OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

皆様の愛機の傷、スレ傷、塗装剥げは如何ですか？

[ギイチャンズ]

Ｍ５の剥げ１	Ｍ５の剥げ２	Ｐ３の傷

正月にＭ５を磨きながらふと見ると、塗装の剥げが確認出来ました。
擦れて塗装が薄くなり剥げたものと思われますが、段々自分のカメラになって行く様でかえって嬉しい気分です。
どれくらい使用したかなと思い保証書を見ると、何と２月１０日でやっと１年、未だ保証期間中でした（驚）

それではと、Ｐ３も磨こうと思い確認したら「あらら」の傷が、、、
こちらは傷無く綺麗に使用したかったのですが、流石に１年以上使用しているので傷が付いても仕方がないかと思いながらも、ちゃんとケースに入れて使用していたのに何で傷が付いたのだろう？というのが感想でした。
でも、白を買う際多分傷とか汚れが目立つだろうなと思いながらもガンダムを想像し、綺麗でも良いしキズキズボロボロでも結構格好良いなと思い購入に至ったことを思い出しました。
両方とも、私の愛機という実感が湧いた一時でした。

皆様の愛機は、どの様な状態でしょうか？
写真をアップ頂けると嬉しいです。

ＰＳ、、、12-50�oEZのマクロは、室内ですとなかなかピントを合わせるのが難しいですね。
特にＰ３は、、、途中で諦めてしまいました。

書込番号：18356774

[ニコちゃん小王]

小生のE-M5は登山に使用するので、
ボロボロでした。

が、
先月、モードダイアルが取れそうになり修理に出したら、
上部カバー全て交換されてきました。。。
なので、上から見たら新品ですが、
横から見るとハゲハゲです。
なんかビミョーな感じ。
頭に来てE-M1買っちゃいました。
(意味不明)

書込番号：18357264　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

艶消しのマット塗装をしたボディが使用状況で擦れてテカッてくるのがなんともみっともないです。
案外カメラバックの中で歩いて持ち運ぶ時に擦れてることが多いようなんですね。

書込番号：18358006

[じじかめ]

中古のシルバーを購入しましたので傷は気にしてませんが、目立つ傷もありません。

書込番号：18358396

[てんでんこ]

最近はつぎつぎ買い換えるので、手持ちカメラのどれも目立つような傷ありません。基本的に3年以内に売る想定ですから、傷つけないように注意もしています。あと、総じて軽いので傷つきにくいともいえそうです。

しかし、傷は名誉の負傷だし、愛着がわいてきます。その意味でオリパナとも愛着のあるカメラはなく、おもしろくないともいえます。いまだに、いちばん愛着を感じるのは昔メインで使っていたボロボロのnF1です。

書込番号：18358814　スマートフォンサイトからの書き込み

[シーカーサー]

剥げれば尊し　愛機のＯＭ
押入れの　肥やしに　早行くとせ
ポイント　いと溜め　このとし月
今こそ買い替え　いざオリオン

書込番号：18360075

[ギイチャンズ]

ニコちゃん小王 さん
>先月、モードダイアルが取れそうになり修理に出したら、
上部カバー全て交換されてきました。。。
なので、上から見たら新品ですが、
横から見るとハゲハゲです。
なんかビミョーな感じ。
頭に来てE-M1買っちゃいました。

え〜、そうなんですか〜？！
ロレックスなんて、オーバーホールに出す前に残しておきたい傷とか質問されます。
特に無いと言うと全てピカピカに磨いて傷無しで戻って来るのですが、それだけ個人の思い出を大切にしてくれるのに、オリときたら、、、
この辺りのお客に対しての気遣いの差が、国際的な有名ブランドとカメラ屋さんとの差でしょうか？

でも、開き直ってＭ１ご購入おめでとうございます。

そうかも さん
私はカメラバッグを使用しません。
全てカメラケースに入れて、使用する時に外します。
カメラバッグを使用しない理由は、「見た目が〜」と言うことからです。
で、更に擦れたりするのであれば、止めておいて良かったです。

じじかめ さん
私が中古で買ったＭ１０シルバーは、軍幹部にスレ傷が付いてました。もう、処分して無いですが、、、
個人的な意見ですが、黒は塗装が剥げると格好良いと思います。人の頭と同じで、剥げ方よりますが（笑）

てんでんこ さん
３年間傷を付けないと言うのは、凄いと思います。
私なんて大事に扱ったつもりなので、約１年で写真のとおりです。
Ｐ３なんてボディジャケットを付けて、そのうえでカメラケースに入れているのに、、、
まあ、おしゃるとおり名誉の負傷？なので、気にしませんが。

しかし、オリパナ共々愛着のあるカメラがないというのは、寂しいですね。
目当ての女性が居ないのに、お付き合いでキャバクラやスナックに行くみたいな感じ（例が良くないですね）。
今度の新型Ｍ５が、ご期待に添えることを祈ります。

シーカーサー さん
深〜い！

書込番号：18362622

[Lonely Diver]

そうかもさん
＞案外カメラバックの中で歩いて持ち運ぶ時に擦れてることが多いようなんですね。

かばんの中で１ｍｍ動く状況として、１分に６０歩、撮影場所まで往復５時間、月２回撮影で１年間のこすれは432,00mmとなります。４３ｍもこすれたらそりゃ剥げても無理は無い。カメラは使って何ぼ。気にしないことにしています。
板状に塗装が剥げたらこれはクレームものですが、こすれ剥げは仕方が無いです。

ダンボールケースでのトラック輸送なんて何Kmにもなります。そう考えると強いものです。でも、凹みはいやですね。剥げは勲章です。

書込番号：18367950

[OM-PEN]

そこそこ持ちだしていますが、提げて歩かず撮るときバッグからだし、撮り終わったらすぐしまうので全く傷やスレはありません＾＾

書込番号：18368039

[glossy]

私は学生時代に新品の帽子をわざと汚してかぶっていました。
そのため、こすれたり磨り減ったりした道具を見ると、使い込まれた美学を感じてしまいます。
でもこんな感性の人間ばかりでは、新製品の売り上げが伸びないので、ピカピカの光沢が美しい新製品をどんどん出したほうが良いと思います。

書込番号：18369234

[ニコちゃん小王]

特にフード部分	ローレットの滑り止め部分もハゲが

山によく持って行く
12-40mmF2.8Proもなんか傷だらけでした。
Proレンズの堅牢さはなかなかのものです。

書込番号：18374354　スマートフォンサイトからの書き込み

[ギイチャンズ]

Lonely Diver さん
私も剥げは良いですが、凹みは嫌です。
剥げは道具として使い込んだ感じがしますが、凹みは扱いが悪いイメージです。

OM-PEN さん
傷スレが無いなんて、素晴らしいですね。
意外と女性の方が鞄に直に入れるとか、乱暴な扱いをされるものだと思ってましたので、、、
しかし、プロフィールの写真、ご本人でしょうか？
こちらの方が、もっと素晴らしい（＾＾）

glossy さん
私は小中学生の頃、何故かおろしたての白いスニーカーが恥ずかしくて、土を刷り込んだりしてました。
今はそんなこと無いですが、、、
道具や皮ジャン及びジーンズとかも新品は新品で良いですが、使い込んだり着込んだりしたものがとても好きです。
ってか、使い捨てでは無く、その様に将来なる物が好きなんですね（＾＾）
逆に、ブロークンデニムみたいな、最初からダメージを与えているものは嫌いです。

ニコちゃん小王 さん
写真アップありがとうございます。
私もパンケーキタイプ以外のズームレンズには、全てフードを付けてます。
理由は、レンズの傷対策です。
フードは傷が付いても良いですが、レンズには傷を付けたくないと言う感じです。
でも、ニコちゃん小王 さんのレンズの様に傷が付いても、使い込んだ道具の傷は名誉の負傷なので、付いたら付いたで良いと思います。

書込番号：18374522

[ニコちゃん小王]

そうですね。
小生も傷があるほうが、
箔が付くと思っておるくらいです。
ピカピカのほうがなんか恥ずかしい。

しかし、E-M1を手に入れた為に、
E-M5使わなくなりました。
サブにしても使いどころがビミョー。
サブならぶっちゃけPENのほうが使い分けできていいなぁ。
なんて思い、
E-M5売ってしまいました。。。
そして、E-PL7を買っちまった。
程よくボロッちくて愛着あったんですけど、
タンスの肥やしにするくらいなら、
使ってくれる方の元へ行ったほうがいい。
なんて思いましたんで。

しかし！！
その数日後にE-M5�Uの画像リーク。
想定外なほどにいい！
ほ、欲しい。
E-PL7買うのはやまった。。。

物欲が止まらない。

書込番号：18377510　スマートフォンサイトからの書き込み

[ギイチャンズ]

ニコちゃん小王 さん
Ｍ５手放なされたんですね〜。

今回、私はＰＬ７じゃなくてＰＬ６を加えて、Ｐ３（１１年）、Ｍ５（１２年）、ＰＬ６（１３年）とオリの３年間のモデルを保有しております。
私の場合、３台保有までが限界です。
４台まで保有したことがありますが、１台は防湿庫の中で保管と言うことになってしまいました。

２台有れば回せるという考えから、性能面、操作性に難が有ったＰＬ５とＰＭ２を売却したのですが、今回またＰＬ６を加えてしまいました。
安かったのと、ＰＬ５での問題点が解決されている様なので購入してみました。

基本、お金と物は遊ばせないタイプの人間なので、あれば良いなは物が増えるのもあってしない様にしてます。
コレクターではないので。

新しいＭ５マーク�U私も見ましたが、かなりメカニカルになってますね！
格好良くて、私の物欲も　うずうずと、、、
でも、マーク�Uがあの格好ですと、シンプルなＭ５もそのまま保有したいなと言う気になっております。

思い入れからしますとＰＬ６が外れ、Ｐ３、Ｍ５、Ｍ５マーク�Uと言うのが、私の将来のラインナップと言ったところでしょうか？
μ４／３のサンサーは約２５００万画素が限界と言われておりましたが、約４０００万画素の噂がありますね。
そうすると、Ｐ３（約１２００万画素）、Ｍ５（約２５００万画素）、Ｍ５マーク�U（約４０００万画素）と違ったセンサ搭載で楽しいかも？！

それまでは、今の３台で撮影を楽しみたいと思います（＾＾）

書込番号：18378554

[ギイチャンズ]

皆様ご回答ありがとうございました。

ニコちゃん小王 さん
Ｍ１末永くご使用下さい。

てんでんこ さん
Ｆ−１は格好良かったです。
私はＡＥ−１でした。
μ４／３で思い入れ出来るモデルに出会えると良いですね！

OM-PEN さん
普通に大事に扱われているのが凄いです。
プロフィールの写真は、もっと凄いです（照）

書込番号：18400080

カメラ選びについての質問 byカメラ初心者

[今年は未年]

現在、人生初のカメラの購入を検討しています。
自転車によく乗るので、行った先での風景撮影や友達と遊ぶ時の記念撮影にカメラを使用します。
私事で大変恐縮ですが、今年の冬からアメリカに進学するので、現在の生活の軸は勉強です。そんな中で、たまに外出や遠出する際に持って行くカメラが重かったりすると持って行くのが億劫になると思います。

そこで現在、考えている候補は
OLYMPUSのOM-Dシリーズ
・E-M5 12-40mm F2.8 PRO レンズキット
・E-M10 14-42mm F3.5-5.6 レンズキット
・E-M10 ダブルズームキット
この３つです。

初心者の目から見てもE-M5のPROレンズは魅力的です。量販店の店員さんも「レンズ目当てで買う方も多い」と言っていました。
一方、E-M10のダブルズームキットなのですが…最初は望遠はいらないのかな？と思いつつもプラス１万で5万円相当のレンズが付いてくるなら、お得だなぁ…と素人の私は思うのですが…どうでしょうか？
購入日は少し先で2週間〜3週間後になってしまいます。

まとめると
・予算は12万
・主に風景撮影に使用する
・より軽い方が好ましい（EOS kiss x7も魅
力的！）
・OM-Dシリーズの形が好き
・E-M10の場合、キットはどちら？
・他にもNiceな機種があったら教えて下さい
・家電量販店での値切り交渉についても詳し
く教えて下さい！

長くなって申し訳ありません…
けど初めてで右も左も分からず、量販店の店員さんの意見だけで決めることが難しかったので今回質問させていただきました。
解答 よろしくお願いします！

書込番号：18377353　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rageon]

候補の中からならM５キットが良いのでは？
少し濡れても大丈夫なのは　自転車移動等には心強い気がしますが。
更に広く写せる広角１２ミリスタートも風景撮影には有利な気がします。
ちょっと重く成りますけどね。
望遠は最悪デジタルテレコンでなんとか・・・
中古で探してみる手も有るかと思いますよ。

ただタイミング的に今買うのはどうかなぁ？と・・・
そろそろ新型の声が聞こえてきていますし。
個人的には
待てるならもう少し待ってみる。
待てないならM５を押しておきます。

書込番号：18377393

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

風景撮影でも望遠は必要です。
綺麗だと感じた部分を切り取る時に…。
と言う訳でダブルズームキットで良いのでは？

レンズ交換が面倒だと思ったら、レンズ２本を下取り又はヤフオクで売って、タムロンの「14-150mm F/3.5-5.8 Di III (Model C001) ﾌﾞﾗｯｸ [ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ用]
最安価格:\50,500(税込)」を買うのも良いかと…。(^^)

書込番号：18377404

[もとラボマン ２]

今年は未年さん　こんばんは

＞初心者の目から見てもE-M5のPROレンズは魅力的です。

と　考えておられるのでしたら　予算OKであれば　一番上位機種のE-M5 12-40mm F2.8 PRO レンズキットが良いとおもいますし　

上位機種購入しておけば　上位機種購入して置けばと言う　後悔もなくなると思います。

書込番号：18377409

[Rageon]

ダブルレンズキットのレンズを　下取りは・・・^^;
両方で一万位にしか・・・

書込番号：18377444

[唐揚げにはレモンかけたい派]

もうちょっとだけ待ってみては。本機の後継機が発表されそうです。既にリーク画像も出ています。

新機種になるので恐らく予算ないでは収まりませんが、それならそれで本機を値引きできる可能性が高まります。

待てない場合は、、大きさが許容できるならE-M5 12-40mmですかねぇ。
ボディは古いですが、レンズが抜群です。カメラはレンズが第一です。

店員さんのおっしゃるようにレンズ目当てで買って、ボディはいつかまた新しいのが欲しくなったら買い換えるとかでいいと思います。

書込番号：18377449　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　予算上、購入できるのなら、上位機種の方が後悔は少ないと思います。E-M5 12-40mm F2.8 PRO レンズキットに必要なら望遠ズームをプラスすればいいと思います。デザインも好みなのでしょうから、それが一番だと思います。

　ただ、もし望遠ズームまで購入すると、それなりの重さになりますし嵩張っても来ます。勉学が主目的であるなら、少し見方を変えて、ハイエンドクラスの大型センサー搭載のレンズ一体型カメラを選ぶというのもありではないでしょうか？

　例えば、パナのＦＺ１０００なら１インチセンサーで、風景や記念写真を撮る程度なら何の問題もありませんし、４００ミリ相当の望遠にもなり、４Ｋ動画にも対応してます。

http://kakaku.com/item/K0000664331/spec/#tab

書込番号：18377463

[αyamaneko]

＞今年の冬からアメリカに進学するので、

どれくらいの期間なんでしょう？

購入した国以外では保証が効かないメーカーが増えていますけど。

OLYMPUSだと↓こんなのが

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/info/2014/08/006/index.html

でも、どっちにしても、冬からなら保証期間もほとんど残ってないか。

書込番号：18377493

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

今年は未年さん
･E-M10 14-42mm F3.5-5.6 ﾚﾝｽﾞｷｯﾄに、して
余った予算で、何か買う。

書込番号：18377627

[t0201]

「OLYMPUS OM-D E-M5・12-40mm F2.8 レンズキット」がいいのでは？
オリンパスの防塵防滴は他のカメラより優れていると思います。
また「5軸対応手ぶれ補正」も心強いと思います。

書込番号：18377803

[ツバ二郎]

望遠と防塵防滴が必要かどうかだと思います。
望遠が必要ならM10が魅力的。
防塵防滴が必要ならばM5しかないですね。
大きさは問題ないんですよね？
初期不良の確認のためにも早めに購入していろいろいじってみた方がいいですよ。

メモリーカードやプロテクターなど、カメラ以外に必要な物があるのでカメラの予算にプラス1万円くらいみておいた方がいいですよ。

書込番号：18377819　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

防塵防滴が必要なければ、Ｅ-Ｍ10のダブルズームキットがいいと思います。

書込番号：18377854

[松永弾正]

E-M5でいいとは思います。基本的にはボディより、レンズに投資した方が良い結果が得られます。
で…まだ、噂ですが…E-M５の後継機の画像が出始めています。
これ自体は春でしょうし、価格もまた高いですが…現行モデルは安くしてくれるでしょう。
待てるなら…春かな？
状況的に待てないなら…僕ならE-M10のレンズキットと、パナソニックの望遠ズームを選びます。
安価な望遠ズームの大きさ…パナソニックの方が圧倒的にコンパクトですよ。

書込番号：18377968　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

>外出や遠出する際に持って行くカメラが重かったりすると持って行くのが億劫・・・

だとすると、12-40mm F2.8は大きくて重いと感じるかもしれませんが大丈夫ですか？
量販店で確認されて、許容範囲だったのならOKですけど。

描写性能は細かなことを言わなければ、 14-42mm F3.5-5.6でも問題ないとおもいます。
12-40mm F2.8の描画をみてしまうと、それなりの違いはあります。
（価格にみあった違いと感じるかどうかは、人それぞれだとおもいます）

価格面を除けば、選択のポイントは小型軽量をとってE-M10か、
自転車によく乗るとのことなので、防塵防滴（重要）をとってE-M5にするかだとおもいます。
（後者はそれなりに高価ですが、高画質なproレンズがもれなく付いてきます）

あと、望遠レンズはあればあったで使い道はあるとおもいます。
以下、私見だらけのレビューですけど、ご参考まで。

【E-M10 14-42mm EZ レンズキット】
http://review.kakaku.com/review/K0000617292/ReviewCD=766207/#tab

【E-M5・12-40mm F2.8 レンズキット】
http://review.kakaku.com/review/K0000617288/ReviewCD=782482/#tab

書込番号：18378002

[まきお929]

　E-M5とE-M10、画質については変わらないと考えて良いと思います。
　その上で、「E-M5 12-40mm F2.8 PRO レンズキット」か「E-M10 ダブルズームキット」となりますが、私なら望遠レンズがあるE-M10を選びます。その理由としては、普通に写真を撮っていて防塵防滴がありがたいと思う事はまず無い一方、望遠がないと撮れない、望遠があったらと思える事はそこそこあるからです（写真を添付しておきました）。
　12-40mmと14-42mmの画質の差ですが、これから写真を始める人からすれば、普通に風景写真を撮る分には大きな違いを感じないと思います（ちなみに、この両者のレンズの画質の違いを数パーセントとするなら、撮る人の技術とセンスでつく差は数十パーセントから数倍って感じです・・・笑）。
　私なら、E-M10 ダブルズームキットを選んだ上で、余ったお金でちょっと勉強します。例えば、マイケル・フリーマン著「PHOTOGRAPHER'S EYE -写真の構図とデザインの考え方」あたりを読むと、どういう写真が良い写真かという事と、そんな写真を撮るために必要な事が分かると思います。
　それでもお金が余ったら・・・、私なら単焦点45mmF1.8を買いたいですね（沼への誘い）。

書込番号：18378272

[めぞん一撮]

私も自転車にカメラ１丁、斜め掛けで出かけたりしますが、E-M5＋防滴レンズは心強かったですよ！

突然の雨なんかももちろん安心なんですが、砂埃とかにも強いので晴れの日にもお役立ちでした！！！

今はE-M1に買い換えてしまったので、担いでいくのもE-M1になってしまいましたが、頼りになるのは一緒です！！！


40DやE-P3が相棒だった時もありますが、持ち出しの気軽さが違いますね！！！！


なお、軽さが目当てなら、12-40Proのかわりに12-50も有りですよ！
自転車で吹っ飛んで行って広い風景や、知らない町並みを撮るのに、換算24mm〜のレンズはお役立ちです！！
他社の、kissとかではなかなか選択できない特権みたいなものですから、ぜひご活用を！！！



ぜひアメリカでもロードでかっ飛んでください！！！！

書込番号：18378399

[ryo78]

レンズ交換式でなくてもよいなら、GRやRX100M3辺りもいいですよ。
スナップや風景にはぴったりです。GRならセンサーサイズもマイクロフォーサーズより大きいです。

携帯性ってかなり大事ですよ。

防塵防滴や、レンズ交換式にこだわるなら、E-M5あたりがお買い得。

書込番号：18379169

[esuqu1]

12-50ではついアートフィルター撮りが増えてしまいました(笑)	12-50防塵防滴どころか多少の水没も経験したボディは安心感大で大胆に狙えます	12-35/2.8この繊細感がレンズによって大きく変わりました^^	過酷な状況でも頼りになる軽量システムですね^^

E-M5と買えるなら12-40/2.8買った方がいいです。

私はオリンパス12-40/2.8が発売前でしたので、仕方なくパナソニック12-35/2.8一択でしたのでこちらを買いました。
それまでは純正12-50mmで防塵防滴を活かす形で、ローアングルで水面近くとかネイチャー撮影主にしていました^^

軽く気軽に持ちだせる環境、ボディ内手ぶれ補正の猛烈さにより、写真ばかりか動画も手持ちで残せて便利でした^^

12-50でもある程度満足はしていましたが、普段ニコン機を使うため繊細なものを撮ると描写力不足が気になっていました。･･･すこし線が太いかなぁ〜なんて感覚です。
ですが、アートフィルターなどを活かし楽しい撮影出来ていました^^

･････が、やはり樹氷を綺麗に撮りたい、秋の紅葉や桜も綺麗に撮りたい･･･など繊細な部分の欲求が強くなり
パナ12-35/2.8に買い替えましたが、これが大正解^^

それまで、描写力では単焦点レンズ20mmf/1.7に頼っていたのですが、このズームを購入してから使わなくなりました^^

純正。12-40/2.8も同格の写りをするレンズです！
先に買って後悔する事はけしてないと思います^^
買えるときに買っちゃいましょう♪

（個人的に、パナ12-35はインナーズームのためレンズ長が変わらず軽いため12-40には買い変えるつもりはありません）

ましてやアメリカ！そうそうこの先滞在することは無いかもしれない所。
いいレンズで残して帰りましょう^^

ps:今現在、私はE-M1も追加していますが現役でE-M5は稼働中です。
撮影、削除を繰り返すとすぐにバッテリー消耗しますので、出来たら予備バッテリーはもう１本用意が良いです^^

書込番号：18379712

[lulunick]

海外に行かれるなら軽量で汎用性が高いこと。＋思い出だから高画質でもあってほしい。そのような目的にmFTは良い選択だとおもいます。
お勧めはEM-5もしくはEM-10ダブルズームキット(EZでないほう)です。EM-5は防塵防滴ですがキットレンズは防塵防滴ではありません。アウトドアや雨でも気にせず撮影したいのなら、将来的なことを考えてEM-5をお勧めします。
オリンパスの防滴防滴は結構使えます。海、雪山でも実績があります。また、EM-5はEM-5IIが二月に発売の可能性が高いようです。
レンズについてはダブルズームキットがあれば14-150mmがカバーでき、デジタルズームも使用すれば14-300。風景から野鳥くらいまでいけます。フラッシュがたけない室内や、夜景以外であればオールマイティです。

ここからがスレ主様を無視した意見ですがご容赦ください。
お勧め1 OM-5 or OM-10(アウトドアでの使用で考えてください) + ダブルズーム + 25/1.8
明るい標準単焦点を加えることで夜景や室内で綺麗な写真が撮れます。これは予算内でいけると思います。
お勧め１につけ加えて、ダブルズームを14-150 4/5.6一本に変更する。パナやタムロンからも同じようなレンズがあります。レンズ交換の手間がいらず、シャッターチャンスは確実に増えますよ。旅行に適したレンズです。これに明るい単焦点を加えると、2本のレンズでかなりの状況でokです。
お勧め2 OM-5 + 12-50/3.5-6.3(このレンズは防塵防滴でマクロも撮影できます。キットもあります。) + 25/1.8
望遠以外はok。どうしても望遠もと考えるなら若干重いですが75-300II/4.8-6.7の追加もいいと思います。

14-40/2.8proは防塵防滴でいいレンズのようです(小生は12/2.0 20/1.7 45/1.8のいずれか二本で代用か、FTのズーム
レンズを使用してます。)。ただmFTレンズとしては重く、お散歩感覚ではなく、写真目的って感じになります。25/1.8は単焦点ですが小さく軽いです。画質は同等で、さらに明るいですよ。
ダブルズームキット+25/1.8 オールマイティでかつ高画質も手に入ります。

書込番号：18379997

[デジカッパ]

1月４日の満月です

私はフォーサーズをほとんど処分して中古ですがＥ−Ｍ５レンズキットを
昨年購入しました。
Ｅ−Ｍ５レンズキットが、良いと思います。
他のレンズは防塵．防湿では有りませんが、M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II が
良いと思います。
M.ZUIKOでは、有りませんが、
ズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6（MMF-3付)でもかなり、大きく撮れます。

書込番号：18380776

[今年は未年]

皆さん返信が遅くなり申し訳ありません！
たくさんの意見、ありがとうござます！
まだ決定ではありませんが、E-M5 PROレンズキットに心は傾きつつあります。

しかし、「まきお929さん」の言う望遠レンズでしか撮れない画があるというのは…正にその通りだと思い...
安価な望遠レンズというのはないものでしょうか？
オークションがいいですかね？…
あとは…単焦点レンズというのは、そんなに違うものなのでしょうか？
E-M5のPROレンズキットに加えてレンズを買うとなると、望遠か単焦点どちらか選択しなければなりません！
その場合はどちらがいいですか？
もちろん撮りたい物によって変わるのでしょうが…皆さんの私的な意見でいいので、
意見を下さい！
レンズを安く買いたい場合は…オークションになるのですか？
引き続き、解答よろしくお願いします！

書込番号：18380956　スマートフォンサイトからの書き込み

[今年は未年]

esqu1さんの写真…個人的にかなり好きです！とくに１枚目と最後のは好きです！
アートフィルターですか…
そういえばE-M5はE-M10に比べてアートフィルター少ないんですよね…他にもWi-Fi機能なかったり…？
気軽さ という面ではやはりE-M10なのですかね…
けど、長く使っていきたいので、いい物を！っというとE-M5ですかね〜...（カメラって長くてどのぐらい使えるものなんですかねー？）
あ”ー！頭が爆発しそうです！

書込番号：18380993　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rageon]

オクよりキタムラやマップカメラ等で中古は探すのが安心でしょう。
最低限の保証は付きますからね。
単焦点はまず　望遠を買ってみてからで良いと思いますよ。
使って行くうちに、自分の好みの焦点距離が見えてくると思うので
その時に検討する。　かな？

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150/4.0-5.6 Rの中古なら
１万から１万六千円位で探せそうですね。
基本　フードが別売なのですが中古の場合は巧くすれば付属している物も有りますから
それらも踏まえて検討してみてはいかが？

＃キタムラ限定の話
店頭在庫でまだネットに上がっていない下取り品等が有れば
カメラ購入時に価格の交渉をしてみるのも有りかもしれませんよ？
基本　ネット掲載されている物は値引き出来ないので。

書込番号：18381147

[シーカーサー]

デジカッパさん

その大きさだとデジタルテレコンを使ってませんか。

書込番号：18381966

[t0201]

オークション＜中古＜新品
オークションはリスクが高いです。おすすめしません。
中古ならキタムラ等の大型店。
のちのち新品

書込番号：18382054

[デジカッパ]

シーカーサー さん 失礼しました。
デジタルテレコンをONにしている事を、忘れていました。
35ｍｍ換算で1200ｍｍになります。
手持ちで撮りましたが、重くて腕が疲れました。

書込番号：18382112

[esuqu1]

セレクトカラー遊び（E-M1)	同じ空をドラマチックトーンでも撮ってました^^	オリのドラマチックトーンが使いたくて買いました！EーM5(笑)	気軽に楽しく遊びながらが本格的にがオリンパス機の大好きな所です

>E-M5はE-M10に比べてアートフィルター少ないんですよね…他にもWi-Fi機能なかったり

そうですね^^
流石に調べられてるだけありますね♪

アートフィルターは、E-M5になくて残念だなと思うのは、セレクトカラーとビンテージかな^^
Wi-Fi機能は、私はカメラで使わないので困る事ありませんが、使いたいって方には重要な事かもしれませんね。

アートフィルターは正直、遊びです(笑)

それでも液晶ファンダーは確認しながら出来栄えを見て撮影できるのでホント楽しく遊べます^^
RAWで撮っておけば、あとからソフトでアートフィルター遊びも出来ますので、ここぞと言うときは
RAW＋JPEG撮影しておくと後悔ありません^^


>長く使っていきたいので、いい物を！っというとE-M5ですかね〜（カメラって長くてどのぐらい使えるものなんですかね

そうですね･･･
いま、オリンパスで言うと、やはり使った経験上からいうと高いですがE-M1がダントツです。
画質、出来映えは正直、E-M5やE-M10と殆ど変わりません^^
ボディの差よりも、レンズの質の差の方が大きく出てきます。

ニコンでもそうなのですが、高ければ画質が良い、良く写るのでわ！？と思われてる方も多いと思いますが
けしてそうではなくて、操作感、安心感、耐久性が段違いに良いという大雑把な言い方ですが、ある程度あってると思います^^

同じように、E-M1はE-M5に比べて使い心地が大きく進化し、相変わらずオリンパス機は、ボタン操作がメチャ多く
ニコン機のように直感で使えない事が多すぎですが、それでも凄く使いやすくなりました^^

長く使っていくと考えると、いいものを････と言う事であれば、お薦めは今ならE-M1という事になりますが
あくまでもデジタル機器、飽きが来るまでがその人の寿命と考えたら宜しいかと思います^^

たった一台のカメラを修理も出来なくなるまで使い倒している人････いったい何人いるかという世界じゃないですかね^^

そういう意味では、今、E-M5とE-M10を比べて、E-M5に心残りがあるとすれば、E-M10の愛情寿命というのが短くなるかも･･
そんな気がします^^

間もなく、E-M5の後継機が発表されると思います。
買ってすぐにまた、旧型になります･･･それに耐えれますか？^^

耐えれたら、E-M5でしょうが
まだ、初めての一眼という事えあれば、まだまだ比べるという知識も経験もないのですから
まず、楽しく撮れる方を選んでみては如何でしょう^^

アートフィルター、Wi-Fi機能を使い学生生活を楽しみ、就職してから、バイトをして
カメラにハマったと思ったら、機材をその時のベストにランクアップしたらどうでしょう^^

長い目でみても、やはりいいレンズを持っていれば、遠回りすることなくボディの買い替えや追加サイクルが長くなります。
格安レンズを持てば持つほど、カメラのせいにしてしまい、買い変える事多くなるんです^^


なんでレンズなんかにカメラより遥かに高い金かけるんだ････
私もカメラを始めたときにはすっごく思いましたので(笑)

そしてボディをランクアップしていきましたが、思うように撮れずぶち当たったのはレンズという事になります^^

車のパーツ収集のようにキリがない世界でもあります(笑)
まず、気軽にどこに行きたいか（撮りたいか）を決めて、気軽にドライブしましょう♪


運転、飽きるかもしれませんからね(^^)v

書込番号：18382201

[にゃ〜ご mark2]

esuqu 1さん

> パナ12-35はインナーズームのためレンズ長が変わらず軽いため12-40には買い変えるつもりはありません

インナーズームは、パナ35-100mmでは？ パナ12-35mmは、ズームすると23mm伸びます。



E-M5を推す人が多いようですが、E-M5とE-M10のサイズ差もありますが、12-40mmPROと14-42mmEZのサイズ差はデカイですよ。

> たまに外出や遠出する際に持って行くカメラが重かったりすると持って行くのが億劫になると思います。

ならば、初心者の方ですしE-M10の方が良いと思います。PROレンズは、カメラにハマってからでも遅くないと思います。

あと、普通に望遠レンズは必要でしょう。^ ^

書込番号：18382392　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

にゃ〜ご mark2さん


あっ(*￣∇￣*)

そうだった、35-100でした^^;
12-35/2.8は伸びましたね。　　ご指摘ありがとうございました♪

写りの差、あまりないのと、軽さを優先して12-35にしてます^^
余談ですが35-100と40-150にかんしてはホント使い道に迷うぐらいいいレンズですね♪

書込番号：18382515

[lulunick]

45/1.8　F7.1	45/1.8　F1.8	40-150/2.8　テレコン210ｍｍ　ｆ4.0　シャッタースピード1/2000

＞E-M5のPROレンズキットに加えてレンズを買うとなると、望遠か単焦点どちらか選択しなければなりません！

12-40/2.8であれば、望遠レンズをお勧めします。

12-40/2.8は単焦点ほどではありませんが暗いところでも撮れますし、画質は良好です。単焦点の出番は少ないと思います。

望遠レンズはオリンパスなら下記3本です。
・40-150/4.0-5.6(ダブルズームキットの望遠.中古なら2万円以下。明るいところでは十分です)
・40-150/2.8(明るくて画質も良好。800g近くの重さです。)
・75-300II画質はキットレンズ並で暗いですが、超望遠が手持ちで撮影できます。

明るさは望遠こそ必要です。シャッタースピードが稼げ、ブレを抑制できます。その意味ですと40-150/2.8となりますが,値段だけではなく、重量も問題。proでそろえるとレンズだけで1.2kgとなり、カメラマン風となってしまいます。
75-300IIも使い方を選べばいいのですが、最初に買うことはお勧めしません。
40-150/4.0-5.6が190gと軽くいいいと思います。明るい場所では写りもいいです。記録用と割り切りましょう。

＞単焦点レンズというのは、そんなに違うものなのでしょうか？
写真１と２は45/1.8でとりました。まず写真１です。
左から70-300(FTレンズです。アダプターがついています)、40-150/2.8、14-54II(FTレンズ。これもアダプターつきです)、20/1.7です。画角が違いすぎ比較にできないのですが、単焦点とズームはサイズが全然違います。

多くの単焦点レンズは高画質のズームレンズと比較して、ズームレンズの画角を単焦点レンズと同じにすると、画質は同等で、ズームより明るいです。

広角から標準域は体の前後でズームがカバーできます。小生は仕事場、食事、室内。暗い室内は20/1.7の1本です。小さいのでPenに付けっぱなしで通勤カバン内です。タワーや神社仏閣、建物(施設見学)の場合は、12/2.0に変えてます。

旅行では流石に体ズームができないことが多く、12/2.0+20/1.7+40-150/2.8か、14-54II+40-150/2.8が基本です。

単焦点の写りですが、被写体をデフォルメできます。一枚目はF7.1、二枚目はF1.8です。レンズが浮き上がって見えませんか？20/1.7で開放近くで撮影していると、人物などでも時々ドッキとする写真が撮れます。小生未熟にて計算でとれる腕ではありませんので偶然ですが、暗いレンズではなかなか得られないことです。

明るい望遠レンズはボケだけでなくて・・・
鳥の写真はテレコンで210mm　Ｆ4.0　シャッタースピード１/2000で連射です。シャッタースピードが速いのでぶれが少なく撮れます。倍率が高いほど明るいレンズが必要です。ただ、使用できるISOが高く設定できるようになってきたので、それも昔ほどではないですが、それでもf2.8 はありがたいです。
いろいろ書きましたが、
ダブルズームキット＋標準単焦点25/1.8か、12-40proのみ、もしくは12-40pro＋40-150/4.0-5.6が良いかと思います。


あくまでのも私見ですので、多くの方々と意見が違うかもしれませんが、カメラライフの参考になれば幸いです。
カメラライフを楽しんでください。

書込番号：18383748

[ギイチャンズ]

スレ主様
私はＭ５＋１２−４０�oＦ２．８ＰＲＯをお勧め致します。
現在の所有物はプロフィールを見て頂ければ分ると思いますが、一時Ｍ１０とＭ５を所有しておりましたオリ機一筋の初心者です。
Ｍ１０はとても良く出来たカメラだと思います。
多分購入されても問題無く良いカメラだと思われると思います。
逆に、Ｍ５はスイッチ類が防塵・防滴対応に為ブヨブヨしていて、馴染めないと言われるかもしれません。
個人的には慣れれば全く問題無いので、どちらを購入されても大した問題は無いと思いますが、、、
更に個人的な話ですが、今の保有物が無く現行の知識を保有しながら一から購入しなさいと言われたら、間違いなくＭ５＋ＰＲＯレンズから入りたいです。
実際はＰＲＯレンズを使用した事は無いですが、このクチコミの信用出来る諸先輩が素晴らしいと評価されているＰＲＯレンズは、間違いなく逸品だと思います。
そこからスタート出来たら、最高だと思います。

ここから先はメチャクチャ個人的な考えですので、スルーされても構いません。
単純に、Ｍ５に対する思い入れだけですので。

Ｍ１０は、Ｍ５と比べるとオーラが違います。
実際、手に取ったら感じて頂けると思います。
私がＭ５を最初に見た時の印象は、「何時かこい言うカメラを所有したいな」と言う感じでした。
価格は高いし高値の華だったのは事実ですが、別格でした。

実際の事は良く分りませんが、歴史的に見ましてもＭ５は一生懸命社運を賭けて作ったカメラ、Ｍ１０は売れれば良いや程度に思えてなりません。
Ｍ５はオリの社運を背負った旗艦でした（実際はオリンパスイメージグとしては、Ｍ１０にも社運を賭けていたのかも知れませんが？）。
言うならば、生粋の貴族でしょうか？
はたや、Ｍ１０はＯＭＤの看板で着飾った成金って言うイメージです。
ミーハーには良いですが、カメラを道具ではなく友達に見える人達（私だけかな？）には少々軽過ぎます。
特に、メイン機としては。
私はＰＥＮもＰ３の方がＰＬ６より好きですが、多分根底にある理由はそこにあると思います。
腐っても鯛が好きな訳です（要はエントリー機より旗艦が好きってことです）。
今はＭ１０の方が人気が有ると思いますが、１０年後は間違いなくＭ５の方がオリの歴史に残る名機になると、個人的には思っております（贔屓し過ぎ？）。
デジタル機器は新しい方が、良いに決まっております。
でも、これだけの歴史的背景が有れば、Ｍ５�Uが出ようと初代ＯＭＤのＭ５はその地位は揺らがないでしょう。
言い換えますと、例えタンスの肥やしになったとしても、Ｍ５はＭ１０うより価値が有ると思います。
こんな安値で新品で買える期間は、限られていると思います。
これこそ、買い時ではないでしょうか？
Ｍ１０なんて将来現行単価より、もっと安くなりますよ。
どうしても心残りなら、その時買えば良いでしょう（笑）
今夜は少々酔っ払い過ぎました。
明日、このレスを見たら恥ずかしいかもしれません、、、

書込番号：18387514

[小さな御褒美]

・E-M5 12-40mm F2.8 PRO レンズキットがコスパいいんじゃないかな。

書込番号：18387533

[lulunick]

2月にEM5IIが出るようです。14-150II(防塵防滴)も出るようです。EM5IIのキットレンズになる可能性が高いです(お買い得価格ですよ。きっと。)。ボディもレンズも防塵防滴でトータルで500g程度。機動性は最高です。∔一眼らしい高画質、ボケを味わうのに25/1.8も合わせて購入されてはどうですか？

書込番号：18397083

ＩＳＯと解像度について

[ジミー ペイジ]

M5と12-50�oEZ＋14-42�oEZを使用しております。
ついこの間、M5の液晶画面で画像を再生し、INFOメーションボタンを押して数値を確認していたら、何と1SOが全て1600になっており驚きました。
多分何かの拍子にいじってしまい、ＩＳＯオートから1600に切り替わってしまったのだと思います。
晴れた日にＰモードで撮っていたのですが、シャッター速度が2500でF11、500でF10、200でF5.6とかカメラの方で自動的にシャッター速度と絞りを調整してくれていた様で、背面液晶の×１４で画像を見ても細部までくっきり綺麗に写っておりました。

ここで質問なのですが、
�@一見綺麗に撮れている写真ですが、ISO1600で撮ったものはＡ４とかに引き延ばすとノイズが出るものなのでしょうか？
�Aもし、1600ではノイズ無く綺麗に撮れると言うことでしたら、ISOオートでも上限設定を1600にしておけば、暗いところでもノイズ無く綺麗に撮れるのでしょうか？
�B皆さんは、ISOの上限をどの程度でお使いでしょうか？
�C�Aの質問とは真逆になってしまうのですが、家の中の少々暗めの電球の灯りで（ISOオートですと5000になってしまう程度）約2M離れた位置から42�oの焦点距離で、5�o角程度の文字にピントを合わせて撮影しますと、12-50�oEZはボヤっとしながらも比較的読めるのですが、14-42�oEZはボケボケとなってしまいます。レンズを明るい12-40�oPROや単焦点に替えれば、くっきり写るものなのでしょうか？
手持ちのレンズは両方とも気に入っているのですが、少々暗いところでの解像度が悪くがっかりしております。特に、14-42�oEZは、こんなレベルだと思って使用しなくてはならないのでしょうか？
レンズの性能ではなく、私の腕が悪いのかもしれませんので、両面からご指導頂けると嬉しいです。
よろしくお願い致します。

書込番号：18277417

[松永弾正]

僕の常用限界は800です。オートにはしていません。
明るい場所なら1600のノイズでも気にならないのかもしれませんね。
暗い場所や黒いものだと目立ちますよ、ノイズ。
僕はジャイアントパンダをよく撮ります。屋内で黒い部員…活動的で感度を上げざるえない場合は、結構目立つし潰れます。
明るい単焦点は確かに効果的でしょうね。
その分、深度が浅くなりますからご注意を。

書込番号：18277497　スマートフォンサイトからの書き込み

[Satoshi.O]

�@　ノイズは個人の許容範囲であって、出るとか出ないではないですね。どこまでを許容するかです。私ならA4でも全然オーケーとしてます。

�A　ISO1600が許容範囲であれば、オートで1600を設定しておけばいいと思います。

�B　日常スナップではオートでISO100〜6400、風景撮影ではISO100〜400、動き物を取る時はISO1600〜3200くらいです。

�C　劇的変化はないと思いますが、単焦点ならクッキリ感が増すでしょう。ただし手ブレしていないことが条件です。

書込番号：18277533

[ryo78]

用途によりますが、ISOは低い方がきれいです。
基本AUTOでISO400までにしておいて、暗所では必要に応じて個別にISOを3200までで調整します。
手ぶれなんかもあるので、人によって必要なシャッタースピードは変わると思います。

暗所では、明るいレンズだと、ISO感度が低くてもシャッタースピードが稼げるので、やはりきれいに撮影しやすいですね。

書込番号：18277543

[ジミー ペイジ]

松永弾正 さん:800ですか！M5は25600まであるのに三桁なのですか。
電球下では、かなりシャッター速度が遅くなりませんか？
ムック本では200-400が良いと書いてありましたが、三脚を使用するか明るいレンズと書いてありました。
800〜25600は感度が上がる程画像は悪くなると書いてありましたが、800ですと最下限ですね。ふむふむ

Satoshi.O さん：�@�A個人の許容範囲ですか。初心者なのでその判断が難しいです（＞＜）�B結構変えるものなのですね。私は常にオートのみでしたので、勉強になります。�C劇的変化は無いと言いながら、クッキリ？どう言う事でしょう？

ryo78 さん
更に400ですか！！もろムック本の推奨値です。やっぱり、その位気合を入れなければなのですね。暗所で変更するのを忘れたら、シャッターがなかなか降りないですね（焦）

オートで、400、800、1600と試してみたいと思います。

書込番号：18277617

[一体型]

42mmF5.6 ISO5000	45mmF1.8 ISO500	背景のボケ比較42mmF5.6	45mm F1.8

高感度による画質低下と手ぶれが原因ではないでしょうか？
12-50mmより14-42mmEZのほうが描画が甘かったのは小さいレンズで持ちにくかったため大きくぶれたのではないかと。
小さいレンズの場合、一眼レフのようなレンズ中心の持ち方でなくコンデジのようにカメラ本体を左右からつかむなど、カメラ中心に持つと安定しますよ。


E-P5（画質や手振れ補正の効きはE-M5とほぼ同じ）で旧式標準ズーム42mm域 F5.6と45mmF1.8の比較画像です。
どのくらいの暗さを想定しているかわからなかったのでかなり暗いところで撮影しました。
シャッター速度1/8秒で手持ち。

45mmF1.8の暗所性能は標準ズーム望遠端の約10倍。
F5.6でISO5000のところをF1.8ではISO500で同じくらいの明るさで撮ることができます。同じ感度なら10倍速いシャッター速度で同じ明るさで撮ることができます。
ただしその場合、よくもわるくも背景が大きくボケてしまいます。

ちなみにF2.8の暗所性能は標準ズーム望遠端の約4倍。F2.8とF1.8のレンズでも暗所性能は大きく異なります。
標準ズーム広角端、つまりF3.5でISO5000のところをF2.8のレンズならISO3200で撮影できるようになるだけです。

今回、初めてISO5000を使ってみましたがノイズは盛大にでるけど意外に解像しますね。
高感度ノイズ低減は弱に設定しています。

書込番号：18277850

[みなとまちのおじさん]

E-M5と同じセンサー（といわれる）のE-PM2と、MZD12−50mmEZにEZではないMZD14-42mm�Uを持っています。

＞シャッター速度が2500でF11、500でF10、200でF5.6
まず、m4/3センサーの場合、絞りはF8程度にとどめたほうが無難です。F8を超えると「小絞りボケ」といわれる現象が発生しやすくなり、「絞ったのに何でこんなに甘いの？」ということになりがちです。私の場合は、Aモードで絞りをコントロールしています。

もちろん、何らかの意図があって絞り込むということもアリだとは思いますが、解像感の低下は覚悟したほうがよろしいかと思います。

�@〜�Bについてですが、あくまで個人の許容度の問題ではないでしょうか。A4に引き伸ばしたからノイズが出るというのではなく、引き伸ばしたぶん、ノイズが目立つようになるということでしょう。

私はISO上限3200に設定しています。手持ち夜景撮りが趣味なので（悪い趣味ですが　苦笑）、ブレブレ写真よりは多少ノイズがあってもきちんととめられた写真のほうが遥かにマシと考えるからです。もちろん、低感度で撮るに越したことはありませんし、通常は上限800までにされるのが無難でしょうね。ISO3200はあくまで非常事態用です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002792/SortID=16818276/#tab

＞12-50�oEZはボヤっとしながらも比較的読めるのですが、14-42�oEZはボケボケとなって
一体型さんがおっしゃるとおりでしょう。
正直言って、12−50mmEZはとりたてて優れたレンズではありませんが、鏡筒が長く伸縮しないのでホールドしやすいぶん手ブレの度合いが軽減された結果、解像感の低下が少なかったのではないかと思います。14−42mmEZでもホールドの仕方を工夫したり三脚を使うなどしてみられては？

＞レンズを明るい12-40�oPROや単焦点に替えれば、くっきり写るものなのでしょうか？
私も効果的だとは思います。開放F値が明るいぶんISO感度上昇を抑えられますし、そもそもレンズ自体の性能が違います。ただ、それなりに出費がかかります。まずはお手元の2本のレンズでもう少し工夫されてみてはいかがでしょうか。

書込番号：18278200

[てんでんこ]

A4までということですが、自分的にはA4に伸ばして問題ないコマはA2でもほとんどどれも大丈夫ですし、たいはんがA1にもできます。キャビネまでならわからなかった粗が目立ち始めるのがA4ということです。

そういう目で見てるとm43はISO800が一応の限界で、できればISO400で抑えたいところ。実際にはISO100か200でISO400に上げるときでさえ、小さな決断があります。もちろんISOオートは使いませんし、25600や51200など思いもよりません。以上は、昨今ではかなり保守的な考えでしょうけど、フィルム時代の長かった者には同じ考えが少なくないでしょうし、それで不便だとも感じません。

あと、ノイズ感は感度だけでなく光線状態に影響される部分が大きと思います。だから昼間の1600とかは問題ないかも？です。しかし、ディテールが精彩さを失います。

レンズの解像性能に関して、m43では、中央部に関してはキットレンズといえども物足りなさを感じたことはありません。しかし、周辺にはやはり差があります。

12-50は持ってませんが、12-42EZよりいいと思っていませんでした。「ボケボケ」という表現が気になります。しつこつ撮り比べてみました？

書込番号：18278616　スマートフォンサイトからの書き込み

[ギイチャンズ]

スレ主様

ご質問に対しまして、私の個人的見解を記させて頂きます。

�@背面液晶を×１４で見て綺麗であれば、Ａ４に引き延ばしても問題無いと思います。

�A先に皆様が書かれているとおり、ノイズは主観だと思います。ただ、暗所で１６００を上限に致しますとシャッタースピードが遅くなりますので、手振れの方が心配です。

�B私の所有機はＰ３とＭ５ですが、Ｐ３＝８００、Ｍ５は１６００を上限にしております。Ｐ３は高感度が劣ると言うのが理由ですが、実際は左程差が無い様に思われます。でも、目が肥えた方が見ると分ると思いますので、見栄でそうしてます（笑）
で、暗いところでは、上げる様にしております。

�C私も以前その様な試験をしたことがありますが、その時は以下結果だったと記憶してます。

使用レンズ：オリ ED14-42�oF3.5-5.6EZ、ED12-50�oF3.5-6.3EZ、45�oF1.8、パナ 14-140�o/F3.5-5.6ASPH./POWER O.I.S

撮影条件等：電球のシャンデリアの下で、ベッドから約２．５ｍ離れた頭皮マッサージ機の３〜５�oの文字を焦点距離42〜46で撮影。

結果：14-42�oEZ<14-140�o<45�oF1.8<12-50�oEZとなり、14-42�oは殆ど文字が読めないレベルでした。

しかしながら、45�oF1.8がブレテいるので手振れだと思い、手押しじゃなくタイマーを２秒にして撮影し直すと、

14-42�oEZ<14-140�o<12-50�oEZ<45�oF1.8となりました。

更に、パナのレンズ補正スイッチを入れますと、

14-42�oEZ<12-50�oEZ<45�oF1.8<14-140�oとなり、何とオリのレンズは全てボケているのに対して、パナのレンズはクッキリでした。

私レベルですとレンズの解像度というより手振れの方の影響の方が大きいことが分りましたと共に、オリの４軸、５軸補正より、パナのレンズ補正の方が向いているのを実感致しました。

書込番号：18279026

[みなとまちのおじさん]

＞14-42�oEZはボケボケとなってしまいます

私もてんでんこさんと同じ疑問を持っています。
12−50mmEZだってそんなにほめられた描写ではないように思うのですが‥‥
できれば12−50mmEZと同じ条件で撮った14−42mmEZの「ボケボケ」の写真をアップされてみては？

手ブレの可能性と書きましたが、E-M5は5軸手ブレ補正ですし、1/8秒程度ならそんなにひどい結果になるとは思えないのですが。ひょっとしたら14−42mmEZに何らかの不具合が生じているのかもしれません。

書込番号：18279221

[ブロッコリーとにんじん]

ISOの話は他の人がすでに仰ってるとおりです。

私は14-42�oEZを持っていませんが、各所のレビューサイトの画像を見ると
すごく写りの悪いレンズだと思いました。
14-42mmEZ発売前はそのコンパクトな外観やデザインに興味を持ち、
欲しいと思っていましたが、実写画像を見て大変がっかりしました。

ズームなのにあの薄さは凄いのですが、薄さ以外に良い点が思いつきません。
オリンパスはなぜあのレンズにM.ZUIKOと付けたのだろうかと思いました。
本当にマイクロフォーサーズのレンズの光学水準を満たしてるんでしょうか…？

書込番号：18279516

[あんこ屋さん]

14-42mmEZは確かに写りは甘いと思いますが
ボケボケになることはないので
もしかしたら　暗いところでの撮影だったので
ピントが合っていないのにAF合掌音がなり
ピントが合っていると思ってシャッターきったので
ボケボケの写真になったのではないでしょうか？
コントラストAFでは　たまにあることです。
三脚に載せて　拡大MFでしっかりピントを追い込んで
再度試してみてから写り具合の判断をした方が宜しいかと思います。

書込番号：18279684

[一体型]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000617302/Page=4/SortRule=1/ResView=all/#17258925
12-35mmF2.8や20mmF1.7との比較画像が紹介されていますが、
等倍で見比べても12-35mmF2.8と遜色ないし、単焦点の14mmF2.5や17mmF2.8や20mmF1.7の少なくとも解放時の画質よりは優っているし、めちゃくちゃ写りいいですよ。

レビューサイトの場合、製品版前のα版の場合もあるし、個体差の大きいレンズなのかもしれません。

ユーザーの書き込み（当然、製品版）を読むと、旧式の大きいレンズより写りがシャープになっているという意見の方が多いみたいです。

光学的な問題があるかどうかは、低感度で遠景など高い解像力が要求される被写体を可能であれば三脚を使って撮影すると判断しやすいですよ。
どこまでが仕様の範囲内かはメーカー判断になりますが、自分で判断できない場合はメーカーにメールで送ってチェックしてもらうこともできます。

パナのパンケーキズームや14mmF2.5も個体差が大きいようなので、小さいレンズは個体差が出やすいのかもしれませんね。

書込番号：18279751

[ブロッコリーとにんじん]

＞一体型さん
本当ですね。おどろき！
ご紹介の比較画像では14-42mm EZはよく写ってますね。
レビューサイトはα版の場合もあるんですね。
製品版と写りが違うならレビューの意味がない気が…
個体差なら、ハズレを引いたら悲しいですね。

書込番号：18279794

[一体型]

有名レビューサイトやカメラマンは発売前に試作品を貸し出してもらうことがあるようです。

大当たりの個体の写りは驚異的だと思います。比較画像を見たときはびっくりしました。

14mmF2.5やパナのパンケーキズームも個体差が大きいようですから、小さいレンズは個体差が大きいのかもしれませんね。
どのレンズにも言えますが購入したら、最低感度に設定して三脚を使い遠景を撮影したり、新聞紙を複写したりしてチェックしたほうが良いでしょう。

海外レビューサイトのピンボケにしか見えない画像をわたしも見たことがあります。
あそこまでひどければ、購入直後なら間違い無く調整なり、交換をしてもらえるはずです。
片ボケどころか全域ボケですから、使いようがない。

書込番号：18280281

[ジミー ペイジ]

沢山レス頂き感謝、感謝です。
昨日は年末で仕事が山、おまけに接待でレス出来ずにすみませんでした。

一体型 さん：
＞高感度による画質低下と手ぶれが原因ではないでしょうか？
12-50mmより14-42mmEZのほうが描画が甘かったのは小さいレンズで持ちにくかったため大きくぶれたのではないかと。
小さいレンズの場合、一眼レフのようなレンズ中心の持ち方でなくコンデジのようにカメラ本体を左右からつかむなど、カメラ中心に持つと安定しますよ。

手ぶれが原因ですか？12-50�oは確かにレンズが長いので、ブレない様に左手でしっかり固定しておりました。でも、14-42�oも沈胴式なので、撮る時はレンズは伸びます。ん？左手はズームリング部分を親指と中指で固定しただけだった様な気が？？？レンズではなく、私の未熟さが原因でしょうか？

＞ちなみにF2.8の暗所性能は標準ズーム望遠端の約4倍。F2.8とF1.8のレンズでも暗所性能は大きく異なります。
標準ズーム広角端、つまりF3.5でISO5000のところをF2.8のレンズならISO3200で撮影できるようになるだけです。

F2.8PROを買っても、左程改善しないと言うことが良く分りました。機材でなく、まず腕を磨くべきですね。

書込番号：18281520

[ジミー ペイジ]

みなとまちのおじさん さん：了解しました。この土日の何れかで、三脚を使いもう一度試してみます。14-42�oの不具合は、考えたくないですね（怖）

てんでんこ さん:今までISOを全く気にしないで写真を撮ってました。今回、たまたま1600に固定されていたのを発見し、不安になったのでクチコミで相談致した次第です。結構、シビアなのですね。200、400の固定でどうなるのか、試してみます。

ギイチャンズ さん：�@〜�Cまで適切にご回答頂きましてありがとうございました。とても、分り易かったです。やはり手振れが怪しいと言うことですか。しかし、パナのレンズ補正って、凄いんですね。オリの５軸がナンバー１かと思ってました。

書込番号：18281578

[ジミー ペイジ]

ブロッコリーとにんじん さん：14-42�oEZって、そんなに評判悪いのですか？初めて知りました。でも、昼間の描写は問題無いですし、本件まで不満を感じたこともありませんでした。

＞ズームなのにあの薄さは凄いのですが、薄さ以外に良い点が思いつきません。
オリンパスはなぜあのレンズにM.ZUIKOと付けたのだろうかと思いました。
本当にマイクロフォーサーズのレンズの光学水準を満たしてるんでしょうか…？

そこまでおっしゃらなくても、、、買ってしまいましたもので（悲）

あんこ屋さん さん：ピントは合っていた様な気が？三脚を使用して再度試してみます。

書込番号：18281590

[一体型]

E-P5　1秒	E-P5 1/2秒	E-P5 1/3秒

レンズを変えても高感度画質が変わることはないから手ぶれだと想像しただけで、実際はどうかはわかりません。
手ぶれかどうかは三脚（なければテーブルの上の置いてもOK）＋タイマー撮影で簡単に確認できます。

あとレンズの伸びた部分は持たないほうがいいですよ。もしそこを持って撮影していたならそれが画質低下の原因かもしれません。

あくまで私はですが、
大きいレンズの場合、重心バランスは一眼レフに近いので一眼レフ持ちの方が安定します。
小さいレンズの場合、重心バランスは大きめのコンデジに近いのでコンデジ持ちの方がぶれずに撮れます。
アップした写真はすべてコンデジ持ちで撮影しています。
シャッター速度を固定して、いろいろな構え方を試せば自分にとっての最適な構え方が発見できますよ。

F2.8のレンズでは望遠側はともかく広角側は少し改善するだけです。
今お持ちのレンズ＋45mmF1.8の組み合わせもありだと思います。
10倍明るいレンズに交換するということは10倍速いシャッター速度で撮影できるだけでなく、カメラにとって同じ場所が10倍明るい場所に変わるのでピントの合いやすさも全然変わってきますよ。

書込番号：18281595

[ジミー ペイジ]

一体型 さん：ホっとしました。ありがとうございます。目の前が、F11からF1.8になったみたいです（嬉）

ブロッコリーとにんじん さん：個体差で、悪いのを引いてしまったら最悪ですね。私のレンズが問題無いことを祈ります。

書込番号：18281607

[ジミー ペイジ]

一体型 さん：カメラの持ち方についてそこまで考えておりませんでしたが、幸いにしてズームした部分を持つことはしておりませんでした。今度、お勧めのコンデジの撮り方を試してます。ご指導ありがとうございました。

書込番号：18281612

[てんでんこ]

> 目の前が、F11からF1.8になったみたいです
おもしろ〜い

書込番号：18281783

[ギイチャンズ]

スレ主様
先の試験結果は、技量の影響が出ているものと思われます。
あくまでも、素人レベルの技術での結果とお考え下さい。

私はお散歩ショット専門なので、実は三脚を持っておりません。
今までずっと手で持って、撮影をして来ました。

ですから、シャンデリアの電球下で試験をした時も、通常撮影する時と同じく、左手で揺らさない様しっかりレンズを固定、右手で本体を持ち、加えて鼻を液晶にくっつけて息を止めてシャッターを押しました。
そこまでやっているのに、手振れを起こしてしまう結果を見て愕然と致した次第です。
で、２秒のタイマーを使用したら少々改善、その後お散歩ショットで多様するＬの連写も試しましたが、５連写した際１枚目がブレたり３枚目がブレたり何枚目がブレるのかは都度異なりましたが、ブレが少ない写真は２秒タイマーレベルまでは改善致しました。
その後、パナのレンズのスイッチをＯＮにしてみましたら今までの苦労は何処へやら、ピタっとブレが止まりました。
以降、パナのレンズの補正スイッチは、ＯＮのままにしております。
※説明書にはレンズ補正をする場合は、本体の補正スイッチをＯＦＦにして下さいと書いてありますが、自然にレンズが優先される様です。

当初は室内の電球下ではパナレンズを使用すれば良いと言う結果に至り満足しておりましたが、シャッター速度が早くなるはずの45�oF1.8の結果が思わしくなかったのが本スレを切っ掛けに気掛かりになりましたので、再度試してみる事に致します。

っと言いながら、撮って出しのＪＰＥＧ写真ばかりで（念の為風景などはＲＡＷでも保存してますが）、実はＲＡＷ現像等はやった事がありませんので、試験結果が出たらどの様にアップするのか（部分拡大）、その方法でも悩みそうです。

書込番号：18282066

[みなとまちのおじさん]

＞ジミー　ペイジさん
三脚で実験される場合、E-M5のボディ側手ブレ補正はOFFにしてくださいね。でないと、正確な検証結果が得られません。また、ガッチリした三脚なら良いのですが、ヤワな三脚だとシャッターボタンを押す際にブレる可能性がありますので、タイマー機能を使うとよろしいかと。

書込番号：18282329

[一体型]

menuから低振動モード0秒を選択	スーパーコンパネから素早く選択できるようになる	コンデジ持ち	コンデジ持ち

E-M5に低振動モード0秒があれば三脚やテーブルに置いて撮影するときや普段も連写を使わないときは、振動が軽減されぶれにくくなるので便利ですよ。

私の持ち方です。
コンデジのL字持ちの変形で、赤丸部分に本体を水色丸部分にレンズを置きます。低い位置の撮影では本体を左右から掴むこともあります。
人によってブレにくい持ち方は違うのであくまで参考程度に。

書込番号：18282952

[TideBreeze.]

ISO10000で1/30秒　泣けます

一体型さん
＞E-M5に低振動モード0秒があれば三脚やテーブルに置いて撮影するときや普段も連写を使わないときは、振動が軽減されぶれにくくなるので便利ですよ。

Ｐ５とＭ１はあるけど、Ｍ５は０秒無いですよ。１／８が最小のはずです。（うらやましーと思ってました。）


私は風景はＩＳＯ２００が多いけど、動く物はＩＳＯ−ＡＵＴＯで上限１００００にしてます。(^_^:)ゞ
階調つぶれにノイズも増え、作品としてはどうかと思いますが、記録用に十分使えると思ってます。

書込番号：18283468

[ギイチャンズ]

スレ主様
おはようございます。

昨日のレスにて、
＜当初は室内の電球下ではパナレンズを使用すれば良いと言う結果に至り満足しておりましたが、シャッター速度が早くなるはずの45�oF1.8の結果が思わしくなかったのが本スレを切っ掛けに気掛かりになりましたので、再度試してみる事に致します。＞
と記載致した手前、簡単な試験を致しました。

撮影方法：シャンデリアの電球下で、１．５ｍ離れた５�o角の文字を手持ちで撮影。
カメラの設定：Ｐモード、ＩＳＯ上限１６００、焦点距離42〜46
レンズ：14-42�oEZ(42)、12-50�oEZ(45)、45�oF1.8(45)、パナ14-140�o(46)

結果としては、
14-42�oEZ<12-50�oEZ<14-140�o<45�oF1.8
となりました。

45�oF1.8が圧倒的に綺麗でした。
14-140�oは12-50�oより少々マシ程度で、以前ピタっとブレが止まったのとは大分印象が異なりました。
14-42�oは完全に手振れした様です。
で、このレンズだけ1S0を上限25600にして撮り直しましたらカメラがISO4000を選択、手振れが文字が読める程度まで改善されました。
但し、ノイズで画質は綺麗じゃありません。

取り敢えず、理論上一番良く写るべきレンズである45�oF1.8がダントツでしたので、モヤモヤは消えました。
昨日は少々（実はかなり）酔っ払って家に帰ったものですのできっちり撮影出来ず、そのせいでレンズをしっかりホールド出来ない14-42�oが一番ブレたのだと思います。

土曜日シャキっとしたところで撮影し、画像の差をアップさせて頂く予定です（＾＾）

書込番号：18284639

[一体型]

そうなんですか。失礼しました。てっきりVer.2.0に入っていると思っていました。
E-M1やE-P5ほどシャッターの振動が大きくないので低振動モードは必要ないと判断したんですかね？

書込番号：18284986

[ギイチャンズ]

14-42�oEZ SS80 F5.6 ISO5000　手持ち	14-42�oEZ SS30 F5.6 ISO1600　手持ち	14-42�oEZ SS80 F5.6 ISO1600　三脚

昨晩、以下方法で撮影しました。

撮影条件等：電球のシャンデリアの下で、ベッドから約２ｍ離れた頭皮マッサージ機の大＝２�o、小＝1.5�oの文字を撮影。

カメラの設定等：OMD E-M5
　　　　　　　　Ｐモード　
　　　　　　　　ＩＳＯオートで上限を設定、（）内は撮影方法
　　　　　　　　�@２５６００（手持ち）�A１６００（手持ち）�B１６００（１００均で買った簡易三脚使用）

確認方法：×１４で拡大したものをテレビにて再生、それをP3+45�oF1.8で撮影。原始的〜（焦）

書込番号：18287950

[ギイチャンズ]

12-50�oEZ SS100 F6.0 ISO6400 手持ち	12-50�oEZ SS25 F6.0 ISO1600 手持ち	12-50�oEZ SS25 F6.0 ISO1600 三脚

同じく12-50�oEZで

書込番号：18287970

[ギイチャンズ]

14-140�o　SS100 F4.9 ISO5000 手持ち	14-140�o　SS30 F4.9 ISO1600 手持ち	14-140�o　SS30 F4.9 ISO1600 三脚

同じくパナ14-140�o（新型）で

書込番号：18287985

[ギイチャンズ]

45�oF1.8　SS100 F1.8 ISO640 手持ち	45�oF1.8　SS100 F1.8 ISO640 手持ち	45�oF1.8　SS100 F1.8 ISO640 三脚

45�oF1.8で

書込番号：18287998

[ギイチャンズ]

【結果】
　　　　　　文字大　　文字小
14-42�o　�@読めない　読めない
　　　 　　�A読める　　読めない
　　　 　　�B読める　　読めない

12-50�o　�@読める　　何とかひらがなは読める
　　　 　　　�A読める　　何とかひらがなは読める
　　　　�B読める　　何とかひらがなは読める

14-140�o �@読める　　漢字も何となく読める
　　　　 　　�A読める　　漢字も何となく読める
　　　　 　　　�B読める　　漢字も何となく読める

45�oF1.8 �@読める　　漢字もところどころ読める
　　　　 　　�A読める　　漢字もところどころ読める
　　　　 　　　�B読める　　漢字もところどころ読める

【考察】
今回の撮影も少々酔っ払っておりましたが、手持ちと三脚の写真を比較して頂ければ分るとおり、全ての写真で手振れは大分抑えられていると思います。
しかしながら、14-42�oは手振れを起こしやすかったですので、数回撮り直しました。
また、ＩＳＯオートの上限を25600としカメラに選ばせましたが（ISO5000）、12-50�oのISO6400よりかなり酷い状態となりました。

12-50�oEZと14-140�oは、優劣が付け難い僅差であったと思います。

一番良かったのは期待どおり45�oF1.8で、シャッター速度、絞り、ＩＳＯは全て同じ数値となりました。
この程度の光量は、らくらくこなせてしまう様です。

個人的評価ですが、
14-42�o＜12-50�o＝14-140�o＜45�oF1.8
かな？

ただ、２ｍも離れて1.5〜2�o角の文字がここまで読めるなら、私の様にお散歩ショットで使用する際は、どのレンズも全然問題無いレベルにあるのではないかと思いました。
ただ、暗めのズームレンズのＩＳＯオートに関しては、800か1600程度に設定しておいた方が良いかもしれません。
手ブレを起こさないことが、前提条件ですが、、、

書込番号：18288111

[一体型]

ギイチャンズさんが体験したブレというのは微（シャッター）ブレかもしれませんね。

微ブレ自体は非常に微細なものですが、人によってはその微妙な振動に影響を受けて手ぶれしてしまうことがあるようです。
軽いレンズほどそういったことが起こりやすいらしく、重い14-140mmより軽い45mmF1.8がぶれたという現象とも一致します。

微ブレそのものは低振動モードがないと防げませんが、それに影響を受けた手ぶれについては構え方を見直せばほぼ解消します。

書込番号：18289251

[ジミー ペイジ]

一体型 さん:コンデジ持ち、結構難しいです。私の場合親指を曲げないと掴んだ気がしないので、早速変形型になってしまいました（笑）
それと、低振動モードをチェックして見てみましたが、1/8から30秒まであります。何秒に設定したら、良いのでしょうか？そもそも、この秒数は何なんでしょう？？？

てんでんこ さん：うけて頂きましてありがとうございました（照）

TideBreeze. さん：アップ頂いた写真、結構ざらざらした印象を受けますが、これがノイズという奴ですか？それとも解像度が低下したということなのでしょうか？

ギイチャンズ さん：何度も試験頂きましてありがとうございました。私の言う「ぼけぼけ」は、14-42�oEZでアップ頂いたそのものです。14-42�oEZがISO5000に対して12-50�oEZがISO6400なのに14-42�oEZの方がぼけぼけなのは、やはり12-50�oEZの方が解像度が良いと言うことでしょうか？でも、私の14-42�oEZだけが性能が悪い（個体差）と言うことでなくて良かったです。暗くなるまで待って、ISOオートを上限1600にして撮りましたら、カメラ任せよりかなり改善されました。「やったー！私でも出来た！」って感じで喜んでおります。

しかし、手振れさせないことと、ISOはとても大事なのですね。また、ボケと手振れとノイズと解像度が悪いのの差が、未だ良く分りません。本来自分でもっと勉強しなくてはならないところですが、どなたかそれぞれをアップしてご説明頂けると有り難いのですが。厚かましいお願いで恐縮ですが、よろしくお願い致します。

書込番号：18289722

[てんでんこ]

カメラの持ち方はひとそれぞれです。指や手のひらの大きさ、腕から先の関節の角度や柔軟性などによって何がベストかは変わってくると思います。ですから、一体型さんの持ち方を「デフォルト」としてモディファイすればいいと思います。

書込番号：18290072

[一体型]

残念ながらE-M5に低振動モードはないそうです。最高シャッター速度が1/8000秒のE-M1やE-P5ほど振動が大きくないので必要ないと判断したか、ファームアップでは対応できなかったのかどちらかだと思います。

わたしは左手を台や三脚だと思って、その上にカメラを置いているだけで、特に持っていません。
私はその方がブレにくいので。

カメラの持ち方はシャッター速度を望遠側なら1/8秒、広角側なら1/4秒くらいに固定して、持ち方を変えながら各3枚程度撮ってみて、一番結果が良かった持ち方を採用すれば良いと思います。
自分にあった持ち方が一番です。

書込番号：18290491

[ギイチャンズ]

一体型 さん
低振動モードって、シャッターボタンを押してから設定した時間後にシャッターが切れる奴ですよね？
それであれば、Ｍ５もＰ３も付いてますよ？

私も手振れで悩んでいた時藁をも掴む思いで試しましたが、「これって２秒タイマーと何が違うの？」と思い、また、シャッター押した後、あの気持ち良いシャッター音が直ぐに来ないのが気持ち悪くて、現在は使用しておりません。
グッとこらえてブレない様にする＋連写Ｌで凌いでおります（笑）

書込番号：18291437

[ジミー ペイジ]

てんでんこ さん:了解しました。自分なりに研究してみます。

一体型 さん：以前はカメラを中指と薬指の上に乗せ、小指はカメラを挟む様に液晶画面、親指と人差し指で軽くレンズを下から支える様な格好でしたので脇が開き気味でしたが、ご教示頂いたのの変形型は脇が締まって良いです。
もう少し工夫しながら、ベストポジションを捜してみます。ありがとうございました。

ギイチャンズ さん：M5に低振動モードありますね！使ってみましたが、ギイチャンズ さんの言うとおり何だか馴染めない感覚です。やはり持ち方でブレが解消出来る様に、努力してみます。

書込番号：18293739

[ジミー ペイジ]

取り敢えず、「ぼけぼけ」の原因と対策は、概ね出来たと思います。
また、14-42�oEZに関しては光量の少ないところは向いていない感じがしますし、現在の私の技術ですと加えて手振れする可能性があることも分りました。もう暫く、カメラの持ち方とＩＳＯについて研究したいと思います。
まだまだ未熟物ですので、今後共よろしくお願い致します。

書込番号：18293766

[ギイチャンズ]

ジミー　ペイジ さんのおかげで、今回自分の所有しているレンズをある意味総チェックする事が出来ました。
ズームレンズ群は14-42EZが暗所で少々難があることが分りましたが、12-50�oEZと14-140�oは45�o前後ですと結構いけるなと思いました。
単焦点は、別格ですね。
惚れ直しました。

私は昼間のお散歩ショットが殆どですのでどのレンズでも問題はないのですが、昼間と言っても暗いところに入り込むこともありますので、これからはズームを付けていても単焦点は持ち歩く様にしたいと思います。
逆に、12-40�oPROを買うのは見合わせようか？、とも思ってしまいました（焦）

書込番号：18294610

[TideBreeze.]

一体型さん　　
私は「Ｍ５は０秒無いですよ。１／８が最小のはずです。」と、ちゃんと書いたのに、なんで
「　〜E-M5に低振動モードはないそうです。」となっちゃうんですか？　(^_^:)ゞ
何回か出てるので「０秒」の書き忘れでなく、本気で低振動モードが無いと誤解されたようですが、
下記の通り、オリンパスは「全機種」に低振動モードを搭載してるはずです。
http://www.olympus.co.jp/jp/imsg/webmanual/dslr_function/antishock/index_mft.html

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=004677
↑のメモにもあるように、低振動０秒は、Ｐ５、Ｍ１、Ｍ１０の３機種にはファームアップで搭載されてます。Ｍ５は非対応です。

スレ主さん　横レス失礼

書込番号：18295786

[ジミー ペイジ]

TideBreeze. さん:横レス全く問題ないで〜す。読み返しますと、確かにTideBreeze. さんは低振動モードゼロ秒が無いと書かれていて、いつの間にか低振動モード自体が無くなったことになっちゃってます。いわゆる、伝言ゲームをやっているうち、内容が変わっちゃったと言うのと同じですね（笑）
私は一体型さんのご推薦がありましたので低振動モード1/8、1/4、２秒まで試しましたが、秒数が大きくなる程シャッターがキシュッって爽やかに切れなくなり、また映像も左程変わったとは思えなかったので元通りｏｆｆにしました（一体型さんのご推薦が的外れと言うことではなく、その感覚が自分に合わなかったと言うことです。この様な機能が有るというのを教えて頂いただけで、感謝、感謝です）。

ところでところで、低振動モードゼロ秒ってどう言う事でしょう？
ゼロ秒って、何か意味があるのでしょうか？

書込番号：18296006

[TideBreeze.]

＞低振動モードゼロ秒
ゼロ秒≒実際には２０msecみたいです。私も良く理解してないので、
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013588/SortID=17392489/
のメカロクさんの解説が参考になると思います。

効能は微ブレ対策に利くらしいです。

書込番号：18296354

[一体型]

ピント位置等倍

すみません。言葉足らずでした。低振動モードには2種類あります。

低振動モード0秒というのは先幕を機械式から電子式（可動パーツがなくなる）にすることでカメラ内部の振動をなくすものです。多分、レリーズタイムラグは変わってないと思います。

ほかの低振動モードはタイムラグを多く取ることでシャッターボタンを押した時の外部からの振動（要は手ぶれ）が収まってからシャッターが切れるようにするモードです。カメラ内部の振動は変わりません。

E-P5でシャッターブレが最も目立つとされる1/125秒に設定。レンズは解像力が高い25mmF1.8を使用。低振動1/8秒、通常モード、低振動0秒（先幕電子式）、手持ちで各2枚ずつ撮影しました。そのピント位置の等倍画像です。
見ての通り0秒の2枚だけ他の4枚よりシャープに写っています。

書込番号：18296887

[ジミー ペイジ]

一体型さん：おはようございます。低振動モードゼロ秒の件、ご解説頂きありがとうございました。ゼロというのは時間がどうのこうのではなく、電子式にしたことによって振動ゼロと言う意味なのですね。凄いですが、Ｍ５には無いとはこりゃ如何に。でも、良く電子式シャッターが嫌いと言う人もいますが、そんなことをしたら嫌がる方も、、、あっ！使わなきゃ良いのですね。でも、電子式シャッターが嫌いって、何か理由あるのでしょうか？マニアチック過ぎて意味が良く分りません（＞＜）

書込番号：18297494

[ギイチャンズ]

一体型さん
おはようございます。

そー言う事なのですね！
びっくりしました。
流石オリ、凄い技術です。
私の様に手振れで悩んでいる者にとっては、常時ＯＮにしておきたい機能です。

ところで、SSが125でブレが生じるのですか？、、、認識不足でした。
手振れと言うのはSSが30とか80とか遅いスピードで発生し易く、Pモードでカメラが100とか125のSSを選んだ時は、ブレる事は少ないと思ってました。
Ｐモードで動いている人がブレる場合その動きを止める為にＳモードでSSを250にしたりしますが、そうすると同時に手振れの発生が少なかった印象があり、シャッタースピードが速い＝全てブレないと言う公式が頭の中で出来上がってしまっていた様です。
今はキッチリホールドと連写Ｌでブレない写真を確保する様にしておりますが、写真がボケで見えるのは、ピントが合ってないとか解像が良くないとかの理由ではなく、シャッターによる振動でブレていた可能性もありますね？
私も25�oF1.8は私も持っているので、今度Ｐ３とＭ５で試してみたいと思います。
勉強になるな〜！

書込番号：18297668

[てんでんこ]

オリの微ぶれは大問題でした。その気になれば問題となる条件を外して撮影することは概ね可能でしたが、悩ましく鬱陶しいことに違いありませんでした。それを一掃してくれたのが、低振動モード０秒。微ぶれ問題は完全に解決しました。20mm秒の遅延といっても、もともとタイムラグが10mm秒くらいありますから実質10mm秒であり、いずれにしても体感できるレベルではありません。これを知ったときには万歳したいくらいうれしく思いました。

でも、世間を見渡すと、こんな重要なことを知らないユーザーが少なくなさそうですね。いや、そもそもユーザー全体の大半が微ぶれ問題を知らないのだと思います。m43に深く関わっているものとしては、拍子抜けというか、やや寂しいというか、ある種複雑な気持ちです。しかし、「たかがカメラ」なんですよね、ユーザーの大半にとっては。

ファームアップにしたところで、きちんとやっているのはせいぜい2割くらいじゃないかと思います。それで不利益を被るのは表面的には怠慢なユーザー。つまりは自業自得のようですが、じつは、まわりまわってメーカーの評判として帰ってくるわけです。そう考えると、もっとメーカーはきちんとしたサポートをしないといけませんね。簡単なことではないでしょうが。

書込番号：18298523

[一体型]

シャッターブレ画像　ピント位置等倍	先幕電子式

完全電子シャッターだと静止画でもこんにゃく現象が起きます。動きものがゆがんで写るため動きものを撮る人にとっては使い物になりません。
GM1やGM5は小型化のために1/500秒より速いシャッター速度は完全電子シャッターとなります。

電子シャッターも先幕のみで後幕が機械式なら画質的なデメリットはほとんどないようです。ただオリンパス機の場合、連写やオートブラケットが使えなくなります。

シャッターブレに関してはオリンパスに限った現象ではありません。
E-M1の掲示板で紹介されていた関連サイトです。
こちらがGX7。
http://photoyatra.exblog.jp/22092783/
こちらがキヤノンの一眼レフ。
http://atstudiota.exblog.jp/12199594/
わたしがアップした写真と見比べてみると分かりますが、5軸補正（センサーが宙に浮いている）のおかげがE-P5のシャッターブレは上記の機種の数分の1にすぎません。どうしてE-P5だけあんな騒がれたのが今持って不思議です。

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/HONSHI/20090427/169454/?rt=nocnt
こちらは一眼レフのシャッターブレを測定したサイト。

一番大切な先幕電子式の話もでてこないし、レリーズタイムラグが遅くなっているというのはなんらかの行き違いによる誤情報ではないでしょうか？人間の感覚はかなり鋭敏なのでレリーズタイムラグが0.02秒遅くなったら体感できると思うんですよね。

対策としては1/60秒から1/250秒はできるだけ使わないくらいしかないです。
特に25mmF1.8や45mmF1.8のような解像度の高いレンズを使用する場合は上記のシャッター速度を避けないとせっかく高解像力レンズが普通のレンズ並みの写りになってしまいます。

書込番号：18299388

[スッテンコロリーナ]

焦点距離が全く違うっていう。
三脚使おうが望遠が長いほどブレやすくなるのはカメラの基本。
比較したいなら同じカメラ買って焦点距離合わせてからにしてください。

書込番号：18299451

[てんでんこ]

一体型さん

> 全電子シャッターだと静止画でもこんにゃく現象が起きます。
バカな。

>動きものがゆがんで写るため動きものを撮る人にとっては使い物になりません。
発言の仕方にもう少し配慮が要るんじゃないでしょうかね。
動きものと言っても程度問題だし、先の発言を組み合わせたら電子シャッターを全否定している。
それって、GMで電子シャッターしか使ってないわたしにしたら、自分を全否定されている気分だよ。
でも、それで仕事できてるんだけどなあ……

> どうしてE-P5だけあんな騒がれたのが今持って不思議です。
あなた、いちばん熱心に微ぶれ研究に没頭されていたんじゃないですか？
どうして、こういうことをいいだすのか理解不能。
ともかく、EP5の、キットレンズ（17mm）でダメダメだったのは事実。

> 人間の感覚はかなり鋭敏なのでレリーズタイムラグが0.02秒遅くなったら体感できると思うんですよね。
だ〜か〜らぁ、もともと10mmsec程度の遅延があって、それがあと10mmsec程度遅くなったわけ。
その違いが体感できるという確信があるんですか？　

これまでの展開をパーペキにフォローしきれていない部分があるかもしれませんが、どーも、違和感の大きい発言です。
拘りのきつい方であることは存知てますが、結局、あまり突き詰めても意味ないことじゃないですか。
語弊があるでしょうが、まあまあで誤魔化してというか、実際に使っているとたいして気にならないことを、ことさら、そこに神経を集中させるような感じで、あんまり現実的じゃないような。

書込番号：18299494

[ジミー ペイジ]

てんでんこ さん:低振動ゼロ秒は、オリユーザーにとっては素晴らしいことだったのですね。知らない人は多いはずですので、てんでんこ さんの様な方が語り継ぐのが良いと思います。私も人に対して、カメラのウンチクが語れる様になりたいものです。

一体型 さん：比較しなければ気付きませんが、明らかに電子式の方がくっきりしてますね。しかし、こんなこと気にし始めたらやばいです。Ｍ５からＭ１に乗り換えなくてはならなくなってしまいます。

スッテンコロリーナ さん：おっしゃってることが、微ブレしてます（笑）何故って？それはスッテンコロリーナ さんが立てたスレではなく、私がスレ主だからです。横レスで貴重なご意見を中断されるのは、スレ主の私が困ってしまいます。まだまだ皆さんに色々教えて頂きたいので、そこのところをご理解下さい。

書込番号：18299584

[ジミー ペイジ]

あらあら、みなさ〜ん、スレ主は私ですよ〜！
横レスばかりしてないで、私に教えて下さ〜い（笑）

とても素晴らしい展開でしたのに、何でこーなるの？？？

書込番号：18299616

[ギイチャンズ]

一体型さん
こんばんわ

＜対策としては1/60秒から1/250秒はできるだけ使わないくらいしかないです。
特に25mmF1.8や45mmF1.8のような解像度の高いレンズを使用する場合は上記のシャッター速度を避けないとせっかく高解像力レンズが普通のレンズ並みの写りになってしまいます。＞

今の時期Ｐモードで曇りの日に撮影致しましと、大体ご指定の範囲の写真となります。
対策するとなると、Ａモードで出来うる限り開放で撮るか、少なくてもＦ３位に設定しなければならないと言うことでしょうか？
でも、手前にちょっと何か入ると、背景ボケボケになりそうです（汗）

私の場合Ｓモードは動きを止めたり流したりする時にしか使用しないのですが（Ｆ値や絞りがどの様になるのか想像が付かないです）、最速で切れるところまで早めて撮ると言うことでしょうか？

両方共花や風景の様な静態を撮る時は良いですが、お散歩ショットの様の場合シャッターチャンスを逃してしまいそうです。

何か良い方法が有れば、ご教示頂けますと有り難いです。

書込番号：18299892

[メカロク]

一体型さん

＞低振動モード0秒というのは先幕を機械式から電子式（可動パーツがなくなる）にすることでカメラ内部の振動をなくすものです。
　多分、レリーズタイムラグは変わってないと思います。

ちょっと誤解されているようです。
一体型さんのご発言の直ぐ上で、TideBreeze.さんが貼ってくださったリンク先（私が、八王子修理センターの方の説明をご紹介したものです。）を見て頂くとお判り頂けると思いますが、「低振動モード0秒」というのは、機械式シャッター先膜が走っても感光（*1）せず、機械式先膜によるシャッターショックが（ほぼ）収まるのを待って、電子的制御（電子シャッター先幕）で感光を始めるものですので、機械式シャッター先膜の振動は従来通りありますし、レリーズタイムラグは 20msec 長くなります。
　*1：この言葉は適切ではありませんが、適切な言葉が見つかりませんでした。
　＊上記リンク先の少し下で、あさけんさんがカスタマーサポートセンターに問合せた結果をご紹介しておられ、
　　内容はほぼ一致していますので、私のご紹介内容は、大筋では間違いないと思います。
　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013588/SortID=17393758/


てんでんこさん

＞20mm秒の遅延といっても、もともとタイムラグが10mm秒くらいありますから実質10mm秒であり、いずれにしても体感できるレベルではありません。

こちらも誤解されているようですね。

正確な数値は失念しましたが、E-M1 の元々のレリーズタイムラグはもっと長いですし、そもそも、「低振動モード0秒」にすると 20msec になるのではなく、20msec（ほど）長くなるのです。
それに、てんでんこさんご自身が、上記TideBreeze.さんの発言の直ぐ下で、
　＞タイムラグをショートにすると0.005sだけ短くなるというのは微妙ですね。
　　体感可能な時間というのは0.01sくらいだろうと思いますから「気のせい」の範囲ですね。
と仰っていて、
　＞実質10mm秒であり、いずれにしても体感できるレベルではありません。
は、これと矛盾するようです。

なお、「mm」の一つめの「m」は「ミリ」（1/1000）を示す記号で、二つ目の「m」は「メートル」を示す記号ですから、「mm秒」は「ミリメートル秒」となり、変ですね。
「msec」と書くのがお厭なら「ミリ秒」と書くべきだろうと考えます。

書込番号：18299917

[てんでんこ]

カメロクさん
正確な情報をありがとうございます。
勘違いしておりお恥ずかしいです。
でも、いずれにしてもonとoffで体感できる違いはありません。

"10mmsec"はひどかったですね。
"10ms"ですね。これも相当恥ずかしい。

書込番号：18300709

[ギイチャンズ]

１番目の	２番目	３番目	４番目

一体型さん
お世話になります。

シャッター速度について残念ながらご回答頂けてませんが、もしかしたら質問の内容が上手く伝わっていないのかと思い、写真をアップさせて頂きます。

通常、Ｐ３＝25�oF1.8、Ｍ５＝45�oF1.8で、アップの様な写真を撮っております。
Ｐモードで曇った上海の風景を撮りますと、１番目〜４番目の写真のSSとなります。

１番目の写真：SS125、F2.2　ISO200（45�oで奥の紅葉を活かして手前をボカすが、構図を失敗したＮＧ写真）
２番目の写真：SS200、F2.5 ISO200（45�oで手前の紅葉を活かして、奥をボカせたので取り敢えず採用写真）
３番目の写真：SS80、 F2.0 ISO200（25�oの平凡な写真）
４番目の写真：SS250、F2.8 ISO1600（45�oの迫力有る写真）

推測ですが、４番目の写真は開放にしたらSSは250を越えて行くと思いますが、１〜３番目の写真は開放にしても多分SS250を越えるのは無理だと思います。

こー言った状況下で<1/60秒から1/250秒はできるだけ使わないくらいしかないです。>をクリアする事は、多分不可能だと思います（個人的見解です）。

そこで質問なのですが、

�@どの様にすれば問題のシャッター速度を回避する事が出来るのか、ご教示頂きたくお願い申し上げます。

�AISOを単純に上げると言うのは解像度の問題でＮＧだと思うのですが、この位光量があれば問題無いと言うことでしょうか？

�B自分としては結構クリアに写っていると思っていたのですが、このレベルですと標準ズームレンズ並みなのでしょうか？

ご意見頂戴したく存じます。

よろしくお願い致します。

書込番号：18303006

[ギイチャンズ]

ＰＳ、、、４番目のパンダのピントは基本手前の左目のしなければならないのですが、鼻をボカシたかったので敢えて右目にピントを合わせました。

書込番号：18303019

シャッタースピード変更の、液晶orEVF表示への露出の反映

[CONTANEX]

遅まきながら先日、E-M5を購入しました。
初めてのオリンパスです
細かな設定が、かゆいところに手が届き大変満足しております。

先日、勇んで野鳥撮影に乗り出したのですが、露出に関して疑問がわきました。
(アダプタ経由のMFレンズですので、電子接点はなく絞りとピントは連動しません)


それまでの使っていたカメラ(ソニー製)では、シャッタースピード(以下SS)を変化させると液晶画面の表示も変化して、
例えは一般的な室内光で、絞り・ISOを固定で、極端なSSに変化させ場合

SSを高速側の　1/4000　なら　黒つぶれ
SSを低速側の 10秒 にすると 白とび

になって、実際に保存される画像に近い状態で液晶表示されます


対して、E-M5の場合、
モード「S」で、SSを変化させても画面に表示される明るさは変化しません。
(私の場合、アダプタ経由ですのでモード「M」と同等だと思います)



おそらく、撮影時に最適な明るさを保つ為の配慮だと思います。
(一眼レフのレフ越しの露出にも似ています)


説明が長くなりましたが、質問です。

「前途のソニー機のように、SSの変化を液晶orEVFに反映させる設定方法はありますか？」


過去スレから、
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001563/SortID=14594154/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%89t%8F%BB%81%40%98I%8Fo%81%40%83u%81%5B%83X%83g#tab
を参考にさせていただき、

「LVブースト」と「プレビュー」を試してみましたが、

「LVブースト Off」は露出補正は反映されるようになりましたが、SSは反映しませんでした
「プレビュー」を押しても露出変化はありませんでした。(絞りが連動してない為だと思います)



コレが、仕様なら慣れていくしかないと思いますが、

鳥がとまってるわずかな時間で、液晶画面で大まかな露出を決めれるのは助かるので、
設定で変更できるならしたいと思い、質問させていただきました。

どなたかご存知の方がおられましたら、ご教授願います。

書込番号：18282788

[mosyupa]

Ｍモードで良いんじゃないですか？

書込番号：18283068

[TideBreeze.]

　無接点のアダプターレンズならＭモードでいかがですか？
Ｆ値固定で（サブダイヤル無効）、ＳＳで露出補正が変わり、ＥＶＦに反映されます。

Ｓモードは明るさはサブダイヤルの露出補正でしか変わらないですね。適正値位外はブリンクして警告してくれるんですが、無接点レンズだと警告がフィードバックされないので、これで露出を決めるのは難しい気がします。
ＥＶＦには常にアイリス開放の状態で写ります。
Ａモードにして、露出制御はサブダイヤルで、メインダイヤル（無効）＝マニュアル絞りがシャッタースピードに反映される方が、まだコントロールしやすいと思いますよ。

「プレビュー」は、私はＡモードが多く、露出の変化でなく、マクロレンズなどで被写界深度の確認で使います。
「ＬＶブースト」は、夜景・星用かな？

書込番号：18283242

[テレマークファン]

ISOがAUTOになってませんか？
ISOがAUTOだと、設定した範囲で、ISOが調整されるので、シャッター速度を設定しても、ある程度の範囲は見た目が変わらないかと思います。
デフォルト設定だと、ISO AUTOの範囲は、ISO200〜1600だったかと思います。

書込番号：18283947

[CONTANEX]

Mモードでうまくいきました
ソニーに比べると、表示される明るさの幅？は狭いようですね
とはいえ、SSに応じた変化が確認できたので、これから使っていって慣れていけばうまく使えそうです。

逆に、ソニーはE-M5のような表示は出来なかったので、E-M5の方が使い分けれる分便利です

SやAモードをISOオートにしておけば、Mに切り替えるとISO固定に変化するので、
結果、モードダイヤルでISOの設定をサクっと変更できるのも便利そうです


最初にも書きましたが、E-M5の細やかな設定が可能なところはすばらしいですね。
とても気に入りました

買ってよかった。　
もっと早く買えばよかった。

慣れてくれば、低振動モードの0秒とか、欲が出るかもしれませんが今は大満足です。


丁寧なご返答いただきました、TideBreezeさん ありがとうございました。
後は、私のお手手がどの程度カメラについていけるかは疑問ですが、
大変参考になりました。

ありがとうございました。

　

書込番号：18285611

動き回る子供をうまく撮りたい！

[いつも悩む人]

こんにちは。
今年の初めにこの機種（レンズキット）を購入した者です。
主に子供を撮るのを目的で購入しました。

最近一歳の男の子がちょろちょろと動き回るので、なかなかうまく撮れなくて困っています。
マニュアル撮影について初心者なりに少し勉強してみたものの、動き回る子供を追いかけながら設定を変えて撮るのは私にはまだ難しくて、結局iオートで撮影することがほとんどです。
それでもやっぱりぶれてしまい、なかなかうまく撮れません。
マニュアルでシャッター速度を早くしても明るさがうまく調節できず、悩んでいる間にシャッターチャンスを逃してしまっている感じです（涙）

このような常に動く被写体を撮影するのにいい設定やコツなど、ありましたら教えてください。
カメラを使いこなせなくてもったいない思いです…。
初歩的な質問ですみませんが、よろしくお願い致します。

書込番号：18208758　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

いつも悩む人さん、こんにちは。

シャッタースピードが足りず、ブレたお写真になってしまうとのことですが、ISO感度はどのように設定されてますか？

書込番号：18208784

[Dragostea]

AF-S
Sモード　1/50
iAUTO(200-3200に設定)
昼間でも部屋の明かりはフル点灯
極力お子さんまで1.5m程度の距離を取る、アップはトリミングで

で試してみて下さい。



　屋内での撮影ですよね？

書込番号：18208842

[おかめ@桓武平氏]

いつも悩む人さん

ISO感度を自動に設定し、シャッタースピード優先にして撮影されては如何でしょうか？

目安：1/125秒(被写体の動きがゆっくり)〜1/500秒(被写体の動きがはやめ)ぐらいで

書込番号：18208847

[いつも悩む人]

secondfloorさん
ありがとうございます。
ISO感度はマニュアルの時は屋外で天気のいい日は100位、屋内では800位でしょうか。
でもオート任せになっていることがほとんどです(^^;;

書込番号：18208865　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

>このような常に動く被写体を撮影するのにいい設定やコツなど、ありましたら教えてください。
具体的な設定は他の回答者にお任せします♪
主に「コツ」や「心構え」について・・・

>動き回る子供を追いかけながら設定を変えて撮るのは私にはまだ難しくて・・・
>悩んでいる間にシャッターチャンスを逃してしまっている感じです（涙）
↑あなたでなくても・・・誰がやっても難しいです（＾＾；；；

写真（静止画）と言うのは・・・ビデオ（動画）の撮影と違って・・・「目で見て」確認したものを撮る事が出来ません。
ビデオは、液晶画面を見ながら・・・被写体を確認して・・・それを追いかけるように撮影すれば、基本的に液晶画面に映ったものが記録される仕組みですが・・・
写真は、「あ！」「今だ！！」・・・の「だ！！」でシャッターボタンを押したのでは、時既に遅し。。。
ましてや、「あ！」と気がついてから、マゴマゴとカメラを取り出して構えたのでは、絶対にその決定的瞬間を撮る事は出来ないものなんです。
写真は「あ！」と気付いて（目でその事象を確認して）から・・・人間の「反射神経（反応スピード）」やカメラとレンズの動作スピードを入れると・・・約1秒後の映像が記録されるもので。。。（＾＾；；；
決して、目で見た瞬間の映像を写す事はできないんです。。。（＾＾；；；

つまり・・・写真は「あ！」と気付く前にシャッターボタンを押さなければなりません（＾＾；；；
約1秒後の「未来」を予測して（あるいは予定して）撮影するものなんです♪

だから・・・カメラの設定や、撮影する「段取り」を・・・すべて「事前に」終わらせていなければなりません。
撮影中に、設定を変更して・・・臨機応変に対応する・・・なんて高等技術は誰がやっても難しいです（＾＾；；；

なので・・・事前に準備万端整えて・・・罠を仕掛けて待ち伏せして・・・獲物が罠にハマるタイミングを見計らってシャッターボタンを押す。。。
↑こー言うイメージで撮影しないと・・・動く被写体を上手く撮影することは出来ないんです（＾＾；；；
※ココを通るであろう？？と「予測」したところに罠をしかける⇒この様になるだろう？だから、こー言う設定で撮影できる（罠にハマる）ハズだ・・・と言う予測と段取りを考える。

あくまでも「予測」なんで・・・トーぜんハズレがあるわけです（＾＾；；；
だから・・・動体撮影に100％・・・100発100中・・・なんて成功率はありえません。
3割バッターなら・・・相当な腕前です♪
1割・・・コレだ！！・・・と言う写真がゲットできれば上出来じゃないでしょうか？？
動く子供（あるいはペット）の撮影なんて、そんなものです♪

それから・・・
自分の近く（半径1〜2ｍ以内）をウロチョロ動き回る子供やペットを撮影するのは「至難のワザ」です。
プロが、プロ用の機材を使って撮影しても中々撮影できるものではありません。
基本的には・・・少し離れた位置から・・・コッソリ盗み撮りしないと、動く子供の撮影は上手くいきません。

書込番号：18208870

[いつも悩む人]

Dragosteaさん
屋外でもですが、屋内での撮影の方がやっぱりぶれますね…。
具体的な設定を教えていただき、ありがとうございます！
試してみます！

書込番号：18208872　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつも悩む人]

おかめ@桓武平氏 さん
アドバイス、ありがとうございます。
シャッタースピード優先にすると、真っ暗な写真になってしまうんです。
何処か別の設定がおかしいのでしょうか涙（）
いろいろと試してみます！

書込番号：18208882　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

シャッタースピード優先で
ブレない状態までシャッタースピードを早くする。
isoはオートで上限設定で3200
AFは中央１点

取り説43ページ、44ページ、89ページが参考になりますよ。

書込番号：18208913

[里いも]

こんにちは

前の方も書かれてますが、補足しますと、ダイヤルはシャッタースピード優先にして1/150程度に固定します。
ISO設定を通常200, 最高3200にします。
これで室内で動くお子さんも止まって写ると思います。
それでもブレる時は、シャッターを1/250などにします、オートではなくSSにあわせたままにします。

書込番号：18208915

[secondfloor]

いつも悩む人さん、お返事ありがとうございます。

ISO感度800では、必要なシャッタースピードが得られないかもしれませんね。

私が、自宅で子供の写真を撮るときは、わりと動きの少ないシーンでもISO感度1600、動きまわるシーンではISO感度3200、さらに加えてフラッシュを使うことが多いです。

なので私のオススメとしては、Aモードで、絞り開放（F値を最小にする）、ISO感度3200、とりあえずこの設定で撮影してみて、あとは撮れたお写真のブレやノイズの具合を見ながら、ISO感度を上げ下げしてみてはいかがでしょうか。

書込番号：18208919

[いつも悩む人]

＃４００１ さん
読ませていただいてとても参考になりました！
なるほど、そういえばカメラを探している時にお店の人が、子供のいい表情は望遠で遠くから撮った方がいいと言っていたのを思い出しました。
今回は動物園や屋内のレジャー施設などで、自分もベビーカーやら荷物を押して移動しながらの撮影だったので無理があったのかもしれません。

罠を仕掛けるつもりで、ちょっと先を読むというのは心構えとしてとても参考になりました！
頑張ってみます(^^)ありがとうございました！

書込番号：18208923　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつも悩む人]

t0201さん
シャッタースピード優先で試してみます。
ISOの数値ももう一度確認してみます！
ありがとうございました(^^)

書込番号：18208950　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつも悩む人]

t0201さん
取説のページまでありがとうございます！
参考にします(^^)

書込番号：18208955　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつも悩む人]

里芋さん
具体的な設定をありがとうございます！
教えていただいた設定でいろいろと試してみようと思います(^^)

書込番号：18208959　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

http://kakaku.com/item/K0000508918/
明るい単焦点を購入検討するのも良いと思います。
室内でも撮りやすい画角だと思います。

書込番号：18208965

[いつも悩む人]

secondfloorさん
何度もアドバイスいただき、ありがとうございます！
ISO感度って大事なんですね！
絞りとシャッタースピードしかあまり考えていませんでした！
今度はISO感度をちゃんと頭に入れていろいろと試してみたいと思います！

書込番号：18208971　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつも悩む人]

t0201さん
単焦点レンズを利用するという選択肢もあるんですね。
カメラって奥が深いですね！
もう一度ちゃんと勉強したいと思います！
アドバイス、ありがとうございました。

書込番号：18208990　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

再びこんにちは♪

【シャッタースピード】について・・・

写真と言うのは・・・被写体がお日様の光を受けて「反射」した「光の量」と・・・その光をフィルムや撮像素子センサーで写し撮る「時間」のバランスで写ります。

つまり・・・
1）光の量が多ければ・・・短時間で写真が写る。
2）光の量が少なければ・・・写真が写るのに時間が係る。
↑こー言う法則で成り立っています。。。

シャッターと言うのは・・・この写し撮る「時間」＝「感光時間」と言うのをコントロールする装置で・・・
お店やガレージの入り口にある「シャッター」と同じような「幕」を・・・ガラガラと開け閉めする事で、光をフィルムや撮像素子センサーに宛てる「時間」を調節しています。
この「感光時間」を「シャッタースピード」と言って、1/2秒、1/60秒、1/250秒・・・なんて数値で表します♪

このシャッタースピードって奴は、自分の好き勝手に速くする事が出来ません（＾＾；；；
何故なら・・・前述の「法則」があるからです。。。
1）お日様がサンサンと降り注ぐ、眩しい位に光が豊富な場所では、短時間で写真が写る。
⇒速いシャッタースピードを使って、動く被写体をブレずにシャープに写し止める事が可能♪
2）室内照明や夜景等、光が乏しい場所では、写真が写るのに時間がかかる。
⇒シャッタースピードを遅くして、少ない光を沢山取り入れないと、感光不足で真っ暗な写真になる。
⇒動く被写体はブレブレ写真を量産する。
↑こー言う事です（＾＾；；；
写真（カメラ）ってのは、この法則に逆らう事が出来ないんです。
古今東西万国共通の法則で・・・フィルムだろうが、デジタルだろうが・・・キヤノンでも、ニコンでも、オリンパスでも・・・一眼レフでも、ミラーレスでも、コンデジでも、スマホでも・・・同じ法則（ルール）で写真は写る仕組みです。

しからば・・・ドーするか？？（つまり・・・カメラ任せのオートでは、この法則通りにしか写せない（＾＾；；））

そこで【ISO感度】と言うドーピング剤を使います（笑
ISO感度というのは・・・カメラが光を感じる感度のことで・・・
ISO感度を上げると・・・光に反応する感度が敏感になる・・・少ない光でも速く反応するようになる＝少ない光でも短時間で写真が写る＝速いシャッタースピードで撮影可能になる。。。と言う便利な機能ですが。。。
ドーピングには「副作用」がつき物で（笑・・・「ノイズ」と言う「副作用」が発生します。
この【ISO感度】の副作用と・・・【シャッタースピード】のブレを・・・どっちをどこまで我慢するか？？
最大公約数を見極めるっ・・・ってのが「室内撮影」「夜間撮影」のコツになります♪
全て「アッチを立てれば、コッチが立たず」の法則なんで・・・どこか妥協しなければならないんです（＾＾；；；

ご参考まで♪

書込番号：18209029

[いつも悩む人]

＃４００１さん
度々アドバイスいただき、ありがとうございます！
とてもわかりやすくて、勉強したつもりだったけど、なんとなくしか理解できなかったことがわかった気がします！
やはり自分であれこれと試してみないと！と思いました。
いい写真が撮れるように頑張ります(^^)
ありがとうございました！

書込番号：18209169　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

なるべく速いシャッター速度にするには、絞り優先（Ａ）モードでしぼり開放（Ｆ値を最小にする）にしてみては
いかがでしょうか。ＩＳＯは部屋の明るさにもよりますが、800-1600ぐらいでいいと思います。

書込番号：18209228

[いつも悩む人]

じじかめさん
アドバイス、ありがとうございます！
今までシャッタースピードを速くすることばかりに頭が行っていましたが、絞り優先でも試してみようと思います。
参考になります(^^)ありがとうございます！

書込番号：18209253　スマートフォンサイトからの書き込み

[七味☆とうがらし]

チャイルドモードを使うのは嫌なんですか？

自分はドッグランで愛犬が走り回る姿をチャイルドモードで撮しています

書込番号：18209434

[いつも悩む人]

七味☆とうがらしさん
アドバイス、ありがとうございます！
ああ、お恥ずかしいことに…取説をかいつまんでしか読んでいず…チャイルドモードなるものを使ったことがありませんでした(>_<)
是非使ってみます！

書込番号：18209482　スマートフォンサイトからの書き込み

[得川家安]

うちの子も動き回るのでストロボ使います。
片手で遊んで、片手で撮影。
意外と面白いのがとれますよ!?
もちろんノーファインダです。
設定は色々試しましたが遊びはオートでとっちゃいます。

書込番号：18209931

[神戸みなと]

近づきすぎるんでは、ちょっと離れると撮れると思うよ。
車でも同じ、目の前を走りすぎるのは追えないが離れたのは簡単に撮れる。

プリントするときにトリミングで拡大すれば。

書込番号：18210075

[横道坊主]

そんなに動き回る姿に執着しないでも良いんじゃないかな？
野外で動き回る子供の瞬間を切り撮った写真は良く見るけど
室内のそれはあんまり見ない。
技術的な難易度も有るけど「案外絵にならない」つうのも有ると思う。

書込番号：18210152

[揚羽蝶]

どーしても上手くいかないときは連写に頼ります(笑)
ご健闘をお祈りします！

書込番号：18255686

[うんこまん2号]

＞そんなに動き回る姿に執着しないでも良いんじゃないかな？
野外で動き回る子供の瞬間を切り撮った写真は良く見るけど
室内のそれはあんまり見ない。


お子さんは1歳とのことですので、まだハイハイでしょうから、必然的に室内での撮影が多くなるんでしょう。

野外で元気にハイハイしまくってる子供なんて、それこそめったに撮影できませんよ。

書込番号：18255956　スマートフォンサイトからの書き込み

[うんこまん2号]

私の愛娘も１年前は一歳でしたし、私もカメラ初心者ですので、スレ主様のお悩みは良く理解できます。

技術がないので、とにかく連写に頼っていましたが、一人で歩けるようになってからは私の腕ではいかんともしがたく、EM-5での撮影に限界を感じています。

カメラに頼りっきりにならず、自分の技術を磨けばいいんでしょうが、子供の成長はそれを待ってはくれませんのでね。

仕方なく最近はもっぱらビデオカメラで撮影しています。

スレ主様も、一年後に今の私のようにならないように、今のうちに頑張って腕を磨いて下さい。

書込番号：18256002　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

　みなさまの腕が悪いわけでも何でもありません。

　このカメラは、シャッターを押す　−＞　ピントを合わせる　−＞シャッターがおりる　
という、いわゆる潜時が長いのです。したがって、この瞬間を捕らえることが困難な
事が多いと思います。写真に撮った時はすでに向こうに歩いて行った時だったなどの
残念なことが多いと思います。
　ここは潜時がなるべく短い、キャノンであれば5DIIIあるいは1DXなどの機種でなければ
難しいと存じます。

書込番号：18285318

12-40�oF2.8PRO欲しさにレンズキットを買うのは正解？

[ギイチャンズ]

12-42�oF2.8PROは、とても解像度が高くシャープとのことで評判が良いですね。
クリスマス→正月と財布の紐を緩めてもおとがめの無い（少ない）期間を利用して（笑）、「ひょい」と購入しちゃおうかな？と考えております。
そうは言いながらも、購入方法は？また、本当に必要？という思いもよぎり悩んでおります。

【購入方法】
�@レンズキットを購入
価格．ＣＯＭの最安値で買って、キャッシュバック５０００円を貰った後、Ｍ５だけ売っちゃう。
約１１００００円−５０００円（キャッシュバック）−Ｍ５（ヤフオクで３５０００〜４００００円で売却）＝６５０００円〜７００００円がレンズの価格。

�Aオリオンで購入
フォトパス会員なので９２４４８円、ポイントは１９８６０有るので１５％使用で７８５８０円。

�B価格．ＣＯＭ
８２，７０７円

っと言うことは、�@で購入した後、Ｍ５がヤフオクで２８、０００円以上（手数料込み）で売れれば、�Aより安く買えることとなり一番お得かなと？

【本当に必要？】
私は殆どがお散歩ショットでカメラを使用しております。
街中の景色や、人々を撮るのがメインになります。
日が暮れるのが早い昨今は、P3に25�oF1.8（メイン）＋M5に45�oF1.8（通常鞄の中で待機）の２台体制で撮影を楽しんでおりますが、通常時の所有レンズと出番は以下となります。

オリ ED14-42�oF3.5-5.6EZ(M5平日常用）、ED12-50�oF3.5-6.3EZ（雨の日、風景、マクロ)、25�oF1.8(P3常用）、45�oF1.8(P3と二機使い時のM5用）
パナ 14-140�o/F3.5-5.6ASPH./POWER O.I.S(M5土日常用）

現在の所有レンズでも左程不満は無いのですが、F2.8�oPROはズーム全域単焦点なみのシャープな映りという点に魅力を感じております（P3とM5の２台持ちをしなくて良い？）。
また、なるべく物を増やしたくない性格なので、レンズの数を減らすのにも貢献するかなと、、、
よって、私の所有レンズの中でF2.8PROを購入した際、無くても良いと思われるレンズもアドバイス頂けますと、F2.8PROの必要性がはっきりして来ると思いますのでお願い致します。
F2.8�oのマクロ性能とボケが不明なので良く分りませんが、個人的には12-50�oと25�oF1.8及び45�oＦ1.8が整理出来るのかな？と考えております。
っと言いながら、処分した後で買い直すのも嫌ですし、折角μ4/3なので軽い単焦点は残すべきかなとも、、、

よろしくお願い致します。

書込番号：18265041

[とよさん。]

高く売るとしたら、E-M1の方が良いかな？
と思います。
キャッシュバック目当てで40-150PROも買いましょう。

自分も悩んでます。
BGプレゼントの時買っちゃったんで・・・

書込番号：18265263　スマートフォンサイトからの書き込み

[ギイチャンズ]

とよさん。 さん
早々のレスありがとうございます。

M1は私にとって大きくて重いので今のところ圏外と考えておりますが、レンズ目当てM1を買ったら売らずにキープになっちゃう予感がします（汗）
使ってみたら、凄かったって事になりそうです。
で、40-140�oPRPも絶対欲しくなると思います。
これって、完全にオリの術中に嵌まるってことですよね（笑）
ただ、現在の私のカメラライフはお散歩ショットですので、買ってみて暫くした後「こんな重装備は要らないな」と言う事になる気も致します。
よって、高く売ることを目当てのM1購入は、自分にとって危険かな？と思われますので今回は止めておきたいと思います。

書込番号：18265399

[TideBreeze.]

他に選択肢無かったですか〜？　(^_^:)

まずオリンパスプレミア会員に入会　これ必須！　￥３７８０

ED 12-40mm F2.8 PRO　９２４４８円
プレミア会員は無条件に５％オフになります　￥８７８２５

〜１２／２４までポイント上限２０％、１７５８５ポイント使用で　￥７０２６０

入会と同時にプレミア会員全員に付与されるクーポン券使用（年末７％）
出来上がり　￥６５３４２円

入会費合わせても７万以下なので、これがベストな購入方法だと思いますよ。

書込番号：18265562

[ギイチャンズ]

TideBreeze. さん
うおぉぉぉ〜！凄いですね！！
その様な方法も有るのですね！！！
オリオンについてあまり詳しくないもので、申し訳ございません。
そうすれば、オークションにＭ５を出品する手間とかもなくなり、１年間プレミア会員ですね（＾＾）
１２／２４までと言うことは、来週中位に決めなくちゃですね（汗、焦）

ところで、TideBreeze. さんは14-42�oF2.8PROお持ちだった様な記憶が？
これがあれば、単焦点は要らないでしょうか？
「買ってから自分で判断しなさい」って言われそうですが、取り合えずご意見頂ければ、、、

書込番号：18265618

[あんこ屋さん]

ギイチャンズさん こんにちは。

TideBreeze. さんが書かれている方法が一番お安く買えると思いますが
オリンパスのポイントがなければ安くなりませんね。
貯めるといっても　昔はオリンパスの製品登録すれば一製品につき1,000ポイント
貰えた記憶がありますが　今は100ポイントじゃなかったでしょうか？
登録時に　アンケート依頼があれば回答で1,000ポイントもらえますが
プレミアム会員になる時　昔は会費を払うとその時2〜3,000ポイント貰えたけど今はどうなんでしょう？
後は　ゲームをして（一日175ポイント）貯めるのと写真投稿やコメントつけたりグリーティングカードを送って貯める方法はありますが　あと１週間程度では大変ですよね。（^^ゞ
ポイントをお持ちでしたら問題ありませんが　なければポイントの兼ね合いもありますしね。

12-40mmF2.8PROを使うと　12-50mmは使わなくなると思います。
単焦点は　私も25mmと45mm持っていますが確かに使わなくなりましたが
単焦点の良さ（F値が小さい・写りの違い・軽いなど）もありますから
私は　今のところ売却せず持っています。
この辺は　個人の考え方なので何とも言えませんね。

書込番号：18265719

[lulunick]

私も二台持もちで、基本 PL3に12/2.0 もしくは20/1.7
PM2に40-150/2.8 with EVF です。

これであまり困っていません。ときどき標準域がFT14-54/2.8-3.5となったり、望遠域がキットレンズの40-150になったり、FT70-300になりますが。
広角〜標準はカルクテ明るい単焦点で、望遠域は高性能ズームとすると比較的軽量で高画質が構築できます。
標準域が25/1.8で困っていらっしゃらないのであれば12-40/2.8は重いだけではないでしょうか？？？

書込番号：18265721

[あんこ屋さん]

もう少し寄ることができます。	ボケ具合はこんな感じです。

追記です。

マクロとボケに関して。
このレンズは12-50mmのようにマクロ機能はありませんが
画像のように　結構寄れます。
ボケに関しては　あまり期待はしない方が宜しいかと思います。
下手なので参考になるか解りませんが画像を･･･。(^^ゞ

書込番号：18265804

[ギイチャンズ]

あんこ屋さん さん
ポイントに関しましたは、スレを立てた時に記載させて頂きましたとおり、１９８６０ポイント有るので大丈夫です。
よって、【購入方法】はTideBreeze. さんがご教示下さった、プレミア会員入会後の購入で行きたいと思っております。

問題の【本当に必要？】の方ですが、あんこ屋さん さんはF2.8PROを買われても、私と同じ単焦点はキープされているのですよね〜。
そこが悩ましいところです。

実は株の含み益で当該レンズを買おうと目論んでいたのですが、先週の大暴落で含み益が含み損になってしまいまして、当てにしていた購入資金が無くなってしまいました。
よって、趣味用の手持ち資金と12-50�oと25�oF1.8及び45�oF1.8の売却分を購入資金の一部にすれば、レンズも整理出来一石二鳥だと考えていたのですが、単焦点を残すとなると12-50�oとのバーターになってしまいます。
考えどこですね〜、、、

lulunick さん
＜標準域が25/1.8で困っていらっしゃらないのであれば12-40/2.8は重いだけではないでしょうか？？？＞

おっしゃるとおりなんで、萎えますね〜（＞＜）
レンズが整理出来ず、性能が良くても高くて重い物を敢えて買うと言うことですか、、、
う〜ん、でも、魅力的なレンズであることは確かです。
悩みます。

書込番号：18265835

[角煮チャンポン皿うどん]

スレ主さん こんにちは。
パナソニック14ミリ＆20ミリとオリンパス45ミリに加えて 最近12-40ミリf2.8ズームを入手した物です。
このズームはマイクロフォーサーズ用レンズとしては重たいです(380g程度)。勿論フルサイズ機用の大三元標準ズームと比べれば格段に軽いのですが、マイクロフォーサーズボディとの釣り合いでは重たく感じます。
14ミリ + 20ミリ + 45ミリの合計の方が軽いんです。

なので「P3に25�oF1.8（メイン）＋M5に45�oF1.8」の様な軽快感は無いと思います。ボディ2台持つより総重量としては軽いでしょうが、撮影中は1台しか使わないわけで。

とはいえ12-40ミリf2.8ズームの描写性能は素晴らしいものがあります、また寄れるのが大きなメリットで 殆ど制限無く被写体に寄れる(広角側でも望遠側でも)印象です。望遠端は45ミリf1.8と殆ど変わらない画角ですが、45ミリも「35ミリ判換算90ミリ相当のレンズ」としては寄れるのですが、12-40ミリf2.8ズームを使い出すと「あれ？ 45ミリはもうこれ以上寄れないのか(-_-;) 」という感覚になります。

重さ大きさの違いをいとわなければ 45ミリf1.8は必要ないかも。12-50ミリは描写性能が(12-40ミリf2.8ズームと比較すると)明らかに低いこともあり 防湿庫常駐になる可能性は大きいでしょう。自分なら25ミリf1.8は残したい。標準画角の「小さなレンズ」ってやっぱり使いやすい(同様の理由で45ミリを残したいと思うこともあるでしょうね)。

書込番号：18266003

[ギイチャンズ]

あんこ屋さん さん
アップありがとうございました。
F2.8は結構寄れるんですね。
で、ボケは期待出来ない事が良く分りました。
こうなると、単焦点は残した方が良いですね。

角煮チャンポン皿うどん さん
やはり重量が気になる点ですか、、、

＜12-50ミリは描写性能が(12-40ミリf2.8ズームと比較すると)明らかに低いこともあり 防湿庫常駐になる可能性は大きいでしょう。自分なら25ミリf1.8は残したい。標準画角の「小さなレンズ」ってやっぱり使いやすい(同様の理由で45ミリを残したいと思うこともあるでしょうね)。＞

上記コメントより、12-50�oEZは不要になる可能性が高いが、単焦点の何れかは残した方が良いと言うことですね。

12-40�oF2.8は�@少し重いけど（→実はとても重い）、�Aズーム全域シャープで（正解）�B開放でそれなりにボケるだろう（→あまりボケない）と勝手に解釈しておりましたが、そー言うレンズでは無いと言う事が分りました。
また、F2.8を購入した際整理すべきレンズは12-50�oEZだけになる可能性が高いと言う事も、うっすらですが分りました。
F2.8と12-50�oEZのバーターだけと言うことであれば、もう少し現在の体制で我慢してみようと思います。
現在、上海に居り実物を試す事が出来ませんので、日本へ帰ったらオリンパスプラザか何処かで確認してみようと思います。

ご相談させて頂いたお蔭で、早合点しないで済みました。
皆様、どうもありがとうございました。

書込番号：18266457

[てんでんこ]

25mmと45mmを売るのはもったいないなあ。いずれ再び使いたいときがきますよ。そうなる理由のひとつに大きさ重さがあります。12-40mmは重くて。とくにP3だとそれが気になるような。諸般の事情はありますが、買うならパナ12-35mmのほうがまだ使いやすいのでは。

書込番号：18266485

[ギイチャンズ]

何故か最後の私のコメントが二つ載ってしまいました（＞＜）
上海はネットの状態が悪く、エラーになったと思い再度配信したせいだと思います。
目障りなこととなり申し訳ございません。

今回は購入方法（プレミア会員がお得）とF2.8というレンズについて、全く誤解していたことが分りました（特に開放で大きくボケると思っていた点）。
実機を見ることが出来ない環境に居りますので、今後共アドバイスを頂けますと幸いです。

皆様、ありがとうございました。

書込番号：18266500

[ギイチャンズ]

てんでんこ さん
仰るとおりだと言うこと、理解しました。
単焦点はもしこのレンズを買っても、キープすることと致します。
12/24までに買うことを諦めましたので、ご推薦頂いたパナ12-35mmも候補に入れてじっくり選んでみたいと思います。

書込番号：18266530

[TideBreeze.]

40mmF3.5　マユミ	←の1024x768トリミング　キバラヘリカメムシが黒く潰れてないですね	40mmF2.8　ミゾソバ	40mmF2.8

ポイントの一つは、１２mmが要るか？
２つ目　防塵防滴が要るか？
３つ目　Ｆ２．８通しの明るさが要るか？

あとは重さと価格で、判断ですね。
被写体が風景だと、足ズーム効かない事も多いので、単焦点よりズームの方が自由にフレーミングができます。

ボケに関しては、20mm以下の標準〜広角の帯域は、あんまりボケません。　でもテレ端での近接は標準ズームよりはかなりボケてくれます。

マクロレンズに付け替えず、風景の一環でのスナップ程度しか撮ってませんが(^_^:)ゞ。参考なるかな？

たいていの場合は、１２−４０があれば、単焦点はイラネーですが、Ｆ１．８の単焦点は、暗所やポートレートで活きるので、本気撮り用に残しておいた方がいいですよ。、

書込番号：18267170

[ギイチャンズ]

TideBreeze. さん
アップありがとうございます。

＜ポイントの一つは、１２mmが要るか？
２つ目　防塵防滴が要るか？
３つ目　Ｆ２．８通しの明るさが要るか？＞

ポイントは、全部必要と考えます。

しかし、噂どおりの凄い解像度ですね！
腕もあるとは思いますが、、、

ボケに関してはバックがある程度分る位までで、40�oでも45�oF1.8の様に完全にボカす事は出来ないものの、おっしゃるとおりキットレンズよりは全然イケてます。

＜たいていの場合は、１２−４０があれば、単焦点はイラネーですが、Ｆ１．８の単焦点は、暗所やポートレートで活きるので、本気撮り用に残しておいた方がいいですよ。＞

そうですね。
このレンズを常用にして45�oF1.8を潜ませておけばほぼパーフェクトですが、そんな事をしたら結局２台使いになっちゃいますね、、、
（＞＜）
普段はこれ１本、本気撮りで単焦点を用意と言うのは頷けます。

重量に関しては軽いに越したことはないですが、以前使用していたパナの14-140�oF4.0-5.8(H-VS014140)よりは軽いので、何とかなるとは思います。

しかし、単焦点は全て残す事になるので、ちょっと資金不足です。
時期購入の有力候補ですが、今回は見合わせて日本に戻った時チェックしてから購入するかを決める事にします。
それまでに、持ち株が含み益に戻っていれば更に良いのですが、、、

書込番号：18267792

[角煮チャンポン皿うどん]

@f4	寄れます！ ＠f2.8	広角マクロ的に。＠f2.8	＠f5.6

一応12-40ミリf2.8ズームの解像力や描写の参考になりそうな画像をアップします。
個人的な好みでシャープネスを「-2」にしてありますので、その点デフォルトより少し柔らかめの描写になっていますのでご了承を。
レンズ一本で済ませたい時には 非常に便利です。描写力も満足できる水準だと感じています。

書込番号：18268240

[ギイチャンズ]

角煮チャンポン皿うどん さん
アップありがとうございました。

TideBreeze. さんにアップ頂いたのもそうですが、開放2.8で寄ると結構良い感じでボケますね。
しかし、このレンズの描写力は、ほんと素晴らしいです。
少々光量が足りなくてもしっかり写ってくれそうで、その辺りも期待しちゃいます。

光量が足りないと思われる時は、単焦点をズームレンズと一緒に持ち歩いていたのですが、これ一本で事が足りたら外で付け替えをしなくて済むので凄く良いです（基本外でレンズを取り換えたく無い派ですので）。
外観も格好良いですし、再び所有欲が湧いて来ました。
早く、実機に触れてみたいです。

書込番号：18268870

[ファイヴＧ]

ギイチャンズさん、こんにちは。
私は「12-40mm F2.8」＋「望遠レンズ」を持ち出す時もあれば、単焦点のみ「12mm f2.0」＋「60mm f2.8Macro」（もしくは45mm f1.8）の日もあります。
気分によって変えてますが、やっぱり単焦点だと軽くて良いです。
PENを使う時は単焦点などの軽量レンズを使うことが多いです。（12mmの代わりに9-18mmもよく使う）
見た目も小型レンズの方がPENと合いますし。
確かにレンズ交換は面倒ですけどね。
なので残すかどうかは「12-40mm F2.8」を買ってしばらく使ってから決めれば良いと思います。

Tカードをお持ちの場合は、Tカードサイト内のオリンパスのサイトから、オリオンに飛んで購入すると、Tポイントが貰えますよ。
高い買い物だからTポイント沢山貰えます。
それとレンズと関係ないけど、私は毎回利確して毎日全て手放してます。
このやり方が正解かどうかは別として、翌日のことや休日に週明けの値で思い悩むことなく、気分がスッキリする点は良かったです。

書込番号：18273068

[ギイチャンズ]

ファイヴＧ さん
お久しぶりです。

Ｐ３のクチコミにレス頂いていたのに気付かす、大変申し訳ございませんでした。
追って、レスさせて頂いておりますので、お時間が有りましたらご参照下さい。

おっしゃるとおり、ＰＥＮには単焦点レンズが似合うと思います。
私もＰＥＮに大きなズームレンズを付ける気はありません（Ｍ５を所有する前は付けてましたが）。
あくまでも、ズームはＭ５専用と考えております。

ですから、もし、F2.8PROを購入したら、Ｍ５はズームレンズ専用機に、ＰＥＮは単焦点専用機にするつもりです。
私の所有レンズはもともとそれを想定しておりますので、黒いボディのＭ５には全て黒のズームレンズを、で、白いボディのＰ３用に単焦点レンズは全て銀色で揃えております。

やっぱり、見た目が大事ですもん♪

書込番号：18282091