OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

ZDとの相性について

[makun_f]

はじめまして。
CP+やプラザ等で実機を触られた方へ。
アダプター介してのZDとのAFは正直どうでしょうか。
気になるのは、ZD14-35SWDとZD35-100とZD50-200SWDです。
今月号のCAPAを拝見しますと、T先生はAFに関して不安を感じることがなかったと記されています。ただし、皆さんのレビューを見ますと、どちらとも言えないので頭の中でモヤモヤしています。
Body単体＋グリップの予約購入はかけておりますが、m4/3用のレンズ資産は1つのみ(17mmパンケーキ）です。私の場合、セットの12-50を見送らなければよかったかな‥と少々後悔気味です。

書込番号：14262412

[burarioze]

商業誌は、読者も大事ですがスポンサーはもっと大切な存在ですよ
そこを、汲み取ってください

書込番号：14262479

[尊信]

CP+で12-60を試しました。
第一印象としては、予想より早いけど快適とは言えないレベルです。

私は子供を撮るのがメインでマイクロのレンズは持っていないので、購入を見送りました。

動き回る子供ではピンぼけ写真しか撮れないと思います。

書込番号：14262841

[senda3]

私は、ZD50-200SWDをつけてもらい、デジタルテレコンで400mm・換算800mmを体感しました。

会場の外にある南天の実が、実にクリア、そしてAFの迷いもなく、日常的に過不足のない早さ、と驚きました。

私は山歩きの友にこの機種を使いますが、キットの12−50はほどよく、特に広角側に期待しています。そして望遠には、軽いED40−150を付け、デジタルテレコンを使用すれば換算600mmがアルプスの山頂で使える算段に。

とにかく、持ち運び、画質、両面で我々ど素人のカメラライフを楽しませてくれるのですから、大喜びで、早く実機を手にしたいとわくわくしています。(*.*)

書込番号：14262972

[レオパルド・ゲッコー]

ZD14-35SWDとZD35-100より少々スペックは落ちますが、パナソニックから出る予定の12-35mm/F2.8と35-100mm/F2.8を待つという手もあるかなと。
ボディの高感度の性能がアップしていることを考えれば使い勝手の上ではむしろ良くなるかもしれません。

書込番号：14263045

[オリンコリン]

50-200 使ってみましたが、

フォーカスの迷いがありました、

まぁ室内での条件悪すぎでしたがね！

このレンズでの使用、かなり期待してるんですが、外では、問題ないかなと思います。

書込番号：14263500

[satokid]

本日、オリンパスプラザにて、Ｅ−Ｍ５実機を触ってきました。
ＺＤレンズは、14-54mmF2.8-3.5�UとED12-60ｍｍF2.8-4.0SWDを、アダプターを介して装着させてもらいました。

肝心のＡＦスピードはお世辞にも速いといえるレベルではありませんでした。

まず約7〜8ｍの壁にピントを合わせ、次に1ｍ先の展示品にピントを合わせたところ、E-M5のレンズキットのMZD　ED12-50mmF3.5-6.3EZのＡＦは体感的に一瞬（約0.1秒）でした。

次に早かったのが、14-54Ｆ2.8-3.5�Uでした。レンズモーターがクックツと2〜3回STOP＆GOしながら照合する感じで体感的に0.4〜0.5秒くらいでした。

一番遅かったのが12-60Ｆ2.8-4SWDで同じくレンズモーターがクックックックッと4〜5回くらい小刻みに動きながら照合する感じでした。体感的には0.7〜0.8秒くらいでした。

今回、雨天の室内でのＡＦ照合ですので、条件やカメラの設定でＡＦスピ−ド多少変化はあるかと思いますが
12-50Ｆ3.5-6.3EZ＞14-54F2.8-3.5�U＞12-60F2.8-4.0SWDは変わらないと思います。

プラザの店員さんの話によると、14-45F2.8-3.5�UはハイスピードイメージャＡＦ対応で、他のＺＤレンズよりコントラストＡＦには強いようですが、それでもやはりアダプターなしでＭＺＤレンズの使用のほうがＡＦは早いようです。

他にもMZD9-18、40-150、12F2.0、45F1.8を装着させてもらいましたが、AFスピードは良好でした。

makun fさんの気になるZD14-35SWD、ZD35-100、ZD50-200SWDは試せませんでしたが、店員さんの話では、おおむねマイクロフォーサーズ機にZDレンズではＡＦスピードは遅くなるとのことです。

書込番号：14263597

[makun_f]

さっそくのご返信とレポに感謝いたします。
ZDレンズでのAFは過度の期待をしないようにしました。＾＾；
ところで、m4/3用のレンズをOM-D用に調達しようと検討しています。
申し上げたとおり、17mmパンケーキしか保持してませんので、皆さんでしたら標準域レンズと絞った場合何を揃えたいですか？（やはり、ケチってしまったセットの12-50かなぁ。。）

書込番号：14264150

[kabo777]

　先ずは単焦点の12mm(オリ)・25mm(パナライカ)・45mm(オリ)の中から一本、自分の用途に適したレンズを選ぶのが宜しいかと思います。12-50mmは、防塵防滴性能以外にはあまり魅力を感じません。

書込番号：14264399

[愛凛子]

>標準域レンズと絞った場合何を揃えたいですか？（やはり、ケチってしまったセットの12-50かなぁ。。

標準域レンズと絞っれば、明るい12mm2.0（自分の標準域）か、パナの25mm1.4かな？


私は、キット予約したんで、

次には、9-18を購入します（自分では広角が標準域）・・・パナの7-14も気になってます。

その後・60mmマクロ・45mm1.8（安く明るい）予定です。　

書込番号：14264593

VF

[てんでんこ]

先日、デモ機をさわり、ファインダー像が鮮明なことに好印象をもちました。epm1+fv2より見やすいと感じたのですが、気のせいでしょうか。どっちも144万画素ですから同じものですよね。

書込番号：14242146

[チャ−ミ−]

先日E-M5の体験会に行き、そこで講演の際に開発者の方が
「VF2と同じものだがチューニングしたため見易くなっている」と言っていました。
そのためだと思います。

書込番号：14242196

[てんでんこ]

チャーミーさん

ご教示ありがとうございます。やはり、気のせいではなかったのですね。

デモ機を触ったときの雑感を付け加えておきます。ep1発売の時は実機を見て「意外に大きいな」と感じましたが、e-m5の場合は「写真で見るより大げさではない」と思っています。ダイヤルやボタン類も慣れると使いやすそうですし、g3と違ってファインダー部の出っ張りが小さいのもいい。いや、ファインダーを別とするなら、むしろgx1と比べてもいい（実際には100g思い）ように思います。ただ問題はお値段。これらpana機の3倍も4倍もするんですね。でも、手ブレ補正の性能がupしているなら何とか手に入れたいと考えています。

書込番号：14244015

[コレイイ！]

プラザに行った時に、VF2+EP3　とOMDを何度も見比べましたが、少しOMDの方が僕も見えは良いと感じました。

スタッフに聞くとやはり、デバイスは同じだけど内部処理が向上しているので、見えは確実に良くなっている、との事でしたし。

書込番号：14245093

SDカード、画像サイズについて教えて下さい

[レーロン]

こんにちは。全くの素人で分からない事がありますので教えて頂きたく書込みを致しました。下記の内容にご回答頂ければ幸いです。
尚、OM-D EM-5は予約キャンペーンで申込みMMF-3を応募する予定です。

�@オリンパスホームページで『動作確認済みSDカード一覧表』のサンディスクカードは読み取り・書込み速度が30ＭＢなのですが、それ以上の45ＭＢ（予約キャンペーンで貰えるカード）もしくは90ＭＢのカード（自分の購入検討カード）を使うと更にEM-5の連写等の性能（連続撮影速度や連続撮影コマ数）が上がるのでしょうか？

�A もし連写等の速度やコマ数が変わらなければ、30ＭＢのカードで充分なのでしょうか？

�B デジタルテレコンの使用が関係するか分かりませんが容量の関係で取扱説明書111ページにある

画像サイズ2560×1920、圧縮率１/４で撮影しようと考えてますがデジタルテレコンを使用する場合
画像サイズ3200×2400、圧縮率１/４のほうが良いのでしょうか？
因みに写真はパソコンで見るだけでプリントアウトはしません。

以上大変お手数ですがご指導のほどよろしくお願い致します。

書込番号：14239084

[robot2]

＞連写等の性能（連続撮影速度や連続撮影コマ数）が上がるのでしょうか？
こんにちは
これは　SDの速度とは関係が無いですね、カメラの仕様＝機能、性能の事ですからね。
ただ、
連写→バッファフルからの回復は速くなります。
PCへの、転送速度が速くなります。

画像サイズは、大は小を兼ねるは有りますが、観賞サイズにもよりますし自分で良いと思われた方で良いと思います。
しかし　大きく印刷したい場合が有るかもすから、大きい方の低圧縮率で撮られた方が良いです。

私は、サイズに関係の無いRAW（光の情報＋カメラの設定）で撮っています。
理由
純正ソフトで、設定の変更が出来る。
画像調整耐性が有る。
他社ソフトを使うと、また違った感じの画像＝画質に成る。
画像ソフトは　進化しますので（する時が有る）、更に画質が良くなります。

書込番号：14239287

[写歴40年]

ﾚｰﾛﾝさん こんにちは。

連写速度や枚数はボディ本大の性能やバッファが影響するので、通常30MB/秒のカードであれば十分な速度があると思います。

但し早ければ早いほどPC取り込み等悪いところは無いので、価格と速度を考えて購入されれば良いと思います。

デジタルテレコンは名前からするとトリミングみたいな物なのかと思うので、それならば大きな画素数で撮られる方が良いと思います。

書込番号：14239413

[レーロン]

robot2さん返信ありがとうございます。

連写等の性能（連続撮影速度や連続撮影コマ数）には関係無いのですね。ありがとうございます。

＞連写→バッファフルからの回復は速くなります。

すみません、再度質問で大変申し訳ございませんが、『バッファフル』の意味が分からなくて今、自分なりに調べてみたのですが『連続撮影コマ数』の速度は上がると言う事なのでしょうか？

それと画像サイズはやはり大きい方が良さそうですね。ありがとうございます。
RAWって何だろう？とたまに思っていたのですが色々な事が出来るのですね。でも私には難しそうなので通常ので撮影したいと思います。

色々とありがとうございます。

書込番号：14239451

[レーロン]

写歴40年さん返信ありがとうございます。

＞通常30MB/秒のカードであれば十分な速度があると思います。

非常に知りたい情報をありがとうございます。写歴40年さんやrobot2さんが言われているようにPCの転送速度に影響があるのですね。

画像サイズはやはり大きい方を選択したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：14239516

[くま日和]

こんにちは。
バッファとは撮影したデーターを一時的にストックしておくメモリ領域の事です。
撮影されたデーターはバッファに蓄えられた後にメモリーカードへと転送されます。連写などをしているとバッファからメモリーカードへの転送速度よりも早くバッファの領域一杯までデーターが蓄積されてしまい、処理速度が遅くなってしまいます。場合によってはバッファに空きができるまでシャッターが切れなくなる事態になりますが、これをバッファフル（バッファ目一杯）と言います。

書込番号：14239550

[robot2]

＞バッファフルの意味…

連写しますと、一旦カメラのメモリーに画像ファイルが蓄積されます（SDに転送は始まっていますが
撮影スピードが速いので溜まります）
さらに連写が続くと、カメラのメモリーが一杯に成りますよね、この状態がバッファフルです。
バッファフルからの回復は、このメモリーが空になる或いは再度連写できるように成る事を言います。

書込番号：14239563

[レーロン]

くま日和さん、robot2さん返信ありがとうございます。

素人の私にも分かりやすい解説をして頂き理解することが出来ました。カメラがそのような仕組みになっているとは全く知りませんでした。

書込み速度が90ＭＢを検討していましたが30ＭＢもしくは45ＭＢあたりを検討したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：14239635

[senda3]

防滴のデモ

＞デジタルテレコン

これは、装着したレンズの焦点距離を2倍にするものです。

例えば、150mmの3/4レンズを付け、これを利用しますと、3/4で300mm、35mm換算で600mmの能力が得られます。

これはボディ側の設定画面でセットします。
優れものです。
3/4用の2倍テレコンバーターレンズで、オンライン価格5万円弱ですから、このコストパフォーマンスは絶大ですね。(^.*)

一昨日、広島での体験会に行き、実際に確認してきました。

それと連写9枚・秒。
すごい威力です。
驚きました。
手持ちのE620が遊ぶようになると思いますねえ。

なお、画質については、オリンパスHPにも、価格コムのレンズ12−50ズーム口コミにも作例がありますが、立派なものです。
会場では、OM-Dで撮った画像を、B倍にのばしたパネルが展示してありましたが、何の瑕疵もありませんでした。（B5→B4→B3→B2→B1→Bゼロ→B倍＝2060 X 2912mm）

素晴らしい普及機ゾーンのハイエンド機だと思います。
私もオンライン予約を入れましたが、早く手にしたい気持ちの毎日です。(*.*)

添付画像は、防滴のデモで、ペットボトルの水をOM-5に振りかけている画です。

書込番号：14240585

[senda3]

Bゼロ・B倍のパネル1	Bゼロ・B倍のパネル2

追加で、Bゼロ、B倍のパネルをアップしておきます。

あんなに小さいOM-5から、こんなに大きな画像に引き伸ばせるのかと、驚きました。(#.*)

書込番号：14240616

[レーロン]

senda3さん返信ありがとうございます。

デジタルテレコンのご指導ありがとうございます。

＞優れものです。
3/4用の2倍テレコンバーターレンズで、オンライン価格5万円弱ですから、このコストパフォーマンスは絶大ですね。(^.*)

私もそう思います。私は普段、望遠はあまり使わないので予約キャンペンで頂けるMMF-3にフォーサーズレンズの40-150 F4.0-5.6を着けて更にデジタルテレコンを使用したいと思っています。

＞あんなに小さいOM-5から、こんなに大きな画像に引き伸ばせるのかと、驚きました。(#.*)

私も写真を拝見してびっくりしました。EM-5素晴らしいですね！

写真付きでありがとうございました。

書込番号：14240699

[Hiro Clover]

解決済みですが、、、。

記録画像形式はJPEG+RAWがオススメですよ。
RAWファイルですが、付属の現像ソフト「OLYMPUS Viewer 2」では、
RAWファイルを選択して「現像して保存」するだけで、カメラの設定のままJPEG保存できるので、
難しく考える必要はありません。
オリンパスの特徴でもある「アートフィルター」も、後から適用できて楽しいですよ。

書込番号：14240759

[レーロン]

Hiro Cloverさん返信ありがとうございます。

RAWについてのご指導ありがとうございます。

＞難しく考える必要はありません。
オリンパスの特徴でもある「アートフィルター」も、後から適用できて楽しいですよ。

私は「アートフィルター」にすごく憧れています。機会がありましたらHiro Cloverさんの言うとおり挑戦してみたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：14240842

[岩魚くん]

こんばんは。

今までマイクロ機は買うつもりはなかったので、余り機能について私もよく
理解していませんでした。

特にデジタルテレコンについては単なる切り取り・トレミングみたいなものと
思っていましたが、Ｐ−Ｌ３から（？）少なくなった画素数を補完して、元の
画素数に戻すみたいです。

「デジタルテレコン　とは」でネット検索すると実画像とかの投稿もありますから
参考にしてみてください。
実際にＥ−Ｍ５が手元に来て早く実写してみたいのですが、想像していた以上に
期待出来そうな感じがしています。

書込番号：14241120

[レーロン]

岩魚くんさん返信ありがとうございます。

＞「デジタルテレコン　とは」でネット検索すると実画像とかの投稿もありますから
参考にしてみてください。

早速検索してみました。私にはデジタルテレコンの仕組みは理解できませんでしたが比較画像を見ても違いが分からないので充分使えると思います。

私はデジタルテレコンには非常に期待しております！
ありがとうございました。

書込番号：14241369

[くま日和]

度々失礼します。
デジタルテレコンについてですが、自分なりにちょっと調べてみました。
OLYMPUSのサイトには
>2倍のデジタルテレコンを搭載しました。TruePic �Yによる優れた画質補完性能により、高画質なオリジナルサイズで出力します。ムービーボタンに割り当てることでワンタッチ切り換えが可能です。

とありますね。コンパクトデジカメでは光学ズームとデジタルズームという表現が良く用いられます。
光学ズームとはレンズの動きでズーム域を調整する仕組みですが、デジタルズームとは一枚の画像の中央部をどんどんと拡大していく手法です。撮影後の画像の特定の部分を切り出して拡大する事をトリミングと言いますが、これと同じ事を撮影時に行うのがデジタルズームと呼ばれるものです。
例えば1000万画素で撮影された画像の中心部を50％でトリミングした場合、切り出された画像は500万画素になりますね。これと同じ理屈でデジタルズームの場合は画素数が低下していくために粗い画像になっていきます。

デジタルテレコンも原理はこのデジタルズームと同じですが、撮影時に50％のトリミングを行うとすると、周辺部の500万画素分の素子は使われていない事になります。
この使われていない素子を使って、500万画素では表現しきれない光の情報を画像処理エンジンで解析して最終的に元の1000万画素の画像として復元する仕組みがデジタルテレコンなのだと思います。

ま、私も技術者では無いのでこれ以上の詳しい事は分かりませんが、デジタルテレコンで撮影された画像が単にトリミングされた画像とは違い画質の損失部分が少ないのはこういった理由があるからだと理解していますが、間違っていたらごめんなさい。。。^^;

書込番号：14241582

[岩魚くん]

少しはお役に立てたようで良かったです。

私もデジタルテレコンを早く試してみたいのですが、Ｅ−Ｍ５レンズキットが
手元に届くのにあと一カ月弱、届いてもテスト出来るのは１２−５０ｍｍのレンズのみ。

デジタルテレコンはレンズの解像力違いにより差があると思われます。
フォーサーズ用のＳＨＧ・ＨＧレンズで早く確認したくすぐにサービス品アダプターの
申し込みしても届くのはさらに一カ月先と覚悟していますが、そこまで辛抱する
のが正直言って辛いです。

書込番号：14241665

[レーロン]

くま日和さん返信ありがとうございます。

＞デジタルテレコンで撮影された画像が単にトリミングされた画像とは違い画質の損失部分が少ないのはこういった理由があるからだと理解していますが、間違っていたらごめんなさい。。。^^;

わざわざ調べて頂きまして大変ありがとうございます。
くま日和さんのご説明でなんとなくイメージがつき、更に『画像の損失部分が少ない』と言う所で感激しました。
ありがとうございました。


岩魚くんさん返信ありがとうございます。

私も予約キャンペーンでMMF-3を頂きたいと思っていますので私のはSTD 40-150ですが早くデジタルテレコン等を試してみたいです。
ありがとうございました。

書込番号：14243600

正直に言って割高ですよね？

[oyaoyanandananda]

怒らないで下さいよ〜
正直に言います。多機種と比較すると、割高ですよね？＾＾；

書込番号：14199558

[ニコ兄さん]

はい。同感です。

書込番号：14199593

[ｈｏｔman]

発表すぐの相場ですんでその内こなれるかと。

書込番号：14199622

[小鳥遊歩]

比べる対象にもよるかも知れませんが、、、。でも、ちょっと待てば7万円台で買えるようにはなると思います。

書込番号：14199623

[あらやす仙人]

E-P3が実売6万、ＶＦ-2が2万、
これを足して8万ですから、
この既存商品の相場からすれば割安の価格設定では？

割高とは、
比較対象のE-P3が高すぎるということ？

書込番号：14199671

[Agota]

新型センサ、エンジン、マグネ、防塵、５軸半押し中手ぶれ補正、
EVF内蔵、連射性能などボディは安いと思います。

しかしみんなほしがるグリップが高価に感じます。

とにかく明るい高性能ズームがないのが残念。
フォーサーズレンズの使い勝手が良ければ補えるのですが。
もしくはパナXに期待？

書込番号：14199948

[万雄]

何ヶ月かすれば値段もこなれてくると思いますが。

書込番号：14200062

[答えは42]

オリンパスμ４/３のシェアアップの原因は大量の旧型在庫のダンピング販売だったりするので待てばかなり安くなるかも？

書込番号：14200156

[ヴィノクロフ]

他機種とフェアに比較するならば、発売時の値段と比べるべきなので、
そうすると、特に高いという感じはないですね。

ただもちろん、今の値段を単純に横並びで比べると高い感じもします。

E-P1, E-P2は、発売後もずっと高かったので、それにEVFもついていると
考えると、オリンパスもかなり値付けを低くするようになったように
思います。ボディを見ると結構プレミアム感がありますから。

後は、このカメラでしか経験できない（レンズ内手振れ補正では無理な）
回転ブレ補正機能をどう評価するかだと思います。長めの露光時間では、
シャッターを押すときに、気をつけて押さないと、ボディに時計回りの
回転を与えるので回転ブレが出やすくなります。特に1600万画素の解像度で、
周辺までシャープに撮りたい場合は気になるところです。

これをどうしても避けたい場合は、従来では低振動モード（オリンパス機
の場合）や露出ディレーモード（ニコン機の場合）などを使えば
シャッターボタンを押してから２秒や１秒経ってからシャッターが
切れるので、ほぼＯＫでしたが、Ｅ−Ｍ５では、この手間が不要になるし、
時間がずれることなく、撮りたいタイミングで撮れるのもメリットです。

回転ブレが気にならない人にとっては、ただ高いだけ、と思うのでしょうけれど。

書込番号：14200180

[時の機械]

割高かどうかは機能や付加価値をどう感じるかによるでしょうが、私は全体が金属の塊のような造りに大いに期待しています。触れたことがないのですが、おそらく剛性感がすごいのではないかと想像しています。ストロボを敢えて外付けとしたことで、防塵防滴性能もストロボ付きの機種よりも優れるのではないでしょうか。そのようなことから私としては妥当な値段かと思っています。

また、割高感とは関係ありませんが、オリンパス機は値落ちが少なくて安心して購入できるのも良いですね。私が購入したパナソニックＧＸ１は３ヶ月で悲しいほどに値落ちしています。ニコン１が同じく３ヶ月で半額以下になったことを考えるとまだましかもしれませんが。しかし、値落ちの少ないオリンパス機と言えども、どうしても必要というのでなければ３ヶ月くらい待って判断するのがよいかもしれません。

書込番号：14200193

[LE-8T]

ミラーレスきを一眼レフより格下だと思うから割高感が有るのでは？

小生は、金属ボディで防塵・防滴仕様、EVF内蔵と言う点を考えれば初期価格設定としては他メーカー,他機種と比べても割安だと思いますよ。

書込番号：14200199

[H_S_Kensington]

デフレのこのご時世に価格だけ見ると割高といえば、割高に感じますね。

でも、最新の機能がてんこ盛りなので、しかたないかも。

さらにオリンパス救済基金も含まれていると考えれば、割安かな？

GX1のような早期の値崩れは無いと思いますが、OLYMPUSファンなので、いずれ10万円を下回ったら買おうと思っています。

書込番号：14200218

[龍角峯]

私も今気付いたけど、割高ですね。

ご自慢のＤ５１００に比べたらミラーはついてないし、軽量なプラスチック
じゃなくて重たいアルミでできてるし、ダメダメだな、こりゃ。

書込番号：14200269

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000311220.K0000281274.K0000152863.K0000268247.K0000340279

発売時期も違いますが、できればもう少し安くなってｈｐしいと思います・

書込番号：14200272

[「よ」]

どしゃ降りの雨や、１／３程水に浸かりながら2時間の撮影。
埃まみれになったら、シャワーで流せる…。

そんな防滴機能だけみても、安いと思う自分…。(￣▽￣)

ま、人それぞれですね。

書込番号：14200298　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

LE-8Tさんに一票
＞ミラーレスきを一眼レフより格下だと思うから-----

マイクロフォーサーズで絡めてしまうと、違うと分かっていても、
どうしてもLumixと一緒に見てしまいます。
完璧にハイエンド機なので、違った角度から見ないといけないんでしょうね。
やっぱり、高〜！

書込番号：14200344

[senda3]

＞新型センサ、エンジン、マグネ、防塵、５軸半押し中手ぶれ補正、
EVF内蔵、連射性能などボディは安いと思います。

連写9コマ・秒は、最高機能でしょう。
このクラスにはありません。

マグネ、最速AF、防滴、2ランク上の性能でしょう。

加えて、ポイントやクラブ会員割引を加えれば、20%レスになりますし、MMF3がゲットできることを考慮すると、機能面から考えると、私には割安に見えますよ。（笑）

書込番号：14200355

[usagi25]

どれと比較してっていうことでしょう？？
価格コムのデジタル一眼カメラのカテゴリで、安い順に並べてみてみましたけど
このカメラより安い中で、欲しいカメラはないな〜。

書込番号：14200360

[ヒロトラ]

いつも型落ちや展示品を数万円（1〜3万）で買う私には何もかも割高です。

そもそも割高と思えば割高ですよ。欲しいものを必要で早く入手していい写真（自分が満足できる）をたくさん
撮れば割高とは思いません。割高なのは写真もろくに撮らないでああだこうだと思案している
こと自体が割高です。

書込番号：14200363

[さすらいの「Ｍ」]

実機を触って来ました。
今日は　大阪で　フォトフェスがあります。
小ささにビックリ　軽さにビックリ　金属製とは思えません。
造りは良いです。
気になったのは　ＥＶＦと背面液晶の画質のギャップです。
ＳＯＮＹ　ＮＥＸ−７並にＥＶＦの画素数を上げないと不満が残ります。
それと、最大の問題は　シャッターショックですね。
軽すぎるのが災いしてか　シャッターショックを吸収し切れない気がします。
理由は、昔の一眼レフの感覚を匂わしたいのか、メカ的な部分を残したいのかでしょうけど。
一眼レフのフォーカルプレーン機が重い理由は、ショックを吸収しやすいのであり、
電子シャッターでないなら軽すぎるのは無理が出ます。
ＳＯＮＹのように、予め先幕を開いておき後幕だけ閉じるとかで、ある程度解決できますが。
第二段に期待。

書込番号：14200394

[アスコセンダ]

新製品の発売直後は特に割高です。
時間が経過すればやがて値下がりしていき、それなりの価格で購入できるようになります。
そのことは何もこの機種に限ったことではありません。

書込番号：14200408

[けんちんじる]

30年ほど前、オリンパスOM2が50�oレンズ付きで7万円位しました。30年間値段据え置きと言う感じです。

書込番号：14200481

[ロングバケーション]

私もLE-8Tさんに１票です。
これだけ小型の金属ボディに防塵・防滴機能を盛り込むのは、より精密な金型製作と組立工数が掛かる筈です。
一眼レフでこの性能を持った機種はもっと高価ですし。新機種にしてはむしろ割安と思います。

書込番号：14200491

[もとラボマン ２]

oyaoyanandanandaさん　こんにちは

オリンパスの上位機種は発売当時割高ですし　発売後も値下がり緩やかな気がしますが　
どんどん値下げしてモデレチェンジするカメラよりは　少し高くても　発売時期長く余り値下がりしないカメラは
買う人には　きついですが　カメラ買った人に対しては　安心感や持つ喜びが長く続き物としての格上げるような気がしますので　自分はこんな値段の付け方も良いとは思います。

書込番号：14200499

[XA8C]

比較対象する機種が無いような…。
防塵・防滴、ボディ内5軸対応手振れ補正その他いろいろ積んでる別機種があれば比較対象になるんでしょうが。

一眼ってコンデジよりも割高だよねって言ってるのと同じかな。

書込番号：14200508

[ちゅうぶらりん]

オリンパスのサイトでは会員価格でレンズ付き10万切ったので、それと比べると価格コムは割高です。（プレミアム会員＆いつの間にかたまるオリンパスのポイント使った価格）

E-5やE-P3を使ってる身としては、性能対比でも割安だと感じたので、感じ方は人それぞれだなぁと思いました。

個人的には同じようなカテゴリと思われるニコン１やペンタQの方が高くて手が出せないという感じです・・・。

書込番号：14200580

[lulunick]

ミラーレスで考えると、FujiのX-pro1や、Sony　Nex-7にあたると思います。bodyだけで10万程度。差はないと思います。ですので、今後多少は値段がこなれるでしょうが、あまり変わらないのではと予測します。FujiとSonyはセンサーで売ってます。高感度・高画質。olympusはbody。その形もですが、軽いのに防塵防滴。手ブレがbody補正。もしもE-3やE-5などと同様に、報道関係の方がOKをだす程度なら、安いです。突然の雨。カメラをふところに入れて走らなくともいいのですものね。

書込番号：14200585

[今から仕事]

PANAのGH3が出たら、すぐ安くなります。

書込番号：14200602

[あ〜ぷ]

現行のEVF内蔵ミラーレスはボディ内手ブレ補正機がないですね。
それと、防塵防滴のマグネシウムボディ。
大きさとレフミラーを除けば、機能的に近いのはE-5? 　笑
たしかに発売前ですので高いと感じる人も多いと思いますけど、内容を見れば
妥当な線じゃないでしょうか。
割引を受けられる、フォトパスプレミア会員価格なら、むしろ「お騒がせしてごめんなさい」割引価格に
感じますけど。
これが、単にE-P3にEVFをつけて、外観をOMライクにしただけだったら、高いでしょうね。
レリーズ半押しで手ブレ補正が反映され、動画にも使えるとか、道具としての進化もあるんで
そういうところをしっかり見れば、高くは感じないでしょう。

書込番号：14200618

[lulunick]

追記ですが、OM-D　E-M5が、Nex-7や、Xpro1と比較されないのはセンサのせいでしょう。いくらなんでも違いすぎます。メーカーの努力が必要なところであると思います。OM-Dにはbody上の進歩が沢山ありますが、センサは他社の同等品からみると見劣りしてしまいます。bodyはおそらく各社のhi specのなかでもっとも良いものなのでしょうが、センサは・・・。
実際に撮影してみると、その差はレンスや機動性に隠れ、特別暗い場所でとか、天体写真とかでないとわからい程度ではあるのですが・・。でもフラッグシップで10万のbodyに乗っけるセンサではないのも事実でしょうね。

書込番号：14200631

[lifethroughalens]

ミラーレスは一眼レフと比べたらクイックリターンミラー機構や光学ファインダー、位相差AFモジュールといったカメラが「精密機械」である所以である部品がゴッソリと取り外されているわけで(つまりほとんど電子部品)、そういった意味では割高感は否めないですね。EVFのパーツですが、この機械部品全部と比べたら遥かに安上がりに仕上がるでしょう。

金属外装ですが、これもニコンのV1やペンタックスのQでも採用されているので、あまりコストの言い訳にはならないでしょう。
防塵防滴も、ペンタックスの6万くらいのエントリーカメラに採用されていたこともあったくらいなので、もはやこれも今日ではあまりコストアピールに乏しいです。

そういえば手振れ機構ですが、これはペンタックスが特許取った機構（特開2007-072089）の丸パクリなような気が...権利関係大丈夫なのでしょうかね？


というわけで、10万円弱という中級一眼レフに匹敵する価格はミラーレスにしてはかなり割高な気がします。

ただし、ミラーレスカメラの傾向として値崩れが大きいことを考えると、半年後には5万円くらいにはなっているのではないでしょうか？

書込番号：14200672

[あ〜ぷ]

センサーを検証した結果とか出てましたっけ？

書込番号：14200677

[あ〜ぷ]

PENもみな金属外装です。
単なる金属外装と防塵防滴はまるで違う。
今更、言うべき話でもないですが紛らわしいので、一応書いときます。

書込番号：14200695

[ピスタチオグリーン]

E-3/5で定評のある『防塵・防滴構造』を持ってこの価格ですし、

更に機能を考えると割高感は余り無いですね。

書込番号：14200772

[ヒロトラ]

E-P3は結構、値崩れしないですし、これも高値維持しないとは限りません。
オリンパスファンとしては高値維持、いいことじゃないですか？



E-P3レンズキット（シルバー）　\93,265→\73,109 （7か月）
（2011/7発売日）

GX-1 レンズキット(ブラック）\85,298→\54,824　（3か月）
（2011/11発売日）

書込番号：14200950

[E.AIBOU]

割高と思った人には割高、妥当だと思った人には妥当、安いと思った人には安い。

発売日に手に入れたいと思ったら、予約する、値崩れしてから手に入れたいと思ったら、その時期まで待つ。

要らないと思ったら買わない、イイ！欲しい！と思ったら買う、どうしようと悩んだら悩み妄想する。

人それぞれなのにネェ（笑）

書込番号：14201034

[おりすけ]

わたしは、５軸手ぶれ補正とセンサーの大幅改善（まだβ版ですが）、それに防塵防滴というのを考えると、むしろ安いと思います。私の比較対象は、現用のE-5+12-60mmですので、半額以下で同等以上の画質が手に入り、山での可搬性は向上しますのでメリットも大きいです。あとはレンズで良いのが出てきて欲しいところすね。パナ12-35mm、期待です。

私は、そこそこ趣味性の高いカメラであれば、いくらデフレでもこのくらいの値段が適正ではないかと思っています。メーカー側もコモディティ化して利益が出なくなれば液晶テレビの二の舞になるのは分かっているでしょうし、このマイクロフォーサーズという規格はフルサイズと違って、コモディティ化しやすいジャンルなので、利益率が期待できる上級機という位置づけでE-M5を入れてきているのだと思います。D800やSD1の半額というのはいい落としどころではないでしょうか。これだけの開発をして、いきなり高いと言われたのでは、メーカーの人達は浮かばれませんよ。

書込番号：14201073

[kazu^2]

カメラは趣味の道具なので、価格の割安・割高は人それぞれでしょう。僕は、信頼できる防塵・防滴機能と強力な手ぶれ補正の性能を中心に考えているので、E-M5は軽量化も図られてバーゲン価格（プレミアム会員＋ポイント割引）と思います。
ちなみに、lifethroughalens さん、ペンタックスの（特開2007-072089）は、まだ、特許取得できていませんので権利は発生しません。

書込番号：14201237

[おりすけ]

連投で申し訳ありませんが、
金属外装とか手ぶれ補正とか防塵防滴というのは、非常に大まかな機能を表しているのであって、機種毎に精度や信頼性は全く違いますし、コストも大きく違います。その文字に現れない差に価値を見いだすかどうかでしょう。「四輪駆動車」というのが90万円〜1500万円まであるのと一緒です。

私がこの機種を安いと言っているのは、
・バケツで水をかけたりシャワーで丸洗いできるE-5レベルの防塵防滴
・５軸ブレ補正と５stopのボディ内手ぶれ補正能力（E-5でも充分凄い）
などが、飛び抜けて良くできていて、センサーも高感度とダイナミックレンジがこれだけ進化すれば実用上充分と考えるからです。

EVFやAFには進化の余地がまだまだありますが、この点にトッププライオリティを置いて完璧になるのを待つ場合は、この機種は高かろうが安かろうが買わないという選択になると思います。私はここには目をつぶって買う方を選択しました。

高いな、と感じるのは縦グリですが、実際に触ってみると、「あー、ここまで凝っちゃったのね」と言いたくなるような作り込み方をしていたので、欲しくなり、無理矢理自分を納得させて買いました（笑）。

書込番号：14201259

[フレール]

私は↓の方が高く感じます。
http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120224_514405.html

書込番号：14201409　スマートフォンサイトからの書き込み

[違いがわかる男]

為替レート無視のライカのカメラには言わないんだな。

書込番号：14201431

[oyaoyanandananda]

やっぱり怒られてしましましたね＾＾；
企業を代弁する方、外いろいろ・・・オリンパス救済基金とは面白い言葉ですね＾＾
バケツで水をぶっかけるなんて事は実際やらないですが・・・
ま〜とにかく高いです。が、しかし発売が楽しみです。＾＾

書込番号：14201470

[ringou隣郷]

> ご自慢のＤ５１００に比べたらミラーはついてないし、軽量なプラスチックじゃなくて重たいアルミでできてるし、ダメダメだな、こりゃ。

ボデーはAlではなくて、Mg（マグネシューム）製です。

>>＞新型センサ、エンジン、マグネ、防塵、５軸半押し中手ぶれ補正、EVF内蔵、連射性能などボディは安いと思います。
連写9コマ・秒は、最高機能でしょう。このクラスにはありません。
マグネ、最速AF、防滴、2ランク上の性能でしょう。

　これらを研究・開発・設計・実験・製造設備製作・製造・検査ナドの工程を考えると、昔勤めていた時の苦労・努力を顧みて、発売価格は妥当だと思います。

　先日、私も予約しました。

書込番号：14201484

[BOWS]

　フォトパス感謝祭でE-M5触ってきた。
　ＨＤＲ撮影に耐えうるかという観点で　RAW AEブラケット5段 高速連写で撮ってみた。
　キーポイントは連写速度が短いことと　続けざまに撮ってどこで糞詰まりが起こるかということ
　元来このテストでは　OLYMPUSがPanaやNEXに対してぶっちぎりの速さを見せていたが、E-M5で撮ってみて仰天した...連写が止まらん...
　普通のカメラは、通常連写の半分位の速度で　ガガガガガッと5連写してすぐさまガガガガッ...一瞬間..ガッ..5秒くらい空いて..ガッって途中で糞詰まるのが多いが、E-M5は糞詰まりが始まるまで　かなり連写できる。糞詰まりが始まっても調子が狂うほど間が空かない..
　これは素晴らしい...連写の遅いE-P3に比べるまでもない。
　防塵防滴や５軸ブレ補正なども含めて対価性能的には、とても良い。
　この点において　NEXみたいに3/2EVの３ステップしか撮れないヘタレなミラーレスなんか問題外

書込番号：14201487

[ようこそここへ]

おい、ここはとにかく割高だって言っとけｗ　

売り言葉に買い言葉の条件反射とはいえ、「コレで高いとは思いません」　とか見栄っぱりの発言したら値落ちしなくなるぞ。

みんなでボディ6万台じゃないと買わないって言うんだ！ｗｗ　それか縦グリセットはオマケで寄越せとか！
そんでもって安くなった分で肉でも食おうぜ！

でもさ〜、なんだかんだいってパナのGX1が40,000切りそうな勢いだよ。
じゃあE-M5はその2倍の価値あるかって言われると、ちょっと微妙だよね。

ペットボトルで水かけるために数万余計に払うのかよ。ずいぶんとたけぇパーティーグッズだな。
そもそも誰がカメラにペットボトルで水かけて喜ぶんだよ。

ニコキヤノのダサい防塵防滴カメラは極北のブリザードでも使われてるってのに、オリンパスはこんだけの防塵防滴持ってて
ペットボトルで水かけられてるだけなんて、なんだか不憫な話だわ。

書込番号：14201546

[senda3]

もう一つ。

私が予約を入れた決定的なポイントは、画質。

12-50＆P3でこの画質には参りました。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/12-50_35-63_ez/sample/images/index_sample01.jpg

E-M5は、E-5の解像力が移植されているので、これ以上の画質が確約されます。

買おう、と決心したのはこの実写サンプルですね、私にとっては。

12-50は、明るさこそ12−60に劣るものの、電動ズームレンズで、世界最速AFを実現していることで、まあ12−60の孫と考えれば、リーゾナブルです。

どちらにしろ、デジタルの時代の商品価格はムーアの法則のように、毎年機能は倍加、価格は半値、で推移するのが世の流れでしょう。

それにしてもE-5は一旦下がって、戻してから、値が落ちませんねえ。
七不思議。（笑）

書込番号：14201591

[くま日和]

ものの値段にしか価値が見いだせなくなってしまうってのは寂しい話しですね。
防塵防滴に大枚払えるか！って意見もありますが、本来気密性を上げるシーリングってコスト的には相当かかるはずでしょ？それとも最近は飛躍的な技術革新でコストダウンが図られてるのかな？
そこに価値を見いだすかどうかは使う人それぞれの問題だけど、E-一桁機譲りの高い防塵防滴性能が本当で、5軸の手ぶれ補正の効果が本物ならそれだけでこれらの機能を持たない他のミラーレスに比べコスト高になるのはある程度仕方ないと思うけどね。
どうやらバッファにも余裕があるみたいだし。

書込番号：14201757

[makoto_d]

正直に言いますが…

こんなレス見てると、E-M5の初期価格がボディのみ12万円くらいを考えて、なおかつそれ基準にあれこれ考えてたんですけど…
10万円でボディのみならずグリップに予備電池まで買えるとは…いやあ、安いなあ…

これではまるっきり自分が阿呆ではないかと泣きそうですよｗ


ちなみにE-5の時は予約購入でしたが、払った金額が価格の今の最安値くらいで、さらにおまけにモンベルのパーカー（+合羽ｗ）も付いてきたと言う激烈な状態でした。
ここまで値落ちしてないのはそれはそれでちとびっくりです。

書込番号：14201876

[Golden Boy]

黒ボディキットをポチしちゃった者です。

これだけの機能をあのボディに詰め込み、かつE-5なみの防塵防滴、
割安だと思います。

ただ、皆さんが言われるように、バッテリーグリップだけは割高に
感じます。

かといって無いと握りにくいし・・・

書込番号：14201952

[晴れときどきフォト]

ちっちゃくて防塵防滴、高級感もそこそこ、でもって高性能
正直、思ったより安いかなと思ったくちです。
Eシリーズのサブ機として十分に欲しいと思う仕上がりです。
でもこれ以上高いと迷うレベルにない懐具合ですが。＾＾；）

E-5を見ると、一桁機の最新機種ということもあって、中古でもまだ値が崩れてないですね。
OM-Dはバッテリーグリップも必須なので、欲しいならE-5のように今オンラインショップでポイントを使って買えば、後悔することはないと薄々感じています。

人気のマイクロのフラグシップなので、後継機がでるまでは、値崩れもなく高値で推移すると思います。
この手のボディで後継機が半年やそこらですぐでるか・・・・そこがポイントのように思います。

今のオリンパスがすぐ出せるか・・・微妙ですね。
悩ましいですね。

書込番号：14202018

[時の機械]

oyaoyanandanandaさん、いいんじゃないですか？物欲の塊になってると脇が見えなくなってしまいますので、時に冷静に見つめてみるのもいいと思います。他の人の見方もわかりますし。このカメラのマグネシウムボディは、ほぼボディ全体にわたっており、他メーカーのように前面だけマグネシウムで造るといった手抜き（失礼）が感じられません。ここが私には魅力です。若い方、特に女性は材質にはこだわらず軽ければ軽いほうが良いようですが、私は中身が詰まった感じの重量感が好きです。私はこれがプラスチック製だったら全く購入意欲がわかないですね。また、動体予測が効くのは４．２コマ／秒ですが、これも私にとっては十分です。以前から出たら買おうと思っていたニコンＤ８００より、今はこちらのほうが魅力的に見えて困っています。

書込番号：14202518

[ちょっとここ通りますね]

学生を除く若年層の4割近くが、年収200万円以下だそうです。
確かに、若年層からみたら高いですね。

書込番号：14202762

[フレール]

ちょっとここ通りますね　さん

おっしゃるとおりです。10万円が安いっていうのは感覚が麻痺しているのかもしれません。

ただ、その場合は「割高ですね」ではなく「高くて手が出ません」ですよね・・・。日本語って難しい。

まあ何に価値を見出すかは人それぞれですから「割高」って思う人がいてもおかしくはありませんが・・・

私はEVF内蔵、ボディ内手ぶれ補正のカメラを待ち望んでいたうえ、オリンパスが思っていた以上の内容をつめこんできたので、迷わず予約購入することにしましたが、1年後に（？）に値段が下がったところで購入を検討するっていうのもありだと思います。

書込番号：14203062　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒロトラ]

このかたにとってGoodアンサーはなんと・・・

＞はい。同感です。

ほかのGoodアンサーも似たり寄ったり・・

辛辣かと思いますが考え方のレベルが知れてますな。

質問は自由ですが、こんなことで質問してほしくないというのが個人的意見です。

書込番号：14203172

[E.AIBOU]

ヒロトラさん、Goodアンサー！（笑）

書込番号：14203273

[oyaoyanandananda]

ま〜なんとシツコイ方々ですな＾＾
オマケニ喧嘩腰＾＾：
予約された方には、失礼かもしれませんが、センサーのメーカー名も発表しないで、発売するカメラなんて買いませんよ＾＾

書込番号：14203492

[SLS AMG]

ヒロトラさんんに1票！

12-50mmを３万で買ったので、レンズキットはバーゲンプライスだと思いますが、オプションのグリップが高すぎますね。
http://www.youtube.com/watch?v=NvDGYsnHxzY&feature=related

書込番号：14203510

[違いがわかる男]

他社供給のセンサーで製造メーカーを明らかにした事は未だかつて無いはず。
ただ、周りが情報を流しているに過ぎないのが社会常識のはず。

書込番号：14203575

[DR-Z400S]

スレ主さんよ
>予約された方には、失礼かもしれませんが、センサーのメーカー名も発表しないで、発売するカメラなんて買いませんよ＾＾
そうだな、NIKON　V1もそうだったな。
発表しなかったな。
ユーザーが調べて解った結果、センサーはアメリカのAPTINAだったね。
って事は、NIKON　１シリーズは悪カメラですなぁｗ
俺は嫌いではないけどな、墓穴掘りご苦労様。

でV1ってパンケーキレンズだけで10万スタートでしたね。
連写だけが取り得だっけ・・・映像コントロールは貧弱ですなぁ。
それに比べてE-M5の性能、レンズで考えても高いのかね？
V1ベースで考えたらむしろ割安じゃないかｗｗｗｗｗｗｗｗ

少なくとも製品を触って性能を確かめてから値段の判断をすべきだな。
ちなみに手ブレ性能はレンズ式信者を払拭出来る性能ですな、レンズ式では当面越える事の出来ない性能だわ。

お勤め御苦労さん。

書込番号：14203731

[ringou隣郷]

> 他社供給のセンサーで製造メーカーを明らかにした事は未だかつて無いはず。

全く同感です。
一般に会社は、部品メイカー名をわざわざ明かさないものでしょう。

書込番号：14203806

[ようこそここへ]

ふと思ったんだけどさ。

同時期に同条件新品のE-M5を８万で売ってる店と10万で売ってる店があるとするだろ？

E-M5は10万でも割高とは思わない、適正プライス、いやむしろ安いとかっつってる連中は、どっちの店で買うんだ？
特にスレ主さんに対して感情的に食って掛かってる連中はどうだい？

ま、まさかと思うが、そこまで言っといてちゃっかり８万の方を・・・・・カ、カッコわるっっ！ｗ

書込番号：14203917

[ようこそここへ]

あ〜それから、他社がどうとか慣例がどうとかいう話じゃなくて、センサーのメーカー名は分かったほうがいいんじゃないの？

公表しないのが当たり前だからお前らも知らなくていいって話もなんだかな。

少なくともオレは知りたいけど。

特に今回は、待ちに待ったセンサー変更と、その影響がE-M5の一大トピックなのは皆も認めるところだと思うし、
知っといてもいいかな、っていうヒトって結構いそうだけど。

書込番号：14203998

[makoto_d]

Penでもまぐれ当たりならこんなもんｗOM-Dならもうちょっとまともに撮れる？？

ようこそさん＞
＞公表しないのが当たり前だからお前らも知らなくていいって話もなんだかな。
＞少なくともオレは知りたいけど。

いや、多分だけど（ってか自分がそうなんだけど）発売されたらどうせ海外の勇者が分解するんだから、発売前に言っても嵐さんかそれを囃してるかどっちかじゃね？ってスタンスなんでは？（汗

後、値付けに関しては、前予想12万くらいに思ってたんで、10万でも安っ！？って思ったのは事実。
だけど、勿論信者だし、割高じゃないと思ったところで金が有り余ってないのでオリからです…（滝

書込番号：14204149

[XA8C]

>>同時期に同条件新品のE-M5を８万で売ってる店と10万で売ってる店があるとするだろ？

>>ま、まさかと思うが、そこまで言っといてちゃっかり８万の方を・・・・・カ、カッコわるっっ！ｗ

揚げ足を取りたいのに必死なのか分かりませんが自分で言ってる意味分かってます？

書込番号：14204169

[Tranquility]

センサーメーカーが判明したら、何か変わるのかな？

書込番号：14204303

[ようこそここへ]

＞まこさん

あーいや、別にそういうつもりでいったわけじゃないんだが、まこさんの言動とか物腰は全然いいのよ、そういうのが許されるキャラかどうかってのもあるからね、納得。　ただ、あまりにスレ主さんが理不尽な立場に立たされてるもんでさ、そんなら粋がってる連中はこの期に及んで8万で買うような無粋なマネはしないんだろうな、と。

でもそれも不思議な話なんだよね。

だってさ、割高だろうがそうでなかろうが、わざわざ高く買うために価格コムにきてる奇特な人間がいるのかよ、とｗ
同条件なら安いに越したことはないわけだ。10万が安いか高いかなんてのも別の話。だって10万安いって騒いだところで、8万でありゃそっち買うわけじゃん。

センサー問題はさ、ほら、提携やら某国やら、ヒトや思想によってはちょっと微妙なところもあるからさ、純粋にカメラ論で語れない部分でもあるし、スレ主さんの発言やそれに対する攻撃的な反応も、そこら辺をかすってるのかな、とも思ったんだよね。
だからといってわかんなきゃその事実がなくなるわけでもないわけだし、憶測でモノいうよりいっそのこと、少しでも早く分かっちゃったほうがより判断しやすいな、ってところもあるかな、と。

書込番号：14204495

[Tranquility]

ようこそここへさん、こんばんは。

>センサー問題はさ、（中略）
>少しでも早く分かっちゃったほうがより判断しやすいな、ってところもあるかな、と。

なるほど。

で、何を判断するの？　買うかどうかですか？
ようこそここへさんは、どこ製ならOKで、どこ製はNGなんですか？

スレ主さんはどうなんでしょう？

書込番号：14204747

[E.AIBOU]

見苦しいですね…
いや、聞き苦しいの間違いですか？（笑）

そんな見苦しいあなた方（何方とは言いませんが）でも、あなた方自身をOM-Dで撮ったら、綺麗に写るんでしょうね（爆笑）

発売日が待ち遠しいです。

私はこの価格が妥当だと思ったから、予約しました！

解決済なのに、失礼しましたm(_ _)m

書込番号：14205197

[H_S_Kensington]

購入するときは少しでも安く買えることを願い、購入後は価値が下がらないことを願っています。

どのタイミングで買っても、カメラを買っただけでは意味がありません。
どんどん使えば、その人にとって価値は上がり、購入単価は割安に感じることになります。

書込番号：14205267

[lifethroughalens]

>他社供給のセンサーで製造メーカーを明らかにした事は未だかつて無いはず。[14203575]

これは明らかに違いますね。

こちらにも書きましたが、オリンパス(少なくとも以前は)、他社含めてセンサーの製造メーカーは、別にそんなに隠し立てすることなく(新製品発表時など)普通にマスコミに話していますよ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000340279/SortID=14205473/

書込番号：14205483

[senda3]

関係ないけど・・・。

私はフィルム時代、ニコンのF3とEM＝リトルニコンを併用していましたねえ。

旅にはEMを持って。レンズは100mmをつけて。

E-5Mは、性能はEMとは比較にならないほど高いものがありますが、山歩きの友としては最適ですねえ。

誰もふれていませんが、このクラスで、縦撮り用のシャッターボタンがついた機種はないでしょう。これはとてもユーザーフレンドリーな設計ですねえ。嬉しい。

早く、3月30日が来ないか、とても楽しみです。(*.*)
毎日外撮りに出かけて行くような気持ちです。(^.#)

書込番号：14205543

[モノの価値って？]

割高かどうかというのですから、他機種と比較しての単純な高い安いではなくて、E-M5そのものの価値に対してどうかということですよね。
個人的には、新型の手振れ補正やセンサー、防塵防滴などE-M5ならではの特徴を考慮すると新品価格として割高感は無しと感じます。
Rumorサイトの情報から想像していたよりは1〜2万円安いなと思いました。
オリンパスのオンラインショップで買うと将来の値下げを先取りした位に安く買えて、しかもオマケ付き。だったら早めにGETしたいと思うのは当然かと。
同じ商品が10万円と8万円で売っていたら・・・保証や販売先の信頼度など同条件であれば8万円の方を選択しますね。メーカーオンラインショップで購入するのも同じ理由。3年保証付きだし。元々割高と思ってないのに、それがより安く買えるなら普通そっちを選ぶでしょ。愚問。

書込番号：14207951

[SLS AMG]

写りがよければどこのセンサーでも気にしない＾＾

書込番号：14208634

[Tなり]

こんばんは
初めての書き込みになります。

人の金銭感覚は一緒とは限らないので、高いか安いかは判断がしづらいとは思います。

私は山などの過酷な環境にも連れて行ける軽くて頑丈なこちらの機種にはとても魅力を感じている一人です。
実際にペットボトルの水をかぶるなんてことはあまりないかもしれませんが、安心感があるのは気分的にも楽になりますし、撮影の幅が広がるのではないかと思います。

自分の撮った写真には値段なんか付けられませんが、他のカメラでは撮れないかも知れないというところに付加価値を見いだしています。


なので安いにこしたことはありませんが、発売前ですし、先程の理由を合わせても高すぎるとも私には思えません。
実際にはお金がないので買えませんというのが現状ですが・・・


あと、他の機種と比べてと言われると比べるのが難しいですね。
部品の原価で計算している訳ではありませんし、見た目や技術的なことなども含めて全くの同じ製品でもありませんし・・・

同じ製品というならそれぞれの販売店で売っている値段や保証などで比較するのは簡単なんですが＾＾；


とりあえずそういう人間もいるのではないかと思います。
長文かつわかりづらい文章で申し訳ありませんでした。

書込番号：14209738

[オリンコリン]

ん〜、高いかな〜？欲しいんで、予約しちゃいました、
評価的にはどうでしょうか？

一年待てばかなり、下がるかな〜？

書込番号：14211534

[捨吉]

オリンコリンさん
一年待ったら次の新製品が出て、新しい方が良くなって、また一年待って・・・・
この繰り返しでいつまでたっても買えませんね。

欲しかったら買う、悩むのだったら欲しくなるまで買わない、これが一番です。

書込番号：14211948

[ｈｏｔman]

いつものパターンですね。

そのうち下がってきます。

書込番号：14211960

[LE-8T]

結局は、スレ主さんは買わないそうですから、ただの釣りだったと言う事ですね。

書込番号：14212306

[SLS AMG]

買えないなら割高もへったくれもないですよね＞ソニー信者さん。

書込番号：14213634

[MT40]

センサーはたぶんソニー製と言ってみる。
でも買わないよね。スレ主。

あっ、ちがった！　買えないんだ。
で、買えない理由を長々と。
納得。

書込番号：14215559

[ヒロトラ]

そうですか。趣味は写真ではなく釣りだったんですね・・・

書込番号：14215571

[うっかり8]

いつも祭りのピークから遅れてやってくるのですが、


割高 って、「○○の割に高い」ていう解釈でOKですよね？
で、この判断基準の分母にあたる○○って、何をイメージするかは人によってマチマチだと思うんですよ。多分、その人が重要視している部分が○○になる可能性が高いのでは。
「冷静に他製品と比べて」と言いつつも、各製品にはメリットデメリットがそれぞれにある訳で、比較の際にはやはりその人にとって重要な部分を優先的に比べてしまう。

要するに、「何に価値を感じるかは人それぞれ」で、割高に感じるかそうでないかもその人次第という、うっかりごときに言われるまでもない、いかにも当たり前な話だと思います。（で、いろんな意見が噴出している、と）

ただ、絶対的な価格について言えば、10万円は庶民にはキツイな...というのが正直な感想です。
半年も待てば値崩れするのはわかっていますが、一刻も早く使ってみたい...
と、感じるかどうかも人それぞれなんでしょうね。私はうっかりポチってしまいましたが。


せっかくの盛り上がりに水を差したくなかったので、しばらく書き込まずに見守っていたのですが、いつの間にか「解決済み」になってましたね。こりゃ、うっかりだ...(^^;

書込番号：14219238

[kazbe-_-]

防塵・防滴・ＥＶＦ・手ぶれ補正

こんなカメラが欲しくて欲しくてたまらなかった私にはこれくらいの値段なら納得価格です。

書込番号：14221084

[ringou隣郷]

> kazbe-_-さん 防塵・防滴・ＥＶＦ・手ぶれ補正 こんなカメラが欲しくて欲しくてたまらなかった私にはこれくらいの値段なら納得価格です。

全く同感です。長い間期待していて、待ち遠しかったですね。＜予約をしました。＞

書込番号：14221310

[SLS AMG]

しかも秒９コマ撮影できますし。

書込番号：14221563

[会津の小太郎]

捨吉さま、

その通りですね、高くても欲しければ買いですね。

これがhappyですね。


後一カ月、長いな〜（＾ｖ＾）

書込番号：14222347

[ツンデレラ姫]

割高感があるのは当然でしょう
数字を水増し計上するのが得意な企業ですからね
「上げ底インソール付きの靴を買った」ぐらいに思えば気休めにはなるかもしれません

書込番号：14223566

[答えは42]

新規ID取得おめでとうございます。

書込番号：14226015

MFのピント調節は電子式ですか

[だはんこき]

現在E-PL2にパナのレンズを着けて使用していますが、オリンパスのレンズは所有していません。
新たにE-M5の導入を考えておりまして、防塵防滴を生かすためにもレンズキットを購入したいと思っております。

お尋ねしたいのはこのレンズを含め、オリンパスのMFTレンズはMFのピント調節は電子式なのでしょうか？
パナのMFTレンズは電子式でMFのピント調節はやりずらいです。

書込番号：14215894

[もとラボマン ２]

だはんこきさん こんばんは

使ったことは無いのですが　カメラの設定に　フォーカスリングの設定で　回転方向変えられることが出来ますので　ピント調節は電子式だと思います。

書込番号：14215949

[デグニードル]

マイクロじゃなくて普通のフォーサーズのレンズでSWDって書いてある奴を予約特典のマウントアダプタで付けて使うとピントリングは普通のカメラみたいにダイレクト方式やで。

予約特典アダプタもSWDレンズも防塵防滴やな。

書込番号：14216013

[だはんこき]

もとラボマン ２さん
たしかに設定でフォーカスリングの回転方向が変えられますね。これは電子式MFの為のものでしょうかね？
使いみちが良く分かりませんでした。

デグニードルさん
MFTは電子式なのですね。
FTレンズで、そのSWDって書いてあるレンズの12-60mmを見るとなんとお値段が・・・。
それとE-M5のコンパクトさにアンマッチのようなサイズ。
でもこれがお勧めレンズなのですよねぇ。

書込番号：14216847

[龍角峯]

>でもこれがお勧めレンズなのですよねぇ。

ＭＦマニアに限る。

書込番号：14217221

[デグニードル]

おすすめかどうかは本人の趣味次第。

防塵防滴で非電子ピントリングがよければソレ。

譲歩して電子ピントを受け入れるならキットレンズ。

譲歩して防塵防滴をあきらめるなら、コシナのプラナーなりなんなりを付ければ、ピントリングのさわり心地は、キヤノンニコン含め、AF機のレンズのピントリングなんかめじゃない操作感。

まぁ、マウントアダプタで付けられるレンズまで含めれば、いろいろ付けられるのが取り柄なんで、折衷案として、軽い標準レンズと防滴のレンズとか、キットレンズとMFの使い心地が良いレンズとかをコンビで買うのも手ではあるな。


>使いみちが良く分かりませんでした。

前使ってたメーカーによって右回り、左回り、双方の好みがあるんで、どちらの客でも受け入れるため…が１つ。

も１つは、電子ピントリングだと、回転閣とレンズのAF速度が無関係にできるから。
他社のダイレクトピントのレンズは、AFが早いレンズは最短から無限までの回転閣が狭くちょっと回せばすぐ両極端にピントが変わる、逆にマクロのようにじっくりピント合わせしたいレンズのピントリング回転角は大きく180度まわしたくらいじゃ無限から最短まで移動しないものもある。
電子ピントリングだと、速度可変マウスのように、素早く回せば狭い角度で回り切り、ゆっくりじっくりまわせばジリジリとピントが移動して「回転角」が可変する。



…おすすめとゆーか、何を便利と思うかは本人しだい。そゆ話。

書込番号：14217241

[だはんこき]

龍角峯さん
オリンパスのレンズについてはよくわかってないです。
AFの合従速度が遅いということでしょうか。

デグニードルさん
参考になるアドバイスをありがとうございます。
もうすこしレンズについては考えてみます。

オリンパスのMFTレンズもMFでのピント調節は電子式だという事が分かりました。
ありがとうございました。

書込番号：14218506

[おりじ]

だはんこきさん、こんばんは。

Ｅ−５とＥ−ＰＬ３を使っています。

オリンパスのＺＤとＭＺＤレンズはＳＷＤレンズ以外は電子式のピント合わせですが、そんなにやりにくいでしょうか。

たとえばＺＤ５０ｍｍｆ２マクロは定評あるレンズで、使用はほとんどＭＦと思われますが、ピントが合わせにくいと感じたことはありません。

１５０ｍｍＦ２もＡＦ後ＭＦ微調整ですが、５０ｍｍと同様です。
パナソニックだとパナライカの１４-１５０もＭＦで違和感は感じません。

マイクロフォーサーズだとＭＺＤ１２ｍｍｆ２とパナソニックの２０ｍｍｆ１．７をよく使います。ＭＺＤ１２ｍｍはＭＦしやすいと思いますがパナの２０１７はちょっと重く感じます。

ピントリングに違和感があるとＭＦしづらいので、確かに気になりますね。ただ電子式でないから感触がいい、回しやすいというものではないと思います。

書込番号：14221335

[だはんこき]

おりじさん
こんばんは、情報ありがとうございます。
私は今のところE-PL2はパナレンズとアダプターを介してペンタックスレンズを使っています。したがいまして、オリンパスのレンズの使用感が分かりません。
ZD＆MZDレンズの電子ピント調節に違和感がないという情報を頂いて選択肢が増えました。

GH2でも使用していますがパナのMFZレンズの電子式ピントはご指摘のようにやや重いのです。ファインダー内に距離表示でもあればどちらに回せば近距離になるのか分かるのですが、それがないものですから更に合わせずらいのです。ですから感触の良しあしで判断している分けでもないのですよ。

私は寒地に住んでいますので、氷点下になると電子式になると更にピントリングが重くなり役に立たなくなります。AFはそれなりに機能しますがね。ただピント合わせにはこだわりがあって、“この辺”じゃなく“ここ”にピントが来るように心掛けていますからMFで微調整がし易いというのは結構気にしているところです。

書込番号：14222020

２つ質問があります。

[寂しがり屋の単身赴任]

みなさん、こんばんは。

フジのX-Pro１、E-5、それとOM-Dの３機種で悩んでいたのですが、本日OM-Dのシルバーレンズキットと45ｍF1.8を予約しました。

実は今でもボディーの色は迷ってます。

予約した店舗の店長から、「多少の間でしたら色の変更も受けます。」と言ってもらえたので、とりあえずシルバーにしました。

さて、質問が２つあります。

１つめはボディーの色のことです。
馴染みのカメラ屋さんの店長も店員さんも「OM-Dはブラックの方が高級感がある。シルバーはいまひとつ高級感がない。」と言ってます。実機を見たことがないのですが、実機を見られた方、主観で結構ですから、ブラックとシルバーでどちらが高級感がありますか？
OM-Dカタログをもらいましたが、全ページがブラック機の写真ばかりというのも気になります。


２つめは、画質のことです。E-5は、効果を弱めたローパスのおかげで解像度が高いという評価をよく見かけます。OM-DのローパスもE-5と同程度の解像感があるのでしょうか？画素数が違いますので単純比較はできないでしょうが、E-5のような”シャキっとした絵が好みです。（E-5は持ってないので、雑誌やネット上の画像を見た印象です。）


以上、よろしくお願いします。

書込番号：14191053

[ひろ君ひろ君]

昔はブラックのほうが高かったですから　（・＿・）遠い目

書込番号：14191065

[Hiro Clover]

寂しがり屋の単身赴任さん、こんばんは。
自分もE-M5はシルバーが良いなぁと思ってたんですけど、
実際にプラザに触りにいった感想としては、シルバーのほうはちょっと塗装が安っぽく感じました。(^_^;)
45mmF1.8や12mmF2などのレンズとも若干色が違う感じでしたが、
それが似合わないとは思いませんでしたけど。
（ブラックボディ＋シルバーレンズよりは似合うと思います）
でも、ブラックのほうも、カタログなどで感じるような高級感というのは個人的には感じませんでした。

ちなみに、自分はブラックのボディのみとバッテリーグリップを注文しました。(^_^)

画質のほうは、撮った写真をお持ち帰りできなかったのでなんとも言えませんが、
オリンパスHPの実写サンプルを見るとかなり良さそうだと思いました。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/sample/images/index_sample01.jpg

書込番号：14191121

[コレイイ！]

寂しがり屋の単身赴任さん　初めまして。

ボディの色は、みなさん迷いに迷っていますね。
こればかりは好みなので、一番良いのは実物を手にして決める事なんですが。。。

先日オリンパスプラザに行って、OMDのサンプル機を触ってきました。
ブラックとシルバーの両方を触りながら、「どっちにしようかな〜どっちも良いな〜」と迷っている人もいたようです（笑）


あと画質の件ですが、E5以降に搭載されている「ファインディテール」機能は、間違いなく凄いです。

プラザで、OMD＋MZD45mmレンズ　と　某フルサイズ機種＋85mmレンズ　の各々で撮った画像の引き伸ばした写真が展示されていましたが、ファインディテール搭載のOMDが勝ってました！！

E5も持ってます。
それまでE30等を使ってきましたが、E5では同じレンズがまるで生まれ変わったかのように、グレードアップしたような感じになりました。

E5とOMDとでは素子とエンジンのチューン等が違うのでまだ断言は出来ませんが、たぶんそれと同等かもしくはそれ以上の画質を、OMDは吐き出してくれると思います。

ちなみにOMDも予約済みです☆

書込番号：14191152

[ようこそここへ]

オレはブラックのほうが好きだな〜。

でも別に、作り込んでる感じこそすれ高級感をまとってるオーラなんてないよ。
実物はかなりちっちぇーし、大の男が嬉しそうににやけながらいじりまわしてる姿は、ミニカー持ってる子供みたいで微笑ましくは
あれど別に洒脱でもなければクラッシーでもない。

カメラ自体は総体的な雰囲気としてカッコ悪いとは思わないけど、持ち歩いてる時にカッコよく思われたいんならそれなりの工夫が必要かもね。ここら辺はライカなんかが持つオーラとは違うな、と思ってしまった。まあオレは別にライカが大好きなわけでもないんだけど。

画質についちゃ製品版のサンプルが出てないんで、与太も交えた推測以上のレベルで語れる段階じゃないと思ってるけどね、個人的には。

書込番号：14191159

[寂しがり屋の単身赴任]

ひろ君ひろ君さん、こんばんは。
＞＞昔はブラックの方が高かった・・・

へぇ〜そうなんですか！カメラはデジカメから始めた者ですから、そういったことは知りませんでした。ありがとうございました。



Hiro Cloverさん、こんばんは！
サンプル公開されていたのですね。知りませんでした。
サンプルを見た印象は、非常にヌケが良くて、解像感も感じますね。
髪の毛の１本１本の分離もAPS-C機と同等、もしくは上回る印象です。
確かに期待できますね！
ありがとうございました。

書込番号：14191173

[あつさん！]

cp+ 1	cp+ 2

シルバーボディーにシルバーレンズを付けるといい感じですよ。

僕はシルバーにしようかと思います。

書込番号：14191186

[寂しがり屋の単身赴任]

コレイイ！さん、こんばんは！


＞E5も持ってます。
＞それまでE30等を使ってきましたが、E5では同じレンズがまるで生まれ変わったかのように、グ＞レードアップしたような感じになりました。

おぉ！それは凄い！Z-Pro1でなく、OM-Dを選らんで正解だったとほっとしました。
ファインディテール処理、何だか超期待しちゃいます。


ようこそここへさん、こんばんは！

＞持ち歩いてる時にカッコよく思われたいんならそれなりの工夫が必要かもね。

自分は、冴えないおっさんです。カメラがカッコ良くても、持っている人間が冴えないので、カメラが際立ってカッコ良く見えるかも・・・です。

書込番号：14191199

[乳蛙]

確かに昔はブラックのほうが値段を高く付けている時期もありましたね(笑)

今は、というよりAF時代に入ってから樹脂のボディの増えました。
シルバーの機体と黒の機体は値段が同じくなり人気も黒のほうが高かったですから、シルバーは段々売れなくなってきたのだと思います。
これはほとんどのレンズのボディ色が黒だったためもあると思います。
塗装のシルバーって調合が難しいんでしょうね。
車でも高い車のシルバーって違いますから。

OM-Dのシルバーの色に関しては現代のシルバーという感じがします。
そういう意味では元のOMを知っている方や、金属むき出しに近かったMFカメラ世代の「銀色」とは風合いが違うのだと思いますね。

ここが好き嫌いの差になってくると思います。
私は逆に現代のカメラ、という感じのシルバーなので好きですけど。

書込番号：14191213

[寂しがり屋の単身赴任]

あつさん！さん、こんばんは！

写真添付してもらって感謝です。
＞シルバーボディーにシルバーレンズ・・・
確かにカッコ良いですね。

４５ｍｍF1.8との組み合わせが楽しみです。

書込番号：14191223

[寂しがり屋の単身赴任]

乳蛙さん、こんばんは！


＞金属むき出しに近かったMFカメラ世代の「銀色」とは風合いが違うのだと思いますね。


なるほど・・・シルバーと”銀色”は風合いが違う・・・巧い表現ですね！
考えさせられます。
自分は、昔のOMは全く知りませんが、金属むき出し系が好みです。
ちょっと迷いますね〜。

書込番号：14191248

[一体型]

ブラック	シルバー

わたしは黒の方が精悍でかっこよく感じました。
ここでは不評のようだけど、ラバー部分の直線的なパターンもE-M5の直線的なデザインをより引き立たせていて印象よかったです。

ちなみにわたしの隣にいたおじさんは奥さんに「シルバーかっこいいだろう！」って言っていました。
ラバー部分のパターンが違うせいか、印象が大きく異なり、好みがわかれそうです。

とりあえず、予約は取り消して、当日、展示機を見て選んだ方がいいかも。

書込番号：14191255

[sorehadouyo]

以下私見です。
昔のシルバーボディはクロームメッキなので見た目も触感も金属でしたが、
E-M5のシルバーは塗装なので、手に取ると金属に見えないのがダメなんだと思います。
そして黒が高級かというと、中途半端なテカリであんまりカッコよく見えません。
昔の黒は焼き付け塗装？ブラッククロームメッキ？
ということで、どっちもチープな感じがします。
でも少し距離を置いてみるとどちらも気にならないですよ。
カタログは売れ筋と思われるブラックを使ったのだと思いますが、
確かにシルバーがまったく出てないのは気になりますね。

そんな私はシルバー予約してます。シルバー+グリップかっこよすぎ。

書込番号：14191265

[くま日和]

主観で言えばこの機種に関しては黒の方が好みです。バッテリーグリップが黒だからかもしれませんが。^^
昔のカメラはシルバーの金属面に黒の塗装が施されていて、塗装が剥げた所から見えるシルバーがかっこ良かったりしたんですよね。マットな黒塗装でもどこかしらメタル感があって良い感じでした。
今は樹脂製のボディが多いので却ってシルバーむき出しの方が金属感があって好きなのですケド、OM-Dに関しては黒の方が好みかな？

書込番号：14191325

[寂しがり屋の単身赴任]

一体型さん、こんばんは！

写真添付、感謝です。

＞とりあえず、予約は取り消して、当日、展示機を見て選んだ方がいいかも。

自分が今住んでいる所は田舎なので、実機に触れる機会が・・・
予約した店も、予約ないでOM-Dを仕入れるかどうか微妙な感じです。

仰るように、実機みてから買いたいんですけどね〜


sorehadouyoさん、こんばんは！
凄く分かり易いご説明ありがとございます。

＞カタログは売れ筋と思われるブラック・・・
カタログって通常はイメージカラーというか、売れ筋を中心に載せますよね。
オリは、ブラックが売れ筋と思っているんでしょうかね。

書込番号：14191339

[寂しがり屋の単身赴任]

くま日和さん、こんばんは！

確かにBGを付けるのでしたら、ブラックの方が似合っている気がしますね。


＞マットな黒塗装でもどこかしらメタル感があって良い感じでした。

こういう質感が好みなんです。内側から滲み出る質感というか・・

書込番号：14191355

[アーリーＢ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/impression/20120223_513887.html
やっぱりシルバーに１票！！

書込番号：14191397

[おりすけ]

悩ましいですよねー。
で、どっちもすきなのですが、このカメラに限って、OMのノスタルジーでも味わってみようかとシルバーを予約しました。しかし、ファインダー後部の樹脂部品の銀色や背面ボタンに塗ってある銀色はちょっと安っぽいところもあります。が、グリップを付けると良い感じなんですよね。みなさん、お店でよーく悩んでくださいね。
オリーブドラブのレンズキットとかあれば、わたしはそれにしていたと思います。あとから出されたら、泣きます。コレジャナイとかリラックマは結構です((^_^)。

画質の方は、今はポテンシャルとしてはE-5を超えているということ以外は言えないですね。まあ、大丈夫だと思いますが。むしろキットレンズの画質に不安があります。

書込番号：14191425

[珈琲オレ]

シルバーは革シボがレトロ過ぎて、OM世代に媚び過ぎてる気がするのでちょっとなぁというのが、30代の私の率直な感想。だからと言って、黒はちょっと重たすぎる印象を受けます。

理想はシルバーボディで、黒に採用されている格子パターンがいいなぁ。

出来れば新旧のデザイン融合が楽しめるカーボン柄のようなものがよかったですが。

購入後、オリンパスに頼んで革シボの部分だけ張り替えてもらいたいですね。

あくまで個人的な趣味です。すいません。

書込番号：14191438

[E.AIBOU]

あくまでも主観です。

cp+で実機を見た感想ですが、シルバーの方がレトロ感があったので、私はシルバーを迷わず予約！
首からぶら下げるレトロ調なデジカメの登場を待っていた私には、涎もんのカメラでした（笑）

バッテリーグリップ購入を考えるならブラックかなぁと思います。
なので、私はグリップ購入を見送ってます。

レンズキットの12-50はブラックですが、このレンズの長さならブラックもありかなと、それでいてシルバーの4518を装着した姿は、このカメラにドンピシャ、じーっと見つめるばかりでした。

シルバーは、レトロな雰囲気を求める時期にはベスト、長く使って飽きがこないのはブラック、そんな気がします。

書込番号：14191962

[捨吉]

私は黒を予約しました。
革はシルバーに貼ってあるタイプが良かったのですが、これはPENのようにアクセサリーとしてどこかで作って売り出されるのを待ちます。

書込番号：14191973

[LE-8T]

こればかりは、人其々の好みですからね。

購入するかどうかは判りませんが、小生ならば迷わずシルバーモデルですね。

ペンタックスの様にシルバーモデルが限定で販売しない処にオリンパスの自信を感じさせます。

書込番号：14192065

[違いがわかる男]

黒を予約しました。HLD-6を着けたら多分バレ無いだろうと・・・
密輸に成功しても嬉しくて挙動不審にならないように心掛けたいと思っています。

書込番号：14192098

[Haruhisa]

シルバー、ちょっと躊躇するのが黒いダイヤルとホットシューです。同色が良かったです。実物を見にいかなとわからないですね、こりゃ。そのうち、平日ならすくようになるのかな？

書込番号：14192105　スマートフォンサイトからの書き込み

[ド ナ さまぁ]

シルバーに一票！

書込番号：14192123

[88よりX1]

色々なところで、黒の方が質感が高そうとあったので、とりあえず黒のレンズキットを予約、その後、実物見るために小川町のプラザでE-M5を少しだけ触ってきました。私の印象は、

・表面処理は、シルバーより黒のボディの方が幾分質感が高い印象だけれど、思ったほど差はない感じ
・黒のボディに12mmf2などシルバーレンズの「見た目」は、今一歩、自分の好みではなかった
・シルバーボディに黒のグリップはあまり違和感を感じなかった

自分は、ボディは黒が好みだけれど、シルバーレンズと似合わない感じなのが、迷いどころ…黒レンズが、いずれ出るかもしれないし、今、気に入っているものを買った方が後悔しないかな、と思って、黒のまま変更しないつもりです。

画質は、まだ持ち出しできないので、全く分からず…ただ、これまでのE-5と方向性が違うので、高感度以外は「E-5やE-P3シリーズの方が好きだ」という方が出てくるかも…個人的には、4/3の竹クラス以上のレンズとの組み合わせのサンプルを見て、判断するつもりです。

書込番号：14192323

[じじかめ]

私もシルバーが好みです。

＞シルバーボディーにシルバーレンズ・・・

キットにないのが残念！（安くなるまで買えませんが）

書込番号：14192420

[あげまーき]

E-P2と45mm1.8

僕も当初シルバーを予約するつもりでした。
でも最終決断は実機を見て触ってからと決めていて2/18日に名古屋のフォトフェスタに行き触ってきました。
体験ブースではシルバーを触ることになったのですが
ネットなどで思い描いていた印象と少し違い「あれ・・・？」って感じでした。
実機が見た目よりも軽く感じるので余計かもしれませんが
シルバー塗装が少し安っぽく見えてしまいました。
クラシックな見た目ですが、質感は現代風です（当たり前なのかな）

なのでブラックのレンズキッドを予約しました。

手元にはＥ−Ｐ２のブラックを持っていて、ＯＭ−Ｄブラックのような貼り革をしています。
45mmF1.8持っていますがこの組み合わせ好きです。

ただこれだけは本当に好みだと思います。


画質に関しては素人同然なのでよくわかりません。

少しでも参考になれればと思います。

手元にＯＭ−Ｄが届くの楽しみですね♪

書込番号：14192425

[atsusiura]

高くてとても買えないNikon Fの黒は、使い込んで行くうちに、塗料がはげて、下地の黄銅（真鍮）の色がでてくるのが格好良くて、憧れていました。

と言うことで、最近のはすべて黒を購入し、E-M5もそれを予約しましたが、Nikon Fのように、金色の下地が見えるようになると良いのですけどね。はげると銀色では、ちょっと期待はずれ。

書込番号：14192472

[sorehadouyo]

atsusiuraさん
これはボディがマグネシウムなので、腐食に弱いです。
銀色が出るほど塗装が剥げたり傷が入るとまずいと思いますよ。
防滴防塵なのに雨も海辺もNGになっちゃいます。
下塗りに真鍮色が出てきたら気が利いてますけど、
それ以上削れたらおそらく危険です。

書込番号：14192890

[デグニードル]

黒しかないカメラはほかにたくさん持ってるんで、迷わずシルバー一択で予約中

…まぁどっちの色買ってもどーせ俺150F2付けて撮るんで、前から見たらカメラ見えないよきっとw

書込番号：14193174

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

当初、マイクロには、興味がなかったという事もあって、
個人のブログで、「黒でしょう」と書き込みました。
その後、画像を見て、「シルバーもいいんじゃない？」と、
思うようになりましたね
（ＰＥＮやＮＥＸのように、全てシルバーだと思い込んでいた）

デザイン・カラーは、賛否両論ありますが、
シルバーは、昔のフィルムカメラみたいで、「これはこれで、一局だろう」と思いました

昔のカメラは、シルバーボディに、黒の革が貼られていた記憶があります
（親父が使っていた、フィルムカメラがそうだった）

書込番号：14193820

[camediaおじさん]

寂しがり屋の単身赴任さん
おはようございます、はじめまして。

CP+で触ってきました。
チタンカラーのOM4Tiを持ってますので、今度は黒と考えてますが、
あくまで主観ですが、結論から言うとバッテリーグリップと12-50とのまとまり感のある黒です。

実機はどちらもカタログほど高級なイメージはなく「あらっ？騙されてる？」というのが第一印象。
負けじと色を比較すると、シルバーはフィルム時代の色よりややチープな質感で
（シルバー選択の方々、あくまで主観ですのでお許しを〜）「何かプラスチック的だな〜と」言ったら、
係りの人は「黒より頭がやや大きく見えるからかもしれませんね」といってました。
‘白より黒いタイツのほうが足が細く見える’と同じ効果でしょう。

アクセサリーポートがついてる分（デザイン的に私は不要）
旧OMより変にとんがっていてややアンバランス感がありますが、
シルバーはこれがさらに強調されたように感じますが、黒はそれがあまり感じません。

持ってるm4/3のレンズがほとんどシルバー系なので、
最初、黒に大好きな12mmをつけたら色的にがっかりしましたが、
シルバーにつけてみると、これが色はいいんですが、
やはりプラ感が邪魔をしてなんとなく今一でした。

で、再度 黒に12mmをつけてみると（シルバーの今一感がわかってみると）、
返って質感的にはこっちのほうが上質かもとやや納得でした。（現時点では12mmは黒は無いですしね）
ただ、75mmが出るからね〜

参考になりますでしょうか？
みなさん意見が分かれてますから、返って迷ってしまうのでは（笑）？

最後に改めまして、シルバー派の方々、重ね重ねお許しを〜。

書込番号：14195996

[ya-shu]

bodyカラーに関しては、レンズ次第なのが難しいところですよね…(^_^;)

横から申し訳ありませんが、どなたか、ブラックbodyにシルバーレンズを装着した画像をお持ちではないでしょうか？
マッチングシミュレーションにはまだOM-Dが登場してくれないんですよね。
私はブラックbodyのみを予約済みですが、マイクロ4/3最初の1本を12mmF2.0にするか、17mmF2.8（黒）にするか、見た目も含めて凄く凄く悩んでまして…(>_<)

書込番号：14197091　スマートフォンサイトからの書き込み

[ya-shu]

ごめんなさい、あげまーきさんのお写真を見落としてました。
非常に参考になります！
水色のフィルター枠がカジュアルな感じで、ブラックとシルバーのコントラストをうまくまとめてくれてるような気がします。
もしシルバーレンズを買ったら真似させてもらうかも。(^_^)

書込番号：14197142　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりすけ]

えー、あくまで比喩なので怒らないで欲しいのですが・・・

最新鋭機としての格好良さならブラック。スーツを着た知的なOLさん風ですかね。これはこれでとても魅力的。

で、外見は癒し感たっぷりで、「私、脱いだら凄いんです」（古い！）的なのがシルバー。

と、いう感じでしょうか（汗）。で、わたしはシルバーにしてみました。
なんとなく、分かっていただけます？？？
失礼致しました。

書込番号：14197417

[大場佳那子]

おりすけさん、そのたとえ全然わかんないﾃﾍﾍﾟﾛ!

このカメラも薄いローパスフィルターにファインディティール処理だから、E-5の延長と捉えていいと思う。
そしてセンサーとエンジンがより新しくなっているから、悪いことにはなっていないんじゃない？

世の中、黒いカメラが多すぎてその芸のなさに窒息しそうだし、ちょっとデコりたいという思いもあって銀色を予約したぜ！

書込番号：14197466

[ようこそここへ]

なるほどなるほど、おりすけ氏はブラックスーツを着た知的なOL風が好きなわけだ。
OLではなく　『OL風』　が好きってところに注目だな！

書込番号：14197569

[ringou隣郷]

手持ちのカメラは、film式も含めて原則・黒色です。ガラス面などへの映り込みが無いのも一・理由です。

書込番号：14198440

[寂しがり屋の単身赴任]

みなさん、本当ありがとうございます！

金曜日、土曜日と忙しく、ここに来れませんでした。

２日ぶりに拝見すると、凄い数のレスで嬉しいです。

たくさんの情報本当ありがとうございます。

とりあえず、シルバー予約状態は変更せず、しばらく考えてみます。

書込番号：14203395

[SLS AMG]

E-P3はブラックの塗装が安っぽかったのでシルバーにしましたが、E-M5はブラックの方が高級感がありますね。

書込番号：14203441

[寂しがり屋の単身赴任]

SLS AMGさん、こんばんは！

やはりブラックの方が高級感あるのですね。
早く実物みたいですが、何分田舎なので、その前に購入日を迎えそうです。



全然話は変わりますが、SLS AMGさんのHNは、ベンツをお好きということでしょうか？
もしかしてAMGオーナーとか・・・

書込番号：14208996