OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

ついにＭ５を購入致しました

[ギイチャンズ]

値段がなかなか下がらないのでヤフオクで新品を落札購入致しましたところ、NIKKOR 80-200mm 1:4.5と言うレンズも同時に入手致しました。
私はレンズに対しての知見が無い為、以下をご教示頂きたくお願い致します。

�@本レンズを４／３で使用致しますとそのまま80-200�oは160-400�oとなるのでしょうか？それとも80-200�oのままなのでしょうか？

�Aこのレンズの特徴は何なんでしょうか？Ｆ４．５では、コンサート会場等少々暗い場所でのズーム撮影はきついでしょうか？

�Bもし、気に入らない場合、カメラ屋さんは買い取ってくれるのでしょうか？また、その際の相場は幾ら位でしょうか？

知見の有る方、ご回答の程お願い申し上げます。

書込番号：17185535

[もとラボマン ２]

ギイチャンズさん　こんにちは

�@ですが　焦点距離は80-200mmのままですが　センサーサイズの違いで画角は160-400mm相当になります。
でも　このレンズマイクロフォーサーズに付ける場合　マウントアダプターが必要ですし　フォーカスもMFになります。

�Aはこのレンズ　フィルム時代80-200mmF2.8が大きく重く常用レンズとしては使いにくいので　F4とかF4.5が主流の望遠ズームで　F4.5通しは　高級レンズの部類に入ると思います。
でも　コンサートなど暗い所では　使いにくいかもしれませんし　MF自体　使いにくいので　余りこのレンズお勧めできません。

�Bレンズの評価は　希少性などで変わりますが　古く数も有るレンズでは下取り価格期待できないと思いますよ。

書込番号：17185567

[ryo78]

ヤフオクでマウントアダプターを買うといいですよ。
E-M5はファインダーがあるので、MFもしやすいと思います。

AFは便利ですが、MFでじっりゆっくり撮るのも心落ち着くものです。
暗いレンズですが、屋外で静止物なら問題ないかなと。
多少画質が荒くなりますが、ISOを上げれば使用機会も増えるかと。

※マイクロフォーサーズの場合ですと、換算で約倍になります。

書込番号：17185667

[ギイチャンズ]

もとラボマン ２ さん
早々のご回答ありがとうございました。
画角が160-400�oと言う事は、遠くまで撮れるということですね。
現在、パナの14-140�oを所有しているので、
�Cこの面では画角が全く被らないという解釈で宜しいでしょうか？

でも、ＭＦになっちゃうのですか、、、
っと言うことは、
�DＯＭＤに装着した際、モードダイヤルを「Ｍ」にして使用することになるのでしょうか？

また、少々老眼の入った私の目でも（ＥＶＦを使用すると液晶よりもずっと良く見えます）、
�EＭＦでピント合わせは難しくないでしょうか？

�F老眼はさておき、ＯＭＤ＋望遠レンズ使用で、ＭＦでピントを合わせるコツとかが有ればお教え下さい。

�G最後に、当該レンズは市場に大量に出回っているレンズなのでしょうか？

追加で５つも質問をしてしまい恐縮ですが、お分かりになる範囲で結構ですので宜しくお願い申し上げます。

書込番号：17185682

[ほら男爵]

�Cパナソニックの
１４ー１４０は
２８ー２８０相当になります（一部重なります）

�DＭＦはモードダイヤルの『Ｍ』とは関係無いです
ＡＦとＭＦの切り替えがどこかに…(;^_^A

書込番号：17185983

[マッシー8931]

Mモードと、マニュアルフォーカスは別物ですよ。
Aモードにしても、Sモードにしても、オートフォーカスができないものであれば、全てマニュアルフォーカルで撮らなければなりません。

私は、ライブハウスでの撮影をこのカメラでしてますが、綺麗な絵を撮りたい場合は、確実に明るいレンズの方がいいです。
ただし、ISO5000まで上げたり、弾き語りなど動きの少ないものに関しては、シャッタースピードを下げて対応できると思います。
おそらく弾き語りなら、マニュアルフォーカスでも対応できるかと思いますよ！
マイクにピントを持ってくれば、マイクは絶対に動かないし、歌う時は近づいてきますので。

このカメラは、手振れ補正が本体に内蔵されているので、アダプターを使えば、どんなレンズでも手振れが少なく撮れます。

ライブハウスなどでの被写体ブレを抑えたい場合は、シャッタースピードを250にして、明るいレンズで撮ることをお勧めします。

書込番号：17185984　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

まず
NIKKOR 80-200mm 1:4.5はＥ−Ｍ５にそのまま取り付けられないのはご存知でうよね
（マウントアダプタを使用しＭＦで実絞り撮影になるかと思います）

承知の上との前提で

�@本レンズを４／３で使用致しますとそのまま80-200�oは160-400�oとなるのでしょうか？それとも80-200�oのままなのでしょうか？

どんなカメラに付けても焦点距離はかわりません
１６０−４００”相当”の画角の望遠レンズとなります

�Aこのレンズの特徴は何なんでしょうか？Ｆ４．５では、コンサート会場等少々暗い場所でのズーム撮影はきついでしょうか？

８０−２００/４．５と思うとあまり明るくないですが１６０−４００/４．５と思えば明るいレンズかと思います
焦点距離と明るさは撮り方次第ですが
ＭＦで実絞り（開放が多いかと思いますが）撮影になるのであまりお勧めできません

�Bもし、気に入らない場合、カメラ屋さんは買い取ってくれるのでしょうか？また、その際の相場は幾ら位でしょうか？

お幾らで入手したか解りませんが中古販売価格が５０００〜７０００円程度かと思いますので
買取価格かせいぜい１０００〜２０００円程度かと思います
ｎｅｔオークション等で個人売買の方が高額で売れるかもしれません

書込番号：17186059

[ギイチャンズ]

ryo78 さん
外国製のマウントアダプター付とのことです。
ＭＦはファインダーが有ると便利なのですね。

ほら男爵 さん
パナのは４／３ですので、画角はそのままです。
ですと、被らないという考えで、宜しいですよね？！
「Ｍ」に関しては、おっしゃるとおりです。
本件、マッシー8931 さんに、詳しくご説明頂けました。
愚問をしてしまい、申し訳ございませんでした。

マッシー8931 さん
やはり、明るいレンズ＋ＡＦが良いですか（納得）

良心的な売主様に確認を取りましたところ、レンズ無しの場合２０００円引きとのご回答を頂きました。
このレンズは、カメラの○タ○ラでＡ．Ｂ評価の良品だそうです。
このレンズの場合、マウントアダプター付で２０００円というのは安いのでしょうか？
ガラクタなら２０００円でも要らないのですが、４／３で160-400�oと言う私が持っていない画角を考えますと、使えるレンズであれば５０００円出しても欲しいところです。
優柔不断な私の背中を、どなたか押すか引くかして頂けないでしょうか？

宜しくお願い致します。

書込番号：17186086

[gda_hisashi]

しつこいようですが
ＭＦで実絞り撮影になります
・ピントは画像を見ながら合わせるので相手が動いていると難しいと思います
・実絞りとは明るいとき絞り値を大きくすると見た目が暗くなりますオートもレンズの絞り値にあわせたＡＶのみです

それを承知で使用ならアリです
速射性には欠けます

書込番号：17186171

[てんでんこ]

�@本レンズを４／３で使用致しますとそのまま80-200�oは160-400�oとなるのでしょうか？それとも80-200�oのままなのでしょうか？
レンズの焦点距離は変わりません。ただし、m43の標準レンズは25mmであり、これで35mm判の50mmレンズと同じ画角になります。ですので、80-200�oは35mm判160-400�oと同じ画角になります。

それより、この話、当然マウントアダプターを咬ますことが前提ですよね。また、そうするとMFになることもおわかりでしょうね。

�Aこのレンズの特徴は何なんでしょうか？特徴？　
たぶん写真が写ることでしょう。

＞Ｆ４．５では、コンサート会場等少々暗い場所でのズーム撮影はきついでしょうか？
どこまでの高isoを許容するか、です。iso1600までOKならば何とか使えるでしょう。一度iso1600で夜景などを撮ってみたらどうでしょうか。

�Bもし、気に入らない場合、カメラ屋さんは買い取ってくれるのでしょうか？また、その際の相場は幾ら位でしょうか？
詳しくありませんが、5000〜10000円でしょうか。

書込番号：17186266

[ほら男爵]

パナソニックのレンズ
１４ー１４０ μ４/３用も画角を考える時には倍にして考えないといけませんよ(^皿^)

コンデジのスペックと違い（レンズ周りには実焦点で表示しています）
一眼のレンズは実焦点表記ですからね〜(/￣∀￣)/

書込番号：17186709

[猫山田ジローラモ]

スレ主様

マウントアダプタは電子接点に反応しないので、ボディでMFに切り換えなくても、AFは勝手に効かなくなると思います。
レンズにAF/MFスイッチがあれば、MFに切り換えて、ピントリングを手で回せるようにします。

露出モードも、ボディ側が絞り制御不能と検知（絞りの数字が-.-に変化）して、PモードのままでもAモードと同じ動作になるはずです。
絞りはレンズの絞りリングで操作しなくてはなりませんが、絞りリングのないレンズの場合は、マウントアダプタの絞りリングで操作します。
マウントアダプタにも絞りリングがない場合、絞りは固定（おそらく開放か最小のどちらか）でしか使えません。

一眼レフ用レンズのピントリングは、マイクロフォーサーズ用の電子ピントリングと違って、距離が遠いほど回転量に対するピント移動量が大きくなります。
（ピントリングの距離指標を見れば分かると思います）
10メートルぐらい先に合わせると、リングがちょっと動いただけで、ピントが何センチかずれてしまいます。
コツコツと練習する以外に、コツはないように思います。

そういった事も楽しみのひとつとして、差額は最悪勉強代として諦められる金額でしたら、入手されるのも悪くはないと思います。
面倒や損得をお考えでしたら、マウントアダプタはやめて、差額を他に有効活用される方が良いと思います。

書込番号：17186870　スマートフォンサイトからの書き込み

[ギイチャンズ]

gda_hisashi さん
しつこく無いです。
更に詳しくお教え頂き、ありがとうございました。
動いているものはピンとが合いにくい、、、なかなか難しそうなレンズだな（＞＜）っと思っていたら、フィルム時代、キャノンのＡＥ１を使っている時の事を思いだしました。
確かに動いている物に対しては、同じ距離の動かない物を狙ってピントを合わせておりました。
それでもブレていたり甘かったりして、ホントに良く映っている写真は少なく、少々構図が悪くてもピントがピッタリの写真が有ると嬉しい気分になった記憶が有ります。
ＡＦを使用している現在は更に欲深くなり、ジャストでピントが有っている絵が欲しいので、数枚撮って一番良いのを吟味・保存しております。
多分、ＡＦが当たり前の現在、ＭＦに慣れるのに相当苦労するかも知れませんね。

てんでんこ さん
いつも適格なアドバイスありがとうございます。

＜当然マウントアダプターを咬ますことが前提ですよね。また、そうするとMFになることもおわかりでしょうね。＞
外国製のマウントアダプターが、付いているとのことです。
それによりＭＦになることは知りませんでした。
勉強になりました。

�Bに尽きましては、ト○プカメラに電話で聞きましたら、レンズが上限３０００円程度、マウントアダプターが５００〜１０００円程度とのことでした。
立派なレンズなのに、オールドレンズってあまり価値が無いんですね。

ほら男爵 さん
了解です。
ありがとうございました。

猫山田ジローラモ さん
論理的な解説ありがとうございました。
現物が届きましたらチェックしてみます。

＜10メートルぐらい先に合わせると、リングがちょっと動いただけで、ピントが何センチかずれてしまいます。
コツコツと練習する以外に、コツはないように思います。＞

シビアなのですね。
直ぐに諦めちゃうかもしれません、、、

＜そういった事も楽しみのひとつとして、差額は最悪勉強代として諦められる金額でしたら、入手されるのも悪くはないと思います。＞
その様に思えて来ました。

皆様の意見をお聞き致しましとところ、どうやら私の使用目的には合っていないという事が概ね分りました。
ただ、価格が安いので、一度トライしてみようかと思います。
で、どうしてもダメでしたら、カメラ屋さんに買い取って貰う様に致します。

ムック本に良く「オールドレンズをマウントアダプターで使用、、、」みたいな事が書いてありますが、私には関係無いことと思っておりました。
皆様のご助言で敵？を知る事が出来ましたので、ある意味不安は払しょく出来ました。
上手く使いこなす事が出来ましたら数千円で画角４００�oの望遠レンズが手に入る訳ですから、チャレンジする価値はあるなと思えて来ました。

う〜ん、「もしかしたら上手く行くかも？」なんて思っている私って、かなり楽観者ですね。

皆様、色々とアドバイス頂き、どうもありがとうございました。

今までのＰＥＮシリーズだけでなくＭ５も購入致しましたので、また、色々とご質問させて頂くことがあるかと存じますが、その節はよろしくお願い申し上げます。

書込番号：17187213

[猫山田ジローラモ]

スレ主様

ご決断おめでとうございます。
お役に立てたのなら何よりです。

1点忘れておりましたが、ピント合わせは開放絞りで行なうと、ピントがどこに来ているかが分かりやすいです。

フィルム一眼レフからご利用のスレ主様ならご承知と思いましたが、他にご覧の方々もいらっしゃると思い、失念の補足をさせていただきました。

書込番号：17189313

[ギイチャンズ]

猫山田ジローラモ さん
<フィルム一眼レフからご利用のスレ主様ならご承知と思いましたが>
そんなことございません、全くの素人です。
ここ数か月でカメラ本体やレンズを買い揃え、一生懸命勉強しているところです。

キャノンＡＥ−１以降はずっとオートフォーカスのイオスを使っておりましたし、デジタル時代に入ってからは、パナのコンデジばかり使って来ましたので、便利な世の中にドップリ浸かりＭＦのやり方はすっかり忘れてしまっております。
車のマニュアルシフトの運転みたいに左脳を使うものは体が覚えているものですが、カメラ等の右脳で操作するものは記憶が飛んだら全て終わりで一から勉強し直しです。

今回ryo78 さんから、＜E-M5はファインダーがあるので、MFもしやすいと思います。＞と言うご助言を頂き、何とかなるかな？と少々気が楽になりましたが、やってみなければ分らないことですので疑心暗鬼気味でした。

猫山田ジローラモ さんのご助言に従い、レンズが届きましたら開放でピントを合わせてみます。
ちょっと、ワクワクして来ました。

※実はフィルム時代、オリンパスのＯＭ−１が欲しかったのですが、友達からキヤノンのＡＥ−１を買ってくれと言われ譲り受けた為購入を断念致しました。
それから、キャノン機使いになり（女性の化粧品と同じで最初に使ったブランドを使い続けてしまう）、デジタル時代になるまで続きました。
でも、心の片隅にＯＭ−１が残っており、ＰＥＮ復活から念願のオリ機使いになりました（最初に買ったのはＥ−ＰＬ１ｓでしたが）。

今回購入した小型で高性能なＯＭＤ　Ｅ−Ｍ５は、私に取って正に「ＯＭ−１」なのです。

書込番号：17189539

em5かem1…迷ってます(>_<)

[蕩林檎]

まったくの初心者ですが、
もしよろしければアドバイス願います。
はじめEPL5のホワイトに一目惚れし、
そこからオリンパスのカメラについて
調べるうちに、
EM5、EM1にたどり着きました。

どちらかで迷っています。
軽さと、値段、コスパ的にはEM5がいい
より高い性能、新しさ的にはEM1がいい
と初心者ながらにおもっているのですが、

なかなか決まりません(笑)

EM5の方が初心者の私には
十分すぎるほどで丁度いいのかな〜
などと思っていますが、
どうせ買うならよりいいものを、
とも思います。

EM5でも十分でしょうか？
それとも重さ、値段を考慮してもEM1のほうがいいでしょうか？

好みの問題もあるかもしれませんが
迷いすぎて決まらないのでアドバイス願います(>_<)

書込番号：17158688　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

買えるのならE-M1がいいと思います。私は予算不足でE-M5の中古にしました。

書込番号：17158707

[かづ猫]

動く被写体を撮影しないなら、持ってみて気に入る方で良いかも(^^;;

自分は、E-M1よりもE-M5のJPEGの方が好みでした。ただしE-M1の方がカメラの出来が良いので機種変(ケータイみたいな!)しましたが、今現在今後の対応に悩んでるところです(^^;;

書込番号：17158721　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

EM5は最近ファームアップしてEM1に近づきました。
よって、性能面での両機の主な違いは次の通り

シャッター速度　　　　　　　1/4000（EM5）、1/8000（EM1）
EVF（ファインダー）拡大率　　　1.15倍、　　1.48倍
EVF解像度　　　　　　　　　　144万画素　　236万画素

ほかにも細かい違いはありますが、こだわるほどのものはありません。また、フォーサーズレンズのAF速度はEM1が速いですが、これからm43をはじめるひとには関係ないでしょう。

スペックに現れない点としては、実用的なカスタムモードがあるのはEM1のみです。
EVFの見やすさなどもEM1が完全に勝ります。
画像処理もEM1のほうが少し勝る場面があるようです。

ということで、単に性能から判断すれば、EM1がいいに決まっています。

ただし、わたしは、EM1の大きく出っ張ったグリップやゴテゴテとした外観、さらにはシャッターボタンの位置などが気に食わず、購入半月で売り飛ばし、今いたるまで後悔していません。

でも、それより、両機のいちばんの違いは価格です。
デザイン的に問題なく予算もあるならEM1、そうでないならEM5です。

書込番号：17158726

[とねっち]

E-M5とE-M1の価格差は約5万円
機能や性能の差としては
・フォーカスピーキング
・像面位相差AF
・Wi-Fi
・超高精細EVF
・グリップ
これらが5万円で手に入るなら今の時点ではお買得だと思います。

しかしながらどれも使わない方には不要の長物
MF使わないならフォーカスピーキング要りません。
像面位相差AFはフォーサーズレンズ持ってないなら恩恵は半分ぐらいでしょうか
SNSやら無いならWi-Fiも必要ないし
背面液晶しか使わないなら超高精細EVFも必要ない
グリップは手の大きさに左右されるので実際持ってみてください。

しかしながらグリップ以外はどれもE-M5を購入後、追加できない機能ですので
金銭的に余裕があればE-M1を買っておくと後々用途の幅が広がります。
あとからやはりPENのスタイルがいいと買い換えるにしてもE-M1の方がリセールがいいと思います。

またどちらを購入するにしても12-40mmのレンズがセットになっている物をおススメします。

自分はE-M1発売後にE-M5を購入しました。
EVFはほとんど使いませんし、ほとんどAFなので、今買うならE-M5 PROレンズキットを選ぶと思います。

書込番号：17158739

[てんでんこ]

とねっちさん
ピーキングもファームアップ項目に入ってませんでしたか？

書込番号：17158752

[tt-tt-tt]

機能的にはほとんど変わらないと思います。
Wi-Fiをどうしても使うのであればE-M1になります。

以前のE-M5はダイヤル類がゆるゆるだったのですが、新しい12-40mmレンズとのキットは外装もかなり質感が上がりましたし、ゆるゆるダイヤルも解消されています。

ただ、グリップ部分が小さいので、バッテリーグリップのHLD-4かユリシーズのグリップが欲しくなると思います。
それをプラスすると価格的に大差はなくなります。
勿論、グリップ無しだと小さいの持ち運びに便利というのはあると思います。

オリンパスプラザに展示をしてあるので、比べてみたら如何でしょうか。

書込番号：17158755

[とねっち]

てんでんこさん

下記の記述から入ってないと思い、試してませんが、入ってましたっけ？
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001563/SortID=17127460/#17132472
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/fwdl/omd/em5.html

帰宅したら確認してみます。

書込番号：17158767

[ねこ ぱんち]

一番の違いは「EVF（ファインダー）の見え方」です。
お店で見比べてみて違いが気にならなければM5でもいいかもしれません。

書込番号：17158768

[大場佳那子]

明るいレンズを使いたいのなら、ISO100の設定ができるE-M1のが使い易いでしょう。
シャッター速度も一段違うし。
持ち歩く道具の見た目はそれなりに重要だけど、目的に合った性能はもっと重要ですね。
E-M5からE-M1へ買い替えたけど、5を使っていた時のフラストレーションの大半が1になってなくなりましたよ。
それは、道具として数段洗練された、ということですね。

これから写真を始めるお嬢さんには、フラストレーションの部分がわかり難いとは思うけど、最初に良い道具を手に入れれば後で他に目移りすることは少ないですよ。

書込番号：17158770

[てんでんこ]

とねっちさん
次期ファームアップでの可能性ということで、まだ噂の段階なんですね。
失礼しました。

書込番号：17158775

[ねこ ぱんち]

＞ISO100の設定ができるE-M1

M5もファーム2.0でLow ISOに対応しました。

書込番号：17158777

[ファイヴＧ]

E-M1の大きなグリップはフォーサーズレンズのような大きなレンズのためにあるような気がするから、小型のマイクロ用レンズしか使わないのなら、E-M5で良いと思う。
けどもうすぐE-M10が発売になるんで、E-M10も検討してみてはいかがでしょうか。

書込番号：17158811

[とねっち]

個人的には白PEN持った女子に萌えますが...


日常的な写真の場合、カメラで撮れる写真はそんなに変わりませんので見た目で決めてもいいと思います。
差額でPL5が買えるので
余裕があるならOM-DとPENで使い分けるのはどうでしょうか？
写真が目的のお出かけはOM-D、お出かけが目的で思い出を残す場合はPEN
なんかカッチョイイな(笑)


＞てんでんこさん
了解です！

書込番号：17158813

[しんちゃんののすけ]

予算があればE-M1。
＞値段を考慮してもEM1のほうがいいでしょうか？
ファインダーとグリップの違いだけでも価格差以上だと思います。
＞どうせ買うならよりいいものを、
に１票。
でもE-M10見てからの方がいいかも。

書込番号：17158826

[Hinami4]

こんにちは。
EM５は、出た当初から評判が良く、ファームアップしてきたということは、未だに通用する機種であるということ。

買えるのであれば、EM１に超したことはありませんが、付属品や交換レンズも欲しくなってくるでしょうから、そこを考えればEM５でも充分でしょう。
差額でおしゃれに演出するのも良いし、そういったアイテムもあるようですね。
自分だけの１台を作り上げるとしたら、機能的に近くなって遜色もないEM５でも良いかと考えます。

自分はEｰPL５/GF５しか使っていませんが、これで充分。
気に入った機種で、マイクロフォーサーズを満喫できれば、良しと考えています。

書込番号：17158842　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんこ屋さん]

新しく発売される　E-M10　候補の１つに！
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em10/index.html

書込番号：17158957

[蕩林檎]

みなさま、とても親切なアドバイス、ありがとうございます（＞人＜）
とても参考になりましたし勉強にもなりました！
こんな優柔不断な初心者につきあっていただき
ありがたいです（＞＜）

う〜ん、なやみますね。。。（汗）

em1はやはり値段以上の価値なのですね！（＞＜）
性能で選ぶならやはりem1なのですね！！
いいなあ…いいなあ…（._.；）

でもem5を買っていろいろいじって勉強してから
またいい機種を買うのもアリか。。。（＞＜）

旅行・お出かけが好きで
そのパートナーとしてはem5だな〜と思っていましたが、
レンズ…確かにあとで大きいレンズ使うときには
グリップは大切なエレメントですよね…！
レンズ…レンズのことも考えねば…！

撮りたいと思っていたのは主に愛猫、
後は旅行が好きなのでそこでの風景や人物です。
レンズについて考えていませんでしたが、
やはりレンズも大きいのを使うときが
くるのかしら…（汗）

実物を触ったときその時点では
携帯性の点でem5がいいと思ってました。
でもem1の性能も知ってしまい迷ってしまいました笑

em10ですが、防塵防滴の機能を考えてこの2つで迷っていました…！
新しく、wifiなどの機能がついていて、
写真はSNSにupしようと考えていたので便利ですよね！！
でも決定打にはならないかもです
あればあったでうれしいですが（＞＜）

やはり値段・携帯性をとるか、性能・使い勝手をとるか…
キットもいろいろあって迷いますね（＠_＠；）
貯金残高とも相談です（笑）

書込番号：17159054

[とねっち]

45mm F1.8で撮ったニャンコ

蕩林檎さん

ニャンコ撮るんでしたら、最初のPL5に追加レンズでお金を使った方が幸せになれますよ。

てんでんこさんがおススメするPM2でもいいですが、今はPL5とほとんど値段が変わりません。
PL5なら可動式液晶でローアングルから写真が撮りやすいです。
ニャンコ撮りならオリンパスの45mm F1.8とパナソニックの35-100mm F2.8のレンズをおススメします。

最初からレンズに投資しても使いまわせるので無駄になりません。
使っていくうちに必要な機能がわかってきますのでボディを買い換えればいいと思います。

書込番号：17159108

[てんでんこ]

上記のコメントを拝見し、EM10レンズキットが適切だと感じました。

いろいろ言葉的な知識は増えたかもしれませんが、いったい、それが具体的（使ってみた上で）どういう意味を持つのかまだおわかりではないことがよくわかります。ま、それで当然だと思いますが、その段階でEM1は先行投資としても速すぎると感じます。そして、もし買っても、その嵩高さから持ち歩きが億劫になるのではと危惧します。

EM1は本気で撮影するときにはじめて必要なカメラです。そして、性能の差も、その段階になってようやく現れる程度です。ふだん使いにはEM5ですら大げさです。PM2かパナのGM1が最適です。でも、これらはEVF内蔵ではないので、EM10かなっと思います。

EM10は入門機の扱いになっていますが、初心者（いや、プロでもでしょう）がふつうに撮るには何の不満もないカメラです。雰囲気もソフトで、やや小型である点もいいと思います。キットレンズもこれの付属がいちばんよさそうです。EM5のキットになっている大きなレンズは重たく負担に感じると思います。

性能や予算だけで決めるのはよくありません。自分のライフスタイルにおいてカメラはどういう位置づけなのかを今一度考え直してみてください。

書込番号：17159117

[Hinami4]

優柔不断ではなく、慎重なだけです。
検討を重ねて、最適と思うものを見つけてください。

でも時には思い切って…ということも大事です。
どちらを選ばれても、後悔は少ないでしょう。

そんなものです。

買ったら買ったで覚えることも多いし……
自分のPL５など、ここのお茶のマークの縁側で取り組んでいますけど、なかなか脱線して進むものでもないです。

書込番号：17159124　スマートフォンサイトからの書き込み

スモールターゲットAFが出来るメリットとは？

[lanciata05r]

自身のM5もファームアップしました。ISOがLOW(100相当)に対応出来るようになった。これはカメラが光をとらえる能力(感度)をより下げられるようになった。と言うことですがスモールターゲットAFとはどう言う機能、また、どんな写真を撮る時に有効なのでしょうか？スモールターゲットAFだけに小さな被写体のピントが合わせやすくなった…というものなのでしょうか？M5オーナー(私もその内の一人ですが)の皆さんが口を揃えて今回のファームアップ内容を喜ばれているのでかなり有効な機能が追加になったのだろうな、と思います。また、ピーキングやHDRと言う機能の追加も期待されているようですが…。全くの素人質問ですがお教え下さい。宜しくお願い致します。

書込番号：17160791

[コーンスープ生クリーム入り]

＞スモールターゲットAFだけに小さな被写体のピントが合わせやすくなった…というものなのでしょうか？

そんな感じだと思います。(^^)
手前の小枝にフォーカスを持って行かれる率が少なくなるとか。
でもやっぱり小枝の向うへ合せるのは難しいので、MFも併用することになると思います。
フォーカスピーキングはフォーカスをシビアに合せたい時、特にマクロ撮影でありがたい機能かも。
被写界深度が浅く、体がほんの少し揺れるだけでピント位置がずれてしまいますから。

書込番号：17160995

[カメラと散歩]

スモールターゲットAF採用により小さいものにピントを合わせた場合
に後に抜けてしまう事が少なくなります。

E-M5の最大の弱点が解消されて万々歳ですが、パナ機では従来から
ごく当たり前の機能ではありました。

書込番号：17161071

[もとラボマン ２]

lanciata05rさん　こんにちは

＞ISOがLOW(100相当)に対応出来るようになった

これは　明るさにも寄りますが　明るいレンズが開放で使いやすくなる事など便利になり

＞スモールターゲットAFだけに小さな被写体のピントが合わせやすくなった

これは　ピントの後抜け対策にもなりますが　AFの場合近い物にピンとあわせる使用になっている為　前をぼかして後ろにピント合わせたい場合　ターゲットが小さい場合　スモールターゲットの方がピント合わせ易くなります。

書込番号：17161300

[ASHIU]

このネコですが、従来のAF枠ですと枠が大きい為
手前の枝にしかピントがきませんでした。

そこでスモールターゲットにしてみたところ
すぐにネコにピントする事が出来ました。

MFにしなくて済み、非常に便利。

ついでに同じネコ写真を何枚か貼っときます。

書込番号：17161450

[robot2]

＞スモールターゲット
ターゲット_ピント位置を小さくする事が出来ることでしょうね。
メリットは、
対象の一部により細かくピント合わせが可能。
小さい対象のピント合わせに有利（他の物に合わない）。
対象の前にある、小枝とかを避けてピントを合わせる事が出来る。

書込番号：17161507

[一体型]

メリット／より自分が意図したところにピントが合わせられる。
デメリット／小さなAF枠の中にコントラスト差の大きな部分を入れないとピントが合わないこともある。

http://digicame-info.com/2014/02/e-m10-1.html
こちらのE-M10（センサーはE-M5と同じ）のレビュー紹介記事にISO100の画質にについて述べられています。
E-P5でISO100とISO200を撮り比べてみたことがありますが、同じような感想を持ちました。

書込番号：17161630

[てんでんこ]

コントラストAFでは「定められたAFエリア（ターゲット）内のコントラストが最大になった状態」＝「合焦」としています。ですので、ピントを合わせたい部分が小さく、AFエリア内の背景の面積が大きいと、カメラはそちらのコントラストを上げようとする（背景にピントを合わせようとする）ことになってしまい思ったようにピントが合いません。こういう現象を「ピントが背景に引きずられる」などといったりしますが、他社に比べてオリンパスのデフォルトでのAFエリアが大きめであったため、よく起こっていました。

そこで、デフォルトのAFエリアの中心部分だけで測距するようにしたのが「スモールAFターゲット」で、これによってAFはかなり使いやすくなりました。（詳しい説明は避けますが、これと似た機能として「AF枠拡大（でしたか？）」とかいうものが前々からあったものの、他の操作との関連で使いにくいものでした）。

あと、今回のファームアップでは、「iso100〜」も追加されまました。EM5のもともとの最低感度はiso200ですが、これによって、より低感度で撮影できます。具体的には、絞りを１段開いて撮影できることになり、より大きなボケが期待できるようになります。説明は省きますが、m43システムではこのメリットは大きいです。

ピーキングはマニュアルフォーカスでの補助機能です。ピーキングを作動させた状態でピントリングを回していくと、ピントのピントが合っている部分のエッジ（フチ）が強調して表示されます。

HDRは、「露出を変えつつ複数枚の写真を撮影し、それらを合成することで白飛びや黒つぶれの少ない幅広いダイナミックレンジを持つ画像（ハイダイナミックレンジイメージ）を生成する（Wikiから引用）」ものです。

書込番号：17162676

[astyroad]

花や昆虫なんかを撮影する接写の時にはピントの位置と精度が重要になるので絶対必要ですねぃ♪＾＾　

書込番号：17163724

[TideBreeze.]

ＡＦのスモールターゲットの恩恵は、75-300mmのテレ端や60mmマクロレンズの１：１ポジションで撮影されると、スモールＡＦターゲットのありがたさが実感できると思いますよ。
ISOLowは明るい単焦点レンズを野外で一段分絞らずに使えるようになりました。

フォーカスピーキングとＨＤＲ・その他についてはこちらの説明で
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em1/feature/index7.html

今回のファームアップでＰＭ２と大分機能の差が開いてきちゃったなぁ(^_^;)ヾ

書込番号：17163938

[STYLUS]

通常、中央１点で合わせて、それから良いと思った構図で撮っています、

スモールターゲットAF採用で、撮りたい構図のまま、AFのポイントを十字ボタンで動かして撮る事が多くなりました。

ファインダーが良くなったんで？まず構図を決め、AFフォーカスを合わせたいポイントに合わせ、絞りの効果（プレビューボタン）を確認して、撮影しています。（通常絞り優先）

書込番号：17164002

リニューアルしたEM5

[lanciata05r]

ブラックの皮の(？何と言うんでしょうか)部分が格子模様ではなくシルバーボディや今回新しく出たM10のブラック同様の模様になってますね。これならより高級感があり黒も良いなぁと思いました。また、大径のPROレンズが似合ってますね。
ボディ自体の性能面で何か変わってるのでしょうか？
自身のM5は先程2.0にバージョンアップしましたがこれで同等になるくらいのものでしょうか？

書込番号：17140902

[STYLUS]

＞2.0にバージョンアップしましたがこれで同等になるくらいのものでしょうか？

そうだと思います、・・・メーカーに確認！

＞これならより高級感があり黒も良いなぁと思いました。

確かに、その通りです、尚、12-40のキットレンズの発売しかしてませんね、ボディー単体の発売は、なぜないんでしょうか？（在庫処分？）

メーカーには、一言、言っておきました。

出れば、取り替えますかね？

書込番号：17140991

[てんでんこ]

ファームアップ以上のことがあるなら機種名を変更しないと具合悪いと思います。
ですので、メーカーに問い合わすと「同等です」と答えるはずです。

ただし、スペックには現れない一寸した部品の変更や改善はあるかと思います。
たとえば、モニター枠がめげないようになったとか、ボタンのふにゃふにゃがマシになったとか……。

書込番号：17141188

[TideBreeze.]

http://digicame-info.com/2014/01/om-d-e-m5-pro.html#more
によると、メインダイヤルとサブダイヤルは変更されてるみたいです。
ファームは最初から2.0が載るみたいですね。
レザー調いいっすね。

くそっ・・・欲しかった。（レンズだけ買って、早まった奴）

書込番号：17141308

[Mr.OPUS]

M5初期型の塗装はのっぺりしててM1の方がいいですが、
＞グリップ部に、高い質感を備えた革調のデザインを採用。
これは初期型のチェッカリング調のほうが気に入ってます。

書込番号：17141367

[Unix5532]

なんかややこしい。

ボティのデザインやダイヤルが変わったなら、E-M6にしたら良いかと。

あるいは、今後製造するE-M5ブラックのシボの格子模様はやめるとか。

レンズ抱き合わせで、はじめてかっこ良いブラックボティが買えるという
ことですね。意図が良く分かりません..

書込番号：17141843

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000575072/

12-24Ｆ2.8のレンズを多く売りたいのかも？

書込番号：17142432

[猫山田ジローラモ]

E-M5v2（バージョン２）ですね。

ボディ単体やEZズームキットも、在庫が掃けてもまだ売れるようなら、アップデートされるかもしれないですね。

書込番号：17142864

[てんでんこ]

そういうことなのですね。
でも、抱き合わせはやめてほしいなあ。
ふつうに売ったって売れる商品なわけでしょ、ボディーもレンズも。

他のメーカーのことはあまりよく知りませんが、オリの販売態度にはしばしば問題を感じます。
姑息なことはせず正々堂々とした態度であってほしい。
「張り革」なんてくだらない部分でカメラの売れ行きがわかると思っているなら勘違いも甚だしい。

書込番号：17143049

[てんでんこ]

↑
誤）売れ行きがわかる
正）売れ行きが変わる

書込番号：17143277

[STYLUS]

＞「張り革」なんてくだらない部分でカメラの売れ行きがかわると思っているなら勘違いも甚だしい。

確かに言えますね！
単体で販売しないのには、クレーム入れました。
（ボロボロになったんで、安ければと考えてました）

書込番号：17145752

[たらこのこ]

何はともあれ、改良バージョンはありがたい
革張りは飽きてきたので,aki-asahiのウッドでも貼ろうかと思っています
気分転換に
この歳、皆さんも外観カスタマイズされてはどうでしょう

書込番号：17147303

[猫山田ジローラモ]

せめて有償アップグレードサービスぐらいは、やってもバチが当たらない気はします。

塗装はどうしようもないでしょうが、ダイアルやボタンを交換して使い勝手を改善できるのであれば、やはりユーザーはアップグレードに期待するものだと思います。

書込番号：17150547

[bigbear1]

全く同感です。ダイアルやボタンを交換して使い勝手と見た目がきっとよくなると思います。オリンパスさん、お願い。
あと、倍率色収差補正も・・・。

書込番号：17150585

E-M5 と EM5 の 違いについて

[rinariko2725]

カメラ初心者です。
E-M5 と　EM5 の　違いについて教えてください。
今回、一眼からの乗り換えですが、明るいレンズとあわせて購入検討しています。
どうせなら、この12-40 のこの明るいレンズとセットで考えています。
ただ、wifi機能などの昨日もないため、迷っています、
用途葉、スナップ写真　子供の写真（小学生）が中心です。
あらたらしくでたEM10にレンズを買うという選択もある重いますが、いかがでしょうか？
望遠のレンズも何がおすすめか教えてください。

書込番号：17138492

[guu_cyoki_paa]

＞E-M5 と　EM5 の　違いについて教えてください。

おなじだよ。　　(^ー゜）σ

書込番号：17138501

[rinariko2725]

失礼しました。

EM-1でした。

書込番号：17138526

[kanikuma]

E-M5の方がお買い得で良いんじゃないですか。
wifiは三脚使うときに便利ですけど、ご家族の記念撮影とかで三脚使いますか？

書込番号：17138539　スマートフォンサイトからの書き込み

[rinariko2725]

kanikumaさん

返信ありがとうございます。
三脚は、持参していますが、めったにつかいません

書込番号：17138567

[愛凛]

スペックが違います。
大きところでは、ファインダー、シャッター、ありますが、操作感覚、グリップ等違いますから。実機での確認ですね。
出来れば望遠レンズも装着して確認しましょう。自分は、M5には、グリップを付けて使ってます。(無いと不安定)

書込番号：17138758　スマートフォンサイトからの書き込み

[タム☆タム]

いままで一眼をお持ちで初心者というのがピンと来ませんが、買い替えなさるのはなぜですか？

オリンパスの現行機種はどれも画素数が同じなので、場合によっては本体をPM2などにされて一眼との２台持ちにされても良いかもしれません。ファインダーに相当するものがないし防水じゃないですけど、画質は大差なくて値段はお手頃です。

書込番号：17138771　スマートフォンサイトからの書き込み

[パ男]

カメラを買うときには実機を触ってみた方が良いです。

この二つは値段もそれなりに違いますし。

今後、どの程度の予算をつぎ込めるかによっても変わってきますね。

書込番号：17138921

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20131111_622903.html

ご参考まで。

書込番号：17138955

[oira1010]

『昨日』はなくても、明日はある！

書込番号：17139789

[TideBreeze.]

rinariko2725さんにはＭ１０がオススメな気がします。

Ｍ１はフラグシップなので、他の機種より優れてますが、価格も高いです。
町中でのスナップであれば、防寒・防塵防滴のヘビーデューティーなボディまで必要でないと思います。
　Ｍ１０は　５軸手ぶれ補正→３軸手ぶれ補正、→非防塵防滴、→像面位相差ＡＦ無し→ＶＦ140万画素　などに機能を削ったＭ１のサブセットになります。
　防塵防滴が要らなくて、ＷｉＦｉが必要ならＭ１０。最新機種でＷｉＦｉやＨＤＲなどの機能も増えてるし、カメラの基本性能はわずかにＭ５より良くなってると期待できます。　Ｍ１０ならＷズームキットがあるので、これから望遠レンズを探すなら、Ｗズームキットがおすすめです。

書込番号：17139980

購入を考えています。

[ナポリ屋]

初心者です。質問させてください。カメラを趣味にしたくていろいろ探していて、最初はミラーレスじゃない一眼レフをと思っていてニコンのD5200を購入予定でした。しかしデザインでこのモデルに一目惚れしてしまい、こちらに気持ちが傾いています。
このモデルは散歩がてら写真を撮るとか、旅行中に写真を撮るとかの簡易目的じゃなく、写真を撮ることをだけを目的とした場合でも充分に活用できる満足できるカメラですか？
本格的にするならミラーレスじゃないニコンD5200のほうがいいでしょうか？
あとWi-Fiなどのワイヤレスで写真をPCなどに送ることは可能ですか？
回答よろしくお願いします。

書込番号：17127829　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

Ｗｉｆｉはついていません

ＥＭ１０か…
無線ＬＡＮ機能付きのＳＤカードが必要かと思います

撮影目的でも大丈夫だと思いますが…
このカメラは所持していません
まぁ…レンズ次第だと思いますけどね〜

Ｄ５２００も持ってませんので比較は吾輩には出来ません

後は…求める基準次第かと思います

書込番号：17127851

[アナスチグマート]

E-M5は本格的に写真を撮るにも十分な性能を持ったカメラですよ。
あとはEVFになじめるかどうかですね。

wi-fiはE-M5にもD5200にもついてません。
D5300もしくはE-M10ならついています。

書込番号：17128078

[Hinami4]

こんばんは、ニコン・オリンパスユーザーです。
気に入ったものを購入するというのが一番良いことです。
撮ることそのものを趣味として活用できるかどうかはあなた次第です。

１００％完璧に満足できるものはありません。
これはカメラに限らず、どの製品にもいえることです。
そこをどうやっていくかは、ご自身の考え方ひとつでしょう。

ミラーレスでも一眼レフでも、使いこなしていってみることは同じです。
どちらがどうとは言えません。

まずはやってみましょう。それからです。

尚、Wi-Fiはどちらもついていません。

書込番号：17128208　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

まずは両方置いてあるお店で触ってみたほうがいいと思います。

書込番号：17128313

[STYLUS]

>写真を撮ることをだけを目的とした場合でも充分に活用できる満足できるカメラですか？

どちらのカメラでも、使いこなし方です。
じじかめさんも言われてますが、実際にお店等で操作されてからお決めになればと思います。
それで、気に入られた機種を購入されてください、（ボタン操作、フィーリング、ファインダーの見え方）

自分もこの機種、出始めから使ってます、撮れない写真はありません。

今日出たE-M10も気になってます。

書込番号：17128966

[sweet-d]

こんにちは。
わたしゃーＤ５２００を使っているＥ−Ｍ５好きです。
これまで、Ｅ−Ｍ５を２度ほど買いそうになりました。

>>しかしデザインでこのモデルに一目惚れしてしまい、こちらに気持ちが傾いています。

ほんと、同感です。銀塩時代も、ＯＭ−１or２好きでした。
結局買ったのはミノルタＸＤでしたけど...

私は動体を撮る事が多いので、Ｄ５２００使ってますが、
でなければ、Ｅ−Ｍ５は、いいいなぁと思います。

書込番号：17129088

[ナポリ屋]

みなさんありがとうございます。とにかく店頭で触ってみるのが良さそうですね。自分は風景を主に撮ろうと考えているのでこちらの方が正解かもしれません。

書込番号：17129896

[Unix5532]

このスタイルのままデジカメになって欲しい。

OM-1使いです。そしてE-M5が好きです。でもまだ買っていません。D5200, 3200も気になります。

ショップでは両機ともそれぞれ10時間程度は触っています。人の少ない時間帯に行くのと、いろいろ買っているお店なので、店員さんはいつも笑っています。


E-M5に飛び込めない理由

1. 電子ビューファインダーが、FZ200と比較しても見難い。もちろん光学の5200, 3200とは比較にならない。ただFZ200だとコンデジ画像になってしまう。

2. シルバーの塗装が安っぽいという意見が多いが、ショップにあるのはどこもブラックで実機を見たことがない。買って塗装の安っぽさに失望するのが怖い。

3. 自分の価値観でしかないが１万円ぐらい高い気がする。


E-M5が欲しい理由

1. 何といっても青春時代をともに過ごしたOM-1にスタイルが似ている。第２のOMライフの相棒になりそう。

2. キットレンズでも画像がとても綺麗かつ自分好みの発色。

3. 5軸手ぶれ補正で好きな夜景も綺麗に撮れそう。


D5200に飛び込めない理由

1. 小型とはいえそこそこのサイズがあるので、日常的に持ち出す自信がない。決定的な瞬間はいつ訪れるか分からない。スマホは最強。

2. レンズによるが、多くの写真を見たところ何となくE-M5の色合いやピントの方が綺麗に感じる。主観です。


D5200が欲しい理由

1. 何といっても一眼レフ。被写体の見え方がOM-1と同じで綺麗。
2. レンズキットに300mmがあり、より望遠を狙える。

後は、GM1。これは価格以外は文句なし。

ただ基本的にE-M5が欲しいことに変わりは無いので、自分が納得できる価格になったら購入しようと思っています。

みなさんも書かれていますが、私みたいにとにかくクタクタになるまで実機を触ってみましょう。操作方法はデモ機で覚えてしまいました^^;。　もちろん他のお客さんが寄ってきたら、すっと譲っています。

E-M5にFZ200のファインダーが付いていたら、こんなに悩むこともありません。


カカクコムの管理人様へ

OM-1の写真を貼るのは似ていることを示すためです。またサイズも小さくしましたのでご了承ください。

書込番号：17130297

[ナポリ屋]

結局購入しました、みなさん全員にお礼が言いたいです。ありがとうございました。またよろしくお願いします。

書込番号：17133864