OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

望遠レンズの購入についてアドバイスください

["何もしない"をしよう]

先日は購入前にみなさんに色々お世話になりました。
どうもありがとうございました。

無事に手に入れ〜子供達を相手に日々鍛錬。
自分の腕のなさに笑いつつも、今までのカメラよりも
格段にいい画像がとれることに満足しています。

そして新たな問題があり…皆様に教えていただけたらと。

今回はレンズキット(レンズ=M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ)を
購入したのですが〜
来月末に小学校の運動会があり
その翌月(10月)には保育園の発表会あり
さらにその翌月(11月)にはGUAMへの旅行予定ありと
望遠レンズを買いたいなぁと思っているところです。

色々調べた結果以下の3点が適しているようですが
一体どれがいいのか？？？
どれでもいいのかもしれないけど、安い買い物ではないし
しばらくはレンズを買い増し出来る予算ないので後悔したいものがほしいと思い
ベテランの皆さまからのアドバイスをお願いしたいと。

候補としたのは
�@M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6
�ALUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S. H-FS045200
�BM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6

�@は1本で色々こなせそうだし、同じオリンパス製なので本命気分なのですが
ちょっと高い…かなぁ。後悔なく使えるのだろうかと不安…。

�Aは200mmで他のものよりも望遠がきくのが魅力的
評価も悪くないからこれがいいのなぁ〜とも。
パナソニック製だと問題が起こらないかという点が不安。
(パナソニックが悪いわけではなく、カメラとメーカーが違って
作動しない機能もあるの???と)

�Bはキットレンズ崩れが売っているので低コストなのが魅力的
シルバー色があるものちょっといいかなぁと。
ただ、40-150mmなので、もう1本レンズを持った方がいいとなると
小さな子供がいるので少々難あり
私の評価としては優先順位一番下

初心者でも扱いやすく、比較的綺麗に撮れるよぉという
お薦めがあれば教えていただきたく、宜しくお願いします。

書込番号：14906032

[影美庵]

こんにちは。

私はマイクロ4/3機は使っていませんが、4/3機で14-54や50-200等を使っています。

候補の3本なら、私なら、�Aのパナ製45-200を選びます。
理由は、このレンズにはレンズシフト式手ぶれ補正が採用されていて、ファインダーを覗いた時に、像が安定するためです。（この時、ボディー側はOFFにします。）
また、望遠側が他と比べ、若干ながら長いことも理由の１つです。

パナ製レンズであろうと、オリンパス製レンズであろうと、基本的には、互換性が有ります。

書込番号：14906077

[secondfloor]

"何もしない"をしようさん、こんにちは。

45-200mmと比べて、多少望遠の能力は及びませんが、そのような用途でしたら、14-150mmが一番向いてるように思います。

カメラを二台用意して、一台を12-50mm、もう一台を45-200mmということができるのでしたら、その方がいろいろな面で有利なのですが、、、
そうでなければ、運動会や発表会でも広角は欲しくなりますし、その都度レンズ交換を行うのは大変だと思います。

書込番号：14906122

[Frank.Flanker]

14-150mmならホコリの舞いやすいグラウンドでレンズ交換せずに走っているところまで撮れちゃいますね
ただし保育園とか幼稚園なら150mmで十分ですが小学校の運動会ならグラウンドが広いので200mmまである45-200mmの方が良いかもしれません

私はパナの45-200を使っています
描写的には普通のレンズですが、悪くはないと思います

書込番号：14906123

[F8s]

こんにちは

運動場でのレンズ交換がおっくうでない(か、他にカメラがある)なら�A
子どもがメインでレンズ交換が手間なら�@
でしょうか？

私なら無理して�@を買ってしまいそうです。
�@でもデジタルテレコンと併用すれば換算６００mmですから、足りない事はまず無いと思いますが、、
財布とご相談ですよね、、


それと、この機種はボディー内手ぶれ補正でも像が安定するのも売りの一つだった様な？？
持って居ないので思い違いでしたらごめんなさい。

書込番号：14906163

[MWU3]

私なら3)を選択肢に入れようかと思います

2)にしても3)にしても、何れも「風景、スナップ用に、もう一本」持ち歩く必要があるでしょう
3)の選択時点で、二本携帯の難を懸念されてるのでしたら2)は尚更、荷物になるかもしれませんね
ボディ側に優秀な手ブレ補正機能がありますので、現時点でレンズ側に補正機能を求める必要は、あまりないと思います
※2)のレンズが性能的に劣るとか、そういう観点では述べておりません

1)は(￣∀￣)懐具合によりけり♪ではないでしょうか？

書込番号：14906206

[ムアディブ]

12-50を買ったんなら40-150かなぁ。

12-50を売って14-150という手もあるけど。
所詮ズームだし描写はどれも変わらないだろうから、自分なら最初から14-150にしますけどね。お便利ズームはほんとお便利なんで、初心者にこそお勧めです。便利さのためだけにお金払えるならですが。

45-200は重いんで折角オリンパス選んだ意味がなといういうか、いっそのこと300mmが欲しいですよね。

書込番号：14906216

[フレンドシップ７]

12-50mmに買い足すならパナの45-175mmがいいと思います。
同じ電動ズームなので動画にもいいです。
ズームでレンズが間抜けに伸びないのもおしゃれです。

書込番号：14906231

[てんでんこ]

スレ主さん

Lumixの電動ズーム45-175/4-5.6をお奨めします。
キットレンズより小型軽量だし、インナーズーム（伸びない）です。
ズーミングは手動可能です。
フードも使いやすいものが附属しています。
パナレンズをオリボディーに使っても、実際上、何の不都合もありません。
（ステップアップズームができないことなど、じつに些細なことです）

�Bも悪くありませんが、使用時に相当長くなります。

�@は「万能レンズ」で便利です。1本で対応するとなると、これしかありませんが、世の中に「万能」はありません。

書込番号：14906350

[reomei]

スレ主さん、こんにちは。

わたしは14ｰ150を常用にして、パナ20ミリを
　カバンに入れるスタイルです。

少々かさばりますが、野外イベントではレンズ交換がおっくうなのでお薦めです。描写も
高倍率にしては満足出来るのではと思います

私にも、小学生の子供がいますがデジタルテレコンを使えば、600ミリ相当になりますし
運動会で不足を感じる事はありせんでしたよ。

パナ望遠は、持ってないので分かりませんが
　こちらも評価は良い様ですね♪

お好きなデザインで選べば、一番幸せになれると思います(^o^)v

書込番号：14906414　スマートフォンサイトからの書き込み

[トントンきちチャン]

高倍率ズームを持っていると何かと便利なので、お勧めは14-150なのですが、そうすると現在お持ちの12-50は使わなくなっちゃうかなという気がします（自分は結局売ってしまいました）。

小学校の運動会は150mmでは足りないですが、年に何回も運動会があるわけでもないので、場所取りをがんばりましょう。

保育園の発表会は室内でしょうか？
室内だと、正直このレンズでは辛い（ISO6400でギリギリシャッタースピードが稼げるくらいでしょうか）と思います。
明るさや距離にもよりますが、場合によってはビデオ撮影に専念する方がよいかもしれません。


>このレンズにはレンズシフト式手ぶれ補正が採用されていて、ファインダーを覗いた時に、像が安定するためです。（この時、ボディー側はOFFにします。）

電子ファインダーだったら、あまり関係ないような気がしますが…。

書込番号：14906520

["何もしない"をしよう]

皆さま色々ありがとうございます。

�@M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6
�ALUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S. H-FS045200
�BM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6

何人かのかたのコメントを拝見しつつ
やっぱり�Bはイマイチ人気がないなぁ〜と呟き。
また上記3点以外にパナソニックの45-175mmというものもあることを
教えていただいて、おっ、これもいいかなぁ…と思ったり。

実は海外在住の友人がもうすぐ帰国しまして
その友人がPENシリーズに14-150mmを使用していたものの
子供がちょこまかするようになったから、別メーカのKISSシリーズに乗り換えるので
もしよければ格安でレンズ譲ろうか？なんて話もあり。
ただ海外購入品で色も日本にはないもの(シルバー)のようなので
本当に譲ってもらって大丈夫???とも。
(そんな理由もあり最初に本命と書かせて頂きました。)

もう少し皆様のお話聞かせていただきたく、引き続き宜しくお願いします。

書込番号：14906585

[MWU3]

人気があろうがなかろうが…
ご自身が納得されたモノが一番♪

本命が海外購入品だとしても…
実用に問題なければ一番♪

な〜んだ（・□・）蓋を開けたら、最初から「答えありき」ですね

“格安の海外購入品でも問題ないでしょうか？”
こんな質問の方が、より現実的でしょう

背中を押して欲しいだけ、の気がしました

書込番号：14906610

["何もしない"をしよう]

失礼しました。
なんだかM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6を譲ってもらえること確定のような書き方に
なってしまいましたが…
まだ本当に譲ってもらえるかは未確認、謝礼(支払い金額)も未確認の状態です。
友人の御家族が使わないようだったら〜必要だったら声掛けて〜レベルなので
海外製品?の安全性よりも自分にあったレンズ探し
もしM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6がぴったりだったら国内での新品購入も前提に
友人にもお願いしてみようかな？レベルの話でした。
ただその友人に会えるのがもうすぐなのワンチャンスなので、レンズのチョイスをしなくては!!と。
ちょっと焦って言葉足らずになってしまってすみませんでした。
真剣に3レンズ+ご紹介頂いた45-175mmを比較して悩んでいますので
背中を押していただきたいだけではないので、宜しくお願いします。

書込番号：14906630

[E.AIBOU]

私の経験からですが、幼稚園なら150mmで十分、小学生だと運動会、学芸会などは200mm以上欲しいかなと。入学式、卒業式は150mmでは足りませんでした。

価格も考えて、先ずは�B購入で宜しいのではないですか？
�@はレンズ交換の手間なしで便利ですが高価、でもこいつがあったら花火の時は重宝したなぁと思ったレンズ。
�Aは安価ですがデザインがE-M5とは微妙、少し重い、写りは普通、でも200mmは魅力。

�Bは一番安価で色も二種、先ずはこれ買って、このレンズを使ってレンズ交換の手間にも慣れ、撮るものも色々膨らんできたら、75-300や100-300を視野に更にズームレンズの追加を考える。

こんな風に感じました(^-^)/

書込番号：14906801　スマートフォンサイトからの書き込み

[星撮人]

私もつい先日、此方で相談してOM-Dユーザーになりました
色はシルバーを選択し、レンズについては色々と性能やBodyデザインとのマッチングなど悩みましたが、以下を購入しました
Pana7-14/4.0
Pana12-35/2.8
Pana45-175（黒）
スレ主さんが検討している望遠ズームでは45-175と言うことになりますが、写りについては、こちらで紹介いただいた
http://dslr-check.at.webry.info/
にて比較し、間違いないことを確認し、デザインマッチングについては実機をあててみて悪くなかったので決断しました

まだお遊び程度しか触っていませんが、このレンズはお奨めできると思います

書込番号：14907274

[ryo78]

�Bのオリンパスの40-150mmでいいと思います。

キットレンズの割に良い映りをします。
私も小さい子がいますが、望遠レンズは行事の時以外は保管庫で眠っています。

それ以外の使用機会がないのであれば、
そこまでお金をかけるのはもったいないかと。

浮いた分で、将来、旅行用にオリンパス12mmf2.0を買ったり、
ポートレートようにオリンパス45mmf1.8を買ったりされたほうが、
費用対効果は高いと思います。

書込番号：14907394

[貴方のお茶]

E-M5だと設定で半押しでファインダーも液晶も画像が止まるので、レンズ内補正に拘る必要は無くなりましたね。
望遠を選ぶのは難しいのですが、使う機会がそう多くないのであれば3番で良いと思います。
後はお子様の成長に合わせてレンズも変えていかれてはいかがでしょうか。

書込番号：14907444

[岩魚くん]

こんばんは。

レンズ選びは悩ましいですよねー。
どうしても焦点距離に目が行きがちですが、カメラ本体とレンズとの相性、
つまり互いに持てる性能を１００％引き出せるか否か、そして用途・価格も
考えると益々迷ってきます。

順を追って整理していきましょうか。

オリはボディ内手振れ補正、パナはレンズ内手振れ補正なので、ファインダーを
覗いているだけのときはパナのほうが像の揺れはないと思います。
しかし、このＯＭ−Ｄはピント合わせで半押しすると揺れがピタッと止まります
ので、問題にはならないはずです。

ただし、パナのレンズをＯＭ−Ｄで使用すると本来の連写速度が出ないものもあります。
パナ１００−３００ｍｍの場合は１カット目の後に一呼吸置いて２カット目となり、
それ以降は等速連写になりますが、オリの７５−３００ｍｍより連写速度はかなり遅く
なりますし、ややＡＦも遅いです。
４５−１７５ｍｍは全く問題ありません。

パナのレンズを買うのであれば最新設計の「Ｘレンズ」にしましょう。
４５−１７５ｍｍは「Ｘレンズ」で、レンズコーティングも良く写りの評判もいいです。
また、小型・軽量、そしてインナーズムなので１７５ｍｍにしてもレンズが伸びないし、
伸びないので重量バランスも変わりません。キットレンズの１２−５０ｍｍも同じですね。
それに、双方とも動画対応で電動ズームになっていますので、どちらを付けても違和感は
無いと思います。
４５−２００ｍｍは最初のズームレンズなので、かなり設計が古く今さら買うことは
ないでしょう。

用途は小学校運動会、保育園発表会、旅行スナップ、動き回る子供としましょうか。
いわゆる動体撮影が多くなると思います。お友達がＰＥＮからＫｉｓｓに買い替える
理由はここにありますが、ＯＭ−Ｄはかなり動体撮影にも強くなりましたし、高速連写
が多いに役に立つはずです。

こんな観点から今まで説明してきました。
日常スナップ、動き回る子供はちょっと離れた位置から中望遠で撮ったほが
易しいと思います。
中望遠のほうがフォーサーズの特徴である被写界深度を有効に使えてピントが
合いやすいはずです。また、同じ３００ｍｍで撮ってもデジタルテレコン使用のほが
被写界深度が１５０ｍｍと同じで深く使えます。
運動会のように距離ある場合はデジタルテレコンを使えば１５０ｍｍレンズで６００ｍｍ
１７５ｍｍで７５０ｍｍとして使えます。これだけの望遠となると普通はピント域は薄く
前後のボケは大きくなり、ハイアマチュア好みの画像となり難しさも出てきます。
スレ主さんはここまで望んでいないでしょうから、中望遠レンズでデジタルテレコンの
活用をお勧めします。

もっとハイクラスのレンズが明るい（Ｆ値が小さい）レンズのほうが、室内撮影では
シャッタースピードが早く出来て有利です。
候補に挙げているレンズはＦ４〜で、不利なことは確かですが、思いきってＩＳＯを
１６００〜３２００ぐらいまで上げればシャッタースピードも早くなり、何とか対応
出来るかと。人によってはＩＳＯ３２００は見られたものでないと思われるので、テスト
してみてください。

ズバリお勧めレンズは？
１２−５０ｍｍに３万円台の中望遠レンズ買い足しで
４５−１７５ｍｍです。

理由をまとめますと、パナとしては最新設計のＸレンズで、ＡＦも早くＯＭ−Ｄで
連写速度も安定的に早い。
また、軽量・コンパクトで１２−５０ｍｍとほぼ同じ大きさ・重さ、そして動画
対応の電動ズーム、しかもインナーズームでレンズの伸びが無く、カメラとのバランス
も一定。

小さいウェストポーチを前に付けておけば、レンズ交換・収納もし易いし、レンズカバー
も安いきんちゃく袋で十分だし、取りだし易いですよ。

書込番号：14907690

[ASHIU]

カメラとのデザインマッチングにこだわりお持ちで無いのでしたら
パナソニックの手ぶれ補正付いたモノがお勧めです。

理由は今はE-M5との組み合わせだけでお考えだと思いますが、
将来的にパナソニックのカメラを買い足す＆買い替える可能性が
ゼロで無い限り手ぶれ付きレンズの方が有利だからです。
一般的にレンズのほうが製品寿命が長いです。


さらにパナソニック機は新機種発表後のボディの値崩れが激しく
たとえば後継G5が発表されたLUMIX G3というカメラは
標準ズーム 14-42mm/F3.5-5.6と
�Aの望遠ズーム 45-200mm/F4.0-5.6が付属したダブルレンズキットがあるのですが
このレス書き込み時の最安値は\46,779
http://kakaku.com/item/K0000261377/

45-200mm/F4.0-5.6の単品最安価格が\30,680ですから
単品だと￥30,000程度するG3のボディが
約￥16,000で入手できる計算になります。

さらに不要な標準ズームレンズを￥6,000以上で売却出来れば実質10,000円以下。

こうしてカメラ2台にして望遠用は三脚に据えて、
もう1台は標準ズームレンズ付けて手持ちと
ボディごと使い分ける体制が出来るとかなり便利です。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：14907802

[Tubby sponges]

左からMZD40-150/GX PZ45-175/MZD12-50(標準）	望遠側にズーム(G X PZ45-175は伸びません!)

"何もしない"をしようさん

こんばんは。

LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm F4-5.6 ASPH. POWER O.I.S.

自分もこちらを推させていただきます。

ズームしても静かでスムーズ、
そして何より全長が伸びないのが一番の利点です。
標準ズーム(MZD12-50)とほとんど差が無い大きさで、
画質も現行品では最良クラスではないでしょうか。

書込番号：14908158

購入を迷っています

[mimax]

この度、ヨーロッパへの新婚旅行を控えており、コンデジしか所有していなかったため、ミラーレスカメラの購入を検討しています。
全くのビギナーのため、どんな機種を選んだらよいのかわからず、自分なりに電気量販店に通ったり本で調べていくうちに、欲もでてきてしまいこちらのE-M5に行き着きました。ただ当初より大幅な予算オーバーであることや、初心者の入門としては不相応なのかとも思って迷っています。

主な用途は、旅行での風景撮影や人物撮影ですが、これを機に趣味として広げられたらよいなと思っています。

そこで質問ですが、
�@初心者が使いこなしていける代物か
�A購入する場合、防塵防滴のレンズキットかお得感のあるWズームキットのどちらがよいか
�B女性が持ち歩くのにあたり携帯性はどうか

使用感などは個人で相違があるとは思いますが、参考までにご教授いただけたら幸いです。
宜しくお願いします。

書込番号：14900999　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lonely Diver]

私なら、使い慣れたコンデジを持ってゆきますね。（ＯＭ-Ｄは買って欲しいですが）

旅行が迫っているのに、新しいカメラを買っても使いこなせないまま新婚旅行。
マイクロフォーサーズと言っても、それなりの大きさがありますし、ＯＭ-Ｄの多彩な機能を使いこなせもせず、右往左往にならないでしょうか。カメラにばっかり神経を使っても記憶には残りませんし、子供が小さい時の旅行の記憶は全てファインダー越しとか、液晶越しにならないでしょうか。

私も良く写真を撮りますが、家族旅行の記憶はビデオカメラ越しになってしまった時があり、程ほどにしたら良かったと後悔しています。

カメラの予算は、旅行に当てたほうが奥様も喜ぶのではないでしょうか。
帰ってから、余裕のある時にゆっくり勉強するのはいかがでしょうか。

あくまで、私なら・・の場合ですが。
ちなみにＯＭ-Ｄは気に入っていますが、家内はコンデジ（OLYMPUSμ1030SW）で「へー！」と言う旅行の写真を撮ってきます。Lサイズの写真では、カメラよりセンスですね（涙）

書込番号：14901079

[Lonely Diver]

すみません訂正（修正挿入を間違いました）

誤）カメラにばっかり神経を使っても記憶には残りませんし、子供が小さい時の旅行の記憶は全てファインダー越しとか、液晶越しにならないでしょうか。
私も良く写真を撮りますが、家族旅行の記憶はビデオカメラ越しになってしまった時があり、程ほどにしたら良かったと後悔しています。

正）カメラにばっかり神経を使っても記憶には残りませんし、旅行の記憶は全てファインダー越しとか、液晶越しにならないでしょうか。
私も良く写真を撮りますが、子供が小さい時の家族旅行の記憶はビデオカメラ越しになってしまった時があり、程ほどにしたら良かったと後悔しています。

書込番号：14901087

[αyamaneko]

�@　カメラ任せのモード(iAUTOやシーンセレクトAE)もありますから、問題ないと思いますよ。
(カメラにお任せモードがあれば、このカメラにかぎりませんが。)

�A　今お使いのコンデジがわかりませんが、コンデジでどのような使い方をされていたのでしょうか？
望遠(焦点距離80-300�o)域を使われていたのでしたら、Wズームにされておいたほうがいいでしょう。

�Bについては人それぞれかと･･･････。

新婚旅行はいつごろでしょうか？

あまり日がないのでしたら、使い慣れている物、これまで問題なく動作している物のほうがいいと思いますけど。

どちらにしても、念のため予備で持っていかれるのがいいと思いますけど。

書込番号：14901094

[星ももじろう]

おめでとうございます
私ならオリンパスペンの方をオススメいたします
こちらのほうがコンデジ仕様に近く4：3ですしOM=Dとも画角は変わらず使い良いと思います
なぜか若い女性に。人気があります。多い時は５人も６人も見ました
たいてい名所旧跡に行くと。オリンパスペンを持つ女性に合います
そのスタイルとコンデジ並みの使い良さがいいのでしょうか
フェイスブック　momojirou hosiに記事を上げていますのでお暇でしたらご覧下さい
ちなみに私はオリンパスEE3というフイルム機を使っています
ミラーレスはXです

書込番号：14901110

[digitaalkaamera]

E-M5の方を強くお薦めします。
完全オートでも一般デジカメよりもハイライト（白）、シャドー（暗）の耐性は遥に上でOKボタンを押すだけで明るさを変えたりも出来る。
基本オートなのに色々出来ます。
アートフィルターブラケットを使えば一般仕上げもアートフィルターも好きなものだけ一度のシャッターで撮れる。
コンデジよりも遥に高感度耐性がある。
更には強烈な手ブレ、こいつは驚きますよ・・・多分。
劣るものは何もない。
あるとしたら、携帯性ぐらい？

αさんと違う点はレンズキットをお薦めしたい所かな。
防滴がある、より広角である点、簡易マクロがある。
旅行で望遠で遠くを撮る事は少ないかな・・・と思う事。
ヨーロッパの場合狭い場所が多いため、広角が欲しいと思う方が多めだからです。
レンズ交換もする事になれば荷物も増える。
望遠ってあれば便利なんですけど今までコンデジを使っていて高倍率にする撮影の頻度ってありましたか？意外と少ない気がします。
それらの理由でレンズキットをお薦めしたいと思います。

一つ注意することがあります。
写真撮ってやると言われても絶対にカメラを渡さない事！
カメラを持ち、後ろへさがっていったらそのまま消えます・・・
これ、よくある事なんで気を付けて下さいね。

書込番号：14901158

[GasGas PRO]

12-50mmのキットレンズが良いと思いますよ。
さらに小型にするのでしたら、フジのX100でしょうね。
他人の手に渡してはイケナイのはカメラだけではありません、、、、、
親切そうに荷物を持って上げますと言って荷物ごとドロンと消えられます。
気を付けましょう。
とくに、人混み、プラットホーム、駅の構内などは要注意ですよ。
ファスナーにはカラビナでロック。

書込番号：14901279

[写画楽]

こんばんは
ご主人と共用でこれを1台なら、バックアップ用にコンパクト型を別途1台加えておくといいでしょう。
結論から書きますと24mm相当から始まるOM-Dレンズキットがおすすめです。

＞�@初心者が使いこなしていける代物か
　iAUTOで撮るようにすれば割とカメラが助けてくれる感じです。
　ただ、多くの機能を使いこなそうとするとそれなりの期間と努力は必要です。
　今回は時間が限られるでしょうから、上記オートで使い始めるといいでしょう。
　いずれご家族が増えても、レンズ交換式なので対応力が高いです。

＞�A購入する場合、防塵防滴のレンズキットかお得感のあるWズームキットのどちらがよいか
　ヨーロッパの旧市街の街路は割りと狭くその割に背の高い建物がありますので、
　建物内外を通じ、キットレンズの広角24mm相当があるととても有効です。

＞�B女性が持ち歩くのにあたり携帯性はどうか
　店頭で確認ができるといいのですが、写真から受ける感じより現物はコンパクトですね。
　電子ファインダー(EVF)が付いてこのサイズですから、明るい屋外でも使い勝手がいいですね。

書込番号：14901304

[mimax]

皆様、早速の返信ありがとうございます。
追記になりますが、コンデジは恥ずかしながら5年程前のLUMIXなので、どのみちカメラは新調しなければと思っています。
使用者は主に女性になります。
当初、値段や扱いやすさからE-PL3もしくはE-P3、パナのDMC-GX1を候補にしていました。
やはり、扱いやすさを重視したほうがよさそうですかね。
せっかくのヨーロッパですが、悲しいことに旦那は携帯カメラで充分派です…(泣)
ちなみに9月下旬にいきます。

書込番号：14901311　スマートフォンサイトからの書き込み

[ryo78]

最近GR4を買って、旅行に持って行きましたが、おかげでかさばるミラーレスを全然使いませんでした。じっくり赤ん坊や作品を撮るなら一眼タイプもいいですが、画質もいいし、おすすめす。
あと、何にするにせよ、広角レンズが必須です。OMDの12-50mmのレンズキットならべたーかなと。

書込番号：14901591　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

このモデルのメインターゲットは女性だと思います。いいカメラですよ。
夜景や夕景など高感度のメリットは大きいと思います。予算が許すなら高倍率ズームが便利かな？

書込番号：14901716

[紅タマリン]

最近OM-Dを購入したものです。

LUMIXからの乗り換えならペンかパナのMFT機がいいと思います。

OM-Dは高性能高機能ですが、写真の機能についていろいろな経験がないと使いこなせない部分があります。

また、ボタン等の操作系が煩雑で、汎用機能としてボタンを割り当てる部分も多く、
ボタンの機能に慣れるだけでも時間がかかるように思います。
もちろん旅行までに十分な期間があり、いろいろと写しながらカメラに慣れていくことができれば問題ないと思いますが。。。

OM-Dは露出補正の操作などは前ダイヤルを回すだけで操作でき、ペンシリーズやコンデジのように複数回操作や
メニューからの呼び出し操作などが必要なく、写真を撮り慣れている人にとっては使いやすい部分も多いのですけどね。

書込番号：14901741

[エルステッド]

ご結婚おめでとうございます。
何度かヨーロッパを旅行した経験から。

まず、レンズは３５ｍｍ換算で２４ｍｍからの広角レンズは必須。
ヨーロッパは日本と違って景色が広大で２４ｍｍでも景色が収まらないくらいです。
また、教会なども広角でないと収まりません。

さらにフラッシュが使えないときもありますのでできるだけ明るいレンズ、あるいは暗所でも綺麗に写るカメラがよろしいです。

ミラーレスも良い選択かと思いますが、私でしたら旅行は結構歩く時間が長いので、できるだけ荷物は軽量にしたい事からニコンＰ３１０やキャノンＳ１００など２４ｍｍからのズームを持つコンデジを選択します。
望遠は余り必要と感じませんでしたので上記のカメラで十分です。

ともかく、カメラはミラーレスでもコンデジでもお好きな物でよろしいかと思います。

最後に、コンデジでいいですから予備のカメラをトランクの隅でも入れていくことをお勧めします。

私の娘がヨーロッパを新婚旅行したときカメラを紛失し現地で高価なカメラを購入せざるを得なかった。
また、私も同じツアーの仲間のカメラが故障したとき､予備に持って行ったカメラを貸してあげ感謝されました。

どうぞ楽しい旅行であることを祈っています。

書込番号：14901804

[むむまっふぁ]

コンパクトなコンデジに比べるとカメラを持って歩く感はあります。コンデジだと持って歩く感は無いですよね。それで大丈夫ですか？
オート系で気軽に綺麗な写真が撮れます。変にいじるより綺麗だったりする。でも少しずつその奥の知識を得ていくと様々な表情の写真に変わるはずです。それは頭で考えてもダメで実際に触っていっぱい撮ってみないと得られません。

書込番号：14901932　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
新婚旅行、楽しみですね。

ご質問の件について
�@E-M5にはフルオート機能もありますし、あまり難しく考えなくても十分に美しい写真が撮れると思いますよ。ただ、RAW＋JPEGで記録されることをお薦めします。RAWなら帰国後にゆっくりと画質を追い込めますので。RAWって何のこっちゃ？という場合は、こちらをどうぞ。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1008/20/news036.html

�Aヨーロッパ旅行ということで、レンズキットをお薦めします。12−50mmは私も所有しています。ずば抜けた描写、というわけではありませんが、やはりヨーロッパの大きな建造物や美術館内部（撮影が許された場所）などでは換算24mmの広角があると重宝すると思います。望遠側も100mm相当あればまず十分かと。

�B小型とはいえ、それなりの大きさ・重さがあります。気軽にバッグに入れてサッと取り出す、という感じではありませんね。店頭で確認されたほうがよろしいですね。特に12−50mmはレンズ鏡筒が長いままで伸縮しませんから、意外に大きく感じるかもしれません。

＞値段や扱いやすさからE-PL3もしくはE-P3、パナのDMC-GX1を候補にしていました

これらのカメラも十分な性能を持っているとは思いますが（実際E-M5とそんなに違いはないかと）、EVF内蔵でないのと、キットズームが14mm〜なのでちょっと広角が足りません。やはりE-M5レンズキットがお薦めです。

何度もヨーロッパに行ける、というのなら別ですが、やはりコンデジよりもEM-5を選ばれたほうが後悔が少ないと思います。ただ、エルステッドさんがおっしゃるように、万が一の備えとしてコンデジ1台を一緒に持っていかれると良いでしょう。出先でメイン機が故障したり、盗難にあっても泣かずにすみます。

メモリカードは大容量のものよりも、4〜8GBのものを複数枚（できれば日数分）をお持ちになったほうが良いと思います。エラーもあり得ますし、1日ごとに取り替えていけば、アクシデントがあっても被害は最小限ですみます。

予備バッテリーもできれば用意されたほうが。また付属のバッテリー充電器は100−240V対応なのでヨーロッパでも変圧器なしでOKなのですが、電源プラグの形状が違います。行かれる国に対応したものを購入しておく必要があります。高価なものではありませんので。Amazonなどで「電源プラグ」で検索してみてください。

あと、ツアーですよね？　ツアーなら、ご夫婦揃っての記念写真も添乗員さんかツアー仲間の日本人の方にお願いすれば大丈夫です。ヨーロッパでも北のほうの国は比較的安全なのですが、経済危機が問題になっているイタリアやスペインなどでは十分に気をつけられたほうが良いと思います。

ニコニコしながら近づいて、カメラを見せてくれという素振りをした場合、首からストラップをかけてそのストラップをしっかり握りしめて、くらいの用心をされたほうが。

楽しい新婚旅行をお祈りします。

書込番号：14902079

[六甲紺太]

当然新婚旅行がメインなんですよね
ずっと持って歩くとなるとE-M5と12-50mm思っている以上に大きく感じますよ

この前、北京・天津に行って来ましたが
NEX-7と標準ズーム・マクロレンズでも結構な大きさだなと感じましたので

GX1と電動ズーム位が海外旅行に持っていくには
ちょうどいいのかなと感じています。

書込番号：14902092

[salomon2007]

購入がほぼ確定なら12-50mm付いてレンズキットが良いと思います。旅行で使いそうな画角はほど網羅していますから。

ただE-M5はオートでも撮れますが、それなりに撮ろうとすると最低「絞り」「シャッタースピード」「ISO]の3者関係で露出が決まるといったカメラのいろはなどを習得しておくと、P（プログラムモード）A（絞り優先モード）S(シャッタースピード優先モード）M（マニュアルモード）で自分の好みにあった設定で撮れるようになるので、簡単なカメラ入門の本を一冊きっちり読破しておくのも良いですね。（勿論E-M5のムック本もあるのでそちらもお勧めしますが）

ようは旅行までの1ヶ月間でどれくらいE-M5に慣れて、「こんな感じで撮りたい時はこの設定で」なんてぐらいに上達していたらとても楽しい撮影旅行（いや新婚旅行がメインでしたね*_*;)になるんですが・・・。　結婚式までのスケジュールからしたらカメラの使い方をマスターするのに本を読んだり、実際に試し撮りを繰り返すなどしている時間は無いですな〜実際問題として*_*;。

他の方もレスされてますが、今お持ちのコンデジも必ずバックアップ用として充電満タンにした状態で一緒に持っていってあげて下さい。きっと約に立つことがあると思います。

オリンパスは国際保証書を出しているので、旅行先でもし故障等があったときでも、現地のオリンパスSCに持ち込んで修理をしてもらっても1年以内ですから無償でやってもらえます。（保証書は一緒に持って行って下さい）
ただ旅行日程などがきちきちでとてもそんな余裕が無い場合は、そうコンデジの出番ですよ（ねっ役に立つでしょ^o^/)

書込番号：14902123

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000340280.K0000268225.K0000311223.K0000359129

ファインダー（EVF)はなくなりますが、もう少し小型の機種もいいと思います。

書込番号：14902131

[いいもの？]

一眼を購入するということは
レンズを買うということになります。
レンズの個性で撮れる写真がかわります。
これを機会にそれを密かに楽しみにしているのであれば
定価10万超えるカメラならどれを選んでも大ハズレはないと思います。
コンパクトからの買い替えだと「うわぁ…すげっぇ」と感じると思います。

コンパクトでもパナソニックならLX-5やLX-7（8月23日発売）など本格的なやつがありますので
そちらも調べてみるのもいいかもしれません。
ライブビューファインダーっていうのが別売りであります。
一眼っぽい撮影スタイルが可能ですよ。

書込番号：14902247

[デジタル系]

OM-Dは手振れ補正が良いのでおすすめです。三脚使わないでもきれいな写真が
撮れる可能性が大きいです。

旅行に持っていくレンズは1本にしましょう。旅先でレンズ交換なんてやってたら、相方が
怒りますよ。三脚も不可。

夫婦の関係なんて他人にはわかりませんが、旦那さんも時々撮ってあげてくださいね。

書込番号：14902958

[浅利さかむし]

ファインダー付きにこだわらないのであれば、E-PL3、E-P3、パナのDMC-GX1でもよろしいかと思います。
ファインダー有ならDMC-G3という選択肢も。
あとG3なら液晶が回転するので、腕を伸ばして撮影するのに重宝します。

あとは皆さんが書いておられるように、外出先でのレンズ交換は控えたいところ（盗難防止も含考慮して）。
長さが気にならなければE-M5のキットレンズでも良いですが、ズーム付きでかつバッグの出し入れも含めコンパクトに済ませたいのであれば、DMC-GX1（またはGf5）＆14�o−42�oの組み合わせが良いかもしれません。

書込番号：14903273

M.ZUIKO 14-150か、E-3買い増しか

[ブラキオサウルス]

E-420を使っていて、OM-Dレンズキット、つい最近、念願のパナ２０mmを購入しました。
やはり、新しい手ぶれ防止システムと高感度撮影は快適で、楽に写真を楽しんでいます。

当初の計画では、軽量のED40-150をマウントアダプター経由で使うつもりでしたが、
レンズのファームアップをしてみても、オートフォーカスが実用的ではありません。。。

運動会シーズンも近づき、望遠レンズが欲しいなと、14-150をみているのですが、
いいお値段なので、ちょっと手が出ません。

FTシステムの方は、50-200や14-54�Uなどのレンズ資産もあり、
また、一眼レフカメラへの愛着もあるので、この際、E-3を買ってもいいのかなあ、と。

室内スポーツを撮りたいという希望もあるのですが、
マイクロフォーサースレンズを買い増すのと、フォーサース機を買うのと、どちらがオススメでしょうか？

書込番号：14938500

[松永弾正]

オリンパス大好きなM4/3及び4/3のユーザーです。
M4/3の買い増しをお勧めします。
Ｅ3は愛用していますが、確かに素晴らしいカメラではあります。ただ、AFスピードも高感度も旧式です。格安の出物中古ならいざ知らず…。
仮に中古であっても、一定のリスクは負う機種だと思います。
何より、考えたくはありませんが、決して将来が明るいシステムではありません。
断腸の思いですが、今からオリンパスに投資されるならM4/3です。
また、運動会や室内スポーツなら新品Ｅ3やお悩みレンズの予算で買えるキヤノンやニコンのエントリーないしは中級モデルのWズームを考えられた方が良いかと思います。

断腸の思いです。

書込番号：14938626

[杜甫甫]

運動会であれば１５０といわずパナの１００-３００ｍｍはいかがでしょう。
友人が購入（キタムラの中古通販３６９８０円）したのでＥ−Ｍ５で試用しました。
レンズ側の手ブレ補正をＯＮしてみると驚くほど安定した撮影が可能になります。
重量バランスもよく、総重量９００ｇ弱の３５ｍｍ換算６００ｍｍはお勧めです。

書込番号：14938684

[写画楽]

こんにちは
フォーサーズ機３台、Mフォーサーズ機２台を使用中です。
と言っても、軸足はすっかりMフォーサーズに移りました。

フォーサーズが残っている理由は、コダックCCDが好きなので２台、
L1はデザインとD Vario Elmarit14-50mmをセットで使うためです。

これからということになると、
オリンパスがどのようなビジネスパートナーと組むかということも影響があろうかと思います。
当然ながら採算性の高い分野に注力する方向になるでしょう。
オリンパス・プロパーの考えでは残したいと考えている可能性は高いですが。
したがって、今後、システムとして安定感のあるのはミラーレスです。

私は、だいぶ前から一体型のEVFで走り回る犬を取ったりしてきたので、EVFなれしていて、
最近のEVFなら動体も撮りやすくなったと感じていますが、
レフ機でないと撮りにくいと思っている人も少なくないようです。
しかし、実際にモダンなGH2などで撮ってみるとわかるとは思うのですが・・・・

ED40-150mmはフォーサーズで使ったことはありますが、魅力は軽かったことぐらい。
あまりいい印象がなくいまは手元にありません。
Mフォーサーズ用には第一世代のG45-200mmを使いますがこれは悪くないです。
ただ最近のものと比べると大きくて重いです。

屋内スポーツではMフォーサーズ用のM45mmF1.8やM75mmF1.8の使用も考えてみてください。
（ズームでないので撮影場所を選びますがこの２本があれば心強い）

書込番号：14938757

[黒潮express]

はじめまして。
5D2、OM-D、PL1、E-30が手元にあって撮影を楽しんでいます。
結論からいくと、屋外スポーツなら、50-200を活かしましょう。です。

今夏は中学生の屋外スポーツを、E-30+40-150とOM-D+パナ45-200で何度か撮影しましたが、撮り易いのはE-30でした。
OM-DではAFの速度とファインダーの若干の遅延が、中学生の動きをアップで撮る際には厳しいです。
ただし、置きピン＆連写で対応できる競技ではOM-Dの連写速度と画素数が活きてきました。
肝心の写りは(日中ですので)そう大差は出ませんでしたが、これはレンズの描写力によるものだと感じています。E-30、OM-Dともに14-50�Uで撮った写真はとてもクリアーで良く写っていましたので、「50-200を導入すれば良かったかいな・・・」と、悔やんだ次第です。
私なら、運動会であればE-3買い増しで50-200を活用します。

ただし、室内スポーツ(剣道？)も視野に入れるのであればE-3はどうでしょう？
マイクロの明るい望遠レンズか、E-5後継機を待つほうがいいかもしれませんね。。。(←どちらもも高価でしょうが。。。)

書込番号：14938769

[ブラキオサウルス]

早速のレスありがとうございます。
OM-D発売時は、マイクロFTのAF性能にかなりハテナがついていたと思うのですが、
発売後、かなり使えるとの感想もあります。
練習如何で、いい写真が撮れるのでしょうか・・・

＞松永弾正さん

申し遅れましたが、E-3を買うとしたら、中古です。
ZD50-200swdや14-54�UをE-420で使いこなせなかった思いがあるので、
それらのレンズを処分するのは、ちょっと惜しいような・・・
キャノンやニコンの中級一眼レフのダブルズームのレンズはそんなに明るくないと思いますが、
現在の高感度能力をもってすれば、オリよりいいのでしょうか・・・
寂しいですね。

＞杜甫甫さん

パナの100-300ですね。
体育館の撮影は、MZD45mmもあるので、超望遠も楽しいかもしれません。

＞写画楽さん

M45mmF1.8は屋内スポーツで使っています。
まだまだ使いこなせてませんが。
M74mmは、まだまだ高嶺の花です。
明るい望遠ズームもそのうち出てくるのでしょうか。
それとも、高感度ISOの時代になると、これまでのように明るいレンズ至上主義みたいなことはなくなるのでしょうか・・・

＞黒潮expressさん

剣道は、実はM45mmF1.8でも十分撮れそうなんです。
50-200をE-420につけて、持ち出してみましたが、重いです・・・
運動会専用になりそうです。

書込番号：14939084

[写画楽]

こんばんは
M45mmF1.8はお持ちでしたか。失礼しました。

練習試合などでは寄りやすいでしょうが、
大きな試合になると寄りにくく厳しい面も。
屋内スポーツは難易度の高い領域なので、
ある程度の予算は必要かもしれませんね。

書込番号：14939359

[松永弾正]

僕がE3を使うのはタフさに尽きます。アホほど丈夫です。
ただ、高感度はE30もですが、キヤノンのキスに勝てません。
また、中古ならアホほど丈夫なカメラですので、相応に酷使されていると思います。ご注意を。

賛否わかれますが、4/3ならＥ30はいかがでしょう。クセはありますが、コンディションは良いかと思います。

書込番号：14939533

[おりじ]

ブラキオサウルスさん、こんばんは。
Ｅ−５とＥ−Ｍ５を使ってます。

Ｅ−４２０に５０−２００ｓｗｄが重いのなら、Ｅ−Ｍ５、１本にされたらいかがでしょう。
２０ｍｍＦ１．７と４５ｍｍＦ１．８をお持ちなので将来７５ｍｍＦ１．８を入手されたらほとんどのシーンはデジタルテレコン併用でいけるでしょう。

といいながら私はｽﾞｲｺｰﾃﾞｼﾞﾀﾙのレンズがいいのでＥ−５を手放せません。
ブラキオサウルスさんもお持ちのレンズがZD50-200swdや14-54�Uですからね。お気持ちはよくわかります。

ここはＥ−３を買ったとして、ZD50-200swdをつけてどれくらい使うかで決められたらいいと思います。
運動会しか使わないと思われるのなら、やめるべきです。

それからＥ−３は頑丈ですが、一部のユーザーをのぞけばそんなに使い倒していないのではないでしょうか。（私がそうでした。）
中古でも美品なら使い込まれていないでしょう。
Ｅ−３０もいいですが、売れてないので中古品の玉が無いのがネックです。

書込番号：14939682

[ブラキオサウルス]

＞写画楽さん

実は、OM-Dのようなカメラの出現で、高くて重くて大きなものがあまり出番がなくなってきているような・・・
（もちろん、それぞれの方の信念で、大きなものを使い続ける方もいらしてしかるべきですが）
今年の運動会は、とりあえず、ある機材で臨もうかなあ・・・

＞松永弾正さん

そうですか、E-3だけに不安なこともあるのですね。
E-30は、ちょっと自然さのない写りかと思い、除外してます。

＞おりじさん

今は、重いカメラと三脚を持って、撮影に出かけるような趣味はないのですが、
将来的には、是非、写真を撮ってみたいと思っているので、ZDレンズは処分できません。
うーん、でも運動会以外で使うような感じがないです。

書込番号：14940060

[R.F.]

ブラキオサウルスさん、はじめまして。

私はオリンパスの一眼はE-1、E-300、E-3、E-620、OM-Dを使っています。
E-5は持っていません。
子供の屋外スポーツ（陸上部なので）では、もっぱらE-620を使っています。
望遠レンズは古いタイプになりますが、ZD40-150ｍｍF3.5-4.5を主に使っています。私にはこれで十分です。ブラキオサウルスさんは軽量のED40-150ｍｍをお持ちとのことで、E-620も軽量なので良いのではないでしょうか。E-620なら中古の数もけっこうあると思います。
しかし、屋内スポーツとなるとE-620では厳しいと思います。

書込番号：14940251

[ブラキオサウルス]

＞R.F.さん、
おはようございます
よくよく考えたら、E-3はE-420より発売が古いので、E-30、E-620、ちょっとがんばってE-5がいいのかなと思いました。
E-620のレビューをみたら、みなさん、満足されているみたいですね。
E-30とE-620の状態の良い中古を探してみたいと思います。

書込番号：14941215

[salomon2007]

手振れ補正が付いていないE-420ですと、50-200mmを手持ち撮影はちょっときついですかね、屋外でも三脚必須でしょうか。

E-420にボディ内手振れ補正を載せてバリアングル液晶にしたのがE-620ですが、手振れ補正に関してはE-30よりは効きが甘いようです。

お持ちの竹レンズの重量とバランス的にみてE-30が一番良いように思えますが、新品はまずないですし、中古も元々出品数が少ないのと程度の良いのも少ないのちょっとアレですが。

手振れ補正の効きに目をつぶればE-620は中古AB良品で出品数も結構あるので、グリップが甘い分レンズ保持で補うとすれば十分竹レンズを活かせるボディだと思いますね。

竹レンズ用にはやはりネイティブで使えるFTボディをあてがって下さい。μ4/3は別のマウントシステムとして発展させていくよう、ダブルマウント体制が一番納得できる運用体制になるかと。

書込番号：14941669

[CRYSTANIA]

14-54IIでしたら、マイクロフォーサーズのレンズでも代用できそうです。35-200の使用頻度しだいでしょうか。

私はシグマ50-500や、35-100を実用的に使用したいので、E-5の中古を入手した口です。
夜とかだと、やはり高ISOが実用できるE-M5になります。大口径レンズも増えてきましたし。
なお、動画ならLUMIX GH2を使ってます。

書込番号：14943124　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイクロマシーン]

ブラキオサウルスさん

私の経験ですと、運動会がメインであれば、Ｅ-620のＡＦは
物足りないので、Ｅ-3をお勧めします。（小学生の運動会）
高感度はＥ-620が若干いいですが、そんなに変わらないとも
思います。

しかし私の一番のお勧めは、ＭＦＴのパナ45-175です。
少し焦点距離が短いですが、場所を工夫すれば足りると思います。
ＡＦも早くて、コントラストが高い、いい写りをするレンズ
ですよ。

おまけに、電動ズームができますから、動画との相性も
いいですしね。

書込番号：14943382

[ここにしか咲かない花]

E-3、E-620、OM-D EM-5、E-PL3を主に使用してます。

（OM-Dに)M.ZUIKO 14-150か、E-3買い増しかで迷われてるようですが

私だったらOM-DでのM.ZUIKO 14-150か、E-3ではなくE-5の買い増しかで迷うかなあ。

E-3も良い機種ですしAFではE-620以上ですが、OM-DやE-5と比べるとボディ側の性能がいささか古いです。
ファインダー撮影時ではE-620よりもE-3の方がAFが快適でした。暗所でもAFが瞬時に合うのはE-620よりもE-3の方だと感じました。（厳密に比べた訳ではないので感覚的なものです）

でもE-3のライブビュー撮影はかなり不満です。OM-Dのような爆速コントラストAFは無理としても、E-5やE-620に搭載されてる割と高速なコントラストAFですらE-3には搭載されていません。E-3のライブビュー時は「カシャ、カシャ」と２回シャッターを切ったようなじれったさがあります。（バタバタミラー）

OM-Dレンズキットでのライブビュー時の爆速具合をご経験ならE-3のライブビュー撮影は尚更じれったく感じるでしょうね。そこが気になるならE-620かE-5が良いでしょう。

また、E-3,E-5よりもOM-Dの方が連射速度が速いですから（OM-Dは秒間９コマ以上）、決定的瞬間を狙うならOM-Dで高速レンズを選ばれるのも良い選択だと思います。

ただ、OM-Dの高速連射（最高速9コマ以上）を生かすにはそれなりに高速なSDHC,SDXCカードを持ってないと逆にストレスになる場合もあります。SDカードの書き込み速度が遅いとバッファフルからの解放に時間がかかります。逆に言えばE-5やE-3並みの5コマ/秒程度に落とせば済む問題ですが・・・。

OM-Dで連射速度を早くすると、バッファがフルになるのも早くなるので必要に応じて約９コマ秒から約５コマ秒とかに切り替えるなどの使い分けが必要かもしれません。

書込番号：14944850

[OM1ユーザー]

私はカメラはE-5、E-P3、E-M5、レンズも4/3では12-60swd、50-200swd、パナライカ14-150等持っていますが、E-P3購入後は全くE-5を使わなくなってしまったので、E-5は売却する予定でいます。

昨年孫の幼稚園の運動会（中学校の校庭使用）はE-5に14-150をつけて撮りましたが、今年はE-M5に75mmF1.8、E-P3に4/3の望遠ズーム（多分パナライカ14-150)をつけて撮ろうかと思っています。

ただE-M5に50-200swdをつけてトンボの飛翔などを撮ってる人もいるので、少し50-200swdのMFの練習をして運動会位なら使えるようにしようかなとも思っています。

ブラキオサウルスさんの場合E-M5に50-200swdが使えれば理想的なので、少し練習して見られたらどうでしょうか。
カメラの購入はいつでも出来るので今有る機器でなんとかならないか試行錯誤されてからでも遅くは無いと思いますがどうでしょうか。

書込番号：14945968

[ブラキオサウルス]

＞salomon2007

E-30、私がみているサイトには出ているのですよ。
こんなことになるのだったら、もっと早く買えば良かったな、と少し思っています。

＜CRYSTANIAさん

E-５をお持ちですか・・・
あまりに、E-M5がよくて、E-5がかえって遠のいた面のあったりして。

＞マイクロマシーンさん

パナの４５−１７５、ですね。
カメラやさんでタメしてみます。

＞ここにしか咲かない花さん

ライブビュー撮影はFT機では使わないと思います。
E-3やE-30のファインダーは使ってみたいです。

＞OM1ユーザーさん

マニュアルの練習ですね。
やってみます。

書込番号：14946951

[OM1ユーザー]

先ほどE-M5にZD50-200mm SWDをつけて実際に試してみました。
AFはかなり遅いので走っている人にピントを合わせるのは無理のようです。
MFは手持ちではちょっと無理で三脚が必須です。
このレンズには距離メモリがついているのであらかじめ目測距離で合わせておいて、フォカスリングでピントを合わせれば良い様に思います。

でもカメラ操作が難しければ難しいほど喜びを感じる性格の人ならいいですが、そうでなければE-3かE-30を購入したほうが良さそうですね。

私はこの組み合わせでカワセミのダイビングも撮るつもりなので練習して挑戦したいと思っています。

書込番号：14948366

[ブラキオサウルス]

＞OM1ユーザーさん

わざわざ試して下さったのですね。
ありがとうございます。
私は、マウントアダプターを入手したときに試してみて、がっかりしました。
次のE-M7??では、FTレンズが使えるようになるのでしょうか・・・

みなさんに、いろいろ伺い、今のところは、E-30を中古で探してみようかと。
チャンスがあれば、E-5ですが。

あと、レンズのほうのクチコミを拝見して、１４−１５０はいつかは手に入れたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：14948525

[mao-maoh]

G2 ED150mmF2	E-3 ED150mmF2

作例１はEM-5じゃなくてG2ですが、いずれにしてもMFTでのコントラストAFでは遅いので
毎回AFしていたのではシャッターチャンスを逃します
なのでここではMFであらかじめピントを合わせて撮ってます

EVFだとファインダー上で画像が流れたりするので１５０mm
（換算３００mm）ぐらいが限度ですね、できれば１００mm（換算２００mm）に抑えたほうが取りやすい
E-3などOVFであれば２００mm（４００mm相当）でもいけますね

作例２のE-3のほうは普通にAFで撮って大丈夫ですが
動きが激しいと、毎回AFして撮るより
AFロックして数枚撮るという感じのほうがいいですね

露出もMモードのほうが良いですね（安定するので）

書込番号：14951607

10月のレース（MotoGP）のための望遠を探しております。

[美来（ミク）]

コンデジからE-M5（レンズキット）に買い替えて1カ月ほどたちます。
なかなかいい写真が撮れないですが、それもまた楽しいですね。
現在奮闘中です。

さて、毎年MotoGP観戦が恒例となっている我が家ですが、
今年はせっかく一眼を買ったので
望遠で走っているバイクを撮影したいと思い、望遠レンズを物色中です。

しかし、何せ、カメラど素人なので何を買ったらよいのかよくわかりません。
素人でも撮影可能なのか？
300mmまであったほうがよいのか？
明るさは？
など本当に悩んでおります。

以下候補なのかなぁ？と思いますが、
ぜひアドバイスをいただきたく質問させてもらいました。
ここに乗せていないものでもお勧めなどありましたらご紹介いただけたらと思います。

・LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S.
・LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S.
・LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH./ POWER O.I.S.
・M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6
・M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R
・M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7

なお今もっているレンズは
・LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020
・M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ （キットレンズ）
です。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：14950144

[杜甫甫]

LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S. に一票です。
解像度は高くないらしいですがＥ−Ｍ５とのバランスもよく抜群の手ぶれ補正でした。

書込番号：14950155

[Frank.Flanker]

昼間の撮影なら明るさは問題ないかと思います
またGP撮影では200mmあれば足りることも多いと思いますが、300mmあればなお良いと思います

私も100-300mmが良いと思います

書込番号：14950226

[ogappiki]

こんにちは。

四輪ですが私もE-M5でレース撮っています。
レンズはパナの100-300mm使っています。

金網地獄の富士でさえもこのレンズとデジタルテレコンで
十分大きく撮れます。

初心者なのでぜんぜん下手クソですが
プロフのリンク先にE-M5で撮った四輪のレース写真載せてます。
トリミングは一切行っていないので、
どれくらいの大きさで撮れるかの参考にはなるかと思います。

書込番号：14950545

[カンガルキッド]

300mm　V字コーナー　ノートリミング	215mm　ダウンヒルストレート　ノートリミング

私もここ数年、E-30とZD70-300でMotoGPの撮影しています。
必要な焦点距離は撮影ポジションでかなりかわってくると思いますが、
300mmで足りないときはトリミングでカバーすれば良いと思います。


ちなみにUPした写真はどちらもフリープラクティス時に観戦席の一番前にある柵の所から撮影しました。
レース本番よりフリープラクティス時のほうが撮影しやすいです。

書込番号：14950634

[ツーリング三昧]

美来さん、

私も毎年かみさんとMotoGP行ってます。去年子供が生まれて今年は一人ぼっちの観戦になりそうですが。

さて、去年の写真を改めて見たところ、もてぎでも一番近くから撮影できるポイントと思われるヘアピンでも、150mm（換算300mm)だとカンガルキットさんのストーナーの写真の大きさぐらいにしか撮れてませんでした。
よってやはり300mm（換算600mm)あった方が良いと思います。
150mmだとヘアピン以外は小っちゃくしか写らないと思います。
まぁ、デジタルテレコンが使えるから150mmでも良いとも言えますが。

パドックで見た笑顔のシモンチェリがまさか３週間後に・・・。残念です。
あれ以来MotoGPへの情熱がちょっと薄らぎましたがやっぱり今年も行きます。E-M5持って。
雨でも撮影可能だから良いですよね（降ってほしくないですけど）。

書込番号：14950789

[salomon2007]

↑
ボディは防塵防滴ですが、パナの100-300mmは確か防塵防滴仕様では無かったと思うので、レンズの雨対策は十分に行って下さい。

書込番号：14951103

[ogappiki]

こんにちは。

帰宅しましたので、まだHPにアップしていない画像を
貼り付けさせていただきます。
10日に富士で行われた公式テストを撮影した写真です。
exif入っています。

どちらもカメラはもちろんE-M5
レンズは
Panasonic LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S.
デジタルテレコン ON
です。

書込番号：14952196

[ogappiki]

すみません、書き忘れました。

上の二枚の写真はどちらもトリミングは行っておりません。

書込番号：14952210

[ogappiki]

補足ですが、300mm＋テレコンONで35mm換算1200mmになるので、
こんなにでっかく撮れるんだぞー！（笑
というお話なんですが、
ただ、二輪だと被写体が一回り小さいから状況同じとは言い切れないかもですが、
引きで撮りたいときに場所によっては100mm＋テレコンOFFで
引き切れない事があるので、MZDの75〜300mmの方がより良かったかも、
とは時々思います。

書込番号：14952593

[テレマークファン]

横レスすいません。
＞ogappikiさん
おお、素晴らしい写真です。流し撮りもバッチリですね。
　ちなみに手ぶれ補正の設定はどのように設定されているのか教えていただけないでしょうか？
　E-M5本体側の設定で撮られているのか、レンズ側の設定で撮られているのかということが知りたいです。
　あと、AFもどのような設定か教えてもらえると嬉しいです(^^;

書込番号：14953332

[ogappiki]

初心者のやってることですので設定は参考にならないと思いますが、レンズOFF、ボディーMODE1、置きピンです。よろしくお願いいたします。

書込番号：14953611　スマートフォンサイトからの書き込み

[テレマークファン]

ogappikiさん
返信有難う御座います。
レンズ側の手ぶれ補正は使用せずにボディ側のIS1を使っているということですね。

それにしては、ogappikiさんの２枚目の写真は、背景がうまく流れているので、多分ボディ側のIS2に設定されているのでしょうか？

書込番号：14955108

[ogappiki]

いいえIS1です。E-M5を買ってこのかた、手振れモードはIS1以外使ったことがありません。
合っているように見えるだけです。
結構ぶれてます。

書込番号：14955127　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

オリンパスにはISモードが3種類あって、通常がIS1、水平に流し撮りする時はIS2、縦に流し撮りの時はIS3だったように記憶していますが（多少違うかもしれませんが）

取扱説明書の手振れ補正（ISの選択）の所を再読してみると良いですよ。

書込番号：14955517

[ogappiki]

他の手ぶれモードがあることも存じております。

しかしながら、縦構図も頻繁に使いますので、
構図を変えるたびにいちいち手ぶれモードを変えていたら
マシンは次々に通り過ぎてしまいます。

書込番号：14955555

[ogappiki]

と言うか、このスレのテーマは望遠レンズの焦点距離の話ではないかと。
カメラの設定の話はこれくらいにしておきましょうよ(^^;

書込番号：14955561

[salomon2007]

↑
頻繁に縦位置撮影、横位置撮影を変えて撮るのでは一々変更してられませんね、仰ることごもっとも、了解しました。

書込番号：14955584

[美来（ミク）]

杜甫甫さん、Frank.Flankerさん、ogappikiさん、カンガルキッドさん、
ツーリング三昧さん、salomon2007さん、テレマークファンさん

早々にレスとサンプル画像いただきまして、どうもありがとうございます。
明るさも昼であればあまり関係ないのと、
300mmあれば問題ないとのこと大変参考になりました。
初心者の私でも走行写真撮れそうな気になってきました。

MotoGPまで2ヶ月あるので、
どのメーカにするかはじっくり吟味して決定したいと思います。

撮影したあかつきにはここに画像UPできたらと思います。

また、ほかにもアドバイスなどいただけたら大変助かります。

引き続き、よろしくお願いします。

書込番号：14956918

[パナソニコンパ]

美来（ミク）さまこんにちは。
少し症状は違いますが、以前所有していたニコンのディマージュという２００画素のコンデジ（真四角でレンズが出ないので気に入ってました）が途中から何枚かに１枚の割合で画像が乱れるという現象があり、調べてみると一部の製造ロットで不具合が発生しているということで、つまり、リコール？で無料で修理してもらったことがありました。
もしかしたら、似たようなことが発生しているかもしれませんね。そうであれば、いろいろ試しても、時間と労力の無駄ですから、販売店に問い合わせるのが良いと思います。あとオリンパスのホームページでリコールの確認も。

書込番号：14957992

ハワイおすすめレンズと撮影スポットについて

[bohbohbobo]

皆様はじめまして。
この度OM-Dユーザーの仲間入りをさせていただきました。

もともとキヤノンユーザーで、30Dと5D2にレンズもいろいろ揃えてきましたが、最近首を痛めてしまい、5D2を持ち歩くのは少々しんどくなってきたこと、来月予定しているハワイ旅行を契機に、携行に便利そうかなという理由で、以前から興味のあったこちらの機種を購入いたしました。

今回購入したのはOM-D本体と、レンズは LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8 と MZUIKO DIGITAL 45mm/F1.8 の2本です。
ハワイには今回購入したOM-Dとレンズ2本の他に、さらに広角ズームも1本揃えて持っていきたいと思っています。

もともと広角好きで、キヤノンでもEF17-40とEF-S10-22の2本持っているくらいなのですが、パナソニックの7-14mm と、オリンパスの9-18mmで悩んでいます。
7mmスタートでF4通しのパナに魅かれているのですが、OM-Dとの相性、とくに色収差がどの程度なのかが気になります。
オリンパスのレンズはコンパクトさと、PLフィルターが付けられるのが魅力的ですが、12-35と画角がかぶるかな？という気もします。

実際にOM-Dで上記のいずれかのレンズを使われている方がいらっしゃいましたら、アドバイスをいただきたいと思うのですが、よろしいでしょうか？

また、今回はじめてのハワイ旅行なのですが、自分だったらこのレンズで行く！や、おすすめの撮影スポットなど、皆様のご意見がございましたら是非参考にさせていただきたいと思っております。

ちなみに宿泊はワイキキで、4泊5日の予定です。家族構成は夫婦2人と小学生と幼稚園の子供です。
現地での予定はまだ立てていないのですが、おそらく子供中心のスケジュールになると思われます(^_^;)

書込番号：14877862

[乳蛙]

私の場合はMZD9-18が日常使用、仕事使用で８０％をこえますし、画角調整も慣れてしまっているのでこちらを使いますが・・・
それ以外の理由としては、もし壊れたとしてもすぐに換えが(日本国内ならば)見つけやすい＆すぐ買える値段という点もあります。

MZD9-18は他の広角レンズと違ってあまり周辺が乱れなくて整えやすいことと、標準領域まで焦点域が幅広いことですね。

レンズが暗いのは弱点ですが、今の手ぶれ補正があれば広角レンズですし私自身はほとんど気になりません。MZD9-18mmは色収差は補正されますが、０というわけではありません。

旅行で最高画質を求めると、画質(根本的な解像度)のことだけ考えればいいのであればG7-14で問題ないと思います。
G12-35をお持ちだとMZD9-18mmではかぶりすぎるとおもいます。

色収差の問題ですが、G12-35mmでは御自身の撮影状況でどうでしょうか？
また色収差が気になってくるのは実質的に、作品を作るなどして大きく引き伸ばす時だと思います。
何かしら写真編集ソフトを使っているのであればソフト的に修正できると思いますので。



おすすめスポットは・・・ハワイ出雲大社です(爆)

書込番号：14878336

[杜甫甫]

せっかくのハワイですからビーチで活躍するカメラの方がよくないですか？
家族でカヤックとか、シュノーケリング、海岸での水遊び・・・・etc。
選択肢はあまりなくて、ＸＺ−１＋ＰＴ０５０がおすすめ。
さらに潜って魚を撮るとなるとワイドコンバージョン＋ストロボ＋ウェイトを購入。

写真を撮るなら
�@ビーチはちょっと遠出してローカルなウミガメのいるビーチへ。海岸とか、泳いでいるとあらわれたりもします。バスでも行けます。
�A月並みですが、ハナウマベイを道路から俯瞰撮影、ＰＬフィルタをお忘れなく。
�Bパラグライダー（インストラクターとタンデムフライト）で空から海岸線を撮影。
http://www.gravityhawaii.com/tandems.htm
�Cサンセットディナークルーズで夕日を背景に家族＆料理
�Dドルフィンスイムでイルカとツーショット
�Eモアナルア・ガーデンパークでこのーき何の樹、日立の樹を家族全員で下から支えているもどき風景
�Fヌウアヌパリで強風の中飛んでいきそうな帽子を押さえてワンショット
�Gファーマーズマーケット
�Hアロハスタジアムのスワップミート

問題は４泊５日のスケジュール・・・・でしょう。

書込番号：14878381

[フレンドシップ７]

風景やスナップならやはり広角系じゃないですか？
12-50mmで物足りなければパナの7-14mmがお勧めです。
おすすめの撮影ポイントについては、ワイキキ全部です＾＾
あとタンタラスの丘からのワイキキ一望スポットもおススメ。
変わったところではパールハーバーのミズーリや、潜水艦ボーフィンでしょうか。
これも巨大戦艦をカメラに収めたり、狭い潜水艦内が広く写せる広角がいいでしょう。

書込番号：14878529

[フレンドシップ７]

ちょん切れ写真を載せてしまった＾＾

書込番号：14878537

[freakish]

古いコンデジの写真です。

＞パナソニックの7-14mm と、オリンパスの9-18mmで悩んでいます。

やはり偏光フィルターの使えるオリ9-18�oが良いと思います。
私もEOS+EF-S10-22を使っていますが、旅行ではコンパクトで意外に描写の良い9-18�o+E-M5が中心です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000340279/SortID=14841793/ImageID=1257850/

ハワイは最近行っていないですが、子供が小さい頃何度か行きました。子供を楽しませるには、レンタカーを借りてのドライブが良いと思います。オアフ島東部(シーライフパークより北)や西部には観光客の少ない綺麗なビーチが沢山あります。

あと、定番ダイヤモンドヘッドは是非登りましょう。

書込番号：14878551

[みなとまちのおじさん]

パナ7−14mmを所有しています。E-M5は所有していないので、あまり参考にならないかもしれませんが。

マイクロフォーサーズ用のパナ7−14mmはフォーサーズ用の7−14mmと違って、小型軽量が至上命題なので各種収差が出るのはやむを得ないと思います。なので、パナボディとの併用でソフト的に補正している部分があるように思います。

オリボディとの相性について検証したわけではありませんが、この点についての危惧はあります。（そのうちE-PM1で試してみたいと思っています）
でも、7−14mmがこのサイズで使えるというのはやはり魅力がありますね。

ハワイとのことですが、砂や潮風の影響もかなりあるのではないでしょうか？　　
7mm（14mm）相当の超広角がどうしても必要というのでなければ、やはりフィルターが使えるオリ9−18mmのほうが向いているような気がします。価格的にもリーズナブルですしね。

GF1＋7−14mmのスナップです。駄作で申し訳ありませんが、何かの参考になれば。

書込番号：14878705

[フレンドシップ７]

あ、とっておきのスポットが抜けてた（＾∇＾）
アロハタワー地区のHOOTERS！
日本のとは違いますよ（＾∇＾）

書込番号：14879029

[フレンドシップ７]

可愛い本場フーターズガールとツーショットをどうぞ！
http://hawaii.navi.com/food/60/
http://www.hawaii123.com/oahu/eat/casual/hooters.html

書込番号：14879063

[ザックデラロッチャ]

いい年した自分の親父がソニースレで何やってるか知ったら
一体子供はどう思うんでしょうかね？
まぁ、親が親なら子も子と言いますが(^_^;)

書込番号：14879110

[ムアディブ]

杜甫甫さん
>せっかくのハワイですからビーチで活躍するカメラの方がよくないですか？

ダイビングするんでなければ、普通に防水コンデジでいいと思うけど。

ハウジングの方が安心できるのは間違いないけど、ハウジングも今は各社でてるしね。

ちなみにOM-Dにも純正ハウジングはある。本体より高いけど。
http://kakaku.com/item/K0000342913/

書込番号：14879129

[salomon2007]

うわ、高っ！！
レンズ交換式のデジ一でまともなダイビングやろうとしたらお金掛かりまくりですね。

コンデジのXZ-1の防水プロテクターも結構高いと思いましたが、外部ストロボ買ってもお釣りが来そうですね（錘を別途買うのに結構掛かるのが痛いみたいですけど）

書込番号：14879269

[写画楽]

こんにちは
＞パナソニックの7-14mm と、オリンパスの9-18mmで悩んでいます。

悩ましいですね。
私は、超広角域はフルサイズでの費用対効果
がよくないと判断し、その領域はすっかりm4/3に移行した者です。

G7-14mmF4はそこそこの使用経験があります。
結論からいうと傑作超広角ズームレンズでしょう。
ただ、広角が大好きな私の使用実感から書きますと、
7mm域がなかなか難しいと感じます。
8mm9mmくらいはｔよく使いますので、
換算2mm差はかなり大きいと思います。
7mm域はロケーションと主要被写体がかっちりはまってこないと
間延びしてスカスカした感じになりやすいです。

その面で、いうとオリの9mmは使いやすいところから始まっていると思いますし、
テレ側18mmがスナップ対応力の高い画角なのでとても便利だと思います。
（ただテレ側で暗くなる）

高品位な超広角へのこだわりが強ければ、7-14mm
便利さ重視なら、9-18mmと言う感じですね。

あと、良レンズの12-35mm/F2.8がすでにあるというところですが、
9mmと12mmは別物なので使い分けは可能かと。

G7-14mmのサンプル：
http://yashikon21.exblog.jp/tags/G+7-14mm/

書込番号：14879462

[デグニードル]

>うわ、高っ！！

っつっても、オリの純正ハウジングは、これでも格安なほーやで？
30Ｄとか5D2とかサードパーティのハウジングにつっこんだら・・・そりゃもーどえれー事になるでw

書込番号：14879573

[JiLLとともに]

ハナウマ湾 12-35mmF2,8	カイルア・ビーチ　12-35mmF2.8	カイルア・ビーチ　7-14mmF4

bohbohboboさん、こんにちは
先日E-M5を持ってオアフに行ってきましたが、12-35mmが1本あれば大抵の場面はカバーできると思います。（拙ブログに今回のオアフ島写真をアップしています。）
ビーチに持っていくと潮風でどうしても海水や砂がつきますが、砂は日本よりもずっと細かくて防塵防滴でない12-35mmのレンズ内に入り込んでしまいました。ですので、ビーチに持っていく場合にははコンデジか12-50mmのような防塵防滴レンズが良いと思います。
9-18mmも持っていましたが、7-14mmを買ってから画質的な理由で使わなくなりドナドナしました。その後12-35mmを購入しましたが、もし9-18mmを持ち続けていたとすると12mm以上は12-35mmの担当となり9-12mm域しか使わなくなっただろうと思います。
パナレンズの色収差問題よりも総合的な画質で差が大きいと思いますし、これはRAW現像で対応できますから。

おすすめスポット
１）クヒオ通りのヒルトン・ワイキキ・プリンス・クヒオ・ホテル内にある　MAC 24-7
24時間営業のレストランですので、朝食や夜食にもどうぞ。おいしいです。
２）パンケーキ店　ブーツ＆キモス Boots & Kimo’s Homestyle Kitchen
行きにくいし行列ができるお店なのでお子様連れでは厳しいかもしれませんが、行く価値のあるレストランです。有名なパンケーキよりキッシュや他のメニューがおすすめです。

書込番号：14879616

[JiLLとともに]

すみません、「撮影」スポットでした。orz
ハナウマ湾：崖上の道路から撮影するだけではいまいちです。一日取ってシュノーケリングをぜひ。
クアロア牧場：これも一日欲しいです。
杜甫甫さんがおっしゃるように問題は滞在日数ですね。
Let's Enjoy Hawaii.

書込番号：14879773

[フレンドシップ７]

いまのところマイクロフォーサーズの『竹』ズームレンズはパナしかないですからねぇ。

書込番号：14879818

[ASHIU]

お子様の体力や体調によるのですが
ダイアモンドヘッド登山に一票です。

中心部からですと車必須の距離ですが
個人的には事故などのトラブルリスク避ける意味で
レンタカーはあまりお勧めしません。
HISなどのトロリー利用をお勧めします。

山の頂から望む広大な青い空と海の世界
一望できる巨大な死火山の噴火口

小さく軽いOM-D＆広角レンズが活躍すると思います。

−−−−−

真の一番お勧めは
奥様お気に入りのショップで一緒にお買い物です。

ご主人が新カメラ買って
さらにレンズ買って
撮影の間はお子様のケアは奥様のみとかになって
その上「撮影で疲れた」と言って
一緒に買い物行かないと帰りの飛行機で恐ろしい目に…

机の上に「さりげなく」付箋して置いてある
ファッション誌などのチェックもお忘れなく！(笑)

※すでに奥様と打ち合わせ済みでしたらすみません・・・

書込番号：14880004

[Lonely Diver]

ASHIUさんに１票！

家族旅行で、写真にばっかり意識がいっていると後で恐ろしい目に（汗）
いくら、綺麗な記念写真が撮れていても、後でグチグチと・・。

家族サービス（特に奥様へ）が大事かと、身をもって。女性は思うほど写真を撮って欲しいと思っていないようです。

bofubofubobuさんの奥様が我が家とちがっていたらごめんなさい。

書込番号：14881141

[k333]

初めまして。
私も広角好きです。OM-Dはまだ購入していないので7-14との相性はわかりませんがハワイの風景、建物撮りなら絶対7-14は良いです。
人物、風景、建物撮り、荷物軽量ですますなら小さくて軽い9-18、1本だけ持って行くというのが最高でしょうか。（楽です）
12-35も持っていくのなら7-14追加となるのでは？（重くても良いのなら）

書込番号：14882189

[bohbohbobo]

皆様、お返事が遅れて申し訳ありません。
短い間にこんなにもたくさんの素敵なご返信をいただきまして、どうもありがとうございます！


＞＞乳蛙さん

＞MZD9-18mmではかぶりすぎるとおもいます。
そうですよね、12-35と9-18はかぶりすぎるかなと思うのですが…

＞色収差の問題ですが、G12-35mmでは御自身の撮影状況でどうでしょうか？
パナのG12-35が手元にあるのですから、まずは自分で確かめてみればよいことですね！気づきませんでした…
ということで、自分の撮った画像を等倍で確認してみると、結構ありますね。色収差。
でも逆に等倍にしなければほとんど気になりません。なるほど、自分の鑑賞用途ではあまり気にすることはなかったかもしれません。

ハワイ出雲大社ですか！？ご冗談を…と思って検索したら、ホントにあるんですね!!ビックリしました。


＞＞杜甫甫さん

防滴ということでOM-Dを選んでみましたが、防水でしたら一応DSC-TX10もあるので、それも持参しようと思っています（家族用）。

＞問題は４泊５日のスケジュール・・・・でしょう。
そうなんですよ…　あまり深く考えていなかったのですが、いろいろ調べてみるとかなり強行軍な日程なんですね…

たくさん教えていただいたおすすめを家族会議にかけたところ、�Dドルフィンスイムと�Eこのーき何の樹が圧倒的人気でした！！さっそくアレンジしてみます！


＞＞フレンドシップ７さん

学生時代に登山をしていたのですが、父のFM2を借りて山に行くようになってから一眼レフのとりこになった人間なので、写真といえば風景＝広角という発想です。12-50でも十分満足しているのですが、EF-S 10-22の印象が強く残っていて、よりコンパクトなm4/3の超広角もぜひ欲しくなってしまって…やっぱり7-14でしょうか…

ミズーリ、いいですね！広角レンズにうってつけですね！
実は私の父が海兵関係者で、その影響で子供のころは戦艦、潜水艦好きでした(^_^;)


＞＞freakishさん

ハワイの強い日差しにはPLフィルターが抜群の威力でしょうね。悩みます…

海も好きですが山も好きな私なので、家族会議でダイヤモンドヘッドを提案してみましたが、速攻で却下されました(T_T)/~~~


＞＞みなとまちのおじさんさん

収差にこだわるのであれば、RAWで撮影して現像すべきですね。ふだんほとんどJPEG撮って出しの自分が収差などと生意気な言葉を口にして、少しお恥ずかしいです…
砂や潮風も重要なファクターですね。ふだんあまりフィルターは付けない派なのですが、レンズ保護のためにはつけておいた方が無難ですね。

話はそれますが、個人的に現在の一眼レフの技術的なトップメーカーはニコンだと思っているのですが、それでも私がキヤノンを愛用しつづけているのは、JPEG撮って出しでも十分素晴らしい絵を出してくれるからです。特に子供の肌はうっとりするようで、自分の子供ってこんなにかわいかったっけ、なんて思ってしまいます(^_^;)。
5D2など分不相応と笑われそうですが、案外自分のような人が多いからキヤノンが多くのシェアを確保しているのではないか、なんて思ったりしています。

書込番号：14885730

悩んでいます

[konk696]

デジタルカメラは初心者ですが、今回いろいろ吟味した結果このOM-Dの購入を決めました。そこで皆様方からのアドバイスを伺いたく投稿します。

質問内容は、レンズキットとダブルレンズキットのどちらが、自分にあっているか？です。

基本は、物撮りやスナップとタマの旅行時の風景であり、過去のフィルム一眼の300mm望遠レンズもカビてます。

しかし今回、急遽カメラ購入とは別に富士山に登る事になった為、一度ご来光を撮影してみたくなりました（但し今後、山の風景写真にはまる事は無いと思います）。
サブでは普段使い慣れている、GR2ですが28mmに21mmと40mmのコンバージョンレンズを持って行こうと思います。

結局重いと持ち歩きたく無い自分の性格や、防塵防滴の性能から24-100mmのレンズキットに心は傾いてましたが、ダブルレンズのお得感が捨てきれないでいます。
反面、結局写り的に半端な物だと他のレンズが欲しくなっている自分が想像されます。

また今後は、このOM-D一本で基本的な撮影は済ましていこうとも思ってます。
（以上、数値は35mm換算で統一）

実際にご購入した方々の感想などを展開して頂ければ参考にしたいです。
以上

書込番号：14877633

[ここにしか咲かない花]

この選択は色々迷いますよね。私は「M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R」はE-PL3のダブルズームキットを先に購入して所持してたので、OM-Dは迷わずレンズキットにしました。

レンズキット（12-50）はあまり明るくないし凄く解像感もいいわけではないけど、動画時に必要不可欠？な電動ズームやマクロ撮影まで可能ですので、とりあえず1本持ってたらオールマイティな撮影ができて損はしないレンズだと思います。

14-150mmのレンズキットとかがあれば、もっと迷ったかも？このレンズがあればダブルズームの40-150mmの存在意義も薄れるでしょうし。

動画やマクロ撮影にも興味があるなら、先にレンズキットを購入して望遠レンズは後から揃えてもいいかもしれませんね。OM-Dから動画性能が一気にアップした感もありますし、今後は望遠ズーム系レンズも電動ズーム対応にリプレースされてくかも知れませんしね。

書込番号：14877690

[じじかめ]

ダブルズームキットだと標準ズームがイマイチな気がします。（望遠も短いし）
12-50ｍｍのレンズキットにして、望遠は別に考えたほうがいいのではないでしょうか？

書込番号：14878078

[88よりX1]

E-M5は、12-50mmレンズキットで手に入れました。

40-150mmは、常時付けておくレンズというよりは、必要に応じて付け替えることが多いレンズなので、望遠主体に使う用途がなければ、あまり使わないことになってしまうかもれしません。使い勝手が良いのは、やはり14-150mm辺りでしょうか。私も、14-150mmのキットがあれば、迷ったと思いますが、この組み合わせならば、12-50mmにするかな、と思います。

個人的にはダブルズームキットのレンズも12-50mmも全然、中途半端な写りとは思いませんが、評判の良い単焦点レンズや4/3の竹〜松レンズ辺りの写りを見てしまうと、やはり欲しくなってしまうかもしれません…

あと、似たような話題のスレで昨日、書き込みましたので、そちらへのリンクを貼っておきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14872522/#14874605

…同じタイプのレンズが付属しているE-PL1s、E-PL2のダブルズームレンズキットが3万円台半ば〜4万円弱の現状を考えれば、私は、それ程、E-M5のダブルズームレンズキットにお得感は感じませんが…(単純に比較できませんが、E-PL3のダブルズームキット5万円位に対して、12-50mmキットは6万円前後のようですし…)

ご参考になれば…

書込番号：14878124

[もとラボマン ２]

konk696さん　こんにちは

防滴ボディのOM-Dでしたら　やはり防滴レンズの12-50mmのレンズセットが良いと思いますよ
Wズームセットといっても　望遠側弱いですので　
konk696さんの使い方ですと　使わないかも知れませんが　買うのであれば　パナやオリンパスから出ている　200�oや300�o　または　電動ズームなどから選んだ方が良いと思いますよ。

あとGRD�U+ワイコン　自分もまだ使っているのですが　仲間がいて嬉しいです。

書込番号：14878167

[貴方のお茶]

konk696さん、おはようございます。

この２つの選択は悩ましいですね。急遽決まった富士登山を考えると、12-50mmのキットのほうが良いのかなと思います。この組み合わせだと防塵防滴仕様ですから、登山に持って行くには良いかと思います。
また、12-50mmであれば簡易的ですがマクロ撮影も出来ますので、これ一本で当面の撮影は充分こなせると思います。
あとは40-150mmを使うことが有るのかどうかだと思います。有れば使うという程度であれば、このレンズでは無く必要になった時に別途購入された方が良いんじゃないかなと思いますので。

書込番号：14878221

[konk696]

皆様、先ずは即レスに感謝しますxD
今日一日スッキリ、仕事が出来そうです。
皆様のご意見から背中を押して頂いた形で、
12-50mmにします。
十分納得しました、また望遠等に興味がわいたときは相談させて頂きますので、
その時も引き続きご指導願います。

書込番号：14878391

[konk696]

続、皆様有り難うございます。
直ぐに買って触りたいので、価格comの価格を見ながら新宿近郊の量販店廻りしてきます。
では

書込番号：14878403

[もとラボマン ２]

konk696さん　返信ありがとうございます

今から　購入に行かれるということですが　良い買い物できると良いですね。

書込番号：14878455

[デグニードル]

既に締め切られとるんで後の祭りやけど、とりあえず身近なネタだったんでかいとくw

こないだE-M5持って富士山行ってご来光撮ってきた.
お勧めレンズはずばりパナ12-35や
次点でオリ12-50な

ご来光以外にも、真夜中のヘッドランプの行進とかも見もの・・・撮り物やで〜
ご来光前も、薄明りの空に雲がかっこええで
できたら明るいレンズが欲しなるな

ばっちり晴れてても、道中一度は雲の中やし、下りは砂塵ひどくて、５合目に帰ってきたときゃカメラは砂だらでまっ白けやった
・・・水拭きや水洗いでけるのは、やっぱええなw

書込番号：14879648

[かずかずっと]

あってってもあってなくても今はダブルズームキットの方が安いのでダブルズームキットがお勧めです。
レンズは持っていても困るもんじゃないですからね。

書込番号：14943104