OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

野鳥撮りにはどうでしょうか

[kanakotyan]

今までより小型で軽いカメラと思い考えていますが、殆どが野鳥（カワセミ）が
何方か野鳥の作品など拝見出来ないでしょうか？

書込番号：14550051

[ニセろ]

オリンパスの写真コミュニティサイトフォトパスで検索してみてはいかがでしょうか。

http://fotopus.com/

書込番号：14550397

[Moriban250F]

BORGブログ
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/blog/2012/04/e-m520110411.html

フォトパス
http://fotopus.com/index.html/module/Search/action/Photo/srchKind/searchModel/result/1/sstr/31000002102/mstr/31000002102/modelTagLabel/%A5%AB%A5%EF%A5%BB%A5%DF%28%A5%D6%A5%C3%A5%DD%A5%A6%A5%BD%A5%A6%CC%DC%29

書込番号：14550417

[岩魚くん]

７５−３００ｍｍ

こんばんは。

1枚目以外はデジタルテレコン使っていますので、少ししかトリミングは
しないほうが良いです。

書込番号：14550650

[kanakotyan]

岩魚くんさん
有難う御座いました、やはりテレコンが執拗ですか？
きじの作品素晴らしいですね。

書込番号：14550730

[kanakotyan]

Moriban250F さん.ニセろさん
有難う御座いました参考に成りました。

書込番号：14550763

[陸乃河童]

リサイズのみ	中央部等倍切り出し

E-M5とパナソニックの100-300ｍｍで野鳥を撮影してみました。
１枚目はノートリでリサイズのみで、２枚目は中央部分の等倍切り出しです。

書込番号：14550810

[kanakotyan]

陸乃河童さん

有難う御座いました。

書込番号：14550845

[岩魚くん]

	左

kanakotyanさん

ひょっとしたらテレコンに関して誤解があるかもしれないので、一応説明して
おきますね。

一般的な光学的テレコンと違って、このカメラはデジタルテレコンというものが
備わっています。
３００ｍｍのレンズだとフォーサーズで２倍、デジタルテレコンで２倍となり
最高１､２００ｍｍとなります。

このデジテレコンはいわばトリミングしたようなものと思ってください。
少なくなった画素数は補完されますが、トリミング耐性は余りありません。
２枚目のカワセミはデジテレコン使用し、さらに限界までトリミングしましたから
「モワー」としていますよね。

出来ればデジテレコンは使いたくないところです。

添付写真はデジテレコン使用していませんので、２枚目の写真ぐらいまでは
トリミング耐性があります。
３〜４枚目もテレコン無しの６００ｍｍです。

４枚目は今テスト中のパナ１００−３００ｍｍレンズ使用しています。

書込番号：14550947

[kanakotyan]

岩魚くんさん

ご丁寧なご指導有難う御座います、もう一つお伺いします、カメラの画素数が関係するなら
ソニーのアルファー7は如何でしょうか？
1605万画素 と2430万画素 の違いが有りますがお手数お掛けします。其れともカメラ自体の構造が関係してきますか？

書込番号：14551386

[ニセろ]

E-M5＋75-300	E-5＋EC-14＋90-250	E-P3＋12-50	E-M5＋75-300（等倍切り出し）

一つ大事なことがあります。
野鳥はなかなか近くに居ないわけですから、超望遠が必要になります。カメラで撮るというよりはレンズで撮るんだという事を忘れないでください。レンズが良くなければ画素数だけ多くてもあまり意味を成しません。

1枚目と4枚目はE-M5＋75-300で1枚目はリサイズのみ、4枚目は等倍切り出しです。
2枚目はE-5＋EC-14（1.4倍テレコン）＋90-250で５ｋｇほどあります。どちらもシジュウカラ（体長15cm）なので1枚目より少し近いかも知れません。
3枚目は標準ズームで撮った流氷とカモメです。これも野鳥ということで。

書込番号：14551918

[岩魚くん]

	左写真をトリミング

kanakotyanさん

うーん、難しい質問ですね。
というのは、私には技術的知識がないこと、また写真を見る目がないので
下手な説明は避けたいと思います。
また、α７を使ったこともありませんし・・・

投稿実績を読まさせてもらいました。
その内容を加味して私が感じていること、思ったことを記しますので参考に
してください。

この写真は１､３００万画素のＥ−５で撮ったものです。レンズはオリンパスでいう
松竹梅と３クラスあるうちの松レンズ（１５０ｍｍＦ２+２倍光学的テレコン）です。
今までの写真とは明らかに解像力は違います。
ある程度の画素数があれば、画像処理エンジンの優劣とレンズ性能で解像力・表現は
決まります。画素数を追いかける時代は終焉に近いと思っていますので、アマチュアでは
もう十分だと思っています。

Ｍ５+１５０ｍｍＦ２だったら、これ以上のものが撮れる可能性がありますが、
アダプター介しての遅いＡＦでは常に動いている生き物相手では通用しないので、
致し方なく２ランク下のレンズで今は撮っています。

α７はＡＰＳ−Ｃと撮影素子も大きく、画素数も多く一見大差あるように感じるかと
思います。写真の諧調とか色々ありますが、一番影響を受けるのはレンズだと思います。
また、大きな目で見てシステム全体、および撮影に関する補助的機能も考える必要が
あると思います。

マイクロフォーサーズはレンズも含めてトータルバランスが取れたシステムです。
同じミラーレス機でも、他社機は一眼レフ機のレンズ流用で大きく、ソニーはレンズ
不足だと思います。
カメラ本体は小さく・軽くても、鳥撮り用の望遠レンズ付けたらもの凄く大きな
システムになってしまいます。

オリンパスの手振れ補正はボディ内で昔から強力と定評があります。
まして望遠レンズでは絶対強力なものが良いです。
Ｍ５システムは軽過ぎるので、シャッターブレが起きやすいのかな？と感じています。
重いＥ−５ではシャッターを押す力ぐらいではカメラがブレません。
また、同じマイクロシステムであるパナのレンズも使えるので、レンズ選択肢が
広がります。

デジタルテレコンはマメラ内でトリミングしているようなものと説明しましたが、
トリミングすると当然画素数は少なくなり荒くなります。
そこで、失った画素数を補っているのですが、元のフル画素数の画像とは違います。
なぜか？それは残念ながら私には説明出来ません。

要は大トリミングしたときに現れる「ギザギザ」を無くすために、少なくなった
画素を穴埋めしたものと解釈しています。
ですから、トリミングした時のギザギザは出ない代わりに「モワー」とした何とも
いえない画像になるのではないでしょうか。
大きくトリミングしなければ、いい画像が得られると思いますよ。

書込番号：14552043

[岩魚くん]

３枚目の拡大写真を付け忘れていました。

書込番号：14552053

[kanakotyan]

岩魚くんさん

有難う御座いました、大変役に立つアドバイス
益々E-M5に偏りました。

書込番号：14552234

[おりすけ]

野鳥にしても、スポーツにしても、このカメラに関してはボディの能力よりも、使える超望遠レンズがほとんど無いのが問題ですね。どちらも、35mm換算で600mm〜1000mmは欲しい場面が多く、純正レンズはなかなか出てこないでしょうし、デジタルテレコン前提の撮影は歯がゆいものがあります。

E-M5のコントラストAFが超望遠域でどの位使い物になるのかは未知数ですが、シグマ50-500mmをアダプター経由で使った感触では、レンズ側がコントラストAF用にフォーカシングレンズやモーターを最適化してあれば、S-AFならばボディの検出と制御の能力はそこそこいけるのではないかと思います。撮像素子の高感度耐性や手ぶれ補正は文句なしなので、像面位相差の登場を待たずとも実用最低限の性能は出せるのではないでしょうか。

ここはひとつ、シグマさんかタムロンさんが150-500mmや200-500mmをリファインして、超望遠レンズを作ってくれないものでしょうか。もちろん、トキナーさんが新規で作ってくれるならそれも大歓迎です。フォーサーズのシグマ50-500mmも製造中止後にプレミアがついている状態で、フォーサーズ、マイクロのユーザーは手頃な超望遠レンズを渇望しています。両者兼用のアダプター同梱というのであれば、なお嬉しいです。高性能標準ズーム共々、御願いしたいと思います。

書込番号：14552762

[kanakotyan]

おりすけさん

有難う御座います参考にさせて頂きます。

書込番号：14553405

常用レンズは？

[yasu210]

皆さんこんにちは　発売日にOM-Dを手に入れておきながらまだ１度も外に持ち出すことが出来ずモンモンとしております。
（５月連休は全て仕事、7-9日休みなのですが風邪を引いてしまい断念、情けない・・）

表題の件ですが皆さんは常用レンズは何を使っているのでしょうか？
12-50mmなのか、マウントアダプター経由12-54mmとか12-60mmとか・・
実は外に出る気にもならなかったので12-50と12-60の撮り比べをしてみたら
結構解像度？で差が有るような印象を受け皆様はどう感じているのか疑問に思い
書き込みをさせていただきました。被写体は特に決っていませんし大きく（A3程度）伸ばす
ことも無いので気にしなければ良いのですが何となく気になりまして

現有レンズマイクロ系：12-50、14-42、17パン、40-150
フォーサーズ系：7-14、12-60、35ﾏｸﾛ、50-200旧型、70-300　1.4ﾃﾚｺﾝ　
今後のレンズ選びも含め参考にお教えいただければ幸いです

書込番号：14542891

[Junki6]

何故か、４５mｍf1.8が着きっぱなしです。
たまにクローズアップレンズを装着してマクロ撮影などもやってます。
最近は、花などやポートレート、料理ばっかりだからかも知れません。
集合写真を撮るときに１２−５０mmを使ったりしますが。

書込番号：14542922

[ローラースニーカー]

Junki6さんは、CAPAレンズ大賞2011に選ばれたM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8シルバーを常用でお使いですか、通ですね。
M.ZUIKO DIGITALといえば やっぱり 45mm F1.8シルバーですよね。

ところで Panasonic Lumix 20mm f1.7 というレンズが
M4/3の神レンズと巷の噂で言われているそうですね。
私はこのレンズのこと全く知りませんが
どんな点がすごいんでしょうか？

書込番号：14543053

[88よりX1]

私も45mmf1.8がお気に入りです。購入前は、この画角のレンズが自分のお気に入りになるとは思っていませんでしたが…AF速いし正確、ポートレートでは色々な表情が撮れて楽しいです。普段は、フォーサーズのボディに竹レンズの組み合わせも良く使いますが、その辺りと比べても、解像感では遜色ない感じです。

12-50mmは、フォーサーズの竹クラスと比べると、画質的には、やはり少し梅クラスよりなのかな、というのが個人的な印象です。ただ、12mmからの標準ズームは便利ですし、43mm固定のマクロも楽しいです。なので、こちらも手放せないです。17mmパンケーキは、移動時のボディ・キャップの役割も担っています。

書込番号：14543173

[Junki6]

Panasonic Lumix 20mm f1.7ですか
４５mmを常用する前は結構使ってましたね。
ポートレートを撮るには、背景がボケにくく、マクロを撮るにも寄れないので今は余り使ってませんが、街並などスナップ撮影ならかなり便利に使えるレンズだと思います。
NOKTONの25mm f0.95も惹かれるものが有り、その内購入しようかと思っています。
MFですが、別マウントをMFで使ってるので抵抗は無いです。
20mmと25mmは、画角も45mmよりも近いし、17ｃｍまで寄れるのも良いですよね。
F0.95なら夜景も高感度にせず手持ちで撮影できますし。
夜のお店のポートレートにも最適です。

書込番号：14543257

[愛ラブゆう]

こんばんは、

マイクロ用のレンズはオリンパスとパナソニックそしてコシナやシグマあわせて１０数本持っています、
Ｅ−Ｍ５を発売日前日には手に入れて１ヶ月ほどは手持ちのレンズを色々付けて楽しみましたが、常用レンズが決まらず、
先月末に発売されたコシナのノクトン17.5mm F0.95を買ってＭＦですが、換算35mmで好きな画角なので常用レンズになりました。
そして中古で買った西ドイツ製ＣＯＮＴＡＸ用のCarl Zeiss Distagon 18mm F4.0をマウントアダプタ２個かませて、換算36mmなのでこちらも常用レンズとなり、昼間はＤｉｓｔａｇｏｎで、室内や夕方以降はノクトンと使い分けています。

書込番号：14543395

[ローラースニーカー]

Junki6さん ありがとうございました。
45mm F1.8の前は Lumix 20mm f1.7をお使いでしたか、やはり通ですね。

次のターゲットはNOKTON 25mm F0.95 ￥79,800ですか しかもMF、まさに通人ですね。
確かにNOKTON 25mm F0.95 魅惑的で惹かれますね。

書込番号：14543436

[Meleagris]

基本的にはZD14-54mm�Uですね。
AFはイメージャAF対応ですし、AF精度には問題ないです。マイクロフォーサーズ用に比べると少し遅いけどフォーサーズのライブビューで慣れているので、気にならないですね。12-50mmを使った後だとAF音が少し五月蠅いのが気になります。
このレンズは結構被写体に寄れるし意外に便利。
一番の理由はE-420の頃から使い続けていて、操作するリングの位置や絵的な部分で使い慣れているという事ですけどね。

書込番号：14543486

[プジョ雄]

手元にE-M5がありながら未だに外で撮影できないとは･･･
心中お察しいたします。
E-M5での撮影はホントに楽しいので、1日でも早く実戦投入できればいいですね。

小生の場合、常用レンズというかE-M5につけっぱなしのレンズはパナのパンケーキ20/1.7かPZ 14-42です。
どちらもコンパクトなE-M5にぴったりです(^_^)v
撮影目的で出掛ける時以外はどちらかのレンズを装着してバッグの中に放り込んでいます。

でもやっぱり撮っていて楽しいのは単焦点ですね♪
20/1.7は持っていて損はないレンズだと思います。

書込番号：14543572

[88よりX1]

20mmf1.7羨ましいです。(自分のモノとしてではなく)使わせてもらったことがありますが、素晴らしいと思いました。

でも20mmf1.7を検討すると25mmf1.4が欲しくなって、そうするとフォーサーズの25mmf1.4の「あの画質」が忘れらなくなって…堂々巡りです。

その間に、12mmf2や45mmf1.8など、どんどん魅力的なレンズが発売されてしまって、更には、75mmf1.8や60mmf2.8、パナソニックには明るいズームの噂があるようです。発売から時間が経つと、AFなどリニューアルしないかな、と思ったりして、ますます遠のいてしまいます。GF-1のキットとして安く売っていたときに買い損なって以来、何となく個別のレンズとして買いそびれています。

書込番号：14544156

[フレンドシップ７]

キットレンズが12ミリからなので12ミリf2の出番が減ってますが、14ー150などが多いですね。

書込番号：14544179

[うっかり8]

M.ZD17mmを付けて随時携行しています。

とにかく、いつでも手元にカメラがあって、撮りたいときにすぐ撮れる
というのがいいですね。

最近、オークションでパナ20mmを入手しました。
これから屋内に行くときは、こちらを装着することになると思います。

画角的にも使いやすくていいですよ(^^)

書込番号：14544407

[Golden Boy]

PanaLEICA25mmです。

あんまり話題に上らないのが不思議なくらい、素晴らしいレンズです。
懇意のカメラ店のひとが、マイクロ買うなら、このレンズだけは買って
下さい！と言われましたが、その通りだと思ってます。

シャープですが、カリカリ過ぎないLEICAらしい画像です。
開放でも全然問題ないですし。

45mmは画角がきついし、画質も上記よりやや落ちます。

書込番号：14544787

[一体型]

http://www.lenstip.com/index.html?producent=&obiektyw=all&typ=0&moc=15&szukaj=Search
海外のサイトですが、Reviewと表記のあるレンズに関してはいろいろな項目の測定値が見られるので参考になると思いますよ。

書込番号：14544852

[azaras]

Panaの20mmF1.7と14-42mm PZを使用しています。
とてもコンパクトで写りも良く気に入っています。
いつも使いに12-50mmは少々大きすぎ…(^^;)

ただ、Panaから出る予定の12-35mmF2.8は期待しています。
少々大きくてもF2.8通しで防塵防滴らしいので。

ん？気づいたらオリンパスのレンズが1本も無い…(>_<)

書込番号：14544889

[KHDO3]

iphone4sで撮影ですが。

panasonic25mmがお気に入りです。フード加工して使ってます。
次はオリンパスMZ9-18mmかな。zuiko7-14を以前持っていましたが、9-18の方が多少狭くとも持ち歩く気になれるので楽しめます。

書込番号：14544900

[SLS AMG]

レンズキットを購入したので12-50mm付けっぱなしです。
たまに17mmや20mmを付けています。

書込番号：14546111

[usagi25]

ノクトン25mmです。
気に入って、フルサイズ用の50mmは手放しました。

書込番号：14546199

[yasu210]

皆さん、予想どうりといえばそうなのかもしれませんが
これが常用というのはマチマチなのですね・・

実践デビューしてからじっくり考えたいと思います
いろいろと沢山の書き込みありがとうございました！

書込番号：14552493

購入前に知っておきたいです。

[cypherunknown]

E-M5の購入を検討しています。

1.アートフィルターを掛けて動画撮影した場合、EVF&モニターへの表示はカクカクしたものになるのか。PENで試すとカクカクしてました。

2.AF-Cの食い付きの程度。走り回る子供を被写体に予定しています。

以上の点が気になっています。

モックしか触ったことのないので教えてください。

書込番号：14517100

[Tubby sponges]

cypherunknown さん

こんばんは。

1.同様にカクカクです。
2.C-AFは改善されて旧製品とは比較にならないのですが、まだ少し厳しいかなと思います。
AF自体は爆速なのでゆっくりした動体までなら使用感は快適ですよ。

書込番号：14517880

[ペコちゃん命]

1コマ目	2コマ目	3コマ目	実際は2コマ目だけピントが合ってます

cypherunknownさん、こんばんは。

1についてはわからないので、2だけコメントしますと、今までのミラーレスのなかでは一番だと思います。（ソニーNEX5、パナGF2、オリEPL3ときて、このカメラに到達しました）

コントラストAFが苦手だった暗所でのAFはかなりよく、一眼にひけをとらないような気がします。
動体のほうはまだそこまではいってない感じですが、被写界深度が深いので、実際には追従していなくてもピントが合ってるように見えますね。

書込番号：14517883

[cypherunknown]

ご回答ありがとうございます。
お二人の感想大変参考になります。

子供はまだ走り回るほど大きくはありませんが、どうシステムを組もうかと悩んでいるところです。しかも、できれば永く使いたい。

旅行等にはビデオカメラと一眼を持ち歩いていますが、重くてしんどくなってきました。でも、使い勝手や画質が気になっているところです。

もう少し悩みそうです。

書込番号：14517981　スマートフォンサイトからの書き込み

[テレマークファン]

＞1.アートフィルターを掛けて動画撮影した場合、EVF&モニターへの表示はカクカクしたものになるのか。PENで試すとカクカクしてました。

アートフィルターによりますが、カクカクになるものとならないものがあります。
また、PENより改善されていて、アートフィルターのフレームレート優先モードもあるので、PENに比べるとカクカクは気になりません。

書込番号：14518619

[cypherunknown]

ご回答ありがとうございます。

K-5のクロスプロセス動画に興味があってPENで試してみたところ、撮影は無理かなとの印象を受けました。E-M5で改善されていればと思っています。

DPRのC-AFに関する評価をみると皆さんの感想と符合しますね。過度の期待は出来ないかもしれませんね。この点は子供が成長も考慮にいれて考えてみようと思っています。

はやりK-5など小さくまとまった一眼レフがいいのか、E-M5がいいのか迷います。

書込番号：14518921　スマートフォンサイトからの書き込み

[PIC FUN]

2.AF-Cの食い付きの程度。

これは残念ながら調べたところよくないようです。


「オリンパスOM-D E-M5はこれまでのm4/3機の中で最も高性能なカメラ」
デジカメインフォの記述ですが参考になると思います。
http://digicame-info.com/2012/05/om-d-e-m5-8.html#more

わたしの撮影スタイルではさほど重要視していませんが動き物が主体になるようならば一眼レフ

がよろしいかと。

書込番号：14518936

[cypherunknown]

ご回答ありがとうございます。

大変参考になりました。

そもそも手持ちを軽くしたいのが一番の検討動機。なんでもかんでもとはいかないと分かってはいるものの、ベターな選択をしたい。優柔不断、困ったものです。

コントラストAF性能はソフトウェアで改善するものなのでしょうか？
できれば、軽さ重視、期待値込みで購入しようかな。

書込番号：14519096　スマートフォンサイトからの書き込み

[ようこそここへ]

＞2.AF-Cの食い付きの程度。走り回る子供を被写体に予定しています。

走り回る子供さんに限らず、動体撮影の場合は、そのカメラでどこまで撮れるのか、ということももちろん重要なんだけれど、
それ以上に、スレ主さんがどこまで求めるか、というのが物凄く大きい。物凄く、ね。

つまり、スレ主さんにとって成功画像とボツ画像のラインはどのレベルに設定されてるのか？、ということ

多少、解像してなかろうが、ぶらしたくない部分がぶれてようが、ピントがきてなかろうが
気にしないで撮影成功としてボツにしないヒトなら、E-M5でも動体は十分に歩留まりが得られる。

もし、スレ主さんがそういう人ならば、5段階評価で最低でも3、場合によっては5をつけてもおかしくないほど、
E-M5は仕上がってきてるよ。

ただし、解像やピントがそれなりに見れて、しかも普段から一眼レフの中級機以上で動体を追ってる人から見れば、
E-M5の歩留まりは残念ながらまだまだ、だと思う。

そういう人ならば　5段階評価で最低で2、最高でも3、いや、大甘でなんとか3.5（5段階なのにｗ）って感じだと思う。

――――――――――

その他、世の中には猛者もいるもんで、E-M5にボーグや他社の856、64、54つけてMFで振り回し、飛んでる猛禽類をバチピン
で撮る人達も出始めてるよ。ただ、そういう人達はひっそりと仲間で楽しんでる人達が多くて、なかなか表に出てこない。

もちろん、そういう人達が１D系やD一桁なんか使った時には、さらに歩留まりが高く、しかも難しいシーンで撮れてるけど、
世の中にはE-M5でもそこまでやってる人達もいるってこと。

――――――――――

まあね、あんまり難しく考えることはない。
とくに子供さんの場合は、たいてい、親やじぃじばぁばは写ってるだけで　150％　嬉しいもんだよ（笑）

逆に、他人にとっては自分の子供以外の子供がどう写ってようがあんまり関係なかったりするからな。

どんな画像だろうと　わ〜〜〜かわいい〜！！！よく撮れてるねっ！　と褒めるしかない（笑）

書込番号：14519159

[digital gadget]

cypherunknown さん
おはようございます。

ＡＦ−Ｃの食いつきですが、デジカメWATCHのレビュー記事にフォーカス中の画面動画が掲載されていました。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20120427_529605.html

私はＥ−Ｐ３を持っていますが、昨日庭の花で試したときはこのような食いつきは全くありませんでした。

普段走っているワンちゃんをＥ−Ｐ３で撮るとほぼ没ショットですが、小さな子供の走り程度ならＥ−Ｐ３でも全然追いつけます。

書込番号：14519316

[Tubby sponges]

ペコちゃん命さんの意見にありますが、

＞被写界深度が深いので、実際には追従していなくてもピントが合ってるように見えますね。

これは実用面でとても重要なところだと思います。

例えAFが追いつけなくても、意外と使える写真を手にできたり、
横向きへの移動が基調ならコンティニュアス無しの秒間9コマ連写も実用できます。(笑)

動体は厳しいと先に記しましたが、
小学1年生が小走りで向かってくる程度までなら、
レンズにもよるとは思いますが、概ね追いつけていると思いますよ。

書込番号：14521192

[cypherunknown]

皆さんご回答ありがとうございます。

M43だから被写界深度が深いのかな。それともレンズの明るさ？
あまり詳しい理屈までは分かってません。すいません。

近くのキタムラにデモ機が入ったと連絡あり触ってきました。

とは云っても、保護フィルム貼ったままで短時間しか触れませんでした。

注文しようと在庫を伺うとありませんといわれたので、次回入荷まで引き続き検討しようと決めて帰ってきました。

すると、数時間後にキタムラから電話があり、実は在庫があるとのこと。実はって？？？

あまりにも短いお触りで、シャッター音が静かってことだけが分かりました。

あと一晩悩みます。

書込番号：14521324　スマートフォンサイトからの書き込み

[cypherunknown]

皆さんの意見を参考にOM-D購入しました。

ありがとうございました。

結論から言うと、幸せになれるカメラです。

楽しくて、早速4518、45174とポチってしまいました。

或る意味危険な機種です。

書込番号：14548976

[Junki6]

レンズ沼に特攻ですね。
アダプターとか買うと危ないですよ。
自分は、αのレンズに使いたいのがあって、アダプター買っちゃいましたし。
でも、EM5だと手ぶれ補正とが有るので結構撮れちゃうんですよね。
幸せになれます。
今日は、ブラケット撮影して、HDRとか試していました。
見せられるようなものは撮れてないのでUPはしませんが、面白いです。
触らない日は無いです。

書込番号：14549417

バルブ撮影について

[Oh!Day]

質問させてください。
互換のインターバルリモコンを買ったので、
インターバル撮影しました。
Ｍモードにして、
デフォルトでライブバルブに設定されていたので、
それで撮影したら普通にできました。

長時間の撮影ではライブバルブではバッテリーが心配なので、
ライブバルブをｏｆｆにして撮影したら、
露光してる間はシャッターは開いているようですが、
シャッター閉じた後に書き込みされません。

レリーズケーブルのせいかと思い、
ケーブルを抜いて本体のシャッターでも同じでした。

ほかに設定があるのでしょうか？

皆様の機体ではいかがでしょう？

書込番号：14446265

[DR-Z400S]

ライブバルブも通常バルブもOKです。
長い画像処理をしているだけだと思います。
シャッター開いた時間と同じぐらいの長ーい画像処理が行われますｗ
オリ機は長時間露光で待ち時間が長いですよ。

書込番号：14446338

[あ〜ぷ]

長秒露光の熱ノイズをダークフレーム減算で取り除くには、撮影と同時間通電しなければ意味ないからそれはしょうがないでしょう。低感度でさほど長い時間開けないのなら、設定で切ってしまってもいいのでは？

書込番号：14446391

[Oh!Day]

DR-Z400Sさん
早速の書き込みありがとうございます。

すみません。
私の説明不足でした。

バルブ撮影してシャッターを離したあと、
モニター左上の書き込みマークがしばらく点滅した後プレビューが表示されるとおもうのですが、書き込みマークが一瞬点滅してホーム画面になります。
メモリ確認しても画像は記録されてませんでした。

書込番号：14446399　スマートフォンサイトからの書き込み

[Oh!Day]

あ〜ぷさん
ありがとうございます。

長秒時ノイズ低減オフでも変わりないようです。

初期不良品の予感が・・・

書込番号：14446447　スマートフォンサイトからの書き込み

[Oh!Day]

いろいろ試してみました。

バルブ撮影するときはMFでするのですが、
それで撮影すると記録されてませんでした。

S-AFにすると、ちゃんと撮影できました。
しかし、S-AF（MF）にすると同じ症状です。

うーむ<(_ _)>

書込番号：14446519　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

こんばんは
普通、バルブ撮影時にMFが影響する事は有りませんので、勘違いだと思いますが詳しくはSCにお電話が最良です。

書込番号：14446722

[Oh!Day]

報告遅くなりました。
原因がわかりました。
互換製のリモートインターバルタイマーが悪さしていたようです。
タイマーを外して、電源を入れ直したら正常動作いたしました。
どうも、おさわがせしました。

因みに、そのタイマーは「SHOOT」と書いてある中国製のものです。
今回はハズレを引いてしまったようですf^_^;)

書込番号：14506058

[ようこそここへ]

ひゃっひゃっひゃっ。

スレ主さん、それ、いくらで買った？日本円にして送料込みで２〜３００円じゃない？
オレもそれ、不良を引いたことあるわ。あまりに安いんで遊びで手を出したらカメラが正常作動しなくなっちゃってさ、
カメラ本体がぶっ壊れたかと思って焦った焦ったｗｗ

ちなみに、２個目はまともに動いたよ。←　懲りずに２個目も買ったオレ。

書込番号：14506078

[杜甫甫]

↑安いですね。
インターバルではなくて単なるリモコンシャッターの方では？

書込番号：14544847

オート撮影だけでも高画質な写真が撮れますか。

[ひたすらAUTO]

デジカメ歴１０年、５台のコンデジを使いました。もっぱらオート撮影で、旅先の風景や孫の写真を撮っています。撮った写真をパソコンで見るたびに、ピンぼけの写真にがっかりしています。腕よりカメラでピンぼけを防ぎたいといろいろ調べた末、ＯＭ−Ｄにたどり着き、購入を考えています。
軽量、レンズ交換、ファインダー、高感度のノイズの少なさなどに惹かれています。
教えて頂きたいのですが、ひたすらオート撮影だけでも、ピントの鮮明なきれいな写真が撮れるでしょうか。（せっかく購入するのですから、いろいろな機能は少しずつ勉強するつもりです）。よろしくお願いします。

書込番号：14533908

[DELL初めて]

コンニチワ〜ヽ(*´∀`)ﾉ

初心者の私がお邪魔します〜(￣ー￣)ﾆﾔ
ほぼ　普段は　P か SCNモード、夜だけ M な私ですｗ
ご参考になるかわかりませんが・・・
恥ずかしながら
キットレンズで撮ったのを添付させて頂きます(*´ω｀*)
価格comさんの容量制限で、リサイズしています〜
OM-D買っちゃいましょう〜！！＾＾

書込番号：14533948

[アンチダスト]

>夜だけ M な私ですｗ

あ、夜だけＳな人も、結構いるかと思います。
・・・駄レス、失礼すますた(^_^;

書込番号：14533962

[S SV12R]

ひたすらAUTO様、

大変優れたカメラにつき、お奨めしたいのですが　心配なのはコンデジでもピントが外れるというコメント。
孫の写真は何となく想像通りとしても風景となると・・・

ご自身が学ばれ、努力されるのであれば
現在あるレンズ交換式では文句無しにお奨め機種だと思います。

>DELL初めてさん
Pモード、 SCNモードで撮影すると添付画像のように　f10　露出補正-0.7なのですか？
スレ主さんはPモードもしくはシーンモードの写真だと多分理解されると思いますが。

書込番号：14533967

[大場佳那子]

何を持ってしての「画質」なのかはわかりませんし、オートが「フォーカス」だけなのか「露出」も含むのかもわかりませんけれども、日常スナップなら問題ないでしょう。

もしこのカメラを購入された暁には、是非とも露出補正とプリセットホワイトバランスは日常的に使っていただきたいものです。
それだけで表現の幅が大きく広がります。

書込番号：14533995

[DELL初めて]

アンチダストさま

>>夜だけ M な私ですｗ

すみません(；´∀｀)ｗｗｗｗ

夜景の”景”の文字が消えてましたｗｗｗｗ
謹んで訂正させて頂きますｗｗｗｗｗ　


S SV12Rさま

>Pモード、 SCNモードで撮影すると添付画像のように　f10　露出補正-0.7なのですか？
>スレ主さんはPモードもしくはシーンモードの写真だと多分理解されると思いますが。

あら・・・
もしかして　私　なんかどこかカメラの何かを触ってたのかも？(´；ω；｀)
自分では特に何も数値的なのを触った記憶がなくて。。。。orz

一応、オリンパスビューアの画面添付させて頂きました＞＜
（芝桜の方のexifです）

もし何か変な設定してましたらごめんなさい＞＜

書込番号：14534018

[S SV12R]

DELL初めてさん、失礼しました。
exifまで開示頂きありがとうございます。

Pモードではアンダー気味なのですね。
絞り優先でオーバー気味なので少々疑ってしまいました。
非礼お詫び申し上げます。

書込番号：14534046

[DELL初めて]

S SV12Rさま

いえいえいえいえ、非礼だなんて、思っていませんので＞＜

私も、もっと数字とか学ばないといけないので・・・＾＾；；
ほんとカメラって深いなぁ〜と思いながら　機会あるごとに
撮ってます(*´ω｀*)

スレ主さまもOM-D買って仲〜〜間に！ヽ(*´∀`)ﾉ

書込番号：14534073

[ムアディブ]

撮像素子が小さいほうがピントが合う範囲は広いです。
つまり一眼のほうがピンボケになる可能性は高くなるように思います。

コンデジでピンボケってのも考えにくいので手ブレとか、被写体ブレもあるのでは?
ブレは一眼のほうがシャッター速度が稼げる分強いです。

書込番号：14534094

[fool proof]

私も手振れの影響が気になりました。
あるいは、写真を確認しようとするあまり、
シャッターを押してすぐにカメラを動かしてはいませんか？

このカメラを検討する前に、まずは原因を把握されたほうが、
購入後により満足できる写真が撮れると思います。

書込番号：14534150　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
本機は所有していませんが、かなりの数のカメラを持っています。

私も皆さんと同じように、手ブレと被写体ブレの影響があるように思います。コンデジの場合、接写でなければ被写界深度が深いので、ピント外しはあまり考えられないかと。

差し支えなければ、コンデジで撮られた写真をアップされてはいかがでしょうか？　そのほうが皆さんの的確なアドバイスがいただけると思います。

E-M5は素晴らしいカメラだと思います。欲しいのですが、先立つものが・・・。現時点でのレビューとクチコミ件数が多いのもうなづけます。最初はオートで十分な写真が撮れると思いますが、おいおいにシャッタースピード・絞り・ISO感度・WB（ホワイトバランス）・AF（オートフォーカス）の測距点などを覚えられれば、さらに満足のいく写真が撮れると思います。

参考までに、手ブレに注意を払えば、コンデジでも手持ちでこれくらいの写真は撮れると思います。

書込番号：14534311

[Green。]

こんばんは。

オート撮影でも問題ないと思いますが
ピントなどは構え方も大事です。

少しくらいは絞りなどを操作して撮影するのも楽しいですよ。


参考までに
上手な写真の撮り方,写真撮影テクニック
http://www.geocities.jp/camera_navi/

書込番号：14534382

[ringou隣郷]

ひたすらAUTOさん、今晩は。
> .デジカメ歴１０年、５台のコンデジを使いました。もっぱらオート撮影で、旅先の風景や孫の写真を撮っています。
　ピンぼけの写真にがっかりしています。腕よりカメラでピンぼけを防ぎたいといろいろ調べた末、ＯＭ−Ｄにたどり着き、購入を考えています。
　教えて頂きたいのですが、ひたすらオート撮影だけでも、ピントの鮮明なきれいな写真が撮れるでしょうか。

　私もデジカメとデジ一眼(レフとミラーレス)を11年前から始め、10台ほど使いました。
　写真の対象は千差万別ですから、オート撮影でも良いのと悪い写りはあります。
環境によりよく対応するには、オートではなくて絞り(A)や速度優先(S)撮影などを、採用された方が良い場面があるかと思います。
　皆さんがご指摘されているように、手ブレ・被写体ブレや合焦(点)したか等の確認が必要でしょう。

書込番号：14534503

[ひたすらAUTO]

皆さん、いろいろご教授有り難うございました。
とにもかくにも、OM-Dに挑戦します。
２０代の頃は暗室作業に没頭するほど写真好きでしたから、その気になれば、OM-Dも御せないことはないように思いますので。
当を得たアドバイスを有り難うございました。

書込番号：14536531

[愛凛子]

＞２０代の頃は暗室作業に没頭するほど写真好きでしたから

まちがいなく、高画質で撮れます。

書込番号：14542311

メモリーカードカバーの軋み？

[HANABI-77]

はじめまして。

最近購入したE-M5を今日手にしてみて少々ですが気になったことがありましてご質問させて頂きたいんですが、
私の固体はメモリーカードのカバーを指で押すと若干軋みがあります。

少々の違和感を感じる程度ですが、皆さんの固体はどうですか？

特に使用上問題となる感じでは無いんですが、少し気になりまして教えて頂ければ助かります。

宜しくお願いします。

書込番号：14536706

[Junki6]

自分の個体は押しても、それらしき音はしませんね。

書込番号：14536777

[robot2]

こんにちは
気に成るようでしたら、サービスセンターにお持ちになると良いです。
或いは、購入店に相談する。

書込番号：14536999

[ちょっとここ通りますね]

メモリーカバー部は防塵防滴構造になっています。
カバーについているパッキンが本体と密着することで、水滴の侵入を防止しますので、この部分からの軋みかと思います。

明るいところでパッキンの様子を確認し、傷や傷みがあるようでしたら、サービスセンターに相談してみてはいかがでしょうか。

書込番号：14537090

[FSR]

自分のも軋みありますよ。
閉めた状態でカバーのヒンジ部縦方向中央付近を押すと感じます。
多分、周辺に飛ばない様に工夫してシリコンスプレー吹けば解決しますよ。

書込番号：14537242

[α成人]

自分のものも軋みます。

カバーを閉じた状態で中央付近を押すと小さくピッピッと音も聞こえます。
多分防塵防滴のパッキンと摺れるの音かなあと思います。
あまり気にしていません。

書込番号：14538002

[SLS AMG]

軋みはありません。

書込番号：14539155

[愛凛子]

＞メモリーカードのカバーを指で押すと若干軋みがあります。

私のも確かに、チッ　と軋み音します。

気にすれば、気になるかも！


電池部の蓋も、しちゃってますね、　　(＠_＠;)

書込番号：14542277