OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

ライブハウスでの撮影(レンズ・設定)

[広島さくらんぼ]

友人のライブ撮影を頼まれました。
持っているカメラ
OM-D E-M5
持っているレンズ
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F18
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 です。

かなり暗いライブハウスのようです。
一番向いているレンズ、オススメの設定を教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：17831960　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

撮影者は自由に移動できるの？　演奏者との距離を考えないと単焦点レンズは使いにくい。
演奏者には照明が当たっていますか？　照明が十分だと設定の自由度はあがる。
照明が当たっていても暗いと明るいところを測るようにすれば、被写体が浮かび上がるよ。
測距ポイントもセンター１点、スポット測光。
全体の雰囲気でいいのならスポット測光でないほうがいいね。

狭いところだと１７ｍｍ。
広めだと４５ｍｍ。
この２本で動き回ることができるといいのですが。

ＩＳＯ感度１６００か３２００が許容できるなら 12-50mmか 40-150mmで撮ればいいと思う。
距離はズーミングで調節できるので落ち着いて撮影できるので観客の邪魔になりにくい。
多少の被写体ブレは動感の表現で許されると思う。
この場合はＩＳＯ感度で対応しないといけないでしょうね。

書込番号：17832143

[SPY SHOOTING]

厳しいですね…
コントラストAFだと、まずピントが来ないかも知れないです。ハコに依りますが…
音楽のジャンルも重要な部分なんですが、どうでしょう？？
一番向いてるレンズ、一番マシなレンズは17mmと45mmの単焦点ですが、全景は撮れないですよね。。
標準ズームがこれはキツい。。
結婚式とかだと、内容は抜きにして写りますが、ライブは暗すぎて写らない、めちゃくちゃ暗い画像しか撮影できない事があり得ます。
お持ちの標準ズーム12-50を付けて、感度を6400位まで上げて撮る。
ピントは明転した時に置きピンしておくとか…

たぶん、かなり厳しいですよね。

ちなみに、Mモードで撮影出来ますか？

書込番号：17832155　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　できれば事前に下見と試写を行うべきでしょう。ただ暗いと書かれても実際どの程度の明るさかはわかりませんし、広さも、ライブのスタイルも分かりません。弾き語りのように動きが少なければシャッタースピードが1/100以下でも何とかなるかもしれません。ステージを派手に動き回るようなスタイルならもっと早いシャッタースピードが必要になると思います。

　どちらにしてもスポット測光が基本でしょうが、ＩＳＯをどこまで引き上げて使えるか、逆にいうと高感度を使ったときどの程度のノイズなら我慢できるか、も把握しておく必要がありますし、ＡＦがきちんと作動するのかの確認も必要でしょう。

　ズームレンズが使用できるような明るさなら問題は少ないですが、暗ければ単焦点の出番ですが、単焦点なら画角は問題ないのかと言う確認も必要でしょう。
　
　それに撮影位置は優先して確保できるのか、ストロボを使ってもいいのか、確認すべき事項は多いですし、難易度もかなり高い可能性もあります。

　ご友人には悪いけれど、自信が無いようであればその旨事前に伝えて、多大な期待を抱かせないようにすることも重要だと思います。

　

書込番号：17832303

[写歴40年]

広島さくらんぼさん おはようございます。

明るさが前もってわかれば良いですが、そうで無いとなんとも言えませんが、私ならまずは17�oを使用し撮れるように撮ってみると思います。

暗いところで写真にならないのは、まずはISO感度を許容まで上げても被写体が止まるまでのシャッター速度を稼げない為に起こる被写体ブレや、明るさを稼ぐ為に絞りを開放にしての撮影の為被写界深度が浅くて起こるピンボケだと思います。

それらが最も少なくて撮れる可能性が高いのは、明るいレンズで尚且つ被写界深度が比較的得られる広角レンズだからで、単なら移動出来なければフレーミングなど自由が効きませんが、撮れるか撮れないかならすこしでも可能性の高い方を選択すると思います。

書込番号：17832749　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

広島さくらんぼさん
全然持って行ってリハーサルで、
ハンドリングテスト！

書込番号：17832816

[じじかめ]

17ｍｍと45ｍｍを持って行って、撮影距離で選ぶしかないと思います。

書込番号：17833074

[まる・えつ ２]

こんにちは。

レンズは、撮影距離の調整が出来る、ズームレンズがいいと思います。

12-50mmか40-150mmを、撮影距離に応じて、どちらかを選択すればいいと思います。

ストロボ使用可能であれば、

ＩＳＯ８００位に設定。

絞りは、レンズの開放Ｆ値に設定。

シャッタースピードは、１／１２５に設定。

マニュアル露出がいいと思います。

ライブハウス会場が小規模であれば、

ストロボの天井バウンスができるかも。

（予備の乾電池が必要）



ストロボ使用不可の場合は、

絞りは、レンズの開放Ｆ値に設定。

シャッタースピードは、１／１２５位に設定。

ＩＳＯは、数枚試し撮りをしてから、決めます。（１６００以上になるかも）

マニュアル露出のほうが、きれいに撮れると思います。

書込番号：17833291

[ASHIU]

レンズF2.0以下
照明・人動き激しいとAFしにくいので親指AFに設定
ピント来た時AF固定してそのまま狙い続けて
人の動き止まった時や照明来た瞬間に連写

書込番号：17833546

[てんでんこ]

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F18
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 です。
の3本を持って行きましょう。

最初は40-150mmで撮ってみましょう。
一応iso800までとして、iso1600までありかな？（暗いそうなので）
もちろん開放ですが、それでも止められなかったら45mmの出番。
その際はポジションをしっかり確保してから撮影します。
寄り切れないかもしれませんが、仕方ありません。
うまく、背景を大きめに取り込んで主題が明確になるようにしましょう。

17mmは舞台上に上がらないかぎり広すぎます。
が、演奏前後のスナップに使えます。
何も演奏本番のときだけが撮影タイムではありません。
要はいい写真が撮れたらいいんですから、その前後も狙ってみましょう。

では、がんばってください。

書込番号：17836377

[CRYSTANIA]

17mmと45mmを駆使するくらいですかねぇ。

ISOの上限値を1600くらいに抑えておいて、シャッター速度優先モードでISOオートに。露出補正はマイナスで。被写体の動きが速いなら1/200秒、1/250秒くらい。遅いなら1/60秒、1/100秒くらい。蛍光灯のフリッカーが出るようなら要シャッター速度調整。

RAWで記録しておいて、パソコンでのRAW現像時の増感現像とノイズ処理を。付属ソフトのOlympusViewerでも良いですが、枚数が多いならadobe Lightroomとかを導入したほうが楽かも。

あと、気がかりなのは、ライブの種類にもよりますが、シャッター音がライブや観客の邪魔にならないかどうかですかね。

書込番号：17847192

[マッシー8931]

ライブハウスで撮影したものです。逆に暗さを生かしてとるのもありかなと思います	暗さを生かしたもの	思い切って白黒に！簡単にフィルターがかけられるところも、このカメラのいいところ

シャッタースピード優先モードにして、ISOはオートか、ノイズの出ないぎりぎりまであげて、撮影します。

そうすると、45ミリF1.8で撮影できます。

書込番号：18085948　スマートフォンサイトからの書き込み

かなり 安くなってきたような

[競馬狂い]

皆様お世話になっております。昔オリンパスを使っていて今はNikonをメインにしようしていますが嫁さんの要望でこのレンズキットを近いうち購入したいと思ってます。毎日見ていますがどんどん安くなっているので来月あたりが買い時ですかね 新製品の噂も有りますし この価格帯なら中古より新品でいこうと思ってます

書込番号：17748848　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000575072/

このレンズがもう少し安くなってくれると嬉しいのですが・・・

書込番号：17749311

[しんちゃんののすけ]

＞嫁さんの要望で
グリップ、相当良くないですが、、、実機触ってみたのでしょうか。

書込番号：17749415

[t0201]

奥様がカメラに興味があるといいですね。
奥さんの希望でしたら、現物を持ってフォールド感や操作性の確認はどう？となにげに聞いてあげれば良いと思いますよ。
うちの嫁もそれなりですが、黙って買った1Dm4について取り調べされました。

やはり良い悪しかな？

書込番号：17749735

[競馬狂い]

皆様ありがとうございます。実は以前はE420を使用していました。自分は競馬や子供の運動会など動きものに強いニコンを友人からの下取りでデビューE420やフォーサーズレンズは売却してしまいました。このたび嫁メイン用で復活予定ですがEM1は高すぎなのでM５に決定、実際
３年も立てば価値が落ちてしまうのでレンズはいいものをと思いましてこれでいいかと。実際触ったらグリップがあったほうが良さそうですね　メーカー外のが７０００円前後で売っていたのでそれも狙おうかと、スポーツなどはニコン　旅行や荷物の少なくしたいときはオリで行きたいと考えてます。
花火撮影もライブバルブの評判もいいので是非試したいです。車で旅をするにはフルサイズも持参していますが、最近電車が多いので、このサイズ
で高性能レンズ便利かなと思います。ニコンも気に入っていますが改めてマイクロフォーサーズの良さに気づいたこのごろです。来年発売の７−１４
も楽しみです。

書込番号：17752006

[競馬狂い]

じじかめさま　確かに高いですねこのレンズPRO仕様だからですかね

書込番号：17752010

[競馬狂い]

実物たしかに触りましたが よくはないので社外品のグリップを付けようと思います なかなか良かったので

書込番号：17765359　スマートフォンサイトからの書き込み

[競馬狂い]

T0201さま 興味あるから厄介なんですよ 新しいカメラかったら直ぐにばれて怒り狂う可能性大です

書込番号：17765365　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなでちゅ]

奥様はカメラに興味があるのですか〜〜＾＾；
うちはこっそり買い増したE-P5に1年以上経っても旦那が気付きません(笑)
こんなうちばかりじゃ無いんですねTT

書込番号：17768671

[競馬狂い]

かなでちゅさま penもかわいいですよね いまの時代Wi-Fiがあるから便利ですよね この夏も撮影しまくってフォトパスとかに久しぶりにアップしていきたいです
昨日買いにいったらブラックエントリーが品切明日入荷らしいのでいってきます

書込番号：17776697　スマートフォンサイトからの書き込み

サブ機について

[happy days*]

去年の夏、初めて花火の撮影に挑戦したのですが、２回目で素人なりにここまで撮れたので気に入っています♪

ただ、旅行の際などに、明るいズームレンズと単焦点を何個か持ち歩くので、２台持ちをしたくサブ機の購入を考えています。

EM-5に明るいズームレンズ＋サブ機に単焦点で持ち歩きたいです。

今の候補としては、E-PM2なんてどうかなと思っているのですが、EM-5との画質の差などありますでしょうか？
またほかにおススメのカメラがありましたら教えて頂きたいです。

女なので、荷物が多い為、なるべく軽いのがいいです。

主な被写体は、ごはん、景色、子供です。

モードは、主にAｖで、たまにMです。

宜しくお願いします。

書込番号：17705676

[Hinami4]

こんばんは、EｰPL５ユーザーです。
PM２、まだ残っているのでしょうか。
OｰMD画質と言われ始めた頃の機種なので、画質に差はないとは思います。

フィーリングはPM２はよくわかりませんが、PL５はほとんど変わらないと思いました。

ですのでPM２があればそれにこしたことはありませんが、ない場合はPL５やPL6までを詮索しておいたほうが良いかと考えます。
これもOMｰD画質と言われて、良い機種ですから………

書込番号：17706061　スマートフォンサイトからの書き込み

[F8s]

個人的には設定変更しづらく、固定液晶なPM2は避けたいかなと思います。

さほど重さも変わりませんし、PL5(6)の方が使いやすくて良いと思いますよ。
6なら、お子さんと自分撮りしやすいのも魅力的です。

書込番号：17706516　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

レンズをとっかえひっかえ使いたくな海などはサブボディ欲しいです^^

同じE-M5と12-35/2.8を使っていますが、初めての花火撮影で綺麗に撮れてますね^^

また、12-35/2.8をお使いという事から、そこそこカメラを使われているご様子。
サブで単焦点レンズを付けて持ち歩きたいという気持ち、よく解ります^^

私も、他に35-100や7-14レンズを使うので、どのレンズも好きなのでレンズ交換結構忙しいです^^;

サブと考えて安値のPM2も考えたのですが、日中の液晶画面だけの撮影が使い辛くパスしました
やはり、ファインダー付のカメラが欲しい･･･と思うと、中古で安くなってしまったE-M5(笑)

色違いで持つ(*￣∇￣*)･･･なーんて事も考えましたが、やはり欲しいのはE-M10とかになりますが
同じようなの二台持ってもなぁ〜なんて、踏ん切れていません^^;

E-M1を導入すれば、E-M5がサブにというのは解っているのですが、その追加もスッキリせず


結局今一番の候補になっているのがパナGM-1のオレンジ(笑)
これに20/1.7だけ付けて歩くのは可愛いかな････なーんて、それならPM2買えよ！って思いますが

E-M5の夜のノイズ、高感度ノイズ、縞状のノイズなどが気になりませんか？^^

パナ、GX7と同等のGM-1の暗部強さ、高iso感度の描写の良さは、テーブルフォトや室内撮影、夜景にはいいと思ってます♪

そう思い、GM-1を買いに出かけたのですが、帰りは違う機種を持ってましてぇ〜
シグマのDP2といいコンデジを買って帰ってました(笑)なにしてんのかぁ^^;
同じような思いをして寄り道をしていますが、今、私も候補にしているのがGM-1です。

書込番号：17706679

[たらこのこ]

わたしの主はM5、副はPM2でhappy days*さんの考えと同じです
写りは同じなので写真としてはPM2はサブに値します
軽いのもいい、操作で心配されるかどうかですが
メーカーは一緒ですので、そんな極端に変わりません
私は全く違和感なく使えてます

書込番号：17706718

[てんでんこ]

一時PM2をメインで使っていました。そのときEM5やEP5なども持っていましたが、小型軽量だからに他なりません。その後EM1やEM10も使いましたが、PM2(PL5）以降のすべてのオリ機に画質の差はありません。現在はGM1を使っていますが、それすら、まぜこぜ（つまり、オリパナまぜこぜ）にしても違和感ありません。色味の補正を後でちょこちょこするくらいです。

PM2はVF4が着けられます。すると、EM5より格段にファインダーが見やすくなります。そのことがあって、こっちがメインになってしまっていました。

PM2はボタン類が少ないので操作性が悪いという指摘がありますが、これは慣れの問題。いちばん頻繁に行うのは絞り値偏向や露出補正でしょうが、EM5なら２つのダイヤルを使ってこれをするのに対して、PM2では背面の十字ボタンだけでします。そのため、機能（絞りか、露出補正か）の切り替えのためにボタンを1度押す操作が増えますが、慣れると、1カ所で操作が済むのでむしろシンプルでいいと感じるようになりました。

一般に高級機種ほどたくさんのボタンやダイヤルがあって、それぞれの機能に対応しています。逆に、廉価版は、少ないボタンを状況に応じて（モードを切り替えて）いろんな機能に使うようになっています。そして、前者のほうがわかりやすいという意見のほうが主流ですが、本当でしょうか？　わたしは、「機材の小型軽量こそが絶対善」との信念もあり必要性もあって小型機を使う場合が多く、勢い、PM2のようにボタンの少ない機種になりがちですが、じつは慣れれば、ボタンが少ないほうがベターではないかと最近思っています。その、一典型がPM2でしょう。

ただ、PM2とEM5を併用すると操作性の違いに戸惑う可能性がありますので、そこは注意してください。電池も違います。

あと、究極の小型軽量機はGM1です。前述のようにパナ機とて併用に問題はありません。もし、ファインダーなしでもいいなら、これを強くお奨めします。GM1はキットレンズが24mm相当はじまりなのもグッドですし、このセットだと重さではなく「軽さ」を感じます。

書込番号：17706933

[じじかめ]

４枚目がキレイですね。署名がチョットなにですが・・・

書込番号：17707013

[salomon2007]

じじかめさん、スレ主さの写真には署名は入ってないですよ。筑後川の花火大会というキャプションを入れてるだけですから〜残念〜！！

書込番号：17707274

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんにちは
私の場合、EPL3を買い、後でM5を買いましたが、EPL3はそのコンパクトさから、日常的に使ってます。
ローアングルの撮影でも、M5だとアイセンサーが感知して、液晶に切り替わらない時が有りますが、PL3だと関係ないので気楽に撮れます。
小さなウエストポーチに入れて、出掛ける際はいつも身に付けてます。M5だとペンタ部がどうしても引っ掛かるので…。

M5は写真を撮るために持ち出すカメラ
PL3は気が付けば傍らに有るカメラと言う感じです。

書込番号：17707645

[ようこそここへ]

2台持ちならメインサブというよりも、同じボディ+違うレンズの並行使用が一番使いやすい。中級機以上なら特にそう。

他社なら、ボディはフルとAPSの違いを活かして、あとは画角と使用法で広角（標準）望遠、風景動体、三脚手持ちで使い分けるのが理にかなってる面があるし、そこからさらに後処理で追い込めるだけのノウハウもあればセンサーづくりもしてきてる。メーカー自体が正しくそういうシステムづくりをしてきてるからそれなら使い分ける意味もあるけれども、オリの場合はどの機種使ってもセンサーサイズも変わらなければ基本的な絵作りも大して変わらない。後処理での破綻限界もそう。露出とピントがちゃんと作意に収まってる限りは、どの機種も大した差はない。（破綻限界はほぼ一緒）だからどれもどれ、どっちもどっち。

ユーザーの中にはオリの各機間の画質や操作性の差をとても大きな差のように「全然違います！！」みたいな話もあるけれども、それはそれで決してウソではないとは思う。

しかし実際には根本的にはどれも同じ機種であって、大きな違いでもなければ僅差でしかないものさえ大差に感じられるほど違いがないということ。

良くも悪くも、ね。

書込番号：17707704

[しんちゃんののすけ]

最近は利用頻度が減りましたが一眼レフのサブにGRD�V使ってました。
コンデジの最新機種に疎いので、、、

書込番号：17708366

[gintaro]

サブなんだからPM2で十分ですよ。軽さと薄さが抜群なので、多少の不便は十分許容できます。
操作性とかバリアングルとか、中途半端にこだわるのは後悔の元。同じ機種を買うか、そうでないなら、いっそ割り切ってキャラの違うカメラを買うことです。そのほうが、２台持ち以外の場面でも使い分けがききます。
サブとして買ったつもりの小型機が、いつのまにかメインに、っていうパターンも多いですよ。

書込番号：17708477

[TideBreeze.]

ＰＭ２は、もう流通在庫も少ないので、現実的な所では
http://www.amazon.co.jp/dp/B009C73A1I/　ＰＬ５レンズキット\34800の3000円引きクーポン付き（〜7/13迄）
で実質\31800がお買い得でしょうか。
中古やオークションで安いのがあればそれでもいいかもしれません。

でも急いでランク下のサブ機を買わなくても、当座はレンズ交換でしのいで、時機を見て新モデルを買えばＭ５がサブ機として残ると思いますよ。

書込番号：17709080

[gngn]

以前PM2をサブ機にしていました。

正直、ちょっと勧められないです。

私も最初は満足して使っていたのですが、ダイヤルの使い勝手の違いや、電池に互換性がないことから、結局PM2を売って、E-M1メイン、E-M5サブの2台体制になりました。

PM2とは比較にならないほど2台体制の使い勝手上がりました。

昔はPM2の小ささが良いと思っていたのですが、考え方を改める結果になりました。

というわけで、追加するならE-M5か、E-M1が良いかと。E-M10でも良いですが、電池の互換性がないのがいけません。

書込番号：17709094

[ニコちゃん小王]

「女なので、荷物が多い為、なるべく軽いのがいいです。」

これ重要だと思います。
同じ機種をサブにとか言うのは分かりますけど、
子供の面倒見ながらの撮影なんですから、
なるべく荷物は減らしたいですね。
そこでPM2と言う選択肢が出てきた。
ごく自然な流れですね。
実際小生もE-M5とE-PM2を併用してました。
スレ主さんと同じ考えです。
最大の懸念であろう画質は同じです。
使い勝手は全く違います。
どっちが良いとかではなくてね。
E-M5の方が良いと言う人がいれば、
E-PM2の方が良いと言う人もいます。
ただ、併用するのなら慣れが必要だと言うことです。
小生は「道具に自分を合わせろ」タイプなんで、
全く問題なかったですが。

E-PM2の小ささ軽さは便利です。
レンズにカメラが付いてる感じなので、
バックに入れても邪魔にならず、
スレ主さんの使い方にスゴくマッチすると思います。
ただ操作性に慣れることが出来るかが問題でしょう。
いまではもう店頭でイジることが出来ないので、
その辺は何とも言えませんなぁ。
いっそのことGM-1でもいいんじゃないんですかね？

書込番号：17709551　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞じじかめさん､ｽﾚ主さの写真には署名は入ってないですよ｡筑後川の花火大会というｷｬﾌﾟｼｮﾝを入れてるだけですから〜残念〜!!

じじかめさんが言いたかったのは
｢せっかくの写真を無粋な文字が邪魔してますよ｣
って事だと思う。
最近やたらとロゴやキャプションを目立つ場所に入れる人が多いけど、本来は、写真に文字は必要無い。

書込番号：17711607

[happy days*]

皆さま貴重なご意見ありがとうこざいました♪

とても参考になりました(^-^)

画質の差は、あまりないみたいなので安心しました。

PL5、PL6、GM1を触ってきました。

PLのバリアングルは、自撮りにいいなぁと思いました。

そろそろPL6の次の後継機？が出るみたいなので、それを見てから選びたいと思います。

明日からの旅行に間に合わせたかったのですが、急いで買って後悔したくないので、今回は、主人用のRX100�Vをサブにしようと思います。

E-M1やE-M10も考えましたが、サブはE-M5より軽量にしたいです。

もっと魅力的な後継機が出た際には、E-M5の買いかえとして迎えたいと思います。

書込番号：17713531　スマートフォンサイトからの書き込み

[gngn]

RX100IIIをお持ちであれば、それがベストと思います。

やっぱりポケットに入る大きさは良いですよね。

私RX100持ってますが、III欲しいです。もっと安ければ買い替えるてしまうところです。

書込番号：17715143

[esuqu1]

>主人用のRX100�Vをサブにしようと思います


げっ♪

主人とRX100�Vという立派なサブをお持ちなら、もう一人浮気相手なんて要りませんやん(笑)

書込番号：17716448

[テッドデビアス]

サブ機って…
職業カメラマン以外が言うとなんだかなぁ？

書込番号：17716513　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなでちゅ]

E-PL6の後継が出るんですか？！！
知らなかった…。。
E-P6(仮)はまだかな〜〜〜

子連れでの荷物の多さったらないのでE-PM2は良さげですよね〜〜＾＾
私が所持しているE-P5でも重く大きく感じることも多いのです＾＾；
サブ機ならE-PM2はかなり魅力的です♪
ただ問題はボディのみがダブルズームキットより高い事…＾＾；

書込番号：17768714

マウントアダプターに関して

[きもかずぴこぴこ♪]

先日、本製品を購入致しました。
折角なので、数本持っているCanonEFレンズを使ってみたいと考えております。

つきましては、皆様のオススメのアダプターをご紹介頂けますと幸いでございます。

自分でも調べてみましたが、絞り機能の有無やAFの有無などがいまいち解らず、苦戦しております。
何卒お願い申し上げます。

書込番号：17703814

[TideBreeze.]

タムロン60mm絞り開放	タムロン60mm　６段目まで絞り	タムロン90mm開放	クロサンショウウオ

私の場合、STOKの\4980で絞りつきキャノン用を
http://www.amazon.co.jp/dp/B00H583QIS/
値段だけで選びました（爆）
電気接点が無いので、ＭＦオンリーとなります。
装着感は多少きつめです。がたはまったく感じません。絞りのリングは軽めで、カメラを取り出した時にまわってたりします。絞りは６段ありますが、６段目まで絞ると、盛大なけられ・・・というより、円形に抜いた絵になります（笑）絞りすぎは使えませんでしたが、マクロレンズだと被写界深度の調整に絞り付があると便利です。

書込番号：17704024

[きもかずぴこぴこ♪]

TideBreeze.さん、
ありがとうございます！！これ買いそうです（笑）因みに電子接点有の物（AF機能付）でのオススメ等はあるのでしょうか？

もしご存知でありましたら、教えて頂けますと幸いでございます。

書込番号：17704227　スマートフォンサイトからの書き込み

[ARATA-2号]

PM1+EF50mmF1.8

私も最近ですが、絞り輪付のEF→m4/3アダプターを購入しましたので、機種違いですがご参考までに。

http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forEosEFM43ad.htm

こちらで購入しました。でもamazonの方が安いですね(ﾟ□ﾟ;)

古いSIGMAの100−300ズームというのが手元にあるので、今度換算600mmのMFレンズとしてトライしてみようと思います。

電子接点付でAF可というアダプターは存じ上げません・・・

書込番号：17704297

[TideBreeze.]

私も電子接点付きは聞いたことがありません。

ただメタボーン社のSPEED BOOSTERのＥＦ→ソニーＥマウントは電子接点付き￥５．６万なので、値が張ってもかまわないなら将来登場するかもしれません。でもしゃれですまない金額になりそうですね。
http://digicame-info.com/2012/07/kiponeos-m43eox-nex.html（去年のニュース）

書込番号：17704909

[α7大好き]

CANON180mmf3.5マクロ	CANON100mmF2.8ISマクロ

八仙堂のEOS EFレンズ→マイクロフォーサーズ用　マウントアダプター
3,700円（税込）をつかってます。（安いので）
絞り機能　無いので開放
MFです。
ニコン用も使ってますが問題なく使ってます。

AFが使えるものはないのでは。
他メーカーで絞り機能ありも発売されてますが、
レンズの絞りを使うのではなく、アダプターの絞り機能を使うのでどうかなと
思って使ってません。

書込番号：17704975

[きもかずぴこぴこ♪]

皆様、数々のアドバイス、誠にありがとうございます。
ご紹介頂きましたアダプタにて、今晩ゆっくり検討してみます。

尚、質問ばかりで恐縮なのですが、これらのアダプターはEF-Sも使えるのでしょうか？
お時間ございます際にご返信頂ければ幸いでございます。

書込番号：17705009

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
TideBreeze. さんがお勧めの絞り調整機能付きのマウントアダプターは、商品説明欄に
＞※注意事項：下記のCanonレンズは装着不可です、事前に御確認下さい。 EF S 10-22mm; EF S 15-85mm; EF S 17-55mm; EF S 17-85mm;EF S 18-55mm; EF S 18-135mm; EF S 18-200mm; EF S 55-250mm; EF S 60mm
と明記されているので使えないようですね。

ARATA-2号さんが紹介しておられる中で、この機能がないものはEF-Sレンズが使えるようです。

たしか、裏技としてEOSボディで絞りを設定したあとレンズを取り外し、絞り調整機能のないマウントアダプターに取り付ければその通りの絞り値で撮影できるという噂がありました。確認していませんし、手間がかかるので現実的だとは思えませんが（汗）

書込番号：17705834

[TideBreeze.]

みなとまちのおじさんさん、解説ありがとうございました。

きもかずぴこぴこ♪さん　ＥＦ−Ｓを使いたいなら、絞り付きやテレコンはあきらめたほうが良いです。
絞り無しなら、八仙堂さんが、大体評判良いみたいですね。（ＳＴＯＫを買う前の有力候補でした）

書込番号：17708203

[しま89]

こんばんは
私はKIPONの絞り付きを使用してます。確か1万6千円をネット価格が・・・と言って1万2千円までまけてもらいました。
タムロンの90mmを使用しており、絞りも６段＋α（止まらない・・・）付いてますが、TideBreeze.さんのように６段
目まで絞っても問題有りませんし、リングはもう少し堅めだと思います。
それとマニュアルフォーカスの時はピーキング機能が付いてると便利ですよ。
電子接点付きですがデジタルホビーに有るようですが高いです。
参考でヨドバの「マウントアダプター専門店サイト」のリンク張っときます。
http://mountadapter.yodobashi.com/?_ga=1.45449837.896116697.1404310278

書込番号：17709131

不思議です。

[もんじゃ39]

先日、サブとして中古のOM-D　M5を320Kで購入しました。100枚ほどテスト撮影した後、
フト気になってシャッターレリーズ数をしらべたところ、ななななんと207回と表されました。
これってどうなっているんでしょうか？
因みに箱なし、説明書や付属品のパッケージは開封した形跡はありませんでした。
ボディもキズやスレなど確認できませんでした。箱さへあれば全くの新品です。
不思議です！　因みに某有名カメラ店でのネット購入です。

このカラクリ（笑）をご存知のお方はいらっしゃるでしょうか。宜しくお願いします。

書込番号：17603899

[もんじゃ39]

レンズキットではありません。ボディのみです。

サブとして･･･というよりオールドレンズ達を生き返えさせるためです（笑）
昔使ったニッコールやOMレンズたちが”私たちと遊ぼうよ”と云ってるようなんで（爆）

皆様、貴重なご意見誠にありがとうございました。今後共宜しくお願い申し上げます、

書込番号：17607448

[もんじゃ39]

訂正
ご意誠→ご意見

またツッコまれそうになっちゃうところでした。ｸﾜﾊﾞﾗ･･･w

書込番号：17607804

[ringou隣郷]

>皆様、貴重なご意見誠にありがとうございました。今後共宜しくお願い申し上げます、 2014/06/09 05:34　[17607448]
>スレ主 もんじゃ39さん
訂正
ご意誠→ご意見
またツッコまれそうになっちゃうところでした。ｸﾜﾊﾞﾗ･･･w

どこを訂正されるのですか、良く私には判りませんが・・。（失礼！）

書込番号：17607827

[てんでんこ]

salomon2007さん
説得力ありますね。

業者が正規以外の仕入れルートを使っていて、返品もできないとすると……
そういう売り方をしそうですね。

書込番号：17608131

[Don't think,Feeeeel!!]

新品でも100ショットくらいはよくありますね。

書込番号：17608149

[あんこ屋さん]

ちょい鉄おやじさんの書かれている事に近そうですね。

スレ主さんの画像を見ると　レリーズ回数の割りにと言うより
擦れによるキズと言うか剥げが目に付きます。
私は一年半ほど使ってますが（丁寧に扱ってるつもりはないですが）
そんなに擦り傷はないので　結構使用感がありますね。

書込番号：17609111

[ギイチャンズ]

スレ主様

こ、こ、これって、全然新品同様じゃないと思いますよ、、、

とても、レリーズ数２００回の代物では無いですね、これは、、、

多分、修理してレリーズ数ゼロからスタートしたものだと思います。

書込番号：17610652

[もんじゃ39]

＞こ、こ、これって、全然新品同様じゃないと思いますよ、、

ルーペを使って確認したんですから間違いないと思います。

ひょっとしてレンズのキズや塗装ハゲのことを仰られてるのでは････それりゃありますよ。
なんせ相当古いレンズですから♪

書込番号：17610788

[もんじゃ39]

1枚目の写真、ペンタ部がスレのようにみえますがスレではありません。

写真がブレブレでもうしわけありません。

あんこ屋さんkご指摘のキズやスレはどの箇所でしょうか。

まぁ　フラッシュを使えばキレイに見えますよね。

書込番号：17610804

[はっぶるすばる]

ペンタ部右側マイク穴の位置には必ず傷のようなものが写ってますが。

書込番号：17611565　スマートフォンサイトからの書き込み

[もんじゃ39]

＞ペンタ部右側マイク穴の位置には必ず傷のようなものが写ってますが。

再度m画像をUPしました。

次はダイヤルが汚れている････なんて云われる予感（；。＞＜）


皆さま　　いろいろとありがとうございました。

さとうなら　ごきげんよう！

書込番号：17611650

[はっぶるすばる]

中古品を新品同様と思って使えるなら買った人にとっても売った人にとってもこれ以上幸せなことは無いですわな。

書込番号：17611880　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

ペンタ部の上のアクセサリーシューの前あたりの両角が擦れて下地の黒が見えてますね。それとアクセサリーシューの前も後ろも2箇所づつ黒塗装が剥がれて金属地が出てますし、これでは新品同様とは言えないかと*_*;。

書込番号：17612006

[gngn]

買った人が満足なら売った人も嬉しいものです。

十分綺麗ですよ。

書込番号：17612098　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんこ屋さん]

「不思議です。」というタイトルの質問だったので　画像を見て
見たままを書いたのですが　大きなお世話だったようですね。(^^ゞ

もんじゃ39さんが満足していれば　外野がとやかく言うことではないですね。

書込番号：17612235

[ジイさんです]

このアクセサリーシューの塗装ハゲはどう見ても中古品でしょう。関西大手Ｎ店の中古査定ならＢレベル。これを新品同様と思えるのが「不思議です」。どういう目的であったのか、スレ主さん、それでは、さようなら。ごきげんよう。

書込番号：17612957

[長町の玉三郎]

私も以前、この程度の物を「きれい」として売っていたものをオークションで買って、激怒した覚えがあります。
返品には応じてくれたのですが、即「非常に悪い」評価をもらいました。その方曰く、これは十分「きれい」でしょうと。なにをごちゃごちゃ言っているとも言われました。オークションの中古でも十分「汚い」と思うのですが…。これを新品として買って、何も疑問を抱かないとは、私にはわかりません。

書込番号：17613569

[横道坊主]

オクの紹介文なんて、合コンの前説と同じ。

キレイな子→フツーの女

可愛い子 →ちょっと残念な女


ちょっとぽっちゃりタイプ→ ただの○ブ

そのまま真に受ける方がどうかしてる。

書込番号：17615788

[ギイチャンズ]

う〜ん
結果としては、スレ主様が不思議な人だったのかな？（笑）

人それぞれ感性が違うので、買われて満足されていればそれで良いと思うのですが、質問の最初に戻りますと、多分カラクリはレリーズ数のリセット、で、外観を見ますと三星の普通の中古品と言うことだと思われます。
新品同様の物が安く買えたということではないので、店の価格設定のミスとかは無かったものと思われます。

＜ボディもキズやスレなど確認できませんでした。箱さへあれば全くの新品です＞

こんなことを記載されなかったら、物議を醸すことにならなかったと思いますよ。

＜さとうなら　ごきげんよう！＞

と慌てて書かれて、解決済みにすることなく居なくなちゃいましたが、一生懸命指摘に対処された姿勢に誠意を感じました。

書込番号：17618256

[ようこそここへ]

購入報告のノリでスレ立てしてたらヨカッタネで終わったんじゃないかな。
それがお約束のお決まりパターンだから。

ただ、　「＞不思議です。」　　ってくると、おや？と思うだろうし、
挙句、　「＞このカラクリ（笑）をご存知のお方はいらっしゃるでしょうか。」　でしょう。

ここはいわゆる、教えたがり　や　おせっかい焼き　の巣窟だし、なんとなーくスイッチ入っちゃうわな。

そんでもってよくよく見れば　スレカテは　「質問」　だし、とどめに　「＞宜しくお願いします。」　と来たもんだ。

そりゃみんなアクセル踏むわ（笑）

―――――

まあでもそこまで気を使わんとスレ立てもできねえのかここは、って話もあるんだが。

書込番号：17618704

ソフトについて

[Ｆヒツジ]

オリンパスビュァー２を使ってＬＡＷの現像して　写真を作ってますが、何か物足りなくなり　ソフトを考えてます
　ライトルーム５を使うと　かなり画像の仕上げ方も仕上がりも　違うのでしょうか？
知識と腕は要るでしょうが　もし使われてる方が居られたら　その感想を聞かせて貰えませんか
　
　

書込番号：17456275

[むむまっふぁ]

Lightroomはじめ有名どころは試用期間があるので
ダウンロードして比較されてみたら良いと思います。
人それぞれ好き嫌いがあるので一概に言えません。
自分は画像によって市販ソフトにしたり付属ソフトにしたりしています。

書込番号：17456521

[Hiro Clover]

OLYMPUS ViewerでRAW現像していましたが、
E-M5を使い始めてRAW現像の仕上がりに不満が出てきたので、
現像ソフトをLightroomにしました。
慣れるまでは使い難く感じるかもしれませんが、動作も軽快で慣れるとかなり快適ですよ。

仕上がりの特徴としては、シャープネスの掛かり方が自然ですね。
OLYMPUS ViewerでのRAW現像で感じたのっぺり感や不自然な輪郭強調は好きになれませんでしたが、
Lightroomでの現像ではそういうのも感じません。
調整の幅も広いので自分好みに仕上げるのが簡単になりました。(^_^)

不満に感じるところはほとんどないですけど、
トリミング時にピクセル指定できないのが不便に思います。(^_^;)
むむまっふぁさんも書かれてますけど、体験版をお試しになられてはいかがでしょうか。


あと、OLYMPUS Viewerですけど今は3が使えますよ。
http://olympus-imaging.jp/product/software/olympus_viewer3/index.html

書込番号：17456606

[syuziico]

オリンパスビューアは 自分的にはどうも使い辛くて、シルキーピクスを導入しました、
ワンタッチで 「ベルビア調」 に出来たり、HDR処理も簡単、アスペクト比を意識したトリミングも簡単、
とても使いやすくて気に入ってます、

自分のＰＣは古くて能力が低いので、処理がかったるいのが不満　（笑）
けど、オリビューよりは早い、
　　　　　　　　

書込番号：17456778

[esuqu1]

ソフトによって見え方、加工処理後が全然変わってしまうので不思議ですよね･･

なので、いろいろなソフトは私は使っていません。
パソコンにはLightroom、SILKYPIX、photoshopなど入っていますが、
RAW現像はオリンパスのOLYMPUS Viewer3で行い、細かい補正についてはニコンを私は使っていますので
サービス品のView NX2で軽く仕上げてます(笑)

自分の作りたい雰囲気、また操作で揃えたいので同じソフトを使うようにしていますので
それがLightroomで揃えて仕上げていかれるなら、それでもいいのじゃないですかね(^^)

凝って加工するなら純正OLYMPUS Viewer3よりもLightroomの方がいろいろ遊べますね♪

書込番号：17456857

[もとラボマン ２]

Ｆヒツジさん　こんにちは

Lightroom　フォトショップほど画像加工は出来ませんが　手軽に画像調整出来ますし　画像管理もしやすいので　お勧めです。

書込番号：17457456

[kanikuma]

DxOmarkで有名なDxO labsのDxO Optics Proお勧めです。
ちょっと動作が重いですがノイズ処理が上手いです。
オリンパスのjpegはノイズにシャープネスをかけたようなちょっと嫌なディテールが目立つことがありますが、これを自然に仕上げてくれます。
APS-Cよりちょっとノイズの多いマイクロフォーサーズの弱点を補ってくれます。

また、レンズの収差に対して独自の補正情報を持っていて、様々な収差を自動補正してくれます。
LightRoomもお試しで使ってみましたが、収差補正に関しては、純正ソフト以上の仕事はしてくれませんでした。
例えば歪曲の補正に関して、オリンパスのjpegや純正ソフトは控えめで、補正はしてるけど完全には補正しきらないという中途半端な処理がされます。
LightRoomで自動補正をかけても結果は純正と一緒です。完全に補正しようとするなら手動で補正量を調整する必要があります。
DxO Optics Proなら、面倒な手動調整は不要で一発で完全に補正してくれます。
また、パナソニックのレンズとの組み合わせでの色収差について、E-M1以降のモデルでは純正でも自動補正されるようになりましたが、
E-M5を含めてほとんどモデルでは補正されません。DxO Optics Proはパナソニックのレンズとの組み合わせでもきちんと自動補正してれます。

DxOに画像の管理機能はありませんが、ノイズ処理とか収差自動補正とか基本的なところのクオリティが高く、
特にオリンパスユーザーには利用価値の高いソフトだと思います。

書込番号：17458661　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｆヒツジ]

　沢山のアドバイス　有難う御座います
　　エレメント７からフォトショップエレメント１０を現在使ってます
　未だ使いこなせてませんが　
気持ちの上ではライトルームですが　写真に　比較的　簡単に操作出来るのは　どのソフトか
　この老人に向いてるソフトは　しばらく迷ってみます　又　宜しくお願いします　
　
　

書込番号：17462253

[CRYSTANIA]

Lightroom5を使用してます。
パラメータを変更して、画面表示させてみるといった機能は、Lightroom5のほうが軽いように感じます。
また、処理する枚数が多いならLightroomのほうが楽ですかね。

Lightroom5だと写真の一部をマスクして、そこ以外orそこだけ露出変更するとかいったことも、けっこう手軽にできます。


ただ、OLYMPUS Viewerだとアートフィルターの適用というのが可能ですので、アートフィルターいじりしたい場合は、Lightroomで現像するための読み込み作業「カタログ登録」も面倒なような数枚の現像のみならOLYMPUS Viewerを使うこともあります。

書込番号：17468783

[Ｆヒツジ]

CRYSTANIAさん
一つ教えて欲しいのですが　ライトルームで現像をすると
　その後でオリンパスでの現像は出来ないのでしょうか？
スミマセン　初歩的な質問で

書込番号：17469019

[Hiro Clover]

ライトルームでRAW現像しても元のRAWファイルはそのまま残るので、
オリンパスビューワーで後から現像することもできますよ。
ただし、ライトルームで書き出したJPEGファイルなどに
オリンパスビューワーで後からアートフィルターを適用するといったことはできません。

書込番号：17469435

[Ｆヒツジ]

Hiro Cloverさん
有難うございます
　連休明けには発注をと考えてます
ユゥチューブのライトルームの取り込み方の説明を見ていて
　マゴツキソウですが　エレメント１０と使い方が良く似ているので
　簡単に使えそうな　気になってます　　
　

書込番号：17470238