OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

望遠レンズのご相談です^^

[esuqu1]

標準ズームは、ご相談の末パナ12-35/2.8を買う事が出来ました^^

さて、OM-D　E-M5　ブラック用の次、望遠系ですが･････

順当にいくと、パナ35-100/2.8なんですが････なんか違和感が残っています^^;

標準レンズ12-50からパナ12-35/2.8に変えたとたんに感じた、描写力の凄さ。
写りが変わったのを強烈に感じたのですが、

35-100の作例を見ても、さほど感動的な魅力を感じないというか･･･
また、例えなんですがニコン機を使い、70-200/2.8VR2を使った瞬間の感動が
感じられそうもないのです･････

70-200/2.8VR2を使ってる方でしたら解ってもらえると思うのですが、
望遠ズームとしての魅力というよりも、70mmから200mmまで使える
足の長い単焦点のような感覚がいいので････

かえって、35-100/2.8を買うよりも

M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 BLACK　
150mmの望遠レンズとして買った方がいいのかなってさえ、思えます^^;
圧倒的なボケと描写力は魅力的ですね････

35mmから75mmまでの穴埋めはとりあえず45/1.8買うとか････

あえて、望遠域を35-100/2.8を選ばずないでいらっしゃる方の話を聞けたらと思います。
それでも35-100/2.8の方がいい！って話もありがたいです^^


現在手持ちはパナ12-35/2.8とパナ20/1.7だけです。望遠系が一本もありません。
用途はおそらく、保育園の遊戯会撮影や風景の望遠の切り取り、スナップ等ですね。

書込番号：16757354

[かづ猫]

OM-D E-M5、E-M1と、Lumix 35-100/2.8、M.ZD 75/1.8、M.ZD 45/1.8を使ってます。
おっしゃることは何か判ります。
自分はEOSでしたが、EOS 5DとEF70-200/2.8Lで使ってた感覚。あれが35-100/2.8では感じにくいのですよね。
これは実焦点が35-100と言う「広角より」であるからではないかと思ってます。

このため、35-100/2.8を購入した後、追加で75/1.8を購入。現在満足しています。

金銭的な問題が無ければ、望遠ズームはM.ZD40-150/2.8PROまで待って、今のところはM.ZD45/1.8とM.ZD75/1.8、および本格望遠のために75-300などを揃えたらいかがでしょうか？

自分は、75-300ではなくて、Lumix VARIO G 45-200/4-5.6にしましたが・・・

書込番号：16757460

[okioma]

何を目的にレンズを買うかです。
そのレンズの使う道が見いだせないのであれば購入は控えた方が良いかと。

画質を優先するのか、お子さんの写真を残すのかどっちが必要と思いますか？
聞くまでも回答はご自身から出てくると思います。

更には、焦点距離が空いたところで何か問題が発生したことありますか…

書込番号：16757521

[不比等]

私なんかがesuqu1さんにアドバイスもへったくれもないんですが(汗)

お遊戯会とかみたいにそこそこの距離から撮る場合、35-100にしても75単にしてもm4/3だとアレなんじゃないですかね？(汗)

寄った時だけ表現に幅が出せるスペック…
言い方を変えると寄りさえしなければ安定した表現…

評判の良い45mmでさえも、やはり90mmではなく45mmですから、85F1.8と比べると使い方が変わりますし、85F1.2とはぜんぜんアレです。

私、子供撮り専門なんで風景のことはさっぱりですが…
35-100は、ぼかさないで速いSS使える中望遠レンズだと思って重宝してます。
逆にSS要らないなら45-150？とか軽いのでいいかなと思うこともあります。

あっ、ピアノの演奏会とか動画に最適とか意気込んでたんですが、私のミスで力を出せませんでした(涙)

書込番号：16757529　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hiro Clover]

LUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8	LUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8	M.ZD ED 75mm F1.8	M.ZD ED 75mm F1.8

マイクロフォーサーズでは望遠ズームを一本も持ってないんですが、
パナ35-100mmは少しだけお借りして使った事があります。
開放付近で口径食が少し目立ちますが、解像力は高く良いレンズだと思いました。(^_^)
望遠ズームはフォーサーズの50-200mmSWDを持ってるので、
E-5で使っていましたが、最近E-M1を手に入れてこちらにもつけて使っています。


75mmF1.8は文句なしに素晴らしいレンズだと思います。
画角さえ問題なければおすすめの1本ですね。(^_^)

写真は35-100mmと75mmF1.8で撮ったものをオリジナルサイズ（長辺4608pix）で投稿しています。

書込番号：16757616

[おりじ]

esuqu1 さん、今日は。

わたしはかづ猫さんとは逆に75/1.8を購入後、35-100を求めました。

感動を味わいたいのなら75/1.8ですが、35-100が便利なので、使用頻度が高いです。
私の場合は、低倍率を単焦点で賄っている（12ｍｍ、17ｍｍ、25ｍｍです）のでそうなりますが、esuqu1 さんの場合は12-35をお持ちです。

保育園の遊戯会撮影というのがひっかかりますが、コメントから考えるに45ｍｍと75ｍｍ2本がよろしいのではと思います。

12-35、35-100の2本で賄うのは味気ないというのが私の感想です。

書込番号：16757626

[esuqu1]

【かづ猫さん

か、痒いところにいきなり掻いてもらった気がします(笑)

>これは実焦点が35-100と言う「広角より」であるからではないかと思ってます

そーいう事だったんですよね。
そっかぁ〜それが、フルサイズやAPS-C機と画角だけじゃなく
センサーサイズが影響するって事なんですね。

そっかそっか････と、妙に24-70/2.8、70-200/2.8縛りに陥ってた頭が冷えました。
ニコンやキヤノンレンズじゃないって、初心に戻らなきゃですね^^

40-150/2.8PROが出てくるのを待つという手ですね。
45/1.8と75/1.8がやはりかなって、描写を思うと画角を埋める事考えずに、
必要な描写力を求めると、まず75/1.8かなって思えてきました。

もともと、20/1.7買う時も、45/1.8を選ばなかったのは画角。
良く考えて纏めようと思います^^




【okiomaさん

なにを目的っていうと、
標準レンズよりの画角は、より解像度の高い紅葉、桜撮りなど風景用レンズを求め

望遠よりは一眼レフ機のような70-200/2.8クラスの、望遠単焦点並みの描写。

ただ、長い足の画角を求めている望遠感覚ではないので、スナップや花撮りなどに使い
延長が園内の室内娘撮りとかです^^

ゆえに、なにかM4/3機にも期待し35-100/2.8と思っていたのです。

＞画質を優先するのか、お子さんの写真を残すのかどっちが必要と思いますか

画質ですね^^

空いた画角は、足で稼ぐと短いレンズは出来ますが、長いレンズは足で稼げないので
おそらくトリミングに頼るかデジタルテレコン使うかで用途探れそうです。




【不比等さん

>お遊戯会とかみたいにそこそこの距離から撮る場合

保育園内の講堂ですので、そんなに大きくなく、昨年は12-50mmでビデオ撮ってました(笑)
D700にグリップ付けてもっていってたんですが、爆音に園児も父兄もドン引き^^;
それいらい、保育園内行事はM4/3でおとなしく静かにと思っています^^

で、おそらく100mmで充分です。なので30-100/2.8を真っ先に候補にしていた次第です。

>35-100は、ぼかさないで速いSS使える中望遠レンズだと思って重宝してます

名言ですね♪なんとなくわかって来ました。
流石使ってらっしゃる方の話は良くわかります^^

単に、35-100/2.8を薦めるスレは沢山拝見しているのですが、35-100/2.8の素晴らしいレンズを
こんな書き方して教えて貰えるのはここしかありませんね(笑)

非常に勉強になりました^^

書込番号：16757930

[esuqu1]

【Hiro Cloverさん

作例ありがとうございます！
レベルの高い作例感謝感謝です^^

やはりどちらも素晴らしいレンズだというの解ります。
便利なズームレンズとしてこれだけの写りは嬉しいですね^^
それにもまして、75/1.8の写りは圧巻です。

やはりこれが欲しいですね^^
この写りがズームで････って、贅沢なんでしょうね(笑)

オリの春に出てくる40-200/2.8が気になります^^

余談ですが、一度75/1.8は春に買いかけたんですよ････でもシルバーしかないので
買うのやめていました^^;

12mmもそうですし、オリはなんでボディはブラックあるのに何でシルバーだけと･･･
頭でっかちの上層部のせいで損してるところ多いんでしょうね･･･
遅いわって思います(笑)




【おりじさん

>12-35、35-100の2本で賄うのは味気ないというのが私の感想です

すごいっ^^
気持ちを解ってらっしゃる。こんないいレンズを指して味気ないって(笑)

確かにそうなんですよね、引っかかっていたものがここだったんです。
PLやND使っても風景撮りをしたかったので、12-35/2.8の描写力を求めました。

望遠は、風景の描写力高い切り抜きを期待していたので、いまあるレンズでは75mmが唯一。
ニコン300/4や300/2.8のようなレンズがあったらなって思いますしたが150mmでありましたね♪

まず、もう一度75/1.8を良く調べてみようと思います^^
45/1.8は今まで一度も欲しいと思ったことが無かったレンズでしたので、
埋めるための画角として必要か、見極めてみたいと思います^^

まぁ････超望遠は、マウントアダプター介して、MFになりますがニコンレンズありますからね･･･
山登りとかするために絶対必要な軽量システムを作ろうとしている訳ではないので
75mmで間に合うか、検討して行きたいと思います^^

書込番号：16757938

[cupidy]

>用途はおそらく、保育園の遊戯会撮影や風景の望遠の切り取り、スナップ等ですね。
｡｡｡という目的からパナの35-100mm/2.8はズームレンズですし、目的に合っていると思います。
確かにフルサイズ換算で同じ焦点距離のニコンの70-200mm/2.8で味わう感動はないですね。
（私も同じ感じを持った記憶があります）

35mm〜の単焦点の望遠系でしたら、オリの75mm/1.8で撮ったら感動を覚えると思います。
但し、撮影目的から言うとポートレート風に撮る場面に限られるような気がしますので
いろんな場面で便利なのはズームの35-100mmだと思います。
従って、35-100mmに加えて75mmを持たれるといいと思います。
更にはオリの45mmと、結局何本も買ってしまうと思います（笑）。
個人的印象では、75mm>45mmの方がボケも綺麗で感動的な写真が撮れます。
35-100mmがあれば、追加は75mmだけでいいように思いますが、45mmも評判はいいし価格は懐に優しいので
結局買うことになるかも。

それから、運動会撮影になってきたら100mm以上も必要になってくると思います。
今年の幼稚園の運動会の経験では、150mm（35mm換算300mm）以上は必要と思い、
オリの70-300mmを考えましたが、動きものに弱いミラーレスにリスクがありましたので
ニコンの一眼レフ（D800E）＋70-300mmで撮りました。
焦点距離から言ったらフルサイズ換算300mm以上は絶対必要と感じました。
ご参考まで。

書込番号：16758001

[esuqu1]

【cupidyさん

>従って、35-100mmに加えて75mmを持たれるといいと思います

それが大正解んでしょうね^^
ですが、12-35/2.8を買ったばかりで、更に二本。

うん、無理です(笑)
E-M1を一回パスしてレンズを構築と思っていたので、あと一本分しか
予算が残ってないんです^^;

といってもそれさえも、無理やり予算ですので45/1.8の分もきついですねぇ〜
先々は見えてきたというか、そうなのかって解ってきました。


さて、問題は75/1.8が先か35-100/2.8が先なのか。
無難な35-100なのか、とんがった75なのか････悩みますっ^^;

35-100を後にするなら、今度はオリの40-150/2.8発売近付く････ん？あれ？
って事は、先に75/1.8って事ですかね？？？

75/1.8って動画も撮れるのかなぁ･････


>運動会撮影になってきたら100mm以上も必要になってくると思います

そうですね、うちの娘は保育園の室内運動会と甥っ子がグランドで幼稚園の撮影しますが
どちらも200mm以上は必要ですね^^

娘は室内なのでD7100に70-200/2.8VR2で今年は脚立を持って撮影しましたし、
甥っ子はグランド広いのでD7100に300/4。
家族みんなも撮るためにD800Eに70-200/2.8VR2をつけて走りまわりました(笑)

本来ならE-M5に12-35/2.8つけて行きたかったのですが、まだどのときは持ってませんでした^^;
来年はメインが、ニコンではなく軽いOM-D E-M5でビデオ撮りもになりそうです(笑)

書込番号：16758123

[ベアグリルス]

自分の相談に「ご」を付けるのはおかしいですね。

書込番号：16760465

[esuqu1]

確かに(^^)

そこを突っ込まれましたか。失礼しました。

ただ、短文にてタイトルを済ませて頂きましたが、自分のなかでは

この価格.comの諸先輩方々に「相談宜しくお願いします」という尊敬語として使ったつもりですので、

正確には「望遠レンズについて、ここの皆様にご相談があるので宜しくお願い致します」
と書けば宜しかったのですね。

相手が不特定とはいえ、このサイトの先輩方々へとはっきりしてる場合は、
「ご」が付いても間違いではありませんよね？(^^)

間違ってるかな？あんまり自信がないですが(^^;

日本語って難しいですねぇ〜。

書込番号：16760728

[じじかめ]

丁寧語としてなら、いいのではないでしょうか？

書込番号：16761552

[あんこ屋さん]

教えを請うという意味なので
「ご」をつけるのは合っているのでは？

書込番号：16761689

[てんでんこ]

> 実焦点が35-100と言う「広角より」であるからではないかと
ボクちゃんは70-200mm/4L使ってたんだけど、やっぱり、なんか違うゾって思ってまちた。
そいでも、撮ってしまえば、やっぱりちゃんと画角通りの望遠。だから、コンパクトでいいじゃん。
40-150mmは重くて持てないから、ボクちゃん、買わないよ〜ん。

書込番号：16764965

[にゃ〜ご mark2]

esuqu1さん、こんにちは。

>一度75/1.8は春に買いかけたんですよ････でもシルバーしかないので買うのやめていました^^;

危なかったですねぇ。オリンパスもブラックを出してくれましたし、ここは75/1.8が良いのでは？

ただ、一時期より値上がりしてるのがツライですねぇ。

書込番号：16765707　スマートフォンサイトからの書き込み

熱

[タカシ23]

いまE-M5を検討しています。
このカメラは長時間起動すると熱くなってピントが合わなくなったり、フリーズしたりするというカキコミを見ましたが
写真撮影はともかく動画撮影（20分くらいを数回とか）を頻繁に使うのはやめた方がいいでしょうか？
写真と同じくらい動画も撮りたいです

書込番号：16720662　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

一般的な意見として、

・動画用にビデオカメラ

・静止画用にデジカメ

と使い分けるのが無難だと思います＾＾；

デジカメの動画機能って、オマケみたいなもんですから＾＾；


でも、動画で映像美とかの演出に拘るのでしたらE-M5もありだと思います＾＾ｖ

書込番号：16720716

[今から仕事]

デジ一眼で静止画と動画を撮りたいならば、
PanasonicのGH3でしょう。

書込番号：16720839

[大場佳那子]

動画も写真も撮影中にフリーズしたことありますよ。
条件はどちらも空調の効いた室内。

動画は数分のカットを撮影しては数分のインターパルというのを繰り返して、二時間くらい経過してからですかね。

写真の場合は、電源を入れたまま数分毎に数カットを撮影中、約30分でフリーズ。

まめに電源を切ったりスリープに入る状況だと炎天下でもフリーズしにくいですね。

書込番号：16720876　スマートフォンサイトからの書き込み

[CRYSTANIA]

E-M5は手ブレ補正の機構状から熱排出にちょっと難があるというのは聞いた記憶もなきにしも……
（同じような話は、SONYのαシリーズでも。あちらは動画撮影時間そのものが極端に短縮されるんでしたっけか？）

ただ、E-M5で熱が原因で動作異常を起こしたのを経験したのは、夏場の屋外で待機してて本体が熱もったような場合だけですので、実運用上は問題ないとも考えてます。待機時は、アルミ材コーティングのクーラーボックスみたいなのに入れておけば良いわけですしね。

防滴レンズを使用してた場合、水ぶっかけて強制冷却という荒業も……(笑
急速な冷却は内部結露を引き起こしますのでご用心。

書込番号：16721122

[タカシ23]

葵葛さん
そうですね。
作品までとはいかなくとも動画もそれなりに撮れたらなと思いマイクロフォーサーズに決めています。


今から仕事さん
GH3が1番合っていますよね(^^;;
ただ、大きさがちょっと気になっています。


大場佳那子さん
やはり長時間の撮影は厳しいかもしれないですね。
僕は気付いたら1回の動画を20分撮っていることがざらにあるので、ボディがもたないかも・・・。


CRYSTANIAさん
五軸はとても魅力的です！
なるほどー、だからパナはレンズに手ブレ補正なのかな。
通常通り使う分には問題なさそうですね。
水をかける 笑 オリの防滴が優秀だからこそできる対処法ですね！ 堂々とやっていたらかっこいいかも 笑（うそです

書込番号：16722582　スマートフォンサイトからの書き込み

デジタル一眼レフにするか本OM-Dにするか

[ryo1840]

デジタ0歳一眼レフの購入に悩んでいる者です。
予算は10万内でいいカメラをと探しております。

ペンタックスのk5�Uを購入しようとしておりましたが、オリンパスの本カメラの情報に触れ、悩んでおります。

撮像素子の大きさではやはりデジタル一眼レフの方が大きいので撮れる写真の美しさは違うものなのでしょうか？

本カメラのフォーサードとAPS-Cの違いは撮影する写真にどのような違いを実際にもたらすのでしょうか。

またデジタル一眼レフと大きく違う本カメラのメリットをお教え頂ける先輩方、何とぞご教授のほど、お願い致します！

撮りたいものは

夕暮れ
子供(０歳、2歳)
星空

です。

書込番号：16611087　スマートフォンサイトからの書き込み

[牛肉100グラム118円]

撮像素子が大きいほうが綺麗というのはある意味で正解、ある意味で間違いですけど、この場合、K-5IIのほうがセンサー性能が良いので、「センサーが大きいほうが画質がよい」というのがそのまま当てはまると思います。
（当てはまらないケースの例は、キヤノン製APS-Cよりもソニー製4/3センサーのほうが性能が良い等、製造メーカーの技術力に差がある場合や、5年前のAPS-Cと現在の4/3型センサーを比較したりする場合です。）

>本カメラのフォーサードとAPS-Cの違いは撮影する写真にどのような違いを実際にもたらすのでしょうか。

特に高感度で差が出るのではないでしょうか。1段弱〜1段くらい差があると思います。気にするほどの差ではないかもしれませんが。。どちらも高画質で、重箱の底をつつくような差だと思いますので、持ったときの感触や操作性やお好みで決めてしまってもいいと思いますよ。

書込番号：16611119

[電産]

動かないものなら、どちらもそんなに差はありません。はっきり言って、データ抜き写真を並べられて区別が出来たら尊敬します。

ＯＶＦか、ＥＶＦ　の違いが大きく、こちらは好みで決めるしかありません。両方とも短所、長所がありますから。

書込番号：16611122

[MA★RS]

まずは、過去の質問に区切りをつけたほうが良いようなf^_^;)

書込番号：16611133　スマートフォンサイトからの書き込み

[Samarukanndo]

今ままでの質問、ほったらかしはいかんわね。

書込番号：16611169

[salomon2007]

K-5�Usとそれに合う単焦点レンズに、K-30と比較してK-5�Usはどうか、っで今回は他社のカメラと比較してどっち？ですか、過去の質問スレッドでお礼もしてないみたいだし、最終的にペンタックスで行くと決めたならその旨スレに書いてお礼に代えるとかですけど、またぞろ「私迷ってます〜♪」ではいい加減にしろって思われますよ*_*;。

別に決められないならそれはそれで仕方ないですけど、それぞれの質問スレッドに切りを付けておくのが先だと思います。
まあ他社機（オリンパスのミラーレス）が気になってしまったとか言い出したら多分一生買えないかもしれんね*_*;。

書込番号：16611251

[ＭｉＥＶ]

OM-1とか。

書込番号：16611302

[Bahnen]

私はオリンパスのデジタル一眼を使っていて、最近はOM−D　E−M5を使い　最近E−M1の予約もいれたのですが、星空ならやはりPENTAXが良いかも。

それはPENTAXのアクセサリーのGPS　UNIT　O−GPS1が　赤道儀のような使い方ができる物があります。
これは星空の撮影に便利です。
本格的な赤道儀は価格が高いですし、重量が重い。

一時期　これを見てPENTAXも買おうかと考えましたが、星空なんて、1年に一度　撮るぐらいなので、やめましたが。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/o-gps1/

書込番号：16611320

[ほら男爵]

Ｋ３０ダブルズームにして
ＯＭーＤ ＥーＭ５の値下がりを待って…

少し予算を足せば両方買えるかも〜(^皿^)

と、３マウント貧乏な吾輩が言ってみる(/￣∀￣)/

書込番号：16611488

[マクロなマグロ]

＞キヤノン製APS-Cよりもソニー製4/3センサーのほうが性能が良い等、製造メーカーの技術力に差がある場合や…

ここは聞き捨てならないので一言。

ソニーのミラーレス機もAPS-Cセンサーなので3/4センサーではありません。

以上。

書込番号：16611559

[牛肉100グラム118円]

>ここは聞き捨てならないので一言。
>ソニーのミラーレス機もAPS-Cセンサーなので3/4センサーではありません。
>以上。

よく読んでくださいね。

そういうことを書いたのではなく、キヤノン製APS-CセンサーよりもオリンパスのOM-DやE-P5などに搭載のソニー製の4/3型センサーのほうがセンサー性能のベンチマークが良い、ということを書いたんですよ。

ソニーのミラーレスに搭載されているソニー製のAPS-CセンサーならキヤノンのKissシリーズやEOS Mに搭載されているキヤノン製のAPS-Cセンサーよりも性能が良いのは、価格.comにいる人には周知の事実だと思いますのであえて書く必要はないでしょう。

それから3/4型センサーなんてものは、どこのメーカーのミラーレスにも使われていません。オリンパスやパナソニックのは4/3型センサーです。読んで字のごとくフォーサーズですから4/3型です。

以上。

書込番号：16611816

[松永弾正]

センサーよりも動体へのAFの食いつきの方が差は大きいんじゃないかな。
小動物だとKｰ5はいけるが、PEN EｰPL3は厳しいからね。
特に…経験的に体毛の色合いによってはね。

OMｰD EｰM1…期待してるんだよねぇ。

書込番号：16611962

[じじかめ]

3/4センサー→4/3センサーですね。

書込番号：16611967

[マクロなマグロ]

牛肉100グラム118円さん、そう言う意味でしたか！私の早とちりですね。
3/4書き間違えです、失礼しました。

また、スレ主様の板を汚してしまい失礼しました。

これに懲りて、書き込みは当分の間自粛します。

書込番号：16612248

[牛肉100グラム118円]

マクロなマグロさん、いやいや自粛するほどのことではないですよ…
気にしないでくださいね。気楽にやりましょー。

書込番号：16612347

[ryo78]

センサーが大きい方が立体感はありますね。

ただ、携帯性は画質同様に大事な要素です。
小さい方が気軽に持ち歩いてシャッターチャンスが増えます。

両方良いカメラですが、キットレンズでは性能が生かしきれないので、明るい単焦点の追加があると良いです。予算が厳しければ、エントリー機にして、レンズに投資した方が、資産になりますし、綺麗に撮れます。

書込番号：16613538　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホワイトマフラー]

写真画質はセンサーとレンズの総合評価。
センサーサイズ1.5倍くらいまでは逆転もあり得ますね。
一般に重いレンズのほうが写りがいいですね。というか写りのいいレンズは重いというか。
重さが要素になるなら、写りとのトレードオフでしょうか。
レンズの写りが同じようならセンサー面積が大きいほど重い。

一つの解はフルサイズ一眼レフとミラーレス機を1台ずつ持ってみることですね。
守備範囲が違うことが分かります。

書込番号：16616842

[ガルシ]

ryo1840さん

E-M5の良いところ
◎顔認識を使用することで、ピント外れが少なくなった。
（子供の撮影では有利）
◎タッチシャッターが便利
◎低価格だけど良質な単焦点レンズが揃っている。

まだ発売前ですが、E-M1はどおですか？
星空は便利な機能が新設されてました。
露光中の画像を更新表示出来るんですよ
ちょうど良いな〜っと思ったところでシャッターを閉じる事が出来る。

インターバル撮影した写真を、カメラ内で動画に出来る機能は
夕焼けに使えそう！！　雲を撮っても良いかも

書込番号：16625495

[メカロク]

ガルシさん

＞まだ発売前ですが、E-M1はどおですか？
　星空は便利な機能が新設されてました。
　露光中の画像を更新表示出来るんですよ
　ちょうど良いな〜っと思ったところでシャッターを閉じる事が出来る。

「ライブバルブ」や「ライブタイム」のことですね。
この機能、E-M5 にもありますよ！
っていうか、E-M5 とそれ以降に発売になった E-PL5／E-PM2／E-PL6／E-P5 の全てに、搭載されています。

なお、「インターバル撮影」と「タイムラプス動画」は、E-M5 にはありませんが、E-P5 と E-PL6 には搭載されています。

書込番号：16626118

[photo7]

インターバルの撮影枚数が99枚から999枚に増えてますから、個人的に普通の撮影ならインターバルケーブル必要なくなったのは大きいです

書込番号：16626130

[ryo1840]

ガルシさん

アドバイスありがとうございます。
連休中にE-M5の実機を触ってきました。とても気になった点が、20分くらい試し撮りしたらかなり発熱していることを手に感じました。

同じような発熱をE-M1もありそうな感じがしてます。

不安です(^^;

書込番号：16626293　スマートフォンサイトからの書き込み

映像が乱れてしまいます(困ってます）

[ｙ８２３０]

暗いとこだと余計に目立ちます

数日前に電源をつけるとディスプレイ映像に赤色の乱れが（線）でていました。ほこりのせいかと思いレンズやフォーカシングスクリーンを拭いても直らずカメラ本体の底面をたたくと映像の乱れがなくなりました。良かったと思いもう一度電源をつけると戻っていました。ただ、写真を撮った画像には全く乱れはあらわれません。
いろいろためして映像の乱れがなくなるときは
１・カメラを上下逆さにしたとき
２・底面をたたく（一時的）
３・カメラ本体の後面を押さえたとき

原因は多分なにか中の部品がずれたのか、フォーカシングレンズに触れたせい？だと予想したのですが一眼初心者の私にはさっぱりわかりません・・・。
修理に出そうとも思いましたが、オリンパス保証書は保管していたのですが、レシート（買ったときについていた証明）を捨ててしまい、gooメールで買ったとこを調べようと思ってもメールを捨ててしまい買ったとこもわからず、価格comには購入履歴がなく・・・多分１年以内だと思うのですが・・・（価格.comで買いました）。
そんなわけでこちらで質問しようと思いました。なにか覚えがある方、同じような問題を解決した方。どんなこといいのでご返事よろしくお願いします。

書込番号：16569640

[kanikuma]

接点の接触か何か、レンズに関連した故障のようですね。

クレジットカード決済ならカードの明細から購入店を調べられませんか？
撮った写真は保存しているでしょうから、一番古い写真の日付を見れば購入時期を思い出せるかも。

書込番号：16569712

[ガラスの目]

カメラメーカーに出荷記録があるはずです。
すぐ売れる商品なら１年未満の証明になります。
夏前に購入したか、秋前に購入したか思い出せませんか？
友人、家族に見せびらかしたとか…
インターネットで購入する場合は、重要な画面をキャプチャして保管してください。
たまたま、証拠を紛失しても、沢山の購入記録がしっかりあれば、あなたの証言の信用度が高くなります。

書込番号：16569772

[ｙ８２３０]

kanikumaさん、ガラスの目さん大変すばやいご返事ありがとうございます。現金払いなので履歴はわかりません。写真も消してしまいました。出荷記録ですか・・・。一応型？はＢＦ９５０２０２７でした。それと、バッテリーや保護シートは１０月に買っていたのですが、やはりそれだけでは証拠になりませんよね・・・。
引き続きご返事お待ちしております。

書込番号：16570247

[kanikuma]

現金を銀行振り込みしたんですね？結構厳しい状況ですね。
とりあえずメーカーに問い合わせて修理が必要かどうか、保障が使える条件を問い合わせましょう。
どの店で買ったか何とか思い出して、連絡して納品書を再発行してもらうしかないと思いますが。

ところでフォーカシングスクリーンって、ボディの中にあるセンサーの事ですか？

書込番号：16570829

[ｙ８２３０]

それがまったく思い出せません。価格.comだと一回きりの買い物になってしまうので・・・。
そうです、フォーカシングスクリーン。間違ってたらすみません。

書込番号：16571272

[kanikuma]

撮像素子とかイメージセンサーとか呼ばれるものですね。
銀塩カメラでいえば、フィルムに相当するもの。
デジカメの一番重要かつデリケートな部品です。
無造作に拭いたりしちゃダメですよ(*_*)

書込番号：16571368　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこ みかん]

とりあえず保証書を持ってサービスセンターに・・・
ただし自分でセンサー拭いたりしちゃった場合は有償修理かも。

書込番号：16571449

[ジイさんです]

いつ買ったかわからなくても、とりあえずは保証書があるんだからオリンパスに点検・修理ということで持ち込めばいい話でなはいですか。近くにオリンパスのサービス拠点がなければ郵送でも可能です。経験上は、保証期間外でもそれなりの対応はしてくれると思います。郵送、ピックアップサービスは下記のとおり。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/digital/service/index05.html

書込番号：16573442

[photo7]

オリンパスにユーザー登録していませんか？
これしてあれば、窓口で簡単に検索できます

個人情報をメーカーに渡すのが絶対に嫌でなければ、登録しておくことをお勧めします
オリンパスは、オンラインショップの割引に使えるポイントも貰えますので

書込番号：16574253

[ｙ８２３０]

みなさまたくさんのご返事ありがとうございます。photo7さん、ユーザー登録してみました。窓口で検索とはどういうことでしょうか？やり方を教えてもらえると助かります。

書込番号：16575663

[photo7]

買ってすぐに登録してあればと思ったのですが・・・
そうしてあればサポートの窓口か電話で購入時期が特定できます
今日登録ではこの手は使えそうにないですね

書込番号：16576174

[ｙ８２３０]

やはり購入期間を証明するものがないと無償修理は受けられないのかなぁ。保証書だけでも無償にしてもらえる可能性はあるのでしょうか・・・。少しでも可能性があるなら送りたいのですが。

書込番号：16579906

[たぬきZ]

ｙ８２３０さん
このページの右側にオリンパス八王子修理センターの電話番号が乗っています。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/digital/service/index.html
電話して相談してみるのが一番だと思いますよ！

書込番号：16579981

[photo7]

仮に有償になるにせよ、修理しないのはもったいないと思います
皆さんのおっしゃる通りまずは電話で相談してみてはどうでしょうか?

書込番号：16580017

[ねこ みかん]

＞保証書だけでも無償にしてもらえる可能性はあるのでしょうか・・・。

センサー拭いちゃったら保証期間でも有償ですね、それを含めて電話して聞くのが一番かと。

書込番号：16580077

[photo7]

ねこ みかん さん

拭くというのがどの程度かわかりませんが、クリーニングしただけなら一概に有償とは言えないと思います

書込番号：16580270

[kanikuma]

最初の文面からしても、センサーを拭く前から画面にノイズが出ていたようですから、
それが直接の原因である可能性は低いと思います。日常的にセンサーに触っていたなら別ですが。

とはいえ、今回の故障とは別の話として迂闊にセンサーに触るべきではないです。
埃程度ならゴミ取り機構が弾き飛ばしてくれますから。

まあ、とにかくｙ８２３０さんは早くサポートセンターに電話した方がいいですよ。
まだ新しく買うより修理代の方が安いでしょうし、ウダウダしてる間にカメラを使えないのはもったいない。

書込番号：16580454　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｙ８２３０]

みなさん本当にたくさんの良いアドバイスありがとうございます。一度電話してみます。それからまた書き込みます。

書込番号：16581343

[えあへっど]

背面モニターだけの現象なのでしょうか？
ファインダーでは問題ないのでしょうか？

撮影画像には問題ないとの事なので、背面モニター部分の接触の問題かもしれないです。

いずれにせよ、保証書があればメーカーで修理してくれると思いますよ。

書込番号：16588882

[ｙ８２３０]

なかなか電話がつながりません・・・。

書込番号：16616511

電池の接触不良？

[senda3]

純正の電池を使っていますが、時々スイッチを入れても、電源が入らないことがあります。

電池をボディから出し、接触面を拭き、再度力強く押し込むと、なんとか起動します。

半日おいて、使おうとすると、また接触不良で起動出来なくなり、また電池を取り出し、強く押し込むと。

このようなトラブルに会われている方で、問題を解決された方の助言を求めます。

なお、サードパーティの電池ではこのような現象は起きません。

どうなってるの、オリンパスさん、ではありますが・・・。 (*_*)

書込番号：16564143

[mabo-871]

スレ主さん

デンチ接点不良かもしれませんね。ご存知だとは思いますが、カメラ本体・デンチ部の接点を導通改善剤（ナノカーボン）
で対応してみたら如何でしょうか？デンチでは無いですが・・・レンズで改善された体験があります。お試しください。

カメラ店・大型電器店もしくはネットで購入できます。３〜４社から発売されておるようです。これでだめなら、メーカーで対応してみてはどうでしょうか。

書込番号：16564222

[阪本龍馬]

良く聞く事例です。

海賊品の電池がカメラ本体を物理的に破損した可能性が高いです。

多分
電池BOXの交換になると思います。

原因は海賊品の電池が規定のサイズより大きくて。。。


かな？

書込番号：16565176

画質はどちらが良いでしょう

[ドロップオフ]

現在パナのGX1で色々写真を撮っています。
最近、パナの12-35ｍｍf2.8を購入。防塵防滴と言うことで雨の日の写真を撮りたいと思うようになりました。

ボディで防塵防滴と言うと、マイクロフォーサーズではこの機種をGH3しかありません。
ズバリ、どちらが画質的にはお薦めでしょう。

作例も見ましたが、恐らく加工してあるものもあり、今一つ判断が付きません。
静止画がメインで、動画はそれほど撮りません。

両方使われている方のアドバイスですと、とても助かります。
個人的な意見で全然構いませんので、ご教示頂けたら。。と思います。
宜しくお願いします。

書込番号：16558153

[じじかめ]

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/842%7C0/(brand)/Panasonic/(appareil2)/793%7C0/(brand2)/Olympus


ほぼ互角かも？
尚リンク切れしてますので、「 Compare up to 3 items」をクリックしてください。

書込番号：16558190

[今から仕事]

センサーは両方ともSONY製らしいので、静止画の画質は画像エンジンの
差だけと思った方が良いです。

書込番号：16558286

[もとラボマン ２]

ドロップオフさん　こんにちは

GH3動画性能は凄いのですが　静止画の画質の比較では　余り変わりませんので　動画必要ないのでしたら　OM-Dで良いような気がします。　

書込番号：16558462

[ねこ みかん]

動画以外の性能はほぼ互角ですが、持った感じとEVFはGH3の方がいいです＾＾
ボタンの配置や感触もGH3ですね、E-M5はフニャフニャしててちょっと・・・
GH3はストロボ内蔵ですが、E-M5は外付けです。
あと手振れ補正のないレンズを使うならE-M5がいいかと。

書込番号：16558485

[kenta_fdm3]

センサーは一緒という話なので画質に差は出づらいですね。
JPGならば画像処理エンジンの差は出ますが。
パナのレンズはパナ機でしか収差の補正が効かないので、ボディ内手振れ補正等のOM-Dに魅力を感じないとか、GH3の一眼レフライクな外観に抵抗無いならばGH3が良いと思います。

書込番号：16558489

[ドロップオフ]

皆さん、どうもありがとうございます。
センサー同じなのは初めて知りました。
映像エンジンと手ブレ補正がボディ側かレンズ側かの違いですよね。
実際持って持ち易かったのはGH3だったのですが、ファインダーがイマイチとの評価もあり迷っていました。
日頃2台持ちで撮影しますので(キヤノン、ニコン併用)1台はマイクロフォーサーズの方が楽なのです。
因みにどちらがメインと言う事は有りません。
もう少し悩んでみます。。

書込番号：16559728

[てんでんこ]

そりゃ、EM1です。

書込番号：16559824

[たぬきZ]

パナのレンズをオリのボディで使ったときの色収差に関してはこのページが分かりやすかったです。
http://dslr-check.at.webry.info/201102/article_2.html

あくまで防滴で防水ではないので、雨の日の撮影にはご注意ください。
小雨での撮影で故障したというクチコミが過去にありました。

書込番号：16561793

[ねこ みかん]

＞そりゃ、EM1です。

まだ出てもいないのに？

書込番号：16562337

[てんでんこ]

ねこ みかんさん
「オチ」を語らせないでくださいね。

書込番号：16562348

[ねこ みかん]

みなさんを代表して言いますと、「ガセネタ」は何を書かれても気にしません。

書込番号：16562460