OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

なぜストロボを内蔵しなかったのか？

[ミノルタファンになりました]

購入して10日たちました。
まだまだ不慣れですが、少しずつ覚えて楽しくなりました。
露出補正もやりやすいですね。

しかし最大の不満はストロボを内蔵していないことです。
デカいペンタプリズム風の三角が付いているのだから、ここにストロボを収めて欲しかったです。
同梱されてるストロボの取り付けが非常に面倒です。こんなに面倒くさいなら割り切ってストロボは使わないか、或いは始めから装着しておくか。

使用されてる皆さんはどう思いますか？
モデルチェンジで内蔵されたら、また買っちゃうかもです。

書込番号：15027446　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

ストロボは照射システムとしては人気ないんですよ。

D800がストロボ内蔵しているのは、ストロボ連携のためなので、ちょっと意味が
違う。

キャッチライトのために欲しいというのはわからないでもないですが・・・。

書込番号：15027473

[ペコちゃん命]

ミノルタファンになりましたさん、こんばんは。

たしかに使いづらいですが、頻繁に使うようでしたら、つけっぱなしでいいと思います。
カバーとかはしっかり保管しておかないと、なくしそうですが。。。

それよりもストロボをEVF部に内蔵させて、EVFより上を着脱式にして欲しかったですね。
これくらいのギミックがあったほうが面白かったかも。
（EVF部を撮れば、PENみたいな感じになる、みたいな＾＾）

書込番号：15027503

[ミノルタファンになりました]

デジタル系さん

素早い返信ありがとうございます。

ポートレートで、逆光での撮影にストロボを使うのですが、取り付けが非常に面倒です。
ただそれだけなので、最初から内蔵してくれたら楽だと思ったのです。

書込番号：15027519　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

なるほど・・逆光のポートレートですか・・・。

たぶん、光量がかなり必要だからでしょう。D800の内蔵ストロボでは
逆光時のポートレートはかなり苦しいようです。撮ったことないので、
雑誌の受け売り。

書込番号：15027535

[ミノルタファンになりました]

ペコちゃん命さん

素早い返信ありがとうございます。

そのギミック、いいですね！
面白そうです。

同梱のストロボは、最初は装着のやり方さえわからなかったです。
どうしてこんなに面倒くさいのか！
取り付けたら今度は部品の保管に困る…
そんな感じです。

書込番号：15027548　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

デジタル系さん

7Dでポートレートを撮る時に、逆光で比較的近距離だと7D内蔵のストロボを使います。
近距離だと充分効果があります。
OM-Dでも同様に撮りたいと思いまして。

書込番号：15027574　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

２３０ＡＦ

まああ
ＮＥＸのストロボに比べたらはるかに付け外ししやすいので
贅沢言うなと言いたくなりますが（笑）

京セラ２３０ＡＦタイプのストロボユニットだと
つけたときもスマートにおさまるかも（笑）
(*´ω`)ノ

書込番号：15027709

[ringou隣郷]

> しかし最大の不満はストロボを内蔵していないことです。
デカいペンタプリズム風の三角が付いているのだから、ここにストロボを収めて欲しかったです。
同梱されてるストロボの取り付けが非常に面倒です。こんなに面倒くさいなら割り切ってストロボは使わないか、或いは始めから装着しておくか。

(1)内蔵の小形フラッシュ（ストロボ）は、高倍率のズームレンズや望遠レンズでは、ケラレが出るので、使い難い。
(2)ペンタ風の部分には、電子ビューファインダーを内蔵しているので、フラッシュは付けれない。
(3)私はこれらの対策として次のようにしています。
　1)同梱フラッシュ(FL-LM2)を常時取り付けている。
　2)外付けフラッシュとして、新規にFL-600Rを買い、手持ちのFS-FL50やFL-40と共に、オフ　　フラッシュケーブルFL-CB05でカメラに接続する。
　3)白熱写真電球の使用は止めて、LEDライトを揃えた。明るさは相当落ちますが、フィルム　　時代よりISOを高く出来るので、実用性に余り問題は無いと思った。
　　a)LPL VL-960C Pro; b)LPL LEDマクロリングライトVLR-490

書込番号：15027720

[クリームパンマン]

内蔵しないのなら、ソニーのように小型のストロボを付属してくれれば良いのにね。オプションのストロボは大きいので、せっかくの小さな一眼にはアンバランスですね。

書込番号：15027768

[ももんがMON]

7Dの内蔵スピードライトはISO100計算でGN12ですが、E-M5の付属スピードライトはGN7しかありません。
程度によるでしょうが、逆光の補助光用途だと近距離でもフル発光してしまうのでは無いでしょうか。
コンデジでもちょっと前のモデルですとGN10ぐらいあるようです。

最近のデジカメは高感度が使えますしレタッチ耐性も高いので、半端なスピードライトなら外付けという姿勢は自分的には歓迎です。軍艦部も野暮ったくなりませんし。
オリンパスはあまり調光得意ではないようですし、別マウントもお持ちならポトレは7Dと使い分けた方がストレスが無いかと思いますよ。

書込番号：15027812

[Tubby sponges]

VF-2を比較のため装着してみる。

ミノルタファンになりましたさん

こんばんは。

このサイズでは物理的に無理でしょう。

現状が最高だとは思いませんが、
内蔵ストロボであれば幅と高さを稼ぐため、
超頭でっかちになると思われるんですが。

書込番号：15027842

[Tubby sponges]

クリームパンマンさん

付属してますよ。

書込番号：15027847

[もとラボマン ２]

ミノルタファンになりましたさん　こんばんは

オリンパスは　デザイン優先の傾向有りますからね　

でも　PENのように要望があれば　今後ストロボ付きのOM-D出るかもしれませんし‥

書込番号：15028066

[杜甫甫]

撮影対象にもよるんでしょうね。
わたしは、ストロボを一切使わないので欲しいと思ったことはありません。

書込番号：15028288

[万雄]

おはようございます。スレ主様

内蔵ストロボは頻繁に使うものでは無いと思うので
最初から内蔵ストロボは取り付けなかったんでは
ないでしょうか。

書込番号：15028295　スマートフォンサイトからの書き込み

[masamasaari]

OM-Dのペンタプリズムにあたる部分には手振れ補正ユニットなどが内蔵されてたと
思うので、ストロボを入れるスペースが無いのではないでしょうか。

書込番号：15028503

[一体型]

＞コンデジでもちょっと前のモデルですとGN10ぐらいあるようです。

コンデジのフラッシュの調光範囲の表記はISOオート時（ISO800前後）であることが多く、
ISO100時だとGN5くらいのものが多いですよ。

書込番号：15028696

[てんでんこ]

わたしには内蔵ストロボではまともな写真は撮れません。
だから、わたしのような者には「ストロボなし」に、逆にアドバンテイジがあります。

書込番号：15028857

[ももんがMON]

>コンデジのフラッシュの調光範囲の表記はISOオート時（ISO800前後）であることが多く、
ISO100時だとGN5くらいのものが多いですよ。

なるほど。
コンデジって高級コンデジ以外はカタログにGNを書くことが殆どないので、気になって調べたことがありました。
既に手放してしまったので型番は解りませんが、キャノンのPowerShot Aシリーズのフル発光（コンデジのくせにマニュアル発光できたのです）をミノルタのフラッシュメータで計測した実測値です。
最近のコンデジはデザインの制約か、カタログ上の電池の持ちを良く見せるためか小さいものが多いのかもしれませんね。
ご指摘ありがとうございました。ご参考までということでお願いします。

書込番号：15029189

[robot2]

こんにちは
内蔵ストロボが無い原因は、付けるところが無いか、光量が少ないのしか付けられない時でしょうね。
でも、有ると便利は確かです。
添付のストロボを使うように、気持ちを切り替えられた方が気持ちが楽に成りますよ。
内蔵より、大光量ですから使用範囲も広がります。

書込番号：15029310

[ビギナーだけど何か？]

私も購入前は内蔵ストロボが無いことに不満をもっておりました。
しかし、使ってみると高感度特性が思いのほか良いので、私の場合は殆ど必要無くなりました。
また、たまに付属のストロボも利用しますが、被写体までの距離はせいぜい５ｍがいいところで、殆どのシチュエーションで光量不足のケースが多く、十分に満足できる写真は撮れません。これは、内蔵ストロボ付きであったとしても同様なことが言えるのではないでしょうか？　
どういう状況で何を撮るのか？また、求める写真の品質レベルは？　によると思いますが、気になる方は別売りのストロボは購入することを考えた方が良いかのと思います。

書込番号：15029965

[peke-pon]

EシリーズのE-1、PENシリーズのE-P1ともにフラッシュ内臓されていないから、シリーズの一号機は無しなのがオリンパスの伝統かもしれませんね？？

書込番号：15030477

[赤社海老]

補足コメントを少々。
masamasaariさんが言及されておられますが、
ペンタ部分にはしっかりと、ファインダーと
手ぶれ補正用のセンサーが詰め込まれています。
ここまで小型化をしなければ内蔵フラッシュをどこかに詰め込めたのでしょうし、
ひと回り大きなバッテリーを採用できたのではないかと思います。

自分は、自然光派とういうわけではないですが、
今のところフラッシュを使用した撮影を必要としないので、
付属フラッシュは未だに箱の中です。
本格的にやるとするのならば、バウンスや光量のことを考えれば、
きちんとした外付けフラッシュの方が有利と思いますので、
あえて、内蔵フラッシュはいらないと思っています。

書込番号：15031020

[ミノルタファンになりました]

あふろべなと〜るさん

NEXはさらに装着しにくいのですか！！

簡単に付けたりはずしたり・・・が基本だと思いますが・・・

書込番号：15031444

[ミノルタファンになりました]

ringou隣郷さん

ご説明、ありがとうございます。
本格的ですね・・・うらやましい！

私の場合はサブカメラですので、普通に手軽に内蔵フラッシュができればいいと考えたものですから・・・

でもでも、ありがとうございます。

書込番号：15031458

[ミノルタファンになりました]

クリームパンマンさん

いえいえ、小さなストロボは同梱されてるんです。
それが曲者で、取り付けが非常に面倒なんですよ！

見ただけでは私には取り付け不可能でした。

書込番号：15031475

[ミノルタファンになりました]

ももんがMONさん

はい。おっしゃるとおりかと。
ポトレはキヤノンでいきますねー

OM-Dはそれでも超魅力的です！

書込番号：15031495

[ミノルタファンになりました]

Tubby spongesさん

写真添付ありがとうございます。

確かにでかいですね・・・

私はPanasonic G1も持ってまして、EVFの上にストロボを内蔵してるんですよ。
しかもさほど出っ張ってなくて。
だから・・・と思っていました。

書込番号：15031513

[ミノルタファンになりました]

もとラボマン ２さん

確かにおっしゃる通りで、私もこのカメラのデザインに惹かれて買いました。
でも本格的な機能も満載ですよね。

ストロボぐらい我慢ですかね・・・

書込番号：15031533

[ミノルタファンになりました]

杜甫甫さん

そうですね、そう割り切って使う方がいいかもしれませんね。
ありがとうございました。

書込番号：15031546

[ミノルタファンになりました]

万雄さん

そうですね、オリンパスはそう判断したのかもしれませんね。

ありがとうございました。

書込番号：15031557

[ミノルタファンになりました]

masamasaariさん

そうなんですか！三角の部分に手振れ補正ユニットが！！
知りませんでした！
だから、内蔵できなかったんですね。
ありがとうございました。

書込番号：15031568

[ミノルタファンになりました]

一体型さん

教えていただき、ありがとうございます。

書込番号：15031577

[ミノルタファンになりました]

てんでんこさん

私の場合は、ポートレートでいつも使ってたので、このカメラにも内蔵されてると便利なのに、と思ったわけです。
ありがとうございました。

書込番号：15031592

[ミノルタファンになりました]

robot2さん

同梱のストロボは、取り外しが非常に面倒くさいんですよ。嫌になるくらい。

初めから付けっぱなしにしようかと思います。

書込番号：15031611

[ミノルタファンになりました]

ビギナーだけど何か？さん

まだ高感度はほとんど使用してませんが、強いらしいですね。

今度試してみようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：15031622

[ミノルタファンになりました]

peke-ponさん

確かにそうですね。
昔のOM-1も！！

書込番号：15031631

[ミノルタファンになりました]

赤社海老さん

詳しい説明ありがとうございます。

デザイン優先で買った私です。

なのにないものねだりですね。

しばらく使い倒して、またストロボのことは買い足すなりしたいと思います。

書込番号：15031646

[sweet-d]

ＯＭ−Ｄって言うくらいですから、銀塩ＭＦ時代のＯＭ−１やＯＭ−２に似たデザインになっていますね。で、そのＯＭ−１やＯＭ−２もストロボは内蔵していませんでした。
最も、銀塩ＭＦ時代ってストロボ内蔵してた一眼レフってほとんど無かったような...
今では、ストロボ内蔵が当たり前のようになっていますが、逆に、そんな時代において、この機種のように非内臓の方が今ではかえって新鮮かもしれませんね。
ＯＭ−１＆２をご存知の世代の方は、ストロボを内臓していない事を疑問にすら感じてないようにも思います。
更にＯＭ−１＆２はホットシューも取り外し出来て、普段はホットシューを外してたんぢゃなかったかな....
ビギナーだけど何か？さんのクチコミは、ごもっともだと思います。
まぁ、結果的にデザインを優先し、ＯＭシリーズ伝統の小型軽量に拘った結果ではないかと思うのですが...

書込番号：15031791

[フレール]

ミノルタファンになりましたさん、初めまして。

私の場合、ストロボが必要になりそうなときは、FL-20をくっつけて歩いております。
1) 発光位置が高くなり、ケラレの心配が少ない
2) 付属ストロボよりも発光量が大きい
3) 別電源なので、本体の電池の消耗を防げる
4) 外付けストロボの割には大きさが小さい（付属ストロボよりは大きいですが・・・）
というのが理由です。

付属ストロボはリモート用と割り切っております。また、FL-600も持っているのですが、お気楽撮影に持ち出すことは滅多にありません。

以上、ご参考まで。

書込番号：15031841

[メカロク]

今まで、E-M5 のストロボは使ったことがなかったので、試しに着脱して見ました。
マニュアルを見ずに遣って見ましたが、ほんの数秒で、問題なく着脱できました。
「何処が、そんなに面倒なんだろう？」と感じずには居られません。

まぁ〜、私の場合は、超低位置撮影が多いため、内蔵 EVF は使いにくく、ティルトできる外付け EVF（VF-2）を取付けることが多いため、その着脱に慣れていることもあるのでしょうが、それにしても、「ストロボの取り付けが非常に面倒です。こんなに面倒くさいなら・・・」とか「取り外しが非常に面倒くさいんですよ。嫌になるくらい。」は、ちょっと大袈裟じゃないかなぁ〜！？

逆に、外付け EVF を多用するだけに、ストロボが内蔵でなく、アクセサリーシューは排他的で、しかもシンクロターミナルもないため、「外付けストロボも使えない！」という不満はあるのですが・・・

書込番号：15031940

[あふろべなと〜る]

ＮＥＸはネジで固定してあげないといけないんですよ
それだけでも面倒なのに、そのネジが非常に回しにくい（笑）

ソニーの開発者には写真撮る人がいないのでは？と疑いたくなります
ほかにもそんな部分が多々あるので（笑）

まああきらめて付けっぱなしでつかってますが
その分には快適です♪
(*´ω`)ノ

書込番号：15034824

[アーリーＢ]

内臓ストロボで、そんなに満足いく写真が撮れますか？
外付け買えや〜！

↑どのメーカーも基本的にこう考えていると思いますよ。
フラッグシップやハイアマチュア用カメラって、だから付いてないんですよね。

書込番号：15036539

[てんでんこ]

撮影時に照明が必要な場合は多々ありますが、通常の内蔵ストロボで満足のいく結果などほとんど期待できない。それが、ある程度以上の経験をもつ者のコンセンサスです。

本機が本気モードのカメラとして、外付けストロボ附属の形を取ったことは、その意味で、評価したいと思います。で、どうせなら、ストロボの足をグンと長くするとか、バウンスができるようにするとか、間に延長コードを咬ますことができるなってるとかだったら、断然、べんりだったのになあ、と思います。……いや、こういうのってサードパーティーの製品にあるのかもしれないな。

書込番号：15036599

[あふろべなと〜る]

ストロボは使い分けですよ

ファッション写真ではストリート感を出すために
故意にわざとらしくいかにもストロボあてましたな写真も表現として普通にあります

僕も比較的よく使いますね

表現に最高にあったあてかたをするだけです♪

書込番号：15036638

[オミナリオ]

ストロボをなぜ内蔵しなかった？ってけっこう見かける話題ですけど
内蔵するってそんなにカンタンな事じゃないとおもいますよ。特に小型機は。

内蔵ストロボは当然ボディと同じ使用条件での品質・耐久性確保が必要ですけど
防塵防滴のためのシーリングと標準ズーム広角端12mm対応の照射角＆光量を満たすだけの
出力（コンデンサも大きくなるし、ノイズや絶縁対策も必要になります）、発光面のサイズを
この小さいボディに必要十分な耐久性を持って内蔵するのはかなり困難かと。

また実用上は関係なくとも、公称スペックとして「ストロボ併用の撮影可能枚数」を確保
するためにはより大型のバッテリも必要になるでしょう。

結果としてE-3の高さであったり、でかいグリップになったとしたら･･･

書込番号：15037055

[サッカーしゅんすけ]

使わない内蔵ストロボは要らないと思います。
このグレートの機種は特に。
内蔵した事で大きくなると本末転倒だしね。
今回はEVF内蔵だけで十分。
あと次回のちょっとしたプラス要素のためにもちょっと待ってって事でしょうね（笑）

書込番号：15042129

[kenken健太]

あって困るもんじゃないから。
後継には内蔵するでしょう…。

書込番号：15043079

[あふろべなと〜る]

ちなみに内蔵ストロボはあれば使うし活かせますが

基本、内蔵ストロボはなくていです
マニュアル調光がしっかりできるなら使えるけども
オートしか出来ない場合、無駄に手間が増えるだけなので…

書込番号：15045490

[面白い変人]

おまけみたいな内臓ストロボはいりまへん。

書込番号：15045501

[デジカメ王子]

え〜。
後継機にストロボ内蔵して大きくなるんだったら要らないです。
このクラスのカメラは外付けで十分です。

書込番号：15053369

[わだっち]

内蔵フラッシュは簡易的なものですがやっぱり有ると便利です。
私も次で内蔵されていたら買い替えすると思います。

書込番号：15053416

購入検討してます。

[ロザモンド]

はじめまして。
カメラ超初心者です。

このカメラに興味があるので、こちらの板に書き込ませて頂きます。

以前から写真に興味があり、この度初の一眼レフカメラを購入しようと思ってます。
しかし、カメラや撮影についての知識がなくどの機種にするべきか…凄く悩んでます。
何かアドバイス頂ければと思っております。

まず、カメラの希望としては…
��コンパクトで持ち運びが楽なこと。※自分なりに調べた結果、ミラーレスのカメラが良いと感じました。
��取扱いやピント合わせ等撮影が簡単なもの。
�遠熨沍^でも後付け型でも構わないのですが、ファインダーは使用したいと思ってます。
�且閧ﾔれ補正機能＆連写性能がある程度優れており、連写でも綺麗な撮影ができるカメラ。
�泣tルHDで動画撮影できるもの。
�券w面液晶はチルト式。
�漉\算は12万まで。
�試B影予定の被写体は、人物がメインになります。

以上の点を自分なりに考慮した結果、次の２機種が候補に上がりました。

OLYMPUSの OM-D E-M5
SONYの α NEX-7K

この候補選択についてどう思われますか？
オススメやアドバイス等、何でもコメント頂ければ幸いですm(__)m

書込番号：15023435

[ここにしか咲かない花]

その２択なら、ご自身が好きな方を選ばれた方が・・・。

どっちも良いカメラだと思いますが、老婆心ながらこの手の話題は価格コムの掲示板では両ユーザーの思い入れもあるので、両者が対立して荒れ易いのも事実です。

私はOM-Dの５軸手ブレやアートフィルターやE-5譲りの防塵防滴や解像感が欲しかったのと、APS-Cフォーマットよりもフォーサーズ規格の方がレンズを含めてコンパクト＆軽量なシステムが組み立てられるという理由でOM-Dに飛びつきましたが、SONYにはSONYの良い点もあるでしょうし。

書込番号：15023481

[cypherunknown]

レンズラインナップをどう考えるかだね。
私はE-M5ユーザーで、NEX（おそらく６）追加購入考えていますが、欲しいレンズが今のところNEXには無いのでまだ購入に至ってません。

書込番号：15023492

[ryo78]

OM-Dは良い選択だと思います。

ミラーレス機でお探しなら、レンズバリエーションの豊富なOM-Dか、
センサーサイズの大きなソニーや、PENTAXがお勧めです。

ただ、
カメラの選択だけでなく、自分の感性にあったレンズを探してから、
カメラボディーを選ぶというのも最初だからこそ大事な気がします。人物を写すなら尚更。

一度レンズ資産を持つと、マウント変更には金と手間がかかりますので。

書込番号：15023506

[ペコちゃん命]

ロザモンドさん、こんばんは。

このカメラがピッタリですね！
ご要望されてるのは全て満たしているんじゃないかと思います。(動画はよくわかりませんが)
あとは人物撮影ということであれば、レンズは是非オリンパスの45mmF1.8というのを購入候補にいれておいてください＾＾

書込番号：15023533

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
ご希望の内容からすると、E-M5はベストの選択かと思います。
レンズも魅力的な単焦点が揃っていますしね。

ただ1点
＞�泣tルHDで動画撮影できるもの

オリンパスのm4/3機の場合、動画で「こんにゃく現象」が出やすいです。私のE-PL1やE-PM1ではしっかり？出ます。　　E-M5ユーザーの皆さん、その点はいかがでしょうか？

書込番号：15023606

[valus]

やはり行き着く所はレンズのバリエーションだと思います。
マイクロフォーサーズでは、20mmF1.7、45mm F1.8は持ってますが
7-14mm F4.0、12-35mm F2.8、12mm F2.0、75mm F1.8、60mm F2.8 Macro（今月発表）
と、なかなか手は出ないものの欲しいレンズがたくさんあります。

書込番号：15023611

[てんでんこ]

ソニーのコマーシャルでは、センサーサイズを大きさをしきりに訴えています。センサーの質が同じなら、もちろんセンサーの大きい方が高画質でしょう。しかし、Nexとm43を比べたとき、画質の差は思いのほか小さく、通常の条件で撮った場合、大半のコマがどちらで撮ったか判断つかないと思われます。また、それを判断するにはピクセル等倍に拡大して観察しなければなりませんが、実際には、ほとんどのユーザーがそんなに大きく引き伸ばすことなどないでしょう。よってボディーの実用性能という観点からすれば、両機ともスレ主さんの要求水準をクリアーしていると思います。

あと、ボディーに関していうと、デザイン、操作性、絵作りの個性、ホールディングなどを比較すべきですが、これらは好みの問題が関与しますので、このスレで挙げられた事柄を参考に、自分で判断するしかないと思います。

残るがレンズです。これに関してはm43の圧勝です。Nexのラインナップは寂しいかぎりですが、m43はかなり充実してきています。また、個々のレンズの大きさや重量に関してもm43のほうがずっと小型軽量です。

書込番号：15023623

[星ももじろう]

C-MOS搭載機はビデオカメラでも出ます
CCDなら出ないようですが該当機種なしですね

書込番号：15023681

[MP100]

まず、実機を触ってみる方がいいです。
EM-5は男性で大きめな手ならホールディングし難いと思います。ボタンの触感もふにゃふにゃしてますので、許容出来るかどうか。

マイクロフォーサーズ信者の方は大きさやバランスのことをしきりにいいますが、中望遠レンズまでのことです。望遠レンズとなるとマイクロフォーサーズでも大きめになりますし、かつアンバランスになります。このことは全然言いません（笑）

マイクロフォーサーズのレンズのラインナップは豊富ですが、全部購入してるユーザーはいないでしょう。せいぜい数本どまり。
常用となるレンズがラインナップにあればですが、貧弱でも問題なしです。

書込番号：15023687　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花]

>マイクロフォーサーズ信者の方は大きさやバランスのことをしきりにいいますが

「○○信者」とか恥ずかげもなく平気で言ってる人は、実は「他社の信者です」って自己紹介してるようなものなので、参考にしない方がいいですよ。

書込番号：15023718

[一生勉強]

こんばんは。

OM-Dは中国製なので品質が心配だと思います。

いかにメーカーが品質を管理していようが、中国で造られたということには
それなりの意味があるものだと思われます。

もっとも、中国製でも気にしない、メイドイン中国ブランドが
大好きだという方も当然いると思いますが、自分は
中国製のカメラを高いお金を出して買うことは
品質の問題を含めて避けるべきではないか
と思います。

ましてや初の一眼レフということで、最初はしっかりとした
カメラがいいのではと思います。

ちなみにキヤノンはほとんどが日本製のカメラです。
EOS−Mはどうかわかりませんが…

書込番号：15023745

[ここにしか咲かない花]

一生勉強さん

>もっとも、中国製でも気にしない、メイドイン中国ブランドが
>大好きだという方も当然いると思いますが、自分は

勘違いしてませんか？

生産地は（人件費の安い）中国だとしても、日本企業の「品質基準」をクリアしたものです。中国の一般企業の品質基準で作られたものではありません。

当然、日本の水準基準をクリアしていなければブランドとして日本国内に出回ることは無いでしょう。

その辺をお間違いなく。

書込番号：15023779

[ASHIU]

ご意見ある程度出ていますので
あえて違った視点から。
※自分はマイクロフォーサーズ＆単焦点レンズ好きなのでご参考程度に。

手ぶれ補正＆連写性能はあきらめないといけませんが
ボディへの資金配分比率低くして
パナソニックG3 レンズキットはいかがでしょうか？
約3.5万円
ズームレンズの14-42mm付属
http://kakaku.com/item/K0000261376/
型落ちで激安というタイミングです。

それに人物撮影用に単焦点レンズを別で2本

パナソニック20mm F1.7
約3.5万円
http://kakaku.com/item/K0000055876/

オリンパス45mm F1.8
約2.6万円
http://kakaku.com/item/K0000268305/

計約10万円弱。

残金でメモリカード・メンテ用品などを購入

資金を貯めつつG3で一眼の撮影にも習熟された頃
OM-Dに移行
G3はサブ・動画専用に。


>OM-Dで動画運用
あまりおすすめいたしません。
細かい理由はこちらのスレに書いてます。
09年発売のGH1の方がはるかに使い勝手いいです。

「GH3はOM-Dに勝てるか」
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001515/SortID=14518359/

個人的に静止画をオリンパス
動画はパナソニックと2台体制が理想だと思ってます。

書込番号：15023782

[みなとまちのおじさん]

＞星ももじろうさん
程度の問題だとは承知しておりますが。　
E=PL1・E-PM1とGF1と比べた場合、後者はそんなに気にならないんですよねー。

＞一生勉強さん
私は別に中国ファンではありませんが、オリンパスがきちんと管理している工場で生産（組立てのみ？）している製品であり、問題ないのではないでしょうか？

私のオリンパス機で中国生産品と思われるのはXZ-1・E-PL1・E-PM!ですが、何のトラブルもなく快調に動作しています。インドネシア製のニコンP7000は素晴らしい写りですし、ベトナム製のペンタ16−45mmも文句のない写りです。

キヤノン製一眼レフはEOS5D�U・40D・20D・1D�Uを所有していますが、いつ悪名高い「err99」がでるかと不安です。国産品といっても、いまや熟練工の方たちが組み立てているわけではないでしょうし。

書込番号：15023799

[GX1LOVE]

中国で製造されているだけで、設計や品質管理は日本のオリンパスなので問題ありませんよ。
今は多くのメーカーがコストの低い国で製造しています。
「日本製」はもちろん高品質の証でしょうが、たとえ中国製であっても日本のメーカーのものなら安心です。

書込番号：15023815

[フレール]

みなとまちのおじさん さん

E-PL2とE-M5を持っていますが、 「こんにゃく現象」については、E-M5では大幅に改善されていますよ。私の場合は（許容範囲が広いのかもしれませんが）全く気にならなくなりました。

書込番号：15024254　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

フレールさん、早速のご教示ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

書込番号：15024282

[万雄]

おはようございます。スレ主様

２つの機種で御自身が気に入ったものを買われらば
良いと思いますよ。

書込番号：15024283　スマートフォンサイトからの書き込み

[むむまっふぁ]

＞ マイクロフォーサーズのレンズのラインナップは豊富ですが 、全部購入してるユーザーはいないでしょう。せいぜい数本 どまり。

全部購入する必要は無いでしょ。
ユーザーがそれぞれ必要なレンズを選択出来る。
お金を貯めて次を考える。
それもまた楽し。

書込番号：15024369　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

中国製はどうかについて少々発言させてください。

中国製でも日本メーカーのものはその基準に適合しているのは当然の話でしょう。しかし、それはあくまで「完成時の検査において」です。たとえばネジの締め方がいい加減で、そのときは合格しても、使っているうちに互いに接合している部品がずれてしまうかもしれません。

このようなことは純国産でもあるでしょう。しかし、その発生率において海外生産品のほうが高い可能性があると想像します。それは工員の資質によるものにほかならず、中国製品の一般的な品質から類推してよいと思います。さまざまな歴史的要因によるものでしょうが、中国人の国民性が雑であることは否定できません。ひとりひとりを見れば、そうともいえませんが、大勢の従業員を使った場合、その平均値を考えねばなりませんから、「やはり中国人の工員は雑」という結論になってしまうでしょう。

以上、「中国」として発言しましたが、これを「タイ」「ヴェトナム」「インドネシア」と置き換えても、程度の差こそあれ、同様のことがいえると思います。これはアジア蔑視でも何でもありません。これらの国々を何度も訪れ、その国民性やかれらのモノ作りへの特性を観察した経験から思うことです。

書込番号：15024555

[guu_cyoki_paa]

＞中国で製造されているだけで、設計や品質管理は日本のオリンパスなので問題ありませんよ。

オリンパスさんのよーな優良企業に問題などあるはずがございません。　4月1日（；¬＿¬）

書込番号：15024682

[Sinna]

両機種を使用しています

ファインダーの後付け機種は、
強度面等を考えると、不安があるので、
この2機種の選択は間違えないと思います

EVFの精細度と動画を重視されるなら、NEX7
システムとして小型軽量を重視、暗所での撮影が多いならE-M5をお勧めします

どちらのカメラも基本的には使いやすいと思いますので、
実物を触ってみて決められればよろしいかと思います

とりあえずは、標準ズームで使われるでしょうが、
（将来的な）追加のレンズとしては、
NEXなら24mmZ、50mmをお勧めします
E-M5ならば、12mm、45mmです（あと75mm＜私はまだ持っていませんが）
これらのレンズを将来的にどのように使いたいかで決められるのもよろしいかと・・・

私はレンズの本数と言うのは、あまり意味のない比較だと思います
問題は、自分の使用したいレンズがあるかどうかです

将来的なレンズ選択として、m4/3の方が自由度が広いのは確かです

書込番号：15025551

[ロザモンド]

皆様、たくさんのアドバイスどうもありがとうございます！
NEX-7もOM-Dも、どちらも良い機種と言うことで、安心できました。

ただ、一つ気になる点があります。
それは、動画撮影についてです。
動画撮影に重きを置くなら、NEX-7が良いのでしょうか？また、OM-Dでは動画撮影しながらの静止画撮影ができなくても、NEX-7であれば動画撮影しながらの静止画撮影が可能なのでしょうか？
今まで、動画撮影しながら静止画が撮影できたらなぁ…と感じたことも少なくないので、機種を選ぶ上でかなり気になります。
どなたか教えて頂ければ幸いですm(__)m

また、レンズラインナップやカメラの製造場所については特にこだわりがないのが現状です(^^;

書込番号：15032125

[むむまっふぁ]

レンズのラインナップがどうでも良いなら
NEXで良いのでは？
ハイエンドのコンデジでも良いような気がします。

書込番号：15032520　スマートフォンサイトからの書き込み

[ASHIU]

>レンズラインナップに特にこだわりがない

個人的には一番大事な気がします。
「使いたいレンズがあるカメラマウントを選択」
この選び方が一番失敗が無いとさえ思ってます。

ただ動画にかなり関心があられる様なので
マウントアダプター経由で
マニュアルフォーカスレンズにしか興味があられないという意味なんでしょうか？

それでしたらオールドレンズ使用時にも
マイクロフォーサーズより本来の画角近くで使え
センサーサイズでも有利なNEXがいいと思いますが・・・

書込番号：15032569

[てんでんこ]

スレ主さん
ここまでEM5ユーザーのひとりとして発言してきましたが、本機はスティル撮影用のカメラであり、付加機能として動画が付いてるにすぎません。動画はたぶんNexのほうが向いているでしょうし、パナソニックにはもっとよい機種があります。また、状況に応じてレンズを交換できるところがシステムカメラの特長で、とくにEM5はレンズが豊富ですが、そのことに興味がないのでしたら、ますます、EM5の想定ユーザーとは距離のある方だと感じます。Nexかパナかさらに他社か、あいくに動画に関する知識に乏しくアドバイスできず心苦しく思いますが、安い買物でないこともあり、他機について調べられた方がよいと思われます。

書込番号：15032791

[Sinna]

動画に重点を置かれるならば、
NEXにした方が、良いかと思います

現時点もそうですが、将来的な展開を考えると、
今後発売されるボディに関しては、
Sonyの方がいいものが出る可能性が高いです（餅は餅屋です）

ただ、両シリーズを併用して感じるのは、
レンズを何本も持ち出す場合には、
m4/3（パナ、オリ）の方が、小型軽量です
NEXも普通の一眼よりは軽量になっていますが、
m7/3にくらべると、かさばります

時期が許せば、
NEX6＋パンケーキズーム（これも仕様・発売はわかりませんが）が一番いいのかもしれません
今週か来週には、各社の新機種が発表になるので、
検討対象に入れられた方がいいのかもしれません

書込番号：15032840

[サッカーしゅんすけ]

動画ならやっぱりムービーが良いと思いますけどね。
ミラーレスは所詮カメラですから。
しかし最近のSonyのムービーはとても良い出来なのでミラーレスカメラにもその技術が期待できると思いますよ。

書込番号：15041927

[Feちゃん]

動画に特化した…。
オリンパスが一番弱いところですね(^_^;)
しかしアートフィルターを動画にエフェクト出来る所はオリンパスの面白いところだと思います。

書込番号：15042599

[ロザモンド]

皆様、たくさんのアドバイスどうもありがとうございました(^-^)

OM-Dの素晴らしさがよくわかりました。
やはり良いカメラなんだなと、感じてます。
弱点のひとつとして挙げられる動画撮影については、自分がどこまでの機能を欲しているのか、もう一度よく考えて購入検討していきたいと思います。
明日は休みなので、ビックカメラに行って実機を触ってみようかと思ってます♪

どうもありがとうございました！

書込番号：15042708

[kenken健太]

実機に触れるのが一番ですね。
OM-DとNEX7心行くまで検討して悩んでください！
一番楽しいときですから。

書込番号：15043173

[わだっち]

餅は餅屋というならオリはカメラメーカーでSonyは家電メーカー。
Sonyが悪いという意味じゃないですがそう言う事になりますね。

書込番号：15053405

撮影した写真に全体的に横線のような物が...

[Yパパ]

リサイズしてあります	一部分拡大

先日夏休みを利用し、家族旅行にOM-Dを連れていきました。
私の使い方が悪いのか、撮影した写真の一部に全体的に横線のような物が...
この症状は仕様でしょうか？
600枚近く撮影しましたが、20〜30枚近くがこんな状況です。
こんなことなら重たくてもニコンを持って行くべきでした。

設定次第で回避可能なのでしょうか？
諸先輩方のアドバイスをお願いいたします。


RAW+jpgで記録（RAWデータで現像しても同じ現象）

レンズは
LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8

記録メディアは
SanDisk 16GB class10

圧縮ファイルにExif情報は残してありますが
撮影情報は以下の通りです
f/5.6
1/640
ISO-200 +0.3
12mm

書込番号：14951466

[餃子定食]

カメラのトラブルでしょうからサービスセンターにレッツゴーです

書込番号：14951492

[Frank.Flanker]

カメラが壊れているか、メモリーカードがおかしいかのどちらかでしょう
とりあえずメモリーカードを変えてみて様子見してはどうでしょうか

書込番号：14951495

[もとラボマン ２]

Yパパさん　こんにちは

カメラの液晶で見ても　この様な症状が出ていますでしょうか？

また　パソコンにはどの様な方法で　転送しておられるのでしょうか？

カードのトラブルや本体のトラブルの可能性　強いとは思いますが　転送時のトラブルも考えられますので　質問しました。

書込番号：14951572

[robot2]

こんにちは
メディアが原因では無く、ボデイの方のトラブルと思われます。
画像の、資料持参で点検依頼が最良です。

書込番号：14951623

[ｈｏｔman]

>600枚近く撮影しましたが、20〜30枚近くがこんな状況です。

その障状が出ているのは、ランダムなのでしょうか？
それとも、ある一箇所での撮影のみで？
もしくは、最後の方20〜30枚？
それによって原因が変るかもしれません。
バンディングノイズの様にも見えますので、ある特定の場所での撮影のみ影響があるのであれば、
高圧電線が近くにあった可能性なんかも考えられます。

書込番号：14951751

[万雄]

メモリーカードが原因じゃないでしょうか。

書込番号：14951780

[isoworld]

　
　「リサイズしてあります」の画像をよく観察すると、画面の上部はスジの入り方が両端は上がって中央は下がっていますね。逆に、画面の下部のスジの入り方は両端が下がって中央が上がっています。

　おそらくこれは、レンズの歪曲（樽状歪）を補正するように、撮影後の画像データをカメラ側がデータ処理をしたためと推測されます。ということは、それ以降（メモリーカードに画像情報を書き込み読み出すまで、あるいはＰＣで画像を見るまで）は正しく（問題なく）処理されていることを傍証しています。

　ですから、ＣＭＯＳで撮った画像あたりから、すでに異常が出ていると推測されます。つまりカメラ内部の不具合です。

書込番号：14951897

[乳蛙]

まずはカメラ側の問題なのか、レンズと問題を起こしているのかを切り離さないといけませんね。

オリンパスのレンズ等、他のレンズでも同じ症状なのかG12-35mmとでおきるのか。
私は経験していないのですが、G20mmを使用している方で似たような横シマが入るとの情報を出した方がいます。

ほぼ出る症状ということでデータが揃えられれば、サービスセンターも動きやすいと思います。

書込番号：14952163

[Tranquility]

20〜30枚／600枚ということなので、外的な要因も無視出来ないと思います。
ｈｏｔmanさんのご指摘の高圧電線ほか、変電施設、無線通信設備なども原因に考えられます。

症状のあった20〜30枚に共通する撮影条件を検証する必要があります。

書込番号：14952181

[GasGas PRO]

まずは、再現テストをしてみましょう。
レンズは純正を使用して青空を１００枚撮ってみましょう。
その結果を見てから、次のことを考えたらいかがかと思います。

書込番号：14952343

[Yパパ]

短時間の間に沢山のコメントありがとうございます。


もとラボマン ２さま
　カメラの液晶画面でも同様の症状がでています。

isoworldさま
robot2さま
　詳細な分析ありがとうございます。
　おっしゃるようにカメラ内部の不具合の可能性が高いですね。

ｈｏｔmanさま
Tranquilityさま
　撮影場所は一定箇所ではありませんまた、
　撮影場所はすごい田舎で見渡す限り山と湖しか無いような場所なので
　高圧電線などの影響は考え難いです。

Frank.Flankerさま
万雄さま
乳蛙さま
GasGas PROさま
　ご指摘の通り問題の切り分けが必要ですね。
　キットレンズを装着して別のメモリーカードで試し撮りをして見ます。

餃子定食さま
　サービスセンターにレッツゴーしてきます。


APS-Cから移行し本格稼動を始めたばかりのでがっくりですが...
点検のため早々にサービスセンターに持ち込みたいと思います。
結果については、後日報告させていただきます。

みなさまありがとうございました。

書込番号：14952588

[もとラボマン ２]

Yパパさん　返信ありがとうございます

カメラの液晶で出ているということは　本体かカードの不具合のようですね　オリンパスでは　カメラの点検しか出来ないとは思いますが　原因解ると良いですね。

書込番号：14952782

[Bahnen]

アップされている画像を見ていて、ちょっと疑問に思った事が１つ

画像が多少　傾いているように感じますが、E-M5の内蔵　水準器は使わなかったのでしょうか？
他の画像でも、使われていて、同じような、傾きなら水準器も、サービスセンターで見てもらうべきだと思います。

書込番号：14952960

[ムアディブ]

いや、カードな訳ないから。

デジタルで記録されてるのに、斜めにデータの一部だけビット変えるとかどんだけ器用なカードだよ。

センサー出力のアンプの不良でしょ。アナログ現象だよね。

温度で中の何かが飛んだ可能性はあるけど、多分初期不良じゃないかな。または感度の校正がズレたか。

ごちゃごちゃやってないでサポート受けるべき。やるだけ無駄です。

書込番号：14953616

[isoworld]

　
　ムアディブさんのおっしゃるとおりですよ。

　デジカメは、ＣＭＯＳセンサー（アナログ）→増幅（アナログ）→Ａ−Ｄ変換（アナログ→デジタル）→画像処理（デジタル）　の順に進みますが、デジタルになった部分で何かの異常があれば、その異常は画面に対して完全に水平か垂直になり（完全に真っ直ぐです）、異常なスジが斜めになることは考えにくいことです。

　ですからメモリーカードであるとかデータ書き込み／読み出し時の（デジタルになったからの）トラブルではないでしょう。スジが斜めになっているのは、画像処理の前にすでに入っていて、それが画像処理のプロセスで（レンズの歪みを直すためにソフトウェア的に）が斜めに補正されたんです。先に書いたように、デジタルになってからは正常に処理されていると思いますよ。

書込番号：14953920

[なべ夜間派]

E-M5を購入してどれくらいですか？
初期不良なら即新品と取り換えてほしいですね。

書込番号：14959697

[ここにしか咲かない花]

恐らく初期不良だと思います。

私も最初に届いたボディは同じ症状でした。

最初は何ともなかったのですが、2〜3週間を過ぎたあたりから突然横線が盛大に出るようになりました。2〜3日様子を見てたらあっという間に症状が酷くなりました。

サービスセンターに相談したところ、無償での修理対応させていただたいと思いますがボディの交換はできませんとの事。初期不良での交換をご希望の場合は販売店の方へ相談してくださいとのことでした。

早速販売店で症状を見てもらったところ、初期不良ということですんなり交換していただきました。
交換してもらったボディでは一切症状は出てません。

もし修理対応にしていれば詳しい原因が分かったのかもしれませんが、新品との交換だったので原因はわかりません。でも乱暴に扱った覚えもないので・・・初期不良ロットに当たってしまったのでしょうね。

書込番号：14960002

[ろっくちゃ]

初期不良なら一刻も早く修理に持ち込んだ方が良いですね。
持ち込みが出来ないならせめて電話で症状を伝えておく事が必要だと思います。
それにしても初期不良ってやつは厄介な！

書込番号：14960182

[Yパパ]

本日、昼休みを利用してサービスセンター（オリンパスプラザ大阪）に持ち込みました。現場では症状が再現できなかったのですが、イメージセンサ（CMOS）を交換して様子を見るように提案されました。一週間程度の入院です。

過去の事例で同じような事象はありますか？と質問したところ
「初めての事象です」とお約束の返答でした。（笑）

サービスの方は不具合の原因は不明ですが、カメラ本体であることは間違いないと言われていました。（メモリーやレンズが原因ではない）


なべ夜間派さま
　4月下旬購入です。流石に3ヶ月以上経ったいるため初期不良での交換は
　難しいです。

ここにしか咲かない花さま
　まさしく同じ様な現象です。情報ありがとうございます。

ろっくちゃさま
　購入直後から仕事が忙しくなり使用する機会が遅くなったため発見が遅れた
　のも原因のひとつです。機械ものですから初期不良は多少なりと覚悟はして
　いますが...今回は当りだったようです。


isoworldさまのコメントが非常に説得力のあるご説明で納得いたしました。
Goodアンサーとして選ばせて頂きました。他の皆様がたも、沢山のコメントありがとうございました。

このスレッドはひとまず解決とさせていただきます。
　
　
　　
　

書込番号：14961733

[りさりさ６２２]

もしよろしければその後をお知らせください！
ちょっと気になる症状なので。

書込番号：15041800

ミニチュア動画

[通販王子]

こんにちは、このカメラでの動画撮影について教えて下さい。
最近、ミニチュア動画の微速度撮影に興味を持ちました。このカメラではミニチュア動画が可能なようですが微速度撮影はどうなんでしょうか？付属のソフト使えば編集できるのか、直接カメラの設定でできるのか教えてください。宜しくお願いいたします。

書込番号：14982448

[霧Ｇ☆彡。]

Windows のムービーメーカーで速度調整できますのでどうぞ！

http://windowslive.jp.msn.com/moviemaker.htm

カメラ側では、できなかったと思いますが〜

書込番号：14982613

[robot2]

こちらに、説明書が有ります。
http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_em5.pdf
ミニチュアは、説明書ではジオラマに成っていますが、アートフィルターの一つです。
微速度撮影は、機能が無いのでインターバル撮影で撮った画像を、専用ソフトで動画にします。
フリーですと例えば、
http://doyano.sytes.net/time-laps/hen-1/index.html

書込番号：14982650

[アーレス(￣∀￣)]

一般的には動画からコマを抜くってやり方よりも、例えば５秒毎に２時間程度撮影した静止画を繋げるって事で動画にするのでインターバル撮影ができるリモートケーブルが必要。

オリンパス用はあるのか知りませんが。

あと普通ミニチュアに加工はソフトや特殊なレンズでするのですが、ミニチュア撮影でもできない事はないのかな＾＾；

ただ毎回５秒以内じゃ処理できないと思いますが。

あとバッテリー容量も多くないと厳しいので、その目的なら他の機種がいいかと。

このブログの方が結構詳しく書いてましたよ。

http://darwinfish105.blogspot.jp/2010/10/blog-post.html

書込番号：14982673

[通販王子]

霧Gさん、robot2さん、アーレスさん詳しい情報をありがとうございました。

インターバル撮影について少し勉強になりました、アニメを一コマ一コマずつ書くようなもんですね。私的には霧Gさんがおっしゃるムービーメーカーを使うのが簡単そうですが、この場合動きがカクカクと動くというより、なめらかに動画スピードが早くなるという事なんですか？

書込番号：14982727

[アーレス(￣∀￣)]

それではただの早送りなのでは＾＾；

微速度動画の魅力はそういうのではない気が。

書込番号：14982785

[icemic]

パナのGX1だとジオラマモードで動画を撮ると勝手に微速度になりますよ。
10分撮影すると1分の動画ができあがります。
YouTubeで「GX1ジオラマ」で検索してみるとサンプルがあります。

書込番号：14982787

[霧Ｇ☆彡。]

わたしの親友（写真家）が撮影した画像ですが

http://youtu.be/5eEYajkr-8k

このような映像をつくりたいのでしょうか？

ちなみに　これは　インターバルで撮影して

ＦＬＡＳＨにて動画を作成してます。

書込番号：14983228

[通販王子]

遅くなりました、ごめんなさい

霧Gさん、そうですこんな動画です、これのミニチュアモード版ですね。
しかし三日間の微速度撮影と書いてますね、これはただの興味だけでは無理ですね。

icemicさんの教えてくれたGX1ジオラマの動画はスピードを早くしただけのものなんでしょうか、

とにかく、カクカクする動画を撮るにはインターバル撮影でないと無理ということが分かりました。

ありがとうございました。

書込番号：14983548

[Hiro Clover]

通販王子さん
「アートフィルター動画 ジオラマ」で一度検索してみてください。
車や人など、動きの速いものだったら、アートフィルターのジオラマを使って動画を撮影するだけで、
簡単にカクカク動くミニチュア動画が撮れますよ。

書込番号：14983676

[アーレス(￣∀￣)]

調べてみたら、なんとペンタックスのk-01　k-30はカメラでインターバル撮影ができて、さらに動画にもカメラだけで出来る機能があるみたいです。

k-01なら安いし試しに買ってもいいかも。

書込番号：14985668

[フレンドシップ７]

アートフィルターをジオラマに設定して動画を撮ればだいたいこんな感じになります。
コマ落としの早送りな感じになります。
http://www.uniqlo.com/calendar/

書込番号：14986405

[ひめさぶ]

スレの流れをみて？と思ったのですが、
オリンパスのジオラマモードの動画は、フレームレートが極端に落ちるので勝手に微速度撮影と同じ効果が出ますよね？
速度の調整はできませんが。

スレ主さん、ユーチューブで「om-d」「ジオラマ」と検索して動画を見てみてください。
http://www.youtube.com/results?search_query=om-d+%E3%82%B8%E3%82%AA%E3%83%A9%E3%83%9E

見当違いな事を言っていたらごめんなさい。

書込番号：14987406

[通販王子]

みなさんイロイロな情報ありがとうございました。

HiroCloverさん、アーレスさん

今はキャノンの７Dしか持ってないのでショップで触り倒してきたいと思います。
ペンタックスでのミニチュア動画は考えつきませんでした、ペンタックスのカメラは安そうですし
いいかもしれませんね。投稿してみて良かったです。

フレンドシップさん、ひめさぶサン

そうなんですよ、ピッタリ、こんな動画を撮りたいと思っていました。
嬉しい情報ありがとうございました。

書込番号：14988486

[プジョ雄]

ミニチュア風の動画はどんなカメラでも出来ます。
撮影するカメラよりも編集するソフトの方がずっと重要だと思います。

下記↓の動画はOM-Dで撮ったわけではありませんが、どのカメラで撮ろうとこの程度は簡単に出来ます。

「ミニチュア美瑛」
http://youtu.be/YdUw4MntqGo

この動画にはインターバル撮影（タイムラプス）で撮った静止画をミニチュア動画にしたものと、
普通に撮った動画を編集でミニチュア風に加工したものが混ざっています。
この程度は編集ソフトで簡単に出来てしまいます。
これは「EDIUS Neo 3」で制作しました。
編集の仕方はググればたくさん出てきますよ。

書込番号：14988862

[プジョ雄]

追伸です。

7Dなら本格的な動画も撮れますし、本気でミニチュア動画を作りたいならシフトレンズもラインナップにありますから、
わざわざ他のカメラを買う必要はないと思いますよ。

カメラよりも動画編集ソフトの方が重要だと思います。

書込番号：14989001

[森の目覚め]

ミニチュア動画って面白いですよね〜！
僕はユニクロカレンダーがけっこう好きです。
見ていると楽しくハッピーな気分になってくるから不思議です。

ユニクロカレンダー
http://www.uniqlo.com/calendar/

書込番号：14989277

[フレンドシップ７]

高価なシフトレンズやらソフトなどを使わずに手軽にミニチュア動画が撮影できるのはいいですね。

書込番号：14991471

ストラップやハンドグリップについて

[K4315]

お陰さまで先週購入致しました。
さて、今回はストラップやハンドグリップ(？)
について質問させて頂きます。

この前までは「買ったらお洒落な革製のストラップを買って、斜めに下げるんだ！」と息巻いていた私ですが、フト、自分は普段からショルダーバッグを斜に下げるパターンであることを思い出し「バッグが斜めでカメラも斜めじゃおかしい、でも斜掛けのバッグにカメラを首から下げたら、昔の農協のオッサンの海外旅行の定番スタイルじゃないか！」
となり、それでも落としたら洒落にならないのと、ちょっと小洒落たアクセントが欲しく、ハンドグリップなるものを物色中です。
でもカメラバッグを持っていない私は、いずれバッグも欲しくなるだろうし、でもなるべく散財は避けたい。

そこで質問です。
もう自分の中で、ストラップやカメラケース、ボディスーツ？は候補から消えました。
残るはハンドグリップなのですが、無機質なEM−5と暖かみのある革との絶妙なマッチング。そして、イマイチ持ちづらいボディを落とさない意味合いで購入しようと思っています。
…が？如何せんコンデジしか持ったことのない初心者としては、ハンドグリップを買うことについて、諸先輩方のご意見をお聞かせ頂けたら、と思っております。
勝手に買えば、はなしでお願いします。
なけなしの小遣いから購入するので、極力失敗は避けたいのです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：14968323　スマートフォンサイトからの書き込み

[万雄]

こんばんは。K4315さん

ハンドグリップは確かに手にベストマッチで持ち運びに便利だと思いますが
メモリーカードの交換が少ししづらいと云う欠点もあります。

もしそれでも良ければ

OLYMPUS グリップストラップ GS-4
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/strap/gs4/index.html

純正が高価と感じられれば

ETSUMI マーティン カメラグリップ
http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=334&pid=1070&page=1

ETSUMI マーティン ハンドストラップヴィンテージ タン
http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=334&pid=2037&page=1

がありますよ。

書込番号：14968413

[デグニードル]

いまんとこお気に入り
http://pur.store.sony.jp/Qnavi/Purchase/STP-HS1AM/

メーカー名など気にしねぇ人は俺以外にも居るらすぃw
http://fotopota.sakuraweb.com/archives/2009/12/sonystp-hs1am.shtml




しかし、ネックストラップも、そー捨てたもんじゃねーんでは？
http://ganref.jp/common/direct/1207_nextrap/

書込番号：14968622

[ryo78]

ネックストラップをハンドグリップのように使うのは？何だかんだ、斜めがけは便利です。

書込番号：14968701　スマートフォンサイトからの書き込み

[mabo-871]

スレ主さま

E-M5ご購入おめでとうございます。

お探しのハンドストラップ、ここを覗いてみてください→http://203shop.jp/?pid=13340343

小生はここで、ストラップを半オーダー的に3本購入して使用しておりますが、なかなか作りが良く・オリジナルセンスもgoodでお勧めです。

書込番号：14968715

[K4315]

みなさん、お返事有難うございます。

＞＞万雄さん
確かに「メモリーカードの交換が少ししづらいと云う欠点」もありますね。
でも、1分1秒を争うわけではないので良いかなって感じです。

＞＞デグニードルさん
　　ryo78さん
確かに捨てたもんじゃないですよね〜。
ネックストラップをハンドグリップのように使うのは画像を見たことがありますが
1粒で2度おいしいのかも！
斜めがけは便利ですって言葉に今更ながら「うぅっ！」です。

＞＞mabo-871さん
私もこのサイト見てました!

皆さんからの御意見を頂きネックストラップも再度視野に入れたいと思います。
ちなみに私がチェックしているサイトです！！

http://shop.roberu.com/?pid=18312290
http://shop.3trois.net/?pid=25238994
http://camepstore.com/?pid=41691967
http://acru-shop.net/?mode=cate&cbid=196301&csid=4

書込番号：14969187

[フレンドシップ７]

斜めがけのショルダーバッグにこれを組み合わせては？

Amazon.co.jpでチェック: 【正規代理店】 Hanwha 瞬時にカメラの脱着が可能！ コンパクトサイズ カメラクリップシステム CAPTURE CAMERA CLIP SYSTEM [peak design] [キャプチャー] [カメラ... http://amazon.co.jp/dp/B005T1OSFS

書込番号：14970595

[K4315]

フレンドシップ7さん

ご返信ありがとうございます。

よく読んでみたのですが、↑この使い方が

イマイチ理解できません。

バッグに付ける物なのでしょうか？

書込番号：14972182　スマートフォンサイトからの書き込み

[フレンドシップ７]

肩ひも部分に取り付けます。

書込番号：14973382

[K4315]

フレンドシップ7さん

なるほど、ありがとうございました。

書込番号：14973593

Eye-Fiカード使用時について

[コウオンスタイル]

当機種を購入検討してます。

購入後はEye-Fiカードを使用したいと考えているのですが、使用するにあたり不具合はないでしょうか？
以前、PEN E-P3で使ってた時はAFのピント音が消えてしまったり（些細なことですが、個人的にこれが特に不愉快でした）、書き込みエラーが起きてしまいました。エラーが起きるとPCでファイル削除しない限りカードが使えなくなりました。

記録は恐らくJPEGにする事がほとんどだと思います。（現像する時間があまりないため）
連写は多用しないと思うので、多少書き込み速度が遅いのは許容範囲だと思っています。

こんな不具合あったよ、など、何かしら経験した方は教えて頂けると幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：14962830　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

Eye-Fiカードを使う場合は、出来ればEye-Fiカードに対応しその機能が有る機種の方が良いです。
サイトの、使用説明書を確認されたら良いです。

例えばニコンのD5100、D7000とかにその機能が有ります。
Eye-Fi 送信機能が無効に設定の表示。
点灯：画像の送信を待っています。
点滅：画像送信中。
未送信の画像が有りません。
Eye-Fiカードエラー。

書込番号：14962879

[夜も昼も忙しい]

上のレスはスレ主さんに対してなんの答えにもなってませんなぁ。

ここはニコンの板じゃ無いんだが・・・？
別機種の表示動作なんか書き込んで何の意味あるの？
ほんと、、サイトの説明書見ろって･･･クチコミ投稿数を稼ぐだけの誰でも書ける簡単な答えだ。
殿堂入りも知れたもんだ。

アチコチで見かけるが、中身の薄い答えばかりなのはまだイイとして、
スレ主さんの要望には何一つ答えないなってないのが、親切そうな説明文の割りに
全くもって不親切な答えにしかなっていない。

ちなみに私も持っていないので的確なお答えは出来ないが、
せめて、メーカーのリンクくらいは貼っておく。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=004188-1

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/media/sd/ef01.html

こちらにはE-M5はメーカーが動作確認していると書かれています。
ただ、動作が不安定だと言う、E-P3も同じように動作確認してるようです。
Eye-Fiカード、ちょっとした事で転送速度が落ちたり、機種の相性なのか、
Eye-Fiカードの不安定さなのか、自分も使っていてストレスが多いので
E-M5持ちでEye-Fi使用してる方の意見を待ちたいですね＾＾

書込番号：14963438

[guu_cyoki_paa]

＞上のレスはスレ主さんに対してなんの答えにもなってませんなぁ。

うん。
スレ主さんわE-P3でEye-Fi使ってて、E-M5でも使えるのお知ってる上で、
使ってる方で、何か不具合などありませんか？と聞いているんだとおもうよん。

なのにそのジーさん
＞Eye-Fiカードを使う場合は、出来ればEye-Fiカードに対応しその機能が有る機種の方が良いです。
以下クソレス・・・・・

だもん。　　(-o- )/
いいかげん何とかならないの？このジーさん。　　（○｀ε´○） プンプン！


なお、取説にわ　！注意として、
●Eye-Fi使用時、熱くなることがある、電池の消耗が早くなる事がある、カメラの動作が遅くなる事がある。
ってなってるね。　　(・◇・)ゞ

書込番号：14963647

[パリュード]

　＞いいかげん何とかならないの？このジーさん。

　そろそろ、顔アイコン変えて来るかもよ。

書込番号：14963714

[プチプチ明太子]

ああ、コイツね・・・

「アホなレスすんな！」って俺もさんざん注意したけどまったく効き目なし・・・
グーチョキがいえば多少効果はあんのかねぇ・・・？
それにしても今回はいつにも増してひでぇもんですな。

ん、コイツじーさんなの？
じゃあギャラリーのジジイもさしずめお仲間ってところか^^




コウオンスタイルさん横レスすまん。

書込番号：14964349

[ネコロジスト]

初心者の初投稿です。よろしくお願いします。

私は、契約している電話会社のポイントを　Eye-Fiカード　EFJ-PR-8G　に交換し、OM-Dが発売日に届いてからずっと使っています。お陰で、OM-Dを予約したときに買った、高速カードは、ほとんど使っていません。

EFJ-PR-8G
　http://eyefi.co.jp/products/prox2

私は、画像の保存形式をRAW+JPGにしていますが、このうちJPGだけをダイレクトモードでiPad に転送するようにしています。電池の消耗が気になるので、普段はオブションでEye-Fiをオフにしておき、取り込みたいときだけオンにする使い方が多いです。老眼の身には、撮影したてにiPad で拡大して見ることができるので、助かります。なお、マニュアルでは熱をもつことに触れられていますが、使っていて温度が気になったことはありません。

転送速度については、フィールドや自宅など、Wifi の電波が少ないところでは、高速に転送できますが、Wifiのアンテナが乱立する場所ですと、遅かったり、転送できなかったりすることがあります。Eye-Fiカードがチャンネルの奪い合いで負けているのかもしません。ただ、転送がうまくいかないときでも、撮影したものが消えたことはありません。

ついでに、スマートフォンにも Eye-fiのアプリを入れたのですが、スマートホンのカメラで撮影すると画像をパソコンに自動転送できるので、これも重宝しています。

お役に立てば幸いです。

書込番号：14964458

[のぶおじ]

価格com初心者ですが、よろしくお願いします。
私はE-M5でEye-Fi Cardを常用しています。撮影はRaw+Jpegですが、jpegしか飛ばせない？種類のを使っています。
外出先でE-M5からiPhoneかiPadに飛ばし、iPhotoで確認、加工してFacebookに飛ばすのが目的です。
Eye-FiカードはE-P2の時から使い続けているのですが、明らかに使用感は大きく改善しています。
液晶に飛ばしている時にサインが出たり、オンオフできたりを始めとして。

不満やトラブルは普段はほとんど感じませんが、唯一、この前、夜に花火を撮った時、長時間露出をしたファイルが何故かMacのApertureで読み込めないということが発生しました。原因がカードなのかApertureなのかも判明していないのですが。
もう一つ、多少のストレスなのは、カメラとは関係なく、Eye-Fiの特徴、またはiPhoneやiPadの特徴？として、Wi-Fiの電波が多い街中だと、なかなか認識されにくいことがあります。田舎だとこういうことはないのですが。これは、Eye-Fi以外のカードと比較して見ないとわからないですね。

いずれにせよ、私の使い方としては十分実用的で、手放せないです！ご参考になれば。

書込番号：14964964

[コウオンスタイル]

いやいや、皆さん様々な回答、メッセージありがとうございます。

熱をもつ、というのは少し怖いですが、ネコロジストさんの使用環境では熱はそこまで気にならないということで、一つ参考にさせて頂きます。

書き込み不可になる、AF音が無音になる、といった現象は無さそうですかね？
もう少し皆さんの意見を参考にしたいので、Eye-Fiカードを使用してる方、お待ちしております。
ちなみに私のEye-Fiカードの種類は「Mobile X2」の8GBです。RAWデータは転送しないのでPROにはしませんでしたが…PROの方が実は良い…とかあるんでしょうかね…。

書込番号：14964981

[デジタル系]

この機種ではありませんが、マイクロフォーサーズなので・・

Flickrに自動転送モードにしてました（今は使ってません）。
中抜けで転送されることがあり、恐ろしくなってやめました。
RAWも転送できるタイプです。

最初のほうと終わりが転送されているので、転送全部終わったものと
勘違いして、データ消去してしまうところでした。Amazonの
評価見ても、あまり好評ではないですね。データ量の小さい
コンデジで使っていた時はこんなことはなかったと思うのですが・・・

書込番号：14965355

[たけしんしん]

便利だけども完璧じゃないと書き込みを見たことが有ります。
使えないわけじゃないけれども全ての写真が転送されていなかったとか。
カードのデータを消してしまう前に確認をした方が良いので結局は不便だったとの意見でしたね。
大事な写真データは気を付けた方が良さそうです。

書込番号：14965692

[でかい口]

オリンパスの最近の機種では動作確認はしてありますが今市の意見が多いですよね。
他メーカーでは問題なく使えてるんですかね？
または今後ファームアップで改善される事は期待できるそうですかね・・・。
Eye-Fiカード側の問題であればファームでどうにかなる問題ではなさそうですが。

書込番号：14965911

[むむまっふぁ]

データが消えるというのは、転送したと思って自身が消去してしまうって事なんですね。

書込番号：14966318　スマートフォンサイトからの書き込み

[海人ではない親父]

E-M5とEye-Fiカード（PROでない)使ってます。転送に若干時間がかかる感じがしますが、外出時撮影帰宅後何百枚転送

なんてことをしたことないので､せいぜい１０枚、２０枚撮影のサイクルでは不便を感じていません。普通のSDカードと

使い分ければいいと思います。参考になれば！

書込番号：14967026