OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

ただのＣ−ＡＦとＣ−ＡＦ+トラッキングではどう違う？

[岩魚くん]

Ｅ−５に１５０ｍｍＦ２+ＥＣ２０で、主に鳥の飛翔を撮っています。

Ｅ−５のＣ−ＡＦ使いこなしには皆さんそれぞれ工夫しているでしょうが、
どうやっても大手２メーカーには大きく水を空けられています。

Ｍ５は追随性の向上としてトラッキングシステムをプラスしてきましたが、
なぜただのＣ−ＡＦを残したのか？使い分けの必要性があるのか？
理解できません。

そのところを教えて欲しいのですが・・・
よろしくお願いします。

書込番号：14315973

[岩魚くん]

あららー、誤字発見。
空ける→開ける　失礼しました！

書込番号：14316152

[くま日和]

こんばんは。
オリのサイトによれば

>従来の「顔認識」「色認識」「パターン認識」によるX-Y平面の自動追尾機能と、Z軸方向の「動体予測」が融合した新開発の3DトラッキングAFにより、追従性と精度が大幅に向上しました。

との事なので5軸の手ぶれ補正を完成させるための技術ですね。これによって前後への動きにも対処出来そうですから多少はC-AFの精度も上がりそうですが。。。どうでしょう？^^;;;;
ただのC-AFを残したのは従来通り三脚使用時には手ぶれ補正をOFFにする事を推奨と理解していましたが、違うのかな？？^^;（マニュアルを熟読した訳ではないので違うかも？汗）

書込番号：14316316

[くま日和]

>との事なので5軸の手ぶれ補正を完成させるための技術ですね

って、もしかして凄い勘違いしてる？@自分…新しいモノには頭がついていけなくなるお年頃…（遠い目…）

書込番号：14316413　スマートフォンサイトからの書き込み

[アスコセンダ]

＞追従性と精度が大幅に向上しました。

ってことはオリンパスのデジタル一眼の弱点だったＣ-ＡＦの精度の低さが克服されたと言うことでとても期待できますね。
これでキャノンやニコンの動体予測オートフォーカスの精度に追いついたのかも。

書込番号：14316478

[Desler]

ED 150mm F2.0 + EC20で撮られているとのことですが、OM-Dにした場合、レンズは何を使われるのでしょうか？
ED 150mm F2.0、良いレンズですよね。空気感が写ったと感動したことがあります。
ED 150mm F2.0とED 300mm F2.8を愛用していますが、OM-DはフォーサーズレンズでC-AFを使えないので、将来のフォーサーズアダプター に期待ということでしょうか？
現状は、ED 150mm F2.0相当のレンズがマイクロフォーサーズレンズに無いので、私はOM-DのC-AFには期待していないです。E-5でもマニュアルフォーカス中心なので（飛びものはきついですが）、先日、小川町のショールームで、OM-DにED 300mm F2.8を付けて手持ちでマニュアルフォーカスを試してみました。EVFでは現在最も良い出来のように思います。マニュアルフォーカスでも、ピント合わせにそれほど苦労せず、そこそこ使える感じがしました。
鳥の目などピントをシビアに持っていくことが出来るかどうかは、実写しないとわからないように思っています。
SONY 70-400mm F4-5.6 G SSMも持っているのですが、α77はスルーしました。OM-Dは予約済です。α77ではそれほど気にならなかった連写の後のブラックアウトのほうが気になりました。
岩魚さんが、ED 150mm F2.0 + EC20 の代わりに何をお使いになられる予定なのか、気になります。
私は、何より、マイクロフォーサーズでSHGの長玉がリリースされることを望んでいます。
買う資金は今すぐには無いんですけどね。。。

書込番号：14316495

[quite]

ニコンの3Dトラッキングは色を追いかけるものだったように記憶してるんですが、色を頼りに追尾するかセンサー上の像のコントラストを頼りに追尾するかという違いでは？

書込番号：14316843

[岩魚くん]

皆さん、こんにちは。
ご返事有難うございます。



＜くま日和＞さん
＞三脚使用時には手ぶれ補正をＯＦＦにする
のお言葉で閃いたことがあります。

Ｃ−ＡＦ・・・従来通りI.S.１〜I.S.３まで切り替え可能で、切り替えにより縦・横の
　　　　　　　流し撮りが可能。
３Ｄﾄﾗｯｷﾝｸﾞ・・・５軸のぶれ補正のため、ＯＮ／ＯＦの切り替え不可能。
　　　　　　　主に動画、子供など動き回る写真を撮るのに有効。

こんな風に仮説をしてみました。どうでしょうかね〜。

鳥の飛翔を撮る方の三脚使用の主な理由は重いからで、大半の方は手振れ補正はＯＮに
なっていると思います。背景が流れている写真は滅多に見られないので、私はそのように
解釈していますが・・・

いつ来るのか分からない鳥、来てもワンチャンスかも知れないので、確実な方法（ＯＮ）
で撮ってしまうんですよね。
自動車レースとかは何周もするので、流し撮りにチャレンジするにはいいかもしれません。


＜アセコンダ＞さん
一眼レフでもＣ・Ｎ社と大きな差があります。
ミラーレスのＭ５で大きく差が詰まったと思うのは危険かも知れませんよー。

ミラーレスで位相差ＡＦ搭載のＮ／Ｖ１でさえ、カタログの言葉を信じ、Ｄ３を思い描いて
買ったもののカワセミが撮れない。Ｄ３使いの超ベテランに試写してもらってもなかなか
成果が出ないという話も聞きましたから。


＜Desler＞さん
そうなんですよねー。
Ｍ５を予約したもののレンズがないんですよ。

元々、Ｍ５を買う理由は２つ。
・軽量化　　　今までＥ−５+パナライカ１４−１５０を山に持っていったのですが、
　　　　　　　ショルダーを替え肩から袈裟がけしても辛いので、防塵防滴・軽量の
　　　　　　　マイクロ機を山用・スナップ用に待っていたんです。
　　　　　　
・知識の蓄積　近い将来ミラーレスがカメラの主流になる。今はその過渡期でメーカー
　　　　　　　もユーザーも迷走中。特に２大メーカーは一応ミラーレスに参入しようか
　　　　　　　迷い虫。ところが、オリ・パナはミラーレスに特化、急加速。武器を持たない
　　　　　　　オリはそこに活路を見出すしかなかったから余計に加速。
　　　　　　　こんな風な私見を持っています。

　　　　　　　Ｅ−Ｐ３に優秀なデジタルテレコンが搭載されていることすら知らなかった
　　　　　　　ミラーレス。Ｍ５発表時、直感で買い時が来たと躊躇なく予約。ここら辺で
　　　　　　　ミラーレスに対して、自分のなかで評価基準を作っておかねば、今後の進化も
　　　　　　　正確に把握出来ないと思っています。

買うことが決まったら、あれもこれも出来ないか？欲が出てくるんですよ。
ハイグレードレンズの発売（予告も含めて）は今のところ２つだけ。今後の拡充に
期待するしかありません。

特にデジタルテレコン使用では、グレードの高いレンズだったらそれなりの効果がある
ものと期待しています。
当面は１５０ｍｍＦ２を付けて、デジタルテレコン、Ｓ−ＡＦ９連写で鳥の飛翔も
撮れるか検証してみたいと思います。１５０ｍｍＦ２ではＡＦ速度が追い付くか心配
ですが、ＡＦ掛けて３連写の繰り返しで対処してみようかと思っています。

７５−３００ｍｍレンズを買って、後でハイグレードにレベルアップすることも考えには
あるんですが、レンズが暗過ぎてＳＳが上がらないと思うんですよねー。
光量のある夏場はいいですが、冬場はキツイでしょう。ＩＳＯ３２００は確実に使える
でしょうから、これがどのくらいＳＳを上げてくれるかも検証してみないと分かりません。

書込番号：14317644

[岩魚くん]

<quite>さん
お便り有難うございます。

違いは分かるのですが、より追従性をアップした３Ｄだけにしないで
従来のＣ−ＡＦを残したのか？なんです。

皆さまのご意見により閃いたことは上述のとおりです。
いかがでしょうか？

書込番号：14317674

[quite]

岩魚くんさん、

ニコンの機種のマニュアル本やオーナーズ本なんかで、鉄道を取る際の3Dトラッキング
の活用法みたいなのを見たことがあるんですが、色を追うトラッキングの方は、被写体
と背景の色がはっきり違う場合に強い、というか速い、かつ被写体の移動が大きくても
ついていけるのではないかと思います。

たとえば、青空をバックに飛ぶ白鳥なんかはトラッキング有利と思いますが、コントラスト
を使ったC-AFの方は多少の移動なら、トラッキングよりも正確にピントを合わせ続けるのでは
ないかと想像します。でも、一気に動かれるとはずれてしまうのでは？

書込番号：14317753

[405RS]

岩魚くんさん

こんにちは。
手持ちのE-PL1s＋LUMIX G 20mm F1.7でC-AFとC-AF+TRを比べると動作が顕著に違います。
C-AFはあくまでも決められたAFポイント上でのS-AFの連続動作で、常にレンズが前後に動いてコントラスト検出をしていますが、C-AF+TRだと、AFポイントに関係なく画面全体で被写体を追尾しし、被写体が動いた時だけレンズが動きます。

詳細なアルゴリズムは分かりませんが、C-AFは従来通りのピント（コントラスト検出）のみの追従、C-AF＋TRは被写体の色や形などの移動・変化に基づいて追従しているように思えます。

また、C-AFは被写体のピントだけを参照するので被写体の形が変わっても影響はありませんが、C-AF+TRだと被写体の形や色が大幅に変わるとターゲットを見失って追従できません。

つまり、原理上は、C-AFならピントさえ合えば鳥がどのような姿で飛んでも追従することができるが、C-AF+TRだと飛翔時の姿（色・形）が大幅に変わるとターゲットを見失う可能性が高い。さらに、形状が変わり続ける被写体をターゲットとして認識できるのかも疑問です。

原理だけを言えばこのような違いが考えられるので、使い分けとしてC-AFを残したのではないのでしょうか。

書込番号：14318011

[岩魚くん]

＜quite＞さん
なーるほどという感じ、それぞれ一長一短ある訳ですね。
特徴をよく理解していないと使い分けが難しいですね。

＜４０５ＲＳ＞さん
実体験でのお話でよく理解出来ました。
今までオリンパス機（Ｅ−５）を使いながら、ミラーレス機の機能について全く
勉強していませんでした。
今回のＭ５購入を機に色々と試してみます。

書込番号：14319258

[Haruhisa]

http://www.youtube.com/watch?v=u6PU5PSQX4o

ここはすでにご覧になりました？結果が微妙なのと、何をもってしてヒット率にしているのかわからないので判断しづらいですが（汗）厳密にテストするとなにか変るのかもしれませんね。

書込番号：14319703

[岩魚くん]

�@	�A	�B	�C

＜Haruhisa＞さん、こんばんは。

見させてもらいましたが、早くてよく判別出来ませんでした。
雑誌でもそうですが、３Ｄトラッキング・テストということもあって、前後の動きが
ある平面的な大きな車・電車でのテストばかりで、鳥撮りではどうか？疑問ですね。

鳥の場合は体の一部・頭（目）にピントを持っていくので、３Ｄが有効なのか？
という疑問が新たに湧いてきました。

例えば（Ｃ−ＡＦ）
�@・・・前後の動きですが、目にＡＦし易く以外と大外れはありません。

�A・・・横移動ですが、大きな鳥なのでＡＦポイントを目に合わせやすく、晴天では
　　　　コントラスト差があって、なおさら結果は良いです。

�B・・・コントラストの強弱変化があり、ＡＦの迷いで外れるケースもあります。

�C・・・シングルＡＦポイントでも、ＡＦエリア内に入れ替わり他の白鳥が入ってきて
　　　　どうしてもピントが甘くなってしまいます。

この４ケースを３Ｄで撮れるのは�@�Aだけで、�B�Cでは対応不可のような気がしてきました。
ところが�@�AはＣ−ＡＦでも十分に対応できますので、３Ｄの使い方に？ですね。

ただし、カワセミのような小さく素早い鳥は、オリのＣ−ＡＦでは無駄打ちが大半
です。ファインダー内に捕らえられれば３Ｄは有効なのか早くテストしてみたいですね。

あとレンズのＡＦ速度・動き方も動体撮影には重要な要素だと思います。
５０−２００ＳＷＤも持っていますが、コントラストＡＦでは初動が早いが故に余計
カクカクした動きで使い難いです。１５０ｍｍＦ２の方がリミッター効果でＡＦ復帰も
早く使い易いです。（Ｅ−５での話）

Ｍ５用では今のところ良いレンズが無い！
７５−３００ｍｍで我慢するしかないの？オリンパスさん！

書込番号：14320287

[valvelde]

全く別の機能です。
C-AFはAFを繰り返すだけです。追尾機能はありません。
C-AF+TRはC-AFに追尾機能を追加したものです。

書込番号：14323490

一眼初心者です。アドバイスお願いします。

[フジクラシック]

初書き込み失礼します。
夏に子供が産まれるので写真をいっぱい撮ろうと思い、一眼レフカメラが欲しくなりました。
姉がcanon kiss x4を持ってるので使っていたら軽いし、動いてる子供とかもぶれずに綺麗に撮れるし、値段もまだお手頃なので、ゆくゆくの事も考えkissのダブルズームキットを買おうと思ってたのですが、コンパクトだし色んなフィルターで楽しめそうなミラーレスが気になりだし、pen e-p3 も考えたのですがやっぱりファインダーを覗いて撮影したい想いもあり悩んでた時にこの機種の発売を知り、今はこれにしようと思っています。
子供メインで、風景とかも撮りたいと思っています。
また、運動会で走ってる写真を撮るのに電子ファインダーで撮る場合気になるほどのタイムラグもなくブレたりせずに撮影できるでしょうか？？ 他にオススメの機種があればお願いします。

長々とした初心者の質問で申し訳ないです！

書込番号：14296363

[ようこそここへ]

それから、連写に関して少々掘り下げた発言も見られるが、なんだか無精者が使うチートな機能が連写だと思われているようでさびしいね。

高感度、連写、AF（もう少し掘り下げるとすればC-AF）ってのは、多くのユーザーにとって実は大変に有効な機能なんだけど、
なかなかオリンパスの板ではそれが理解されないし、そのような発言をするとよってたかって叩かれるケースさえある。

そもそも動体撮影というものが、概念として特殊なものとして考えられてる気配があってそれに違和感を覚え続けてる。

写真や静止画という意味は、止まっているものを撮る、という意味ではないはずだ。
撮るということは、過去からやってきて未来に動き続けるものを永遠の現在として凍らせ、切り取る作業にほかならない。

そもそも時間という概念が存在しているこの世界で、動体撮影を否定し、特殊なものとする発想はおかしい。

風景でさえ秒単位で動いていることは多くの人々は経験してるだろう。子供も含めた人物撮影もそう。
あ！っと思ってシャッターを切った時にはもう遅かったりするよね。表情も体も動いてる。
だからこそ、うまく撮れないなー・・・、と悩む。

多くの一瞬を写し込む作業は動体撮影だし、よってカメラをもつ多くの人々は、動体撮影機能の恩恵に預かれる。

まずはそこらへんから、動体というものに対して意識が変わるといいんだけどな、と思う。
―――――――――――

連写という要素を単体で語るのは難しい。

特に否定的でしかもろくに使ったこともないような人々に対して話すのは、とても難しい。

常にフォーカス（主にAF）の問題がつきまとうし、本当に連写が有効になる被写体やシーンになればなるほど、連写とAFの関連性はさらにシビアになってくる。そしてさらにそこに、高感度が関わってくるし、高感度が重要視される状況では、さらにAFに対する条件な厳しくなる。

そして、それらの要素が三つ巴でリンクせぬ限りは、連写はあんまり活きてこない。

残念ながら、ここまでくるともうニコキヤノの中級機以上の独壇場（しかしまだまだ未完成の発展途上）であってね、オリンパスはOMの時代からずっと、追いついていけてない。

また、だからこそ初めは動物写真家の岩合氏を筆頭とたて、焦点距離２倍、しかも手持ちで望遠有利なネイチャー系のカメラとして売りだした4/3は第一線で注目されたにも関わらず、受け入れられずに途中で方向の修整を強いられたし、最後には惨敗して安近短なマイクロ路線に転向を行った。

デジタルの時代になって4/3で復活した時、オリは別の角度からアプローチを試み、その試みは決して悪かったとは思えないんだが、残念ながら迷走に迷走を重ね、熟成させることは出来ないまま今度はマイクロに事実上の移行が始まり、そして今に至ってる。

その過程で、動体重視のユーザーの多くはひっそりと去っていった。

だから、現状のオリのコアユーザーの多くは動体撮影軽視の人々が残ってしまってるんじゃないかと思う。

よって、連写不要論や軽視論が幅を利かすし、なかには連写は無精者の機能として差別されてる印象が強い。本当にそんな機能ならば、スポーツ報道や野生動物撮影の世界はカメラ任せの無精者の集まりということになってしまう。

それがなんかすごく残念だね。

ただ、4/3の板ではあれほどやっきに否定されていた高感度がE-M5になってかなり改善されてきたことに欣喜雀躍してるむきもあるわけでね、その手のひら返しには驚いてる。

結局うらやましかったんだろう、欲しかったんだろう、ホッとしてるんだろう、と（笑）

E-M5は連写も必要十分な領域まで上がってきてるみたいだし、あとはS-AF押しばかりしてないで、動態予測を徹底的に鍛えあげてニコキヤノの牙城を崩して欲しいけどね。

そしてそうなった時、ここで連写に対して軽視したり、否定的な意見を述べてる連中がどう出るか見てみたい。

書込番号：14305951

[デジタル王]

いいこというねぇ〜

ほんといいこと言う人なんだけど、思い込みや暴言多いんだな。

もうちょっと、紳士的な対応すれば、かなりのレベルの発言できる人なんだけどな。

自意識過剰なんだろうね。もうちょっと、冷静になりましょうや。

書込番号：14306094

[おりすけ]

動態撮影とか連写というのは、これまで、高性能カメラのアイコンの最も分かりやすくて格好良いものとして存在し続けてきたわけで、それはそれで結構だと思います。これが、一眼レフのユーザーを増やしてきたのは確かですしね。

ただし、これがあくまで多彩な機能を持ち、多様な用途に使われるカメラの世界では、あくまで長所の一つと捉えるべきものなのであって、それを金科玉条のように捉えて議論するのは、えらく極端だな、と感じます。同様に、連写は全く要らないという議論も極端すぎます。要は、必要な人が必要な性能を持ったカメラを選択できる状態になっていればいいだけのことで、多様性を頭から否定するようでは趣味人はもちませんよ（笑）。

連写・AF追随性能がニコンキャノンの中級機以上で飛び抜けているのは間違えありません。しかし、一眼レフでこの性能と引き替えに発生する大型化・重量増加がユーザーの一眼レフの利用範囲を限定してしまうことも多くあって、軽快感やステルス性が重要になるスナップやファミリーフォト、機材の可搬性が問題になるネイチャー系では、その弊害が現れることも多いということを申し上げたかったわけです。そういう意味では、E-M5は良いところを突いたな、と思っています。

書込番号：14306809

[デジタル王]

さすが、おりすけさん、もっといいこというのぉ〜

わしの言いたいことをみごとに表現しちょる！

書き込みとはおりすけさんのように書かねばならん！

＞それを金科玉条のように捉えて議論するのは、えらく極端だな、と感じます。同様に、連写は全く要らないという議論も極端すぎます。


そうなんじゃ、まったくじゃよ。

＞軽快感やステルス性が重要

これに加えて将来、AFの動体追従性もわしは期待しておるんでマイクロのレンズを今物色中ですわ。

書込番号：14307219

[穴運在庫]

子供がバンバン動き回るようになる頃にはMFTでもびしっといくカメラになってるかも。
未来は明るいマウントだと思うので期待は出来るかと。

書込番号：14307536

[デジタル王]

穴運在庫さん

　昔はな、フィルムがもったいなくて連写なんてとてもできるしろもんじゃなかたよ。
キャノンの連写はわしらの時代から結構使えたけど、現像代が・・・

でも、今はほら、数を撮れるだろ。そういう意味では子供の撮影なんて簡単よ。

　鳥がやっぱり難しいのよね。当時はやっぱりキャノンやニコンが王道だったね。
風景なんかはハーフカメラのペンやOMシリーズ最高だったね。
昔の外国の有名な写真家だってライカだろ。連写なんて使う人はいなかったね。
現代の写真家で連写を屈指するカメラマンなんてあんまりいないだろうね。
スポーツカメラマンは別だけどね・・・
　
　それよりもレンズ性能の方が重要かな。特に我々素人は特にレンズで写真を
しかも比較的安価に手に入る高性能レンズが必要だな。

書込番号：14308264

[optica]

マイクロフォーサーズの事は全然分かりませんが、少なくとも室内での赤ちゃん撮りでは、明るい単焦点レンズで被写界深度の浅いEOS-KISSの方が、絵が柔らかくなるし、赤ちゃんが居る家というのは、あちこち散らかっているもの。ボケが深いと、そういうのが全然気にならなくなるので、僕は被写界深度の浅さが大事なんじゃないかと思います。
風景撮りだと、解像度の高い描写は魅力的ですけど、赤ちゃんのなめらかで柔らかい雰囲気を出すには、解像度よりも被写界深度が大事だと、自分の経験からは思います。ちなみに自分はEOS KissDNとEF28mmF1.8を使っております。
年齢が上がるにつれ、ISOの高い望遠での撮影が必要になるので、僕の古いEOSは正直不満です。

書込番号：14309365

[くま日和]

>明るい単焦点レンズで被写界深度の浅いEOS-KISSの方が、絵が柔らかくなるし、赤ちゃんが居る家というのは、あちこち散らかっているもの。

明るいレンズってことならMFですけどF0.9クラスのレンズならm4/3にもありますね。またちょっとあざといかもしれないけど、ライブガイドを使えばソフト的に背景をぼかすのは可能ですよ。^^
Kissと比べると被写界深度も約1段分差ですよね。大きくぼかしたいならライブガイドの方が手軽かも？やりすぎは。。。ですけど。

書込番号：14310530

[おりすけ]

わたしは、自分の子供を撮るときはE-330+25mmF1.4か14-50mmF2.8-3.5をライブビュー主体で使っていましたが、特に25mmは良く写りましたね。ボケも私にはこれで充分でした。ファミリーフォトのベストショットはなぜかパナライカレンズで撮ったものが多かったです。カリカリ系のオリのレンズよりも何となく描写に柔らかさや優しさがある感じがしたんですよね。

ただ、子供との間合いが近いので、25mmはちょっと長いかもしれません。マイクロならば20mmF1.7がお薦めかなと思います。 パナのレンズ、良い玉が多いですね。あとは、やっぱりMFでノクトンですかね。

書込番号：14310774

[DR-Z400S]

ようこそここへさん
あなただけに対して書いた訳ではありませんがお怒りのようなので書いておきますね。

自分はE-M5は皆さんより少し早く体験しています。
E-M5の一番魅力は手ブレかな、高感度はK-5に近いレベルなので期待大。
これでもか！と思うぐらいに機能は詰まってる。
ここは、E-M5の板です、核当機種を勧めるのは当たり前ですね。
仮に私がX-5板でE-M5を薦めればやはり被弾しますよ、それが嫌なので書きこみませんよ。
オリから金貰ってる訳ではないですしｗ
子供はKissで撮れない訳でもなく、E-M5で撮れない訳でもありません。
連写はC-AFでKissと同レベルのものです。
同レベルなら機能が多いものを薦めるだけですね。
Kissより小型であり、ライブビューが使える。
Kissでライブビューなんて使えるレベルのモノではないでしょう。
ファインダーで覗いて撮ればそれなりの速さですが・・・。
ファインダーだと明らかにE-M5が速い、更にファインダーのタイムラグがかなり改善されています。ライブビューも然り。
触れば解りますよ。
大きさ、使い勝手共にKissを考える理由がありませんね。
金銭的制限があれば選択肢として有りですが・・・
何故Kissがいいのか理由を教えて欲しいものです！

60Dなら自分も有りです、だがX-5の理由は見当たりません。
キャノンの中級ユーザーから見れば60Dのプラボディが気に入らないのです。50Dまでは良かったのに・・・と店で言われますが、自分は30台は売ってると思うｗ
考え方を初心者で10万で中級機を買えると思えば素晴らしいカメラだと思いますが。

自分は過去isｔ'D→Kiss-F→KissX2→K10D→K-5
サブはE-PL1→E-P3ですね。
ペンタとオリはデジタルらしい魅力を感じます。
まぁ、E-M5は触れば良く出来たカメラだと誰もが感心するでしょう。
触らないで他機種を薦めたりするのは許せません。

書込番号：14311295

[gasgas masa]

私は今E-410で子供を撮っていますがこの度OM-Dに乗り換えする事にしました。
だって感情的に欲しくなったので難しい事は考えていませんでした。
動く子供も，動くオートバイも、おまけにエアレース（飛行機の試合）も撮るのに・・・
今までもそうでしたが置きピンで何とかなると思っているのですが如何でしょうか？
オートバイは路面にピントを先に合わせておく。エアレースは障害物のパイロンに合わせておく。

私としては、気に入ったカメラで撮れる方法を教えてもらえると助かります。
OM-Dの何が苦手というよりも、気に行ったOM-Dでどうしたら撮れるのかに興味があります。
OM-Dが欲しくてこのレスに来た初心者に救いの手を！

書込番号：14311464

[くま日和]

gasgas masaさん

はじめまして。

>今までもそうでしたが置きピンで何とかなると思っているのですが如何でしょうか？

問題無いどころかこういう使い方を心得ているなら最大秒９コマの連写（S-AF時）の高速連写は大きなメリットになると思いますよ。最初の1コマ目でフォーカスが固定されるので、置きピンにして少し早めにシャッターを切れば外す事も少なくなるのではないかと思います。後は前後の画像整理の手間と連写中のEVFや液晶のブラックアウトの問題がありますが。。。^^;
まぁ、置きピンなら連写中のフレーミングはそれ程神経質にならなくても問題ないと思いますので、バッファーと連写速度との兼ね合いのリズムを覚えればヒット率は間違いなく上がると思います。

書込番号：14311502

[おりすけ]

E-5にしても、動態追従能力はほとんど無いようなモンですから、私も飛びモノや動きモノを撮るときにはS-AFか置きピン、もしくはMFです。このやり方で撮る分には、E-M5もE-5もシャッターチャンス的にはさほど変わらないかなと予想しています。

くま日和さんが仰るように、高速連写が効くぶん得する可能性はあると思います。あとは、やっぱりセンサーの改善と手ぶれ補正が効きそうですね。高感度側が2段近く改善されて手ぶれ補正効果は4段以上となると、暗い長玉でも実に楽な撮り方が出来ます。E-M5に50-500mmは苛め（？）に近いかも知れないですが（笑）、ちょっと、いたずらで試してみたくはなります。

書込番号：14311666

[gasgas masa]

くま日和さん　おりすけさん有難うございます

流し撮りをするのでブラックアウトは少し心配ですがE-100RSの時も液晶ビューファインダーで問題なかったので大丈夫でしょう（大丈夫だといいな・・・）
目指せシャッタースピード1/20秒で流し撮り！（今はまぐれで撮れる位です）

書込番号：14316164

[くま日和]

>gasgas masaさん こんばんは

>流し撮りをするのでブラックアウトは少し心配..

少し不格好になってしまいますが、ホットシューの中心にストローのような棒状のものを貼付けるとかして追っかけるとかはどうでしょう？^^;
被写体を光軸上から外す可能性は幾分減るかと。。。（やっぱりスタイル的に無理がありますかね？笑）

書込番号：14316279

[gasgas masa]

よーく考えたら1/20秒を目指したら1分間に切れるシャッターは3回ですね
私には、高速シャッターは必要なかったのかーーー今知りました

くま日和さん
ストローの件は良く分かりませんでした。
オートバイは二次元の動きしか出来ない。しかもライン（走るところ）もほとんど決まっているのでただ横に流すだけです。飛行機もトップパイロットになればほぼ同じラインを通りますのでレンズをふるスピードはほぼ同じです。
おまけに私は標準ズームで撮って切り取りするのでどこかにうつっています。
おりすけさんのように500なんて私にはとうていムリです(*^^)v
と言いますか望遠レンズを使った事がないのです。
望遠レンズって素敵な世界ですか？
入門編（万能な）の望遠ってありますか？

書込番号：14316459

[くま日和]

こんな感じで、、、笑	ストローの先に被写体を捉える様に努力するって事でフレームを外す事は幾分減るかと

>gasgas masaさん こんにちは。

>ストローの件は良く分かりませんでした。

あ、こりゃ失礼。流し撮りで連写中のEVFや液晶がブラックアウトすると不便だろうと思ったのですが説明不足でしたね。参考までという事でご容赦願いたいのですが、画像をアップしておきます。
1枚目のようにホットシューの真ん中にストローのような棒状のものを固定します。
2枚目は撮影中のイメージです。（あくまで参考ですので被写体を近場にあったデコポンで見立ててます。笑）出来るだけストローの先端の先に被写体を捉えるようにして追いかければそれほどフレームから大外しする事も無いかと思った次第です。。。^^;
流し撮りならy軸上は手持ちでもある程度固定されているでしょうから、x軸上の被写体を捉えるための工夫です。
殆どコストもかからないのですが、、、しかし、、、やっぱり外見は不細工ですね?。。。orz

あ、スレ主さんスレチ失礼しました。。。m(__)m

書込番号：14317846

[くま日和]

おっとすいません忘れてました。。。

>入門編（万能な）の望遠ってありますか？

入門編って事ならOLYMPUS : M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R
辺りはいかがでしょう？デジタルテレコンを使えば35mm換算で600mmまでカバー出来る事になります。

これ以上の望遠となると値段的には上がりますが
Panasonic : LUMIX G VARIO 100-300mm F4.0-5.6 MEGA O.I.S.
でしょうかね。。。
OLYMPUSにも75-300mmがありますがこちらの方が少し明るいです。ただしこちらの方が高いけどMSC仕様なのでAFは速いかも？ですね。
どちらも望遠端はデジタルテレコンを使うと35mm換算で1200mmまでをカバー出来ます。笑

書込番号：14317907

[くま日和]

どうも最近日本語が、、、

>OLYMPUSにも75-300mmがありますがこちらの方が少し明るいです。

の「こちら」ってパナソニックの方です、、、失礼しました。

書込番号：14317913

[gasgas masa]

くま日和さん
ありがとうございます
よーく判りました。結構効果がありそうなのでやってみます！
しかし、かっこわる・・・（笑）

書込番号：14321740

E-P3を売りますか？

[たかしまやかい]

E-P3所持でこの機種を購入する方はE-P3はどうしますか？
売るべきか持っているべきが少し悩んでます。

書込番号：14274083

[晴れときどきフォト]

E-P2をもっていますが、売りません。
金属特有の高級感と上質さでは、こちらが上のような気がします。

カメラのスタイルも違いますから、ＴＰＯによって使い分けたいですね。

と今は思ってます。
それにカメラケースとか買っちゃいましたからね＾＾；）

書込番号：14274840

[lulunick]

penにはZD（fourthirds用レンズ）や，旧OMレンズは似合いません．バランスが悪く，首からかけにくいです．
OM-Dは，ZDや，M.ZDで明るいズーム（まだでてませんが・・・），旧OMレンズ用
penは，明るく軽い単焦点M.ZD用と考えています．
もっともE-PL3購入後，あまり活躍していないので，OM-D購入は夏頃でしょうか．
ZDレンズを所有されていないのであれば，おいとくだけになりますかね？

小生の場合，pens，OM10，OMレンズ，E420，ZDレンズ，XZ-1があります．E-PL3購入後は，あまり活躍してません．ですが，他のカメラと違って置いてあるってことは，好きなんでしょうね．pensなんか，きっと35年はフィルムいれてないですよ．置いておくのもいいのではないですか？

書込番号：14276307

[OM1ユーザー]

私はE-5、E-P1、E-P3を所有していますが、E-M5の画質がE-5を上まっていることを確認したらE-5を売ろうかなと考えています。
E-P1は売ってもたいしたお金にならなそうなので孫が少し大きくなったらあげようかなと思っています。
E-P3はお散歩カメラとしてはギリギリの大きさなので今後もお散歩カメラとして毎日持ち歩きます。
E-M5に望遠系(フォーサーズも含めて)、E-P3には広角〜標準を付けて2台体制で撮影したいと思っています。
2台体制を考えないのなら高く売れるうちに売った方がいいと思います。

書込番号：14277491

[珈琲オレ]

私もスレ主さんと同様の悩みがあります。

せっかく気に入って買ったE-P3を、1年もしないで手放すのがもったいなくて・・・

OM-Dもいいですが、PENも魅力的なカメラですよね。

だからといって、財布の中身と相談すると、手放すのが現実的なんですけれど。

で、結論ですが、

OM-Dが手元に届き、手になじむまで使ってみるまで、しばらくは手放さないで置いておこうと思っております。

で、Macroレンズが出たときに下取りに出そうと思います。

書込番号：14279036

[貧乏．ｃｏｍ]

自分はE-P3を下取りに出してOM-Dを予約しました。
ファインダーの覗いて撮りたいタイプなのでEVF一体型のOM-Dに迷わずチェンジです。

書込番号：14279833

[ヒロトラ]

E-P3は今でも人気ですから、OM-Dの評価がはっきりして、すこぶる良ければ手放す人も増える傾向にあると思います。その時点ではペンを手放しても値段は落ちているでしょうね。そういう意味では手放そうと思っている人は今のうちかもしれません。逆を言えばE-P3の方が欲しい人はそれまで待つと安く買えるわけですね。E-P3の画質は悪いどころかとてもいいと思いますし、デザインも素晴らしいですから・・

書込番号：14280635

[アスコセンダ]

１年もしないうちに手放すのはなんだかもったいないような気もしますが。
フィルム時代のカメラはマニアの人はともかく、一般的には結構長い間同じ機種を使っていたように思います。
使いつぶすほど使い、古くなってもマイカメラとしての愛着がありました。
少なくとも新製品を追うような購入の仕方はしていなかったですね。
デジタルの時代になって、カメラも使い捨ての時代になったのでしょうか。
それにしても使用サイクルが速くなったものだと思います。
それだけデジタルカメラはまだ完成の域に達していないのかもしれません。
高感度には強くなりましたが、まだまだダイナミックレンジでは発展の余地があります。
最近、フィルムで写した写真とデジタルで写した写真とどこが違うのかなと思いまじまじと見比べてみましたが、ダイナミックレンジの違いが大きいように思います。
ダイナミックレンジのためにフルサイズ機を購入するなら、フィルム写真機を使った方が安上がりかもしれません。
ダイナミックレンジもフィルムの方が大きいし。
話がそれましたが、確かにはやく下取りなどに出して売却すれば、いくらかでも高く売れるのかもしれませんが、売るために購入したものではないので、私ならＥＭ５を購入したとしてもＥＰ3は使い続けます。
２台体制では交換レンズを２本くらいなら交換しなくてすむというのは大きなメリットですね。
これを称してエムエム体制と呼ぶのでしょうか。　(^^)

書込番号：14281247

[ガリオレ]

先週、E-P1とE-PL1とGH1を手放しました。
E-P1は高値で予約購入だったので、購入価格の１／４程度で売却。
E-PL1とGH1は底値圏で購入できたので、購入価格の2割落ち程度で売却。
デジカメは値落ちのスピードが速いので、売る気があるなら早く売った方がいいですね。

ニコンのD800Eを発表日に予約。
OM-Dは、SLS AMGさんのヤフオク出品待ちですｗ

書込番号：14281629

[QC2]

昨年、E-510からE-5に乗り換えたのですが、目的で使い分けられるとE-M5を予約しました。E-510の処分も考えたのですが、買取値段があまりにもかわいそうなので、まだ手放せておりません。

書込番号：14282516

[八尾の朝吉]

私はE-P3とE-M5両方所有となります。両機で使い分けが出来ると思ったからです。

E-P3は主に趣味(鉄道用で静態物)と家族写真をメインで使ってますが、別に運動会用にE-620を
残していました。動態物の撮影と長くて重い70-300ミリを使いますから。

今回のE-M5はバッテリーグリップが付けられる事で、マイクロでも長いズームが持ち易くなるのと
「追尾AF」と「5軸対応手振れ補正」の性能に期待しているからです。少しは動態も撮れるかと。
4/3の資産を売却してm4/3に集約したいのも有りますが。(防湿庫の整理)
やはりPENはスナップ撮影が最適かなと思います。広角〜標準域のレンズを付けて。

E-P1・P2そしてP3を家族写真で使って思いますが、嫁・子供でも気楽に使います。
E-M5だと緊張しないかなと思ったりもしますが、E-M5だと形が違いすぎて買ったのがバレますわ。

書込番号：14283205

[杜甫甫]

E-P3となるとオークションでまだまだ高いので売り時かも。

書込番号：14291613

[ヒロトラ]

>OM-Dは、SLS AMGさんのヤフオク出品待ちですｗ

いや、私が直接取引する予定です。ｗｗｗｗ

書込番号：14292961

[アキラ爺さん]

E-P3、E-P1を使ってますが、ファインダー内蔵機を待っていたので、予約時にE-P3を売りました。
E-P1はオリ初のミラーレス機で愛着心があり残します。
最もE-P1はもうほとんど値がつかないですが。

書込番号：14293298

[ドンキータ]

E-P3を持っていますがOM-Dとは少し味付けが違う感じがします。
私は毎日E-P3はカバンにいれて持ち歩いています。これがPEN
シリーズの最大の魅力だと思います。だから売りませんね。
今日、行きつけの店でE-M5をメーカーの方が持ってきていて
触らせてもらいました。背面液晶とファイダーの切替えが
のぞくだけで切り替わったり、連写スピードも爆速。
大き過ぎず、小さ過ぎずよくまとまった感じがしました。
ﾊﾞｯﾃﾘｰｸﾞﾘｯﾌﾟ付きでしたが、全然重くは感じませんでした。

あれでﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞでなくせめてAPS-Cだったら最高だったのに！
唯一そこが残念なところ。また、ﾐﾗｰﾚｽでなく一眼ﾚﾌで来て欲しかった！

書込番号：14295438

[デジタル王]

>ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞでなくせめてAPS-Cだったら最高

マイクロフォーサーズユーザーをやめて即刻他社（たとえばFujiやライカ）のユーザーになりましょう〜

マイクロフォーサーズの仲間から即刻退場！＾＾

書込番号：14298766

[みなおどん]

持っておけるなら売らなくていいのでは？

書込番号：14302785

[SLS AMG]

ヒロトラさん

了解しました＾＾

書込番号：14302847

[ヒロトラ]

八尾の朝吉さん

撮り鉄、やっておられるんですね！
素敵なお写真、参考になります。


>E-M5だと形が違いすぎて買ったのがバレますわ。

今まで買ったカメラもバレテイタリシテ。（笑）

書込番号：14303078

[コリラ隊]

>E-M5だと形が違いすぎて買ったのがバレますわ。

最近はカメラも着せ替えできるんだよね。。。なんていかがでしょうか(笑)

書込番号：14308833

[八尾の朝吉]

ヒロトラさん、有難う御座います。あのブログではデジタルのオリンパス機の撮影は無いのです。
銀塩OM機のは有りますが、デジタルはSONYのレンズ一体式の頃止まりです。今は休止中です。

嫁バレの話で、E-P1(銀)からP2(黒)ではP1をオヤジに譲ったで済ませましたが、P2からP3(黒)では
さすがに何も言わなくてもバレ無いだろうと思ったら、先日年配の第三者の方に家族写真を
撮ってもらった折、年配の方が「フィルムのカメラと思った」と行った際、嫁が「知らん間に
次から次へと買い換えるんですヨ」と言ったのが「何を指して言ってるんや…」と思った訳です。
カメラ素人の嫁が…と言うより、女の第六感で感じているのかナ？
今は今年の運動会でE-620＋70-300から、E-M5＋パナ100-300でと思ってますけども…。バレるか？
それまでは鉄撮りでしか使いませんし、家族写真はあくまでE-P3です。

ゴリラ隊さん、カメラの着せ替えは良い案ですが、嫁はかなり疑り深い人なんです。
もっとも浮気はしませんし(カメラで無く)カメラも生活費を捻出では無く、ヘソクリからなので
余計な事を言われても気にしなくても良いんですが、何となく気分がネェ。

それより私の事より、スレ主さんは結論が出たんでしょうか？

書込番号：14313710

Eye-Fiカードは

[でかい口]

Eye-Fiカードはまともに動作するようになっているんでしょうか？

書込番号：14274477

[たけしんしん]

対応メディアはEye-Fiカード対応となっていますね。
しかし使ってみないと分かりませんが。

書込番号：14274515

[Frank.Flanker]

発売前だから断定はできないが、普通に考えたら動作するのでは

書込番号：14274522

[ちょっとここ通りますね]

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/spec/index.html

エンドレスモード以外は動作するようですね。

書込番号：14274617

[海辺でひとりごと。]

実際使ってみないとわかりませんね。

E-P3も正式に対応しているといいながら、いまだに多少不安定です。

書込番号：14274816

[たけしんしん]

返信有難うございます。
対応は謳っていても動作がどれだけ安定してるかは発売されるまで分かりませんね…。
Eye-Fiカードはエンドレスモードが一番の魅力なので非対応は残念です。

書込番号：14274850

[かなでちゅ]

Eye-FiでどんどんiPhoneにデーターを遅れたら便利ですよね〜＾＾
エンドレスモードもファームアップで使えるようになるかもしれないですよ！！

書込番号：14274921

[じじかめ]

http://www.eyefi.co.jp/support/faq/nikon_cameras/#known_issue

こんな説明も・・・

書込番号：14277933

[天知茂]

「Eye-Fi 4G Conenect X2」試してみました。
カメラ本体のメニューに使用するか否かの設定があります。
これに気が付くまで時間がかかりました。

普通にiPhoneにもノートPCにも転送されました。
けれども、カメラのスイッチを入れてからレリーズ可能になるまでのタイムラグが大きくて普通のSDに換えました。

エンドレスモードは使う気がなかったのでわかりません。

書込番号：14292681

[天知茂]

すみません、P3と勘違いしました。
お許しくださいませ。

書込番号：14292691

[Chubou]

E-P3 では、こんな話もあるようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0049/ItemCD=004908/MakerCD=63/#14291940
E-M5 でも確認が必要ですね。

書込番号：14296322

[コリラ隊]

カメラ自体にWi-Fi積んじゃえばいいんですよ。

書込番号：14308812

OM-D E-M5 発売記念セットはいつまで続くのでしょうか？

[hocchi-kun-no1]

先日無理して「E-5」を中古を購入し「しばらくは購入出来そうに無い」状態でしたが「OM-D E-M5」の発表を聞きもんもんと思案しているところです。

素朴な疑問なのですが、２月８日に発表後もうすぐ３週間になりますがここの書き込み等をふまえてどう考えてもOM-D E-M5 レンズキット発売記念セット「ブラックボディー／ブラックレンズキット／シルバーボディー／シルバーレンズキット」それぞれ先着限定１００セット＝４００セットに到達しているように思われるのですが、OM-D E-M5 レンズキット発売記念セットはいつまで続くのでしょうか？

小生過去の事例がわからないので何とも言えませんが
�@オリンパスの商魂で先着限定１００セットに関係なく受付している
�Aそれとも限定１００セットに到達していない
�Bその他の理由

発売記念セットにお買い得感があり購入を検討しております。
つまらない質問で申し訳ないですが過去の事例をふまえお教えいただけると幸いです。

書込番号：14211448

[senda3]

『デジカメプラス』に、荻窪圭さんのファーストインプレッションのレポートあり。ご参考まで。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120227-00000046-it_camera-sci

書込番号：14211603

[peke-pon]

一日で100セットじゃないの？

書込番号：14211760

[太呂]

Ｅ-５のキャンペーンには乗り遅れましたけど

ショップの品切れ状態は免れたので幸いでした。

ＯＭだったら売り切れ状態が続きそうな予感が・・・。

書込番号：14211949

[アスコセンダ]

発売するまで続くと思います。
過去、数量限定のキャンペーンがありましたが、オリンパスは製品を購入したユーザーの期待を裏切ることはありませんでした。
たとえばあるカメラの購入者対象に先着何名様、○○を差し上げますと言う先着キャンペーンがあっても、たいていの場合、遅く購入した消費者でも申し込めば、キャンペーンの品が送られてきます。
つまりもれなくと言わないだけですね。　(^^
オンラインショップの数量限定予約キャンペーンは、発売日前日までは継続していると思います。

書込番号：14212096

[デグニードル]

今回は400人×4種やけど、45mmん時なんか20人とかやなかったけ？
45mmは前評判も良く、俺のまわりでも３人wがこうてたけど、あれ、結局いつ売り切れたんかな？
発売ちょい前に見たときはまだ品切れしてなかったよーな気が…

書込番号：14212179

[bハム]

オリのオンラインショップは、ポイントの付き方（フォトパスの写真投稿ポイント等）
ひとつをとっても、ユーザーを優遇するための機構と考えて構わないです。

よほど遅くならない限り、スレ主さんのご注文を温かく迎え入れてくれることでしょう。

書込番号：14212677

[デグニードル]

を、書き間違い発見、すまんかった。
100人×4種やな、失礼。




・・・しかしこれで予約のマウントアダプタ３っになってまうなぁ。
今までの２個売りにいってこよっと。

オリさん、次はなんかもっと変わったもの付けてや〜

書込番号：14213042

[会津の小太郎]

>オンラインショップの数量限定予約キャンペーンは、発売日前日までは継続していると思います。

私もそう思います、

予約早かったかな？　レンズも14-42とか選べれば良かったのに！

書込番号：14213207

[おりじ]

「オンラインショップの数量限定予約キャンペーンは、発売日前日までは継続していると思います。」

　確かＥ−Ｐ１のときは、すぐなくなりました。

書込番号：14213242

[賢弟]

発売日も決まったことだし、多分発売日直前か少し前にまたクーポンとか
キャンペーンとか始まるんじゃない。

書込番号：14223336

[XA8C]

>確かＥ−Ｐ１のときは、すぐなくなりました。

P3のときもシルバーだけ早々に無くなりましたね、希望セットがあれば早めに押さえたほうが良いかも。

書込番号：14223630

[シンクロニティ]

といってると、キャンペーン終了しましたね。
そろそろ、発売日着も危ういようです。

書込番号：14230170　スマートフォンサイトからの書き込み

[大場佳那子]

同時に終わるってなんなの？

書込番号：14230764

[愛凛子]

今日、仙台行ってきました

オンラインの予約、２，３千以上あるとの事。

書込番号：14236391

[犬３匹]

こんばんわ

本体予約数が2〜3000セットですか…

本体以外のアクセサリー類も納期に関して

オンラインショップでも付記が掲載されてますから

初期発送分に該当しないと納期遅れそうで

どうなるか不安になりますね。

書込番号：14236519　スマートフォンサイトからの書き込み

[ようこそここへ]

あんまりまともに信じて不安を煽られないほうがいいよ。

2千　と　3千　はずいぶんと違うし、さらには　「〜以上」　てｗ
要するに、2千くらい　かもしれないし　3千くらい　かも知れないし、もしくは　それ以上　かも知れないし、ってことだよ。

実はよくわからんのでテキトーに感覚で答えてみました、っつってんのと一緒じゃん。

友達の彼女の妹のお姉さんがオレの友達の彼女、みたいなハナシだろ。（違うかｗ）

書込番号：14236612

[愛凛子]

＞実はよくわからんのでテキトーに感覚で答えてみました、っつってんのと一緒じゃん。

そうですね、テキトウーて言えばテキトウですね。

思った以上の予約がとれったて感じでした。

書込番号：14241267

[ひこひこひこ]

E-P3の記念セットのなかで花文字レンズキャップ付きは早くに無くなりましたよ。

書込番号：14273734

[杜甫甫]

サイトには発売前日までと明記されていますが？！
（以前の個数制限とかの記載はなくなっています。）

書込番号：14291367

[犬３匹]

こんにちは。

本体も保証が３年間付くのは無くなり

通常１年のみになって、アクセサリー類も含んで

発売日に届かない恐れがあります…との表示。

アクセサリーだけ先行で届いてしまうなんて事も

納期に次第では有り得るのでしょうか？

書込番号：14292312　スマートフォンサイトからの書き込み

9-18mmのボケ

[SUN 7]

こんばんは

色で物凄く迷って、まだ予約できてませんが購入は決めてます

悩みはレンズです

現在旅先でE520と11-22を付けっぱなしのメインでところによりwレンズキットの40-150を使ってます

E 520のダイナミックレンジの狭さと露出に不満があり、ニコンに乗り換えましたが、本体で重量級倍以上で、バックパッカーとしては辛くて使わなくなりました

そこで更に買い替えの予定です


が、ここから質問なんですが
918のレンズは暗いですよね？

ふぉーさーずはボケにくいと言われてるらしいですが1122は接写も程よく、22は特に暗めのレストランのテーブル上の皿が端から程よくボケて、向かいのグラスやテーブルの上のものがとてもきれいに写りました


1122のお気に入りが強いのですが、軽くしたいとと思い全て換える予定です

マイクロフォサーズだとフォサーズより更にボケにくく、918だと
F値により、またまたボケにくくなるでしょうか？

広角はボケにくいのは承知です


皆さんなら重くても1122を使いますか？

それとも918でもボケた写真が取れますでしょうか


長くなりましたが、ご意見を伺わせて下さい

書込番号：14246174

[ニセろ]

単焦点ですが12mmF2.0は如何でしょうか。

あとはどなたかがパナソニックの明るい単焦点を勧めてくれると思います。

書込番号：14246276

[てんでんこ]

m4/3も4/3も素子サイズは同じですから、同じスペックのレンズを着けた場合のボケは同じです。

書込番号：14246292

[SUN 7]

ありがとうごさいます

やはり単焦点の明るいレンズがいいんですね！

マイクロとフォサーズが同じボケが得られるとは知りませんでした！

書込番号：14246310

[ニセろ]

11-22　12mmF2.8	11-22　12mmF4.0	12mmF2.0

ちょっと試してみました。
11-22mmの12mm位置でF2.8とF4.0、12mmF2.0の開放の3枚を撮ってみました。
9-18mmだと12mm位置ではF4.0ではなく、F4.6になるのでも1枚目よりもうちょっとボケないでしょう。広角端だともっとボケないでしょうけれど、画角の関係で部屋の余計な部分も写ってしまうので止めました。

書込番号：14246496

[88よりX1]

はじめまして。
私も旅先で、E-520に11-22mmと40-150mmの組み合わせを良く使っており、E-M5の購入を考えています。(予約済み)

今は、とりあえず、キットレンズ12-50mmと17mmf2.8パンケーキなどの明るい単焦点との組み合わせにしようかな、と漠然と考えていますが、12-50mmでは今一歩、と思うシーンでは、アダプターを付けて11-22mmをそのまま使うつもりです。
(以前、海外に出かけたとき、E-PL1と11-22mmの組み合わせで(AFが非常に遅いですが、自分の使用方法では)それなりに楽しむことができたので、E-M5でもそれ以上にひどいことはならないだろうと思っております)

m4/3用の9-18mmはとてもコンパクトで欲しいレンズの1本ですが、暗めで屋外での使用が中心になりそうなので、広角系を1本追加する場合は、12mmf2辺りにするかもしれません…

書込番号：14246741

[SUN 7]

みなさん
ありがとうごさいます

ニセろさん
やっぱりF 2はきれいですね♪
これを付けっぱなしで使う方もいるようですし気になります
比較ありがとうごさいます
MZD918もこうしてボケるといいんですがやはり
暗いのが気になりますが高感度が強いようなので
カバー出来ませんかね？

ボケ感がきになります

88よりX1さん
私も色が決まれば予約します！
シルバーに傾き中です

キットの防塵防滴は砂漠などで使いたいので
買いますが悩んでる内はアダプターを使おうかと思って来ました

遺跡の中とか以外に暗いんですよね〜

パナの噂のレンズが出たら間違いなく買いたいので
しばらくはレンズはアダプターかな？

単焦点はチャレンジしてないんですが、暗い
レンズを気にするより、アダプターか、12の
F2で普段使いにするかで検討してみます

ありがとうごさいました

書込番号：14247008

[乳蛙]

確かにMZDの9-18mmはボケない要素だらけですからね(笑)

使い方にあります、レストランでのテーブル範囲での撮影となると
マイクロフォーサーズ規格の現状では、MZDの12mmF2かパナソニックのG 20mmF1.7、ライカDG 25mmF1.4あたりがボケも稼げると思えます。

広角レンズだとG 7-14mmF4のほうが良いんじゃないかとも思います。

私の使用した感じではMZD9-18mmに関してはどちらかと言えば、F値のおかげで室内などでも絞らないである程度のピント幅を稼げるし、開放F値で使用してもほとんど問題ない光学性能だと思っています。
F値の暗さのために困ったということはオリンパス機で使っている範囲では、建物の室内撮影などでも手ぶれ補正のおかげか問題ない感じです。

ただ、光の環境によって感度も上げますからそういったことが嫌だと明るいレンズを使うしかないのかもと思います。

MZD9-18mmに関してはやはりコンパクトに畳めてお気軽に全景を撮影する、というのが得意分野ですからね。


とりあえず予約においてアダプターをもらうことができますからZD11-22mmは残しておいて、他のレンズを試してみながら妥協できるかどうか(もしくはマイクロ規格のレンズで撮影範囲を賄えるか)考えるということが良いと思います。

書込番号：14247259

[一期一絵]

Ｇ２０ｍｍＦ1.7	ズミルクス２５ｍｍＦ１．４

SUN 7さん、こんにちは。

１１−２２は使ったことがありませんが、評判の良いレンズですよね。

ボケに拘るなら焦点距離は長めでＦ値の明るいレンズを選ぶことになります。

sun 7さんはレストランなどの室内の暗いところでの撮影を想定されているようですので、
広角できれいなボケが撮れるレンズを検討されておられるのですね。

９−１８は小さくてとても良いレンズですが、１１−２２よりも広角側になり
Ｆ値も暗いですからボケを期待するレンズではありません。

１１−２２を使う場合でも、２２ｍｍ側（３５ｍｍ換算４４ｍｍ）で撮ったボケを
気に入られているように、標準域に近い焦点距離の明るいレンズを選ぶのが
もっとも要望を満たすことになるのではないでしょうか。

気に入ったレンズを使われるのが何よりと思いますが、
広角で明るいレンズとなるとかなり限られてきます。

標準域の評点距離であれば、パナ２０ｍｍＦ1.7、２５ｍｍＦ1.4は
ボケを手軽に演出できます。

もちろん、単にボケるだけではなくボケの味わいにまで拘るとなると、
ズミルクス２５Ｆ1.4などが良いと思います。

マウントアダプターを使ってでもということなら、
１１−２２に限らず選択肢は広がりますが、
価格や大きさ、重さもやはり気になるところでしょう。

手頃なところでは２０ｍｍＦ1.7は小さく使いやすいですからお勧めです。
参考までに１枚貼っておきます。

私なら広角にはボケをそれほど期待せずに９−１８を買い、
ボカすには別途標準域の明るいレンズを購入し、使い分けます。

広角でボケる明るいレンズとなると、
マウントアダプターを介さない場合は
現在のところ１２ｍｍＦ２か
フォクトレンダー17.5ｍｍＦ0.95（ＭＦ専用）くらいしかないでしょう。

書込番号：14248592

[SUN 7]

一期一会さん

20mmきれいですね！

ズミルクスはしりませんでした！

ありがとうごさいます

そうなんです！

広角の明るいズームレンズがいいんですが、現状ないようですし、それなら室内でよく使うのは22mm側の方で使ってました

それなら勧めてくれた辺りのレンズで用は足りるかもと思います！

12の単焦点だとレンズキットで被るのでちょっと
考えてしまいますが、
20の単焦点あたりなら、夜はつけかえてしまえば
いいかもしれません

しかも確かによく使っていたあたりです

明るさは手振れ補正でカバーして、明るさとボケが両立するのは、今は難しいようなので、
ボケのめみ追及すると、
よく使ってたのは22側なので、単焦点でよく検討したいとおもいます

ありがとうごさいます

書込番号：14248961

[一期一絵]

SUN 7さん

２０ｍｍＦ1.7は小さく軽く写りも良いので、
評判の良いレンズです。

私は、パナＧ１にいつも装着して持ち歩きます。

宴会などにも気軽に持って行って、
バシャバシャ撮影しています。

Ｅ−Ｍ５なら防塵防滴ですから、
宴会でもなお安心かもしれません。

でも、２０ｍｍは防塵防滴でないので、
オリンパスには防塵防滴仕様のパンケーキレンズを要望しています。

Ｅ−Ｍ５を購入したら、９−１８ｍｍ、２０ｍｍＦ1.7、４５ｍｍＦ1.8の
軽くて小さな３本のレンズをお伴に気軽に街歩きができそうです。

雨が心配なときは、１２−５０ｍｍを加えて出かけようかと思っています。

書込番号：14249534