OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

L-Fn

[edogawa.m.mark2]

レンズキットのL-Fnの、使い方を教えてください。

書込番号：14521048

[urazahn]

メニュからボタン・ダイヤルを選択、ボタンを選択、ずっと下げていくとつぎのページがでます。
そこにＬ−Ｆｎがあります。

書込番号：14521160

[ニセろ]

何も設定して居ない場合、L-FnはAFを止める機能があります。

E-M5の場合、Fn1、Fn2同様に機能を割り当てることが出来ます。
設定メニューのボタン/ダイヤル→ボタン機能→L-Fn機能　で設定画面が出てきます。

あとは、設定した機能を使いたいときに押せば使えます。

書込番号：14521171

[SLS AMG]

AFL/AELに割り当ててます。

書込番号：14521538

[Lonely Diver]

レンズ側のＦｎなのでデジタルテレコンに設定して使っています。

たまに触って２倍になっていることがありますが、35mm換算50mmX2X2で200mm相当になるので緊急時には便利です。

書込番号：14521938

本日購入しました。

[Ｆ−４ＥＪ]

E-5を持っているので、最初は購入する気はなかったのですが、
京都のヨドバシカメラでモックを見て、一目惚れ。

本日、彦根のカメラのキタムラでレンズキットのブラックが一箱だけ入荷との事。
これだけ小さいとコンパクトカメラの変わりにもなるだろうと思い、S95を下取りにだし、プロテクトフィルター、液晶保護フィルム込み、下取り込みで１０２６９０円で購入しました。

大変満足。なんと言ってもこのデザインがすばらしい。
それとこのコンパクトさ。E-5の出番が減ると思います。

さて、ここからが質問です。
ケースはどうされてますか？

書込番号：14516983

[新宿区在住]

E-5の予約キャンペーンでもらったマルチパーパスポーチにくるんでカバンに放り込んでいます（レンズはD Summiluxのことが多いです）。

ところがこのマルチパーパスポーチ、iPadの収納にピッタリなことに気付いてしまいまして、改めてE-M5をシンプルに持ち運べるケースを物色中です(^^;
普段使いのカバンに放り込むにはこの辺の製品がいいかなあ、と思案しています。
http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/dgb-s010/

書込番号：14517083

[若楓]

Ｆ−４ＥＪさんこんばんは。
ご購入おめでとうございます！
デザインいいですよね。

ケースですが僕は
バッテリーホルダーの一段目だけ付けて
ケースなしで使っています。

持ちやすいので結構オススメです。

すみません答えになってないですかね＾＾；
バッテリーホルダー付けてのケースってあるのかな？

書込番号：14517279

[ローテンブルク]

Ｆ−４ＥＪさん、はじめまして。

私も最近買いました！
とても良いカメラですよね！

ケースは私も悩み中で、純正の革ケースは高いし・・・

そこで手元にあった、ＫＡＺＡという会社のＥＰ−３用のケースを試しに着けてみたところ・・・

ピッタリとまではいかないものの、違和感なく装着することができました！

純正以外でＥ−Ｍ５専用のケースが発売されるまでは、これでいこうと思います。

書込番号：14518268

[うっかり8]

ずらり勢ぞろい。奥様の視線がイタいので、深夜の撮影です。	マンフロット　nanoカメラポーチ　7型	LOWPRO　リサイクルカメラポーチ　Terraclime50

ケースの話をしていると聞いて駆けつけました。
私も素敵なケースを求めて、日夜探索中です。

私は、（1）いつでもE-M5を携帯できて、（2）あまり邪魔にならず、（3）すぐに取り出せることを重要視しています。
そのため、E-M5にはM.ZD17mmパンケーキを常時装着して持ち歩いており、ケースについてはベルトに取り付けられるものを探しました。

E-M5購入後、上記条件を満たすと思われたカメラポーチを4つほど購入しました。
そして、現状では「マンフロット　nanoカメラポーチ7型」を使っています。
これは、E-M5+M.ZD17mm（+レンズ保護フィルタ）がぴったりすっぽり入る大きさでした。
...ただ、将来的にE-M5+パナ20mmになった時に、楽に取り回せるかどうかは微妙な感じです。

そこで、買ったLOWPROのリサイクルカメラポーチなるものは、大きさに余裕がありE-M5+パナ20mmも余裕で入りそうです。
...ただ、フラップ（ふた）の固定がぱっちん式ではないので、いざという時にすぐにカメラを取り出せないことも。

そんなこんなで、まだまだ素敵なケースを探す旅は続くのであります(^^;


＃残り2つのポーチは、E-M5+M.ZD17mmが微妙に入りきらない大きさでした。
＃このことは決して奥様に知られてはいけない...。

書込番号：14518787

[Ｆ−４ＥＪ]

明日か明後日にも京都のヨドバシで探してみます。

書込番号：14521467

ED 12-50mm 、PZ 14-42mm 両方持ってる方いらっしゃいますか？

[ToMoMo2.0]

E-M5の購入を検討してます。
GF3を持っているのですが、室内で料理を撮影するとけっこう手振れすることがあるので、
（レンズは20mm/F1.7を付けてます）
E-M5の手振れ補正と高感度性能に期待しているのが理由です。

パナソニックのコンパクトなPZ 14-42mmを付けて、いつも持ち歩きたいと思ってます。
このレンズかオリンパスの14-42mmくらいなら、
普段持ち歩くバッグの半分を占めるだけで、大丈夫だと確かめてきました。

そこでキットレンズのED 12-50mmとPZ 14-42mmを比べて、
写りの良し悪しの差、使いにくい点などあったら教えて頂けないでしょうか？

『画角』って言うんでしたっけ？それについては14-42mmでも特に問題ないと思ってます。
防塵・防滴は海で使う時とかに便利かもしれませんね。


ED 12-50mm 、PZ 14-42mm の製品詳細比較
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000323108.K0000281875

書込番号：14510295

[robot2]

こんにちは
最初のレンズは、純正レンズをお勧めします。
何か有った時に、レンズが原因かボデイが原因か、調べないといけない時が有りますが、
他社レンズは点検、修理の対象外です。
先ずは、純正レンズ！

書込番号：14510369

[azaras]

僕は12-50mmは持っていませんが、シルバーボディに14-42mmPZで使っております。

E-M5と14-42mmPZの組み合わせはとてもコンパクトで見た目も違和感なく

結構マッチしていると思います。（僕のブログに写真乗せています。）

画質は12-50mmと直接比較したわけではありませんが、

14-42mmPZが大きく負けているようには感じません。

好みの問題もあるでしょうが、僕的には互角と感じています。

PZはAFも早く、何よりコンパクトなのでオススメです。

もちろん12-50mmの方が手動ズームが使えたり、

ファンクションボタンが付いていたり、←好きな機能を割り当て出来ます

マクロモードもあり、AFも早く、広角、望遠が広い、

何より防塵防滴なので大きささえ我慢出来ればこちらの方がオススメですが(^^;)

書込番号：14510428

[てんでんこ]

オリの14-42mmも12-50mmもパナのPZも、ふつうに撮って違いがわかるほどのことはありません（もちろん、焦点距離の重なっている部分での話）。しかし、12-50mmはズーム倍率が高いだけに以下に示したように全長や重さが違います。「長い」や「重い」といった感覚はひとそれぞれとはいえ、12-50mmは気軽な普段使いのm4/3としては使いにくいような気がします。

12-50mm → 83mm　　　　　　　　　　　211g
14-42mm → 50mm　（使用時は約70mm）　113g
PZ　　　→ 27mm　（使用時は48mm）　　 95g　

ついでながら、「GF3+PZ」と「EM5+12-50mm」では150gも重さが違います。

それから、「GF3+20mm」で料理を撮るとブレるとのことですが、シャッター速度はどれくらいですか？　明るいレンズですので1/40s程度(ISO400)は確保できるはずで、それくらいあればだいじょうぶだと思うのですが。

書込番号：14510446

[white-siro]

F1.7の明るいレンズで動かない料理を撮って手振れするようでしたら、さらに暗いレンズで大丈夫なのか少し疑問になります。

書込番号：14510536

[THIRD STONE FROM THE SUN]

どちらも持っております。

初心者なので、コメントするのは少々憚られますが、どちらもそこそこ良いレンズだと思います。個人的には写りは互角と思います。

どちらを選ばれるかは用途によると思いますので、毎日持ち歩かれることを想定されるのであれば、ＰＺ 14-42mm は極めてコンパクトなので目的に叶っているように思います。

敢て申し上げると、手動ズームはできないので、動画撮影には良いと思いますが、さっと画角を決めたいときにはベストとはいえないかもしれませんが、個人的にはストレスは感じません。AFも早く、動作音も殆どなく、素晴らしいと思います。

一方、ED 12-50mm の方はより画角が広いので便利ですし、マクロやファンクションの割り当てができるメリットがあります。また、サポートが得やすい純正である上、何より防塵防滴仕様という強みがあります。

あと、個人的には 45mm F1.8 はお勧めです。価格がリーズナブルなのに、初心者でも驚くほど簡単に素敵な画が撮れてしまうという印象です。

書込番号：14510596

[ロングバケーション]

２０ｍｍＦ１.７をお持ちで固定焦点で良いのなら、料理撮影はそのままで良い様な気がします。写りは良いですから。
Ｅ−Ｍ５ならボディ本体に手ブレ補正が付いているので、これを暗いレンズに換えることもないと思います。

これと別の目的で使うなら、使い勝手を考えるとキットレンズの１２−５０の方が、ズーム比だけでなく、マクロ撮影もＯＫで、ズームも手動／電動が切換可など面白いと思いますが、防塵防滴は雨や飛沫が掛かっても大丈夫という性能と考えて下さい。
ただＰＺ１４−４２はＧＦ３とも合うし、写りはどれも大差無いと思います。

書込番号：14510686

[guu_cyoki_paa]

ToMoMo2.0さん

両方のズームわ持っていないので比べられないけど、
GF3＋20mmF1.7でブレちゃう場面でも、E-M5＋20mmF1.7だとブレずに撮れちゃう場面が
多くなるとおもうよん。　　/(・。・)

このカメラの手ブレ補正わ、めっちゃ強力。　　
大げさに言えば、ブラすほうが難しいぐらいだよ。　　(・_・)>

ただ、レストランなんかでこのカメラお出すより、E-P3なんかの方がおしゃれな気がする。

書込番号：14510689

[Frank.Flanker]

20.mmF1.7では絞り優先、絞り開放で撮られていても手ブレするのでしょうか？
パナのPZ14-42mmで良いと思いますが、望遠端は暗すぎてE-M5をもってしても室内での料理撮影は厳しいかもしれません

書込番号：14510721

[一体型]

携帯性比較	20mmF1.7/最短撮影距離	オリンパス標準ズーム／最短撮影距離	45mmF1.8/最短撮影距離

マクロ機能が必要かどうかというのはあらかじめ決めた方がいいですよ。
PZ14-42mmはマクロ機能を省くことでコンパクトさを実現している部分があるので。

マクロ機能が欲しいならオリンパスの初期標準ズームもおもしろいですよ。
薄型レンズキャップの採用もあって、意外に携帯性もいいですし。
長さは12-50mmと違って、収納時と使用時、また画角によっても変わります。
使用時は短い時で70mmくらい。望遠端では80mm弱。
AFスピードは20mmF1.7同様、遅いです。


PZ14-42mmは光学性能は問題ないけど、ファームアップ後もオリンパス機で使うと遠景（とくに望遠域）でのピント精度が微妙という書き込みや個人のブログを見かけるけど実際のところ、どうなんでしょう？

書込番号：14510838

[アスコセンダ]

この機種を購入するのも良いですが、料理を撮影したりするのに手ぶれが気になるのでしたら、ミニ三脚を購入したほうが今ご使用の機種やレンズをそのまま使えて良いと思います。
やはり手ぶれには三脚使用が一番効果的です。
マクロ用に特化したミニ三脚は手軽に扱えて便利です。

書込番号：14510896

[Sonocci]

F1.7 1/10s	F1.7 1/15s

手前味噌ですがOM-D EM-5の手振れ補正は驚異的です。

スレ主さまと同じ20mm F1.7です。
このシャッタースピードに手持ちでここまで
ブレない写真が撮れることに本当に驚きました。

書込番号：14510902

[ToMoMo2.0]

皆様、回答いただきましてありがとうございます。

robot2さん

レンズキットにすればとてもお買い得ですから、
やはり12-50mmもあった方がよさそうですね。


azarasさん

ブログ拝見させて頂きました。
やはり14-42mmPZのコンパクトさは素晴らしいですね（＾＾）


てんでんこさん

写りが遜色ないとお聞きしてとても参考になりました！
12-50mmの大きさは普段持ち歩く用途では、私の限度を超してました（＾＾；

ブレたのを確認してみたら、だいたい1/8s、ISO800でした（＾＾；
料理は絞りを開けすぎると、ぼける範囲が広すぎると思い、
絞り優先モードで、F3〜F5くらいで撮影していました。
ISOがオートの上限まで達してしまい、シャッタースピードがこんなことになってしまったようです。
これからはシャッタースピードもちゃんと意識して調整したいと思ます。


THIRD STONE FROM THE SUNさん

写りは互角とのことで安心しました（＾＾）
45mm F1.8は料理には向いてない気がしますけど、暗い所で活躍しそうですね。
ズームレンズはやめて、今持ってる20mm F1.7と45mm F1.8の2本体制にしようかな？


ロングバケーションさん

20mm F1.7そのままもありですね（＾＾）
料理はいつもF3〜F5くらいに絞るので、
それなら別に14-42mmPZでも同じかな？
むしろ、広角もズームも使えるのでずっと便利かな？
と思った訳なんですけど、どこか間違ってますでしょうか？（＾＾；


guu_cyoki_paaさん

たしかによりコンパクトでスマートなE-P3の方がカタチ的には良いと思うのですけど、
高感度にとても強くなったという新型センサー、
さらに強力な手振れ補正に魅力を感じてます。
それにE-P3は今でも結構高いですから、どうせならEM-5を検討してます。


Frank.Flankerさん

おまかせオートにすれば絞り開放になることが多いのですけど、
それだと料理はぼけすぎると感じるので絞ってました。
なので腕はさて置き、E-M5の性能に期待してます（笑）


一体型さん

マクロはもう諦めてます（＾＾；
あれば確かに嬉しいですけど。
初期型標準ズームはサイズ的にはOKです。
もし中古で安く購入できるなら十分選択肢に入ります（＾＾）

20mmF1.7はAFスピード遅いのですか。。。
う〜ん。。。

14-42mmPZは発売当初、ピンボケ連発という情報を何度か見掛けてましたので、
その点は確かに気になってます。


アスコセンダさん

外食がほとんどなので、私的にちょっと三脚は厳しいです（＾＾；
なるべく場の空気を乱さずと心掛けているつもりなので、
いつも、ささっと２〜３ショットしか撮影しません。
その「ささっと」のせいで手振してる可能性大ですね（＾＾；


Sonocciさん

手持ちで、1/10sでこの写りですか！？
信じられない性能＆腕ですね。
あらためて、とても欲しくなりました（＾＾

書込番号：14510992

[窓月]

PZ14-42mmをメインにされるのであれば、安価なPZ14-42mmとGX1のセット(GX1X)でもいいような気がします。
PZ14-42mm自体もかなり強力な手ぶれ補正付きレンズですので、GF3よりは格段に高感度ノイズの減少しているGX1ならそんなにぶれることはないんじゃないでしょうか。
もちろん、EVFを覗いて両手で持つスタイルが採れ、20mm/F1.7でも効くボディ内手ぶれ補正もあって、GX1よりさらにノイズの少ないOM-Dならもっと有利なのは確かですが、今はボディのみなら値段が3倍も違いますし、GX1ならPZ14-42mmとのセットが割安に入手できるのでさらに広がってしまいます。
どちらも店頭に並んでいるでしょうから、SDカードを持ち込んで試し撮りさせてもらってみてはどうでしょうか。
撮りたい場所が非常に暗い店内なのであれば、OM-Dの手ぶれ補正でも苦しくなるので、アスコセンダさんのおっしゃるようにミニ三脚が最適解でしょう。
これまでの自分の撮りためた「典型的な、撮りたい(けどGF3では苦しい)シーン」の画像のEXIF情報を見て、どのくらいのスペックが必要なのか見当を付けるのも良いでしょう。
見てわからなければ、ここに書き込めば(またはEXIF情報付き画像を貼れば)みなさんからアドバイスいただけると思います。

書込番号：14511404

[乳蛙]

確かにマクロでの料理写真ではある程度絞らないとボケる量が多いですからシビアですね。

そういう意味ではある程度ピントが合う範囲が広いコンパクトカメラのほうが良いこともありますね(笑)

もし現状のG20mmF1.7で絞りをF4以上に絞るようなことが多ければ、今のGF3にPZ14-42mmでも理論的なピント(被写界深度)の範囲は一緒ですから手ぶれ補正もレンズにあるし今よりは歩留まりも良くなるのではないでしょうか。

私の場合、一時期はGF1にG20mmかキットレンズのG14-45mmを使用していました。
レストランなどでの料理写真をサッと撮る状況では(上記の)、ある程度絞ってしまいたい場合はG14-45mmのほうが手ぶれ補正もあるのでちょうどよかったですね。

G20mmは開放絞りからF2程度で使わないと明るさでシャッター速度を稼ぐ旨みが減ります。
そしてコンパクトカメラ用の小さな折りたたみ三脚を使っていまして、これを畳んだまま使用してこの三脚の足を視点にして2秒セルフシャッターを良く使用していました。これで手ぶれはかなり防げると思います。
おもちゃみたいな三脚でも状況によってはかなり使えます。

今はこのような状況ではE-P3を使用していますが、E-M5と比べて広角側の手ぶれ補正は(個人差はあると思いますが)それほど違いは感じません。
電子ファインダーを良く使うなら文句なしにE-M5ですが、E-P3も安くなってきていますので画質さえ気に入ればこちらもアリと思います。

MZD12-50mmとPZ14-42mmですが、違いはMZD12-50mmの焦点距離のワイドさとマクロ機能(F6に固定)ですね。
PZ14-42mmは携帯時のコンパクトさと効きの良い手ぶれ補正。
画質に関しては沈胴式である以上PZ14-42mmのほうが不利ですが、スナップ撮影等が多ければほとんど気にならないレベルかもしれません。
あくまで等倍鑑賞して四隅つついて、評価すればMZD12-50mmのほうがちょっと良いということになると思います。

問題は大きさですよね(笑)
MZD12-50mmはやはりこのレンズより本体側が小さいので大きく感じると思いますし、バッグの中に気軽に放り込む雰囲気ではないのは確かです。
この2つのレンズでは普段使いで使いやすい(持ち歩きしやすい)ほうを選んで良いと思います。

書込番号：14511958

[ToMoMo2.0]

窓月さん

確かにGX1ならBODY 33,000円、PZ14-42mmのセットは 53,000円ですもんね〜。
E-M5が出る前ならこれで決まりだったと思うのですけど、
重要視したい高感度と手振れ補正の性能はどちらもE-M5の方が上のような気がしてるので。。。。
でもやっぱり安いですよね（＾＾）


乳蛙さん

E-P3もGX1くらい安かったらな〜（笑）
それと、E-M5で高感度性能が格段に良くなったと聞いているので、
と言う事は。。。。
やっぱり三脚にはかなり抵抗があるので（＾＾；、
出来る限り高感度性能は良い方がと思ってます。

書込番号：14513132

[一体型]

G3とGX1はほとんど画質は同じだと思いますが、
低感度でもハイライトの粘りや黒潰れのしにくさに差があるようです。
http://www.dpreview.com/reviews/olympusem5/18

http://www.dpreview.com/reviews/olympusem5/21
こちらのページでは機種や感度を任意に選ぶことができます。
高感度の画質はGF3と比べれば「格段」によくなっていると言えるかもしれないけど、
GX1に比べ格段にとまでは言えないような…。
どちらかといえば20mmF1.7でも手ぶれ補正が有効になることの方が大きいかもしれませんね。

書込番号：14513214

[Nora16]

MZD12-50mm	MZD12-50mm	２枚目の等倍	MZD45mm 高感度と手振れ補正

MZD12-50mm、PZ14-42mm両方持ってます。G20mmも。

料理というとMZD12-50mmのスープカレーしかサンプルがありませんでした。
参考になりますか？
ISO3200で撮ってしまったのは設定を確認しなかった故のミスです。

両レンズ使ってみての感想ですが、PZ14-42mmは20mmを最高として広角・望遠（特に望遠）で少し画質が下がる傾向に感じてます。
MZD12-50mmは、望遠に寄ると少し画質が下がるように感じてます。
ただしどちらも十分な画質を確保してると思います。
それとPZ14-42mmの望遠端でのフォーカスの甘さは、ファームアップで解消してます。

少し変わった観点ですが、湯気の上がってる料理を撮るときにはMZD12-50mmが防滴性能でちょっと安心。
とはいえPZの小ささも捨てがたいです。

４枚目はレンズのスレにも貼ったものですが、AFも効かない暗さでもこれくらい撮れましたというサンプルとして。

書込番号：14513592

[でこぼこフレンド]

ToMoMo2.0さん

解決済みですから、参考にならないかもしれませんが。

自分も同じように悩んだクチです。
EOS7を所有していて、動きモノや完全に車だけの移動の場合はそちらを
使用しますが、気軽に持ち歩けるということでこのカメラを検討しました。

m4/3の利点を生かして、できる限りコンパクトにしたい。でも、コンデジ
がわりとして使うこともあるからズームが欲しい。キットレンズは大きい。
panaの14-42は超コンパクト。でも色収差とか手ぶれ補正がダブる。
いっそのことGX1のほうがいいか…。

で、結局OM-Dのレンズキットを購入しました。正解だったと思います。

まず、手ぶれ補正が強力である。ともに防塵防滴で安心。マクロが結構
使える。旅行には最適でしょう。
それに、実際使ってみて思ったのですが広角の端って結構使用頻度が高い。
画質云々以前に、できる限り広角で撮りたい場面ってあると思います。
12mm始まりは（自分の用途では）大きな利点だと気づきました。

というわけで、レンズキットを購入してから単焦点を検討するのが最良
かと思います。

書込番号：14515385

結婚式の写真

[wilt05]

先週結婚式があり、写真をe-m5で撮っていましたが、
うまくいきませんでした。
特に人物写真　花嫁花婿の写真ですが、解放し過ぎたのかボケが強すぎて２人のどちらかがぼけていたり、動いているところを撮影したせいか、構図も思うようにいきませんでした。
明日また結婚式がありリベンジしたいのですが、
なにか結婚式での撮影での失敗談や成功談など、アドバイス等いただけると幸いです。
ちなみにレンズは、オリンパス45mm f1.8 と pana leica 25mm f1.4 です。
よろしくお願いします。

書込番号：14511954

[乳蛙]

私もそれほど結婚式で撮影したことはありませんしスナップ程度ですが・・・
明るい会場だとF5.6〜F8程度に絞っていて、状況によって開いていく感じですね。

暗い会場だと上記より一段程度明るい設定から変えていく感じです。
ピントの合う範囲はこれで修正が効くと思いますが、ピントが来ていないとなるとシャッター速度が足りない場合もあるかもしれません。

C-AFで被写体ロックできる場合は、結構重宝しました。

書込番号：14511985

[secondfloor]

wilt05さん、こんにちは。

結婚式の撮影では、フラッシュはお使いになられましたか？
またズームレンズはお持ちですか？

書込番号：14512037

[wilt05]

フラッシュは使用していませんでした。
ズームレンズはキットでついていた
12-50mm F3.5-6.3もしようしていますよ！！

書込番号：14512044

[もとラボマン ２]

wilt05さん　こんにちは

お持ちのレンズ　標準と望遠レンズだけですので　本当は広角も有ると　人物だけではなく周りの雰囲気も入れえた　写真が撮れ　良いと思うのですが

でもこのレンズで撮るとしたら　新郎新婦の距離で　両方にピント来るようにするか　絞り込むか　少し距離を取る位しかないと思います。

書込番号：14512046

[okioma]

ISOの設定はどうでしたか？

後は、常時発光する必要はないですが
シーンによっては外付けストロボが必要でしょう。

書込番号：14512049

[secondfloor]

それでしたら、キットレンズに付属のフラッシュを使って、Aモードで絞りはF6.3、またはSモードでシャッター速度は1/60秒、このあたりを目安に撮られてみてはどうでしょうか。
またISO感度は、その場の明るさにもよるのですが、1600くらいで固定、でもいいと思います。

書込番号：14512131

[ペンペンX3]

開放で撮るなら、御二人を正面から、取る方がよいかもしれません。以前、シャッタースピードを稼ぎたいために、開放で取りまくったら、片方が、ボケボケでうまくいかなかった苦い経験が有ります。
フラッシュを使えば、絞ってもSSは稼げます。バウンスなどができれば、使った方が良いと思います。
また、専属カメラマンさんがつくようなら、カメラマンさんと違うカットを押さえると良いと思います。
例えば、前に割と上手くいったのは、スポットライトを浴びた入場を扉の外から撮ったのですが、シルエットの中にウェディングドレスが、浮かび上がってなかなか面白い構図でした。（ISOが、高過ぎて、あれあれでしたが(^^;;。）頑張って、色々撮ってみて下さいね。

書込番号：14512198　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

wilt05さん　こんばんは。

結婚式で万人に喜ばれる写真は写っている人すべてがシャープにピントの合った写真だと思いますが、こういう写真を撮る場合は標準ズームに外付けストロボ一発か影をやわらかくしたい場合はデフューザー使用か、天井が白などでバウンズ可能ならバウンズなどが一番確実な方法だと思います。

但し花嫁や花婿中心に自然光で少し印象的な写真を撮りたいならば、45�oF1.8開放ならば2mで約10�p3mで25�p程度しかピントが合わないので、二人にピントが合った写真を撮りたい場合は二人が同じ距離になるように撮る必要がありますし、被写界深度を考慮した絞り値を考える必要があると思います。

私はAPS-Cの一眼レフ使用ですがお呼ばれで写真を頼まれていないときはF2.8の望遠ズーム持参で、高感度を使用し自然光で花嫁花婿中心に撮影しよく撮れた場合はプレゼントし、撮れないときは酔っ払っていたので撮れなかったと言い訳をしていますが、結婚式ではカメラマンが多いので単レンズでは思うようなフレーミングができない場合が多いので、そういう写真を撮りたい場合は明るいズームは重宝だと思います。

書込番号：14512276

[そやねん]

機種違いで失礼します。

息子が友人の披露宴で写真を撮りたいというので、50mm F1.4を付けてカメラを貸して、「絞り優先で室内は
感度1600固定、明るいところはISO AUTO」を支持して撮ってきたのが添付画像です。

この辺はうまく撮れたほうなのですが、明るいところへ出ているにも関わらずISO 1600のままでF2.0付近で撮
って真っ白トビのが何枚かあって、新郎新婦を囲んだ友人一同の写真を没にはできず、レタッチするのがたい
へんでした。

書込番号：14512935

[wilt05]

すごい！！　の一言です！！
みなさんほんとうにありがとうございます。
短時間で、こんなに返答がくるとはおもていませんでした。
みなさん本当にカメラが好きなんですね！！

僕は普段 pana leica 25mm での撮影がほとんどで、
普段使いづらいと思っていた、45mmレンズをどうしても今回もう一度チャレンジしたいと思っています。
明るい望遠レンズも、使用したことはありませんが、かなり興味がわいております。

ただフラッシュはやっぱり結婚式で使用となるとかなり抵抗を感じてしまいます。

やっぱり感度は１６００固定がいいみたいですね！！

あとやっぱり開放で撮るとなると新郎新婦は同距離正面ではないと厳しそうですね
被写体ロックもやってみようと思います！！ありがとうございます。

そやねん　さん　参考画像ありがとうございます。

みなさん本当に分かりやすい説明ありがとうございます。
今回初めて質問してみましたが、かなりびっくりしています。
やっぱりわからないことがあったらまた質問したいと思います。

またよろしくお願いいたします。

書込番号：14513002

[＃４００１]

ストロボバウンス撮影	ストロボバウンス撮影	こーいうボケの使えるシーンならノーフラッシュでもOK♪	こー言うシーンは、スポットライトが明るいのでノーフラッシュでOK♪

こんばんは♪

複数人数をシッカリ写したければ・・・
明るいレンズで光を集めて・・・ISO感度をガツンと上げる。。。
ってテクニックじゃ撮れないと思います^_^;

やはりフラッシュを焚くしかないと思いますよ^_^;

前述の撮り方では、どーしたって被写界深度が浅くなる訳で・・・
まあ・・・いわゆる「ボケ」が使える被写体じゃないと使えないテクニックなわけで・・・
「ボカしたくない」なら・・・絞りを絞る。。。
絞りを絞れば・・・シャッタースピードが落ちてブレブレ写真を量産する。
ISO感度を上げればノイジーになる・・・ISO1600程度で上げられるシャタースピードなんてたかが知れますから・・・

まあ・・・2〜3人なら・・・写歴40年さんのアドバイスにある通り・・・横並び（カメラの撮像素子に対して平行）の構図にすれば撮れない事は無いですけど。。。
テーブルを囲んだ友人や親せきなんてのは・・・先ず無理で・・・^_^;
ご経験の通り・・・新郎新婦ですらマトモに撮れないのが・・・当たり前ですので。。。

被写界深度の有る写真を撮影したければ「フラッシュ（外付けストロボ）」を使用するしかないと思いますけどね^_^;

私も機種違いですけど・・・参考例を

書込番号：14513267

[ShiBa HIDE]

フラッシュ無し	フラッシュのみ（ケラレあり）	フラッシュ+影とり

> ただフラッシュはやっぱり結婚式で使用となるとかなり抵抗を感じてしまいます。

フラッシュは付属の物でしょうか。
大型の外付けフラッシュでバウンス撮影なら綺麗に撮れそうですが、付属の物だとバウンスが出来ないので、かえってきつい光に
なってしまいますね。
まぁ、出来たとしても、結婚式場でバウンスするには光量も足りませんけど。
なので、もし付属のフラッシュで撮影されるのなら、こういう物をご紹介します。

ケンコー ストロボディフューザー 「影とり」
私はネットで買いましたが、キタムラでも売っています。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/08/23/2063.html

12-50mmの広角だとフラッシュ時にケラレが出ますが、それを防げますし、光が拡散するので不自然さもやわらぎます。
たださらに光量は減りますので、試し撮りして暗ければISO感度を上げる必要があります。
フラッシュを使えばシャッタースピードを稼げるので、失敗が減ると思います。
ただ見た目が...ですが、意外と「プロ用？」と聞かれたりもします(^_^;)

E-M5では、まだ使ったことがありませんでしたので、暗い部屋で、スポットライトを被写体に当てて比較してみました。
こんな被写体で参考になるかはわかりませんが...(^_^;)
試してみるのもいいかも？ということで、ご紹介します。
暗い中で使うより、少し明るさが足りないな...という時の補助光として使う方が失敗は少ないです。

書込番号：14514019

２月１２日に予約しましたが、まだ入荷しません。

[F-03B]

今晩は！　OM-D E-M5のシルバーレンズキットを、２月１２日に価格コム登録のお店に予約しましたが、４月３０日現在、いまだに入荷の連絡がありません。

あと二週間ほどで、３ヶ月になります。

当初は、まだかまだかと毎日数回とメールを開いて確認していましたが、最近は開きなおり、これから入手出来る当機は初期ロットではなく、却って安定してからの生産ロットだと思い、まあ良いかと自分に言い聞かせています（笑）

皆様のなかで、わたしの様に、２月１２日頃から予約して、まだ入手出来てない方いらっっしゃいますか？

励みになりますので？レスをお願いします。

書込番号：14504038

[疾風]

F-03Bさん

参考になるかどうか不明ですが・・・。
昨日と一昨日池袋の量販店を回りましたが、ブラックのレンズキットですと、数少なめですが、在庫有る店が多かったです。
私は、「シルバーのボディ」が欲しくて、たまたま入ったビック本店にキャンセル分があったので、即購入出来ました。

いずれにしても、発売から二カ月経ちますし、量販店巡りされても良いかも？と思います。
量販店はメーカーからの優先枠？みたいで、土日の朝一に行くと品切れ商品の在庫有る場合も、結構多いです。
にしても・・・シルバーの納期かかり過ぎって気がします。

書込番号：14504175

[霧Ｇ☆彡。]

人気が有る証拠ですね！

書込番号：14504213

[陸乃河童]

F-03Bさん

先日、黒は在庫がありましたので予約なしでレンズキットを購入しました。
その店でもシルバーは在庫がありませんでした。

恐らく黒の方が売れると予想して生産計画を立ててしまい予想以上にシルバーの人気がでてしまったのではないでしょうか。
それでも黒の生産をシルバーに切り替えることって簡単に出来ないのかな？

書込番号：14504264

[ここにしか咲かない花]

私は３月２８日にシルバーのレンズキットを都内のヤマダデンキで予約しました。
店員さんの話では、恐らくゴールデンウィーク前にはとの事でしたが、今のところ未だ連絡はありません。

数日前に量販店に寄ったので確認してもらったところ、５月の中旬くらいになるかもしれないとの事でした。

メーカーの予想以上にシルバーの予約が多かったようですね。こんなに待たされるのならブラックにしとけば良かったかなとも思いましたが、ここまできたら折角ですからシルバーを楽しみに待ち続けることにします。

書込番号：14504435

[スーパーリン]

３月11日にキタムラでシルバーを予約しましたが、発売日に手元に届きました。早く届くと良いですね

書込番号：14504530　スマートフォンサイトからの書き込み

[DR-Z400S]

価格コムで発売前予約ですか・・・
しっかりした店舗は2月に予約すれば間違い無く入手したはずです。
予約時価格が他より安かった場合、値下がりしてから購入し販売するケースがあります。
無人店舗の場合は後者です。
確か有力店舗は３月初旬でも発売日に入荷したはず。
下旬にかけ予約が殺到し納期未定になりました。
運のいい人は17日予約でも発売日に入荷しています。
それ以降は間に合わなかったです。

今日の時点で有力店舗だと2-3週間、悪くて1ヶ月です。
注文をした店に問い合わせするべきです。
少し安く買うために出た損失は大きいですね。
予約キャンペーンも使えるのかどうかも微妙な店舗かも・・・
とにかく、一度連絡をしてみるべきでしょう。

書込番号：14504661

[white-siro]

3/19予約のシルバーボディが発売日に届きました。
予約したのはイートレンドです。
3/19に予約した時点では発売日に間に合わないかと思いましたが、間に合いましたね。
大きいところは自分の店舗の予約数以上の数を確保しますからね。

どこの店舗で予約したのか書いたほうがレス付けやすいと思います。

書込番号：14504888

[susumusan]

F-30Bさん

私も3月22日にカメラのキタムラ藤沢・湘南台店にシルバー・レンズキットを予約しました。

4月20日に届いた初めてのキタムラからのメールのが、
「メーカーより連絡あり、5月中旬以降のお渡しとなります。」　で、非常に不安な気持ちでいっぱいでした。　

私も1か月以上、待たされてることになりそうですが、スレ主さんは、さらに1か月以上も長く待たされて
いるとのこと、同情させて頂きます。

また、大変失礼ですが、私以上に長く待たされている方がいらっしゃることがわかり、少し気分が楽になったことも確かです。
実は、私も長く待たされている方がほかにもいらっしゃるのか、大変気になっていました。
このため、スレを立てて頂き、同じ環境の方がいらっしゃることがわかりました。感謝します。

長く待った分、手に入った時のうれしさは大きいと思い、もう少しがんばって待ちましょういか。

私のシルバーのEM-5の入荷は、できれば、5月21日の金環月食に間に合えばと思っています。

書込番号：14505152

[ローラースニーカー]

2月12日にシルバー予約して未入荷なんですか、すごいですね。
私は3月30日に大手カメラ量販店でシルバー予約して いまだに納期未定です。
逆にこちらが励みになりました 投稿ありがとうございました。

大手カメラ量販店で2月12日に予約していたら
とっくに納品されていたでしょうから
もしかしたらそのお店に何か問題があるかもしれませんね？

私の場合は予約した大手カメラ量販店からオリンパスに
定期的に納期問い合わせをして、
オリンパスから出荷日不明の
回答を毎回もらっているので安心ですが、

そのお店に電話かメールして
お店からオリンパスに納期問い合わせしてくれるよう
頼んでみた方がいいかもしれません。

「正規取扱店ではないのでオリンパスから
直接仕入れできないので問い合わせできません」
（えー！どこから仕入れてるの？）
みたいな驚愕の事実が判明するかもしれません。

それと
オリンパス事務局「OM-D予約キャンペーン」係に
店名を告げて そのお店に2月12日にシルバーを予約したけれど
そのお店への予約でも予約特典受けられるかどうか
メールで問い合わせておいたほうがいいかもしれません。

それからオリンパス事務局「OM-D予約キャンペーン」係に
いまだに納期未定で5月23日の締切りに間に合わないと思うけれど
予約特典受けられないでしょうか？と聞いておいた方が安心かもしれません。

オリンパスキャンペーン事務局のメールアドレスは
下記のキャンペーンサイトのお問い合わせ先欄に出ています。
http://olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c120208a/index.html


ネットの記事によると
OM-Dはブラックとシルバーの注文がほぼ同数だったそうです。
ブラック多め、シルバー少な目で用意していた為
シルバーが大不足状態になっているそうです。

ここからは私の勝手な憶測ですが、
シルバーを作る為の部材が不足している上に
部材の新規調達が難航していて
シルバーの増産日程計画が立てられなくて
納期不明になっているのではないかと思ってます。
(本当にそうかどうか全く分かりませんが)

書込番号：14505257

[アビシニミャー]

F-03Bさん　はじめまして
2月11日に三星カメラで予約しましたが、まだです。
シルバーの二次出荷はまだなのでしょう・・・
なんとなく安売り店はあまり回してもらえてないような気がしてます。
発売日にシルバー購入の機会があったので、今思えば残念でした。
まさかこんなにかかるとは！予約キャンペーンがなければ・・・
とオリンパスに愚痴ってしまいました。

書込番号：14505307

[ばべ奉行]

日本ではもうだいたい行き渡ったころあいなのかと思っていましたがそうでもないのですね。
まだ入荷待ちの人が結構いるようで、心中お察しいたします。

しかし海外はもっと悲惨ですのでどうか気を強く持って待ってください。 :-)
私はアメリカ住人でして、2月上旬に黒ボディを予約しましたがやはりいつ入荷するか全く不明の状態です。
なにしろ本家本元のアメリカオリンパスサイトですらいまだにプリオーダーを受け付けていますし、Amazon.comなんかはプリオーダーからいきなり在庫切れに切り替わってそれっきり。
大手カメラショップのサイトも軒並み在庫なしでいつ入荷するか不明状態。
14-42mmキットレンズ込のボディはごく少数入荷したようでほんの一時期在庫有りになっていましたがそれもすぐになくなりました。

最近はあきらめの心境ですが、あまり待たされるとこの焦燥があらぬ方に向いてなんか別のものに散在しそうで恐ろしいです。
新しいレンズが欲しい、60インチくらいのLCD TVが欲しい、新しいデスクトップPCが欲しい、新しいパワーアンプも欲しい。 リボルバーも欲しいしM1 Garandも欲しい。
困ったものであります。

書込番号：14505655

[QWERAS]

商品代金は先払いしたのでしようか？

社員が金を持ち逃げしたので、品物を発送出来ないとかなんとか・・・

なんかそんな事件がなかつたでしようか？
記憶が (･･;)

書込番号：14505681　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここに咲いている華]

生産台数を見誤ったと思いますね。
黒はぼちぼち出てるので、シルバーもそろそろでは？

書込番号：14511068

[F-03B]

こんにちは！
短い時間に、沢山の返レス頂きまして感謝しています。

お一人お一人にレスすべきかとは思いますが失礼します。

わたしの声が天に届いたのか、昨夜、３日にシルバーキットが入荷するとのメールがお店からきました。
待ち焦がれたシルバー機種がやっと入手出来そうです。

今まで予約して物を買うことが殆どなかった私としては、待つ時間を楽しむのも良いかなと思えています。
新車を予約して待つ気分と少し似ていますね。

まだ入手出来ていない方には、「お先にごめんなさい！」です。

皆様、ありがとうございました。

書込番号：14511618

[五十肩のオッサン]

F-03B さん こんばんは。

２月１２日に予約して､さぞ残念な思いをしているだろうなぁ・・ と､このスレを拝見してました。
シルバーキットが入荷するとのことで良かったですね！


E-M5､慣れるまで少し違和感があるかも知れませんがいろいろ楽しめるカメラだと思いますよ〜 ♪
（私も小さいスイッチや小さい表示文字等に苦労しながら使いこなしの練習中です （笑））

レスついでに､北の地でもいろいろ春の花が咲き始めてます。拙い写真をアップさせて下さいね。
急な暖かい日が続き､本日サクラの開化宣言があり午後には満開になったとのことで地元ニュース
になったました。

書込番号：14513025

ハイライト&シャドウコントロールについて

[ダンケ！]

皆様初めまして。
昨日、ようやくE-M5を手に入れることができました。

取扱説明書を読んでいて疑問に思ったのですが、
４７ページにある「露出補正からのハイライト部、シャドウ部の調整」と、
Fｎ２ボタンに初めから割り当てられている「マルチFｎ機能のハイライト&シャドウコントロール」の違いって何なのでしょうか？

書込番号：14500997　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

ゾーンシステム

こんにちは
ハイライト&シャドウコントロールは、ハイライトであるべき部分をスポット測光して、その部分が
ハイライトになるよう露出を制御する機能。
シャドウコントロールは、シャドウであるべき部分をスポット測光してその部分がシャドウになるよう
露出を制御する機能です。

この事を、ハイライトコントロールの機能に頼らず、自分の意思で行うのが露出補正です。
露出補正をより理解するには、アンセルアダムスの著書が良いでしょう。
氏は、まだモノクロフイルム写真の時代にゾーンシステムを提唱し、それを実践し作品と著作を残しています。
詳細は、省略しますがググったりされると良いです。著書も、中古ですがまだ有ります。

画像は　アンセルアダムスの、ゾーンシステムを判り易く示す為のチャートです（現在もこの考え方は継承されています）。
留意点
露出補正は、スポット、中央重点測光が基本です。
スポット測光したところが、18％グレーに成ります（Vの位置）。
これを、任意の明るさにする為に露出補正をします（チャートは１段刻みです）。
上位機の　露出補正機能に、±５段の露出補正が可能な機種が有るのはこの為です。

書込番号：14502153

[メカロク]

ダンケ！さん

私は、RAW（+JPEG）撮り専門で、JPEG は、殆ど RAW 現像前の取捨選択用のため、関連機能では「露出補正」しか使っていないので、確かなことはいえませんが、取説 P25 の一番下の表には、「ハイライト＆シャドウコントロール（P47）」とありますので、同じ機能のことを指しているのではないでしょうか？

ただ、「ハイライト＆シャドウコントロール」では、トーンカーブの左下と右上を、露出補正のプラスマイナスに拘わらず、それぞれ自由に上下（明暗）に調整できる筈なのに、P47 では、
　−補正にすると暗い部分をより暗く引き締め、＋補正にすると明るい部分をより明るく表現します。
とあるのは、ちょっと気になりますね。

なお、robot2さん のお話は、一般論のようで（ただし、「ハイライト＆シャドウコントロール」は「ハイライトコントロール」の誤記だと思います）、OLYMPUS のいう「スポット測光ハイライトコントロール」「スポット測光シャドウコントロール」（取説 P48）が、これに近いのではないでしょうか？
　スポット測光ハイライトコントロール：スポット測光したポイントがより明るくなります。
　　　　明るいところをより明るく表現します。
　スポット測光シャドウコントロール：スポット測光したポイントがより暗くなります。
　　　　暗いところをより明るく表現します。
OLYMPUS いうの「ハイライト＆シャドウコントロール」は、これとは別物ですね。
　＊現に、E-M5 には、「ハイライト＆シャドウコントロール」とともに、
　　「スポット測光ハイライトコントロール」と「スポット測光シャドウコントロール」も、搭載されています。

書込番号：14502557

[ダンケ！]

robot2さん、メカロクさん、
お返事ありがとうございました。

まだあまりE-M5を触れてないので、時間ができましたら、
露出補正からのコントロールと、マルチFｎからのコントロールを比較して撮影してみます。

書込番号：14506712　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ダンケ！さん　こんにちは

少し調べて見ましたが　フィルムカメラのOM3･OM4に付いていた　ハイライト･シャドーコントロールは　ハイライトやシャドー　スポット測光しその値から　適正露出を求める物でしたが

今回のハイライト&シャドウコントロールは　ハイライトやシャドー部分のみ　ハイライトの場合は　より明るく　シャドーの場合は　より暗くする機能のようで　面白そうな機能のようですね。

書込番号：14507210

[Op555]

>ダンケ！さん

書き込みを拝見して、「露出補正からのハイライト部、シャドウ部の調整」というのを初めてやってみました。
結果は、マルチFn機能での調整と同じもののようです。
露出補正から設定を変更してみた後、マルチFn機能で調整画面を表示させたところ、
変更した設定が反映されていて、トーンカーブが曲がってました。
単純に、操作方法が２種類ある、と考えていいんじゃないでしょうか。

露出補正からの変更については、過去に発売された機種と共通の操作方法のようです。
E-P3のマニュアルをオリンパスのサイトで見てみたら同じような内容が載ってました。
おそらく、E-M5でFn2ボタン＋前後ダイヤルによる操作を追加したんじゃないかと思います。

書込番号：14507389

[ダンケ！]

もとラボマン ２さん、お返事ありがとうございました。

まだこの機能は使ったことがないのですが、
面白そうですよね。
子供を撮るにはちょっと余裕が無いと思いますが、
風景を撮る時にはじっくりとイジってみたいと思います。

Opp 555さん、実際に両方の機能を比較実験していただき、どうもありがとうございました。
結局同じ機能だったんですね。
使い易さなら、露出補正から調整するよりはマルチFｎ機能からの方が使い易そうですね。
おかげさまでスッキリしました。

皆様どうもありがとうございました。

また、疑問点が出てきたときにはお世話になります。

書込番号：14509342　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンケ！]

Oｐ555さん、
お名前を間違えてしまい、申し訳ありません。

書込番号：14509349　スマートフォンサイトからの書き込み