OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

皆さんのE-M5のシャッター音はどんな音でしょうか？

[サンタマスタ〜]

E-PL1sとE-PL2からのステップアップです。
これらのシャッター音は共通で「カシャッ！」というか「シャコン！」というかとても気持ちの良い音でした。
今日届いたE-M5はというと「ググッ」というか「ズルッ」というか「ズッ」というか、なんだか物を引きずっているような感じで到底小気味良いシャッター音とはいえません。
連射モードにしてみても「ズズズズズズズズズズズズズズズズズズズズズズ・・・・・」というように面白味の無い音です。
PLシリーズでは「カシャシャシャシャシャシャシャシャシャ・・・・・・」といい感じだったのですが。
PLシリーズなどの庶民機と違って、E-M5は高級機なのでこのような地味なシャッター音なんでしょうか？
皆様の応答を拝見した上で、私の感性が異常でないと確信できたら、明日にでもオリンパスのサービスへ問い合わせてみようかと思っています。
今日試した構成は新型の防滴防塵電動ズームとの組み合わせです。

書込番号：14374560

[DELL初めて]

こんばんわ〜

http://www.youtube.com/watch?v=PElMZQGigkw

http://www.youtube.com/watch?v=m7M07ogSKL0

ここら辺と、比較されてみてはいかがでしょう〜

私は、3/30にオンラインショップで注文したので、まだしばらく

届きません〜ｗ

書込番号：14374588

[乳蛙]

確かにe-p3など過去のオリンパス機とはちょっと音が違うと思います。
E-P3は音にするとキシューンという感じだと思います。

防塵防滴のためもあるでしょうが、私の手持ちのM9-18mmやG14-45mmで使っても
ギシュッとした音で、DELL初めてさんの紹介の動画に近いです。

レンズ側も防滴仕様のものを使うと余計音が漏れないようになると思うので、くぐもる傾向になるのではないでしょうか。

このくぐもって聞こえる、と言うのが防塵防滴らしいと私は感じるのですが(笑)

書込番号：14374617

[mabo-871]

３/３日（仙台）の商品説明会で、オリンパス開発の方からお話を聞いてきましたが、乳蛙さんのおっしゃる様に、防塵防滴構造のためにシャッターが少しこもって聞こえるそうです。

防塵防滴構造の実を取るなら、しょうがないと言えるのではと個人的には思います。

書込番号：14374700

[岩魚くん]

こんばんは。

Ｅ−５で鳥の飛翔シーンを撮っています。
５コマ／秒なので、昔ながらの「カシャカシャ」で異様に大きく聞こえます。

隣のキャノン７Ｄ以上、あるいはニコンのＤ３などは「ツルルルー」という感じ。
比べてＥ−５のはっきり聞こえる「カシャカシャ」には情けない思いが強かったです。

Ｍ５では９コマになり、ようやく他社と同等の音になったと私は喜んでいます。
非常に心地いい音だとも感じていますが・・・

人によって感じ方が違いますが、発売前プラザとかで実機にさわってきた人の
感想は概ねいい感想でしたね。

書込番号：14374746

[サンタマスタ〜]

レスポンスの良い返信ありがとうございます。
瞬殺で問題解決のようです。
特に初期不良というわけではないようですね！
手元(自営店舗です)に　"開放型？"　のパンケーキ１７mmもあったので付け替えてみると、やや軽い感じに変化しました。
字で表すと「トッ」って感じでしょうか。
連写だと「ズトトトトトトトトトトトトトトトトト・・・・・」ってところです。
逆にPL2に防塵防滴ズームを付けていたときには「タカッ」と「カタ・カタ・カタ・カタ・カタ・カタ・カタ・カタ・・・・・・」という感じだったんですね。
余り気にも留めていませんでしたが。
連写速度の性能差が余りに大きいのでPL2の連写は随分ほのぼのとかんじてしまいました。
PLシリーズは意図的にシャッター音に演出がなされていたような気がします。
庶民の、庶民による、庶民のための　"PENライト"　ですから・・・・
E-M5は玄人向けなのでシャッター音ごときへの小細工など無用ということでしょうね！
第一、あれほどの高速化を果たした連写速度ではシャッター音の演出など不加納姉妹でしょうから。
・・・・オヤジＧで〆てすみません。
御協力感謝いたします。
安心して眠れます。
ありがとうございました。

書込番号：14374757

[ブリテッシュ]

たしかに最初　アレ？と思う音でしたね
フォサーズ機では作動音にもこだわりがあったのですが。
シャッター音はもちろん、内臓フラッシュのホップアップ音にもこだわっていたのですがね。
Ｅ-300のシャッター音は大好きでした。
今回は性能を取ったということで納得します。
自分は問題なしです。

書込番号：14374779

[PIC FUN]

ミラーショックはどうでしょうか？

横スレすいません。

書込番号：14374805

[孔来座亜]

ＧＨ２ユーザーですが、同じミラーレスでも、比較すると、やや鈍いというか重い音ですね。
でも、機種それぞれで違って良いのではと、余り気にはなりません。(^ｰ^)ﾉ

書込番号：14374829

[PIC FUN]

＞Ｅ-300のシャッター音は大好きでした。


私もそう思います。
独特の画質もさることながら重厚感のあるE-300のシャッターは好きでしたね。
OM-Dはむしろ性能重視なら仕方ありません。むしろ、性能重視にしなかったので
ビジネス的には大きな成功はなかったオリンパスですがこれで良い方向につながる
のではないかと素人ながら思っています。

書込番号：14374908

こんにゃく現象は解消されましたか？

[shinwy]

私は子供撮りがメインで、オリンパス機の画づくりの方が気に入っているのですが、動画もよく使用するため、こんにゃく現象がひどいオリンパス機から乗り換えて、現在はパナソニック機を使っています。

そこで質問なのですが、E-M5では動画のこんにゃく現象は解消されていますか？
完璧に解消するのは無理だと思いますが、こんにゃく現象が気にならない程度に解消されていれば、E-M5に買い換えようと思っています。

また、新しい５軸対応手ぶれ補正は、動画撮影時にも威力を発揮していますか？

すでに手元に届いている方々もいらっしゃるようなので、分かる方がいらっしゃいましたら、教えて頂けないでしょうか。
よろしくお願い致します。

書込番号：14372315

[DR-Z400S]

コンニャク現象は無いです。
動画で５軸手ブレの効果が凄い事に感動する事請け合いです。
マルチエコー、ワンショットエコーは場合によっては超面白いですよ。
軽くテストした感触ではとても良いです。

また、静止画の綺麗さには一皮剥けた感じですね。
これから雨の中飛行場で手ブレの効果を体験してきます！
でも、望遠レンズがないやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

書込番号：14372400

[鉄馬ちゃん]

こんにちは＾＾

今ちょこっと試してみました。　歩き撮りで。

車のナンバーが写りまくっていたので、載せることは出来ませんです。
コンニャク現象は、多少あります。今までのデジカメ(ネットで拝見したコンニャク動画)
よりは、極めて少ないと感じました。許せる範囲かは・・・・・
私は動画取撮りで、カメラをキュンキュン振り回さないので大丈夫だなァと思います。

手ブレは、これは使えそうです。100％OKではないですが、両手で持ってそれなりに動画撮り
の構えで挑めば、手持ちでもイケそうですよ〜。
スタビライザー装着撮りの75％の威力って感じっすかね〜。です。

書込番号：14372490

[mosyupa]

じきにユーザーレビューやら作例・作品とか上がってくると思いますが、参考までに海外情報サイトを。

http://www.43rumors.com/olympus-e-m5-shows-less-rolling-shutter-video-jello-effect/

書込番号：14372514

[yasu1394]

自分もちょっと気になったんでやってみましたが、こんにゃく確認できませんでしたよ。

E-P3の時では、でやすい環境の手振れon、撮影中のAF、激しいパンとか。

こんな天気で狭い家の中での検証ですんであれなんですが、見事なまでにこんにゃく現象でなかったですね。

書込番号：14372604

[shinwy]

DR-Z400Sさん、鉄馬ちゃんさん、mosyupaさん、yasu1394さん、
早速のご返事ありがとうございました！

こんにゃく現象はほぼ解消されていると思って良さそうですね。
また、新しい手ぶれ補正が動画撮影にも十分効果が出ているようで、動画機能も相当向上していることが分かりました。

静止画の方はもう言うことないので、安心してE-M5に行けそうです。

みなさん、ありがとうございました！

書込番号：14373128

デジ一眼本体とレンズの組合せシミュレーション画像

[ringou隣郷]

デジ一眼本体と各種のレンズを組合せたシミュレーション画像を求めるWebが、方々を調べても見付かりませんでした。
　ご存知の方はお手数ですがお教え下さい。

書込番号：14355527

[saki po]

http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html

E-M5はまだみたいですね(^^;;

書込番号：14355549

[さんがく]

こんばんは
http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html
これのことですか？

書込番号：14355554

[OM-4 CuZn]

製品仕様を調べて足し算すれば済む話ですけど、
外観だけではなく総重量も表示出来るように
ならないか？聞いてみたいと 問い合わせ先を
見てみたら、

　各社製品の詳細についてのお問合せにつきましては、
　各社ホームページにてご確認ください。

だって･･･(T_T) 重量表示 いい考えだと思いません？

書込番号：14355703

[ringou隣郷]

saki poさん、さんがくさん、
　早速のカキコミを、ありがとうございました。E-M5が使えるようになればシミュレーションをして見ます。深謝!。

書込番号：14355714

[じじかめ]

＞各社ホームページにてご確認ください。

マイクロフォーサーズグループも競争が激しくなって、協力関係が薄れてきたのかも？

書込番号：14358797

[saki po]

＞E-M5はまだ

できるようになりましたね(^^)/

書込番号：14368806

マウントアダプター

[緑キャベツ]

マウントアダプターを装着するとフォーサーズのレンズが使えるようですが、使い勝手はどうなんでしょうか？　�@AFはスムースですか。　�A連写スピードが落ちませんか。
お分かりの方、教えてください。

書込番号：14346386

[kinkaku ginkaku]

こんばんは
AF合焦はかなり遅いです。静体撮影はなんとなくいけそうですが
動体撮影は難しいですね。

書込番号：14346537

[yonemasa]

ZD9-18mmを持っているので小川町に行った際にM.ZD9-18mmと付け比べして比較しましたが
やはりAF合焦のスピードは遅かったです。

M.ZDはﾋﾟｼｯと素早く合いましたがZDは若干迷う感じがありました。

でも予約特典ではMMF-3にして持っているレンズを使ってみたいと思っています！

書込番号：14346619

[コレイイ！]

初めまして 緑キャベツさん。

僕もOMDはマウントアダプターでFT用レンズ使用を前提に購入するので、知りたいポイントでした。

簡単に言うと、一概にすべてのレンズが使い勝手が良くないとは言えません。
ただ、その速度というのは体感という意味において個人差があると思うので、やはり自身の評価が一番でしょう。

僕がプラザでOMDを触ってきたレポートが下記にあります。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14157815/

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14195795/

多少なり参考になれば、と思います。

何度も言いますが、レンズによってAF速度はかなり変わりますので、OMDの発売後に緑キャベツさんが使おうと思われているレンズ+OMDではどうか？という質問を改めて聞かれるのもテだと思いますよ。

書込番号：14348513

動画撮影について

[通販王子]

このカメラに詳しい方ご回答お願いします。
NEX5NからOM-Dの買い替えを考えています。NEX5Nでは動画撮影時はファインダー（EVF)を覗きながら撮影ができますが、この機種はどうなんでしょうか？

私の目が悪いのかどうも背面液晶画面で撮影していると目が疲れるんですね。

書込番号：14340176

[ニセろ]

メーカーホームページで取扱説明書がダウンロードできます。
１４ページにファインダーを覗き構図を決めるとあり、１５ページに録画ボタンを押すとありますので、ファインダーを覗いて撮るのが基本のようです。

そしてライブビューに切り替える事もできる事が書かれています。

書込番号：14340291

[通販王子]

ニセろさん、有難うございました。

先ほどダウンロードして確認しました。ますます欲しくなってきた。
やっぱり古い人間には覗きながらの撮影が一番です。

書込番号：14340377

EVF の出来は？

[キングオブブレンダーズ]

EVF はアルファ65の出来にホレこみました。
OM -D のEVF の出来はどうですか？
まだ触ったことがないので、ご存知の方、教えて下さい。

書込番号：14315809　スマートフォンサイトからの書き込み

[DR-Z400S]

解像は全然負けてます。235万に対して144万です。
大きさも小さいです。
速度は遜色ないです。

キングさんはファインダーに拘りがあるようですので、その点だけはお薦め出来るものでは無いです。
カメラの性能についてはなんとも・・・。

書込番号：14315955

[Desler]

α65のEVFに負けてないですよ。
小川町で触って来ました。私はα77はスルーしましたが、OM-Dは予約済です。
単にドット数では比べられないのだと実感しました。
フォーサーズのE-5を2台持っていますが、Sonyの「トランスルーセントミラー・テクノロジー」に可能性を感じて、「70-400mm F4-5.6 G SSM」と「70-300mm F4.5-5.6 G SSM」を海外から購入しました。α77に期待しての購入だったのですが、作り込みが甘くて、DSLR-A700の中古にしました。
OM-Dは触った感じでは、良い出来だと思います。
ただ、動体の撮影はαのほうが良いかも知れません。OM-Dも頑張っているようですが、現在は構造上、Sonyのほうが上ではないかと思います。αは書き込みの問題がありますが。。。
デジカメ側の性能向上に追いついていないレンズが多々有るので、レンズの選択と合わせて、メーカ（機種）を選ぶのが一番だと思います。

書込番号：14316508

[公平なワタシ]

ワタシ元々α65を買おうと思い予約しました。何度も手にしてみましたが、いつもためらうのは、ファインダーの見え方でした。初回だけはかなり気に入ったのですが。その分omdは、何度拝見しても全く気になりません。現在販売している中では、かなり良くできていると思い予約しました。

書込番号：14316658　スマートフォンサイトからの書き込み

[DR-Z400S]

ちなみに、E-M5のEVF自分は暗部、ハイライトの補正をしながら出来るモードは非常に好感を持っています。
スペック的には必要かつ十分です。

しかしスレ主さんは相当ファインダーに拘りがあるので単にファインダーだけを見ると納得出来るかな？
カメラ暦を見ると動きモノよりも写真を追い込んで撮影するようにも見受けられました。
アルファのEL+235万の見た目はいいですね、としか言えないです。

カメラ全体やレンズ、システムの問題はあえて評価していません。
自分はEVFは十分な性能、カメラの総合性能からE-M5を予約してますｗ

Deslerさん、相当お金かけたのですね・・・
α65,77でヘビーな使い方では何故か無理が生じるんですよね。
お店に再来店して凹んだお客様が私の元に２人程きました・・・
それ以来、これ下さい！と言われない限り売っていません＞＜

書込番号：14317137

[キングオブブレンダーズ]

皆さま、いろいろ情報ありがとうございます。
アルファ65以外でも富士のX 100やニコンV 1なども良くできたEVF だと思いました。
OM -D も期待できそうですね。
コシナのMF レンズでもフォーカスしやすければ満足です。
144万画素てもほとんどドットがわからないレベルなのて期待してます。実物をさわるのが楽しみです。
ファインダーがよいと撮影がたのしくなりますからね。

書込番号：14317952　スマートフォンサイトからの書き込み

[オリンコリン]

こんにちは、

仙台での発表会に行ってきました。

一番気になるところですね！

開発担当の方もかなり自信を持ってました。妥協しないで、満足した物が出来たそうです。

プロの方も絶賛してました、(ﾏｧ当然)

私自身は、まぁ使えるかなと思っています、

予約済みです。

書込番号：14318793

[アスコセンダ]

オリンパスの外付けのファインダーを使っています。
このカメラに搭載されている１４４万画素相当の物です。
解像力に不満を感じたことはありません。
２３万画素相当のファインダーを搭載したネオ一眼も使用していますが、それとは比べものにならないほど綺麗です。
OM-D E-M5に搭載されているファインダーは、私が使用している外付けファインダーと変わらない品質の物だそうなので、綺麗に表示されると思います。
ファインダーとして最高に綺麗なのは光学ファインダーですが、ＥＶＦであることのメリットを享受できませんし、フォーサーズのセンサーサイズだと高価で大きなプリズムを搭載しないと、見やすい大きな像では表示できないです。
Ｅ−５のファインダーはとても見やすいですが、ファインダーのプリズムはかなり大きい物を採用しています。
なのでフォーサーズと同じセンサーサイズのマイクロフォーサーズではＥＶＦが適しています。

書込番号：14318879

[キングオブブレンダーズ]

アスコセンダさん、こんにちは

私の思う一眼レフの最高の光学ファインダー
・高い倍率（私の経験ではフィルム一眼　0.88倍　周辺が見づらいくらい）
・ピントの山をつかみやすいスクリーン（ただし、暗いレンズではざらつく）
・F2.0以上の明るいレンズ装着
20年以上前のカメラニコンF501やFAに35mm f2.0レンズの組み合わせで、ファインダー内で空気感を感じて撮影する気分です。AFになり、スクリーンの明るさを優先するようになって空気感はなくなってしまいました。

私が思うEVFのメリット
・撮像面でフォーカスするのでカミソリピントレンズの絞り開放でもジャスピンが得られる。
　（一眼レフはかなり難しい。結局ライブビュー）
・小さいフォーマットでも大きな視野を得やすい。
・画面上にいろいろな情報を提示できる。（戦闘機の照準器みたいに）
・暗いレンズでも明るい視野
・暗いレンズでもピントを合わせやすい。
・暗い状況でも明るい視野（オリンパスの宣伝ですね）

　最近は上記を高いレベルで満たせるようになったので、そろそろEVF機もどうかなと思い始めたのです。アルファ６５では最初光学ファインダーかと思ったのでした。
うーむ、実機で見てみたい！！！もちろん買って使い倒すのが一番よくわかるのですが。
カメラはいっぱいあるので、しばらく様子見ます。。。

書込番号：14319369

[てんでんこ]

個人的には、合格レベルにあると思っている。ちなみに、これまで他機種（含む外付け）でそう思ったことはない。

書込番号：14326605

[iChamaru]

ぼくは、α77を使っていますが、ファインダーの絵が綺麗じゃなきゃ嫌って人や、動体の追従性が欲しい人は、OVFを使えばいいとおもいますが、EVFで付加された機能が欲しいというひとは、デジタル臭い見え方はちょっと辛抱して便利な機能をどんどん使えばいいのだとおもいます。
ぼくは辛抱できる範囲です。肝心なのは絵ですから、しっかり撮り手をサポートしてくれるカメラの方が好きです。

α77は発売当初EVFと解像度の高さを批判されましたが、ここでの評価も落ち着いてきたのじゃないでしょうか。ぼくは、α77のEVFのピント合わせのための補助機能ゆえほかのカメラを使う気がしません。

OMーDのEVFが、Penの外付けと同じならば、機能はαより少ないですけれど、絵は綺麗な感じがします。
当然ぼくも予約しました。・・・レンズはパナばかりですけど・・・

書込番号：14328190

[ようこそここへ]

E-M5　の　EVF　はそんなに悪いとは思わんけどね。

まだ、わりと　EVF　に対して色眼鏡でみてる食わず嫌いなヒトも多いんじゃないかな。

ただ、ブラックアウトやデジタル臭などまだ違和感を感じるケースもあるし、わざわざ　（当初は）プロ機としてデビューさせる予定
だったからには、ファインダーはもっとベターには仕上げてくるべきだったんじゃないかな、とは思う。

例えばこの程度のファインダーで、メーカーがプロ機です、って言い張ってたら　（まあ実際に発表前は言い張ってたんだけど、発表直後にハイアマ用に手のひら返しの格下げ宣言）プロ仕様のEVFはこんなもんか、相変わらずビッグマウスのオリンパスだな、と市場から冷笑を浴びせかけられてたと思うわ。

E-3　の時に　「もう撮れない世界はないエッヘン！」　っつって、発売後、「オリンパスの世界はずいぶんと狭いんだな」　
と世界的にそっぽ向かれた悪夢の再現となってたぞ、きっと。

ちなみに、うろおぼえだけどフランスかどっかだったかな？　もうすでに人間の眼の能力を超えるEVFが開発されつつある
らしいなんていうニュースもあったから、１０年後には完全にOVFに取って替わってるかもしれないよね。

書込番号：14328364

[88よりX1]

個人的には将来、こういうEVF(MicroOLED)になったら良いな、と思います。

http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/etc/etc_2012_01_28_01.html

http://www.imaging-resource.com/news/2012/01/27/new-evf-makes-it-clear-the-optical-viewfinders-days-are-numbered

書込番号：14328392

[88よりX1]

連投すみません。(中途半端な書き込みでしたので…)
私は、既にVF-2(外付け)で良いと思っているので、基本性能の同じE-M5のEVFも満足できそうです。(プラザで20分程度触っただけですが)
ただ、AFや連写など他の機能がアップすると、MFのしやすさだけでなくレスポンスなども気になると思うので、使い込んでみないと分からないと思っています。
今後も更に向上して、将来的には、前記(前レス)のようなEVFになってくれることを願っています。

書込番号：14328567