OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

ご指南くだされば

[ＬＡ・ＳＣＡＬＡ]

カメラを始めてもうすぐ３年のへたっぴです。
現在Ｄ８００、Ｄ７０００を使用しています。
ずーと超広角レンズがほしくてNIKONの14-24/2.8Gを狙ってました。
ただ、最近になりE‐M５がとても気になっています。
なぜ気になってるかというと僕の撮影対象は、昼の風景3割、星夜撮影2割　街角スナップ5割なので、気軽なスナップには最高ではないかと思った次第です。
ただし予算は20万円しかありません。
本当はD7000を売って１４−２４とE-M5で行こうと思ったのですが、不注意でD7000を落としてしまい、直して売っても差額が１万円程度にしかなりません。（現状でも使えます。ニコンで確認済み。）
そこで諸先輩方にお聞きしたいのが、このような使い方でE‐M5レンズキットとLUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0の組み合わせ（写り）はありでしょうか。
また、NIKONの14-24/2.8Gとであれば皆様ならどちらを選択しますでしょうか。
あ、ぼくの今持ってるレンズは
単MF２５ｍｍ
　MF３５ｍｍ
　MF５０ｍｍ
　MF５５ｍｍ
　AF８５ｍｍ
　AF１０５ｍｍです。
今までは自分の感覚で選んできましたが、今回はすごく悩んでます。
板違いかもわかりませんが、使用されてる方のご意見をお聞きしたかったので思い切って書き込みました。
EM-5ならＦマウントのアダプター使用予定、でもやっぱりD800に１４−２４はpricelessなのでしょうか。

長文済みません、よろしくお願いします。

書込番号：15399979

[kenta_fdm3]

D800EとOM-Dを使用しています。
どちらも良いカメラですが、やはりこの2機種ですと、撮影結果には小さくない差があります。
どっちが優れているではなく、用途が違うカメラでしょう。
なので、14-24にどうしても強い憧れがあるのならば14-24にいくべきかとは思います。

ただ、どちらの使用頻度が多いかとなれば、これは圧倒的にOM-Dでしょう。
14-24はやはり重く、気をつかうレンズなので、あまり持ち出さない可能性が高いです。
その反面、OM-Dは軽く、写りがよく、ボディ内手振れ補正が強力で、積極的に持ち出したくなるカメラで、スナップには最適のカメラだと思います。

オリのM.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6も評判が良い様ですよ。
できれば、オリはオリ同士の方が相性がいいですからこちらも検討されてみてください。

私はOM-Dの方が結果的には満足度が高いと思います。

書込番号：15400053

[kenta_fdm3]

もう一つ。やっぱり超広角レンズって撮影が難しいです。
14-24は期待通りの解像力を持つと思いますが、その写真が良い写真になるかというのは別の問題かと思います。
風景だから超広角で撮れば良いというのものではなく、非常に使いどころ、撮影方法が難しいレンズだと感じます。

まずはOM-Dで超広角にもなれてみて、それから将来的にD800に14-24も追加するというのもありではないでしょうか。

書込番号：15400296

[ドロップオフ]

ニコン機は持っていませんが、E-M5は使っていました。
かなり小さく、気軽に持ち運ぶにはとても良い選択だと思います。
スナップ、と言うことで突然の瞬間(またはインスピレーション)は何時起こるか分かりませんよね。
風景をじっくり撮る。と言うことでなければ、圧倒的にE-M5が良いと思います。
超広角がお好きであれば、そのセットで良いと思います。

書込番号：15400347

[ロケット小僧]

ＬＡ・ＳＣＡＬＡさん、こんばんは。

話を整理すると、
D800とD7000を持っており、広角から中望遠のMF単焦点がある。
D7000を売却して14−24とOM-Dを逝こうと思ったが、
D7000が落下事故で差引1万円分の価値になり、
現状の予算は20万円となってしまった。
そこで、14−24かOM-Dの選択を迫られている。
でよろしいでしょうか。

拙でしたら、当初予定をニコン16−35Ｆ４通しとOM-Dに変更です。
D7000の売値を考えるに当初予算からみるとこれでも余りそう。

で、OM-Dですが、
＞昼の風景3割、星夜撮影2割　街角スナップ5割
「昼の風景」他も具体的にどんなジャンルかわかりませんが、
乱暴に個人的な見解で言ってしまうと、（笑）
昼の８割はカバーでき、４割くらいは満足できる。
夜の５割はカバーでき、１割くらいは満足できる。
スナップの９割はカバーでき、さらに４割は写域が広がる。
でしょうか。（あくまでも拙の場合です）(~_~;)

kenta_fdm3さんが仰るように、
＞用途が違うカメラでしょう。
だと思います。

拙の場合、ご検討中のシステム拡充と似ているのは、
EOSのシステムとOM-D＋単焦点のラインでしょうか。

スナップは、ほとんどRF機で撮っていましたが、
今はRF機とOM-Dが半々くらい＋他機材になりました。
OM-Dは、スナップ機としては秀逸だと思います。
その他のジャンルを撮るときには、
５割がEOSで、３割くらいがOM-Dで、あとは他機材しょうか。
機材をEOSではなくOM-Dを選ぶときは、
「軽快なシステムが必要なとき」「疲れてるとき」（笑）
ただし、皆さん仰る大きいセンサーの利点と、
ファインダーの見え、それに伴うピント追い込みの利便性、
レンズシステムの充実などは圧倒的にEOSです。

個人的に、14−24に余りこだわらないのは、
EOSに同等のレンズが無くて悔しいから（Ｗ）ではなく、
超広角の作画に余り自信がないからです。
拙の場合、何とか使いこなせるのは20�o位から、
ある程度の結果を出せるのは24�oくらいからなので。。（涙）

広角ズーム域では、明るさよりも軽快性を取ることが多いです。
標準ズームは2.8通しを選ぶときでも広角は４通しが多いです。

長文になりすみませんでした。

書込番号：15400753

[ＬＡ・ＳＣＡＬＡ]

３５ｍｍ	25ｍｍ	105ｍｍ	35ｍｍ

kenta_fdm3さん

返信ありがとうございます。
両機使用されている方からのコメントは大変ありがたいです。
＞撮影結果には小さくない差があります。
気になります。(^^ゞ
方や3600万画素の風景スペシャリスト、方や万能のスナップシューター
確かに用途の違うカメラなのでしょうね。
ニコン14-24はおっしゃる通り、カメラを始めたころからの憧れです。
ニコンでも一度試させてもらってますので重さも分かります。(^^ゞ
これまたおっしゃる通りフィルターもつかない、気を使うレンズだと思います。
なので迷ってます。^_^;
それを差し引いても買うべき写りなのか、そんなに使わないならE-M5でﾊﾞｼﾊﾞｼ撮った方がいいのか。
本来写真は撮ってナンボなんでしょうね。
M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6の作例見てみました。（これも素晴らしいレンズですね。）
ニコンで言う１６−３５のような感覚でしょうか（違うかな(^^ゞ

僕の撮影してる作例UPします。
本当はここに載せるの怖いのですが、質問が分かりにくいと思いましたので。

書込番号：15401024

[ＬＡ・ＳＣＡＬＡ]

ドロップオフさん
コメントありがとうございます。
気軽に持ち運べる、これ凄くいいと思ってます。（＾ｖ＾）
D800いやD7000でさえ気軽に街中を持って撮影は、気構えてしまいますね。
僕は元々感覚で撮ってるので、E-M5は合うんじゃないかと思ってきました。(^^ゞ
でも憧れも捨てきれません。
どうしよう^_^;

書込番号：15401085

[てんでんこ]

「em5＋その広角ズーム＋35/1.7か50/1.4」。これくらいは最初から買った方がいいと思われます。スレ主さんがEM5に興味あるのは、「ひょっとして、こっちへ移るかも？（完全ではなくても）」という気持ちがあるからだと思うからです。広角ズームだけだとEM5の使い道が限られ、その実力が判定しにくいと思われます。

スレ主さんは単レンズを埋め尽くすように所持されています。こういうユーザーは昨今、奇特であり、すばらしいと思います。そして、そういう撮影姿勢から考えるに、フルサイズ一筋で行かれるのがよさそうに思われてなりません。ダブルマウントは避けたほうが賢明です。

つまりは「1台1本という買い方はよくない」「買うならそれなりに」「買わないなら買わない」ということです。だからダブルマウントは避けたほうが賢明なのです。

書込番号：15401112

[kenta_fdm3]

画像拝見しました。素晴らしい写真だと思います。

14-24、写りは素晴らしいですよ。ただ、前述のように使いこなしが難しいレンズでもあります。
ただ、トピ主さんなら使いこなせるかもしれませんね。

写りをとるか、シャッターチャンスをとるか、だと思います。
一枚一枚の感動が大きいのは14-24とD800でしょうし、手軽に持ち出して日常のスナップを多く
撮れるのはOM-Dでしょう。
構図を考え、露出を考え、作品を仕上げていくのであれば14-24でしょうし、気楽に感じるままに
撮影をするならばOM-Dとも言えます。
どちらが満足度が高いかよく考えると良いかと思います。

書込番号：15401163

[ＬＡ・ＳＣＡＬＡ]

ロケット小僧さん
コメントありがとうございます。
質問内容、まさにおっしゃる通りです。
分かりづらくて済みません^_^;
キヤノンの単は素晴らしいですよね。

＞広角ズーム域では、明るさよりも軽快性を取ることが多いです。
＞標準ズームは2.8通しを選ぶときでも広角は４通しが多いです。
なるほど勉強になります。
16-35は考えました。
ただ、ニコンプラザで聞いたときに、周辺の流れが大きい、後で14-24が欲しくなるなどと言われ躊躇してます。（まんまとニコンの戦略に乗せられてると思いつつ（笑））
でもフィルターつけられるのと軽いのが良いなと思いました。
確かに16−35ならE-M5も行けそうですね。
でもキットレンズだけになりそうなのがどうなのでしょう。
まあ、最初はキットで試してみても良いかもしれませんね。
うーん悩みが増えました。(^^ゞ

それとスナップもUPします。

書込番号：15401184

[ＬＡ・ＳＣＡＬＡ]

てんでんこさん
コメントありがとうございます。

心を見透かされてるような気がしました。（笑）
うーん僕はきっとE-M5を使ったら、マウント変更しちゃいそうな気もします。
最初はフジの新しい奴が欲しかったんですが、APS-Cよりマイクロフォーサーズが良いなと思いました。
＞昨今、奇特であり、すばらしいと思います。
これは褒め言葉と捉えさせていただきます。（笑）
凄く良い意見をいただきました。
カメラは撮ってナンボ、でもせっかくのフルサイズ、そのための単、D7000ですら使い倒してやれていない。
少し気持ちが楽になりました。（＾ｖ＾）
ありがとうございます。

書込番号：15401276

[ＬＡ・ＳＣＡＬＡ]

kenta_fdm3さん

何度も恐縮です。
僕の住んでる場所はどちらかと言うと都会と言われています。
なので街撮りスナップを気軽に撮りたいと思うことが多々あり、レフ機ではどうしても機動性が良くありません。
いただいたコメントが全て的を得ているので、後は自分で踏ん切りつけるしかないのですね。(^^ゞ
的確なアドバイスありがとうございます。

書込番号：15401321

[narrow98]

メーカーは違いますが、似た様な構成で現在は使っています。

メインはキャノン5D III, レンズは17-40mmf4 24-105mm f4 70-200mm f4 70-200mm f2.8 300mm f2.8 600mm f4。を昼のメインにしています。前半のレンズは旅行などで軽くする時のためf2.8は使ってません。後半の鳥専用ですね。普通いらんでしょう。

夜、風景と共に星影写真を以前は16-35mmのキャノンを使ってましたが周辺が流れてどうしようもないので、ニコン14-24mmにアダプターを付けてキャノンで使ってます。何故にD800にしないのかと言うとD800で星にLVでピントを合わせるのは実は難しい。だから、星ナビでも余り使われないのです。14-24mmは結局、星影専用です。１キロあります。とても持ち歩きたくありません。

サブでフルカバーはマイクロフォーサーズを使ってます。NEXに期待しましたが、何を考えているのか判らないレンズ構成なので、売っぱらいました。
マイクロのレンズは7-14mm 14-45mm 45-200mmで7-14mm以外は廉価なものです。7-14mmは例えばキャノン16-35mmより開放から解像度は遥かに良いです。まあマイクロは絞れませんけど。ただ、強烈にゴーストが出ます。パナのレンズは丈夫なので旅行などで雑に使うには良いです。趣味の単焦点はオリがかっこいいですね。
OM-Dは旅行には最高だと思います。D800本体並みでズーム３本に適当なEM-2などのサブも持って行けます。
ただ、これで星影は矢張り無理でしょう。

結局、スナップ重視なら14-24mmはおすすめしませんし星影ならD800に14-24mmは素晴らしいと思いますよ。（ピント合わせは5D IIIの数倍たいへんですけど）

書込番号：15401363

[ＬＡ・ＳＣＡＬＡ]

narrow98さん
コメントありがとうございます。

素晴らしいレンズ群ですね、うらやましい。
＞何故にD800にしないのかと言うとD800で星にLVでピントを合わせるのは実は難しい。
これは興味ある情報ですね、少し調べてみます。
確かに少しノイズが多く見ずらい気がしましたがそう言うことでしょうか。
僕は専門知識もなく、もってるレンズは無限遠が一番右端なのでほぼ固定で使っていたので気にしてませんでした。^_^;
ご意見を拝見すると、あまり気負わずにE-M5にキットレンズもアリかなとも思いました。
とても為になるアドバイスありがとうございます。（＾ｖ＾）

書込番号：15401450

[ロケット小僧]

ＬＡ・ＳＣＡＬＡさん、こんばんは。

素晴らしいお写真ですね。
本当に写歴３年ですか？
もしかしたら絵を描いていました？
（ブレッソンという写真家のことをふと思い出したもので）

「レンズの沼」に続いて、「マウントの沼」へようこそぉ〜。
（でんでこさんに怒られてしまいますね）

14−24、そうなんですか。ニコンプラザも凄いこと言いますねぇ。
でも、レンズ資産があるＦマウントですからノンビリやしましょう。

Ｍ４／３、できないこと多いと思うことがあるかもしれませんよ。
システムの限界を知りつつ、適性に合った写真を撮ることが、
大切だとおもいます。

デジ時代のスナップ機材について皆さんどうしてるのだろうと、
この板でスレを立てましたが、皆さん色々と工夫されてました。

素晴らしいお写真を拝見すると、銀塩時代だったら。
「中古のＭライカと35�oを買いなさい」と言ったと思います。（笑）

さて、OM-Dですが、拙は単焦点３本しか持ってません。（どれでしょう）
でも、キットズームでスタートでも良いと思います。
あるいはボディと１７�oだけでも。
森山大道だってオリンパスμ（GRの前）だけで撮ったんですから。
（話の方向が違うか）
そうしているうちに、レンズが増え、サブにPen-Dも買ってしまって（笑）

街写真にはレンズ１本付けたOMボディにせいぜいポケットにレンズ１本。
お出かけ写真では、Fにレンズを３〜４本、というのもありですし。

ただし、動きモノやマクロ、星空写真などはそれなりの機材が必要です。
Fマウントも色々と出番がありますよ。

書込番号：15401575

[ＬＡ・ＳＣＡＬＡ]

ロケット小僧さん
おはようございます。

写真歴、正確に言うとあと2カ月で3年目です。
証拠に書いていただいた写真家さんの名前全く知りません。(笑)
写真を褒めていただいて恐縮です。
でも、僕の写真はレンズを選べば誰でも撮れるっ写真だと思ってます。

ニコンの16-35の件は誤解を招じそうなコメントをしてしまいました。
16-35自体は素晴らしいレンズだと言ってました。
ただ、14-24と比べたらの話をしてもらいました。。
ニコンさんゴメンナサイ。(^^ゞ

さて、OMDに単を３本ってカッコいいですね、ちょっと理想かも(^^)
考えてみれば僕はﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞのレンズのことほとんど知りませんでした。
少し調べてみたほうがいいですね。(^_^;)
動き物は飼ってる犬ぐらいしか撮りませんしこれからも撮るかわかりません。
ただ、人物スナップは少し興味あります。
もし今回１４-２４買ったとしても、きっとMﾌｫｰｻｰｽﾞのカメラを買ってしまう気がしてます。(^^ゞ
ありがとうございます、

書込番号：15402298

[yda]

ＬＡ・ＳＣＡＬＡさん、はじめまして。

僕も似た様な悩みを抱えていたものでして、レスさせていただきます。

これまでニコンD200とSigma DP1sで二年半ほど写真を趣味としており、D800発売を契機にフルサイズ移行を虎視眈々と狙っていました。その一番の理由は14-24mm F2.8を使ってみたいのと、手元にあるSigma 15mmフィッシュアイをフルサイズで15mmの画角で使いたい為でした。

しかし、フルサイズに移行すると間違い無くレンズ沼にハマってしまう事は自分でも分かっていましたし、写真以外の趣味や経済事情を勘案するとあまりにも分相応なため、フルサイズの夢と現実の狭間で悩んでおりました。

もう一つ個人的な理由として、実は来月から東欧で暫く生活する事になり、DSLRの機材を持って行く準備をしながら現在所有するレンズやカメラの大きさと重さを再認識されられました。それと治安の面からもデジ一眼よりは一目を惹きにくいミラーレスに心は傾倒してました。

それでとりあえずD800ボディ一台分の値段で新しい機材を購入しようといろいろ調べた結果、E-M5レンズキットとパナ7-14mm F4、そして比較的廉価なM. ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8mmを揃えました。キットレンズは、OM-Dボディとレンズキットの現在の差額分以上の価値はあると思います。Fマウントシステムは日本に残して妻が使う事になり、私はOM-Dと上記レンズ３つ、そしてDP1sのみ持って行きます。

引っ越しの準備であまり写真は撮れてませんが、個人的には大満足してます。ご存知の通りNikkor 14-24mm/F2.8は多くの人を惹き付けるだけの素晴らしい性能を持っている広角ズームレンズですし、D800の性能をちゃんと引き出してくれるレンズです。一方、ネットで検索すると、E-M5とパナ7-14mm/F4の組み合わせは紫のゴーストが現れ易いとの情報が散見されます。
www.mu-43.com/f38/7-14mm-om-d-advice-32933/i ndex2.html

しかし、少なくとも私が撮影する条件では、ゴーストのデメリットよりは7-14mmで得られるメリット（画角、携帯性、解像感）のほうが上回っておりますし、フルサイズと比べてボケにくいマイクロフォーザーズはパンフォーカスの風景撮りには向いていると思ってます。マイクロフォーサーズ広角ズームの選択肢として、オリの9-18mm F4-5.6もありますが、ご存知の通り広角の2mm (35mmフルサイズ換算で4mm)は大きいです。

それほど動きものを撮影されないようでしたら、個人的にはμフォーサーズおすすめです。レンズラインアップはまだ発展途上ですが、良いレンズがフルサイズFマウントレンズの約半額程度で揃えられますよっ^^

最後にご存知だと思いますが、今ならおでかけキャンペーンでボディーキャップレンズ（とストラップ）もしくは32GB SDHCカードも無料で手に入ります！

14-24mm/F2.8とOM-D両方逝っちゃいましょう^^

駄文失礼いたしました。

書込番号：15402896

[narrow98]

panaの7-14mmは強烈にゴーストが出ます。太陽との位置関係ですが、視野に入らないぎりぎりが一番酷い気がします。
神レンズの14-24mmも出るときは出ますし、あの形態と画角はでやすいのでしょうね。

D800のＬＶは普通は気になりませんよ。夜、星に完璧に合わせようとすればＬＶでの拡大しかありませんが、適度に小さい星はD800では埋没してピンが合わないだけなのです。通常の撮影に支障があるものではありません。

カメラ暦３年でフルサイズ使ってきてフォーサーズだと表現の狭さにびっくりするかも知れません。軽いのですが、とにかく深度が深すぎるので表現の幅がフルサイズとはダンチなんです。ＡＰＳからならあまり違和感無いかもしれませんが。
無限遠などの風景撮影だと逆にこんなに写るのかとも思います。

書込番号：15402973

[紅タマリン]

ＬＡ・ＳＣＡＬＡ さん

写真歴が短いのに、いい機材を持っているし写真もすばらしいですね。

お写真を拝見したところ、風景とスナップ両道を目指していらっしゃいますね。
また星空もお撮りになるようですね。

結論から言うと、D800とニコンのレンズのラインナップは残されて、APSは処分して
E-M5を併用して使われることをお勧めします。

高画素のD800はまさに風景写真向きですね。
E-M5は登山用には軽量でとても優れていると思います。
E-M5の高感度ノイズ耐性は星空向きではありませんが、F値の明るいレンズを使って撮影すると
すばらしい星空の写真が撮れます。
私も常にE-M5で天体撮影を行っていますが、他にもすばらしい星空を撮影している方もいますよ。

スナップ写真を撮るには、E-M5はまさに最高の相棒だと思います。
マイクロフォーサーズ用の単焦点レンズにはとても優れたレンズがありますので、
気軽に軽量の機材で撮影していくスタイルは自分で撮っていても気持ちのいいものです。

書込番号：15403751

[ＬＡ・ＳＣＡＬＡ]

ydaさん
コメントありがとうございます。

東欧へのお引っ越し大変だと思いますが美しい景色を楽しんでらしてください。(^_^)
パナ7-14mm/F4の情報ありがとうございます。
ゴーストが現れやすいのですね。^_^;
でもゴーストも上手く使えれば素晴らしい写真になる作例も拝見しますので使い方でしょうね。
シグマのDP1ｓも良いカメラだと聞きます。
僕も作例で見たDP1 Merrillの写りはハッとさせられました。
僕の使い方ならこちらでもいいかななんて^_^;
しかし今調べたら、新宿のMカメラでE-M5 ＋Voigtlander NOKTON 25mm のセットで15.8万で売ってるのを見つけてしまい今にもポチっとしてしまいそうになりました。(^^ゞ
7-14と合わせて23万、少し足が出てしまいますが1月まで待てば行けそうな気がします。
それとお出かけキャンペーンは知りませんでした、お得な情報ありがとうございます。
でもそうすると憧れのレンズは当分無理です。^_^;

書込番号：15405176

[ＬＡ・ＳＣＡＬＡ]

DT35/1.4開放	MP50/2開放

narrow98さんこんばんは

14-24はナノクリでもゴーストが出るとは聞いていましたが、7-14はもう少しひどいのですね。
僕、最初に星夜写真を撮ると書いてしまいましたが、正確には夜空の入った風景写真です。^_^;
なので星を綺麗に写すことは出来たらいいのですが、それほど固執はしてません。
でもいろいろ情報本当に為になります。(^_^)
それよりも被写界深度の狭さによる表現の狭さが気になります。
おわかりかもしれませんが、僕のレンズの25、35、50ｍｍはZEISSです、もし知っていたら教えていただきたいのですが、たとえば上でも書いたNOKTON 25mm F0.95 あたりを使用しても、ボケ（この使い方あまり好きではありませんが）の表現はフルサイズの比では無いのでしょうか。
上手く書けないので開放での良い作例ないのですがUPします。
質問ばかりですみません。

書込番号：15405441

OM-D E-M5 社外グリップ J.B. Camera Design 社製

[ASHIU]

			バッテリー開口に余裕なし・三脚ネジ純正位置のまま。

製品情報ご紹介です。
サイト
http://www.jbcameradesigns.com/products/olympus-om-d-e-m5-grip-base
※他のカメラ用製品もあります。

海外amazonでは販売価格が$42.95とお求め易い感じです。
http://www.amazon.com/gp/product/B009V71HEQ/
※日本へ発送してくれるかは不明です。

感じた事
・シンプルデザイン
・三脚ネジ位置純正位置のまま
・バッテリー開口に指を入れる余裕が無い。
→カメラを逆さにしたままではバッテリーを取り出し難い？（日本のUN社製では可能）

素材はポリウレタン？
以下コピペ

Our Grip-Cases are manufactured using our exclusive textured
polyurethane material that is soft and flexible while still maintaining
the rigidity required in steady camera operations.

なので強度的にバッテリー開口大きくしたり三脚ネジ位置変更できないのかもです。

書込番号：15387041

[猫ロケットパンチ]

スレ違い（既出）かもしれませんが関連があるのでこちらに書かせて頂きます。

オリオンの「おすすめ他社製品のご案内」ってみなさんご存知ですか？

https://shop.olympus-imaging.jp/contents/index/cd/otherbrand

フィルターとか他社製レンズとかは、まあ解るんですが
なんとUNのE-M5用グリップまであるんですね！
要望多ければRRSとか他も取り扱い可能ってことですかね？

・・しかし、オリンパスさん、要望多いの解ってるなら
せめてHLD-6の上だけでもバラ売り（実売1万位）にして下さい・・・

書込番号：15395207

落葉

[Ｇケニー]

最近の冷え込みから一気に紅葉が進みました。
今、京都では紅葉の最盛期を迎えているのではないでしょうか。
例年は撮影旅行に出かけるのですが今年は見送りました。

ED12-50mm、RAW, ワンタッチWB

書込番号：15386777

[松永弾正]

素晴らしい！
本当に心洗われます！

書込番号：15386806

[Ｇケニー]

resize(800x600)のあと、しっかりシャープネスかけたのですが、
価格comは見事に解像をつぶしてくれています。あしからず。

書込番号：15386812

[みなとまちのおじさん]

12−50mmはE-M5との組み合わせだと見事な解像感ですねー。
私の場合はE-PM1に付けて使うとボンヤリした印象です。

ヴェルレーヌの「秋の詩」ですね！
コーネリアス・ライアンの名作「史上最大の作戦」でBBC放送がフランス・レジスタンスに宛てた上陸作戦決行の暗号に使われていましたね。

書込番号：15390880

[24-70]

蓬莱園	箱根美術館

Gケニーさん　こんばんは

3、4枚目の写真は新宿御苑とみましたが、いかがでしょうか。
(1枚目の写真も御苑のような気もするし、そうでないような気もするけどちょっと自信がありません)

こちらは3連休で箱根に行ってきました。
強羅近辺ですが、ピークを4〜5日過ぎて落葉が始まってきたところでした。
湿性花園の方まで行くともう終盤でした。

書込番号：15391549

[山爺さん]

「みなとまちのおぢさん」様
カメラとは関係無いのですが、懐かしくて思わず筆を取りました。
コーネリアス・ライアンの「史上最大の作戦」私も原作を読んで、映画も見ました。ヴェルレーヌの「秋の歌」の一節「秋の日のヴィオロンのため息の」の下の句「身に染みてひたぶるにうら悲し」がBBCで流れると、オーバーロード作戦が開始される、という暗号でした。映画では、放送を聴いたレジスタンスは歓喜しますが、独軍側は報告を上げるものの、意味不明で握り潰される、という設定でした。
ライアンの「遠すぎた橋」、映画も良かったですね。歳がバレますな。

書込番号：15394562

[みなとまちのおじさん]

スレ主さま、横レス申し訳ありません。ちょっとだけ板をお貸しください。

山爺さんさん
「史上最大の作戦」と「遠すぎた橋」は本とDVDを所有し、繰り返して読み、鑑賞しています。
特に前者が優れているのは、英語・ドイツ語・フランス語と、それぞれの軍人・レジスタンス・民間人がきちんと母国語を話していることですね。これが他のハリウッド製の戦争映画と違って臨場感に溢れている点だと思います。それぞれの国の監督を起用したのが成功の要因だったようです。ちなみに私は小学校高学年の時に観ました。

ライアンの第二次大戦三部作のもうひとつに「ヒトラー最後の戦闘」があります。ドイツ第三帝国の落日における各国の指導者・軍人・民間人のさまざまな姿を緻密に描いた、ライアン最高の傑作だと思っています。ジョン・トーランドの「最後の100日」と双璧ですね。絶版ですが、ご一読されることをお勧めします。

ヒトラーの意に反して在イタリアのドイツ軍の全面降伏について親衛隊の将軍とOSSのダレスがスイスの山中で話し合っている時にハイキングの女子学生たちが通りかかりますが、その中の1人が実はソ連のスパイで隠し撮りされた写真がヤルタ会談でルーズベルト・チャーチルに対するスターリンの切り札として使われたという実話は、映画「ヨーロッパの解放」でも使われていました。

スレ主さま、たいへん失礼しました。

書込番号：15397470

[山爺さん]

スレ主様
横スレ、度々申し訳ありません。

みなとまちのおぢさん様
さすが含蓄が深いですね。確かに「史上最大の作戦」は、配役ごとに独語、仏語でした。今は亡きクルト・ユンゲルスが渋かった。私も2作品ともDVDで折を見ては鑑賞しています。しかし「遠すぎた橋」は、軍隊というものが官僚組織そのもので、決まったことは変えられない、という、どこぞの国の官僚のようで、世の中こんなのもか、とガッカリさせられます。

書込番号：15399027

[みなとまちのおじさん]

スレ主さま、これが最後ですのでご容赦ください。

山爺さんさん
是非私の縁側においでください。コーヒーカップマークをクリックしていただければOKです。
なかなかこういう会話ができる方がいないので・・・。

書込番号：15401684

お出かけキャンペーン

[AZ101]

キャンペーン初日に登録して先ほど、届きました。

パンケーキレンズを買ったばかりなので、ボディキャップレンズは、それほど出番がなさそうです。
E-PL5が欲しくなりそうです。

書込番号：15379246　スマートフォンサイトからの書き込み

[田吾ちゃん]

私も今日届きました。レンズですが思ったより写りがいいです。届く前にお店でこの薄いレンズを付け店内を撮影しましたが、普通に写るし、本日、晴天下で撮影しましたが、写りはよかったです。私はダブルレンズキットを買いましたが、自分のかばんに入れると少し大きく、どのように持ち運びすればよいか悩んでいましたが、このレンズを付ければ、難なく自分のお気に入りのかばんに入ります。快晴の日はこのレンズでお出かけしてもよいかと思います。革のショルダーベルトはカメラについてきたベルトが痛むまでは交換せず、とっておこうと思っています。レンズとベルトで約10000円くらいでしょうか？オリンパスさんありがとう。

書込番号：15381302

[AZ101]

田吾ちゃんさん>

革製のショルダーストラップはキャンペーン前日に買ったんですけど、長さも大幅に調整できて付属のストラップより私は使いやすいと思います。付属のストラップが痛むまでなんて言わないで交換することをお勧めします。カメラの方が先に痛んでしまいますよ(^_^.)

書込番号：15382363

[田吾ちゃん]

AZ101さん。
そうですね。せっかくいいカメラ持っているのだから、いいベルトにしたほうが良いですね。早速交換してみます。ご助言ありがとうございました。

書込番号：15385864

使う頻度の減ったもの

[Shin@Shin]

D300/D700を長い間つかっておりましたが、OM-Dを買ってから一眼を使う頻度がかなり減りました。OM-Dすごくいいですね。
で、OM-Dを使い始めてから撮影スタイルが変わり始めました。
まずは背面パネルを使ったコンデジスタイルの撮影。昔は馬鹿にしていたのですが、チルトパネルを使ったローアングル、歩道から乗り出して被写体にぐっと近づける、上にかざしてパチッ、いちいち顔をカメラにくっつけないで撮れる自由さ。開放感があって楽しいです。せっかくの自慢のEVFも、シャッタースピードが遅いとか、外が明るすぎといったときの予備的なものに。いっそ、E-PL5でいいのかも？
それとフレーミングの仕方。直接フレーミングして、自動顔認識やタッチシャッターを使ってそのまま撮影。いちいちフォーカスポイントをチマチマ動かしたり、カメラを振ったりする必要がありません。親指フォーカスも設定してみましたが、ほとんど使わないため、Fn1はブラケットに設定してます。
特に予期しなかったのがAEロック。当初はFn1にフォーカスか、AEロックか、と悩みましたが、AEロックもほとんど使わないようになりました。露出補正の結果がそのままパネルで確認できるので、例えば顔が暗いというときには周りの白とびを確認しつつ露出補正をクリクリ。一眼では使用頻度の高い測光モード切替もほとんど意味のないものに、、、

と、どうも自分の撮影スタイルが退化しているような気がします。どーなんだろうと思いつつも、撮影スピードも自由さも、そして楽しさも光学ファインダーの一眼とは別のものを感じます。皆さんはどうでしょうか？

書込番号：15371667

[iuioaad]

EVFは露出やホワイトバランスがファインダーに反映され、
一眼レフのように勘と経験に頼らなくて済むのが便利ですね

マニュアルカメラから自動露出、オートフォーカス、デジタル化
した時点でその都度便利になり、退化しているのですから
ミラーレスを卑下する必要はないと思いますよ

書込番号：15371850

[あば〜]

こんばんわ。E-M5いいですね。
私も子供たちとのお出かけに大活躍です。
　
E-M5購入前はK-5や５０DのサブにE-P3を使っていましたが
今、メインは　E-M5　です。

　ほとんどK-5や５０Dを持ち出すことがなくなりました。。。

噂されている、４０−１５０F2.8　がほんとに発売されたら
もはや、運動会以外でE-M5を持ち出すことがなくなるのは確実です。。。
ただ、パワーズームのみの操作はご遠慮願いたいですが。。。。

　マニュアルもパワーズームもマクロもいけるキットレンズも重宝しています。

書込番号：15372046

[あば〜]

＞＞運動会以外でE-M5を持ち出すことがなくなる

間違えました。

運動会以外ではE-M5以外を持ち出すことが　　　でした。

書込番号：15372060

[Shin@Shin]

iuioaadさん、確かにそのとおりです。より撮影自体に集中できるアシストが増えているということですよね。

あぱ〜さん、いまだに動き物を”Shot"するには光学一眼ははずせませんよね。後は人物をとるときもDOFの自由度のかねあいからできれば一眼を使いたいのですが、車でいけない旅行となると悩みます。

書込番号：15372244

[はるきちゃん]

オリンパスがライブビューを始めた時は、「ファインダーを覗いて撮らないなんて
邪道」とずいぶん叩かれたものです。でも技術革新による撮影機会の拡大はカメラの
歴史そのもですから、タッチシャッターもそのうちスタンダードになるかもしれませ
んね。
デジタルになる前はISO25600なんてあり得ませんでしたが、これも技術革新の成せる
技です。おかげでサンニッパのような高いレンズ買う必要が無くなった！？

書込番号：15373080

[ムアディブ]

別機種ですが、、、確かに、AEロックも測光モードも使わないですね。

マルチにしっぱなしで露光補正の方が安定する。今後のミラーレスではこの辺の設定機能は省略してしまっても良いかも。

>と、どうも自分の撮影スタイルが退化しているような気がします。どーなんだろうと思いつつも、

撮影スタイルは進化でしょ。カメラの操作技術に今まで振り向けてた集中力を撮影に向けてるんですよね?

書込番号：15373453

[かづ猫]

OM-Dがあまりにも出来すぎてて、ある意味つまらなくなり、逆に今月になってから中古のE-420/E-3/E-5と14-54(旧)・50-200(旧)を購入してしまいました(汗)
（家人に秘密・・・のつもりですが、ばれてるんだろうなあ・・・）

使う頻度が減ったもの。それはコンデジとムービーカムです。
OLYMPUS SZ-11とかCyberShotがあるんですが、まったく動作せず、下の娘のおもちゃになってます(笑)

次は、MMF-3買ってこなきゃと思ってます。

書込番号：15374369

[Shin@Shin]

はるきちゃんさん、ISOの耐性が上がっている上に、OM-Dの手振れ防止も強力ですので、コンデジスタイルでも手振れの心配は昔に比べ格段に減ってるはずですよね。テクノロジーが撮影スタイルを変えつつあるということでしょうか。

ムアディブさんもAEロック、測光パターンを使わなくなったとのこと、私だけでないのかとちょっと安心しました。

書込番号：15376338

[二時半迷子]

チルト式の液晶と、タッチパネルによる撮影で、マクロ撮影が気軽にできすぎて、こんな簡単にできて良いのかなと首をかしげることもあります。

AEロックは、あった方が便利ですが、使うシーンが少ないです。
背景が明るすぎて、被写体が暗くなるシーンだと、別の方法で対応できそうですし。

EVFは露出やカラーバランスの誤りが一目で分かり便利ですが、OVFを使って構図を決めるのも楽しいので、どちらの良さも生かして使い分けています。
使い分けると言っても、私の場合はレンズを基準にしているのですけど。マイクロは単焦点で、ズームはE-5で使うと決めているので。

書込番号：15382334

AFの効く400mm以上の望遠ズームありませんか？

[ogappiki]

いつもお世話になっております。

E-M5でAFが効く焦点距離400mm以上の望遠ズームは無いでしょうか。
AFスピードは遅くても構いません。

マウントアダプター経由で構わないのですが、

シグマのフォーサーズ用
APO 135-400mm F4.5-5.6 DG
もしくは
APO 50-500mm F4-6.3 EX DG HSM

この辺りかなとも思うのですが、
実際AFが使えるかどうか分からないのと
前者のレンズはモータ内蔵なのかどうかも分からずです。
他にはそれらしいレンズは見付かりませんでした。

恐れ入りますが、ご存知の方ご教示ください。

よろしくお願い致します。

書込番号：15371576

[アーレス(￣∀￣)]

オリンパスホームページに記載ありますよ。

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?DI102606

なので純正アダプターなら一応大丈夫みたいですね。

ただシグマのフォーサーズ対応レンズはディスコンでもう新品は無いので、ヤフオクや中古しか手に入らないのでそっちの方が問題かも。

書込番号：15372795

[ogappiki]

アーレス(￣∀￣)さん

あー！ほんとだ！
書いてありますね！
一応AF出来るということが分かりました。

ありがとうございました！

書込番号：15372820

[孔来座亜]

　このスレッドを拝見し、シグマにフォーサーズ用のAPO 50-500mm F4-6.3 EX DG HSMが有った事を知りました。
　たまたま、昨日、ヤフーオークションに出品されていたので、中古品としてはやや割高には感じましたが最低入札価格で入札したところ、落札できました。
　未だ届いていませんが、OM-D E-M5で使う予定です。

　パナソニックLUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S. H-FS100300やケンコーのミラー５００ｍｍと画質などを比較してみたいと思います。

　情報有難う御座いました。

書込番号：15393809

[アーレス(￣∀￣)]

>孔来座亜 さん

購入されたんですね。いい状態だといいですね＾＾

フォーサーズだと100−1000の超望遠なので画質もですがOM-D E-M5orシグマの手ブレの効き方、使い勝手等レポート楽しみにしてます。

是非スレ立ててお願いします。

書込番号：15393881

[ogappiki]

こんにちは！

私は今適用範囲で50-500取るかサイズと重量で135-40取るか
迷っているところです。
ヤフオクにはどちらもコンスタントに出ているようなので、
肝心の物の方はなんとかなりそうです。

孔来座亜さん、ぜひレポをお願いします！
特にAFの合いについて知りたいと思っています。
その時にはよろしくお願いします！

書込番号：15393951

[孔来座亜]

アーレス(￣∀￣)さん
スレ主のogappikiさん

　私は、パナソニックLUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6を持っているので、50-500mm F4-6.3を購入する事にしました。
　今日発送で、明日には届くようです。
　情報提供いただいた皆さんへの恩返しのためにも、是非、レポートさせて頂きます。(^ｰ^)ﾉ

　ただ、こちらは明日から暫く吹雪が続きそうなので、遠景の撮影が出来るかどうか・・・
　それと、さすがに、換算１，０００ｍｍは手持ちは無理でしょうね。
　

書込番号：15394802

[初心者よしの]

こんばんは

価格では1回しか書き込んだことがないので、ほぼはじめて書き込みします。


EM5,シグマ135-400,50-500全て所有しています。
135-400はhsmレンズではないためAFはかなりおそいです。
描写は、シグマ50-500＞フォーサーズ70-300＞シグマ135-400です。

EM5ではなくE5での検証結果です(カメラが変わってもおお化けするわけではないため、EM5では検証してません。)が、ご参考までに。

なお、E5でも純正レンズとシグマのレンズとでは、AF速度が全然違いました。
シグマレンズはただでさえ遅いレンズですのでEM5では更に遅いと思った方が良いと思います。

書込番号：15396454　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりすけ]

E-M5でのΣ50-500mmの使用は私も何度かやりましたが、AFは期待しない方が良いと思います。E-5と比べて格段に遅く、MFでの使用の方が実用的です。手振れ補正やMFアシストは効きますが、トータルの使用感はスポッティングスコープと大差ないと思ってください。

このレンズに関しては、やはり位相差AFと光学ファインダーの組み合わせで使った方がはるかに快適ですよ。私は普段E-5やE-620などとの組み合わせで使っていますが、手持ちで1000mmをAFを効かせて撮れるのは野鳥撮りには本当に有り難いです。EC14をつけても、光線状態が良ければ手持ちや一脚でいけます。

マイクロで超望遠をこなすには、やはり像面位相差のボディかウォブリング用のレンズを組み込んだリアコンが必用です。ちょうど、ここに出ていますね(http://egami.blog.so-net.ne.jp/2012-11-26)。もしくは、撮像素子自体をz軸方向に駆動するこの方式(http://zuikore.typepad.jp/zuikore/2012/11/特許関係オリンパスのzdレンズのaf対応はこれか.html#more)。

いずれも、オリンパスの特許で、最近ポンポンと頻繁に公開されるようになっていますので、近いうちにどれかは実用化されて来るものと期待して待っています。また、60mmマクロは内部の専用のウォブリング群を使ってAF速度をあげる機構を持っているそうですので、これを応用したマイクロ専用の小型超望遠レンズも作って欲しいところです。

書込番号：15397117

[孔来座亜]

初心者よしのさん
おりすけさん

　取り敢えず、本日、品物が届きました。
　未だ、ちゃんとした試し撮りをしていないので、改めて報告させて頂きます。
　取り敢えずの緊急質問で失礼します。

　お二人とも、シグマのAPO 50-500mm F4-6.3 EX DG HSMフォーサーズ用を使った事があるという事なのですが、今回、試してみた所、ＡＦで合焦点までの間、かなりカタカタという振動と音がするのですが、仕様でしょうか。或いは、外れなのでしょうか。

　オークションの商品説明では「正常動作」との事ですし、出品者も過去クレーム無しの方だったのですが・・・・
　まあ、最新のＡＦレンズの動作音と比較する事に無理があるのかもしれませんが、私が持っている他のレンズでは、ＡＦ時にこんなカタカタ音は無いものですから・・・
　よろしくお願いいたします。

　なお、ＡＦそのものは多少時間は掛かりますが、合焦点はします。

書込番号：15398712

[初心者よしの]

こんにちは

EM5に50-500をつけたことはないのですが、E5につけた時のAFは、「スコー、スコッ」という感じで合焦します。
カタカタはしません。

オリンパスの50-200SWDレンズをEM5に装着すると、ガタガタと異音がします。

このことからすると、超音波モーター搭載のレンズは、コントラストAFと相性が悪いのでは？と推測されます。

手が空いたら、EM5と50-500で実験してみます。

書込番号：15402378　スマートフォンサイトからの書き込み

[孔来座亜]

初心者よしのさん

　回答有難う御座います。m(__)m

　出品者にも問い合わせをしたところ、回答を頂きました。
　ご指摘のように、フォーサーズ用レンズは、一眼レフタイプの位相差ＡＦ式のため、ミラーレスのマイクロフォーサーズのコントラスＡＦ式では、カタカタと振動と異音が出てしまうようです。

　しかし私は、この点に関して余り見聞きした事が無く，慌ててしまいました。
　その意味では、ｍ４／３機でフォーサーズ用のレンズを流用する事には、やはりＡＦ関しては問題無しとしないという事のようですね。

　なお、画質などに関しては、別の新規スレにて報告させて頂く予定です。

書込番号：15402901

[dairoku]

解決済みのようですが、
4/3の70-300mm+EC14+4/3アダプターとするとほぼ420mmでAFも問題ないです。
MSCレンズに比べると遅いですが。

書込番号：15404206　スマートフォンサイトからの書き込み

[ogappiki]

dairokuさん

自分もちょうどそれを考えていました。
嬉しい情報です。ありがとうございます。

一つ気になることがあるのですが、
マウント付近の強度的な問題は、
普通に使用する分には心配しなくても
大丈夫でしょうか。

教えていただけましたら嬉しいです。

書込番号：15405921

[dairoku]

わたしはE-P3との組み合わせで使っていますが、マウント強度絡みの片ボケなど気になったことはないです。三脚は使わず手持ちなので、ボディだけでのホールドはしていません。
テレ端目一杯よりも、少し短くしたほうが写りは良い感じです。

書込番号：15406614　スマートフォンサイトからの書き込み

[ogappiki]

dairokuさん

わかりました。
ありがとうございました！

書込番号：15406752

[dairoku]

ZUIKO DIGITAL 70-300mm + EC-14 + MMF-2 + E-M5
の組み合わせで実際に確認してみましたが問題ないようです。

焦点距離は、ワイド端で99mm、テレ端で425mmと表示されます。
35mm版（フルフレーム）換算にすると、850mmの望遠ということになりますね。

E-M5だと手持ちでもファインダーはシャッター半押しで揺れが収まるので便利ですね。

書込番号：15409591