OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

GF1からの乗り換え？

[あききのこ]

みなさんはじめまして。
これまでGF１と２０mmの組み合わせで楽しんでいたのですが、
先日、幼稚園の運動会のためパナ45-175mmを追加購入しました。
しかし、この運動会で下記の不満点が出てきました。

・動き回る子供の撮影ではAFが追いつかない（特に寄ってくる場合）
・日中屋外ではファインダーが欲しい

撮影対象は、子供（３、５、６歳）が８割、風景が２割です。
手持ちレンズは上記の２本です。


みなさんにお伺いしたいのは、以下の点です。

・OM-Dにすれば、上記の問題点はどの程度改善しますか？


EVFでは問題を完全には解消できないと思いますので、
出番の少ない望遠はGF1で割り切り、普段用にEOS　6D＋50mmなどを購入しようかとも考えております。
予算やサイズの問題もあるので、6D用の望遠レンズは買わないつもりです。

皆様のご意見をお願いいたします。

書込番号：15214231

[Me-chan]

OM-DとGF3を使っています。
が、全く性能と関係ない観点でEOS 6Dになさった方が良いのではと思います。
４／３システムの良いところは、レンズ群を含んだシステム全体の軽快さだと思っていますが、
どうしても何処かにAPS-Cやフルサイズに対して不満に思うところがあるのはご存知の通りです。

もしOM-Dで貴重なお子さんの記録を失敗した時に、自分の腕だけの責任にできれば良いですが、
人間なかなかそうは行きません。きっと「EOS 6Dにしておけば」と思うのではないでしょうか。

価格やサイズ、デザイン、操作性、レンズなどに制約が無いのでしたら、疑問を解消しながら
購入するOM-Dよりも、EOS 6Dの方がが精神衛生上良いのではないでしょうか。
本音は４／３系を勧めたいんですけどね（笑）。

以前、何処かの４／３系カメラスレッドでの受け売りですが、
その通りだと思っていますので書かせていただきました。

書込番号：15214393

[ogb83-sbx7]

パナソニックの最新ミラーレスとキヤノンの最新一眼レフ、ミラーレスを比べると、
速さ、使いやすさ、画質、全てにおいてパナソニックが勝っています

ネット上では家電メーカーが著しく不人気ですが、
キヤノンやニコンがフルサイズに追いやられた事に対するうらみもあるのでしょう

お年寄りはそれでもフルサイズにしがみつくのでしょうが、海外や若い人が
より小型でスタイリッシュなミラーレス一眼を選ぶ傾向は止まらないでしょう

書込番号：15214422

[Frank.Flanker]

ミラーレス機は構造的に動きものは苦手とします。
オリンパスのミラーレス機のAFの速さは一眼レフに負けないくらい速くなりましたがそれでも動きものに対しては苦手ですね
ただGF-1からOM-Dにされると動きものに対する歩留まりはかなりよくなるのも事実でしょう
それで満足できるなら良いのですが．．．

いっそのこと動きものならキヤノンの一眼レフの7Dという選択肢もあるかと思います
7Dが無理なら60Dとかでも歩留まりは良いと思います。
値段的にもOM-Dよりは安いかな
http://kakaku.com/item/K0000168320/

書込番号：15214460

[urazahn]

　５Ｄ２とＥＭ−５をメインで使用してます。ＧＸ１もありますが、出番は少ないです。
　スレ主さまの使用目的を考えれば、　Ｍｅ−ｃｈａｎさんの、おっしゃるとおりと思います。
　　マイクロフォーサーズで望遠は三脚使用ならともかく、ファインダーが有った方が良いかと・・
　
　

書込番号：15214475

[あふろべなと〜る]

＞速さ、使いやすさ、画質、全てにおいてパナソニックが勝っています

これはさすがに無理があるね

パナのコントラストＡＦは爆速だし関心しますが
動体予測に関してはキヤノンには敵わない

つかい易さは人それぞれだから置いといて

いくら最近ふがいないキヤノンのセンサーといえども
おなじくふがいないパナの面積で１／４のセンサーに画質では負けないでしょ

パナはミラーレスのメーカーでは一番頑張ってると思うのだけどもね

書込番号：15214482

[ムアディブ]

>・動き回る子供の撮影ではAFが追いつかない（特に寄ってくる場合）

これはもう、0.1秒で合わせろって話だからミラーレスじゃ無理。
センサーの大きさの話じゃないです。ゴツイ装置が必要。

書込番号：15214691

[今から仕事]

GF1は初期のものなので、性能は良くないと
思います。
カメラはマイクロ4/3にするか、一眼レフに
するか、決めた方が良いです。

軍資金があれば、2セット揃えることが出来ますが
荷物が多くなります。
マイクロ4/3の良いところは、Panasonic、olympusどちらの
レンズとカメラが使えることです。

書込番号：15214713

[じじかめ]

AFの点でEOS7Dがいいと思いますが、少し重いので60Dでもいいのではないでしょうか？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000418139.K0000055429.K0000141272

書込番号：15214797

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

＞動き回る子供の撮影ではAFが追いつかない（特に寄ってくる場合）

OMDのAF性能はこれまでのm4/3機に比べてかなり進化したといわれますが。
コントラストAF検出方式では、横に移動する被写体についてはそこそこの精度が出るようになりましたが、縦に移動するものについてはまだまだという感じがします。

ミレーレスは将来に期待できる技術だとは思いますが、現状では動体撮影は一眼レフに一日の長があるのは間違いありません。動き回る子供さんがメインなら、60D・7Dクラスのボディにされたほうが歩留まりははるかに高くなると思います。運動会なら、安価な望遠ズームを付ければよろしいかと。

書込番号：15214800

[みなとまちのおじさん]

訂正です。
ミレーレス→ミラーレス

書込番号：15214810

[うさらネット]

GF1/GF2/GH1等使っているニコンレフユーザです。

動体なら光学ファインダ付レフ機が最適です。
連写時のフレーミングも楽です。キヤノンレフ機で絞られたら良いでしょう。

書込番号：15215492

[デジタル系]

60Dでも今よりは速くなると思いますが、どうせだったら、スポーツ撮影目的に
開発された７Dが良いのではないでしょうか。

新型（7D MarkII)の噂もありますが、単なるうわさだし、値段もしばらくは
高いでしょうから、7Dの現行機がおすすめです。昨年秋に比べて２万円くらい
安くなってますね。

スポーツ撮影に関しては未だにトップクラスだと思います。7Dをフルサイズに
したものが5DIIIだと思っています。フルサイズでなくても良いなら、7Dがお
すめ。

50mm一本って、潔くっていいですね。写真のセンスのない人には難しいレンズ
だと思いますが・・。私はセンスないので、ズームとか広角とか使ってます。

書込番号：15215566

[かづ猫]

OM-Dを使用して子供を撮りまくってます。
（ただし、別スレのとおり、今は本体入院中で、E-PL1/PL3を使ってますが…)

１．幼稚園の運動会
　この程度ならば、OM-Dで対応出来ました。
　歩留まりは7割程度。
　C-AF+TRでの撮影です。
２．小学生の徒競走
　実は今週末が運動会なので本番ではないのですが・・・
　練習のため、２週ほど連続して子供に走ってもらったのですが、向かってくる場合は追いつけません。
　再度追いつくのもAFでは難しいので、最初の１こまを置きピンで、次のこまをゴール付近でAFあわせておいての再ショットで対応する予定でした。
　最初の１こまはイケるんですが、そこから次が・・・
　横に走った場合は歩留まり６割程度でした。これは自分の腕の問題か・・・

書込番号：15215635

[かづ猫]

連投失礼します。
レビューのほうに、８割ヒットの記事がありました。
URLを張らせていただきますが、やはり自分の腕の問題のようですね(汗)

http://review.kakaku.com/review/K0000340281/ReviewCD=535510/

書込番号：15216208

[おりじ]

４５ｍｍｆ１．８　Ｃ−ＡＦ	同左	同左

あききのこさん、こんばんは。

オリンパスのＥ−５とＯＭ−Ｄを使ってます。
向かってくる電車ならＯＭ−ＤのコンティニアスＡＦ＋ＴＲで問題なく撮れます。

私の感じも、運動会などはＥ−５の方が撮りやすいように思うのですが、その差は小さいと思います。
それから望遠用はミラーレス、普段用は標準レンズに６Ｄには疑問を感じます。標準レンズの画角で用が足りるなら、ＯＭ−Ｄとそのキットについている１２−５０やパナソニックの２０ｍｍｆ１．７や２５ｍｍＦ１．４、１２−３５ｍｍｆ２．８の方が携帯性も考慮すると使いやすいと思います。

望遠レンズを買ってこそ、運動会などに６Ｄが活躍するのではないでしょうか。

書込番号：15217879

[あききのこ]

>Me-chanさん
そうですね。CANONやらの大きなカメラを持ってる人には気後れしますね。

>ogb83-sbx7さん
Panaも頑張っているんですね。m4/3なら次はオリと決めていたのでノーマークでした。

>Frank.Flankerさん
ミラーレスではやっぱり限界があるんですね。

>urazahnさん
やっぱりファインダーは必要ですね。今まで要らないと思っていました。

>あふろべなと〜るさん
panaの方が優秀なんですね。チェックしてみます。

>ムアディブさん
やっぱりゴツいカメラになりますか。

>今から仕事さん
m4/3にするか、乗り換えるか、よく考えてみます。
二つだとお金も持ち運びの面からも不利ですね。

>じじかめさん
とりあえずフルサイズが良いって訳じゃないんですね。勉強になります。

>みなとまちのおじさんさん
縦の動きには弱いんですね。先日実感しました。

>うさらネットさん
先日、電気屋で実機をいじったらすっかり欲しくなっちゃいました、レフ機。

>デジタル系さん
私にはセンスはありませんが、単焦点だと絞りやらにISOに集中できるから好きです。というか、ズームにまで頭が回りません。

>かづ猫さん
OM-Dでも対応できるんですね。OM-Dが一番好みです。

書込番号：15217923

[あききのこ]

>おりじさん
OM-Dでも十分素晴らしい絵が撮れるんですね。
おっしゃる通り、6Dの標準レンズ、望遠はm4/3は本末転倒だということが、考え直してみて分かりました・・・。

6Dに望遠買わないと、今回のトリガーに対する意味がないですよね。

書込番号：15217975

[あききのこ]

みなさん、ご意見ありがとうございました。

皆様のご意見を見ていて気づいたことは、
運動会云々よりも、本当はGF1では他の人が使っているレフ機に気後れしていて、
それでフルサイズが欲しくなっていたんじゃないかと。

素人に毛が生えた程度の私の腕では、フルサイズやそのレンズたちは宝の持ち腐れとなり、私の所有欲を満たすだけになるのは目に見えています。

過去ログやブログ等を拝見してみると、
OM-Dでも運動会ではMFの置きピンや胴体へのAF、より絞ってみるなど、腕ややり方次第で十分に対応できることもわかりました。

大事なのはカメラではなく、いつ、誰と、何処で取られたかが分かる子供たちの写真の方なので、
より軽快に持ち出せるm4/3を続けようと思います。

もう運動会も終わってしまい、特に急いで買い替える必要もないので、
本機を中心に、m4/3の中から乗り換え候補を探そうと思います。
フルサイズに振ろうと思っていた資金は、
M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8
LEICA DG SUMMILUX 25mm
などの魅力的なm4/3のレンズから一つ選んで購入したいと思います。（一気に買うとつまらないし、使いこなせないので）

ありがとうございました。

書込番号：15218158

[しまつた]

撮影スタイルが分からないが、手持ちならOMDのほうがキヤノン低級機よりいい写真が撮れる可能性が高いはずだ。

実際に撮ってみれば分かると思うが、OMDのAFははっきり言って早い。しかもキヤノンの低級機よりも全然正確だ。レンズもキヤノンのおもちゃズームよりもシャープだ。ミラーショックがないのと、手振れ補正のせいで手持ちで望遠でも恐ろしいほどぶれない。これは素人だけでなく、失敗の許されないプロもみんな言っている。海外の報道関係では、小型で防塵防滴、価格も安いという理由もあり会社や個人のカメラをすべてOMDに買えてしまうところも増えている。英国の有名な報道写真家も最近六台OMDを買った。六台買ったのはオリンパスは初めてなので耐久性が不安という理由だ。

GF1と20mmは傑作カメラで、いまでもたくさんのプロが使っている。連射のAFが優れているという理由だけで重くて古くさいDSLRにいっても100％後悔する。もし20mmの描写が好きなのであれば、そしてGF1のAFが遅いのであればOMDという選択は非常に理にかなっているだろう。

書込番号：15218320

[しまつた]

レフ機に気後れって、

ほとんどのレフ機のユーザーの方が無知なのをさらけ出していると思った方が正しい。

書込番号：15218340

MotoGP（バイクレース）の流し撮りに挑戦

[美来（ミク）]

5コーナーロッシ	S字　コルテセ？	S字　ヴィニャーレス	ヘアピン　ウェスト

『10月のレース（MotoGP）のための望遠を探しております。』
という質問を以前いたしまして、
<http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14950144/>

いろいろな方からアドバイスいただき、検討した結果
「LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S.」を購入しました。
その節は大変お世話になり、本当にありがとうございました。

早速先日MotoGP日本グランプリの行われた、ツインリンク茂木へ行って
撮影してきましたので、
以前の口コミに「撮影したあかつきにはここに画像UPできたらと思います。」
と公言してしまったので、ちょっと練習しただけの、初心者丸出し写真で、
とても皆様にお見せできるものではないですが、数枚UPいたします。

歩留まりも悪く選定も簡単でしたが、諸先輩方のアドバイスなどいただけたらと思います。

書込番号：15209573

[霧Ｇ☆彡。]

すばらしい流し撮りですね！

＞歩留まりも悪く選定も簡単でしたが、諸先輩方のアドバイスなどいただけたらと思います。

どの程度の歩留まりでしょう？

あと、撮影している時の　使用感（設定）などを聞きたいのですが・・・

書込番号：15210376

[ogappiki]

こんにちは、
あのスレでGTの写真を貼り付けて300mmをプッシュした者です。
その節はどうもです。

いきなりE-M5でこれだけ撮れるとは凄いです！
特に４枚目は完璧ではないかと。

ワタクシごとき初心者がアドバイスなどおこがましいですが
一つだけ。

露出を暗めにし路面を暗く、
コントラストを上げてマシンを浮き上がらせるのが
今風のレース写真の流行り

だそうです。
受け売りですがｗｗ

具体的にどんな感じかと言いますと、
HPアイコンのリンクに先月にE-M5で撮ったGTの写真ページ
入れさせていただきます。そこに貼ってる様な感じです。
（これでもまだ明るくて、もっと暗くしている人も多いです）

ちなみに、私も同じ日に富士でWEC撮ってました。
3,800枚も撮ったので整理で途方に暮れていますｗ
適当なのがピックアップ出来たら
またこちらに貼り付けさせていただこうと思います。

書込番号：15210708

[ogappiki]

こんばんは。

同日に富士で開催されていたWECの写真
貼り付けさせていただきます。

レンズは同じくパナの100-300mm、
全てトリミングはしておりません。

そう言えば、私が立てた別のスレ
（SDカードを誤って初期化してしまったという内容のスレ）
で、F1を撮りに行かれると仰ってたかたがいらっしゃいますが、
そのかたどうされたでしょうか。
E-M5でF1どんな具合に撮れるのか非常に興味があります。

書込番号：15212828

[美来（ミク）]

ヘアピン　ストーナー	90度　マルケス	S字　リンス？	ヴィクトリー　中上（流し撮りではないです）

>霧Ｇ☆彡。さん
コメントありがとうございます。

情報が足りていなかったですね。すみません。
歩留まりですが、1000枚撮って、ほぼピントが合ってるのが100枚程度なので１０％。
その中で被写体が真ん中じゃないのが7割くらいなのでそれも含めると３％成功って感じですかね？
ちょっと悪すぎる気がしますが、どうなんでしょうか？

撮影の設定ですが、
■撮影モード：シャッター優先
■シャッターSP：６０〜１２５
■ISO：２００
■WB：オート
■フォーカス：
最初はC-AF/TRモードで連写（H）してたんですが
最初の方はピントが合うのですが最後の方は全然だめなので
（後でわかったのですが連写（H）時フォーカスは1枚目に固定でした）
置きピンでしたっけ？MFにして最初にピント合わせて流しながら連写（H）って感じで撮ってました。

また、連写でシャッター切るごとにEVFがブラックアウトするのが物凄くいやですね。
あれが無ければ結構歩留まりも良くなるかと思います。
関係ないかもしれないですが、EVFのフレームレートを標準にしてたんで、今度は高速にして挑戦したいです。


>ogappikiさん
コメントありがとうございます
また、前回の質問でのご回答もありがとうございます
大変参考にさせていただきました

＞今風のレース写真の流行り
なるほどアドバイス頂きありがとうございます。
次回はやってみようと思います

HPのほうも拝見させていただきました。
素晴らしい写真ばかりで、自分もこんな写真を撮れるようになりたいです。

WECの写真もありがとうございます。audiの写真ないですか？一応AUDIユーザなので。

あと、ほかの写真もUPします。

書込番号：15213322

[ogappiki]

どうもです。

WECのAudiでございます。

書込番号：15213526

[霧Ｇ☆彡。]

美来（ミク）さん　貴重な、ご回答ありがとうございます。
とても参考になります。

何度見ても　すごい写真ばかりで　参りました。
プロもビックリですよ　!(^^)!

書込番号：15214092

[霧Ｇ☆彡。]

ogappikiさん　こんばんわ〜

スゴイ腕前ですね〜！
雰囲気　画角　表現力　どの写真を見ても文句なし

エンジンの爆音が聞こえてきそうです。

すれ主さん　ogappikiさん　に　ファン登録しておきましたので
これからも素晴らしいアドバイスと写真をお待ちしています。

書込番号：15214128

[ogappiki]

霧Ｇ☆彡。さん

とと、とんでもないです（汗
恐縮です(￣▽￣;)

書込番号：15214167

[カンガルキッド]

ヘアピン立ち上がり	90度コーナー進入	V字立ち上がり　失敗（涙）	おまけ

こんにちは

流し撮り、よく撮れてますね
私は歩留まりが嫌でついついSSを上げて撮影してしまいます（笑）。

OM-Dは気になっている機種なので作例（特にミラーレスでのレース撮影）などは
とても参考になります。

書込番号：15214435

[yu...]

OMD　で動体撮影をしたことはまだないのですが、
ミラーレスでもイケるものですね！
今度トライしてみようかと思います！
競馬とか競馬とか競馬とか…w


やや絞り過ぎかな　と思う写真がありますね
まぁSS優先なのでしょうがないと思いますが、

この条件であれば、
iso 100 が使えないOMDなので
私ならNDかCPLフィルターを付けますね

滅多に出番ないですけど、ND2　とかがちょうどいいかもです

やはりF8~11　あたりで撮影したいという　自分のこだわりですかね (; ^ω^)

書込番号：15215327

[ogappiki]

自分は晴天時はデフォでND4付けます。

この時のは途中で曇って外したのも
混じってるかもしれませんが、
基本的には全部ND4付けてました。

CPLはレースで使ったこと無いです。

書込番号：15215499

[カンガルキッド]

90度コーナー進入

絞った方がピントが合いやすく打率が上がるかなと思ったからです（笑）、
ogappikiさんの作例を見るとF5.6でもマシン全体にピントがきてますね。

次はNDフィルターも検討しようかな。

書込番号：15215860

[ogappiki]

どうもです。

自分の場合E-M5でレース撮る場合には

横向きに移動するマシン（つまり流し撮り）は、
SSがヘアピンで1/60から長いストレートで1/160
一番よく使うのは1/100か1/125

縦方向？に向かってくる又は去って行くマシンの場合は
SSが1/250程度
（時々忘れて横方向の設定のまま撮っていることもありますがｗ）

絞りはF8辺りを狙っています。
（上げた作例は開放行っちゃってますケドｗ）

特に流し撮りでは、景色やホイールが止まってる様に写っては
走行状態を表現した写真になりませんので、
1/160より早めることは、設定忘れ以外ではまず無いです。

書込番号：15215955

[カンガルキッド]

ogappikiさん

詳しい設定まで教えてくださり、ありがとうございます。

自分は年一回MotoＧＰの撮影が唯一でして、毎回試行錯誤しながら楽しんでいます(笑)。

ＳＳは１／２００以下になると一気に歩留まりが増えますね。
美来(ﾐｸ)さんの仰った成功率数パーセントはむしろ良いように感じますね。

書込番号：15216572

[岩魚くん]

こんばんは。

＜美来さん＞
よく撮れていますね。
私も３月に買ったこのカメラのテストとして初めて流してみました。
面白くてあっという間に相当数のシャッターを切ってしまったことを思い出します。

ただ気になることがあります。
私も最近買った６０ｍｍｆ２．８のマクロレンズがマクロ以外の用途は？ということで、
ミニサーキットでまたテストして気付いたのですが、小絞りボケがあるのでは？という
疑問です。

１・２枚目はｆ９〜１０で撮ったものです。
３・４枚目は６０ｍｍマクロレンズで、ｆ２.８ｓｓ１/４０００とｆ２０ｓｓ１/１２５です。

美来さんの写真でもｆ１４、ｆ１６となるとピンが甘くなっています。
ところがoguppikiさんの写真は全てにピンがきており、F値も意識的に設定しているようです。


そこで＜oguppiki＞さんにお聞きしたいのですが・・・
撮影日が晴天なのか？曇天なのか？分かりませんが、小絞りボケを意識してフィルターとか
使用してF値をコントロールしているのですか？

よろしくお願いします。

書込番号：15217132

[ogappiki]

岩魚くんさん

どうもこんにちは。
E-M5動体撮影の件ではいつもお世話になっています。

ご質問の件ですが、この日は晴天でND4を使っています。
自分の意識としては、SSを落としても露出オーバーにならない様に
することが第一目的で、副次的にF8辺りになれば良い、
という感じでやっております。

書込番号：15217249

[岩魚くん]

＜oguppikiさん＞

早々のご回答有難うございます。

少なくともF値は一桁で抑えないとボケてしまいますよね。
今回はマクロレンズで無謀なことをしてしまいました。

書込番号：15217344

[elpeo]

美来（ミク）さん

初めまして。
初の流し撮りでもしっかり撮れてますね　＾＾

２輪撮影で私が気をつけてる事は・・・
２輪の場合は４輪と違い、コーナーにてライダーが車体を 傾ける⇔起こす 動作をします。
この様な場所でスローSSで撮ると被写体ブレしやすくなるので注意が必要ですよ。

それとコーナーではライダーの背中を撮影者側へ向くポイントで撮った方が良いです。
反対側からの撮影だとライダーが車体に隠れてしまいます。

書込番号：15217602

[美来（ミク）]

■霧Ｇ☆彡。さん

プロの方だったのですね？

買ったばかりの初めて一眼で流し撮りした超初心者にコメントいただきありがとうございます。
ぶしつけではありますが、なにかアドバイス頂けたらと思います。


■ogappikiさん
まずはAUDIの写真ありがとうございます。
しかし、よく撮れてますね。感心しちゃいます。

またE-M5の設定など有用な情報を頂きありがとうございます
スピード出てるとこなら1/１６０でもホイルは回って見えるんですね？
縦方向については1/250程度ですか？なるほど。

今回はノープランで手さぐり状態だったので、次回はもうちょっと勉強して挑みたいです。

■カンガルキッドさん

初心者なのでよくわかっておらず
SSは６０〜８０にこだわり過ぎちゃったようで歩留まりが散々だったのでしょうかね？
次回からはもうちょっと早いSSで狙ってみます


■yu...さん
歩留まりがひどいので
「イケるもの」かというと・・・です。

NDかCPLフィルターですか？
ちょっとなんだかよくわからないので調べてみますね？

＞やはりF8~11　あたりで撮影したいという　自分のこだわりですかね (; ^ω^)

無知なもので、即答できなくて済みません。

■岩魚くんさん

こんばんは。

一眼カメラを使い始めて2ヶ月ですがとても面白いですね。
なかなかうまく撮れないのが、またがんばろうって思うんですよね
はまってしまいました。

F値は一桁で抑えないとボケてしまうんですね。
ということはマニュアル設定ですか、挑戦してみます

■elpeoさん

初めまして。

とっても有用な2つのアドバイス！ありがとうございます。

言われてみて、なるほど！って感じで目から鱗です。

ちなみに「傾ける⇔起こす」については、
SSを上げる以外に何かいい対策はあるのでしょうか？
質問ばかりですみません。

書込番号：15217863

[岩魚くん]

＜美来さん＞

ＳＳとＦ値の仕組みについてちょっと誤解があるように感じましたので、
改めてご説明しますね。

動体撮影はＳＳ優先設定で、一般的には１/１０００以上にしますが、流す場合はご存じの
通り１/１２５とか遅くします。
同じ１/１２５でもその時の光量によって絞りは明るければ絞られるし、暗ければ開けます。

明るいレンズでしかも晴天という条件では、光が多過ぎてＦ２０と絞っても絞りきれないし、
絞り過ぎると絞りボケという症状が起きます。
そこで、レンズの入り口で光量を抑えて余り絞らないようにする必要があるということで、
フィルターを使います。

マイクロフォーサーズではＦ７ぐらいまでが最適だと思います。
水の流れを糸を引くように写すときもは尚更スローシャッターになります。
もちろん、ＩＳＯはこのカメラでは２００固定です。

書込番号：15218221

ソフト

[k-5man]

こんにちは
　
みなさんはソフトは何をお使いですか？？
やはりオリンパス機なのでOLYMPUS Viewer 2が一番良いのでしょうか？？

書込番号：15208412

[Pernilla]

AdobeのPhotoshop CS5 Extendを利用しています。
Photoshop以外のソフトの利用方法を覚えるのが面倒なのと、Photoshop1本あれば、何でもできるので。あと処理速度もPhotoshopの方が速いように感じます。

アートフィルターを使うのであれば、オリンパス添付ソフトで良いのではないでしょうか。凝った事やるなら、やっぱりPhotoshopをお奨めします。

書込番号：15208511

[robot2]

RAWは光の情報で、カメラの設定→カラー設定とかは純正ソフトのみ反映します。
先ずは、純正ソフト！
その上で、Adobe CS6 、同 L4 、SILKYPIX とかを使われたら良いです(カメラの設定は反映しません)。
例えば（RAW の場合）、モノクロ設定で撮っても他社ソフトではカラーに成ります。

書込番号：15208648

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

最高の画像編集ソフトAdobeのPhotoshopですが、毎年ソフトのバージョンが上がる度に、
RAWをサポートするCamera RAW Plug-inのサポートが打ち切られて行きます。

毎年のアップグレード代（お布施代）は覚悟しておいたほうがいいです。
RAW現像ということだけなら、Sikypix DSP5のほうが安くつくかも。

書込番号：15208755

[robot2]

＞お布施代
私も最近、Adobe Design and Web Premium CS6 にしましたが、これ以上は無いソフトばかりですので仕方が無いです。
PS CS6 は、更に良く成りました。

書込番号：15209144

[ファイヴＧ]

写真が増えると写真を管理するソフトが便利。
自分のお気に入りの写真だけを表示させたり、
自由にタグ（キーワード）を付けて、タグで検索させたり、
カメラやレンズごとに分けて表示させることもできます。
写真が１万点を超えると、とても整理しきれなくなりますよ。

例えば今年の春に神戸観光の写真を撮ったとします。
その写真をまた見ようとして、１年ぐらいならいつ行ったのか覚えていても、
５年も１０年も経てば、何年の何月か忘れており、フォルダで日付を管理してる場合、
どのフォルダに入ってるのか見つけるのが大変な場合もあります。
でもその写真に「神戸」とか「旅行」などのタグを付けておけば、すぐに表示させることができる。

私は「Adobe Lightroom」を使ってます。
編集機能も備わってるし、いろんなレイアウトでプリントすることもできて便利。
同じAdobe製Photoshopとの相性も良い。
>http://www.adobe.com/jp/products/photoshop-lightroom.html

でも最初は「OLYMPUS Viewer 2」をお勧めします。
必要最低限の機能は備わってます。私もPCへの取り込みに利用してます。
このソフトを基準にして、不満がでたら比較して他を選べばいいと思います。

書込番号：15209433

[ムアディブ]

画像管理は手間が掛かるので、最初にお気に入りのソフト(管理方法)を決めたほうがいいと思います。

主な有料現像ソフトはお試しが出来るので、ダウンロードして最初に徹底的に試したほうがいいです。

わたしも強力/優等生なLightroomをお勧めしますけどね。

Windowsファイル/フォルダとの対応がわかりやすくて管理しやすいです。欠点はJPEGファイルをサイドカーファイルとして取り込むとLightroomで表示できなくなること。管理ファイル(*.lrcat)はネットワークディスクに格納できないこと (従って管理の共有が難しい)

家庭内クラウドに対応してくれるとうれしいんですけどね。そういうのどんどんやってくれるなら毎年1万円払っても別にいいんだけど。

書込番号：15210505

[k-5man]

皆様、回答ありがとうございました。

やはり最終的には有料ソフトになるんですね。
現段階ではOLYMPUS　VIEWER２　で学んでるところですので
不満ややりたいことが増えてきましたら手を出していこうかなと思います。

書込番号：15211686

マニュアルレンズ

[金属カメラ]

OM-Dを手に入れて二ヶ月ほどになりました。花のマクロ写真も好きで温室には良く行きます。そこで話はマクロレンズのことなのですが、オリンパスにもパナにも立派なマクロレンズがありますが高価なのとOM-Dにたくさんのマウントアダプターがあるので遊び心で古いOMレンズ(ZUIKO MC AUTO-MACRO 1:3.5 f=50mm)をOM-Dにセットしてみました。勿論、マニュアルですがフォーカスは画面の拡大で花のマクロ写真は老眼にも楽々でした。昔のフィルム写真時代のボデー、レンズの質感は現在のプラスチック製とは桁違いです。金属カメラを楽しんでます。画像のアップロードがうまくいきませんでした。

書込番号：15206798

[あふろべなと〜る]

マクロは元々体を前後させてフォーカスするほうが楽だったりしますからね

ＭＦでも問題がでにくいですし
もともとマクロレンズは解像度重視なのでデジタルでも通用するレンズが多いでしょうね

僕もＭＦＴで使うつもりでニコンの６０ｍｍマクロ持ってます♪

書込番号：15206818

[E.AIBOU]

スレ主さま、こんにちわ。

私もアダプター噛ませてオールドレンズでマクロ撮影を楽しんでます。

全てＯＭのレンズです。
50mm3.5、80mm4.0、135mm4.5です。
先日はエクステンションチューブを手に入れて50mm1.8でも近接撮影する様になりました。

質感もそうですが、トルクのあるピントリングを回して、息を殺してのピント合わせが良いんですよね”(^^)v

そんな時にE-M5のファインダーでの拡大機能が役に立ってます。
スレ主さまのお写真が観たいです(^ ^)

書込番号：15207204　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

ニコン60mmマイクロ	ニコン60mmマイクロ	ニコン60mmマイクロ	ニコン60mmマイクロ

こんにちわ^^

私もOM-D E-M5はオールドレンズとともに、ニコンの絞り輪付きアダプター介して
60mmマイクロを頻繁に使ってますよ^^
EVFの拡大と、ニコンには無い手ぶれ防止が滅茶苦茶役にたってます！
実質、120mm換算のマクロとしてこんなに使いやすいものはありませんね^^
手持ちで充分水玉を一発で撮れますから最高です♪

他にもツァイスレンズとか、いろいろ試してますが、今のところこの60mmマイクロと
70-300mmVRの組み合わせが使ってて最高に面白いです^^
手ぶれしません♪

書込番号：15207281

[ga-sa-re]

タムロン90mm 72E	タムロン RF350mm f5.6

こんにちは

E-M5は、とても欲しいカメラです。
今は、P-EM1にアダプターを挟んで、FD系のレンズで遊んでいます。
古いレンズが使えて、よかったです。

esuqu1さん
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001563/SortID=15206798/ImageID=1335917/
これ、好きです。　お上手ですね、まねできません。

下手くそですが、貼らしてもらいます。

書込番号：15207441

[ga-sa-re]

失礼しました。
一枚目は、72Bの、誤りです。m(__)m

書込番号：15207585

[atsusiura]

時間がないので、ぶっきらぼうな投稿でごめんなさい。

私は、花の接写にDistagon T*28mm,F=2.8を使っています。30数年前に初給料で、そろえたContax 139との一部です。フィルター枠に自作のリバースアダプター（オスネジの55mmのフィルターネジ付き）を着けっぱなしでも、画角の影響か、蹴られません。そのままひっくり返すと、リバースできます。これまた自作の接写リングを組み合わせると、ほとんど万能です。ISO3200常用の御陰で、三脚なしでも、リバースでも80%ほどの歩留まりです。

他に、50mm標準、60mmマクロや、Tamron90mmマクロも保有していますが、28mmが、リバース効果が高い、軽い、被写界深度が適当などの理由から、常用レンズ化しています。大型のフードを着けて町中を歩くと、人の眼を引くことも大です。

最近、オート接写リングを購入しましたが、重たかったり、表面がすべすべしていて取り扱いずらいことから、使用を中止し、自作リングに戻りました。工業製品というか光学器械としては、最低の製品ですね。

書込番号：15211685

[金属カメラ]

最新のデジカメに古いマクロレンズの組み合わせは、安上がりといわば自虐的な発想からだったのですが案外正しい選択だったようですね。OM-Dの前はCanon 50Dと5DIIに５本の各種レンズを状況に合わせてセットして持ち運びしていました。とにかく重いのです。かさ張るのです。それで不安ながらも体力低下に負けてOM-Dのシステム変えたのですが大正解でした。自分の気に入った写真は四つ切りワイドに伸ばして自宅に飾るのですが四つ切りワイド程度では上級クラスのカメラと何ら差がありません。これからOM-Dを持ってもっと外に出ようと思ってます。

書込番号：15212257

葉がぼやける・・・

[Normah]

シャープさがでない・・・

当機種を購入して1ヶ月ほどの初心者です。
先日、北アルプスを歩いた際に紅葉がとても綺麗でかなり撮影をしましたが、どうも葉が鮮明に写っていません。
なんと言いますか、油絵のようにベタ塗りした感じの写りとなっています。
遠景ほどこのような傾向になるようです。

これって何故でしょう？
原因や対処方がわかるでしょうか？
教えていただけると幸いです。

尚、撮影は絞り優先AFです。

書込番号：15205377

[今から仕事]

絞りすぎです。

書込番号：15205392

[ムアディブ]

絞りすぎでしょう。

小絞りボケってやつ

M4/3だと7, 8辺りが一番シャープだと思いますが。

書込番号：15205402

[GX1LOVE]

皆さんが書かれているように、絞り過ぎですね。

マイクロフォーサーズなら、レンズにもよりますがF4〜F5.6ぐらいがいいんじゃないでしょうか？

書込番号：15205419

[明神]

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E7%B5%9E%E3%82%8A%E3%83%9C%E3%82%B1

これです。

書込番号：15205420

[ペコちゃん命]

Normahさん、こんばんは。

みなさん仰ってるように絞りすぎが原因でしょうね。
わたしはキヤノン機を使っていたのですが、同じような使い方をしてると、
おっ！？
と思うときがあります。
m3/4といってもボディーやレンズにもよるんでしょうけど、絞りはF8くらいですかね。がんばってもF11くらいじゃないかと思います。

書込番号：15205487

[愛凛子]

<F4〜F5.6,

確かに、一番解像してますね。

書込番号：15205531

[Normah]

みなさんありがとうございます。
なるほどそうですか、絞りすぎだったんですね･･･

絞りを開放するほど被写界深度が浅いから、風景などで全体を綺麗に写したい時は絞るほどよいのだと思っていました。
ただ、それでもF16程度にとどめておいたほうがよいと、誰かの本に書かれていたのでそうしたのです。
結局、正しく理解していなかったようです。

wikiで小絞リボケについて読みました。
まさに自分の写真が当てはまっていると思いました。
絞りって難しいのですね。
（しかし、絞り過ぎるとボケるのなら、いつ絞るんだろう？なんちゃって･･･）

正直なところ、小絞リボケ以外にも自分の撮った写真には不満だらけなんです。
みなさんの写真を拝見してますが、とても綺麗に写してらっしゃるので感嘆しております。
また勉強させてください！

今度の休みにでも、近所の景色で絞り値を変化させて撮影し、鮮明さを確認したいと思います。

書込番号：15205558

[lin_gon]

Normahさん、こんにちは。
この画像サイズだと何とも言いづらいし、レンズにもよりますけど・・・

40mmだと、
F16は若干絞り過ぎかもしれませんが、
F11だったらふつう回折（小絞りボケ）は起きないと思います。

露出がオーバー気味なのも、ボケ気味に見える一因かもしれません。

三脚はお使いですか？
ISO200、1/20の写真は、ブレてないでしょうか？
ISO1250の写真は、高感度の影響はありませんか？

ズームレンズだと、シャープネスを多めにかけないといけない場合もあります。

・・・もっと拡大して見ないと何とも言えませんが、
その辺がいろいろ混ざり合っている気がします。

書込番号：15205562

[lin_gon]

ちなみに、
回折によるボケ（小絞りボケ）は、
有効口径の大きさ（＝焦点距離÷絞り値）で決まり、
センサーサイズと直接の関係はありません。

同じ焦点距離（たとえば40mm）のレンズなら、
フルサイズでもマイクロフォーサーズでも
回折の起きる絞り値は変わりません。
（センサーの画素数によって、若干の影響は受けますが）

ただ、センサーが小さいほど焦点距離が短いことが多いので、
絞りも開け気味にした方がいい、ということです。

書込番号：15205584

[Normah]

lin_gonさん、こんばんは。

使用しているレンズは、キットのED 12-50mm です。
三脚は一切使っていませんので、おっしゃる通り、時々手ブレ写真があったりします。
シャッタースピードが1/20では、ブレもあるかもしれませんね。

シャープネスをかけるんですか？
まだやったことがありませんでした。
取説を読んで試してみますね。

しかし皆さんすごいですね。
さすがに詳しいです。
ここで質問してほんとによかった！

書込番号：15205622

[デジタル系]

なんの加減かわかりませんが、トーンが変です。

２枚目の写真のヒストグラムを取ってみました。ローのほうがありません。単純な
露出オーバーではないように見えます。

書込番号：15205623

[Normah]

デジタル系さん、こんばんは。

何かがおかしいですか？
う〜ん、説明が難しくてまだついていけません･･･
ヒストグラムはわかるのですが〜･･･

宿題がてんこ盛りになってしまいました。

書込番号：15205634

[デジタル系]

もし、全部、こんな眠い写真だったら、故障かもしれません。

ブレの可能性は拡大してみないとわかりません。

書込番号：15205639

[ヲタ吉]

レンズの中間の絞りぐらいを目安にしてみたら如何でしょう。

書込番号：15205641

[むむまっふぁ]

こういう書き込みもありましたよ。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000323109/SortID=15005633/
等倍で分る程度だとは思うのですが
ややボヤっとした写りのレンズなのかも。

書込番号：15206125　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
むむまっふぁさんがご紹介のスレに書き込んだ者です。
みなさんがおっしゃるように、絞り過ぎが原因だと思います。
m4/3機であれば、遠景でもF8程度でじゅうぶんだと思います。

E-PM1などで使用していますが、このレンズははっきりいって解像力不足です。（E-M5の場合はまずまずだとの書き込みもありましたが）　特に50mm望遠側では？と思うことがしばしばです。

他のレンズをお持ちではありませんか？　もしこのレンズに御不満をお持ちでしたら、ヤフオク等でパナ14−45mmあたりがお安く入手できると思います。明らかに解像感が違います。

といって、24−100mm相当の使いやすいレンズですし、43mm固定とはいえなんちゃってマクロは便利です。次作ではもう少し解像力アップをお願いしたいですね。

書込番号：15206233

[じじかめ]

絞りはF8で、一脚又は三脚の使用がいいと思います。

書込番号：15206621

[デジタル系]

絞ってパンフォーカスにしたい時もありますからね。

ほんとに絞りだけの問題なのかな、という気がします。

書込番号：15207331

[北の猫熊]

こんにちは。

4/3は画素ピッチが細かいために
回折ボケの影響が早く出ると思います。

何のレンズをお使いかわかりませんが
5.6〜8までに抑えて使用してみてはいかがでしょうか？


余談ですが回折現象は僅かでも絞れば実は(というか密かに？笑)発生します。
ですので開放から収差が少ないレンズならば
積極的に絞りを開けるほうが
良い結果になるやもしれませんね^^

絞り込む事で(回折も少ないながら発生しているけど)球面収差や色収差などが取れて
画質がピークになった絞り位置があったとします。
＊よく1〜2段程度絞ったあたりが最良とか言われていますよね
それよりも絞った場合には今度は収差に取って代わって
回折現象が画質に影響してきますから
その影響で画面全体の画質が低下してきたときに
「回折が発生する」という表現を一般的には使っているようです。

書込番号：15207475

[Normah]

私の写真はそもそも絞り過ぎが問題なようですが、キットレンズのED12-50mmも解像度があまりよくはないということなのですね。

このレンズを使用するにあたり、絞りは8までに抑えるのが良いとのご意見が大方のようですので、今後意識していろいろ試してみます。

皆さん、ご指導ありがとうございました。
写真はぼやけてますが、頭の中はだいぶすっきりしました！

書込番号：15209886

今年の紅葉

[冬眠ヤマネ]

60マクロ	40-150	40-150	E-P3、12-35

紅葉を撮りに八ヶ岳山麓に行ってきました。
今週がピークという話だったのですが、遅れているとのことで、もみじはもう少しでした。
天気は良好で気持ち良く歩けました。
現在のスタイルはＥ−Ｐ３にパナの12-35、Ｅ−Ｍ５に他のレンズという２台です。
Ｅ−Ｐ３は手振れ補正がうまく働かない（ＯＦＦの方がぶれない、これは以前使っていたＰＬ１、ＰＬ２も同様でした）ときがあり、12-35はレンズの方の手振れ補正を使用しています。
Ｅ−Ｍ５は来たばかりの60-MACROを試しもあり使っています（MACROより中望遠としてが多いかな）。４／３の12-60相当があればほとんど１本ですむのにとも思っていますが。

写真は撮って出しJPEG縮小です。
現在、Ｅ−Ｐ３をＥ−ＰＬ５かＥ−Ｍ５に替える悩んでいます。
Ｅ−Ｐ３の不満点は手振れ補正とダイナミックレンジがＥ−Ｍ５より狭い（風景を撮ると感じます）点です。日常鞄に入れているのはＥ−Ｐ３とオリ17mmで、フラットな上面が理由です。
費用的な問題もありしばらく洞ヶ峠です。

書込番号：15205164