OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

「ペン E-P3」を持っていても「OM-D E-M5」に惚れ込んだ理由

[SLS AMG]

ネット記事より。

　オリンパスイメージングのミラーレス一眼「OM-D E-M5」が好調だ。2012年3月末の発売以来、あまりの注文の多さに品薄の状況が2カ月近くも続いたほど。発売と同時に価格が急速に下がり続けるのが最近のデジカメでは一般的だが、OM-D E-M5は人気を受けて価格が高止まりで安定している。

　同社は、ミラーレス一眼の高性能モデル「ペン E-P3」もペンシリーズの最上位モデルとして併売している。OM-D E-M5だけでなくE-P3も自腹で購入して使いこなしている鹿野貴司カメラマンに、OM-D E-M5に惚れ込んだ理由をレビューしてもらった。

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20120619/1041567/?ml

書込番号：14703037

[その先へ]

大ヒット中ですか？　E-M5。パナのGX1に買い足すのにGH3かE-M5は悩むところですが・・・
もっともGH3いつになるか微妙ですけれども。

E-M5　月産台数15,000台は少なすぎる。もちっと頑張って生産してほしいなあ・・・
ちなみに、D4で当初月産5000台、D800で24000台、D800Eは1000台、D7000が8万台、D5100が
14万台、D3100は17万台だそうです。

書込番号：14703773

[アキラ爺さん]

ちょっと持ち上げすぎな気もするが。

＞ライバルのミラーレス一眼と比べれば値段は張るが、間違いなく価格以上の価値はあるはずだ。

価格以上の価値はあるとは思うが、ライバルとは何をさしてるのか気になるね。
ボディの価格はNEX-7とほぼ変わらないが。それより安い機種？

書込番号：14704395

[アキラ爺さん]

惚れ込んだ理由を要約すると、


＞OM-D E-M5は“全部入り”ということに尽きる。
＞ラーメン屋の“全部入り”のように、種類としてはすべて入っているが1つひとつの量が少ない…といった不満がない

＞同社のデジタル一眼レフカメラの最上位モデル「E-5」と同等の防塵防滴性能を備えている。

＞同社のミラーレス一眼では初めてEVF（電子ビューファインダー）を内蔵したことだ。

＞OM-D E-M5では400万画素近くアップしたことで、精細さもフルサイズ一眼並みに追いついてきた印象を受ける。

＞ミラーレス一眼の弱点だったオートフォーカス性能も、かなり改善された。

＞ペンシリーズのウィークポイントとされていた高感度撮影時の画質も大幅に向上した。最高感度はISO25600と、E-P3のISO12800からさらにアップ。単に数値が上がっただけでなく、同じ感度で比べても確実にノイズが減っている。


こんなとこかな。
あとはレンズの話。

書込番号：14704685

[アスコセンダ]

＞大ヒット中ですか？　E-M5。パナのGX1に買い足すのにGH3かE-M5は悩むところですが・・・
もっともGH3いつになるか微妙ですけれども。

パナのＧＸ１ってファインダーが内蔵でないから、明るい屋外では撮影対象を確認するのすら大変なカメラです。
ＧＨ３に限らずパナは手ぶれ補正が本体に入っていないことがオリンパスの機種に比べて安くできる理由かもしれないです。
すべてのレンズで手ぶれ補正が効くオリンパスの機種はユーザーフレンドリーだと言えます。
フルサイズ機の愛用者でも、ＧＨ３もＥ−Ｍ５も買う意思がない人でも悩むほどマイクロフォーサーズ機は魅力があると言うことでしょうね。　笑い

＞E-M5　月産台数15,000台は少なすぎる。もちっと頑張って生産してほしいなあ・・・

市場で買えれば生産台数なんて問題ではありまん。
それとも生産台数が多いからその製品を選ぶような人もいるのでしょうか。　笑い


＞ちなみに、D4で当初月産5000台、D800で24000台、D800Eは1000台、D7000が8万台、D5100が
14万台、D3100は17万台だそうです。

ニコンは品切れを起こして予約しているユーザーにも迷惑をかけるなど、もっと生産にがんばって欲しいですね。
でも生産台数が多いからその機種を選択する人っているんですか。
カメラを選択する時に生産台数なんて関係ないと思うんですけどね。
世の中にはいろんな変わった趣味の人も入るから、生産台数が多いからその機種を選択するという人もいるのでしょうね。　笑い

書込番号：14706375

[アスコセンダ]

OM-D E-M5を元から置いていない店もあるかもしれません。
それはニコンのフルサイズ機を置いていない店が多いのと同じです。
ですがOM-D E-M5は、価格コムのお店は、ほとんどすべて在庫ありとなっていて、置いていない店でも頼めばすぐに取り寄せてくれます。
ところが、ニコンのフルサイズの最新機種は価格コムのお店で在庫ありとなっている店はほとんどなく、取り寄せて貰っても何ヶ月待ちかすら解らない状況です。
つまり本気で購入する意思があれば入手できるということと、購入したくても購入できないと言うこととは大きな差異があります。
本気で購入する意思がなければ、在庫のある店も多いと言うことすら調べないかも知れませんが。
良心的なメーカーの生産量とは需要を充足させることができると言うことです。
その点、オリンパスは良心的だと思います。
外付けのファインダーならオリンパスにもありますが、パナの外付けのファインダーはオリンパスの外付けのファインダーに比べて見え方がイマイチかな。
私はお店で見比べただけですから人によっては違うのかも知れませんね。
パナのファインダ−を内蔵していない機種に外せる外付けファインダーを付けるのが便利なら、ファインダーを内蔵しているＧＨ３やＥＭ５の選択はないと思うのですが。　　笑い
それでも悩む人もいるのでしょうか

書込番号：14706461

[垢PEN先生]

アスコセンダさん、

レスの内容無茶苦茶ですよ。

書込番号：14707894

[アスコセンダ]

垢PEN先生

>レスの内容無茶苦茶ですよ

垢PEN先生、誰へのレスだと思われたのでしょうか。
私の投稿は私の考えを主張したものに過ぎません。
それとレスが無茶苦茶に見えるのは、なくなってしまった投稿があるからです。

ＯＭＤ−ＥＭ５に惚れ込んだというプロカメラマンの主張も頷けます。
私も先日、古都を散策し地下鉄に乗ったのですが、ＯＭＤ−ＥＭ５持参の私は荷物もこじんまりとまとまって軽快に移動できましたが、目の前にデジタル一眼フルサイズ機を持った人がいまして、ずいぶん大きく重たそうな機体を大事そうに持たれていました。
私はとてもあんなものを持って散策する気にはなれません。
OM-D E-M5を持ってきて良かったと思った瞬間でした。

書込番号：14708119

[フレンドシップ７]

激しく同意です。

書込番号：14715301

[Feちゃん]

E-P3とE-M5はそもそもコンセプトが違うから両方持ちたくなる気持ちもわかります。

書込番号：14732116

デジタルテレコン

[SUN 7]

質問なんですが
デジタルテレコンとありますが、これはレンズの一番望遠でしかできないのでしょうか？
それとも、例えば1250なら12mmでも45mmでも何ミリでも可能ですか？

また出来ないレンズもあるのでしょうか

書込番号：14699089　スマートフォンサイトからの書き込み

[SLS AMG]

すべての焦点域で可能です。
またキットレンズ12-50mmのファンクションボタンにデジタルテレコンを割り当てることもできます。
オプションのグリップを装着した時など便利です。

書込番号：14699102

[guu_cyoki_paa]

＞例えば1250なら12mmでも45mmでも何ミリでも可能ですか？

化膿　　(・◇・)ゞ

＞また出来ないレンズもあるのでしょうか

アマウントアダプターで他社レンズつけても、デジタルテレコンわ叶野だよん。　　(・。・)ノ

書込番号：14699112

[メカロク]

デジタルテレコンは、純正レンズはもちろん、他規格レンズでも、全ての焦点距離で、マスターレンズの撮影範囲の中央部 1/4 の部分を切り出します。
従って、12-50mm なら 24-100mm 相当になりますが、これは JPEG ファイルだけで、RAW ファイルには適用されず、マスターレンズの撮影範囲のままになります。

書込番号：14699119

[うさらネット]

光学テレコンではなく、デジタルテレコン。光学系は無関係です。
---要するに中央クロップ。

書込番号：14699159

[a photography-enthusiast]

こんにちは。

デジタルテレコンについてです。
便利な機能ではありますが、要は、トリミングと同じことです。

「面倒でなければ、通常で撮影し、PCでトリミングされた方がよろしいかと。
カメラでの処理能力と、PCでの処理能力には違いがありますので」・・・と
オリンパスの方が仰ってました。

ご参考まで。

書込番号：14699171

[guu_cyoki_paa]

えとね

単なるトリミングとわ違うみたいだよん。　　(⌒^⌒)ｂ

拡大して荒くなった部分お補完して、少しわ滑らかに見せてるみたいだよん。

PCでトリムしただけだと、補完されないんで、
オリンパスの社員さんが、PCでトリミングしたほうがいい、って言ったんなら
その社員さんわ、クルクルパーだね。　　(^^*)

画像お拡大するソフトお使って、PCでトリムするなら、
カメラ撮ってだしより綺麗になるのかもね。　　(^-^ゝ

書込番号：14699228

[むむまっふぁ]

前の機種からある機能なのに、そんなこというオリンパスの方がいるんですかー orz

書込番号：14699300　スマートフォンサイトからの書き込み

[a photography-enthusiast]

guu_cyoki_paaさん

＞拡大して荒くなった部分お補完して、少しわ滑らかに見せてるみたいだよん。

じゃあ、あなたに見分けはつくのですか？
「みたいだよん」って言ってるあなたが、大体、試してもいないって証拠でしょう。
カタログ鵜呑みってこと？

反論されるなら、証拠をどうぞ。


スレ主様
失礼しました。

書込番号：14699301

[ペコちゃん命]

sun7さん、こんにちは。

どの焦点域でも可能ですね。
ただ、ズームレンズの場合、望遠端以外は画質が劣化するだけなので、使わないほうがいいと思いますが。
(12ｍm(換算24ｍｍ)のときに使うと24ｍｍ(換算48ｍｍ)になりますが、それならダブルテレコンなしの２４ｍｍで撮ったほうがいいですね。
ちなみにこれはただのトリミングではなく、画素を補完してくれるので、1600万画素を保ってくれます。

書込番号：14699331

[kawase302]

↑
↑
カタログ鵜呑みや伝聞や想像等って、いけないことですか？
実体験と検証データだけじゃ価格．COMは成立しないじゃん。。。
「α７７って、いい写真が撮れそう」ってのもダメですか？

書込番号：14699341

[ちょっぱや]

デジタルテレコンは
みなさんおっしゃる通りですね。
補完してくれますので、単なるトリミングとは違います。

a photography-enthusiastさん、ググってみたら如何でしょう？

書込番号：14699418

[Blue Jupiter]

a photography-enthusiast　さんへ

＞じゃあ、あなたに見分けはつくのですか？
＞「みたいだよん」って言ってるあなたが、大体、試してもいないって証拠でしょう。

D800とE-M5のいい加減な比較試験しかできなくて、あほな結論を出したあなたに
そんな事言う権利はないでしょう。技術も、見る目も無い人です。

何処で見たか忘れましたが、WEBの何かの記事で、単なるクロップではなく、
何らかの（超解像技術？）方法で解像感をアップしているように記憶しています。

書込番号：14699431

[大場佳那子]

SUN 7さん

どのレンズでも可能です。
ちょっと変わった使い方としては、MF時にデジタルテレコンで拡大してフォーカスを合わせ、テレコンオフで撮影する、ということもできます。

すくなくとも、PCでの単純トリミングならわたしには見分けがつくね。
ちょっと風は吹いていたけど、被写体ブレとかいうレベルではない。
ということで、どちらがどっちとは敢えて言及しないよ。

条件書いておくと、JPEG 1280 × 960 で撮影、フォトショCS6、［画像解像度]で[バイキュービック自動]を選択、長編1024pxにリサイズ。
デジタルテレコン撮影物は縮小のみ。
通常撮影物は[カンバスサイズ]で縦と横を半分に切り詰め、そこから拡大。
手間ひまかけて補正すれば、もうちょっとマシな画にはなるけど、そんなことするならデジタルテレコンでいいや、わたしは。

書込番号：14699466

[guu_cyoki_paa]

エーンです

えーん　　(;＞_＜;)

わけわかんないけど、しかられたー。　　へ(゜∇、°)へ
なぜか殴られちゃう駅員さんの気持ちがわかったかも。　　("⌒∇⌒")

書込番号：14699472

[XA8C]

>反論されるなら、証拠をどうぞ。

証拠が出ましたね、反論をどうぞ。

>オリンパスの方が仰ってました。
>カタログ鵜呑みってこと？

カタログは鵜呑みに出来ないのに【オリンパスの方】の言われる事は鵜呑みなんですね。

書込番号：14699546

[a photography-enthusiast]

今一度、オリンパスのSSにTELしてみました。

そうしたら、RAWの場合はデジタルテレコン関わりないが、JPEGでの場合だと
デジタルテレコン＞トリミングだそうです。

うーん、前に聞いたひとはなんだったんだろ・・・
メーカーのひとで異なる回答はまずいでしょ。


何れにせよ、不用意でした。
訂正します。

書込番号：14699591

[ムアディブ]

大場佳那子さん

機材持ってないのでケチつけるだけになっちゃってスイマセンけど、、、

その方法だと、一旦JPEG化で落ちた情報を元に補完するので、主にPhotshopの能力を調べてることになります。

やるなら、フルサイズのデータをトリミング(ドットバイドット) vs デジタルテレコン(PCで縮小) って比較か、それで区別がつかないならドット拡大 vs デジタルテレコン(ドットバイドット)ですかね?

ズームの望遠端だと先にレンズの解像度の限界が来ちゃう気がしますが。

書込番号：14699612

[GXRphoto]

a photography-enthusiastさん


guu_cyoki_paaさんに切れといて、謝んないの？

書込番号：14699750

[うっかり8]

デジタルテレコン使用の撮って出しjpeg	RAWからのトリミング（OV2　Ver1.31使用）

a photography-enthusiastさん　および　みなさま

こんばんは。みなさまのところでは、台風は大丈夫でしょうか？

ところで、私もデジタルテレコンについてはどのような処理が
行なわれているのか、常々興味を持っていました。
が。物臭な性格なもので、特に追及することもなく使っていました。
今回いい機会だな〜と思って、比較画像を作ってみたのでご参照ください。

最初のがデジタルテレコン、次のがRAWからトリミングして現像したものです。
2番目は、画像の横のピクセル数を2304pixelにしてトリミングしたのみで、
他のパラメータは一切いじらずにオリンパスビューワー2で現像しています。

その結果、判ったことは...



私のピントの追い込みは甘い orz　ということでした(^^;
詳しい方、何かの参考になります？？

書込番号：14699944

[salomon2007]

大場さん　

「14699466」で添付された2枚の画像のExifの時刻がどちらも一緒なんですが、これってデジタルテレコンと通常撮影を同時に撮られたんですか？
機体2台でなら当然でしょうけど、1台だと何かしらブラケット的テクでもあるんでしょうか？

書込番号：14699955

レンズキットかボディ単体の購入

[Tomo16]

はじめまして。
E-M5に憧れて、いつもROMさせていただいています。

今までcanonの650isとオリンパスのPL1を使用してきましたが、E-M5の購入を決めました。
今持っているレンズはpana20/1.7, m.zuiko14-150, 14-42の3本です。

この状況で皆様でしたら、m.zuiko12-50を含めたレンズキットを買われますか?
防滴も便利そうですが、画角的には14-150と被っていますので、ボディのみ買うべきかどうか、ずっと決められずに2週間経ってしまいました。

被写体は主に旅行の風景写真と、2歳の姪のスナップです。
皆様のご意見を伺えますと幸いです。
どうぞ宜しくお願いいたします。

書込番号：14698365　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

14-42の方と被っていますね。
風景を撮影する場合、12mm(24mm)と14mm(28mm)では
12mmの方が広く撮影できるので、セットで購入しても
良いと思います。

書込番号：14698381

[孔来座亜]

私も、pana20/1.7, pana14-140, 14-45等を持っていますが、m.zuiko12-50のレンズキットを購入しました。

１．防塵防滴なので、砂浜や小雨が降っても、撮影できる。
２．広角側換算２４ｍｍは、やはり換算２８ｍｍよりも画角が広く、風景や室内写真で便利。
３．マクロ機能が有る。
４．望遠側は、トリミングでも何とかなるので、レンズ交換無しでも旅先ではこれ一本で済ませる事が可能。

　ご自宅では、明るいpana20/1.7や高倍率のm.zuiko14-150を使い、外出先ではm.zuiko12-50が便利だと思います。
　確かに、14-42の出番は少なくなるかも・・・

書込番号：14698390

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Tomo16さん
１２〜何やろ？
１２〜、１４〜、差どうなんやろ？

書込番号：14698430

[88よりX1]

E-PL1＆14-42mmを持っていて、E-M5は12-50mmのレンズキットを購入しました。

> 被写体は主に旅行の風景写真と、2歳の姪のスナップです。

私は、風景で12mmは、便利と感じています。また、小さい子と一緒に川遊びしたとき、12-50mmの防塵防滴はとても便利でした。(汚れても水洗いできますし→一応、自己責任でお願いします)
スナップのAFも14-42mmより明らかに速くなる感じです。14-150mmと比べると、あまり変わらないかもしれませんが、メーカーは12-50mmとの組み合わせで、世界最速と主張しているようなので、

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/feature/index4.html

予算的に問題がなければ、レンズキットが良さそうです。
14-42mmを使う機会が減るかもしれませんが、12-50mmは少々長めで、大きさが違うので、両方あっても意外に便利かもしません。

書込番号：14698447

[めぞん一撮]

>この状況で皆様でしたら、m.zuiko12-50を含めたレンズキットを買われますか?

似たような状況で、私の場合は現実には他の選択をしました！！

キットレンズは買わず、ボディのみ買って、パナの12-35F2.8を予約しました！！！

このレンズなら焦点距離は多少かぶりますが、使用用途はかぶりませんので！

あとでE-P3のキットだった14-42は売って、すでに持っているパナ14-140と使い分ける予定です！！！！！

書込番号：14698451

[孔来座亜]

追記：

レンズキットとボディ単体の価格差は２万円程度ですよね。
２万円で、防塵防滴、マクロ機能付12-50mmが入手できるのなら、かなりお得ではないかと・・・

書込番号：14698463

[ムアディブ]

12-50に魅力は感じてるんでしょうか?

であれば逆に考えればいいんですよ。14-42を有効活用しないともったいないのか?

性能の低いほうのレンズに引っ張られるのは止めた方がいいと思います。

書込番号：14698500

[E.AIBOU]

キットレンズの12-50は電動ズームや、マクロ機能も有るので、持っていて損は無いかと思います。
ただし、それだけレンズをお持ちなら、無くても問題無いですよね。中古なら2万ちょっとで買えますから。
それよりも今後出るであろうマイクロフォーサーズマウントの様々なレンズに期待を寄せて待つのもありでは？(^-^)/

書込番号：14698563　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

Tomo16さん　こんにちは。

あなたが現在14�oの広角を使用されていてもっと周りを入れて撮りたいと思いますか？そんな事があったのなら12�oは超広角の入口のレンズなので、お得なキットを購入されても良いと思います。

但しパナソニックからF2.8通しのズームも発表になり、マイクロフォーサーズマウントのレンズは魅力的な物が揃ってきているので、ボディのみ購入されても良いと思います。

書込番号：14698731　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM1ユーザー]

MZD45mmF1.8使用

高倍率便利ズームのMZD14-150mmをお持ちだったら特にMZD12-50mmは必要無いように思います。
大きさ、重さもほぼ同じですし、一本でなんでも対応できる14-150mmのつけっぱなしは便利そうですね。
私も14-150mm欲しいですけど高くて買えません。(笑)

広角は別途MZD9-18mmを購入されたら如何でしょうか。
予算があればパナソニックから発売される12-35mmF2.8という選択肢もあります。

またMZD45mmF1.8は2万円台にもかかわらず素晴らしい写りで、5歳の孫や、花はこのレンズばかり使っています。

書込番号：14698749

[アーリーＢ]

m.zuiko14-150,m.zuiko14-42と被っているのに更に12-50と追加するのは焼け石に水です。
自分が望遠を必要としないなら、いっそ2本売却して12-50にまとめるのもありでしょう。
それと防塵防滴ですが、そんなに必要ですか？
小雨程度云々なら傘をさせば足ります。

自分がびしょびしょになっても撮りますか？
少しぐらい濡れてもカメラって壊れませんよw
↑あくまでも自己責任ですが・・・

書込番号：14698922

[αyamaneko]

マイクロフォーサーズは使っていませんけど、
個人的には、12mmと14mm(35mmフイルム換算で24mmと28mm)の画角的な差は大きいと思いますけど。
用途などによって人それぞれですが。

これまで14mmを使っていて、もう少し広角なら、と感じたことがあるのでしたら買うメリットはあると思います。

ちなみにわたしの場合は、
35mmの一眼レフの場合に標準的に使うレンズは24-105mmです。
デジタルになってからは24-105mm相当のズーム(APS-C機使用なので16-70mm)を持っていないので、ちょっと不便を感じています。

書込番号：14698930

[a photography-enthusiast]

こんにちは

14-42と焦点距離が被るので、微妙ですが、キットをお勧めします。
他の方も言われていますが、

今のところ、唯一の防塵防滴（Panaからでますけど）ですし、安価です。
写りは単焦点には及びませんが、悪くないです。

マクロも結構使えます。
PanaLEICA25mmが大・大のお気に入りですので、Panaのマクロ45mmを買おうかと
思いましたが、60mmマクロ防塵防滴がでますし、マクロは12-50で済ませて
います。

万能レンズですので、価格を考えると持っていて損はないと思います。

書込番号：14698933

[SLS AMG]

レンズキットですと相場3万くらいの12-50mmが2万円程度で買える計算にになるのでお得ではないでしょうか。

書込番号：14699113

[nicosanco]

防塵防滴が必要と思われるなら12-50のレンズセット。
必要ないなら、9-18ｍｍいかがですか？
お子さんが、お友達と遊んでる姿を、至近距離からの寄りで撮ると
オモシロいですよ〜。

書込番号：14699219

[a photography-enthusiast]

まあ、ア−リーＢさんの仰る通り、どしゃぶりの中、撮影する機会って、
そうはないですよね。
ただ、長く撮影していると、そんな時もあります。

OM-DでなくE-3ですが、雪の中、雨かっぱ着て、駆け回る犬の撮影をしたこともあります
（馬鹿ですけど）


＞少しぐらい濡れてもカメラって壊れませんよw
↑あくまでも自己責任ですが・・・

OM-Dは対象外ですので、自己責任は間違いありませんが、OM-Dと同等のE-5では
雨での故障した場合には無償修理の対象です。

それくらい、雨に強いということです。
他のメーカーでは、そこまではいきません。


私は、OM-D+12-50で、不意の雨で傘もかっぱもなく、でも撮影は続けたいという時が
ありましたが、安心して撮影できました。


まだOM-Dでは未体験ですが、E-3を使っていた時は、海辺での撮影の時は、塩分が
含まれた風にさらされるので、家に帰って、水洗いしてました。


スレ主様、脱線してしまい申し訳ありません。



キットを買われて、不要だなと思ったら、14-42を売られては如何ですか？
（もったいないかな・・・）

でも、価値あるレンズですよ。

書込番号：14699229

[Tomo16]

みなさま、短い時間の中たくさんのご意見をお寄せくださり誠に有難うございます！

画角が被っているのは14-42でしたね。
あまり自分では違いがない気がしていた12mmと14mmの差が、皆様には重要視されていたこと、
また子供と遊ぶときに防滴が有効だということ、自分では意外なご意見を頂戴でき、大変参考になりました。

アーリーBさんの仰っていたように、同じような画角のレンズを買うよりも、OM1ユーザーさんの素敵な作例のように、45mmなどの明るい単焦点を買ったほうが
同じ位の投資で、今までよりも世界が広がるんじゃないかと期待したり...
そんな理由で迷っているうちに1万円も価格が上昇^^; してしまいました。

(45mmがいいなと思ったのは、この明るいレンズで夜の街を望遠寄りで素敵に撮影している写真を見たからです。)

みなさま全員が経験に基づいたご意見をお寄せくださり、自分のために親身になって頂けて本当に嬉しいです。
有難うございます。

今の気持ちとしては、レンズキットが安くなるのを待ちつつ、12-50とその他お勧め下さった9-18やパナのf2.8などとを比べつつ
どのレンズが自分に必要か、もう一度考えたいと思っております。

みなさま誠に有難うございます。

書込番号：14699340　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Tomo16さん
いそがんねんやったら、
それでええんちゃうんかな。

書込番号：14699738

[アキラ爺さん]

高倍率の14-150�oは小さく軽く便利なので、残しておいたほうがいいかもしれませんね。

書込番号：14700324

[一体型]

45mmF1.8	14-42mm望遠端F5.6

標準ズームと45mmF1.8とのボケの違いはこのくらいです。
同じ位置から撮ったので少し45mmの方が大きくなっています。

＞夜の街

点光源がちゃんと丸く写るレンズ（意外に少ないです）ですので、画質的にはむいていると思います。
E-PL1の手ぶれ補正はおまけでしかなかったけど、E-M5の手ぶれ補正はいいものらしいので、手持ちでいけるかもしれませんね。

書込番号：14701739

OM-D購入。マイクロフォーサーズのレンズ相談。

[戦風機]

OM-D買いました。そこでマイクロフォーサーズの変わり種レンズを買いたいのですがどれがお勧めでしょうか？

フォクトレンダー NOKTON 25mm F0.95
フォクトレンダー NOKTON 17.5mm F0.95
オリンパス 75mm F1.8
トキナー Reflex 300mm F6.3 MF MACRO [マイクロフォーサーズ用]
ケンコーミラーレンズ 400mm F8 [マイクロフォーサーズ用]

全部買うのは金銭的に無理なのでひとつ選ぶとしたらどれでしょうか？

書込番号：14698091

[くま日和]

AFが効くのはオリンパス 75mm F1.8だけですね。レンズキットかダブルズームレンズキットをお求めになったのならAFは不要？
広角から望遠までいろいろご検討の様ですが、その辺はどうなんでしょう？

候補の中なら個人的にはNOKTONのどちらかを選びそうです。

候補にはありませんが、もうじきOLYMPUSの60mmマクロも出ますが、それが出るならマクロレンズが楽しいと思います。^^

書込番号：14698104

[F8s]

候補の中で、
個人的にほしいのはNOKTON 17.5mm F0.95です。
私が一番使う画角だというのが一番の理由です。


焦点域がすべて違うのは、どこを使うかわからないけれど、
せっかくだから交換して使いたいと言うことでしょうか？
それでしたら、超広角のズームなんかが撮影の幅が一気に広がるので満足度は高いかもしれませんね。

少しでも画質のよいものをと言う事でしたら、
NOKTON の二本が評判が良いようです。
45mm F1.8は使っていてよいレンズだと感じていますが、とりあえず追加するには使いにくい画角かなとも思います。

書込番号：14698156　スマートフォンサイトからの書き込み

[Niko-Came]

画角的に、つぶしのきく
フォクトレンダー NOKTON 25mm F0.95
でしょうか…。

個人的には、後々パナライカ25mm F1.4を買うことを想定して、
フォクトレンダー NOKTON 17.5mm F0.95
（OLYMPUSの17mm F2.8は、画質的にイマイチなので）

書込番号：14698159

[影美庵]

面白そうなご質問ですね。

私は4/3システムで、μ4/3には興味は有りますが、先立つものが無く、マウントを増やせません。

以下は傍観者（ヤジウマ）の考えと、思ってください。
私は、μ4/3は単焦点で…と考えています。
レンズは、（予算が十分にあれば）下記を揃えたいです。

パナ 8mmF3.5F.E　構図を考えれば、超広角としても使える
オリ12mmF2.0　AFが効く広角レンズ
コシナ17.5mmF0.95　MFだが、最もよく使う画角の１つ
パナ20mmF1.7か25mmF1.4　この辺りの画角は外せない
オリ45mmF1.8　ポートレートレンズとしても良いかな？
オリ60mmF2.8Macro　マクロはやや長めが使い易い
トキナーRef.300mmF6.3かケンコーRef.400mmF8.0　やはり、超望遠も欲しい
75mmF1.8を追加しても良いかな…。

こうしてみると、100mm〜200mmの単焦点が（予定にも）無いですね。
100mmF2.0とか、200mmF2.8辺りも欲しい。

書込番号：14698225

[愛ラブゆう]

戦風機さん、おはようございます。

フォクトレンダーの２本は持っていて、17.5mm F0.95はＥ−Ｍ５の常用レンズです、お勧めします。

明るいレンズだけにガラスの塊で５４０ｇもあって重たく、ＭＦなのでＥ−Ｍ５にはバッテリーグリップが無いと使いにくいですよ。

書込番号：14698240

[Junki6]

自分は、その候補の中では、
フォクトレンダー NOKTON 25mm F0.95を
持ってます。
パナのｆ１．４に比べて寄れるのでマクロ的にも使えて楽しんでます。
ボケや描写が、絞りによって変わるのでその辺も面白いレンズです。
欠点と言えばMFで有ることと、金属とガラスの塊なので重たいと言った所でしょうか。
グリップは必須だと思います。
ＭＦは、慣れてしまえば問題ないと思います。昔は、ＡＦ無かった訳ですし。

書込番号：14698250

[今から仕事]

私が購入したいのは、25mmF0.95、このレンズの
ボケはすごく出ます。

書込番号：14698420

[写歴40年]

戦風機さん　おはようございます。

私が買うとしたら迷わず25�oだと思います。

理由は好きな画角でF0.95の明るさを利用して、撮りたい被写体が有るからです。

やはりレンズ選択の際は今お持ちの画角で不満がある画角や、持っていない撮りたい画角を優先されると良いと思います。

書込番号：14698422　スマートフォンサイトからの書き込み

[鉄バカ日誌]

とりあえずミラーレンズは即却下では…？

書込番号：14698431　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

戦風機 さん
１７．５ｍｍかな。

書込番号：14698435

[E.AIBOU]

フォクトレンダーの25mm、イイですよ！
17.5mmもイイですが、ちと重いです。

大きさと重さと画角と値段考えて、私は25mmにしました(^^;;
とてもいいレンズですし、マニュアルフォーカスは面白いです。

書込番号：14698494　スマートフォンサイトからの書き込み

[a photography-enthusiast]

こんにちは

マニアックに行きますね(笑)

その中なら、オリンパス 75mm F1.8を私なら選びますかね。

ちょっとお高いですが、4/3の松レンズに当たるそうですので、期待大です。

書込番号：14698919

[アーリーＢ]

パナ20mm、25mmを持っているのでオリンパス 75mm F1.8が欲しいです！！
でも本当はオリ60mmマクロがいいなぁ（パナ45mmマクロも持っていますが・・・・・）

書込番号：14698932

[a photography-enthusiast]

スレ主様

横レスすみません。

アーリーＢさん
＞パナ20mm、25mmを持っているのでオリンパス 75mm F1.8が欲しいです！！
でも本当はオリ60mmマクロがいいなぁ（パナ45mmマクロも持っていますが・・・・・）

私も60mmマクロ待ち望んでいます！！！
でもPanaLEICA25mmがすごく好きなので、同じPanaLEICAの45mmマクロも気になっています。

早く発表にならないと、Panaへ行ってしまいそうな自分が怖いです。

でもオリ60mmは防塵防滴だし・・・（他スレでも言ってますね。申し訳ありません）。

書込番号：14699244

[ASHIU]

スレ主さまが挙げられた5本のレンズを見て
・それほど画角にこだわられていない
・特徴のあるレンズを使って見たい
そんな風に感じましたので
ノクトン25mm/F0.95をおすすめします。

なぜならF0.95のスペックに心の琴線を魅かれるタイプの方はこのレンズを遅かれ早かれいつかは手にされると思うからです。

で、実際に入手されその世界を知った時に
「なぜもっと早く手に入れておかなかったのか・遠回りをしてしまった」
という思いをされるに違い無いと思うからです。

それくらい他のレンズと違う世界を持っていると思います。

また2本のノクトンのうち25mmをおすすめするのは
スレ主様の好みや撮影対象などが不明な為「これ」と言う理由を提示できない事と、
25mmが17.5mmより約20,000円ほどお求め易いからという理由だけです。
スレ主様がどちらかの画角にお好みがあられるならそちらの方で良いかと思います。

※既にレンズ沼に続く湿地帯くらいには足を踏み入れられているとお見受けします。

書込番号：14699708

[salomon2007]

μ4/3は使ってませんが、4/3ユーザーとして一言。

4/3で残念だったのは明るい単(短）焦点のレンズが無かったこと。（純正では25mmF2.8と50mmF2.0、シグマからは30mmF1.4と50mmF1.4が出ていましたが既にディスコン、パナの25mmF1.4には手が出なかった*_*;)

ということで、フォクトレンダーのNOKTON 25mmF0.95か17.5mmF0.95ですね。（価格はどちらもお高いので4/3マウント用のパナレンズみたく手が出ないかもですが*_*;。）

ただMF専用なので被写界深度の浅い開放で旨くピントが合わせられるかどうかは腕次第ですか*_*;

書込番号：14699865

[ishidan1368]

フォクトレンダー NOKTON 25mm F0.95
フォクトレンダー NOKTON 17.5mm F0.9

標準域ではこの2本ですが、レンズの明るさから、室内で使用が多ければ、17.5を
屋外ならどちらでも良いと思います、25mmを重宝しています。
OM-Dとこのレンズで高感度撮影には驚かれると思います。

書込番号：14699915

[うっかり8]

ここは至高の猫撮りレンズ、75mm F1.8に一票(^^)

書込番号：14700004

[ようこそここへ]

換算焦点距離が　35〜800ｍｍ　、F0.95〜F8　の中からカルトなレンズを5本揃えて、どれがお勧めなの？って聞かれてもなあ（笑）

まあ、普通は、そのレンズで何撮るの？って聞き返すよね。
特にカルトなレンズは得手不得手が比較的ハッキリしてて、その分被写体やシーンも選ぶからな。

で、何撮るの？（笑）

撮るもんなんかどうでもいいわ、要は使ってみて−んだよ、てことなら、オレなら　コシナの25mmF0.95 だね。
描写も結構好きだけど、デザインがかなり好き。ピントリングとかエロいわ〜

書込番号：14700304

[spuspu]

画質、汎用性、等々

ノクトーンが一番おすすめ。次にトキナーのミラーレンズかな

書込番号：14700634　スマートフォンサイトからの書き込み

タブルズームキット＋ M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ

[先生2007]

別スレッドは大変お世話になりました。もう1つ質問があり、新たにスレッドをたてました。

題名通りですが、この組み合わせは無駄でしょうか？せっかく買うのであるのであるのだから、防滴防塵は魅力的です。ただ望遠もほしいので…。
レンズキット＋望遠レンズのほうが安上がりですか？なるべく最小出費で、 M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ＋望遠がほしいです。

望遠の用途は、運動会や音楽会で子どもを撮りたいです。 M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 Rより、望遠でもよいのですが、価格は高くなりますよね？

わがままな質問ですみません。

書込番号：14696861

[餃子定食]

キットレンズの望遠は結構新品状態の中古が売っていますのでそちらを購入するのが安上がりだと思います

書込番号：14696934

[くま日和]

40-150mmなら12-50mmとそれ程焦点距離がかぶらないので、レンズキットに中古の40-150mmの組み合わせなどは？

書込番号：14697000　スマートフォンサイトからの書き込み

[くま日和]

って餃子定食さんと丸かぶりでした…f^_^;)

書込番号：14697009　スマートフォンサイトからの書き込み

[お台場大好き]

私も同じで先週末、新品（中古？）で買いましたよ。
私は、M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6のシルバーをamazonに出店しているカメラ屋さんにて22,000円程度で、購入しました。非常に解像度があり、気に入りました。
幼稚園の運動会で、使う予定です。amazonのお店だったので、安心感があります。

書込番号：14697122

[ひまやぞい]

本当、悩みます。
せっかくの防塵防滴ですし。でもレンズの大きさが、望遠が…。

後から買い足しでとも思いますが、いざとなると予算が…。

デジカメは日々進化と思えばレンズに重点が置かれると思いますし
そんなに簡単に本体を買い変えは出来ないよ〜よ思えば慎重になると思いますし。
パナソニックも…。
わかりますわかります。

これがカメラ小僧の悩みなのです。楽しみましょう、あきらめて（笑）

書込番号：14697124

[ペコちゃん命]

先生2007さん、こんばんは。

わたしも同じような考えから、レンズキットと同時に中古でED40-150F4.0-5.6Rを購入しました。
（程度は美品で、2万円台後半だったと記憶しています）
パナの45-175も考えたのですが、少しでもAFの相性がいいのをと思い純正にしましたが、このレンズもなかなかいい写りをすると思っています。
まぁ、わたしの場合はダブルズームがまだ発売されていなかったときなので、悩む必要もなかったんですけどね。
あとはダブルズームと12-50を買って、ダブルズームの標準ズームを売却してしまう手もありますが、どちらが安くすむかだと思います。

書込番号：14697483

[kz1135]

こんばんわ

私事で参考にならないかもしれないですが、自分はオークションでED40-150をてに入れました。

毎日、毎日チェックして、新品保証付き箱付きで1.5K程で入手しましたよ。

ダブルレンズキットで躊躇しているのでしたらこんな方法もあります。

ただ、しっかりとリサーチする事も大切ですが…

書込番号：14697555　スマートフォンサイトからの書き込み

[ryo78]

E-PL1s、E-PL2のダブルズームあたりを安く購入して、

本体と標準レンズを売るという手もあります。
格安で保証付きで手に入ります。

それが面倒ならば、オークションで１万７千円前後で落とせるかな。

書込番号：14697605

[kz1135]

先生2007さん

すいません
先ほどのはあくまでわたくしのやり方です。

オークションは色んなリスクがありますから、注意して下さい。

推奨するわけではありませんので

こういう方法もあるってことでお聞き下さい。

嫌な気持ちになる事も多少あるって理解して下さい。

すいません…

書込番号：14697696　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

逆の方法もあるよ。

PL3とかのダブルズームキット買って、カメラと標準ズームを売る。

PL1だと違うレンズが付いてくる? とかその辺の事情は良くわからないですけど、PL1ならレンズ一本分+αの値段で買えますね。

書込番号：14698481

[メカロク]

ムアディブさん

＞PL1だと違うレンズが付いてくる? とかその辺の事情は良くわからないですけど、
　PL1ならレンズ一本分+αの値段で買えますね。

E-PL1 の標準ズームは、14-42mmF3.5-5.6 という初代のレンズで、14-42mmF3.5-5.6 �U や 14-42mmF3.5-5.6 �UR に較べると、AF はかなり遅いけれど、寄れる（最大撮影倍率が大きい）とか、収納時の長さが短いなどの特長もあります。

E-PL1 の望遠ズームは、フォーサーズ用の 40-150mmF4.0-5.6 で、マイクロフォーサーズで使うと、AF は遅いし、C-AF や C-AF＋TR は使えないし、大きくて重いのですが、何と MMF-2（フォーサーズアダプタ）が付いて来ますので、フォーサーズレンズをお持ちで、MMF-1／MMF-2／MMF-3／DMW-MA1（Panasonic） の何れもお持ちでない方には、魅力的かも？
　＊でも、E-M5 用の望遠レンズが欲しいのに、これを買うのはどうかなぁ〜！？
　

なお、E-PL1s や E-PL2 なら、標準ズームは 14-42mmF3.5-5.6 �U、望遠ズームは（マイクロフォーサーズ用） 40-150mm F4.0-5.6 になりますので、レンズ性能は、最新型 PEN 用キットレンズと同じです（デザインが異なります）。

書込番号：14698583

[salomon2007]

MSC対応のRの付いた40-150mmはどのPENのWズームキットに付いてくるかですね。最新のE-PL3のだと多分MSC対応のRだと思いますが。
R付きの40-150mmは2011年9月発売なのでE-PL2のWズームキットの望遠はR無しの旧モデルですね。

12-50mmも40-150mmRも単体で買うと3万円代なんで、標準ズームの14-42mm�URを今後使用する可能性がほとんど無いなら、素直にレンズキットを買って別途望遠を買うのが良いでしょうね。
中古でも良いなら、まずちゃんとしたお店を選ばないといけないですが、PENシリーズのWキットからの流れ品で全く未使用（Rでない旧モデル）とかなら2万円代かそれ以下で手に入るかもしれないですね。

書込番号：14699265

[メカロク]

salomon2007さん

＞MSC対応のRの付いた40-150mmはどのPENのWズームキットに付いてくるかですね。

14-42mmF3.5-5.6（無印）は MSC 機構付きではありません（MSC 機構付 は 14-42mmF3.5-5.6 �U と 14-42mmF3.5-5.6 �UR）が、E-PL1s からの 40-150mmF4.0-5.6 は、無印でも MSC 機構付きです。
14-42mmF3.5-5.6 �UR や 40-150mmF4.0-5.6 R の R は、デザイン変更を示す記号です。
従って、E-PL1ｓ 以降の PEN のキットレンズであれば、標準ズーム・望遠ズームそれぞれについて、AF などの性能は同じです。

書込番号：14699524

[salomon2007]

メカロクさん　ご丁寧な説明ありがとうございます。

標準ズームの14-42mmは�UからMSC対応なんですね。そして40-150mmの方は最初から対応ということで。Ｒがデザイン変更（操作機構も含めて）の意味とは知りませんでした*_*;。

書込番号：14699598

[a photography-enthusiast]

購入前の悩んでいる時が一番楽しいかもしれません。


私は、悩んだ末、レンズキットとPana45-175を買ってしまいました・・・
換算50mm差に負けてしまい。
AFがオリ純正の方が上と聞いてはいたのですが。

12-50のキットと40-150が無難な組み合わせと思います。
ダブルズームでも悪くはないと思いますが、防塵防滴・マクロも使えるレンズは
良いですよ。


オークションはリスキーと考えていますので、地元の信用している店で、中古を
買うことはあります。
40-150は結構出ていますよ。
美品を買えば、ほとんど新品と変わりませんし。



それにしても、早く、HGクラスの望遠ズームが出てほしいです。
余計なことでした、失礼しました。

書込番号：14699644

[SLS AMG]

カメラもクルマもあれこれ悩んでる時が楽しいですね＾＾

書込番号：14702908

[先生2007]

とりあえずレンズキットを購入しました。たくさん悩んで、ミラーレスライフを楽しみます！！

書込番号：14716939

[Feちゃん]

＞とりあえずレンズキットを購入しました。

購入おめでとうございます。
ベストな選択じゃないでしょうか！(^^)

書込番号：14732173

リセットされたファイルネーム（番号）の復帰方法ありませんか？

[α成人]

OM-Dを取得して約1300枚ほど撮影した時点でAFターゲットの位置が狂うトラブルに会いました。いろいろ設定をいじったのですが直らないので最終的にフルリセットをかけました。

トラブル自体はそれで正常に復帰したのですが、写真のファルネームまでがリセットされ、PXXXX00001からの再スタートとなりました。（当然のこととはいえそこまでは気がまわらなかった）

何とか元の番号から継続するように復帰させる方法はないのでしょうか？

書込番号：14696540

[furoneko]

最後に撮影したコマと同じ名前のファイルをコピーしてから撮影する。
これで出来ませんか？

書込番号：14696595　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛ラブゆう]

α成人さん、こんぱんは、

Ｅ−Ｍ５では試したことが断言できまぜんがフォーサーズＥ−５やＥ−６２０などでは簡単に戻せます、
一番最後のＪＰｅｇファイルをＳＤカードに戻して撮影されたらその番号の続きからなると思うのですが、一度だまされたと思って試してください。

参考にＥ−４２０での件を、

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811123/SortID=12788183/

書込番号：14696610

[デグニードル]

俺の場合はそもそも10日で1周(9999w)しちまったので、スレ主氏もここは一周した物と考えて気にせずそのまま撮るちゅーのはどうか？

それか、頭の4ケタは任意に変えられるんで、心機一転そっちの文字を変えるのも有りやな




せっかく番号あわしても、どーせ0001なんて、この先すぐに何枚も出てくるんだし、ファイル名で総撮影回数数えようとか無理なんで、気にしない体制にしとくのが心の健康に一番やでw

書込番号：14696711

[α成人]

furonekoさん、愛ラブゆうさん

早速のご回答ありがとうございます。
できました！！！

お二人のいわれるとおり、最後に採った画像ファイルをSDカードにコピーして撮影したところ見事に連番に復帰しました。
こんなに簡単にできるとは信じられませんでした。

お二方には重ねて御礼申し上げます。

書込番号：14696736

[α成人]

デグニードルさん

お礼をしている間にご回答いただいたようですね。

まあ、確かにそういう考え方もありますね。１０日で1周ですか、すごいですね。
私の場合は1年位はかかりそうなので、最初の1周は連番でいくことにします。
そのあとはおっしゃるようなことも考えます。

書込番号：14696772

[デグニードル]

うわっ、すげー露骨（爆






まぁ、あれだ、RAW+JPEGにしてアートフィルターブラケットにすると、面白いよーにファイル増えてって楽しいぞw

書込番号：14696775

[a photography-enthusiast]

こんにちは

私も9999にはすぐ行ってしまうなと思い、ファイルネーム変えました。
***00001　からに。（***は好みのアルファベットにしました）

これだと、99999枚まで通せるので。

でも、今のペースだと危ういかもしれません。
もうちょっと丁寧に1枚1枚撮らないと(苦笑)

書込番号：14698913