OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

Tokina Reflex300mmとM.Z ED75-300mmについて教えてください

[ginganohikari]

皆様こんにちは(^0^)

このフォーラムはメンタルの面、テクニカルな面と実に沢山の方々のご意見が有りいつも感心し、考えさせられまた参考にしております。

そこで、
Tokina Reflex300mmとED75-300mmについてそれぞれの性能、扱い方について分かりやすいように解説お願いします。
用途は花とか昆虫とかマクロっぽい撮影が主です。

仕様はそれぞれ以下のようであります。

★Tokina マイクロフォーサーズ専用ミラーレンズ　
　　　　　　Reflex 300mm F6.3 MF MACRO　298g　\40,000（税別）
　最短撮影距離0.8mまで寄って撮影可能。その際マクロ接写倍率は1：2
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（2012年5月25日発売）


★オリンパスM.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 　430g 　107,000円（税別）

最短撮影距離 0.9m（焦点距離75mm） / 1.5m（焦点距離75mm以外）
　最大撮影倍率 0.18倍（35mm判換算 0.36倍相当）
　最近接撮影範囲 73 x 97mm

　　この仕様からは焦点距離75mmの場合だけ90cmまで寄れるけれど76mmからの最短撮影距離は1.5mになる、
と読めますが・・・
　　また明るさについて焦点距離300mmの場合F6.7になる。

★素人考えでは、400mmF6.3だったりしたら即買いだったかもー！なんて漫然と感じております・・・・・（単に焦点距離が重ならないと言う理由だけです(^0^;)）
400mm（35mm換算800mmのマクロ世界がどの様になるのか全く知りません）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　よろしくお願いします

書込番号：14560540

[Frank.Flanker]

75-300mmは広角端の75mm側で最短撮影距離が0.9mで76mmで1.5mになるのではなく望遠端で1.5mのように思えます
でも最大撮影倍率は0.18倍ですから大きく写すことはほぼ無理なレンズですね
このレンズで昆虫を大きく写そうと思ったら、クローズアップレンズか接写リングが必要になると思います

かたや、レフレックス300の方はハーフマクロであり、一昔前の専用マクロなみの接写能力をもってますから望遠マクロとして使えると思います
あとこのレンズはマニュアルフォーカス専用でオートフォーカスは使えませんし、絞りは固定ですからオートで使うとしたら絞り優先になります
またミラーレンズはピントの外れた部分のボケは時としてリングボケになるという特徴があります

書込番号：14560632

[R.F.]

ナガサキアゲハと躑躅

ginganohikari さん、はじめまして。
300ｍｍの超望遠マクロがご希望でしょうか。
フォーサーズの70-300ｍｍはマクロ撮影もできる優れものです。
OM-Dに使うならアダプターが必要です。
このレンズとOM-Dで撮った写真を添付します。ノートリです。
私としては早くオリンパスさんにマイクロフォーサーズの超望遠マクロを出して欲しいです。
今年発売予定の60ｍｍも買うつもりですが、もっと焦点距離の長いマクロレンズを待っています。

書込番号：14560670

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ginganohikariさん
MF,AF,の問題は、どうなんやろ？

書込番号：14562636

[ginganohikari]

ご返信ありがとうございました。

FrankFlankerさん
　ご指摘の通りです。
　私も「最大撮影倍率が0.18倍」を見てあれっ！そうだったっけ？と思いながらそれ以上突っ込まないで投稿してしまいました。
R.F.さんのフォーサーズのレンズを紹介していただいて「あららそうだよ！これだったよ！！」と思った次第。
nightbearさん、
　MF、AFにつきましてはフォーサーズの75-300mmはハイスピードイメージャ対応とありました。
　がしかしマクロにおいてもハイスピードなのかどうか？さてどうなんでしょうか。
　またOM-D　E-M5にアダプターを介してもハイスピードは結構保たれることが経験的に分かっております（最広角側は少々心許ない）。
　いずれにしましてもマクロ撮影においてAFは必須ではありませんので大丈夫です。

とこんな訳ですのでとりあえずこのスレッドはこれで終わりにしたいと思います。
あらためてトキナーレフレックス300mmとZD70-300mmについて色々な方のご意見を頂きたいと思います。

ありがとうございました

書込番号：14563085

年末に買おうかどうか

[AZ101]

初めてOM-10を買って以来、0M-2N→OM-4Tiと移り変わってAFの時代になってからはEOS-1N→
EOS3→EOS-1Vとなり、デジタルで現在使用しているものはEOS5DMｋ2・EOS7D・G12・S90を所有しています。機種により用途がある程度決まっていまして、EOS5DMｋ2は仕事で商業施設撮影、EOS7Dは子供のサッカー、運動会等動きもの用。G12はお出かけ、散歩用。S90は仕事のメモ用になっています。普段一眼を使っているせいかG12のレスポンスの悪さに嫌気がさしてなにかいいものがないか物色をしていたところ、このOM-D E-M5のニュースが飛び込んできまして、昔OMを所有していたのもあって一目ぼれしてしまいました。携帯性はG12よりは悪くなるのは分かりますが、EOS7Dよりは楽に携帯出来ると思います。実際使用されている方、レスポンスや操作のしやすさ等どうでしょうか？初期不良等ありそうなので年末ぐらいに購入を考えています。

書込番号：14559098

[E.AIBOU]

スレ主様
そろそろ販売店で実機の展示がなされていますので、実際に手にとって確かめた方が良いかと思われます。
ご購入予定が年末でしたら、尚の事。
それだけの一眼レフのご経験から、ご自身で判断された方が良いのではないでしょうか。

書込番号：14559308

[Haruhisa]

ここまでキヤノンで揃えたら、噂のキヤノンのミラーレスもその頃には出ているかも知れないので、もう数ヶ月は待ちかもしれないですね。

自分もキヤノンで揃えていましたが、G10の後はマイクロフォーサーズに置き換わりました。

個人的にはパナやソニーよりはオリンバスがもっとも違和感なく使えますが、防塵防滴のためか少し操作性が悪いのが気になるかもしれません。

動体を追いかけるのじゃなければほとんど不満は出ないと思います。もっともG12の置き換えならそれもないと思いますし。

RAWをDPPで編集していなければ、レンズ沼以外はあまりデメリットはないかと。気づくと、フラッシュやらレンズやらで結構な出費になっている可能性はありますが（笑）

レンズが変えられるのはある意味でお財布の事を考えるとデメリットかも（笑）

書込番号：14559347　スマートフォンサイトからの書き込み

[生物多様性]

動物の動きを予測して、操作すれば動きものもなんとかなります。３００ｍｍ手持ち。	強力な手振れ補正が薄いピントに効果があります。５０ｍｍｆ１．２開放手持ち。

AZ101さん、こんにちは。

私も５ＤＭＫ２、７Ｄを所有してますが、
操作性は間違いなくキヤノンのほうがいいですよ。
しかし、ＯＭ−Ｄは撮影が楽しいのです。
その操作性の悪さが、「使いこなしてやろう」という気持ちにさせてくれるのです。

私のＯＭ−Ｄは、３０年ほど前のキヤノンのＦＤレンズが常用レンズです。
当然ＭＦ使用なので、ＡＦの食いつきについては残念ながら語れませんが・・・。

ただ、その強力な手振れ補正が、
そんな機能のなかった時代のオールドレンズを復活させてくれました。

ＡＺ１０１さんも、もしＯＭ時代のレンズをお持ちなら、
それをつけてのお散歩なんて、お洒落なんじゃないでしょうか？

書込番号：14559590

[azaras]

AZ101さん　初めまして(^^)

E-M5はあなたのお散歩、お出かけにとても良い選択だと思います。
G12も7Dも使用した事がありませんので比較は出来ません。
しかし、レンズにもよりますが、
レスポンスが悪いと感じた事はありません。
強いてあげれば、電源投入から撮影可能になるまで
２秒ほど待たされるのがじれったいです(^^;)

ただ、他の方もおっしゃっていますが、年末まで待たれるのなら、
噂されているキヤノンのミラーレスと実際に手にとって比較された方が
良いと思います。

よろしければ、僕のブログにE-M5やレンズのレビューが書いてありますので、
ご興味がおありでしたらご覧ください。

http://ameblo.jp/azaras/entrylist.html

書込番号：14559751

[digitaalkaamera]

G12の位置付けならば有りでしょうね。
広角が24mmから。
マクロは若干後退レンズ先端から7cmぐらいじゃないかな・・・F6始まりです。
望遠は100mmなので若干スペックダウン（デジタルテレコン入れれば200mmですが）
デジタルならではの暗部、ハイライト補正
強烈な手ブレ、高感度耐性は大幅スペックUP

G12と比べるとWBが圧倒的に正確。
紫が青になりにくいです（言っちゃっていいのかな？）。
レンズはキャノン一眼と同じ回し方。
但し、ボタンが全て押しにくい。
全てのスピードは早く、ファインダーもEVFのため、設定を変えたら写真が予想できるため、慣れれば撮影スピードが飛躍的に上がります。
ミラーレスって意外といいぞ、と思うようになるでしょう。

動きモノやここぞ一発は７Dになると思うのでおそらく不自由は無いと思います。
年末と言わずに防滴を試すため、ボーナス商戦中に購入をお勧めしますｗ

書込番号：14561542

[AZ101]

皆様、ご回答ありがとうございます。

E.AIBOUさん＞実際にG12を買う時も店頭で手に取ってみて確かめたのですが、使っているうちにこんなんじゃなかったのに・・というのが出てきましたので質問しました。それにミラーレスは全くの初心者です。

Haruhisaさん＞キヤノンのミラーレスですか？ちょっと比べてみる価値はありそうです。情報ありがとうございます。

生物多様性さん＞撮影は楽しいのが一番ですよね。ズイコーレンズは28�oF2.8・50�oF1.4・85�oF2を現在も所有しています。焦点距離が延びるのがちょっとあれですが、いいかも知れないですね。

azarasさん＞長所、短所読ませてもらいました。G12で子供を撮ることが多く電源投入時は少しぐらい時間がかかってもいいのですが、撮影後次のショットに移るときピントが違うところにあったりとイライラさせれています。タッチフォーカスは実用性はあるのでしょうか？

digitaalkaameraさん＞MF時代キヤノンに乗り換えた決め手はフォーカスリングの回し方でした。
このクラスにマクロはあまり求めていませんが、高感度特性は重視します。望遠側ちょっとキットレンズでは足りないのですが、デジタルテレコンって使えそうですか？A4のプリントまで伸ばしたいと思います。

書込番号：14561807

[azaras]

AZ101さん

つたないブログ読んで頂きありがとうございます。

僕も主に子供を撮影しています。
タッチフォーカスはすごく便利です。
見たまま、合わせたい所に瞬時に合うので子供撮りは
重宝すると思います。
タッチの感度も良いのでオススメです。

ただ、20mmF1.7はAFが遅いので『瞬時』というほどではありませんが…(^^;)

書込番号：14562376

[AZ101]

azarasさんご親切にありがとうございます。参考になりました。

書込番号：14562518

[ちゃおりんこ星人]

年末まで待ってもどれくらい値下げするかわかりませんからねｗ
速く買っちゃった方が楽しめて得！

書込番号：14585572

[AZ101]

ちゃおりんこ星人さん＞つい最近EOS50Dを7Dにアップデートしたのもありまして、早く買いたいのは山々ですが夏のボーナス＋年末のボーナスぐらいでと考えています。

書込番号：14586350

[コナン_くん]

カードで購入すれば夏のボーナスは使えますよね。。。。
と悪魔の囁き(笑)

書込番号：14586555

[印画紙好き]

夏ボのみじゃなくて冬ボまで待つって事ですね。

＞EOS50Dを7Dにアップデート

これではそうしますよね。
年末までにはレンズキットが９万円代！？なんてあったら良いですね。

書込番号：14586602

OM-DでMMF-3を使ってZD70-300mmF4-5.6

[天文中年]

ツマグロヒョウモンチョウ♂	アブラムシを捕食するテントウムシ	クロイトトンボ未成熟個体	ハラビロトンボ♂未成熟

OM-Dの予約キャンペーンで貰ったMMF-3を生かす為に、ZD70-300mmF4-5.6
を中古で購入しました。
レンズのファームは１．１でした。
OM-Dに付けてみると、ピントが迷いまくります。(汗)
このレンズのファームを調べると最新は１．４でしたので
ファームアップすると、ウソのようにピントが来るようになりました。
勿論、AFスピードそのものは遅いですが・・・(笑)

６００ミリＦ５．６相当は少しワーキングディスタンスが長いですが
このクラスのレンズとしてはとても優秀ですね。

最近ＯＭ−Ｄの予約キャンペーンでＭＭＦ−３がもらえるので、
中古のこのレンズが品薄のようです。
中古価格も一ヶ月前よりも１万円程度値上がりしているようですね。
ＭＺＤ７５−３００はこの手のレンズとしては高価なので、とりあえず
しばらくこのレンズを使ってみようと思ってます。

書込番号：14557568

[龍角峯]

天文中年 さん

こんばんは。

とりあえず、カメラとかレンズとかのせいではないですね。
このお写真は。センスと腕ですね。

書込番号：14557652

[じじかめ]

蝶の写真が超キレイですね。

書込番号：14557798

[縞狸2006]

70-300mm、使えそうですか。。。

まだ試していなかったので、今度トライしてみます。

貴重な情報、有難うございます。

早いとこ、ファームをアップデートしなければ。。。

書込番号：14558027

[天文中年]

パナ45-200　アサヒナカワトンボ	ハラビロトンボ未成熟	ツバメシジミ♀

龍角峯さん

褒め頂くと恥ずかしいです。
好きな昆虫を出来るだけ美しく生き生きと撮ってやることが出来れば
と考えていますが、中々思うように撮れませんね。

じじかめさん

座布団一枚。（笑）

縞狸2006さん

ファームアップでとりあえず使えるレベルになります。
でも、元々このレンズはＡＦ遅いのでその辺はあきらめるしか
ないです。
３００ミリの望遠端では、一段絞ってＦ８で撮ると解像度が
かなり上がりますね。

書込番号：14558107

[霧Ｇ☆彡。]

70-300 最短距離 3200x2400 JPEG	トリミング	絞り制御するステッピングモーターを接続する　FPC	絞りを駆動するステッピングモーター

天文中年さん　こんばんわ〜

お写真、綺麗に撮影されていますね！

天文中年さんのおっしゃる通りと思います。


価格面を比較すると

70-300 \32,700
75-300 \74,340（少し高額と思う）

マクロ撮影には

70-300 のワーキングディスタンスと倍率を考えれば 75-300 より有利かと思います。

Working distance 62.5cm (被写体からレンズ先端までの距離　フード有)

撮影倍率 0.5倍 (75-300 0.18倍　キットレンズ 0.36倍)

レンズ詳細比較
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10504011854.K0000151306.K0000323108

私が所有している 70-300 は

フィルム状の配線（ＦＰＣ）が断線した（折れた）為に絞り機構に不具合を生じ
分解・改造して　マニュアルオンリーにしてあります。

※　部品交換をするまでもないので　マニュアル化（絞り開放）

★　ズームを多用すると折れやすい構造をしていますので注意してください

感覚的な倍率が解かるように

JPEG 保存 3200 x 2400 (Middle Normal) の設定で
単３電池を最短距離で撮影したものを掲載しておきます。

※　掲載画像は　元画像と等倍（部分カット）した画像

ＦＰＣ（ＦＰＣを作る配線板用プロセス材料）
http://www.hitachi-chem.co.jp/japanese/products/pm/020.html

レンズ内部（部品）の分解写真も掲載しておきます。

書込番号：14559204

[senda3]

＞全体が白っぽい

露出補正が、プラスオーバーになっていませんか。
露出補正ダイヤルは、指が当たりやすく、気づかぬうちに変わっていることがあります。

それよりなにより、このようなトラブルだったら、ここに書き込むより、オリンパスの相談窓口に電話かメールですねえ。

オリンパスの相談窓口は、パナやニコンのように無愛想ではなく、メールではほぼ24時間以内にレスが。
また、取説に説明してあることでも丁寧に応えてくれます。

これはオリンパスがトップブランドでないことから、ある意味社員がユーザーにしっかり対応したいというオリンパス文化なのでしょうねえ。
経営の中枢は腐っていましたが、社員たちはしっかりしています。
何より、このE-M5が大好評なのがそれを実証、ですね。(#.*)

書込番号：14559441

[senda3]

失礼。

下↓のスレへの書き込みでした。(泣)

書込番号：14560601

[天文中年]

霧Ｇ☆彡。さん

貴重な情報ありがとうございます。m(__)m
それにしても、FPCが断線するのはちょっと耐久性に
問題ありというところでしょうか。

ちなみに手持ちのMズイコーは全て、made in china ですが
このZD70-300はなんとmade in japanです。
ひょっとして、最近はZDもmade in chinaなんでしょうか?

勿論、生産国が異なっても、アセンブリーパーツの品質は変わらないと
思っていますが、どうでしょうね。

書込番号：14561990

[メカロク]

霧Ｇ☆彡。さん

ZD 70-300 は、OLYMPUS 製ではなく、SIGMA 製です。
MZD 75-300 も SIGMA 製で、他にもあるようです。

ZD 70-300 は持っていますが、今まで生産国表示を見たことがありませんでした（汗）
梅クラスで、made in Japan だったら、SIGMA 製と考えていいのかも知れませんね。

書込番号：14562055

[霧Ｇ☆彡。]

フォーカス駆動用ギャーボックス	絞り開放確認用接点	電子接点　レンズ側	電子接点　カメラ側

天文中年さん こんにちわ！

私のレンズは MADE IN JAPAN ですが・・・

※　最近の日本製は設計が悪いので好きではありません（技術者として）

MADE IN JAPAN (SIGMA?)

SNo. 256003707

ステッピングモーター（絞り駆動）を支えている
枠（円形状）の亜鉛メッキ（薄い）が悪すぎます。（酸化しかけている）


分解した各部の写真を掲載します。（改めて、分解スレのほうが良いかも？）


１枚目　フォーカス駆動用ギャーボックス

　　　　１番上のギャー（兼、エンコーダー用スリット）にモーターが付いてます。
　　　　回転検出には、フォトトランジスタ２個　発光ダイオード１個の構成

　　　　これだけのギャーを使って減速してますのでＡＦが遅いのはあたりまえかも！

２枚目　絞り開放確認接点（アクティブＯＦＦのタイプ）

　　　　かなりお粗末な接点ですが　これが接点不良（OPENの状態になると）を起こすと
　　　　絞りが開放状態にならなくなります。


３枚目　電子接点　レンズ側

　　　　右側からＧＮＤ
　　　　２・３個目はカメラ側より＋３Ｖの電源を供給される
　　　　正確に説明しますと　右から３番目がカメラ側より＋３Ｖが供給され
　　　　レンズ装着時に２番目に＋３Ｖを返す仕組みとなっています。

４枚目　電子接点　カメラ側

　　　　第１接点（右から）ＧＮＤ
　　　　第２接点　レンズ装着確認の為の接点（アクティブ　＋３Ｖ）
　　　　第３接点　レンズ駆動用電源（＋３Ｖ）

　　　　第４〜９接点（６端子）がレンズと情報交換する端子（制御用）
　　　　この接点については、もっと詳しく調べれば　はっきりしますけど（笑）

以上

書込番号：14563578

[霧Ｇ☆彡。]

70-300	50-200SWD	70-300　つや消しのブラックで塗装	ペイント　つや消しのブラック

メカロクさん

＞ZD 70-300 は、OLYMPUS 製ではなく、SIGMA 製です。
＞MZD 75-300 も SIGMA 製で、他にもあるようです。

なるほど〜　了解しました。

ＳＩＧＭＡさんも積極的にＭフォーサーズのレンズをドンドン出して頂きたいですね！

ZD 70-300（改造レンズ）と 50-200SWD の描写比較の写真を掲載しておきます。

撮影条件

Ｍモード（手動露出）
Ｍフォーカース（ライブビューでフォーカス確認）
前方の窓のカーテンにピンをあわせました。
１２Ｓタイマー（振動防止の為）
天候　くもり
温度　すこし肌寒い

レタッチ　あり（しないと曇った写真）

オリンパスのレンズはゴチャゴチャしてデザインが悪いので
つや消しのブラックで塗装してあります（３枚目）

お勧めのカラーペイント（４枚目）
かなり高級感（自分だけかも　笑）がでますので　どうぞ〜
水性ペイントなのでプラスチックには影響しませんのでＧＯＯＤ！

70-300の描写につていは　かなり　良いと思います。

書込番号：14563651

[わがまま次男]

天文中年さん。こんにちは。

わたしは以前からこのレンズを所有していましたが、最近はめっきり出番が減っていました。しかしOM-DでMMF-3を介して使うと、予想以上にピントの精度も良く（瞳検出もします）、ちょっとした家族のポートレイトなら問題なく使えています。AFスピードも動体撮影でなければストレスなく使えます。
たぶんZDレンズの中ではOM-Dとの相性（AFに関して）が良い部類かと思います。
もし、すでにこのレンズを持っていて、かつ使用環境・用途さえ合致すれば、M.ZD75-300を７万円以上だして購入する必要はないかもしれませんね。
それは天文中年さんの作例が物語っていますね。

このレンズ、手放さなくて良かった。

書込番号：14564588

[天文中年]

わがまま次男さん

ＯＭ−Ｄを予約して、ＭＭＦ−３を貰えた人は
フォーサースのレンズ資産を生かせるのは、羨ましいですね。
私は、マイクロフォーサースのレンズのみ５本所有なので
今回はフォーサースマウントのレンズを初めて買いました。

本当は野鳥撮影用に100-400mmF4-5.6クラスのズーム
もしくは400mmF5.6の短焦点なんか出してくれれば
絶対に買うのですが、見込みは薄いかもですね。
それまでは、望遠はこのレンズを使いそうです。

書込番号：14565241

大きな音、画面が白っぽいです。

[スーパーモデル]

彼氏のアップを撮りました。記念の写真なのに画面が全体的に白っぽいです。
それにカメラからいつも大きな音がします。お店ではこんな音に気がつきませんでした。
返品したいと言うと、故障ではないので無理とのこと。
たまに白っぽくなるのは我慢します。どなたか音が小さくなる方法を教えてください！

書込番号：14557502

[ひろ君ひろ君]

逆光？

書込番号：14557512

[Pernilla]

たぶん、カメラのモーター音は女性は気になりますよね。
音はこのカメラ独特のものですので、もう少し調べてから購入すべきでしたね。嫌なら下取りに出してはいかがでしょう。

書込番号：14557531　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウルトラカメラ]

スーパーモデルさん

話に具体性が見当たりませんがあなたのカメラに対するスキルを教えていただけませんか？
今の状態では単なるクレーマー？　店の人が故障じゃないというのも無理はないです。

書込番号：14557546

[Tranquility]

>全体的に白っぽい

どのように白っぽいのでしょうか？
画像を見せていただけたら原因がわかると思います。

>いつも大きな音がします。
>お店ではこんな音に気がつきませんでした。

お店では気づかなかった「大きな音」とは、どんな音ですか？
（ちょっと矛盾しているような気も…）

もう少し具体的に書いていただけると、有意義なお答えが出来ると思います。

書込番号：14557553

[ringou隣郷]

> 記念の写真なのに画面が全体的に白っぽいです。

見本写真と撮影データーが無いと、よく分からないと愚考しますが･･。

書込番号：14557559

[ウルトラカメラ]

私も愚考します。
なぜなら、最近荒しまくった、ある方を思い出させるからです。

書込番号：14557596

[okioma]

お店は、意外とうるさいです。
音に関しては、何とも言えませんが。
お店にある同じ機種と今回購入したカメラをもっていき、
比較してみてはいかがでしょうか？

ところで音と言っても何をしたときに出る音でしょうか？

もともと機械から出る作動音を小さくなる方法は、残念ながらありません。
タオルなどでくるんで多少は小さくなりますが、現実性ではないと思います。

もしかして、ピントが合った場合にピッピッとなる音でしたら、
設定で消すことは可能です。


画面が白っぽいと言うのであれば、まず逆光での撮影が疑われますね。
その場合は、光が来る方を背にして写すか、
露出補正とか、スポット測光などの撮り方で対処。
または外付けストロボを付けるなどいくつかの対処方法があります。
そのためには、まずはカメラの基礎を少し学ばれることをお勧めします。

後は、何かしら設定がまずかったので露出オーバーになったとか…

書込番号：14557599

[CRYSTANIA]

>それにカメラからいつも大きな音がします。

シャッターを押したときに音がする…というのならば、それはシャッター機構を装備しているカメラの宿命でもあります。
これでも、E-M5はE-P3などに比べると音が小さいと思うんですけど。

ちなみに、携帯カメラや、いわゆるコンデジだとシャッター機構がありません。「電子シャッター」という機械的ではなく電気的に処理してます。
各メーカーも研究してますから、将来的にはコンデジと同じく音がしないレンズ交換式カメラも出てくることでしょうが。

書込番号：14557614

[Bahnen]

>画面が全体的に白っぽいです。

設定はどうしているのでしょうか？


＞カメラからいつも大きな音がします。お店ではこんな音に気がつきませんでした。

つまり　ちょつと周りがうるさいと気がつかない程度の音ですよ。
他のカメラでも似たようなものです。

書込番号：14557618

[デジタル系]

音のうるささに対する感受性は人によって違うので・・・

店で故障ではないと言っているところをみると、やはり逆光ですかね。
世の中には逆光に強いカメラもあることはあります。設定で、変える
こともできるはずですが、それを示唆してくれないとしたら、店員さん
は少々不親切ですね。

手ぶれ補正の音はともかく、逆光の問題は、コンデジでも同様だと
思います。彼氏は、カメラには不案内ですか？

書込番号：14557662

[じじかめ]

顔を塗りつぶす等のレタッチをして、画像をアップしたほうがいいと思います。

書込番号：14557851

[スーパーモデル]

今までニコンやパナソニックの小さなカメラを使ってました。さぁーという音が消えません。
シーンモードで撮影しました。お店のカメラも試し撮りさせてもらいましたが、やはり同じ大きな音が出てました。
彼と静かなお店で撮影したら、「カメラの音うるさいね」って言われてがっかりです。
お店の人はとても親切で、「お店のカメラもいろんなとこに向けてサクサク撮るとかなり白っぽくなりますよね。白っぽくなったらじわっと、ゆっくり撮り直してください。シルバーだしおしゃれで女の子にはちょっと大きいからみんな持ってないのでカメラ女子目立ちますよ！」とのこと。「手ぶれ補正をやめたら音が小さくなる」と慰められました。
でも変わりません。生後40日の子犬の寝顔を撮ってたら起こしちゃいました。

書込番号：14557876

[ウルトラカメラ]

＞生後40日の子犬の寝顔を撮ってたら起こしちゃいました。

音で起きたのでしょうか？

それはそうと、子犬の写真をアップしていただけませんか？

この返事しだいで皆さんもこのスレにはコメントを付けるのはやめた方がいいでしょう。
（言わなくても皆さんわかってますよね。・・・また、例のあれです）

もう、お祭り騒ぎはコリゴリです。

書込番号：14557902

[阪本龍馬]

その彼氏が例の人だったら笑える

書込番号：14557923

[スーパーモデル]

okiomaさん、シャッターボタン押した時ではなく、pernilaさんはわかっているご様子ですが、ずーっと音がしますょ。大きな音が続くカメラとか信じられない。対策はどーすればいいですか？ どなたか HELP ME ！

書込番号：14557931

[ウルトラカメラ]

はい、このかたの物言い、かつスルーの仕方、皆さんお気づきですね！！

私はこのスレから撤収します。お祭りの好きな方はどうぞ彼女（彼）とお付き合いください！

それではスレ主さん、皆さんさようなら〜〜

書込番号：14557952

[スーパーモデル]

子犬は起きたので撮れませんでした。どなたか優しく教えてください。
大きな音、いつもしてるでしょう？

書込番号：14557977

[垢PEN先生]

間違いなく彼の方もしくは彼の方の模倣犯か。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1321180390/l50

レンプラさんが現れると反応される方たちも毎回同じというのが何とも。。。
Tranquilityさんは正義感かな。
ウルトラカメラさんは過去からの怨恨ぽぃ。
あれ？脱庭さんは？

書込番号：14557994

[ウルトラカメラ]

あれ？ようこそさんは？

あ、垢PEN先生、君自身がそうだったな。

コメントの仕方かえなｗ

書込番号：14558062

[okioma]

スーパーモデルさん
通常はレンズのAFの作動音と判断します。
ただ、スーパーモデルさんの説明があまりにも無さすぎます。
で、私が考えられる音について述べたまでです。

でもね、後からとやかく言うのは、どうかと思いますね。
サーチ不足なだけではないでしょうか。
コンデジと一緒にしない方がよろしいかと思いました。
フラッグシップの一眼レフで連写をしてみてください。
シャッター音が凄いですよ。

そもそも、なぜこの機種を選んだのでしょう。
見た目で判断したのでしょうか？

書込番号：14558072

オリンパス OM-D E-M5かフジのX-Pro1かで迷っています

[ネシア1192]

初めてクチコミに投稿します。よろしく、お願いします。
３５年前にＯＭ−１を使っていましたが、その後はコンデジばかりで手抜きをしていました。
最近ミラーレスの意欲的な製品が出て来たので、また写真をやりたい気分になり現在購入を前提にレビューやクチコミを読んで検討中ですが、オリンパスの　ＯＭ−Ｄ　Ｅ−Ｍ５かフジのＸ−Ｐro１のどちらにするか迷っています。
　　ＯＭ−Ｄの機能（手振れ補正、ＡＦ、防塵防滴、アートフィルター等）
　　Ｘ−Ｐro１のデザイン、画質
それぞれ気に入ってる点があります。皆様の意見をお聞かせ下さい。（なお、ニコン・キャノンの大きいカメラは最初から対象外ですのでよろしくお願いします。）

書込番号：14555101

[ニコイッチー]

お悩み察します
触ってみたのでしょうか？
ファインダーの使い心地や手に馴染むかシャッター音等も決定事項だと思います♪
もしまだでしたら是非触って来てください。
あ！触るのはカメラであって可愛い店員さんはダメですよー（＾ｖ＾）

書込番号：14555134

[マットのした]

どこで、なにを撮影するかで変わりますが、私は光学ファインダーで瞬間を捉えるのが好きです。でもフジに行けないのは、AFが遅いから。スナップでこれが使いにくいとけっこうダメージあります。
オリは素早さでは良く、機動性もいいと思います。あとは両社の画質でしょうか。個人的にはフジのヌケのいい絵は好感が持てます。

書込番号：14555189

[ringou隣郷]

> ３５年前にＯＭ−１を使っていましたが、その後はコンデジばかりで手抜きをしていました。
> ＯＭ−Ｄの機能（手振れ補正、ＡＦ、防塵防滴、アートフィルター等）

ネシア1192さん、こんばんは。
　以前ＯＭ−１をお使いでしたら無条件にＥ−Ｍ５だと思います（！？！）。
私も昔ＯＭ−２を使っていて、その後デジカメではOLYMPUS以外も使用しましたが、又OLYMPUSを中心にした構成に、舞い戻ってきました。
　今は、一眼ではE-330; E-PL1; E-M5の３機種を持っています。（デジカメで使用中は、SONY
ですが、過去に買って今も手元に置いているのは、OLYMPUS; MINOLTA{KONICAMINOLTA}です。 ）

書込番号：14555199

[EVOエボ]

現状ではレンズの選択肢が少ないＸ−Ｐro１よりE-M5がいいと思います。

書込番号：14555227

[GasGas PRO]

X-pro1,ASTIA	X-pro1,ASTIA	OM-D	OM-D

スレ主さんへ　おはようございます。
私はX-pro1の３台ボディに３本のレンズを着けっぱなしにしております。
（ようするに、レンズ交換の手間を省いているだけです。）
そして先日OM-Dのレンズキットを購入してみました。
（オリンパス機は４２０と６２０とＥ−３を使っております。
メイン機はＤ４とＤ７００です。）
X-pro1とOM-Dの差異の印象は、
X-pro1は画調はピカイチです。華のある、艶のある画調は他機では味わえないと自分では感じております。私はS1proからフジ機を使い現在S3/S5が手元にあります。（写り、はHPにアップしてあります。）
X-pro1のフィルムシミュレーションもすばらしいです。
しかしX-pro1は手ぶれ補正がありません。
１メートル以内の近接撮影では、合焦速度が若干遅い（被写体による）、合焦精度が被写体によっては迷います。撮影者の撮影キャリアと技量も影響してくると思います。
遠景中景ならばAFに何の問題もありません。
マクロだけが落ち着いて撮る必要があります。
D4のようには参りません。スタジオ機だと思えばストレスはアリマセンが、、、。
動態被写体には向きませんね。
ローパスのない描写のキレコミは素晴らしいです。
フジは描写が良いので、活動的な撮影行動には不便な点がありますが、私としてはどうしても置いておきたいカメラだと感じています。

OM-Dですが、
強力な手ぶれ補正が印象的です。
とにかく手ぶれ補正が強力ですのでX-pro1ではブレてNGになるような環境でも安心出来ます。
合焦速度と精度も秀逸です。

良く撮れたときのXpro1の描写は素晴らしいです。勿論JPG撮影の描写でです。
個性のあるカメラです。

写真機としての道具の完成度は、OM-Dだと感じます。撮りやすいし扱いやすいです。
ズームレンズも良くできております。
可変モニターをライブビュー撮影で使い、ローアングルを必要とする被写体では断然ＯＭ−Ｄの使い勝手はイイです。
私は、動態被写体以外は永らくローライの二眼レフを使っておりましたのでライブビューは使いよいですね。

X-pro1は、単焦点レンズですので３本揃いませんとオモシロクありません。（３本のうちでは最もAFが遅い６０ｍｍが最も秀逸な描写です。）フィルムを使い慣れた人には、プロビア、ベルビア、アスティア、の画調は、やはりイイナアと感じます。
価格的には、ボディ１台＋レンズ３本＋フラッシュ他、などでは、D800の価格に近くなります
そう考えると、OM-Dとの比較では、初期費用としては結構高額なカメラだなとも思います。
参考までに、、、写真をアップします。

書込番号：14555275

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾈｼｱ1192さん
実物は、触ってみたんかな？

書込番号：14555319

[となりのおば]

雑誌に作例付きで比較記事が出てるんやけどな
OM-D E-M5の作例はキットのズームレンズなんやろうけど
X-Pro1のは単焦点レンズやろ
アンフェアやないけ！
な？

書込番号：14555482

[weirdo]

ネシア1192さん

OM-D E-M5かX-Pro1か、もし、交換レンズの関係で迷われるとしたら、富士フィルムのX-Pro1の製品紹介のタイトルにこんなのが出ていましたよ。

　X-Pro1 Mマウントアダプター 近日登場!

　　http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_pro1/index.html

書込番号：14555536

[アスコセンダ]

ネシア1192さんは、どちらかというとＯＭＤ-ＥＭ５の方に少しだけ心が傾かれているのではないでしょうか。
それでオリンパスの板で質問されたのではないですか。
私は富士フィルムの写真機の色合いの良さや便利さに惚れて、長年コンパクトデジカメは富士の製品を愛用しています。
コンパクトデジカメの内蔵フラッシュの調光は富士は最高です。
実に自然な調子で写るように光の量をコントロールしてくれます。
富士のネオ一眼は広角から望遠まで１台で済ませることができて、マニュアルズームで使いやすいです。
もし富士のネオ一眼と言われるコンパクトデジカメをお持ちならフジのＸ−Ｐro１をお勧めします。
画質を追求したい時にはフジのＸ−Ｐro１を利用すれば良いからです。
一方、もし富士のネオ一眼と呼ばれるデジカメをお持ちでないなら、単焦点のレンズだけしか現状ないフジのＸ−Ｐro１は使いにくいのではないでしょうか。
レンズがもっと出そろってからにされた方が良いかも知れません。
ＯＭＤ−ＥＭ５なら、パナも含めれば単焦点に高画質なレンズが複数ありますし、ズームレンズも充実しています。
パナのレンズが使え、最近はサードパーティーからもマイクロフォーサーズ規格に準じたレンズや周辺機器やアクセサリーが発売されるようになってきたのも強みです。
なによりもマイクロフォーサーズ規格はミラーレス機として先行しているのでデジタル一眼としての周辺機器を含めたシステムの完成度が高いです。
オリンパスのデジタル一眼におおよそ共通することですが業界最強の手ぶれ補正、業界最強のセンサーのゴミ取り性能、など使っていてありがたみがよく解ります。
特にセンサーにつくダストについてはマイクロフォーサーズの機種なら気にする必要はありません。
他社のデジタル一眼だとセンサーのダストを取るのに、べったん棒を使ったりいろいろ苦労されているようです。
それらに目をつぶるなら他社製品でも良いでしょう。
価格だけで言えばフジのＸ−Ｐro１と単焦点レンズ３本合わせて購入するお金でキャノンのＬレンズ付きフルサイズ機５ＤＭ２が買えてお釣りが返ってきます。
それは選択肢にはない機種ですが。
オリンパスの板で質問されたのも何かの縁ですから、ＯＭＤ−ＥＭ５をお勧めしておきます。
私がオリンパスのデジタル一眼を最初に選択したのも、ヨドバシカメラが会場を借りて開催していたデジタル一眼カメラフェアーで、たまたまオリンパスのブースで、デジタル一眼における専用設計の重要性やダストリダクション(センサーのゴミ取り)が重要だと説明を受けたからです。
きっかけは初めて購入したデジタル一眼レフＥ−５１０なら宮崎あおいの写真集がついてくると言うのが理由でしたが。(^^)

書込番号：14555608

[haru888]

かなり迷いどころの選択ですね。。
ところでＮＥＸ7は考慮されなかったのでしょうか？
画質追求でＡＦ性能を考えたらX-Pro1の対抗馬はＮＥＸ7だと思いますが・・・・

でもスレ主様はX-Pro1と E-M5との比較なので考慮しますと
短焦点（今は・・）で画質を考えたならX-Pro1かもしれませんが
やはりマイクロフォサーズはレンズ群がかなり充実してますし
皆様が言われるとおりＡＦは爆速です。そしてアートフィルターや
デジタルテレコンなど機能も満載であり、フォサーズ系は35ｍｍ換算で
約2倍の望遠域を稼げますので、ある意味オールラウンダーな機種だと思います。

画質もM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 などを使用すれば
X-Pro1を超えるとまではいいませんが　余程、神経質じゃない人意外は
十二分に満足行く画質だと思います。

ようはスローで究極な画質を求めてX-Pro1か
レスポンスが良く、遊び心もあり、オールラウンドなE-M5を選ぶかですね。

個人的な見解で言わせてもらいますとX-Pro1を購入してもE-M5は気になるかもしれませんが
E-M5を購入したらX-Pro1は気にならないかも・・・・

書込番号：14555621

[はまってます]

ISO1000	ISO3200

みなさん
GasGas PRO さん

お早うございます。
”ハマってます”は、X-Pro1を購入しようと思っていたのですが、ズームレンズの販売が待てなくなり、OM-Dを購入してしまいました。X-Pro1様のズームレンズ（希望としては手振れ補正があるもの）が出ましたら購入の可能性が高いのですが、ズーム発売時期の頃には、X-Pro2またはX-Pro1sの足音が聞こえてきそうなので、躊躇しています。
昨日、OM-Dで撮影した藤の花をＵＰさせていただきます。

書込番号：14555642

[ringou隣郷]

ネシア1192さん、お早うございます。
> ・・・、ズームレンズの販売が待てなくなり、OM-Dを購入してしまいました。

　ご購入、おめでとうございます。

書込番号：14555736

[Luv My Life]

はまってますさん

一枚目の写真は素晴らしいですね。こんな写真を撮りたいと思わされます。
つかぬ事をお伺いします。E-M5は画角が4：3ですが、この写真はほぼ3：2
のようです。これはクロップしたのでしょうか。

風景写真が主なので4：3よりも出来れば16：9、少なくとも
3：2がDefaultだと良いのですが。

書込番号：14555896

[はまってます]

お早うございます。

16：9をお望みなら、以下で設定してください。

撮影メニュー1
アスペクト比設定
16：9または3：2を選択

書込番号：14555926

[Luv My Life]

はまってますさん。返信ありがとうございます。
そのような設定があるのですか。これはRawにも適用されますか？

書込番号：14556048

[じじかめ]

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_pro1/features/page_02.html

今後の追加もあるでしょうが、レンズがこれだけでいいかどうかがポイントではないでしょうか？

書込番号：14556057

[小海老]

OM-D OLY M9-18 9mm	OM-D Pana100-300 114mm	X-Pro1 35mm

両機所有しています。
個人的な意見ですが、画質ではＸ−Ｐｒｏ１の方がやや勝っていると思います。
単焦点レンズの描写はすばらしいですが、やはりズームレンズが欲しくなると思います。
その点、ＯＭ−Ｄの方はレンズが豊富に揃っています。
ＯＭ−Ｄの方が多機能ですので、色々遊べると思います。
何を撮影されるのかによって選ぶレンズも変わってきると思いますので
今の時点では、ＯＭ−Ｄでしょうか。
両機欲しくなってくるとは思いますが・・・。（笑）

書込番号：14556196

[光へ]

この２機種は迷う選択かね？？？

書込番号：14556635

[GasGas PRO]

交換レンズや付属機器で初期システムを組むに当たって、３０万ぐらいは用意するでしょうから、、、、どちらにするかは迷うでしょうね。
両機とも購入予定での、ドチラを先にするかならばサホド迷わないでしょうがね、、、、。
小型のカメラほど撮影能力はどうしても落ちます。
ハイエンド一眼は、絶対に失敗せずに記録しなければならない被写体には必要です。

普段のスナップならば、ほとんどの被写体に対応してくれる、使い勝っての良いOM−D。

いまのところテブレ補正がないので、それなりの技量を必要とするが露出設定がアナログ的で簡潔で、秀逸な画調のX-pro1。三脚で撮るタイプのカメラかもしれませんね。
カメラの性格上３本のレンズで不足はありませんが、１４ｍｍのレンズが風景用に欲しいと感じておりますね。
レンズの明るさとキレコミでは、フジノンが優れていますね。まあ、レンズだけの問題ではなく、ローパスレスの結果での解像力でしょう。

書込番号：14556959

[森の目覚め]

早朝撮影ですけど、淡い春色も正確なＷＢのおかげで苦労せずに再現できました。	ＲＡＷでナチュラル設定。補正なし。	柵から手を伸ばしてバリアングル撮影。	山頂部の雪景色も春間近の感じです。

僕もＸ−Ｐro１と迷ったんですが、店頭でＸ−Ｐro１を試写した感じではＡＦの遅さがネックに感じ、またレンズラインナップが今後どうなるか分からないフジよりも、現在より充実しているオリのＥ−Ｍ5を選びました。大きさはＥ−Ｍ5より少し大きいものの思った程重くはなく画質も魅力的ではあったんですけど。

で、今日初撮影に行ってきた感想は（レンズは12ｍｍと45ｍｍのみ）、ボタンが小さく操作に慣れが必要ですけど手持ちでも充分に風景が撮れるなあという感じです。本当は旅行・スナップ用に購入したんですけど、肝心の画質も今まで使っていたＥ−Ｐ１では不満だった風景でが、充分に撮れる画質になったと思います。

写真は今日の福島の風景です。帰りに山岳道路を通りましたが、そこから見た山頂部は冠雪していてビックリしました。ふもとは春爛漫の景色なのに東北の春は遅いです。

書込番号：14557671

OM-Dを動画で使用してみての感想

[Labhah]

外付けマイクはRODE VIDEO Mic Pro使ってます

OM-Dでムービー撮ってます。

日本妖怪物語 第2話「天狗」
http://www.youtube.com/watch?v=tJnnuQWV6k0
（上記ムービーはOM-Dの電池切れのため、一部EOS60Dで撮影。）

まず、最初に大きな不満点から述べさせてもらいます。
動画撮影時OM-Dはオールドレンズで手ぶれ補正が働きません（涙）
電子接点のあるレンズでしか手ぶれ補正が効かないのだとか・・・

せっかく手持ちのFDレンズで安定した動画をと思っていたのに。
かなり存した気分です。
オリンパスさん、ファームウェアで何とかして下さい。

しかしながら、気に入っている点も多いです。
レビューの方に書きましたが、音質が良いのと、背面ディスプレイが見やすいのと、やはり5軸手ぶれ補正は凄いのと、操作性も良いです。動画とは関係ありませんが、デザインもお気に入りです。OM-4Ti Blackを使っていた者としては、パッと見、似たようなカメラなのに、ここまでできることが違うと、カメラの進化に驚愕しながら撮影してます。

撮っていて純粋に楽しいです。そう思えるカメラです。

書込番号：14554757

[ド ナ さまぁ]

動画の画質より、映画の内容に見入ってしまった＾＾

書込番号：14555436

[そよはっは]

ペップＬＯＶＥ。
「あ、キュウリがない。」（棒）

いいですねぇ。
ぜひシリーズ化してください。

カメラマンの方は全体的に明るめの露出が好きなんでしょうか？
1作目の河童は、河童登場シーン（ダーク）と普通のシーンの対比があって良かったと思いましたが、2作目の「天狗」は、ちょっと明るすぎて怖い雰囲気がいまいちのように私は感じました。
まぁ、私見、好みの問題ですが、感想まで。

書込番号：14555687

[京都の大学生]

電子接点がないとボディ内手振れ補正効かないんですね。
私も知りませんでした。

書込番号：14555754

[yjtk]

動画のときだけですよね？
天体望遠鏡用にOM-Dを考えているんですけど。

書込番号：14556400

[ななつさや]

ボディーの振れの大きさが同じでも、レンズの焦点距離が違えば、補正量は全く違ってきます。

ところが、電子接点のないレンズでは、焦点距離すらOM-Dには分からないから、OM-Dはぶれの補正量も計算できません。

だから、そういうレンズで手ぶれ補正が効かないのは当然だと思います・・・

書込番号：14556433

[メカロク]

ななつさやさん

＞電子接点のないレンズでは、焦点距離すらOM-Dには分からないから、OM-Dはぶれの補正量も計算できません。

いい加減なことは、書かないでください！

電子接点のないレンズの場合は、焦点距離を入力（選択肢を表示して選択）できるようになっています。
勿論、ピッタリの選択肢がないこともありますし、ズームに連動することもできませんが、その場合でも、近似値に設定することで、少なくとも静止画の場合は、一定の効果があります。
　＊E-3 以来の伝統です。
　　・焦点距離の入力（選択）方法は、少なくとも E-P2 までと E-M5 では、変わっています。
　＊私は、単焦点の他規格レンズを多用していますので、少なくとも単焦点レンズの場合については、間違いありません。

書込番号：14556483

[プジョ雄]

メカロクさんのコメント通りですね。
小生も電子接点のないレンズを複数使っていますが、E-M5に焦点距離を入力することでちゃんと手ぶれ補正は効いています。
動画はまだ試していませんんが･･･

最近は自分の思い込みや想像だけで間違った情報やいい加減なことを平気で書き込む有害な連中が多いですね。

書込番号：14556541

[ななつさや]

動画では、普通はズームを使うだろうと思ったので、上記のようにコメントしました。(ズームでは上記のことは当然ですから）

掲示板は、くどくどと書くと読みにくいので、ズームであるかどうかなどの細かいことは、略してしまうことは少なくないです（スレ主様も私もズームかどうかは書いてないです）。

書いてないことについて、それを悪い方に解釈して怒り出すのは理解に苦しみます。こわいので、もう当分は、コメントしません。

なお、私もボディ内手ぶれ補正のメリットは十分に承知しています。

書込番号：14557138

[makoto_d]

こんばんは。
確か、電子接点のないレンズだと、五軸手振れ補正にはならないんだったような話だったのでは？

書込番号：14557813

[kenwood_icom]

Canon製MF機しか使ったことがありませんので、OM-Dが初めてのデジカメになります。静止画撮影のついでに動画も撮影してみました。使いこなすまでには全く至っていませんが、思ったより画質がよくかなり使えると感じました。ただ、屋外での利用ではかなり風切り音を拾いますので、スレ主さんのように外付けマイク+風切り音対策が必要と思われます。参考までに撮影データをdropboxにupしておきました。興味のある方はご覧になってください。無編集のためデータの大きさが250MB近くありますので、ご利用のインターネット環境によっては厳しいかもしれません。詳細は以下のとおりです。

http://dl.dropbox.com/u/74917147/P5131357.MOV.zip
撮影データ:JR西日本北陸本線走行シーン
レンズ:M.ZUIKO DIGITAL 12-50mm 1:3.5-6.3 動画撮影は12mmで使用
画質モード:MOV FullHD F
風切り音低減:強
その他設定:工場出荷時状態
三脚使用

書込番号：14557980

[SLS AMG]

動画はE-P3より遥かに進歩してるけど、さすがにGHシリーズにはまだまだ及ばないですね。

書込番号：14558377

[S SV12R]

一言コメントで自己ナイスするくらいなら、たまには参考になるようなものＵＰしたら？
E-P2もE-P3もOM-Dもあるんだから。

書込番号：14558516

[アキラ爺さん]

S SV12Rさん。これでも数カ月前よりは少しはマシになってるよ。
彼（彼女）も一行コメントすることで、スレに参加したいんだと思うよ。
自己ナイスは相変わらずだけど。

書込番号：14559268

[Labhah]

ド ナ　さまぁさん
嬉しいコメントありがとうございます^^
作った甲斐がありました。

そよはっはさん
第一話まで観て下さったのですね！
ありがとうございます。

露出の件ですが、そよはっはさんさんのおっしゃるとおりで元々明るめの露出が好きなんですが、今回は無意識にやってしまっていました。
確かに、必要に応じて露出を変えたほうがいいと私も思いました。大変貴重なアドバイスありがとうございます。次からはちゃんんとシーンごとにふさわしい露出を意識してみようと思います。

yjtkさん
もちろんです。私も天体望遠鏡というかBORGで使用していますが、静止画ではバッチリ補正してくれるので、シャッター半押ししたら手持ちでのピント合わせも大分楽にでき、凄いと思いました。

書込番号：14559349

[yjtk]

Labhahさん

ありがとうございます。

書込番号：14559489

[ASHIU]

手ブレ補正の件ですが、発売前の3月中旬にオリンパスプラザ大阪にてMFオールドレンズ使う事を説明していろいろ伺いました。
男性の説明員さまが
「MFレンズでは手ブレ補正は3軸の補正になります」とおっしゃってました。
その時点では持ち込んだMFレンズの取り付けはファームが最終で無いことなどを理由に取り付け出来無かったのですが、キットレンズをMFにして擬似体験させていただきました。
その際の手ブレ補正効果の素晴らしさに驚いて、どの軸が有効かまで聞くまで考えがおよびませんで中途半端な答えになりますがご容赦下さい。

書込番号：14560248

[メカロク]

makoto_dさん
ASHIUさん

私も、こちらの掲示板で教えて頂いたのですが、「シフト（並進）ぶれ補正」は、
　「 電子接点を持つフォーサーズ規格/マイクロフォーサーズ規格レンズに限る。」
とのことです。
　＊この件は、次のページの最下段近くに、「※3」として注記してあります。
　　　http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/feature/index3.html

なお、本件は、飽くまで静止画の場合の話であり、動画撮影はしたことがないこともあり、「動画撮影時 OM-D は・・・電子接点のあるレンズでしか手ぶれ補正が効かない」ことは、このスレを拝見するまで知りませんでしたし、確認試験もしておりません。

書込番号：14560335

[GordiniR8]

オリンパスに手ぶれ補正に関して問い合わて、いただいた回答をまとめておきます。
（動画に関しては２度間違った回答をもらい３度目に正しい回答をもらえたというドタバタぶりでした）

【静止画】
・電子接点を持つフォーサーズ規格/マイクロフォーサーズ規格レンズ：５軸対応手ぶれ補正
・オールドレンズ：３軸対応手ぶれ補正（シフトぶれ補正は非対応）
【動画】
・電子接点を持つフォーサーズ規格/マイクロフォーサーズ規格レンズ：５軸対応手ぶれ補正
・オールドレンズ：非対応

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/feature/index3.html

書込番号：14564922

[Labhah]

GordiniR8さん、まとめて下さりありがとうございます。

せっかくまとめて下さったところであれなのですが、実は僕は違う情報を持っています。うろ覚えなので、参考までにして下さい。「デジタルカメラマガジン」か何かの雑誌のオリンパスへのインタビュー記事の情報です。４月中旬に本屋で立ち読みした時のものです。

そこには、動画撮影時には動画という情報の性質上、並進ブレの補正は必要なく、どのレンズを付けた場合でも、並進ブレの補正は行なっていないと書いてありました。動画のブレは回転ブレが主なブレなんだそうです。今回の５軸対応手ぶれ補正は、回転ブレ補正を行えるので、動画に最適な手ぶれ補正の技術であるという記述もありました。今までの回転ブレ補正は電子式しか存在していませんでしたので、今回の技術は写真以上に動画の手ぶれに対して非常に優れている画期的な技術なのです。あと、そのセンサーシフト式の手ぶれ補正と、ほんの僅かに電子式手ぶれ補正も行なっているとの記載もありました。御存知の通り、電子式手ぶれ補正を行うと画角が狭くなります。OM-Dの電子式手ぶれ補正は、撮影者が画角の変化に気づかない程、僅かなんだそうです。

以上、私の記憶が正しければ、オリンパスがオールドレンズに動画撮影時の手ぶれ補正を対応させないのは、ただの出し惜しみと言えるでしょう。まぁ、オリンパスのサポートセンターに直接電話するのが一番良いのですが。あとは、その雑誌を見つけて買うか...

書込番号：14565380

[GordiniR8]

Labhahさん、こんばんは。

ご指摘の通り電子接点を持つレンズでの動画撮影については私の勘違いでした。
オリンパスのニュースリリースを読むと
「当社従来機種に搭載したマルチーモーションISの採用により、広い周波数域に対応し、
動画撮影中の呼吸や歩行による揺れも補正しています。」とありますので５軸対応手ぶれ補正ではないようです。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2012a/nr120208em5j.cfm

さてオリンパスがオールドレンズに動画撮影時の手ぶれ補正を対応させない件ですがこれについても
オリンパスの方から話を聞きました。
オールドレンズを使って静止画撮影する場合は焦点距離の入力が必要となり、これによって補正量を決定しています。
しかし動画撮影時にズームレンズのオールドレンズを使った場合、撮影中にズーム操作して焦点距離が変わっても
焦点距離を入力し直すことができない、すなわち間違った補正量で補正してしまうことになって良い結果が得られなく
なってしまいます。（ズームレンズを使って静止画撮影する場合は、シャッターを切る前に焦点距離入力をやり直す
ことができる）こういう状況を防ぐためにオールドレンズを使って動画撮影する場合は手ぶれ補正の機能を初めから
オフにしているそうです。
まあなんだか建前のような理由にも聞こえてしまいますがいちおうそういうことらしいです。

書込番号：14566140