OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

Adobe DNG Converter 6.7

[孔来座亜]

私は、日本語対応で、比較的安価で、画像ビュアーとしても動作が軽く、編集機能も豊富な多機能なZoner Photo Studioをメインの画像ソフトとして常用しています。

　Zoner Photo StudioのヘルプによるとＲＡＷファイルに関しては，次のような対応が出来る事になっています。
「Zoner Photo Studioは、各カメラメーカーの形式以外にも、Adobe社が発表したRAWデータ用の統一規格であるDNG (Digital Negative) にも対応しています。Adobe社はRAWサブフォーマットとDNG間の変換を行うためのプログラム「Adobe DNG Convertor」 (Adobe社のWebサイトから無料ダウンロード可能) も公開しています。Adobe DNG Convertorをインストールし、Zoner Photo Studioの環境設定にてAdobe DNG Convertorへのパスを設定すると、Adobe DNG ConvertorとZoner Photo Studioが対応しているすべてのRAW形式を処理できるようになります。」

　実際、ＧＨ２も2011/12/12リリースのAdobe DNG Converter 6.6をインストールして、ＲＡＷ編集して来ました。

　Ｅ−Ｍ５のＲＡＷファイルへの対応を待っていましたが、アドべの日本語ページでは、未だ６．６のバージョンのままですが、「Adobe DNG Converter 6.7」でネット検索して見ましたら、英語ページでは既にダウンロード可能になっていました。
http://www.adobe.com/support/downloads/thankyou.jsp?ftpID=5375&fileID=5002

　早速、ダウンロードしてインストールしましたら、Zoner Photo StudioでＥ−Ｍ５（ＯＲＦ）のＲＡＷ編集が可能になりました。
　
　なお、Zoner Photo Studioの次のページから無料試用版が使用できます。
http://www.zoner.com/jp-jp/photo-studio-professional

書込番号：14530425

[孔来座亜]

　こちらのリンクで、Ｅ−Ｍ５への対応が確認できます。

http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=5375

書込番号：14530459

[α成人]

孔来座亜様

情報ありがとうございました。
私は、旧バージョンのPhotoshop Elements9をしようしているのですが、このコンバーターでＯＭ−ＤのＲＡＷファイルＯＲＦをＤＮＧに変換し、使えるようになりました。

書込番号：14534914

[孔来座亜]

α成人さん

　Adobe DNG Converter 単体で、フォルダーごとＤＮＧに変換してくれますから、ＤＮＧに対応している、多くの画像処理ソフトでＥ−Ｍ５のＲＡＷファイルを処理できる事になりますね。

　お役に立てて幸いでした。

書込番号：14536316

[孔来座亜]

日本語ページからもダウンロードできるようになりました。
ただ、何故か新たにサポート対象のカメラ機種の中に、Ｅ−Ｍ５やＧＨ２の記載が有りませんが、実際にはサポートされています。

http://www.adobe.com/jp/support/downloads/dngwin.html

書込番号：14578477

晴れてOM-Dオーナーです

[スナップ好き]

みなさんこんにちは
先日、念願のOM-Dレンズキット(ブラック)を購入しました。
本格的な撮影はまだで、説明書とにらめっこ中です。

背面液晶の見え方について、OM-Dを使われている方々に質問なんですが、

液晶に対して真正面から見ると普通なんですが、少し傾けるとグリーンがかって見えます。
モノトーンでもカラーでも同様にグリーンがかっていますがこれが普通なのでしょうか？
みなさんの背面液晶はいかがですか？

書込番号：14529259

[大場佳那子]

このカメラのモニターは液晶ではなく有機ELなんだけど、少し斜めから覗くと確かに緑がかるね。
「仕様」なんだろうね。

書込番号：14529299

[ようこそここへ]

それで普通。

サムスンの有機ELは妙な色被りというか、色がかりが前から指摘されてんだよね。
だからE-M5にも採用しないでくれって要望もあったんだけど、そこら辺はいろいろと社内的な大人の事情があったんだろ。
気づく人は気づくし、気になる人は気になる反面、全く気にならん人もいるみたい。

そもそも有機ELってそんなにメリットあるんかね？色がかりしてまで？
教えて詳しいヒト。

書込番号：14529335

[Sonocci]

有機ELはバックライトを必要としないので薄くできるんですよね、確か。

書込番号：14529559　スマートフォンサイトからの書き込み

[ようこそここへ]

そのさんサンキュー。

書込番号：14529616

[新宿区在住]

スレ主さん

Sonocciさんがおっしゃるとおり、有機ELはバックライトが不要なため薄くできますし、バッテリの消費も抑えられます。
また黒の発色が自然です（バックライトで照らさず発色できるため）。

ただおっしゃるとおり、E-M5のモニタを斜めから覗き込むと色が緑かぶりしますね。
とはいえ手持ちのE-P3と比較すると改善しているようです。
特にE-P3のモニタは、シャドウ部のガンマ値が明らかにおかしいと感じていましたが、この点でもE-M5は改善が見られます。

有機ELは発展中のデバイスですので、液晶と比べて一長一短ということでしょうか。
（わたし的には、薄くできるなら有機ELでいいが、ドット数を92万クラスにしてほしいです）

書込番号：14529835

[スナップ好き]

>大場佳那子さん

>ようこそここへさん

>Sonocciさん

>新宿区在住さん

みなさん、早速わかりやすい説明をしていただきありがとうございます
なるほど、有機ELにはそのような利点と弊害が...
おかげさまで安心できました。
どうもありがとうございました。安心して撮影を楽しもうと思います。

書込番号：14530293

[じじかめ]

有機ＥＬの初めての搭載には勇気がいったでしょうね？

書込番号：14533716

E-M5とE-P3とGF-1で撮り比べてみました。

[ZENSHI]

E-M5	E-P3	GF-1

E-M5とE-P3とGF-1で工場の夜景写真を撮り比べてみました。

フレア・ゴーストが出てしまってますが、保護フィルターを付けたまま撮影してしまいました。

GF-1の最低感度はIS0-100ですがISO-200で撮影しています。

また現像ソフトも各メーカーのものを使っていますので、そういう意味では

平等な撮り比べではないかも知れませんが、多少なり参考になれば･･･と。。。

書込番号：14529133

[ZENSHI]

E-M5	E-P3	GF-1

LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S. H-FS045200

で撮った画像です。

書き忘れてしまいましたが上の画像は

M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0

で撮ったものです

書込番号：14529152

[ZENSHI]

E-M5	E-P3	D300s

番外編で･･･

E-M5とE-P3とD300sで撮り比べたものです。

書込番号：14529157

[乳蛙]

参考になります。

各機種のノイズリダクション・シャープネス・色設定はデフォルトのままでしょうか？

書込番号：14529167

[松永弾正]

多謝！参考にさせていただきます！

書込番号：14529495

E-M5と旧タイプZD50-200mm

[大江戸カメラ散歩]

マイクロフォーサーズには明るい望遠ズームがないのでE-M5の優秀な画質を引き出すため、
画質に定評のある竹クラスレンズZD50-200mmを中古（マップカメラで美品、5.7万）で手に入れ
この連休に短時間であるが使って見た。
まずフォーカスのスピードは多くの方が指摘しているように、ピントが合うまで2~3秒かかるが
工場プラントとか工作物好きで動かないものをメインで撮る当方にとっては無問題であった。
それよりE-M5のような小型のボディにフードを付けて伸ばすと大砲のようなこのレンズの取り回し
とか重量が気になったが、それほどではなかった。
使い方としては、目的地まではボディにレンズを付けてバッグに入れ撮影場所についてからはストラップで
ボディ＋レンズを首からぶら下げるのではなくレンズを手に持ち移動した、
つまりボディのマウント部に少しでも負担をかけない為である。
又SWDでなく旧タイプにしたのは、勿論価格のこと（SWDはマップカメラで美品、8.8万）もあったが
下記の記事のようにSWDより旧のほうがコンパクトで軽かったからである。
そしてE-M5やこのレンズの高画質を引き出すにはもっと使い込まないとですね。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/07/09/8790.html

書込番号：14527874

[じじかめ]

水面の写りなどはなかなかいいですね。
でもAFに2〜3秒というのは少し辛い気がします。
次機種ではニコン1のように、センサーで位相差AFができるようになるといいですね。

書込番号：14528050

[松永弾正]

マニュアルマニュアル♪それもまた楽しそう♪

書込番号：14528704

[パ男]

ZD50-200mmSWD	キリン	ライオン

　確かにデカいし重いしＡＦ遅いのですが、動物園のような条件ならば使えますねぇ。

書込番号：14529455

親指AF他について教えてください

[urazahn]

多機能過ぎて苦労してます。ここの書き込みが大変参考になり、感謝しております。
　一つ教えていただきたいのですが、バッテリーグリップを付けると、親指AFがやりやすくなりますでしょうか？
　現状、ストラップ付けてると持ちづらく、Ｆｎ１も押し辛いもので・・あきらめています。
　液晶の右上肩あたりにAFLボタンがあるとよいのですが・・むりですね
　
　あとＦＰ発光？（FEロック）はできないのでしょうか？キヤノンで外付けストロボ＋バウンズを便利に多用してますので。
　よろしくお願いします。　

書込番号：14527759

[24カラット]

Fn2ボタンやムービー(動画）ボタンにも「親指AF」が設定出来るのではないでしょうか？

書込番号：14527855

[sarsan]

グリップを付けると確かにカメラは握りやすくなりましたが、親指AFはやりにくくなりましたね。因みにFn1にAFを設定しています。今後外そうか目下考慮中です。

書込番号：14528233

[ようこそここへ]

オリのカメラって、親指AFが出来る機種はことごとくやりにくい。
特にE-M5なんか手袋してみろ。使いにくくて仕方ない。
機能はするけどやりにくい、つまり詰めが甘い、というね。

課題をクリアしたからこその新製品であるはずなのに、発売と同時に課題があリ、その課題をさらに先送りしていくのはいつものことだけど。

そもそも出来るってだけで最適化はされてない感じがするわ。
そこら辺はキヤノンの方が一日の長がある。

小型化、多機能化、そして操作性のバランスは今後オリが苦しまねばならない課題だね。
どれをなくしても、オリが競争力を維持、というかまだまだ低い競争力をさらに上げることは難しいだろう。

突破口はどこにあるんだろう？

書込番号：14528901

[新宿区在住]

E-M5のボタン配置であれば、24カラットさんのおっしゃるとおり、Fn2やムービーボタンにAFLを割り当てるのがいいでしょうね。
親指ではなく人差し指AFになりますが（笑）できることは同じです。この辺は小型化とのトレードオフですね。
（ボディを大きくしていいのなら、ボタンレイアウトの自由度はいくらでも増やせます）

ところで以前使っていたE-30は、とても親指AFのしやすい機種でした。
ボタンの感触もクリスプで心地良く、撮ってて気持ちいいボディだったなあ。

書込番号：14529910

[我が人生はDOMINO]

　親指シャッターは、液晶ファインダーを上向きにしたときなど便利ですが、2の指ほど
器用とは思えませんので多少練習なさったほうが良いと思います。

　バッテリーグリップを付けると、これは、無理なようですね・・・・・。

　

　

書込番号：14530848

[でこぼこフレンド]

サーボの時は親指でＡＦボタンを押したままシャッター切りますから、
「Fn2ボタンやムービー(動画）ボタン」に割り付けっていうのは？？

自分はEOS3の頃からずっとこれでやってきたので、ぜひ使いたかった
機能なんですけど、OM-Dではあきらめました。

もっとも、動体撮影において素早くＡＦのON・OFFをするのが目的なの
で、この機種の使用目的を考えると必需でもありませんけど。

書込番号：14530936

E-M5 + M.ZD 14-150mm

[動画志向]

みなさん、こんばんは。
現在、NEX-5ND + E 18-200mm を使用中です。

本日、ようやく近くの量販店で実物を触ることができました(長かった！)。
ここの評判通り、猛烈に物欲を刺激する素晴らしいカメラですね！

で、実物でどうしても確認しておきたかったのが、M.ZD 14-150mm との組み合わせでの使用感です。今、運用しているレンズの画角範囲とほほ同様でどのぐらい使用感に差があるか、店員さんにお願いして展示品で試させていただきました。

私なりの感想ですが、これはもう、「高倍率レンズキット」として、実売13万円ぐらいで出してくれたら、間違いなく、いってしまいますね！レンズ長が12-50mmと変わらないので、全体の操作性は文句なしで、望遠端でも手振れ補正はバッチリでした。画質も様々なレビューを見る限り、NEX-5Nとほとんど変わらないし、一方、操作性や(高倍率レンズとセットでの)携帯性は完全に上回っているので、これはヤバいですね！

ボディ単体+レンズで買うと、16万円近くになってしまうこと、動画性能がややNEXが上なことで、なんとか踏みとどまっている状態ですが、いつまで我慢できるか・・・

書込番号：14526381

[ペコちゃん命]

動画志向さん、こんばんは。

我慢は体に良くないなぁ〜（笑）
わたしもNEX-5＋E 18-200を使ってましたが、手振れ補正は本機に比べると弱かった印象がありますね。（わたしは14-150は持ってなく、40-150ですが、望遠端でもSS1/20くらいはけっこういけますね。）
とにかく手振れ補正は強力ですし、ファインダー内でぴたっと止まってくれるのは気持ちがいいです＾＾

書込番号：14526495

[makoto_d]

こんばんは。

背中を押すとしますかね。

──　=≡∧＿∧　=遠慮無くいくぜっ！！！
── =≡（　・∀・）　 ≡　　 　ｶﾞｯ　　 　 ∧＿∧
─　=≡○_　　 ⊂)_=_　 ＼ 从／-=≡ ｒ( 　　　)　
──　=≡ >　　 ＿_　ノ )）< 　 ＞ 　-=　〉＃　 つ
─　=≡　 (　／　≡ 　　 ／VV＼-=≡⊂ ､ ノ
── .=≡( ノ　=≡　　 　　　　　　　　-=　 し'
￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　 　 　 　 　 　 　 　 　 | 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　 　 　 　 　 　 　 　 　 | 　　　　　　　　

書込番号：14526529

[動画志向]

ペコちゃん命さん、貴重なご意見、誠にありがとうございます。

確かにE-M5の手振れ補正は強烈ですね。シャッター半押しで補正状態を確認できる設定があるのが、また心憎い！デジタルテレコンをONにして、35mm換算600mmの状態でも確認しましたが、十分実用可能でした。

今回、この組み合わせで一番印象的だったのが、手に持った時の収まりの良さでしたね。標準キットの12-50mmとの組み合わせよりもむしろいいんじゃないかと思うぐらいにしっくりときてしまいました。(NEXのアンバランスさも別の意味で悪くはないんですが・・・)

makoto_dさん、そんなに押されたら・・・「気が付いたら買ってしまった」状態になりそうで怖いです！

書込番号：14526754

[makoto_d]

無礼にも蹴り飛ばし失礼しました（苦笑）

ちなみに、僕の場合普段持ちが丁度E-M5+14-150だったりするんですが、一昔前のネオ一眼サイズですもんね。
同じ様な焦点距離になるリコーのCX-5比較だとそりゃ大きいってのが当たり前ですけど、このサイズでこの画質…金利手数料は持って上げられませんが、是非どうぞです（にやり

書込番号：14526814

[岩魚くん]

こんばんは。

Ｍ５ボディ+１４−１５０ｍｍとほぼ同価格で
レンズキット+パナ４５−１７５ｍｍもどうでしょう。

１２−５０ｍｍのマクロモード〜デジタルテレコン７５０ｍｍまでカバー出来ます。
４５−１７５は１２−５０とほぼ同サイズ・重さでインナーズームなので、伸びないし
知らない人はこれで７５０ｍｍとは思わないでしょうね。

ＡＦも早いし、２本とも電動ズーム、動画を撮るなら電動が最適かも知れません。

Ｍ５を見たら買う運命らしいので、参考まで。

書込番号：14526920

[動画志向]

makoto_dさん、岩魚くんさん、レスありがとうございます。

一眼レフの時代から「ボディを生かすも殺すもレンズ次第」とよく言われていましたが、ミラーレス時代も同じですね。特にM4/3はオリンパス・パナソニックでそれぞれの個性が出ているレンズが豊富なので、やはり面白そうですね。

おおっと、いかんいかん、自分で自分に暗示をかけはじめてしまった・・・

書込番号：14527171

[α成人]

岩魚くんさんに一票
というか正に私はレンズキット＋パナ45-175mmです。

14-150ｍｍも確かにレンズ交換なしで28ｍｍから600ｍｍまでカバーできるのは魅力ですが、防塵防滴機能はキットレンズしかないこと、それとＷ端が12ｍｍであること（Ｗ端の2ｍｍの差は大きい）を考えそうした次第です。

岩魚くんさんが云われるように魅力的だと思いますよ。

書込番号：14527987

[honobono3]

動画志向さん　こんにちは
E-M5 + MZ14-150mm万能で重宝しています。

僕は以前からマイクロフォーサーズファンで所有レンズは下記です。
M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 �U R
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R
LUMIX G 20mm F1.7 ASPH
LUMIX G VARIO 14-45mm F3.5-5.6 MEGA OIS
LUMIX G VARIO 100-300mm F4.0-5.6 MEGA OIS

これに今回MZ14-150mmを買いました。
愛犬の散歩にカメラ持参で出掛けています。
今までは愛犬を撮るだけでしたから9-18mmを付けてました。
最近鳥撮りも始めましたので近くも遠くも撮れる高倍率ズームを買いました。
愛犬散歩と鳥撮りを同時にできるので重宝しています。

鳥撮りの時は100-300mmで愛犬のみの時は9-18mmとか目的に合ったレンズを使うのが
最良ですが両方撮りたいときは14-150mmに限ります。

どんな使い方をするかによってレンズは選べば良いと思います。
14-150mmをご要望なら良いと思います。
使用感は良いです。ボディとのバランスもとれてます。
ぜひ所有されお楽しみ下さい。

書込番号：14528601

[ニセろ]

本日高尾山口から陣馬高原下までE-M5もって歩いてきました。レンズは12-50と75-300と9-18でしたが、12-50を付けていると望遠が欲しくなり、75-300を付けていると標準が欲しくなるというジレンマに悩まされました。9-18は休憩場所のみなので大丈夫ですが。

で、朝見ていたここのスレの通り14-150だったら良かったなぁと思った次第ですが、残念ながら本日3回雨に降られました。そのうち2回は豪雨という感じ。雨の中は写真を撮らなくてもという話もあるかもしれませんが、それでも12-50を付けてずっとバッグから出して斜め掛けで歩いていました。

天候の安定が見込まれるときはやっぱり14-150が良いのだなと改めて思った日でした。

書込番号：14530024

[動画志向]

α成人さん、honobono3さん、ニセろさん、レスありがとうございます。

今日も量販店に行って、散々触りまくってしまいました。
馴染みの店員さんと話しながら、どうしようか悩んでいましたが、
「まあ、今はボディ・レンズ共に在庫は無いですし、ゆっくり考えていただければいいと思いますよ。NEX-5Nもいいカメラですから」と、やさしいアドバイスをいただきました。

たいていは、欲しい時にはすぐに買う性分なんですが、最近車も買い替えたばかりなので、しばらく時間を置いてみることにします。

書込番号：14530200

[ニセろ]

honobono3さん

私もレンズ自慢いいですか。

残念ながらマイクロのレンズはオリンパスのものしかないのですが、
旧型14-42と17mmF2.8だけです・・・無いのは。
色違い、デザイン違いは当然ありませんけど。

バカですよね、自分の用途をしっかり考えて買わなきゃいけません。

ちなみにフォーサーズのレンズは・・・自主規制しておきます。

書込番号：14530525

[kurakura114]

ブラック本体と14-150のみの使用です。
先日購入しました。
他にSonyのNex7を使ってまして、単焦点レンズ用で使ってます。
14-150は旅行とか身軽に出かけるときに使います。
軽くて、コンパクトで旅行バックに入れてほぼオールラウンダーとして使えます。

書込番号：14530926

[kurakura114]

先日、野球観戦に行ってきました。
MZD 14-150の使用例です。
ネット越しのＡＦも、全く問題ありません。
コンパクト・軽量で旅行には、これ1本で十分です。

書込番号：14644983