OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

マニュアルレンズにての拡大ピント調整

[ばうB'z]

コシナのレンズを使用しているのですが、ピント調整の時のEVFの拡大はできるのしょうか？

書込番号：14497824　スマートフォンサイトからの書き込み

[霧Ｇ☆彡。]

説明書　P45　を参照ください。

書込番号：14497975

[ニセろ]

どこかのボタンに拡大機能を割り当ててください。

拡大機能を割り当てたボタンを一度押すと拡大枠（緑色）が表示され、もう一度押すとその枠の範囲が拡大表示されます。もう一度押すと戻ります。拡大枠はOKボタンを押すと消えます。

コシナのレンズって電気接点付いていましたっけ？トキナのミラーレンズはMFアシスト設定しているとフォーカスリングを回したときに自動で拡大されると読んだ気がしますが、コシナが対応しているかどうかはわかりません。

書込番号：14497977

[陸乃河童]

私はfn1ボタンに拡大機能を割り当てて、フォクトレンダー15mmを使う時にこの機能を使用しています。
Lマウントのレンズで電気接点などありませんので自動切り替えはできませんが、拡大機能は問題なく使えます。
EVFでもLV画面でもOKです。

書込番号：14498155

[ばうB'z]

できました(^^)v丁寧な説明ありがとうございました。

書込番号：14498190　スマートフォンサイトからの書き込み

またまたお邪魔します！ 岩魚レポート・レンズ比較編etc.

[岩魚くん]

７５−３００ｍｍ	７５−３００ｍｍ	７５−３００ｍｍ（Ｓ−ＡＦ，H連写）	１００−３００ｍｍ（Ｃ−ＡＦ　Ｈ連写）

皆さん、こんばんは。

軽量・コンパクトなパナ４５−１５０ｍｍ+デジタルテレコンで今までレポートして
きました。デジタルテレコン使用で最大７５０ｍｍとしたものの、やはり解像の点で
無理がありました。

初めに７５−３００ｍｍを購入、すぐに物は試しで１００−３００ｍｍも購入しました。
（ほとんど使わなくなった５０−２００ｍｍＳＷＤとＥＣ−１４を売却しましたけど）
後でオリｏｒパナのどちらかを手放す予定です。

７５−３００ｍｍ・・・パナよりかなり軽量・コンパクト
　　　　　　　　　　　６００ｍｍ以上で使う場合、画像揺れでＡＦがし難い。
　　　　　　　　　　　それに価格が高い。
　　　　　　　　　　　連写は軽快。

１００−３００ｍｍ・・オリより大きく重いし、さらに望遠端では伸びが大きい。
　　　　　　　　　　　レンズの手振れ補正で画像が揺れずＡＦし易い。
　　　　　　　　　　　Ｓ−ＡＦでのＨ連写・・・９コマ/秒
　　　　　　　　　　　Ｃ−ＡＦでのＨ連写・・・一コマ目で一呼吸置き、それから等速
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　連写となるが、６〜７コマ/秒と遅く
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　なる。Ｌ連写ではかなり遅く４コマ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ぐらい？

解像力・・・・・・・・撮り方にもよるが大差なしという感じ。
　　　　　　　　　　　止まり物ならＡ優先でＦ８ぐらいまで絞ったほうが良いような
　　　　　　　　　　　気がします。

１・２枚目のキジを撮って帰り支度しているとき、妙な鳥が飛んできたので咄嗟にＳ−ＡＦ
のまま連写したものです。
今まで、キジは歩いているところしか見てないので、まさかキジだったとは・・・

デジタルテレコンｏｆｆの６００ｍｍで撮ったほうが良いと感じています。
当面はこのクラスのレンズで我慢でしょうか。

続きます。

書込番号：14496410

[岩魚くん]

ー続きー

小さい鳥（ツバメ、カワセミ）に挑戦してみました。

ツバメは以前のレポートより良く撮れたと思います。

カワセミの飛翔はやはり難しい。それにチャンスが少な過ぎるので、まだ研究しきれて
いません。

書込番号：14496467

[乳蛙]

岩魚くんさん

MZD75-300mmはE-M5の場合、手ぶれ補正が効いた映像が液晶(ファインダー)に反映できますがいかがです？

私的にはG100-300mmのレンズ側手ぶれ補正よりE-M5側のほうが効きが良い感じがしました。

書込番号：14496652

[岩魚くん]

乳蛙さん

確かに映像のユラユラは大分無くなっていますが、カメラの保持の仕方が悪いのか
ＡＦ枠２ヶ分ぐらいは揺れますねー。

Ｅ−５+パナライカ１４−１５０ｍｍのときもメーカー推奨セティングに反して
カメラ本体とレンズの両手振れ補正をＯＮにして使ってきました。

Ｍ５も両方ＯＮにして使っていますが、パナのほうがほとんど揺れません。
添付写真はＦｎ２ボタンでＡＦターゲットを小にして葦の間から狙ったテスト
写真ですが、簡単にＡＦできました。

このテストを経て、本番で撮ったのがブッシュの中のキジ（２枚目）です。
この時は７５−３００ｍｍだったので、ＡＦ枠の揺れで手前の枝にピントが
持っていかれてちょっと焦りました。
なにせ相手は動物、いつ動くか分からないので。

書込番号：14496867

[ニセろ]

M.ZD_75-300	M.ZD_75-300_トリミング	M.ZD_75-300	M.ZD_75-300_トリミング

岩魚くんさん　お邪魔します。

パナ、オリ両方買いましたか・・・。

昨日、スズメが思いのほか逃げなかったので撮って来ました。

顔認識使うと野鳥でも顔にピント合うのかな？って気になるんですけど無理ですかね。右目、左目とか狙えるのかなって。

書込番号：14497573

[岩魚くん]

ニセろさん、おはようございます。

残念ながら顔・目認識システムは使ったことがありませんし、多分今後も使うことは
ないでしょう。
その仕組みを論理的に知らないし、精度も分からないのですが、Ｃ−ＡＦ+ＴＲと共に
コンデジ初心者向け用と勝手に解釈しています。

この写真は上のものをトリミングしたものです。
ＡＦ枠を最少にして目に合わせたほうがいいと思います。
ＡＦ精度に疑問を持っている訳ではないのですが、一応何度もＡＦを掛けなおして
一番合ったと思ったときにシャッターを切っています。

Ｍ５は手振れ補正も刷新されていますが、Ｅ−５より手振れが多いです。
誤解無きよう補足しますが、この手振れは私個人の撮り方に原因があるのかな？
と思っています。

６００ｍｍ以上では、ＳＳも速くしてブレ防止していますが、ブレ原因はシャッター
押し込み時だと思っています。
Ｅ−５システムでは重いし、カメラグリップで支え、左手はレンズを支える程度なので
シャッターブレは起きにくいです。
グリップ無しのＭ５は軽く、レンズを支える左手に大半のウェートが載っているので
シャッター押し込みでいとも簡単にレンズが上を向いてしまいます。

右脇をもっと締めなくていけませんね。

書込番号：14497793

[sarsan]

岩魚くんさん、はじめまして。
いつも貴殿のコメント、素晴らしい写真を拝見させていただいております<(_ _)>

私もE-M5を予約購入した一人ですがオリの75-300とパナ100-300を比較検討して絞り開放値と金額面でパナ100-300を選びました。E-M5が手に入ってから100-300で撮影していますが最短焦点距離1.5mがネックでオリの75-300が気になりだしました。

両方お持ちですのでお聞きしますが絞り開放での描写（ボケ具合）は違うものですか？
パナ側ではF6.3、F7.1でF6.7がないのでボケ具合の正確な感じが掴めません。

また手ぶれ補正の件ですが私はボディ、レンズ両方「ON」の場合、補正機能が干渉するためかファインダー内の被写体は止まりません。ボディのみ「ON」ですとぴたりと止まります。

オリ75-300を選択されるのでしたら私も参考にさせていただこうかと思います。

書込番号：14498527

[ニセろ]

シジュウカラ　全体	等倍切り出し

岩魚くんさん

瞳検出にして試してみました。

当然と言えば当然ですが、効果無しです。葉っぱとかで、ちょっと顔っぽい雰囲気のあるところには反応していましたが、鳥の顔には全く反応しませんでした。小さすぎるからなのか、人間の顔とは似てないからなのかは不明です。

ということで瞳検出は生かしたまま拡大枠（14倍）のAFで撮って来ました。やっぱりE-5＋EC-14+90-250F2.8（総重量5kg）の解像感には敵わないです。SHGレンズはまだボディより解像度が勝っている感じですが、こちらはボディの方が少し勝っているかもしれません、いやピンが甘いのかな。本当に微妙なところまで来ています。

でもこれだけお手軽、身軽でここまで撮れるのはすごい事だなと改めて感心しております。出来れば300mmF4.0くらいのマイクロ用超望遠ズーム（いや単焦点でもいい）が欲しいところです。

書込番号：14499093

[岩魚くん]

１５０ｍｍＦ２+ＥＣ−２０	大トリミング	pana１００−３００ｍｍ	大トリミング

sarsanさん、こんばんは。

励みになるお言葉を頂き有難うございます。

申し訳ありませんが、ボケの観点からのテストは全くしていません。
動体撮影のため、買ったので解像とＡＦについてしか気にも止めていませんでした。

少々お時間をいただけますか？
撮影ターゲットを動体でないものを選び比較してみますから。

オリとパナ、一長一短ありますねー。
解像力の点ではパナのほうが良いような気がします。
動体を撮らなければ、コスト的にもパナのほうが宜しいかと思います。
４９､０００円台から５２､０００円台に跳ね上がっていますね。

Ｅ−５+１５０ｍｍＦ２+ＥＣ−２０で撮ったものと比べてみてください。
ただし、全て手持ちですので、多少正確さは欠くことを考慮してください。

パナのレンズは優秀だと思いますよ。
サギの飛翔写真も拡大してみました。
まぐれでこんなのが撮れてしまうから嵌ってしまうんです。

書込番号：14499759

[岩魚くん]

７５−３００ｍｍ	大トリミング	最初に載せた飛翔シーンの拡大（１００−３００ｍｍ）

ニセろさん、こんばんは。

やはりダメでしたかー。
検出方法が分からないので何とも言いかねますが、顔の形・色、そしてその中にある
黒いもの(瞳）という具合に識別しているかもしれませんね。

ＳＨＧレンズは解像もさることながら、ボケの柔らかさがいいですよねー。
＜sarsanさん＞への返答に１５０ｍｍＦ２で撮った写真を載せましたが、前ボケとして
菜の花を入れてみました。

７５−３００ｍｍも１００−３００ｍｍも解像の点では以外といけますよ。
ただし、ＡＦ枠は最小、ＳＳは少々早くですが。

書込番号：14499831

[makoto_d]

こんばんは。

＞６００ｍｍ以上で使う場合、画像揺れでＡＦがし難い。

これ、カスタムメニューのCの半押し中手振れ補正をオンにしていないのでは？
これをオンにしていれば、正直酔いそうなレベルで画像が安定すると思うんですが…。

このところ、慣らす意味でもE-M5ばかり使ってるんですが、望遠の良いレンズ出て欲しいなぁ…と、願えば叶うと信じて呟き続けてみます（苦笑）

書込番号：14500086

[テレマークファン]

柄にもよりますが、E-M5の顔認識、猫の顔だと反応しますけど、鳥は人に似てないから無理じゃないかな？

# ホワイトボードに、マジックペンで、イラスト書いて、顔認識するかためしてみると楽しいですよ。

書込番号：14500544

[岩魚くん]

makoto dさん、こんばんは。

ハイ！ＯＮにしていませんでした。
これで、sarsanさんがおっしゃっていたことと繋がりました。
有難うございます。

私も同じくＭ５ばかりに浸かって、使っています。
ワンランクでいいですから、ハイグレードの望遠を出して欲しいですよね。
出る噂もないので、しびれを切らして７５−３００と１００−３００の２本も
買ってしまいました。
ちょっとでも良い物が欲しいから、同じようなレンズ２本も買って比べているということ
オリンパスさん！この気持ち分かりますか？と言いたいです。

書込番号：14500736

名古屋の価格情報

[けーちゃん☆]

名古屋駅LABIヤマダでの情報です。
ブラックのレンズキットが109800円の10％ポイントで販促のバックもつけてもらいました。

在庫は最後の一点とのことでしたが、今決めてくれるならと上記価格での提示でした。延長保証は付けませんでした。

今後値下がりしそうですが、即納で上記価格でしたので満足しています。

書き込み初心者で価格コムの値段より安かったのでスレたてましたが、あまり参考にならなければすみません。参考になれば幸いです。

書込番号：14495051　スマートフォンサイトからの書き込み

[陸乃河童]

値下がりを待つより買いたい時が買い時だと

私も最近黒のレンズキットを購入しました。
12-50mmはキットレンズとしては良くできたレンズだと思います。
キットレンズ以外ではマウントアダプターでフォクトレンダーのレンズで遊んでいます。

書込番号：14495739

オーナーズブック！

[E.AIBOU]

アマゾンに予約していたオーナーズＢＯＯＫ、本日到着！

付録のストラップはブラックボディ！

オリンパスさんから、機種登録で頂いたものがシルバーだったので、嬉しいです（＾０＾）

さて、明日からの連休、この本でお勉強です。

ド素人のドが取れるかな(　ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ

書込番号：14492832

[quite]

楽天ブックスに在庫45冊ありです。

書込番号：14493662

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。

＞ド素人のドが取れるかな(　ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ

ドーぞ、撮影をお楽しみください。

書込番号：14494091

[アーリーＢ]

昨日本屋で見たのですが、付録のおかげで中が読めず・・・・・
1,900円の本なのでちら見して買う価値があるか、チェックしたかったのですが・・・
結局、手が出せませんでしたw

書込番号：14494284

[乳蛙]

確かに内容は確認したいですよねぇ。

私も参考になる写真とかあれば買おうかなと思いますが…雑誌に2000円は高いですからね(笑)

書込番号：14494486

[rsaku2008]

私もこの手のムックは本体購入の記念に買ってしまいますが、内容的には他機種のムックと同様に購入しないと得られない貴重な内容はそれほどなく、開発者インタビュー等好きな方や本体購入の記念にとお考えの方は購入されると良いかもしれません。

内容的に良いところは、岩合氏のさるの写真。
気になったところは、田中氏のキットレンズの評価点が高すぎることと、赤城氏のフォクトレンダーの評価点が低いことです。

近いうちに田中長徳氏のムックも登場するようなのでこちらも期待しましょう。

書込番号：14494734

[ローラースニーカー]

私も ネットで予約していたこの本届きました。
予約時は「オリンパスOM-D E-M5オ」しか表示されておらず
表紙の写真も無かったので 何の本なのか分かりませんでしたが・・・

「カメラマン OLYMPUS OM-D EM-5 オーナーズBOOK」だったんですね。

付録にOM-Dブラックのミニストラップが付いているのも
届いたのを見てから分かりました・・・
どうせならシルバーが欲しいなと思いましたが
シルバーはOM-Dのユーザー登録キャンペーンでもらえるからいいやと思いきや・・・

私が予約したOM-Dシルバーの納期は4月下旬になった今も
５月納品なのか６月納品なのか分からない状態。
5/31のユーザー登録キャンペーン締切りに間に合いそうもありません＼(◎o◎)／！

オリンパスさん 生産・出荷計画量と受注量を確認して、
予約分が全て出荷し終わる時期を確認してから
キャンペーン締切り日を延長再設定してくれないかなあ・・・

このままだと 予約特典締切りにも ユーザ登録キャンペーン締切りにも 間に合いません(>_<)

そういえばネットのニュースで見ましたが
OM-Dの色別受注量は オリンパスさんの予想(カメラ業界の常識)とは大きく違って
ブラックとシルバーが ほぼ同数だったそうで、(カメラ業界の常識通り)ブラック多目、
シルバー少な目で用意していたので、シルバーが全然足りない状況になっているそうで。

OM-Dはある意味カメラ業界の常識破りをした点で意義有るカメラだなと思いました。

そういう理由だからシルバーの納期が何ヶ月も遅れるのはやむをえないので
構わないのですが、キャンペーン期間の締切りは 予約品の納品遅れに合わせて
予約キャンペーン締切も ユーザー登録キャンペーン締切も 数ヶ月延長してほしいなと思います。

書込番号：14494884

[あ〜ぷ]

プロの作例なども豊富で参考になるところも多いのですが、おや？と首をかしげたくなるところもありますね。たとえば、レンズのセレクトですが、シグマのAPS-Cのお下がりレンズ（43センサーだと本来の性能を発揮できない）2本が１ページづつとって紹介されているのに、おそらく45mmF1.8の次にオーナーに買われている単焦点のパナソニック20mmF1.7が紹介されていなかったりします。
読者が知りたい内容と、編集者が掲載したい（諸般の事情でもあるのかしらん）それに開きがあります。
新旧銘玉紹介でも、中古市場で最も廉価なCanonのFD newFDが掲載されていません。
また、高機能のE-M5を網羅的に紹介してるので、操作解説はどうしても表面的になっちゃいますね。
正直言って、ストラップなしでこの価格だったら微妙な気がします。
アートフルターだけで、別の本が出ているように、機能を絞った深い解説本が出てくるといいかもしれないです。例えばライブバルブだけでも、一冊できるでしょうし。

書込番号：14495195

[E.AIBOU]

皆様レス頂きありがとうございますm(_ _)m

私の場合、この本の購入動機は、rsaku2008さん同様、

「記念に」　ですね。

確かに2000円は高いかも知れませんｗ

発売してまだ一月足らず、今後発売される本にも期待をしたいと思っています。

あ〜ぷさんも仰っているように、

ストラップが付録になかったら、買っていなかったかも・・・が本音。

ふむふむと読んだ項目は「色調と階調描写、ＡＳＡＴ」と「高感度描写、高感度ノイズ低減」でした。

あとは、この本だけ読んでると、シグマのレンズが欲しくなりますね（笑）

実勢価格は2万切ってますし（＾＾）

それぞれ皆様に返事せずに申し訳ございませんm(_ _)m

書込番号：14495501

[陸乃河童]

オマケにつられて買ってしまいました。
2,000円はちょっと高かったかな。

これからゆっくり読むつもりです。

書込番号：14495696

[Golden Boy]

皆さんのコメントをみて、買う気が一気に失せました。

>内容的に良いところは、岩合氏のさるの写真。 気になったところは、田中氏のキットレンズの 評価点が高すぎることと、赤城氏のフォクトレ ンダーの評価点が低いことです。

岩合氏の作例は見たいですが、キットレンズの評価が高いというので、信用度は低いです。

キットレンズは防塵防滴と簡易マクロは良いですが、画質はOMDに到底見あわないレベル。

45mmF1.8なら理解しますが・・・

書込番号：14496180　スマートフォンサイトからの書き込み

[乳蛙]

>>Golden Boyさん

大丈夫です。12-50mmの作例は岩合氏の最初のお猿さんの写真の3〜4ページだけです(爆)(あとはマクロっぽい写真でちっちゃく)

基本的には前半に機能・性能面での紹介、後半でお決まりの各種レンズ紹介ですね。1ページに2つなので、作例はちっちゃいです。
G20mmF1.7を外したのはなぜでしょうね。

E-M5というマニア向け？な特殊な機種なので、本を造る方もメインターゲット層を絞るのが難しいと思うのですが…微妙なやっつけ感がありますね。
作例を見ると使いたいと思うレンズ作例まで至っていない感じがあります(笑)

できれば初心者とか、一般的なアマチュアレベルに絞った本と
オールドレンズとかの使いまわしなどの玄人向けの本に分けた方が良かったのではと思います。


会社の上司が買ってきて、見せてもらっちゃいました(笑)
私的に良かったのはモルディヴの写真でした。

書込番号：14496387

[Golden Boy]

乳蛙さん

＞本を造る方もメインターゲット層を絞るのが難しいと思うのですが…微妙なやっつけ感がありますね。

やっつけ感で、2000円は高い(笑)

OM-Dは高画質なだけでなく、多機能でもあるので、その効果的な（具体的な）使い方や、
この板に出てくるようなマニュアルには出てこない裏技的な使い方が網羅されていて
しかるべきかなと。

また、相当な進化は遂げましたが、まだまだ欠点もあるカメラです。

その辺りを隠してよいしょするのではなく、敢えてさらし、OMDが苦手な場面では、
こうやって乗り切るのだというプロなりのノウハウを載せてほしかったですね。

あとは、レンズの特性と長所・短所など。
私的には、25mmPanaLEICAが一番だと思っていますが、言及されていないんですよね？

書込番号：14498662

[晴れときどきフォト]

疲れてて暇だったので、まあいいかという感じで購入してみました。

今まで購入したムック本と比べると薄い割には高くて、
特別付録の値段がしっかり、価格として反映されていると思いましたが、
E-3　マイスターブックも2000円でした。
見込み部数で、高いのかもしれません。

付録で付加価値つけたと思えば、E-3よりは少しお得感があります。

疲れてて活字はあまり読んでませんが、
写真としては、参考になるものも数枚ありました。

お勧めかといえば、
・暇つぶしに買う
・付録を目的に買う
・満足度は50点でもとにかく見たいから買う
ぐらいが妥当なところですかね。

最後に印象に残ったのは、
・45mm F1.8は、いいレンズ
・松レンズは、重いけどいいレンズ（7-14は持ってるので、使いたくなりました）
・やっぱり、ダイナミックレンジが広くて諧調豊か
　（写真が少し軟調に見える。個人的には、いい感じの描写です）
・星の写真も撮れるのね

個人的には、プロの作例でふんだんに使われていて、このカメラならこんな写真が撮れるんだ・・・
なんて妄想を抱けるようなものを、次は期待したいです。

書込番号：14499027

[Golden Boy]

晴れときどきフォトさん

＞（写真が少し軟調に見える。個人的には、いい感じの描写です）

これは私も使っていて思いました。
私の好みとしては、少し、シャープさがほしいので、対象によって
RAW現像の時に、シャープを足しています。

書込番号：14499299

[乳蛙]

ま、例えば観光地でのお土産品として考えたらしょうがない所でしょうか。


>>Golden Boyさん

大体の作本的な流れは今までの物とそれほど違いはありません。
最初に作品的な写真ギャラリー、E-M5の基本性能の解説。
(ここではMZD12-50mmやMZD14-150の写真が主)

その後に画質(高感度やホワイトバランス)、撮影性能(連射やライブバルブ)の説明です。

そしてよくあるメニューの一覧を写真付きで。
それからレンズの解説ですが、新しい順に載っていますので、大きく出ているのはMZD12-50mmやMZD45mm、シグマのレンズからノクトンの2台です。
とにかく、なんでこのレンズでこの被写体なのかというのが多い(爆)
ここが手抜きに感じる一番の所です。

パナソニックのレンズは最後のほうなのでいわずもがな。
その後にオリンパスビューワーの解説、開発者インタビューなどですね。

写真家さんたちのギャラリーがもっと多くて、どういう風に撮影しているとかも入っていればいいんですけどねぇ。


>>晴れ時々フォトさんの、「個人的には、プロの作例でふんだんに使われていて、このカメラならこんな写真が撮れるんだ・・・
なんて妄想を抱けるようなものを、次は期待したいです。

これには全面的に同意します。清水哲朗氏などはフォーサーズ時代からキットレンズでも作品にできると言うことを一本筋を通して撮影してきている方だと思います。写真数が少ないのが残念。

書込番号：14499313

[縞狸2006]

私も買ってしまいました。

マニュアルやHPなどで調べればいいのかもしれませんが、知らない機能が解説してあるように見えたので。。。

何色のおまけがついてきているのか・・・しばらく開けないで、ドキドキしようと思います。

書込番号：14499378

[愛凛子]

そうですね、価格高めですね。
私も記念として買いました。（これからも出れば当然購入します）

付録のストラップが高いんでしょう、(＠_＠;)

これで、三個になり、孫も喜んでます。（一つは、封印）

「新時代を切り開く本格派ミラーレス襲来！」なんとも頼もしい表紙のタイトルです。

取説は、ほとんど見てませんでしたので、大変役にたちました。

確かに、全レンズが載ってなかったのは、残念です、

プロの写真例も大変良かったと思います。


最後の開発者インタビューも興味深く拝見しました、これから出るマクロレンズが楽しみですね！

書込番号：14500278

[晴れときどきフォト]

Golden Boyさん

>私の好みとしては、少し、シャープさがほしいので、対象によって
>RAW現像の時に、シャープを足しています。

確かに、シャープさん、欲しくなりますよね。

個人の感覚なのでしょうが、
被写体によって線の太さがきついと感じることもあるので、
そのときは、コントラストも下げています。

書込番号：14502149

[SLS AMG]

購入記念として買いました。
同じくGH2とE-P3のムックも買い巻いた＾＾

書込番号：14502638

星空

[2RB4]

明日、星を撮りにいきます。パンケーキですが、綺麗に撮れますか？

書込番号：14492240　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんばんは
もう既に出発されてるかも知れませんが、周囲に人工光のないところで、なるべく空気の澄んだ山などが適地です。
長時間露光でブレない三脚と防寒着、あとは現地でのトライアンドトライですね。

書込番号：14492353

[kazu^2]

星は、明るいレンズの方がいいでしょう。
E-M5は、ISO1600が使えるので、4/3や以前のμ4/3と比べて、ノイズを気にせず撮れます。
また、新機能のライブバルブは、バルブ中の露出が確認できるし、露出時間が表示される
ので星の撮影が楽しくなる機能です。寒いところでは、レンズの曇りに気をつけてください。

書込番号：14493225

[紅タマリン]

オリンパスで星空が撮れるようになったなんて感激です。

自分もE-1〜E-3と星空に挑戦してきましたが、ことごとく玉砕してきました。
今は新発売になった天体撮影用カメラEOS-60Daを使って本腰入れて撮ってます。
MFTだと秋から冬の代表的な星座であるアンドロメダ、オリオン、スバル、など
望遠レンズを使って撮る被写体には最適だと思っています。

MFT用の望遠ミラーレンズも発売されていますので、それらと組み合わせて自動追尾
すれば、軽量な機材に助けられて画像の歩留まりが良くなると思います。
F値の変わらないデジタルテレコンが使えるのも強力な武器だと思います。

今の時点では、EOSには長秒ノイズ耐性では劣っていると他スレでレポートされていましたが、
更に改善されていくと、高感度で長秒露光するのも可能になってくるかもしれません。
今後の展開が本当に楽しみですね。

書込番号：14493808

[ここに咲いている華]

12mmF2がいいんじゃないのかな。
OLYMPUS OM-D E-M5高感度性能がこころもとないけど。

書込番号：14494291

[康文]

＞オリンパスで星空が撮れるようになったなんて感激です。

DxO AnalyzerのテストによるとOM-D E-M5のダイナミックレンジの広さは、
最低感度から最高感度までRAWでは、E-P3、GX1、NEX-7、X-Pro1を超える値となっています。
JPEGでもISO1600以上ではX-Po1以外の全機種を上回ったとの事。
各社で切磋琢磨していけば、さらなる今後の展開も楽しみになってきますね。

書込番号：14494610

[テレマークファン]

自分がE-M5で試した感じだと、ISO3200でも充分行けますし、ISO6400でも、カラーバランスが崩れないので仕上げのサイズによっては充分行けますよ。
パンケーキだとF2.8ですよね？
だとすると、
暗い空なら、ISO3200 F2.8 30sぐらいの設定でどうでしょうか？　20mm F1.7なら、ISO2000 F2.2 30sあたりでしょうか？
ピント合わせはしっかりやってくださいね〜

書込番号：14494835

[テレマークファン]

印象的に撮るならソフトフィルターがある方が良いですね。
プロソフトンAをおすすめします。
プロソフトンAはフィルタ径が49mmが最小なので、ステップアップリングもお忘れなく！

書込番号：14494864

[13bmsp]

私も星空を撮影したいと考えています。
先日、パンケーキレンズを持参し試しに撮影にいった時は、ピントの合わせ方もわからず、うまく撮影することができませんでした。
友人には、無限遠に合わせてやればいいんだよとアドバイスをもらったのですが、パンケーキでのその設定方法がわからず。。。暗いとまったく見えないし、どうしたらいいかわからずでした。

暗くなる前に遠くの山にピントを合わせて固定しておくという方法もあると調べたのですが、皆さんは星空を撮影する際にどのようにピントを合わせていますか？
何かいい方法があれば教えてください。

書込番号：14822057

ISO 3200は十分満足

[はまってます]

ISO 3200

みなさん　今晩は。

昨日、OM-D E-M5を購入しました。試写しましたが、12-50のキットレンズは、どうも、性能が素晴らしいとは言い難いので、M.Zuiko 9-18とPana14-140の２本で、今後、撮影しようと思っているところです。

　さて、高感度性能ですが、十分に満足して、ISO 3200が使用できることが分かりました。更に強力な手振れ補正性能のお陰で、夕暮れスナップが本当に簡単にできるようになり、大きくない素子なのに最高の性能と思います。ただ、夕暮れは暗いので、ＡＦが時々迷うことを経験しました。ここをどうにか、ファームアップで直してもらいたいものです。

ISO 3200で撮影したものをブログに載せました。ご参考になれば幸いです。http://sixjump.exblog.jp/17876199/

書込番号：14485500

[乳蛙]

確かに12-50mmはなんでもできるレンズではあるので、初めての人向けですが画質重視の人には八方美人な所が気に入ってもらえないのかもしれませんね。

ただ、スタンダードクラスのレンズに関してはオリンパスレンズのほうが曇りの質感を出すのが得意な気がします。そのかわりピーカンは苦手。

パナソニックのレンズはその逆でピーカンは得意だけど曇りは苦手、そんな感じを受けます。
特にキットレンズは顕著ですね。(MZD14-42やG14-45＆14-42)

M.12-50mmはどうなんでしょうね。

書込番号：14485936

[若楓]

12-50　手持ち

はまってますさん
3200十分いけてます。
良いカメラができましたね＾＾
キットレンズですが
防塵防滴、電動ズーム、マクロ、コストパフォーマンスと
それを必要とする人にとっては
とってもよい性能をもったレンズです。
ただ
普段使いでは長さが気になりますね。
ですので同じくらいの長さの１４ー１４０や１４ー１５０を付けるのも有りですね。

１４ー１４０や１４ー１５０も
とても素晴らしいレンズですから。

書込番号：14486346

[ヤス〜フォト]

お早う御座います
高感度耐性は良いですね、私も満足しています。レンズは12-50mm1本ですが、
今のところ不満はありません、画質は人其々の基準がありますので
一概に言えませんが私は不満を感じた時点で考えようと思ってます。

AFはD7000と比べて暗いところでは勝っているのではと個人的には感じてます。
暗いところの少し明るい部分に合わせると意外に拾ってくれます。

高感度、D7000と五分五分ではと使っていてそう感じてます。
本当に素晴らしいカメラになりましたね。
写真は全て手持ちです。

書込番号：14486673

[ムアディブ]

いいですねぇ。

かなり強くNR掛けてあるって気がします。ドットバイドットだとどうなるのか興味あります。
シャープネスも強めかな?

あと、現像がどうなってるのか教えていただけないでしょうか。カメラのJPEG出力?
RAWを見るとどんな感じでしょう。

書込番号：14487882

[ヤス〜フォト]

ムアディブさんこんばんは
私の写真に対してのご質問でしょうか、お答えしますが、
相手違っていたらご免なさい。

シャープネスはカメラ側の設定はー1にしてます。1、3枚目はJPGで2は
ライトトーンで4はRAWです、4枚ともレベル補正だけしています。

参考に撮って出しのを貼っておきます。

書込番号：14488340

[はまってます]

ISO6400+JPEG+デフォルト

皆さん　今晩は。

本当に、優秀なカメラと認識されておられるのは、同感の限りです。

さて、昨日、ＵＰさせていただいたもの、及びブログの試写例は、すべてJPEG撮影+縮小操作です。カメラ設定のノイズリダクションはデフォルト（出荷設定のまま：普通）です。ノイズリダクションを強いと感じられたのはオリンパスの意図するところかもしれません。

今回ＵＰしますのは、玄関に飾っている絵画を試写したものでISOの例には適していませんが、ISO6400です。

書込番号：14488565

[愛を感じてます]

高感度耐性、良いようですね。

この連休で、手持ちで夜景撮影に挑みます。
手ぶれ補正も素晴らしいですし、楽しみなのです。

果たして皆さんにお見せ出来るような夜景の写真が、手持ちで撮れるか(^_^)

書込番号：14491538

[Golden Boy]

12-50の良さは簡易マクロができて面白いことと、防塵防滴のみだと
思っています。

画質はひどくはないですが、キレがなく、OM-Dの性能は引き出せません。

とはいえ、雨降りそうだなあという時には強い味方。
先日も雨の中で難なく撮影できました。

まあ使い分けですかね。


レンズが良ければ、3200で女性を室内で撮っても髪の毛の一本まで
シャープですよ。

今のところは、単焦点頼み（まあ元来、一眼レフってそうですけど）
ですね。

フォーサーズのような良い標準ズームが待たれますが、12-50を出した以上、
出さないんですかね？

書込番号：14491733

[アキラ爺さん]

皆さんの高感度作例どれも素晴らしいですね。
私のE-P1の高感度がコンデジ並に感じてしまいました。
E-P3の後継機も期待できそうです。

書込番号：14492006

[haru888]

12-50の意外と美味しい画角・・・電動ズーム、防塵防摘
そして簡易マクロ機能と、確かに若干暗めなレンズではありますが
魅力が一杯つまったレンズ　足りない点などは現像ソフトなんかでレタッチすれば
意外と使えるレンズです。もちろん高感度に強いＯＭ−Ｄならではですが・・・・

それでもM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 などを使うとその描写の良さに
驚かれるかもしれませんね。

書込番号：14492152

[ようこそここへ]

それにしても隔世の感があるなあ。。。ついこの間までは、4/3で高感度欲しいっていったら擁護派が寄ってたかってネガキャン呼ばわりだったんだぜ。お前は4/3を理解してない、他社へ行け、明るいレンズが開放から使えるから高感度は必要ない、写真は腕で撮れ、スペックオタク、荒らし、などなど。それで、4/3についたあだ名が「低感度専用機」（笑）

まあここにはいないみたいだけど、その頃そう言ってた連中の残党も、E-M5が出た途端、高感度サイコーですね、オリジナル4/3の後継機にも是非！とか言ってんのよ。おいおいおいおい、高感度イラネーっつってただろ（笑）

書込番号：14492349

[Tranquility]

ようこそここへさん

ひどくカン違いしているよ。

>高感度イラネーっつってただろ

「高感度性能が劣るけど明るいレンズが開放で使えるから、世間で言われるほど大きなデメリットじゃない」とは言っていましたね。

「イラネー」という声は聞いた覚えが無いですよ。
何度も書いたけど、高感度性能のアップが最も多いメーカーへの要望だったと思いますよ。

書込番号：14492577

[E.AIBOU]

高感度耐性はまだ体感する撮影のシチュエーションがありませんが、夜景撮影でこれから色々試したいです。
Ｅ−１で夜桜撮影に行って玉砕したので、E-M5にはかなりの期待を寄せています。
皆さんのお写真観るとかなり期待出来そうです！

ド素人なりに期待を寄せてるのです（笑）

書込番号：14492585　スマートフォンサイトからの書き込み

[はまってます]

ISO 4000で撮影

みなさん　今晩は。

今回は、ISO 4000をします。D3sで高感度撮影をしていましたが、軽いOM-DでISO 4000を撮れるので、重宝しそうです。これ以外にもOD-Mによる高感度の作例をブログにＵＰしていきます。ご参考になれば幸いです。http://sixjump.exblog.jp/

ところで、このスレは、高感度の作例を中心にレスを構築したいと思っていますので、よろしくネ。

書込番号：14492628

[so-mac]

はまさん、ども^^
オラは普段、積極的に高感度使用で撮影はしないんですが
結構イケるみたいですね^^;

書込番号：14492637

[はまってます]

so-macさん　今晩は。

ライオンのISO 6400でもマッタク問題ない感じですね。素晴らしいです。これだとD3sがかすんでしまいそうです。もう、夜型専門撮影に、ドップリ、”はまって”しまいそうです。否、トックニ、どっぷり”はまってます”でした。

書込番号：14492780

[Meleagris]

夜の散歩で撮りました

高感度画質の改善で暗いところでの撮影がだいぶ楽にはなりました。
ただ、ノイズフィルターの効きが強すぎて、撮影時にOFFにしても今一好みの感じになりません。
ISO3200まではもっと高感度ノイズ低減機能は弱くしてくれた方が嬉しいと思います。

MZD12-50は今一気に入らなかったので、結局今はZD9-18とZD14-52�Uを付けています。

書込番号：14492912

[ようこそここへ]

どの作例も、今までの4/3からは考えられんな。

現状維持が打破できて、今後のためにも本当に良かった。
NRは課題だな。マイクロはレンズもだな。

どこ製のセンサーなのか？それから、早くDxOでないかな〜♪
そうすりゃだいたいのところ、画質における　
センサー　vs　エンジン　の対比も推測できる。

スレ、頑張ってねー、そんじゃ。

書込番号：14493477