OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルズームキット
- レンズキット
- 12-40mm F2.8 レンズキット
OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキットオリンパス
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ブラック] 発売日:2012年 6月 8日

このページのスレッド一覧(全1538スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
25 | 4 | 2014年8月28日 13:17 |
![]() ![]() |
21 | 19 | 2014年9月4日 13:47 |
![]() |
39 | 19 | 2014年8月21日 14:46 |
![]() |
9 | 11 | 2014年10月24日 10:13 |
![]() |
34 | 21 | 2014年8月14日 10:50 |
![]() |
212 | 36 | 2015年8月12日 06:31 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ボディ
鹿児島市にある鹿児島水族館のイルカ水路のトレーニングで
イルカを撮りました。
夏休み中なので今毎日イルカ水路で行われてます。
「イルカ水路」は無料ゾーンです。
初心者の自分にしては、うまく撮れたと思います。
EM−5+75-300mmでは動物ばかり撮っています(ほぼ猫ですが^^:)
13点

おっ!!飛行イルカだ!(≧▽≦)☆
この無料水路ゾーンは鹿児島市の名物ですからね(笑)
私の住んでる所からはフェリー使わないと行けないので、よっぽど暇がある時にしか行かないですが^^;
次は、錦江湾に自生してる野性イルカを狙うとか?(゚∀゚)ニヤリ
書込番号:17876295
1点

うぉぉぉぉ〜Σ( ̄□ ̄)!
これはめちゃくちゃおもしろい!
入り浸りたい〜ヾ(^▽^)ノ
書込番号:17876561
2点


異仙忍者 自来也さん
こんにちは。
イルカの写真イイですね!
私は先月、沖縄の美ら海水族館に行って参りましたが、あまりの暑さに娘が5分と座ってられませんでした。
開始間もなく会場を後にしました・・・・(泣
(ギャラリー+スタッフさんも映ってるのでトリミングで画像小さくしました。)
では、撮影楽しみましょう♪
書込番号:17877354
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット
初めまして、現在ミラーレスカメラの購入を検討しているのですが
『OLYMPUS OM-D E-M5』と『OLYMPUS OM-D E-M10』のどちらを
購入しようか迷っています。どちらもダブルズームキットの予定です。
主に室外撮影が多く、撮影対象は町並みや自然物です。動物は少ないかと。
『OM-D E-M5』は総合的にバランスが良く、シルバーのデザインに惚れて
強く心惹かれるのですが、販売からだいぶ立っているため新しいほうがいいかもとも
勧められ『OM-D E-M10』も候補に入れました。
『PEN Lite E-PL6』の購入も考えていたのですが、ネットで調べた結果
スペック的に上記2つのほうが魅力的に感じたので候補には入れませんでした。
他にオススメのミラーレスカメラ等がありましたら
アドバイスをどうかよろしくお願い致します。
0点

>主に室外撮影が多く、撮影対象は町並みや自然物です。
雨中のアジサイ&鎌倉の街並み、みたいなのを撮るのかどうか?
富士登山の時、雲中を通る時や、下りの火星の砂場などを通る時、バックにしまわず撮り続け、下山してから水洗いできるのがE-M5です。(私はやりました)
そのような風景は一切撮りません、という場合は最新のE-M10にしておいた方が、いろいろと楽しめるかと。
書込番号:17855983
1点

お返事ありがとうございます!
雨中のアジサイは素敵ですね。ぜひ撮ってみたい対象のひとつです。
鎌倉や浅草、京都みたいな町並みも撮りたいと思ってます。
富士登山のようなアクティブな撮り方はいまのところ考えていませんが
E-M5のほうが丈夫な作りなのでしょうか?
書込番号:17856003
0点

書き忘れました。
>他にオススメのミラーレスカメラ
個人的にはE-M1
5か10か悩むより1にしてしまうと心の健康に良いです。お財布には厳しいですが。
NEX系は性能は良いのですが、操作性が大きく劣るのでお勧めしがたいです。
最近他の候補として評判が良いのは富士のミラーレスのようですね。
こちらは店頭で触った程度なのでコメントは控えます。
書込番号:17856012
2点

>E-M5のほうが丈夫な作りなのでしょうか?
E-M5とE-M1は防塵防滴となっています(キットレンズも)
オリンパスの防塵防滴は、ほとんど防水に近い代物です。
(ただし正式な防水等級はどのメーカーも取っていません。
厳密な性能試験と年に1度のパッキン交換等、本格的な防水を唄うには
高いハードルが有る為、どのメーカーの一眼も決して防水ではありません。)
丈夫、と言うのであれば、E-M1はかなり丈夫な作りです。
GH4とかX-T1とかも丈夫な作りかなと。
書込番号:17856029
2点

こんにちは(^^
E-M5クラスを考える方にとっては、買いたいカメラが無いですよねぇ...
ムリしてM1を買うしかないように思います(^^;;
M5がもうちょっと安かったら、まだまだ魅力的なんですけど。
ちなみに、このダブルズームキットのレンズは、防水では無いですから、防水を期待するならば、12-50とか12-40のレンズキットをお求めになる必要があると思われます。
書込番号:17856093 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>あふろ4001+40年蜜柑 ワンさん
お返事ありがとうございますー!
>>個人的にはE-M1
なるほど、たしかに心の健康に良さそうですが予算を
だいぶオーバーしてしまいますね…。
富士のミラーレスもデザインが良くて気になっていました。
こちらも、友人に勧められていたので探してみます。
>>E-M5とE-M1は防塵防滴となっています(キットレンズも)
そういえば防塵防滴だからE-M5を強く勧められていました(笑)
E-M1とGH4、X-T1も魅力的なのですが、アクセサリー類もこれから揃えるので
手を伸ばすのはためらわれますね…。スペックもデザインもとても好きですが。
書込番号:17856131
0点

OMーD EーM1、EーM5ユーザーです。
実はこれで…仰る大概のものは撮れます。
ただ、星空が入ると…EーM10のライブコンポジット機能が俄然魅力的!
他に…だと、敢えてニコンのAW1かな。
完全に水中でつかえる希有なミラーレスです。
書込番号:17856133
1点

>タツマキパパさん
お返事ありがとうございます!
>>E-M5クラスを考える方にとっては、買いたいカメラが無いですよねぇ...
ムリしてM1を買うしかないように思います(^^;;
私の友人はそんなにハイスペックなものを勧めていたんですね。
ますます初めてでそれほどいいものを買っていいものか悩んできました(苦笑)
でも、比較してもやはりE-M5は魅力的でいいんですよねぇ…。
>ちなみに、このダブルズームキットのレンズは、防水では無いですから、
防水を期待するならば、12-50とか12-40のレンズキットを
お求めになる必要があると思われます。
そうだったんですか、アドバイスありがとうございます!
レンズも色々種類があってどれにすればいいのか分からなかったので
とてもありがたいです。ありがとうございます!
書込番号:17856143
0点

>松永弾正さん
お返事ありがとうございます!
>>実はこれで…仰る大概のものは撮れます。
ただ、星空が入ると…EーM10のライブコンポジット機能が俄然魅力的!
なるほど、星空が入るとE-M10のほうが俄然魅力的ですか。
星空はそんなに取る予定はなかったんですが、空気の澄んだ山の中とかだと
強い味方になってくれそうですね。
>他に…だと、敢えてニコンのAW1かな。
完全に水中でつかえる希有なミラーレスです。
参考ありがとうございますー!
ものすごい耐性のあるミラーレスですね!
HPを見た限りだとかっこ良くて心惹かれますが、たぶんこの耐性が役立つような
使い方はしないと思います(笑)
とはいえ、E-M5や他のよりも財布には厳しくないんですね…。
参考にさせていただきますっ!
書込番号:17856168
1点

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001578_J0000001564
E-M5のレンズキット(12-50)はレンズも防滴ですが、ダブルズームキットのレンズは防滴でなのでご注意ください。
書込番号:17856370
0点

こんばんは 自分は今週濡らす予定です。雨の花火大会予報 防塵防滴たすかります
書込番号:17857065
1点

防塵防滴の話題になっていますが、そうするためにはボディだけではなくて、レンズまで対応したものを選ばなければなりません。現状、対応しているレンズは一部しかなく、特にダブルズームキットで付属してくる2本は防塵防滴ではありません。この辺に興味があるなら私より詳しい人が説明してくれると思います。
室内での撮影をメインとするなら、すっぱり諦めて設計の新しいE−M10を選択するのも良いかも知れません。
書込番号:17857418
1点

M5は、できればWズームで無く、まずレンズキットにして、後で40-150mmの中古か75-300mを追加のパターンで買われると良いですよ。
12-50mmは防塵防滴の外に、広角が2mm広く、簡易マクロもあり、旅行用のレンズとして使いでがあります。
M10は画像エンジンが一世代新しくなったのと、81点AF、WIFIでスマホでリモートシャッターが切れるのが大きいかな?
シティ派ならM10、アウトドア派ならM5をお勧めします。
書込番号:17857745
5点

EM10のほうがEMFが見やすいこと、AFポイントが多いこと、それからEM5には「低振動モード0秒」が確かないこと、……くらいが違った点です。これらけっこう重要な基本性能ですし、キットレンズ(12-40は除外)もEZがいいと思いますのでEM10をお奨めします。なお、レスポンスについて差はありません。
書込番号:17859022
0点

みなさんお返事ありがとうございます!
仕事の資料撮影のため、外での撮影が多いと思うので
E-M5のレンズキットを買ってみます。
たくさんのアドバイスありがとうございました!
>じじかめさん
比較ありがとうございますー!
ダブルレンズキットは違うのですですね。ありがとうございますっ!
>競馬狂いさん
雨天での撮影にはやはり防塵防滴がいいですよね。
やっぱり使用用途にどれだけ添えるかで選ぶべきですね。
>Volkerさん
アドバイスありがとうございます!レンズが2つという点でダブルズームのほうが
いいのかなと思いましたが、レンズが防塵防滴でないなら厳しいですね。
多分室内よりも仕事の資料として外で写真を取ることが多いと思うので
E-M5の購入を検討してみます。
書込番号:17859213
0点

お返事ありがとうございます!
>TideBreezeさん
なるほど、中古での追加のパターンもあるのですか。
シティ派というのは、町並みや風景を撮るタイプのことでしょうか?
>てんでんこさん
EM10の購入も考えていたんですが、雨天での撮影もあるだろうなと思い
EM5の購入にしようかなと思います。
多機能で最新なのはものすごく心惹かれますが、防塵防滴の心強さは
やはり強いかなと思ったので。
アドバイスありがとうございました!
書込番号:17859271
0点

E-M10はやはりEVFと液晶モニターがM5よりも全然いいのが羨ましいです。
とくに液晶モニターは格段によくなりましね。
やっぱり撮ったあとに確認する時にモニターの画像がダメだと萌えますよ。
EVFとかモニターというのは常に使うものなだけに、よく考えたほうがいいと思います。
防塵防滴とかはなくても他に対策はできますが、モニターとかはどうしようもないですからね。
書込番号:17867655
0点

あれ?もう締められましたか、、、
遅らせばながら、レスさせて頂きます。
カメラはデザインも大事だと思います。
現在、E-P3とM5及びM10を持っておりますが、どれも格好良く持ち歩きたくなるデザインです。
言い換えますと、本人が気に入った、要は持ち歩きたくなるデザインと言うのが結構大事だと思います。
私の所有する3台に関しては、E-P3は性能的には完全に時代遅れですが、デザインが綺麗ですので現役で活躍中です。
写りも私のレベルでは、全く問題ありません。
M10はこの間ビジネス鞄から取り出し客先にて撮影を行ったところ、「凄いカメラですね」と言われました。
小さくても安っぽいカメラは嫌でしたので、お褒めに預かり結構嬉しかったです。
でも、出番が一番多いのはM5です。
見栄えの良いある程度の大きさが有ってデザインも良いですし、古いと言われ様がその性能は申し分ありません。
黒いボディに望遠レンズ(パナのHF-S14140)を付けて撮影していたら、「女性にプロのカメラマンですか?」と聞かれた事もありました。
全くカメラを知らない素人の方から見ても、格好良い様です。
私のお勧めは、ずばりM5です。
個人的には旧型の黒が好きです。
書込番号:17869955
2点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5・12-40mm F2.8 レンズキット
皆様お世話になっております。レンズキットで花火撮影しました。 諏訪湖の花火大会は途中から雨になり防塵防滴ですが、今回は、途中であきらめましたが、防滴でもレンズに水滴がついてしまうんですね、なんかもう少し長い雨対策のフードは有るんですかね?ご存知の方いましたら、宜しくお願いします。使用した感想は、防滴で安心、社外品ですが、グリップを付けたのでバランスもよい、動画も意外によくてよい思い出を撮影出来ました。
後12−40ですがもっと広角がほしくなりました。7−14楽しみです。
0点

こんにちは。
広角端(14mm)にあわせた大きさにならざるを得ないので,雨粒除けの効果は殆ど期待出来ないんですよね。
で,そういった時の対処法としては,撥水コートを施したマルミ等のプロテクトフィルターを装着し,さらに「ブロワー」を持参して撮影直前に雨粒をブロワーでシュコシュコして飛ばす……
というのが最も効果有り,だと思います。(私はそうしてます。)
書込番号:17846979
3点

あ,ごめんなさい,広角端(14mm)ではなく,広角端(12mm)でしたね(汗
書込番号:17846984
0点

ニコンさんの24-70だとフードが深いから、雨粒が付きにくいんだよね。 ( ^ - ^ )ゝ
それにオリンパスさんのレリーズケーブルって抜けやすいんだよね。
こゆとこの詰めわオリンパスさんダメなんだよね。 ('ー ' *)
書込番号:17847004
9点

競馬狂いさん こんにちは
フード長くても花火のように上を向けての撮影の場合 フードだけでは防ぎきれないと思いますので フード以外にも 撥水加工された フィルターを使うとよくなる場合も有ると思います。
後は 三脚使用での撮影だと思いますので ファインダー覗きながら ケラレがで無い範囲で傘などで雨をよけるのも良いかもしれません。
書込番号:17847013
2点

純正のフードはレンズに最適なフードなので、他のフードは着けない方が良いと思います。
ちなみに僕はフード無しで撮っています。
書込番号:17847080
0点

花火だとレンズを上に向けるので、雨を防ぐのは難しいでしょうね。
望遠レンズで少し遠くから写すぐらいしかないかも?
書込番号:17847191
2点

競馬狂いさん、4万発の諏訪湖祭湖上花火大会へ行かれたんですね。
雨の日は、やや遠めから望遠レンズで花火を狙ってはいかがでしょうか?
40-150など望遠レンズならフードが深いので水滴も気になりませんよ。
書込番号:17847663
7点

フードはそのレンズ用に合うように設計されています。
長いフードを付けるとその分広角側で四隅がケラレル恐れが有ります。
長くするなら口径も大きくしないとね。
更にはカメラが水平に向くような撮影場所でないとね。
大抵は上を向くような撮影となるとフードによる果はあまり期待できないかと。
有効なのは、三脚に傘をクランプなどを使い固定する方法を考えた方が良いかと思います。
夜間の雨の中で撮影したことが無いのでわかりませんが
雨粒で花火などの光が乱反射することはあるのですかね?
書込番号:17847800
2点

雨対策はなかなか難しいですね。
混雑した花火会場で傘を差すと後ろから怒号が飛ぶかもしれませんが(^_^:)ゞ 真後ろに人がいないと仮定して、三脚に雨傘のセットだと、レンズ面を濡らさずに撮影できると思います。
http://www.amazon.co.jp/dp/B000WMAF1K/
長時間だとこれが楽だと思いますが、嵩張るしそこそこ重いので最近使ってないです。
三脚+リモートレリーズなら、普通に傘を差しながら操作できると思います。
三脚を使わない時が難しいですね。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00IP2NF84/ サンコーのハンズフリー傘は、きしゃだったのでお勧めしません。
(マクロ撮りでしゃがんだら、シャフトがぐにゃり)
http://www.amazon.co.jp/dp/B008KYHLJQ/ まだ試してないですが便利そうな気がします。
でも雷のゴロゴロが聞こえたら、傘を差してると人間避雷針になってしまうので、速やかに撤収ですね。
書込番号:17847906
1点

皆様ありがとうございます。guu cyoki paa様が言う通り ニコン24−70は所有しているので、フードがデカいので雨が入りにくいと感じます。レリーズで思い出しました。少し濡れたので、動作するか確認します。今週もつかうので。2470最近は車の旅行と子供の保育園のイベントがメインになってます。子供を連れての電車旅行は荷が重いので、 モンスターケーブル様やじじかめ様が言うとおり確かに望遠で遠い所から撮影は有りかと、望遠レンズを入手したら試したいです。オリは12−40しかないので、傘は桟敷席は禁止なのでこれまた厳しい。鉄道には有りですね。雨は花火撮影は大敵と今回も感じました。今週は大曲に遠征します。晴れることをいのります。最近天気悪くて(泣き)
書込番号:17848238
0点

競馬狂いさん
こんばんは。
湖上花火残念でしたね(>_<)
母方の実家が岡谷なので小学生時代は帰省で毎年見に行きました。
雨対策とは無関係な話しですみません。(^^;;
書込番号:17848747 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

> 防滴でもレンズに水滴がついてしまうんですね
そうなんですね。
でも、防滴の話になると、どういうわけか、このことが話題になりません。
わたしゃ、レンズが濡れたら意味ないだろ、だからいくら防滴でもむやみにカメラを濡らすべきではないと、いつも言ってるのですが、あんまり反応がありません。
フードですが、黒いゴム板を丸めて延長フード(元のフードの回りに巻く)を自作するといいでしょう。
画角によって長さが変えられるようにすると便利です。
書込番号:17848776
2点

撥水コート保護フィルターとブロアーを使い吹き飛ばして、滝の撮影や雨の祭りなどを撮影に使っています^^
やっぱり古典的ですが、拭かずに吹き飛ばす方が癖になってますので、逆にフードは付けない時もあります。
7-14mmの世界は、私はパナで先に使っています。
風景主体ですので、f/4でも問題なく使え、パナで12-35/2.8、35-100/2.8と三本を常に持ち歩いてますが、
やっぱりええですよ^^
オリの発売待ってるの疲れまして、だいぶ前にパナで揃えちゃいました^^;
書込番号:17848794
4点

「防水」或いは「防滴」と言うのは、内部に侵入しにくいように対策しているだけで、水滴が付かないと言う事では有りません。
撥水コートも水滴をよく弾くだけで絶対に付かないと言う意味ではないのですが…。
傘が禁止なら、ハンカチやビニール袋等を写り込まないギリギリの所まで広げて掛けてあげるとか!?面倒くさいですね。m(__)m
書込番号:17849231
1点

オレなんかよく柔らかいプラ板(キャンプ用のシート状まな板とかに使われてるやつ)切って雨よけ自作するけど、1240でもワイ端側殺すつもりならなんとかなるよ。そこら辺に転がってるフードから適当なもの見つけて相性試してみる、てのもいい。ワイ端はケラれるだろうけどそれ以外は結構イケるし、ケラレ部分はフードの長さと形状を色んな形に切ったり曲げたりしながら、ケラレ最小限、雨滴防止効果最大限になるように加工してみるのもいい。
興味を持って試行錯誤しかないね。
それがイヤなら既出の通り超撥水フィルターつけてブロアーで吹っ飛ばすか、
ソフトフォーカス系のフィルターとかつけて万一出た雨滴による画像滲みとどうなるか試しながらテイスト探るしかない。
所詮は作意次第だしさ、なんでもかんでもハッキリクッキリ写ってりゃいいってもんでもないからね。
案外、雨を感じさせる花火ってのもしっとりしてシャレオツかもよ。
書込番号:17850264
3点

皆様ありがとーございます 今週はご指導いただいた通りブロアー持参します 勿論雨がふったら桟敷席なので傘がさせないのでレリーズは使わず出来る限りシャッター撮影と動画で楽しんでみます サンデービーチ様そうなんですか 来年はいったほうがいいですよ 爆音半端ないです
パナソニック7-14羨ましいですが 以前e420パナソニック14-150使用してまして落下させてしまい 両方のサービスセンターにいき大変だったので今回は純正で行こうと考えてます ようこそここへ様自作で雨対策頭が下がります!自分も見習い試行錯誤してやるか 撥水フィルター検討してみます。
書込番号:17850677 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

せっこきさま ありがとうございます Amazonでみたら1000代だったので 検討したいとおもいます あとはブロワーとかも持参します とりあえず天気予報がわるいのでやるだけやってみます
書込番号:17854260 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

競馬狂いさん 返信ありがとうございます。
傘が使えないと言う事ですが 撮影していない時 カメラ濡れないよう レインカバーなどを使い カメラが濡れるのは最小限に抑えたほうが 良いと思いますし 傘が使えないのでしたらうちわ等を使い 傘の代わりにするなども良いかもしれません。
書込番号:17855337
1点

モトラボ2様ありがとうございます あと マルミの撥水フィルターも購入しました 本体は防塵防滴ですが、買い物袋を工夫して撮影してみます なんか大曲雨予報なんで 雨足が強かったらレリーズは使わず動画で撮影したいとおもいます
書込番号:17855754 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット
友人のライブ撮影を頼まれました。
持っているカメラ
OM-D E-M5
持っているレンズ
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F18
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 です。
かなり暗いライブハウスのようです。
一番向いているレンズ、オススメの設定を教えてください。
よろしくお願いします。
書込番号:17831960 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

撮影者は自由に移動できるの? 演奏者との距離を考えないと単焦点レンズは使いにくい。
演奏者には照明が当たっていますか? 照明が十分だと設定の自由度はあがる。
照明が当たっていても暗いと明るいところを測るようにすれば、被写体が浮かび上がるよ。
測距ポイントもセンター1点、スポット測光。
全体の雰囲気でいいのならスポット測光でないほうがいいね。
狭いところだと17mm。
広めだと45mm。
この2本で動き回ることができるといいのですが。
ISO感度1600か3200が許容できるなら 12-50mmか 40-150mmで撮ればいいと思う。
距離はズーミングで調節できるので落ち着いて撮影できるので観客の邪魔になりにくい。
多少の被写体ブレは動感の表現で許されると思う。
この場合はISO感度で対応しないといけないでしょうね。
書込番号:17832143
3点

厳しいですね…
コントラストAFだと、まずピントが来ないかも知れないです。ハコに依りますが…
音楽のジャンルも重要な部分なんですが、どうでしょう??
一番向いてるレンズ、一番マシなレンズは17mmと45mmの単焦点ですが、全景は撮れないですよね。。
標準ズームがこれはキツい。。
結婚式とかだと、内容は抜きにして写りますが、ライブは暗すぎて写らない、めちゃくちゃ暗い画像しか撮影できない事があり得ます。
お持ちの標準ズーム12-50を付けて、感度を6400位まで上げて撮る。
ピントは明転した時に置きピンしておくとか…
たぶん、かなり厳しいですよね。
ちなみに、Mモードで撮影出来ますか?
書込番号:17832155 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

できれば事前に下見と試写を行うべきでしょう。ただ暗いと書かれても実際どの程度の明るさかはわかりませんし、広さも、ライブのスタイルも分かりません。弾き語りのように動きが少なければシャッタースピードが1/100以下でも何とかなるかもしれません。ステージを派手に動き回るようなスタイルならもっと早いシャッタースピードが必要になると思います。
どちらにしてもスポット測光が基本でしょうが、ISOをどこまで引き上げて使えるか、逆にいうと高感度を使ったときどの程度のノイズなら我慢できるか、も把握しておく必要がありますし、AFがきちんと作動するのかの確認も必要でしょう。
ズームレンズが使用できるような明るさなら問題は少ないですが、暗ければ単焦点の出番ですが、単焦点なら画角は問題ないのかと言う確認も必要でしょう。
それに撮影位置は優先して確保できるのか、ストロボを使ってもいいのか、確認すべき事項は多いですし、難易度もかなり高い可能性もあります。
ご友人には悪いけれど、自信が無いようであればその旨事前に伝えて、多大な期待を抱かせないようにすることも重要だと思います。
書込番号:17832303
2点

広島さくらんぼさん おはようございます。
明るさが前もってわかれば良いですが、そうで無いとなんとも言えませんが、私ならまずは17oを使用し撮れるように撮ってみると思います。
暗いところで写真にならないのは、まずはISO感度を許容まで上げても被写体が止まるまでのシャッター速度を稼げない為に起こる被写体ブレや、明るさを稼ぐ為に絞りを開放にしての撮影の為被写界深度が浅くて起こるピンボケだと思います。
それらが最も少なくて撮れる可能性が高いのは、明るいレンズで尚且つ被写界深度が比較的得られる広角レンズだからで、単なら移動出来なければフレーミングなど自由が効きませんが、撮れるか撮れないかならすこしでも可能性の高い方を選択すると思います。
書込番号:17832749 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

広島さくらんぼさん
全然持って行ってリハーサルで、
ハンドリングテスト!
書込番号:17832816
0点

17mmと45mmを持って行って、撮影距離で選ぶしかないと思います。
書込番号:17833074
0点

こんにちは。
レンズは、撮影距離の調整が出来る、ズームレンズがいいと思います。
12-50mmか40-150mmを、撮影距離に応じて、どちらかを選択すればいいと思います。
ストロボ使用可能であれば、
ISO800位に設定。
絞りは、レンズの開放F値に設定。
シャッタースピードは、1/125に設定。
マニュアル露出がいいと思います。
ライブハウス会場が小規模であれば、
ストロボの天井バウンスができるかも。
(予備の乾電池が必要)
ストロボ使用不可の場合は、
絞りは、レンズの開放F値に設定。
シャッタースピードは、1/125位に設定。
ISOは、数枚試し撮りをしてから、決めます。(1600以上になるかも)
マニュアル露出のほうが、きれいに撮れると思います。
書込番号:17833291
0点

レンズF2.0以下
照明・人動き激しいとAFしにくいので親指AFに設定
ピント来た時AF固定してそのまま狙い続けて
人の動き止まった時や照明来た瞬間に連写
書込番号:17833546
0点

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F18
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 です。
の3本を持って行きましょう。
最初は40-150mmで撮ってみましょう。
一応iso800までとして、iso1600までありかな?(暗いそうなので)
もちろん開放ですが、それでも止められなかったら45mmの出番。
その際はポジションをしっかり確保してから撮影します。
寄り切れないかもしれませんが、仕方ありません。
うまく、背景を大きめに取り込んで主題が明確になるようにしましょう。
17mmは舞台上に上がらないかぎり広すぎます。
が、演奏前後のスナップに使えます。
何も演奏本番のときだけが撮影タイムではありません。
要はいい写真が撮れたらいいんですから、その前後も狙ってみましょう。
では、がんばってください。
書込番号:17836377
0点

17mmと45mmを駆使するくらいですかねぇ。
ISOの上限値を1600くらいに抑えておいて、シャッター速度優先モードでISOオートに。露出補正はマイナスで。被写体の動きが速いなら1/200秒、1/250秒くらい。遅いなら1/60秒、1/100秒くらい。蛍光灯のフリッカーが出るようなら要シャッター速度調整。
RAWで記録しておいて、パソコンでのRAW現像時の増感現像とノイズ処理を。付属ソフトのOlympusViewerでも良いですが、枚数が多いならadobe Lightroomとかを導入したほうが楽かも。
あと、気がかりなのは、ライブの種類にもよりますが、シャッター音がライブや観客の邪魔にならないかどうかですかね。
書込番号:17847192
0点

シャッタースピード優先モードにして、ISOはオートか、ノイズの出ないぎりぎりまであげて、撮影します。
そうすると、45ミリF1.8で撮影できます。
書込番号:18085948 スマートフォンサイトからの書き込み
3点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5・12-40mm F2.8 レンズキット
X3から乗り換えました。
初のEVFで、戸惑っています。
暗いところでEVFをのぞくとかなりカラーノイズが出ますが、これは仕様なんでしょうか?
あと、このEVFになかなか慣れません。慣れるものでしょうか?そこだけ乗り換えで後悔しています。
0点

チョッパヘッドさん こんにちは
EVFの場合 暗いところでは 被写体が見えるよう ゲインアップしますのでノイズが載ってしまいます。
でも 同じ状態で一眼レフで覗いた場合 暗く見難い状態になると思いますので 一眼レフに比べ見えるだけでも良いように思います。
自分は EVFとOVF両方使いますが EVFは仕上がりファインダーで確認しながら見る為 失敗少ないですが 動き物追う時残像が残るので見難いなど 良い所もありますし悪い所も有りますので 慣れるしかないと思います。
書込番号:17823678
14点

こんにちは。
EVFのノイズ件は、「もとラボマン 2さん」の言う通りです。
慣れるか慣れないか?
慣れると思います!(^ ^)が、EVFを気持ちの上でも否定してしまうと、慣れる以前の問題になってしまう気がします。(^^;;
私はソニーのαでもメリットを感じましたし、当機種でも見慣れました。
出来れば可愛がってあげて下さい(^ ^)
書込番号:17823760 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

チョッパヘッドさん こんにちは。
ビューファインダーの見え方に関しては仕様だと思いますが、慣れるかどうかは人それぞれだと思います。
私は一眼レフ使用が長いので、動きものに関してビューファインダーはかなりストレスを感じます。
但しミラーレスなどのカメラの軽さが、最近はファインダーの見えかたより優先するほど軟弱になってしまったと思います。
書込番号:17823770 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

連続投稿でスミマセン。。。
私に限ってのメリットでお話しますと、先般、旅行に行った際、時間帯が合わず逆光になった被写体がありました。
この時はEVFのメリット感じましたが、補正した状態がEVFに答え合わせしながら撮影出来た点です。
(まあ、捉え方は人それぞれですが・・・)
では、撮影楽しんでください!
書込番号:17823812
1点

こんにちは(^^
見え方にそんなに違いがありますか???
どういうトコロに慣れないのか分かりませんが、オリンパスはまだナチュラルな方だと思います(^^
でも、いずれは慣れると思いますよ。
撮影するモノにもよるでしょうけど、そればかり使っていれば意外とすぐ順応します。
そうなってからOVFを覗くと、今度はOVFに違和感を感じるようになります(^^
書込番号:17823971 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

人間は適応力が高いのでEVFくらいへっちゃらです。
書込番号:17823985
1点

> 慣れるものでしょうか?
わかりません。でも慣れるしかありません。
わたしが最初に使ったのはVF2でしたが、端から違和感はありませんでした。
たぶん個人差がけっこう大きいんでしょう。
個人的には、OVFとデジタル画像(撮れた写真)のほうがギャップが大きいのでイヤです。
ああ、それから、
あと10年か20年かしたらOVFミラー機つまり1眼レフは世の中からほとんど姿を消していると思いますよ。
書込番号:17824005
0点

EVFの魅力はめちゃ暗くても見えることだと思う
ノイズまみれだろうが見えるのが極めて大事
ここはOVFに対する圧倒的な利点♪
まあ俺にとっての利点は唯一それだけなので
明るい条件ではOVFがメインだけども(笑)
書込番号:17824075
2点

仕事でビデオカメラを使いますが
古いカメラマンさんは光学式ファインダーから電子式ファインダーになったとき
同じように違和感を感じたそうです。
ビデオの世界でも光学式ファインダーは無くなってしまったので
カメラの世界でもいずれ無くなると思われます。
書込番号:17824077
3点

>ビデオの世界でも光学式ファインダーは無くなってしまったので
カメラの世界でもいずれ無くなると思われます。
ビデオというか動画でなくなったのは実質無意味だったからですからね
フォーマットサイズが小さすぎてOVFではどうしようもない
映画の世界だとフィルム(スーパー35)が比較的最近まで残ってたので当然OVF
これがデジタル化の過程でいったんフォーマットサイズが小さくなり
ここで当然EVF化
スーパー35(約APS−Cサイズ)サイズのセンサーが主流になったのはかなり最近
まあいまさらOVF復活はないとは思うが(笑)
フルサイズセンサーでの映画も撮られているのでOVFが復活しても面白いかもしれない
書込番号:17824103
0点

>このEVFになかなか慣れません。
はい、わかります。
暗部は、かなりノイジーですし、醜いです。
今後もっと自然になればと思うところです。
見えないところも見えるって思って使うしかないです。(よく言えば)、いずれ慣れますよ(自分がそうでした)。
書込番号:17824294
0点

E-M5の一番の泣き所がEVFの見え方ですね。
やはり2年前の機種ですから仕方ないと言えば仕方ないです。
E-M5のファインダーだけを見ていれば慣れてきます。
ただ 第一印象と言うのはなかなか拭い切れないと思います。
でも トータルバランスは良いカメラなので可愛がってあげて下さい。
書込番号:17824481
0点

僕は慣れました。
OVF、EVF・・・併用でも大丈夫です。
書込番号:17824496
2点

私はこだわりすらないから、一眼レフでもミラーレスでも慣れてしまったよ。
書込番号:17824528
2点

みなさんご意見ありがとうございます
そういう仕様なのです、慣れるしかないってことですか・・・・・
昨日、E-M1のEVFを見ましたが、これなら全然いけますね。
せめてこれぐらいあれば・・・・
まあとりあえず、使ってみて使い倒したころにもっといいEVFがついたものが出るのを待ちます
あと、モニターもX3のモニターと比べるとかなり見劣りするのでそれも気にはなってます。
緑っぽいというか、色がつぶれているというか・・・
PCで確認すればちゃんと撮れてるかいいんですけどね・・・
書込番号:17826431
0点

機種は違いますが、現在2機種目のEVF機を使って暗所でMFしながら撮影してます。
ノイズを緩和するためには、いろいろ工夫出来ます。
もちろん背面液晶も、しっかり見えるのでMFもしやすい。
1.レンズはF1.4など極力明るいものを。前のカメラはF1.8とF1.4では全然違いました。
(F2.8やF3.5は論外)
いまのカメラはF2.8でも、それなりに見えるけど、やはり暗い。ノイズ感は全然ない。
2.ピント合わせるときは開放で使い撮影時のみ絞る。ピント位置も見やすくなりAF/MFしやすいです
<僕のカメラは機構上、絞ってもこうなっています>
書込番号:17826584
0点

チョッパヘッドさん
遅れ馳せですが・・・
>暗いところでEVFをのぞくとかなりカラーノイズが出ますが、これは仕様なんでしょうか?
初代の EVF である VF-2 を E-P2 で使った時は、私も強く感じましたが、E-M5 では、内蔵 EVF でも VF-2 でも随分良くなりました。
*E-P5+VF-4 や E-M1(内蔵 EVF でも VF-4 でも)は、さらに良くなっています。
*私は、地面すれすれに構えて撮ることが多く、かつ、老眼で背面モニターには眼のピントが合わず見難いので、
E-M5 や E-M1 でも、ティルト可能な外付け EVF を多用しています。
このため、私は、早朝や森の中など薄暗い場所でオールドレンズを絞って MF する場合でも、E-M5/E-P5/E-M1 とも、殆どストレスなく使っています。
*直ぐ上の お〜くてぃ さんは、「ピント合わせるときは開放で使い撮影時のみ絞る。」と仰っていますし、
私も、OVF 機ではそうしていましたが、現在では手持ち超マクロ撮影が多く、絞り込み動作や、絞り込み動作中の
被写体やカメラの移動に伴うピント移動を嫌い、絞り込んで MF し、そのままレリーズしています。
そもそも、E-M5 の内蔵 EVF を「拡大表示」しない(OVF と同条件)で盛大なノイズを確認できるほど暗い環境では、OVF は暗過ぎて、ピントはおろか構図の確認さえも難しいのではないでしょうか?
*私は、E-P2 を使っている頃は E-3 か E-5(何れも OVF 機)の何れかと併用していましたが、オールドレンズを絞って MF する
ことが多かった所為もあり、暗い場所では、E-3 や E-5 よりも E-P2+VF2 の方が、ノイズはあっても遥かに使い易いと感じて
いたし、ノイズが少なくなった E-M5/E-P5/E-M1 導入後は、視力が衰えて「拡大表示」できない OVF 機では MF が困難に
なったこともあり、E-3 や E-5 を持ち出すことは皆無に近くなりました。
>このEVFになかなか慣れません。慣れるものでしょうか?
私は、E-300(OVF 機)導入前に、パナ の DMC-FZ1 や DMC-FZ2(何れも EVF 機)を使っていたこともあり、EVF には殆ど違和感は覚えず、上記のような利点の方を強く感じました。
*フィルム時代は、PEN-F から始めて、PEN-FT/M-1(OM-1 の初期型)/OM-2N/PENTAX Z-50P(だったかな?)などの
OVF 機を使用していたし、デジタルになってからも、上記の通り、E-300/E-3/E-5 と使用して来ているので、OVF 未経験の
ために EVF に違和感を覚えなかった訳ではありません。
*ただし、早く動く被写体は、未だ OVF の方が追い易いことは確かですね。
というように、私は最初から EVF に違和感を覚えなかった、つまり「使っている内に慣れた。」訳ではないので、「違和感を覚えている方も慣れる!」とは断言できませんが、多分慣れると思いますし、どなたかも仰っているように、近い将来に 殆ど EVF 化され、OVF 機は「絶滅」とまではいかないまでも「稀少かつ高価なもの」になるでしょうから、慣れざるを得なくなると考えます。
書込番号:17826694
0点

私はG1やGH1から始まってE-M1使ってますがG1のころからとくに違和感を感じませんでした。
違和感がなかったというより、そういうものだと思っていたからです。
ファインダーを見ながらヒストグラムが見れるだけでも大きなメリットと感じています。
書込番号:17826767
0点

> 昨日、E-M1のEVFを見ましたが、これなら全然いけますね。
現在、世界最高のEVFです。
拡大率も大きく、若干?のレスポンスの悪さを除けば、フルサイズのOVFに勝ります。
まさかそんなことは誰もしないでしょうが、これと同等性能のVF4(外付け)をEM5の
アクセサリーシューに取り付けて使おうとすれば使えます。
書込番号:17830476
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5・12-40mm F2.8 レンズキット
昨夜、撮影してたら
ポロット何か落ちた!
三脚に乗せてなかったら落下して
暗闇の中を転がり落ちたね。
購入してからまだ半年も経ってないのに!
やはり、メイド イン チャイナは止めて欲しいです。
カメラの性能には満足してますが、写真歴30年以上で初のアクシデントです。
書込番号:17819490 スマートフォンサイトからの書き込み
29点

恐っ!
おはようございます。
落下しなくて何よりです。
取れそうな前兆も無く、いきなりですか?
書込番号:17819523 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

また リコール対象ありますかね?私も2週間前にかったので心配
書込番号:17819566 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

うちのは無事でしたが、災難でしたね。大事に至らなかったのは不幸中の幸いでしたが、見過ごせない取り付けミスですので、メーカーには品質管理を徹底して欲しいです。
書込番号:17819587 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

残念ですね。以前パナのGH1で何件か報告がありましたが・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000035102/SortID=15731821/
書込番号:17819603
6点

三脚上でぽろっとという事は力もかかってないですね。
あってはならない不良だと思います。
書込番号:17819656 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

どこの故障か、写真で分かり辛かったが、じじかめさんが教えて下さった
[http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000035102/SortID=15731821/]で、「片方のストラップの取り付け部分の本体部分がもげて落下しました。」件だと分かりました。
最近、益々感度が悪くなったと反省・悲観しています。
書込番号:17819674
3点

panaも以前ありましたね・・・一眼レフではまずあり得ない。
仮にもストラップ通しはボディ外装もしくは、フレームときちんと一体で設計しないと駄目なんでしょうね。
書込番号:17819751
6点

ササイヌさん おはようございます。
ご愁傷様です。
メイドインチャイナは関係ないとは思いますが笑ってしまいました。
車ならリコール問題に発展すると思います。
書込番号:17819775
3点

写真みると、ストラップ取り付け金具のほうに、ピン穴のようなものがありますね。
ボディとの接続のために、ピン状の部品を挿して固定する仕組みなんでしょう、
これを多分…挿し忘れて組み立てられたのでは…
書込番号:17819778
7点

えぇ!?
取れるものなんですね。。。
糊でペタッとしてあるだけだったりして??
(^^;;
大事なくて何よりでしたね。
パーツを見ると、穴にピンかなにかを挿して留めてるみたいですけど、どうやったら取れるんだろ。。。
怖い恐い。。。
書込番号:17819798 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

さっき書き忘れましたが、これからは新しいカメラを買ったら、ストラップをつけた後で一度思いっきり引っ張ってから持ち出すことにします。
書込番号:17819831 スマートフォンサイトからの書き込み
12点

EーM5に限らず、オリンパスのM4/3は、よいカメラなのだけれど…細かな部品のバラつきはあるように思います。
僕のEーM1初号機は、アイカップ取付用のきりかきのボディ側が折れました。
別段、何かをしたわけではなく、一度外すとアイカップが直ぐに抜けちゃうんですよね。
で、ポロポロ抜けて…抜けてる間に折れちゃった。
シューのカバー然り、カメラ性能とは別の部分をバラつきなく仕上げて欲しいですね。
書込番号:17819861
9点

メーカーに強くクレームです。生産が中国だからってこともないでしょうが、徹底して管理してもらいたいです。
蓋が動く、アイカップの作りの甘さなど私はクレームを入れてます。
どのメーカーもそうですが、昔と違い作りが甘いですね。
書込番号:17819999 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

これ、保証期間内でカメラ落としちゃって全損ってなったらどーなるの? (¥_¥) ?
書込番号:17820106
9点

この部分の破損は時々話題になってますね。
オリのはパナと違ってユーザー数が多いためか不具合報告が多いですね。
アートフィルターを使ってみたいのでオリのカメラを1台欲しいと思って物色中ですが、
この手の報告を聞く度に大丈夫?って思ってしまいます。
サポートに関してはいいみたいですが・・・
書込番号:17820110
5点

オリンパスユーザーですがこういうの見ると、、、残念です。
書込番号:17820386
6点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





