OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

ＡＦのスピードは。

[yykoichi]

私は鳥を撮るのが主な目的です、Ｅ−５は何とか手にする事が出来ましたが、病を持つ身にとって
その重量は予想外な重さでした。
ＯＭ−Ｄの重量に引かれて「これだ」と、ポイントなど加算して８５０００円前後で買えるので小遣いなど顧みることなくポチるところでした。
でも寸前に思い止まり、皆さんのご意見を調べる事にしました。
肝心のＡＦがＥ−５に比べて２倍程度遅いと書き込みが有ったように思います、実機を触った事のある方に質問です、これは本当でしょうか。
であるならこのＯＭ−Ｄは見送りする事に成りとても残念です。
Ｅ−３はオリンパスのＺＤのレンズの能力を引き出して居ないと思い、Ｅ−５が出るまで待ちました。　Ｅ−５が出てから皆さんの撮った画像を参考にしてまだレンズの方が上だと思いましたが今回は購入する事にしました。
オリンパスの関係者の話で同じような話をしていたと思います、レンズの能力を引き出す更なるＥ−７の開発まで考えているようなので、何年後かわかりませんが先行きに楽しみが出てきました。
でも重量の問題が有ります、ＯＭ−Ｄ？のＡＦがＥ−５並み以上になればとはかない期待で次を待ちたいと思います。

書込番号：14138467

[ふるみかん]

cp+で触ってきました
マイクロ用レンズなら鳥撮り大丈夫と思います
フォーサーズレンズは50-200で試したところ、厳しいかと、
風景には使えるけどポートレートは無理かなと言う感想です。
それよりもシャッターのタイムラグが問題では？
penに比べ大幅に改善し、E-5に近づいたと説明されましたが
E-3に比べまだまだと言う感じです。
鳥が飛び立つ瞬間と捉えるのはかなり厳しいかと思います
鳥撮りは光学ファインダーにある、一眼でしょうね

書込番号：14138812

[ポロ＆ダハ]

ＣＰ＋で少し触った程度ですが、E-M5＋12-50mm/F3.5-6.3とE-5＋12-60mm/F2.8-4との比較では
コントラスト検出式と位相差式の得意・不得意な被写体がありますので、断定はできませんが
オリンパスのブースでは、違和感は感じませんでした。

ただ、同じMSC採用のレンズでも、リニアモーター駆動の12-50mm/F3.5-6.3でなければ、速度は
出ないようですので、どのレンズを使うかで、かなり印象が異なるようです。

75-300mm/F4.8-6.7と4/3用の70-300mm/F4.0-5.6を比較したわけではないので断定はできま
せんが、このクラスなら、それほど差が出ないのかもしれません。

ちなみに、アダプターを介して14-35mm/F2を付けた感じでは、スーッと合う感じで、決して
速くはないですけど、意外にスムーズな印象を受けました。
1600万画素になっても、液晶画面を最大に拡大し、17mm/F2.8のレンズをルーペ代わりにして
チェックした限りでは、ピクセル単位の解像感はE-5並ではないかという印象でしたので、
解像度を重視するなら、現時点ではE-M5が最高ということになってしまうようです。

私としては、E-5にこの撮像素子を搭載し、フルHD動画を撮れるようにしたE-5nが出てくれたら
というところです。

書込番号：14138841

[TALFAN2]

今朝CP+でE-M5に触ってきました。の他にフォーサーズの50-200/f2.5-3.5SWDをつけてもらってシャッターを押してみました。50-200mmの重さだけ左手で支えるという感じでした。12-50mm/F3.5-6.3よりレンズが太くなりますが、右手の中指、薬指の置き場に困るということはありませんでした。、アダプターリングを介しているということもあると思いますがE-M5＋50-200mmSWD/F2.8-3.5では少し遅いようです。そのあと、E-5＋12-60mm/F2.8-4にも触ってみましたが、AF合焦の早さを感じました。あんまり参考にならないでしょうか？

書込番号：14138974

[yykoichi]

ふるみかんさん、ポロ＆ハダさん、早速のご返事ありがとうございます。
私が一番気にしているのは、ＡＦ、ＣＦの合焦速度なんです。
常時愛用しているのがＥＤ５０−２００にＡＣ２．０ですから、ふるみかんさんの経験からはちょっと無理なようですね。
マイクロ系に早々に見切りをつけたので、今回のＯＭ−Ｄは同じく残念ながらパスのようです。
お二方有難うございました。

書込番号：14138996

[クロ豹]

便乗のしての質問、お許しください。
先日50-200/f2.5-3.5を使いたいが為に中古のE-30を購入しましたが、
もしOM-D E-M5 でそこそこのAF速度が出るなら、E-30を売却しこちらを
購入しようと思案しております者です。

主な撮影目的は人物撮影（ポートレート）なのですが、ふるみかんさんの感想としては
ポートレートは厳しいとのご意見。今までのPENシリーズ+フォーサーズレンズと同程度の
AF速度なのでしょうか？？

書込番号：14139021

[yykoichi]

ＴＡＬＦＡＮ２さん、有難うございます、私が試してみたかった事が、まさにその点で先日も思いかけない処でオオタカに出会いました。
しかし、カメラにはＡＣ２．０と５０−２００がセットして有ったので１点ＡＦの為無残にも撮り損ない白トビの情けない画像に成ってしまいました。
やはり合焦が遅いと無理なようです。
皆さん色々有難うございました。

書込番号：14139045

[camediaおじさん]

クロ豹さん

始めまして。

＞今までのPENシリーズ+フォーサーズレンズと同程度の
＞AF速度なのでしょうか？？

最速AFだから、+ 4/3レンズでも今までのPENシリーズより早く合焦するかと聞いたところ、
「変わりません」という残念な返事でした。

ただ、私は鳥やポートレートはやりませんが、50-200SWDを付けてもらってE-PL1と比較してみましたが、
なんとなく今までよりはスムーズに感じました。

会場の照明が結構明るかったので条件的に良かったせいかもしれませんが。

あと参考までですが、4/3レンズをつけた場合、別売のグリップは自然にほしくなりますね。
無いとバランスが悪いし持ちづらい。

確かに今回は「プロ仕様」の割にかなりお得ですが、
4/3レンズを利用したい人にはグリップ代も入れて本当の価格ですね。
オリンパスもいつの間にか商売上手になりましたね（笑）。

これがまた、ブースには「 + 4/3レンズ」のOM-Dがいくつか飾ってあるんですよねぇ。。。。
明らかに、+ 4/3レンズを意識していると感じました。

書込番号：14139673

[ふるみかん]

penに4/3レンズを付けて使っていませんので、penとOM-Dの4/3レンズAF比較は分かりません
50-200をで展示場の他メーカーの看板（明るい）に向けると、スーと合って行き、1，2度前後に動いて微調整する感じがありました。E-1に近いかも？
天井の空調ダクト（暗い）に向けると微調整が2,3度に増えた感じです。
趣味のロード自転車を撮る時はＭＦの起きピンだなと思っています
止まっている鳥であれば、MFで行けるファインダーに仕上がっていると思います
私も昔はOM-4にタムロンの400mmf4+テレコンでモズだのジョウビタキを狙ってました
4/3レンズを使う時はバッテリーグリップは必需品なのは同感です。

書込番号：14139809

[ポロ＆ダハ]

ＴシャツとOM-1ストラップの両方取ったど〜！(^^;;

クロ豹さん、こん＊＊は。

camediaおじさん さんも指摘されたように、PENシリーズよりは良いのかもしれませんが
それほど速くはないようです。
どこが違うのかというと微妙ですが、4/3用のSWDレンズの場合、あえてスピードを制限
して回し過ぎになるのを抑えて、トータルのスピードを上げているのではないかという
感じです。

50-200mm/F2.8-3.5SWD＋EC-20ですと、S-AFのみになるようですが、やはり野鳥撮影は
厳しいと思います。

ちなみに、OM-D E-M5 レンズキット（ブラック）のオンラインショップ価格\129,800が
会員割引：10% OFFで\116,820になり、更に割引ポイント15%で\99,297になったので、
ついポチッとしてしまいました。
10万円を切ると、全額消耗品費で落ちるので…(^^;;

書込番号：14139911

[くちだけ]

他のスレでも聞いていますが、

鳥やポートレートを撮るには、
「連写中のＥＶＦ表示」が問題になります。

例えば、ＧＨ２では、秒５コマモードでは、ＥＶＦ表示がストップモーションになるので、動体撮影は出来ず、ポートレートでも表情は追えません。
なので、秒３コマモードにする必要があります。

Ｅ−Ｍ５で連写時は、ＥＶＦ表示がどうなるのでしょうか。
まさか「記録中」とか言って、ブラックになったりはしませんよね。

光学ファインダーのように、合間合間で実像が見れるのが理想です。

書込番号：14143677

[yykoichi]

ふるみかんさん、再度の書き込み有難うございます、くちだけさんも有難うございます。
ファインダーで撮るので、それ以外の撮影は使った事が有りません。
ゆえにファインダーがブラックアウトしてしまったり、うろうろされてしまってはお手上げに成ります。

私も以前は手作りの望遠レンズで静止画を中心に撮影しておりました。
しかし、カメラを手持ちで素早く撮るという方式は永年の理想でした。
Ｅ−５を購入する前は、Ｅ−１を使用して居ましたが、ご存じのようにＥ−１には手振れ補正が有りません、５０−２００にＡＣ１．４を付けて５６０ミリまでは何とか撮る自信も持っておりましたが、ＡＣ２．０を手に入れてからは手持ち撮影は無理だろうと思っていました。
しかし友達に励まされて、Ｅ−１の手持ちで８００ミリの望遠に挑戦し、失敗は多いものの何とかなるという手ごたえを感じ始めて居ました。

そこにＥ−５の登場です、待ってましたと何とかやりくりして手に入れたのですが、いざ使ってみると明らかに重さに負けての手振れに悩まされることに成りました。
ま、病身と云う事も有りますが、皆さんから頂いたご意見で重さに負けずに挑戦していこうと覚悟を決めました。
いや、次の改良型を待つ事にします、いろいろご意見有難うございました。

書込番号：14144011

[クロ豹]

camediaおじさんさん、ふるみかんさん、ポロ＆ダハさん

返答ありがとうございます。早くないにしても、それなりの速度で実用的な速度さえ
出てくればＯＫなので、皆様のお話の感じではなんとか許容範囲という気がします。

うーん、悩ましいところです。

書込番号：14147387

[くちだけ]

誰も返信してくれないので、自分でサービスセンターに赴いて来ました。

予想通りですね。
連写Ｈ（９コマ／秒）では、ＥＶＦはついてこないので、
基本同じ位置にあるものを連写することになります。

連写Ｌ（３．５コマ／秒）ならば、ＥＶＦがあいだあいだで状況を見せてくれるので、動くものを追いかけながら撮ることが可能です。

サービスセンターの方も言っていましたが、バイクレースのような高速移動物は、一眼レフにはかないませんが、人物や飛行機レベルならば、十分使用可能ですね。

書込番号：14162058

[ポロ＆ダハ]

くちだけさん、こん＊＊は。

＊新開発のシャッターユニットにより、最大約9コマ/秒（1コマ目でAF固定）の高速連写を実現。
＊C-AF時でも、最大約4.2コマ/秒（M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ使用時）の連写が可能です。

とのことですから、連写Ｈ（９コマ／秒）でC-AFにすると、４コマ／秒程度で撮影できるという
ことになるので、パラパラ漫画程度にはファインダー画像が見れるという事でしょうかね？

＊連写中はIS機能がOffになります。（メニュー設定でOnも可能）

手ブレ補正がONだと、どのくらい遅くなるんでしょうかね。

S-AF時だと、連写時には画面がフリーズしちゃうんですかね。

どのような条件で撮影するかは、人それぞれですから、E-M5でＯＫという人もいれば、ダメと
いう人も出てくるでしょうね。

できれば、シャッターが切れている間だけ静止画になって、それ以外の時は動画が表示されると
言うのが理想なんですけどね。

書込番号：14162210

[メカロク]

E-M5 の「主な仕様」＞「ドライブ」＞「連続撮影速度」は次のようになっています。

【連写H】※：約 9.0 コマ/秒（手ぶれ補正 OFF 時）
　　※ピントと露出は連写１コマ目で固定されます。
【連写L】：約 3.5 コマ/秒、約 4.2 コマ/秒（手ぶれ補正 OFF 時）

これを素直に解釈すると、
　＊約 9.0 コマ/秒：「手ぶれ補正 OFF のみ＜強制 OFF＞」かつ「ピントと露出は連写１コマ目で固定＜＝C-AF 不可＞」
　＊約 4.2 コマ/秒：「手ぶれ補正 OFF のみ＜強制 OFF＞」だが「ピントと露出は追従＜＝C-AF 可能＞」
　＊約 3.5 コマ/秒：「手ぶれ補正 ON 可能＜IS の設定による＞」かつ「ピントと露出が追従＜＝C-AF 可能＞」
ということではないでしょうか？

勿論、SS が遅い場合や、C-AF で、「レリーズ優先：OFF」かつ AF が間に合わない場合は、「この限りに非ず」でしょうけど・・・

私の場合は、鳥撮りでも殆ど手持ちかつ MF のため、「ピントと露出は連写１コマ目で固定＜＝S-AF＞」で良いので、６コマ／秒程度までは「手ぶれ補正 ON 可能」になって呉れれば、非常にありがたいのですが・・・

書込番号：14162399

大きさはどうでしょうか？

[sugi684]

最初に買ったのがOM-2とクイックオート310でした
今回のOMD E-M5はもともとOM-2は小さかったのですが、大きさはどうでしょうか？

書込番号：14137177

[LE-8T]

OM-2は、136X83X50との事、重さは、ボディのみで500g程度ですからE-M5は一回り以上小さく軽い。

書込番号：14137219

[Frank.Flanker]

私もOM-1とOM-2Nは持ってましたが、フィルムよりも撮像素子サイズが小さいマイクロフォーサーズ機ですからOM-2よりは小さくなるのは当然かも

書込番号：14137276

[sugi684]

さっそくのご返事ありがとうございます
私もカタログ請求してみたいと思います
電動ズームがなじめるか不安ですが

書込番号：14137278

[じじかめ]

ＯＭ-2：136ｘ83ｘ50ｍｍ
Ｅ-Ｍ5：121ｘ90ｘ42
ですから、かなり小型になっているようです。

書込番号：14137417

[横浜めんたいこ]

小型です。具体的なサイズは、パンフレット等で
確認するできますが、実際に手にとって感覚を
確認されることをお勧めいたします。

また、パワーグリップの出来も良さそうです。
このグリップをつけても OM-2にワインダーを
つけたものよりも小さいと思います。
物理的には比較が出来ませんでしたが。

電動ズームは、電動とマニュアルがズーム環の
シフト操作で切り替えられます。
さらにMACROにも切り換えできます。

マニュアルズームでは、少しゴソゴソ感を
指先に感じます。
そのため、操作感が異なるので電動操作と
マニュアル操作の使い方を間違うことは
無いと思います。
電動操作は、極めてスムーズななめらかな
動きをします。
これの感覚も個人差があると思いますので、
実機でお試しすることをお勧めします。

私は、MZD 12-50 F3.5-6.3 EZを先行し入手して
E-PL2につけています。

書込番号：14137575

[アーリーＢ]

サイズ重視ならパナ製（LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm ）の方がお奨めです。
12-50mmのでかさがどうも・・・・
ただ純正同士じゃないと使えない機能とかありそうなので、要注意です。

書込番号：14137624

[一期一絵]

実際にはまだ触れてないのでなんとも言えませんが、
スペックで見ると、ＥＶＦとアクセサリーシューの屋根を除けば
Ｅ−Ｐ３とほぼ同程度の大きさではないかと想像します。

私は現在パナＧ１とＮＥＸ−７を使っていますが、
Ｇ１の買い替えとしてＥ−Ｍ５を検討しています。

サイズ的にはＧ１やＮＥＸ−７とあまり差がないと思っています。

わずか数ミリの大きさの違いよりも
ボディーの形状や、ダイヤル・ボタン類の配置、操作性の方が
実際に手に持ったときの感覚に影響します。

また、手の大きさや形も人によって違いがありますので、
大きさや使いやすさに対する感じ方も違ってきます。

来週からリンパスプラザに展示されるので、
さっそく触れて確かめてみたいと思っています。

書込番号：14137982

[横浜めんたいこ]

念のためにご参考ながら
E-PL2とOM-2(ワインダー付)の写真を
添付しておきます。
左から E-520、E-PL2、OM-2(ワインダー付)です。

E-PL2とOM-D(E-M5)は、そんなに大きさの相違は
なさそうです。多少、高さの違いとはありそうですが。

なお、E-PL2には、MZD 12-50 を付けています。
ご参考になれば、幸いです。

書込番号：14138185

[カズ姦]

CP+で触ってきました。
PanaのG3と大きさを比べてみました。
大きさはほぼ同じでしたが、厚みも高さもOM-Dの方が若干小さい感じでしたね。

書込番号：14142070

どの程度の高感度，低ノイズ

[lulunick]

FTは明るいレンズが軽い．だけどセンサーがフルに比較して暗い，ノイズが多い．
ｍFTになって，明るく軽い単焦点が出てきて，センサーまで高感度．低ノイズになったら・・
真骨頂です．
Fujiみたいにトータルでfullと同等でしかも小型軽量となっているのでしょうか？
はやく，作例が見たいです．

書込番号：14135580

[悩める子羊(笑)]

http://helixcamera.com/P1020152.jpg
http://helixcamera.com/B1112749.jpg

参考になるのではないでしょうか？
ノイズ消しすぎでべったりなのが気がかりです。

書込番号：14135839

[guu_cyoki_paa]

＞参考になるのではないでしょうか？

ISO200の画像お持ってきたって参考になる訳ないじゃん。　　┐(￣ー￣)┌

スレ主さんわ、どの程度の高感度，低ノイズって言ってるんだよ？　　（○゜ε＾○）　

書込番号：14136477

[Agota]

http://www.omuser.com/viewthread.php?tid=179813
四部に分かれています。

書込番号：14136735

[lulunick]

Full　sizeとの比較でどうなんでしょうか？　
mFTは，明るく軽いレンズがあります．45mmF1.8なんか，100g程度ですから．カバンのスミッコに
入ります．Full sizeでF2.0以下の望遠なんて，きっと500g以上でしょうから，2〜3段はしかたないと思っています．Iso1000ていどのノイズが，Fullではどうなんでしょうか？
実物（暗い場所でフラッシュなしで撮影した写真）が観てみたいです．

書込番号：14137075

[おおくぼひこじゃえもん]

>>guu_cyoki_paaさん　

>ISO200の画像お持ってきたって参考になる訳ないじゃん。　　┐(￣ー￣)┌

なりますね。


スレ主さんは

>FTは明るいレンズが軽い．だけどセンサーがフルに比較して

ＦＴのISO200はフルのISO800相当です。

ISO800相当はＦＴにとって高感度でしょうね。

書込番号：14137469

[ようこそここへ]

マイクロ4/3の　ISO200　はフルサイズと比べて　ISO800　と同等である。
よって、マイクロ4/3の　ISO200　は高感度である！

そうか！！！

それならコンデジの　ISO200　は超超超高感度、ISO800　なんて宇宙的高感度だな！

まあとりあえずセンサー毎のピッチや性能の差、レンズや画像エンジンの差も置いとくとしても、ラフに換算（〜相当）使って言わんとしてることはわからんでもないが、もうちょっとさ、CIPAの顔も立ててやろうぜ。

どんなカメラでも　ISO200　は　ISO200、　ISO800　は　ISO800。

書込番号：14138110

[おおくぼひこじゃえもん]

>>ようこそここへさん

同世代同士のＦＴとフルの画を見ましょう。　

書込番号：14138131

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2011/07/g3-5.html

こんな記事も・・・

書込番号：14138331

[rsaku2008]

　ＣＰ＋のオリンパスブースで田中希美男氏のトークを聞いて参りました。こういった場所なので新製品を良く評価するのは当たり前ですが、それにしてもＥＰ−３と比べても全く別物と言った表現をされていたので期待できるかもしれません。さすがにイメージセンサーの製造元は明かしませんでしたが、オリンパスの設計で外注しているとはっきりおっしゃっておられました。
　それより驚いたのは、六本木ヒルズ屋上からレインボーブリッジ方面を４５ｍｍ１．８で撮影した写真の紹介があったのですが、肉眼で全く確認できないレインボーブリッジを走る車が確認できるではありませんか。ＥＭ−５と４５ｍｍ１．８の組み合わせの解像感にはびっくりさせられました。

書込番号：14147949

[lulunick]

そんなに高画質ですか・・・
FTレンズがさほど便利ではなさそうなので，今回は見送り，６に期待と思っていましたが・・・

書込番号：14147964

[popo_anyo]

>>おおくぼひこじゃえもんさん

よくもそこまで口から出まかせを...
初心者もいるんだけだから冗談は顔だけにしときなさいよ。

書込番号：14152428

[おおくぼひこじゃえもん]

>>popo_anyoさん

>よくもそこまで口から出まかせを...
>初心者もいるんだけだから冗談は顔だけにしときなさいよ。

でまかせでは無いですよ。
ここででまかせ言ってどうするんでしょうか・・・

書込番号：14153853

[MT40]

おおくぼひこじゃえもんさんって、あの２段暗いのお方と言い方がそっくりなのね？

ついでにようこそさんって、レンズなんとかさんとそっくりなのね。

お二方ともアンチフォーサーズの二大巨頭でしたが・・・

反論するだけ無駄のような。

書込番号：14155294

[うっかり8]

>MT40さん

いや、ようこそここへ さんは口は（非常に）悪いですが、でも言っていることは一貫していて筋は通ってますよ？
ここ数年のオリンパスの”戦略”に大きな不満はもっているようですが、けっしてアンチではないと思います。ただひたすら、フォーサーズ（マイクロも）のネガの部分だけを騒ぎ立てるレンズなんとかさんとはえらい違いです。

ここ最近、レンズなんとかさんと芸風の同じ人が、オリンパス関連のスレッドでトバしはじめているので、是非ごらんアレ。（そして気分を害するかも^^;）


あ、前者の方は...似てるかも（やはり芸風が）。


とにかく、まだ発売もされていない機種を、さも分かっているかのように決めつけて語るのは、ちょっと（かなり？）恥ずかしいですよね。

書込番号：14158695

[答えは42]

ようこそさんは、アンチフォーサーズではないでしょう
フォーサーズに期待してたからこその話だと思いますよ
言い方に問題あるとは思いますがｗ

書込番号：14159051

[黒粒]

＞実物（暗い場所でフラッシュなしで撮影した写真）が観てみたいです．
lulunickさん、高感度のサンプルやDxOベンチマークの結果もそのうち色々と出てくると思いますよ。焦らず期待しながら待ちましょう


＞ネガの部分だけを騒ぎ立てるレンズなんとかさんとはえらい違いです。

アンチフォーサーズのレンズ＋さんはオリスレでは有名ですよね（苦笑）
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1321180390/

書込番号：14198186

[lulunick]

デジカメinfoにサンプル画像のリンクがでてましたが，悪くはないですが，テスト画像ではなく普通のスナップ写真です・・．
スペック的にはAPSと並び，明るいレンズがあるからいいはずなんですが，やはりこれぞと思わせる画像がないと・・・．

書込番号：14239416

[lulunick]

本日デジカメinfoにisoでの比較と，panaやsonyとの比較てでてました．
いい線いってます．メーカーは不明ですが，かなりの進歩．これなら欲しいです．
センサーでAPSと十分戦えてます．
軽く明るい単焦点レンズと組み合わせると，手持ちで手軽さ，シャッターチャンスの強さから考えると，現時点では最高画質かもしれませんね．
X-pro１との比較も楽しみです．

書込番号：14246529

OM-5Ti

[イテレータ]

"OM-D E-M5"と言う名称が長過ぎてダサイですね。OM-5の方が良かったと思います。
ただ、名称以外に文句を付けるところが無い程、良く出来た製品に思えます。

昨今の不況を思えば、高級路線より普及路線を取らざるを得ないのは判りますが、
欲を言えば五割高い価格帯の製品にして、もう少し質感を高めて欲しかったですね。

チタンボディバージョンなど出れば、12mm/F2や75mm/F1.8との相性も抜群だと思います。
あ、そんな製品が出たら45mm/F1.8の金属鏡筒バージョンも欲しいな。

書込番号：14135562

[ホテル]

そうです　どんだけOM4TiからOM5を望んでいたか　フイルムからデジタルに変わって　ずーっとOM4の黒いボディが所々下地の金色が出るまで使いました　OM5デジタルがきっと出るだろうと待ち続けてました　とても嬉しいです　しかし本当のOM5なんでしょうか？

書込番号：14135658

[Lonely Diver]

そうだ、そうだ！
私も「OM-D E-M5」ではなくて「OM-5」せめて「OM-5D」ぐらいにしてほしかったです。
でも、E-M5ってどこからでてきたのでしょうかね。

書込番号：14135791

[アーリーＢ]

E-5のマイクロ版・・・つまりマイクロフォーサーズでもこれだけのものが作れるようになりました。
だからフォーサーズ・ユーザーの方々、ごめんちゃい・・・という秒読みに入ったのでは？

書込番号：14135858

[くま日和]

どうせなら、粉飾騒動のどさくさが収まらないこの時期に何考えてんだ！というひんしゅく覚悟で、E-620程度の大きさで、マウントアダプター経由でm4/3のレンズが使えるミラーレスの4/3ボディが出て欲しかったと思う今日この頃。。。笑

書込番号：14135981

[くま日和]

12-60や50-200をこよなく愛する一ユーザーのぼやきですが、やっぱり、これらのレンズのAFがビシっ！と決まる小型のボディが欲しい。。。のです。
m4/3の魅力的な単焦点はAFには拘らないので。。。orz

書込番号：14136002

[Aquilotti]

「OM-D E-M3000」にしろとまでは言いませんが、

「OM-D E-M50」位にしといた方が良かったかもしれませんね。

そしたら「OM-D E-M5」が上級モデルとしていつか出るのか？と期待を持てたかも
しれません．．．(涙)。


OM一桁って本来ならば、ニコンD4、キヤノン1Dとまではいかないまでも、D800や
5Dクラスあたり、せめてD7000や7Dとガチンコで勝負してほしいというのが．．．。
全てとは言いませんが、あまりにもファッション的な要素のためにOMが引っ張り
出されてきた感じが強く残念．．．。


普通に「Olympus E-M1」とかで良かったのに(涙)。

書込番号：14136207

[大場佳那子]

OMで奇数ナンバーにするとフルメカニカルにしなきゃいけないぢゃん！

書込番号：14136347

[レンズベビー]

いいんじゃないですか　次の次とかに　OM-5D　OM-6Dが出れば　楽しみはゆっくりで　OMの道筋が出来たんだから　って考えてます

書込番号：14136452

[gintaro]

PEN LiteやMiniみたいに、OM-D E-M5のバリエーション（非防塵防滴版とか）を出すことになったら番号はどうするんでしょうね。

書込番号：14136511

[Mr.TinkerBell]

cmは大場久美子さんかな？

書込番号：14137724

[じじかめ]

できれば液晶はチルト式ではなく、縦位置も可能なバリアングルにして、
もう少し安くしてほしいと思います。

書込番号：14138347

皆さん、色は何色を選ばれますか

[sinobumasanori]

皆さん、色は何色を選ばれますか、レンズが黒なら

書込番号：14134929

[パ男]

シルバー

たった今、シルバー（レンズキット）注文しましたー。

古くさい感じが良いです。ラバー部の質感がブラックとは違いますね。。。

書込番号：14135000

[アスコセンダ]

ブラツクにしました。
レンズがブラツクが多いからです。
シルバーもブラツクもどちらを選んでも良い色だと思います。

書込番号：14135053

[オリンコリン]

かなり迷いましたが、ブラック予約しました。

書込番号：14135121

[Junki6]

シルバーキットです。グリップも予約しています。
20mmと14-45mmどちらもパナソニックレンズを持っています。
ブラックも良いのですが、ここは、シルバーでクラシカルにしてカメラを話題にして酒が飲めるかなと。

書込番号：14135132

[sinobumasanori]

皆さんご意見ありがとうございます。やはり悩むところですね。シルバーで予約をしたいと思います。

書込番号：14135145

[Haruhisa]

難しいけど買うならシルバーです。

書込番号：14135229　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛ラブゆう]

こんばんは、

私はシルバーにしました、３０数年前初めて買ったＯＭ−１はブラックを買ったのですが、次に買ったＯＭ−２Ｎはシルバーです、２台並べたらシルバーのＯＭ−２Ｎのほうがカメラらしく見えた記憶があるので。

キットレンズの１２−５０ｍｍは防塵防滴ですがＦ値が大きいのであまり使わないと思うし、パナソニックの１２−３５ｍｍＦ２．８が出れば買う予定だし、しかもレンズキットではブラックしかしないので、シルバーボディーとオプションはパワーバッテリーホルダーを予約しました。

書込番号：14135261

[Crockett&Jones]

ブラックレンズキットにしました。

グリップ部はシルバーの方が好みだったのですが、

P1・P2・P3とシルバーばっかり選んでいたので、

今回はブラックでいきました。

書込番号：14135316

[WAT.jp]

シルバーです。

レザーのシボがイイ感じです。
最終的には現品を見て判断しますが、ブラックだったらレザーを張り替えます。

書込番号：14135405

[lulunick]

OM1，OM10　userでした．そりゃOM1登場の衝撃を思うと．シルバーです．

書込番号：14135559

[港町ブルース]

OLYMPUSオンラインショップでレンズキットシルバーを予約。
レンズが、シルバー　ブラック　どちらも似合う。

書込番号：14135642

[アーリーＢ]

シルバーに１票！

書込番号：14135837

[Lonely Diver]

ＯＭ−１がシルバー、ＯＭ−４がブラック、ＯＭ−Ｄはシルバーにしようかと思案中。（オールドカメラらしく見えるから）
ついでにＧ−１はブラック、Ｇ−２はコンフォートレッド（安かったから）

実物をいじってからにします。あ〜、待ち遠しい。

書込番号：14135880

[OM1ユーザー]

私は迷うことなくシルバーにします。
MZD12-50は発売日にシルバーを購入済ですし、OM-1のシルバーをずっと使っているので、もしかしたら新しく買った事が機械にメチャクチャ疎い家内にばれないかもしれないと本気で期待しています。

今日CP＋に行ってきたんですけど120分待ち、暫くしていっても90分待ちで触れず、ガラスケースの中の展示を見ただけですが、やはりシルバーの方がいいなと確認はしました。

書込番号：14136079

[sutekina_item]

フィルム時代のこの機種から思い浮かべると、
シルバー金属色の標準的な色。
ブラック塗装があり少し高級な色。

古い感覚でしょうかねえ。

書込番号：14136338

[南南西のデジタリアン]

ノンレフレックスと呼ぶにふさわしいカメラらしいカメラだね。実にカッコイイ。
個人的には縦グリセットにシルバーボディだな。

以前、LUMIX G1に縦グリが欲しいと板に書いたら「小さいカメラをナゼ大きくするか」と非難されたが、このカメラなら非難されないだろう。
大きさの問題ではなく、縦グリと内蔵ファインダーがあるか無いかが購入の基準にするユーザーも居るのを判ってくれたのはオリンパスだけか。

書込番号：14136693

[ＩＲＯＯＡ]

シルバーボディの貼革の方がかっこいいですね。

書込番号：14136772

[sinobumasanori]

皆さんたくさんのアドバイス有難う御座います

書込番号：14136930

[SLS AMG]

レンズキットのレンズにあわせてブラックです＾＾

書込番号：14137530

[ウ〜ム・・]

う〜、負けて予約してもうた・・・。でもマンモスウレピー。
シルバーにノスタルジックを感じて親近感がわいたのだけど、OMシリーズのライブ世代として思い出してみると、当時のカメラはすべからくブラック仕様がスペシャルで、少々高めの設定だったっけ。「プロが選ぶのはほぼブラックで、それは被写体が撮られていることを意識する傾向が少しでも緩和される可能性があるからだ」　というような専門誌の解説にいちいち納得した覚えがある。だからブラック機体はスペシャルなものという刷り込みが強烈に効いている世代だもんで、黒を予約しました。

書込番号：14138390

パンフレット、届きました！

[コレイイ！]

E5の発表直後にも直接プラザに電話して送ってもらったので、今回も・・と思って電話で聞いてみたところ、送って貰えるとの事だったので一昨日頼んでました。

それが早速今日届いており、今帰宅して驚いたところです。

長らくアップデートされていなかったレンズのパンフレットもようやく2012年ヴァージョンとしてリニューアルされていたようで、それも同梱してくれていました。
さすがオリンパス！（笑）

これからゆっくり見ますが、OMDの方は期待していた作例は掲載されておらず、HPで見られる内容と情報的にはそう変わりない感じです。

レンズのパンフは、表紙の賛同メーカー一覧が増えており（コシナ、トキナー、タムロン等）、ザっと見たところ各レンズの作例もふんだんに掲載されているようで、楽しそうな仕上がりになっています。


プラザに頼めば無料で送って貰えます。
みなさんもご参考に♪

書込番号：14134760

[コレイイ！]

携帯カメラなので画質はイマイチですが、OM-Dとレンズのパンフレット、こんな感じです。

書込番号：14134806

[スナップＧｏｗ]

クーーールゥ！！

ロゴがイイね。
こんなハイセンスなオリ初めて見た。笑

書込番号：14135252

[balaibo]

こういう楽しそうな会話はいいですね

実機の使用上の感想（欠点をあげつらうのではなく）が

飛び交うようになったら、もっと楽しいでしょうね

カメラだけにするか、ホルダーも買うか思案中です(笑)

書込番号：14135283

[模糊]

確かにホルダーも良さそうですね。

昔、父親は、カメラを革製ホルダーに入れて大切に使っていました。

久々にホルダーに入れて使いたいカメラの登場だと思います。

書込番号：14135653

[balaibo]

模湖様

私の迷っているのはバッテリーホルダー（こういった方がいいのですね）

を買うかどうかです(笑)

お父様が大事にされていた、カメラホルダー？は本革製でしょう

手直しすれば、まだまだ使用可能ですね(笑)

書込番号：14135912

[コレイイ！]

スナップＧｏｗさん

個人的には、サンプルがせめて２〜３枚でも載っていてくれたらと思ったんですが。
もしかしたら、パンフver.2が出てくるかも・・と期待しつつ（笑）


balaiboさん

そうなんですよね、完璧な道具なんてないし、カメラも然り。
何かって言うと、ＯＯがダメだとかＸＸは他のカメラＡの方が断然良いとか、そういう話をし出すとどんどん深みにハマっていく事が多いと感じます。


模糊さん

皮製ホルダーって、純正ではラインアップにはないですよね。
ハンドストラップがかろうじてショップに並んでいますが、ああいうのも色々なデザインの物が量販店にも置いてますね。

書込番号：14141109

[がんち◇]

良い情報を有難うございます。
近所の量販店にはまだパンフレットがないのでオリンパスプラザまで行く時間がとれないので発売まであきらめてました。
さっそく取り寄せます。

書込番号：14162418

[コレイイ！]

がんち◇さん　初めまして。

既発売商品のユーザーかどうかに関わらず、プラザへ電話で依頼する事で、おそらく（パンフが発行されているのであれば）全てのオリンパス商品のパンフを発送してくれると思います。

E5の時もそうでしたし、今回もそうでした。
ちなみに電話ではオリンパス製品ユーザーである事も伝えていませんが、「パンフレット、可能であれば送ってもらえますか？」とお願いしたら快諾してくれましたよ。
もちろん無料です（笑）

書込番号：14162908

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

昨日、フォトパス事務局から、封書が届き、開封すると、ピンバッチと一緒に、カタログが入っていました。
（「プレミア会員」宛に発送されたようです）

マイクロには関心がありませんが、カタログを見ると、興味を惹きますね。

４／３でいう所の、松・竹レンズ（中、超望遠系がないのが・・・）があって、
動体が撮れれば、４／３から鞍替えしてもいいんだけどね。

書込番号：14163045

[コレイイ！]

Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎさん　初めまして。

プレミア会員には、ピンバッジが送られてくるんですか！！
ちょっと、、、うらやましいですねf(^^;)

FTはFTでまだまだPENにもOMDにも追い越せないメリットがあるので、用途に合わせた使い方で楽しむつもりです。

書込番号：14164520

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

コレイイ！ さん

ピンバッチ、チャームのうち、どれか、１つが当たります。

もっとも、オリンパスネットショップで、買えますけどね。

書込番号：14164584