OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

NEX-6Yダブルズームレンズキットと検討中

[ゆう-70]

カメラ初心者です。今回、カメラの購入を考えていてE-M5とNEX-6で迷っています。（E-M5のタッチシャッターはすごく魅力的に感じてはいます）
使用方法としては、1歳10ヶ月と産まれたばっかりの子供を撮ることが主な使用になると思います。
購入するにあたって�@初心者でも使いやすい（子供にピントを合わせて、背景をボカすことができるなど）機種であること。�AAF時に素早くピントが合うこと。�B電源を入れてからすぐに撮影できる。�C子供が小学生になってから運動会などでも使用することができる。
などが希望です。
田舎に住んでますので、実機がある家電量販店もないですので皆様にご助言頂きたいとおもいます。
曖昧な希望ですのでアドバイスしにくいかと思いますがよろしくお願いします。

書込番号：16317830

[ほら男爵]

ＯＭーＤならレンズキット派です(^皿^)
防塵防滴レンズは水遊びの場にも持っていけそうです♪（事後のお手入れは大切です）

…で、どっちも今、考えうる普通の印刷（Ａ４版）くらいまでならば全然大丈夫だと思います♪

まぁどちらにしても、レンズですね(^皿^)

ＮＥＸの方が暗さにも強いだろうし、ぼかすのは得意かもしれませんが、レンズは大きく重くなります（特に明るいレンズや高倍率ズームや望遠レンズ）

ＯＭーＤも、暗さに大変強いと言われるカメラです（吾輩の使うＧＸ１より強いらしいです）

…が、まぁ 暗さ対策は
ちょっと明るいレンズを使えば、明るいレンズを使った方が逆転出来そうです(/￣∀￣)/
背景のぼかしも同じです

カメラ本体は…まぁ２、３年経てば性能は陳腐化すると思います(/￣∀￣)/
デジタルって怖いですね〜(;^_^A
５年前のパソコン…部屋の隅…なんて時代らしいですからｗ
吾輩、古いパソコンを使ってはいますが怖くてネットには繋げませんｗ
ＯＳなんてＷｉｎＭＥ…(/￣∀￣)/

さて…
今、吾輩がカメラを持ってなくて一台買うならばＯＭーＤを買います
小さい事（軽い事）は持ち出し回数に影響しますからね♪

でも、もし
高性能で小型のコンデジを持っているならば…ＮＥＸ６にします
多少大きくてもサイズが気になる時はコンデジに活躍して貰いますので(^皿^)

ＯＭＤにした場合の望遠レンズは……必要になった時にお安く買える小型のＰＥＮシリーズかＧＦシリーズのダブルズームキットを買って色々補いますｗ（サイズだったり年数からの進化だったり…）

参考になれば幸いです♪

書込番号：16318070

[Gありき]

どちらも1〜3に十分に答えてくれると思います

どちらを買ってもレンズキットにボカす用のレンズを買い足すと満足度が高いと思います


NEXで運動会で便利なレンズが無いのが最大のネックです、、
けっこう先の話なので買い換えやビデオ含めて他を検討している時期だとも思いますのでさほど問題ない気もしますが、、
用品やレンズを同じシリーズで揃えていって長く使う予定なら、ちょっと気を付けた方が良いかもです

反面、ボカした写真はNEXの方が簡単に撮りやすいです


個人的には防滴のEM-D+撥水のレンズフィルターが小型軽量な事も含めて気軽で良いかなって思います

(子どもがレンズを触ってしまったり、食事中の風景を撮ろうとして油が散ったりと汚れる機会が多いです。撥水性フィルターが汚れが落ちやすく、レンズを守れて便利なのでどちらの機種を買われても是非おすすめです)

書込番号：16318758　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

5年先の運動会を見越して望遠域を優先し買う必要は今はないと思います。
デジタルもの、5年も経てば新しい商品に目が移り、小学校の運動会を撮るためぇ！とか子供の大義名分にあわせ
また新しいカメラやレンズを買うことになるの目に見えてます(笑)

今のかわいい時を撮るレンズとボディがあったらいいと思うのですが、
無理をしてOM-DやNEX-6でなくてもE-PL5などボディ価格の安いもの＋キットレンズ＋明るい単焦点レンズを買われたら如何でしょう。

単で子供撮りにはパナ20mm/1.7を薦めたいですが、残念ながらＡＦは遅いほうです（慣れたらこんなもんと妥協できます）そう思うと、室内撮り考えたら、オリ17mm/1.8や公園など散歩時には45mm/1.8などボケを欲しいのであれば
追加購入レンズが増えてきます(^^)

書込番号：16318783

[ゆう-70]

ほら男爵さん
どちらも長所があってほんと迷います。
レンズのことなどは考えていなかったです。今後、レンズも含めて検討したいと思います。

Gありきさん
持ち運びのことも考えると小型=EM-Dの方がいいのかなとも思います。

esuqu1さん
E-PL5も初め検討していたのですが、どうせ買うならいい物を買った方が後々後悔ないかなと思い、この機種にしようと思っていました。（全ての機能を使いきれると思いませんが...）

本当に皆様ご助言ありがとうございます。今後、楽しいカメラライフを送れるよう検討していきたいと思います。

書込番号：16319761　スマートフォンサイトからの書き込み

[たぬきZ]

私は１歳２ヶ月の娘の撮影にGF5と20mmを使っています。
娘の撮影のために買いました！

いまミラーレスの最上位機種を買っても、お子様が小学生になるころには古くなってると思います。
特に動く被写体の撮影については、現在発展途上ですので、５年後のカメラとは比較にならないはずです。
でも、レンズであれば５年後も使えると思います。
そういう意味では、いいものを買うなら、レンズにお金をかけた方がいいと思いますよ。

屋内での撮影であれば、esuqu1さんのおっしゃるように単焦点のレンズがあったほうがいいです。
単焦点はキットレンズの４倍の光を通します。フラッシュをたかなくても綺麗に写真が撮れますよ！
私はesuqu1さんほどうまく撮れませんが、それでも20mmのおかげでたまにびっくりするぐらい可愛い写真が撮れます。

ぜひ単焦点レンズも合わせてご検討ください。
もし、E-M5やNEX＋単焦点が予算オーバーでしたら、esuqu1さんのおっしゃるようにE-PL5と単焦点をお勧めします。
E-PL5は５軸手ぶれ補正とEVFはありませんが、センサーはE-M5と同じものですし、
うまく撮れた時にはE-M5と同レベルの写真が撮れますよ！　自分撮りもできます！

お互い可愛い子供の写真がたくさん残せるといいですね！

書込番号：16324361

[dell220ｓちゃん]

(*'▽'*)♪お値段の高いカメラでお悩みですか？いいなあ。
僕はどちらも買えませんので何とも言えないですが、
どちらかプレゼントされたらどっちがいいかな？って考えた場合、
E-M5がほしいです。

だって、マグネシウムボディ、防塵防滴、これだけでE-M5を選ぶ
理由になります。画質もどっこいですし、ボケもどっこい

差があるのはボディとデザインぐらいです。

書込番号：16324385

[横道坊主]

どちらも良いカメラだけど、OM-Dはグリップが小さいから手の中で遊ぶ事がある。片手でシャッター切ったりしても落としにくいのはNEX

書込番号：16324464

[esuqu1]

1/4000までしかないので本当はE-P5が欲しいとこです(笑)	軽いカメラはお遊びしてしまいます　ドラマチックトーンにて	楽しく使わなきゃ(^^)	綺麗撮りだけでなくｼｰﾝﾓｰﾄﾞ使いブレてもいい楽しそうなとこを^^

>どうせ買うならいい物を買った方が後々後悔ないかなと思い

そうですか(^^)
それはいいことだと思いますよ。では、最後の後押しとしては、
やはり私も子供とお出かけで目一杯遊んであげるために軽量タフなミラーレスが欲しかったので、この機種を買いました。

普段はニコン一眼レフ類をメインで使っていますので、ボディはいいのを選びレンズはあまり増やさない方針。
最初は20/1.7一本しか持っていませんでしたが、あとからビデオ撮影用と広角撮影、
それと防塵防滴を考え12-50mmキットレンズを追加しました(^^)

普段は20/1.7で充分です！ですが、水辺や濡れる危険性がある場所ではキットレンズつけていってます。
案の定、今まで何度子供のお茶をぶかっけられたり、こぼされたか(笑)
また、雨の日も子供を抱っこして歩かなければなりませんのでカメラはずぶ濡れ････
でもカメラなんてかまっていられないぐらい、子供ってわがままで甘えん坊ですよね(笑)

防水のコンデジの方がずっといいと思うのですが、やはり一眼並みに綺麗なボケと写りを求めると
ミラーレス機の軽さは最高ですよね(^^)

20/1.7はAF遅くて使えないって口コミ多いですが、そんな事ないですよ(^^)
子供と遊びながら撮るには充分です。そして脇なんて絞めずに腕を伸ばしていい加減な撮影しても
猛烈な手ぶれ補正が手ぶれを防いでくれます(笑)

これから夏場、水辺の撮影が増えますので、ダブルズームキットよりも12-50mmを薦めたいし、
やはり子供の事を考えたら、画角が広く室内でも使いやすい安いレンズの20/1.7一本用意した方がいいかと。
予算が許せば、もっといい単を買ってください(^^)

書込番号：16324679

[ゆう-70]

皆さんご意見ありがとうございます。返信が遅くなりすみません。

たぬきZさん
5年後まで見据えてカメラを考えることはやめておいた方が良さそうですね。良い機種が続々出てくることでしょうから。そういう意味ではレンズことを考えていきたいです！
単焦点レンズまで購入するとなると予算が…。なので、機種をE-PL5にすることが一番良さそうです。そして、子供が小学生になるころに上位機種に手を出してみたいと思います。
今は、今しかない子供の笑顔や色々な表情をお互い撮って残していきましょう！

dell220sちゃんさん
予算的にはとっても頑張って、頑張っての検討ですσ(^_^;)
マグネシウムボディ、防塵防滴:僕もとても魅力的に思います。

横道坊主さん
カメラの性能だけでなく、使い勝手も考慮する必要があるのですね。OM-Dでは付属のグリップを装着する方法もあるみたいですね。

esuqu1さん
観覧車と空の感じとても好きです。子供さんの写真も背景のぼかし具合がたまらないですね。
そう考えると単焦点レンズが欲しくなります。そうなると予算が…
予算のことも考えると、機種をE-PL5＋単焦点レンズの組み合わせがカメラを楽しむことができそうな気がしてきました。

書込番号：16334248

[dell220ｓちゃん]

そうなんですか。無理した予算だったんですね。
ＰＬ5だとお安いのでいいかも知れませんね。

ＰＬ5の予算だと僕も購入を考える予算に入ります。
でもＮＥＸ5Ｒと比べてしまいます。（ちょっと高いけど）

あっまた余計なことを・・・・
忘れて下さい。

書込番号：16334285

[ゆう-70]

dell220sちゃんさん
おっしゃる通り5Rと非常に悩みます。
センサーの大きさやWi-Fi内蔵、アプリなどのダウンロード可能といった機能などは5Rの方が良さそうなのですが...
しかし、如何せん素人なものでPL5のタッチシャッターが使いやすそうとのことで僕はPL5に心が揺らいでるとこです！

書込番号：16340126　スマートフォンサイトからの書き込み

[dell220ｓちゃん]

タッチシャッターは5Ｒにも付いていますよ
キタムラ動画の1分あたりをご覧ください。
http://www.youtube.com/watch?v=PqYqQjs4yzo

書込番号：16340272

[ゆう-70]

dell220sちゃんさん
ホントですね!!知りませんでした(((^^;)
そうなると、またまた迷います...
5RとPL5では電源が切れている状態から電源を入れて、撮影できる状態になるまでだったらどちらが早いのでしょうか？

書込番号：16340758　スマートフォンサイトからの書き込み

[dell220ｓちゃん]

どちらも持っていないのでわかりませんが、５Ｒは電動ズームなので
ＰＬ５と比べて起動は遅くなるんじゃないでしょうか。

お店で確認されたほうがいいと思います。

書込番号：16341702

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

EM-5は自分の手には合わず断念しました。
店頭で必ず試してみられることをおすすめします。

書込番号：16341749　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆう-70]

dell220ｓちゃんさん
なんてこったいさん

住んでるところが田舎なものでなかなか実機が無いんです(+_+)
でも、買うんだったら実機触ってからの方がいいですよね！
休みの日に家電量販店回りしてみたいと思います。ご助言ありがとうございます！

書込番号：16341923　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆう-70]

先ほど聞き忘れたのですが、電動ズームと電動ズームじゃないレンズではどちらの方が使いやすいのでしょうか？
素人の僕としては電動ズームの場合、電源オフ時の収納の良さが利点で、電動ズームじゃないレンズでは、立ち上がりが早いのかなとしか思ってないのですが...

書込番号：16341947　スマートフォンサイトからの書き込み

[dell220ｓちゃん]

使い方によると思いますが、一般的に
電動ズームのいいところは、動画に適していて、小型ということでしょうか。
欠点としては、ズーム速度が限られますので急いでいる時はじれったいとか
あまり電源のオンオフを繰り返したり、ズーム動作をしすぎるとバッテリの
減りが早いとか。

まあ使っている人が納得していれば、どちらでもいいと思いますよ。

書込番号：16342165

[ゆう-70]

dell220ｓちゃんさん
返信ありがとうございます。
やはり、電動ズームはコンパクトに収納できるってことですね。
動画は基本的にはビデオカメラで撮る予定なので電動ズームである必要性は低そうです。

書込番号：16342639　スマートフォンサイトからの書き込み

どれにすべきか・・・

[コットー]

現在、どれを購入すべきか迷っています。
迷っているのは
・E-P5 14-42mm レンズキット プレミアムモデル
・OM-D E-M5　レンズキット

の2択です。

これまでニコンのD90を使っていましたが先日壊れてしまいました。

被写体はもっぱら家族メインです。レジャーや運動会（リレー）とスポ少サッカー等です。

カメラの事は正直ド素人なので分かりませんが、リレーやサッカーでD90相当で撮影できた
ら不満はないです。（連射）

その意味では2択とも動体追尾での連射が4秒以上なので、どちらを選択しても
問題ないでしょうか？

あと、OM-Dとした場合にフラッシュ内蔵でないのが気になります。
これまで内蔵のカメラを使ってたので、腕がないぶん不安感があります。
内蔵でなくても大丈夫でしょうか？
付属フラッシュの脱着は面倒で嘘になりそうな気がして。

本当に素人でスイマセンが、ご助言を頂ければと思います。
宜しくお願い致します。

書込番号：16316276

[里いも]

こんにちは

やはりストロボは室内撮りにはあった方がいいでしょう。
＞リレーやサッカーで
300mm程度までの望遠ズームはD90でお使いではなかったのでしょうか？
お使いだったとすれば、こちらでも200mm程度のレンズが欲しいところですね。

書込番号：16316319

[Frank.Flanker]

こんにちは

運動会やサッカーなどの撮影では液晶やEVFで被写体を追いかけると表示タイムラグがある為になれないと難しいです
なのでD90後継機のD7000やD7100などの光学ファインダー搭載、位相差AF方式の一眼レフの方が良いとは思いますが．．．

でもE-M5とE-P5の2択ならファインダーのあるE-M5の方をお薦めします。
ピーカンの運動会では液晶で遠くの被写体を追いかけるのは難しいですし、構えが不安定になりやすいです

またレンズキットでは遠くのものは写せませんし、ダブルズーム付属の望遠ズーム40-150mmでは少し短いように思いますのでレンズキットに別途望遠ズームの75-300を買うのが良いと思います。
75-300mm
http://kakaku.com/item/K0000463666/

ま、望遠のレンズ資産が残っているのならD7000やD7100にされた方が重たいですが、満足度は高くなるとは思います

書込番号：16316365

[esuqu1]

OM-D夜景も手持ちで写せます	12-50mmキット動き物よりは静かにハードな場所で使いたくなります		個人的には一瞬につよいOVFのD7100お薦めしたいです

D90から買い替えですか？
なぜミラーレスにされるんですか？と聞きたいところですが、先に二択のご質問からいうと
新しいE-P5の方がいいでしょう。

理由：

�@ゆくゆく明るいところでの明るいレンズによるボケを活かした撮影が出来る
　1/8000及びiso100選択が可能。
�A猛烈な５軸の手振れ補正以外にも流し撮り時に解除する設定が可能になった。
�BE-M5よりも大きく見やすくなったEVF

比べたら、こっちのほうがいいですよ。
私もE-M5使っていますが、勿体ないので今回は買い替えませんがオリンパスの下剋上。
後から発売したものの方が性能確実に上回るので、OM-D E-M5次機種を待ちます^^

さて

話を戻しますが、なぜD90からミラーレスに？
私もD90→D7000→OM-D E-M5とAPS-C機はM4/3機に移行しましたが、いままたD7100買いなおしました。

>被写体はもっぱら家族メインです。レジャーや運動会（リレー）とスポ少サッカー等です

今もお出かけには、OM-D E-M5に20/1.7つけて軽く出掛けています。
軽く持ち歩きたかったからD7000からOM-Dに買い替えたのですがぁ、普段はいいのですが
ミラーレスは一瞬を切り取るのがストレスになってきました。
連射まかせに撮ればいいのですが、やはりワンショットを狙う撮り方をしていると
スポーツシーンではチャンスつぶれること多いです。予想で切らなくてはなりません。

サッカーやリレーですよね････
今のD90で満足は、M4/3機には当てはまらなくなりますよ^^;

あと、いまD90で持ってるレンズ群は？
サッカーやリレー撮るならは望遠お持ちだと思うのですが････
新たに買われるE-P5キットレンズでは望遠足りないですよ。
まぁニコンレンズをアダプター噛ませて、ＭＦで焦点倍として使う方法もありますが
置きピンで撮る方を選択しないと、サッカーとかをＭＦはきっついですね^^;

フルサイズ機が家族とお出かけには重くて仕方がないので軽量と考えE-M5買ったのですが
やはり運動やスポーツもの撮影にはストレス。
なので、ほんらいならミラーレスよりも、買いやすくなったD7000。
もしくは最新のD7100にしないでいいのですか？^^;

OM-DやE-P5がダメと言っているのではなく、EVFならでわの良さ。OVFならではの良さ。
どちらも優れたところがあるので、どちらも持ったらいいと思うのですが
今は使う用途が、サッカーやリレーであれば、先にOVFのD7100とかの方がいいのになって。
そう思ったまでです^^

M4/3の二択をされるにあたり、お考えはあると思うのですが疑問に思ったので書きました。

･･･長くなりますが、

>OM-Dとした場合にフラッシュ内蔵でないのが気になります。

わたしが使う範囲では、いまだにOM-Dでフラッシュ使った事ないです^^
室内撮影、夜景、花見、いろいろな場所に連れ出していますが、明るいレンズとの組み合わせで
iso1600　f/1.7　で手持ち撮影1/2秒まで手振れしなで写せています♪

小さな懐中電灯あれば、真っ暗な花見の時でもフラッシュなしで家族写せましたしね^^
恐ろしいほどの高感度と、猛烈な手振れ補正です。
こればかりはニコンでは体感する事絶対できません(笑)

書込番号：16316426

[E.AIBOU]

こんにちわ。

軽量コンパクトなマイクロフォーサーズ、普段気軽に持ち出し、スナップ＆静止物＆風景などなど。

お子様のスポーツにはやはり一眼レフ。
ニコンのレンズお持ちなら、ニコンのレフ機が宜しいかと。

いつもお供はミラーレス機、たまの持ち出しはレフ機。

そう思うのです。
あくまでも私の主観です(*^_^*)

書込番号：16316589　スマートフォンサイトからの書き込み

[コットー]

里いもさん
Frank.Flankerさん
esuqu1さん

早々にアドバイス頂き、ありがとうございます。

この2択にした理由は、やはり携帯性の良さにあります。
D90を持ち出す機会が確実に減ってきました。
レンズは300mmを持っています。

やはりスポーツは難しいそうなんですね・・・
D90はフレームが落下で破損しましたが、実はなんとか使える状況にはあります。

ただ、どうせ高額出費の2択ならばスポーツもまかなえたらイイと思った訳です。

D90は正直スゴク気に入っています。特にシャッター音がたまりません。
ただ、持ち出さなくなっては・・・といった感じです。

となると、何とか使えるD90をここぞのイベント＝運動会で持ち出し、普段はミラーレス
と言う使い分けになると、ド素人にしては2択のカメラは良すぎるんでしょうね。。。
（もっとロープライスの選択肢もありますよね。例えばパナのGX1とか）

2択のカメラで両方イケル（D90をまかなえる）のであれば一番イイのですが・・・。

書込番号：16316593

[t0201]

D９０の候補が、ジャンルの異なるミラーレスになったのはなぜ？

動態がメインみたいですが、一眼の方が用途に適していると思います。

書込番号：16316617

[esuqu1]

持ち出す機会が増えるという事では、軽量モデルは間違いなくD90をまかないきれると思います。
私も、D700やD7000では邪魔だったものが、OM-Dになって持って行きやすくなりました^^

ただ････いつも自分の家族ばかりを撮っているわけではないので、旅行などいったときや
激しい動きの撮影のときには
「あぁ････やっぱり一眼レフ持ってきたらよかったなぁ」って思う事が非常に多くなってきました^^;

贅沢なもんですね(笑)

いいんじゃありませんか、私もD90のシャッター音大好きでレビューにも書いたぐらいです^^
完全に壊れたわけじゃないなら、併用で使っていったら如何ですか。

また、GX1もいい機種で今安くていいと思いますが、やはり二択機種はニコンでは味わえない喜びがあり
猛烈な手振れ補正による手振れの失敗の少なさです。アートフィルターなど楽しいですので
これからどうせレンズも買わないといけないですから、予算にあわせてOM-Dという楽な選択もありますね^^

ただ、ほんとサッカーやリレーは･･･リレーは予想つくので連射でまかないますが････
D90をまかなうとは思わない方がいいです。

GX1とか言われるぐらいなら、いっそRX100のコンデジの方がって思っちゃいます(笑)

書込番号：16316700

[blocs]

こんばんは。
一眼レフ（スレ主様お持ちのメーカーですとD4、D800E）やミラーレスカメラ（候補のE-M5、E-P5）も使っている立場から
意見を述べさせていただきます。

＞被写体はもっぱら家族メインです。レジャーや運動会（リレー）とスポ少サッカー等です。
と言うことですので、使う目的から見れば、D90のような一眼”レフ”カメラでなくとも、
候補にあるミラーレスカメラ（E-M5orE-P5）で問題ないと思います。
私の場合は動体撮影では、ワンちゃんを撮ったりしますが連射や置きピンなどで対処していますので
E-M5やE-P5でも問題を感じません。
もちろん、本格的に撮りたい場合はD4の出番ですが、重くて億劫になります（笑）。

一眼レフですとペンタプリズムを通して動いているものと同じタイミングでファインダーを見ている形になりますが
ミラーレスですと撮像素子に写ったものをファインダーや液晶モニターで見ることになりますので
実際の動きとわずかですがタイミングのずれが生じます。
この辺はその特性を分かった上でシャッターチャンス（連写、置きピン）を考えれば良いと思いますので
あまり気にしなくてもいいように思います。

次に候補にある2機種ですが。。。
同じ撮像素子なのでどちらを選んでもよろしいかと思いますが、
今までの使い方の感じでは、望遠レンズを増やす必要がありそうです。
その意味では、お金の余力の出る買い方もありかと。
E-P5の”プレミア”は必要でしょうか？
ウッドグリップにすごい魅力を感じるのであれば別ですが、通常のレンズキットでいいのでは？
余ったお金を75-300mmなどの望遠レンズ購入資金に充てるなど考えた方が良いように思います
（お節介ですいません）。

D90と同じようにファインダーが内蔵されている便利さからはE-M5の方がお薦めです。
フラッシュは外付けになりますが、
今のカメラは高感度に強いのでISO感度を上げればフラッシュはほとんど使いません。
個人的にはフラッシュなしの方が自然な写りで好きです。
フラッシュを多用する使い方であればE-P5のように内蔵の方が便利ですが。

いずれにせよ、どちらの機種を選んでもよろしいかと思いますが、
今までの撮影スタイルからの延長ではファインダー内蔵のE-M5を、
せっかく買うならミラーレスらしい最新機種を選びたいならE-P5をでしょうか。

書込番号：16317279

[コットー]

blocsさん

ご丁寧に回答して頂き感謝です。

確かにウッドグリップは要りません（笑）
外付けファインダーセットのお得なセット？だからです。

ある程度はスポーツもイケルって事なんですね。
フラッシュも特に必要ないかぁ・・・

やっぱり練習あるのみなんしょうね!!

質問後に色々と調べてみたら、NEX-6は動体ものに強いって事みたいですね。

奥が深くて悩みます。
当然予算もありますし今のところE-M5が最有力で、NEX-6も少し気なる感じです。

悩む日々です・・・

書込番号：16317417

[blocs]

スレ主様、こんばんは。

NEX-6の動体追従性は良いとの評判です。
この部分では、E-M5やE-P5よりも良いかもしれません。
しかし、今のカメラは総合的なシステム（レンズやアクセサリー群など）で捉えてみることも必要です。
NEXシリーズのEマウントはレンズがプアです（並レンズばかりで）。
私自身、NEX-5→7と買い換えてきましたが、レンズが一番の不満でした。
その点、m4/3はオリやパナの豊富なレンズが揃っていますので魅力的です。
更に、NEXボディは研ぎ澄まされたように格好いいのですが、
レンズを付けたとたん”デブカメラ”となって美しくないです（笑）。
この辺はあくまでも主観的表現ですが。
ご参考まで。

書込番号：16317614

[てんでんこ]

コットーさん
EP5＋vf4ですね。
理由：スモールAFターゲットがあること。

オリンパスって、わかわからんところがちょくちょくあって、これのない機種は使い物にならないと感じています。
具体的にいうとデフォルトのAF枠では大きすぎて、背景にピントをもっていかれることがしょっちゅうだからです。
代替機能として拡大AF枠といのがありますが、似て非なるものであり、使い勝手、最悪です。
あと、ss1/8000とかiso100とかいった話なんかより、この点に注目すべきです。
そして、EM5と比べてみると、やはりファインダーがあったほうがいいので、＋vf4なのです。

ただし、スモールAF枠はPM2、PL5以降の機種には全部ついています。だから、PL6を含めて、これらの機種でいいかもしれません。この場合も、＋vf4に変わりません。

他の機能に関しても違いはありますが、あえていいません。

書込番号：16317740

[愛を感じてます]

期待通りの答えが返って来ないのは分かるけど、偏って返事してるスレ主の礼儀知らずは置いとくとして…

内蔵フラッシュか内蔵ファインダーか？
それぞれどっちも付けっ放しか？
使う頻度考えたらどっち？

グリップのオプションやスーパーコンパネ、１４−４２より１２−５０の機能で、OM-Dを勧める。

あ！返事は要らないから！

書込番号：16317869　スマートフォンサイトからの書き込み

[コットー]

E.AIBOUさん
t0201さん
てんでんこさん

回答を頂きありがとうございます。

今のところ、D90が完全に使えない訳ではないので、使いわけようと思うようになりました。
全てオールマイティーってのは難しいそうですね。

お礼の返信が遅れスイマセン。
他の方への回答とダブルので問題ないかと勝手に思っていました。大変失礼しました。
悪意があってやってる訳ではないでご理解頂けたらと思います。

指摘され素直にいけないと反省しました。

ただ個人的には指摘の仕方にも問題があると思います。
顔が見えないから何でも言ってイイ訳はないと思います。

書込番号：16318144

価格について

[ごめち＊]

このカメラを購入しようとしています。
見に行き交渉した結果、
レンズキット+液晶保護シール+レンズフィルター?+SDカード+バッグ
を全て込みで10万ちょっとの金額で提示されました。10万を越えてしまったので、今日は買うのをためらってしまいました。
このカメラから考えれば、このお値段はお得だったのでしょうか？

また、レンズキット自体の値引き交渉も少ししたのですが、下げることは出来ませんでした。うまくいくコツとか…あるのでしょうか(>_<)

書込番号：16313783　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

液晶保護シール+レンズフィルター?+SDカード+バッグ

保護フィルム、レンズフィルターは問題無いと思いますが、

SDカードはどこのメーカーでしょうか？お薦めは、サンディスクやパナソニック、東芝であれば納得します。容量は最低８G、出来れば１６Gが良いですね。

バッグは気に入った物でしたら問題も無いと思いますが、将来的な事を考えると交換レンズが収納できれば良いと思います。

書込番号：16314005

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
量販店でのことですよね？

このカメラは発売後2年3か月経ちますが、いまだに人気機種です。なので、お店としては無理して価格を下げる必要がないのだと思います。それでも価格comの最安店で現在86,200円ですが、初値が116,798円でしたから30,598円値下がりしたことになります。

＞レンズキット+液晶保護シール+レンズフィルター?+SDカード+バッグを全て込みで10万ちょっとの金額で提示されました
ポイントは10％付くんですよね？　ポイントイコール値引きと単純にはいえませんが、約10,000円分のアドバンテージがあると仮定すると90,000円ちょっとになります。価格comの最安店で購入するとして、ご希望のアクセサリーを自分で揃えるとなると90,000円では無理でしょう。そう考えればそのお店の提示金額は妥当だと思うのですが。

値引き交渉については詳しくありませんので割愛します。

それから、ネット通販よりも実店舗購入のほうが安心です。初期不良があった場合、購入後1か月以内くらいであればほとんどのお店なら新品交換に応じてくれます。高額な買い物ですから、多少割高になったとしても実店舗のほうが安心ですよ。

書込番号：16314070

[ごめち＊]

t0201さん
SDカードはサンディスクの16G、クラス10でした。
バッグはタダでつけるとので確認してなかったのですが、多分メーカーのものかと(>_<)


みなとまちのおじさんさん
こんばんは。
量販店でのことですが、ポイントはつかなかったです。やはりポイントついてる方がいいですよねぇ…
ネットも考えていましたが、そう考えると多少高くても実店舗が安心ですね。
明日また、ポイントのつく店舗を見に行ってみたいと思います。

書込番号：16314199　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

スレ主さん、
　まいにち、このサイトで価格チェックしたらどうですか？

書込番号：16314209

[ごめち＊]

てんでんこさん

ここ1、2ヶ月ほど、チェックしてたのですがネットと量販店とではやはり違いますね(>_<)
買い時を見極めれるようがんばります。

書込番号：16314228　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

もし東京近郊にお住まいでしたらPCボンバーさんなど実店舗で店頭販売している最安店もあります。初期不良品の交換に応じてくれるかどうか、電話して確認してみるという手もあります。

書込番号：16314249

[Ｆヒツジ]

　昨日　二週間待って　購入しました
　　　フォサーズのアダプターとレンズキットで１０万円で買いました　白のカバンがサービスでくれました　メモリーはその時買いました　これはピンキリです（ＳＤ）
　Ｙ電気です　
　

書込番号：16314397

[ごめち＊]

みなとまちのおじさんさん
私は地方に住んでるので東京付近は羨ましいです…(>_<)
行けるところがヤマダ、ケーズ、キタムラ、ビックくらいなので、この中でいい店舗を探してみます！ありがとうございました！

Fヒツジさん
わあ！おめでとうございます♪
詳しい内容までありがとうございました。
私もはやく手にしたいです(*´`*)

書込番号：16314503　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花]

>このカメラは発売後2年3か月経ちますが、

細かいところ申し訳ありませんが、OM-D　E-M5は2012年3月31日に発売されたので、1年3か月ですね。

値崩れが激しいデジモノの中で、E-M5が発売当初より殆ど価格が下がらなかったのはオリンパスミラーレスのフラグシップという位置づけならではかな？

9月〜年末あたりにOM-Dから派生すると思われる上位機種？やOM-Dのローエンドの噂もあるので、それらが種発表になれば、値段も下がるかも。

書込番号：16314583

[salomon2007]

たぶんカバンはオリンパスが販促用に配っている「ことりっぷ」バッグだと思うので店側の持ち出しは０ですから金額から省けるはずですから（一応店側に「このバッグってオリンパスの販促用で洩れなく付いてくるヤツですよね？」って確認する必要がありそうですね）
液晶保護シール→1100円、レンズフィルター→1200円、SDHCカード→4000円ぐらいだと思うので合計で6300円、まあ7000円ってとこでしょうか。E-M5レンズキット＋7000円で10万だとするとレンズキットが93000円なので実店舗のある量販店のネット販売価格と遜色無い価格なので特に高いようでも無さそうですね。
先に書いたバッグがオリのでその分を価格に織り込んでいるならその分は店負担じゃないので値引き交渉の余地はありますね、2000円ぐらいは下がる余地はあるかも。

書込番号：16315276

[斗魅]

私だったら、半端な価格いやなんで、950000円で決めます.
交渉まだ，出来そうな！

書込番号：16315744

[salomon2007]

↑
スレ主さんはもう〆てますが、10台買うおつもりですか？^o^/。

書込番号：16315908

ＶＦ−４ 素晴らしい！

[岩魚くん]

次期ＯＭ−Ｄは絶対買うのでＥＰ−５はパスしましたが、ＶＦ−４だけは
買いました。

効き目が左なのでシャッターボタンに置いた指が邪魔で両眼視出来なかったため
ペンタ部より上にファインダーがあれば見易いのかな？というのが購入理由です。

これで飛ぶ鳥も撮り易くなりそう。
明日にもテストする予定です。

それよりもＯＭ−Ｄ本体よりもファインダー倍率が0.92→1.48倍になったので
物凄く大きく見易いです。
ここまで見易いとは・・・期待以上の大きな誤算です。
ＭＦ使いなのでピント合わせも正確でしかも楽になりそう。

２３６万画素ときめ細かくなったこともあり、明日の昼間でのテストが物凄く楽しみ。
今晩眠れるかな？

書込番号：16305753

[ロックおじさん]

岩魚くんさん、こんばんは。
E-M5にVF-4をつけると再生画面やメニュー画面もVF-4で見られるんですよね。
アイセンサーがきかないのが残念ですね。

書込番号：16306014

[ととべい]

スレ主殿
OM-Dに付けるとどんな感じになるのでしょうか？
勝手なお願いですが、写真をアップしていただけると嬉しいです。

書込番号：16306031

[チングルマist]

ＶＦ−４を装着した画像をＵＰします。
実際に装着する前は不恰好になりそうと心配しましたが、意外と様になっています。
かえって精悍さが増したようにも思えます。
ＥＶＦの視認性は言うまでも無いでしょう。
構えたときには、ＶＦ−４のゴム部分を目のふちに押し付けることができるので安定した持ち方が出来ます。

誤算だったのは、スーパーコンパネが使えなくなることです。

書込番号：16307140

[ととべい]

>チングルマist さん

写真アップありがとうございました。
不恰好になるじゃないかと思っていましたが、不恰好だ（笑）。
でも、機能美があってなかなか惹かれますね。

欲しくなりました・・・

書込番号：16307235

[カメラと散歩]

う〜ん・・・これは不恰好とか言う以前の「なんじゃ、こりゃ〜？」って感じですね。
やはりじっくりOM-Dの後継機を待ったほうが良さそうです・・・

書込番号：16307727

[チングルマist]

他のレンズとの組み合わせ画像もどうぞ。

書込番号：16307904

[ようこそここへ]

これで縦グリつけたらファインダー２つにシャッターボタン３つの満艦飾カメラができあがるな。

書込番号：16307953

[てんでんこ]

カッコいいとは言いませんが、実はダブルファインダーになっている、という奇妙な状態をしらなければ、そうでもないと思います。EP5ならカッコいいかというと、そうでもありません。邪魔な突起物に違いありません。

それでも、 岩魚くんさんの仰るように、この拡大率のアドバンテイジはめっちゃんこすごい。
岩魚くんさん、vf-4がとてもいいって、もっと、イワナあかんでぇ。

書込番号：16308436

[最初は7700i]

失礼、宇宙戦艦を思い浮かべました(^ ^)

書込番号：16308463　スマートフォンサイトからの書き込み

[キューピーちゃん降臨]

私も、買っちゃったんです。一眼レフみたいな気分になろうと。
レンズ買うつもりで、おこずかい貯めてたのに。
もちろんカメラじゃなくて、VF-4だけですけど。
やっぱり、見た目はブサです。デコればかわいくなるかも。

チングルマistさん
>誤算だったのは、スーパーコンパネが使えなくなることです。
私のEP-3は、覗いたときもスーパーコンパネ出ますよ。

書込番号：16308610

[キューピーちゃん降臨]

チングルマistさん
>誤算だったのは、スーパーコンパネが使えなくなることです。
私のEP-3は、覗いたときもスーパーコンパネ出ますよ。

もしかしたら、E-M5にVF-4を付けたからということでしょうか、勘違いしました失礼しました。

書込番号：16308631

[チングルマist]

キューピーちゃん降臨さん
EP-3ではスーパーコンパネが使えるのですね。
E-M5では背面モニターからスーパーコンパネの表示が消えてしまいます。
便利に使っていた機能がなくなるのは淋しいですね。
VF-4を使うことでＥＶＦは見やすくなるのだけれど
携帯性が悪くなってスーパーコンパネが使えなくなるデメリットも大きいですね。
バージョンアップで解決してくれないかな。

書込番号：16308671

[キューピーちゃん降臨]

スレ主様、何回もすみません。
チングルマistさん、勘違いさせる書き方したみたいです。

正確にはVF-4に表示させているときは、スーパーコンパネもVF-4の中で背面モニターには表示されませんです。
背面モニターで表示させているときは、当然背面モニターで見られて、VF-4にはなにも出ません。

説明へたでごめんなさい。

書込番号：16308715

[岩魚くん]

皆さーん、こんばんは。

＜チングルマistさん＞
ととべいさん希望のVF-4画像を早々にアップして頂き有難うございます。

今日フィールド・テストのためVF-4装着しましたが、確かに不格好ながらもう違和感は
全く感じないようになりました。
私の場合、レンズは細長いボーグのため妙に馴染んでいます。

今日一日でVF−４に目が馴染んでしまったため、本体のＥＶＦに切り替えると「ちんけな画像」という
思いが強いです。
この大きなファインダー倍率はＭＦでのピントの山が非常に分かり易いです。
一旦ピント合わせしてから拡大表示にてピント精度を確認しましたが良好な結果が出ました。

今までＦｎ２ボタンで拡大（５〜１４倍）、ムービーボタンにデジタルテレコンを登録して２倍拡大
Ｆｎ１ボタンにアートフィルターの「リーニュクレール」を登録し、ピーキング機能代わり。
・・・とこの３通りの方法を駆使してピント合わせてをしていましたが、相手はいつ動くか分からない
鳥のためピント合わせに戸惑っている間にチャンスを失うこともしばしば。

また目論見通り両眼視をし易くなったため、猛禽類も間違いなく捉え易くなったと思います。
それに本体ＥＶＦでは１００ｍ先の鳥にピントを合わせづらかった点も改善できると期待して
います。

マクロでＭＦを多用する方にもお勧めです。

書込番号：16309333

[カメラと散歩]

本人は違和感を感じないでしょうが、周りが違和感感じまくりかも・・・

書込番号：16309577

[h2r5t1k1]

雨の日の空港

岩魚さん　みなさん　こんにちは、このクチコミを見て質問なのですが、このVF-4は、防滴防塵使用なのですか。
オリンパスのホームページを見ても記載されてなかったようなので　ここに書かせて頂きました。
自分としては、岩魚さんと同じく飛び物（飛行機）を撮影しているので興味があり、防塵防滴でなくとも
購入を考えておりますが、雨天使用時の対策もあるのでよろしくお願い致します。

書込番号：16311344

[カメラと散歩]

ボディーのPENシリーズ自体が防塵・防滴仕様ではないのですから
外付けEVFが防塵・防滴仕様になるはずがないと思いますが・・・

書込番号：16311586

[岩魚くん]

ノートリ、２度と撮れないかも。

＜h2r5t1k1＞さん

こんばんは。

送られてきたＶＦ−４同梱の説明書にも防塵防滴の言葉は有りませんでした。

アクセサリーポート（電気的接続部）のシーリングカバーを外してＶＦ−４を接続
しますが、この接続部はかなり密着するものの水が浸入する可能性はあります。
侵入時にはＯＭ−Ｄ本体にも被害が及ぶと思われますので、雨中撮影時はＶＦ−４を
外したほうが良いでしょうね。

私はカワセミも含めて添付写真のように飛んでいる鳥なら何でも撮っています。
時には雨中でも撮りますが、単なるレンズだけのボーグは濡れてもマウント部だけは
バンダナを巻いて水の浸入を防いでいます。

書込番号：16313531

[h2r5t1k1]

岩魚くんさん 確認ありがとうございます。しかし、今回も アップされた画像も 凄いですね。
特に2枚目3枚目の燕は、レンズの視野に入れるだけでも大変なのに！
次回作も期待しています。

書込番号：16314757

[てんでんこ]

岩魚くんさん

ええなあ！（nightbearさんのマネ）

書込番号：16315233

新機種が出ますが買う価値はありますか？

[Master-Keiton]

少し前に富士フイルムのX20購入しましたが、物足りなくなり新たにデジ一の購入を検討しています。
主に山で使うのが目的となります。
当機種は防塵防滴で手振れ補正の評判が良いので惹かれています。
ですが新機種のE-P5も気になっています。防塵防滴ではないみたいですが、手振れ補正も含め性能が良いみたいなので…

ネット上の価格ではそんなに差がない様に思えるので防塵防滴以外で当機種を買うメリットはあるのでしょか？
安くなれば『買い』ぐらいでしょうか？

書込番号：16294331　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

メリットというか、E-P5のスペック等を見ると
○シャッターの最高速が1/4000秒から1/8000秒へ
○最低ISO感度がISO200からISO100へ
○最高ISO感度が12800からISO25600へ
○AF速度と画像処理が速くなった
○OM-Dと同等の5軸手ブレ補正
○AF枠でスモールターゲット機能が使える
○Wi-Fi内蔵
○高精細のEVFであるVF-4同梱（レンズキットのみ）

こんな感じでしょうか。E-M5と比較してこれらの点に魅力を感じられるのなら買いでしょうね。

書込番号：16294362

[t0201]

メリットは人それぞれですが・・・。

いかにも山男らしい外見（力強さ）ですかね。

気休め程度ですが、防塵防滴には魅力を感じます。

書込番号：16294370

[Hiro Clover]

E-P5はまだ発売されてませんが、
E-M5と比べると、防塵防滴以外ではスペック的にE-P5が良さそうですね。(^_^;)

みなとまちのおじさんさんもお書きになられてますが、
スモールAFターゲット
（http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep5/feature/index6.html）はE-M5では使えませんし、
ISO100相当のISO LOWもE-M5では使えません。
（E-M5はISO200~）
シャッタースピード上限1/8000秒もミラーレス機では現時点でE-P5だけです。
※最高ISO感度はE-M5も25600なので違いはありません。

どちらにしても、E-P5が発売されて、
ある程度レビューなどが出揃ってからのほうが判断材料が多くなると思います。

書込番号：16294426

[横道坊主]

｢物足りなくなった｣って言えば聞こえは良いけど、要は使いこなせない内に飽きちゃったから、目先を変えてようって趣旨でしょ？また直に飽きるよ。

書込番号：16294534

[日本武尊命]

ボディのスレになってますけど、レンズはお持ち？

販売戦略かなんなのか、E-M5のボディのみは割高に設定されてるので
単純なスペックと価格の比較はできませんよ〜！
(E-M5レンズキットが86000円しかもレンズは12-50mm)

まぁこれがボディだけ欲しいボクがE-M5を買えない理由でもあるんですけどね。。。


PENシリーズを見てると新モデルが出れば破格的に値下がりする傾向があるけど
この機種はどうなんだろう？プレミアム感推しのモデルなんでひょっとしたらPENシリーズほどの
価格落ちはないかも、ですね。

書込番号：16294557

[みなとまちのおじさん]

E-P5の最高ISO感度についてはE-M5と比較するつもりが手持ちのE-PM1と比較してしまいました。（汗）　Hiro Cloverさんがご指摘のとおりです。

なお、横道坊主さんがおっしゃるように、X20の不満点をもう少し具体的に書かれたほうが適切なアドバイスが受けられるように思います。手ブレ補正だけですか？

書込番号：16294569

[ほら男爵]

Ｘ２０の何が不足だったのかを書くと良いと思います(o^∀^o)

書込番号：16294571

[じじかめ]

やまでの撮影には1/8000秒は必要ないと思われますし、ファインダー（EVF)を覗きながらの撮影のほうが
手ブレしにくいと思います。

書込番号：16294627

[Master-Keiton]

気付けばたくさんの返信が…
皆様ありがとうございます。

申し訳ないですが要点をまとめて返信させてもらいます。

当機種に関しては防塵防滴以外のメリットはないと感じました。
新機種のレビューが出揃うまで待ってみます。

X20に物足りなく感じてるのは画角です。
マクロで1�pまで寄れるし、レンズもF2からで明るいし、ズームもデジタルを入れれば8倍、フィルター機能も充実、レトロなデザイン、最近、専用のステップアップリングも発売したのでレンズフィルターにも困らなくなり満足してる点の方が多いです。

レンズは広角のズームレンズを購入しようと思っているのでボディの評判を質問させてもらっています。

書込番号：16294727　スマートフォンサイトからの書き込み

[Master-Keiton]

手振れ補正については、不安定な場所での撮影もあるので、無いよりはあった方が良いと思っているだけです。

書込番号：16294764　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

画角ですか（笑）
そりゃ…変える（或は足す）しか無いですね…（´▽｀*；）

防塵防滴を重視するならば…パナソニックの１２ー３５でしょうか？

これも、購入前に画角の確認をしておいた方が無駄がなさそうです(^皿^)

書込番号：16294840

[てんでんこ]

> みなとまちのおじさんさん
> ○シャッターの最高速が1/4000秒から1/8000秒へ
> ○最低ISO感度がISO200からISO100へ
> ○AF枠でスモールターゲット機能が使える
> ○高精細のEVFであるVF-4同梱（レンズキットのみ）

追加として、マイモードがモードダイヤルの不要なところ（動画、csnなど）に登録できる。＜実用的なカスタムモード

以上が、EM5に対する重要な優位性です。
どれもこれも、ひじょうに重要。１つ一万円の値打ちはゆうにあります。

全部に講釈たれてると長くなるのでちょっとだけにしますが、これまで1/4000s、iso200ではf2.8がせいぜいで、
それ以上明るいレンズを開放で使えませんでした。今回の改良でやっとf1.8の単レンズ群がNDフィルターなしで使えます。
もっとも、他機といっしょに持ち歩く場合は思うようにいきませんが、そこはなんとかゴマカシて使いますかね。

書込番号：16295108

[Master-Keiton]

ほら男爵 さん

画角は28�oからと分かってて購入しました。
実際使うと思ったより狭かったですね…

レンズはパナソニックなら7�o〜からと、オリンパスの9�o〜の広角レンズが候補です。
後は明るい単焦点のレンズも欲しいと思っています。

書込番号：16295535　スマートフォンサイトからの書き込み

[Master-Keiton]

てんでんこ さん

補足の説明ありがとうございます。

E-P5に単焦点レンズのセットがあるのは説明から理解出来ました。
これと広角レンズを買うのが無難かも…

書込番号：16295587　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

あ、画角の問題ですが。ならm4/3機はお勧めですね。

7−14mm（14−28mm相当）や9−18mm（18−36mm相当）がポケットに入っちゃいますからね。他のフォーマットだとそうはいきません。下手が撮るとこうなっちゃいますが・・（汗）

書込番号：16295605

[デジタル系]

正直おどろいた。

どうせOM-Dよりはレベル低いだろうと、スペック調べてなかった。
OM-Dよりレベル上じゃないの・・・。WiFi機能とか・・・

今は高いけど、3ヶ月までば少しは下がる。性能も安定する。

やっぱりデジカメにとって新しいことは正義なのか・・・・。

ファインダーに関してはどうなのかな・・・という気はする。

書込番号：16295717

[Master-Keiton]

みなとまちのおじさん さん

作例ありがとうございます。
これはどっちのレンズでしょうか？
アスペクト比は16:9ですかね？

個人的には2枚目の空の青さが好みな感じです。

書込番号：16295991　スマートフォンサイトからの書き込み

[Master-Keiton]

デジタル系 さん

スペック的には上みたいですね。
少し時間を置いて、レビュー等で評価を確認してからOM-DかE-P5にするか検討するのが良さそうですね。

気持ちはE-P5に傾きつつありますが…

書込番号：16296018　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

パナの7-14mmです。
ふだんは3：2オンリーなのですが、16：9で遊んでみました。

オリ9-18mmと違ってズングリムックリなのと、フィルターが付かないのが残念なところです。

書込番号：16296322

[ほら男爵]

使うのが防塵防滴のレンズでないならＯＭＤより、やはりＰ５でしょうね(^皿^)

１７mmＦ１.８キットに広角ズームレンズ…に一票です♪

書込番号：16296785

ファインダーの使い方、私、間違ってます？

[17th milk tea]

最近、このカメラを購入して、大変気に入って使ってます。
そこで、ファインダー撮影について教えていただきたいのですが、私、間違ってますでしょうか？

撮影モードはマニュアルで撮影します。ファインダーをのぞきながら、明るさを決めます。
ホワイトバランスはオートです。
で、撮影するんですが、私の認識はではファインダーで見た通りに写るの！って思ってます。
例えば撮影して、ファインダーをそのままのぞいてますと、今、撮影した画像が見えますよね。
すると撮影した画像がうっすら赤味がかかるのです。（特に白いものを撮った時目立ちます）
おまけに時々なんですが、明るさを決めて撮影すると、超オーバーになったり・・・。
これって私の使い方が間違ってますでしょうか？
宜しくお願いします。教えて下さい。

書込番号：16290194

[Frank.Flanker]

こんにちは

ファインダーや液晶は必ずしも撮影した写真と同じ色再現ができるものではありませんし、暗い場所ではゲインアップによって見た目以上に明るく見える場合もあります

ファインダーなどは構図確認とピント確認などに留めておくﾍﾞきだと思います
また、露出に関してはヒストグラム表示も参考にされると良いと思います
http://diji1.ehoh.net/contents/hisuto.html

書込番号：16290228

[マニアっくま]

> すると撮影した画像がうっすら赤味がかかるのです。

スルー画像と、撮影後の画像の色味が違うというのは時々感じます。
スルー画像というのはあくまでも仮処理の画像で、実際の撮影画像とは
プロセスが違うからかな、と思っていますが。

> おまけに時々なんですが、明るさを決めて撮影すると、超オーバーになったり・・・。

取説88ページの「LVブースト」がONになっていませんか？
ONだと、露出補正などが反映されない表示になります。
（マニュアルモードでどうなるかは試したことありませんが）

書込番号：16290236

[ｈｏｔman]

ファインダーに見えている画像そのままが撮影できているとは限りません。
また撮影後に背面液晶で確認しても、その画像通りに撮影できているとも限りません。
なぜなら、確認に使っている表示デバイスにも癖がありますので。
ではどうするか？
撮影時に後でホワイトバランスが可能な様に、同時に18％グレー紙を撮影して置きます。
RAWで明るさを何段か変えながら複数枚撮影し、撮影後PCで現像時に明るさと色調整をします。
このときに現像に用いるモニターは、カラー調整されたディスプレーが必要になります。

書込番号：16290251

[マニアっくま]

追伸、
> おまけに時々なんですが、明るさを決めて撮影すると、超オーバーになったり・・・。

LVブーストがOFFでも、適正露出範囲を超えていれば、超オーバーな写真になります。
具体的には、シャッタースピード：1/4000が点滅している状態で撮影した場合です。
（この場合、本来は絞りを絞らないと適正露出になりません）

書込番号：16290262

[Green。]

こんにちは。

ファインダーはピントや構図決めなどを中心に考えられたほうがいいですよ。

露出もファインダーではなく一度撮影してから画像を確認して決められてもいいと思います。
ファインダーは見やすくするために実際と明るさが異なっている場合もありますので…。


下記サイトも参考にされてくださいね。

上手な写真の撮り方,写真撮影テクニック
http://www.geocities.jp/camera_navi/

書込番号：16290270

[17th milk tea]

皆様お返事ありがとうございました。

パソコンで見る色とファインダーで見た色は違うって事は思っていましたが、
カメラのファインダーでのぞいた通りに写るものだと思っていました。
ヒストグラム表示・・・見方がまったく分かりません（TT)

取説88ページの「LVブースト」はOFFでした。
若干の色味が違うって事はそ〜〜なんだ！と分かりましたが、なんで超オーバーになっちゃうんでしょうか？
画像を消しちゃったので、定かではありませんが、許容範囲内で撮影してましたが・・・。

ん〜〜〜〜このカメラはむづかしいですね（泣）

書込番号：16290314

[17th milk tea]

マニアっくまさんへ

追加の質問なのですが、マニュアル撮影で許容範囲を超えてる場合、
ファインダーでも超明るい状態になると思うのですが、いかがでしょうか？
皆様のおっしゃる通り、あくまでも目安って事は分かりましたが、
のぞいた状態で「こんな感じかな」って見えたのと、撮影後画面がほとんど真っ白になるってありえますでしょうか？

書込番号：16290345

[guu_cyoki_paa]

LVブーストOFFだとすると、露出補正ゲージ（正確な名前わわかんないけど）がプラスマイナス3絞りまでわ
ファインダー,モニターの表示画像が明るく暗く反映されるけど、
その範囲お超えたら、ファインダー,モニターの明るさわそれ以上変わらないんだよね。　　/(・。・)

書込番号：16290354

[もとラボマン ２]

17th milk teaさん　こんにちは

このカメラ持っていないので　確認ですが　Mモードの時ファインダーの下部に露出確認用のゲージ無いでしょうか？

有るのでしたら　ファインダーで露出確認よりは　そのゲージで確認しながら　ファインダーの明るさも確認して撮影すると　露出のバラツキが少なくなると思います。

でも　それよりは　絞り優先かシャッター優先オートにして　ファインダー見ながら　ファインダ画像が明るければ露出補正を−　暗ければ＋に補正しながら　撮影した方が効率良いと思いますよ。

後LVFは　シャッタースピード1秒より遅くなるようなシャッタースピードの場合　カメラ側でファインダー見やすくするため　明るくなりますので　その場合ファインダー画像と撮影された画像変ってきますし　ファインダーの方がノイズが出ます。

書込番号：16290370

[αyamaneko]

このカメラは使っていないので他の細かい部分は分かりませんが、

＞ヒストグラム表示・・・見方がまったく分かりません

簡単にいうと、
右端に山が行くほど露出オーバー(右端を超えた分は完全な白とび)
左端に行くほど露出アンダー(不足、左端を超えた分は完全な黒つぶれ)
になります。

グラフの範囲内にバーがすべて納まれば、白とび、黒つぶれはほぼなくなります。

とりあえずはそれくらい分かっていればよろしいかと。

ちなみに、ファインダー内で、露出の確認できないんですか？
(露出計表示とかないのでしょうか？　露出に応じて±0、+0.5、-0.3とかの表示。)

書込番号：16290397

[マニアっくま]

> 追加の質問なのですが、マニュアル撮影で許容範囲を超えてる場合、
> ファインダーでも超明るい状態になると思うのですが、いかがでしょうか？

今実機で確認してみました。
Ｍモードで適正露出範囲を超えてオーバーになると、ファインダー像も
真っ白になりますね。ファインダー下の露出インジケータは＋３．０で点滅します。
（LVブースト＝OFF）

ということで、ファインダー上は適正露出に見えるのに、実際の撮影結果が
真っ白というのは、故障の可能性もあります。
私の持っているE-M5は、逆の症状（ファインダー上は適正露出、撮影結果が
真っ黒）で修理しました。シャッターユニットの故障でした。
逆の故障が起こってもおかしくはありません。
もし症状が再現するようでしたら、その可能性を疑ってください。
この場合、シャッタースピードが高速（1/4000〜1/2000）で起こるはずです。

書込番号：16290662

[17th milk tea]

皆様へ
ご指導ありがとうございます。もう少し勉強が必要です。
頑張ります。

マニアっくまさんへ
再度にわたるお返事ありがとうございます。
画像データーを消してしまったので、撮影詳細に確証が持てないのですが、
もう一度同じような状況で試してみます。
ありがとうございます！

書込番号：16290676

[紅タマリン]

真っ白になった写真のプロパティーを開いて詳細情報を見ればEXIF情報として、撮影された時の絞り値やシャッター速度、ISO感度、露出補正値が確認できます。画像がカメラに残っていればINFO情報の切り替えでヒストグラムや露出の情報もわかると思います。
それを確認したうえで撮影された状況に適した露出が選択されていたのに真っ白になっているのであれば、カメラの不具合が考えられますが、明らかに露出オーバーに設定されていたのであれば露出の選択ミスということになります。なぜならマニュアルモードは撮影者が露出のすべてを決定しているからです。
詳細な情報を確認するか、露出オーバーの画像をEXIF情報付きでここに掲載して皆さんの意見をお聞きになってはいかがでしょうか。

書込番号：16290740

[じじかめ]

どのくらい（期間）使っているか判りませんが、慣れるまではプログラムモードを使って
慣れたら絞り優先やシャッター優先、マニュアルモードを使うほうがいいのではないでしょうか？
この機種のホワイトバランスオートの正確さも判りませんが、晴天とか曇り、室内と言った設定のほうが
いいかもしれませんね？

書込番号：16290812

[てんでんこ]

17th milk teaさん
マニュアル露出で撮ってるって素晴らしいです。失敗はどうしても多いですけど、自分の意志でものごとを決めていくわけですから、それらは血となり肉となっていくでしょう。（ダイエット中だったらすみませんｗ）

ヒストグラムは有効ですね。
左右に広がる帯の左端が真っ黒で、右へいくほど明るくなって、右端が真っ白を表わします。
そして、そこに現れるヤマガタのグラフは、画像内の、それぞれの明るさの部分がどれだけあるかを示します。
山が高いほど、その明るさが多いわけです。
もし、真っ黒のもの（レンズキャップをした状態）だと、ヤマガタは完全に左に寄って1本の棒になります。
逆に画面が真っ白い状態では右側に棒状の山ができています。

ヒストグラムは、ふつう、白飛びや黒つぶれをなくすために使います。
そのためには、右端付近（付近です！）や左端付近にヤマガタがなく、
それより内側にあるようにすればよいのです。

書込番号：16295206

[17th milk tea]

みなさまへ
色々教えていただきましてありがとうございました。
結局、同じ状況での撮影でも、「ファインダーでOKでも真っ白な画像」の再現は出来ませんでした。
でも、ヒストグラフ等、色々勉強をする機会が持て、大変嬉しく思っています。
ありがとうございました。

書込番号：16300827

[Tengo 75 anos (2012)]

17th milk tea 様　

　既に、解決済み ？かも知れませんが、小職も常に【Mマニュアルモード】で撮っていますので、小職の使い方を　記載させて下さい。
　(1)C社、N社、オリンパス　等、ほとんどの機種でファインダーや液晶モニター視野の下側に【±３段の測光インジケーター】が表示されます。E-M5では、【±３段の測光インジケーター】に【1/3EVの露出ステップ】が初期設定(P.114)されており、P、A、S、Mのいずれのモードでも、ファインダーでも液晶モニターでも表示されます。しかし、E-M5では、１EVを表示する１、2EVの２、3EVの３、の数字はありません。目盛で、その区分は　わかりますが・・・。
この【露出ステップ】は、【1/2EV】、【１EV】 でも設定できます。小職は、AE BKT（AEブラケット撮影）で【3f 0.3 EV】に設定していますので、【露出ステップは1/3EV】の初期設定のままにしています。
(2)　絞りもシャッター速度も自分で決める【Mマニュアルモード】は、露出補正量を測光インジケーター上に置き換える、と言う考え方です。そのためには、スポット測光で主要な被写体の明るさを個別に測定し、ほぼ厳密に露出を決める、ことが必要です。
　具体的には、E-M5で【スポット測光】にすると、測光インジケーターの目盛は、中央が0表示され（露出補正量はゼロ）、右側の＋印までが３目盛・+3EV（左側の−印 までも３目盛・−3EV）となっています。露出補正量を０から＋1.0へ変更すると、このスケール目盛の下側に【小さな黄色枠】が、０から１段目盛（露出補正量が±３EVの＋1EV）まで連続して表示されます。もし、右端の＋印まで、この【黄色枠】が連続しているときは【白く飛ぶ】。逆に、左端の−印まで【黄色枠】が連続するときは【黒くつぶれる】。特に【白く飛ぶ】ような露出補正は、何らかの意図が無い時以外は、避けるのが普通です。　
　また、ヒストグラムの右端（＋）に、高い分布があると白く飛び、逆に左端（−）に高い分布があると黒くつぶれている、ことになります。E-M5では、これを避けるために【ヒストグラム警告設定】（P.40及びP.88）が出来るようになっています。小職は、【ハイライト表示】を250に、【シャドウ表示】を５と設定しています。なお、【スポット測光ハイライトコントロール】【スポット測光シャドウコントロール】（P.48）をも　試して下さい。
(3)　被写体の白さ、黒さに応じて露出を変える操作が露出補正で、スポット測光や中央部重点測光では、この露出補正を実施して、初めて適正な露出となります。露出補正は、被写体の色による反射率に対しても設定する必要があります。小職は、白い花には ＋2.0EV、黄色の花には＋1.3EV、緑色の葉には0EV　等　と補正しています。その操作は、被写体の花が白いとき、その白い花をスポット測光・Avモードで、露出補正＋2.0として、絞り・シャッター速度値を読み取り、Mモードに変え、読み取った絞り・シャッター速度値を設定します。
　(4)【Mマニュアルモード】で撮影されるのなら、先ず【スポット測光】について十分に理解されたら、直ぐに使いこなせる操作である　と小職は愚考しております。
　下記に、小職が今でも繰り返して読む参考書を２冊　挙げておきます。
　　(1)　馬場信幸著　上手に撮れるツボとワザ　　デジタル一眼レフ　　学習研究社刊
　　(2)　鈴木一雄著　改訂版　露出の極意「スポット測光術」のすべて　日本写真企画刊
　　　　（在庫状態は、ご自分でお調べ下さい）　　　　　　　　　　　　　　　　以　上

書込番号：16301260

[17th milk tea]

Tengo 75 anos (2012)さんへ

詳しいご説明ありがとうございます。
実機を用いて試してみましたが、とっさの場面で対応出来るかどうか自信が無いです。（泣）
私の様なド素人は、コンデジで撮影すればいいのですが、何故か一眼カメラに興味を持ったのが間違いかなと
思っております。
普通の一眼カメラなら、ファインダーを覗いても出来上がりの画像が分からない状態ですが、
このカメラはファインダーを覗いて明るさの補正が出来ると聞きましたので、おまけにすごく形が気に入りましたので
購入しました。ファインダーを覗いた画像とパソコンで見た画像は違うことは認識しておりますが、
明るさはある程度合ってて、後はパソコンのソフトで何とかなるかと・・・。そのように考えておりました。
でも、みなさまからの返信内容を見ておりますとなんてむつかしいんだろうと凹んでおります。
最近のカメラは性能がいいので「シャッターを押す＝綺麗に写る」って思っておりました。

解決済みにして申し訳ないのですが、今度VF-4というファインダーが出るらしいのですが、それって今のとは
まったく違って綺麗なのでしょうか？
今のファインダーはちょっと目が疲れます。

書込番号：16301348

[Tengo 75 anos (2012)]

17th milk tea　　様へ

今度VF-4というファインダーが出るらしいのですが、それって今のとは&#8232;まったく違って綺麗なのでしょうか？&#8232;今のファインダーはちょっと目が疲れます。

間違っていたら、ごめんなさい。
「今のファインダーはちょっと目がつかれます」とのことですが、ひょっとすると【ファインダーの視度補正】をしておられないのかも知れない、と思ったのですが如何でしょうか？
【視度調整ダイヤル】（取説P.10）で、ご自分の見やすい補正に調整（取説P.8）してみて下さい。
その方法は、【視度補正調整】という用語で、google検索すれば、沢山　出てきます。
基本的な順序は、
(1)ファインダーのアイカップ(取説P.11)を外す。
(2) 電源を入れる。
(3)ボディキャップまたはレンズを外す。
　　ボディキャップまたはレンズを外すとホコリやゴミが撮像素子に付着するから、「外していけない」というプロもいますが、E-M5では、強烈なダストリダクション機能（取説p.102）が働きます。
(4)　カメラを室内の蛍光灯に向ける。
この後の(5),(6),(7)etc.は、GOOGLE 検索で、【ご自分が信用できると思える人の記事】で実行してみて下さい。

　尚、VF4もVF2にも、【視度調整ダイヤル】が付いています。線が最もはっきりと見える位置に、ご自分の目で見易いような位置に調整することになっています。

書込番号：16304825

[17th milk tea]

Tengo 75 anos (2012)さんへ

お返事ありがとうございます。
視度調整はもともと目が悪いので調整しております。コンタクトレンズは使用しておりますが。
カメラ本体の144万ドットとVF-4の236万ドットと見え方に大きな違いがあるのでしょうか？

書込番号：16306416