OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

アドバイスをお願いしますm(__)m

[世の中みんなピーターパン症候群]

初めて投稿させていただきます。
カタログや電気屋などでOM-Dを見つけて以来、OM-Dが欲しいなと思っています。しかし、ネットの書き込みや雑誌の評価などで、動きもの以外は◎というような内容をよく見受けられます。一番気になっている要因はそこです。
カメラの用途は、たまに屋内外の子供(幼児)を撮ることや出先(動物園や水族館や旅行など)で撮るくらいです。現在、数年前のコンデジ所有ですが撮る場合殆どがiPhoneです。iPhoneでの話ですが子どもがジッとしないためよくブレて瞬間が撮れません。そこで一眼レフなど使ったこともなく写真に興味がある訳でもないただのミーハーですが、せっかく撮るならキレイに撮ってあげたいなという浅はかな考えで購入を検討しています(;^_^A笑
私のOM-Dを選んだ点は、「デザインの良さ」「コンパクトさ(&軽さ)」「綺麗さ」です。
皆さんにお聞きしたいのが、
☆動く子供をOM-Dで撮った場合素人でもそこそこ満足する写真が撮れるか
☆被写体が動きものなら普通の一眼レフにした方が良いか(KissX6iもちょっと見ましたが、、)
☆あまり使わないようであればOM-Dを買うのは勿体無いか(もしかしたら使ってからハマるかもしれないですけど笑)

など、客観的にで結構ですのでアドバイスをお願いしますm(_ _)m

書込番号：15716670　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

世の中みんなピーターパン症候群さん、こんにちは。

OM-Dは、そこそこ満足する写真を、素人でも撮ることができると思います。
ただこのOM-Dや一眼レフカメラは、撮影者の細かな要求を受けて、よりシチュエーションに合わせられる懐の広さがあるので、カメラのことを少し勉強されれば、もっと満足する写真を撮ることができるようになります。

しかしどんなカメラでもそうですが、手元になければ撮影できませんので、もしカメラを持ち運ぶのが手間だとお考えでしたら、OM-Dや一眼レフカメラは、どんなに性能的に有利でも、用途に合わないかもしれません。

ところでお持ちのデジカメは、あまり使われてないとのことですが、これはなぜでしょうか？

書込番号：15717026

[モンスターケーブル]

＞デジ所有ですが撮る場合殆どがiPhoneです。

こういう親を持ったお子さんが不憫でなりませんね。

＞一眼レフなど使ったこともなく写真に興味がある訳でもないただのミーハー

将来、大きくなったお子さんに「バカッ親！」と罵倒されないよう
今のうちに改心してＯＭ−Ｄで綺麗に撮れるよう精進して下さい。

とりあえず、ＯＭ−Ｄ　ＥＭ５レンズキットとM.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8を
セットで買って下さい。ＳＤカードは私も使っているコレで十分です。
http://kakaku.com/item/00528111258/
http://kakaku.com/item/K0000439789/

書込番号：15717498

[ガイドブック]

＞☆被写体が動きものなら普通の一眼レフにした方が

動き物がある以上ミラーレスは避けた方が宜しいかと

書込番号：15717633

[kenta_fdm3]

AFが遅い20mm/F1.7でも数撃てば当たることもあります

動きものが主体で、いつもカメラを持ち出す自身があるのであれば、やはり一眼レフ機の方が
有利かと思います。
妻用にキヤノンのKISS X6iを買いましたが、値段を考えるとよく出来ています。
ただし、OM-Dで動体が撮れないかというと、AF-C追従の連射数が秒４コマなので、確かに苦手かと思いますが、全く撮れないということはありません。

もしKISSなどのエントリー一眼レフを購入されたとしても、やはり動きものにはある程度の慣れと知識が必要かと思いますし、エントリー一眼レフで動体が上手に撮れるようになれば、OM-Dでも上手にそれなりに撮れるようになると思います。

また、OM-Dはミラーレスとしてはやや大柄ですが、一眼レフに比べると小さいので、お出かけに持っていこうという気持ちにさせてくれます。
どんなに高性能で綺麗なカメラでも、持っていかない限りは写真は撮れないわけで、そういう意味で、コンパクトなOM-Dは一眼レフよりも撮るチャンスを作ってくれますね。

書込番号：15717894

[てんでんこ]

EM5でもそこそこ撮れます。また、素人レベルではどんなカメラでも動きものは思い通りに撮れないともいえます。ですので、EM5から始めてたらいいでしょう。それで、しばらく経ってウデがあがり、どうしても一眼レフでないたダメと思った時点で買い替えたらいいと思います。それから、1台のデジカメは、とくに本気で写真を撮ろうとすると、3年か、せいぜい5年くらいしか使えません。だから、はじめは気軽にどのカメラでもいいともいえます。もちろん、本機は一世を風靡する名機ですから、迷わず買われたらいいでしょう。

なお、ガイドブックというHNのひとは、むやみにミラーレスカメラに敵愾心を抱き、ひたすらネガティブな発言をくりかえしています。無用の雑念が入らないよう無視してください。

書込番号：15718017

[不比等]

>iPhoneでの話ですが子どもがジッとしないためよくブレて瞬間が撮れません。

↑これは、たぶんシャッタースピード不足の被写体ブレによるものだと思いますので、本件の選択とはまた別の問題だと思います。

>☆動く子供をOM-Dで撮った場合素人でもそこそこ満足する写真が撮れるか

↑これは、どんな写真を撮りたいか？と人それぞれの満足基準によるので他人には分からないと思います。正面方向から向かってくる子供を撮る時に『うっ、ムリぃぃぃ』ってなるかもしれません。

>☆被写体が動きものなら普通の一眼レフにした方が良いか(KissX6iもちょっと見ましたが、、)

↑一眼レフの方が向いていることは間違いないと思います。ただ『だから何でもかんでも動体を被写体とする場合に一眼レフを選んだほうが良い』ということではないと思います。
もれなく重さと大きさが着いてきますので、持ち出さなくなる人がいることも事実のようですから。あと、ファインダーではなく背面液晶で撮ろうとするならキヤノンはやめた方がいいでしょう。ファインダー覗いてナンボの一眼レフですから。

>☆あまり使わないようであればOM-Dを買うのは勿体無いか(もしかしたら使ってからハマるかもしれないですけど笑)

↑これは、経済力や価値観など、まさに人それぞれかと。
主観では、家計が許容できることを条件に『使いたいものを買ってみる』は、悪いことではないと思います。

>私のOM-Dを選んだ点は、「デザインの良さ」「コンパクトさ(&軽さ)」「綺麗さ」です。

↑であれば良いと思います。もし、要望を満たせなかった場合は、課題を解決できる新たな機材を買えばよいのだと思います。

申し遅れましたが、私は2歳の娘を撮っているデジイチ歴1年半弱の者です。
一眼レフもm4/3機も他の機材も使っています。みな良いところがあります。そして、みな課題をもっています。どれか1台選べと言われたら、一番重い一眼レフにすると思います。

ご検討の機種は、m4/3の最高峰の機材だと思います。
後に一眼レフを買うことになっても、きっと使い分けができる気がします。

ただ、ホントにあまり使わないのであれば、PL-5とか可動液晶で自分＆子供撮りし易い機種の方が、家族写真が多くなるかもしれませんね。

書込番号：15718193

[おりじ]

世の中みんなピーターパン症候群さん　こんばんは。

子どもがジッとしないためブレるのなら、子供の動きに応じてシャッタースピードをあげればいいわけで、それはミラーレスでもデジタル一眼レフでも同じです。

ＯＭ−Ｄの標準ズームでＩＳＯ感度を上げて撮りましょう。（ＩＳＯ１６００までならきれいに撮れます。想い出の写真です。３２００、６４００でもいいのではないでしょうか。）それでも被写体ぶれがある、ノイズが気になるという場合はモンスターケーブルさんが言われるように単焦点の明るいレンズM.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8をお求めになってください。

書込番号：15718281

[はまってます]

こんばんは。

子供などの被写体が動き回るときは、D3s。静止している赤ちゃんなどの美しい肌色にはX-E1。景色などのこってり塗り絵的なときやドランチックシーン、トイフォトなどで遊ぶ時はOM-Dと使い分けています。
ボールを投げたり、滑り込んだり、駆けっこでゴールのテープ切りなど瞬間的な決定的シーンには、OM-Dは連写が良いのでOKなのですが、AFという点でミラーレスは得意ではありませんし、少し暗いとコントラストAFは迷います。

書込番号：15718375

[ここにしか咲かない花]

で、本題ですが。
＞☆動く子供をOM-Dで撮った場合素人でもそこそこ満足する写真が撮れるか

撮れますよ。機会があれば、液晶画面のタッチシャッターを使って、動き回るお子さんをタッチしてシャッターを切ってみてください。瞬時に合焦して瞬時にシャッターが切れます。超高速です。

ですが、よくミラーレスの弱点と言われているのが、常に動き続けてる動体（カメラに向かって高速で前後に移動する被写体へのピントの食いつきですね。

例えばこちらに高速に向かってくる被写体（電車、車、子供）は、C-AF（連続AF）の食いつきは一眼レフ（位相差AF）と比べてコントラストAFはまだ苦手かも？ってことでしょうね。

そりゃ、ハイエンドやミドルクラスの一眼レフに比べれば、現状のOM-DのC-AFの食いつきは劣っているのかもしれませんが、エントリークラスのKissX6iなら優劣を語るほどの差はないと思います。

それに、C-AFでなくS-AF（１コマ目にピント固定）ならば、連写速度や測距点はKissX6iよりもOM-Dの方が優れてます。OM-Dは　9コマ秒以上ですが KissX6i5.0コマ秒ですから、決定的な瞬間を撮りたい場合等ではOM-Dの方が有利な場合も多いでしょう。

スレ主様が疑問に思われてる部分は、連写テストされてる方の縁側も一読されると参考になるかもしれませんね。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/1000/ThreadID=1000-1/

書込番号：15718427

[岩魚くん]

こんばんは。

ＯＭ−Ｄに惚れて「持つ喜び」を是非とも味わってください。
あれもこれも全てＯＫというカメラなんて有りません。
多少の難点があっても惚れたカメラであれば、創意工夫して撮れるように
なりますから。

買って後悔することはないと思いますよ。

書込番号：15718742

[esuqu1]

ミラーレスの欠点と言われていた、動体撮影の苦手を克服したカメラが

Nikon 1 V2 があります。

http://kakaku.com/item/J0000003888/
関連記事
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20130118/1046923/

ただ、動体に強いというミラーレス機器が今は現れていますよというお知らせです^^

画質は、同じセンサーサイズで比較されるソニーRX-100にも劣るといわれています。
そいういう意味ではスーパーコンデジのRX-100ってのも有りだと思います。

また使わなくなるかも知れませんし、コンデジなら奥さんあたりが喜んで使われるかも♪

サイバーショット DSC-RX100

http://review.kakaku.com/review/K0000386303/#tab
スマホとコンデジで旅、海外に行かれる人が多い^^


必要に応じて、夢中になりそうならファインダー機をご選択されたら如何ですか？
どのカメラでも撮れるし、写せます。

あれもこれもといったら、そんなナンバーワンな商品はみんな買いますし、
他の商品は売れなくなっちゃいます。
人それぞれの好みの優先順位がありますので、形から入るのも良し、名前だけでも良しだと思います。


>客観的にで結構ですのでアドバイス

との事でしたので、客観的にお答えしました^^

私はD700,D7000,OM-D E-M5と使っていましたが、そのカメラそれなりの良い所があるので使い分けていました。
家族と外出は三歳の娘がいますがD7000の出番は確実に減って手放し、OM-DとコンデジのGRD3が主役です。

書込番号：15718749

[salomon2007]

昔のコンデジを所有していても、すぐに撮れるiPhoneでの撮影がほとんどというなら、E-M5を買っても余り使わないような気もしないではないですが、どうですかその点は？

いつも持ち出して写真撮るならE-M5でっていうような感じなら買っても損しないと思いますが、iPhoneより綺麗に撮りたいというぐらいなら、寧ろ携帯性に優れたコンデジのXZ-2辺りがいいかと思いますけどね、オリンパスから選ぶなら。

書込番号：15719513

[ガイドブック]

ここにしかさけさん

>キヤノンが大好きで、ここ何年もアンチオリンパス

スレ主さんの質問に「☆被写体が動きものなら普通の一眼レフにした方が良いか(KissX6iもちょっと見ましたが、、)」を読みました？

ミラーレスより一眼レフの方が向いていることは間違いないでしょ(笑)
コントラストAFは位相差AF方式に比べて、ピント検出に時間がかかるので(笑)

ここにしかさけさんは、動きものは一眼レフより、ミラーレスの方が向いているとでも言いたいのですか？

書込番号：15719685

[CRYSTANIA]

動きまわる被写体を撮るには、慣れの問題もあるかと思います。

また、OM-Dですと、ボタン1つで動画撮影を開始することも可能ですから、お子様の動きや声も比較的に簡単に記録することができます。
（まぁ、動画の比重を重く考えると、Panasonicのほうが少し上だったりしますけど）

OM-DはコンデジやiPhoneのように背面の液晶画面を見ながら、タッチすることでシャッターを切る機能もあります。
液晶ファインダーも付いてますので、普通のカメラのようにキッチリと構えて撮ることもできます。

書込番号：15720133

[てんでんこ]

カメラの選定に関する質問が発せられた場合、回答者は、質問者そのひとの生活全般およびその中でのカメラの使われ方を現実に即してイメージし、各種カメラのもつメリットとデメリットをあらゆる角度から検討したうえで、どのカメラが適しているかを判断すべきである。

カメラオタクの発言は、概して視野が狭く、質問者のカメラ以外の生活部分に対する考慮が足りない。その一例が、カメラのかさ高さや重さが与える影響への鈍感さだ。家族で行楽に出かけるのにもっていくカメラを尋ねられているのに、その中に「子供が動き回っているところを……」とか「運動会にも……」とかあると、その重くて嵩高いことはすっかり忘れてしまい、ここぞとばかりに「動きものは1眼レフがよい」とバカのひとつ覚えのように唱えるのは、パブロフの犬程度の知能がなせる技か？

書込番号：15720276

[ガイドブック]

＞ここぞとばかりに「動きものは 1眼レフがよい」とバカのひとつ覚えのように唱えるの は

( ´艸｀)
現実問題そうなので、皆さん書いてます。
てんてこまいでレスしたのでしょうか？
重さを気にするなら、コンパクトデジタルカメラがベストです。
ミラーレスもコンパクトデジタルカメラに比べて重いですね。

書込番号：15720462

[ガイドブック]

＞客観的にで結構ですのでアドバイスをお願いします

OM-Dはコンデジと同じコントラストAFです。
位相差AF方式に比べて、ピント検出に 時間がかかるので動きものは向きません。

それに初めてレンズ交換式カメラ買うなら、キヤノンかなニコンがベストです
サブ機なら、キヤノン、ニコン以外でも良いですが。

ニコン、キヤノン以外はレンズのラインアップも貧弱です。
スチルの世界ではこの2社でしょうね。

書込番号：15720542

[てんでんこ]

ガイドブックさん
>＞ここぞとばかりに「動きものは 1眼レフがよい」とバカのひとつ覚えのように唱えるの は
>現実問題そうなので、皆さん書いてます

ほら、いったこっちゃない。
わたしの先の投稿の前段部分は馬耳東風で、馬鹿のひとつ覚えをくりかえしている。
世の中に絶対的な正解はない。さまざまな付帯条件で正解は変わる。しかるに「動きもの→1眼レフ」「軽量コンパクト→コンデジ」という条件反射的な発言しかできない。「総合的」に判断するということができないのか？　パブロフの犬に着いた蚤程度の知能の持ち主だな。

書込番号：15720585

[世の中みんなピーターパン症候群]

こんにちは、非常にたくさんのアドバイスをいただきありがとうございます。遅くなってしまいましたがまとめて返事をさせていただきます。

secondfloorさん
確かに機能を使いこなせてこそですよね。正直、持ち歩くことが面倒で今のデジカメにホコリが被っているのが現状です。まぁ他にも写りも大したことないとか処理するのが遅いとかもあるんですが。。けど、気に入ったカメラを買えば持ち歩くようになるかなと思い、検討した結果がOM-Dだったんですけどね。我が家に複数台所有するどころかOM-Dですら高価で厳しいくらいなのでトータル面で納得した上での購入に至りたいと思っております。
ちなみにカメラを持ち歩くためにはまずカバンを持つ癖をつけようと思い、カメラ等を入れれる普通のカバンは買って毎日使っています。笑



モンスターケーブルさん
モンスターケーブルさんの言うとおり、子どもが可哀想ですので何とか打破したいと思ってます。また、色々とオススメまでしていただきありがとうございます。追加レンズについては予算的に同時購入はちょっと厳しいですが、やはりキットのレンズでは不満な部分もすぐ出てくるのでしょうか？



ガイドブックさん
確かに色々調べているとミラーレスはまだまだ発展途上といった内容も書いてありますね。機能でいうと一眼レフが望ましいですが、、ただ普段カバンも持たない手ブラの私が大きいカメラを持っているのを想像するとやはりミラーレス寄りの考えになってしまいます。極端に言いますと、大きく重たくデザインはいまいちだが撮りやすい or 小さく軽くデザインも気に入ってるが撮りにくい、どちらを取るべきか悩ましいところです。



kenta_fdm3さん
このカモメの写真はOM-Dで撮影されたのですか？捨てる写真も多々有ったのでしょうけど、全然問題なく撮れてますね♪♪(^^)どちらにしろ勉強と経験が必要なんですね。経験を積むためにもやはり持ち運びが便利な方が私には向いているような気がします。持っていかないことには話が始まりませんし。まず買う段階でつまずいてしまってますが(;^_^A笑



てんでんこさん
最初は何でも良いってのに大賛成ですが最初にデザインで気に入ったのがOM-Dでした。笑
OM-Dで始めても全く問題なさそうですね(^^)



不比等さん
たしかに小さく軽く機能が最上級な物と言えば、欲張り過ぎですね。やはりコンパクトさに比重が傾いていることや、妻が撮ることもありますので液晶で取ることもあると思う点からミラーレスの方が良いのかなと思っています。
ちなみにPL5と言うのも最初見ていました。ただ手振れ補正がOM-Dの方が優れている点とデザインからOM-Dに気持ちが傾いています。

書込番号：15720639　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lonely Diver]

＞世の中みんなピーターパン症候群さん

ＯＭ-Ｄで決まりのようですね。

カメラまかせでコンデジのようにも撮れる、しっかり作りこんでも撮れる。しかも軽い。
私も最初はレンズを変えたりしていましたが、結局は普段１２−５０mmキットレンズを付けっぱな
しです。旅行もこれ１本。花の写真だけは90mmマクロレンズをもう１台につけて２台体制です。

単焦点レンズも比較的お安くてお財布にも優しい。
防塵・防滴とても安心。しかも結構な解像度。
さあ、早く買いに行きましょう。ルンルン。

書込番号：15720816

シグマ 19�of2.8

[カメラ旅]

om-dを所有してますが
最近フィルムカメラのklasse sを買いました。
klasse sは単焦点レンズの38�of2.8です。
素晴らしい描写をみせますが
om-dでも同じ画かくで
挑戦したくなり、シグマの19�of2.8を注文しました。
om-dで単焦点は初めてです
描写はどんな感じでしょうか？

書込番号：15716121　スマートフォンサイトからの書き込み

[違いがわかる男]

撮ってみてご自分で感じる事が大切だと。
買ったのはご本人なんだし、
他人に評価を聞いても始まんないでしょう。
このレンズやカメラに限ったことでは有りません。

あ・それからフィルムで撮った画像でもアップすることは可能ですので。

書込番号：15716157

[guu_cyoki_paa]

あははー、もう注文しちゃったんだから、ご自分で撮ってみるんだね。　　（V＾−°）

http://kakaku.com/item/K0000350234/picture/#tab
ここにOM-Dでの写真もいくらかあるよん。　＼(o‥o)

書込番号：15716259

[ようこそここへ]

きっかけになったのが　クラッセ　とはこれまた玄人好みのセンスだねｗ

レンズ板でもクチコミが240件以上投稿されてるみたいだね。画像もレビューも出てるよ。チェックしてみた？

flickr　行ってさ、そのレンズとOM-Dの組み合わせ、検索してみな。
投稿者さんが国内で顔出しだったりするんでここには直リンしないけど、そのボディ+レンズで撮られたスナップや夜景が、
そこそこの数、投稿されてるから参考になるよ。

気持よく撮れるといいね。

それにしてもこのレンズ、もんのスゴイ値引きだね。定価から60％以上引いてるんじゃない？

書込番号：15716270

[ようこそここへ]

おっと　ぐぅさん　と一部カブった。ごめんよ、ぐぅさん。

書込番号：15716277

[フィルムチルドレン]

こんにちは

m4/3で広角なのでがっつりボケる訳でないのはご存知と思いますが、使い易いレンズと思います。

描写はよく分かりませんが”猫写”には良いと思います(^^)

書込番号：15716324

[カメラ旅]

皆さんありがとうございます！
すいません
注文しました。になってました(^_^;)
注文しようと思ってます。が正解です
皆さん詳しくありがとうございます(^-^)

書込番号：15716371　スマートフォンサイトからの書き込み

[むむまっふぁ]

klasse sのこと知らないからだけど
注文前ならオリの17mmF1.8やパナの20mmF1.7あたりも　
比較検討してみたら良いと思います。

書込番号：15716523

[じじかめ]

起動が遅いという投稿も２件ぐらいありました。
嫌になったら、軌道修正してもいいかも？

書込番号：15717410

[コレイイ！]

初めまして、カメラ旅さん。

僕もこの間買いました。
・・が、まだちゃんと外へ撮りに行けてません(;'∀')

買う前にここで同じように僕も質問させて頂きました。
参考になればと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001563/Page=11/SortRule=1/ResView=all/#15516470


買った直後にウチでOMDに着けて触った感じ、印象として確かに起動が遅いですが、個人的には許容範囲内です。
画質も“この値段でこのレベルなら全然OK”で、例えお試し買いでも後悔するとは思えない位です。

OMDだと、発色に関して、JPGだとモード設定でいくらでも方向を追えますし、RAWなら尚更もっと幅が広がるのではないでしょうか。

リニューアル後の価格次第では、現在の最安値9000円前後と言うのがどういう“価値”？になるのか、、、ちょっと面白いかもしれません（笑）

書込番号：15717772

[うさらネット]

GF1+Sigma19mmF2.8等倍

Lumixではレンズ認識に時間を要するために、パワーSW-On、チョット待ってね、
撮影可能になります。1-2秒。

解像は良好で、F2.8開放で周辺までいけますが、
F4で僅かですがさらにコントラスト・解像感が向上します。

貼付はGF1による等倍ファイル。

書込番号：15717800

[カメラ旅]

皆さんありがとうございます！
このレンズは値段の割には良くできてるみたいですね♪
酷評みたいのがあまり無い♪
確かに投稿写真なんかを見てると写りは良さそうです♪
シャープな感じに見えます。
皆さんからの投稿写真やコメント
感想などを見てると
ますますの購入意欲がわいてきました！
om-d初めての単焦点レンズ
楽しんでみますp(^-^)q
明日買ってきます(笑)

書込番号：15718240　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

このレンズ自体はよく写ると評判です。カメラにより起動時間がかかる場合があるのと、やや大きいこと、それにそう明るくないことがマイナスポイントです。AFは速いのはよい点です。やすいですから、他に似たレンズをもってないなら買って損はないと思います。

書込番号：15718241

[愛茶（まなてぃ）]

G3で使い始めましたが、軽いのとAF静かで速いのはいいですね。
あとやっぱり安いのが一番うれしい。Lightroomで補正もしやすいので
後処理も楽なレンズです。絞り羽まじめにつくられてるのもいいですね。

それよりクラッセ新品ですか。うらやましす。おめでとうございます。

書込番号：15718502

CP+にて

[かづ猫]

	周辺をカット	ちょっと気になりますよね

昨日CP+に行き、OM-D E-M5とCANON EOS 5D2を用いてきれいどころ写真を撮ってきましたがその感想などです。
機器は、
OM-D E-M5＋M.ZUIKO 45mm/F1.8　と　EOS5D MARK II＋TAMRON 28-75/F2.8およびTAMRON 70-200/F2.8です(A09とA001)

で撮り比べ・・・までは出来なかったので、主観的な感想となりますが、ミスはOM-D E-M5が少なかったです。
・コントラストAFによるピント精度の高さ
・顔認識を使うことで、コサイン誤差を気にせずにフレーミング出来た
・同じ絞りでも被写界深度が深いので失敗が少ない
・何より5軸ブレ補正すごすぎます(OM-Dはノーフラッシュ)
・これはレンズの差でしょうね。周辺まできっちりと解像(特にA09では睫毛とかぼんやり感が・・・)

以上、勝手な感想でした。

書込番号：15715070

[ガイドブック]

70-200なら、キヤノン純正のEF70-200F2.8L�Uが良いですよ。
価格も大分安くなりましたし。

書込番号：15715690

[CRYSTANIA]

ガイドブックさん
＞70-200なら、キヤノン純正のEF70-200F2.8L�Uが良いですよ。

LUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8、4本分以上の重量ですな。

書込番号：15716276

[かづ猫]

ガイドブック様。
欲しいですねえ。
買う時は、EFレンズの掲示板で相談させてくださいね。

とりあえず、m4/3で次に欲しいレンズは75-300かな。

書込番号：15717021　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづ猫]

ところで会場では、C/Nの一眼レフをたくさん見かけましたが、OM-D E-M5も結構いらっしゃいましたね(^^)
当然、オリペンはもっとたくさん！

ただ、E-シリーズをお持ちの方は、お一人しかお見かけ出来ず>_<

NEXよりニコ1を良く見かけたのは気のせいかなあ…

書込番号：15717273　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

			同じ画角とは思えないほど大きさに差があります

トピ主様、こんにちは。

私も昨日はOM-Dを持ってCP+に行ってきました。

フルサイズ機も持っていますが、やはりああいった場で歩き回るには軽量コンパクトなOM+Dは持ち運びは楽ですし、女性を撮る際にも相手に強いプレッシャーを与えることもありません。

顔認識AFは精度もよく、楽に撮影ができます。

バリアングル液晶で人垣を避けながらも撮影ができますし、暗い室内での撮影にも関わらず、手ブレ補正が強烈に効いて楽々撮影ができます。
OM-Dにしておいて良かったと思ったのと同時に、OM-D用にもストロボが欲しいと思っちゃいました。

35-100をつけての撮影でしたが、比較画像で見るとわかるように、サイズがあまりに違います。
ああいった場でD800Eに70-200をつけて撮る根性は私にはありません（笑）

会場でEポートレート機能を初めてしったのですが、これもすごいですねえ。
ニコン機では別売りソフトを購入してやっていたことが、オリビューで簡単にできてしまうんですね。
ちょっとびっくりしました。

書込番号：15717822

[かづ猫]

最終日午後、SIRUIです。ここの三脚は良さそう	この二脚は最高！？

kenta_fdm3様。
自分、最初は顔認識を馬鹿にしていたんですが、実際に使ってみるとこりゃあ便利！と最近はよく使うようになりました。

特に子ども撮りや、今回のようなイベントの場合、いつ動くかわからないので
「顔認識」＋「C-AF+TR」＋「親指AF」が便利で・・・

e-ポートレートは良いポートレート。うちの奥様に大好評です(笑)

帰りの電車では、中学からの悪友（E-PL3ユーザ）に対して、上記を力説しながら帰ったのでした(^^)

書込番号：15718246

[葵葛]

＞この二脚は最高！

いわゆる「絶対領域」ってヤツですね♪

見るだけなら、私も大好物(´ω｀*)

書込番号：15719598

[ogappiki]

こんなに広くても「絶対領域」って言うんだ

もっと狭いもんと思とったorz

書込番号：15719781

[かづ猫]

葵葛さん
私も好きです(^^)
ただ、自分の娘達のは非公開です(￣3￣)|

ogappikiさん
ホムペ閲覧させていただきました。
最近始めたと思えない良い作品達ですね(^^)
私など、年数だけ経過して全然上達しない…
理屈のみ先行派です(^^;;
今はインターネットなどの発達で、昔に比べると情報がたくさん入って来て良い時代ですねえ。前は雑誌かサークルかカメラ屋での口コミくらいしか無かったので。
ただ、機材更新を考えると、財布に冬の時代がやって来ましたが。・°°・(＞_＜)・°°・。

書込番号：15719821　スマートフォンサイトからの書き込み

[ogappiki]

中村香織ちゃん	永瀬かなちゃん

やっとブログネタのセレクトが終わったので
わたくしもその中から写真ペタｗ

今回パナ35-100mmを使ったんですが近過ぎでしたorz
12-35mm持って行けばよかったと後悔しとります(-_-)

書込番号：15732090

[みなおどん]

カメラだけじゃなくもう一つのお楽しみですね。
オリに関しては青い布しか見どころが無かったので…(泣)

書込番号：15851708

Fn1

[てんでんこ]

今日また、とある量販店でEM5を触ったのですが、Fn1および再生ボタンの感触が自分のもっているものと違いました。軽くてクリック感があります。自宅に戻って自機を操作してみたところ、気のせいではなく確実にそう。自機のは重いしクリック感はないしで使いにくいです。自機（昨年6〜7月ごろ）を購入した時点では、量販店のデモ機との差を感じませんでした。ですので、たぶん、いつごろからか改良されたんじゃないかなと思います。

書込番号：15708193

[まさかわ]

ご報告有り難うございます。嬉しいニュースではあります。次機種の改良に繋げて欲しいです。

やっとあのクリック感のないボタンに慣れてきたのですが、改良は歓迎です。よく写真雑誌のレビューでもこの辺りのことは指摘されていたような気がしますが、防塵防滴と引き替えと思って我慢しておりました。小川町のショールームで早速試してみます（かといって買い換えるわけではありませんが）。

そういった操作性を考えると、E-M5のあの大きさは小さすぎるかなとも思います。（最近のオリンパスのキャッチコピーにも言葉が使われている）OM-1の設計者でペンの名付け親の米谷氏が、一回りでなく二回り小さくしないとインパクトはないといったそうですが、その副作用もなきにしもあらずといったところでしょうか（反面操作部は大きめに造るべきだということも彼は言っていますが。かならずしも現行機はそうはなっていないという感想があります）。

GH-3くらいの大きさや、E-620くらいの大きさで十分だという考え方も最近は自分の念頭にも上がっているのですが、そうすると、あの大きさとあの軽さのE-620のファインディテール処理+防塵防滴の後継機さえあれば、フォーサーズレンズも活用できて、現状のマイクロフォーサーズの防塵防滴レンズが少ない状況よりはるかに使い出があったのにとも、少し残念にも思ったりします（ユーザーとしては我が儘かも知れませんが、そう思うのも事実であります）。

とはいえ、地道な改良は重ねて大歓迎です。あとは防塵防滴ズームの充実に期待です。
それで予想ですが、後継機は今より大きくなるのではないでしょうか
（フォーサーズ機も使っていて、最近思うところがいろいろあり、長いコメントで失礼します）。

書込番号：15715345

海外旅行で使用するにあたってのレンズ選び

[ながし〜カメラ初心者]

昨年夏に、標準レンズキットを購入して以来、お出かけの際に愛用しています。

今回、3月にイタリアへ旅行することになったのですが、標準レンズだけでは物足りないかなと思いレンズの購入を検討しています。

新婚旅行ですので、基本はポートレートと風景写真になると思うのですが、いろいろ調べてよくわからなくなってしまいました。
遠方への旅行のため、荷物は出来るだけ少なくしたいので、現地でのレンズ交換は考えないようにしています。

候補としては、
望遠を考慮すると、

・M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6
・LUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8 ASPH./MEGA O.I.S.

あたりなのかなと思いますが、

・LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8 ASPH./POWER O.I.S.

なんかも気になります。すごく評判がいいし。

他にもこんなレンズがあるよ、とか、自分だったらこれにする、というものがあれば教えてください。

書込番号：15706927

[secondfloor]

ながし〜カメラ初心者さん、こんにちは。

オリンパスの14-150mmが、サイズ的にも望遠ズーム的にも、もっとも目的に合っているのではないでしょうか。
またパナソニックの12-35mmは、室内などに場所を限定して使うにはいいと思いますが、旅行に持って行く唯一のレンズとしては、望遠ズームが足りないように思います。

書込番号：15707011

[Nikooo]

LUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8 ASPH./MEGA O.I.S.は良いレンズですよ〜

でもポートレートを撮るなら単焦点が欲しいところです
私も今月海外へ行きます。
持って行く単焦点はシグマ19mm F2.8 EX DNです。
http://kakaku.com/item/K0000350234/
軽いし何かあっても諦めがつく在庫処分価格でまずまずの描写です。

書込番号：15707041

[プジョ雄]

ご結婚おめでとうございます(^o^)/

さて、一般論ですが普通の旅行で望遠は必要ありません。
それよりもイタリアなら広角が必須です。
レンズ交換しないなら12-35/2.8の一択です。
このレンズは他のM4/3のズームとは一線を画してますし、大口径故に奥様のポートレートも美しく撮れます(^o^)
暗い教会内等ではF2.8の明るさが大いに役立ちます。
ただ、せっかくの新婚旅行でイタリアなんですから、7-14/4も是非持って行きたいところです。
イタリアなどの欧州はとにかくデカい建物が多く、全景を撮るなら超広角が必要になります。
7-14/4も良いレンズです。(値段もいいですけど(^^;;)

楽しい新婚旅行を!! *\(^o^)/*

書込番号：15707094

[valus]

お店の中や夕方から夜にかけて明るい単焦点があれば良いと思います。
17mmF1.8かパナの20mmF1.7が人物を入れた風景には使いやすいと思います。
動画がもと思うと17mmF1.8です。

書込番号：15707173

[うさらネット]

D40+Sigma8-16mm

イタリア＝広角、小学校で習いました。
最低でも24mm相当画角（m4/3では12mm）は必須。その下が欲しい。

貼付はm4/3換算で6mm相当画角です。

書込番号：15707377

[うさらネット]

すんません。表現がちぐはぐで。

少なくともm4/3で12mmまでは必須。できたらその下が欲しいです。
貼付はm4/3で6mm相当になります。

書込番号：15707395

[ロケット小僧]

ながし〜カメラ初心者さん、こんにちは。

OM-D、良いカメラですよね。
拙にとっても、撮影行ではない場合の「旅カメラ」の主役です。

といっても、同行のレンズは単焦点３本が中心なんで、
今回のお題のズームは未経験です。(~_~;)
ただ、旅先でも撮影メインでなければ、
普段と同じ、街風景や旅スナップですんで不便は感じてません。

観光写真は、絵葉書とガイドブックで充分と思ってます。（笑）
「あの思い出の風景」は、何も超広角や望遠でなくとも、
自分の眼になってる画角のレンズで切り取れば良しとしてます。
（あくまでも拙の場合ですよ）

さて、本題です。(~_~;)

まず、「これだけ」レンズ１本を何にするか、ですが、
単焦点１本という方ではないのと存じますので、
�@現行のキットレンズか、
�Aご指定の高倍率ズームか、
ということになると思います。

せっかくのお題に水を差すようで何ですが、
なんか�@でも良いような気がしますねぇ。（笑）

拙の場合、換算100�oから300�oって、
思いのほか旅先では撮らないと思います。
イタリアの野鳥撮ったり、セリエＡの真剣写真なら別ですが。。(~_~;)

それよりも、ワイド端の2�oロスの方が大きいと思いますよ。
換算で24�oと28�oの差ですんで、かなりの画角の差です。

安心料と保険代として高倍率でも良いんですが。。。。。
その場合、軽いオリか画質のパナか、ということでしょうか。
未使用なんで、せいぜいMTFチャートみたり、
重さ大きさで勘案するしかないですけど（思いの他当たります）(~_~;)

旅にワイドズームのみというのは、secondfloorさんが仰るように、
余程の志が無い限り（笑）ちょと厳しいかもしれませんね。
画角もダブりますし、それほどの画質費用対効果にもならないかも。

＞荷物は出来るだけ少なくしたいので、
＞現地でのレンズ交換は考えないようにしています。

この、お考えはアリだと思います。
荷物の問題よりも、旅先の出先でのレンズ交換は大変ですし。

ただ、ホテルに入ってくつろいでから、食事がてらに街を出歩いたり、
ちょっとした時間に奥様のポートレートというときに、
ショルダーに一本の単焦点を入れておくのは良いと思います。

この場合でしたら、旅先でもありますんで、
多くの方がパナの25�oかオリの17�oということになると思います。

あらためて、拙の場合でしたらですが、
旅行中の出先での常用レンズは、現有の12-50�oレンズとして、
上記のどちらかの明るい単焦点ということになるでしょうか。
費用的にもお安いのでは？

どちらでも換算で35�oか50�oですから使い易いと思います。
あえて言えば、
街スナップや奥様のポートレートがメインでしたら25�oを、
街風景や室内写真を多く撮りたいという場合には17�oでしょうか。

まぁ、ご新婚さんでいらっしゃるんで、
写真機のファインダーよりも奥さん見ててあげてくださいね。（笑）

では、お気をつけて行ってらっしゃい。

書込番号：15707400

[今から仕事]

オリンパスの9-18mmがいいですよ。
それと14-140mmとF1.7 20mmでしょうか。

ヨーロッパの街並みは狭いので、9mm広角は威力を発揮すると思います。

それと、ヨーロッパはひったくり、置き引きが多いので
荷物はリュック(ただし、一番外のポケットには、ナイフで切られて盗まれる可能性が
あるので、貴重品は入れない)に入れて、移動されたら良いです。

書込番号：15707462

[ryo78]

12mmF2.0でスナップと風景。
45mmF1.8でポートレート。

夜景なんか撮るのには、明るいレンズはありがたいです。
この２本でいけるのではと思います。そんなに荷物にならないのでは。

本当なら、海外は一眼は狙われるので、ハイエンドコンデジをおすすめするのですが、
新婚旅行ですものね。

書込番号：15707512

[F92A]

イタリアってことで反応して書かせて頂きますので…答えになっていないので申し訳ないことを最初にお断りします。すみません。

まず、新婚旅行とのこでご結婚おめでとうございます！！(^O^//☆☆☆
ご旅行楽しみですね〜
イタリアの新婚旅行ってことは定番はローマ、フィレンツェ、ベネチア、ミラノ…ヴェローナでしょうか?!(あぁまた行きたいッ)

ご旅行が新婚旅行とのことですのでまず奥様のショットがメインになると思います。
ハッキリ言ってズームは不要とまでは言い過ぎかもしれませんが重くて邪魔なだけです。
ホテルの室内の暗い間接照明、観光の教会などの薄暗い場所はもちろん夜の街頭の街角で雰囲気を壊さず撮るのでしたら広角〜標準域の明るいレンズをお薦めします。
観光が定番コースの都市部でしたら狭い路地だったり大通りでも建物の陰で昼でも日陰が多くなります。あと、ともかくイタリアなど欧州は夜景が綺麗ですのでＦ値は少ないレンズが必須です。
(出来れば思い切って表現が好みの単焦点も印象的な旅行画像が残せます）

ズームレンズを持って行ったとしても何を撮りますか？奥様と離れた場所から望遠で奥様を撮影←奥様と離れますか！？
超望遠ではなくても望遠を望む場合は少ないと思いますし、必要だとしてもトリミングで済む程度だと思います。
また、これは私の経験としては画角(構図)を探っているだけでも時間の無駄だったりします。
撮影旅行ではないのですから、カメラを構えて構図を考えてズームの調整をして撮影の設定をして…とコンデジならともかく一眼でしたらよほどの素早い方でなければ１枚撮るのにも30秒〜じっくり撮る人でしたら１分くらいかけていると思います。細かな話になりますが30秒だとしても30枚撮るだけで撮影に15分掛けていることになります。
時間制限のある自由行動時間ですからね。
僅かでもつもり積もれば貴重な時間を取っていることになります。

自戒の念も含めて^^;記録も良いですが新婚旅行は記憶ですよ♪
（あと記憶の為にも睡眠は取られることはお薦めします^^-)

スリと生水には気を付けてご旅行楽しんで来て下さいね！！

書込番号：15707542

[まさかわ]

タムロンがマイクロフォーサーズレンズに初参入します。14-150mm F/3.5-5.8 Di III VCが発売予定で、重さが280gと圧倒的に軽いです。海外旅行の高倍率ズームでは、これが良さそうです。ただしまだ発売されていないので、間に合えばの話ですが（私も欲しいです）。

それで広角側は、後ろにはけないと、広大な風景を撮るときにもったいないので、オリンパスの9-18�oズームか、パナソニック7-14�oズームがあれば、大抵のものは撮影可能だと思います。

書込番号：15707782

[ながし〜カメラ初心者]

お〜こんなに早くこんなにレスがつくとは！
みなさんありがとうございます。

secondfloorさん、焦点距離の広いレンズは欲しいですよねぇ。
LUMIXのほうはレンズ内に光学補正が入っていますが、OM-D E5の5軸手ぶれ補正があれば十分ですかね？

Nikoooさん、これは安いですね。
評価も高いようですし、値段も手ごろですし、小さいから持って行ってもかさばらなさそうですね。買ってしまいます。ほかで使えるでしょうしね。

プジョ雄さん、ありがとうございます。
コロッセオの内部見学もあるので、ある程度の望遠があると幅が広まるかなぁと。。。
でも、基本は広角なんですね。
12-35/2.8は買いですね。やっぱりレンズいくつか持っていくかなぁ…
あとは、もう一台安いのでいいから買っちゃうか…

valusさん、明るさを追及すると単焦点レンズ一押しですかね？
動画はまずとらないと思いますので、20mm/F1.7ですかね。。。


さらネットさん、小学校の必須項目なんですね(笑)
12mm以下ですか・・・でも、イタリアって街並み狭いですもんね。
トレビの泉がこんなにもきれいに収まってるのって素晴らしいです。
m4/3で6mmだと、魚眼レンズ？
吸いません、調べが足りなくて…

ロケット小僧さん、詳しくありがとうございます。
今回はサッカー観戦は入りませんねぇ(笑)
確かに、ホテルに戻ってからだったらレンズ交換の手間はそれほどでもないか…
う〜ん、単焦点レンズも持っていく計画に変えるか…

今から仕事さん、やはり望遠よりは広角重視で選ぶほうが吉なんですね。
それにしても、リュックをナイフで切られて盗まれるって、やっぱり外国は半端ないすね…
ありがとうございます。

ryo78さん、義父にも言われました。
観光客感満点で行くんだろうから、盗難にくれぐれも気をつけろ、と。
盗られないよう頑張ります。

F92Aさん、ありがとうございます！
旅行の機会はこれからもあっても、新婚旅行は一度だけですからね！
回るのは、やはり都市部中心です。
ポンペイ観光が入りますが、基本的には遺跡っつったって都市ですものね。
アマルフィなどは行きません。
やっぱりズームにこだわるよりも広角重視のほうがよさそうですね…
広角をメインに据えて検討してみます。

まさかわさん、検索していて見かけました。
前評判がかなり高いもののようですね。
発売予定が超ギリギリなんですよ。間に合うかなぁ。。。
間に合うようなら、自慢がてら買って持っていこうと思います。
よし、望遠レンズはぎりぎりまでこれを待とう。

書込番号：15708015

[kawase302]

アメリカだろうがフィリピンだろうがイタリアだろうが、いつも通り（の持ち物）が一番です。
私はイギリスですが、いつも通りです。

書込番号：15708329

[potach]

こんばんわ

旅行楽しみですね。

私が海外含め旅行の時はパナ12-35mm一本と富士のX100とコンデジを持って行ってます。
ツアーなんかだとレンズ交換しながら撮影は厳しいのでズームが便利です。
望遠はまず使うことはないのではなから望遠は持って行きません。

あと旅行はレンズの数よりカメラの数かなと思います。
旅行中は盗難とか故障にあう可能性もあるので予備があると安心です。(現地調達はまず無理なので)
コンデジでもいいので予備を用意された方がいいと思います。

食事なんかで出かける時は大きなカメラよりも小さなカメラをおすすめします。
料理の撮影なんかはさっと出してさっと撮るくらいでないとお店によっては痛い目で見られたりします。
また、記念スナップを撮ってもらうにも大きなカメラだと敬遠されたりします。

それでは新婚旅行楽しんできて下さい。

書込番号：15708341

[ながし〜カメラ初心者]

kawase302さん、まだ「いつも通り」のカメラと一緒の生活ってのが作れてないっす（笑）
色々とアドバイスいただいたので、「自分のいつも通り」を探してきます！

potachさん、よく考えたら、嫁も手持ち用にカメラちゃんとしたの持っていたほうが良いと気付きました。確かに、サブカメラあったほうがいいですよね。
購入検討しちゃいます。

書込番号：15709831

[唐マーゾフ]

オリの14-150mm＆9-18mmに、パナ20mm F1.7くらいの明るい、標準か準広角の単焦点がおすすめです。
去年フランスのパリと田舎を回ってきましたが、このセットで不自由しませんでした。
なんでも撮れる14-150、町並みは9-18、暗いところやぼかしたいシーンでは20mm。
ほかの方も書かれてますが、ヨーロッパの町並みは12mmでも足りないので、超広角は持って行った方がいいですよ。

書込番号：15711925

[松之山]

はじめまして。結婚おめでとうございます。
OMDは結構画質良いと思います。A3ﾉﾋﾞｻｲｽﾞでも問題ないです。ということで能力を発揮するには単焦点とそれに準ずるズームレンズを揃えて行くのが基本路線かと思います。その上で旅行、イタリアとなると色彩のしっかりしたレンズかと思います。景色ではパナソニック、オリンパスの広角ズームはいい色出しますよね。オリは逆光にも強くてコンパクトです。室内などでいい色になるのはパナソニックの25、20ミリの単焦点レンズです。25ミリは特にいいと思います。室内絵画などもあるでしょうから一押しです。叙情的絵画のような写真が撮れると思います。
実は、今日フェラーリ、ランボルギーニ等の写真を撮って来ました。パナ25は良かったですよ。A3ﾉﾋﾞｻｲｽﾞでプリントアウトしましたが、カウンタックの赤は最高でした。イタリアは車も自転車も最高ですね。いい旅を。

書込番号：15714061

[ねこ みかん]

風景ならパナの7-14mmがお勧めです。
このレンズには手振れ補正はありませんが、OM-Dの強力な手振れ補正と組み合わせれば無敵です。
14-150mmも所有してますが、ちょっと重いです。

書込番号：15714177

[ながし〜カメラ初心者]

唐マーゾフさん、やっぱり広角は必要なんですね。単焦点の超広角ならあんまり荷物にならないか…
ありがとうございます。


松之山さん、ありがとうございます。
やっぱり単焦点が基本なんですね。パナソニックの25mmですね。
でも高いなぁ・・・（笑）

ねこ みかんさん、パンフレット観ていますが、7-14mmってすごい広くとれるんですねぇ。良いなぁ・・・でも12万・・・

書込番号：15735924

[ファイヴＧ]

昨年海外旅行に行った結果、結論出したのは広角レンズと
オマケに望遠側のレンズがあれば十分と思いました。

なのでお薦めは
LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8
M.ZUIKO 9-18mm
M.ZUIKO 12mm f2.0

このいずれか１本と、予算と重量を考えて

M.ZUIKO 45mm f1.8
軽いんで、ポケットにも入れられるし、いざという時 非常に役立ちます。

M.ZUIKO 9-18mm は暗いけど、OM-Dならそれほど困らないんじゃないかと思います。
同じセンサーのE-PL5+フォーサーズ用9-18mmでも、レンズキットの標準レンズでも、
夜や室内の撮影にそれほど不自由なく撮れました。（快適というわけではない）
9mmの写真と比べてしまうと9mm以上には戻れなくなってしまうんで、
知らない今なら買わないで他を選ぶ手もある。へんてこな理由だけど。

イタリアの街並みは狭いとのことですが、その点でも広角は有利な気がします。
その場合はM.ZUIKO 12mm f2.0が合いそうです。
でも総合的に考えると、LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8が良さそうですね。
小型軽量という点以外は。

ズームは便利だけど、幅広く撮れると構図に迷いもでるので、ズーム幅の狭いレンズや
単焦点の方が構図が決めやすく、さっさと撮影しやすいかも。写り（画質）も良いですし。

書込番号：15738336

ipadでRAW画像の表示は可能？

[yamachan0085]

この度、ipadに128GBモデルが追加されると言う事で、画像の保存ストレージに使おうかと考えております。そこでEye-Fiカードなどでタブレットに画像を保存されている方に質問なんですが、ipadでオリンパスのRAW画像は表示可能でしょうか？お使いの方がいらっしゃいましたらご教授お願いいたします。

書込番号：15705196

[robot2]

RAWファイルは、光の情報で画像では有りませんので、対応ビューワー或いは対応画像ソフトが必要になります。
iPad Camera Connection Kitでどうかな（対応調べて見て下さい）？

書込番号：15705375

[technobo]

iOSがORFファイルに対応していますので、組み込みアプリの「写真」でそのまま表示可能です。（iPodで確認）

書込番号：15705455

[yamachan0085]

>robot2 さん

iPad Camera Connection Kitはコネクタが変更されたため直接第4世代iPadには使えないようです。
第4世代ではLightning - SDカードカメラリーダーやLightning - 30ピンアダプタ等々を使用するみたいですね！

>technobo さん

ORFファイル、表示できるのですね！情報ありがとうございました。
これで安心して購入に踏み切れます♪

書込番号：15705670

[森の目覚め]

yamachan0085さん、こんばんは。

iPadを保存ストレージにとの事ですが、確かiPadからデータを取り出すのは簡単ではないはずですよ。同期ではパソコン→iPadへの一方通行ですからiPad→パソコンは出来ません。方法とすればiCloudに一旦保存してそこからデータをダウンロードするくらいしかないような気がします。
なのでストレージ代わりに使用するのはちょっと無理があると思います。

書込番号：15713405

[yamachan0085]

>森の目覚めさん

自分の場合はストレージというよりも現場での画像確認をメインに考えております。
通常撮影でメモリーカードがいっぱいになる事はないと思うのですが、
万が一のバックアップとしても重宝しそうだなぁ…と思った次第です。

iPad→PCは確かに面倒ですね…。
たしかiPadに保存した画像も一度には消せないなんて話も聞いたことがあります（記憶が定かではありませんが）。
まぁ、いろいろ使いづらい所もあるようなので、アンドロイドタブレットも候補に入れて検討してみようと思います。
貴重なアドバイスありがとうございました。

書込番号：15714025

[technobo]

ｉＰｏｄをＰＣに接続すると、「ポータブルデバイス」の「デジタルカメラ」として認識されます。
そのなかにＤＣＩＭフォルダーがあり、ｉＰｏｄで撮った写真と、Ｅｙｅ−Ｆｉで別のカメラから転送された写真が入っています。
これらの写真はデジカメをＵＳＢ接続したときと同様に、ファイルマネージャや取り込みソフトで取り込むことができます。
ただし、ｉTuneでPCから転送した写真はDCIMフォルダーにはなく、この方法ではアクセスできません。
また、PCからDCIMフォルダーへ書き込むこともできません。

　大容量とはいえＳＤカード数枚分なので、ｉＰａｄを唯一最終の保存先にはしないと思いますが、
一応取り出しはできそうだという話です。

書込番号：15715499