OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

いよいよE-M5�U、今日発表！！

[コレイイ！]

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5mk2/index.html

キタキタキターーーっ！

書込番号：18441607

[ロン太郎]

マップカメラの値段です

https://www.mapcamera.com/item/4545350048297

書込番号：18441669

[コレイイ！]

繋がらなくなったら・・・とちょっと迷いましたが(笑)、共有しましょう！

こちらから価格の記載されたページに入れますよ♪↓

https://shop.olympus-imaging.jp/search/search-result

書込番号：18441672

[telecas3]

価格コム MK2 板出来てますよ♪

http://kakaku.com/item/K0000740867/

書込番号：18441683

[コレイイ！]

愛ラブゆうさん

防塵防滴に関して、ネットのレビュー動画で、M2�Uで動画を撮る際の手振れ補正の強度を説明する内容になってますが、土砂降りっぽい雨の中で撮影されていて、ボディがずぶぬれになってます。

E5の時のアピールを思い出しました(笑)


他の動画も見てますが、とにかく手振れ補正が凄いです。
あと、ハイレゾ画で「こりゃスゲーーーっ(ﾟдﾟ;)」というのはまだ見つけられていません。

書込番号：18441701

[六区ぱらくん]

ついにカメラでもハイレゾ言うまでになりましたか
ハイレゾという言葉を用いずに、もっと分かりやすい表現無かったのでしょうか…

書込番号：18441731

[camelife]

ゴッツーかっこいいですね(*＾▽＾*)
410以来の衝撃受けましたよ！

それより気になるのが外付けドットサイト！
5�Uと組み合わせだとちょっと頭でっかちに見えるけど、他社の一眼レフに付けたら似合いそうだな( ´〜｀)

書込番号：18441744　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねねここ]

外付けドットサイト照準器「EE-1」もカッコいいですね。
付けて使ってたら、「未来感ハンパねー」と言われそうです（＾＾；…

書込番号：18441775

[じじかめ]

位相差ＡＦではないようですね。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5mk2/spec.html

書込番号：18441804

[quite]

オリエントさん、

ごぶさです。そうですね。安すぎるのでやめときます。

コレイイ！さん、

あ、そっちからも入れるんですね。僕は商品カテゴリーから入りました。なんでキャンペーンページから入れないんだろ？

とりあえず、前スレで予告通り、14-150のキットに行っときました。

書込番号：18441857

[コレイイ！]

少し前まではオンラインショップのページへ繋がりにくい感じでしたが、今ではサクっと入れます。

さきほど403エラーになっていたキャンペーンのページからのリンクも機能しているようですね。


たぶんショップ内部ではアクセス状況と注文数がリアルタイムで解るのでしょうけど、今どんな感じなのか僕も見てみたいです(笑)


quiteさん

14150キットにされたんですね！
今回は発表から発売まで1か月ないので、それほど待たされずに済みそうですね。

書込番号：18441978

[ｻｻｲﾇ]

　僕にとって正に理想のカメラです。

さて、年内に購入しよう。

でも　その前にレンズを揃えなくっちゃ

　ありがとうオリンパス!!

書込番号：18442131

[ボヤッキー親爺]

持ってみた感じがよければ検討ですな。

書込番号：18442139　スマートフォンサイトからの書き込み

[SCAPiN]

えらいパワーアップですなぁ〜(*☻-☻*)

書込番号：18442225　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

注目はしてます。
楽しみでもありますしねo(^o^)o

書込番号：18442366　スマートフォンサイトからの書き込み

[風は西から]

【CP+】オリンパスが高性能ミラーレス「OM-D E-M5 II」、4000万画素の撮影に対応
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/news/20150204/1062504/?ml

予想実勢価格は、ボディー単体モデルが11万円前後、防水タイプの高倍率ズームレンズが付属する14-150mm
IIレンズキットが16万円前後、電動ズームに対応した標準ズームレンズが付属する12-50mm
EZレンズキットが13万円前後。発売はいずれも2月下旬の予定。

動画撮影は、ボディー内手ぶれ補正機構と電子式手ぶれ補正機能を併用することで、歩きながらの揺れを大幅に抑えた。動画撮影時のオートフォーカスや露出
制御も刷新し、デジタル一眼ではトップクラスの自然でなめらかな動画撮影ができるという。画質はフルHD（1080/60p）で、4K動画の撮影には対応
しない。

本体の装備やデザインはE-M5から一新し、背面のモニターを新たにバリアングル式に変更したほか、ボディー内の5軸手ぶれ補正機構は補正効果を5段分
に向上した。シャッターは1/8000秒の高速シャッターに対応し、電子ビューファインダーは上位機種「E-M1」と同じ236万ドットの大型タイプを採
用する。スマホと連携できるWi-Fi機能も搭載した。外付けフラッシュは、新たにバウンス撮影と防塵防滴に対応した新タイプが付属する。感度は
ISO200〜25600（拡張でISO100にも対応）。本体サイズは123.7（W）×85（H）×38（D）mm、重さは約469g（メモリーカー
ド、バッテリー含む）。

交換レンズの新製品として、35mm判換算で28〜300mm相当をカバーする高倍率ズームレンズ「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm
F4.0-5.6 II」を発表した。従来モデル「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm
F4.0-5.6」に防塵防滴機構を施したうえで、ゴーストやフレアを抑制する特殊コーティングを施した。外装も変更して高級感を高めた。希望小売価格は
8万1000円で、発売は2月下旬の予定。

35mm判換算で16mm相当の超広角撮影ができる明るい魚眼レンズ「M.ZUIKO DIGITAL ED 8mm f1.8 Fisheye
PRO」の開発も発表した。発売は2015年夏の予定で、販売価格は未定。

書込番号：18444138　スマートフォンサイトからの書き込み

[風は西から]

E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット オンラインショップ限定キャンペーン（３年保証）（ブラック）
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/767640/

プレ会員割引+手帳クーポン使って13万で予約完了^_^

書込番号：18444179　スマートフォンサイトからの書き込み

[七味☆とうがらし]

M1のファームVer3.0アップデートが出ましたが

M5は出ないのでしょうかね？

書込番号：18464862

[valus]

> アップデート
E-M5 Mark IIの販売にひびくなら無いでしょうね。
みんな買い換えて〜という感じでしょう。

書込番号：18465836

[あんこ屋さん]

E-M5�Uが販売されるし
前回　何のアップデートだったか忘れたけど
（アートフィルターのヴィンテージとパートカラーは使えない）
E-M5だけアップデートなかったので
残念ですが　アナウンスが無い所をみるとなさそうですね。

書込番号：18466065

[OM-PEN]

E-P5,E-M5は今後新レンズ対応以外のファームアップはないそうです。

書込番号：18473668

ピントが甘い？

[lovesean]

人物にAFでピントを合わせたつもりです。	人物にAFでピントを合わせたつもりです

通常の撮影では気が付かなかったのですが、先日風景撮影をした際にどうもピントが決まらない写真しか撮れませんでした。
ただ、私の撮影が未熟なだけなのか。もっとクリアな写真が撮れるはずだと思うのですが。考えられる原因は何でしょうか？

書込番号：18434070

[GasGas PRO]

＞以前、高山（標高2000m以上）での紅葉撮影において同じような現象で相談された方が居ました。
その方は、ご自身で調べた結果、機材や撮影者のミスではなく、標高の著しく高い場所で起こる現象のようだ...と結論付けていらっしゃいました。、、、、、、、、、、＜

理屈はともかく、これは普通に現実的に起きている現象ですね。
高山だけでは無く、海辺など、クルーザーやヨット上から海岸線や岬を撮った時でも発生しますね。
紫外線の影響でしょうかね。
フィルム時代は、L41フィルターを皆さん使っておりましたね。

絞りは、ｆ８　どまりにしておいた方が、スナップでは無難だと感じておりますよ。

書込番号：18441448

[あれこれどれ]

紫外線の影響についてはここが参考になるかも。

http://www.data.jma.go.jp/gmd/env/uvhp/3-70uvindex_mini.html

http://okwave.jp/qa/q5083667.html

センサーの感受性によると思いますが、日本の高山程度では、丸焼けになる程カブるかどうかとか迷光が散乱しまくるかどうか、のような違いはないのではないでしょうか？

書込番号：18441901　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas PRO]

本当のところは何故なのかわかりません。
昔は「L41フィルター」が有効な場合が多かったでした。
海辺や山岳では実際に起きるところの、キレやヌケの低下、解析現象のごときピントのユルサの現象ですね。
レンズを別のものにすると改善される場合もありましたね。
出来たら試しに、同じような環境でMFレンズで、ピント無限遠で撮ってみたらいかがかと思いますよ。

書込番号：18442368

[あれこれどれ]

GasGas PROさん

> 海辺や山岳では実際に起きるところの、キレやヌケの低下、解析現象のごときピントのユルサの現象ですね。

どうも山岳と海辺では紫外線の量はかなり異なるようです。紫外線の影響であれば高山の極端に乾燥した晴天に限っての話だと思います。（水蒸気の多い）海辺は水蒸気による散乱で、それらはL41よりPLフィルターの適用だと思います（太陽光のもとでは偏光しているはずなので）。

と言っても、デジタルカメラ用にもこういう製品があるようです。

http://homepage2.nifty.com/suigan/UV.html

海辺での作例です。ただ、これで見る限り、相当に拡大した遠景でやっと効果がわかる程度のようです。
経験されたのはこんな感じですか？

書込番号：18442800

[Tranquility]

GasGas PROさん

フィルムには紫外線に感度が高いものがあり、紫外線に感光すると像のコントラストが低下してしまうために紫外線カットフィルター（L41などのUVフィルター）を使用しました。キレやヌケの低下というのは、そういうことですね。
しかし、紫外線がボケの原因になってスレ主さんの画像のように解像を低下させるということは無いでしょう。

書込番号：18443037

[GasGas PRO]

すれ主さんの写真は、おそらく撮影場所の光の環境が、レンズキャラクター及び絞り値と相性が悪かっただけだとおもマスネ。
次はレンズを変えてみましょうかね。

ひとつ、無限遠が正確に出ているかどうか？は調べた方が良いかもしれませんね。

書込番号：18443082

[あれこれどれ]

GasGas PROさん

> ひとつ、無限遠が正確に出ているかどうか？は調べた方が良いかもしれませんね。

E-M5はコントラストAFなので、無限遠が出ないなら合焦不可になって撮影時に気付くはずです。
レンズのガタのせいで露光時に（一度行き過ぎて戻ってきた）無限遠で止まらないという話ですか？

書込番号：18443237

[lovesean]

　たくさんのアドバイスありがとうございます。PLフィルターは使用しておりません。撮影時は美しい景色に感動し、AFのみでしたのでじっくり設定まで確認しておりませんでした。感動することは必要ですが、写真は冷静にならないとダメですね。

書込番号：18443322

[低感度フォト]

何故か噛み合わないやり取りに疲れました。描写の事実を認識できたので参考とさせていただきます。

書込番号：18443506　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas PRO]

すれ主さんへ
現時点では、写真のピントの疑問解決に関しては、結論付けられるのはムツカシイと感じております。
原因かな？と感じた一つ一つの事象をしらみつぶしに検証してゆく事が解決への道ではないかと思います。
競技用マシンの電気系統の不調などは部品を１個づつ取り替えて検証しますがそれに似た作業でしょうかね。
メーカーのサービスで、まずは点検されるのが良いかと思います。
調整も何もせずに故障なしで帰ってきたら、ｆ値の設定からの検証ですかね？。
ｆ値１３のカットがあるかと探してみましたがｆ11までのものしかありませんでした。
私のものはｆ値5,6がほとんどでした。
ｆ値のサンプルまでにアップします。
撮影場所の標高は、1000-1800です。

書込番号：18443719

[Satoshi.O]

GasGas PROさん

確かにF11でも
カリッとした絵ですね。

書込番号：18443725

[コーンスープ生クリーム入り]

たしかにデジタルテレコンだとちょっとしたブレも目立つし、F13まで絞るとこんな風になりそうですね！
いろんな説が出ましたが、これはかなり有力なような・・・？

　デジタルテレコン 5　：　小絞りボケ 3　：　ブレ 1　：　他 1

ってくらいデジタルテレコンが怪しい気がしてきました。
もしデジタルテレコンだったとしたら、RAWの中には広い景色が残っていて、それはそれで楽しいかも知れませんね。

私も先日「なんか解像しないな」と思ったら、デジタルテレコンがOnになっていたことがありました。
この時ほどRAWで撮っておいて良かったと思ったことはありません。（切り取られる前に戻せるので）

書込番号：18444488

[mosyupa]

loveseanさん

PLフィルター使用していないとの事、了解しました。

?&?さんの書き込みまで気付きませんでしたが、デジタルテレコンによっていまいち程度の写りの画像の悪いところが増大されちゃった感じっぽいですね。
青空のノイズ感からしてONだった可能性が高いと思います。
JpegとRAWの同時記録にしていれば、両写真の写っている範囲からデジタルテレコン使用かどうかわかると思います。
Jpegのみの記録の場合でも、写真データに埋め込まれたExifにデジタルテレコン（デジタルズーム）使用かどうか（倍率）が残されているので、Exif表示のできるソフトで確認可能です。
例えばOlympusViewer3なら、調べたい画像を選択した状態でウィンドウ右上の方にあるプロパティってところをクリック、ずらっと表示される情報の一番下の方にディジタルズームという項目があります。
100/100ならデジタルテレコン不使用，200/100ならデジタルテレコン（2×デジタルズーム）使用。

このデジタルテレコン使用の有無で画像の甘さ加減から考えられる原因が違ってきます。
（ご提示の写真はデジタルテレコンONにしてもいくらか甘い気がしますが、、、）
もしかするとデジタルテレコンOFFならloveseanさんの許容範囲に入るかもしれませんし。

ちなみに、私もデジタルテレコンONのまま気付かず撮影しちゃうことがあります。
特に、loveseanさんも御使用の12-50mmレンズのファンクションキーにデジタルテレコンON・OFFを割り当てていると意識せず押しちゃってたりして(^^;)

書込番号：18448558

[lovesean]

　恥ずかしながら、デジタルテレコンの存在すら認識していませんでした。使っていたかもしれません。
もう一度取説を見ながら、数枚撮り直してみました。AFで絞り過ぎないようにしています。
鳥を追っていたのですが、三脚は使っていません。少し改善された様に思いますが、いかがでしょうか。
点検対象と思いますか？それとも単に撮影技術の問題だと思いますか。

書込番号：18455380

[holorin]

１枚目の周辺の描写が気になりましたが、ＨＰのサンプル１と見比べると、こんなものかなと思います。
２枚目はぶれていますね。３、４枚目もＨＰのサンプル３等と比べて大きく劣ることはないようです。

結論としては、こういうものだと思います。

書込番号：18455446

[GasGas PRO]

う〜ん、、、どうもスッキリした感じを受けません。
とにかく一度ボディとレンズを点検に出されたらどうでしょうかね？
自分で考えるのは、その後のことだとまずは割り切った方が解決への道順だと思いますよ。

書込番号：18456957

[mosyupa]

	好撮影条件下にしては甘い気がします	広角側も甘い気がします	この距離なら問題無し（他社ソフトでRAW現像）

自分がMZD12-50mmで写した写真を見返してみました。
遠景は甘いです。（添付画像以外も多数確認）
loveseanさんが今回アップされた画像は曇天で撮影条件が悪いので、このレンズの仕様の範囲内かもしれない...いや、それにしても少し甘すぎる...
正直判断が付きません(^^;)

アップされている2枚目はシャッタースピードが（野鳥撮るには）かなり遅くなっていますので、多少の画像の荒れは我慢してISO感度を上げた方が良かったかもしれません。
日暮れにファインダー内では点のような大きさの鳥を撮られている事にまずビックリですが...

書込番号：18458293

[lovesean]

たくさんのアドバイス、色々勉強になりました。ここに投稿して良かったです。
やはり、点検してみようと思います。
よい結果が得られたら、またこの場で御礼をお知らせします。本当に有り難うございました

書込番号：18461011

[GasGas PRO]

撮った写真について、おかしいな変だな？となるときは、
�@　ハードの故障が原因
�A設定が原因
�B撮影方法が原因
�C被写体に対して、選択したレンズとのマッチングが原因　

まぁ、こんな感じですが�@はメーカーでないと解りませんから、まず�@のメーカー点検を済ませた後に�A�B�Cを考えましょう。
下手に悩んでいてもハードのことだけはユーザーではわかりませんから、、、。

書込番号：18464070

[valus]

点検に出す前に一つだけ。(失礼を承知で)基本的なことですが
撮影する時にAF枠が緑になり音がピピっとなったんですよね？

レンズは違うのですが今日少し撮影してて
緑にはなるがピピと音はならずピンボケする状態が少し続き
電源を何回か入れなおしたら直りました。
接写では近付き過ぎてよくある事ですが、
普通に距離をあけての撮影ではなかなか無いので焦りました。

書込番号：18464810

まだ踏ん切りがつかない初心者の背中を押して下さい！

[今年は未年]

カメラ初心者のものです。
教えていただきたい事があります。
レンズとカメラ本体、どちらが消耗品でどちらが消耗品ではないとかはありますか？
例えば
・レンズは中古でも特に問題ないけど、本体は中古だとダメとか
以前も投稿して解答をいただき、答えを出したのですが（E-M5 PROレンズキット）、やっぱり後継機が気になります。
このまま悩み続けて（悩むのは楽しいです！）E-M5のPROレンズキットが売り切れてしまった時……
PROレンズを中古で買い、本体を新品にするか、その逆か…
はたまた、PROレンズとE-M5後継機か…（その場合はレンズは中古？新品？）
もしくは、E-M10とPROレンズに？
とか…
とりあえずPROレンズは外せないのです！
（本格的なカメラは1台目です。）

それか…いっそ全く違う機種にしちゃうとか…
まとまりが無い投稿ですが、ご意見よろしくお願いします！

書込番号：18419781　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

申し上げた通り、レンズサイクルは長いです。
それに比べてボデーサイクルは早いです。

踏ん切りが着かない理由はスペックと値段のバランスが適切だと感じているのでは無いでしょうか？
しかし、現時点では後継機のスペック、売り出し価格も分かりません。誰しもが。。。
全てのカメラに言える事ですが、全てに満足するカメラは無いと推測します。
どこかで妥協する事も必要だと思います。

優先順位を書き出してみてはいかがでしょうか？

書込番号：18426193

[GasGas PRO]

すべての物事には寿命があります。
カメラも車も寿命があります。
人間は道具以上に明日のことは解りません。
来年も再来年も生きている補償などありません。
現時点で入手可能な道具を自分の必要条件に照らし合わせて選択するのがよろしかろうと思います。
あなたの必要条件は、あなたにしかわかりません。
当然ながら、他人の必要条件とは異なるはずですね。
なれば、答えも同じではありませんね。

書込番号：18426282

[LIMITED EXPRESS �U]

レンズは資産(例えばミノルタのレンズは大事に使われた物なら20年以上物でも一線級でＳONYで使えます)と言って良いと思います、
ボディはデジタルになってから消耗品になったと思います。

ただ、
使い方(異常に連写するとか)によりますが、
簡単に5、6年で潰れるものでもないと(NikonD40など何世代前でも現役で今でも進行系のスレあります)思います。
潰れる、というより進化の速度が早いので、そのモデルサイクルの波に耐えられるかが1番問題かと。

書込番号：18426863

[電産]

フォーサーズと違って当分は製造中止にしないでしょうから、レンズはよほど過酷な使い方をしない限り使い続けられます。

カメラ本体は電池が製造中止になって互換品も出さなくなればそれで終わり。その前に本体の修理ができなくなる可能性もありますが。

書込番号：18427476

[gda_hisashi]

レンズは腐敗化が遅く長持ちするから中古でもよいが
ボディは腐敗化が早く故障確率もレンズより高いから新品が良い
と言う考えもある

しつこいようだが購入しないと撮れない「踏ん切りを」！

書込番号：18427948　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

レンズは消耗品になるよりタンスの肥やし品になる可能性が高い。
撮影目的を考えてレンズを買いましょう。
M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6を愛用中
http://review.kakaku.com/review/K0000084517/

書込番号：18428870

[佐藤光彦]

　もちろん、レンズの方がずっと長生きをします。

　ボディは今回更新されますので、CP+をご覧になってからお決めになっては？
私は、今のE-M5に記録性という意味で完全に満足していますので、新機種には
興味がそれほど湧きません。
　レンズはこの写真のレンズと、ZUIKO DIGITAL 35mmを使用しており、この
限りにおいては十分な性能を発揮していると考えております。

書込番号：18429757

[けーぞー＠自宅]

電子部品を沢山搭載しているタイプのレンズ、、、
超音波モーターとか手振れ補正とか、、、
であれば、使っても使わなくても平均5年位とか？

http://www.semicon.sanken-ele.co.jp/support/reliability/4-5.html
4-5-3 装置の設計寿命

書込番号：18430457

[ねこまたのんき２０１３]

モーターの入ったレンズは、壊れたらafが効かなくなります。
そして部品保有期間も限られている。

レンズももはや消耗品

書込番号：18431425　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

カメラが耐久消費財だった時代は約30年前、AF一眼レフが本格化して終わったのでは？

だいたい、今のカメラもレンズも新しいのが出たら壊れる前から買い替えたりするんですから、消耗品云々など不毛な論議な気も。

ライカだけでしょう、時代が変わっても腐らないのは（電気仕掛けの機材は別として）。

書込番号：18431964

[サイコキャノン]

新しいカメラが買いたい人にとっては、カメラが消耗品。
新しいレンズが買いたい人にとっては、レンズが消耗品。

大事に使って、ちゃんとメンテナンスしてれば、１０年目のカメラでも写真は撮れる。

要は、新しい機材に目移りして、購入する理由にしているのが『消耗品』とか『陳腐化』なんて言葉じゃないの？

書込番号：18432365

[miminarifra]

中古を買われる場合、アドバイザーが近くに居たほうがいいと思います。

私は特にレンズは好みのものが見つかれば一生ものだと思いますが、
やはり、使っていると誤差が生じたりするもので、
その都度メーカーに調整をお願いするものだと思っています。

特に中古ですと、自分が手に入れたものがきちんとしたものなのか、そうでないのか、
判断するのはなかなか難しいと思いますし、万が一の時、調整が有料になってしまいます。
やはり、その時の良いセットを一つでも手に入れてみて、ああでもないこうでもないと
自分の好みや使い勝手を見つけていくのも楽しみの一つだと思いますので、
そこは安心出来る環境があったほうがいいかなと・・・。

キットレンズはメーカーに詳しくないのでわかりませんが、
ペンタックスもここ数年のキットレンズは結構イイなあと思うので、案外良いのかな。

自分の撮りたい分野で評判の良いレンズを試してみれば、
そんなに高価でなくても、あれ？こんなものか…と思う事はないと思います。
わたしはk20やK5でA09や272Eを使って見て、今でも時々驚いてしまいます。
ここにおられる皆様から見たら、全然入門の構成だと思いますが、
これだけの精度を持っているなら、別のレンズを手に入れればまた違う世界が見えるのだろうなと。
そう思えた時が、一眼を自分のものにした時ではないかなと思います。

本体は、一度きちんとしたものを手に入れてしまえば、それが壊れるか物足りなくなるまでは
必要ないと思いますよ。
本体の頑健さや道具としての使い勝手は、既に各メーカーとも色が決まっているでしょうから、
頑丈さや手に合う合わないは、メーカーによると思います。
機能的な面で必要なものが揃っていれば、新型はそんなに必要ないのではないかなと思います。
レスポンスもこの時代、使用に耐えないメーカーは無いと思いますし。

写りの進化に関しては、動画や連写はあまり詳しくないのですが、AFの精度
（数年前だと、各メーカー癖がありました。店頭は明るいので、棚の隙間など暗いところで試すといいと思います。）
高感度ノイズや手ぶれ補正の精度（本体に無いメーカーさんも多いかな）
が変化の大きいところかなと思います。

書込番号：18434389

[六区ぱらくん]

思うんですが、購入でそんなにグズグズしているのであれば、E-M5を買おうがE-M10を買おうが後継機を買おうが、「やっぱこっちのほうが・・・」と後悔するのは間違いなしです。

だれだって、隣の芝生は青く見えるんです(^_^;)

後継機だと出始めはバグや不具合などがあったりして、「やっぱ旧モデルのほうが………」となる可能性も十二分にあります。
現行機種から選んだほうが不安材料は少なくて済みます。

私も優柔不断ですが、「買えるなら、欲しい時が買いどき！」と思って決断しています。
善は急げ、です。

書込番号：18434417

[てんでんこ]

ボディーのモデルチェンジは頻繁にある。けど、それにはメーカーが営業上の理由から単に「新製品」を出したいときと実際に内容的な進化の大きいときがある。

EM5は新センサーを積み5軸ぶれ補正を備えEVFを初めて内蔵したm43機という意味で後者たが、EM5-2もEM5からの進化は大きくEM1に負けず劣らずの一線級カメラになる可能性大。こういうときには少々無理をしても新しいのを買ったほうが満足度は大きく、買い替えによる無駄な出費を抑えられるかと。

ただし、のんびりした撮影しかしないのならEM5でもいいかも。写り自体に変わりはない。ても、それいいだすと、EPをはじめ候補は一挙に広がる。

書込番号：18435097　スマートフォンサイトからの書き込み

[小さな御褒美]

ボディに価値無しだね。

書込番号：18436070

[デジカメ 飽きちゃった。]

M5 2発表になりました。

来年一緒にかいましょう。

書込番号：18442093

[今年は未年]

多くの回答ありがとうございました。

迷いに迷って、池袋ビックでE-M5 12-40�oのキットを購入しましたー。
ありがとうございました！

書込番号：18456310　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

ついに「踏ん切った」

おめでとうございます

使い倒してください

書込番号：18456320

[ミスター・スコップ]

今年は未年さん

ご購入、おめでとうございます。

どうされたのかなぁと気になっていたのですが、ご決断されたのですね！
今年は未年さんにとって、一番良い選択だったと思います。

書込番号：18456350

[今年は未年]

お二方ありがとうございます！

夏には新しいPROシリーズのレンズが発売されるそうなので、それまでまたお金を蓄えておきたいと思います！

書込番号：18456605　スマートフォンサイトからの書き込み

防塵防滴機能について

[とし@1977]

土砂降り　傘さして	海面すれすれ　フィッシュアイ

はじめまして
このE-M5を防塵防滴が目的で購入を検討しています

普段はニコンD800Eで撮影を楽しんでいるのですがこのたび雨の撮影も楽しみたく検討しています
D800Eに簡易レインカバーを装着すればいいのでしょうが、やはり気兼ねします

そこで！
このE-M5ならば多少濡れてもいいのかな？と思い質問させていただきます

写真のような土砂降りや、海水面すれすれの撮影にはこのE-M5は適しているのでしょうか？
もちろん水につけるような使い方はしませんが、多少なりとも濡れちゃうのもありってことなら検討したいです。
対応レンズじゃないといけないってのはわかっています。それも踏まえてどうでしょう？

掲示板拝見してもどの程度までいけるのかな？実際の濡れ具合は？という使用感を教えていただけると嬉しいです

最後にシチュエーションがイメージしやすいように、素人の下手くそな写真も一緒に添付するのでご教授願います。

書込番号：18430440

[とし@1977]

黒法師岳の閑人さん
ご返信ありがとうございます。

実は僕も似たような経験をしています
D700もって京都に行って土砂降り
ひやひやで撮影を結構いたしました
そのひやひやが少しでも減れば・・・と思って防塵防滴のカメラ欲しくなりました

やはり12-40/2.8PROがいいですか〜やっぱレンズってのはわかっているんですよね！！
あくまでサブ！それが今回のテーマなので・・・。
M4/3は標準レンズはパナライカ15ｍｍ/1.7を持っているのでそれで補おうかと・・・それと防塵防滴の12-50の標準ズームでこなそうと画策しています
雨の日以外はD800Eとその他のレンズがあるのでそれで・・・
あくまで雨の日の撮影と雨でしかできない表現を撮るのが目的です

それにしても雨のお写真いいですね〜すごく好きな画です
雨が撮られていると一気にイメージが変わるので好きです！！

作例までありがとうございます。

書込番号：18436739

[とし@1977]

小さな御褒美さん
ご返信ありがとうございます。
過信は禁物！！ですね！！
ありがとうございます。

メンテナンス・・・必要ですね。ありがとうございます。

書込番号：18436745

[とし@1977]

glossyさん
ご返信ありがとうございます。
おお！！このコーティング剤いいですね
URL拝見しました
普通のレンズフィルターに使えるのですね！！ちょっと嬉しいご紹介ありがとうございます。

＞防水以外にも工夫が必要なことが多いので、他の人が工夫していることで良いなと感じたら、すぐに取り入れて撮影を楽しんでおります。
それってすごく大事なことですよね！！
目から鱗です
僕もその姿勢を見習わせていただきます

書込番号：18437094

[（かめ）]

ご参考までですが。。
買ってから雨の日に出かけたことがなくて、気になって水道で試してみたことが何度か
あるのですが（すみません）、私のe-m5+12-50はびっくりするくらいなんともあり
ませんでした。
だんだん調子にのってしまい、普通の雨のレベルを超えて、おそらく、皆さんが想像
されるより念入りに水をかけたのですが、少なくとも私のe-m5は雨というか水には
強いと思いました。
とはいえ、過信してはいけないのかもしれませんが、思った以上の防滴機能だなと
感じています。
ただ、レンズのオウトツ部分をはじめ、各部に水が溜まります。ちゃんとメンテナンス
もしないとまずそうです。
そして、言わずもがなですが、壊してもいいということでなければ真似しないで
ください。。

書込番号：18437238　スマートフォンサイトからの書き込み

[glossy]

とし＠1977さんの発想は、オリンパスの開発担当の方に伝えたいものです。
写真は撮れてなんぼのものだから、多少の雨でも持ち出す勇気が大切だと思います。
ニコンの機材（かなりの）もお持ちの様ですが、雨なら置いていこう。
でもオリンパスがあったら持ち出してみたい。
これこそ開発者の意図したところですよね。
しかも、ひとつ上の機種と同じくらいの防滴性能が期待でき、安いので尚更惜しげなく使えそうな気持ちになるのであれば余計シャッターチャンスに恵まれそうですね。
次の機種は、水中撮影用のウォータープルーフケースも準備されそうなので、水中撮影が趣味の私も実はとても興味があるのです。

書込番号：18440748

[okioma]

まあ、防水仕様ではないので…

防塵防滴仕様ってうたっているけど、メーカによって差はかなりの違いがありますからね〜
その中で、オリンパスやペンタックスの評価は高いですからね。
但し、あくまでも防塵防滴仕様であって、防水仕様ではないと言うことですよ。
それに防塵防滴仕様、防水仕様であってもシーリングは経時的に劣化していきますので
新品であっても、定期的にそれなりのメンテは必要になってくるかと。
半永久的でもないので、前回まで問題に無かったけど、
次の時は水滴が入ってしまったってこともあるので
過信は禁物かと思います。

書込番号：18440810

[いぬゆず]

確かここで「渓流に半分じゃぶっと浸けて撮影」ってスレだかレスだか見たような気がします。

諌めるようなレスもあったように思います。

その方のＥ−Ｍ５が今も元気なら（作例が上がってるなら）大丈夫と判断しても良いかも？

書込番号：18441026

[GasGas PRO]

防塵防滴であって、防水ではありません。
しかし、かなり雨に強いことは経験上感じております。
水にジャブ漬けはやっておりません。
防滴以上の過酷なことをされるのはかまいませんが、本人責任でということでしょうね。
水にジャブ漬けでトラブルが出た場合、メーカーは無償修理の対象にしてくれとは思えないのですがね。

書込番号：18446253

[とし@1977]

（かめ）さん
ご返信ありがとうございます。
水道で・・・すごいですね
そこまではできませんがそれくらいでもなんとかってことですね
過信はいけませんがかなりの防滴性能ですね。
参考になりました
ありがとうございます。

書込番号：18447483

[とし@1977]

glossyさん
ご返信ありがとうございます。
雨の日の撮影をしたいと思ったのが最初の想いなのでそれと開発担当の方の発想が一緒ならばそれは僕と、オリンパスのカメラのイメージが合致しているわけですね！！
もしかすると良縁かも？ってことですね

＞しかも、ひとつ上の機種と同じくらいの防滴性能が期待でき、安いので尚更惜しげなく使えそうな気持ちになるのであれば余計シャッターチャンスに恵まれそうですね。
これも僕の考えのなかの一つですね
やはり持ち出さないとシャッターチャンスには巡り会わないので・・・。

水中撮影・・・すごいですね。僕はそこまでではないのですごくお作品拝見してみたいです。

書込番号：18447501

[とし@1977]

okiomaさん
ご返信ありがとうございます。
メンテナンスが大事なのですね！！
何事もそうですが、購入後のポイントでもありますね！！

アドバイスありがとうございます。

書込番号：18447505

[とし@1977]

いぬゆずさん
ご返信ありがとうございます。
そのようなスレをまだ見つけられていません
でもすごいですね・・・
怖いですが

書込番号：18447508

[とし@1977]

GasGas PROさん
ご返信ありがとうございます。

＞防塵防滴であって、防水ではありません。
しかし、かなり雨に強いことは経験上感じております。
防水ではないですがかなりの防滴性能なんですね！！経験談からのお話はすごく参考になります！！

＞水にジャブ漬けでトラブルが出た場合、メーカーは無償修理の対象にしてくれとは思えないのですがね。
それはそうですね
そこまでのことは考えていません。ですが雨の際の撮影に使えるってのがいいですね〜

書込番号：18447512

[とし@1977]

みなさま色々なコメントありがとうございます。
すごく参考になりました。
GOODアンサーはみなさんに差し上げたいのですがそこは無理なので、具体例を挙げていただいた方を中心に選ばさせていただきました

色々思案した結果・・・
E-M5の次機かE-M1に決定いたしました
もう少し予算を集めなければならないのですが、デジ物は新し方がいい。そしてやはり使い勝手や用途を考えると・・・ってことで今回はそう結論を出しました

本当にありがとうございました。

書込番号：18447519

[TideBreeze.]

結論が出たようですが、ＯＭＤの防塵防滴保証キャンペーンがでました。
http://olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c150205b/index.html

書込番号：18448523

[あんこ屋さん]

解決済のようですが・・・。

いぬゆずさんが書かれていた「渓流に半分じゃぶっと浸けて撮影」
というのは　岩魚さんが以前スレッドを立てていたものですね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001578/SortID=15014442/#tab

当時　画像を見た時「え〜！防水でもないのに･･･」と衝撃をうけました。
その後も岩魚さんは問題なく使われていたようです。

E-M5を使っている人達のほとんどの人が「大丈夫だよ！」と言いたいけど
メーカーが完全保証しているわけではないし　人それぞれ使用環境が異なるし
万一水が浸入し故障しても責任も持てないので　
自分の場合は大丈夫だったとか言えないですよね。
逆に　本体に水が浸入して故障したと言うスレッドが立ったのもあまり記憶にないです。
結露と言うのは　あったかもしれません。

書込番号：18449742

[あんこ屋さん]

連投すみません。

＞自分の場合は大丈夫だったとか言えないですよね。
　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　「し」が抜けてました。

書込番号：18449782

[yasu1394]

防塵防滴保障キャンペーンをやるくらいなので、単なる防塵防滴とはわけがちがう性能であることは間違いないでしょう。
過信は禁物ですが。
ユーザーがどんな使い方するかわからないのに、こんなキャンペーンするんですからね。

書込番号：18449795

[GasGas PRO]

雨による故障に対してですから、どんな使い方と言っても雨濡れにによるトラブルです。
雨濡れによってオリ機が故障するとも思えません。
塩害は別ですね。
水の中へのジャブ漬けも対象外になりますね。
この辺りの故障原因の区別は専門分野の人が見たらわかるでしょうね。

なを、この保証は日本国内だけです。

書込番号：18453999

[岩魚くん]

はーい！岩魚でーす。

Ｍ１に買い替えたので、Ｍ５は手元にありません。

このＭ５は連続長時間雨中とか、強風で三脚ごと石を敷き詰めた道に倒れて液晶モニターとファインダーが
割れても本体は作動し続けたタフで我慢強い奴でしたねー。

Ｍ１に変えてからは私の脚がこわれてしまって、まだ危険な目に合わせていません。
そろそろ脚も良くなってきたので、今年は一緒に川遊びでもしましょうかね。

他社機も持っていて同じく防塵防滴を謳っていますが、ある部分はゴムシーリングでなくスポンジ。
これではちょっと水圧掛けたらアウトでしょうね。
オリ機なら泥水をかぶったとか潮風にさらされたなら、躊躇なく水道でジャブジャブと洗い流すでしょうね。
濡れた後はいつもほっぽらかしの自然乾燥で十分だと私は思っています。

書込番号：18455503

私もスモールＡＦターゲットについて質問させて下さい

[ジミー ペイジ]

最近ずっとＰモードで、スモールＡＦターゲットにして撮影しております。
疑問点が出て来ましたので、質問させて下さい。

１．全てスモールターゲットで撮影しておりますが、問題無いでしょうか？

２．シングルターゲットと比べると焦点が小さく限定され、ピントから外れたところはシングルターゲットよりボケる面積（ピントが合わない面積）が大きいということでしょうか？

３．お散歩ショットで人物＋風景を撮っているシュチエーションで、シャッターチャンスを見つけターゲットを特に意識せずレンズを被写体に向け撮影した時５．６〜８前後までカメラが自動で絞ってくれるのですが、一枚一枚撮った場合も連写で撮った場合もピントの合い具合が大きくバラツキます（ボケボケであったり、クッキリしていたり）。
シングルターゲットやグループターゲットにしておけば、全面クッキリになり易いでしょうか？

４．ずばりこの様な使い方の時は、どの様な設定がベストでしょうか（モードも含めて）？
取り敢えず、ピントはオールターゲトではなく、スモール、シングル、グループの何れかで常時ど真ん中にしておきたいのですが、、、（これも問題？）
液晶画面で見てる分には綺麗なのですが、ＰＣやＴＶで拡大して見るとピンボケ写真が多いかな？と悩んでおります。

カメラはＭ５で、レンズは12-50�oEZです。

よろしくお願い致します。

書込番号：18424830

[＃４００１]

こんにちは♪

>拡大してでのブレを指摘している訳ではないのですよね？
↑いえ・・・その記事は「ブレ」を指摘しているものだと思います。
だから・・・ブレ無いように三脚を使いましょう♪・・・って書いてあるのだと思います。

そもそも・・・「ピンボケ」と「ブレ」は全く違うもので、同列に扱うべきものではありません。

ピンボケというのは・・・カメラマンがよっぽどのヘマをしない限り、画面上のどこかにピントの合っている部分が存在するもので（画面上のどこにもピントが存在しない写真と言うのは、根本的に何か間違いがある）。。。
自分が表現する上で、重要な？あるいは主役となる被写体にキチンとピントが合っていない為に、その自分が表現しようとする「意図」や「意思」が相手に伝わらない写真を「ピンボケ」と言うのです。
例えば・・・
○運動会の写真で、自分の子供にピントを合わせたいのに、他人の子供にピントが合った写真。
○モデルのポートレート写真で、「目」にピントを合わせたいのに、「鼻」にピントが合って顔の表情がボケてる写真。
こー言うのを「ピンボケ」と言います。

一方「ブレ」と言うのは、「残像」の事で。。。
写真と言うのは、シャッター（暗幕）を開いて、フィルムや撮像素子センサーに「光（映像）」を当てる事で写るもので。。。
この、光を当てる「時間」（シャッターの開いている時間＝シャッタースピード）を調節する事で、目で見たままの丁度良い明るさや色彩の写真が写る仕組みです。
つまり・・・
1）太陽光がサンサンと降り注ぐ、眩しい位に光が豊富な場所では、その豊富な光を一気にドバッ！と当てることで「短時間」で写真が写る。
⇒速いシャッタースピードを使って、動く被写体でもブレずにシャープな写真を撮影する事が可能。
2）室内照明や夜景等、光が乏しい場所では、チョロチョロと少しずつしか光を当てられないので、「長時間」かけて光を取り入れないと目で見た明るさの写真にならない。

↑この光を当てて、映像を写し撮る「時間」の間に映像が動いてしまうと、その動いた軌跡＝残像が写る。。。
この「残像（二重像）」が「ブレブレ写真」と言うわけ。。。
被写体が動いてブレたのが・・・「被写体ブレ」で。。。
自分が持っているカメラを動かしてブレたのが・・・「手ブレ」です。

特に「手ブレ」は・・・画面全体がブレてシャープさを損なうので嫌われるわけです（＾＾；；；
被写体ブレのほうは・・・写真の「表現意図」しだいでは、静止画である写真に「動き」や「躍動感」を与え、芸術性を増す効果が得られる場合があります。

と言うことで・・・残像が写る暇が無いほどの「短時間」で写せば「ブレ」の無いシャープな写真が得られると言うわけです。

また・・・被写体が動かないものであれば・・・三脚等にカメラを固定して、絶対に動かないようにして撮影すれば、長時間時間をかけても「ブレ」の無いシャープな写真が撮影可能と言う事です。

ご参考まで♪

書込番号：18432128

[okioma]

ジミー　ペイジさん

ご返信ありがとうございます。
ジミー　ペイジさんが求めている物はなんですか？
解像度それともピントが前後を含めてあっている物ですか？
拡大しても画のいいものを求めているのですか？


私は、文面からピントが合っている範囲広くとるためのに書いたつもりです。
ですから、被写界深度とか広角でとかセンサーの小さいコンデジの方が良いと言ったまでです。

書込番号：18433054

[ギイチャンズ]

Tranquility さん、＃４００１ さん
スレ主様は、
＜「三脚にしっかりと固定する」と書いてあるようです。
スローシャッター撮影でのカメラブレを説明しているのですね。＞

＜拡大してでのブレを指摘している訳ではないのですよね？
↑いえ・・・その記事は「ブレ」を指摘しているものだと思います。
だから・・・ブレ無いように三脚を使いましょう♪・・・って書いてあるのだと思います。＞

と言うのはお分かりだと思います。

話の流れから推測致しますと、要はこの写真が拡大しているかどうかを問題視しているのだと個人的には解釈致しております。

ですから私は、

＜そもそも個人が撮った写真って展示会とかに出す訳ではない限り、そんなに大きく拡大することは無いと思います。
もし、細かいところが気になるのであればＪＰＥＧ撮って出しではなくＲＡＷでも保存して、後で微調整されれば良いのではないでしょうか？＞

っと投げ掛けてみました。
ご回答が無いので実際どうなのかは不明ですが、、、

書込番号：18433716

[ジミー ペイジ]

皆さん、沢山のレスありがとうございます。
出掛けており、返信が遅くなり申し訳ございませんでした。

Tranquility さん、＃４００１ さん、ギイチャンズ さん：ギイチャンズ さんのおっしゃるとおりです。三脚で固定の意味は理解出来てます。このアップにした写真が、等倍か拡大かに疑問を抱いてました。等倍であれば、三脚で固定しないからこうなったの解釈ですので問題無い話となります。逆に、この表現のせいで、拡大して細かなところまで見なくてはならないのかと解釈した次第ですので、ギイチャンズ さんがおっしゃるとおり、ＰＣで見て綺麗に写っているなら気にしないというのが正解の様な気が致します。

一体型 さん：再度のご説明ありがとうございます。でも、赤いラインの下に３を持って来て、何で水色で囲ったＦ２２になるのか全く理解出来ません。また、３ｍ先でＦ２２って絞り過ぎではないでしょうか？実際私のレンズで３ｍ先にピントを合わせると、室内でもＰモードでＦ３．５でした？

＃４００１さん：またまた凄い勉強になりました。ピンボケとブレの違い、とても良く分りました。ありがとうございます。

okioma さん：質問を上手く伝えられなくて、大変申し訳ございませんでした。
＞�@解像度それとも�Aピントが前後を含めてあっている物ですか？
�B拡大しても画のいいものを求めているのですか？

言いにくいのですが、�@�A�B全部でした。

＞私は、文面からピントが合っている範囲広くとるためのに書いたつもりです。

センサーの小さいコンデジは、ピントが合う範囲が広いと言うことですね。
一体型 さんの
＞現実問題マイクロフォーサーズくらいのセンサーサイズになってしまうと手前から奥までピントがあって見えるように撮るのは広角以外は難しいですよ。
と言うコメントの意味が解らず（センサーの大きいフルサイズだとベストなのかな？と勝手に解釈したのですが）、その後okioma さんのレスを拝見して、お二人が仰られたことは私の想像と全く逆の意味である事が分りました。
話がズレて恐縮ですが、フルサイズですと全てがクッキリ映るものだと思ってました。
α７買わなくて良かったです。

書込番号：18434195

[てんでんこ]

小難しく考えず経験いって、すべてスモールで撮って問題ありません。とっさにAF枠の大きさを変えようとすることのほうが、よほど撮影専念の妨げになるのでは。

それより、
> ターゲットを特に意識せず
こっちが大問題。どこにピンをもってくるか考えずに撮るなんて金輪際有り得ないと思います。

書込番号：18434197　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

赤いラインの下に白い3を持ってくるとピントは大体３メートル先、白い１なら1メートル先に合っているという意味です。

仮に絞り値をF22で撮影すれば22と22の間が、F5.6なら5.6と5.6の間がピントがあって見える範囲（被写界深度）になります。

書込番号：18434303

[Tranquility]

ジミー　ペイジさん

>三脚で固定の意味は理解出来てます。

了解いたしました。


>拡大して細かなところまで見なくてはならないのかと解釈した次第

どこまで細部の描写が必要かは、写真の使用サイズや鑑賞方法、用途によって変わります。

そのときにまず最初に考える必要があるのは、人間の眼がどこまで細かなところまで見分けられるかの能力です。
当然それには限界がありますから、同じ写真を見る場合、写真の表示サイズが大きくなるほど細かなところまで見えるようになります。また、写真に近づくほど細かなところまで見えるようになります。
だから本来は、写真の使用サイズと鑑賞距離を無視して画像解像度や許容ボケ量（被写界深度）、許容ブレ量（手ブレ限界シャッター速度）を語ることは出来ません。

それが決まってからのレンズ性能です。
レンズ性能（ここでは解像力）は、鑑賞方法が求める解像度を満たしていればじゅうぶんなわけです。
それは撮影者（写真の使用者）がどこまで求めるかで変わります。画質マニアはその辺のところを無視して、極限の性能で語りたがりますけれど。
M.ZD ED12-50/3.5-6.3EZというレンズは画質マニアの評価は低いようですが、普段使いにはじゅうぶんすぎる性能があると思いますよ。
レンズ性能のうち解像力については「収差」というものが大きくかかわってきます。他にも周辺光量やボケ味など、レンズにはさまざまな評価軸があることはご存知と思います。

被写界深度（ピントのあって見える範囲〜ボケの大きさ）も、使用サイズと鑑賞距離によって変わることは解像と同じです。
PC画面のサムネイル画像ではピントのチェックが出来ませんが、ホームページなどで使用するサムネイル程度の小さな写真では多少のピンボケがあってもまったくわからないので、それでいいと言えます。
被写界深度は、焦点距離の短いレンズほど同じF数（絞り）で深くなります。同じ画角ならセンサーサイズが小さいほどレンズの焦点距離が短くなるので被写界深度の深い写真が撮りやすくなります。逆に言えばセンサーサイズが大きいほど、みんな大好き（？）なボケが大きくなるわけですね。

まずは「被写界深度」について勉強なさることをおすすめします。写真表現においてとても重要なことですので。
まぁ、たくさん撮影しているうちにわかってくると思いますけれども。

書込番号：18434316

[Tranquility]

ジミー　ペイジさん

補足です。

>このアップにした写真が、等倍か拡大かに疑問を抱いてました。

デジタル写真を見るときの「等倍」というのは、画像の1ピクセルをモニターの1ドットに表示することです。「100%表示」とか「ドットバイドット」とも言ったりします。印刷物には当てはまりません。
写真を撮影する時（接写するとき）にも「等倍」という用語を用いますが、これは撮像面で被写体の像の大きさを実物と同じ大きさにして撮影することです。「1:1撮影」とも言います。画像にはセンサーサイズと同じ大きさの範囲の被写体が写ることになります。

「拡大」というのは単純に大きくすることですから、「必要なサイズに大きくして見る」ということですね。

書込番号：18434997

[＃４００１]

被写界深度のイメージ図

こんばんは♪

等倍／拡大の件は了解です♪
また、この件はTranquilityさんのアドバイスに同意します。

「被写界深度」について・・・
前レスで説明した通り、ピントは「透明なガラス板のような物？」とイメージしていただくと理解し易いと思います。
ただし・・・厳密に（学問的に）言えば・・・ピント面は若干の「球面状」であり。。。
みなとまちのおじさんさんのアドバイスにあるとおり、ジャスピン！！（バリピン！）であるのは僅かな「点」であると言えます。

でも・・・そんな細かい事を一々気にしていては写真は撮れないので（＾＾；；；（笑
ピントは「平面」・・・そして「被写界深度内」であれば、ピントが合っているもの（合ってる様に見える）と解釈します。

被写界深度（ピントの合う範囲【奥行き方向の範囲】）は、上の図で示すように、下記の3要素のバランスで決まります。

1）レンズの明るさ（絞り／F値）
2）撮影距離⇒自分から、ピントを合わせる被写体（ターゲット）までの距離
3）レンズの焦点距離（広角か？望遠か？）
この3つの値が分かれば・・・計算で求める事可能です♪（難解な数式なので詳細は割愛します（＾＾；；；））
※本当は、撮像体（撮像素子センサーやフィルム）の「面積」と言う要素も関係しますが、コレも割愛しますね♪

1）レンズの明るさ（絞り／F値）
絞りを開ける（F2.8＜F2.0＜F1.4）と被写界深度は浅く・・・絞りを絞る（F5.6＞F8.0＞F11.0)と被写界深度は深くなります。

2）撮影距離
被写体に「寄る（近づく）」と被写界深度は浅く・・・被写体から「離れる」と被写界深度は深くなります。

3）レンズの焦点距離
望遠レンズ（焦点距離が長い）を使うと被写界震度は浅く・・・広角レンズ（焦点距離が短い）を使うと被写界深度は不覚なります。

被写界深度が浅い（薄い）とピントを合わせた部分以外の背景（もしくは前景）がボケる。
被写界深度が深いと、手前から奥までピントが合ってるように見える＝画面全体にピントが合っているように見える。
画面全体にピントが合っているように見える状態を「パンフォーカス」と言います。

例えば14mm位の広角レンズを使って、F8.0程度まで絞ると・・・ほぼパンフォーカスな状態となり、特に厳密にピントを狙わなくても・・・5〜10ｍ程度離れた所にピントを合わせれば、遠方までピントが合ったように見える写真が撮れる。
↑この特性を利用したのが「写ルンです♪」のようなピント合わせ機構の無いカメラです。

出来れば・・・この「被写界深度」と言うのをチャンとお勉強される事をお奨めします♪
学問的レベルで理解する必要はありませんが・・・
写真を上手に撮影したければ概念や概論として理解しておく必要があると思います♪

ご参考まで♪

書込番号：18435882

[花とオジ]

昔〜しから感じているのですが・・・
初心者の方のピントに関する疑問や質問に接すると、
「アッチにもコッチにもピントを合わせたいので、ＡＦ枠は沢山あればあるほどいい」と考えて居られるきらいがあります。

ピントに付いて分かっている方とは全く逆の思考ですね。
そこの所を巧くアプローチしないと、なかなか分かって貰えません。
私には少々難しい仕事です。

書込番号：18436699

[＃４００１]

おはよーございます♪

花とオジさん＞
あ！スレ主さんの疑問はそっちの方か！？　orz

スレ主さんへ＞
ピントには「深さ」があるって事はご理解いただけましたでしょうか？
景色には「遠近」があって、その遠近をカバーしないと・・・画面全体にピントが行き渡ったシャープな写真にならないと言う事はご理解いただけたものと思ってレスします。

んじゃ・・・その「深さ」ってのはどーやって調整するの？？
フォーカスポイントを「多点」にして、画面全体で設定すれば・・・カメラ君が自動的に「深く」してくれるんじゃねえの？？
・・・って、疑問なのかな？？

ピントの深さ・・・「被写界深度」は「絞り（F値）」で調整します。
※前レスで説明したように、深さを決める要因は絞りだけではありませんが、カメラ側で出来ることは「絞り」です。

残念ながら・・・コレは、カメラ君が自動的に調整してくれる物ではありません。
カメラ君は機械なので・・・あなたが、被写界深度の深い「パンフォーカス」な写真を撮りたいのか？　逆に被写界深度の浅い「ボケ」を生かした写真を撮影したいのか？？・・・あなたの「意思」や「脳内イメージ」を推量ることは出来ませんので（＾＾；；（＾＾；；（＾＾；；；

自分で、その意思をカメラに伝えなければなりません。
その意思を伝える装置が「絞り」になります。。。
絞りを絞ると「深く」・・・絞りを開けると「浅く」なります。

なので・・・この表現意図を操りたいならば・・・「絞り優先オート（Avモード）」で撮影します。

カメラ任せのフルオートで撮影すると・・・この「深さ」は余り考慮されません（無難な中途半端な設定となる）。

「フォーカスポイント」は・・・あくまでもライフルや機関銃の「照準器」の役割と同じで・・・
いかに「獲物」を狙い易くするか？・・・と言うために、大きくなったり、小さくなったり・・・ピンポイントだったり、多点だったりと言う機能が存在します。

小さなターゲットなら・・・スモールターゲットで・・・ピンポイントで正確にねらう。
面積が大きなものなら・・・多点で網をかけておいた方が捕まえ易いのでは？？
それが・・・動くのであれば、チョッとターゲットを大きくしておいた方が捕まえ易い（その代わり精度は落ちる？？）

↑こんな感じで・・・いかに獲物を狙い易くするか？・・と言う為の機能です。

ご参考まで♪

書込番号：18437693

[Tranquility]

花とオジさん

なるほど〜
スレ主さんの質問の仕方をみると、そう考えていらっしゃるのかもしれませんね。
だとしたら、被写界深度以前に中1で学ぶ凸レンズの性質から理解する必要がありそうです。


＃４００１さん

いつものていねいなご説と図解には感心しています。

>ただし・・・厳密に（学問的に）言えば・・・ピント面は若干の「球面状」であり。。。

これは像面湾曲のことをおっしゃっていらっしゃるのでしょうか？
像面湾曲のほとんど無いレンズもあり、また湾曲があっても球面とは限りませんから、ちょっと誤解を招く表現かな、と思いました。

書込番号：18438037

[Tranquility]

ていねいなご説と図解・・・×
ていねいなご説明と図解・・○

・・・でした。失礼しました。

書込番号：18438068

[花とオジ]

誤解を招かないように・・・

私は「ジミー　ペイジさんが」と言っている訳ではありませんよ。

過去に接して来た初心者さんを鑑みて、そう思った次第です。
特に若いお母さんに多かったような気がします。

過去の名機Ｄ４０などでも、
　本当に３点ＡＦで全体ピントの合った写真がとれるのかしら・・・
　そんな事ができるのはベテランさんだけで、私らには無理じゃないかしら・・・
と言う感じで・・・

書込番号：18438113

[＃４００１]

おはよーございます♪

ジミー　ペイジさん＞ 花とオジさん＞
相変わらずの早合点＆おせっかいなレスでスイマセンm(_ _)m

Tranquilityさん＞
ご指摘ありがとうございます。
その通り、像面湾曲です。
「球面状」と言う表現は誤解されるかもしれませんね。僅かな「曲面」だったら良かったかな？（＾＾；；；

あくまでも、学問レベルの話であって、普段の使用上「平面」として捉えて差し支えない・・・と言う事をスレ主さんにご理解願いたかった・・・と言う意図です♪

書込番号：18440846

[ジミー ペイジ]

皆さん、引き続きレスありがとうございました。
ここのところ出張が多く、スマホで拝読させて頂いておりました。

てんでんこ さん:＞こっちが大問題。どこにピンをもってくるか考えずに撮るなんて金輪際有り得ないと思います。
えっと、えーえーと（汗）、「あっ！シャッターチャンス！！」と思った時、鞄から急いで出してピントど真ん中のままシャッターを切ることが結構あるんです。取り敢えず、撮っておこうと言うことで、、、撮った後、被写体が長く存在する場合は、ピントや露出まで調整するのですが、そうでない場合は少々ピンボケでも我慢してます。無いよりマシと言うことで。その撮り方をした場合、開放より絞っておいた方が全体的に締まるのかな〜と？それで今回のスレを立てさせて貰いました。

一体型 さん：再度のご説明ありがとうございます。F22に合わせると、下のｍ表示が連動して動くのでしょうか？
どこをいじるとどうなるのかが、アホな私は未だ分りません。実物をいじりながらじゃないと、ダメみたいです。

Tranquility さん：分りやすいご説明ありがとうございます。

＞被写界深度は、焦点距離の短いレンズほど同じF数（絞り）で深くなります。同じ画角ならセンサーサイズが小さいほどレンズの焦点距離が短くなるので被写界深度の深い写真が撮りやすくなります。逆に言えばセンサーサイズが大きいほど、みんな大好き（？）なボケが大きくなるわけですね。

広角レンズとコンデジを推薦頂いた理由が、良く分りました。

＃４００１ さん：＞例えば14mm位の広角レンズを使って、F8.0程度まで絞ると・・・ほぼパンフォーカスな状態となり、特に厳密にピントを狙わなくても・・・5〜10ｍ程度離れた所にピントを合わせれば、遠方までピントが合ったように見える写真が撮れる。

知りたかったのは、このことです。ＰモードですとF5.6〜F8まで自動的に絞りをカメラが調整しちゃうので、ＡモードでF8固定にすれば良いってことでしょうか？でも、ギイチャンズさんの写真はF8でも拡大するとボケてるとの話です。F8まで絞ってもクッキリしないと言うのは、焦点距離が14�oではなく19�oであることが影響しているのでしょうか？それとも、カメラ、レンズ性能の限界なのでしょうか？

花とオジ さん、＃４００１ さん、Tranquility さん：私の場合、そこまで酷くはありません（＞＜）スモールとシングルで、ピントの合う面積が替わるのかな？という疑問を持っていたのは確かですが。

書込番号：18444403

[ジミー ペイジ]

皆さん、色々とアドバイス頂きありがとうございました。
とても勉強になりました。
ＧＡはとても悩んだのですが、親身に何回もご回答頂いた３名様に付けさせて頂きました。

＃４００１さん：基本から何度も親切にご解説頂きありがとうございました。一番知りたかった、パンフォーカスについて、Ｆ８しばりで良いのかご回答頂けたら完璧なのですが？！ピンボケとブレの違いも、目からうろこでした。

Tranquility さん：被写界深度について、掘り下げたいと思います。

ギイチャンズさん：＞素人が個人的に記念に残しているものですので、「写っていれば良いや」程度ですのであまり気にしておりません。
そのとおりですね。ちょっと、気にし過ぎていたみたいです。

12-50�oEZは個人的には今のところ満足のレンズですが、単焦点や12-40�oPROを使う様になると、レンズの性能差と言うものも分かる様になるのかもしれません。そうなれれば、良いですが（＞＜）

皆さん、アドバイス頂き本当にありがとうございました。

書込番号：18444765

[＃４００１]

ピント面（ガラスの厚み）が見えるかな？(^^;（笑	真ん中（奥）にピントを合わせても霞んでるだけ、手前の波に合わせた方がシャープ	こう言う平面的な構図（遠近が少ない）は、日の丸ピントでOK♪	小絞りボケを覚悟してでも絞らないと、商品がボケてしまう

おはよーございます♪

すでに解決済みですので・・・返信不要、スルーでOKです♪（ただの、おせっかいですので(^^;））

>一番知りたかった、パンフォーカスについて、Ｆ８しばりで良いのかご回答頂けたら完璧なのですが？！

できれば・・・しばらない方が良いのですが。。。(^^;
まあ・・・無難というか？・・・F8まで絞れば、大概の撮影シーンではパンフォーカスになるのは間違いが無いです。

前レスでも説明しましたが・・・深さは「絞り」だけで決まるものでは無く、撮影距離（構図）やレンズの焦点距離でも変化しますので、F8に絞れば必ずパンフォーカスになるって物ではありません。
望遠レンズで撮影すればF8.0まで絞ってもパンフォーカスにならないし。。。
広角レンズなら・・・手前から奥まで全部クッキリシャープにってのは難しい（特に遠景を解像させるのは難しい）
μ4/3ならF4.0やF5.6あたりの方がベストなケースも多々あります。

色々知識を詰め込みすぎると・・・頭でっかちにならないか？？心配になりますが。。。(^^;

上の方でもアドバイスがありましたが・・・絞りを絞りすぎると「小絞りボケ（回折）」と言う画像劣化を引き起こします。
これは、実を言うとF8.0でもその影響はありますが・・・それでも、被写界深度とのトレードオフで、F8.0まで絞った方が画面全体で見ればシャッキリしているように見えるケースが多々あると言う意味です。
例えば・・・
レンズの解像力から言えば・・・F5.6あたりの絞りで解像力がピークになるレンズが多かったりします。
逆に、商品撮影（物撮り）なんて場合は、先ほどの小絞りボケとトレードオフしてでもF16.0以上絞ら無いと、商品がボケてしまう(^^;
あくまでもケースバイケース・・・アッチを立てればコッチが立たず・・・みんな、試行錯誤しながら「絞り」を決めてるわけですが・・・
まあ・・・そこまでストイックにこだわってないので(^^;(^^;(^^;・・・と言う場合はF8.0ってのは一つの無難な絞りって理解で良いと思います。

これも・・・皆さんのアドバイスのおさらいになりますが。。。
いくらパンフォーカスと言っても、実際にジャスピン／バリピンなのは、わずかな範囲であって、そのピント面から離れれれば段々と解像感は失われていきます（あくまでも許容範囲と言う感覚です）
レンズによって・・・例えば、広角レンズで遠景の小さなもの（林や森の木の葉）までクッキリシャープに写すのは難しいです（レンズの解像力）
だから・・・パンフォーカスであっても「ピント位置」・・・どこに（誰に）ピントを合わせるか？？ってのは重要です。
漠然とピントを合わせるのではなく・・・ココだ！！・・・と言うのを明確にした方が良いです。

たとえば・・・何気ない風景スナップであっても・・・手前にピントを合わせるか？　奥にピントを合わせるか？で、画面のシャープさは変わってきます。
平面的な構図（遠近があまりない構図）であれば・・・それほどこだわらなくても良いですが。。。
奥行きのある構図（遠近がある＝パースやアングルがついている構図）であれば、ただ単純に真ん中でピントを合わせるのではなく、手前か？奥か？？　左か？右か？？　ってのをよく考えた方が良いです。

要は「主役」は何か？？　これと言った主役が無いなら、どの部分が一番画面を占めるのか（面積が大きいか？）と言うのをよく考えてピントを合わせる位置を考えます。

ご参考まで♪

書込番号：18447923

[ギイチャンズ]

スレ主様
グッドアンサーありがとうございました。

私も当初クッキリには大分拘りましたが、単焦点レンズを買ってからはあまり拘らなくなりました。
良いなと思える写真はキットの標準望遠レンズより単焦点を使用した時の方が確率が高く、私の現行保有レンズ群からしますと「単焦点でダメなら仕方がない」の考えと相成りました。

雑誌の写真みたいに細部まで綺麗に撮りたいと思ってましたが、今の腕と機材ではなかなかそんなレベルには到達しそうもないです。
また、そう言う雑誌の写真等は撮って出しではないことが殆どでしょうし、後処理を行わない面倒臭がりの私には関係無いないことだと言うことにも気付きました。

私の撮る写真はお散歩ショットがメインなので、シャッターチャンス優先で撮った写真を後で見て楽しめれば良いと思ってます。
ですから撮って出しが多いのですが、流石に記念となる写真や旅行に行った時の綺麗な景色等大事だと思える写真を撮る際は、一応ＲＡＷでも残す様にしております。
でも、ＲＡＷ現像はやった事がないので、テクニックは全くありません（笑）

因みに、私の晴れた日の単焦点でのお散歩ショットの撮り方は、通常はＰモードでカメラ任せ、とっさのシャッターチャンス用にＡモードはパンフォーカスになる様（被写体が近いとなりませんが）Ｆ８に設定しております（標準ズームの場合で曇りの日はＰモードのみにしてます）。
で、「わっ！出た！！」っと思ったらモードダイヤルをクルっとＡモードに合わせて「バシャ！」です。
その時のシャッターは、連写Ｌにして数枚撮っちゃいます。
上手く撮れたかどうかは、後の楽しみです（＾＾）

書込番号：18449290

[ジミー ペイジ]

＃４００１さん：最後までご回答頂きありがとうございました。凄い頭でっかちになりました（笑）いえいえ、一枚目の鳥の写真はガラスが見えましたし、最後のカメラの小絞りも、逆に「絞ると細部までこんなくっきり映るんだ」と言うのが感想です。Ｆ８しばりは、しばらずそこそこにします。本当に勉強になりました。

ギイチャンズさん：お散歩ショットの方法、今度実践してみます。後、連写Ｌは都度ピント合わせしてくれるので、使えますね！あまりクッキリを気にせず、ギイチャンズさんの様に写真を楽しみたいと思います。

ところで、お二人のファンになりたいのですが、どの様に登録するのでしょうか？

書込番号：18450935

エプソンから２種類のEVF用液晶パネルが発表されました。

[一体型]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150205_687018.html
一つは441万ドットの高精細モデル。もう一つは120fpsに対応し色再現性が30%向上しているそうです。
噂では新E-M5のEVFは236万ドットだから高精細モデルはなさそうです。高速タイプが採用されているか楽しみですね。

書込番号：18441170

[あふろべなと〜る]

個人的にはパネルの性能よりも制御が重要と思ってるので…

ぱあオリは結構まともな制御してるから
パネルがよくなるだけでも使いやすくなりそうかな♪

画素数増やしすぎて制御が退化したら最低最悪だけども…

書込番号：18441226

[コレイイ！]

恐らくは、M1後継機にはコレが搭載されるでしょうね。

それまでにもしかしたら、外付けVF-5（仮）として出てきたりして！

覗いてみたい♪

書込番号：18442011

[じじかめ]

値段が怖かったりして・・・

書込番号：18442273

[一体型]

今までのパターンだとカメラの発表のほうが早いこともあったので、搭載されているかもしれませんよ。

書込番号：18442512

[yasu1394]

そうですね、VF-4の時もエプソンの発表の方が確か遅かったですね。

書込番号：18449812