OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

ｷﾀ━━━━ヽ(ﾟ∀ﾟ )ﾉ━━━━!!!!

[koshki]

OM-D　E-M1
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em1/index.html?id=htmail130910f

書込番号：16566981

[あふろべなと〜る]

てかすでにＥーＭ１の板がありますよ♪

書込番号：16566986　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトハルト・ミュラー]

随所に「フルサイズ一眼」と出て来ますね。

書込番号：16567172

[風夢]

＞ナイトハルト・ミュラーさん
フルサイズ一眼ではありません。
ファインダーがフルサイズ並みって事らしいです
規格はＭ.4/3ですよ。

書込番号：16567203

[ナイトハルト・ミュラー]

> フルサイズ一眼ではありません。

いや、それは知ってますよ。

書込番号：16567265

[牛肉100グラム118円]

ついにフラッグシップの登場ですね。
オリンパスの本気を感じました。
作例も力が入ってますね。

書込番号：16567325

[松永弾正]

欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！欲しい！

書込番号：16567423

[てんでんこ]

>ファインダーがフルサイズ並みって事らしいです
fv4はフルサイズ並みと断言できますのでそれでよいでしょう。
個人的には、某フルサイズ機のOVFよりピントが見やすいと感じることがしばしばあります。

書込番号：16567446

[ほら男爵]

松永弾正さん…怖い((ﾟДﾟll))

落ち着いて下さい（ ＾-）＿旦~

書込番号：16567464

[松永弾正]

ごめんなさい…<(_ _)>

テンションあがりすぎた…(>_<｡)！

書込番号：16567581

[コレイイ！]

今日は忙しくてゆっくりWEBを見る時間がなく、さきほどやっと公式サイトをザっと見て来ました。

・・で、とりあえず予約しました。
220000円の数字を見ると高い気もしますが、ナンダカンダで結局165000円になりましたし。

E5やEM5以上に現時点の技術が全て入ってますね。
こりゃスゴイわ〜〜とりあえず買うしかないな、と。

VF4が入っていたら手放さなかったであろうEM5でしたが、M1はVF同等かそれ以上と思って良いですし、画質のブラッシュアップにもかなり期待してます。
少なくともロビンさんレポを見る限り、高感度に関しては文句なしですね。
スゴイ！の一言です。

発売日までまだ日数があるので、それまで何度かプラザに通って実物をしっかり確かめようと思います。

書込番号：16568638

[eichan2005]

カメラ単体で買うか、それとも１２−４０レンズセットを買うか
悩ましいところ。
レンズセットだと特にお買い得ということでもなさそう。
本体にレンズキャップが不要であればレンズセットが良いのか。
C-AFがこのレンズで最適化と聞けば欲しくなる。
このProが竹級で後で松が登場するなら待ちなのだが。

書込番号：16569106

伝道師ロビンさんがE-M1レビュー始動！

[Moriban250F]

http://robinwong.blogspot.jp/

先ずは高感度域の検証みたいですが、M.Zuiko 12-40mm ProとM.Zuiko 75mm F1.8 でのイグアナ画像

凄まじいです^^;

しばらく要チェックですね･･･

書込番号：16567322

[牛肉100グラム118円]

一番最初の動物の写真、ISO1600かと思ったら桁が違ってISO16000なんですね。
100% Cropの画像を見て、ISO1600の割にはちょっと粗いかなと思ったんですが、
まさかISO16000だったとは。。これは凄まじく素晴らしい高感度画質だと思います。
ISO6400とかも全然ノイズレス。4/3型素子もここまで来たかという感じです。

書込番号：16567359

[doss]

Moriban250Fさん　こんにちは

確かに凄いですね！

今から興奮しちゃって・・・(^^ゞ

脳内妄想〜爆発！寸前です！

書込番号：16567378

[松永弾正]

圧巻…凄まじい…安くなるだろうE-M５を狙ってたんですが…動物園派にはたまらない！
予測より安価で出そうだし…もう…危ない予算案がぁ！

書込番号：16567404

[88よりX1]

岩合さんたちの写真も凄いと思います↓

http://cameras.olympus.com/ja-jp/omd/photographers

書込番号：16567427

[Moriban250F]

＞岩合さんたちの写真も凄いと思います

異論ございませんm(--)m

E-M5以上の防塵・防滴を謳っているようなので今後のフィールド作品が楽しみですね^^

http://www.youtube.com/watch?v=qzxyByE4vHs

書込番号：16567470

[ファイヴＧ]

岩合さんだけかと思ったら、他の皆さんの写真も素晴らしいですね！
松レンズが存在感あるけど、竹がワンランク上がったような気がする。
そんな中で14-42mm(m4/3)も頑張ってたのがカワイイ。

書込番号：16567477

[ニコイッチー]

ほーっ
なんかデザインが男っぽくなっていいっす！
OM-Dも理想の形になってきたっすー
ペンなんて女っぽ過ぎて自分には似合わないっすので、こういった男っぽいの好きっす♪
と言いつつもデザインは女っぽいリトルニコンラブなんすけどね………(￣▽￣；)

書込番号：16567505

[ファイヴＧ]

岩合さんたちの写真を見れば見るほど、写真って画質の良さのせいじゃないんだって思えてきました。
まったくレベルの違う私は、カメラ性能に多少なりとも拘って（拘るフリをして）
少しでも写真が良くなったような気分で自己満足に浸るということかな。
撮りまくって練習するのみですね。

書込番号：16567546

[kanikuma]

もうこっちでやりましょうね。
http://s.kakaku.com/item/K0000575054/

書込番号：16567639　スマートフォンサイトからの書き込み

[Moriban250F]

kanikuma様

了解^^/ 新規にOM-D E-M1板も出来たので速やかに移行します。

書込番号：16567659

E-M1

[まくらげ]

E-M1だそうです。

http://www.engadget.com/video/5min/517895409/

個人的には大きすぎるかなぁ。

書込番号：16483633　スマートフォンサイトからの書き込み

[kanikuma]

43rumors経由で見つけた大きさ比較画像をいくつか。
大きさは性能考えると至極妥当じゃないですか？

ちなみに覗いたサイトは韓国サイトが多かったけど、画像に余計な文言は見当たりません。
あっても消してあったり。日本に持ってくる人が余計なことしてるんでしょうね。

書込番号：16552819

[アクセルかっちゃん！]

kanikumaさん

上から見たこの写真はどれもカッコイイですね！
スリムなグリップが俄然カッコ良く見えてきまいした。
サイズもイイ！！

書込番号：16552850

[てんでんこ]

はじめに出回った写真（＝左斜め上から撮ったもの）を見たときは「撮ってつけたようなグリップ」だと思いましたが、この角度から撮るとグリップの角度が不自然に見えるみたいですね。先日、グリップ形状や大きさが似ているG6をしげしげと眺めていて、それに気づきました。G6は不細工でもないし、グリップの感じも悪くありませんのでEM1もそうだと想像しています。

書込番号：16552973

[salomon2007]

こうして比較するとE-M5が如何にフラットなグリップ（グリップといえるのかどうか怪しいですが）か分かりますね。

バッテリーグリップとセットの棒が付く事で辛うじてそれらしい感じになるようですから、素のままだとレンズを左手でしっかりホールドしてボディは親指と小指・薬指でつまむ感じで持って、後は人指し指で軽くシャッターを押すというのがスタンダードな撮り方みたいですね。（大きめのコンデジで撮ってる感じですね）
しっかりグリップを握って右手だけでレンズ＋ボディを振りまわすなんていうのはE-M5にはちょっと無理な相談かな（勿論軽量単焦点レンズなどは問題ないですが、重量のある望遠ズーム装着時にはボディが薄すぎて片手で持つのが怖いでしょうね）

こんなE-M5と比較したらE-M1のグリップはしっかりしてそうですから、望遠ズームを付けても右手一本で不安感なく取り回せそうですね。（もちろん実際に撮影する時は左手でしっかりレンズを保持する姿勢で撮るんですけどね）

書込番号：16553131

[レンブラントラブ]

引っ込んでまあ〜〜す！

書込番号：16553361

[てんでんこ]

salomon2007さん
> もちろん実際に撮影する時は左手でしっかりレンズを保持する姿勢で撮るんですけどね
そうそう。わたしも、グリップは持ち運ぶときのものであって撮影時には重要じゃないと思います。だから、持ち運ぶときもレンズを持てばグリップは不要ともいえますが、ユーザー全体としては、つねにグリップでカメラをホールドしている人のほうが多そうな感じがします。違うかなあ？

書込番号：16553432

[gngn]

デザインについては否定的な意見の方が多いようですね。

私としては機能美だと思っていて、とてもカッコいいと思います。というより、E-M1こそが私の望んでいたデザインです。

純正グリップを使っている人で、このデザインに否定的な人はそんなにいないんじゃないかと思います。
それくらい純正グリップがあると持ちやすさ、ダイヤルの使いやすさが違います。

お店で手に取る人が増えるにつれ、否定的意見が減って、肯定的意見が多数になるのではと予想しています。

それにしても、ボタンの充実は本当に嬉しいです。

E-M5は純正グリップつけると元のシャッターボタンが無駄になるだけでなく、Fn2と動画ボタンがほとんど使い物にならなくなります。

E-M1ならFn2と動画ボタンも押しやすそうですし、レンズ横にもボタンが２つもあります。そして背面のAEL/AFLボタン。これで使い勝手が悪いはずありません。まさに私が望んでいたデザインです。

14日のイベントには行くつもりなので、実際に手に取れるのを楽しみにしています。

書込番号：16553470

[あふろべなと〜る]

まあ、基本の構えでは右手は添えるだけでにぎっちゃ駄目ですからね
撮影時にはグリップのあるなしはあまり関係ない…

確かに持って移動するときは指のかかりがよく安心だけども
個人的にはそれだけのためにかさばるくらいなら無いほうがはるかに嬉しい♪

書込番号：16553703

[salomon2007]

NHKのデジタル一眼講座(TV放映された）の講師の先生方もレンズをしっかり持ってその先にボディが繋がっているって感じで保持してましたね撮影してない時でも。（桃井先生はストラップを巻いてグリップを握るいわゆるニコン巻きを教えてました。それにしても桃井さんのレンズ交換の早いこと、真似したら絶対地面に落としそう*_*;)

書込番号：16553810

[ようこそここへ]

基本の構えはその通りなんだが、基本は発展応用させてこそのものだから。

ヘビーで長い望遠レンズを手持ちで多用しない人はグリップの重要性は低くなるだろう。

だが、する人にとってはグリップは重要だと思うし、かなりの握力を使って握りしめることもあるよ。
標準レンズを使う時と同じホールド感や力では保持できない。

また、スナップシューターや、広角屋、接近戦好きな人だと、ワンハンドショットを使う人もいる。

そのレンズの画角を身体に刻み込んだ上で、ノーファインダーの構図確認なし、周囲の環境や被写体を裸眼でとらえつつ、状況判断して、片手持ちで自由自在に瞬間を切り取っていくわけだ。そういう人にとっても、レンズ保持はできないんで、握りやすいグリップは魅力的だ。

逆に、ファインダーではなくライブビューを多用する人や、マクロ魚眼を多用する人、例えばそういった撮影スタイルが好きなタイプの虫屋さんなんかは、むしろグリップがあるとジャマになるケースが多発する。不自由な姿勢で、カメラを色んな持ち方して保持しなきゃいけないから、ある一定の持ち方に特化しちゃってるグリップはむしろジャマなわけだ。

ということで、「実用的な意味で」、ということだけど、グリップに関しちゃ本当に人それぞれの撮影スタイルに依存するんだと思う。

書込番号：16554168

[gngn]

ようこそさんの言うとおり、グリップは人によって違うので一概には言えませんね。

レンズを下から支える持ち方が正しいと教わったのですが、TVで見るプロカメラマンの方でも、時にレンズを横からつまむ持ち方しています。

安寿さんは頻繁に横からつまむ持ち方されてましたし、あの中井精也さんでさえ横からつまむ持ち方をしていたことがあり、びっくりしました。

というわけで、最近はレンズを下から支える持ち方が絶対に正しいとは思わないことにしました。

少なくとも、私の場合はグリップはあった方が使いやすくて、EM-1には期待しています。

書込番号：16555185

[紅タマリン]

左わきを締めてレンズを下からがっちり支える持ち方は心臓の鼓動をもろにカメラに伝えるので良くないと思うようになりました。でも結局は重いレンズを支えるときは腕が持たないので、必然的にそうなってしまいますね。軽いカメラ軽いレンズでは脇を開いて軽く持つほうがぶれが少ないように思います。ミラーレスはショック自体が少ないので体やカメラの重さでショックを吸収する必要もないような気がします。

書込番号：16557825

[アクセルかっちゃん！]

かなり詳細なスペックが出てきましたね、防塵防滴で安心しました！
http://digicame-info.com/2013/09/e-m112-40mm-f28-pro.html

書込番号：16563365　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

グリップ派が多いようで時代の流れを感じますね
僕は世界初のエルゴノミックデザインであるペンタックスＺー１を持って
その握り心地のよさに感動して買ったけども…

撮影時にはなんの役にもたたないと痛感して
グリップは無いのがベストと悟った人なので(笑)

書込番号：16563988　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

12-40mmF2.8とのレンズキットが10月下旬発売ということで、実際に予約される人は発売発表と同時ぐらいにすぐオリオンに予約するんですかね？
割引Ptが溜まるのをゆるゆると待ちながら10月に入った頃に予約とかしてると入手出来るのが発売日から２〜３週間遅れとかになってしまうのかな？*_*;。

書込番号：16564096

[gngn]

40-150mm F2.8については何の情報も出てきませんね。当分は出ないのでしょうか？

明日何の発表も無かったら35-100mm F2.8買ってしまおうかなぁ？ううむ。

もし出たとしても、このスペックだと300g台には出来なくて、500g超かなぁ？

書込番号：16564993

[salomon2007]

digicame-infoに拠ればリリースは2014年になるようですが、スペックなどはE-M1と同時に発表されるんじゃないでしょうか。

書込番号：16565082

[eichan2005]

12-40と40-150がproでリリースになると言うことと,C-AFがproで最適化だとすると300mmもマイクロで登場するんですかね。
この辺りロードマップを示して欲しい。

書込番号：16565120

[ねこ みかん]

本体はともかくレンズが大きすぎるなぁ・・・手振れ補正内蔵でもないのに。

書込番号：16565226

[あふろべなと〜る]

１２−４０はすごくよさそうですね♪

正直パナの１２−３５は微妙でした
フルサイズはしかたなく２４−７０という中途半端な画角にしているのに
なぜそれを真似るの？という意味で…

１２−４０ならポートレイトで非常に使いやすい♪

望遠ズームは換算２００までいるか３００までいるかで
好みで選べばどちらでもいいと思いますけどね

個人的には２００まであればＯＫ

書込番号：16565911

電池の接触不良？

[senda3]

純正の電池を使っていますが、時々スイッチを入れても、電源が入らないことがあります。

電池をボディから出し、接触面を拭き、再度力強く押し込むと、なんとか起動します。

半日おいて、使おうとすると、また接触不良で起動出来なくなり、また電池を取り出し、強く押し込むと。

このようなトラブルに会われている方で、問題を解決された方の助言を求めます。

なお、サードパーティの電池ではこのような現象は起きません。

どうなってるの、オリンパスさん、ではありますが・・・。 (*_*)

書込番号：16564143

[mabo-871]

スレ主さん

デンチ接点不良かもしれませんね。ご存知だとは思いますが、カメラ本体・デンチ部の接点を導通改善剤（ナノカーボン）
で対応してみたら如何でしょうか？デンチでは無いですが・・・レンズで改善された体験があります。お試しください。

カメラ店・大型電器店もしくはネットで購入できます。３〜４社から発売されておるようです。これでだめなら、メーカーで対応してみてはどうでしょうか。

書込番号：16564222

[阪本龍馬]

良く聞く事例です。

海賊品の電池がカメラ本体を物理的に破損した可能性が高いです。

多分
電池BOXの交換になると思います。

原因は海賊品の電池が規定のサイズより大きくて。。。


かな？

書込番号：16565176

E-M1外観

[あさけん]

http://www.43rumors.com/e-m1-pictures-without-the-korea-japanese-message/
だそうです。

ちなみに、竹島は日本固有の領土です。

書込番号：16557075

[Tranquility]

功夫熊猫さん

>情報管理も内部統制の意味もご理解されていないようですが、それらは法令に基づいた上場企業の義務です。

守秘義務契約の相手となる企業や個人も、その「内部」という範囲に入るということでしょうか。

ところで、じっさいオリンパス以外でもさかんに画像やスペックのリークはありますよね。
したがって、オリンパスに限らずほとんどすべてのカメラメーカーも「情報管理などの内部統制がまったく機能していない末期的な状態」ということですね。


>（前略）時系列で追えば分かると思います。
>製品発表前に資料をマスコミや広告代理店に渡すなんてことは有り得ないということがわかると思います。

EOS 70D発表のメーカーニュースリリースは2013年7月2日付けです。
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2013-07/pr-70d.html

同日の13時23分にはデジカメWatchにEOS 70D発売のニュースがアップされています。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130702_605994.html
他にもたくさんのメディアがニュースを流しています。
たとえば、これは13時ちょうどにアップされています。
http://ascii.jp/elem/000/000/803/803997/
発表会場で資料を渡され、瞬時にこの記事を作ったということでしょうか？

調べてみたら、7月20日発売の「CAPA」には、70Dの気合いが入った記事が掲載されているようです。
すでにプロカメラマンによる作例も多数あるようです。
発表後わずか一週間足らずの間に記事を作ったということでしょうか？
http://capacamera.net/capa/contents/201308.html
他のカメラ雑誌や情報誌も同様と思いますが、どうですか？
70Dの広告は載っていませんか？

7月2日には製品発表会も催されたようですが、CM撮影の状況も紹介されたとのこと。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130703_606147.html
このCMを制作したのはどこのプロダクションでしょうか？
広告代理店や制作会社、タレント事務所など無しにCMの制作は可能でしょうか？
発表会では新製品のカタログも配布されるはずですが、そのカタログのカメラマンやコピーライター、デザイナーや編集はどこの人でしょう？
広告の制作や営業をする会社は？　撮影をするスタジオは？　デザインをする会社は？　印刷する会社は？
カタログや広告の制作には、どれくらいの時間がかかるでしょうか？　
製品が発表されると同時に展開される広告の戦略は、発表よりそうとう前から練られているはずです。

これは日本国内だけの話ではなく、世界中の多くの国にさまざまな媒体があり広告制作をする会社があるわけですが、これまでの多くの（意図的の思える）リーク情報を見ると、メーカーを問わず、だいたい同じような国から流れてきているようですね。

書込番号：16562581

[アクセルかっちゃん！]

また始まった、もううんざり・・・

書込番号：16562670

[Tranquility]

アクセルかっちゃん！さん

「時系列で追えば（私の言ってることは間違いだと）分かる」と言われたので、その通りにしてみました。
うんざりですか・・・

書込番号：16562707

[てんでんこ]

リークなかったら面白くない。
世の中はウジャウジャしたものですよ。

書込番号：16562878

[kanikuma]

とか言ってる間に新リーク情報です。
http://digicame-info.com/2013/09/e-m112-40mm-f28-pro.html
画素数変わってるから新センサーですね。

書込番号：16562907　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファイヴＧ]

情報ありがとう。いよいよ明日ですね。

12-40mmと同じフィルタサイズ（62mm）のフォーサーズ用レンズ
パナソニック「LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4」が５１０ｇもあるんですが、
12-40mmの重量はどうなんでしょう？　ズミより長そうだけど。
重量ってレンズ数が影響するのかな？　画質が松並みなら十分だ。
いや、やっぱり重いか。。。

書込番号：16562953

[功夫熊猫]

信者さんは洗脳されていると、自分がみたいようにしか見えないということですね。

書込番号：16562969

[ファイヴＧ]

別スレでグリップのことが議論されてたけど、
シャッターをきる時はともかく、フォーサーズ用の重いレンズを使うには、
しっかりしたグリップが必要ということでしょうね。

m4/3レンズオンリーの人にはグリップ無関係？
それとも今後発売予定のＰＲＯシリーズのレンズはグリップ必要なぐらい重い？
松レンズ並みの画質で、重量が松の半分以下、価格も２〜４分の１なら、かなりお買い得。

いよいよ明日はE-M1の板が登場かな！?

書込番号：16562999

[賢弟]

ここで信者うんぬんって出てくるのはさすがに・・・。

書込番号：16563003

[Tranquility]

功夫熊猫さん

「信者」とか「洗脳」とかはどうでもいいですが、おっしゃるとおりに時系列で追ってみました。
私の言っていることに無理がありますか？
洗脳されている者の妄想なんでしょうか？

メーカーが正式発表前に外部に情報を渡さず、ニュースや雑誌記事、広告などのすべてが可能なのかどうか？
そこについてご意見をいただきたいです。

書込番号：16563052

[ようこそここへ]

さ〜、盛り上がっていこう！！！ヘイヘーイ、ピッチャーびびってるー

今盛り上がらずにいつ盛り上がるんだって話だぞオイ。

オレもスゲー書きたいこと一杯あるが、もう言っても仕方ない。

踊るアホウに見るアホウ、どうせアホならとりあえずひと通り盛り上がってからだ。

書込番号：16563079

[てんでんこ]

ファインダー倍率ＯＫです。５００ｇは正直重く、グリップもEM5程度でいいけど、基本性能の部分でがまんがまん。ともかく予約入れます。……が、レンズが悩みます。パナでも問題はないし。40-150mmも出るようですが、こちらは迷わず買います。

それにしても恐ろしい出費の昨今。m43関係の総投資額で軽なら買えそう。（くれぐれも内密に）

書込番号：16563525

[ねこ みかん]

2013年9月9日 11:19 [16562406] 返信30件目
＞OM-D E-M1 12-40mm F2.8キット 219,800円だそうです。

GH3レンズキットより高いじゃんq( ；´Д｀)

書込番号：16563674　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛してタムレ]

ねこ みかんさん

ルミックスクラブ販売価格

デジタル一眼カメラ／レンズキット（ブラック）12-35mm/F2.8 ズームレンズ付属
品番 DMC-GH3A-K
販売価格　 219,800円

同じじゃん。

パナソニックのカメラは単に市場相場がボロボロなだけでしょ？

書込番号：16564311

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

>信者さんは洗脳されていると、自分がみたいようにしか見えないということですね。

クンフーパンダさんも立派な信者さんですよ（笑）
オリンパスに限らず、ニコンやキヤノンメーカー問わずリークか情報漏洩とも思える情報はデジカメinfoに載ってます。

書込番号：16564392　スマートフォンサイトからの書き込み

[紅タマリン]

12-40 F2.8 382g
ZD14-54 F2.8-3.5 448g
LEICA14-50 F2.8-3.5 490g

F2.8通しということを考えたらけっこういい線いってるんではないですかね。

12-40は見た目がいいですね。レンズは見た目に惹かれます。インナーフフォーカスだし、ビヨヨ〜ンと伸びないとこがいい。

買うべきか買わざるべきか行ったり来たりしたりしていたものが、買うべきだ買うべきだになって戻ってこないのが怖いです。

書込番号：16564483

[てんでんこ]

Lumix12-35mm ＝ 305g　φ58

書込番号：16564694

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

蛇足：
キヤノンですが、公式発表前に情報がダダ漏れです。
http://digicame-info.com/2013/08/ef-s-55-250mm-is-stm.html
http://digicame-info.com/2013/06/eos-70dcmos-af202mp.html

キヤノンって東証一部上場ですよね。情報管理などの内部統制が全く取れていない企業として、末期症状ですか？功夫熊猫さんに！回答いただきたいです。

書込番号：16564814

[アクセルかっちゃん！]

インナーズームじゃないからら伸びると思いますが・・・(>_<)

書込番号：16564819　スマートフォンサイトからの書き込み

[さぁ鐘を鳴らせ]

なんてこったい( T_T)＼(^-^ )さん

2例出されておりますが、1例目デジカメinfo掲載が8/22で、キヤノンのリリースが8/22
・http://digicame-info.com/2013/08/ef-s-55-250mm-is-stm.html
・http://cweb.canon.jp/newsrelease/2013-08/pr-ef-s55-250-f4-56is-stm.html

2例目がデジカメinfoが6/28で、リリースが7/2。
・http://digicame-info.com/2013/06/eos-70dcmos-af202mp.html
・http://cweb.canon.jp/newsrelease/2013-07/pr-70d.html


十分ぎりぎりまで、漏れずに対応できているレベルでは？　(苦笑)


むしろ「E-5の後継機」をずっと、「出します」「開発中です」「期待して待っていてください」と散々、
ユーザーを欺き続けた、オリンパスの「糞」経営陣のほうが問題でしょうね・・・・・　

書込番号：16564856

画質はどちらが良いでしょう

[ドロップオフ]

現在パナのGX1で色々写真を撮っています。
最近、パナの12-35ｍｍf2.8を購入。防塵防滴と言うことで雨の日の写真を撮りたいと思うようになりました。

ボディで防塵防滴と言うと、マイクロフォーサーズではこの機種をGH3しかありません。
ズバリ、どちらが画質的にはお薦めでしょう。

作例も見ましたが、恐らく加工してあるものもあり、今一つ判断が付きません。
静止画がメインで、動画はそれほど撮りません。

両方使われている方のアドバイスですと、とても助かります。
個人的な意見で全然構いませんので、ご教示頂けたら。。と思います。
宜しくお願いします。

書込番号：16558153

[じじかめ]

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/842%7C0/(brand)/Panasonic/(appareil2)/793%7C0/(brand2)/Olympus


ほぼ互角かも？
尚リンク切れしてますので、「 Compare up to 3 items」をクリックしてください。

書込番号：16558190

[今から仕事]

センサーは両方ともSONY製らしいので、静止画の画質は画像エンジンの
差だけと思った方が良いです。

書込番号：16558286

[もとラボマン ２]

ドロップオフさん　こんにちは

GH3動画性能は凄いのですが　静止画の画質の比較では　余り変わりませんので　動画必要ないのでしたら　OM-Dで良いような気がします。　

書込番号：16558462

[ねこ みかん]

動画以外の性能はほぼ互角ですが、持った感じとEVFはGH3の方がいいです＾＾
ボタンの配置や感触もGH3ですね、E-M5はフニャフニャしててちょっと・・・
GH3はストロボ内蔵ですが、E-M5は外付けです。
あと手振れ補正のないレンズを使うならE-M5がいいかと。

書込番号：16558485

[kenta_fdm3]

センサーは一緒という話なので画質に差は出づらいですね。
JPGならば画像処理エンジンの差は出ますが。
パナのレンズはパナ機でしか収差の補正が効かないので、ボディ内手振れ補正等のOM-Dに魅力を感じないとか、GH3の一眼レフライクな外観に抵抗無いならばGH3が良いと思います。

書込番号：16558489

[ドロップオフ]

皆さん、どうもありがとうございます。
センサー同じなのは初めて知りました。
映像エンジンと手ブレ補正がボディ側かレンズ側かの違いですよね。
実際持って持ち易かったのはGH3だったのですが、ファインダーがイマイチとの評価もあり迷っていました。
日頃2台持ちで撮影しますので(キヤノン、ニコン併用)1台はマイクロフォーサーズの方が楽なのです。
因みにどちらがメインと言う事は有りません。
もう少し悩んでみます。。

書込番号：16559728

[てんでんこ]

そりゃ、EM1です。

書込番号：16559824

[たぬきZ]

パナのレンズをオリのボディで使ったときの色収差に関してはこのページが分かりやすかったです。
http://dslr-check.at.webry.info/201102/article_2.html

あくまで防滴で防水ではないので、雨の日の撮影にはご注意ください。
小雨での撮影で故障したというクチコミが過去にありました。

書込番号：16561793

[ねこ みかん]

＞そりゃ、EM1です。

まだ出てもいないのに？

書込番号：16562337

[てんでんこ]

ねこ みかんさん
「オチ」を語らせないでくださいね。

書込番号：16562348

[ねこ みかん]

みなさんを代表して言いますと、「ガセネタ」は何を書かれても気にしません。

書込番号：16562460