OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

韓国のブログでオリジナルのサンプルを発見

[赤ザリガニ]

韓国のブログですが、色んなオリジナルのテストサンプルがあります。http://mokona25.blog.me/70132884141

書込番号：14242606

[LOB425]

　赤ザリガニさん
　貴重な資料提供に感謝します。

　昨日、infoのサンプル見てがっかりし、「シルバー」を発注しているので
　真剣に購入の中止を考えましたよ！。
　画像自体が小さいサンプルですから、まだ予断は禁物ですが。

　少しだけ安心しました。（笑）

書込番号：14243060

[おりすけ]

quesabesdeというHPにも最新の作例があがっていますね。
言語が解読不能なのですが、画像がすっきりした描写になって、これまでのどろどろ感が無くなった気がします。ファームが完成版になったか、それとも設定の問題か。
http://www.quesabesde.com/noticias/olympus-om-d-e-m5-analisis-fotos,1_8575

それと、比較サンプルを見る限り高感度はNEXより良さそうで、ISO3200までは大きな破綻が無さそうです。6400のサンプルもありますが、これがE-5の1600の感じかなと思いました。

書込番号：14245928

[道楽モノ]

http://www.fotoactualidad.com/2012/03/olympus-om-d-e-m5-vs-nikon-d7000-en.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+FotoActualidad+%28Foto+Actualidad%29

こちらにD7000との比較画像がありますがノイズは明らかにD7000より少ないです
塗り絵なのかもしれませんけど

書込番号：14246622

[kenken健太]

オリンパスが事前に出すサンプル写真は如何してぱっとしないものが多いのでしょう…？
いつもそれで発売前にちょっとした騒ぎになりますよね(苦笑)

書込番号：14273329

E-M5【ブラック】に付けるレンズは？

[OMデジ]

先日、E-M5ブラックボディとバッテリーホルダーを追加してオンラインショップで予約しました。
みなさんの予約状況を拝見するとボディカラーはシルバーを予約された方が多く見られますが
やはりシルバーレンズとの相性はシルバーボディがピッタリだからでしょうね。
しかし全体的な雰囲気はブラックの方が好みだったのでブラックを予約しました。
ブラックのボディにシルバーのレンズは合わない意見が多い中、普段使いで使用されるレンズはED12-50ｍｍ以外でどんなレンズをみなさん使用される予定でしょうか？
実は12ｍｍF2.0を狙っているのですがブラックボディとシルバーレンズの相性がイマイチなので非常に悩んでいます。
ブラックボディを予約された方ご意見頂きますと幸いです。
宜しくお願い致します。

書込番号：14249634

[なやみ症]

写りが良ければレンズの色は何でもOK。私も予約は黒よ。昔の人は黒の方がひと味違って見える刷り込み（笑）があるから、絶対黒じゃなきゃいやなの。私はもろその世代だし。

レンズの色は逆に本体と違っている方が、一眼使いぽくってプロいわよ。レンズ交換を使いこなしてる感じじゃない？わたしゃどうでもいいけど、気になる人には気になるのね。カメラ本体を愛でるのもカメラ趣味のひとつだもの。眺めて楽しむのもいいわよね。黒でシルバーレンズだと、はっきりレンズ交換してますって感じが出てていいじゃない。
トータルコーディネートって意味で黒には黒レンズって事がいいの？なるほどね。でもE-M5は小さいから、全部が同じ色味だとコンデジにしか見えないかもよ。別色風味がスペシャルだわさ。
ま、婆さんの独り言だから気にしないでね。

書込番号：14250108

[いしもぐりん]

はじめまして、私もブラックのレンズキットを予約してます。

おっしゃるとおり、シルバーレンズのマッチングはシルバーのボディがいいですよね（笑）。
では、なぜ私がブラックを選んだかというと以下のようなところです。
（今、PENTAXのLXというフィルムカメラとデジタルのK-5を併用しています）。

�@昔のフィルムカメラは、黒/シルバーの取り合わせが多いのですが
　黒一色の機種もあって、それがとっても重厚感がありかっこいい。

�APENTAXにはFA_limitedという銘玉がありますが、これも黒とシルバーがあり
　シルバーが若干安かったと記憶しております。
　従って、私もK-5の黒ボディにシルバーのlimitedレンズを使用しています。
　最初は変だなぁと思ったけど、見慣れてくると気にならなくなった（笑）。

�B何よりカメラは写真を撮る道具であって、いい写真が撮れるのと
　カメラの機種や色は関係ない。

本題とずれましたが、そんな感じで黒をオーダーしました。
組み合わせるレンズは、
Panasonicライカの２５/1.4とオリンパスの４５/1.8を考えております。

正直、オリンパスには、黒とシルバーのレンズを出してほしいとは思います。
でも、レンズの色は、そんなに深く考えていません＾＾

書込番号：14250120

[Wooly]

パナ 20mm F1.7，オリ ZD 50mm F2.0＋アダプタ，コシナ NOKTON 25mm F0.95 を使用する予定です...というか既に別ボディで使用中です。

ブラックボディを選んだ理由は OMデジさん同様、黒が好みだったからです。
後から銀ピカのレンズを買ったとしても、見慣れたら何とも感じなくなるだろうと楽観的にかまえてます。（気にしても切りがないですしね）

書込番号：14250241

[ヤス〜フォト]

私もブラック　レンズキットです、カタログを
見て、気に入りました、パナ100−300mmを予定してます。
コレばかりは好みで、気に入ることが大切と思います。

書込番号：14250348

[Art studio HIRO]

OMデジさん
初めまして私も最初シルバーレンズの４５ｍｍ　７５ｍｍの購入も考え
シルバーボディ＋シルバーの１２−５０ｍｍ＋バッテリーホルダーを

シルバーボディ＋シルバーレンズが良いかなと思い予約注文しましたが
ブラックの質感とバッテリーホルダーとの組み合わせベストと思い
最終的にブラックボディ＋１２−５０ｍｍ＋バッテリーホルダーに
変更しました。

ブラックボディ＋シルバーレンズはいぶし銀の組み合わせと思っております。
今回のＥ−Ｍ５ボディカラーは悩みがありますね・・楽しい悩み　(^^)/

書込番号：14250368

[ニセろ]

私も黒ですが、ボディのみ。理由は、12-50はE-P3（白）用に黒を購入済みだから。
付けるレンズは、付くレンズはどれでも。フォーサーズレンズを付ける時は、MMF-1のシルバーでもMMF-2、MMF-3の黒でもどちらでも気にしない。重量級レンズを付ける時は金属性のMMF-1かな。
E-5と併用のときは、望遠側をE-5、広角側をE-M5が、E-P3と併用するときは、E-M5は望遠、E-P3は広角を担当。
3台持ち室内撮りなら、E-P3に12mmF2.0、E-M5に14-35、E-5に35-100なんて最強じゃないですか。
狭い室内ならE-P3に12mmF2.0、E-5に14-35、E-M5に45mmF1.8なんていかが？

書込番号：14250423

[まる。まる。]

んじゃあ、もう一台シルバー買っちゃおう！
これで解決(笑)

まあ、冗談はさておきブラックボディにシルバーレンズ、別に変じゃないと思いますよ。
Canonはブラックボディに（物によっては）ホワイトレンズでしょ、Pentaxはカラフルボディにブラックレンズ。
別段どれも変だとは思いませんけど･･･
逆に単色で統一すると、なやみ症さんもおっしゃられているように、コンデジみたいかなーとか思えてしまいます。
Nikonには赤のアイライン（？）があって、一色ベタ塗り状態にはならないよう配慮されてますし。（そういう意味での配色じゃない？）
このカメラは黒に黒だと、まっくろくろすけになっちゃうなーと思ってます。
まあ感じ方は人それぞれですから、大いに悩んで下さい。
そして二台持ちの道へ（(^_^メ)
カラーコーディネイトって難しいですね、でも楽しいですね(*´∀｀*)

僕は、二台予約してます。
組み合わせは、
シルバー ＆ 20mmf1.7 or 12mmf2.0 or 9-18mmf4-5.6
ブラック＋バッテリーグリップ ＆ 45mmf1.8 or 75-300f4.8-6.7
かな、と考えています。
普段はシルバー＆20mm持ち出しかな。

書込番号：14250460

[乳蛙]

私もE-M5は黒を予約しました。
基本的に使用するレンズがMZD9-18mm、G14-45mmなのでやはり黒を選びますね(笑)

E-P系がシルバーをメインカラーにしていますので、それに合わせたシルバーのレンズというのは当然だったと思います。

フィルムの時代から黒のほうがシルバーより上、という価値観がありましたからシルバーを売るには黒と共存しない方が良いこともありますね。

ただ黒のボディにシルバーのレンズってなかなか質感という点では微妙になってしまいますから敬遠してしまいます。
できることなら12mmF2や45mmF1.8は黒も限定で良いから生産してほしいです(爆)

ブラックのボディにシルバーのレンズが合わないというのは絶対ではないと思います。昔のライカマウントのレンズなんかはシルバーでもカッコいいですしね。

少なくても現代のレンズのシルバーにおいては、外装等の意匠から黒との組み合わせがあまりよく感じないということだと思います。


そういえばペンタックスではシルバーをリミテッドカラーとして黒より上の扱いにしていますので、上手いなぁと思います。

書込番号：14250566

[太呂]

旧ＯＭ時代にはシルバーレンズはなかったですからね！

ボディーに関しては、使い込んで地金が見えてきた時

やっぱ黒がシブイなんて思うことも・・・。

書込番号：14250577

[Tubby sponges]

OMデジさん

こんばんは。

自分はPENTAXメインと言うこともあり、
白黒銀赤青黄・・・・完全に混成部隊の運用です。
そんなわけで黒ボディに銀レンズでも
その逆の組み合わせでも違和感を全然感じないです。
webで拝見した限りではブラックに45mm/1.8を装着した姿が一番好みです。
グリップ付のブラックに12ｍｍF2.0なんて、絶対カッコいいですよ。

もし買うなら張革の雰囲気からシルバー優位なんですけれど。(笑）

書込番号：14250580

[OMデジ]

なやみ症さん

こんばんは、初めまして。

>写りが良ければレンズの色は何でもOK
こんなコメント頂けると欲しいレンズの幅が広がりますね。

>全部が同じ色味だとコンデジにしか見えないかもよ。
確かにそうかも知れませんね・・・。

シルバーボディにシルバーレンズが最高なんて聞くとちょっと気になってしまいましたが
色々模索して検討したいと思います。

書込番号：14250600

[OMデジ]

いしもぐりんさん

>何よりカメラは写真を撮る道具であって、いい写真が撮れるのとカメラの機種や色は関係ない。
この言葉に背中を押された気分になりますね。

Panasonicライカの25/1.4は私も気になってるんですよ〜

確かに黒とシルバーの両方発売してもらえると悩まなくてもすむのに。。。

黒レンズ販売は望み薄ですよね〜

書込番号：14250676

[OMデジ]

Woolyさん

ブラックを選んだ人の殆どがレンズの色は気にしないという意見が多い様ですね。
シルバーを選んだ人はボディの色とレンズの色に拘りがあるのでしょうか？？？

私の場合シルバーボディでも良かったのですがバッテリーホルダーとのバランスでブラックにしました。
確かに気にしても仕方ありませんよね。

書込番号：14250732

[OMデジ]

ヤス〜フォトさん

ブラックボディを予約してしばらくしてからレンズキットを予約しておけばと良かったと少し後悔しています。

後からレンズだけ別で購入すると割高になってしまうので。。。

書込番号：14250763

[Wooly]

>シルバーを選んだ人はボディの色とレンズの色に拘りがあるのでしょうか？？？
シルバーと黒レンズはそれなりに格好いいので汎用性（？）は高いかもしれませんね。

そのうち、ゴールドモデル、青銅モデル、チタンカラーモデル、カーボンモデル、ホワイトモデル、レインボーモデル、ピングーモデル（シルバーモデル＋黄色いキットレンズ）、阪神タイガースモデル、そしてコレジャナイ・・・モデルも出るかも。

書込番号：14250812

[OMデジ]

ニセろさん

私もE-5を所有しておりまして ED14-35mmも気に入って使用しています。
しかしE-M5との重量バランスがどうかと思いましたがいけそうですか？

それなら当分の間はED14-35mmでも問題ないかな？
何だかE-M5が届く日が待ち遠しくなってきました。

流石にED35-100mmは軍資金不足です。。。

書込番号：14250852

[OMデジ]

まる。まる。さん

え〜!!もう１台ですか？

>ブラック＋バッテリーグリップ ＆ 45mmf1.8
45mmf1.8も使ってみたいですね〜

>僕は、二台予約してます。
わぉ〜!!　太っ腹ですね〜

ブラックボディにシルバーレンズいいかも？？？

書込番号：14250884

[E.AIBOU]

ある人は似合うと言う、ある人は似合わないと言う…

で、自分はどう思うかと言うと…


私の好みはボディはシルバーで、レンズはブラックでもシルバーでもOKだと思ってます。

これで良くないですか？
自分の好みでイイと思います(^-^)/

写りがどうこうなら別問題ですけど（汗

書込番号：14250898　スマートフォンサイトからの書き込み

[晴れときどきフォト]

OMデジさん、こんばんは。
オリンパスプラザで聞いたときは、黒のほうが売れていると言ってましたよ。

ちなみに、私も黒です。E-P2がシルバーなのと、フォーサーズレンズ用なんで、色を合わせました。

使用予定レンズは、フォーサーズ竹レンズと7-14の松です。
マイクロは持ってますが、あまり使用しないと思ってます。

書込番号：14250920

[OMデジ]

乳蛙さん

私が知る限りシルバーボディを予約された方が圧倒的に多い様な気がして寂しい思いをしていましたが

>私もE-M5は黒を予約しました。
何だか嬉しくなっちゃいます。

>12mmF2や45mmF1.8は黒も限定で良いから生産してほしいです(爆)
賛成！賛成！！大賛成ですね〜

>昔のライカマウントのレンズなんかはシルバーでもカッコいいですしね。
確かにそうですよね〜

固定概念にとらわれずに様々なレンズを試してみたいと思います。

書込番号：14250949

E-M5の手振れ補正の性能のレポートががありました

[O-Show]

発売が近付くにつれ、続々と各所でレポートが上がってますね。

ポーランドのサイト『m43.eu』に、E-M5の5軸手振れ補正とパナ14-140mmHDのレンズ手振れ補正（MEGA O.I.S）の比較レポートがありました。

当サイトのテストによるとE-M5の補正は4〜4.5段分の利きとのこと。　
一方レンズ補正の14-140mmHDは2.5段分。

個人的に、パナMEGA O.I.Sでなく、電動ズームに使われてるPOWER O.I.Sと比べりゃ良いのに、と思ったのですが、当サイトレポート末に『POWER O.I.Sの方がずっと効果があるはずだ、しかし持ち合わせてなかった。』と記してますねｗ

しかしながら5軸手振れ補正、効果は確かなもののようです。　いかなるレンズでもこの強力な手振れ補正の恩恵があるというのはE-M5の売りの一つですね。

写真はサイトに掲載されてたシルバーのE-M5に14-140HD装着状態。　あらためて言うことで無いかもしれませんし、好き好きですがパナレンズはあまりデザイン良くないんですよね…。
私14-140HD持ってますし、描写・使い勝手も気に入って使ってますけども！

書込番号：14254065

[O-Show]

URLリンクを記し忘れました。　ポーランドのサイトはこちらです。
http://www.m43.eu/testy/olympus-e-m5-kontra-mega-o-i-s/

書込番号：14254073

[おりすけ]

わたしもこのサイト見ましたが、５軸手ぶれ補正の場合は、ローリングや並進ブレ補正という他にはない補正が入っているので、単純に同列比較しても仕方がないような気がしました。ここは単に、「他の機種よりも良く効くね」くらいの意味で受け取っておいて、あとは自分の撮影でどこまで行けるか検証するしかないのかなと。

マクロの様な拡大率の高い撮影や超望遠ではこれ以上の大差になる可能性がありますし、焦点距離の短めのレンズを使って撮影してやれば差を縮めたデータを出すことも可能でしょう。個人的には、E-5と同じ撮影条件で比べてみて、どのくらい進化したのかを検証してみたいです。

書込番号：14254240

[mabo-871]

OM＆OM-D

O-Showさん

レポートありがとうございます。

今回の、５軸手対応手ぶれ補正機構は目玉の一つらしく！！
３/３の、「Potopus　Festa仙台」での開発担当のコメントだと自信満々で

手ぶれ効果が、一瞬ですが、EVF（ビューファインダー）内でも確認できると話して
おられました。

特に、動画には効果大とか・・・・！！
早く、効果を試してみたいですね〜！！

当日、OMグリップ付き持参の方にお願いして写真を一枚撮ってきました。
OMよりは、OM-Dは一回りコンパクトな感じでした。

書込番号：14255458

[太呂]

この写真Ｇｏｏｄですね！

サイズの比較になる。

書込番号：14256028

[kenken健太]

サンプル写真だけではまだ購入まで踏みきれませんので発売まで様子を見ています。
動画は相当良くなっているようなのでペンシリーズも期待です。

書込番号：14273311

予約特典はどっち？

[公平なワタシ]

アダプターとSDカード、どちらをえらびますか？

書込番号：14261969　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

フォーサーズレンズお持ちとかアダプター遊びがしたいとかならアダプター
そうでないならSDカードがいいと思う

どちらも今は必要ないというならアダプターもらって、オークションで売るというのは？

書込番号：14261980

[ゴリラ太]

アダプターを貰って
ズイコーデジタル７０―３００mm（中古なら二万円ぐらい）を買って
換算６００mm超望遠システムで野鳥を撮りたいですね！

書込番号：14262005

[愛凛子]

フォーサーズレンズ使いたいんで、アダプターですね。

書込番号：14262022

[万雄]

おはようございます。公平なワタシさん

僕ならばZDレンズを数十本所有しているので、これらのレンズをアダプターを
付けて使えるアダプターを貰いますね。

書込番号：14262024

[ringou隣郷]

> フォーサーズレンズ使いたいんで、アダプターですね。

防滴レンズが数本あるので、活用を考えています。

書込番号：14262085

[愛ラブゆう]

おはようございます、

ＳＤカードはすぐに値下がりするのでアダプターですね、
ＭＭＦ−１はＥ−Ｐ１を買ったときの予約特典で手に入れたのですが、防塵防滴のＭＭＦ−３も欲しいです。

書込番号：14262095

[もとラボマン ２]

公平なワタシさん　こんにちは

後から購入すると考えると　ｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ購入し難いので　ただで貰えるのであれば　ｱﾀﾞﾌﾟﾀｰにすると思います。

書込番号：14262125

[SLS AMG]

E-P3の時はグリップにしたので、今回はSDカードです。

書込番号：14262144

[じじかめ]

どちらも要らないので、１万円値引きしてほしいと思います。

書込番号：14262156

[enjyu-k]

じじかめさんに1票！

でも無理でしょうから、アダプターを。
MMF-1も持っていますが、これはPL1とPL2で使い
今回頂くMMF-3に14-54mmを付けてE-M5のメイン
レンズ。

書込番号：14262347

[パ男]

私の場合は、ＺＤ５０mmＦ2.0を使いたいので、ＭＭＦ−３　で決定です

ＭＺＤ１２−５０mmキットを注文しましたので、ＺＤ１２−６０mmは使わないつもりですが…。

ＺＤ５０−２００mmはどう考えてもバランスが悪いのですが、試しに使ってみます。

　いずれ、ブログにアップする予定です。

書込番号：14262565

[QC2]

今予約しても発売日には間に合わないとなっていますが、特典の申し込み期間は大丈夫なのかしら？？？

書込番号：14262661

[Junki6]

アダプターです。使わないかも知れませんが。
SDは、いっぱい持ってますし。直ぐ安くなってしまいますしね。

書込番号：14262880　スマートフォンサイトからの書き込み

[オリンコリン]

男は、黙ってアダプター!

書込番号：14263537

[ニセろ]

アダプタは2個持っていますが、防塵防滴のアダプタに一票。
SDカードは手持ちのExtreme Pro 16GBを使うので必要なし。32GBについても、そこまで要らない。電池が容量いっぱいになるまで持たないし、容量いっぱいまで写真を入れておくと起動が遅くなるので、容量はあまり多くない方が良さそう。

SDカードの容量は、一回の旅行で撮る分とか、一日で最大撮る分程度で充分だと思ってます。

書込番号：14263974

[公平なワタシ]

なるほど！

書込番号：14264484

[あらやす仙人]

小生もアダプター！！

たぶん、アダプタは値下がりしなでしょうから。

ただSDカードないのなら、
早く手に入れた方がいいと思うでしょうが、
大して性能が変わらない安いカードをもっと早く手に入れるのが得策。

書込番号：14265314

[晴れときどきフォト]

防塵防滴のアダプターをもらって、そうでないのを処分します

書込番号：14265681

[デジ一眼ユーザー]

SDです。PL１を買ったときのズームくらいしかZDを持っていないので、あんな遅いAFでは静物しか撮れないでしょうから、、、お買い得感でいえばアダプタが良いのでしょうがm4/3からデビューした者にとっては必要性を感じませんねぇ。

4/3のボディも魅力的な物が出てくれば買いたいと思っていたのですがE-5ではこのセンサーでこの重さ？って感じで食指が動きませんでした。

だから次の予約特典でもいいかなと。次は高速AFができるアダプタかもしれませんよw

書込番号：14265805

[kenken健太]

>次は高速AFができるアダプタかもしれませんよw

高速AFが出来ないアダプタだと折角の高性能のレンズが役に立ちませんからね…。

書込番号：14273288

ZDとの相性について

[makun_f]

はじめまして。
CP+やプラザ等で実機を触られた方へ。
アダプター介してのZDとのAFは正直どうでしょうか。
気になるのは、ZD14-35SWDとZD35-100とZD50-200SWDです。
今月号のCAPAを拝見しますと、T先生はAFに関して不安を感じることがなかったと記されています。ただし、皆さんのレビューを見ますと、どちらとも言えないので頭の中でモヤモヤしています。
Body単体＋グリップの予約購入はかけておりますが、m4/3用のレンズ資産は1つのみ(17mmパンケーキ）です。私の場合、セットの12-50を見送らなければよかったかな‥と少々後悔気味です。

書込番号：14262412

[burarioze]

商業誌は、読者も大事ですがスポンサーはもっと大切な存在ですよ
そこを、汲み取ってください

書込番号：14262479

[尊信]

CP+で12-60を試しました。
第一印象としては、予想より早いけど快適とは言えないレベルです。

私は子供を撮るのがメインでマイクロのレンズは持っていないので、購入を見送りました。

動き回る子供ではピンぼけ写真しか撮れないと思います。

書込番号：14262841

[senda3]

私は、ZD50-200SWDをつけてもらい、デジタルテレコンで400mm・換算800mmを体感しました。

会場の外にある南天の実が、実にクリア、そしてAFの迷いもなく、日常的に過不足のない早さ、と驚きました。

私は山歩きの友にこの機種を使いますが、キットの12−50はほどよく、特に広角側に期待しています。そして望遠には、軽いED40−150を付け、デジタルテレコンを使用すれば換算600mmがアルプスの山頂で使える算段に。

とにかく、持ち運び、画質、両面で我々ど素人のカメラライフを楽しませてくれるのですから、大喜びで、早く実機を手にしたいとわくわくしています。(*.*)

書込番号：14262972

[レオパルド・ゲッコー]

ZD14-35SWDとZD35-100より少々スペックは落ちますが、パナソニックから出る予定の12-35mm/F2.8と35-100mm/F2.8を待つという手もあるかなと。
ボディの高感度の性能がアップしていることを考えれば使い勝手の上ではむしろ良くなるかもしれません。

書込番号：14263045

[オリンコリン]

50-200 使ってみましたが、

フォーカスの迷いがありました、

まぁ室内での条件悪すぎでしたがね！

このレンズでの使用、かなり期待してるんですが、外では、問題ないかなと思います。

書込番号：14263500

[satokid]

本日、オリンパスプラザにて、Ｅ−Ｍ５実機を触ってきました。
ＺＤレンズは、14-54mmF2.8-3.5�UとED12-60ｍｍF2.8-4.0SWDを、アダプターを介して装着させてもらいました。

肝心のＡＦスピードはお世辞にも速いといえるレベルではありませんでした。

まず約7〜8ｍの壁にピントを合わせ、次に1ｍ先の展示品にピントを合わせたところ、E-M5のレンズキットのMZD　ED12-50mmF3.5-6.3EZのＡＦは体感的に一瞬（約0.1秒）でした。

次に早かったのが、14-54Ｆ2.8-3.5�Uでした。レンズモーターがクックツと2〜3回STOP＆GOしながら照合する感じで体感的に0.4〜0.5秒くらいでした。

一番遅かったのが12-60Ｆ2.8-4SWDで同じくレンズモーターがクックックックッと4〜5回くらい小刻みに動きながら照合する感じでした。体感的には0.7〜0.8秒くらいでした。

今回、雨天の室内でのＡＦ照合ですので、条件やカメラの設定でＡＦスピ−ド多少変化はあるかと思いますが
12-50Ｆ3.5-6.3EZ＞14-54F2.8-3.5�U＞12-60F2.8-4.0SWDは変わらないと思います。

プラザの店員さんの話によると、14-45F2.8-3.5�UはハイスピードイメージャＡＦ対応で、他のＺＤレンズよりコントラストＡＦには強いようですが、それでもやはりアダプターなしでＭＺＤレンズの使用のほうがＡＦは早いようです。

他にもMZD9-18、40-150、12F2.0、45F1.8を装着させてもらいましたが、AFスピードは良好でした。

makun fさんの気になるZD14-35SWD、ZD35-100、ZD50-200SWDは試せませんでしたが、店員さんの話では、おおむねマイクロフォーサーズ機にZDレンズではＡＦスピードは遅くなるとのことです。

書込番号：14263597

[makun_f]

さっそくのご返信とレポに感謝いたします。
ZDレンズでのAFは過度の期待をしないようにしました。＾＾；
ところで、m4/3用のレンズをOM-D用に調達しようと検討しています。
申し上げたとおり、17mmパンケーキしか保持してませんので、皆さんでしたら標準域レンズと絞った場合何を揃えたいですか？（やはり、ケチってしまったセットの12-50かなぁ。。）

書込番号：14264150

[kabo777]

　先ずは単焦点の12mm(オリ)・25mm(パナライカ)・45mm(オリ)の中から一本、自分の用途に適したレンズを選ぶのが宜しいかと思います。12-50mmは、防塵防滴性能以外にはあまり魅力を感じません。

書込番号：14264399

[愛凛子]

>標準域レンズと絞った場合何を揃えたいですか？（やはり、ケチってしまったセットの12-50かなぁ。。

標準域レンズと絞っれば、明るい12mm2.0（自分の標準域）か、パナの25mm1.4かな？


私は、キット予約したんで、

次には、9-18を購入します（自分では広角が標準域）・・・パナの7-14も気になってます。

その後・60mmマクロ・45mm1.8（安く明るい）予定です。　

書込番号：14264593

9-18mmのボケ

[SUN 7]

こんばんは

色で物凄く迷って、まだ予約できてませんが購入は決めてます

悩みはレンズです

現在旅先でE520と11-22を付けっぱなしのメインでところによりwレンズキットの40-150を使ってます

E 520のダイナミックレンジの狭さと露出に不満があり、ニコンに乗り換えましたが、本体で重量級倍以上で、バックパッカーとしては辛くて使わなくなりました

そこで更に買い替えの予定です


が、ここから質問なんですが
918のレンズは暗いですよね？

ふぉーさーずはボケにくいと言われてるらしいですが1122は接写も程よく、22は特に暗めのレストランのテーブル上の皿が端から程よくボケて、向かいのグラスやテーブルの上のものがとてもきれいに写りました


1122のお気に入りが強いのですが、軽くしたいとと思い全て換える予定です

マイクロフォサーズだとフォサーズより更にボケにくく、918だと
F値により、またまたボケにくくなるでしょうか？

広角はボケにくいのは承知です


皆さんなら重くても1122を使いますか？

それとも918でもボケた写真が取れますでしょうか


長くなりましたが、ご意見を伺わせて下さい

書込番号：14246174

[ニセろ]

単焦点ですが12mmF2.0は如何でしょうか。

あとはどなたかがパナソニックの明るい単焦点を勧めてくれると思います。

書込番号：14246276

[てんでんこ]

m4/3も4/3も素子サイズは同じですから、同じスペックのレンズを着けた場合のボケは同じです。

書込番号：14246292

[SUN 7]

ありがとうごさいます

やはり単焦点の明るいレンズがいいんですね！

マイクロとフォサーズが同じボケが得られるとは知りませんでした！

書込番号：14246310

[ニセろ]

11-22　12mmF2.8	11-22　12mmF4.0	12mmF2.0

ちょっと試してみました。
11-22mmの12mm位置でF2.8とF4.0、12mmF2.0の開放の3枚を撮ってみました。
9-18mmだと12mm位置ではF4.0ではなく、F4.6になるのでも1枚目よりもうちょっとボケないでしょう。広角端だともっとボケないでしょうけれど、画角の関係で部屋の余計な部分も写ってしまうので止めました。

書込番号：14246496

[88よりX1]

はじめまして。
私も旅先で、E-520に11-22mmと40-150mmの組み合わせを良く使っており、E-M5の購入を考えています。(予約済み)

今は、とりあえず、キットレンズ12-50mmと17mmf2.8パンケーキなどの明るい単焦点との組み合わせにしようかな、と漠然と考えていますが、12-50mmでは今一歩、と思うシーンでは、アダプターを付けて11-22mmをそのまま使うつもりです。
(以前、海外に出かけたとき、E-PL1と11-22mmの組み合わせで(AFが非常に遅いですが、自分の使用方法では)それなりに楽しむことができたので、E-M5でもそれ以上にひどいことはならないだろうと思っております)

m4/3用の9-18mmはとてもコンパクトで欲しいレンズの1本ですが、暗めで屋外での使用が中心になりそうなので、広角系を1本追加する場合は、12mmf2辺りにするかもしれません…

書込番号：14246741

[SUN 7]

みなさん
ありがとうごさいます

ニセろさん
やっぱりF 2はきれいですね♪
これを付けっぱなしで使う方もいるようですし気になります
比較ありがとうごさいます
MZD918もこうしてボケるといいんですがやはり
暗いのが気になりますが高感度が強いようなので
カバー出来ませんかね？

ボケ感がきになります

88よりX1さん
私も色が決まれば予約します！
シルバーに傾き中です

キットの防塵防滴は砂漠などで使いたいので
買いますが悩んでる内はアダプターを使おうかと思って来ました

遺跡の中とか以外に暗いんですよね〜

パナの噂のレンズが出たら間違いなく買いたいので
しばらくはレンズはアダプターかな？

単焦点はチャレンジしてないんですが、暗い
レンズを気にするより、アダプターか、12の
F2で普段使いにするかで検討してみます

ありがとうごさいました

書込番号：14247008

[乳蛙]

確かにMZDの9-18mmはボケない要素だらけですからね(笑)

使い方にあります、レストランでのテーブル範囲での撮影となると
マイクロフォーサーズ規格の現状では、MZDの12mmF2かパナソニックのG 20mmF1.7、ライカDG 25mmF1.4あたりがボケも稼げると思えます。

広角レンズだとG 7-14mmF4のほうが良いんじゃないかとも思います。

私の使用した感じではMZD9-18mmに関してはどちらかと言えば、F値のおかげで室内などでも絞らないである程度のピント幅を稼げるし、開放F値で使用してもほとんど問題ない光学性能だと思っています。
F値の暗さのために困ったということはオリンパス機で使っている範囲では、建物の室内撮影などでも手ぶれ補正のおかげか問題ない感じです。

ただ、光の環境によって感度も上げますからそういったことが嫌だと明るいレンズを使うしかないのかもと思います。

MZD9-18mmに関してはやはりコンパクトに畳めてお気軽に全景を撮影する、というのが得意分野ですからね。


とりあえず予約においてアダプターをもらうことができますからZD11-22mmは残しておいて、他のレンズを試してみながら妥協できるかどうか(もしくはマイクロ規格のレンズで撮影範囲を賄えるか)考えるということが良いと思います。

書込番号：14247259

[一期一絵]

Ｇ２０ｍｍＦ1.7	ズミルクス２５ｍｍＦ１．４

SUN 7さん、こんにちは。

１１−２２は使ったことがありませんが、評判の良いレンズですよね。

ボケに拘るなら焦点距離は長めでＦ値の明るいレンズを選ぶことになります。

sun 7さんはレストランなどの室内の暗いところでの撮影を想定されているようですので、
広角できれいなボケが撮れるレンズを検討されておられるのですね。

９−１８は小さくてとても良いレンズですが、１１−２２よりも広角側になり
Ｆ値も暗いですからボケを期待するレンズではありません。

１１−２２を使う場合でも、２２ｍｍ側（３５ｍｍ換算４４ｍｍ）で撮ったボケを
気に入られているように、標準域に近い焦点距離の明るいレンズを選ぶのが
もっとも要望を満たすことになるのではないでしょうか。

気に入ったレンズを使われるのが何よりと思いますが、
広角で明るいレンズとなるとかなり限られてきます。

標準域の評点距離であれば、パナ２０ｍｍＦ1.7、２５ｍｍＦ1.4は
ボケを手軽に演出できます。

もちろん、単にボケるだけではなくボケの味わいにまで拘るとなると、
ズミルクス２５Ｆ1.4などが良いと思います。

マウントアダプターを使ってでもということなら、
１１−２２に限らず選択肢は広がりますが、
価格や大きさ、重さもやはり気になるところでしょう。

手頃なところでは２０ｍｍＦ1.7は小さく使いやすいですからお勧めです。
参考までに１枚貼っておきます。

私なら広角にはボケをそれほど期待せずに９−１８を買い、
ボカすには別途標準域の明るいレンズを購入し、使い分けます。

広角でボケる明るいレンズとなると、
マウントアダプターを介さない場合は
現在のところ１２ｍｍＦ２か
フォクトレンダー17.5ｍｍＦ0.95（ＭＦ専用）くらいしかないでしょう。

書込番号：14248592

[SUN 7]

一期一会さん

20mmきれいですね！

ズミルクスはしりませんでした！

ありがとうごさいます

そうなんです！

広角の明るいズームレンズがいいんですが、現状ないようですし、それなら室内でよく使うのは22mm側の方で使ってました

それなら勧めてくれた辺りのレンズで用は足りるかもと思います！

12の単焦点だとレンズキットで被るのでちょっと
考えてしまいますが、
20の単焦点あたりなら、夜はつけかえてしまえば
いいかもしれません

しかも確かによく使っていたあたりです

明るさは手振れ補正でカバーして、明るさとボケが両立するのは、今は難しいようなので、
ボケのめみ追及すると、
よく使ってたのは22側なので、単焦点でよく検討したいとおもいます

ありがとうごさいます

書込番号：14248961

[一期一絵]

SUN 7さん

２０ｍｍＦ1.7は小さく軽く写りも良いので、
評判の良いレンズです。

私は、パナＧ１にいつも装着して持ち歩きます。

宴会などにも気軽に持って行って、
バシャバシャ撮影しています。

Ｅ−Ｍ５なら防塵防滴ですから、
宴会でもなお安心かもしれません。

でも、２０ｍｍは防塵防滴でないので、
オリンパスには防塵防滴仕様のパンケーキレンズを要望しています。

Ｅ−Ｍ５を購入したら、９−１８ｍｍ、２０ｍｍＦ1.7、４５ｍｍＦ1.8の
軽くて小さな３本のレンズをお伴に気軽に街歩きができそうです。

雨が心配なときは、１２−５０ｍｍを加えて出かけようかと思っています。

書込番号：14249534