OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

ISO 100の設定がない？

[あっちらかん太]

この機種に大変興味を持っておりますが、何点か疑問点がございます。

まずは、ISOは下限が200との仕様ですね。
私は夜景撮影時をよくするため、使用上お分かりの通り低ISOを好んで使用していました。

E-PL1では夜景はISO 100固定という使い方をしていますが、
OM-D E-M5では当然それより高画質の夜景画を望んでいるのでいるのですが、ISO 200とはいったいどういうことでしょう？

開発陣としてはISO 200で超低ノイズノイズが達成できると思ってのことでしょうか？

書込番号：14149290

[志太泉]

http://digicame-info.com/2012/02/post-351.html
ここでオリンパスへの質疑応答の話題が載っています。
ISO200はISO100と同レベルの低ノイズなのでISO100は削除したとあります。
それに対し同レベルなら残せと言う民衆の声が(^_^;

もっとも今のm4/3ではISO100もISO200も画質上の違いはほとんどないかと思いますが。
800と1600を比べるとかいうのなら別ですが。

書込番号：14149368

[bj-honda]

ISO200でISO100レベルの画質が達成できたというなら、ISO100では今までより高画質になったということなんでしょうか？その高画質見てみたかった気がします。

書込番号：14149543

[Tranquility]

じつは撮像素子の固有感度は固定です。
高感度で撮影するほどセンサーが受ける光量は少なくなるわけですが、感度設定に応じて露光されたデータから明るさの調整をし、階調を整えて画像にしているわけです。
その中で、階調や色再現性、ノイズ等がもっとも優れた感度をそのカメラの基準感度にしています。

E-30以降のLive MOS採用4/3機はISO200が基準感度になっていますが、これらの機種のISO100は、ISO200で＋1EV露出補正して撮影した画像を、RAW現像で明るさを−1EV補正しているようなものです。
したがって階調のある部分はそれなりの明るさになりますが、白トビした部分は救えません。

ようするに、ISO100で撮影した画像はダイナミックレンジが狭く、どうしても白トビしやすくなるということです。
E-P3では「最低感度設定が最高画質という誤解をされたくなかったのでISO100をなくした」とのことでした。
新センサー採用とのことですが、おそらくE-M5も同様の理由だと思います。

ユーザーのスキルが見込まれるプロ機やハイエンド機であれば、その欠点を理解したうえで拡張感度として使ってもらえるでしょうが、製品の性質や価格からすると、購入者はかならずしもそのようなユーザーばかりではないと思われるので、メーカーの判断は正しいと思います。
ちなみにプロ機とされるE-5には、ISO100の設定が用意されています。

書込番号：14149624

[F8s]

それならば、拡張感度扱いにして 出荷時はoffにしていれば分かる人だけ使えて誰も困らない気がします…

簡単に 被写体深度とSSを稼げるのでISO感度を上げなくてすむ反面、低感度側がもっと欲しい時って結構あると思うのですが。
そういう時は素直に減光フィルターを使いなさいって事ですかね？

書込番号：14149852　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

E-P1・P2では、ISO100は拡張扱いでデフォルトOFFでしたが、理解されなかったんでしょうねぇ。一般ユーザーだけでなく、メディアの記者さんにも。

不当な評価を受け、それで懲りたのでは？

わかる人には減光フィルターを使ってもらうか、ISO200で＋1EV撮影−1EV現像してもらうか、でしょうか。

書込番号：14150149

[パッパラルD]

ISO100 が無いなら、せめて1/8000秒 を付けて欲しかったと思います。 或いはデジタルNDの搭載でも良いけど、ISO200 と 1/4000秒じゃ、F1.4 のレンズは開放で使えないって事ですから... つまり、オリンパスはマイクロ・フォーサーズじゃ F1.4 クラスのレンズは出さないってことかしら。

書込番号：14151146

[gintaro]

仮にISO100が選べたとしても、露出補正+1でISO200で撮影しておいて、撮影後にスライダーやカーブをいじって1段分減感して現像するのと同じ結果になるということでしょうね。まあ、必要な人は自分でその手続きを踏んでくださいということでしょう。不親切だとは思います。

＞ISO200はISO100と同レベルの低ノイズなのでISO100は削除したとあります。

あほな回答ですね。

書込番号：14151272

[ようこそここへ]

多少うそ臭くてもISO100が欲しい？ISO200スタートは気に入らない？

だったらE-M5はスルーして次機種に向けて徹底的に要望を上げればいいよ。低感度拡張設定よこせってさ。
デジカメインフォさんのコメント覧が第１弾、このスレはその第2弾てことでｗ

オリンパスはもうすでに、今後当面は明るく、描写のよろしい単焦点レンズに開発注力するっていってる。
もう開発自体はどんどん進行してるだろう。

ところが、その母体となるべきE-M5には低感度設定もなければ低感度拡張設定もない。SSは1/2000こそさすがにクリアしたものの、1/8000には遠く及ばぬ1/4000に留まった。NDフィルター内蔵など、対策用のギミックもない。

そんなら今後出てくる単焦点プライムはどうやって使うんだよ？

自然な流れで、そういったレンズが充実してくれば当然ユーザーは今よりもっと問題にしてくるぞ。
ボディ開発とレンズ開発の、短期的な戦略が矛盾してる。長期的な戦略ならば、ある程度流動的になるのは仕方ないのかもしれない。だが、目先のことですでに矛盾してるってのはヤバイ。

ちゃんとユーザーが目立つところで騒いでニーズをあげてマヌケな商品企画を正してやんなきゃ、オリンパスはまた迷走するぞ。

――――――――――

反面だな、そんなもんNDフィルターや、場合によってはC-PLでも使って減光しちまえばとりあえずは解決するわけだ。だから致命的ってほどでもない。

また、ISO200で総合的な最高画質が出るように設定されてるんだから、夜景なんかもそれで撮りゃいい。
それに、最近の夜景や星野写真は、高感度寄りで撮る手法が定着し、主流にさえなりつつあるわけで、なんでもかんでも
低感度命で撮る必要があるのかどうか。

それに、１/4000を振り切っちまうほど明るい所で明るいレンズの開放を使いたいってのもちょっとイマイチわからん。

例えばポトレなんかで、サンサンと降り注ぐ光を十分に利用しつつ、ちょっとハイキーっぽくてキレイで大きなボケを持つ画像が欲しいってことかな？

そういうところこそ、飽和線上で徹底的に粘って急激な白飛びと戦ってくれ、汚い突発的なトーンジャンプも防いでくれる
センサー特性と、そして大きなボケが欲しいわけでしょ？

だったらそれこそフルサイズ使ったほうが、画質的には圧倒的に幸せになれそうだけど・・・それでも4/3がいいんだ！！オレは4/3にこだわってんだ！！ってことかな？

それなら納得。

書込番号：14151518

[せっこき]

ISO100, f/11 +ND8 (E-5)

個人的には，ISO200始まりならせめてND filter内蔵にして欲しいと，しみじみ思いますね。

　貼付写真のような場合，高感度(ISO200)じゃシャレにならんのよ。
　この撮影ではE-5を使い，ISO100に設定しf/11まで絞り，さらにND8フィルターを装着してますけど，森の中で薄暗いとはいえ昼間でこの日は陽射しも強かったからこれでシャッター速度は2秒。

　ここは滝の直上部にある "よどみ" の部分(写真左側の約10m先に滝)なんだけど，よどんでいるとは言っても絶えず水流があるわけだから，スローシャッターを使わないと川底なんかこんなにキレイに写らないんだよね。
　ちなみに，川底に空き缶が転がっているのまで見えるでしょ?，これ，肉眼では水面の乱反射や渦などが邪魔してよく見えなかったンだよ。ところが撮影後に再生確認してみて "あれ?" と気づき，よーく見たら確かに川底に空き缶みっけ!!，ってなくらい(笑

# しかしまぁ，ここは林業関係者以外は滅多に入ってこない水系なんだけど，それでも空き缶が転がってるンだからねぇ orz

オリのカメラはこーやって風景写真に使われる機会が多いンだから，これくらいの配慮はしてくれなきゃ，ね (^^;

書込番号：14152696

[DR-Z400S]

E-PL1　ISO１００	E-P3　ISO200　モノクロ	E-P3　ISO200	E-P3　ISO500　ISO500でもここまで写りますけど？

夜景の低感度だと普通では見分けが付かないです。
自分のSRGB対応モニターでは自分は判らないです。
Adobe対応モニターでも判らないかも？というのが自分の感想です。
RAW撮影で画像編集でもしないと解らないんじゃないでしょうか。
しかし、今度のセンサーはハイライト、暗部も良くなってるようですので画像そのものは良いと思います。

夜景では差を見出せない気がします。

ISO100が欲しい時はせっこきさんの様な使い方でスローシャッターの時ですね。
自分は風景メインの時はK-5で出動するので心配なかったりしますが。

あとこれから出る明るいレンズでシャッター速度が心配になるかも？
という不安ですかね。
自分はそこまで開放主義ではないのでそこはまぁしょうがないかという程度です。

参考にE-PL1のISO100とE-P3ISO200の夜景を上げてみましょう。

書込番号：14154245

[pochi8]

フアームアップで何とかならないものでしょうか？

書込番号：14154289

[がんち◇]

ファームで設定を増やしたりはしないでしょうね。
（発売前ですが）後継に期待ｗ

書込番号：14162384

[あっちらかん太]

内蔵NDフィルターがあればよかったですね。
かつてキャノンパワーショットG10では標準装備でしたので、滝撮影などで使っていました。

書込番号：14162803

[pochi8]

2年越しですが、ファームアップ、バージョン2.0でlso100に対応されましたね、オリンパスさん、やりますね！

書込番号：17129661

マイクロフォーサーズ この三本

[価格．comの天使]

もし、マイクロフォーサーズのレンズを三つに絞れと言われたらどの三本を選びますか？

所持、未所持は問いません。
現在発表されている範囲でお願いします！

想定シチュエーションなども教えて頂けると嬉しいです。

ちなみに自分はぶらり日本放浪で

75mm F1.8(未所持)
25mm F1.4(未所持)
12mm F2(未所持)

現実は
17mm F1.8
12-50mm F3.5-5.6のみ

新しいレンズ欲しいよー涙

書込番号：17105052　スマートフォンサイトからの書き込み

[aozoranohate]

僕の場合は、この三本ですかね。

・60 Macro（所有）
・75-300（所有）
・12-40（未所有）

花を撮ることが多いので、望遠とマクロは必須です。
風景やスナップ用に広角も一本ほしいので、7-14、9-18、12-40辺りを狙ってますが、どれもまだ使ったことが無いので、とりあえず一番使いやすそうなレンズを選びました。

45mmも持ってますが、多少暗いものの焦点距離的には60mmで代用できそうなので外しました。

書込番号：17105173

[もとラボマン ２]

価格．comの天使さん　こんばんは

自分の場合は　マイクロフォーサーズ　コンパクト重視の為　　パナの14mmF2.8　パナの20mmF1.7　オリンパスの45mmF1.8の　軽量・低価格3本セットにすると思います。

書込番号：17105181

[うさらネット]

私も、もとラボマン ２さんに似て、さらに広角付きなので、
Lumix 14mm F2.5（＋ワイコンGWC1）
Lumix 20mm F1.7
Lumix PZ14-42mm
上記は所有。

で、違反で追加、
Oly 9-18mm 非所有

書込番号：17105226

[ガリオレ]

とりあえず換算14-300mm揃えておかないと、不安でたまりませんorz

・7-14 F4（所有）
・12-40 F2.8（所有）
・40-150 F2.8（発売次第）

書込番号：17105423

[grgL]

17mm/F1.8
25mm/F1.4
42.5mm/F0.95
・・・次点で45mm/F2.8マクロ

所有してるモノでお気に入り三本選んでみました。
42.5mm/F0.95は買って間もないのですけどね^_^;

他のももちろん使いますが、この三本が圧倒的に多いです。
撮ってるのはレンズ問わずほとんどお花、たまにスナップや風景、です・・・



E-M5持ってませんけど(￣▽￣;)

書込番号：17105953

[なかなかの田舎者]

価格．comの天使さんこんばんは。

ＰＭ２レンズキットしか持ってませんが…絵に描いた餅を披露と言うことで（笑）

パナソニック １２−３２ｍｍ
とにかくコンパクトに連れ出したい時に。

オリンパス ４５ｍｍ Ｆ１．８
個人的に好きな中望遠画角で高画質なレンズといえばコレになるかと。

オリンパス ６０ｍｍ ｆ２．８ マクロ
冬はミニ三脚とセットで屋内駄写真量産体制。屋内にかぎらず一年中活躍しそうですが（笑）

標準画角（２５ｍｍ付近）は大の苦手なのでパス。
ビューファインダーも持ってないので望遠もパス。
超広角ズームも楽しそうですが、僕の腕ではとても使いこなせないので３本限定だとパス。

書込番号：17106267

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

価格.comの天使さん
３本かぁ〜♪

書込番号：17106307

[白ウサギM2]

　こんにちは。３本ですか？

　　先ずパナの１２−３５mmf2.8 ですね。国内旅行には便利。
　次に最近購入した、オリの１７mmf1.8 です。これは食事風景等室内及び夜用に便利。
　３本目は少し微妙。旅行で天気があまり良く無い予報であるとか、花撮りが予想
　される場合は、オリ１２ー５０mm を３本目とし持ちたい。更に微妙ですが、
　海外旅行の場合には、パナの１２−３５mmの代わりに、パナの１４ー１４０mm
　を持ちたい。

　　スレ主様のこの三本が、私は持って出かけたい３本としました。
　因に現在上記４本を所持していますが、次は７５ー３００mmが欲しいと思っています。
　でも余り出番は無いのでしょうね。鳥撮りを始めたら別ですが。

　　あまりここでは評判今一の１２−５０mmですが、マクロは意外と便利です。また
　雨の日も気にせず使えるので便利です。処分しようかと思ったりしましたが未だに
　持っています。長いのがちょっとね。一番便利なのは１２−３５mmですね。こぶりだし
　絵も良いし、明るいし。

書込番号：17106514

[ogappiki]

自分の場合は〜

所有の中から、

パナ25mm/F1.4 人物撮るのに自分的鉄板レンズ
パナ100-300 レース撮るのに無くてはならない
パナ14-140（旧型） あらゆるイベントでこれがあれば取り合えず何とかなる

でもー、もう一本入れさせてほしいなぁ（笑

ちなみに、レンズは全部パナを上げましたけど、ボディーはE-M5とE-M1です。

書込番号：17106542

[かづ猫]

実は昨日、マイクロフォーサーズレンズを整理して、4本のみ残しました。

1.M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
2.LUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8/POWER O.I.S.
3.LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH.

がベスト3ですね(^^)

ちなみに残るあと一本は、M.ZUIKO DIGITAL 75-300IIです。

17/45/75/25の単焦点4本がドナドナされました…
単焦点の方が画質は上なんですが、2.8ズームの利便性に負けてしまいました…

書込番号：17106548　スマートフォンサイトからの書き込み

[kanikuma]

三本なら
12-40mm(未所有)広角側は単焦点顔負けのシャープさらしい。
20mm f1.7(所有)これぞマイクロフォーサーズの懐刀。AF遅いしポンコツっぽい音がするけど、この大きさでこのシャープさは、やっぱり奇跡だと思う。絶対に外せない。
75-300mm(未所有)ある意味、一番マイクロフォーサーズの利点を活かしているレンズだと思う。これは近々買う予定。

次点で60マクロ。サラっといい絵が撮れる。
12-40mmがいいレンズなのは重々承知してるけど、E-M1でZDレンズを活用してるので、当分手を出さないつもり。

書込番号：17106552　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

パナソニックですが

・12ー35mm F2.8
・100ー300mm
・20mmF1.7

お金に余裕があるならば、
NoktonF0.95の内1本

書込番号：17106558

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

おはようございます。
私の場合M5でなくPL3ですが…｡
17/1.8 オールマイティースナップ用←迷った時はコレ

45/1.8 ポートレート等ある程度決めうち的な撮影用

60/2.8 問答無用のマクロ用 玉ボケがとにかく綺麗 EOS用にタム90も有るのですが、今年はコレを使い込みたい。


去年は｢60マクロしか追加しない｣と決めてたのに、いつのまにか二本増えてました (汗)

書込番号：17106680

[じじかめ]

いずれも高くて手がでませんが、買えるならこの3本にします。

（1）12-40F2.8（オリ）
（2）35-100F2.8（パナ）
（3）60ｍｍマクロ（オリ）

書込番号：17106921

[OM1ユーザー]

洗足池夕景	越前水仙	ホシゴイ（ゴイサギの幼鳥）

E-M5とE-P5を使っていますが、
一番使用頻度の高いのはパナの12-35mmF2.8です。
これで風景、スナップ、花等を撮るのに重宝しています。

次はなんといっても写りが抜群の75mmF1.8です。
これでも花をよく撮ります。
近づけない花を撮るのには最適です。

その次は75-300mm�Uです。
手持ちで600mm相当は野鳥を撮るのに最適です。

35-100mmF2.8も持っていますが、75mmF1.8があれば代用出来ます。（トリミングしても75mmの方が写りがいいので）

今のところ欲しいレンズは特に無いですが、パナライカの14-150mmのような写りの良い高倍率ズームが有ったらいいなと思っています。

書込番号：17107167

[veilchan]

今持っているもので使用頻度が多いのは、


１２-４０ｍｍＦ2.8ＰＲＯ

zuiko50ｍｍＦ2.0ﾏｸﾛ

NOKTON25ｍｍＦ0.95


この3本だと、年間を通しての出番が多いです。
Ｅ-Ｍ５やＥ-Ｍ１だとファインダー内蔵でもあるので、ＭＦオンリーのＮＯＫＴＯＮでも問題なく撮れますし。


ちなみに、75ｍｍはホール撮影用に揃えました。
室内撮影では十分に明るいレンズですが、口径58ｍｍのＡＣクローズアップレンズを取り付けることでこんなに望遠レンズでもマクロ撮影に利用出来てます。
NOKTONの0.95は普段の撮影では明るすぎるかなと思うことも時々あるので、パナの25mmのようにF1.4ぐらいの明るさで十分かもしれません。

書込番号：17107236

[gda_hisashi]

欲しいレンズ（所有したいレン）
使うレンズ（撮るレンズ）

でも変るような・・・

使うならキットレンズも悪くない

書込番号：17107267

[TideBreeze.]

ＰＭ２ですが、とりあえず集めた順で、
75-300mm・II　鳥・蝶・月・朝夕日・動物園
60mm・Macro　花・虫・水族館
12-40mmPro　今は常用レンズ　カメラバッグには　この３本入ってます。

9-16mmも要るかな〜と少し心配でしたが、広角12mmで、自分はだいたい満足できてる感じです。　あと今、追加で欲しいのはサムヤンの7.5mm魚眼ですが、9mmボディキャップになるかもしれません（爆）

書込番号：17108726

[yasu1394]

わたしの場合の３本、

1.75mmf1.8
2.12mmf2.0
3.60mmf2.8macro

です。
1.2のコンビでよく旅行に持っていきます。
基本12mmつけっぱなしで、ここぞって時の75mm。
あと、ちっちゃい花好きなんで、マクロレンズははずせません。

書込番号：17108919

[松下芳吉]

8mm FishEye
7-14mm
14-140mm
でしょうか。

書込番号：17109107

E-M10発売

[Unix5532]

カカクコムには、15:00現在まだ販売価格が出ていませんが、オリンパスのサイトがアップされています。
ポップアップフラッシュは便利で良いですね。

オンラインショップでの価格は、14-42mm EZ レンズキットで94,800円。E-M5レンズキットとの価格差が約２万円です。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em10/index.html

書込番号：17127454

[Unix5532]

動画はこちら。アップしたてのホヤホヤです。^^
http://www.youtube.com/watch?v=1PS03FvqkYI

書込番号：17127482

[ファイヴＧ]

下記レンズのサイトもアップされてました。

M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/25_18/index.html

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/14-42_35-56_ez/index.html

書込番号：17127553

[Unix5532]

連投すみません。

詳細比較も出ています。
http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/spec/imsg/detail.cfm?products=813&products=745&products=821

個人的にはM5が安くなってくれればと。特にダブルズーム シルバーの値段が止まっています。

下位機種ですが後発なので、モニタードット数とか、TruePic VIIとか採用になっていますが、一番気になっていたファインダーが144万ドットとM5と同じ。

自分はここがM10を待っていた理由なので、現物見てみないと何とも言えませんか同じ見難さなら、自分はM5かもしれません。

それから、電池は変更されて、WiFiは無し..ターゲットはどこなんだろう？

そうなるとM5人気継続で、ますます安くならないじゃないかとTT　発売から間もなく２年。

書込番号：17127559

[dell220ｓちゃん]

WiFiあるみたいだよ。外部マイク端子はなさそう

書込番号：17127584

[Unix5532]

失礼しました。ありましたね。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em10/spec/index.html

みなさん、M10の仕様を見てほっとしている感じでしょうか。

となると初値とM5の値動きが気になります。

いつ、M5を買うべきか..それとも

そろそろM10のスレッドができると思いますので、この辺でM5への書き込みは終了します。

書込番号：17127622

[じじかめ]

http://shop.kitamura.jp/%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%B9+OM-D+E-M10+14-42mm+EZ+%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88+%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF/pd/4545350046187/

キタムラの価格が発表されています。

書込番号：17127639

[ogappiki]

縦位置グリップはラインナップされないのかな

（横位置の拡張グリップじゃなくて）

書込番号：17127734

[パ男]

ＭＺＤではなく、ＺＤレンズの合焦速度はどうなんだろう・・・・？

書込番号：17128234

OMD E-M5のレンズキットが安くなって来た

[ギイチャンズ]

毎日１０００円以上安くなってますね。
明日、明後日は土日だから分りませんが、このまま行けば後３日で６万円台。
買いたいけど、株と同じで下げ止まるまで待った方が良いかもしれませんし、、、

皆さんでしたら、幾らなら買いますか？

私は出来るなら、６万５千円位。欲を言わせて頂くと、５万８千円！流石にこれは無理か（汗）

書込番号：17109094

[TideBreeze.]

Ｐ５のレンズキットは下がってきたかな？とは思いますが、Ｍ５は７．６万で安定してるように見えます^_^:

私はレンズは要らないので、ボディのみ中古Ｂ級で、４万を切ったら検討しようと思います。キタムラではＡＢクラス４．５万が溢れている感じですね。（今はレンズの支払いで首が回りませんが...）

書込番号：17109496

[杜甫甫]

ご希望の価格までの低下は可能でしょう。
消費税導入後あたりがチャンスかも。

書込番号：17109980

[スペクトルム]

私は、去年の7月あたりに93000円で購入しました。

気がついたら5マウント使いになってました。
予算もさほどないのになにやってんだか…自分自身がわかりません。

書込番号：17109995

[Unix5532]

ダブルズームを65,000円!!
死ぬまで待つぞぉ〜（笑）

Amazonで買った「LUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6 II」
が箱に入ったままです。ボディが欲しい。

書込番号：17110045

[JEDEC]

じっくり待てるなら、増税前の各社キャンペーンと後継機投入後に期待します

書込番号：17110464

[ギイチャンズ]

おはようございます

TideBreeze.さん
情報ありがとうございます。
キタムラで中古が４５０００円でゴロゴロですか、、、
Ｍ１の影響？

杜甫甫 さん
６５０００円成りますか？！
私も春先まで待てば？と思ってましたので、飛びつかず待つことにします。

スペクトルム さん
お気持ち察します。
私はずっとパナのＴＺシリーズを、新製品が出る毎に（前モデルの価格が最安値近辺になる度に）買い替えて来たコンデジ派だったのですが、たまたま使用頻度の低かったE-PL1sとTZ18をテレビ画面で映りを比較した際、頼りにしていたコンデジの画像の悪さにショックを受け、数か月前から一眼派に転身。
それからというもの毎日価格コムとヤフオクを見る毎日で、E-P3とE-PM2×２台（買ったら直ぐ盗難に遭ってしまい２台目を購入する羽目に）を購入、レンズもE-P3用にパナの14-140を、E-PM2用にパナの14-42（小型電動レンズ）を購入する等、一挙に資金投入してしまいました。
でも、この投資もM5を買えば、そこが当面の頂点になるので落ち着くと思います。
身近にこんなに夢中になれる物が有ったなんて自分でもびっくりしてますし、車やバイクに比べたらその投資額は安いものだと思ってます。

Unix5532 さん
私も待ちます。
買うまでの楽しみってのも、あると思います。

書込番号：17110486

[じじかめ]

E-M1への買い替えの為か、中古も豊富になってきましたね。
キタムラで中古をゲットしました。

http://search.net-chuko.com/?limit=30&path=%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%82%B9%E4%B8%80%E7%9C%BC&q=E-M5&style=0&sort=price

書込番号：17111204

[yasu1394]

「オリンパスがE-M5と12-40mm F2.8 PRO のレンズキットを近日中に発表する。E-M5のボディカラーは新色のエリートブラックのみになる。」

だそうです。
このレンズ持ってなくて気にはなってるんで、ないとは思いますが価格が12万以内ならこっちの方に、いっちゃうかもしれません。

単品で買うなら、中古4万、新品6万あたりっすかね。

書込番号：17111282

[ギイチャンズ]

スレ立てた時、文章に誤りがございました。
誤）毎日１０００円以上安くなってますね。明日、明後日は土日だから分りませんが、このまま行けば後３日で６万円台。

正）毎週１０００円以上安くなってますね。明日、明後日は土日だから左程動きは無いでしょうが、このまま行けば後３週で６万円台。

毎日千円づつ下げたら、１０日で１万円下がってしまいますもんね。
春まで待たなくても、購入目標額達成してしまいます。
昨日は少々お酒が入っておりましたもので、大変失礼致しました。
本日まじまじと書いた文章を見直して、恥ずかしかったです。

JEDEC さん
やはり、増税前とお考えですね。

じじかめさん
情報ありがとうございます。
でも、キタムラって少々高くないですか？ABランクとかＢランクで結構な値段ですね？？？
ヤフオクですと４万円ちょっとで、「ほとんど新品」、「シャッター回数５００〜２０００回」と書かれた、程度の良さそうな物が買えそうですよ。
良いなと思われる物が、４２０００円〜４３０００円をで落札されるのをウォッチしました。
ヤフオクはキタムラと違ってバクチっぽいところはありそうですが、私が買った中古のレンズは２本共記載どおりの良品でした。

yasu1394 さん
っとなると、シルバーは値段が上がるかもですね？！
連動して、ここまで安くなった現行レンズキットが、上がらないことを祈ります。
私はブラックが欲しいので関係ないですが、新しいレンズキットを出すのは、まだまだＭ５を売って行くということなのでしょうか？
勝手な推測ですが、１色にするということはそろそろ手仕舞？と考えてしまいますが、如何でしょうか？

書込番号：17111427

[TideBreeze.]

じじかめさん　中古ゲットされましたか、おめでとうございます。

私も防滴の本体が欲しいので、Ｍ５の中古になりそうかな〜？という流れですが、Ｍ１０の正式スペックがでるまでは様子見ですね。

書込番号：17111451

[じじかめ]

オークションとお店での購入は、当然値段が違うと思います。キタムラは半年保証が付きます。

TideBreeze. さん、パナのG5を使ってましたが防滴のカメラがほしくてE-M5の中古に買い替えました。

書込番号：17112521

[ギイチャンズ]

皆様レスありがとうございました。

ヤフオクを毎日見て来ましたが、新品同様のｍ５本体は、４２０００〜４６０００円、１２−５０�oレンズは約２００００円で、合計６２０００〜６６０００円が現在相場の様です。

これでしたら新品と１００００円弱の差ですので、新品がもう少し下がるのを待ちたいと思います。
価格コムで新品７３５００円のお店が沢山出ておりますので、どこかが先に安値を更新すると思います。
目標価格は６８０００円以下ですが、７００００円割ったら待ちきれず即買いしそうです。

書込番号：17121519

あおいちゃんがいなくなる！？

[ジイさんです]

オリンパスOM-DのCMキャラクター、あおいちゃんから本田圭佑って？！　絶対、あおいちゃんがイイ。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2013b/nr131211omdj.jsp

書込番号：16944163

[うさらネット]

そりゃ、私も同感。

書込番号：16944179

[grgL]

OM-Dは・・・なんですね。

PENはまた別なのですかね。
そのまま継続？
PENはCMうたないし、イメージキャラ要らないってことはないと思うんですけど・・・


個人的にはあまり気になりませんけど、OM-Dは女子カメ路線ではない！って事かもしれませんね。

書込番号：16944195　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこ みかん]

二階堂ふみなら変更しても気がつかない…

書込番号：16944196

[里いも]

こんにちは

こりゃまた売れるわ。

書込番号：16944256

[しんちゃんののすけ]

CM効果で売れそうな機種には思えませんが。
そんな事に金使うくらいならスケルトンモデルでも出した方がおもしろそう。

書込番号：16944265

[大場佳那子]

そうですね、二階堂ふみならバレずにギャラを安くできそうですね。

書込番号：16944287

[杜甫甫]

本田圭祐のＣＭギャラ５０００万円〜？
その費用・・・・開発費に回してほしい。
http://matome.naver.jp/odai/2134897876655101801/2137249811364947303

書込番号：16944315

[ようこそここへ]

ふなっしーじゃねーのかよ。

あのジャンプ力と微笑ましい狂気性は世界でも通用すると思うんだが。

みんなも見たくない？OM-D持ってさ、ぶるんぶるんしてぼよんぼよん飛び跳ねながら
英語やスペイン語で手ぶれ補正スゴイなっしーーーー！！って叫んでるふなっしー。

書込番号：16944481

[guu_cyoki_paa]

えとね

ふなっしーさん、カメラ持ちにくそーな手だよ。　　(@@;))))〜〜

書込番号：16944500

[横道坊主]

今更、バツイチのアラサー女にちゃん付けしてもね〜。

書込番号：16944537

[とねっち]

＞手ぶれ補正スゴイなっしーーーー！！

腹痛てーｗｗｗ

書込番号：16944555

[しんちゃんののすけ]

売れなっし〜、、、

書込番号：16944741

[金色観音]

E-M1の渋いイメージからすると、宮崎あおいさんより本田圭佑さんのほうがピッタリくるような気はしますけどね。
あの眼光の鋭さがズイコーレンズを象徴しているようだし。(^^)

書込番号：16944855

[kanikuma]

全く同感。
一眼レフ（みたいなカメラ）のイメージキャラは男じゃなきゃ務まらないという古臭い考えはさっさと捨てるべき。

書込番号：16944904

[毎朝納豆]

個人的には
キャリーパミュパミュを起用してほしいなぁと
ボソッと言って見る。

書込番号：16944990

[とねっち]

OM-Dの購入世代ならキョンキョンいいと思うんですけど

書込番号：16945026

[ジイさんです]

金色観音さん＞
本田圭佑、たしかに眼光鋭いけど、センスの無さ（サッカーのセンスはありますが）は、ちょっと、ですね。

書込番号：16945226

[kannay52]

本田よか中田ヒデの方が似合う気がするんだけどなー。

個人的には城田優くん希望ですが←超個人的趣味

書込番号：16945384　スマートフォンサイトからの書き込み

[海筋肉王]

実際はどうか分からないけどあおいちゃんって知的なイメージがあったけど
OMDは知的から野生へシフトするのでしょうね。
広告イメージを見る限り、うしろに「進化」の二文字入れてもいいかも（笑）

書込番号：16945446

[しんちゃんののすけ]

とねっち さんの
OM-Dの購入世代ならキョンキョンいいと思うんですけど
に1票。

書込番号：16945513

ZUIKO 12-40mmF2.8PROレンズは装着可能ですか？

[lanciata05r]

本日ヨドバシでE-M1を触ってきました。着いていた12-40mmF2.8PROレンズが大径でとてもカッコ良かったです。自分のM5に着けたいなぁ…と思ってしまったのですが装着可能でしょうか？もともとレンズキットについていたZUIKO12-50mmF3.5-6.3EZと性能面でどう変わるのでしょうか？(装着出来ることが前提ですが…)
また、このレンズは非常に高価ですが性能は相当優れているのでしょうか？撮影の対象によって変わってくると思いますがお教え下さい。宜しくお願い致します。

書込番号：17109589

[むむまっふぁ]

どちらも M.ZUIKOですのでのままそ装着可能です。
12-40mmF2.8PROはその字の通りズームしても開放F値が2.8と変わらないレンズです。

書込番号：17109660

[TideBreeze.]

ＯＭＤ−ＥＭ５ももちろん装着可です。　でも、オーナーなのに、そういう基本的なことがわからないままなのは、問題だと思いますよ。ムック本を買うなりして、ＯＭＤ−Ｅ Ｍ５の使いこなしを勉強された方が良いです。

プロレンズはF2.8なので、シャッタースピードが稼げます。また絞らなくても開放から解像しています。寄れるのでマクロっぽく撮れます。　値段は高いけど、値段分の働きは期待できるレンズですよ。

書込番号：17109689

[quite]

全く問題ありません。安心して使ってください。

書込番号：17110152　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

lanciata05rさん　こんにちは

レンズ自体は　問題なく付けること出来ますし　他のレンズに比べ大きくなりますが　標準ズームの中でも上級レンズで写りも最高ですので　写りに対して　お勧めのレンズです。

書込番号：17110334

[金色観音]

昨年秋にE-M1レンズキット（12-40mm F2.8）に買い替えるまでは、E-M5レンズキット（12-50mm F3.5-6.3）
を愛用しておりました。

確かに12-40mm F2.8 PROは素晴らしいレンズですが、12-50mm F3.5-6.3も決して侮れない銘玉だと思いますよ。
かつてE-M5とのコンビで撮った写真を見かえしても「いい写りしてるなあ〜」と思うことが結構ありますし。
もう暫く同レンズを使い倒されてから、ステップアップを考えられてもいいんじゃないでしょうか。老婆心ながら。(^^)

書込番号：17110511

[じじかめ]

現在のレンズに不満があり、どうしても欲しいのでなければ、見送ったほうがいいと思います。

書込番号：17110864

[しんちゃんののすけ]

予算が許せばどんどん欲しいレンズを買いましょう。
価格の高いレンズの方が綺麗に撮れる可能性は上がります。

書込番号：17111234

[TideBreeze.]

しんちゃんののすけさんの言にも一理ありますが、クオリティは上がるものの12-50mmレンズからだと焦点域が丸被りなので、２本目のレンズとしてはおすすめしません。
　レンズは欲しい時が買い時だと思うので、止めはしませんが、　レンズを増やすなら、まず9-18mmか、75-300mmで焦点距離を広げるなり、マクロレンズや明るい単焦点レンズで撮れるシーンを広げるかして、それからプロレンズを追加した方が投資効果が高いと思いますよ。

書込番号：17111686

[おりじ]

　12-40mmF2.8PROなら12-50mm F3.5-6.3に比べ、一眼らしい写真が撮れるようになります。
　
　私は最初の一眼がキヤノンのＥＯＳｋｉｓｓだったのですが、あるときシグマの大口径標準ズームを買って写真を撮ったら、あまりの写りの違いにびっくりしました。
　妻にも写真らしいといわれました。

　やはり大口径のレンズは一味もふた味も違います。
　Ｅ−Ｍ５にもよく似合うと思います。
　せっかく、レンズ交換ができる一眼をお持ちですので、気に入られた1本をお求めになっては如何でしょう。

　確かに「今お持ちのレンズと焦点距離がかぶる」「高価」その通りなのですが、Ｅ−Ｍ５の性能を十分発揮できるレンズと思います。

　レンズは本体と違って陳腐化しませんから、「これから写真を続けていきたい」「高いけど何とか買える」のならぜひお買いになってみてください。

書込番号：17112026

[STYLUS]

こんばんは、
＞着いていた12-40mmF2.8PROレンズが大径でとてもカッコ良かったです。

いいんじゃない！（質感も良いと思います）
M5にも、似合いますね。もちろん写りも期待できます、それにM5とのキットレンズの販売の噂も出てますね。

書込番号：17113113

[タム☆タム]

たとえば、Ｌサイズにプリントする程度なら、価格に見合うだけの違いを見つけるのはかなり困難かもしれません。

もしも自分が、このレンズを２本目として買うだけのおカネがあるならむしろ、45mmF1.8など、明らかに写りがちがうぜっ！とわかるレンズを買い足すと思います。はるかに安いですし。

書込番号：17113660　スマートフォンサイトからの書き込み

[kiichi_h_2000]

現行のオリンパスのモデルはマイクロフォーサーズという規格のマウントになります。
M.ZUIKOと書いてあるレンズであれば、オリンパス機には装着出来ます。　パナソニック製品でもマイクロフォーサーズを採用していますので、こちらも付けれます。
　オリンパスは他にもマウントがあり、以前のフォーサーズだとマウントアダプターが無いと取り付けが出来ません。
レンズをお探しになる時は、オリンパスのマイクロフォーサーズと覚えておくと分かり易いかも？
　他にもマニュアルレンズや旧レンズ郡もありますが、この辺は知識を蓄えてからでも遅くないと思います。　私も最初は分かりませんでした。　オリンパスなら何でも着くんじゃない？と考えてOMオートのを買ってそのまま分解整備の教材になりました・・・

　ZUIKOのみではなく、前にMが付いてるのが重要ですよ〜

　レンズの違いは基本　明るさ（集光能力？）だと思います。　12-50はダメレンズではないと思います。
12-40Proは店舗で撮った感じはすげえ！とは思いましたが、購入には至りませんでした。　
　最初のうちは何を撮りたいとか、何をメイン被写体にするのかも分からないと思います。　ボケのある写真が撮りたいのか、全てをくっきり映し出したいのか、悩む事も多々あると思います。
　E-M5をお持ちですので、オリンパスのコミュニティで様々な被写体の検索、構図の勉強等を含めて　こういう絵が撮りたい！　で、どんなレンズを使ってるのかを見るのも良いかと思います。
　長文駄文　失礼しました。

書込番号：17114056

[松下芳吉]

何を撮るかによります。
絞り開放でポートレートを撮るのでなければ、12-50mmと替えてもほど変わらないと思います。
どちらも防塵・防滴ですし、12-40mmにして大きく重くなってズーム域が狭くなるだけのような気がします。

書込番号：17118300