OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

マイクロでオリンパス復活

[競馬狂い]

こんにちは 現在ニコンユーザーの者ですが友人が新型OM-dを買うらしく em-5を下取りすることになりE420以来
オリンパスに復帰することになりました 旅行の時機材がでかくて妻からクレームが入りました 小さく性能のが良く格安で譲ってもらい喜んでいます 今後はスポーツ 子供行事はニコン 旅行や散歩にはオリンパスでいこうと思ってます よろしくお願いいたします

書込番号：16967336　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマトARTWORKS]

競馬狂い さん

今週の有馬記念の狙い目は
何ですか？
やはり
オルフェーヴル？

書込番号：16967440　スマートフォンサイトからの書き込み

[競馬狂い]

個人的にはゴールドシップ復活で

書込番号：16967494　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマトARTWORKS]

了解！

複勝で買っときます(笑

書込番号：16967500　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

何の話しじゃ、はしたない。(^_^)

私もニコンユーザですけど、Lumix G1からm4/3も併用しています。
最初は小馬鹿にしていましたが、今じゃしっかり虜に。オリはレンズを使用。

書込番号：16967575

[しんちゃんののすけ]

＞複勝。
元返しかも。（汗）

書込番号：16967583

[金色観音]

＞ゴールドシップ
屋根を代えたぐらいでそうそう復活するでしょうかねえ。
個人的にはラストランとなるオルフェーブルとエイシンフラッシュでワンツーをと期待しております。(^^)
（配当的には妙味がないですが･･･）

おっと、競馬というワードを目にすると無意識にキーボードを叩いてしまう。いかんいかん。

駄レス失礼しました。<(_ _)>

書込番号：16967652

[松永弾正]

E-M１を買い増す軍資金を…有馬で！
E-M5…大好きなんだよなぁ♪

書込番号：16967666

[競馬狂い]

皆様ありがとうございます 以前はE420とパナソニックライカ14-150を使用していましたが今は手元にありません 一応おまけでレンズはシグマの30 2.8をつけてくれるとのことです まだ実物は見ていませんが12-40が気になってます 今回からはオリンパスだけでいこうかなと思ってます 都内ならオリンパスのサービスセンターがちかいのでアフターのことを考えまして これからレンズは嫁さんと相談します 日曜日当てて買いたいっす

書込番号：16967714　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

競馬狂いさん
つぎから「。」をつけてね！

書込番号：16977094　スマートフォンサイトからの書き込み

フリーズしますか？

[cypherunknown]

私のe-m5は購入直後からフリーズが定期的にはっせいし、都度バッテリーを抜いて強制終了しています。

購入後、メーカーにチェックしてもらいましたが、問題なしと回答。
そんなに頻繁ではないので都度対応していました。

しかし、最近はフリーズだけではなく、ペンタ部が発熱し、EVFも真っ白表示になるようになりました。

そこで旅行先からオリンパスに問い合わせたところ、『フリーズ状態でEVFが常時通電状態になったことが原因で、ペンタ部が発熱したと考えられます』と回答頂きました。

オリンパスから火傷等の心配までしていただいたのですが、前回対応を含めてどうにも釈然としません。
フリーズ問題は過去にも話題になっていたかと思いますが、皆さんのE-M5は如何でしょうか？

対応策や、予防策あれば教えて下さい。

書込番号：16626743

[αyamaneko]

＞オリンパスから火傷等の心配までしていただいた

人よすぎのような･･････････。

発生頻度なども添えて、再度、点検(修理)要求されてみては？

書込番号：16626788

[ねこ みかん]

とりあえずファームウェアが最新でなければ最新に＾＾

書込番号：16626801

[kenta_fdm3]

自分のE-M5は昨年の夏頃購入して約1年の使用ですが、フリーズ歴は一度もありませんねえ・・。
（サードパーティーの充電池を使用しても問題無し）

そこまで行くと、保証期間中にきちんと交換も含めて対応してもらったほうが良いように思えますね。

書込番号：16626901

[スペクトルム]

私のE-M5はフリーズとか発熱は今のところはありませんね。

買って１ヶ月ほどで、EVFが白いままの表示になったので修理に出しました。

ファインダーの制御基板の不具合で、交換修理で帰って来てからは順調ですね。

書込番号：16626905

[E.AIBOU]

こんにちわ。

私もフリーズ経験者です。

しかしそれは一回だけです。

その後はそういう症状は全くありません。

点検修理された方が良いと思います。

書込番号：16627022　スマートフォンサイトからの書き込み

[cypherunknown]

早速のご回答ありがとうございます。

皆さんのものはフリーズしないんですね。
羨ましいです。

私のE-M5は昨日点検修理に出しました。
メーカー保証が切れているので有償修理ですね。
あ〜、一度点検だしたのに〜

書込番号：16627085

[hiderima]

点検を出されたときの、伝票に数ヶ月の保証がついていると思います。
再度、同じ症状が出たときは、修理の伝票番号からいつ検査したものかわかるので、
無料で修理できることがありますよ。

そのことを、伝えられるのがいいと思います。

書込番号：16627122

[infomax]

完全に故障状態です。
修理を再度させましょう

書込番号：16627343　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

こんにちは
自分でする、対応策や予防策はないです。
サービスセンターの、異常無しは変ですね？異常が有ったのですからね。
単に、症状が出無かっただけではないでしょうか。
再度修理を依頼し、症状がSCで再現できない場合は（原因と思われる部分の）見込み修理をお願いされたら良いです。

このような、症状が出る場合は初期不良品になりますので、購入店に交換依頼をされた方がよかったです。

書込番号：16627345

[cypherunknown]

たくさんのアドバイスありがとうございます。
メールでの問い合わせ時にこれまでの経緯はオリンパスにお知らせしました。
前回の修理では症状確認出来ませんでしたと返却を受けていたようです。
修理は購入店のキタムラ経由でお願いしましたが、これってメーカーに修理させるのでしょうか？

ちなみにフリーズ、発熱でE-M5はあまり使えず、嫁用にRX100持って行ってよかったです。
撮れてる分はE-M5の方が画質よかっただけに残念です。

書込番号：16628194

[みなとまちのおじさん]

大変ですね、お察しします。

＞これってメーカーに修理させるのでしょうか？
キタムラに要確認ですね。
「メーカーに修理依頼して」と明確に意思表示しなかった場合は
提携業者（日研テクノなど）に送られる場合があります。
その場合、問題が解決しないことがあります。

書込番号：16628261

[cypherunknown]

明日確認します。
ありがとうございました。

書込番号：16628398

[JEDEC]

私も数回フリーズしたことがありますが、大切な撮影中に二回フリーズしてとても残念な経験をしたことがあります。
縦グリを使用することが多いのですが、本体内にバッテリーを入れておくと取り出すのに時間がかかり、即座に
強制終了ができないので、縦グリ使用時は縦グリにしかバッテリーを入れないようにしています。
横グリのみ使用時はそれが出来ないので諦めています。
最近は全くフリーズしなくなりましたが、いまだに悔しい経験を思い出すので上記のような使い方をしています。

書込番号：16635590

[cypherunknown]

その後メーカー保証期間が切れていましたが、保証内として対応していただくことになりました。
皆さんのアドバイスに従ったおかげです。
ありがとうございます。

もっとも、フリーズ等の症状はまたもや確認できないとのことで、今回は見込み修理するそうです。
※前回は点検・清掃のみでした。

E-M1購入となれば売却する可能性もありますが、ネクストユーザーの為にもちゃんと診てもらおうと
思っています。
※GX7の方が画質が良いとか、E-M5後継機がでるなんて噂もあり少し気にしていますが・・・。

書込番号：16636844

[値下がり希望人間]

使い始めて７ヶ月目です。

私のも出ますよ時々、特に顕著に出る場合は次のようなときです。

撮影後にＳＷを切り忘れてある程度時間が経ってからシャッターボタンを押しても再起動せずＳＷをＯＮ⇔ＯＦＦを繰り返しても起動しません。
仕方が無いので電池を抜き差しをすると起動します。

これは明らかに不良品或いはクレーム対象品と思っております、このカメラの前はニコンユーザーでＤ７０、２００、３００ｓ、８００と使って来ましたがいずれの機種でもこのような問題はまったく起きませんでした。

本来であればオリンパスへ持ち込み対処してもらうのが筋だとは思うのですが電池を抜き差しすればよいのでこのまま使ってますが矢張り不都合で困った事はあります、先日花火撮影時にこれが生じてあわてました、真っ暗なところでの電池の抜き差しをしなければなりませんでしたので。

保証が切れる前にオリンパスへ持ち込むか送るかをしようと考えてますが症状が出ませんで返されるのも癪に障りますし困っています。
八王子のオリンパスが近いのでそこで対応してくれればと思うんですが八王子へ持ち込まれた方はいらっしゃいますか？

なおこの問題を除けばファインダーの見えが悪いくらいで軽くて良く写るので満足しております、レンズもマクロを含めて３本もそろえてしまってます。

書込番号：16658065

[cypherunknown]

素晴らしい機種なだけに残念すぎる症状です。
その後修理依頼し、症状はやはり確認されず、見込み修理してもらいました。

すごくキレイな状態で戻って来たのでそのままE-M1購入資金のため下取りに出しました。
E-M1でこのような症状あれば、購入段階できちんと対応してもらおうと思っています。

書込番号：16658411

[値下がり希望人間]

cypherunknown　様

私もオリンパスへ修理依頼をしたいと思います。

新機種購入のために下取りに御出しになられるとか、新しいカメラではこのような不具合が発生しないことを祈るばかりです。

書込番号：16660437

[boyoyon]

本体+バッテリーフォルダの構成です。
ファームはその近辺の最新です。
バッテリーは純正３本をローテで使っています。
レンズは、純正キッドレンズ・ノクロン17.5mm

昨年８月購入後
１台目
　空を撮影すると黒い筋がでてしまい、新品交換。
　フリーズはチョロチョロ発生

昨年１０月くらいかな？
２台目
　基盤交換　しかしフリーズ止まらず。

今年４月
３台目
　２台目（基盤交換）を徹底的に調べたいと新品交換。
　※結局、２台目はメーカーロートテストでも事象再現なし。

今年１０月
基盤交換対応予定　

３台新品（うち１台は一度基盤交換なので４台分？）の通期で
フリーズ多発。プライマリバッテリーがセカンダリに切り替わる
タイミングでフリーズが多い感じです。本体・フォルダどちらを
プライマリにしてもあまり変化はありません。３本ローテ。
また、バッテリーフォルダのキーを含むキーアサインで
テレコン機能をつかうと、ONにした後、運がよけれがOFFにできる。
ほとんど、電源をOFFにするか、メニューからOFFにしないと解除
されません。すでに、メーカーもお手上げ状態です。
これほど、新品交換＆基盤交換をしているにも関わらずフリーズが
おさまらないのは、ファームによるところかバッテリーフォルダの
組み合わせという結果だと思いますが、メーカー側は状況の詳細を
だしてくれません。
ここまでくると、リコール級のファームでなくチップ交換級の
大バグがあるようなきがしちゃいます。
E-M1が出てきたタイミングもありますが、E-M5のファーム改善等に
予算まわせないなんてことないですよね？

ムービー録画時、ディスプレイでは、録画されているが、再生
しようとおもって、再生ボタンをおすも、ファイルができていない。
念のため、ファイル復活ツールでSDカードを確認したが、痕跡なし。
メーカーでは、精密機械なので、タイミングで発生してしまう可能性ありとのコメント。
SDカードもメーカー検証済カードをメーカー別で２種類テストしたが、おさまらない。

こちらは、何度でも交換させる勢いですがさすがに撮影（旅行など）に影響が出てきています。
３年保障のうちになおらないような気がしてきました。

その他、機能的問題ではありませんが、ボディ（黒）塗装が3台とも
ばらつきがあります。SDカードスロットの角。軽くクロスでふいた
だけで、塗装がおちました。クロスは当然、黒の筋がくっきり。

すでにオワコン的E-M5での問題解決は厳しいのかしれないと思ってしまいます。
必然的にE-M1という話になりますが、E-M5同様、ギャンブル購入となるのは
正直怖いですね。店頭デモ機で、パシャパシャ使った程度じゃわかりませんし・・・。
映りは気にっているだけに、残念なカメラです。

書込番号：16692429

[boyoyon]

昨日、某量販店でE-M1をさわってきました。
店員さんも、やたら、「プロの○○さんが微調整で！」など、
根本的な技術云々の説明は、あまりありませんでしたが。（＾＾；
ま、プロと呼ばれる方とは違い、ド素人ですから、言ったところで
良いも悪いメーカー様には、関係ないところかもしれませんが、
だしかに、改善されている事を実感できる良いカメラだと思います。
あまり、コメントすると、ここは、E-M5の掲示板ですよね。

いろいろ話をしてE-M5のフリーズが続いている話をしたら、
結構、お客様からそんなお話が多く、やっぱりファームではどうにも
ならないっぽい・・・なおらないひとはトコトン改善しないそうで。
電磁波の影響があるとかないとか・・・のお話を聞きました。
ま、オフィシャルコメントでないからアレですが、その店員さんは
ご自身でもE-M5をお使いで、かなりオリンパスに詳しい方みたい。
それはそれで、気になりますね。

E-M1をいろいろさわっていたら、いきなりフリーズしてしまいました。
たまたま店員さんがいないので伝えることができませんでしたが、
E-M5のそれと対処方法は同じでバッテリー抜くまでダメでした。
次の順番の方にお渡しして、店内を一回りして再度きてみたら、
今度は、別のデモ機がフリーズしていました。
なにか、オリンパスクオリティってこんなものなのかな？って
おもってしまいました。
メーカー様も「初期ロットですから、ファーム対応させていただき・・」など
言いたいことがあるかもしれませんが、既存のE-M5のフリーズ問題をどうにか
していただいたら、個人的に受け付けますよ。
ま、個人の云々なんて関係ないですからね。

プロカメラマン監修でつくったらしいですが、E-M5のパンフにも
そんなイメージをもちました。ま、フリーズとプロカメラマンは
関係ないですが・・・。

私のE-M5は今日も絶好調です。先ほど夕日を撮影中、元気にフリーズ
しました。
しかし、相変わらず、きれいに写るイイカメラです。

書込番号：16697616

[dell220ｓちゃん]

機能が多くなると、どうしてもフリーズとかしやすくなりますね。
中身はパソコンみたいなものですから。
少しずつ改善するといいな。

書込番号：16697634

ピクチャーモード表示

[KAIRA.]

はじめまして
質問させてください。

設定の歯車マークDの
ピクチャーモード表示で

ポップアートが選択項目に
無いのですが。

消せないのでしょうか？

書込番号：16949384　スマートフォンサイトからの書き込み

[ga-sa-re]

こんばんは
おっしゃっている操作では、表示されない仕様ではないかと思います。
他機種でも歯車マークポジションでは出てきません。

書込番号：16949485

[KAIRA.]

有難うございます。

ポップアートを消させない仕様が
よくわかりませんがポップアートを
使いこなしてみたいとおもいます。。。

書込番号：16949505　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

KAIRA.さん　ＰＭ２ですが試してみました。おっしゃるようにポップアートだけ項目の表示が無いですね。なんかバグの臭いがプンプンと．．．(^o^;)

書込番号：16949637

[KAIRA.]

ご返信ありがとうございます。

オリンパスに問い合わせて
次回のアップデートで
修整してもらえるよう
希望出しておきます。。

書込番号：16949864　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

カスタム	ポップアート

おはようございます。

うちのE-PM2でもポップアートは選択項目に入ってないですね。
推測するに、
開発者さんの思い入れの強いモードと言いますか、ポップアートで
撮ってくれという事だと思います。

書込番号：16950354

[KAIRA.]

ポップという名前で
可愛い絵になるイメージでしたが
空や夕日の撮影に向いてるんですね☆

良い参考写真を有難うございます。

書込番号：16951059　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAIRA.]

ポップアートが表示されない
理由につきまして
オリンパスから回答がありましたので
ご報告いたします。

以下↓



「ピクチャーモード表示」の選択肢に
ポップアートが無い理由につきまして
ご案内いたします。

すべてのピクチャーモードを
Offにしますと、モードダイヤルを
ARTモードに設定した際、
ピクチャーモードの選択肢が何も
表示されなくなるためでございます。

そのため、ARTモードの最初（ART1）に
あたる「ポップアート」はOffに
できないようにしてあります。

ほかの機種につきましても、
同様の理由により、
ポップアートの表示はございません。

つきましては、今回のご指摘は
バグではございませんので、ご安心ください。

------------------------------

という事でした。

そうゆう理由であれば
分かりやすく説明が欲しいですね;

とりあえず解決したので
すっきりしましたw

書込番号：16952157　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

モードダイヤルを合わせたら「ポップアートはOffになっています。使用する場合はmemuボタンを押して……」と表示されてもいいんでしょ？って、そこまで嫌わなくてもいいかな。

書込番号：16976342　スマートフォンサイトからの書き込み

Ｍ１が出てＭ５のレンズキットは幾らまで落ちるのでしょうか？

[ギイチャンズ]

ペンシリーズと違って、ＯＭ−Ｄは予想がつきません。
この辺りから下は無いのでしょうか？
Ｍ５の性能は要りませんので安く手に入れたいのですが、さっぱり予想がつきません。

書込番号：16961509

[松永弾正]

なだらかには落ちるでしょうが…クラス違いかな？とも思うので…中古ほどには落ちないでしょう。
来春に噂のEｰM1の下？が出たら別でしょうけど。

書込番号：16961627

[じじかめ]

http://search.net-chuko.com/?limit=30&path=%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%82%B9%E4%B8%80%E7%9C%BC&q=E-M5&style=0&sort=price

中古が安くなり、商品数も多いようですね。

書込番号：16962005

[ヤマトARTWORKS]

こんな話しがあるようです
http://digicame-info.com/2013/11/cpom-d.html
M5とは別グレードらしいですが
M5の値段が下がるのは間違いないでしょう
待てるなら
しばらく様子を見るのが得策だと思います

書込番号：16962100　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマトARTWORKS]

追記
http://digicame-info.com/2013/12/2om-d25mm-f18.html

書込番号：16962103　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

私も狙っていて価格動向を見ています。
上がったり下がったりを繰り返しつつなだらかに下げていますが、もう一段ド〜ンと
落ちてもらいたいな〜と、指をくわえて見ています（笑）
ヤマトARTWORKSさんの情報に期待ですね。新機種が出ればこちらにも値動きが
ありそうですし、E-M1はしばらくは高値安定でしょうからね。
すぐには必要ないので様子見しています。

ところでE-M1の下位機種はE-M10になるんですかね（^^）

書込番号：16963220

[てんでんこ]

あえて「EM6」としますが、こいつはOMDの下位機だとしてもEM5の下位機ではないでしょう。
スペック的にはEM1とたいした違いはなく、だから実質的にEM5の後継機になると予想しています。
なので、EM6が出るとEM5の存在意義はなくなり、そのままでは大きく値下がりするはずです。

そのとき、オリがどう考えるかです。
どんな値段でも売ろうとするか、あるいはEM6の販促のためディスコンにするか。
前者ならレンズキット4万円とかもありそうですが、後者なら大幅安にならないまま市場から消えます。

それぞれ都合もあり、EM5が安くなったらほしいひともいるでしょう。
しかし、今となってはEM5は魅力的なカメラだと思いません。
EM1と比べて見劣りする点は多く、なかでもファインダー性能は相当の開きがあります。
そして、EM1ないしEM6が性能的にけっこう長く使えるカメラになりそうな可能性もあり、
できる無理なら、がんばってEM6を買ったほうが結局、得だと思います。

あと２ヶ月ほどまてばEM6の情報が出回るでしょう。
ともかくも、それまでは様子見がいいかと思います。

書込番号：16963492

[Unix5532]

いつも持ち歩けると、しまったと思わない。	河岸の夕暮れ	暮れなずむ街と飛行機雲

E-M5特にボディのAmazonの価格が高い。発売から1年9ヶ月過ぎてもここのところほとんど値下がり無し。

これはE-M5の需要が根強いためか、はたまた単にあまり売れ筋ではないということか。

PM2、PL5などど比較するとあまりに値動きが少ないと感じます。

D5200, 5300とEM-5、EM-1やD7100なども触ってみましたが、毎日持ち出す時、気にならない重さのEM-5、D7100大きくて重くて自分はどうしても購入したいと思えません。

D5200、5300は外観も良く一眼レフっぽくて見た目かっこ良いのですが、ボディ内てぶれ防止機能無し。

E-M5が自分としては毎日持ち出せる最大の大きさと重さだと思いました。ファインダーの解像度を犠牲にしても、タッチシャッターとか便利な機能もあるし。

E-M5、レンズ次第でいい絵が撮れると思うのですが。WX200の所有者が言っても説得力はありませんが^^;

書込番号：16964767

[ギイチャンズ]

ご回答ありがとうございました。
仮称Ｍ６の存在を、初めて知りました。
皆様のご意見をまとめますと、暫し様子見が正解の様ですね。

オリ機は、Ｅ−ＰＬ１ｓ、Ｅ−Ｐ３、Ｅ−ＰＭ２を購入致しましたが、事情有って現在一番お気に入りのＥ−Ｐ３のみ所有しております。

Ｍ５はペンシリーズと違って男っぽいというか、持った感触が別物なんですよね。
やはり、フラッグシップ機であるＯＭ−Ｄは、一度は所有してみたいです。

書込番号：16965253

レンズ松竹梅

[ビーフストロガノフ]

ネット上の情報を見ていると、写りはレンズ性能に結構左右されてしまうようですが（当然ですが。）
そのようなコメントの中で、松レンズ・梅レンズなどの表現をされている方がいますが、
マイクロフォーサーズマウ ント系のレンズで

・松レンズ
・梅レンズ

とは具体的にどのレンズを指しているのでしょうか？
明確な定義はなし、人それぞれ考えが違うものだと思いますが、レンズ選びの参考として
御意見をください。

よろしくお願いします。

書込番号：14250770

[くま日和]

こんばんは。
レンズの松竹梅はマイクロフォーサーズでは無く、フォーサーズのレンズの事だと思います。
フォーサーズレンズはスタンダード、ハイグレード、スーパーハイグレードの3つのラインアップがあります。
それをフォーサーズユーザーは以前から松竹梅に例えて呼んでいます。
ちなみにスタンダード（梅）、ハイグレード（竹）、スーパーハイグレード（松）ですね。
竹レンズ以上になると防塵防滴仕様になります。写りも評判の良いレンズが多いです。
残念ながらマイクロフォーサーズにはフォーサーズの竹や松に相当するレンズは今だ無い状況ですが、単焦点レンズは粒が揃ってきましたね。^^これはフォーサーズが敵わないマイクロフォーサーズの利点だと思います。

書込番号：14251064

[くま日和]

あ、更にちなみに、松竹梅で呼ばれるのは同じフォーサーズでもOLYMPUSのレンズ群でパナソニックの場合はそうは呼ばれませんでしたね。失礼しました。

書込番号：14251077

[パ男]

下記のページにて、

【ＳＴＤ】と書かれているのが“梅”
【ＨＧ】　　　　〃　　　　　“竹”
【ＳＨＧ】　　　〃　　　　　“松”　　　　　・・・・・ですね。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/index.html#ancStandardzoom


※私は“松”レンズには手が出ません。。。

書込番号：14251268

[SLS AMG]

7-14mmや12mm f2.0は竹ぐらい？

書込番号：14251682

[くま日和]

度々失礼します。

>SLS AMGさん

やっぱりOLYMPUSで竹（HGクラス）なら防塵防滴じゃないとね！と思ってしまいます。
ZDの9-18mmも写り的には竹と言っても良いぐらいですが、ちょっと暗いのと防塵防滴でないので梅レンズですからね〜笑
今度の12-50mmは防塵防滴ですがちと暗いですので、そこが残念といった所でしょうか。。。

書込番号：14251797

[ビーフストロガノフ]

皆さま

早速のご回答、ありがとうございます。
根本的に勘違いしていたようです‥　（＾＾；


>> くま日和さん
コメントの「単焦点レンズは粒が揃ってきましたね。^^これはフォーサーズが敵わないマイクロフォーサーズの利点だと思います。」
についてですが、メーカー側の戦略で単焦点レンズがマイクロフォーサーズに多い(フォーサーズに少ない)ってことでしょうか？
それとも、何らかの仕様などの理由からの利点なんですか？　
トピから全く話がズレてしまいますが参考までに教えてください。


防塵防滴仕様ってなると、E-M5の発売を経て今後増えてくると思いますが、現時点だと…　ってことですね。
写りだけ考えれば、SLS AMGさんも言われるように、7-14mm や 12mm f2.0、
ほかは　45mm f1.8, panaの20mm f1.7　などが竹クラスって感じになるんですかね。

松クラスの写りのレンズはマイクロには残念ながら現状は無い、ってことにはなっちゃうんですかね。。

書込番号：14251863

[くま日和]

>ビーフストロガノフさん
>メーカー側の戦略で単焦点レンズがマイクロフォーサーズに多い(フォーサーズに少ない)ってことでしょうか？
>それとも、何らかの仕様などの理由からの利点なんですか？　

これはあくまでも私見ですのでその辺をご理解いただきたいと思います。マイクロフォーサーズはとにかく小型軽量化というのが誕生した時の至上命題のようなものでした。（私の知る限りですが）
F値とはレンズの口径と焦点距離によって定義される値です。またレンズは構造上、ズームレンズはレンズの動きでズーム域を調整するため複雑な構造になります。それに比べ単焦点レンズはまだズームレンズに比べると構造が単純でレンズの枚数も少なくて済みます。ですから薄く軽くしやすいというメリットがあります。
こういった構造上の問題でどうしても焦点距離の長い望遠レンズやF値の小さい（明るい）ズームレンズはレンズが大型化してしまうため、小型軽量化が命題だったマイクロフォーサーズのズームレンズは小さくする代わりにF値を大きくせざるを得なかったのだと思います。
ミラーレス化しても70-300等の望遠レンズのサイズはフォーサーズ用のレンズとあまり大きさが違わないのはレンズの構造上の問題があるからだと思います。
しかしマイクロフォーサーズの市場が広がる中で、OLYMPUSやパナソニック以外のメーカーが参入してくるならこの「小型軽量化こそがマイクロフォーサーズの至上命題」という制限に拘る必要が無い（かもしれないけど市場的には受け入れられにくいでしょうね）のでもしかしたら、F値の明るいズームレンズが出るかもしれませんね。

書込番号：14251935

[くま日和]

あ、結論づけていなかった。。。

んと、ですねぇ

>何らかの仕様などの理由からの利点なんですか？

ですが、これも私見なんですけど、フォーサーズには優秀なズームレンズは揃っていますが単焦点レンズのラインアップは今ひとつでした。それでも写り的には極上の単焦点レンズが揃っていますが。^^
そこでOLYMPUSの思惑としてF値の小さい（明るい）ズームレンズは構造上期待以上の小型化が厳しいみたいなので単焦点として魅力的なレンズを揃えてきたのだと思います。
マーケティング的にもマイクロフォーサーズを使うボリュームゾーンの層にはデジカメからステップアップしてきた層とオールドレンズをMAで楽しむあるいは一眼レフのサブカメラとして購入する層が見込めますから、デジカメからのステップアップ層には標準ズームとかさばらないパンケーキレンズをまずは揃えて、レンズを積極的に購入するカメラ好きな購入層には単焦点を揃えた方が手を出し易いと踏んだのではないかと思います。
写りの良いズームレンズで撮りたいと言う人ならフォーサーズレンズの大きさに目をつむってくれるユーザーも多そうだからMMF（←1〜3まで全て予約特典でした）を予約特典にするから許してちょーだいって事でしょうか？笑

>松クラスの写りのレンズはマイクロには残念ながら現状は無い、ってことにはなっちゃうんですかね。。

OLYMPUSの松レンズの場合は光学性能に妥協しないスーパーレンズなので値段も大きさも超ど級になってしまいます。
そもそもフォーサーズの松レンズ設計の思想としてボディ内のデジタル画質補正に極力頼らずに光学性能に拘るレンズを作るってのがあったみたいですし。

書込番号：14252070

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

くま日和さんのおっしゃるとおりだと思います。（豊富な知識に感服しました）

私はフォーサーズE-1＋14-54mmF2.8-3.4とマイクロフォーサーズ用にパナ20mm単・7-14・14-45・45-200を所有しています。

14-54mmF2.8-3.4は一応竹レンズですが、マイクロフォーサーズ用は7-14mmF4を除いて（20mm単はちょっと性格が違いますが）梅レンズですね。では7-14mmF4が竹レンズかというと、微妙なところです。フォーサーズ用の7-14mmは光学性能1本で勝負する間違いのない竹レンズでしたが、こちらはパナのボディ側のソフト的な補正に頼る部分がかなりあります。ですから、同じセンサーサイズなのにこれだけコンパクトでそこそこの性能を発揮するんでしょうね。

E-M5の場合はパナ的な補正はないと思いますし、MMFを介してフォーサーズ用の松竹梅レンズの本来の描写が楽しめそうですね。

書込番号：14252581

[フレール]

みなとまちのおじさん さん

> フォーサーズ用の7-14m mは光学性能1本で勝負する間違いのない竹レ ンズでしたが、

FTの7-14mmは松ですよ〜

書込番号：14252687　スマートフォンサイトからの書き込み

[lulunick]

micro用竹レンズは，単焦点になるのではと思います．
竹は，明るく高画質が基本であると思っていますので．

マイクロで14-54IIをよく使用しますが，レンズが大きすぎます．12-50は所有していませんが，暗いので，小生の基準では梅．micro用のズームで松・竹は巨大となり困難．FTですでに存在するので，アダプターをつけての使用になるのでは？（早くすべてのFTレンズがEsysと同様に使用できるようにしなければ）
microは，pana14．20，oly45mmを所有してますが，コンパクトで明るい．ただ，前の二つは周辺減光が大きいです．修正されるので出来上がりに問題はありませんが・・きっと竹です．45mmは，安価ですが梅ではないかと思います．
Pana Lica 25mmは所有してませんが，きっと竹でしょう．20mm購入時悩んだのですが，100gと200gの100gの差で20mmにしました．ファインダーでのぞくと，25mmが欲しくなってきます．
micro用で竹は，修正をある程度前提とし．軽さと明るさを両立させ，防塵防滴などの特徴が付加価値（実用的で必要な機能であると思います）としてついてくるのだろうと思います．
75mmF1.8　microでなければ作れないし，売れないレンズであると思います．
60mmF2.8macro防塵防滴．中望遠で，画角差15mm．微妙ですが，規格だけで共に買う気にさせるレンズです，重さによりますが．

microでしかできない竹レンズの登場を楽しみにしてます．

書込番号：14252988

[lulunick]

スレ主様の意図と異なる返信の内容でした．すいません．
松・竹・梅のレンズグレードですが．私にとっては，
梅　軽く，実用レンズ．
竹　梅レンズよりは明るいが，重い．でもなんとか実用範囲．明るく，ボケをだせる．
松　写り．明るさ優先．標準ズームでも１kg近くの重さ．機材を運ぶのをいとわない方，あ　　るいはスタジオ用とかプロの規格．
キットレンズについてくるのが，梅ですが，明るいシーンでは竹とかわらないシャープさ．
ただ，暗めなので，ボケには弱いです．今後は趣味性の高いレンズ（梅クラス）はマイクロでは単焦点になっていくと思います．
まずは，実用的なダブルズームからはじめ，撮りたい画角，明るさで趣味のレンズを購入されればいいと思います．

書込番号：14253154

[LE-8T]

フォーサーズ機ではレンズ本来の性能で勝負出来たから松竹梅と言うクラス分けが出来たのだと思う。
マイクロフォーサーズ機は、小型軽量化が至上命令的な処が有るからね。
くま日和さんが書かれてる様にレンズも小型軽量が優先されるし、収差の補正も光学では無く電子式。
オリンパスの考えるような松レンズは造れないと思う。
OM-Dが出るので将来的に竹クラスに近いレンズは造るのか？

書込番号：14253233

[guu_cyoki_paa]

松竹梅とメニューが用意されているお店でわ、梅わ注文しにくい。　　（。-＿-。）

書込番号：14253347

[アーリーＢ]

今時のご時勢、「梅」が頼みづらいなんて事はないと思います。

書込番号：14253429

[mao-maoh]

松　ED150mmF2	竹　50-200mmF2.8-3.5	梅　40-150mmF3.5-4.5

M4/3のレンズは値段は梅クラスでも
写りは竹クラスに近いレンズが多いし
E-P1のWキットの１４−４２と１７ｍｍパンケーキから十分実用になる写りだったし
やっぱりデジタル専用レンズってすばらしい

松レンズみたいな２０万オーバーはマイクロでは出ないんじゃないかなー

１０万以下で性能のよい単焦点がもっと出て欲しい

１４ｍｍ、１７ｍｍもパンケーキじゃない通常レンズで明るい（F２以下）のが欲しいところ

書込番号：14253867

[おりすけ]

mao-maohさん
こうして並べられると、どれも良く写っているので、松竹梅というのはモデルさんの名前かいなと勘違いしそうです（笑）。

ZDの凄さというのは、３グレードに分けられてはいるものの、どれも手にした人には充分な満足感を与える描写をしてくれることだと思います。レンズの性能で不満が残ることが皆無に近いんですね。ここは、サイズやフォーカシングレンズに制約が出てしまうマイクロとの大きな差だと思います。

なので、ZDの場合は単に値段の順に善し悪しという話にはならないんですね。
以下、私見ですが・・・

松：私のようなアマチュアでは評価不能。クレージーな性能のレンズ群。されど、大きさ・重さ・値段もクレージーなので誰にでも勧められるものではないです。レンズが良すぎてE-5でもボディ側がついて行けていない可能性大。7-14mmや150mmが比較的手頃にクレージーさを体験できると思います。

竹：これも他社ならば値段が３倍するくらい優秀な光学性能で、通常撮影はこれ以上必要なし。重さ・値段・防塵防滴など全てにおいてバランスの取れた中核レンズ群。失敗作はひとつも無いと思います。特に12-60mm、50-200mm、50macroはオリンパス使用者には欠かせない逸品。

梅：コストパフォーマンスと小型軽量さが持ち味で、性能でも他のレンズに一泡吹かせるだけの実力を秘めたレンズ群。ただし、レンズによって出来不出来はあります。私、梅は全部買いましたが、私のお薦めは9-18、35macro、40-150。この三本は値段関係なしの見事なレンズです。

マイクロのレンズでも、45mmは値段抜きに凄まじい描写のレンズですね。これは、作例を見させていただいて、買わざるを得なくなりました（笑）。こういう下克上レンズが出てくるのはズイコー魂健在といったところでしょうか。

レンズが圧倒的な高性能でボディの進化を待っているというのは、システムカメラとしては凄く健全なことだと思うのですが、あまり分かってもらえないのが悩みの種ですねぇ。

書込番号：14254094

[guu_cyoki_paa]

銀座久兵衛さんみたいに、信楽、伊賀、備前 ってお名前にすれば、
一番安いものも頼みやすいのに。　　(^ー^* )

んで、特別受注生産物わ、魯山人。　　(ヘ。ヘ)

書込番号：14254137

[せっこき]

こんにちは。

　うろ覚えですけどたしか竹(HighGrade)は一定の基準があったように思います。
　防塵防滴仕様で，基本はF2.8-3.5クラス，光学性能優先だがCP(コスト・パフォーマンス)のバランスを重視，なんて感じでしょうか。HGとなってますけど，事実上の4/3のメインストリームレンズ群ですよね。(そのワリに守備範囲が11mm〜200mmと，ちょっと情けないんだけど(苦笑)。)
　これが梅(Std)になると，防塵防滴仕様でなく，CP重視で小型軽量が優先になるようですし。
　松(SuperHighGrade)はもう別世界ですよね，贅の限りを尽くしたという感じで(笑


> 私のお薦めは9-18、35macro、40-150。この三本は値段関係なしの見事なレンズです。

　ZD9-18mmは良くできたレンズだと思いますね，ただ，f/8くらいまで絞らないと画像周辺の歪みなどが気になることはありますが。ただし，松のZD7-14を使ってみたら雲泥の差だった，という，そもそもの比較を間違っているってのもあるかもしれませんが(爆笑) (^^;
　40-150は新よりも旧40-150の方が写りとしては好きですねー(笑)。これも竹の50-200と比較すると明らかな差を感じてしまうんですが，廉価版のレンズということを考えますと，なかなか凄い描画ですよね。
　あと，個人的にはZD14-42も外観は思いっきりチープで実際に使ってみるまで半信半疑でしたけど(笑)，これの描写にはハッキリ言ってオドロキでした。40-150よりも衝撃的に感じましたよ。外観でナメてはイケマセンね (^^;

書込番号：14254174

[せっこき]

> 銀座久兵衛さんみたいに、信楽、伊賀、備前 ってお名前にすれば、
> 一番安いものも頼みやすいのに。

あー，でも，「並，上，特上」という上下の表現を避けるために「松，竹，梅」という，上下関係を意識させない名前を使い出したというのがコトの始まりのようですよ。

で，ちなみに，信楽，伊賀，備前で一番安いのはどれで一番高いのはどれ??
　もしも仮にだ，信楽が一番安い設定，ってしちゃうと，きっと信楽焼のタヌキが怒ると思うぞー(笑) ;-P

書込番号：14254204

ボディだけ購入してレンズ買い増しどうでしょうか。

[Unix5532]

おはようございます。

お店で触ってきたのですが、レンズキットのレンズが随分長くて少し気になりました。

ボディだけとレンズキットの差額が今のところ最安値比較で、12,000円弱なので下記のような構成での購入を考えていますが、問題ありませんでしょうか。予算は最初はレンズ込みで10万円以下を希望しています。

被写体は広角での人物、風景、物などの撮影が中心です。

OM-D E-M5 ホディ+LUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6(http://kakaku.com/item/K0000463249/)
レンズキットよりも少し高くなりますが、レンズが短そうです。

LUMIXを付けると恐らく電動ズームは効かなくなると思いますが、オートフォーカスはだいじょうぶでしょうか。
他にも他社レンズということで何か問題点があるようでしたら、教えていただけると助かります。

また、今後300mmぐらいまでの望遠を買うとしたら、下記はどうでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000152875/

よろしくお願いいたします。

書込番号：16950466

[アナスチグマート]

小さいレンズならこちらの方がよいのではないでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000281876/

LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S.の選択はありだと思いますよ。

書込番号：16950498

[大林 明]

おなじｍ4/3マウントなんでＡＦは、大丈夫ですよ。

私もE-M5を使っていますが、大半のレンズがパナソニックです。ズームはパナソニックがお気に入りです。
最近買った新14-140は本当に便利です。画質もキットレンズ以上です（12-35/2.8よりは劣りますが）。

望遠レンズは、75-300�Uを持っていますが、レンズ補正付のパナソニックを買えばよかったと少し後悔しています。
ファインダーで見たときに、微小な揺れがあり撮りずらいためです。新14-140を買って使ってみたら、ボディ補正とレンズ補正の違いがよく分かりました。望遠レンズはレンズ補正が良いです（あくまで私の感想ですよ）。

レンズキットの12-50は、防塵防滴とマクロが気に入った人が買えばいいと思います。私はほとんど使っていません。

書込番号：16950507

[Unix5532]

アナスチグマートさん　おはようございます。

こんな短いレンズがあるんですね。でもボディをシルバーにしたいので、ブラックレンズが欲しいのですが結構良い値段ですね^^;
http://kakaku.com/item/K0000281875/

２つの違いは長さ以外に何かあるのでしょうか。値段が違うから恐らく綺麗な絵が出そうですね。

情報ありがとうございます。

書込番号：16950515

[Unix5532]

大林　明さん　ありがとうございます。

14-140というのはこのレンズですね。いい値段ですね^^;　でも軽量。
http://kakaku.com/item/K0000510131/

LUMIXのマイクロフォーサーズレンズは基本的に全部レンズ補正が付いているのでしょうか。そうであれば、ボディ＋レンズの両補正で、凄く手ぶれには強くなりそうですね。

レンズキットの12-50は、防塵防滴とマクロ機能があるのであんなに長いんですね。理解できました。

ありがとうございます。

書込番号：16950536

[アナスチグマート]

>Unix5532さん
中古でよければマップカメラさんに安くでていますよ。
http://www.mapcamera.com/item/3000007974349

書込番号：16950538

[じじかめ]

小型ボディでもないので、レンズは多少大きくてもいいのではないでしょうか。
防塵・防滴ですし12ｍｍスタートですし、マクロにも優れています。
画質はイマイチですが、それほど悪くないと思います。
私はＥ-ＰＬ5にこのレンズを使っています。

書込番号：16950541

[ほら男爵]

パナソニックの
１４４２ＰＺと
１４４２�Uを使ってますが…

個人的主観になりますが…
写りは１４４２�U（手動）の方が上かと…
１４４２ＰＺはサイズと重量に価値があります

書込番号：16950562

[CRYSTANIA]

＞LUMIXを付けると恐らく電動ズームは効かなくなると思いますが、オートフォーカスはだいじょうぶでしょうか。

いや、さすがにズーム操作は効きます(^_^;;

・電源を切ったときにズーム位置を記憶せず、次に電源を入れたときは初期のズーム位置になる。
・ズーム速度の変更ができない。
・「ステップズーム」という14mm,18mm,25mm,…といったような決まった位置のみにズームしてゆく機能が使えない。
・レンズ側の手ブレ補正をOFFに出来ない。

…これぐらいかな?
手ブレ補正OFFはファームアップなどで実現できるようになったかも。（E-P5以降の機種だったかも）



LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6は、私もE-M5で使用してます。
オリンパスの75-300mmのほうが少し軽量ですので、LUMIXボディと併用する予定が無いのでしたら、どちらを選ぶかは、ほぼ好み次第です。75-300mmの新型となら値段もそう変わりありませんし。

半ばネタ用としては、TOKINA Reflex 300mm F6.3 MF MACRO http://kakaku.com/item/K0000368994/ …なんてのもあります。
これはこれで、とても小さく、意外と写りもシャッキリしており、さらにマクロの名の通り（超望遠レンズにしては）近寄って大きく写すことも可能です。
E-M5ですと、シャッター半押しによる手ブレ補正ONでボディ内手ブレ補正の効果を感動的なまでに実感できます。

書込番号：16950623

[メカロク]

Unix5532 さん

次のような方法は如何でしょう？
　＊何れも、Unix5532 さんが考えておられる方法は勿論、レンズキットよりも安くなります。

＜LUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6 にこだわりがあるのなら＞
　＊OM-D E-M5 レンズキット購入（参考：価格コム最安値 \79,070）
　＊M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro を処分（参考：マップカメラ買取上限価格 \25,000）
　　・このレンズの価格コム最安値は \42,480 ですから、オークションに出品すれば、\25,000 よりも高く売れそう？
　＊LUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6 購入（参考：価格コム最安値 \15,635）
　＊参考価格での差引購入価格：\69,705　（79,070-25,000+15,635）

＜LUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6 にこだわりがないのなら＞
　＊OM-D E-M5 ダブルズームキット購入（参考：価格コム最安値 \78,920）
　　・M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R（標準ズーム）と M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R （望遠ズーム）が
　　　セットされています。
　＊望遠ズームが不要なら処分する（参考：マップカメラ買取上限価格 \8,000）
　＊望遠ズーム処分時の参考価格での差引購入価格：\70,920　（78,920-8,000）

書込番号：16950656

[てんでんこ]

Unix5532さん、こんにちは

パナには標準ズームが６種類もあるんでややこしいですね。

＞LUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6(http://kakaku.com/item/K0000463249/)
正しくは”LUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6 �U”です。同じスペックの旧製品がありますので「�U」を忘れてはいけあせん。�Uのほうが小型で写りもbetterです。

ほかに、同じスペックで、名前に「pz」の入ったのがあります。これがパワーズーム（電動）です。オリ機でも問題なく使え（どのm43レンズも互換性に問題はありません）ます。こちらのほうが収納時コンパクトで軽量ですが、使い勝手は先の�U型がbetterです。

さらに、最近、12-32mm/f3.5-5.6が発売されました。これが一番コンパクトで、12mmはじまりは魅力ですが、望遠側がやや不足ですし、値段が２倍ほどするので、やっぱり�U型がbetterです。

あと、現行品では、12-35mm/f2.8があります。当然これが写りはいちばんいいですけど、高いし、重いです。……というわけで、候補に挙げられている�U型がよろしいかと思います。

14-140mmはお勧めしません。「便利ズーム」なんて……という個人的な思い込みですけど。

長い望遠レンズには選択の余地があまりありません。これも候補に挙げられているものでいいと思います。

書込番号：16950754

[大林 明]

パナソニックのレンズは、レンズ手振れ補正がある機種と無い機種があり、レンズに手振れ補正のスイッチがある機種と無い機種があります。

価格.comでレンズを調べれば、手振れ補正の有無は確認できます。スイッチについてはレンズの写真をみるとか、パナソニックサイトで説明書をダウンロードするなどで確認して下さい。

それから、ボディ手振れ補正とレンズ手振れ補正は両方とも可動させることは可能ですが、公式にはどちらか一方を可動するように言われています。誤作動するためです。


個人的に気に入ったので新14-140mmについて書きましたが、小型標準レンズをご希望のスレ主さんへおすすめしているわけではございません。てんでんこさんは新14-140mmは使ったことがあるのでしょうか。
軽くて10倍ズームはとても使いやすいですよ。いざとなれば、光学10倍×2倍が使えるため、2×140×2=560mmが可能ですし、これで重量 265g は m4/3カメラだけです（オリンパスは260g 10倍ズームがある）。コンデジより良ければ、それほど画質にこだわりがない私の個人的な意見ですが。

パナソニックの標準レンズの14-42�UとPZ14-42、オリンパスの14-42�URを持っていますが、画質的にはパナソニック14-42�Uが良いと思います。

リングでフォーカスする方は、14-42�Uと14-42�URのどちらも良いと思います。オリンパスの14-42�URのフォーカスリングは絶妙なスムーズな回転をしますが、それ以前に撮る前に伸ばす儀式があるのでイマイチ使いづらい。小型で画質も悪くないけど。

PZ14-42はコンパクトなため、バックに入れて持ち運ぶのには便利です。ズームリングが無いため、レンズについたレバーでズームをします。また、フォーカスも別のレバーで可能です（リングと違って使いづらいので、ほとんど使っていません）。

フォーカスリングが不要であればPZ14-42、そうでなければパナソニック14-42�U（焦点を変えても1cm程度しか長さが変わりません）をお勧めします。

書込番号：16951204

[Unix5532]

アナスチグマートさん　ありがとうございます。

とりあえず今回は新品で行きたいと思っています。将来的には予算の関係で中古もありかと思います^^;

書込番号：16951367

[Unix5532]

CRYSTANIAさん こんにちは。

> いや、さすがにズーム操作は効きます

電動ズーム効くのですね。ありがとうございます。


> レンズ側の手ブレ補正をOFFに出来ない。

ボディと合わせてダブル補正という訳にはいかないんですね。ということは、ボディ側の補正機能をレンズによってON / OFF が必用ですね。

とりあえずレンズを1つと思っていますので、他の望遠、広角については徐々に揃えて行きたいと思っています。

いえ、実はGM1も密かに考えています。だからLUMIXになりました^^

昨日GM1のキットレンズの横にOM-Dがあったので、こそ〜りと付けた見たら当然付きましたが１人笑いをしてしまいました。

Tokinaの300mmは凄い軽いですね。確かにボディてぶれ機能は良いです。2分の1秒でもてぶれしなくてびっくりしました。夜景を撮りたいので、WX200よりがんばりそうです。

書込番号：16951396

[Unix5532]

メカロクさん　ありがとうございます。

> ＜LUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6 にこだわりがあるのなら＞

はい。何かこのレンズ良さそうです。


> ＊M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro を処分

このレンズを所有していませんTT


下取りを念頭に購入という考えが浮びませんでした。レンズにも中古市場が確立しているのですね。
勉強になりました。ありがとうございます。

書込番号：16951412

[Unix5532]

てんでんこさん　いつもありがとうございます。

”LUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6 �U”ですね。勉強になりました。

PZはパワーズームのことですか。キットレンズに最初からついているものですね。
一眼のズームは手動だと思っていたので、電動で動いてびっくりしました。

�U型良いみたいですね。とりあえず在庫がなくなる前に購入しようと思います。

書込番号：16951426

[Unix5532]

今、Amazonで「LUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6 II」とUVフィルターポチりました^^;

さて、次はどうしましょう。

とりあえず日曜にはレンズとフィルターが届きますので、覗いて楽しみたいと思います^^

書込番号：16951476

[CRYSTANIA]

Unix5532さん
＞ボディと合わせてダブル補正という訳にはいかないんですね。ということは、ボディ側の補正機能をレンズによってON / OFF が必用ですね。

オリンパスの最初のマイクロフォーサーズ、E-P1が出た頃からの言われている疑問です。
両方が同時に効くと共振してしまって悪化するのじゃないかとも言われてますが、数々の実験結果を見る限り、両方ONでも、巧いことカメラ側がやってくれているようです。

ただ、E-M5搭載の5軸手ブレ補正はことのほか強力ですから、どちらかというならボディ側補正を主体にしておいたほうが良いのかも。

三脚使用時で手ブレ補正をOFFのほうが綺麗に撮れる場合とか、流し撮りするので手ブレ補正をOFF/制限しなきゃいけないような時以外は、そう神経質になることも無いかと思います。


＞一眼のズームは手動だと思っていたので、電動で動いてびっくりしました。

電動のほうがズーム時のブレや振動やカメラが傾くことが少ないので、動画向きのレンズとも言えます。
マイクロフォーサーズだと、電動ズームは、パナの12-42、45-175とオリンパスのE-M5のキットレンズにもなっている12-50mmの3本だけでしたっけか。
45-175と12-50は、ズーム環もありますので、コンデジやビデオカメラみたいなレバー操作によるズームと使い分けできます。

書込番号：16951523

[にゃ〜ご mark2]

僕も14-42�Uを買い足しました

完全に出遅れてしまいました。

ですが、僕のオススメは14-42�Uだったので良かったヨカッタ。^ ^
次点は12-32ですね。

各ズームレンズの写りの評価はこちら。
http://digicame-info.com/2013/04/14-42mm-f35-56-ii-ois.html

12-32の評価がまだ出ていません。

書込番号：16951535　スマートフォンサイトからの書き込み

[むむまっふぁ]

> レンズ側の手ブレ補正をOFFに出来ない。

たしかE-M5までの機種でバナのスイッチのないレンズを使うと
レンズ側の手ぶれ補正が無効になったと思います。

それ以降に発売された機種はボディ側にレンズの手ぶれ補正を優先させる設定があります。

書込番号：16951626

[メカロク]

Unix5532さん

＞このレンズを所有していませんTT

ゴメンナサイ！
私の勘違いで、M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro ではなく、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mmF3.5-6.3 でした！（汗）
このレンズの価格コム最安値は \32,179、マップカメラの買取上限価格は \10,000 でした。
そうすると、マップカメラの買取上限価格は次の通りですので、OM-D E-M5 ダブルズームキットを購入して、レンズは２本とも処分する方が、安上がりになりそうですね。
　M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R：\4,000
　M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R：\8,000

書込番号：16951706