OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

ED9-18mmF4.0-5.6

[KENT.]

このレンズ、イイ！
愛用しています♪

しかしながら、ボディはパナソニック（ＧＸ１）なので
夜の街並みには手ぶれが…

三脚も使いますが、人ごみの中では何だかな〜(^-^;

そこで質問なのですが
Ｅ−Ｍ５、まもなく発売のＰ−５ではどうなんでしょう？
両機種とも手ぶれ補正は強力だと認識しています。

書込番号：16288298

[今から仕事]

手振れは、１／焦点距離より、速い速度で切れば
し難くなります。

9mmならば、35ｍｍ換算で18mmなので
手振れ補正が無くても、しっかり構えれば
ＳＳ１／１８であれば、手振れし難いので
心配は不要化と思います。

それでも、心配ならば、連写で２〜３撮りすれば
全く手振れしないでしょう。

書込番号：16288350

[今から仕事]

すいません。9-18mmレンズはPANAのGH2,GH3に付けて
撮影しています。

書込番号：16288354

[KENT.]

今から仕事さん、レスありがとうございます。

＞それでも、心配ならば、連写で２〜３撮りすれば
　全く手振れしないでしょう。

連射って手がありましたね。
了解しました、ありがとうございます！

書込番号：16288404

[マニアっくま]

E-M5は1/30秒以下での手ブレ補正効果は結構強力です。
9mm（換算18mm）ならば1/2秒くらいでも撮れる可能性があります。

（逆に1/60〜1/100あたりが弱いので、45mm/F1.8を室内で使うとよくブレますが）

書込番号：16288473

[KENT.]

マニアっくまさん、レスありがとうございます。

＞9mm（換算18mm）ならば1/2秒くらいでも撮れる可能性があります。
うわっ！これは情報サンクスです。

うんうん。

書込番号：16288528

[ペコちゃん命]

KENT.さん、こんばんは。

このレンズは所有してませんが、OM-Dは持っていまして、その手ぶれ補正の強力ぶりは体感してます＾＾
広角〜標準がつよくて、12mm〜20mmあたりだとSS1/2でも撮れ、SS1/4あれば半分（以上）の確率でぶれない感じで撮れますね。広角（換算18mm）だからといっても、SS1/18で撮るのとSS1/4で撮るのとでは2段以上違いますので、画質にはけっこうな差がでますね。
逆に望遠域だとあまり使えなくて、300mmをSS1/80〜1/160で、連写して撮ってもダメな感じです。

書込番号：16288768

[松永弾正]

EVFがあるだけでホールディングが良くなります。
サイズと写りはピカイチ！

書込番号：16288885

[てんでんこ]

EM5のブレ補正は驚異というか、「非常識」「ムチャクチャ」といったほうが実感が伝わるかも。
12mm/f1.8で0.85秒とかいう記録があります。まあ、1/4sなら2,3コマ撮ればほぼだいじょうぶかと。
ただ、人物が入ると1/15s以下は被写体ブレで×が多く、自分的には、EM5はオーバースペックかもです。
EP5も同じでしょうね。

書込番号：16289070

[あふろべなと〜る]

＞手振れは、１／焦点距離（フルサイズ換算値）より、速い速度で切れば
し難くなります。

これは一眼レフでのファインダー撮影での話しなので

ＬＶ撮影なら期待しすぎるのは危険…
チルト液晶でウェストレベルならもっと手振れしにくいですけどね（笑）

書込番号：16289173

[salomon2007]

>それでも、心配ならば、連写で２〜３撮りすれば全く手振れしないでしょう。<

撮影時に手振れしている状態で連写するとブレがなくなるんですか？シャッターブレも加味されるし連写してもブレた写真が複数枚出来るだけだと思うのですが、何か連写モードだと手振れの角度ブレを相殺するような作用があるんでしょうか？

書込番号：16289330

[もとラボマン ２]

salomon2007さん　

＞撮影時に手振れしている状態で連写するとブレがなくなるんですか

ブレの中には　シャッター押すことでカメラに上からの力が加わりブレが発生することもありますので　連射にして置けば　シャッター押しっぱなしの為　シャッター押すときのブレが軽減できると言うことだと思いますよ。

KENT.さん　横レスごめんなさい

後　どんなに手ブレが良くても　構え方が悪ければ　ブレが出ますので　ブレない構え方の習得が一番大事な気がします

書込番号：16289797

[BOWS]

手ぶれ補正の検証のため、シャッター速度毎に何十ショットも撮って等倍で見たこたがあります。
結論から言うと連写は効果大です。
連写するとぶれたショットとブレか少ないショットが色々混ざってます。
推測ですが手ぶれか反復動作と仮定すると、中央あたりは角速度が大きい、よって手ぶれが酷くなりますが、折り返し点では角速度が最小となるため手ぶれがましになります。
人によって手ぶれのくせがあるので一概には言えませんが、一度 スローシャッターで試しに連写してみて等倍で手ぶれの状態を確認して何ショットに1回当たりが来るか把握しておくと いざという時に安全係数をかけて連写しておけば手ぶれ対策になるんじゃないでしょうか？

書込番号：16289853　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

なるほど、手振れの周期があるから連射しておけば角度ブレの最も弱い所でシャッターが切れている可能性もあるって事なんですね。低照度環境での手振れ限界SS以下の場面では連写が有効そうですね。夜間撮影でマルチショットNRが採用されてるのも関係あるのかな。

スレ主さん横レスしてすみませんでした。
いつもボディ内手振れ補正機しか使ってなくて（オリンパス、ソニー、ペンタ）、ニコンのD7000で低照度の室内撮りしたら（VRオフで）もうブレまくりで、今まで如何にカメラの手振れ補正機構のお世話になっていたのかと改めて自分の腕の無さを痛感しました*_*;。

書込番号：16290409

[KENT.]

ペコちゃん命さん
松永弾正さん
てんでんこさん
あふろべなと〜るさん
salomon2007さん
もとラボマン ２さん
BOWSさん

皆様、レスありがとうございました。<(_ _)>

Ｅ−Ｍ５、Ｅ−Ｐ５は確かに手振れ補正は強力なのですね。
このスレッドで連写も有効なことが理解できました♪

今ある機材で、休日にでも夜景を連写で試してみます。
勉強になりました。ありがとうございました！

書込番号：16291738

[ねこ みかん]

パナの7-14mmを手に入れてこのレンズは売ってしまいました。
7mmと9mmの差は圧倒的だったのです。

書込番号：16297558

[にゃ〜ご mark2]

ねこ みかんさん

でも、7-14mmは圧倒的に重くなってしまう。
『7-14vs9-18問題』は、いまだに解決できません。^_^

書込番号：16310443　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

BOWSさん
最後の文を読んでたら息が足りなくなってしまいました。
（たぶん、確信犯だな？）

書込番号：16311241

ファインダーの使い方、私、間違ってます？

[17th milk tea]

最近、このカメラを購入して、大変気に入って使ってます。
そこで、ファインダー撮影について教えていただきたいのですが、私、間違ってますでしょうか？

撮影モードはマニュアルで撮影します。ファインダーをのぞきながら、明るさを決めます。
ホワイトバランスはオートです。
で、撮影するんですが、私の認識はではファインダーで見た通りに写るの！って思ってます。
例えば撮影して、ファインダーをそのままのぞいてますと、今、撮影した画像が見えますよね。
すると撮影した画像がうっすら赤味がかかるのです。（特に白いものを撮った時目立ちます）
おまけに時々なんですが、明るさを決めて撮影すると、超オーバーになったり・・・。
これって私の使い方が間違ってますでしょうか？
宜しくお願いします。教えて下さい。

書込番号：16290194

[Frank.Flanker]

こんにちは

ファインダーや液晶は必ずしも撮影した写真と同じ色再現ができるものではありませんし、暗い場所ではゲインアップによって見た目以上に明るく見える場合もあります

ファインダーなどは構図確認とピント確認などに留めておくﾍﾞきだと思います
また、露出に関してはヒストグラム表示も参考にされると良いと思います
http://diji1.ehoh.net/contents/hisuto.html

書込番号：16290228

[マニアっくま]

> すると撮影した画像がうっすら赤味がかかるのです。

スルー画像と、撮影後の画像の色味が違うというのは時々感じます。
スルー画像というのはあくまでも仮処理の画像で、実際の撮影画像とは
プロセスが違うからかな、と思っていますが。

> おまけに時々なんですが、明るさを決めて撮影すると、超オーバーになったり・・・。

取説88ページの「LVブースト」がONになっていませんか？
ONだと、露出補正などが反映されない表示になります。
（マニュアルモードでどうなるかは試したことありませんが）

書込番号：16290236

[ｈｏｔman]

ファインダーに見えている画像そのままが撮影できているとは限りません。
また撮影後に背面液晶で確認しても、その画像通りに撮影できているとも限りません。
なぜなら、確認に使っている表示デバイスにも癖がありますので。
ではどうするか？
撮影時に後でホワイトバランスが可能な様に、同時に18％グレー紙を撮影して置きます。
RAWで明るさを何段か変えながら複数枚撮影し、撮影後PCで現像時に明るさと色調整をします。
このときに現像に用いるモニターは、カラー調整されたディスプレーが必要になります。

書込番号：16290251

[マニアっくま]

追伸、
> おまけに時々なんですが、明るさを決めて撮影すると、超オーバーになったり・・・。

LVブーストがOFFでも、適正露出範囲を超えていれば、超オーバーな写真になります。
具体的には、シャッタースピード：1/4000が点滅している状態で撮影した場合です。
（この場合、本来は絞りを絞らないと適正露出になりません）

書込番号：16290262

[Green。]

こんにちは。

ファインダーはピントや構図決めなどを中心に考えられたほうがいいですよ。

露出もファインダーではなく一度撮影してから画像を確認して決められてもいいと思います。
ファインダーは見やすくするために実際と明るさが異なっている場合もありますので…。


下記サイトも参考にされてくださいね。

上手な写真の撮り方,写真撮影テクニック
http://www.geocities.jp/camera_navi/

書込番号：16290270

[17th milk tea]

皆様お返事ありがとうございました。

パソコンで見る色とファインダーで見た色は違うって事は思っていましたが、
カメラのファインダーでのぞいた通りに写るものだと思っていました。
ヒストグラム表示・・・見方がまったく分かりません（TT)

取説88ページの「LVブースト」はOFFでした。
若干の色味が違うって事はそ〜〜なんだ！と分かりましたが、なんで超オーバーになっちゃうんでしょうか？
画像を消しちゃったので、定かではありませんが、許容範囲内で撮影してましたが・・・。

ん〜〜〜〜このカメラはむづかしいですね（泣）

書込番号：16290314

[17th milk tea]

マニアっくまさんへ

追加の質問なのですが、マニュアル撮影で許容範囲を超えてる場合、
ファインダーでも超明るい状態になると思うのですが、いかがでしょうか？
皆様のおっしゃる通り、あくまでも目安って事は分かりましたが、
のぞいた状態で「こんな感じかな」って見えたのと、撮影後画面がほとんど真っ白になるってありえますでしょうか？

書込番号：16290345

[guu_cyoki_paa]

LVブーストOFFだとすると、露出補正ゲージ（正確な名前わわかんないけど）がプラスマイナス3絞りまでわ
ファインダー,モニターの表示画像が明るく暗く反映されるけど、
その範囲お超えたら、ファインダー,モニターの明るさわそれ以上変わらないんだよね。　　/(・。・)

書込番号：16290354

[もとラボマン ２]

17th milk teaさん　こんにちは

このカメラ持っていないので　確認ですが　Mモードの時ファインダーの下部に露出確認用のゲージ無いでしょうか？

有るのでしたら　ファインダーで露出確認よりは　そのゲージで確認しながら　ファインダーの明るさも確認して撮影すると　露出のバラツキが少なくなると思います。

でも　それよりは　絞り優先かシャッター優先オートにして　ファインダー見ながら　ファインダ画像が明るければ露出補正を−　暗ければ＋に補正しながら　撮影した方が効率良いと思いますよ。

後LVFは　シャッタースピード1秒より遅くなるようなシャッタースピードの場合　カメラ側でファインダー見やすくするため　明るくなりますので　その場合ファインダー画像と撮影された画像変ってきますし　ファインダーの方がノイズが出ます。

書込番号：16290370

[αyamaneko]

このカメラは使っていないので他の細かい部分は分かりませんが、

＞ヒストグラム表示・・・見方がまったく分かりません

簡単にいうと、
右端に山が行くほど露出オーバー(右端を超えた分は完全な白とび)
左端に行くほど露出アンダー(不足、左端を超えた分は完全な黒つぶれ)
になります。

グラフの範囲内にバーがすべて納まれば、白とび、黒つぶれはほぼなくなります。

とりあえずはそれくらい分かっていればよろしいかと。

ちなみに、ファインダー内で、露出の確認できないんですか？
(露出計表示とかないのでしょうか？　露出に応じて±0、+0.5、-0.3とかの表示。)

書込番号：16290397

[マニアっくま]

> 追加の質問なのですが、マニュアル撮影で許容範囲を超えてる場合、
> ファインダーでも超明るい状態になると思うのですが、いかがでしょうか？

今実機で確認してみました。
Ｍモードで適正露出範囲を超えてオーバーになると、ファインダー像も
真っ白になりますね。ファインダー下の露出インジケータは＋３．０で点滅します。
（LVブースト＝OFF）

ということで、ファインダー上は適正露出に見えるのに、実際の撮影結果が
真っ白というのは、故障の可能性もあります。
私の持っているE-M5は、逆の症状（ファインダー上は適正露出、撮影結果が
真っ黒）で修理しました。シャッターユニットの故障でした。
逆の故障が起こってもおかしくはありません。
もし症状が再現するようでしたら、その可能性を疑ってください。
この場合、シャッタースピードが高速（1/4000〜1/2000）で起こるはずです。

書込番号：16290662

[17th milk tea]

皆様へ
ご指導ありがとうございます。もう少し勉強が必要です。
頑張ります。

マニアっくまさんへ
再度にわたるお返事ありがとうございます。
画像データーを消してしまったので、撮影詳細に確証が持てないのですが、
もう一度同じような状況で試してみます。
ありがとうございます！

書込番号：16290676

[紅タマリン]

真っ白になった写真のプロパティーを開いて詳細情報を見ればEXIF情報として、撮影された時の絞り値やシャッター速度、ISO感度、露出補正値が確認できます。画像がカメラに残っていればINFO情報の切り替えでヒストグラムや露出の情報もわかると思います。
それを確認したうえで撮影された状況に適した露出が選択されていたのに真っ白になっているのであれば、カメラの不具合が考えられますが、明らかに露出オーバーに設定されていたのであれば露出の選択ミスということになります。なぜならマニュアルモードは撮影者が露出のすべてを決定しているからです。
詳細な情報を確認するか、露出オーバーの画像をEXIF情報付きでここに掲載して皆さんの意見をお聞きになってはいかがでしょうか。

書込番号：16290740

[じじかめ]

どのくらい（期間）使っているか判りませんが、慣れるまではプログラムモードを使って
慣れたら絞り優先やシャッター優先、マニュアルモードを使うほうがいいのではないでしょうか？
この機種のホワイトバランスオートの正確さも判りませんが、晴天とか曇り、室内と言った設定のほうが
いいかもしれませんね？

書込番号：16290812

[てんでんこ]

17th milk teaさん
マニュアル露出で撮ってるって素晴らしいです。失敗はどうしても多いですけど、自分の意志でものごとを決めていくわけですから、それらは血となり肉となっていくでしょう。（ダイエット中だったらすみませんｗ）

ヒストグラムは有効ですね。
左右に広がる帯の左端が真っ黒で、右へいくほど明るくなって、右端が真っ白を表わします。
そして、そこに現れるヤマガタのグラフは、画像内の、それぞれの明るさの部分がどれだけあるかを示します。
山が高いほど、その明るさが多いわけです。
もし、真っ黒のもの（レンズキャップをした状態）だと、ヤマガタは完全に左に寄って1本の棒になります。
逆に画面が真っ白い状態では右側に棒状の山ができています。

ヒストグラムは、ふつう、白飛びや黒つぶれをなくすために使います。
そのためには、右端付近（付近です！）や左端付近にヤマガタがなく、
それより内側にあるようにすればよいのです。

書込番号：16295206

[17th milk tea]

みなさまへ
色々教えていただきましてありがとうございました。
結局、同じ状況での撮影でも、「ファインダーでOKでも真っ白な画像」の再現は出来ませんでした。
でも、ヒストグラフ等、色々勉強をする機会が持て、大変嬉しく思っています。
ありがとうございました。

書込番号：16300827

[Tengo 75 anos (2012)]

17th milk tea 様　

　既に、解決済み ？かも知れませんが、小職も常に【Mマニュアルモード】で撮っていますので、小職の使い方を　記載させて下さい。
　(1)C社、N社、オリンパス　等、ほとんどの機種でファインダーや液晶モニター視野の下側に【±３段の測光インジケーター】が表示されます。E-M5では、【±３段の測光インジケーター】に【1/3EVの露出ステップ】が初期設定(P.114)されており、P、A、S、Mのいずれのモードでも、ファインダーでも液晶モニターでも表示されます。しかし、E-M5では、１EVを表示する１、2EVの２、3EVの３、の数字はありません。目盛で、その区分は　わかりますが・・・。
この【露出ステップ】は、【1/2EV】、【１EV】 でも設定できます。小職は、AE BKT（AEブラケット撮影）で【3f 0.3 EV】に設定していますので、【露出ステップは1/3EV】の初期設定のままにしています。
(2)　絞りもシャッター速度も自分で決める【Mマニュアルモード】は、露出補正量を測光インジケーター上に置き換える、と言う考え方です。そのためには、スポット測光で主要な被写体の明るさを個別に測定し、ほぼ厳密に露出を決める、ことが必要です。
　具体的には、E-M5で【スポット測光】にすると、測光インジケーターの目盛は、中央が0表示され（露出補正量はゼロ）、右側の＋印までが３目盛・+3EV（左側の−印 までも３目盛・−3EV）となっています。露出補正量を０から＋1.0へ変更すると、このスケール目盛の下側に【小さな黄色枠】が、０から１段目盛（露出補正量が±３EVの＋1EV）まで連続して表示されます。もし、右端の＋印まで、この【黄色枠】が連続しているときは【白く飛ぶ】。逆に、左端の−印まで【黄色枠】が連続するときは【黒くつぶれる】。特に【白く飛ぶ】ような露出補正は、何らかの意図が無い時以外は、避けるのが普通です。　
　また、ヒストグラムの右端（＋）に、高い分布があると白く飛び、逆に左端（−）に高い分布があると黒くつぶれている、ことになります。E-M5では、これを避けるために【ヒストグラム警告設定】（P.40及びP.88）が出来るようになっています。小職は、【ハイライト表示】を250に、【シャドウ表示】を５と設定しています。なお、【スポット測光ハイライトコントロール】【スポット測光シャドウコントロール】（P.48）をも　試して下さい。
(3)　被写体の白さ、黒さに応じて露出を変える操作が露出補正で、スポット測光や中央部重点測光では、この露出補正を実施して、初めて適正な露出となります。露出補正は、被写体の色による反射率に対しても設定する必要があります。小職は、白い花には ＋2.0EV、黄色の花には＋1.3EV、緑色の葉には0EV　等　と補正しています。その操作は、被写体の花が白いとき、その白い花をスポット測光・Avモードで、露出補正＋2.0として、絞り・シャッター速度値を読み取り、Mモードに変え、読み取った絞り・シャッター速度値を設定します。
　(4)【Mマニュアルモード】で撮影されるのなら、先ず【スポット測光】について十分に理解されたら、直ぐに使いこなせる操作である　と小職は愚考しております。
　下記に、小職が今でも繰り返して読む参考書を２冊　挙げておきます。
　　(1)　馬場信幸著　上手に撮れるツボとワザ　　デジタル一眼レフ　　学習研究社刊
　　(2)　鈴木一雄著　改訂版　露出の極意「スポット測光術」のすべて　日本写真企画刊
　　　　（在庫状態は、ご自分でお調べ下さい）　　　　　　　　　　　　　　　　以　上

書込番号：16301260

[17th milk tea]

Tengo 75 anos (2012)さんへ

詳しいご説明ありがとうございます。
実機を用いて試してみましたが、とっさの場面で対応出来るかどうか自信が無いです。（泣）
私の様なド素人は、コンデジで撮影すればいいのですが、何故か一眼カメラに興味を持ったのが間違いかなと
思っております。
普通の一眼カメラなら、ファインダーを覗いても出来上がりの画像が分からない状態ですが、
このカメラはファインダーを覗いて明るさの補正が出来ると聞きましたので、おまけにすごく形が気に入りましたので
購入しました。ファインダーを覗いた画像とパソコンで見た画像は違うことは認識しておりますが、
明るさはある程度合ってて、後はパソコンのソフトで何とかなるかと・・・。そのように考えておりました。
でも、みなさまからの返信内容を見ておりますとなんてむつかしいんだろうと凹んでおります。
最近のカメラは性能がいいので「シャッターを押す＝綺麗に写る」って思っておりました。

解決済みにして申し訳ないのですが、今度VF-4というファインダーが出るらしいのですが、それって今のとは
まったく違って綺麗なのでしょうか？
今のファインダーはちょっと目が疲れます。

書込番号：16301348

[Tengo 75 anos (2012)]

17th milk tea　　様へ

今度VF-4というファインダーが出るらしいのですが、それって今のとは&#8232;まったく違って綺麗なのでしょうか？&#8232;今のファインダーはちょっと目が疲れます。

間違っていたら、ごめんなさい。
「今のファインダーはちょっと目がつかれます」とのことですが、ひょっとすると【ファインダーの視度補正】をしておられないのかも知れない、と思ったのですが如何でしょうか？
【視度調整ダイヤル】（取説P.10）で、ご自分の見やすい補正に調整（取説P.8）してみて下さい。
その方法は、【視度補正調整】という用語で、google検索すれば、沢山　出てきます。
基本的な順序は、
(1)ファインダーのアイカップ(取説P.11)を外す。
(2) 電源を入れる。
(3)ボディキャップまたはレンズを外す。
　　ボディキャップまたはレンズを外すとホコリやゴミが撮像素子に付着するから、「外していけない」というプロもいますが、E-M5では、強烈なダストリダクション機能（取説p.102）が働きます。
(4)　カメラを室内の蛍光灯に向ける。
この後の(5),(6),(7)etc.は、GOOGLE 検索で、【ご自分が信用できると思える人の記事】で実行してみて下さい。

　尚、VF4もVF2にも、【視度調整ダイヤル】が付いています。線が最もはっきりと見える位置に、ご自分の目で見易いような位置に調整することになっています。

書込番号：16304825

[17th milk tea]

Tengo 75 anos (2012)さんへ

お返事ありがとうございます。
視度調整はもともと目が悪いので調整しております。コンタクトレンズは使用しておりますが。
カメラ本体の144万ドットとVF-4の236万ドットと見え方に大きな違いがあるのでしょうか？

書込番号：16306416

新機種が出ますが買う価値はありますか？

[Master-Keiton]

少し前に富士フイルムのX20購入しましたが、物足りなくなり新たにデジ一の購入を検討しています。
主に山で使うのが目的となります。
当機種は防塵防滴で手振れ補正の評判が良いので惹かれています。
ですが新機種のE-P5も気になっています。防塵防滴ではないみたいですが、手振れ補正も含め性能が良いみたいなので…

ネット上の価格ではそんなに差がない様に思えるので防塵防滴以外で当機種を買うメリットはあるのでしょか？
安くなれば『買い』ぐらいでしょうか？

書込番号：16294331　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

メリットというか、E-P5のスペック等を見ると
○シャッターの最高速が1/4000秒から1/8000秒へ
○最低ISO感度がISO200からISO100へ
○最高ISO感度が12800からISO25600へ
○AF速度と画像処理が速くなった
○OM-Dと同等の5軸手ブレ補正
○AF枠でスモールターゲット機能が使える
○Wi-Fi内蔵
○高精細のEVFであるVF-4同梱（レンズキットのみ）

こんな感じでしょうか。E-M5と比較してこれらの点に魅力を感じられるのなら買いでしょうね。

書込番号：16294362

[t0201]

メリットは人それぞれですが・・・。

いかにも山男らしい外見（力強さ）ですかね。

気休め程度ですが、防塵防滴には魅力を感じます。

書込番号：16294370

[Hiro Clover]

E-P5はまだ発売されてませんが、
E-M5と比べると、防塵防滴以外ではスペック的にE-P5が良さそうですね。(^_^;)

みなとまちのおじさんさんもお書きになられてますが、
スモールAFターゲット
（http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep5/feature/index6.html）はE-M5では使えませんし、
ISO100相当のISO LOWもE-M5では使えません。
（E-M5はISO200~）
シャッタースピード上限1/8000秒もミラーレス機では現時点でE-P5だけです。
※最高ISO感度はE-M5も25600なので違いはありません。

どちらにしても、E-P5が発売されて、
ある程度レビューなどが出揃ってからのほうが判断材料が多くなると思います。

書込番号：16294426

[横道坊主]

｢物足りなくなった｣って言えば聞こえは良いけど、要は使いこなせない内に飽きちゃったから、目先を変えてようって趣旨でしょ？また直に飽きるよ。

書込番号：16294534

[日本武尊命]

ボディのスレになってますけど、レンズはお持ち？

販売戦略かなんなのか、E-M5のボディのみは割高に設定されてるので
単純なスペックと価格の比較はできませんよ〜！
(E-M5レンズキットが86000円しかもレンズは12-50mm)

まぁこれがボディだけ欲しいボクがE-M5を買えない理由でもあるんですけどね。。。


PENシリーズを見てると新モデルが出れば破格的に値下がりする傾向があるけど
この機種はどうなんだろう？プレミアム感推しのモデルなんでひょっとしたらPENシリーズほどの
価格落ちはないかも、ですね。

書込番号：16294557

[みなとまちのおじさん]

E-P5の最高ISO感度についてはE-M5と比較するつもりが手持ちのE-PM1と比較してしまいました。（汗）　Hiro Cloverさんがご指摘のとおりです。

なお、横道坊主さんがおっしゃるように、X20の不満点をもう少し具体的に書かれたほうが適切なアドバイスが受けられるように思います。手ブレ補正だけですか？

書込番号：16294569

[ほら男爵]

Ｘ２０の何が不足だったのかを書くと良いと思います(o^∀^o)

書込番号：16294571

[じじかめ]

やまでの撮影には1/8000秒は必要ないと思われますし、ファインダー（EVF)を覗きながらの撮影のほうが
手ブレしにくいと思います。

書込番号：16294627

[Master-Keiton]

気付けばたくさんの返信が…
皆様ありがとうございます。

申し訳ないですが要点をまとめて返信させてもらいます。

当機種に関しては防塵防滴以外のメリットはないと感じました。
新機種のレビューが出揃うまで待ってみます。

X20に物足りなく感じてるのは画角です。
マクロで1�pまで寄れるし、レンズもF2からで明るいし、ズームもデジタルを入れれば8倍、フィルター機能も充実、レトロなデザイン、最近、専用のステップアップリングも発売したのでレンズフィルターにも困らなくなり満足してる点の方が多いです。

レンズは広角のズームレンズを購入しようと思っているのでボディの評判を質問させてもらっています。

書込番号：16294727　スマートフォンサイトからの書き込み

[Master-Keiton]

手振れ補正については、不安定な場所での撮影もあるので、無いよりはあった方が良いと思っているだけです。

書込番号：16294764　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

画角ですか（笑）
そりゃ…変える（或は足す）しか無いですね…（´▽｀*；）

防塵防滴を重視するならば…パナソニックの１２ー３５でしょうか？

これも、購入前に画角の確認をしておいた方が無駄がなさそうです(^皿^)

書込番号：16294840

[てんでんこ]

> みなとまちのおじさんさん
> ○シャッターの最高速が1/4000秒から1/8000秒へ
> ○最低ISO感度がISO200からISO100へ
> ○AF枠でスモールターゲット機能が使える
> ○高精細のEVFであるVF-4同梱（レンズキットのみ）

追加として、マイモードがモードダイヤルの不要なところ（動画、csnなど）に登録できる。＜実用的なカスタムモード

以上が、EM5に対する重要な優位性です。
どれもこれも、ひじょうに重要。１つ一万円の値打ちはゆうにあります。

全部に講釈たれてると長くなるのでちょっとだけにしますが、これまで1/4000s、iso200ではf2.8がせいぜいで、
それ以上明るいレンズを開放で使えませんでした。今回の改良でやっとf1.8の単レンズ群がNDフィルターなしで使えます。
もっとも、他機といっしょに持ち歩く場合は思うようにいきませんが、そこはなんとかゴマカシて使いますかね。

書込番号：16295108

[Master-Keiton]

ほら男爵 さん

画角は28�oからと分かってて購入しました。
実際使うと思ったより狭かったですね…

レンズはパナソニックなら7�o〜からと、オリンパスの9�o〜の広角レンズが候補です。
後は明るい単焦点のレンズも欲しいと思っています。

書込番号：16295535　スマートフォンサイトからの書き込み

[Master-Keiton]

てんでんこ さん

補足の説明ありがとうございます。

E-P5に単焦点レンズのセットがあるのは説明から理解出来ました。
これと広角レンズを買うのが無難かも…

書込番号：16295587　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

あ、画角の問題ですが。ならm4/3機はお勧めですね。

7−14mm（14−28mm相当）や9−18mm（18−36mm相当）がポケットに入っちゃいますからね。他のフォーマットだとそうはいきません。下手が撮るとこうなっちゃいますが・・（汗）

書込番号：16295605

[デジタル系]

正直おどろいた。

どうせOM-Dよりはレベル低いだろうと、スペック調べてなかった。
OM-Dよりレベル上じゃないの・・・。WiFi機能とか・・・

今は高いけど、3ヶ月までば少しは下がる。性能も安定する。

やっぱりデジカメにとって新しいことは正義なのか・・・・。

ファインダーに関してはどうなのかな・・・という気はする。

書込番号：16295717

[Master-Keiton]

みなとまちのおじさん さん

作例ありがとうございます。
これはどっちのレンズでしょうか？
アスペクト比は16:9ですかね？

個人的には2枚目の空の青さが好みな感じです。

書込番号：16295991　スマートフォンサイトからの書き込み

[Master-Keiton]

デジタル系 さん

スペック的には上みたいですね。
少し時間を置いて、レビュー等で評価を確認してからOM-DかE-P5にするか検討するのが良さそうですね。

気持ちはE-P5に傾きつつありますが…

書込番号：16296018　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

パナの7-14mmです。
ふだんは3：2オンリーなのですが、16：9で遊んでみました。

オリ9-18mmと違ってズングリムックリなのと、フィルターが付かないのが残念なところです。

書込番号：16296322

[ほら男爵]

使うのが防塵防滴のレンズでないならＯＭＤより、やはりＰ５でしょうね(^皿^)

１７mmＦ１.８キットに広角ズームレンズ…に一票です♪

書込番号：16296785

aperture3とolympus viewerの連携について

[groov]

皆さん、こんにちは。1週間ほど前にOM-Dを購入し、ウハウハなgroovと申します。

早速ですが、私はMac使いで、写真の管理はaperture3を利用しています。ですが、OMーDはOlympus Viewerを利用するとRAW現像時にアートフィルターをかけられるとのことで利用してみたいと考えています。そこで、通常の写真管理はapertureで行い、OM-DのRAW現像時にはOlympus Vierwerを呼び出す方法はないのでしょうか。

aperture３で外部エディタとしてOlympus viewerを指定すると、読み込めるのはTiffとpsdのみでRAWはできませんでした。
Catapultというプラグインを試してみたのですが、Olympus Viewerには対応していないのか、読み込もうとすると
「書類×××.ORFを開けませんでした。OLYMPUS Viewer ３はOlympus raw imageフォーマットのファイルを開けません。」と表示され読み込めませんでした。（Olympus Viewew２、３ともに試しましたが同じでした）

これらの方法以外になにか良い方法はないでしょうか？また、こんな管理方法がおすすめだよ！などありましたら、
教えていただきたいです。よろしお願いします！

書込番号：16136886

[etang]

groovさま

Catapultで連携出来ますよ。CatapultからExportするとエラーメッセージは確かに出るのですが、Olympus ViewerでCatapult ScratchのDrop Folderを最初に開くようにしておけば、ApertureからCatapult経由で書き出したRAWファイルがサムネイルで表示されます。それを選択、現像後、Pickup Folderに書き出して、Catapultに戻り、Pickup FolderにあるjpegファイルをimportすればApertureの同じスタックに書き出されます。

お試しあれ

書込番号：16137492

[groov]

etangさま、早速のアドバイスありがとうございます。

おっしゃるとおりにやってみたら、確かにエラーは出ますが出来ました！なるほどー、こういうことだったんですね。
大変助かりました。ありがとうございます。これで安心してCatapultを購入出来ます。
ありがとうございました。

書込番号：16137745

[macbookair13]

横入りで申し訳ありません。お示しの手順で作業したところ、「You cannot import into this album」と表示されます。解決策があればご教示願います

書込番号：16291230

α57から買い換え

[こけしん]

現在　α57に　17-50f2.8、18-250、70200G、50-150F2.8、35F1.8を使用し
子供の野球、祭、遊園地、旅行などの撮影をしております。
α57の選定は、野球用に連写で決めましたが、昨年で卒団となりそこまでの連写は必要なくなりました。
かねてから、家族には57+70200Gが重すぎる、また防滴のカメラが欲しいと言われておりました。
今回この機にシステムごと入れ替えようと検討しております。

まず、画質に関してですが、ほとんどＬ版印刷（たまにＡ４）程度の為、問題無いと考えています。
連写は落ちますが、必要性が減る為、これも問題無いと。

次からがよく分からない点でして
１　操作性（慣れてしまえば、問題無くなりますか？）
２　レンズの種類（価格comでは、防滴での検索は出来ないんですね・・・）
３　その他、入れ替えにあたって注意することなど

レンズは最初に12-35mm/F2.8を買うと思います。

アドバイスや注意点などありましたら、御教示ください。

書込番号：15824927

[Mr.OPUS]

OM-Dもいいカメラですが、12-35mmとの組み合わせならGH3はいかがですか?

書込番号：15824942　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダブルず〜む人]

↑
重く、そして、でかくなるじゃん。。。

書込番号：15824966　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

こんにちは。

マイクロフォーサーズで防塵・防滴のレンズですと、今のところ
・オリンパス　M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ
・オリンパス　M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
・パナソニック　LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8 ASPH./POWER O.I.S.
くらいしか見つかりませんでした。

マイクロでないフォーサーズなら、オリンパスのSHG、HGレンズが防塵・防滴だそうです。

OM-Dは全体的にボタンが小さいので、その点が不満に思わないか実機で確かめてみるといいかと思います。


軽さを求めるなら、NEX+LA-EA2という選択はダメでしょうか。
フォーサーズでも望遠レンズはそれなりに重いので、それならレンズ資産が生かせるNEXもいいかなと。
防塵・防滴はコンデジに任せるとか（たとえばオリンパスのTG-2とか）

どうでしょうかね。

書込番号：15825014

[こけしん]

最初に、M3/4防滴手ぶれ補正ありで検索した為、GH3は候補に挙がりませんでした。
重くなる、値段も高いので。ちょっと厳しいかな。性能はいいのでしょうけども。

NEXは、5N＋LAEA2で使っていました。
が、LAEA2自体が大きいことや、Aマウントレンズをさらに付けると構えにくかったり、手ぶれ補正がなかったりで、結局売却してしまいました。（今回のポイントの防滴じゃないのもありますが）

それもあって、ここにたどり着いた感じがあります。

書込番号：15825081

[じじかめ]

http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_x_vario_35-100_spec.html

パナの35-100F2.8も防塵・防滴です。

書込番号：15825171

[何億光年]

店に行って触った方がいいね。

かなり小さいので持ちにくかった（当方は）

書込番号：15825220

[むむまっふぁ]

実際に触って頂いて判断するのはもちろんですが
たぶん現状の重さ大きさに不満があるのでしょうから
E-M5は良い選択だと思います。

「OM-Dは全体的にボタンが小さい 」 「 防塵・防滴はコンデジに任せるとか」
と相反すること書いてる方がいますが、
大きさも操作性もコンデジよりマシだと思います。
逆になんでE-M5じゃダメなのと聞いてみたいです。

書込番号：15825451

[okioma]

人それぞれですが、

これだけの機材をお持ちなのに、
連写必要ないからとか、ご家族に重いとか言われて入れ替えですか…
もったないな〜

いろんな使い道を考え、持っている機材を活かすこともできますがね。
画とかほかに不満があるのでしたら別ですけどね。。。


防滴のカメラってそんなに必要ですかね…
もちろんないよりはあった方がいいでしょうけど。
どのような目的で防滴を望むのですか？

NEXもすでに売却ですか…
なんか無駄な買い物をしているようでなりません。
買う前に何度も、触ってみたり、よく調べて、納得したものを
購入すべきかと。

でないと
MO-D買ってやっぱり合わなかったなんって…

私なら、入れ替えより、買増しで考えますね。

書込番号：15826042

[ドクトルおやじ]

α57からE-M5なら、多くの点でスペックダウンでしょう｡私もE-M5を所有しておりますが、フルサイズやAPS-Cと比較すると、画質や感度、AF性能を考えると、どうしても満足出来ません｡E-M5も画素サイズを考慮すると素晴らしいカメラで、ファミリーユースレベルでは十二分ですが、ここぞという時、例えばスポーツ写真、室内の集合写真では、全く役不足です｡私なら、α57のシステムを残して、ファミリーユースは値崩れしたEPL-3のダブルズームレンズキッドかEPL-5もしくは防水デジカメの買い増しをします｡あくまでも私の私見ですが｡

書込番号：15826396　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりじ]

　私はフォーサーズのE-5に防塵防滴レンズ（ZD50mmf2マクロ、ZD14-54mmf2.8-3.5,ZD50-200mmf2.8-3.5,ZD150mmf2)で、E-M5を並行して使ってましたが、昨年末にシステムを一本化しました。
　理由は、E-M5ばかり使ってE-5の使用頻度が激減したのと、マイクロフォーサーズのレンズも充実してきたので問題ないと判断したからです。

　こけしんさんのお持ちのレンズを下取りにすると、E-M5と必要十分なレンズがそろうと思います。

　レンズはパナソニックの12-35f2.8と35-100f2.8の2本、マクロが必要ならがあればオリンパス 60mm F2.8 Macroで当座は十分と思います。

　まずは使用頻度の少ないレンズを下取りにE-M5と12-35f2.8を買われて、その後、気にいったら、システムを変更されたらいいと思います。

　ご質問１の操作性ですが、私はフォーサーズを使っていたので参考にはならないと思いますが、慣れれば問題ないというか、E-M5が気にいれば、問題ないでしょう。

　２はレンズの種類は豊富ですが、防塵防滴は今のところ皆さんが書かれている4本です。
いまお持ちのレンズから想像すると、パナの2本のズーム以外は単焦点レンズでないと満足できないのではないかと想像します。

　私が持っているのはパナの35-100以外はほとんど単焦点レンズです。

　３の入れ替えにあたって注意することは最初に書いた通りです。

　E-M5は撮っていて楽しい機種で、私は満足しています。

書込番号：15826412

[こけしん]

みなさんアドバイスありがとうございます
さきほど実機さわってきました
見た目、サイズは思った以上に良かったです。
キットレンズが付いておりましたが、ＡＦの速度も十分（静物ですが）でした。
気になったのは、液晶が裏返しにできないこととグリップ感が弱いなと感じたことです。
十字キーは思ったよりも小さかったですが、許容範囲でした。

APS-Cの優位性や、α57＋70200Gのスポーツ写真の力業は私も認識しているところです。
少年野球の写真では、大変お世話になりました。
シーズンが終わり、18250と70200Gの出番は全く無くなりました。今後も予定はありません。
勿体ないと思われるかもしれませんが、その時の状況、環境に合わせて一番出番が多くなるシステムを組みたいと思っています。
恐らくこのままのシステムでは撮影自体から遠ざかる気がしてなりません。

今年３人目の子供が生まれますので、荷物は少ない方がよいですし、何よりも撮影しないことには・・・と。
奇特な考え方かもしれませんが、良い機材を持っていても、出番がなければと。

ちなみに他には、リコーPXとソニーWX100を持っていますが、画質機能面などで用途が限定され代替にはなっておりません。

書込番号：15826690

[SHIBAWANKO]

操作性は、今までどの様な使い方をしていたかにもよると思いますが、ボタンの配置、大きさは決して良くありません。
私個人の感想で言えば、押し間違いを防ぐ配慮も？なのでボタンの操作性はコンデジよりも悪いと思います。

α57を使われていたと言うとファインダーを使っての撮影スタイルになると思われますが、カメラ本体が小さいので、ファインダーを覗いて操作しようとすると顔との隙間が少なくて背面ボタンは覗きながらの操作がやりずらさを感じます。
コンデジの様に、液晶を見ながらしか操作をしない様であればさほど問題ないかもしれませんが、ファインダーを使っての撮影スタイルなら考慮しておく必要があると思います。

書込番号：15826839

[αyamaneko]

＞また防滴のカメラが欲しいと言われておりました

「防水」と混同されていなければいいですが････････。
大丈夫ですか？

持ったまま海に入りたい、とか。

書込番号：15827090

[こけしん]

はい
IPxxの内容まで教えたので、大丈夫だと…
カメラ以外でも、水にやられたこと数しれず…
私は滝や、祭りなどで水分が多いところにしゅつぼつします

書込番号：15827203　スマートフォンサイトからの書き込み

[メラリー]

α57とE-M5を所持して、3歳の子供たちを主に撮ってます。
α57所持後にE-M5を追加した所、α57は、ほぼ使ってません。
「さぁ、撮ろう」「さぁ、出かけよう」と思った時に手に取るのはE-M5です。

１、操作性は慣れれば問題ないですね。自分の場合はカスタムグリップ＆カスタムボタンカバーなど、違った意味で楽しんでます。ボタンカバーは売ってませんが、グリップは色々出てるので、フィンガーチャンネル追加するなど自分に合ったグリップ感を別の意味で楽しめますよ。

２、種類がまだ少ないので選びようがないのが現実でしょうか…自分はキットレンズとマクロレンズを使ってます。

３、自分は子供の室内撮影とアクセサリーの物撮りが主なんですが、手ブレ補正が強力なのでその恩恵が一番です。
αでの手持ち物撮りは多少ぶれる時が2秒セルフタイマーでもありましたが、E-M5の場合はセルフタイマー無しでもぶれません。シャッター半押しでピタッ！と止まってくれるのは良い気持ちです。

それと、パナの20mm 1.7を使ってますが、子供たち（兄弟）を撮る時のαと比べて開放でもボケが少なくてもSSが早くなり、ピントも片方だけって感じが無く撮れるのも良いです。もちろんボカす事も出来ます。

あとは、バックがなかなか良いのがありません。ミラーレス用だとEVF部が邪魔で入れ辛かったり、一眼用では大きすぎだったりと、ピッタリくるのがなかなかありません。

ですので、αは処分しようか現在検討中です。
今後の動体撮影為置いておこうかとも考えてますが、まだ、数年後先なんので、その時にはミラーレスも進化してるかとも思いますし…

書込番号：15828159

[こけしん]

おはようございます
同じような境遇ですね

我が家の２歳児を撮るときは、70200Gや18250では使いこなせず、50150F2.8か35F1.8の出番ばかりになってます。（豪雪地帯なので、今は室内のみです）
少年野球の時は、αに70200G、NEXに18250の二台体制もありました。
αの上の機種も検討しましたが、決定には至らず。
α５８に期待していましたが・・・あれは・・・

書込番号：15828210

[わんけん]

こけしさん

私はスノーシューを履き、雪山散策をしますが
それを楽しむために、防滴性能が高いOM-Dを購入しました。
標準ズームをつけ、斜めがけでも安心です。
ただ、レンズキャップの紛失にはご用心を。

書込番号：15829020

[（∴;ﾟ;Д;ﾟ;∴)]

この様な、中途半端なカメラよりフルサイズをお勧めします。

書込番号：15830147

[こけしん]

はい
フルサイズはお金に余裕が出来たら、必ず買います。

書込番号：15830185

[まる。まる。]

（∴;ﾟ;Д;ﾟ;∴)さん
じぶん、おもろいなっ！(*ﾟ▽ﾟ*)！
スレ主さんの求めるんはそうやなくて、大きくて重いカメラは早々に却下してるみたいでっせ！
読んだ上で受け狙わはったんやんなぁ？

あと、E-M5はどこが中途半端なカメラなんでっしゃろか？画像やら連射性能やらが中途半端って事でっか？大きさ？
そーかー、そらまあ、しゃあないわな、人それぞれ求めるもんがちゃうんやさかい、そう感じる人はそう感じるんやろけど、正味スレ主さんの求めるとこに対して返信したった方がええ思うで。
まあ、逆に中途半端に大きくて重いフルサイズは自分も持ちとうないんで、この話はここでしまいな。

スレ主さま失礼しました。
E-M5ですが、別売りのグリップを付ければ大きな手の人にも結構持ちやすくなるかと思います。
ただ、純正のは縦撮りする、とかファンクションキーが沢山欲しいとかいうので無い限りお薦め出来ないかも。結構大きく、重くなったと感じましたので、購入後早々に手放しました。
ボタンは、慣れ、ですかねw　確かに小さいですけど、扱えないという程でもないと思います。これは指の太さがが関係してくるかと思いますので人それぞれですかね。
α57も良いカメラなんでしょうから、誰かが言われておられるように、併用というのも良いかも知れませんよ、暫く様子見？みたいな。
まあ、自分自身使わないな、と思ったら結構バンバン旧機材手放して変更して行っちゃう方なので、気持ち解りますが、買ったが思ったより使い勝手が悪いぞ？という事になったら悲しいですから・・・とりあえず保険て感じで・・・

書込番号：15830254

購入について

[クラク・デ・シュバリエ]

PENの新型機、E-P5もいよいよ発売となり、
OM-Dの値段ももう少し下がると思っていましたが
今の値段のまま横ばい状態ですね。

秋に噂の後継機が発表・発売されたとしても
あまり下がらないかも…と思ってます。

そろそろ買っても、良い時期でしょうか？

書込番号：16285795　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

買っても良い時期だと思いますよ

ハイアマ機は製造するにもコストがかかりますし、エントリー機に比べると生産台数も少ないでしょうから安くしてまでして無理に販売する機種ではないと思います
ホントに安くなるのはE-M5の後継機が出て切り替え時期でしょうけど流通在庫も少なめでしょうからタイミングを逃すとすぐに在庫がなくなって買えないかもしれませんね

書込番号：16285812

[クラク・デ・シュバリエ]

Frank.Flankerさん、早速のお返事ありがとうございました！

背中を後押ししていただいて、購入に一歩踏み出せました！

過去の口コミを見ていると、フリーズ問題やクラック問題など、
色々とある機種ですが、惚れてしまえば問題ないと思ってます。

ありがとうございました。

書込番号：16285868　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

この機種、結構評判も良いみたいなので、そういう機種は価格がなかなか下がりませんね。
ですから、夏のボーナス時期でも強気の販売だと思います。
それだけのものでもありますしね。

ですから、欲しい時期が買い時という言葉が当てはまっているようなので、買われても後悔しないでしょう。
オリンパスはあまりひけらかしていませんが、いい仕事をしてくれる機種ですね。

ちなみに一応、狙っています(笑)

書込番号：16285872　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

中古では…なかなか玉数がのびないっすね。
一緒に買ったと思われるズームはゴロゴロしているのに…。

比較的売れてて、ユーザーが手放さないカメラ。

下がらないだろうし、買ってよいカメラだと思いますよ。

書込番号：16285929

[robot2]

こんにちは
買って悪い時期は無いのですが、まだ下がると予想します。
価格推移の、グラフを見て見ましたが下げ止まり感は無いですね（私見ですよ/２年をクリック）。
http://kakaku.com/item/K0000340280/pricehistory/

人生は、思っているよりは短いし趣味に費やす時間はしれています。
価格の下がるのを待つよりは、欲しい時に買って楽しむのが一番だと思っています。

書込番号：16286064

[ペコちゃん命]

クラク・デ・シュバリエさん、おはようございます。

わたしはNEXとかPENとか持っていますが、本機では、AF（ワンショット）の速さ、高感度、ボディー内手振れ、ファインダー内蔵のメリットを享受してます＾＾
操作性の悪さとか悪いところもありますが、購入されても後悔はしないと思います！

書込番号：16286069

[esuqu1]

12-50キットレンズ	12-50キットレンズ

えっ！？まだ買われてないのですか（笑

安くどうしても欲しいならセンサー同じで似た写りの、もうめっちゃ安くなってるPM-2やPL5でいいと思うし
猛烈な手振れ補正が欲しい、防塵防滴が欲しい、格好が好きだっていうなら今でしょ（笑
あと少ししたら、次期モデルがにわか見え始めるかも知れませんよ^^

またそれが出たら待つのですか？それも今の価格を下回るのを期待する価格待ちまで^^

ボディを早く持ち、レンズ資産増やす事に向かうのがいいと思いますよ♪
このカメラを持つ人がなかなか手放さないのは、ボディに満足しレンズ資産に向かう人が多い
満足してる機種だという事かも知れませんね。

少なくても私はそう思っています^^

書込番号：16286286

[デジタル系]

＞秋に噂の後継機が発表・発売されたとしても

噂なんてあるの？

フラグシップ機だから、3,4年は出ないのでは？
ニコン、キヤノンは4年おき。パナのGHシリーズは2年おき。

2年おきだとすると来年春かね。

書込番号：16286700

[E.AIBOU]

噂はありますね。

http://digicame-info.com/2013/05/894.html

http://digicame-info.com/2013/05/43m43.html

http://digicame-info.com/2013/06/om-de-m5-2.html

でも、あくまでも噂ですけど。

普通に考えたら、このタイミングで後継機種出すメーカーの意図は理解出来ませんけど、噂はあります。

書込番号：16287028　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

よこばいと言う事は＝安定している。

この先の価格変動は推測ですが、極端に上下しないと思うので買い時だと思います。

書込番号：16287167

[じじかめ]

後継機が発表されれば、安くなると思います。いつ発表になるかは、判りませんが・・・

書込番号：16287308

[salomon2007]

デジカメの買い時は�@販売から1年後、�A発売初期の価格から７掛け（30%下落）が大まかな目安ですが、デジタル一眼の場合はコンデジとは違って更新が２年単位とかが多いので2012/03発売のE-M5だと順当なら2014/03が次期モデルが発売される頃かと。
ただPENシリーズでは入門機については１年更新のようなので販売から１年頃が買い時ですかね。

価格.comの価格推移を見ると下落率はまだ30%を越えてはいないのでもう少しは下がる余地がありそうですが、レンズキットが10万円台だったのが最安店で8万円台になってきてますから今買ってもそれほど後悔する事は無いと思います、あくまで私見なので参考までに。

書込番号：16288881