OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

中古で購入しました

[桂町]

いまさらながらのEM-5無印です
中古価格（￥24,800）につられて購入しました

E-PM2で、Nikon・ヤシコンのオールドレンズを楽しんできましたが
VF-3の限界を感じておりまして、その他いろいろと悩んでおりました

E-M10のシリーズにしようか、
はたまた、パナのG7、G8にしようか、、、(´・ω・｀)
（財政難で、E-M1Mk2とかG9は問題外です）

と、したところ
VF-4にちょこっと足せば、E-M5が手に入る・・・！？
なんとしたことでしょう
VF-4の新品に、￥2000ちょっとを足せば手に入るではありませんか　ヽ(^。^)ノ

贅沢は申しません
本体、バッテリー＆チャージャー＆ケーブル、だけで充分です

美品です、美しい！！
ショット数は6650でした

センサーとか、液晶モニターとかは
E-PM2とそんなに変わらないのでしょうね
E-M5、届いたばかりで、今調査中です

書込番号：21552827

[神戸みなと]

私はパナのＧＸ−７を検討中、中古で２万５千円ほどで買える。不憫な３本のレンズに活躍の場を与えたい。
ＧＸ−１なら１万円ほどだがこの値段では良品は少ない。

しかしアルミホイール付きの２０１５年製のオールシーズンタイヤの４本セットも２万５千円ほど、迷っています。

書込番号：21552945

[桂町]

Olympus 3兄弟です

神戸みなと様
ご察しいたします

パナのシリーズも捨てがたかったのです
GX1も、オリンパスのE-PM１と悩んだことも懐かしいです
その時期に結局は、安さに負けてしまいました

オリのE-PM2は
USB接続がNGになっております
そのうちに、小型軽量の4/3が
欲しくなると思っております

オリンパスE-PMシリーズ、パナのGMシリーズ
これらの魅力を継続してくれることを望みます

パナのライカ単焦点・・・
欲しいなあ〜〜
と、思っております

書込番号：21553086

[TideBreeze.]

＞桂町さん
今更ながらご購入おめでとぅございます(^_^)。

M5初代は　ファームウェア　ver..2.2まで上げておくと良いですよ。　特にver.2.0.のISO　100とスモールAFターゲットは役に立つと思います。
中古の状態が良く判りませんが、ＣＤ同梱で無ければ　オリンパスビュワー３のタウンロードからかな？
http://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/soft/index.html　こちらのソフトからUSBケーブル繋いだ状態でファームウェアの更新ができます。　PM2でUSBがNGってケーブルのNGだと、ケーブルが新規に必要になります(^_^;)ヾ

あとホットシューカバーは着けてた方が良いですよ。
http://www.yodobashi.com/product/100000001000164591/　こちらが安いと思います。　
外付けグリップがまだ売ってました
https://www.amazon.co.jp/dp/B00KKGQIB4/

ではでは

書込番号：21553695

[桂町]

アンバランスなE-PM2も、Pana20mm常用かもです

TideBreeze. さん
こんばんは
情報ありがとうございます

> M5初代は　ファームウェア　ver..2.2まで上げておくと良いですよ。
幸いにも、既にアップデート済みでありました

> オリンパスビュワー３のタウンロードからかな？
E-PM2とXZ-10で、既にViewer3を利用中です

> PM2でUSBがNGって・・・
オリンパスプラザ東京で見てもらいましたが、
基盤の交換が必要とのことでした （泣）
使いみちになくなっていたUSBケーブルが復帰いたしました

> あとホットシューカバーは着けてた方が良いですよ。
E-PM1・2のカバーが使えると目論んでいたのですが
駄目なのですね、E-PMxのカバーはL字型なのでした
早速、購入いたしました

> 外付けグリップがまだ売ってました
グリップ着けるとかなり違いますか？
しばらくは、素のままで使用するつもりです
E-PM2を使い続けていることもあり、持ち辛く感じてはない！？

追加購入したものは、
・ホットシューカバー
・互換バッテリー：皆様のレビューを参考に2個にしました
・液晶保護シート
・ストラップ

ショックだったのは
使おうと思っていた32GBメモリーカードが
お亡くなりになっていたことです（泣）
とりあえずは、残りの16GBカードでしのぎます

使用頻度の多いXZ-10が
32GB（FlashAir）で逆転してしまいます

書込番号：21555667

[TideBreeze.]

＞桂町さん

外付けグリップは　重いレンズを付けた時、顕著に差が出ます。　12-40mmF2.8Proレンズ380g、シグマ16mmF1.4　400g、75-300mm　430g　40-150mmF2.8Pro　三脚座無しで760g　など、　カメラを構える時はカメラとレンズ下部に左手で支え、右手は軽くシャッターに添えてですが、ズーミングやＭＦでピント合わせする時は左手を浮かして、右手一本だけでカメラをホールドすることになるので、この時グリップがあるとしっかりホールドできます。　
後、底の部分の溝がアルカスイスの雲台のクィックシューになってるので、三脚ごとのクィックシューをつけなくて良くなったというメリットがあります。　
　　M5初代のグリップはAmazonじゃもう売ってないかなと探してみたら有ったのでご報告まで

SDはトランセンドの32GBでも大丈夫みたいですよ。　　今だと15%OFFクーポン付きでサンディスクがお買い得かも
https://www.amazon.co.jp/dp/B06XT5QPBH/

書込番号：21556740

[みきちゃんくん]

久々のE-M5のスレに嬉しくなりました。オリンパスのカメラはN社やC社では起こったことを聞かないようなマイナートラブルが多発しますので、カメラとしての基本的な信頼性に欠けるところがあります。が、この軽量コンパクトと優秀なデジタルテレコンがあるので、チョコチョコ動き回る鳥を撮る時にはすごく重宝します。僕は、当機にルミックス１００〜３００をつけて走り回ってます。他社、他機種も所持していますが、カメラにもTPOがあると思うので、これはこれで活用していこうと思います。ちなみに僕のE-M5も６０００ショットほどで中古のグリップつけてます。使いやすいです。E-M5には必発する液晶の枠のヒビがあるので、一度確認されて、割れているようであれば無料修理に出される方が良いと思います。二日ほど前に撮ったルリビタキです。これくらいはいけます。

書込番号：21556970

[あんこ屋さん]

＞桂町さん

美品をお安く購入できてよかったですね♪
私は　E-PL3からE-M5に替えた
協力な手ぶれ補正に感動したことを今でも覚えています。

E-M5は　今でも使ってますが動きの速いものを撮らない限り
基本的な機能は必要十分ですからねー！

書込番号：21557000

[桂町]

レンズ重たくしてみました、使ったことないです

＞TideBreeze.さん
＞外付けグリップは　重いレンズを付けた時、顕著に差が出ます。
持っているレンズの中で、重い物をあえて着けてみました
CONTAX Zaiss F1.4 Planar T*に、３連接写リング
ゼンゼン実用的じゃあないですけど・・・
手持ちでファインダー覗いたら、「ありゃ〜〜！！」ってなもんです
重さを測ったら、レンズ合計で594gでした
重さもですが、絵も難しいです
これは照明と三脚が必須ですね

ワタシにはじゃじゃ馬です
オールド（重い）レンズで
レンズフルサイズ換算
長い方100mm以上は使ったことがないです

＞SDはトランセンドの32GBでも大丈夫みたいですよ
壊れたSDカードは、トランセンド32Gだったのですが
Amazon限定の無期限保証品だったことを思い出し
メーカーに問合せたところ、調査するとのことでした
新品と交換してくれたら・・・、嬉しいなーー
なんて、良からぬ算段を。。。

いままで、SDカードは
Sandiskか、東芝（白芝）だったのですが
データは戻ってきませんけど
保証していただければ、まんざらでもないかもしれません

貴重な情報ありがとうございます

書込番号：21559343

[桂町]

＞みきちゃんくんさん
＞マイナートラブルが多発しますので、・・・
価格コムの＜お知らせ＞、ありがたいです
クラックの心配がないか、シリアルナンバーで調べました→＜セーフ！！＞

ストラップの金具が取れちゃうこともあるようですね
価格コムの皆様の情報が有難く思います

＞チョコチョコ動き回る鳥を撮る時にはすごく重宝します
ワタクシの近所でもいらっしゃいますね
Canonのシェアが高くて、E-PM2のワタクシには
近寄りがたい雰囲気なのでした
・・・
もっとも、ワタクシ、長い方のレンズを持っておりませんし
古いレンズのマニュアルフォーカスが　(´・ω・｀)

でも、いつかは、と、思いつつ
いつになることやら・・・

書込番号：21559394

[桂町]

E-PM2、初めてのMaicro-Nikkor

＞あんこ屋さんさん
＞基本的な機能は必要十分ですからねー！
ワタクシにとって、まさにそうなのです、でした、、、かなぁ〜〜！？
「いいなぁ〜」と、思うもの
季節感を感じるもの
何気ない、日常のモノを撮っており、ました・・・
が、変わるかも、知れませんね

E-PM2では
Panaの20mm F1.7、
Micro-Nikkor 55mm F3.5と、Nikkor-S Auto 50mm F1.4を
多用しておりました

CONTAXを含め
大体は、知人から受け継いだモノなのです
（その他、MFレンズ数本＋フイルムカメラです）

マニュアルフォーカスの面白さにハマってしまい
VF-3のEVFに満足できないまま
不毛な絵を多発しており
モヤモヤしていたところ
中古とはいいながらE-M5が手に入るなんて
飛びついてしまった、というのが本当のところです

＞みきちゃんくんさん
＞TideBreeze.さん
＞神戸みなとさん
＞あんこ屋さんさん
今回、ワタクシのはじめての書き込みですが
皆さんの貴重な情報をいただき
有難く思っております

どこかでお会いしましたら
よろしく御願いいたします

書込番号：21559457

[桂町]

追伸です
梅の絵ですが
Exifでは、「E-PM1」となっております

E-PM1は、MFレンズを使いたいために購入いたしましたが
なんと、紛失・・・

やむなく、E-PM2を手に入れた次第です
どちらも、ダブルレンズキット
お陰様で、Olympusのレンズは
・17mm F2.8
・14-42mm 標準ズーム
・40-150mm 望遠ズーム
キットレンズは所有しており

・12-50mm 電動標準ズーム
も、１万円前半の格安時に手に入れております

でも、パナライカの単焦点が
・・・欲しくなります　(´・ω・｀)

書込番号：21559487

撮影不能のち交換

[瑞穂のＪ]

3年間使ってきたE-M5ですが、シャッターを切るとファインダー、モニター共に消えてしまい、次の撮影が不可能となる現象が時々発生するようになりました。対処はメインスイッチのオフ、オンでしかなくなり、幸い5年保証に入っていたので販売店へ修理に出しました。
修理会社もこの症状を確認し、ボディーの修理に取りかかろうとしましたが、メーカーに部品がないと言うことで、E-M5 Mark�Uに交換となりました。どのような部品なのか当方ではわかりませんが、修理代金の見積額は\17,000弱でした。新品に交換といえどもメーカーの責任らしく、今回の修理代金はあくまでも\17,000弱で、保証限度額(購入時代金)を超えることはありませんでした。
フラッシュもE-M5付属のものが使えなくなるため、無償交換となりました。ただ、純正のE-M5用のジャケット、ケースは使えなくなりました。悲しいのやら嬉しいのやら複雑な気持です。

書込番号：21456796

[syuziico]

＞ 瑞穂のＪさん、　こんにちわ♪　
　＞ 悲しいのやら嬉しいのやら複雑な気持です。　

たしかに 複雑な思いが残りますよねぇ、　よく分かります、　
最近のカメラは故障が出るのが早くなってきましたね、　どこのメーカーにしても、　
おいらは 10年以上も昔のデジイチ（4/3）も持ってますが、故障もなく動いてくれてます　（ ＾ ＾ ）　
けど ここは気分一新、新しい Mark�Uでこれまで以上に楽しまれてください♪　

ところで 関係ない話ですが、改行や行空けをされた方が読みやすかったかな？　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21457071

[TideBreeze.]

＞瑞穂のＪさん
残念でしたね。゛でも考えようによっては＋17000円で、M5mkIIになったのはラッキーかもしれません。

＞シャッターを切るとファインダー、モニター共に消えてしまい、次の撮影が不可能となる現象が時々発生するようになりました。
　私の場合、電子接点有りのキャノン-MFTマウントアダプターで同じ症状が多発してアダプターを返品したことが有ります。本体だけでもその症状が出るって、初めて知りました。　

せっかく新しくなったので、ライブコンポジットとＳＣＮの手持ち夜景モードは試してみてください。mkIIは暗所で使い易くなってますよ。

書込番号：21457327

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

瑞穂のＪさん
化けたんゃ。

書込番号：21458177　スマートフォンサイトからの書き込み

[瑞穂のＪ]

syuziico さん、TideBreeze. さん、ｎｉｇｈｔｂｅａｒ さんコメントありがとうございます。

実は化けたのは2回目で、前回は「IXY DIGITAL 30」が、保証期間が切れてから画面に赤い光が入ることをメーカーに告げたところ、「IXY DIGITAL 800is」に無償交換となったのです。
その 「IXY DIGITAL 800is」もレンズが納らなくなって、E-M5に買換えたわけです。

なぜE-M5かというと、実は長年使っているOM-2があり、これに似たE-M5の形やサイズが好きだったからで、性能は後回しでした。
OM-2は、歳がばれてしまいますが社会人になって思い切って買ったカメラで、40年近く使い今も現役でポジフィルムが入っています。（三年前にOM-1の中古も手に入れ、ネガフィルム用に使っています。）
途中、子供が小さい時期はコンパクトフィルムカメラやコンパクトデジカメを10年くらい使い、OM-2の出番がなかったことがありました。

E-M5を買ってからは、オリンパスの初心者デジカメ講座に2回程参加したり、旧OMシリーズレンズをE-M5に着けたりして楽しんでいました。

何か本題とずれてしまいフィルムカメラの話で申訳ないです。

書込番号：21458525

[みきちゃんくん]

参考までに教えて頂きたいのですが、ショット数はどれくらいのもんなの位でしょうか？

書込番号：21460795

[瑞穂のＪ]

みきちゃんくん さん コメントありがとうございます。

ショット数は月に1回、1回当り50枚程度です。
それが2014年11月購入からちょうど3年で故障。
そんなに多くありません。

書込番号：21461071

[みきちゃんくん]

＞瑞穂のＪさん

2000枚足らずですか。しかも、もう部品が無い！お粗末ですね。以前にも書きましたが。オリンパスのカメラは、N社やC社では考えられないようなトラブルが多々発生します。小型化のツケが出ているのかもしれませんが、良いカメラなのに残念です。僕はもうオリンパスのカメラは買わないと思います。

書込番号：21461129

[syuziico]

＞ オリンパスのカメラは、N社やC社では考えられないようなトラブルが多々発生します。　　

ストラップが取り付け金具ごと 不意にごっそりと外れるなんてこともありましたね　(◎_◎;) ！　
安心の最低限のよりどころなのにと、ずいぶん驚いたものです　
コスト削減のために 検品コストを削ってるんだろなあと とても情けなく思った次第、　

自分個人は E-5 を所有しており、まだ現役として信頼して使ってます♪　
フォーサーズ時代までは各メーカーの中でもトップクラスのヘビーデューティーさ、安心感を誇ってただけに、
残念なことですよねぇ・・・・・　（￣〜￣；） ﾄｵｲﾒ　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21461281

中望遠〜望遠の単焦点レンズ

[ハイリョウ]

普段は6Dに24-70mmF2.8L2と135mmF2L(300mmF4L)を使用しています。
小さなシステムが欲しく、最近中古でE-M5を手に入れました。

今持っているレンズは
　LUMIX G 20mm/F1.7 II ASPH.
　M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R
　M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8
　M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R
の4本です。基本は上2本を使用しています。

望遠側が暗く中望遠〜望遠の単焦点レンズを検討しています。
　M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
　SIGMA 60mm F2.8 DN
を考えておりますが、どちらが良いでしょうか。

焦点距離的には60mmが良いと思いますが、少しくらいかなと心配です。

他にもおすすめのレンズがありましたら教えて下さい。
ちなみにM.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8は予算オーバーです。。。

書込番号：21378959

[謎の写真家]

＞ハイリョウさん

45mm f1.8で有れば
フルサイズの90mm F3.5と
同じくらいのボケ具合であり

90mm F3.5で、上半身のポートレート撮れば
結構 背景はボケて、
形が判るくらいのボケなので、その場を空気感を表現するに、ちょうど良いと思います。

フォーサーズはポートレートでの、ボケを表現しにくい規格ですので
45mm F1.8がポートレートの標準レンズに最適な１本だと思います。

その焦点距離だと
見つめた時の視覚に近く
全身を撮るとき、60mmみたいに
凄く撮影位置を後退しなくても良く、
撮影リズムに乗れると思うし、
HSS発光の到達距離の問題も有ります。

顔のアップなら、60mmのほうが良いけど、
顔のアップより、全身カットのほうが
多い気がします。

書込番号：21379010　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

どちらでもOKでしょう。お好みの焦点距離の方で。暗さが気になるなら45mmになるかな。

書込番号：21379167　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

ちなみにパナ42.5mm/F1.7もあり、オリ45mmよりも寄れるし手ぶれ補正内蔵、AFも速いです。

が、ボケはオリ45mmの方が良好だし、E-M5だと手ぶれ補正も不要。AFは速いけど、（古い）オリ機だと合焦するのに少し時間が掛かります。

それでも、寄れるのとフード付属という利点があります。ボディがパナ機ならパナ42.5mm一択という感じですが、オリ機の場合はオリ45mmの方が良い気がします。

書込番号：21379221　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

一般的な話ならいくらでもできるけども
画角は結局好みなので自分で試してみるしかない

持ってるズームレンズで４５、６０で固定して撮影してみればいい

書込番号：21379255

[横道坊主]

ズームレンズで、試すのは考えもの。
ズームレンズは単焦点より寄れるので
「これくらい寄った所で、更にボケてくれたら最高。」とかイメージしてると、予想より手前で寄れなくなり、ガッカリと言うパターンになる。
特に45ミリ。

書込番号：21379314　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

何を撮るかでレンズも変わりますからね・・・
撮影対象で明るさがネックになるようなものかでもね・・・


IFズームなら45や60で固定する場合は、
無限遠で比較しないと画角は比較出来ないかな？

書込番号：21379321

[あふろべなと〜る]

＞横道坊主さん

それも含めて使えばいいだけだよねえ？？？


＞okiomaさん

こっちのほうが問題になるけども
だけどもＩＦの問題だからズームに限らず単焦点でも
試したいレンズ使うしかないという結論になっちゃいますよね
それならズームでなんとなく感じを掴むのもありじゃないかな？

４５も６０もＩＦなので

書込番号：21379353

[佐藤光彦]

＞ハイリョウさん

　85−135mmぐらいの範囲が良いのではないかと思います。

そうしますと、
Sigma 60mm F2.8 (\24000)か、
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 (\35000)
あるいは
Lumix G 42.5mm F1.7 (\50000)ぐらいでしょうか。
このうちでは、Lumixを押したいところですね。

書込番号：21379368

[松永弾正]

この辺りのレンズが好きで…シグマの60mmF2.8、オリンパスの45mmF1.8、パナソニックの42.5mmF1.7を愛用してます。
135mmに近い感覚なら60一択でしょう。
あまり寄れませんか、AFは速めで静かですよ。
かなりニュートラルなイメージです。
ライトアップなんかを背景にとるなら…僕ならオリンパスかな？
あまり寄れず、ややコントラストが強い気はしますが、暗くてもはっきり写し出してくれますし、背景も鮮やかです。
子供なんかならパナソニックがいいですよ。
かなり軟調なレンズですが、優しくふんわり写し出してくれますよ。
あと、かなり寄れますから、他の２本にない表現ができると思います。

僕の場合…60mmは動物園の屋内でのラッコやリス狙いの撮影に。
オリンパスは妻子をライトアップと撮る場合や、街角スナップで画面を整理したい撮影に。
パナソニックは子供の寝顔や草花の撮影に…です。

書込番号：21379755　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ハイリョウさん
何を？どう？撮りたいかゃろな。

書込番号：21380927　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイリョウ]

皆さんありがとうございます。
使用用途は旅行のスナップで切り取って撮るときに使う事が多そうです。
e-m5では三脚を持っていくことは稀なため、明るい方が良いかなと考えています。

＞謎の写真家さん
45mmなら十分なボケがえられそうですね。

＞にゃ〜ご mark2さん
パナにも中望遠の単焦点あるのですね。
しかも寄れるみたいで。
悩みます。

＞あふろべなと〜るさん
いつもは135mmを使い、90mmはマクロ撮影で使う以外あまり使わない画角なので迷ってます。

＞横道坊主さん
オリの45mmはsigmaの60mmと同じくらいまでしか寄れないのがちょっと不安なところでもあります。

＞okiomaさん
使用用途は旅行のスナップで切り取って撮るときに使う事が多そうです。
e-m5では三脚を持っていくことは稀なため、明るい方が良いかなと考えています。

＞佐藤光彦さん
パナにも中望遠あったのを忘れてました。
この3つのどれかですね。

＞松永弾正さん
それぞれの特徴をありがとうございます。
ボケはオリが一番綺麗みたいですね。
でも、焦点距離は…。
悩みます。

書込番号：21380928　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイリョウ]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ちょうどひとつ上に書いたように、スナップで切り取りたい。
三脚を使えないところでも使いたいのでなるべく明るいレンズが良いってところです。

焦点距離は60mmが好きだけど、現実的には45mm1.8が使いやすいのかなと考えてます。

書込番号：21380954　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ハイリョウさん
ほぼ、決まってるゃん。

書込番号：21380961　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

それなら

パースペクティブ的には４５と６０ではそれほど差は出ないと思うので
４５でいつもより気持ち寄って撮る事を心がけるしかないかなああ

４５の方がぼけるし

書込番号：21381131

[TideBreeze.]

私もオリの75mmF1.8や45mmF1.2Proは買えないので(^_^;)ヾ
本命はシグマのXX（４０〜50？）mmF1.4　DC　DNの登場待ちかな？
http://digicame-info.com/2017/10/dn.html

それまではつなぎと思って自分のお好みで良いと思います。　あ・・・、シグマの60mmf2.8DNは値段と携帯性はこちらの方が良いけどもう少しお金を足してマクロも撮れる単焦点でm..zuiko60mmF2.8マクロの方が使いであるかな。
単焦点ではないけどパナ35-100mmF2..8も気になるレンズです。

あと　軽量化はできませんがcomliteやkiponアダプターで24-70mmF2.8L2と135mmF2Lをまんま使うのも焦点距離倍になって面白いと思います。M5本体でデジタルテレコンを併用すると4倍相当にw

書込番号：21382157

[s.sports]

＞ハイリョウさんお気づきだと思いますが、
このカメラは(フラッシュ使わず)暗いズームレンズだと、夜や屋内で人肌の色が簡単に破綻します。
F2.8なら悪条件でも記録写真は撮れます。
F1.8だと段違いにキレイなポートレートが撮れます。
おススメはF1.8か1.7です。

書込番号：21382849　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイリョウ]

＞あふろべなと〜るさん
そうなりますかね。ありがとうございます。
中古で探してみます。


＞TideBreeze.さん
そういえば、sigmaさんがレンズロードマップを発表していましたね。
50mm前後F1.4とかで3万円ぐらいで出てくれたらそれもアリですね。
ボーナス商戦で発表してくれるといいのですが。
CP+くらいになりますかね。


＞s.sportsさん
やっぱりなるべく明るいレンズがよさそうですね。
ありがとうございます。

書込番号：21386294

バッテリーの接触不良が頻発する

[goegoe_99]

E-M5を購入して約4年になりますが、最初の３年くらいは１年に１度の頻度で電源が入らない
事象が発生しました。バッテリーを強く押し込むと、電源がはいります。
なので、発生したときは何か物を挟んで一時しのぎをしていました。
修理に出すとちゃんと直ってきますが、１年くらいで再発します。
その頻度がここ最近特に酷くて、10ヶ月で4回発生しました。
今も故障中で、明日修理に出す予定です。バッテリーがおかしい可能性があると思い、買い増しもしています。
現在4個持ってますが、どれも同じです。充電器も１つ買い増ししました。
私の使い方がおかしいのでしょうか？
私のカメラの使い方はの7割くらいは登山です。
みなさんも同じ事象がないですか？何か克服方法があればアドバイスください。

書込番号：20120714

[VallVill]

保証期間内に購入店に相談されたのでしょうか?

書込番号：20121155

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

goegoe_99さん
メーカーで、、、

書込番号：20121264　スマートフォンサイトからの書き込み

[３ｄＢ（自宅）]

カメラ側バッテリ端子の接触状態が悪くなっているんでしょうか？
運用中の電池4個とも同じということですが、電池側の端子をキレイに
（アルコールを浸したキムワイプなどでこする）しても、同じでしょうか？
電池と接触するカメラ側の端子が怪しいような気がしますが、
へたに触ると、バネの状態が変わってしまいます。
うまく洗浄できればと。

HLD-6それに外部電源があれば、内部電池の状態に起因するのか
どうかが、確かめられそうです。

で、本機種ではないのですが、E-520の電源スイッチでこんな体験を
しています。
電源スイッチおよびモードスイッチの接触不良です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811128/#20041974

電池の接触不良のように見えて、実は、電源スイッチが原因
ということはないでしょうか？

書込番号：20121726

[３ｄＢ（自宅）]

もうひとつ、参考になりますがどうか。
リチウム・イオン電池の劣化、リコーのGX100用電池で
記録しています。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502011141/#19592352

古くなると、電池の使用開始時期に比べて内部抵抗が上昇し、
その結果として電圧ドロップが生じて、カメラが電池切れと
判断します。

充電することで、電池にエネルギーは蓄えられます。
でも、内部抵抗が大きくなると、大電流を流した時に電圧が落ち
てしまい、エネルギーを取り出せません。

書込番号：20121839

[そろそろメガネ？]

内容が同じ不具合ないかと思って探してたら、まさか全く同じ症状＆処置の方がいらっしゃるとは。
私も１度修理して４日前再発です。

今出先なので夜にでも詳しく書き込みます。

書込番号：20122026　スマートフォンサイトからの書き込み

[goegoe_99]

＞VallVillさん
もちろん購入店には相談しています。
5年保証に入っているので、まだ保証期間内です。
結局購入店はオリンパスさんにお渡しして、修理品を返してもらう感じです。
購入店さんは特に意見はないです。

書込番号：20123460

[goegoe_99]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
メーカーにも直接持ち込んだりもしています。
でもやっぱり再発します。どうしたらいいものか・・・・

書込番号：20123463

[goegoe_99]

＞３ｄＢ（自宅）さん
いろいろアドバイスありがとうござます。
アルコールでふき取ってみてますが症状は変わりません。
なので、私もバッテリーを疑い5月に新品を購入しています。でも同じ症状が出ます。
毎回修理して一旦は直るので、カメラ側に問題があると思ってます。
基盤の不良の可能性はあると思ってます。しかし、これが再発することが問題だと思ってます。

書込番号：20123482

[goegoe_99]

＞そろそろメガネ？さん
そろそろメガネ？さんも同じ症状ですか。
何度も発生するので、私以外にも絶対いると思って書き込みをさせてもらいました。
問題が出るのはいいのですが、こう何度も何度も再発するのは設計的に問題があるのと思ってます。
単純に故障している部分の部品交換ではなく、根本的な対策された修理を希望してます。
オリンパスさんは何度もその旨を伝えているのですが、サポート修理に担当の方はやはり部品交換で
対応しているのでしょう。設計側で問題を調査して対策してほしいものです。

書込番号：20123498

[みきちゃんくん]

これは、縦グリを着けない状態ですか？

書込番号：20123810

[３ｄＢ（自宅）]

私の書き込み、これの
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811128/SortID=14727176/
2012/08/08 16:07　（書込番号：14910549）
を見ていただきますと、
　　『交換部品返却希望』っと修理伝票に記入してもらったので、
　　故障したパーツもやってきました。
　　カメラの上部、まるごと取っ替えです。
となりまして、これが自力修理につながりました。

2012年の話ですので今はどうか不明ですが、
『交換部品返却希望』が可能なら、不具合部の推測が
できるのじゃないかと考えます。

書込番号：20123825

[けーぞー＠自宅]

サンハヤトの接点復活王を愛用しています。

書込番号：20123856　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

goegoe_99さん
それゃったらどうして欲しいねん！？

書込番号：20124073　スマートフォンサイトからの書き込み

[３ｄＢ（自宅）]

カメラ内部の電池接点の様子と、電池そのものの接点の様子を
接写できませんでしょうか？
カメラ内部の接点、奥にあるので照明が難しいでしょうけど、
カメラ側と電池側の接点、その実際の様子を見てみたいです。

書込番号：20124107

[そろそろメガネ？]

すみません忙しくなってしまって、暫く詳しく書けそうにないです。。。

恐らく対策が盛り込んである修理は、もう期待できないのではないかと考えています。前回の修理費用は20000円ぐらいだったと思うので、もう諦めようかと思っています。修理後半年の修理保証も切れていますし。

書込番号：20124755　スマートフォンサイトからの書き込み

[goegoe_99]

＞みきちゃんくんさん
縦グリはつけてません。
単体での症状です。

＞３ｄＢ（自宅）さん
昨日修理に出しましたので現在手元にありません。バッテリー側は何度も使用していることもあり
金属が削れています。4月に購入したバッテリーでもやや削れは見られます。
　『交換部品返却希望』とは伝えいないため、残念ながら交換部品は見れません。
たしかに、問題部品の症状を見てみたいですね。

＞けーぞー＠自宅さん
サンハヤトの接点復活王知りませんでした。藁にもすがる状況なので購入も検討ます
いい情報ありがとうござます。


＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
再発してほしくない、ただそれだけです。1〜2ヶ月で修理のペースはさすがにきついです。

＞そろそろメガネ？さん
私はまだ5年保証なので修理しますが、有償なら考えますね。
1回の修理で直るなら有償でも構いませんが、私の場合もう完全に信頼を失ってます。
今ＯＭ-Ｄ　Ｅ-Ｍ１　Ｍａｒｋ２を購入検討してますが、この症状がまた出るのであれば
考えますね・・・

書込番号：20125850

[３ｄＢ（自宅）]

＞goegoe_99さん
有料での修理なら、『交換部品返却希望』を強く言えますが、
保証期間中（販売店のなのでしょうね）なら、「欲しい」と言い
にくいですね。

現物の電池電極があれば、あれこれ判断できそうなんですが・・・

書込番号：20126725

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

goegoe_99さん
交換してもらい。

書込番号：20208481　スマートフォンサイトからの書き込み

[こはっくん]

私は本体2台購入。バッテリーを4個購入。
で、もっと頻繁に症状が出ています。
購入店の修理、オリンパス社での修理等々を経ても再発しまくり。
で、ミラーレス機を複数+コンデジ担いで山に登ってます。
レンズ資産の関係でomden5を山頂に連れて行ってますが、素直にデジ一担いで山に登った方がよっぽどいいかなぁ？それとも、パナを買い増そうかと悩んでいるところです。

書込番号：21342313　スマートフォンサイトからの書き込み

パンケーキレンズについて

[ふがし38]

こちらの商品購入したカメラ初心者です。
パンケーキレンズなるものを購入したいのですが、どれが良いのかわからず、質問させていただきます。
調べてみると、omdem5にはPanasonic マイクロフォーサーズ用 20mm F1.7 単焦点 広角パンケーキレンズ G ASPH. H-H020 がいいとよく出て来ますが、ズームも出来るOLYMPUSM.ZUIKO ED 14-42mm EZも気になってます。omdem5にはどちらの方がオススメですか？レンズキットのレンズではちょっとそこまで行くのにとか旅行に行くのに大きいのと重くて、コンパクトで軽いものにしたくてパンケーキレンズ購入を考えています。この二つ以外にもおすすめありましたら教えていただきたいです。よろしくお願いします。

書込番号：21328888　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

パンケーキと呼べる単焦点はこの2本くらいですかね。
20ｍｍF1.7と14ｍｍF2.5
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000532767_K0000700441&pd_ctg=1050
両方使っていますが、旅行なら私は2本とも持って行きます。
どちらも非常に小さくて邪魔になりませんから。

20ｍｍは広大な景色を1枚に収めるなんてのには向きませんが、
旅行先での散策や室内でのスナップ撮影には最適かと。
慣れればこれ1本でほとんど済んでしまいます。
20ｍｍでは収まりきらない建物や景色を撮るときに14ｍｍに付け替えます。
F2.5と少し暗いですが広角なのでブレも目立ちません。

ズームならこのあたりですね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000586788_K0000617302_K0000281875&pd_ctg=1050
右2本は電動ズームです。左のは使用前後に繰り出し操作が伴います。
使い勝手はお店で確認されたほうがいいです。

お勧めは20ｍｍF1.7ですかね、やはり。
動き物や動画を撮らないのでしたらいいと思います。
私は普段ほとんどこれ1本で済ませています。

書込番号：21328938

[おかめ@桓武平氏]

＞ふがし38さん

普段使われる画角(焦点距離)を分析された方が失敗しないかと思います。

35mm換算で28から50mmが風景やスナップなどに丁度良い画角になるかと思います。
でも、人物のポートレートですと、35mm換算で50から85mmのレンズがあると便利かと思います。

書込番号：21328944

[もとラボマン ２]

ふがし38さん　こんにち

今回のレンズ購入の目的が軽量化でしたら　14-42mm EZで良いと思いますし　単焦点だけだと不便なことも多いです。

でも描写力の面白さを考えての買い替えの場合は　20�oの単焦点購入した方が良いように思いますし　この場合は　お持ちの標準ズームも一緒に持ち歩くことが多くなると思います。

書込番号：21328962

[うさらネット]

Lumix 14mm F2.5が好きで、ボディ付けっぱになる都合もあり、二本使ってます。散歩・旅行には最適。
左手でズームしないキッパリが魅力です。
で、まさにパンケーキ。

書込番号：21328976

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
初代E-M5のキットレンズということはM.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZですよね。

私はこのレンズと20�oF1.7の両方を持っています。たしかに12-50�oは重いしレンズの鏡筒が縮まないのでかさばりますね。風景撮りには12�oという広角は便利ですし、43�o固定とはいえなんちゃってマクロ機能は花や小物撮りに向いてはいるのですが。

20�oF1.7はAFが遅いとか駆動音がうるさいとか言われますが、数ある単焦点レンズの中でも絞り開放からとてもシャープで解像感がある描写力は今でもトップクラスです。12-50�oとは描写力が全然違います。そこに魅力を感じられるなら検討される価値はあると思います。

E-M5の5軸手振れ補正とこのレンズのF1.7という明るさの組み合わせなら、手持ちでの夜景撮影や室内での撮影もかなりいけます。

「パンケーキ」というくくりで言えば14-42�oEZもたしかに含まれますね。ただ、焦点距離が12-50�oとほぼかぶりますし、描写力もさほどではありません。ズームができるという便利さ以外はあまり魅力がないような。

他にも単焦点レンズはありますが、パンケーキタイプとは言い難いように思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000617303_K0000636770_K0000808290_K0000687811_K0000476453&pd_ctg=1050

書込番号：21328987

[BAJA人]

E-M10＋20/1.7	E-M10＋25/1.7

うちのはE-M10ですが参考まで。

1枚目　E-M10グリップ付き＋20ｍｍF1.7（ドームフード装着）
2枚目　E-M10グリップ付き＋25ｍｍF1.7

2枚目はパンケーキ（20/1.7）との比較にのせました。

書込番号：21329021

[ロケット小僧]

＞ふがし38さん
こんにちは。

パンケーキ（タイプレンズ）マニアです。。。。
フィルム時代のものから20「枚」以上持ってます、、、ばかです。。。(;^_^A

一般的なパンケーキ（他のをアダプターでというのも理論上はあり）、
マイクロフォーサーズでは、皆さんからご紹介のあったものを含め、
単焦点でパナの２枚、ズームでオリの１枚でしょうか。

その前に整理しておいた方が良いのは、

まず、
「どの焦点域のレンズ」を探しているのか、使いたいのか、
ではないでしょうか。
ズームは標準域をカバーしてますが、
単焦点では画角が異なりますので、
自分の写真を考えて選ぶ必要があります。

次に、
携行性でしょうか。
重さ、大きさですが、スレ主さんはこれを考えてのことでしょう。
ただ、もうひとつ選択肢に入れて良いのは
「沈胴式」レンズかもしれません。
これは携行時には薄くて、撮影時にニョキっと伸びる、というもの。
http://panasonic.jp/dc/lens/products/lumix_g_vario_12-32.html
http://panasonic.jp/dc/lens/products/lumix_g_x_vario_pz_14-42.html
実は、これが次のレンズ性能に大きくかかわります。

そして、
レンズ性能です。
これには、まず「明るさ」つまりF値があります。
次いで、数値化できる解像力やヌケ、収差の補正などです。
そして、感覚的な個性や「味」があります。

まず、明るさについてはカタログのスペックに出ていますね。
ご存知のように明るい方がありがたいのですが、
大型化や高額化を招くことになります。

次いで数値化できる性能ですが、
実際に使ってみたり試験をしてみると分かりますが、
カタログのMTF図から特性をみて、ある程度ですがつかめます。

そして個性や味については、
各人の好みや感覚によりますので割愛。(;^_^A

で、先の沈胴式とレンズ性能の話ですが、
簡単に、そして乱暴な説明で言うと、
同じ条件（グレードや価格帯）なら、こちらの方が良くなります。
レンズ設計上の無理がないからですね。
（あくまで一般論ですが）

以下余分な豆知識ですんで飛ばしてくださいな。。。(;^_^A

100年ほど前にテッサーというレンズが生まれました。
当時一般的だったトリプレットという３枚構成のレンズより良く写る、
というので評判になります。
と、いっても、
三枚レンズの、後ろの３枚目を凹凸にしただけの４枚構成なんですけど。。。。
ですんで薄い訳ですね。
その後、もっと明るくて写るレンズをというので
枚数の多いレンズが出てきます。
ところが半世紀後でも、薄い携行性の良いレンズ、として
テッサータイプのレンズは作られ続きます。
そのうち、携行性やファッション性のための薄型レンズ、
ということでレンズ構成も複雑なものになっていきました。。。。

とは、いっても薄さのために無理があるので
性能は余裕がある設計のレンズにはなかなか敵いません。
で、その中間に沈胴式があると（乱暴に）考えられます。。。(;^_^A

マイクロフォーサーズでは（パンケーキ並みに）薄くなるズームは
このふたつですが（オリのはパンケーキズーム）
普通は、「ズームより単焦点の方が写る」と言いますが、
ここでは、単焦点よりもズームの方が、ヌケも解像力も良好です。

ちなみに、拙の使用感とデータの斜め読みでは、

単焦点の２本なら１４�o方が２０�oより良好です。
（ただ、焦点距離が違うので比較しても意味ないことですが）
（個人的には２０換算４０�oの方が好みです）。。(;^_^A

オリズームはヌケは、
そこそこ良いのですが中心から眠く解像しません。。。
これはワイド端でもテレ端でも変わらない印象です。
絞っても、そう大きな改善は見られません。。。。(;^_^A

で、パンの沈胴式パンケーキタイプズームですが、
両方ともかなりの力作です。
特に１２‐３２�oの方は、14‐42�oが周辺で落ちるのに比べ、
周辺まで踏ん張っています。
絞るとさらに改善されます。

「旅行」「M5」ということを考えると、
パンケーキ以外の選択肢もありかな、
とも思いますが、
こればかりは人によりますんでね。
ただ、お散歩には最適ですね。

拙なら、
写りはどうであれ20�oの単焦点か、
写りと焦点域から12‐32�oのズームを
よく選択して散歩のお供にしています。

とはいえ、
こういう嗜好のレンズですんで
感覚的に、お好きなものを選ぶのが一番だと思いますよ。

自分で書いといて何ですが、、、、
長ッ！！(;^_^A

パンケーキ楽しんでくださいな。

書込番号：21329109

[hirappa]

＞ふがし38さん

20mm F1.7 単焦点 は写りが素敵なのでおすすめです。

書込番号：21329329

[TideBreeze.]

＞ふがし38さん
ちょっと酷な言い方ですが、なんでM10あたりを買わなかったのかなぁ〜・・・、です。　
また携帯性を重視するならミラーレス一眼で無く、1インチコンデジって選択もありましたよ。

ま、買ってしまったならこれからどうするかですが、今更キットレンズを３万も出して買うのもばからしいので、中古だと１．５万位からあるので候補にするとよいと思います。　http://www.net-chuko.com/buy/list.do?keyword=M.ZUIKO+DIGITAL+ED+14-42%2f3.5-5.6+EZ+%ef%be%8c%ef%be%9e%ef%be%97%ef%bd%af%ef%bd%b8
　単焦点は20mmF1.7は評判が良い　とか置いといて、自分がその焦点距離のレンズが欲しいのか？は、また別問題なので、ある程度キットレンズを使い込んで欲しいレンズがが定まってから購入でも良いと思います。
　
旅行のお供には、広角の9-18mmかボデイキャプレンズのBCL-0980魚眼レンズもあると楽しい気がします。

書込番号：21329541

[メカロク]

行田蓮	箱根・湖尻の紅葉−１	箱根・湖尻の紅葉−２	手水処

どなたからもご紹介がないようなので・・・

先ずは、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8。
いつの間にか生産中止になったようで、新品は昨年末頃から徐々に値上がりし、今年６月頃に急騰していますが、中古品なら、現時点の価格.com 登録価格 で \11,280〜\13,800 となっています。
　http://kakaku.com/item/K0000041123/

次に、OLYMPUS では「レンズ」扱いではなく「（レンズ）関連アクセサリー」扱いになりますが、今までご紹介されているものが「パンケーキ」なら、「煎餅」といってもイイほど薄く、しかも、レンズ面を保護する「バリアー」を内蔵しているので、レンズキャップも必要ありません。

その一つは、「ボディーキャップレンズ BCL-1580（15mm F8）」。
　https://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/bcl1580/index.html
ブラック、シルバー、ホワイト、レッドの４色があり、厚さは 9mm で重さは 22g。
現時点の価格.com 登録価格は、新品で
　ブラック：\5,017　その他：\4,054
と格安です。

もう一つは、「フィッシュアイボディーキャップレンズ BCL-0980（9mm F8.0 Fisheye）」。
　https://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/bcl0980/index.html
ブラックとホワイトの２色があり、厚さは同じく 9mm で重さは 30g。
現時点の価格.com 登録価格は、新品で
　ブラック：\8,776　ホワイト：\8,698
と、BCL-1580 の２倍ほどになりますが、画角 140°（本来の魚眼は 180°）ながら魚眼レンズ特有の歪みのある面白いレンズで、写りも価格の割に侮れない実力を備えています。

なお、BCL-1580／BCL-0980 は AF レンズではなく MF レンズですが、暗い（F8）上に、特に後者は焦点距離が短いため、被写界深度（ピントが合っていると見做せる奥行き範囲）が深いので、MF でも気軽に撮影できます。

以上、ちょっと変わった「パンケーキ」のご紹介でした。

添付画像は、BCL-0980 で撮影したものです（今年の撮影ではありません）。

書込番号：21329544

[s.sports]

このカメラの高さは約9cm
パンケーキだと、付けた厚みは約6cm。薄いバッグに収納しやすくなりますね

候補の中で、おススメは20mm単焦点。室内でも断然キレイに写せて、キットズーム比、カメラが生き返った感じがします
f2.8ズームと比べても段違いです

上の方の書き込み読んで、14mm興味が湧きました笑

omシステム生みの親、米谷さんが唯一開発したパンケーキは40mm
やっぱり換算同じのパナ20mm f1.7が良いかな

書込番号：21330039　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

画像追加しておきます。

1枚目　E-M10＋20ｍｍF1.7
2枚目　E-M10＋14ｍｍF2.5
2枚目　E-M10＋14ｍｍF2.5+DMW-GWC1

実は20ｍｍF1.7はパンケーキの割には少し大柄（太め）だったりします。
14ｍｍF2.5はほんと滅茶苦茶小さいです。
14/2.5はワイコンDMW-GWC1を付ければ11ｍｍの広角になります。
ちなみにこのワイコン上で紹介したPZ14-42ｍｍにも装着可能です。

書込番号：21330385

[もとラボマン ２]

＞レンズキットのレンズではちょっとそこまで行くのにとか旅行に行くのに大きいのと重くて、コンパクトで軽いものにしたくてパンケーキレンズ購入を考えています。

単焦点のレンズと言うよりも　コンパクトで　旅行の時便利なレンズ探しているような気がするのですが？

書込番号：21330922

[neo373]

以前、E-PL5を使用していた時は、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8と、M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZを使用していました。

オリンパス製のパンケーキは、この2本ですが、17mm F2.8は中古になりますね。
http://kakaku.com/item/K0000041123/
14-42mm F3.5-5.6 EZには、シルバーだけでなく黒もあります。
http://kakaku.com/item/K0000617302/
http://kakaku.com/item/K0000617301/

この2本は、レビューしてます。
http://review.kakaku.com/review/K0000041123/ReviewCD=861387/#tab
http://review.kakaku.com/review/K0000617302/ReviewCD=884010/#tab
自動開閉のレンズキャップはオススメです。

パナだと、20mm F1.7と14mm F2.5がありますね。

＞コンパクトで軽いものにしたくてパンケーキレンズ購入を考えています。

ということなので、使い勝手で言うと、ズームのほうが断然良いです。

当然ですが、単焦点はズームできないので、好みの画角と合えば良いのですが、ズームレンズとの併用が基本になると思います。旅行などの際は、ズームの利便性が勝ります。

また、オリもパナもパンケーキ（単焦点）はAFがやや遅く、その点でも14-42mm F3.5-5.6 EZが良いと思います。

書込番号：21331446

[ふがし38]

みなさんご返答ありがとうございます！！！とても参考になります！やはり、パナ20mm F1.7が人気ですね！軽量化だけを目的なら14-42mm F3.5-5.6 EZのほうが良さそうですもんねぇ。魚眼レンズも欲しいなぁと思ったり、むしろ欲しいものが増えました！（笑）もう少し考えてみます。たくさんのお返事ありがとうございます！！

書込番号：21332383　スマートフォンサイトからの書き込み

[キツタヌ]

今晩は。

フィッシュアイボディーキャップレンズ BCL-0980（焦点距離9mm、厚さも9mm） なんてのもありますよ。

http://kakaku.com/item/K0000617305/

焦点距離15mmの ボディーキャップレンズ BCL-1580 もありますが、BCL-0980の方が評価が良いようです。
皆さんが紹介してくださっているレンズに比べたら、おもちゃみたいなレンズですが、１万円しないレンズです。
私は、パナDMC-GM5に付けっ放しで使っています。

書込番号：21337741

E-M5の購入について

[REY KOU]

初めまして。 カメラのお詳しい皆様にご質問です。

当方数年前にNikon D5300を購入し、使っておりましたが、この度結婚出産に伴いカメラを買い換えるべく手放しました。

小型のミラーレスを検討していて、ファインダーがあるのものでデザインが好きなのがOM-Dシリーズでした。
被写体は、人(子ども)をメインに風景や星も取れたらなと思ってます。

おそらく単焦点レンズも欲しくなるだろうということもあり、価格的にE-M5で検討しているのですが、今更になってE-M5を購入してメイン機として扱っていくのは厳しいでしょうか？

どうかご教授ください。

書込番号：21308189　スマートフォンサイトからの書き込み

[REY KOU]

補足です。

E-M5をメイン機として扱っていくのは厳しいという意味ですが、私の中でミラーレスの比較対象がないため比べられないのですが、わかりやすく言えば画質であるとか、壊れた際の交換部品などです。

店頭でE-M10 Mk�Uや�Vはちょこちょこ触ってます。

書込番号：21308202　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

REY KOUさん、こんにちは。

E-M5が悪いということではないのですが、、、
D5300をお持ちでしたら、家族（お子さんを含む）用には、コンデジを検討してみるのも良いかもしれません。

書込番号：21308245

[REY KOU]

＞secondfloorさん

ご返信ありがとうございます。
ご教授いただいたのに、申し訳ないのですがD5300は既に手放してしまっており、ミラーレスの購入資金に充てております。

書込番号：21308252　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

REY KOUさんへ

> D5300は既に手放してしまっており、ミラーレスの購入資金に充てております。

それは残念です。
ということはREY KOUさんは、普段はあまりカメラを必要とされないのでしょうか？
それでしたら今回は、もう少し安い家庭向けのカメラを選ばれるのも良いかもしれませんね。
誰でも気軽に撮れる所にカメラを置いておいて、たとえ子供がオモチャにしてもそう気にならない、そのくらいのカメラの方が、子育ての時期には向いているかもしれません。

書込番号：21308274

[REY KOU]

＞secondfloorさん

もちろんカメラはあるに越したことはありません。ただ使用頻度としては週に1回かそこらです。撮影メインで出かけることもありません。

ですが、旅行や散歩、どこかにいくときは割と持っていくイメージです。子供が産まれたら日常的にも撮影機会は増えるかなと思っております。

値段押さえるとなるとEP-Lとかになるのでしょうか。OM-Dを買うつもりでそれしか調べてないというのと、ミラーレスはやはりOLYMPUSなのかなと思ってます（笑）

書込番号：21308284　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

REY KOUさんへ

> 旅行や散歩、どこかにいくときは割と持っていくイメージです。

それでしたらなぜ、次のカメラを購入する前に、D5300を売ってしまったのか？ということになるのですが、、、
OM-Dに変えても、そうコンパクトになるわけでもありませんし、撮れる写真もそう変わるわけでもありませんし、、、
そのままD5300を、持ち続けていても良かったのでは？とも思えてしまいます。

ただ結局は、REY KOUさんご自身が、何を求めているのか次第だと思いますし、それはREY KOUさんご自身にしか分かりませんので、、、

> OM-Dを買うつもりでそれしか調べてないというのと、ミラーレスはやはりOLYMPUSなのかなと思ってます（笑）

このように思っておられるのでしたら、E-M5で良いと思います。

書込番号：21308309

[山中ウメ]

値段が安いのにつられてＥ−Ｍ５を購入しました。
まだ慣れていないので上手く撮れませんが、少しづつ慣れればと思っております。
カメラ屋さんが仰るには、現行機種と比べても遜色ないとのことでした。
覗き窓もついているので良いかと思い、この機種に決めました。

書込番号：21308319

[びゃくだん]

中古のE-M5を検討しているのだと思いますが、ご予算はどれくらいですか？

知人で初代E-M5の部品がないとかで修理が不可能だった人がいます。
オートフォーカスも動体向きではないので、子どもが動き出すと厳しいかも。

自分はOM-D E-M1の他にパナソニックの機種&単焦点レンズを持ってますが、人物を撮った時の画質に不満があるので、富士フイルム機を追加しようかと考えています。

ちなみに富士フイルムだとD5300と同じセンサーサイズなので、買い替えて明らかに見劣りするということはまず無いはずです。
今だとX-T10のレンズキットが底値でおすすめです。像面位相差AFなのでE-M5よりは動体が撮れるかと。
http://kakaku.com/item/J0000016577/

富士フイルムは以前は単焦点レンズが高いのがネックでしたが、4万円前後で23mm F2、35mm F2、50mm F2が出たので以前よりかは買いやすくなったと思います。
絶対的な価格こそマイクロフォーサーズのF1.8シリーズより高価ですが、APS-CのF2はM4/3でF1.5相当のボケなので同列には語れません（要するに高いのには理由があるということ）。

書込番号：21308325

[うんこまん2号]

お子さんが小さいうちはE-M5で十二分だと思います。

取り合えず安くなったE-M5で済まして、その後レンズを買い足す。

3歳くらいから動きも激しくなるし、幼稚園や保育園の運動会ではE-M5では物足りなくなってきますので、その頃に動体撮影が得意の上位機種(E-M1�Uか�V)に買い換える(もしくは追加購入する)のが得策かと。

書込番号：21308341　スマートフォンサイトからの書き込み

[kfib5vr]

カメラの修理対象期間（部品の在庫を置いてるかどうか）は一眼レフでだいたい生産終了から7〜8年てところです。昔ペンタックスで修理問い合わせをしたときは5年でした。オリンパスのミラーレスがどれぐらいかは分からないですが、とにかく古くなればなるほど修理してもらえる期間は少なくなります。
E-M5の生産終了時期がMarkIIの少し前ぐらいだとすると、現時点ですでに3年ほど経ってますから、今新品を買って2〜3年使って調子が悪くなったとなると、修理がきかなくなる可能性はあります。
予算もあるでしょうからあまり価格的に無理はできないと思いますが、せめてE-M5markIIか、小型軽量を求めているならE-M10MarkIIかIIIあたりにしておくほうが後々安心だとは思いますよ。

書込番号：21308392

[hiderima]

D5300　　　　 2013年10月発売

OM-D E-5　2012年3月発売

カメラを買い替えるのに古い機種？？？

OM-D E-5mk2の間違いですかね？？

でもカメラは、レンズに金を掛けないと意味が無いですよ。

書込番号：21308495

[山中ウメ]

＞OM-D E-5　2012年3月発売

OM-D E-M5の間違いですかね？？

書込番号：21308579

[とよさん。]

G7XやRX100で良い気がします。

書込番号：21309009　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

確かに発売時は良かったのですが、今さらですし、動体の追従を考えるとE-M1(旧型)かE-M5Mk2の方がいいかと思います。

書込番号：21309059　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

皆さん仰ってますがE-M5はけっこう前に製造終了した機種です。
中古で買うならいいですが、いま新品で買うのはどうかと思いますね。
もしOM-Dがいいなら、新品ならE-M10mark2、同mark3、またはE-M5mark2がいいと思います。
もちろんE-M1mark2もありますが、このM5ダブルズームに目をつけられたということは、
このあたりの値段のもので考えておられるんですよね。

個人的には底値は過ぎたけどまだお得感のあるE-M10mark2をお勧めしておきます。
赤ちゃん〜幼稚園くらいまでならこれで十分こと足りると思うのですが。

赤ちゃん撮りに単焦点レンズもぜひ追加してください。
最初はダブルズームでなくレンズキットにして、単焦点追加のほうがいいかもです。

E-M5mark2（レンズキットのみ　大口径or高倍率）
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014687_J0000019091&pd_ctg=0049&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1

E-M10mark2（レンズキット、Wズームあり）
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000017175_J0000017176&pd_ctg=0049&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1

E-M10mark3（Wズームのみ）
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000025495&pd_ctg=0049&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1

単焦点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000617303_K0000532767_K0000508919_K0000766327_K0000808290&pd_ctg=V069

書込番号：21309198

[みきちゃんくん]

E-M5は普通ぬ使う分には現行機種と遜色ありません。（あくまでも普通に使う分にです）ただ、過去スレを読まれたら分かりますが、細かなトラブルが多く、そのたびに修理に出すとすると結構コストがかかります。この機種は、多分中古品しかないと思うので猶更注意が必要ですね。今日撮った写真ですが、これくらいは普通に撮れます。

書込番号：21309426

[zorkic]

E-M5は2014年に発売されたモデルもあるので
https://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=23594
どのぐらいの期間製造されたのかわからないけどこのタイプの遅めのロットなら
2015年発売直後のE-M5llやE-M10llより製造が遅いものもあるかも?

でもファインダーはE-M10llの方がいいかもしれないです。色はあまりよくないけど高精細。堅牢性は（防滴防塵でもあるし）見た感じE-M10llよりE-M5の方がいいです。中身はわからないけど。レンズ目的で本体を売るつもりでE-M5 12-40キットを買ったけど質感が気に入って手放せず（性能的に十分なので）まだ使ってます。一眼レフみたいなプラスチックなら躊躇なく使わずに手放せたんですけど。

書込番号：21309523

[TideBreeze.]

沈む夏の大三角	ライブコンポジット　西の空	12-40mmProレンズ	ライブコンポジット中に初代で撮影

＞REY KOUさん
メインでM5mkII、サブでM5初代を使ってます。　初代も欲をかかなければ、日中は普通にこなせます。　ただし星を撮りたいとなると
　私はmkIIになってから星を撮り始めましたが、初代では天頂を向けて縦撮りした時のバリアングル液晶なし、ライブコンポジット無し、構図確認のＬＶブースト２が無しと、星撮り用アシストが無くて大変ですよ。 mkIIでライブコンポジット中は暇なので、初代で適当に撮ってたりしますが、両機の快適さの違いが結構判ります。

星撮るならボディは無理してもM5mkIがおすすめです。　キットレンズも14mm始まりのWズームで無く、12-40mmProレンズのキットで始めるのがベターな選択だと思います。

1,2枚目　LAOWA7.5mmF2.0　6万くらい
3枚目　　オリ12-40mmF2.8Pro　7万くらい
4枚目　サムヤン7.5mmF3.5魚眼　3万くらい

書込番号：21310202

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

REY KOUさん
使ってたんゃったら、、、

書込番号：21310417　スマートフォンサイトからの書き込み