EOS M EF-M22 STM レンズキット のクチコミ掲示板

カメラ初心者です。

[ユージンテール]

はじめまして、カメラ初心者です。

不動産の仕事をしていまして、室内を広く撮れるカメラを探しております。

子供もおり、運動会なども使えればと思います。
予算は5万円以内で探していますので、オススメのカメラはございますか？
宜しくお願い致します。

書込番号：17466484　スマートフォンサイトからの書き込み

[opaque]

お安いところではコンデジですが、
パナソニック
LUMIX DMC-FZ200でしょうか。
35mm換算25mm〜600mm全域でf2.8と明るいので室内を撮るのでも大丈夫でしょう。

ただ、お仕事でお使いということならもう少しご予算を考えられても良いのではと思います。
まあ、もっともっと詳しい方が山ほどいらっしゃいますのでそちらをご参考に。

書込番号：17466550　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

例えば今コンデジで撮られているなら、広角側は24ｍｍ〜28ｍｍ相当くらいだと思います。
これよりも広い画角で撮ろうとすると、キヤノンのAPS-C機（KissとかEOS Mなど）ですと、
レンズは10-22ｍｍクラスが必要になります。
このクラスは結構値段が高いです。レンズだけで5〜6万円は当たり前ですので、
総予算が5万円ではちょっと厳しいかもしれません。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000517953_10505511935_10505011370_10501011326

一番お安く上がるのはEOS MにEF-M11-22ｍｍを追加ですかね。
でも11-22ｍｍだけでは普段撮りには不便ですので、最低でも標準ズームくらいは
必要です。というわけでMの18-55ｍｍレンズキットがお勧めになるわけですが、
運動会で使う望遠レンズはまた別途買い求める必要があると思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000401896_J0000001579_J0000001580_J0000001581

その望遠ズームもEに直接は付けられません。アダプタも別途必要です。

書込番号：17466556

[BAJA人]

×　その望遠ズームもEに直接は付けられません。
〇　その望遠ズームもMに直接は付けられません。

誤記失礼

書込番号：17466568

[遮光器土偶]

　運動会をお考えならこのカメラはお勧めしません。ＥＯＳ−Ｍは専用の望遠レンズがないので、別途望遠レンズを購入して使う必要があります。

　キヤノンであれば少々予算不足ですがＸ７のダブルズームくらいは考えたほうがいいと思います。

　さらに室内を広く撮りたいとのことですが、仮にＸ７のダブルズームを購入した場合でも、実のところ、広く撮るということに関しては今どきのコンパクトデジカメの方が得意だったりします。

　おそらくは、別途広角レンズが必要になる可能性が高いと思います。予算の増額を検討すべきだと思います。

書込番号：17466573

[ソンミ453]

こんばんわ。

室内を広く撮れるということですと、綺麗に撮ろうと思うと明るい広角レンズがいいと思うの
ですが、こちらの機種に付属にレンズですと、単焦点はF2と明るいのですが画角が換算35mmで
少々狭いかなと思います。
もうひとつの標準ズームが換算28mmでF値（明るさ）3.5であまり明るくありません。

別に動くものを撮るわけではないですし、ストロボを使うなりISO感度を上げるなりすれば標準
ズームでも大丈夫だと思います。

ただ、お仕事でお使いのようですので、写真を趣味にされるのでないのならば、こちらの機種の
ようにレンズ交換式のカメラにされる必要はあるのでしょうか？
もし必要なければ、コンパクトデジタルカメラの方が扱いやすいですし、明るいレンズのついた
機種がご予算内で色々あると思います。

SONYサイバーショット DSC-RX100（１型センサー搭載で画質はいいけど広角が30mm）
http://kakaku.com/item/K0000386303/

FUJIFILM XQ1（広角が25mm）
http://kakaku.com/item/J0000010873/spec/#tab

とかありますけど、他にもまだまだあるかもです。

書込番号：17466612

[ソンミ453]

あ！運動会でも使うんですね。

ごめんなさい。スルーしてください(^^;

書込番号：17466631

[salomon2007]

レンズ交換式デジタル一眼で広角レンズのキットレンズ付きはまず無いですから、ある程度の妥協は必要だと思います。
スレッドを立てられたキヤノンのEOS-Mのレンズは35mm換算で28mm焦点距離相当の画角になるので平均的ですがちょっと写る範囲が狭いですね。

APS-Cサイズのセンサーですとキヤノン（1.6倍)を除いて大概焦点距離に1.5倍の焦点距離が換算焦点距離相当の画角になるので、広角端で24mmぐらいの焦点距離になるレンズだと焦点距離が16mm始まりですから16mm始まりのズームレンズ等をキットレンズにしているメーカーを見ると「フジフィルムのX-A1レンズキット、ダブルズームレンズキット」、「ソニーのα5000パワーズームレンズキット」ぐらいですかね。

4/3センサーのμ4/3ですとパナソニックのGM1レンズキットが12-32mmの標準ズームレンズなので35mm換算で24mm焦点距離相当の画角になりますね。（4/3センサーの場合は倍数が2.0になります）

問題は予算が5万円内という事で、ソニーの前のモデルのNEX-5Tのパワーズームキットが買えれば5万円以下で買えそうですね。

ただソニーにしろフジにしろレンズキットだけだとお子さんの運動会などは距離が足らないので出来ればちょっと足してダブルズームレンズキット（標準ズームレンズと望遠レンズの2本のセット）の方が良いですかね。
フジに関しては5/31までキャンペーンでX-A1とX-M1のレンズキットを買うと1万円のキャッシュバックがあるのでX-A1のダブルズームキットを買っても実質5万円以下で購入出来るのでお得ではありますね。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010000_J0000010001_J0000011614_J0000011615_J0000010871_J0000010872_J0000010861&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,105_5-1-2-3-4-5,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

書込番号：17466766

[えうえうのパパ]

こんばんは。
他の方が書かれているとおり、このカメラにEF-M11-22mmを付けると室内を広く撮る用途には向きますが、運動会は全然ダメです。

ココで「運動会」と書くと、回答される方々の求めるレベルが高いので、高いモデルを勧められることが多いです（笑）。
なので、スマホやコンデジで撮ってた方ならそこまで求めないってこともあると思いますが、このカメラの場合はホントに動きものは難易度が高いです。
コンデジの方が「とりあえず撮れてる」率が高い場合があるかもしれません。

また、上記の組み合わせでもご予算を少々超えてしまいます。

運動会と室内広角、どちらを重視するか検討して、今回はどちらかを諦めるか、ある程度バランスの取れたコンデジにしてとりあえず両方賄うか、スレ主さんのご事情次第ですね。

どちらかを90点にして一方を諦めるか、両方とも60点取ることを目指すか、或いは予算を追加されるか…。

書込番号：17466777　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

＞不動産の仕事をしていまして
ハッタリでも一眼レフがいいと思います。

書込番号：17466819

[ほら男爵]

広角２８mmで良いならば
ソニーα５８ダブルズームは如何ですか？

広角２４mmが必要で運動会まで撮るならば
ネオ一眼かな？と思います

書込番号：17466834

[BAJA人]

そうですね。Ｍで運動会は辛いですね。

書込番号：17466842

[okioma]

運動会で撮れなくないですが
動きものでのAF評価は良くないですね。

候補のカメラを含むミラーレス一眼より
一眼レフでダブルズームキットの方が良いかと思います。

ただ、予算が5万であるとエントリー機種で
2世代前の型落ちくらいしか手に入れられないかと。


あと、室内でどの程度の画を望んているのかわかりませんが、
撮影に関してのライティングをどのように考えているかですね。
内蔵ストロボで広い室内で光量が足りるかとか、直射で影が出ても問題ないかなど…
最低でも、バウンス撮影が出来る外付けストロボが必要か否かですね。

仕事限定で、特に画を求めないのであれば35mm判換算24�o始まりのコンデジでも良いかと。


まあ、キタムラやヨドバシなどの数店のカメラ屋さんに行って、
いくつか候補を上げてもらい再度ここの板で聞くのも良いかと。

書込番号：17466924

[ユージンテール]

みなさまありがとうございます。

広角と、望遠両方とるのは予算が厳しいですね…

仕事重視で広く撮れるカメラのオススメはありますか？

度々すいませんが宜しくお願い致します。

書込番号：17467139　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

キヤノン
Ｓ１２０

ニコン
Ｐ３３０
Ｐ３４０

パナソニック
ＬＸ７
ＦＺ２００

富士フイルム
ＸＦ１
ＸＱ１
ＸＳ１
ＨＳ５０ＥＸＲ
Ｓ１

あたりが良いかなぁ？と思います
他にもありますが、まぁ…吾輩の好みって事で（笑）

…デジタルカメラの
詳細検索で
広角
〜２４mm
…で検索すると良いかと思います（笑）


吾輩の最近のお気に入りは
富士フイルムのＸＳ１です

書込番号：17467178

[アットホームペンギン]

型落ちの安い一眼レフのダブルズームで良いのでは?

ペンタックスk30 ニコンD5200 D3200 キヤノンEOSkissX5など
室内全景は超広角レンズかフィッシュアイレンズが必要あり
どちらも歪みがでるので
超広角レンズを買うまでは
標準レンズの広角側で2枚つなげるか
パノラマモードがあれば対応出来ると思います。

安い一眼レフでも秒間5コマ程度撮れるので
徒競走であればスタート、中盤、ゴールでも
結構な枚数とれると思います。

書込番号：17467691

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/J0000002794/

値段としてはオリンパスＥ-ＰＭ2のダブルズームキットがいいと思いますが、
室内撮影にはもっと広角が必要でしょうね。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000586788_K0000084517&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3,102_12-1

書込番号：17469110

[横道坊主]

kissのWズームで良いのでは？
広角に拘るのも良いけどパースが付きすぎて｢写真で見た時より部屋が狭い｣ってクレーム来ないかな？

書込番号：17469503

[salomon2007]

お子さんの運動会などは望遠レンズが要ると思うので、５万円にもう1万円プラスしてキヤノンのKissX5のダブルズームとか型落ちのデジタル一眼レフ機を購入して、広角が必要な仕事（不動産物件の外観や内部の部屋などを撮る）用には24mm（35mm換算）始まりの手頃なコンデジを同時購入で総額を安くしてちょうだいとお店で交渉すれば6万円台ぐらいで収まりそうですけど、どうでしょう？^o^/。

書込番号：17469648

[えうえうのパパ]

Goodアンサーありがとうございます。

不動産業者の方が物件の写真を撮るというと、コンデジでパッと撮ってるイメージですが、確かに室内の写真等はセンサーサイズの大きな（高感度に強い）デジイチの方がノイズ等の面でも有利かもしれませんね。
また、実際より広く見えるように撮る、或いは全体の様子が分かるように撮るということでしたら、コンパクトな超広角レンズEF-M11-22mmが使えるEOS Mは悪くないと思います。
ただ、この場合、ボディ：約27,000円＋レンズ：約37,000円で、64,000円程度になってしまいます。
しかも運動会は基本的に諦めての上で…。

もし、超広角に拘らずあまり違和感のない範囲で撮るならば、皆さんお勧めの各社エントリー一眼レフの型落ちモデルＷズームレンズキットが１万円前後の予算追加で購入でき、これなら運動会もカバーできます。
（※標準レンズで広角側が18mm（35mm版換算約27〜29mm）程度だと思います。）

もっとも、こないだ子供用に買った8,000円弱のコンデジでも広角側は換算25mmでしたから、これまでお使いのカメラによっては約27〜29mmだと広いとは思えないかもしれません。
（※EF-M11-22mmの広角側は換算約18mmになります。）
このあたりは、一度実機を手に取ってみられて、許容範囲かどうか判断されてみてはいかがでしょう。
また、このページ↓の真ん中あたりに、換算28mmと18mmの比較の写真がありますので、参考にしてください。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20140314/1055944/

なお、個人的には超広角レンズのパースの付いた写真は好きですし、超広角で部屋を広く見せる手法も分かるのですが、こと物件の情報を正確に伝えるという点においては、（坊主さんもご指摘のとおり）誤解を招く虞もありますので、積極的にはお勧めしにくいですね…。
お仕事重視（≒広角重視）とのことですが、上記を踏まえて、型落ちエントリー一眼のＷズームキットが、追加予算・用途・写りのバランスの点でベターなのではないかと思います。
因みに、その場合キヤノンは広角側で他社に比べて不利なので、ニコンやペンタックスの方がいいかもしれませんね。
（※同じAPS-C機の18mmでも、キヤノンの場合は×1.6で約29mm，他社は×1.5で27mmとなります。）

書込番号：17477784

[股太郎侍]

【ネタ】DSC880DW（換算14mm）	【ネタ】DSC880DW（換算14mm）

私は全くオススメしませんが、解像度がCLAS※程度で良いのであれば、広角側は不動産関連の方が複数愛用してらっしゃいます、換算14mm f/2.8単焦点の「トイデジ」であるケンコーDSC880DWという手もあります。 趣味で使うわけではない実用的な画質でよければ泣く子もカメヲタも黙る？「換算14mm」です。
これなら、ブッチギリの低予算、なんと6000円台前半で買えますし、浮いた予算で、他の皆さんオススメのダブルズームキット等をお買い求め頂くのが建設的かも知れません。
DSC880DWのレビューに実際に同業者様の作例もありますので、それを参考にして、それでもよろしければ・・・

ケンコー DSC880DW
http://kakaku.com/item/K0000535771/

ただし、換算14mmという超広角の世界は、人の両眼の視野（諸説ありますが換算16mm前後）以上の強烈なパースペクティブ（遠近感）が付きます。確かに狭い部屋を広く移すならうってつけかもしれませんが、他の方も仰ってるように「写真で見たより部屋が狭い」とクレームになりかねません。
ただし、トイレやバスルーム等限られた空間を映すならアリかなとも思いますけど。

商業写真のセオリーとしては、
・せいぜい換算21mmぐらいまでの広角で（14mmはセオリー的にアウト）
・女性目線の高さで
・三脚を使って（足は養生します）水平・垂直を出して

撮影したモノを、Photoshopで修正・加工するのが基本でしょうか。
（趣味の写真じゃありません、こういった商業写真は素材を加工してナンボです）

参考までに換算14mmで撮影したモノです。
趣味の写真では、超広角レンズは「あおってナンボ」ですが、物件写真では「水平・垂直」を出してくださいね。

※国土交通省、NEXCOの提出準拠、［1M 4:3N］（画質 ：Normal、画素数：1280 × 960、ファイルサイズ：500KB以下）

書込番号：17500283

Canon ＥＯＳ Ｍ 安売り店を教えて！

[pohan]

今までは、Canon IXY 410F　を使用しています。一眼レフが欲しいな思ってます。Canonミラーレス一眼カメラ　ダブルレンズキット　ＥＯＳ　Ｍ　の購入を検討しています。Ｍ２が発売されて、「Ｍ」の価格が下がってるとの事で。
価格コムで43,495円とか・・・関西方面で安く購入できる店をご存じの方教えて下さい。

書込番号：17429578

[Masa@Kakaku]

お店に行って

「１の在庫抱えてても売れないっしょ？４万ジャストでどう？すぐ買うよ現金で」

と言って向こうが難色示したら、ちょっとだけ譲歩する形で

「ん〜じゃ４万１千円でいいよ。保護フィルムと18-55の保護フィルタ付けてね♪」

これくらいなら、なんとかなりそうw


幸運を祈りまふ。(￣▽￣)/ ｾｷﾆﾝﾜ ﾓﾀﾅｲ

書込番号：17429776　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　地方在住ですが、こちらでもヤマダなどは「ネット価格徹底対抗」を謳ってますし、キタムラでも交渉でキタムラネット価格以下になることがあります。、ＥＯＳ　Ｍがどうかは知りませんが、取りあえず何軒かまわって交渉してみてはいかがですか？

　万一トラブルがあった時のことを考慮すれば、近くのお店で購入したほうが安心だと思います。

書込番号：17429841

[さくら印]

お店に行って

「39っぱじゃないと嫌だ」

と言って脅して（｀∀´）、ちょっとも譲歩しないで

「無理っ♪」

って言われたら暴れてヽ(*｀ω´*)ノﾌﾟﾝｽｶﾌﾟﾝｽｶ

帰りましょー♪


幸運を祈りまふ。(￣∀￣)/ ｼﾞｺｾｷﾆﾝ

書込番号：17429855

[Masa@Kakaku]

姐さん、あんたヤ○ザかw

…
……
………

…あ、なんか納得しちゃった♪ (−o−)/ It's definitely you.

書込番号：17429959　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

ダブルレンズだけ単体で買ったらここの値段以上になってしまってボディがおまけの状態だからこれ以上は無理なのでは。消費税８％分の上乗せもあるだろうし。過去の価格推移見ても最安が42000円台だったから４万円ジャストまで実店舗で交渉してなんとかなるかどうかかな〜。
まあレンズ２本分を相当値引きして買ってオマケでボディが付いてきたぐらいに思えるならバーゲンプライスなんじゃないかな、余り欲張るといい事ないよ*_*;。

書込番号：17430014

[D100F]

じじかめさんがお勧めのミナピタカードでどうぞ。
10％割引になるのでお買い得だそうですヨ！

書込番号：17430142

[Gold Boy]

私も
３９，８００なら買い増し
って交渉しても買えずにずっと安くなるのを待ち続けています。

書込番号：17430471

[オミナリオ]

中古は対象外ですか？
ミラーレス機なので酷使されたものが少なく、買いやすい機種だと思います。

キタムラのネット中古で3万4千円台まで下がってきていますので、だいぶお買い得ですよ
（※マウントアダプタ・ストロボ付属か確認したほうがいいです。）

書込番号：17431124

[満腹 太]

＞一眼レフが欲しいな思ってます。

すでにご承知だとは思いますが、EOS Mは一眼レフじゃない。

書込番号：17431182

[じじかめ]

キタムラなんばＣＩＴＹ店の「10％ＯＦＦセール」は５月実施予定です。
消費税増税前の３月に実施すると思って、申込し失敗しました。（他機種）

書込番号：17431386

[招き猫福助]

現在の価格はほぼ底値かそれを通り過ぎた辺りだと思います。
もう、生産されていないでしょうから、在庫が減ってじわじわ値上がりしていくのでは？あまり欲張ると購入機会を逃します。

なお、他の方もご指摘されているように本機は一眼レフではありませんよ。操作性は全然違います。

書込番号：17431464

[浮雲787]

pohanさん 初めまして。

私は、桜の咲く前に（３月中旬）、レンズキットですが28,000円くらいで購入しました。
ダブルレンズキットが価格コムで43,495円・・・十分、安値だと思いますよ。

もう少し値下がりするの待ったり、安いお店を探しているうちに、逆に値上がりする可能性もあるし
春の花々の咲くこの季節のショットを撮り逃して、梅雨になっちゃった。
なーーんてことになったら、そっちの方が損失では？　という考え方も有りますよ。

良い選択を！

書込番号：17433732

[横道坊主]

底値で売ってる店に因縁付けて暴れるって、やー公か？

書込番号：17435851

[isyota]

今日、ビックカメラに行ったら\37,900（税抜き）で売ってたので
衝動買いしてきました。(^^ゞ
しかも、ポイント10%付き。(゜;)エエッ

書込番号：17443069

コンデジとの比較

[渚の銀次郎]

現在キャノンの一眼を使っています。
今までサブ機として、EOSKisを使っていましたが知人に譲ったため購入を検討しています。

そこでSONY DSC-WX200とOLYMPUS STYLUS XZ-10と候補に挙がったのですが、EOS Mもなかなかいいのでは？
と思ってしまいました。

ミラーレスは初めてなのでコンデジとどちらがいいのか分かりません。
正直、候補に挙げた機種と本機種とでは画質等はどちらが優れているのでしょうか？

書込番号：17409941

[ｈｏｔman]

>EOS Mもなかなかいいのでは？

実は自分も欲しいと考えているのですが・・・
サブ機としてならマウントアダプターを噛まして
EFレンズが使えるのもメリットがありますよね。

画質については、ソニー機との比較はわかりませんが、
一眼レフAPS-C機と比較して遜色が無いとの事らしいです。
後は、撮影する対象が何になるかによるのでは？
動き物は苦手・・・これはしようがないと思いますので。

書込番号：17410089

[じじかめ]

画質はＥＯＳ Ｍのほうがいいと思いますが、ＡＦ速度が遅いと言われてますので
許容範囲かどうかお店で試してみたほうがいいかも？

書込番号：17410108

[杜甫甫]

ＥＯＳ−Ｍがいいと思いまぁ〜す(^^)/

スナップに２２ｍｍＦ２は小型で軽量＆明るいベストマッチレンズです。
ちなみに・・・アダプタでＥＦというのはおすすめできましぇんm(__)m

書込番号：17410199

[MA★RS]

好みもありますが、ソニーコンデジより、Mの方が綺麗ですよ(^-^)/

ソニーは画像処理で稼いでますが、Mの方がナチュラルメイクなイメージです( ´ ▽ ` )ﾉ

KDN、HX30V、M使ってますが、
M＞KDN＞HX30V
かなσ(^_^;)

使いやすさとか、使用頻度だとHX30Vがダントツですが(；´Д`A
AFもHX30Vかな

書込番号：17410226　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ＥＯＳ Ｍの写りは…
（レンズが同じなら）ＥＯＳ ＫＩＳＳ並の写りだと思います

書込番号：17410483

[sho_U_5]

サブということはメインは何をお使いになってるんですか？？　普段一眼を使っているなら、みなさんもおっしゃるようAFが問題なければ大丈夫だと思います！　２２mmは下手すれば、普段使っているもの以上の写りをするかもしれませんから、メインが逆転する可能性も大です！

書込番号：17411239

[逃げろレオン2]

こんばんは。

EF-M22、オススメです！最近コレばっかり使ってます(^^ゞ
過去ログ見させて頂きましたが、広角をまだ買われて無いようでしたら、EF-M11-22も評判が良いようです。(自分はまだ買ってませんが…)

書込番号：17411447　スマートフォンサイトからの書き込み

[渚の銀次郎]

皆様、多くのアドバイスありがとうございます。

EOS Mなかなか良さそうですね！
ただ、金額とF1.8始まりのOLYMPUS STYLUS XZ-10も捨てがたく、悩みます。

どうしましょうか？？？？

書込番号：17411617

[かづ猫]

XZ-1使ってました。EOS Mも使ってました。
XZ-10とは少し違うとは思いますが、自分ならEOS Mをサブにします。
どちらも操作面ではキーが不足しており、面倒なことは変わらないですので、後は画質と持ち歩きかと。

メインで一眼EOS使ってるなら、もしもの場合の代打にEOS Mが使えますのでよろしいかと(^^)

書込番号：17411636　スマートフォンサイトからの書き込み

[浮雲787]

EF-M EF-22が良いと思いますよ。

最近のコンデジの写真はパット見は良いですが、
SONY DSC-WX200　や　OLYMPUS STYLUS XZ-10クラスのコンデジは
どのメーカのミラーレスにも太刀打ちできないと思います。

・まず、撮像素子のサイズが違うので、これが画質の差として諸に現れるでしょう。
　SONY DSC-WX200　や　OLYMPUS STYLUS XZ-10はともに、1/2.3型CMOSですからAPS-Cには及びません。

・あと、候補にされているコンデジで気になるのが最高シャッタースピードが遅いことです。
　OLYMPUS STYLUS XZ-10は最高でも、1/2000秒
　SONY DSC-WX200に至っては最高でも、1/1600秒　までしか上がりません。
　これは、カメラに撮り込んだ画が（光が）暗いからシャッターＳを上げられない
　という裏返しのように思います。

何を撮るかにもよりますが、候補にしているコンデジの作例と、EOS M の作例を
等倍比較してみると良いでしょう。違いは明らかと思います。

書込番号：17411661

[横道坊主]

スタイラスもいいんじゃないの？
ちゃんとした一眼を別に持ってるなら、冒険しでも良いかも？

高画質一辺倒も良いけど、アートフィルターや可動液晶使うと、今まで興味の無かった被写体に目が行く様になるから…
キヤノンも似たようなエフェクト有るけど、オリンパスの方が先行してるだけに、設定のセンスが良い。

メインと同じ画質のサブ機と言うのが王道だけど、全く画作りの違う機種をサブ機に選んで被写体や表現の幅を広げるのも有りだと思う。

書込番号：17411833

[えうえうのパパ]

ソニーのやや古いコンデジと、（子供が）オリンパスの廉価コンデジを使っていますが、比較にされた2機種ともそう大差ないものと推測すると、画質においては明らかに違うと思います。

ソニーの画像処理（夜景モード等）やオリのデジタルフィルター類は楽しいですが、これらもコンデジと割り切って使うもので、一眼のサブとして使われるなら画質的に不満が残ると思います。
現に私のような素人でさえ、コンデジを殆ど使わなくなりましたから…。
わざわざ別に持って出ることを考えると、スマホと大差ないコンデジより、若干重くてもMの方が撮ろうという気になります。

価格的には少し差がありますが、元々の価格で比べると別物ですから、予算的に許せるならMはかなりお買い得だと思います。
F1.8もEF-M22mmとは大差ないですし、センサーサイズの差からくる高感度性能の差は如何ともし難いでしょうね。

もっとも、MはAFの遅さやピンの後抜けといった弱点もありますし、（22単の場合）単焦点の不便さや重さ等利便性でコンデジには敵いませんから、店頭で許容可能なレベルか手に取ってみられるとよいかと思います。
コンデジでもRX100とかなら利便性と画質とのバランスでアリだと思いますが。

書込番号：17411869　スマートフォンサイトからの書き込み

[sho_U_5]

xz−２も触ってください！！

書込番号：17412101

[春菊天]

EOS MにEF-M22mmをつけて毎日持ち歩いていますが、
写りはなかなか良いんではないでしょうか。

ついでにシグマの便利ズーム18-250mmも持ち歩いていますよ。

月など手持ちで撮ろうと思ったらAFではなかなかピントが来ませんが、
そういうときはMFすりゃいいだけですよね。

書込番号：17412215

[ちば犬]

つい最近、M買いました！
ダブルレンズキットですが、
いつの間にか、レンズがもう一本…
確かに激しい動きモノは苦手と
思いますが、スナップには問題なし！

書込番号：17412415　スマートフォンサイトからの書き込み

[でかちびEx]

こんばんは、

EOS Mの画質はいいですよ、24-70F2.8を同じ設定で撮ってみても

優劣が分からないほどです。（レンズの解像度がかなり高い）

同じ画質が40分の1程度の価格で得られるなんて、なんてこった！

とはいえ、IOSは6400まで暗いところでのノイズはAPS-Cかなと、思います

AFの遅さ迷いの長さは、動きものにまったく適さないので、子供や動物の追従しない

なら、さほど問題ないと思います。

良いカメラライフを！

書込番号：17413970

[BBGM]

渚の銀次郎さん

こんばんは。

スレ主さんの検討機種と微妙にずれますが、EOS M、WX200、XZ-1を所有しております。
実際に使って感じる事を簡単にまとめますと、、、

EOS M
　画質はやっぱりセンサーが違うだけに、コンデジより1枚も2枚も上です。
　と言うか、深く考えずシャッターを押してもそれなりに撮れてしまう。
　そういう意味で歩留まり良く、お気楽に写真が撮れます。
　メインカメラを押しのけて今一番稼働率高いです。
　不評のAFも実用上は案外なんとかなるものですし、意外に使い易いですよ。
　11-22mmレンズも所有していますが、とにかくEF-Mレンズは良いです。

XZ-1
　癖強く、じゃじゃ馬ですが、はまった時の描写は素晴らしいです。
　ただ、はまった時と言う位だから歩留まりは推して知るべしです。
　このカメラは撮影そのものを楽しむカメラですので、サブカメラと
　言う位置づけではない気がします。メインが使えない時にこのカメラが
　果たして役に立つのかという気もしますし。（苦笑）
　私はとても好きなカメラですが、お勧めはし辛いかなと。
　（XZ-10がどうかはわからないですが、傾向は近いかも？！）

WX200
　上述2機種と比べると、画質は正直かなり落ちます。
　が、動画性能は素晴らしいです。音の拾い方やズームの動き含め、
　ハンディカムのノウハウが活かされているんだろうなと思わせるものです。
　またとにかく小さく、軽いです。これぞコンデジ！
　記録（メモ）＆動画用途しては優秀ですが、ただ一眼のサブとしてだと
　画質に満足できないかも知れません。NR利かせ過ぎで等倍鑑賞せずとも
　ノッペリとした写りですので。

個人的には画質の面でEOS Mを推します。コスパも良いですし（笑）

良い買い物をしてくださいね。

書込番号：17421231

[渚の銀次郎]

皆様、色々とアドバイスありがとうございました。
悩みましたが、今日購入してしまいました。今からわくわくです。

そこで、皆様ボディジェットは付けていますでしょうか？
また、レンズプロテクタは付けていますでしょうか？
後、純正のストラップは気に食わないので、少しシャレているネックストラップがあればお教え下さい。

これで私も仲間いりです。色々とよろしくお願いします。

書込番号：17426687

[逃げろレオン2]

ライカ風フード

こんばんは。
ご購入おめでとうございます！

えーとEOS Mの購入で宜しかったでしょうか？
その前提で話を進めますと

＞ボディジェット
ボディジャケットの事ですね？

一応付けてますが、三脚のネジ穴で固定するので三脚を使う時は外さないといけませんし、SDカードやバッテリーの交換も外さなくては出来ません。
これらが面倒で無ければ、見た目やホールドも良くなるので(私感)オススメでは有ります。

＞レンズプロテクタは付けていますでしょうか？
Wレンズに両方とも付けてます。
EF-M22はケンコーMCプロテクター43mm
EF-M18-55はマルミDHGレンズプロテクト52mm
を付けてます。

EF-M22はサードパーティー製のライカ風フードも付けてますがケラレは有りません。EF-M18-55も純正のフードを付けてケラレは有りません。

ストラップに関してはEOS Mは限られてくるので純正しかつかってません。

楽しいフォトライフを（

書込番号：17427063　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

購入おめでとうです(*^▽^*)



＞ボディジェットは付けていますでしょうか？
私はつけない派です('◇')ゞ

＞レンズプロテクタは付けていますでしょうか？
私はつけない派です('◇')ゞ

＞純正のストラップは気に食わないので、少しシャレているネックストラップがあればお教え下さい。

犬の首輪です('◇')ゞ
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001581/SortID=16292778/?#tab

書込番号：17427394

[えうえうのパパ]

こんばんは。
購入おめでとうございます。

このカメラ、意外と稼働率が一番高かったりしますが、バッテリの持ちは悪いので、ちょっと枚数撮るかなと思った時は予備は必須ですね。

私の場合、メイン機用の超広角レンズを持っていないので、本機を広角用として使うこともありますし。

ボディジャケットは見た目やグリップの向上はいいと思うのですが、バッテリやSDを交換するのが面倒なので購入を諦めました。

プロテクターは三本すべてに付けてます。

フードは22単には定番のメタルフード（ホントはかさばるのでどうなんだろうと思いつつ見た目で付けてます（笑））、残る二本は純正フードです。

ストラップについては、確かに本体に付いてくるストラップはちょっとイマイチなので、普段は純正のハンドストラップ（黒）を、長時間撮るときは純正ネックストラップ（茶）を付けてます。
（因みにボディは白です。）
あまり評判のよろしくないこの金具ですが、よく付け替えるので、個人的には重宝してます。

このカメラ、意外とアクセサリ類にお金がかかってしまうのが難点ですね（笑）。

書込番号：17427555　スマートフォンサイトからの書き込み

マウントアダプター使用時の背面モニターの明るさについて

[ネオパン400]

EOS Mはかなり気に入っています。
　ただ、一つ不便な事が有って、マウントアダプターを介してキヤノン以外の古いレンズを付け、露出はマニュアルモードで撮影しようとすると、露出は適正露出であっても、撮影時のモニター画面がかなり暗くなってしまいます。また、絞ると絞っただけ暗くなります。(マウントアダプターは電子接点無しです)
これが絞り優先オートだと、画面の明るさは適切に調整されます。

　それで、露出の設定をマニュアルモードにしても、絞り優先オート時の様に背面モニターの明るさが変わらないようにして使いたいのですが、そのような方法は有りますでしょうか?

　カメラにしてみれば元々想定外の使い方なので仕方がないのですが、もしかしたら私の使い方の問題なのかもしれないとも思い質問させて頂きました。

よろしくお願いいたします。

書込番号：17396187

[はに犬]

マウントアダプターとレンズ名が書いてないよ。

書込番号：17396327　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

多分無理じゃないかな(；´Д`A

部屋で物撮りだと、ストロボありで、SS200、F8とかにしますが、真っ暗ですσ(^_^;)
写真は綺麗に撮れます。

純正レンズは大丈夫(^◇^;)

書込番号：17396454　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

EOS M+アダプタM+電子Y/C+VS28-85	EOS M+Zeiss Ikon Piccolette	Zeiss Ikon Piccolette

ちょっと家の中が散らかってて機材がそろいませんが。。(;^ω^)

NIKON1 V1/J1
PENTAX Q10
SONY NEX3
OLYMPUS E-PL3/PM1
PANASONIC GF1
は自動ゲイン調整がついてたと思います。

に対して、EOS Mは純正レンズ以外はゲイン調整が
働かないです(;´･ω･)

アダプターM＋EF用電子マウントだとゲイン調整
されるものもあるようです。
１枚目は、Y/C→EF第七世代電子マウントですが、
一応使えます。ただ稀に誤作動おこす時もあります。
(真っ暗になります)

F→EF第二世代電子マウントだとレンズエラーで
使えなかったので、セロテープで接点を絶縁して
使った記憶があります(;^ω^)
デジ一では使えてますが。

接点なしだと真っ暗ですね。。
３枚目ピコレットは、マウントに穴を押し付けて
使ってますが、構図も見えなければ、ピントも
合わせられません。
なので、写す→プレビュー→自分が移動
の繰り返しで何十枚も撮影して良いのを選びました。
撮影される映像自体は、Mモードでストロボを
外光オートで使用してるので、適正露出で
写ります(;^ω^)


昼間だと明るいので見えますが、絞れば暗くなる、
というのは、実絞り測光だとどうしても仕方ないかな。。
と思います。

書込番号：17398090

[ネオパン400]

ありがとうございます。
やはり電子接点無しだと無理ですか…
電子接点有のアダプターに関する情報もありがとうございます。
私も使っているのはヤシコンなので、第七世代、検討してみます。

所でピコレット、色も素直でピント面も癖が無く意外とよく写りますね。

書込番号：17398420

[さくら印]

Ｍ子に電子何チャラわぁ5D3対応品じゃぁなきゃぁーダメぽ(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：17398467

[ネオパン400]

さくら印さん

ありがとうございます。
買うときには気を付けます。
聞いて良かったです。

書込番号：17398630

[MA★RS]

私の使ってるのは、
http://item.rakuten.co.jp/garage-factory/c/0000000140/
こちらのです(*^▽^*)

焦点距離と開放絞りはデジイチでセットする必要は
ありますが、変更できます。

クラカメは色々遊んでますが、万能レンズではないですが、
意外に普通に写りますよ(*^▽^*)

書込番号：17400923

[さくら印]

↑あたしも持ってます（・ω・）

5D2わ大丈夫だけど5d3やＭ子で使うと変になるの♪
でもＭ子なら電子タイプわいらないよーな。

書込番号：17401057

[ネオパン400]

ありがとうございます。
ちゃんと5DIII対応と謳っている電子接点付を、検討してみます。
これでMモードでも背面液晶の表示が明るくなれば御の字ですが、そうでなくても普通にアダプターとして使おうと思います。

書込番号：17402356

[MA★RS]

EF35-70	SIGMA　17-35	CONTAX　TT300/4　電子マウント

すいません(>_<)
仕組みを勘違いしてました。。

Mモードの場合、EFマウントのAFレンズを
AFモードで使用しなければいけないようです。
半押しでAF中のみ、自動ゲイン調整が働きます。
AFレンズをMFにセットすると真っ暗のままで、
自動ゲイン調整は働かないようです。。

SS1/200　F8.0　ストロボを外光オートISO100
F11でバウンスでテストしてみました。

★EF35-70を使用した場合
　AFでは自動ゲインあり、MFでは真っ暗
★SIGMA17-35を使用した場合
　AFでは自動ゲインあり、MFでは真っ暗

★TAMRON　MF90/2.5　電子接点なしを使用した場合
　MFのみなので、真っ暗のまま
★CONTAX　TT300/4　電子接点あり
　MFのみなので、真っ暗のまま

適正露出だと普通ですが、ストロボ前提で、
極度にマイナスになると真っ暗になります。

前回の、VS28-85は28mm/F4が明るかったのは、
適正露出〜−３位の範囲で使用しているための
ようです。



さくら印さんのいうように、M子には電子マウントは
意味ないという事になりますね(;´･ω･)



なんで、電子マウント使うか、というと、
Y/Cレンズにすべて電子マウントつけっぱなしで
基本的に5D/30D/KD/KDNで使用してますので、
そのままM子に。。というだけです(;^ω^)

VS28-85は28mm/F4、TT300は301/F4で登録してます。
VS80-200はM子には使わないので、古い50/1.4固定
の電子マウントです。

書込番号：17407661

[ネオパン400]

MA★RSさん

わざわざ追加のご検証をして下さりありがとうございます。

純正レンズの動作は仰る通りだと思います。
EF-Mレンズでも露出マニュアルモードですと、定常光での露出アンダー、オーバーが背面のモニターの明るさに反映されますので、
これは仕様のようです。(しかしこれもストロボでの撮影では不便ですねぇ(;_;))

しかし、純正レンズの場合、絞りの開放値がf1.8でもf4でも、適正露出時の背面モニターの明るさは適切に調整されています。
これは、接続されているレンズの情報を読み取って調整しているようです。
一方、絞り開放値f4のテレテッサー300mmでは、モニターの明るさは-2位になりますので、
(露出を+2オーバーにするとモニターの明るさが適正露出で撮られた写真と同じくらいの明るさになりますので)
この暗さは、レンズの情報を得られない時に想定する絞り開放値の一応の値と、実際の絞りの差分ではないかと思います。


EOS-Mって素性の良いカメラなので、もっと使いたくなり、使い勝手については色々要求が出てきますね。
上記の仕様なんか、露出シミュレーションをするかどうかをメニューで選択出来れば良いのですが…

書込番号：17411637

メガネ等の小物撮影に向いていますか？

[肉損]

メガネのホームページや簡易カタログに載せる為に綺麗な写真を撮影したいと思い、初ミラーレスを検討中です。
今はカシオCX-5を使っていますが、室内で撮影キットを使うとそれなりに取れますが、
屋外で花等の風景が有ると寝ぼけた感じの写真に仕上がります。（ピントがメガネにスッキリとあいません。）
そこで初ミラーレスの購入を検討しています。
店頭で触った結果、予算５００００円程度でキャノンMダブルレンズとLUMIX DMC-GF6ダブルレンズが候補に挙がりました。
キャノンMは単焦点レンズが気に入りましたが、口コミを見ると結構ボロクソ言われているので気になっています。
LUMIX DMC-GF6はコンデジに近い使い勝手とピンポイントにピントを合わすと一瞬拡大する機能+WIFI等の多機能が気に入りました。

みなさんに伺いたいのは
1.画像の様な写真を撮るのに向いているカメラはどちらだと思いますか？
　（商品にビシィとピントが合って、風景は分かる程度にふんわりとボケる感じです。）
2.なぜ、キャノンMはボロクソ言われているのですか？（ピント合わせが遅いのは気になりませんでした。）

書込番号：17392092

[肉損]

書き込みの修正のやり方が分からないのでココに書き込みます。

この様な写真を撮影したいです。

書込番号：17392120

[もとラボマン ２]

肉損さん　こんにちは

ボディはどちらでも対応できると思いますが　標準ズームだけでは　撮り難いと思いますので　標準系か　準望遠系の明るいレンズ選びの方が　重要な気がします。

書込番号：17392167

[てんでんこ]

いわゆるブツ撮りは屋外ではやりにくいと思います。とくにメガネのように小さいものを繊細な描写で撮ろうとすると難しいです。光線状態のコントロールしやすい室内が向いています。花などの小道具は、そこへ持ち込めばいいわけです。

EOSmについては、わたしもさんざんこき下ろした者のひとりです。ただし、それは「AFがとんでもなく遅い」からであって写りはいいですよ。一方、仰るようにGF6（他のパナ機も同じ）のピンポイントAFは使いやすいのはたしかです。

で、これくらいの写真を撮るだけなら大差ないと思いますし、コンデジでも問題ないでしょう。いやいや、コンデジのほうが寄れる機種が多いので使いやすいかもしれません。ソニーRX100、キヤノンG16、パナLX7……etcです。

それより、最初に申し上げたことを見当してください。ブツ撮りに関する常識みたいなこともネットに転がってますから、それらを参考にされると同じカメラでもぐっとグレイドの高い写真が撮れると思います。

書込番号：17392184

[ｈｏｔman]

三脚固定であとは光の廻りを考えてやれば、後はそこそこのボディと
レンズで有ればいけそうな気がします。

三脚を使えば手ブレを気にせずに絞り込めますので、
被写界深度の調整が出来ますので、その方が良いのでは？

書込番号：17392275

[うちの4姉妹]

こんにちは

どちらを使われても大差は、無いですよ
ただ、ボケに関しては、Mがよりボケ易いでしょう

使い勝手に問題が無ければ良いと思います＾＾

後は、腕だけの問題となるかな？

でも、ピント合わせに関しては
コンデジよりも操作しやすいので
良いと思います＾＾

書込番号：17392296　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

参考50mmマグロ

Ｍ子でも問題ないわよー（^∀^）v

EF60マクロかEF50コンパクットマグロセットで。
標準レンズわ知りませぬ。


http://j-camera.net/list.php?txtconv=%F3%FE%F3%FE%F3%FE&mk=%A5%AD%A5%E4%A5%CE%A5%F3&ct=0&pl=&ph=&sh=&w=ef-s+60+f2.8&nw=%BD%FC%B3%B0%A4%B7%A4%BF%A4%A4%A5%AD%A1%BC%A5%EF%A1%BC%A5%C9%A4%F2%C6%FE%CE%CF%A1%AA&searchlog=d&m=0&search.x=0&search.y=0

http://j-camera.net/list.php?txtconv=%F3%FE%F3%FE%F3%FE&mk=%A5%AD%A5%E4%A5%CE%A5%F3&ct=0&pl=&ph=&sh=&w=ef+50+f2.5&nw=%BD%FC%B3%B0%A4%B7%A4%BF%A4%A4%A5%AD%A1%BC%A5%EF%A1%BC%A5%C9%A4%F2%C6%FE%CE%CF%A1%AA&searchlog=d&m=0&search.x=0&search.y=0


お仕事で使うならkiss X4あたりがお勧めだけどー（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ
http://j-camera.net/list.php?txtconv=%F3%FE%F3%FE%F3%FE&mk=%A5%AD%A5%E4%A5%CE%A5%F3&ct=0&pl=&ph=&sh=&w=kiss+x4&nw=%BD%FC%B3%B0%A4%B7%A4%BF%A4%A4%A5%AD%A1%BC%A5%EF%A1%BC%A5%C9%A4%F2%C6%FE%CE%CF%A1%AA&searchlog=d&m=0&search.x=0&search.y=0

書込番号：17392352

[MA★RS]

Mは、外部ストロボ問題なく使えるので、物撮りに良いのでは(^-^)/

書込番号：17392359　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

コスパの良いＥＯＳ−Ｍに一票。
静物には画面タッチで自由にＡＦ位置設定できるので便利です。
メガネはもっていないので小物を撮ってみました。２２ｍｍだと添付写真くらいには寄って取ることができます。

書込番号：17392399

[肉損]

皆さま　コメントありがとうございます。
CX-5でも障害物（背景）が少ないと１〜２枚目の様な画像は撮れますが、
３枚目（赤い眼鏡）の様に前後に障害物があると、いつまでもピントが合わず残念な写真になります。
（三脚や焦点を動かしてピントを合わす機能は使っています。）
イメージとしては赤い眼鏡にピントが合って周りに枝はボケて、幹の奥はちょいボケ的な感じです。
ウデが問題なのは分かっておりますが、何とかカメラが少しでもカバーしてもらえるとウデも磨けるかと・・・

書込番号：17392423

[春菊天]

ストロボ３個ぐらい買うと遊べますよ	22mmF2レンズはいい感じ	どれどれ、眼鏡に対する22mmF2の画角とボケ具合を見ようと置いて撮ってみただけ。

EOS Mに22mmでも撮れるとは思いますけど、実際に三脚構えて撮るとなると、
●パッテリの保ち
●AFとMFの切替
など、撮影し易さからはkissや70Dなどのほうがおすすめですね。

でも、今はEOS Mの売れ残り品を買うのがとてもお得だと思います。

書込番号：17392433

[てんでんこ]

AF枠を1点にしていますか？
AF枠の選択をカメラ任せにしているため迷ってしまうんじゃないでしょうか。

カメラには「オート××」というのがいろいろありますが、「ここにピントを合わせるのだ」という部分は撮影者の意思で決めないとロクなことになりません。

AF枠を決め、そこに被写体のピントを合わせた部分をもってきて、シャッターを半押しして合掌させ、それからシャッターを切る。以上がオートフォーカスの基本的な使い方です。

書込番号：17392459

[肉損]

てんでんこさん
CX-5で出来そうなピント合わせ（スポットAFやAE/AF ターゲット移動機能）は使用していますが、
なにか迷ってる感じですね・・・。
室内で撮影キットを使うと前後に障害物を置いても迷わずピントは会いますのでカメラの故障ではないと思います。
この様な事が続いているので、コンデジの限界なのかな〜って思ってミラーレスを検討しました。

書込番号：17392530

[BAJA人]

こんにちは。

作例拝見しました。
ちゃんとしたピントの合わせ方を覚えれば失敗は減ると思います。

こういう厳密なピント合わせが必要なブツ撮りには、できればMF（マニュアル
フォーカス：手動でピントを合わせる）のがいいです。AFはどうしても機械任せ
になりますから。
候補のパナソニックGF6ならタッチパネルで好きなところにAFを持っていけますし、
AFした後MFでピントを追い込む際に、その部分を拡大してくれます（MFアシスト）
ので、これが使いやすいかなと思います。

あと同じパナですがG6もお勧めしたいです。こちらだとピーキングという機能が
あって、拡大してピント合わせするときに、ピントの合っている部分がブルーで
縁取りされますので、ピントの確認がとてもしやすいです。

サンプルはメガネでなく申し訳ありませんが、屋外で時計を撮影したものです。
機材はGF6の前機種GF5にキットの電動ズームPZ14-42ｍｍをつけています。
ちなみにG6も所有していますが、使い勝手はG6が上と感じます。

あとMFをするのなら三脚は必須かもしれません。カメラが動くとピント面も
動きますので。

ご参考まで。

書込番号：17392543

[SakanaTarou]

AFでピントがあわない場合はマニュアルフォーカス(MF)を試してみるといいと思いますよ。
CX-5はマニュアルフォーカス(MF)できると仕様には書いてありました。

（AFだと、前後にコントラストの強いものがあると、眼鏡のフレームみたいに細いものよりも前後のものにピントがあっちゃうのはあまり不思議ではありません。ほかのカメラでも同じだと思います。）

書込番号：17392559

[日本武尊命]

カメラに依存する撮り方ならEOSMはやめておいたほうが。

AFの遅さがよく言われてますけど実使用にはあまり問題がない。
だけど一番厄介なのはAFが迷いやすいこと。
スレ主さんの用途だと迷いまくるか後ろに抜ける事が多くなると思う。
三脚据えて拡大表示でフォーカスしたりできるなら液晶もキレイだし画質は文句なしなのでオススメなんですけどカメラに頼るなら他のを検討したほうがいいと思いますよー！

書込番号：17392606　スマートフォンサイトからの書き込み

[肉損]

日本武尊命さん
>>AFが迷いやすいこと。　そうなんですか！　それは貴重な意見です。
>>拡大表示でフォーカスしたりできるなら。　Mは拡大表示でピントの確認出来るんですか？

書込番号：17392662

[てんでんこ]

かなりようすがわかってきました。先の発言で、肉損さんのスキルがわからないためエラそうに言い方になった部分があったことをお詫びします。

CX-5のAFが屋外で上手く機能しないのでしたら、やはりそれは光線状態の問題。

それでも屋外で撮影したいということなら買い換えでしょうか。
BAJA人さんお薦めのG6で、ピーキング機能を使ったMFが確実でストレス溜まらないでしょうね。
ただ、ひょっとすると、ピントは来てるけど気に入らない可能性もあります。

書込番号：17392669

[肉損]

てんでんこさん
失礼なんてとんでもございません、自分が頓珍漢な事を聞いているのかすら分かりませんから（＾＾；）

LUMIX DMC-G6ですか・・・全くのノーマークです。近々に実機確認します。

>>ただ、ひょっとすると、ピントは来てるけど気に入らない可能性もあります。
これはどういった意味でしょうか？

書込番号：17392708

[日本武尊命]

出来ますよ。
5、10倍の拡大表示できます。

AFでも拡大してあげれば抜けやすい被写体でも合いやすくなります。
ただ手持ちだと構図がズレたりしますね。

まぁほとんどのカメラで出来ることなので
スレ主さんには他のカメラを推奨します。

書込番号：17392808　スマートフォンサイトからの書き込み

[肉損]

なんだか答えが出たような・・・
EOS Mは少々無理がある使いこなせない感じですね。
LUMIX DMC-GF6かLUMIX DMC-G6が良いようでね！
単焦点が欲しかったら購入するって感じかな！

書込番号：17393183

[salomon2007]

>今はカシオCX-5を使っていますが、室内で撮影キットを使うとそれなりに取れますが、<
カシオでなくリコーのCX5ですね^o^/。

書込番号：17394022

[肉損]

あっ(゜ﾛ゜;ﾉ）ﾉ
失礼いたしました！

書込番号：17394051　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

屋外で、つまり太陽光の下では、コントラストや強すぎたり、白飛びしたり、不要な影ができたり……といったことが起こりがちだと思います。これでは、いくらピントが合っていてもダメですね。

書込番号：17394226

[ｈｏｔman]

三脚固定で撮られているのでしたら、
撮影時に10倍に拡大してマニュアルで
ピント合わせをすれば解決するのではないでしょうか？
ボケについては、絞り込んでの被写界深度の
確認が出来ますので、どの程度ボカすのかの
設定が撮影時に可能ですね。
http://news.mynavi.jp/articles/2013/05/12/eosm05/001.html

書込番号：17394978

[春菊天]

スチルライフは構図決めてMFで合わせるだろうから
AF自体なくても困らなかったりして。

書込番号：17395932

[SakanaTarou]

上でも書きましたが、
新しいカメラを買う前に、CX5でマニュアルフォーカスを試してみるといいと思いますよ。
それで事足りるような気がします。その場合、出費ゼロです。

っていうか新しいカメラを買っても、同じような状況ではマニュアルフォーカスを使わざるを得ないかも知れませんね。

書込番号：17395944

[CRYSTANIA]

肉損さん
＞LUMIX DMC-GF6かLUMIX DMC-G6が良いようでね！

GF6もG6も、撮影素子はちと旧式のシロモノです。

小物撮影ということでしたら、LUMIX GX7（のレンズキット）あたりがよろしいかと。
あるいは、LUMIX GM1

マイクロフォーサーズですと、シグマの単焦点レンズ（値段が安いわりには価格.comの満足度も高い）や、オリンパスも安値で写りの良い単焦点レンズを発売してます。

書込番号：17395958

[肉損]

皆さまコメントありがとうございます。
SakanaTarouさん
マニュアルもチャレンジしましたが、イマイチもやっとして・・・(^^;)
屋外で液晶が見難いって事もあると思います。
一眼欲しいし・・・これが一番の理由かも！
CRYSTANIAさん
また、新しい機種が!!!
少々予算オーバーですが・・・実機確認します。

書込番号：17395990

[AE84]

GF6、G6が旧世代センサーといっても三脚に載せて撮るならはっきり言って関係ないですよ。
ボディは安いほう買ってレンズに投資したほうが絶対にいい画が撮れるかと。

書込番号：17396335

[neo373]

> 屋外で液晶が見難いって事もあると思います。

ってことは、ファインダーレスのミラーレスだと同じ結果になる可能性が・・・

ファインダー付き（もしくは取り付け可能）となると、また選択肢が変わりますよ。

書込番号：17396390

[春菊天]

屋外では昔の写真屋さんみたいに黒布（冠布）をかぶるという手もありますね。

書込番号：17398353

[肉損]

AE84さん レンズに投資！　Mは単焦点レンズが気に入っているので、逆を返せばGF6に単焦点レンズを買えば満足するかも！　一眼の良さを忘れていました(^^;)
neo373さん　春菊天さん　黒布・・・これで液晶は見やすくなりますね！

書込番号：17401671

はじめてのミラーレス…

[もこ85]

メイン用にミラーレスを検討しています。
お力をください。
今、FUJIのデジカメとペンタックスの一眼レフを持っています。
ペンタックスの一眼レフは、8年ほど前に衝動買いした物です。カメラの勉強をしようとしたのですが、結局、無知なまま適当にオートで撮っています。このペンタックスが電池式なのと、ボディがコンパクトではないので、持ち出すのが少なくなりました。
かといって、デジカメだけだと好きな写真が撮れずにウズウズしています。
そこで、ミラーレスと検討しています。

予算的なものと、レンズが二種類とのことで、このキットにしようかとおもうんですが、私の使い方だとこの機種でいいでしょうか？
撮りたい写真ら、単焦点レンズで撮るような写真、子供の動きについていけるシャッタースピード、 軽量、替えのレンズが豊富、予算5万円代が希望です。

よろしくお願いします。

書込番号：17346905　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

非所有者ですが、、、
＞単焦点レンズで撮るような写真
EF-M22mm F2 STMは評判いいようです。
＞子供の動きについていけるシャッタースピード
シャッタースピードは大丈夫ですがミラーレスはシャッタータイムラグが有ります。
走ってる子供は慣れないと難しいです。
＞ 軽量、替えのレンズが豊富
キャノン純正は3本です。マウントアダプター使えば他のレンズが使えますが大きく重い物が多いです。
＞予算5万円代が希望です。
他社ミラーレスレンズキット同価格帯も検討されては。

書込番号：17346947

[テッドデビアス]

個人的にはこのクラスのミラーレスで買い得感で言えばNEX-6がエエと思う。

書込番号：17346957

[もこ85]

ありがとうございます！
同価格の他社キットも見てみます！

書込番号：17346970　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

写りはいいんですけど……
その他はイマイチですね。
とくにAFが遅い。
それが気にならないユーザーなら問題ありませんがね。

あと、拡張性にも乏しい。
こういうと反論がわんさか出てくるのは承知していますが、
先にEFレンズをもっているひとが当機を買って「まあ、使える」というのはありですけど、
当機のためにドデカイ（値段も高い）EFレンズをわざわざ購入するのは賢い方法ではありません。
富士、ソニー、オリンパス、パナソニックなどから、より使いやすいカメラがいくつも発売されています。

書込番号：17347013

[robot2]

＞子供の動きについていける…
こんにちは
一眼レフは、AFが位相差方式なので速いです。
ミラーレスは、メインがコントラストAF方式に成りますので、どちらかと言えば動く被写体は苦手になります。
重いと言わず、やる気になって、説明書もよく読んでお持ちの一眼レフを使われた方がよいです。
駄目でしたら、今のより軽い予算の範囲の一眼レフ！
留意点
持った感じ_手に馴染む感じ（常に、手に持って操作しますからね）。

書込番号：17347040

[不比等]

替えのレンズが豊富…
けど、予算が5万円…

このちょっとバランスの良くない条件が落としどころを難しくしますね(汗)

仮に予算を優先すると…

・単焦点ぽい(背景ボケ？)
・動きについていける

ってのは、両立するのは難しくて、優先順位をつけるのが必要かも知れませんね。

ハイチーズ！をキレイに撮るなら、Mダブルズームに50F1.8でも買い足せば行けるはずですよ。

動きってことなら、屋外はやっぱり一眼レフがとりやすく…
ミラーレスならニコン1 J3あたりでしょうか…

予算が上がれば、また選択肢は増えますけどね。

書込番号：17347053　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

EOS-Mにする場合はAFが遅いと言われてますので、お店で確認しておくほうがいいと思います。

書込番号：17347083

[BAJA人]

こんにちは。

ご要望の内容をすべて叶えるカメラってありますかね？
コンパクトという点で一眼レフよりミラーレスに。
背景ボケという点でAPS-Cかフルサイズ。
それにAFが速いという点やレンズの豊富さなんかを考慮すると、
ボディはソニーのα6000あたりになってしまいませんかね。
http://review.kakaku.com/review/J0000011846/#tab
ボディのみで61000円

最低標準ズームは必要でしょうから、ボディのみではなくキットに。
http://kakaku.com/item/J0000011848/

これにボケの得やすい単焦点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000434056_K0000281851

ご予算5万円台では厳しいのではないですかね。
予算内に収めるならどれかを我慢する必要があるかもです。

個人的には動く子ども撮りにはやはり一眼レフをと思います。
いくらコンパクトでも決定的瞬間が撮れなければ意味がないという考えです。
お持ちのペンタックスをもう少し勉強してみるか、もしくは気分を変えて
X7あたりで再出発するなんてのはどうかな〜と思いますね。
http://kakaku.com/item/K0000484120/

書込番号：17347124

[neo373]

動き回る子供さんを撮るのに、このカメラのAFは無理があると思います。
又、レンズのラインナップも無いに等しい状態です。

OLYLMPUS PEN-Light E-PL5はいかがですか？
http://kakaku.com/item/J0000002791/

AFも速いし、マイクロフォーサーズは、オリンパス製だけでなく、パナソニック製のレンズも使えるので、ミラーレス機ではレンズの選択肢が多いですよ。

オリンパスは単焦点にも力を入れていますし、コンパクトで軽いのも魅力です。

5万円ならダブルズームが購入できますね。

書込番号：17347243

[えうえうのパパ]

コンパクトで燃費がよく、静音性が高く、峠もスポーティに走れて、オプションパーツも豊富なクルマを、予算120万円で探しています…というような感じでしょうか？(^^;

もちろん、求める平均値を下げれば選択肢は増えるでしょうけど、私も優先順位を明確にされた方が選びやすいと思います。
相反する要素をどの程度で折り合いをつけるか（どのぐらいなら満足できるか）はスレ主さんにしか判断できませんが、いずれも中途半端だと結局不満が出てくるかもしれませんね。

動きものの優先順位が高いなら、X7とかも選択肢に加えられてみてはいかがでしょう。
私が下手なのもありますが、Mで動き回る子供を撮るのは難しいです（笑）。

書込番号：17347951　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

動きものに関して、動きのスピードにもよりますが
ミラーレスでそこそこ撮れるのはソニーのα6000位かと
あとは、どこまで満足できるかですね。

無難なのは、
大きくて重い？一眼レフですが…

いずれにせよ、予算が厳しいかと。

動きものであればパナソニックのFZ200当たりも良いかも。

まあ、コンパクトで
いろんなシーンに対応できるカメラがあればいいのですが
現実は、そのようなカメラは残念ながら今のところ存在しません。

書込番号：17348006

[AE84]

>子供の動きについていける

これだけ外せば選択肢が増えそう
止まった瞬間を狙うとか

書込番号：17348083

[ソンミ453]

こんばんぅわん♪

>軽量、替えのレンズが豊富、予算5万円代が希望です。

これは初期投資は5万円で、後後に買い足すであろうレンズバリエーションが
豊富という解釈をしました。

レンズバリエーションはやはりマイクロフォーサーズが豊富だと思います。

で、おすすめは、とにかく付属の標準ズーム・望遠ズームの出来が良くコスパ
の高い。

パナソニック　LUMIX DMC-GF5WA ダブルズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000005945/

バリアングルが欲しいなら。

パナソニック　LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000007618/

オリンパスE-PM2やE-PL5もオススメなのですが、レンズが妙に伸びるのでせっか
くの魂魄性がスポイルされてしまうところが気になります。

書込番号：17348091

[もこ85]

ありがとうございます。
AFが遅いんですね。
他メーカーも見て検討しています。

書込番号：17348527　スマートフォンサイトからの書き込み

[もこ85]

ありがとうございます。
やっぱり、シャッタースピードは一眼レフには叶わないですよね。

いまのペンタックスは、画像の物です。
レンズは、いつも望遠です。
最初に付いてたレンズは、息子のイタズラで水没してしまったので、破棄してしまいました。
今思えば、修理かどうにかして残すべきでした…

レンズをはずしても結構な重さです。

このペンタックスに新しいレンズをつけて、一眼レフの基礎を学んだ方がいいでしょうか？

書込番号：17348656　スマートフォンサイトからの書き込み

[もこ85]

ペンタックス K100D

画像載せ忘れました。

書込番号：17348719　スマートフォンサイトからの書き込み

[もこ85]

ありがとうございます。
欲張りすぎましたかね(^-^;

そうですね、優先順位は、まずは、動きについていけるシャッタースピードですかね…。
こればかりは、私の技術で補えるものでは無さそうなので(TT)

予算は５万が限界です…

書込番号：17348735　スマートフォンサイトからの書き込み

[もこ85]

ありがとうございます。
買う前に店舗で確認します！！

書込番号：17348740　スマートフォンサイトからの書き込み

[もこ85]

ありがとうございます。

店頭で見たとき、a5000を検討しようかと思ってたところです！

kissに機種変も良いですね〜(*^^*)
一眼レフも重ささえなければ億劫にはならないので。

書込番号：17348769　スマートフォンサイトからの書き込み

[もこ85]

ありがとうございます！

やっぱりAFは弱いですか…。

ﾍﾟﾝﾗｲﾄも魅力的ですよね(^^)
パンケーキレンズ？
可愛いですよね♪

書込番号：17348781　スマートフォンサイトからの書き込み

[もこ85]

ありがとうございます！
欲張りな要望ですよね(笑)

優先順位と最終的な要望
１、ある程度のシャッタースピード(運動会とかは除きます、公園で遊ぶ子供を追う程度)
２、単焦点のような撮影(レンズで対応でなくとも、撮影パターンでの機能でも…)
３、軽量
４、予算内

いかがでしょう？
まだ、欲張りですが(^-^;

書込番号：17348816　スマートフォンサイトからの書き込み

[もこ85]

ありがとうございます。
予算的にも、難しいですよね。
ちょっと、妥協しつつ他のメーカーも見ています。

書込番号：17348826　スマートフォンサイトからの書き込み

[もこ85]

ありがとうございます。

皆さん、子供の動きを撮るのに、どこまで妥協してるんでしょうか？
私の場合、具体的に言うと、一歳の息子が手拍子をしているところ、滑り台から降りてくるところが撮影出来ればいいかな…程度なんですが、ミラーレスでは足りないですかね？？

書込番号：17348854　スマートフォンサイトからの書き込み

[もこ85]

ありがとうございます！

そうですそうです！！
初期投資５万で今後レンズも楽しめれば…と言うのが希望です♪

ルミックスは、まだ見てませんでした！
チェックしてみます♪

書込番号：17348870　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

あの…たいへん申し上げにくいのですががが…

シャッタースピードの早い遅いと、一眼レフか？否か？は、関係ないですよ(汗)

これは露出の問題です。
機材と関連付けるなら…
・ボディは、高感度耐性
・レンズは、開放絞り
ってことになりますが、昼間の公園では関連性は薄いです。

公園で遊ぶ子供を追うためのAFってことならば…

・距離があって全身が入るくらいの構図ならば、そんなに差はないです。
それでも苦手なのがMくらいでしょうかね(汗)

・もっとアップとか、まっすぐこちらへ向かってくるとかなら一眼レフの優位性が出ます。
ただ、この場合はレンズにも大きく影響されますから…

書込番号：17348909　スマートフォンサイトからの書き込み

[もこ85]

そうなんですね…
無知すぎて恥ずかしい…（ ＴДＴ）

お勉強します。

書込番号：17349108　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

恥ずかしくないです。
多くのパパママが知らないはずです。

ただ、いまの撮影に課題を感じてらっしゃるなら、知らないを知ってるに変える必要があります。
そして、この事は、難しい訳じゃなくて、ただ知らないだけなのでご安心を。

今すぐ『デジカメ』『教科書』で検索してみて、ヒットしたDVD付きの本を買えば、明日の夜にはDVDを見れて、理解が進むはずです。

その一手間が、とても重要なのだと思いますよ。

書込番号：17349537　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

>私の場合、具体的に言うと、一歳の息子が手拍子をしているところ、滑り台から降りてくるところが撮影出来ればいいかな…程度なんですが、ミラーレスでは足りないですかね？？

なんども出てきてスイマセン。
↑その書き込み見逃してたもんで。

1歳の子はですねぇ、撮影距離とか撮る角度とかでも難度が変わるんですよ。
子供撮りして来ている人なら分かると思うんですけど、大人を撮るよりも撮影距離が短くなりますよね？被写体がちっちゃいんで。

んで、この撮影距離が短くなるってのは、同じ露出での被写界深度（ピントの合う奥行き）が浅くなるんです。
特にカメラ君が『ここ中心！』って合わせた『ここ』から手前が浅いんですね。

だから至近距離で、かつこちらに向かってくる、なんて子供は結構難しいので、一般的には『置きピン』を活用することが多くなると思います。

例：　子供＞＞A＞＞B＞＞C＞＞…＞＞ママカメラ

こんな状況で、子供にピントを合わせ続けようとしながら撮るのがAF-Cとか言われる予測・追従型の撮り方で…
これは、ボディいもレンズにも結構な能力が求められます。

あらかじめ、AorBorCなど任意のポイントにピントを合わせておいて、近付いてきたらカメラ固定で連写アタタタタター！って感じなのが置きピン…

みたいな感じです。
んで、ピントを合わせ続けるのが得意な機材でも、ピントが合ってから実際に写真が撮れるまでにかかる時間（シャッタータイムラグ）なんてのもあるので、とにかく正面からこちらに向かってくる（＝ピン面からの移動がより速い）被写体ってのは難しいんですよ。

なもんで、斜めとか真横から撮る方が、難度は下がります。
でもそーすると子供の表情を捉えにくくなるので、それが正解って感じでもないんですよね。

んで、【手拍子】してる子供は、単純にシャッタースピードを上げればピタっと止まった写真が撮れるはずですから、これは撮影者の【操作】能力の問題です…明るいとこであれば。オートではほぼ無理です。
カメラ君が暗いと感じた時点で、確実に手はブレますね。それもいー写真だと思いますが。

正面からの【滑り台】は、子供を、構図内でどのくらいの大きさで納めて撮るかによります。
アップなら、一眼レフの上級機かつ速いレンズじゃなければ、置きピンでしか撮れないでしょうね。
逆に置きピンなら、それなりに連写速度のあるカメラであれば、シャッタースピードの稼げる明るさがあれば撮れるはずです。
それなりに引いて撮れば、まあまあ撮れるはずです。

作例を出せればイイのですが…私は顔だしNG派なのでゴメンナサイね。
繰り返しになりますが、コマ切れの書き込みよりもDVD見た方が分かりますよ。子供を主題にしたのはないかもしれないけど、鉄道モノとか普通に参考になります。

最後に、

＞皆さん、子供の動きを撮るのに、どこまで妥協してるんでしょうか？

↑これですけど、私は妥協しないで、ガンガンつぎ込むバカ親です…アハハハ。

書込番号：17350635

[美濃守]

「シャッタースピード」は、自分で速く設定できる。被写体ブレはこれで対応できる。
「AFの速さ」は、機種によって違ってくる。
AFが遅いと動いているものにピントが合わない｡
AFの速さは一般的に一眼の方が速いとされるが、スレ主さんの用途を見ると、一部のミラーレスでも行けそうに思える｡
候補は、オリンパス、パナ、ソニー、ニコンの機種からどうぞ｡

書込番号：17350956　スマートフォンサイトからの書き込み

[もこ85]

色々とアドバイスありがとうございます！
撮影の仕方も詳しく書いていただいて参考になります。

YouTube等と少し覗いて少しお勉強してみましたが、うーん理解力が足りないのか難しくて、撮影パターンの度にマニュアルでいじってという気持ちまでは行けませんでした^-^;

わかったのは、ミラーレスは、一眼レフの代わりにはなり得ないということ(^o^;)

ミラーレスを使用したことがないので、やっぱりピンと来るものがなくて、デメリットを理解しきれてないんだと思います

今の気持ちとしては、重さやコンパクトさを考えるとミラーレスを持ち、今の一眼レフで少しずつお勉強という気持ちと、今まで通りの撮影を一眼レフで続けるのは嫌なので、もう少し軽量化した一眼レフに買い替え、オートで撮影、徐々にスキルアップ…といったところです。


予算的なことも考えると、２台購入するのは厳しいので、今のところは１台に絞りたいと思います。

書込番号：17351959　スマートフォンサイトからの書き込み

[もこ85]

〉美濃守さん

ありがとうございます。

ミラーレスでも事足りそうですかね(^^)

今のところは、ペンタックスのどれか、SONYのa5000が気に入ってます♪

どうでしょうか？

書込番号：17351967　スマートフォンサイトからの書き込み

[美濃守]

ペンタのミラーレスは持ってないのでAF速度等はわからないですが、初心者の方がメインとして持って広範囲をカバーするには厳しいかも？(例えばQシリーズは夜の室内の高感度ノイズ等)
根強いファンも多いので、そこを織り込んでサブとして持つ分にはよいのかも｡
ソニーは問題ないと思います｡
参考情報ですが、オリンパスのPM2ダブルズームキットは今、底値(三万円台後半)で、そろそろ無くなりつつあります…｡私の愛機の１つです。

書込番号：17353135　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガールフレンド670]

おはようございます。

AFが遅い…そうなのかもしれませんが、いつでもどこでもなにがなんでも動体を確実に捉え続けるAF性能が必要なんでしょうか？　フォーマットが小さければ、たとえ絞りを開け気味でもそこそこの被写界深度はあるはずで、ちょっとぐらいピントがズレていても構わず押せばいいと思うのですが…AF精度よりシャッターレスポンスの方、押してすぐに反応してくれるかのほうが気になりません？

冗談ではなく、意外と使えるのが“写るンです”（お勧めではなく、あくまで考え方としてですよ）。
撮った後の処理云々はさて置いて、「撮りたいその瞬間に即座に応えてくれるカメラ」であることを最優先するならこれです。

私がチビの頃の写真、けっこうそんなの多いです。本人ボヤボヤで背景にバッチリとか、酷いのはどこにも合ってないとか…（＾＾；）。しかしタイミングだけは逃していない写真が多いのには感心します。これしょうがないですよね、今から約50年前にミノルタ・ハイマチックというフィルムMF機で母が撮ったんですから（笑）。でもそんな些細なことより、「私にでも撮れて、今でも写真として残っていることが何よりもありがたい…」と、年老いた今になってもそう申しております。

書込番号：17356236