EOS M EF-M22 STM レンズキット
「EOS M」と単焦点レンズ「EF-M22 F2 STM」のキットモデル
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルレンズキット
- EF-M18-55 IS STM レンズキット
- EF-M22 STM レンズキット
【付属レンズ内容】EF-M22mm F2 STM
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2012年10月12日

このページのスレッド一覧(全278スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
17 | 15 | 2013年7月3日 11:10 |
![]() ![]() |
13 | 18 | 2013年7月6日 12:48 |
![]() ![]() |
86 | 29 | 2013年7月2日 11:24 |
![]() |
35 | 39 | 2013年7月3日 22:47 |
![]() |
37 | 15 | 2013年6月27日 23:51 |
![]() ![]() |
46 | 34 | 2013年6月28日 19:19 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M ダブルレンズキット
今までコンデジもほぼ使わず、スマホの写メを頼りにしていた程、ド素人です。
写メの限界と一眼への憧れから購入を考えています。
対象物は主に子供です。屋内、屋外ともです。
金額、大きさでEOS Mと思ったのですが不向きですか?
昨年の運動会の写真がほぼなく可哀想なことをしたなと思い、今年こそちゃんととってあげたいんです
運動会までに練習してなんとか形を残してあげたいのですが(/_;)
もしEOS Mが不向きならば、オススメの機種など教えていただけるとありがたいです。
書込番号:16317509 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

運動会なら、FZ200などのズーム比の大きいコンデジが良いのでは?
一眼用でズーム比が大きいレンズは高いし、重い。
少なくとも、キットレンズでは望遠域が全く足りないと思う。子供の顔も
なんとなくくらいしか、わからない可能性あり。
書込番号:16317625
2点

スマホの写メで運動会!それは凄い!
オヌヌメは↓売れ筋ランキングの機種なら何でもOKですよん。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/ranking_0050/
書込番号:16317636
0点

撮れなくはないですが
AFの性能に満足するかですね。
それに
ファインダーがないと、日中の明るい場所では見づらいですよ
動きものとなると視野に入れるのが大変に。
望遠になるほど、これまた被写体を捕らえるのが難しく…
一眼レフの方がいいのですが…
でなければパナソニックのFZ200でしょうね。
書込番号:16317708
1点

こんにちは
お子さん撮りは綺麗に写ると思いますが、お子さんが動き回ったらアウト
運動会も不向きです
運動会撮るならミラーレスよりは一眼レフですし、キヤノンならEOS Kiss X5 ダブルズームキットかな。ちょっと予算オーバーかもしれませんが
http://kakaku.com/item/K0000226438/
書込番号:16317722
1点

5万円弱…
ソニーのα57ダブルズームは如何ですか?
2本に分かれますが合わせてコンデジの10倍ズームの範囲をカバーします
液晶でもファインダーでも素早いピント合わせが行われます(^皿^)
EOSーMのレンズはズームしないレンズと3倍?ズームの2本ですので運動会には不向きかと思います
書込番号:16317752
1点

EOS Mは確かに一眼の中では小さくて軽いかもしれませんが、
今までスマホで写真を撮っていた方がどうなんでしょう。
しかもこのレンズキットは、望遠がほとんど効きません。3倍ズーム程度なので
運動会ではズームが足りません。EOS Mの望遠レンズはバカでかいです。
大きさも気にされているようなので、少しでも小さくならパナかオリの
マイクロフォーサーズ機がよいと思います。
望遠レンズも小さくなりますし、画質もコンデジよりも上です。
たとえば、http://kakaku.com/item/J0000005945/
書込番号:16317826
0点

普通に一眼レフ
キヤノンのEOSKiss7
で決まり
最強
書込番号:16317829
7点

運動会にはミラーレス不向きなんですね(;_;)
凄く参考になりました!
ミラーレス軽くていいなと思ったのですが…
大変参考になりました!
コンデジ含め考え直そうと思います。
書込番号:16317845 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

真面目にレスすると・・・
スレヌシさんへのおすすめは、S110。
予算の残りで、ビール券とかお菓子の詰め合わせなどなど。
ママ友のなかで、一人や二人は、旦那さんがデジ一でごついレンズを
つけてる人がいるはず。
その人に、あそこにいるのがうちの子♪ おねがーい。でOKでは?
書込番号:16318525
3点

そもそも学芸会ならまだしも運動会で被写体の前に複数の子供さんがいる状況考えるとミラーレスでもコンデジでも一眼でもなくビデオカメラが向いていますよ。
今はデジタルなので動画から写真を切り出すことも可能です。
それぞれの商品には向き不向きがあります。
何をなさりたいのかによって変わってきますのでよく考えて購入してください。
あと、一眼系商品は埃や水に対して弱いので砂塵巻き上がる運動会や小雨降りしきる運動会の後はメンテも大変になってきますよ。
とある事情からCanon党ですが空間手ぶれ補正で評判のビデオをおすすめします。
その上でかっこいいからという理由でサブ機をEOS Mにしたらいいのでは?
私個人は、船や城撮り物撮りはEOS M。その他はIXY3とiPadminiやXperiaZで完結しています。
書込番号:16319547
0点

http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=39
EOS Mだと運動会用のレンズに困ります。
書込番号:16319688
0点

私のおすすめはやっぱり「一眼レフ」です。
もちろん一番安価な初級者向けの本体と望遠ズームレンズの組み合わせがいいと思います。
キヤノンさんでいえば、
EOS Kiss X7
又は
EOS Kiss X7i
のどちらかですかね。
一眼レフってちょっと敷居が高いかもしれませんが、今はお母さんたちも運動会や発表会には、普通に持ってきているではないですか。
まあ、女性の意見としては「軽いほうがいい」というのは充分理解できます。
しかし、あちらこちらと歩き回る…、つまりは「旅行等」で一眼レフを持っていくのは確かに重さが気になるところでしょうけれど、学校の運動会という限られた範囲の中なのであまり重さや大きさは関係ないかな?と思いますが、女性の皆様の意見はどーでしょうか?
まー、今後は旅行等、他の場面でも使いたいってことなのでしょうけど…。
でもな〜、運動会って被写体が動いているし、当日撮り逃してしまった場合、撮影しなおしってことができないからな〜…(笑)
書込番号:16320596
0点

ハンディカムで動画撮って、そこから写真切り出しでL版サイズならいけますよ。
下手に手振れ・ボケ写真連発するより
確実です。
書込番号:16323656
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M ダブルレンズキット
現在KISSX2wzを使用しています。特にトラブルなく(望遠レンズが最近ピントがあいにくいですが)使用してます。ですが子供が大きくなってきて運動会等で使っていると望遠レンズメインでたまに広角レンズを付け替えるのが面倒と今度TDLに行くのにx2はやはりかさばる事(人にとってもらうときに気を使う)でミラーレスを考えています。
多分ミラーレスがメインでx2がサブになると思います。
現在nex-5nrとeos-Mを検討してますがx2所持でMを購入するメリットはあるでしょうか?子供を撮ったりするならやはりnexのほうがいいのでしょうか?
こちらに書かせていただいたのは私自身Canonが好きだからです。
書込番号:16314686 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

すいません。nex-5RLの間違いでした
書込番号:16314693 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>人にとってもらうとき
普段触ってない人に、EOS Mはきびくないでしょうか(;^ω^)
いきなりシャッター全押しだと、ブレブレになりそうです。
自身の趣味用、お散歩カメラ用ならメリットありそうですけど、
運動会、TDLだとNEX-5Rの方が使いやすそうですよ('◇')ゞ
書込番号:16314738
4点

EOS Mだとポーズ決めてくれるなら問題なしですが、動いている子供を撮るのならNEXの方が無難ですね
EOS Mもファームアップしたことによって接写時のAFの迷いも減りストレスもなくなりましたし、歩いている所くらいなら撮れるようにもなりましたがAFは他のミラーレスに比べると遅めでしょう
書込番号:16314790
3点

レンズの数とAF速度と精度でNEX5Rですね
書込番号:16314896 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

X2wzの望遠レンズも使えるし、AF速くなったMダブルレンズキットで良いと思いますけどね。安いし。
いざって時に、液晶画面に付ける液晶ビューファインダーがあると便利ですよ、3,000円くらいの。
書込番号:16314986
0点

Mをメインにすると、交換レンズで困るかも?
書込番号:16315022
0点

AFの速度や、動きものに対する追従性はX2の方が上です。
ただ、x2はセンサーが古いので、静止物の写真はMに劣ります(クリア感に欠ける感じ)
書込番号:16315095 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

もう少しお金貯めてNEX6は?ファインダーが有る分人に撮ってもらうのにも便利。夏の日差しにも影響されないし
書込番号:16315123
1点

おはようございます。
タイトルに「気になる」とありますし、本文にも「Canonが好き」とありますね。
ならばMでいいんじゃないかと思います。AF速度はファームアップによりそこそこ
改善されましたし、人に撮って貰う時ってフルオートで「押すだけでいいです」と
いうのが基本ですよね。ならばMでも大丈夫かと。
レンズが共用できるのも強み…というか遊べますw Wズームキットの55-250mmは
非USMなのでMに装着するとそれはもう鈍足になりますが、ファームアップの後は
早くなった…というか多少賢くなった(w)ので、動体撮影でなければ使えますよ。
基本的には動体撮影・望遠撮影はx2に任せて、標準域をMに担当させるというのが
今後のシステムになるでしょうから、うまく運用できるのではないかと思います。
ただ、事前にファームアップ後のMをご自身の手で試用検証はしておいて下さい。
その上で納得できたらGO!しちゃいましょう。
よいご決断を!
書込番号:16315153 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

X7の18-55キットは候補に入りませんか?やっぱりでか過ぎますか?
まず同じマウントで解決できないか?を検討すればよいと思いますし、人に渡してのLV撮影に支障は出ないレベルだと思いますよ。
NEXorMは、スレ主さん次第じゃないですかね?
標準ズームの大きさはかなり違いますし、いや22mm着けっぱダヨなんて人にはそこはどーでもいい点ですし…
画像管理の方法にもよりけりですし…
>こちらに書かせていただいたのは私自身Canonが好きだからです。
あと、このお気持ちの大きさ次第ですよね。
NEX購入でMが気にならなくなるか?やはり気になるか?
後者だったら、とりあえずM買ってから考えるしかないですよね。
書込番号:16315600
0点

まとめての返信になりますが許してください。
前半でnexを進められたので朝はnexに傾いていたけど後半はMになっているのでまた心がゆれています。ちなみにX7はないです。それだとX2の買い換えになってしまうし、入門機はちょっと。
書込番号:16315799 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

NEXですねー子供撮るなら。AFが改善されたといっても
まだまだだと思います(まあ、動体撮るならミラーレスは、、)
EOS M は気に入って使ってますが、メインカメラとしての用途は合わないと思います。
書込番号:16315916
1点

こんにちは。
>運動会等で使っていると望遠レンズメイン・・
この点ですが、ミラーレス機での撮影ってやはり無理があるような気がします。
ブレ無いよう脇をしめてなるべく顔面にカメラを押し当て・・etc・・ってな具合でして、
NEX6や7のようにファインダー付きのモデルでも、やはり普通?のデジイチに比べて望遠
撮影はミラーレス機にとってはきついとのイメージがあります。
あっ、撮影がお上手であればなんとかなりますが・・・
スレ主さんの意に反するようですが、お勧めはX2のピント調整を行い当面しのぎ、将来的には
7D系に切り替えるのが良いのでは?と感じました。
オリやパナもそうですが、NEXのレンズって意外に高価な印象で気楽にボディを入手すると
のちのちの財政が(笑)
書込番号:16316270
1点

X2とMとの事ですが、
私は、7D、kissDX、Mを使いまわしています。
kiss DXとMだけを考えた場合、
ガチピンの場合、雲仙の差でEOSMの解像度は、高いです。
画素数の違いもありセンサーの新しさもありますが、
場合により7Dより綺麗で繊細です。
動きものには、FWアップデート後でも確実にkissのファインダー撮影の方が
早く正確です。
たぶん遊園地などでは、EOSMだけでは、辛いと思います。
ただ記念写真を他の人に撮ってもらう分には、EOSMの意味合いもあります。
私の場合、7D+M又は、Kiss DX+Mの組み合わせで持ち歩くことが多く
通常は、デジカメの代わりにEOSMをスナップ撮りに持ち歩いています。
X2との同時所有の意味合いとしては、解像度の高さとコンパクトさが、大きいと思います。
私もその点でEOSMは、気に入っています。
EFレンズは、流用できますが、ダブルレンズキットを購入された方が、コンパクトさと
最適化されたファームアップウェアの効果を感じられます♪
書込番号:16316518
1点

すいません。メインてゆったのは常に持ち歩くようになるのがミラーレスで運動会や今日は風景も撮るぞ!といったときは勿論X2です。本当に悩みます・・・nexならWi-Fiついてるし、、、いっそのこと最近発売のsx280hsのほうがいいのかも。
書込番号:16316714 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

時間と近隣にcanonパーソナルショールームが、あれば手に取って試写をされて現物を検証されてはいかがですか?
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m/info/news/index.html
書込番号:16316793
0点

ダブルズームしか持っていないのなら殆んど利点はないと思いますが、好きならアバタもエクボですからEOS-Mも良いかもしれませんね
ただ、AFが世代遅れに遅いと定評のあるGXRの方がまだ使い物になる、、、って思えるほど子どもが撮りづらい事を覚悟してから購入した方が良いかもです
(X2比でビックリするぐらい撮りづらいだけで、撮れないことは無いですし撮ってる人も居ます。好きなら受け入れられる範囲かも?)
あと、
EOS-MやNEX5Nを持ってます
人に頼んだことは無いですけど、、どちらも厳しそう
NEXの方が成功しそうかな?
でも、TDLだと使えそうな人が多いですから、人を選んでお願いすれば良さそうですね
書込番号:16318779 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

皆さんありがとうございました。今梅田のサービスで使用してみたところかなりよかったのでヨドバシカメラで値段があえば購入します。あわなければ今回は見送り、後継機を待ちます。やっぱりCanon!
書込番号:16335987 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M ダブルレンズキット
canonのEOS M と SONYのNEX-3Nでしたら、どちらがオススメですか?
用途は主に海外旅行や友達と撮ったりなどの普段使いです。歩きながら撮ったりとかもします。写真は鮮やかで明るめの方が好きです。
右手で持つとこがごつくなく、ストラップとかもつけれるもの希望です。オリンパスのPENシリーズよりこの2台を選んだのは中のレンズ?四角いところが大きい方がいいと店員さんに聞いたからです。
そもそもコンデジのS110を買おうとしていました。しかし、店員さんにミラーレスの方が圧倒的にいいと言われ迷いだしました。今は、ミラーレスにしようと気持ち傾いています。
canonはレビューなどが多いこと。紺色ベイブルー?がかわいいこと。Canonだから安心できそうなとこ。が良いと思っています。しかし、フラッシュがついていないから上のところがでこぼこしているのは微妙。
SONYはフラッシュ内蔵で役に立ちそうな気がする。触ってみて、パシャパシャとシャッタースピードがCanonより早く感じた。しかし、SONYは暗めというレビューを見た。
はっきり言ってカメラの知識はあまりないです。見た目はともかく、性能や内容について教えて頂きたいです。実際に使っておられる方いかがでしょうか。
できるだけ早めに決めたいので困ってます。どなたかご教授願います。
書込番号:16311327 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ちぇんじゅさん
> 用途は主に海外旅行や友達と撮ったりなどの普段使いです。歩きながら撮ったりとかもします。写真は鮮やかで明るめの方が好きです。
スレ主さまのご希望で言えば、ソニーをお勧めします。
EOS Mは、フラッシュ内蔵でないので、フラッシュなしで撮るか、フラッシュを持ち歩くかになると思いますが、特に旅行などで持ち歩くとするとそれだけ余分な荷物が増えると思います。
ソニーはよく知らないのですが、EOS Mの場合、充電器は案外大きくてフラッシュとセットだと、それなりのスペースが必要になると思います。
もう一つはズームレンズで、ソニーのレンズには電源を切った時に小さく縮むものがあります(ただし普通のレンズより高いはず)が、キヤノンにはありません。
書込番号:16311386
2点

こんにちは
個人的な意見ですが、他社に送れて発売されたキヤノンのミラーレスですが、僕はあまり好印象がありません。
ソニーの画像編集ソフトは使った事が無いのですが、キヤノンの編集ソフトは使いやすいと思います。
書込番号:16311393
3点

訂正です。
> もう一つはズームレンズで、ソニーのレンズには電源を切った時に小さく縮むものがあります(ただし普通のレンズより高いはず)が、キヤノンにはありません。
NEX-3Nの場合、付いているレンズは小さく縮むタイプですね。その点でも、ソニーの方がいいと思います。
なお、暗めとか明るめとかは同じカメラでも調整が効きます。
http://www.watch.impress.co.jp/headline/docs/extra_watch/girlscamera/20111017_484386.html
とかを参考にされてはいかがでしょうか。ここのNEX-3Nの板で質問すればNEX-3Nに即した回答があると思います。
書込番号:16311427
1点

時間が無いなら、MかNEXかで悩むより、マイクロフォーサーズかNEXかで悩んだ方が時間を有効に使えると思う。
書込番号:16311494
10点

S110もめちゃ良いけどね…ちっちゃいから常に毎日持ち歩いてるよ。と余計に惑わせてみるw(^o^)
書込番号:16311524
3点

初心者さんですね。
これからたくさん写真を撮りたい。
少し重いし大きいけど、背伸びして少し”よい”写真が撮りたい。
でも難しいことは分からないし面倒なのは困る。
そんな感じですよね。
テンポ良く撮れるってのはとても大切だと思います。
そういう面ではミラーレスっていいですよね。
オートでパシャ!パシャ!パシャ!
”四角が大きい”ので、確かに撮れる写真も良いです。
EOS Mはおっしゃる通り、少しテンポ良くないですね。
NEX-3いいんじゃないでしょうか!
どのミラーレスも明るくも暗くも写すことが出来ます。
店頭でNEX-3を使って、簡単に明るく写せる方法を知り、
自分が簡単に出来るか確認すべきなんじゃないでしょうか。
書込番号:16311561
5点

レンズが2本しかないMはダメでしょう
書込番号:16311633 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>オリンパスのPENシリーズよりこの2台を選んだのは中のレンズ?四角いところが大きい方がいいと店員さんに聞いたからです。
店員さんの話は、お店を変えると変わることが多いです!
現状ではEOS Mの長所は、付いてる看板がCANON名義なところ「のみ」です!
そこにこだわるなら、中の四角のサイズはSONY>CANON>PENで、SONYの不戦勝です!!!
ごく一般的なユーザーで使い勝手なども考慮すると、ミラーレスでのお勧めは、オリンパス・パナソニック>SONY>>>CANONと考えます!!!
中の四角の微々たるサイズ差はもうすこしマニアックに使う人でないとわからないレベルですよ!!!!
今回のケースのお勧めは、E-PM2/1 > E-PL5 > NEX 3/5系 > GF5/6 で、CANONブランドにあこがれているとか、すでにCANONのレンズを何本も持っているとかの事情がある場合はEOS Mもありかな? とゆー感じではないでしょーか!!!
たとえば、お友達数人で旅行に行ったときとか、アートフィルターやデジタルズームが気軽に使えたり、レンズ以外の拡張部品が多く選べたりといった点が、先ほどのおすすめ順になってますので、ご一考ください!!
例えば、アートフィルターとか「付いてる」だけなら最近はどの機種にも付いていますが、いざ実際に使った時に各社の考え方の違いが大きく出てきます!!
CANONのカメラにも少し前からついてますが、オリンパスやSONYみたいな動作になったのはEOS MとX7からだそーです!
また、SONYはデジタルテレコンやアートフィルター、連写合成撮影などの相互切り替えが気軽とは言えない手順になってます!!
ただし、EOS M青外装のお気に入り度が非常に高い場合はこの限りではありません!!
好きになるのに理屈は不要です!!
多少の機種的な不利は愛の力で乗り越えてください!!!!!
書込番号:16311675
10点

ミラーレスで、と既に決められているなら、
トータルシステムサイズが小さくて済み、画質も良い、レスポンスも良い、レンズは選り取り見取り、
最も早期に開発されたマイクロフォーサーズのオリ・パナから選ばれると良いでしょう。動画も得意です。
オリンパスはご存じ精密工学機器メーカ、パナソニックは写真業界の老舗でレンズも内製しています。
書込番号:16311761
3点

めぞん一撮さん
> 中の四角の微々たるサイズ差はもうすこしマニアックに使う人でないとわからないレベルですよ!!!!
ここに異論はありませんが
> 今回のケースのお勧めは、E-PM2/1 > E-PL5 > NEX 3/5系 > GF5/6 で
元々の書き込みで、フラッシュ内蔵と海外旅行での利用を気にされている方にこれはないと思います。
オリンパスの機種はいずれも、フラッシュを内蔵していないので、フラッシュが必要な場合は、フラッシュと電源(エネループ利用ならその充電器)を持って行くことになります。一方のNEX-3Nは、ここに挙がっている中では、唯一、USB充電可能なので、電話などのためにモバイルバッテリーを持って行かれるのであれば、カメラ用の電源(充電器)は不要になり、荷物を減らせると思います。
書込番号:16311827
2点

こんにちは(・ω・)
個人的な意見ですが、他社に送れて発売されたキヤノンのミラーレスですが、
あたしわぁデザイン以外わ好きです(^ω^)
ソニーの画像編集ソフトは使った事ありますが、キヤノンの編集ソフトは使いやすいと思いますの♪
書込番号:16311886
1点

あれこれどれさん
オリンパスのE-PL5やE-PM2にはコンパクトなフラッシュが同梱されていますよ。アクセサリーポートに取り付けるタイプで、電源はカメラ本体からとります。なので外部電源は不要です。
スレ主さま
EOS MやNEXも魅力的ですが、コスパと使用可能なレンズの多さからm4/3も検討されてはいかがでしょうか。
書込番号:16311902
4点

OLYMPUSの付属フラッシュは、カメラ本体からの給電ですので、別途電源は不要です(^^)
付けっ放しでも自分では邪魔にはならないサイズと思います。
書込番号:16311909 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ハニーのフラッシュわ、カラダ本体からの給電ですので、別途電源は不要です(^ω^)
世の男どもわお世話になったと思います。
http://www.youtube.com/watch?v=KeohefRJiQc
書込番号:16311937
3点

>最も早期に開発されたマイクロフォーサーズの----
最も早期に開発されたミラーレスシステムであるマイクロフォーサーズ に訂正。
書込番号:16311984
0点

スレ主さんが、今後どれだけカメラにお金を落とそうとするのか、
分からんのですが・・・・
ぶっちゃけ初心貫徹で、S110が一番おすすめなんじゃないのかな?
S110が最初に上がってる時点で、レンズ本数とか関係ないし。
撮った写真をブログに乗せる程度なら、iPhoneでもいいのかも。
書込番号:16312048
3点

無難なのはNEXですね
AFもわりと速いし、レンズもEOS Mから比べると本数が揃っている
暗めなのは露出の問題ですから、いくらでも調整可能
その点EOS Mはレンズも少なくAFも遅めですから...
ただ将来性はEOS Mかなって気もしますが
レンズは2本だけど優秀なレンズて、もうすぐ画質の期待できそうな超広角ズームも発売を控えてる
でも、やっぱりNEXでしょうね
キヤノンの一眼レフをお持ちで無い人にはEOS Mは現時点ではおすすめしにくい
書込番号:16312060
5点

NEX はいくらミラーレスとはいへ、
重い望遠ズームまで
持ち出すスレ主さんでしょうか?
レンズ交換までしないのでは。
M の小さなストロボまで持ち出しが問題でしたら
交換レンズなんて持たないでしょう
素直に写りのいいコンデジがベストだと思います。
当初のパワーショットs110がいいのでは
ないでしょうか
広角から望遠ズームで軽くて小さくでキレイです。
望遠を撮らないようでしたらMのキット2本で
コンデジよりキレイな画質を楽しめます
書込番号:16312137 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

みなとまちのおじさんさん、かづ猫さん
ご指摘ありがとうございます。
本体給電というとV1のイメージしかなかったので、可能性を思い付きませんでした。
書込番号:16312159 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

NEX-3NL パワーズームレンズキット、望遠も欲しいならEX-3NY ダブルズームレンズキットが良いじゃないかな。180度反転の可動式液晶モニターで自分達撮りも簡単だし、本体側のレーバーでズーム出来るしね(コンデジみたいに)。コンデジみたいに使いたいなら、NEX-3N。
書込番号:16312174
3点

私も電動3倍ズームならNEXで決まりかと思います。
画質は似たレベルで、Bodyにズームレバーもあって使いやすいから。
書込番号:16312829
2点

少なくとも書いてある二機種についてフラッシュは、電源不要で付属ですよ。
書込番号:16313072 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こんばんは。
>はっきり言ってカメラの知識はあまりないです。
するとどちらを買っても、多少の相談を必要とするシーンが有りそうですね〜。
スレ主さんも指摘しているように、3Nの場合、発売から4ヶ月も経過していて投稿が
極端に少ないですよね〜。
少ないから悪いとは言いませんが、良くも悪くも関心を持たれていないわけでして、相談
の投稿時、閑古鳥が鳴く可能性があります(笑)
多分それってスレ主さんにとって困る事だと思いますよ〜。
書込番号:16313627
0点

NEX-3Nではなく、NEX-3とEOS M使ってます(;^ω^)
どっち買っても大して違わないと思いますけど。。(;´・ω・)
>ストラップとかもつけれるもの希望です。
EOS Mは金具が特殊なので、選択肢は少ないです(/ω\)
EOS M用でいいのがあればいいですけど、市販のだと
わざわざ改造する事になるかも。。
>フラッシュがついていないから上のところがでこぼこしているのは微妙。
NEX-3Nだと内蔵なので、旅行とかでは便利です。
NEX-3とかEOS Mは小さいのが付属しますが、面倒で
箱から出してもいないです(;^ω^)
フラッシュ内蔵だと、NIKONのJ1とかGF1とかも内蔵で、
お食事会とかの時は、こっちを持っていきます。
>SONYは暗めというレビューを見た。
そうなの(。´・ω・)?
感じたことないけど。。
>見た目はともかく、
いや、見た目重要でしょ(`・ω・´)
>友達と撮ったりなどの普段使いです。
NEX-3Nだと自撮りできますよ(=゚ω゚)ノ
>歩きながら撮ったりとかもします。
たまに綺麗に撮れたりする事もありますが、あまりおすすめしません。
立ち止まって撮った方が良いですよ(;^ω^)
NEX-3Nで良いんじゃないかな(;^ω^)
書込番号:16314422
3点

>ストラップとかもつけれるもの希望です。 EOS Mは金具が特殊なので、選択肢は少ないです(/ω\) EOS M用でいいのがあればいいですけど、市販のだと わざわざ改造する事になるかも。。
Mのストラップ金具は特殊ですが
幅さえ合えば市販の一般のストラップが使えますよ
金具はMにつけたままストラップのみ交換します
改造の必要はありません
書込番号:16314661 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>幅さえ合えば
が曲者ですね(;^ω^)
http://shop.kitamura.jp/files/fotophoto/strap/
可愛いストラップって1cmタイプが多いかも('◇')ゞ
エツミファンストラップ1cm
エツミアレグロ6mm
http://www.etsumi.co.jp/catalog/pdf/Etsumi_2013-14_1.pdf?osCsid=92fa7b926f2cd4c7ae197c06b77fc200
ハクバだと1cmと8mmがメインみたいです。
http://www.hakubaphoto.jp/product/catalog/t/category/ca/250200
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001581/SortID=15919853/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83X%83g%83%89%83b%83v#tab
8mmだと、無理やり通したり、やすりで削ったり、三角カン使ったりしてる
みたいですね(;^ω^)
もちろん、EOS Mの純正オプションや、市販7mm(8mmも?)
で良いのがあれば、無改造で行けますけど(*^▽^*)
書込番号:16314725
1点

ずばり、パンケーキM22F2STMに魅力を感じるか?or値段!
でしょうw
自分もRx100持ってて
Nexが第一候補でしたが Nexには同等のモノがないです。
旧パンケーキは解像度が・・
新パンケーキは良いんですが、F2.8で値段もまだこなれていない。
それ以外だと、Nex5Rのパワーズームキットの方が
バリアングルもAFなど、殆どの所で負けてると思います。
書込番号:16315846
2点

私のパートナーは、海外旅行用にeos M愛用してますよ。
去年の11月にプレゼントしてからすでに3000枚以上撮影してくれた模様ですが、フラッシュはまだ未使用。カプリの青の洞窟もナポリの地下都市もケルン大聖堂の天井もウィーンのザッハトルテも、フラッシュなしで艶っぽい写真に仕上がってます。
写真初心者が気軽に楽しめるミラーレスとしては合格点だと思います。
あとはデザインやブランドの好みですね。
書込番号:16316364
5点

自分はNEX5NとEOS-Mを使っていて MA★RSさんと同意件です
加えて言うならOLYMPUSのPENを買って、四角いところが小さくて不満に思うことはまず無いと思います
(EOS-Mはストラップで苦労することを念頭にいれる必要がありますが)
NEX,EOS-M,PEN この三機種で、どれが一番自分好みの見た目にまとめられるかで選ぶのが一番良いと思います
ただ、当初の予定のS110から見て結構大きく重くなっているのが心配です
ミラーレスの方が有利な事に間違いはないのですが、、S110でもそこまで困りませんよ?
荷物具合とも相談した方が良いかも??
書込番号:16319609 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M ダブルレンズキット
現在40D、EF-S18-200、シグマ70-200 F2.8を使っています。この度の悩みは家族での旅行には40Dを持ち出すことが減りました。それはよく子供にも撮影してもらうことが多く、液晶を見て写真をとるのでずいぶん前に買ったGF-1を持ち出すことが多くなりました。でもここぞというときはやはり40Dです。例えば運動会等です。そこで家族で出掛ける時のサブを探しています。GF-1はかなり痛んできているので買い替えを考えています。そんなに動きものは撮りません。このようなときGF-1に替わる機材としてEOS-Mはどうでしょうか?AFもGF-1と比べいかがでしょうか?いろいろミラーレスを見ていると何がいいのかわからなくなってきました。個人的にはやはりEOSかパナかな〜と思っているのですが。画質もやはり気になります。
書込番号:16310116 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

EOSとPanaでは、センサーサイズが、違います。
大きくプリントしないなら、わからないのかもしれません。
MもUpdateがあり、AFが早くなり、持ち出しの機会も、増えるでしょうね。
書込番号:16310194
1点

こんばんは。
40Dユーザーで、他に5DU・1DU・20D・KissNを持っています。
メイン機が40Dで発色等が気に入っておられるのなら、EOS Mで決まりでしょう。
AFが遅いのなんのという方もいますが、EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STMとEF-M22mm F2 STMとの組み合わせなら動きものでなければ十分に実用的だと思いますよ。ダブルレンズキットにはアダプターが付いてきますので、いざとなったら40D用のレンズも使い回せますしね。
GF1は私も持っていますが、あの程度のAFスピードで大丈夫ならEOS Mでもぜんぜん問題ないと思います。
書込番号:16310219
1点

普通にGF5とかの後継機が無難では??
そこまで求めないとはいえ、運動会がある年齢のお子さんがいればAFが早いに越したことはないでしょうし
家族メインのカメラとしては小型軽量はそれだけでメリットだと思います
ボケを含めて写りを優先すればEOS-Mですかね
EOSレフ機の、あるいは撮影のためのサブ機がEOS-M
汎用性の高さ、家族のためのサブ機がマイクロフォーサーズだと思います
書込番号:16310281 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

MiEVさま、ありがとうございます。AFはやはり速くなりましたか?そうであれば本当にEOS-Mはいかもしれないですね。
みなとまちのおじさん さま、そうなんです。40Dの写真もすごく気に入ってるんです。そうであればやはり決まりですか?それにしてもGF-1はそんなに遅かったんですね。あまり気にしていませんでした。たしかにこの間、PENやGF5を店頭で触った時は結構はやいな〜と思いました。でもGF1でも気になりません。
Gありきさま、ありがとうございます。確かに、GF1の後継も考えたのですが、作り等をみてもキャノンもいいかな〜と思いまして。あと見た感じはGF5もEOS-Mもさほど大きさは変わらない気がしました。しかしGF1は高感度がいまいちでした。ISO800が限界かな〜と感じておりました。APS-Cならもっといけるのでは、と思いそれがEOS-Mがきになる理由でもあります。出てくる画像はやはりEOS-Mが一歩有利ですか?
書込番号:16310335
0点

いまだったらm4/3のオリンパスがオススメですよ、同じm4/3でもオリンパスのセンサーはソニー製で優れています
またボディーに手振れ防止機能が付いていますのでどんなレンズでも手振れ防止機能が使えます
それとシステムが小さく出来ます、キャノンEOS-Mはまだ発展途上的な感じがしますしレンズラインナップが少ないです
ちなみにアップした写真はパナソニックGX1とオリンパスE-P5の高感度iso12800の比較画像です
かなり違うでしょう
現行のオリンパスのセンサーは全て同じセンサーを使っています(安いモデルも)
書込番号:16310376
2点

餃子定食さま、貴重な画像ありがとうございます。すごいですね。確かにぜんぜんちがいますね。この間E-PL5も店頭でさわりました。AFはかなり早い部類ではないかと感じました。どのメーカーもいいところがいろいろありますね。ますますまよってきました・・・。
書込番号:16310398
0点

EOS M、Dレンズキットで良いんじゃないでしょうか。
EOS を名乗るだけのことはあると思います。
X6I、5D3ときて、MをCBの時に購入して使用しています。
小さくても質感の良いボディと二つのレンズ。18-55はAFが素早く便利ですし、22mmは極上の画質が楽しめます。
何処へでも持って行きます。仕事のカバンにもすっぽり入りますし。
いざとなったら、Mアダプター経由で大きなレンズも使用可能です。
是非、ファームアップでより一層魅力的になったMで撮影を楽しんでください。
但し、呼び電池は必ず購入しましょう。200枚から250枚程度のスタミナなので。
書込番号:16310460
1点

BMW6688さま、ありがとうございます。やはりEOSは画質はいいですか?今、パナやオリの製品をネットでみていたところです。どこもいいことがずらずら書いているのでわからないですね。形的にはEOSがいいんですが・・・。ちなみに他のEFレンズのAFはそこそこはやくなったのでしょうか?
書込番号:16310481
0点

本来サブ機は、メイン機と同じ物だと認識しています。
使い分けの為の2台体制は用途に合ったカメラで良いと思います。
書込番号:16310515
1点

GF5は持っていませんが
PL5とM,40Dを持っています
自分の利用ではMで大口径を使っていないって事もあり、言われるほど差を感じません
良く聞く話ですけど、A4以下とかISO3200以下とかの通常利用では気にしなくて良いと思います
ぎゃくにそれ以上だと差を結構感じます
Mは高感度で有利な反面、ファームアップ後も暗たではAFが合わない場合が多いです
ある程度明るいところでSSを稼ぐ場合はM、暗い所で(荒いものの)AFで撮れるのがPL5といった印象です
これをカバーしようと思うとMだとMF、PL5だと明るいレンズが必要ですね
こんな現状ですから(アダプター+大口径だとなおさら)Mの表現能力には敵いませんし、PL5の手軽さには敵わないって一般的な評価に繋がっているのだと思います
ですから家族用のサブ機はマイクロフォーサーズかなと、、
書込番号:16310542 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

発色については自分も40Dのがすごい好きです
人を撮ると暖かみがあって良いですね
ただ、MやX4はその辺りがだいぶ薄れていると感じます
一度ご自身で確認された方が良いかと思います
(もちろん、Mが悪いって訳ではなく好みの問題で、、ツレはMやX4の方が良いって言ってます
なんと言うか、、シャープで色もメリハリしていて作った軽さ?みたいなのを感じます
個人的には40Dのちょっとやり過ぎた感がある暖かさと重みが好きです
書込番号:16310570 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ぱーおさんさん、こんばんは。
視点を変えて小型軽量なサブとしては小型一眼レフの呼び声高いX7はどうでしょうか。
丁度今日売り場で触りました。
まだ少し高いですがとても小さく、可愛いカメラですね。
X7+EF40mm F2.8 STMとEOS Mの標準ズームの重さはさほど変わらないようです。(多分バッテリー1個分位)
X7で有れば40Dとレンズ共有な上、日常はX7、運動会は2台持ちと出来るように思いました。
ただ、個人的にはGF1が20mmF1.7でご利用であれば20mmが勿体無いように感じます。
では。
書込番号:16310630
1点

ファームアップしてAFは確かに速くなりましたね
でもGF1と同等になったかは分かりません
G2とならまだG2の方が速い気がする
でも高感度についてはG2はISO 800でもノイズが目だってくるけどEO Mなら12800でもL版限定なら十分使える
>ちなみに他のEFレンズのAFはそこそこはやくなったのでしょうか?
アダプター使用だと相変わらず遅いですね
でも、以前よりはましだしまぁまぁ使えるようになった(笑)
特に接写でAFの迷いがなくなったのが良い
以前コンパクトマクロ付けて桜撮りに行ったら、AFでは全くピントを合わすことができなかったし、エクステンションチューブやクローズアップレンズでもAFは迷って使いものにならなかった
でもファームアップ後のEO M改なら自宅内で試したところ接写でもAFが使える
書込番号:16310649
1点

X7良いですね
私も欲しいです
とは言え、何でもかんでも勧めるのはどうかと思いますよ?
>子供にも撮影してもらうことが多く、液晶を見て写真をとるので
ニーズにまったく合ってないと思いませんか?
書込番号:16310657 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

現在、5DIII・40D・M・S90 と、各サイズとも Canon を使ってます。
発色の傾向は、この中では M は少し違ってるように感じますが、全て RAW で撮影しているので違和感はありません。
もちろん、レンズによる違いが大きいのですが、M の画質は 40D を超えています。 特に、高感度のノイズ耐性はかなり差があります。 やはり、時代の差は大きいようです。
M はアダプターを介して EF 系のレンズが使えるのも魅力です。
最近、お散歩の友は軽量の EOS-M になることが多くなりました。
書込番号:16310667
3点

ぱーおさんさん、横レス失礼します。
Gありきさん、ご指摘そうかもしれませんね。
ただ、GF1のパンケーキで450g位、ズームだと500gを超えますのでX7の550g位だと思うのですが大きな差ではないかなと思いました。
また、GF1で撮れる位のお子さんなら大丈夫かとも。
一番は何より今日触ってみて「つい、ほしい!」と思わせる小ささ&軽さですね。
私も日々はGF2+14mmまたは電動ズームを使っていますので持ち運びの容易さは良く分かります。
ぱーおさんさん、そんな考えでX7を押しましたが論外なら忘れて下さい。
では。
書込番号:16310671
0点

蛇足ですが、X7で550g位といっているのはX7ボディとEF40mmの合計の重さのことです。
書込番号:16310681
0点

いえ、こちらこそ背景を十分に知らないのに失礼しました
持ち易さなどその通りですから、お子さんがパパの真似をしてファインダーで撮りたがっている。似たような機種で撮りたがっている。そんなときは最良の一台だと思います
もちろん大人が使っても魅力的な一台ですね
背面液晶を使う理由が、そっちの方が楽だからとか、失敗が少ないからといった理由なら間違いなく今より悪くなると思い返信しました
レフ機の敷居も下がり、簡単便利で身構えるものでは無いですが、簡単さや失敗しにくさで言えばコンデジ(ミラーレス)が勝るかと
家族との親和性を考えてマイクロフォーサーズを勧めましたが
残してナンボの写真、メイン機との親和性を考えれば同じEOSのMでしょうし
スレ主さんが、使ったときのシャッターチャンスへの強さで言えばX7が秀でているはずです
私の方こそ論外なことを言っていたらごめんなさい
書込番号:16310701 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

Gありきさま、ありがとうございます。とてもよくわかる説明ですね。使い分けが大事ですね。当初はGF-5にしてもいいかなと思いましたが、描写を考えるといいレンズが必要かな?と思いパナの12-35 F2.8がいるかなと思いました。しかしそれでは予算オーバーですので初めから高画質といわれるEOS-Mかな〜と思った次第です。ほとんど明るいところでの撮影なんですが、たまに暗いところでも撮影するので悩みますね。
書込番号:16311094 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ありがとうございます。
GF-1では20mmしかつかっていないのですが、AFはやはり初代のGFにすら勝てないのでしょうか?
書込番号:16311131 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

GALLAさま、どれも素敵な画質ですね。写真としても美しいと感じます!やはりEOS-の高感度はかなりいいんですね!
書込番号:16311143 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

手軽撮影で、ストロボを使いたい時はないのでしょうか?
Mは外部ストロボ使うしかないですけど。
手軽撮影目的で、何を優先、重視されるかで機材選びし直してはどうでしょうか?
レンズ交換と、プリントサイズにこだわらなければ、コンデジでも十分かもしれません。
40DはKissX7に入れ替えるとか?
書込番号:16311180
1点

カメカメポッポさま、そうですね、ストロボはほとんど使いません。夜間に、というか暗いときに撮影するのは、子供の誕生日などにろうそくの光りで高感度にして撮影とかです。今までに、ハイエンドコンデジと言われたLX5も使いました。それでも何となくのっぺりしている気がして、やはり写真を残すということでもミラーレスくらいがいいな、と思いました。
書込番号:16311208 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ぱーおさんさん
コメント有難うございます。
Mのデザインは凄くお気に入りです。グリップは少し悪いので、純正のカメラケースをつけたらかなり良くなりました。
パナ、オリの商品は店頭で触っている限りでは、AFが速く感じる機種が多かったですね。私は5D3、X6IとCANONばかりなので、コンパクトなEOSが欲しかったのでM以外の選択肢はありませんでした。
コンデジならCANON以外からも検討したいと思いますが。
以前の状態で、これはAFが遅いなと感じた100mmマクロLにつけて室内でテスト撮影をしました。かなり暗かったにもかかわらず、すぅーとAFしてくれたのにはびっくりでした。
室外でマクロ撮影をするのが楽しみです。
他は40mmSTM、85mmf1.8、24-105Lを試してみたところ、相応の速度アップが実感できました。
ただし、相変わらずAFの□は大きく、被写体が小さかったり、背景がコントラストが大きいものなどはピン抜けは解消しておらず、次回ファームに期待というところでしょうか。
花や風景が中心の私には、サブとして全く問題なく使用できる良い相棒だと思います。
書込番号:16311548
3点

BMW8866さま、この写真はめちゃくちゃカッコいいですね〜!やっぱりEOS-Mいいですね!僕は子供八割、景色二割といった使い方なんですが、それでもいけると思いますか?まあ、
「はい、写真撮るよ〜!」
って感じで撮影するんですが。
あと、マイクロフォーサーズの14-42などのズームよりもEOS-Mの18-55のほうが解像度はいいのでしょうか?普段使うことを考えてズームの解像度もすごく気になります。度重なる質問宜しくお願い致します!
書込番号:16311605 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ぱーおさんさん
コメント有難うございます。
お子様を記念撮影的に撮られるのでしたら、全く問題ないと断言できますが、正直走り回られるお子様を撮影するのはかなり至難の業だと思いますし、Mだけでなく全てのカメラに難易度の差こそあれ難しい事だと思われます。
そんな時は40Dで撮影される方が良いと思います。
あと、マイクロフォーサーズとの解像度の対比ですが、マイクロフォーサーズのカメラを持たないので、別の方に回答をお願いしたいと思います。
18−55の写真だけはあげておきます。普通の自宅庭撮影の写真です。
何かの参考になれば、幸甚です。
書込番号:16311792
1点

BMW6688さま、素敵な画像ありがとうございます!EOS-Mホントにいいですね!子供の記念写真にはまったく問題ないと断言していただいて買う決意ができました。ありがとうございます!またいろいろEOS-Mのこと教えてください。
書込番号:16311873 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

もう解決されたようですが・・・
「はい、チーズ」で写真が撮れるのなら、ファーム前のものでも
問題ないです。
(ファーム後は、もっと良いです♪)
僕も運動会では、40D+EF70-300Lがメインで、サブにEOS-Mという
使い方をしてます。
書込番号:16312097
2点

決まって良かったですね
是非、ご家族との生活をたくさん残されてください
書込番号:16312333 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

Gありきさん、いろいろ親切にありがとうございました。これからのカメラ生活がまた一段と楽しくなりそうです!
書込番号:16312382 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

Apophis さん、素敵な笑顔ですね!EOS-Mで撮影したんですか?花もかなり幻想的に写してますね!この機種は中央一点にAFを決めていても、すぐに触ってしまって場所が変わってしまうとどこかで見たのですが、やはりそうなんですか?ずっと固定にはできないのでしょうか?
書込番号:16312491 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ぱーおさんさん
> この機種は中央一点にAFを決めていても、すぐに触ってしまって場所が変わってしまうとどこかで見たのですが、やはりそうなんですか?
慣れの問題だと思います。この機種は、液晶の上のピントを設定できない場所に設定用のアイコンが並んでいるのですが、誤ってピントを設定できる場所に触れてしまうとピント位置がそこに設定されてしまいます。特に下の方にある、感度や露出補正が曲者だと思います。
> ずっと固定にはできないのでしょうか?
やってみた範囲ではできないようですが、真ん中をタッチすればそこにピントが設定されます。一度タッチした後で微調整で直すことはできないようです。焦っていたりして正確に真ん中に設定できないときは、一度、AFをライブ一点以外にしてライブ一点に戻せば真ん中にピントが設定されます。
むしろ、背面右側のダイアルがすごく軽く動くので、不用意に触れて設定が変わることにも気を付けた方がいいと思います。
書込番号:16312600
0点

ぱーおさんさん
> GF-1では20mmしかつかっていないのですが、AFはやはり初代のGFにすら勝てないのでしょうか?
GX1と20mm(たぶん初期型)との比較ですが、ファームアップ後は、心持ち、EOS Mの方が速くなったように感じます。パナの20mmは動き出しがキヤノンの22mmよりも遅いように感じました。明るさはISO200で1/40 F2.0です。
が、元々低次元の戦いでの僅差の勝利だという感じですし、個体差なのかもしれません (^_^;)。
書込番号:16312682
0点

> ずっと固定にはできないのでしょうか?
液晶画面をさわってしまうと、ピント位置が移動してしまうのは厄介ですね。
画面右のダイヤルの下側(ゴミ箱)を、押せば、中央に戻るので、
そこを押す癖を付ければ、ミスは減ると思います。
書込番号:16312690
0点

nishiwaki33さん
> 画面右のダイヤルの下側(ゴミ箱)を、押せば、中央に戻るので、
忘れてました… (^_^;)。私自身は、ピント位置を設定して撮るのが普通なので…。
誤操作と言えば、タッチシャッターONを誤って押していたのを忘れて、また、誤ってタッチすると結構悲惨だと思います。タッチシャッターを画面から追い出して、代わりに、ピント関係の設定を画面だけでできるようなメニュー設定が欲しいところです。
書込番号:16312866
0点

ぱーおさんさん、こんばんは。
EOS MとE-PM1を持っているので使っての感想を書き込みますね。
AFの速度はEOS Mがファームアップした後でもE-PM1の方が早いです。これはたぶん
誰が使っても実感できる位の差があります。ですので子供さんが動いている所を‥と
考えておられるならマイクロフォーサーズだと思います。
私の場合の使い分けは大きく分けて以下のパターンが多いです。
夜景などの暗所へ行く=EOS M(最新のE-PM2なら変わらないかも)
花撮りで大きくぼかした写真を撮りたい=EOS M(これはレンズの差ですから買い足せば
また違ってくるでしょう)
アートフィルターでジオラマやドラマチックトーンで遊びたい=E-PM1
出来るだけ身軽で撮影に行きたい=E-PM1(バッテリーの持ちやキットレンズ1本で
広範囲をカバー出来るので)
どちらにも長所・短所がありますので用途を考えて購入されれば失敗した〜とは
ならいと思いますよ^^
書込番号:16313343
2点

あれこれどれさん、ありがとうございます。確かにあまりレベルの高い戦いではないのかもしれませんね。しかしながら、あのEOS-Mのつくりはいいですね〜!
書込番号:16313384 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

初期化済さん、とても綺麗な風景画像ですね!確かに色々使い分けが大事ですね。
EOS-Mの作り出す写真はとても美しいと感じるので頑張って色々撮影する努力が必要ですね。
書込番号:16313408 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

どこかで発言しておこうと思っていましたが、MのAF速くなりました。
とくに、新しい広角ズームは我慢できる程度ですね。
速写は無理ですが、コンデジレベルにはなったと思います。
「レンズ交換式、高画質、コンデジ」ってところでしょうか。
しかし、アダプター経由では、依然??ですね。
レンズに依るのかもしれませんが。
パナはいろいろありますが、ファインダーなしでGF5、GF6といったところでしょうか。
これらのWズームのキットレンズは2本ともいけてます。
AFはお話にならないほど、Mより速いです。
使い勝手全般に関してもパナは優れています。
あくまでサブで、コンデジ並みのAFでいいならMもありかな?って気がします。
レスポンスを重要視し、レンズも増やすつもりがあるならパナでしょう。
書込番号:16326122
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M EF-M22 STM レンズキット
解像度
ピントを合わせるスピード
各種モード(機能)
その他
デジ一眼のサブとして使うことを考えた場合に、この機種と最近のAPS−Cセンサー搭載のデジカメとの実力差をご教授ください。
購入した場合には基本的に単焦点広角レンズを『つけっぱ』にします
被写体は、人物スナップ、風景が主です。
2点

解像力は画素数と使用するレンズによって決まります
EOS Mの22mm単焦点は評判の良い高画質のレンズです
また、EOS MのAFスピードに関しては今までは遅いことで有名です。
でも、本日の午後1時に新ファームが公開されてAFが高速になるとのこと
なのでファームアップされてみないとどの位のAFスピードになったかわかりません。
各種モード(機能)は非常にシンプルで、大した機能は無いですからハイエンドコンデジには負けている部分が多いように思います
書込番号:16300521
4点

ということでキヤノンのミラーレスではどうしようもないですね。
書込番号:16300640 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

お持ちのレンズとカメラの使い方(被写体と向き合う状況)で、このカメラの価値も変わるかも知れませんが
本日のファームアップの状況を見てから皆様の意見を参考にしても良いかもしれませんね!
書込番号:16300692
2点

分かりにくいけど、単焦点広角レンズをつけっぱと書いているので
比べたいのはリコーのGRやニコンのクールピクスAと言う事なのかな?
書込番号:16300730
2点

単焦点レンズの固定使用なら、
撮像素子の大きなコンデジの扱いだと思えます。
レンズ交換、ミラーレスやAPS-Cがどうのこうのなんて大げさな話ではなく、
高感度に強いコンデジとして使い切るのが一番でしょう。
5年もすればきっと壊れるか飽きると思いますよ。
書込番号:16300866
3点

M は、ハイブリッド CMOS AF方式と仕様に書いてありますが、ミラーレスですので基本コントラストAFが主になります。
速くなるとの事ですが、位相差AFの一眼レフ_7Dとかには及ばないでしょう。
最高シャッタースピードも1/4000秒ですしね。
しかし、1800万画素、軽いしそれなりに使えばサブには最適だと思います。
書込番号:16301042
1点

例えば22mm単焦点を付けっぱなしにするとして、「GRかAあたりの代わりにEOS Mでどうなのよ」という、事だと思うんですけど、サイズさえ度外視出来るなら、EOS Mにも充分アドバンテージあると思うんですけど、いかがでしょう?
特に倍ので段でGR買うか、EOS Mかと訊かれたら、私なら「ポケットに要らなくて良い&ストロボ不要なら」EOSMが良いんじゃないのといいますけど。
書込番号:16301137
5点


こんにちは。
Mと高級コンデジとの比較とのこと。
高級コンデジを買う財力がないので、比較のしようもないですが、目的が違うとだけ申し上げておきます。
スレ主さんが作品を撮られたいのであれば、コンデジを目的によって使い分けられるのがいいとは思います。
たとえば狽フDP一つとっても広角の昼間用には最高でも、夜間、室内にはつらい。
スナップには使えても、風景には三脚が必要ですし、人物には外付けフラッシュが必要になります。
解像度が高すぎる上での制約です。
まあ簡単に言うと、高級コンデジは多かれ少なかれ、最高のレンズを最高のボディにつけてセットアップして、最適化して売っている、知識と技術とある意味根気の必要なカメラです。
DP、クールピクスA、GRはAPS−Cミラーレスに参入しないための答えでしょう。
逆にキヤノンとソニーは、APS−Cミラーレスがメインなので、高級コンデジがG1XとRX100という、まさにm43潰しのための機種です。(RX1は別格として)
スレ主さんが技術に自信がおありなら、DPでもGRでもとにかくすごい作品がバンバンネットに出てきてますからお求めになられるといいとは思います。
そうでないならMかNEXのほうが、普通にきれいに写りますし、AFは気のせいみたいなものですし(どれを買っても一眼レフのようなわけにはいかない)、必要十分な解像度、操作性は最高、何より安くて、レンズを変えることができる。
それはm43でも一緒とは思いますが、個人的に一段分の光を手に入れるのに出すお金が変わらないという一点で、私はMにしました。(NEXでなかったのはただEFレンズ持ちだったから)
写真を撮られる方ならこの一段の表現がほしいというのは分っていただけるとは思いますが。
写りでコンデジ、便利さと操作性表現の自由度とお金でM(またはNEX)というのが私の意見です。
では。
書込番号:16301227
3点

換算28mmでは無く35mmでOKですか?
新ファームも試しましたがM+22mmでのスナップ用途は辛いですね。
一度実機にてレスポンスを確認の上、判断されることをお勧めします。
それ以外はコスパのすこぶる良いカメラだと思います。
書込番号:16301343
1点

青ぃ薔薇さん こんにちは
少し気になったのですが
>基本的に単焦点広角レンズを『つけっぱ』にします
GRなどは換算28oの広角に対し このレンズ換算35oの準広角に成りますが 問題ないでしょうか?
書込番号:16301717
1点

合焦が遅くても、スナップ時のサブ機として存在価値があるんじゃないかい?
バッテリーとか共用できるところが良い。
僕はニコンを使っているので買わないけど、ニコンにこの手のカメラがあったら即買ってるね。
V1じゃ画質とストロボに不満があって買う気になれない。
書込番号:16301968
2点

ファームウェアをアップデートしてみました18-55mmSTMでの使用です、今までのが何だったんだという位早くなりました
書込番号:16302027
2点

私もファームアップしました。
AFスピードなんて感覚的なものなので人それぞれ感じ方が違うように思いますが、鈍足だったEF-M22はファームアップによって今までの18-55位には速くなったように思います
これならストレスもないかな
18-55もさらに速くなって今までの2倍くらい速くなった感覚ですが、まだ気持ちワンクッションあるかな?
書込番号:16302097
1点

人物スナップ、風景が主なら
概算35mmになる22mmを『つけっぱ』でも良いかもね。
まあ好みの問題ですけどね♪
ちなみに私自身は35mm付近がスナップには一番使いやすなぁと思ってるので・・・
逆に28mmは室内など撮るにはいいけどスナップでは好きじゃないなぁ・・・
書込番号:16302991
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M EF-M22 STM レンズキット
こんにちは^^
カメラに関しては本当に初心者なのでお手柔らかにアドバイスをお願いします。
今回カメラの購入を真剣に考えていています。
コンサートなどで踊る人物を撮りたいと思っているのですが(もちろん撮影OKです)こちらのカメラはどうでしょうか?
CANON、NIKONあたりがいいですか?
予算が2万〜3万円程でズーム、手振れに強いカメラを探しています。
わがままな質問ではありますがよろしくお願いします。
1点

>ズーム、手振れに強いカメラを
こちらのキットは
付属のレンズはズームレンズではなく、また、
手振れ補正もついていませんから、
ご希望とはまったく異なります。
EOS M EF-M18-55 IS STM レンズキット
http://kakaku.com/item/J0000001580/
でしたら、ズームレンズがついて、手振れ補正もつきますが、
ズームに強いとは言えないと思います。
コンパクトデジカメ風にいうと「光学3倍ズーム」ですので。
ご予算を増やされるかしないと、厳しいと思います。
どのような場所でのコンサートかにもよると思いますが、
具体的に、
広さとか、照明の明るさとかの情報がないと
なんとも回答がし難いです。
その辺は書けませんか?
書込番号:16297742
3点

このレンズはズーム出来ませんが大丈夫ですか?
書込番号:16297743
2点

お返事ありがとうございます^^
そうなんですね!
会場はアリーナで1万人入る場所なんです。
良い座席に座れるかも分からないのでズームがないと難しそうですね^^;
この間電気屋でCanonとNikonのコンデジ?を見たのですが、(CANON PowerShot SX500 ISとNikon COOLPIX P520です)こちらはどうですか?
よろしくお願いします。
書込番号:16297762 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

お返事ありがとうございます^^
ズームがないと厳しそうです^^;
やはりわたしの予算で希望通りのカメラを買うことはできませんかね?
よろしくお願いします。
書込番号:16297767 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんにちは
演奏会の明るさにもよりますが、踊る方は動きがあると思うので、シャッターを早くする必要があります。
それに明るいレンズと、ISOの設定を1600-3200場合によっては6400に上げることも必要でしょう。
いずれにしても室内動き物は難易度が高いです。
書込番号:16297780
1点

こんにちは。
コンサートで踊る人物…つまりイケイケノリノリ(ふるっw)な被写体ですねw
正直いってこのカメラはお薦めできません。お世辞にも動体撮影に向いている
カメラではありませんからね。明日、その弱点を補う「ファームアップ」という
ソフトウェア的にハードウェアの性能をアップするプログラムが公開されますが
それとて動体撮影が得意になる訳ではなく、フィーバー(だから古いっつのw)
してる人を撮るにはキツいと思います。
残念ながら予算を大幅に超える事になりますが、ミラーレスではなく一眼レフの
カメラを購入するのが一番確実です。いわゆるカメラ!な、あのごっついヤツをw
そして被写体までの距離および室内コンサートまたは屋外でも夜間であるならば
レンズも望遠で暗所に強い、いわゆる「明るいレンズ」が必要になってきますね。
これまた結構値が張ります。カメラメーカー純正のレンズでなければ多少出費を
抑えられますが、とは言えカメラボディとレンズで10万円オーバーは確実です。
どの程度まで追加予算を捻出できるか、今一度撮影の重要度と財布の中身を天秤に
おかけになられて、改めてここで質問されてみては如何でしょう?ここの皆さんは
親切な方が多いので、現実的な予算案が出れば一生懸命考えてくれますよ♪
(↑業界用語で「沼地に引きずり込む水先案内人」といいますw)
よいご選択を!
書込番号:16297798
2点

2〜3万円で…だと難しそうです
SX500もP520も吾輩は向かないと思います
吾輩ならば…最低ラインが…
高倍率ならパナソニックFZ200
低倍率で…
キヤノンG15くらいが欲しいです
↑
あくまでも吾輩ならば、です
書込番号:16297801
3点

こんにちは
>会場はアリーナで1万人入る場所なんです
それぱ、ズーム倍率が高くないと駄目ですね
ミラーレスならオリンパスのE-PL3ダブルズームが望遠ズームつきですからこれが良いですね
http://kakaku.com/item/J0000001540/
書込番号:16297818
2点

一眼レフ・ミラーレスのカテゴリは2〜3万では無理ですね。
もうちょい出せば
オリやパナの型落ちしたミラーレスのダブルズームが買えますけど
もちろん撮れなくはないけど撮影的には△かなぁ。
でも多用途に使える。
望遠・暗所での性能って考えると
4〜5万でFZ200が精いっぱいってとこでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000402689/
書込番号:16297821
2点

http://kakaku.com/item/J0000005945/
少し予算はオーバーしますが、画質もそこそこ
望遠もそこそこ35ミリ換算で300ミリ(コンデジ光学12倍程度)
デジタルズームを使えば画質老化が少ない600ミリぐらいまでズーム可能です。
小型で軽量ですし、P520などを購入するよりご希望に添えると思います。
ご希望の予算より少し高いですが、一番安くてご希望の撮影に向いていると思います。
書込番号:16297825
2点

予算が2〜3万ですから、あまり選択の余地がないかと思います
先ほどのE-PL3 ダブルズームキット
は14-42mmズームと40-150mmズームで合わせて10.7倍ズームですね
書込番号:16297880
2点

3万円なら…
ペンタックスK−xWズームキットの中古が最強かもね
3万円くらいからあるので♪
フルサイズ換算450mmまでのズーム付がこの値段ですよ
画質も現代的な水準に十分達してるので♪
高くなるけど見つかればD3100Wズームキットも
フルサイズ換算450mmまででしたよ
書込番号:16297894
1点

室内撮影では高感度が使えて、レンズが明るい機種でないと厳しいので、予算不足だと思います。
書込番号:16297922
1点

>アリーナ、席がどこになるか判らない…
こんばんは
カメラ:EOS M
レンズは、70-200mm f/2.8 手振れ補正付きが必要です。
書込番号:16298022
1点

↑なにいってんだコイツは・・・
予算3万円はムリだとしても
現実的なアドバイスをしろっつの
書込番号:16298062
9点

予算的に出来たら、オートフォーカス方式が位相差タイプの一眼レフがいいでしょう。
それに70-200mm F2.8レンズですね、スポットライトが明るければF4レンズでISOを上げたらいけるでしょう。
予算的に約10倍と、手ブレしないためにも、練習撮りが必要ですね。
書込番号:16298065
0点

運がとても良くない限り、撮影は無理と言っておきます。
席によっては3万円でまともな写真は撮れません。
機材よりも何よりも大事なものは席の場所だけです。
これが良ければ携帯のカメラでもコンデジでもいいんじゃないでしょうか?
PS
ここに質問する前に、自分である程度調べましたか?
私にはあなたは無茶振り丸投げ子のように見えます。
書込番号:16298170
1点

ちょっと予算オーバーかもしれませんが
Nikon 1 J2 ダブルズームキットとか、OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキット
とかでもいいのではないでしょうか?
どちらも標準ズームと望遠ズームがセットになっていますので、
コンサートには望遠ズームを使えばそれなりに撮れるのではないでしょうか?
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001584_J0000001523
書込番号:16298186
0点

まあまあ。
初心者なんですからそんなにきつく言わなくても。
だれでも最初は何もわからないんです。
わからない人が調べるって言っても、何を調べたら
良いのかわからないんですよ。
気軽に聞けるここの掲示板ぐらいしか思いつかない。
大目に見てあげて。
書込番号:16298202
8点

そのサイズの会場だと、EOS-Mではまず無理だと思います
@新品なら予算を少し足して、パナソニックのFZ200かオリンパスのPL3(PL5だとなお良いかと)のダブルズーム
A中古でもOKならペンタックスK-r、キャノンX4、ニコンD3100、これらのダブルズームがギリギリ予算内かと
個人的には今後も動きが激しいものを撮るとか、本格的にしたいとかあれば@の一眼レフが良いと思います(それなりに大きくて重いです)
こんかいのコンサートを機に普段のカメラを良いものに変えたいって感じならA(特にペン)が良いと思いますよ
いずれにしてもそれだけの大きさの会場なら場所によっては満足いく大きさまでズームできないこともあると思います
また、主催に確認してみて一脚OKなら是非用意してください。撮影が格段に楽になります
書込番号:16298222 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

Ai550さん
回答ではなく申し訳なく思いますが、ちょっと気になったので。
そのコンサートはカメラ撮影(ビデオ撮影)しても大丈夫?
書込番号:16298249
0点

そうだよ(便乗)
予算に限りがあり、ズームを必要とするならソニーのHX30Vなどがよさそうですね。
コンデジになってしまうので画質は妥協しないといけません。
画質重視ならニコンのNikon 1J2のダブルズームキットか頑張ってNEX-3NYという選択もあります。
Nikon 1 J2 ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/J0000001584/
NEX-3入浴
http://kakaku.com/item/J0000006248/
書込番号:16298253
0点

ちなみにライブ会場の明るさは
暗めのステージでF2.8のレンズでISO1600でだいたい撮れます
なのでキットレンズの望遠端がF5.8と2段暗いってことは
ISO6400使ってしまえば大丈夫ってことになります
結局、18−55、55−300のダブルズームキットなら大丈夫ってことです
K−x、K−r、K−30
D3100(注:途中から300mmまでのキットは廃止されてる)
D5100、D5200
55−300がキットレンズになっていて
ISO6400もみられる画質(注:どう感じるかは個人差あり)だと
この6機種にしぼられます
3万円で買えるのはK−xの中古だけでしょう…
書込番号:16298388
0点

コンサートは、難しいですね。
レンズの倍率・高感度特性・手振れ補正・液晶のチルド。
これらが必要です。
始めの3つは、みなさんが書いていますので、4つ目を説明を。
席によりますが、ステージの上を撮る時、液晶を見て撮ると、前の人の頭が入ってしまいます。
出来れば、万歳して、撮ると、かなり改善されます。
万歳すると、液晶が見れませんが、液晶がチルド(可動)すると、万歳しても、撮っている構図の、確認が出来ます。
自分も以前、皇太子のご成婚パレードを、撮りに行きました。
道路わきで、撮るわけですので、間違いなく、先頭の列以外、人物がかぶります。
自分は、脚立持参で行きました。
スレ主さん、ただ、聞くのはいいですが、理解しないで、読んではいけません。
回答には、それぞれ意味がありますから。
書込番号:16298505
0点

正直に言います。
予算3万円では、どうにもこうにも
Robot2さんの
70-200F2.8案は、リーズナブルだと思いますよ。
ご予算に合わせた機材で、本当にまともに撮れるのか、疑問です。
私自身、最近、ライブハウスで撮影することが多いので。
D3にAF-S80-200f2.8Dを付けて使っています。
この組み合わせで、正直厳しいと感じています。
照明設備が問題かと。
暗所で、動きものは、皆さん、はっきりおっしゃいませんが、つまり一番難しい被写体ってことです。
シャッタースピードが1/250とか1/500とか必要かもしれませんね。
ステージでの照明がどれほどのものなのか?
300mm程度の望遠で届くのか?
不確定要素は多いですが、
F5.6みたいな暗いレンズが使えるかというと、照明設備がいいことが条件になります。
長さはあとからトリミングをすれば何とか観れる写真になるかもですが、撮影条件については、明るいレンズを使うしかなく、また、それが一番お金がかかることなのです。
スレ主さまのご相談は、言い換えれば、一番お金がかかる被写体について、3万円でどうにかなるかという相談になります。
書込番号:16298529 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

まあ、撮れなくはないと思いますが、満足できますかね…
会場の明るさにも左右されますし、
被写体までの距離によっても使用するレンズが変わるかと。
更に、室内の動きものを撮るには、それなりの機材が必要となると思います。
カメラにとっては暗い場所かと思いますので、どこまで許容範囲でISOを上げられるかですね。
正直なところ予算が足りないかと思います。
一万人規模の会場で、席が遠くからであったら、
超望遠が必要かと思います。
>手振れに強いカメラを探しています
この場合、手振れに強いのではなく、
被写体の動きを止めるには、シャッターをある程度早くする必要があるかと
で、そのためにはISOを上げ、レンズも明るいものが必要かと。
たとえ、手ブレに強いものでも、被写体が動いてしまえば意味がありません。
書込番号:16298621
2点

Ai550さん、こんばんは。
キヤノンの板ですが、取敢えず一日限りであればレンタルという手はアリだと思いますよ。
今はレンタル中のようですがパナソニックのFZ200という高倍率ズームのデジカメが良いかもしれません。
「レンタルボンバー FZ200」で検索すれば出てくると思います。
キタムラもやっていたような。
練習日も入れて3日程借りてみるのが良いと思います。当然予算内で買うより安いです。
他の方が仰っているF2.8という設定とISO1600の設定で練習し当日を迎える形です。
ISOの設定は当日会場で変えることもあるでしょうからやり方を覚える方が良いです。
分からないことは価格のFZ200板で聞けば教えてくれる人がいると思いますよ。
EOSの購入はお金を貯めてから挑むのが現実的だと思います。
先ずは予算内で撮れる事優先でで良ければこんな手もあるという話です。
では。
書込番号:16298903 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

Ai550さん、再び失礼します。
家に帰って少し調べてみたのですがカメラのキタムラはどうもレンタルからは撤退みたいに見えます。HPにも無いようです。
レンタルボンバーは活動中のようです。
不確かな内容で申し訳ありませんでした。
では。
書込番号:16299235
0点

Ai550さん、こんばんは。
とりあえず本カメラではダメだと思いますが、最高とはいかなくても、それなりの画質を求めているとなれば、
パナソニック LUMIX DMC-FZ200
でしょうかね。
今価格コムの最安で4.2万円と、予算をオーバーしてしまいますが、これで撮れなかったら、ほかでもそれほどうまくは撮れないと思いますね。
書込番号:16299431
1点

席の位置がわからないと、レンズのオススメが出来ないですよね。
お金をかけても、撮影方法がわからないと、失敗してしまいます。
プロに頼んだ方が、結果的に安上がりだと思います。
今後何度も撮るためにと考えるなら、以下の組み合わせでしょうか
Canon X7
24-105 F4
で、1番前のど真ん中席。
まずはレンタルが安心です。
レンタルボンバーか、マップレンタルで
借りてみるのもイイと思います。
プロを探すなら、自分にどーぞ!!
書込番号:16300183 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>プロを探すなら、自分にどーぞ!!
ぜひ、3万円で、
1年間くらいは頼み放題で請け負ってあげてください。
(交通費なども込みで。)
?
書込番号:16300400
0点

>24-105 F4
それはないわ
書込番号:16302571 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こんにちは^^
こんなにたくさんアドバイスいただけて嬉しいです。
やはり私の希望では厳しいんですね^^;
もう少し時間をかけてゆっくり考えたいと思います。
親身になって考えてくださったみなさん一人一人に返信ができず申し訳ないです。
本当にありまとうございました!
書込番号:16304234
0点

Gありきさん
一番前のど真ん中席での使用ですよ〜
一番前の席なら標準域でイケるのですが
会場の規模が大きく奥行きもあると思うので
24-105をオススメしました。
買わずにレンタルなら、レンズだけは4000円くらいですよね。
書込番号:16305299 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと4日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





