EOS M EF-M22 STM レンズキット のクチコミ掲示板

発売はいつですか？

[manabooo]

発売はいつですか？

書込番号：14925320

[秋野枯葉]

９月中旬。。

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m/index.html

書込番号：14925338

[霧Ｇ☆彡。]

名古屋のビックカメラでは、オリンパス（ＯＭ−Ｄ）の左横で展示の準備をしていました。

オリンパスの関係者が　かなり強敵であると　認識していました。

爆発的な人気商品になることを予想してます。（理由は、いろいろ）

早く、手にして感想を教えてください。

書込番号：14925449

[ロブ☆]

ミラーレスは、かっこいい漢字の名前をつけると欧米でも売れ出すと思うの(´・ω・｀)
魁（さきがけ）とか、
紅（くれない）とか、
雅（みやび）とか、
曙（あけぼの）とか、

白人さんたちは漢字が好きらしいから、カメラの前面にどーんと、おっきく書いちゃえばいいと思うな。
ぼくは嫌なので、海外仕様ということでm(_ _)m

書込番号：14925517

[ファンタスティック・ナイト]

有名
根性
新鮮
熱烈歓迎

書込番号：14925541

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000401901/

こちらにも、「発売日：2012年 9月中旬」と記載されています。

書込番号：14925788

[mt_papa]

運動会には間に合わないど、秋の行楽、紅葉には合わせるって感じですね。
どのみち、運動会向きのカメラではないのでいいんでしょね。

書込番号：14927618

[ニコイッチー]

無鏡一眼　観音　被虐性欲ですか？
いっそのこと接吻(^_^;)

書込番号：14928262

[MOCCH]

Ａｍａｚｏｎでは９月３０日発売となっています。

書込番号：14959609

[霧Ｇ☆彡。]

紅葉が楽しみですね！　でかいカメラで　撮影するより

お酒を飲みながら　右手で　ＥＯＳ　Ｍ　左手で　ビール　この姿が　待ち遠しいですにゃ〜

一眼が片手で撮影できる　ことが　このＭの良さと思います。

あとは、シャッター半押しで　ＡＦＬ＋ＡＥＬさえできれば問題なし

片手で　ＡＥＬ（＊）のボタンは押し難いです。

書込番号：14962813

[BONGA WANGA]

パナのDMC-G5の発売日が9月13日になったことで9月中旬から確定的発売日が出てきそうですね。
前倒しもあるかも。

書込番号：14975610

これで風景などの広角は撮れるんですかねぇ？

[gonzalez_do_M]

はじめまして。キャノン歴約30年のおじさんですｗ
これ発売予定のレンズが一番広角で18mmですが
それだと35mm換算29mm相当だけど
とてもじゃないけど広々とした風景など
撮れないと思いますが
アダプターを介してEF-Sレンズとかも使えるんですか？
広角が使えなくて苦労したEos-10Dの時の苦悩を
また思い出してしまうのですが。。。
どうでしょうか？？

書込番号：14924124

[αyamaneko]

そのうちに広角レンズ(パンケーキ？)とかが出るのでは？

または、ワイコンとか。

書込番号：14924133

[かえるまた]

CanonサイトのEOS M|EFレンズの魅力

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m/features-lens.html

の中段くらいに、マウントアダプターを介して、EF-S10-22�o F3.5-4.5 USMをはじめとするEFレンズの紹介があるので、EF-Sレンズも使えるんじゃないでしょうか。

取り敢えず、メーカーサイトを読破しましょう。

書込番号：14924142

[万雄]

おはようございます。gonzalez_do_Mさん

撮れると思いますよ。

書込番号：14924187

[じじかめ]

29mm相当なら、普通の風景は撮れると思いますが、超広角のレンズは今のところ無いようです。
これから、出るのではないでしょうか？

http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_0/s3=39/

書込番号：14924360

[さすらいの「Ｍ」]

ＥＦ−Ｍレンズには　超広角はありませんが、
マウントアダプターで　ＥＦやＥＦ−Ｓのレンズが使えます。

書込番号：14924376

[さすらいの「Ｍ」]

因みに、ＥＦ−Ｍ規格は公開予定はないそうです。
また、今のところＥＦ−Ｍレンズは積極的には展開しない積もりのようです。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120810_551672.html

既存ＥＯＳユーザーは、アダプターを使えば、レンズ交換を楽しめるので、
風景撮影では予備機としても重宝すると思います。

書込番号：14924386

[杜甫甫]

超広角希望が明確ならあえてＥＯＳＭを選択しなくてもよろしいのでは？

書込番号：14924390

[infomax]

フルサイズを買えば
今なら5d3が安なってない

書込番号：14924426

[アキラ爺さん]

マウントアダプターを介してもEF-Sレンズの性能をそのまま発揮できるのだろうか？

マイクロフォーサーズの場合アダプターをかますと、レンズにもよるがAFが劇遅になります。
私も超広角希望が明確ならばあえてＥＯＳＭを選択しなくてもいいと思うね。
アダプター常用ならコンパクト、軽量のミラーレスの長所も薄れるしね。

書込番号：14924503

[ニコイッチー]

マウントアダプター
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-m/mountadapter-ef-eosm/index.html
AFが遅くなる事は一切書いてないですね
て事はキヤノン推奨レンズなら安心ぽいですね♪

書込番号：14925009

[ムアディブ]

そもそもμ4/3みたいに速くないから、このカメラ買う人はAFはマッタリでいいんだと思いますよ。

構造的にX6iのライブと同じだから、アダプターだからといってさらに遅くなることはないでしょう。数秒ってところじゃないですか?

Kiss X6i: 575g 440枚
EOS M + アダプタ + 予備バッテリ: 298g+110g+30g=438g 230枚x2=460枚

137gの軽量化。

7Dからだと半分以下。
910g - 438g = 472g

だいたいレンズも重いしね。438g+385g=823g

EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM :385g
http://kakaku.com/item/10501011326/spec/

M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6: 155g
http://kakaku.com/item/K0000084517/spec/

LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0: 300g
http://kakaku.com/item/K0000027534/spec/

ところでNEXは9月に11-18パンケーキの噂があります。
http://digicame-info.com/2012/07/9nex3.html

パンケーキと言われるとE16の前科を思い出すし、11始まりってどうなのよという気がしなくもないんですが、一番軽量な超広角の組み合わせになりそうではありますね。

広角寄りって意味では8-16のSIGMAが光ってるんですが、555gと重いんで、もはやボディはどうでもいいって気になりますね。パシパシ撮れる方が楽しそう。

SIGMAならボディはなんでもいいし、解像力重視の24mp機ぶつけて、、、
EOS M: 438g+555g=993g
D3200: 505g+555g=1065g
NEX7+LA-EA2: 350g+210g+58g+555g=1173g

D3200いいな(笑

書込番号：14925295

[森の動物さん]

28mmが人間がぼーっと見る画角と言われています。
つまり風景には最も使いやすい画角の一つだと思います。
広角になると1mmの違いは大きいですから29mm相当というのは微妙ですが、風景が撮れないということはないと思います。

最近は24mm始まりのズームが多いですし、超広角はこれからに期待ですね。

書込番号：14925705

[ミホジェーン�V]

添付１

こんにちは。

＞アダプターを介してEF-Sレンズとかも使えるんですか？

添付１のようなアダプターが存在し、三脚座が分離できるのはなかなかだと思いました。
Ｗレンズキットですとアダプターも備品内に入っていますが（ジャパネット商法？）
うざい１８〜５５レンズも仲間に入っており、どのキットにしょうか悩み中です（笑）
パンケーキ＋アダプターのキットが希望なのですが・・・

＞広角が使えなくて苦労したEos-10Dの時の苦悩をまた思い出してしまうのですが。。。

私もＥＯＳ・Ｄ６０を持っていまして似た感覚を持っていました。
しかし今では焦点距離３５�_以下レンズは単であれズームであれ、ほとんど画質面で
信用しておらず、Ｍにおいても高画質？を活かす意味で３５から２００までのＥＦレンズ
を付けて活躍してもらおうと楽しみにしております。

書込番号：14925811

[写画楽]

こんにちは
Kissなどのレフ機とのバッティングへのメーカーの懸念に関しては何度も書いてきましたが、
インタビューを読むとありありとそれが感じられますね。

消費者側の期待度とメーカーのレフ機棲み分け論がまったく噛み合ってきません。
過度な期待の持ちにくいコンセプトだと認識したほうが混乱が少ないでしょう。

レトロフォーカスからの脱却ですばらしい超広角が出せる可能性を秘めているのに、
それをやってしまえば、レフ機の自己否定につながりかねないと言うジレンマ。
レフ機が大事なキヤノンに対し、ミラーレス機には多くの期待は抱けません。

アダプター下駄を履いて兄貴たちのレンズを流用し、もっさりAFを使うことになるのでは。

書込番号：14926053

[功夫熊猫]

キヤノンの想定するメインユーザーは未だＥＯＳＭの存在を知らないでしょう。彼らは写真には興味はあるが、写真が最大の趣味というわけではありません。

彼らの要望は、ケータイ・スマホで普通のコンデジの代替になるので、普通のコンデジ以上の画質が撮れるカメラが欲しいんだけれど、一眼レフは大きすぎるのでもう少し小さいカメラが欲しい、とまあこんなところでしょうか。

当然のことながら、彼らからの書き込みはまだほとんどありません。なんせまだＥＯＳＭの存在すらしらないんですから。彼らがＥＯＳＭを知るようになるのは９月以降のＴＶＣＦを見てからでしょう。

そんな、彼らが撮りたいと思うような広角の風景写真はＥＯＳＭで普通に撮れると思いますよ。

書込番号：14927506

[シブミ]

換算29mm相当でも広々とした風景は撮れるし、
もっと画角が必要な風景が撮れないのは当たり前。

30年もやってて、わかんない？

書込番号：14927595

[mt_papa]

マウントアダブタセットのものを買って、EF-S10-22mm でいいんじゃ
ないでしょうか。

書込番号：14927635

[freakish]

私がEOS Mで一番使いたいレンズはやはりEF-S10-22mmですね。

僅か100g足らずのマウントアダプターでAFが使えるのが素晴らしい。

標準望遠域ではEFレンズでもいいが、広角域はEF-Sに限ると思うが。

しかしEVFのないEF-M22はとりあえずは見送り、EVF内蔵が出るのを待とう。

書込番号：14928020

[D-duo]

素直に7D買って10mm 使った方が良いような気がしますが………

書込番号：14939853

[P010]

広角で撮影するときは、ファインダーの周囲をよ〜く見まわして、
余計なものが入っていないか確認することが大切です。
液晶画面やkiss級の低倍率ファインダーでは無理です。
７D級以上の光学ファインダー機にしましょう。

書込番号：14972821

[アキラ爺さん]

ミラーレスのEVFでもわかるけどね。

書込番号：14972847

[P010]

EOS Mにも、早くEVFが出たらいいですね。
背面液晶は、夏の晴れた日は見難くって困ります。。

書込番号：14973481

[森の動物さん]

＞余計なものが入っていないか確認することが大切です。
＞液晶画面やkiss級の低倍率ファインダーでは無理です。

そうですか？むしろ視野率100%の液晶やEVFのほうがやりやすいと思いますが。

＞７D級以上の光学ファインダー機にしましょう。

7Dの最大のネックはファインダー。
視野率が高いのはよいのですが、ピントの山はわかりにくいファインダーだと思います。

書込番号：14973766

[gda_hisashi]

生まれたばっかりのシステムに○○が不足していると言うのは可愛そう
これからの成長に期待しましょう

ＥＯＳ−ＭにはアダプターでＥＦレンズ（ＥＦ−Ｓレンズ含む）が使えるようです
が
交換レンズを何本も持ち出しての撮影の場合ボデイをｋｉｓｓからＥＯＳ−Ｍに変えても
機材総量の減量率はあまり大きくないかと思います

コンパクトなボデイのコンパクトさを有効に使うにはレンズを含む機材を少なめにし
おフットワーク良く撮影するのが良いかと思います
（超広角レンズはあった方が良いですが「明るいレンズ」とか「高倍率ズーム」・極限までの「高画質レンズ」とかを期待するのは？？？なんて感じです）

小さなボデイのカメラで満足できない機能があればｋｉｓｓでも５Ｄ�Vでもありますから

当然ですが小さな車は住宅街で便利ですが荷物はあまり載せられません

需要があればメーカーはコストを考えつつ小さくても早い車や大きくても安い車を出すでしょう
カメラも同じでユーザーが新商品を育てるかと思います

書込番号：14974465

[アキラ爺さん]

gda_hisashiさんの言われるとおり、システム全体の軽量化、小型化が大事だね。
マイクロのE-P1も出た当初はレンズ２本（パナ除く）、外付けフラッシュ（E-P1には内蔵フラッシュ無し）、EVF無しだったけど、今では大方出そろったね。マクロレンズはまだ無いけど（パナ除く）。

書込番号：14974737

サイズについて （主にレンズ・他社比較）

[CABI7]

まず、ボディサイズについてソニーのNEX-5と同等ぐらい、
マイクロフォーサーズと同等、または若干大きいぐらい？　ですよね？

ボディについては、なんとなくイメージがわくのですが、
レンズサイズは他者と比較してどのような感じになるのでしょうか？

ソニーのNEX系のレンズと同様のサイズと考えれば良いのでしょうか？
（まだ数はないですが、今後、同等スペックのレンズが出たと仮定した場合）


マイクロフォーサーズぐらいのレンズサイズというものは
センササイズなどを考慮すると現実的に厳しいんですよね？



カメラ・レンズともにコンパクト/軽量のものが希望です。
当然、写りも良いに越したことはありません。

サイズ的には、ソニーのNEX系はレンズが大きいなぁと印象です。
（マイクロフォーサーズと比較してしまうと…）

キャノンのこれがどれぐらいのサイズになるのか気になってます。

書込番号：14922794

[アキラ爺さん]

ソニーのNEX系と同じくらいだと思うよ。
小さいほうがいいならマイクロフォーサーズのほうがいいね。
レンズも揃ってるし。
高倍率や望遠系レンズはソニーと同じくアンバランスになると思うね。

書込番号：14922854

[さすらいの「Ｍ」]

ＮＥＸとほぼ同じと考えて良いと思います。

１８−５５は近いサイズです。

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-m/ef-m18-55-f35-56is-stm/spec.html

http://www.sony.jp/ichigan/products/SEL1855/spec.html

でも、キヤノンは　いまのところＥＦ−Ｍレンズの展開は考えていないのでは？
アダプターで、ＥＦやＥＦ−Ｓレンズを使って欲しいようです。
また、ＥＦ−Ｍ規格を公開しないとも言っています（サードパーティを排除？）。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120810_551672.html

今なら、ＮＥＸの方が、ミラーレスに真剣です（笑）

書込番号：14922861

[アキラ爺さん]

大きさを気にするなら重さもね。
単焦点以外はフロントヘビーで、せっかくのコンパクトが裏目に出るね。

書込番号：14922866

[アキラ爺さん]

＞当然、写りも良いに越したことはありません。

高感度（ISO6400以上）使いますか？
低感度ならマイクロフォーサースと大きく変わらないよ。
センサーサイズ、コンパクトさ、レンズでマイクロのほうがバランスいいと思うよ。
キヤノンはＭレンズに消極的なようだし。かといってシグマ等も難しいね。

書込番号：14922889

[P.O]

SONY E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855
最大径×長さ62x60 mm フィルター49 mm 重量194 g
E16mm F2.8 SEL16F28
最大径×長さ62x22.5 mm フィルター49 mm 重量67 g

CANON EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STM
最大径×長さ60.9x61 mm フィルター52 mm 重量210 g
EF-M22mm F2 STM
最大径×長さ60.9x23.7 mm フィルター43 mm 重量105 g
−−−−−−−−−
NEXとあんまり変わらないくらいですかね。

書込番号：14922897

[P.O]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000110070.K0000401906.K0000110071.K0000401905

こうした方が早くて分かりやすかったかったかな

書込番号：14922916

[BABY BLUE SKY]

>マイクロフォーサーズぐらいのレンズサイズというものは
>センササイズなどを考慮すると現実的に厳しいんですよね？

センサーサイズはあんまり関係ないです

現状マイクロフォーサーズよりNEXのレンズのほうが大きく感じるのは
有効口径が大きいからですね

その分「高感度に強い」って言われますが
口径の差だけ光量が多いんであたりまえっちゃあたりまえです

18-55をF4.5スタートとかにすればマイクロフォーサーズと同じぐらいの大きさになって
その代わり感度上げることになって「高感度に強い」は相殺されますね

要はどれだけ暗いレンズが発売されるかがポイントってことです

書込番号：14922999

[森の動物さん]

＞カメラ・レンズともにコンパクト/軽量のものが希望です。
＞当然、写りも良いに越したことはありません。

これは基本的に無理な相談と考えるべきだと思います。

写りがよいレンズが希望です。そのためならサイズ・重量は仕方がありません。
または、コンパクトさを求めています。そのためなら写りはほどほどで結構です。

のどちらかと考えたほうがよいと思います。
あとはどの程度のバランスでよしとするかで、そこは個人個人異なることかと思います。

そのご質問をするとマイクロフォーサーズを勧められる方が多いのも当然のことかと思います。

実際には、BABY BLUE SKYさんがおっしゃるように「どれだけ暗いレンズが発売されるかがポイント」というところだと思います。
個人的には暗くても写りはとてもよいレンズというのはありだと思うのですが、日本のメーカーの場合、どこも明るいレンズ＝高画質（そして当然＝大きいレンズ）、暗いレンズ＝廉価版という図式のようで、キヤノンも例外ではないですね。

書込番号：14923104

[写真が好き！]

EOS M 20, 18-55mm, NEX 5 16, 18-55, GX1 14-42

EOS MとNEX 5、GX1のレンズ付き比較です。

＞　カメラ・レンズともにコンパクト/軽量のものが希望です。

だったらm43です。

書込番号：14924029

[CABI7]

皆さま

コメントありがとうございます。
サイズはソニーと同等ということですね。

センササイズが同等でも、構造の違いとかで、ソニーのほうがレンズが大きめになる、小さめになるってこともあるのかなと思いましたが、そんなことはないんですね。


>>「どれだけ暗いレンズが発売されるかがポイント」

なるほど。
暗いレンズか明るいレンズか、ってなると、明るいレンズがほしくなっちゃうので、
すると、サイズか、明るさか、ってことになるってことですね

書込番号：14924783

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000401905.K0000110071.K0000268485.K0000281876

マイクロフォーサーズまで含めると、こんな感じです。

書込番号：14925133

[たけうち たけし]

BABY BLUE SKYさんが言うような、本来センサーサイズと
レンズのサイズというのは関係なく、有効径が問題なので
センサーの大きなカメラでも暗いレンズを作ればコンパクトになる、
というのは「論理としては」全く正しい。

だが、実際問題として、キットレンズのような梅レンズでも
最低でもF3.5〜5.6で、よさげなズームレンズだとF2.8・・と
いったように、「スペック的な慣習」が定着しているのが、現状だ。

そのため、「レンズを暗くすればコンパクト」というのは
「完全に机上の空論」であり、「現実の製品」ではセンサーのサイズがレンズの大きさに直結する。

実際、F6スタートややF8のレンズが発売された事実は皆無だし、
これからも発売される可能性は、無いと思われる。

特殊な一部の例外、たとえば反射式レンズでF6やF8のものはあるがね。

書込番号：14932458

[さすらいの「Ｍ」]

フルサイズに換算して
２４ｍｍＦ２．８
２８ｍｍＦ２．８
３５ｍｍＦ２
５０ｍｍＦ１．８
１００ｍｍＦ２．８
１３５ｍｍＦ２．８
２００ｍｍＦ４
なんていうのが実用レンズ。
銀塩ＭＦ時代では普通に普及していた。
絞って撮ると充分に高性能。
ＡＰＳ−Ｃでも、中口径単焦点にすると、コンパクトに出来るということ。

書込番号：14932615

[ECTL�V]

直径はほぼ同じ	厚さはSEL16が1�oほど薄い	ビー玉のようなパナ20�o

マイクロフォーサーズぐらいのレンズサイズというものは
センササイズなどを考慮すると現実的に厳しいんですよね？
＞

そんなことは無い。


＞
カメラ・レンズともにコンパクト/軽量のものが希望です。
当然、写りも良いに越したことはありません。

サイズ的には、ソニーのNEX系はレンズが大きいなぁと印象です。
（マイクロフォーサーズと比較してしまうと…）
＞


わしもそう思うよ。


パナ20�oF17とSONY　SEL16�oF2.8を並べると
どうにも理解できない。

明るさは約1.5絞り明るい。
解像度は2レベルくらい上。
イメージサークルは近接ではAPS-Cをカバーする。

なんでパナのようなパンケーキを追加で出せないのか？
理解ができないね。

といっても、
レンズ技術だと、ニコンやCANONやSONYより
今や旧Minolta技術者を擁するパナのほうが上なのかもしれないが。

ビー玉のようなパナ20m見ると、相当な技術の差を感じる。

書込番号：14933057

[たけうち たけし]

つーか、ミノルタとか関係するまえからPanasonicのレンズ技術は以前から高いんだってば。

一眼業界だけ注目している人には急に伸びてきたように思うんだろうけど、パナのスーパーレンズ研究会は30年以上の積み重ねがあるし、非球面レンズのモールド形成技術に関して膨大な特許を持ってる。そして、その独特の方式でレンズを量産する大規模専用工場を保有する。

その工場では、年5000万枚前後の非球面レンズの製造能力を持っていて、この製造能力は世界一だと言われる。これまでビデオばっかりだったんで、レンズの生産能力に関してカメラ業界ではマイナーだっただけなんだよね。


コンデジの高倍率化を牽引してきたのもパナだしね。

FZ1で、F2.8通し 12倍ズームという高倍率市場を確立した機種を作り、
TZシリーズで、初めてスリムコンデジで10倍ズームを突破してきてるし
コンデジではそれなりに以前から、「高性能レンズを小型化できる技術」の片鱗は見せていた。


ちなみに俺はマイクロフォーサーズユーザーでもないしパナユーザーや信者でもないぞ。

書込番号：14933897

[レスノート]

写真が好きさん、比較しやすくて助かります。

いい感じですね。　Ｍの大きさは、
デザインは、一見オーソドックスすぎる様にも感じましたが、ミラーレスとして今出ている機種の中では、PENの次に良いと感じます。

ＮＥＸは、レンズの方が最初からボディからハミ出す、というスタイルで奇をてらい過ぎましたが、レンズヘビーな感じの方が、持ちやすくカッコイイと思います。

ホールド感が悪そうにて、最初から大きめのレンズを付けるつもりですので、望むところです。
７０−２００の白いのを付けっぱにしたく、白ボディを購入したいと思います。

EVFは、出そうもないので、ＵＮの液晶保護カバーで晴天の屋外へ対応します。単焦点ファインダーもは幾つか持っていますが（キヤノンは無し）、付けない方がカッコ良いかなって思います。

とにかく、久々にキヤノンに期待できる機種が出て楽しみです。

書込番号：14935654

EOS Mの撮影枚数はどれ位なのでしょうか？

[sapphire_princess_116000]

初めて投稿します｡
先日,ﾖﾄﾞﾊﾞｼｶﾒﾗでEOS MのWﾚﾝｽﾞｷｯﾄ(ﾚｯﾄﾞ)を予約しました｡
一応,発売日が9月中旬予定となっておりますが,色々な口コミ情報を見ると,いつもCANONはﾘﾘｰｽ予定日よりも遅延するような書き込みが多く散見されます｡予定通り商品は到着するのでしょうか?
さて,質問なのですが,EOS Mの撮影枚数についてです｡CANONﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞの商品ﾃﾞｰﾀには,8GBのSDを使用した場合,JPEG(ﾗｰｼﾞ/ﾌｧｲﾝ):約15枚(17枚)可能とありますが,これは単純に64GBのSDであればﾗｰｼﾞ/ﾌｧｲﾝで120枚撮影出来るということなのでしょうか?
あまり詳しくない為,ご教示下さい｡
参考までに撮影対象物は風景･船舶(海自護衛艦,自衛隊機等)です｡動画は使用しません｡
宜しくお願いいたします｡

書込番号：14886731

[Green。]

こんにちは。

＞ CANONﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞの商品ﾃﾞｰﾀには,8GBのSDを使用した 場合,JPEG(ﾗｰｼﾞ/ﾌｧｲﾝ):約15枚(17枚)可能とありますが, これは単純に64GBのSDであればﾗｰｼﾞ/ﾌｧｲﾝで120枚撮 影出来るということなのでしょうか?

これは連続撮影枚数についての表記ですので
64GBのカードを使っても連写枚数はほぼ同じ数字になります。

書込番号：14886788　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

連続撮影枚数じゃなくて、SDに何枚撮れるかってのわ↓
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m/features-highquality.html

書込番号：14886816

[Green。]

追加です。

参考までに
1800万画素のカメラで8GBのカードを使った場合は
静止画のみで約1200枚撮影することができますよ。

書込番号：14886824　スマートフォンサイトからの書き込み

[が〜たん]

|･ω･)???

連続撮影枚数の参考なので
メモリー容量が2Gでも128Gでも関係ないですよ
メモリーの転送速度が「UHS-I対応」なので
980円ぐらいのメモリーだと枚数は減るかも

書込番号：14886828

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。

＞8GBのSDを使用した場合,JPEG(ﾗｰｼﾞ/ﾌｧｲﾝ):約15枚(17枚)可能とありますが

これはJPEGラージファインの連続撮影可能枚数のことですね。
もし撮影可能枚数ですと、1ファイルが500MB近いことになり、大変です。

撮影可能枚数は、基本的には画素数と被写体の細密度によって決まります。EOS Mとほぼ同じセンサー・画素数のEOS Kiss X6iのJPEGサンプルを見ると、シーンによって5〜9MBくらいの容量のようです。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx6i/samples/index.html

8GBのカードですと、900〜1600枚程度撮れるはずです。

書込番号：14886839

[robot2]

こんにちは
撮影可能枚数は、電源のところにあります（23℃）約230枚/低温（0℃）約200枚。
メディアの容量は、何枚収容出来る（撮れるか）かです。
留意点
バッテリーの撮影可能枚数（電池が無くなるまでの）。
SDの撮影可能枚数（容量）。
１秒当たりの連写枚数。
連続撮影可能枚数：連続して撮影出来る枚数（カメラのメモリと、使うSDの速さが関係します）。

書込番号：14886845

[Frank.Flanker]

＞CANONはﾘﾘｰｽ予定日よりも遅延するような書き込みが多く散見されます｡予定通り商品は到着するのでしょうか?

それは蓋が開いてみないとわからないですね
遅延が目立つようになったのは昨年の大震災以降に思えます
特にレンズの生産拠点である宇都宮工場が被災したのは大きかったような

書込番号：14887387

[sapphire_princess_116000]

Green。さん
guu_cyoki_paaさん
が〜たんさん
みなとまちのおじさんさん
robot2さん
Frank.Flankerさん
親切に回答していただきありがとうございました！悩みが解決です！！

実は以前,EOS 7Dを所有していましたが,初心者に近い私には扱えず,諸般の事情により会社の同僚に購入価格の＊＊％でお譲り〜となりました(苦笑)。

また、撮影対象である護衛艦の艦内では7Dのような重い＆大きいカメラだと狭い艦内移動が大変(約７０度の階段をｶﾒﾗを持って昇り降り→カメラが傷だらけ)だったので、今回初心に戻り,カメラの勉強も兼ね、このコンパクトさなら丁度いいのかな？と思ってEOS Mにしました(またまた苦笑)｡

いろいろ酷評があるようですが、今のところ画質等にあまりこだわりを持っていないので(連写もあまりしないですし,どちらかというと記録写真のようなものが多いです),入門者の私には丁度いいのかなと思います｡

艦内の撮影は1艦で200〜300枚くらい撮影するため,撮影可能枚数15枚では焦りました！
私が見落としていたんですね｡皆様ご迷惑お掛けしました（お騒がせしました！）。

また悩みが出てきたらご相談したいと思います。その時はまたご教示お願いいたします！

書込番号：14887595

[じじかめ]

撮影可能枚数230枚というのは、もしかするとミラーレスで最小かも？

書込番号：14888279

[いぬゆず]

おお、トピずれですが、初めて予約者を見たような気がする！

書込番号：14890341

[nekoX2]

いまつかってるkissx2だと8GB/rawでも400枚くらいとれるのが
1800万画素になると290枚…データはガンガン重くなりますね
SDカード安くなっててホントよかったです
16GBおまけでつけてもらうよう購入予定店舗でおねだりしてみては＾＾

書込番号：14914452

[sapphire_princess_116000]

nekoX2さん

回答ありがとうございました。
確かに、今思うと予約は早すぎたかな？と．．．しばらくすれば量販店でも『ご購入特典でＳＤメモリーカードプレゼント』ってこともありえますよね。

でも、今現在１台もカメラを所持していませんし、新しい物好きだし、評価はどうあれキャノンが好きですので、発売まで気長に待ちマス（笑）

書込番号：14914569

演奏会で無音撮影できますか？

[manabooo]

ミラーレス（ノンフレックス）カメラの撮影時の音はどのようなものでしょうか？

シャッター音（構造的な音）が、するのでしょうか？
疑似的な電子音などが、するでしょうか？
消音モードや、シャッター音をオフにできるのでしょうか？

演奏会での撮影を予定しております、ＥＯＳ５Ｄを所有してますが、シャッター音は大きめです。
カメラカバーを、かぶせる案や、演奏の音に合わせてシャッターをきるなど、対策はありますが
ＥＯＳ　Ｍ　が使えるか試行中です。

レンズを共有できるのもプラス材料ですが、どなたかご意見いただけますか？

書込番号：14871653

[さすらいの「Ｍ」]

先幕は電子シャッターですが、後幕が機械式シャッターで、
動作時に　シャッター幕が閉じます。
機械ですので、音はあります、消せません。
ミラーがないのでミラーの動作音がありませんが、
ふつうに　レンズ交換式ミラーレス機と同じ仕組みです。
ライブビュー撮影しているのと同程度の音量ではないでしょうか？（予想です）
レンズ交換式一眼カメラで、静音なのは　５ＤＭａｒｋ�Vだと思います。
静音連写もできます。　

書込番号：14871796

[万雄]

こんにちは。manaboooさん

シャッター音は消せないと思いますよ。

書込番号：14871871

[JO-AKKUN]

　現場で見かけるのは、消音ブリンプですね。
　ざっと調べた範囲では、レンタルしかヒットせず、物販は見つかりませんでした。
　ま。レンタル価格からすると結構なお値段でしょう。
　以下のページの一番最後にある「ジャコブソン消音ケース」です。
http://www.aoren.co.jp/new/new.html
　ただ、これも完璧ではなく、静かなところで耳を澄ませば、シャッターを切ったのが分かったかと記憶します。
（フィルム時代の同等ブリンプのハナシですが。。。）
　あと、ＥＯＳ５Ｄ や EOS M に流用できるかは不明です。

　で、これまた対応機種が違いますが、メーカーからも防音ケースは出ています。
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/3020b001.html

　なんとなく自作可能な感じもしますが、デジタルカメラは放熱の問題もありますから、面倒かも。

　失礼しました。

書込番号：14872024

[写画楽]

こんにちは
電子制御式フォーカルプレーンシャッターの構造上、
それなりの音はします。
コンパクトカメラのような静謐感は得られません。
室内楽のようなケースは遠慮したほうがいいかもしれませんね。

ミラーの作動音からは開放される点は、レフ機より有利です。
ただし、レフ機もライブビューで撮影すれば、
ミラーの作動音を防ぐことはできます。
5Dの場合、ライブビューはできませんし音は結構大きいです。
ミラーアップ操作だと不便ですね。

擬似音やサイレントモードはありません。

布などを巻きつけるにしても、背面液晶を見なくてはならず、
音漏れはしそうです。
光学式のビューファインダーを、画角を考慮して購入すれば
（ストロボをつけるホットシューに装着）
レンズとそこだけを除き、くるむことは可能かと。
画角はぴったり合ってきませんので、
会場で事前に液晶と見比べて範囲を確認しておくといいでしょう。

会場がエアコンで冷えていればよいのですが、熱こもりには注意が必要でしょう。

書込番号：14872048

[robot2]

普通　演奏会は撮影禁止ですが、依頼されて撮る場合や子供の演奏会とかなら多少音がしても良いでしょう。
演奏音の大きい時や、拍手時にレリーズします。

消音ケースは、高価ですから普通にエツミとかのプロテクトカバーが良いです。
Mまらミラーは無いし、そんなに大きな音はしない筈です。
私は、ニコンのを使っていますが（画像）、音は1/2位には成ります。

書込番号：14872437

[もとラボマン ２]

manaboooさん　こんにちは

この機種のシャッター音は　聞いたこと有りませんが　ミラーレスと同じ構造ですと　シャッター音は消す事出来ませんし　カメラ自体がコンパクトな分　ボディ自体の消音効果少なく　シャッター音大きく成るような気がします。

書込番号：14872496

[mt_papa]

先週水曜日に梅田のショールームにいきましたが、さすがにまだモックしかなく
音は聞けていません。（笑）

ただ、機械式のシャッター機構もあるので、それなりの音はすると思います。

書込番号：14872625

[robot2]

訂正
M ならミラーは無いし、そんなに大きな音はしない筈です。

書込番号：14872850

[夕張メロンハイチュウ]

本格的なものではありませんが、たまにクラシック演奏会を撮ってます。

自分もEOS Mが無音かなと期待していたのですが、紹介動画を見ると若干乾いたような音がしていました。

自分の使用機材は５０Dでライブビューの静音撮影で撮っています。

ちなみにどんな種類の演奏会（子供・オーケストラ・楽器ソロ等）で、どんな会場(大ホール・ロビーコンサート等)か分かりませんが、
そのようなことを詳しく書いていただけると自分の経験からアドバイスできると思います。

書込番号：14872982

[manabooo]

短時間で、たくさんのご意見を頂きありがとうございます。
この場で、まとめてで、申し訳ございませんが、皆様にお礼もしあげます。

撮影の予定は、まだすべてが確定しておりませんが
小さめのホールでおそらく１００名ぐらいの観客が入れるぐらいでしょう。
今回はチェロの１人または、２人の演奏になります。

初めに、書いたとおり、現在、思いつく対策は
市販を含めてカメラのカバー（ケースも含めるが高価なものはやめる）を被せる。
シャッター音の漏れ対策で、レリーズ使用（ミラーアップも試します）
演奏の音（拍手も含めて）目立たないタイミングでの撮影。
カメラ自体を、別の物に変える（現在は　ＥＯＳ　５Ｄ）
撮影場所も考える（今回の演奏は、撮影可ですが、まわりに迷惑はかけたくない）
などです。

レンズは、Ｆ４　４００ｍｍまであります、エクステンションもありますので
６００ｍｍまでいけます、ただし照明が暗いと　ＥＯＳ　５Ｄでは、ＩＳＯ感度の限界が気になります。
個人的には　ＩＳＯ８００は緊急用に考えてますのでそれ以下で行きたいです。

ちょっとＥＯＳ　Ｍのレスとずれてきましたが広くご意見いただければと思います。
（気に入らない方は、無視して下さい。）

今後のために、その他の演奏会やホールの規模などでも
引き続きご意見いただければと思います。

書込番号：14873604

[夕張メロンハイチュウ]

約350席のホール最後部から撮影	同左	同左	約300席（座席16列）のホール最後部から撮影

なるほど分かりました。


演奏中の撮影は通常シャッターだと相当厳しいですねー。
工作レベルの音対策を施したとしても静かな演奏中は通常シャッターは切れません。

以下、項目ごと。

●撮影場所（ホールでしょうか？？）

基本的に客席(座席)からの撮影は難しいです。

これはシャッター音以前の問題で、
客席でカメラを構えると、隣前後で演奏を聞いている人が気が散って邪魔になります。

数枚ならまだ許容範囲内かと思いますが、周りを気にしながら撮影というのは
良い写真は撮れないし、場の空気からしてカメラを構えること自体難しいです。

ですから必然的に最後部の「立ち見」(通路)みたいなところからの撮影になります。

ホールによっては「ファミリー席(ガラス張りになっている小部屋)」がホール最後部
にありますので、そこがあれば撮影は簡単です。

もちろんそこに人がいれば通常のシャッター音は控えたほうがよく、
断りを入れてライブビューの静音撮影で撮る必要があります。


●演奏中のシャッター音

これが結構目立ちます。
ライブビューの静音撮影を用いてもクラシック音楽では厳しいですねー。
タオルを複数枚巻いたりしてもほぼ無意味です。

最後部の通路からだと、最後列の客席との距離が1,2mとれるので
ライブビューだとある程度は大丈夫かと思います。(静かな時以外)

拍手の最中は通常シャッターを切っても、かき消されるので問題ありません。

Ｌレンズだと大丈夫かもしれませんが「IS音」「AF動作音」も注意です。



●カメラ設定

かなり小規模なホールのようですので望遠は400mmも必要ないかと思います。

三脚固定なら別ですが、手ブレ、被写体ブレを考えるとISO 800でも厳しい時がほとんどです。
自分は普通にISO 1600くらい使いますけど。綺麗ですよ。
明るい単焦点だとISO 800以下でも大丈夫そうですが。


焦点距離、SS等の参考に写真を載せます。焦点距離は×1.6で



結論を書くと演奏中の撮影を考えているなら
ライブビューが出来る機種をレンタルしたほうが安心かと思います。

それか画質で却下かと思いますがNikon 1を用いるかですね。


※上記の撮影経験は音大生の演奏会レベルのものです。

書込番号：14873962

[Dragostea]

　私もよく演奏者に頼まれてコンサートの撮影をしますが、シャッター音はいくら無音にしようとしても無音にはなりません。

　私がしている対策は下記の3つだけです。
１．演奏者、主催者からカメラが入る旨を演奏前に観客に向けて説明してもらう。
２．スタッフ証や腕章を着用する。
３．ストロボは絶対に焚かない。

　特に１．をしてもらえない場合は私は撮影を断るようにしています。

書込番号：14875331

[manabooo]

ストロボ発光は絶対しません、ＥＯＳ　５Ｄで、ＩＳＯ８００までで設定しております。
ＥＯＳ　５Ｄmark�Uや　こちらのＥＯＳ　Ｍが高感度に強くて、より動作音が静かで、画質が十分でしたら
機種変更もしくは追加を考えています。

依頼などで、許可を受けて、撮影する時は、おっしゃる通りに目立つと言ったら大げさですが
撮影者と一目でわかるように、しております。

アナウンスの件は、効果がありそうですね、他のイベントでの撮影時に、伝えて頂くと、撮影側の気持ちも余裕が出来ますね。

書込番号：14875712

[アーリーＢ]

『デジタルカメラマガジン2009年4月号』に横井洋司さんが落語の高座撮影に消音カバーを使われている記事が掲載されていました。
横井さんのオリジナル消音カバーは表地が革、裏はキルティングで、奥様が縫い縫いして手作りされたものだそうです。

某プロは市販のものを加工して無音に近い状態を作り出していました。
何事も「工夫」だと思います。

エツミのプロテクタ−カバ−も優れていますが、「無音」というより「ちょっとこもった音」になります。もう一工夫すれば何とかなるかもしれません。

書込番号：14878707

[10takefive]

コンサートを主催したり、見に行ったりする立場から一言。
依頼されているならともかく、そうでなければ写真撮影は避けていただきたいです。
客の立場からすると、マナー違反を見せられて演奏会に集中できないですし、主催者側からしても他のお客さんが不快に思うのではないかと心配になるからです。

写真を配られて演奏者に喜んでもらっているのだと思いますが、演奏者の立場からすると、集中して聞いてもらって感想の1つでも下さるのが一番うれしいと思います。
写真をいただいても、ちゃんと聞いてもらってない証拠とも取れてしまいますよ。
演奏会は撮るためでなく、聴くためのものだと思います。

書込番号：14879403

[DDT_F9]

>10takefiveさん

コンサートと言ってもお遊戯会みたいなもんでしょ？
お祭りみたいなもんだから、いいんじゃないですか？

書込番号：14879664

[夕張メロンハイチュウ]

かしこまったものでなくても「お遊戯会」というのは演奏者に対して失礼です。
特にクラシック音楽は「芸術」の領域でもあるので。

10takefiveさんの意見はよく分かります。

書込番号：14879894

[manabooo]

コンサートに限って言えば、おっしゃる通りです。
（この場合の撮影はガラス張りの、お子様連れブースとか、２、３階席など、撮影専用の場所を用意してい頂ける場合があります）

演奏会とは、コンサートを含めての意味で、つかっておりました。
お金を払ってチケットを買って、聴きに行くコンサートから、発表会のように
観客は、関係者、父兄、親友などで、チケットも無料〜有料の物もあります。
規模、目的は様々だと思います。

今回は、音楽教室の発表会のようで、無料、客席は関係者がほとんどだと思います。
それでも、迷惑をかけない、マナーや、撮影方法をを含め、さまざまなご意見ありがとうございました。

　コンサートに、たづさわったり、見に行った時に不愉快な思いをされた方には、
撮影者に対しては、ごもっともなご意見です。

引き続き、広くご意見お待ちしております。

書込番号：14879911

[DDT_F9]

>夕張メロンハイチュウさん

芸術であるなら、撮影は禁止のはずですよね・・・

撮影した写真をもらって、出演者が喜ぶ：お遊戯会
撮影した写真をもらって、出演者が怒る：コンサート

だと言う認識です。

書込番号：14880009

[manabooo]

美術館で撮影禁止とは良く聴きますが
あくまで、このレスは、許可を得て撮影する前提のお話で始まっております。

芸術かどうかは、ともかく、ちゃんとしたコンサートの場合は
当然、演奏者もプロ、主催者もプロ、撮影者もプロで
撮影ブースの用意もある場合が多いと思います。
（無くてもそれなりの配慮をしてくれる）

しっかりとした環境でなら、演奏者も問題ないと思いますし。
それで、撮影されて怒る出演者がいるとは思えません。

広くご意見を、お聞きしたいので、カメラ撮影を中心にご意見お待ちしております。

書込番号：14881741

[OGA◎]

今、EOS 5Dを使ってらっしゃるのでしたら、
カメラの格を考えてもEOS 5D Mark IIIがいいんじゃないですかね？

Mark IIIの静音撮影モードはビックリするぐらい静かですよ。
自分もこれが使えるのでMark IIIが欲しいって思ってしまいました。

店頭で是非試されるのをお薦めします☆
多少の防音装備で殆ど気にならないレベルに出来る筈です。

書込番号：14882166

[確]

私も知人にピアノの先生、それもクラシックの歌手の伴奏をされていらっしゃる方がいて、その方の依頼で何度か撮りました。

既に出ていますが、結局決まった答えはないんです。

ゲネプロから撮らせていただいて、本番はそれこそ拍手のタイミングなどで撮るだけにすることもありました。

機械的な解決は今のところ無し。

あとはコンサートの内容や主催者の意図や観客の方とのコンセンサス。

撮影者としてどれだけ気を使えるか、それを周りの方に理解を図るか、図る工夫ができるか。

ファミリー席は子供が騒いぐことを前提なのでけっこう使えますが、客席の真後ろで気のつかないお客さんに前を塞がれたことがあります。

チョッと高い位置になりますが、主催者からの依頼なら調光室から撮らせていただいたこともあります。ホールスタッフと上手くコミュニケーションが取れればとても楽です。

以上のことの組み合わせ。

あと、小道具に腕章は必携ですね。

書込番号：14884039

[manabooo]

ゲネプロ,調光室は、機会があれば、聴いてみます、いい案ですね。
、首からつりさげ式の社員証入れも使ってます。

書込番号：14884133

[10takefive]

>DDT F9さん
特に理由もなくお遊戯会と言う表現をされたのは残念です。
当方主催のコンサートでは撮影は禁止しており、幸い撮影されるような方はご来場されていません（少なくともここ最近は）。
写真を本当に喜んでくれる出演者もいらっしゃるでしょうが、貰った手前無下に断ったり、怒るわけにもいかないと言う方もいらっしゃると思います。
いずれにしても主催者（出演者ではなく）の許可を取るのが一番良い方法かと思います。

>manaboooさん
許可を得て撮影をする前提だったんですね、スレッドの趣旨を理解していなくて失礼しました。

>確さん
おっしゃる通りゲネプロでの撮影であれば気兼ねなく撮影できますね。当方でも撮影をしてもらう場合にはゲネプロでの撮影がほとんどです。お客さんもいないので好きな構図で撮れると思います。

書込番号：14886113

[DDT_F9]

10takefiveさん

>当方主催のコンサートでは撮影は禁止しており、幸い撮影されるような方はご来場されていません
>（少なくともここ最近は）。

音を聞いてもらうことが主体のコンサートでは当然のことだと思います。
音楽が主体のコンサートであれば、シャッター音だけでなく、液晶表示やＡＦ補助光ですら邪魔だと思います。
一方、「出演者が舞台に立つ」ことが「音」より重要な場合（お遊戯会がだめなら、お発表会？）では、写真を撮るなという方が野暮だと思う次第です。

書込番号：14886397

[yjtk]

5D3の静音モードは一眼レフの中ではかなり静かな方だと思います。

完全な無音を目指すとすると、Nikon1は電子シャッターで完全な無音撮影が可能です。

書込番号：14886684

[nws3260]

私が使ってきたカメラでは、

Nikon 1 J1 ・・・
フォーカルプレインシャッターがない電子シャッター機のため、無音です。
音の設定は、「操作音・合焦音」「シャッター音」２つ項目があります。
使えるレンズが少ないのが玉に瑕ですが、Nikon FT-1 (マウントアダプター) を使えば Fマウントレンズが使えます。AF-S Nikkor であれば AF/AE/VR ともに動作しますが、TAMRON SP AF17-50mm F/2.8Di II VC (B005) などは AF が使えません。
もうじき J1 の後継機種 J2 が発表されるとの噂もあります。

EVF のついた V1 の方は、機械式シャッター併用のためシャッター音がします。もちろんミラーアップ動作はないので幕が走る音だけ。しかしこれも設定で電子シャッターによる無音撮影できるようです。

PENTAX K-5 ・・・
一眼レフレックス式としてはかなり静かです。*istD や K200D とはえらい違い。

書込番号：14896956

[votan]

> コンサートと言ってもお遊戯会みたいなもんでしょ？
> お祭りみたいなもんだから、いいんじゃないですか？

やれやれ、カメヲタの中にこうした非常識なのが増えてきたから演奏者、主催者は言わずもがな、他の聴衆の方々始め、プロカメラマンまでもがいい迷惑をするんですな。

「コンサート」と銘打つもので撮影の可不可を判断するのはカメラを所持している者ではなく主催者である。もし明示されていなかったら事前に問い合わせるなどして自己判断は絶対にすべきではない。原則禁止だと思っているべきである。

こんなの昔は常識だったが、いつの頃からか、独りよがりの非常識なカメヲタが増えるようになったもんだ。

書込番号：16704639

[さぁ鐘を鳴らせ]

ニコンのV1/V2・J3などなら電子シャッターモード(静音モード）で完全な無音撮影は可能ですよ？
なんなら動画撮影時にシャッターボタンを押す事で、動画を止める事無く静止画撮影も可能です。

お試しに、ニコン１V1の中古でも買われてみては？　ボディ＋レンズで2万ちょっとからありますよ。

書込番号：16704652

[SakanaTarou]

manaboooさん
こんにちは。まだ見ていらっしゃいますかね？

最近、似たようなスレッドを立てました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=16899575/#16899575

そこで皆さんに教えていただいたり、自分で調べてみたりしてわかったことですが、パナソニックのミラーレスの一部は完全電子シャッターが選べるので、こういった目的にはよさそうですよ。Nikon１よりもセンサーが大きいので、ある程度　高感度もいけそうな印象です。

現行のパナソニックの７種類のミラーレス(GM1, GH3, GH2, GX7, G6, GF6, GF5)の中で電子シャッターが使える機種は、
G6, GH3, GX7, GM1の４種類。

G6、GH3はISO1600まで
GX7はISO3200まで
GM1はISO25600まで
電子シャッターが設定できるようです。

パナソニックのセンサー、従来高感度の評判があまりよくなかったそうなんですが、
GX7, GM1はセンサーも新しくなっているので、高感度少し良くなっていると思われます。

これらのカメラにパナソニックの35-100mmF2.8を組み合わせれば、演奏会の撮影、無音できれいにとれるんじゃないでしょうか？
私、まだ自分で試していないんですけど、、、機会があればやってみようかなー、と思っています。
35-100mmF2.8　高くて買えないのでたぶんレンタルしますが。

書込番号：16913569

[のり(^O^)／]

スペシャルシーンのサイレントモードを試してみてね(^O^)／

書込番号：21771955

なぜ内蔵〇〇が無いのでしょうか？

[DDT_F9]

１．なぜ、ファインダーが無いのでしょうか？
２．なぜ、防水で無いのでしょうか？
３．なぜ、GPSがついてないのでしょうか？
４．なぜ、通信機能がついてないのでしょうか？
５．なぜ、タッチパネルに電卓機能がないのでしょうか？
６．なぜ、音楽再生機能が無いのでしょうか？
７．なぜ・・・・

なぜ、こんなことを考える人がいるのでしょうか？？？

書込番号：14870713

[0655ETV2355]

なんでだろう？
なんでだろう？

○○○○でなんでだろう？


ちがったかな？･･

書込番号：14870755

[harurun]

世の中には何に対しても不平不満を言う人種がいます。
それはもう性格ですから仕方ないと思います。
楽しい人生は送ることは、家族を含めて難しいのかな？

書込番号：14870767

[shin8686]

１〜４はあれば良いなとは思いますが

電卓や音楽再生などは必要なし！

カメラに必要ですか？


こんな事を考える人は居ないでしょ・・・たぶんww

書込番号：14870852

[万雄]

不要だから内蔵〇〇が無いと思いますよ。

書込番号：14870862

[横道坊主]

日曜日の朝っぱらからPCの前に座る位暇だったら、色々余計な事かんがえるよなぁ(笑

書込番号：14870912

[muta]

こんにちわ〜
＞５．なぜ、タッチパネルに電卓機能がないのでしょうか？
ちょっと良いかもって思ってしまいました♪

書込番号：14870913

[DDT_F9]

>日曜日の朝っぱらからPCの前に座る位暇だったら、色々余計な事かんがえるよなぁ(笑

そうそう、暇なんですよ！！
なので、無いもの探し・・・

７．なぜ、予備のSDカードホルダーがついてないのでしょう？
８．なぜ、ラジオがついてないのでしょう？

書込番号：14870946

[写画楽]

こんにちは
ないものねだりというもの
GPSはあってもよかった。
EOSレフ機とともに海外旅行に出たとき便利。

書込番号：14871009

[ブローニング]

その内、暇な貴方の話し相手になってくれる機能が搭載されるかも知れませんヨ。

書込番号：14871031

[鉄バカ日誌]

あれもこれも全部できるよ










そうiPhoneならね

書込番号：14871042　スマートフォンサイトからの書き込み

[たけうち たけし]

釣りスレだと承知であえて言うと、「物の価値」というのは「相対的」なので、
「他の製品に比べてた話」が出るのは当然だということだろう。
Kiss X6iが、昔のkissみたいにiso800上限で、液晶が23万画素だったりしたら、
みんなガックリだろ。それは「市場全体の平均性能」が上がってて価値が低くなりすぎるからだ。

つまり物の価値というのは、それ単体で決まるのではなく、市場全体で決まる。


実際、NEX-F3は、
バリアングル液晶、外部EVF端子装備、内蔵フラッシュを搭載してる。
しかも、それでいてF3が携帯性を損なうほど大きくもない。

そのうえ価格は、
NEX-F3の「ダブルズームキット」と、 EOS-Mの「ボディ単体」が
同じくらいの価格。

これでなんか違和感を感じない、批判されるのが変、と思うなら
それこそ盲目じゃねーのか？


いや、俺もフラッシュとかGPSなんて要らないクチなんだけど、
「自分が必要」「自分は要らない」、じゃなくて「公平に優劣を比較」したら
NEX-F3が優れているというしかないだろう。

まぁ､初物ご祝儀価格は考慮に入れるとしても、むこうも新製品だしな。。
公平に比較すればするほどEOS-Mが不利だと思う。


むろん、自分が欲しい物はほしいで良いと思うし、公平な比較なんてクソ食らえで
俺もニッチな物さんざん買ってるほうだが、俺は、自分が変な物を欲しがってるとき
他人が同じ価値観じゃないからって腹立てるほど自分を客観視できない阿呆でもない。

論理的に変な意見は嫌いだけど。

書込番号：14871055

[SuperSS]

Q. なぜ○○が内蔵されていないのか？

A. 次期新機種から徐々に内蔵されていく予定です。

書込番号：14871093　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコイッチー]

EOS M タブレットが出るまで待ちましょう♪

書込番号：14871124

[東の島]

分かってないですね。ポイントは「内蔵○○がない」じゃなく「外付けすらない」です。

書込番号：14871154

[功夫熊猫]

なぜ、ニコン１はサブカメラとしては一定の評価を得ながらもサブカメラからのステップ
アップユーザーを獲得できなかったのか？
高級コンデジが出現したせいで、コンデジとの差別化がはかれず、結局コンデジ並みの
価格まで値崩れしてしまいました。

ＮＥＸはコンデジとの差別化もばっちり出来て、ステップアップユーザーは充分獲得できた
のでそういう意味では成功しました。
ＮＥＸが残念だったのは、上位システムであるαシリーズとの互換性が欠落していて、
システムの拡張性がありませんでした。

ツボを押さえて、ユーザーニーズの低いものを切る。機能の出し惜しみと言われても
商品は売れるのがキヤノンがトップメーカーにいるゆえんでしょう。

書込番号：14871175

[アプロ＿ワン]

>なぜ内蔵〇〇が無いのでしょうか？

えっ？
無くても売れるからでしょ。

書込番号：14871192

[ようこそここへ]

＞なぜ、こんなことを考える人がいるのでしょうか？？？

そりゃ使い方がみんな違うからじゃねぇの？

例えばカメラ内蔵GPSが必要ってヒトと、必要ないってヒトがいてもそれはそれでいいわけよ。
ファインダーだってそう。なくてもいいってヒトと、あったほうがいいってヒトがいてもそれはそれでいいわけじゃん。

ところが特にクチコミサイトなんかはそうなんだけど、お互い反目しあって言い争い始めるからおかしくなるわけ。

欲しい、って主張すると、欲しくないってヒトが気分を害して怒っちゃうんだな。欲しくないヒトの気持ちも考えて下さい不愉快ですとか言って。

逆もまた然り。

キミは必要ボクはいらない。
ボクは必要キミはいらない。

それだけだろ？なんで怒る？

一番の問題は、自分に何が必要なのかわかんないヒトたち。

これはオレも含めて多かれ少なかれ過半数のヒトに見られるだろうけど、何が必要なのか、そして何より何が必要なのか、っていう、選択と優先においてどうしても迷いが生じる。足るを知って割り切れないんだな。

結局のところ、カメラの問題じゃなくって自分自身の思想や内面の問題になっちゃう。

書込番号：14871338

[写画楽]

伝来の「観音経」を紐解くと･････
「ないものを数えるよりあるものを数えるべし」とあった。（原文は漢文）

う〜む、それが幸せに生きる秘訣かなと思った。

書込番号：14871371

[ムアディブ]

>なぜ、こんなことを考える人がいるのでしょうか？？？

なぜ、なぜを考えちゃいけないと考える人がいるのでしょうか????

まぁ、無限ループですな。

書込番号：14871379

[鉄アレイ]

wifiがついて欲しいな。
おまけに、iPadから遠隔操作で撮影出来たら楽しそう。
仕組みとしては容易にできそう

書込番号：14871416

[Skipintheshade]

諸説色々あると思いますが、そこはやはりCANON!!　と言わざるを得ないでしょう。

POWER SHOTでそれなりのセンサーを持つコンデジを出して、『自社のデジイチの売り上げを食うようなことはしませんよ』というそぶりを見せておきながら、こういう後出しジャンケンみたいな事して、美味しいトコ取り、みたいな。(言葉悪くてスミマセン)

まぁ企業として、戦略に長けており、且つ、そういう事が出来る企業体力がある、というか。

家族の理解と、先立つものがあれば手を出してみたい世界ですね。NIKONももう少しグレードの高いV1とかJ1とかを出してくれませんかね。　

書込番号：14871503

[向かいの山田君]

内蔵が無いぞう!といっている人は
大抵は話の内容が無いよう。

書込番号：14871531

[DDT_F9]

>釣りスレだと承知であえて言うと

釣りというよりネタだと思ってください・・・
（まじめじゃないと怒った人ごめんなさい）

書込番号：14871580

[okioma]

○○がないというより
まずは、カメラであることが大事。
そして、まずは写真が撮れること。
違いますか？

書込番号：14871639

[レスノート]

>ＮＥＸが残念だったのは、上位システムであるαシリーズとの互換性が欠落していて、
システムの拡張性がありませんでした。

・・・互換性もあまり持たせると、こういう類の商品に限らず淘汰されてしまい、どちらかが早めに不要となってしまう可能性もありますので、ある程度承知した上での対応も有ろうかと思います。

何でも揃っていて、多機能で、便利なのが良いかというと、そんな事は無いですので、

私は、そんなに不器用な方では無いと思いますが、頭が固いせいもあり、あまり多機能すぎる物は好みません。

でも人一倍欲張りないやな奴です。ですので、カメラも４社使用しています。

書込番号：14871716

[てんでんこ]

okiomaさん
>まずは、カメラであることが大事。
そして、まずは写真が撮れること。
違いますか

EVFはあったほうがいいと、しつこくつぶやく。

書込番号：14871795

[1976号まこっちゃん]

全て付いていたら「必要ないからオプションにして安くしろ」と言い
付いてなかったら「なぜ付いてないんだ！」と言うわがままユーザーのせい

書込番号：14871799

[BABY BLUE SKY]

なんでも内蔵しろといいながら
レンズが外付けのカメラを選ぶという(笑)

書込番号：14872087

[DDT_F9]

>なんでも内蔵しろといいながら
>レンズが外付けのカメラを選ぶという(笑)

しかし、私はSD1よりはDP１が欲しいと思う今日この頃・・・

書込番号：14872467

[mt_papa]

作った人（メーカ、組織）がいらないと思ったからだと思います。
いると思う人がいても、不思議ではないです。価格と、必要な機能のバランス
を考えていて、現時点の結果になっていると思います。

まぁ、３世代目くらいに期待しましょう！

書込番号：14872633

[光乃涼]

営業の戦略ですよね。

やろうと思えば、出来なくはないと思います。

展開の上で小出しにしようって事だと思います。

逆に言うと、必殺技が見出だせなかった。

決定的な差別化がね。

書込番号：14872906

[DDT_F9]

>営業の戦略ですよね。

営業というよりはマーケティングでしょうね。営業は絶対全部つけろって言いますよ！！
開発が可能な選択肢とそのコストを提示し、マーケティングが優先順位を決定するってところですかね

書込番号：14873720

[森の動物さん]

他社に内蔵○○があるからでしょう。

付いていたら便利（あるいは便利かもしれない）ものが付いていないとダメな機種だと言っていると全社の全モデルがすべてを内蔵しなければいけなくなりますね。

書込番号：14875444

[DDT_F9]

子供：だってぇ、パナちゃんちもニコちゃんちにもあるんだよ！
母親；ヨソはヨソ、うちは違うの！！

書込番号：14876385

[D-duo]

家政婦のミタさんに頼んでみよう〜。

ミタさん 全部入りのカメラ作って!!。

承知しました。

書込番号：14876699

[BNTK]

自社製品と競合するからしょぼくならざるを得ない
そういうしがらみのない企業の製品と付き合っていくほうが、消費者としては得だと思いますけどね

書込番号：14878699

[アーリーＢ]

メーカーが必要ないと判断しただけだと思います。
私にとっては１〜６まで全く必要性を感じません。
カメラの本質って何なんでしょう？
私は画質さえ良ければスケルトンでもいいと思ってます（ホントに買うかは別としてw）。

書込番号：14878724

[森の動物さん]

＞自社製品と競合するからしょぼくならざるを得ない

内蔵○○がないのが「しょぼい」とお考えのようですが、それはちょっと違うと思います。

少なくとも内蔵ストロボがない方が上級のイメージは少なくともあります。
もちろんその背景にはケラレだとか、光量だとかといったこともあるわけですが。

EVFに関しても中途半端なものがついてもという感覚を持っています。
私自身PENで外付EVFも購入しましたが、さほど使うことはありませんでした。オプションとしてあったらよいとは思いますが、最近のキヤノンのLCDはとてもよいと感じていますので、だめなLCD＋だめなEVFなら、見やすいLCDのみでも構わないと思います。

いろいろ付けて大きくなった場合には、また大きすぎる、これならKISSで十分などと難癖がつくのでしょうし、これはこれで一つの解としてよいのではないでしょうか。今後どう発展していくのか、バリエーションが出てくるのか期待しましょう。

私は今回のスペックを見て、キヤノンはカメラがよくわかっていると思いました。エントリーモデルという位置付けということで、もっとありきたりのものをありきたりの程度で載せてくるのだろうと思っていました。

最終的には、個人個人用途次第ですから、EOS Mのようなモデルもあるということはチョイスが増えてよいと思います。

書込番号：14878986

[DDT_F9]

　９．なぜ、カラオケがついていないのでしょう？
１０．なぜ、プロジェクターがついていないのでしょう？
１１．なぜ、自立用のスタンドがついていないのでしょう？
１２．なぜ、音声認識（尻）がついていないのでしょう？

書込番号：14879035

[ジェンソン・ブットン]

いぇ〜い♪

書込番号：14879103

[ジェンソン・ブットン]

ヘイ、ヘヘーイ♪

書込番号：14879380

[カメラヲタク]

レンズも内蔵すればいいのにね

書込番号：14884357

[DDT_F9]

１３．なぜ、印刷機能がついていないのか
１４．なぜ、キャリブレーション機能がついていないのか

書込番号：14885007

[テヌキング]

１のEVFは私も欲しいですね。それもできれば内蔵のものが。

２の防沫性能も本当ならぜひほしいところ。
どのメーカーでも後回しにされやすい部分なので
EOS Mが備えていれば評価されたと思うのですが。

３のＧＰＳが載らなかったのは意外でしたが、
これをつけるのはそんなに難しくないような。
なので希望者が多ければ次の製品には載るのでは。

あと個人的に気になるのは電子水準器でしょうか。

書込番号：14886770

[鉄バカ日誌]

15.なぜ人生ついていないことが多いのでしょうか

書込番号：14888460　スマートフォンサイトからの書き込み

[テヌキング]

神様が別売りオプションで儲けようとしてるから？

書込番号：14889267

[DDT_F9]

総ての人には不幸な人生がついている！

書込番号：14889322