EOS M EF-M22 STM レンズキット のクチコミ掲示板

レンズフード！

[みらい＠２９]

こんばんわ！
発売日当初に購入し、AFの遅さなりにも
画質の良さを重視し使っていましたが、先日のフォームアップにより
さらに出番が増えました。

そこで、みなさんは、22mmとズームレンズ
どちらでもいいので、レンズフードってつけていますか？

自分はずっとつけていなかったのですが、11-22？の新広角レンズには
専用が発売することを知り、思いつきました。

つけている、つけていないの回答、もしくは、つけている方は、
ぜひ、型番と取り付け画像がある人は貼っていただけると嬉しいです。

ちなみに、EFレンズ、EFーSレンズ装着のフード紹介は、お気に入りの方はドゾw

書込番号：16345660

[じじかめ]

コンパクなレンズだけにドームフードのような小型のフードが似合うと思いますが、無さそうですね。

http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/index08.html

書込番号：16347951

[青い羊]

Amazonにて購入した【F-Foto】ライカ風レンズフードと赤枠フィルター43mmの組み合わせ

こんばんは。

自分はAmazonで買える「ライカ風レンズフード 43mm」と「赤枠フィルター 43mm」を組み合わせて使っています。
フィルターにフードを重ねると、どうしても厚みが増してしまいますが、
このフィルターは比較的薄い方だと思います。

参考まで。

http://www.amazon.co.jp/dp/B00BCJYWMK/

http://www.amazon.co.jp/dp/B00D3KGRUG/

書込番号：16348805

[森の動物さん]

私は基本的にフードは必ず付ける方で、ストロボを使うことも少ないEOS Mでは、本来付けっぱなしでもおかしくないのですが、EOS Mは、できるだけ小さくして使いたいという時が多く、22mmのフードは小さいので付けていますが、ズームの方は付けないときの方が多いです。
22mmのフードは、コンパクトだし、指が誤ってレンズ前面に触れることも防いでくれるので、とてもよいと思います。ペンタックスのパンケーキにも似たようなフードがありますね。

書込番号：16348836

[みらい＠２９]

>Frank.Flankerさん

自分も最初は22mmをメインで使っていました。
やはり手軽さと単焦点の画質の良さに。
しかし、AF改善後はどっちも結構つかっています。

書込番号：16349589

[みらい＠２９]

>えうえうのパパさん

この22ｍｍのメタルフードいいですね！！
確かに、形態性にかけてしまうかもしれませんが、EOS-Mのスタイリッシュは
さらに向上するかんじがします。

書込番号：16349601

[みらい＠２９]

>kaneko-pfさん

18-55の純正EW-45をアマゾンでさがしたんですけど・なかったです・・・。
探し方がまずいんですね・・・。

書込番号：16349642

[みらい＠２９]

ＢＭＷ　６６８８さん

いまは、メインの60DとEOS−Mを住み分けて、フォームアップがさらに
その使い分け用途で大活躍しています。

やはりライカ風は人気なんですね！！
ただし、移動時は邪魔になるんですねぇ。。。

眺める分にはいいかもですね。笑

書込番号：16349651

[みらい＠２９]

＞じじかめさん

確かにおっしゃるとおり、小型でさらにおしゃれになるレンズフードがないかな〜と。

書込番号：16349659

[みらい＠２９]

＞青い羊さん

おおおおお。この組み合わせかっこいいじゃないですか。
しかも、リンクまで貼っていただいて・・・・。

はい。ついポチっちゃいました。笑

確かに、かさばりますが、デザイン性はさらに増しそうで届くのが楽しみです！！

書込番号：16349667

[みらい＠２９]

森の動物さん

２２ｍｍにレンズフードをつけた画像とかアップしていただけないのですか〜？笑
せっかくなので・・・ぜひ！！（お手数かけますが・・・）

書込番号：16349673

[kaneko-pf]

スレ主さんスミマセン！
訂正します、18-55mm用のフードは「EW-45」ではなく「EW-54」です。
アマゾンでも「canon EW-54」で多数出てきます、再度ご確認下さい。

書込番号：16349867

[森の動物さん]

みらい＠２９さん

＞２２ｍｍにレンズフードをつけた画像とかアップしていただけないのですか〜？笑

もちろんお安い御用ですが、上の方でkaneko-pfさんがアップされた画像には22mmにフードが付いているんです。
フィルターと見間違えますが、中心部が抜けている構造で、ステップダウンリングのようです。

ペンタックスのはもう少し付いているのがわかるデザインで、海のフジツボに似ていることからよくフジツボフードと呼ばれますが、キヤノンのは本当にリングだけという感じです。

ちなみに新しい広角ズームは購入予定ですが、フードを付けるかどうかはデザインで決めます。

書込番号：16350440

[アムド〜]

EOS M ダブルレンズ 両レンズともC-PLを付けた状態です。

みらい＠２９さん、EOSMファンの皆さん、そうでない皆さんもこんにちは。

EF-M2220パンケーキには、純正フードを付けています。プロテクトフィルターもあるんですが、PL好き
なので、このレンズにもC-PLフィルターをほぼ付けっぱ状態になっています。

ただ、基本的にフードは最前面に付けますが、暗くなって何の効果も無い時にC-PLをさっと外せるように、
フィルターを最前面にしています。C-PLは、ハクバの通常枠タイプの廉価なフィルターです。

ダブルレンズキットのもう一本の18-55も純正フードを買いましたが、フィルターのネジ溝に付けるタイプ
でなく、PLフィルターの回転操作するのがやり辛いので、PLを使う時はニコンのHN-2フードを使っています。
PLは、ケンコーの薄枠タイプです。このPL＋18-55のワイド端でも、ケラレはありません。

■BMW　6688さん
別スレではお返事をいただき、有り難うございます。

私はそうでなくても貧写な上に、メインが銀塩ですから、更にデジタル画像が少ないし、キー坊を打つのは
結構速いんですが、筆無精なもので、適正から著しくかけ離れています(´ヘ｀;)ハァハァゼェゼェ

M子をこよなく愛し、愛車の助手席に愛人M子を侍らせてらっしゃるBMW　6688さんこそ、M子写真スレの主さん
にピッタリだと思います(^o^)♪...愛人M子...(゜゜；）＼（￣(ェ)￣；）オイオイ

書込番号：16351331

[森の動物さん]

みらい＠２９さん

22mmにフードを付けた画像です。

書込番号：16352663

[みらい＠２９]

kaneko-pfさん

わざわざご返事ありがとうございます。
１８−５５ｍｍ用にそのレンズフードを購入しました！
ちかじか写真UPしますね。

これいいですね！ミラーレスだけどミラーレスっぽくなくなります！

書込番号：16352776

[みらい＠２９]

>森の動物さん

お写真ありがとうございます！ほんとについているかわかりませんね。。。汗
でも、何故、アップをお願いしたかというと、結構、レンズフード付のカメラを
撮るアングルってひとそれそれでスキなんです。

おそらく、その人からみた一番かっこいいとおもうアングルから撮ってるんだろうな。とか。笑

書込番号：16352783

[みらい＠２９]

＞アムド〜さん

１８−５５は皆さん、固定していますが、２２ｍｍのがいろいろと意見がありますねぇ。
こうしてみると、ほとんどフードをつけているかがわからないかんじです。

しかし、アムど〜さんのEOS−Mの撮り方いいです！！！Mえの愛着を感じます。

書込番号：16352804

[みらい＠２９]

皆さん、回答とお写真ありがとうございました。

皆さんの意見と写真を参考に　18-55ｍｍはEW-54を。
22mmはＢＭＷ　６６８８さんと同じライカ風のレンズフードを購入しました。

商品が到着するまで楽しみです。

もしよかったら、引き続き、Mレンズフードの写真UPお待ちしております。

書込番号：16352819

[森の動物さん]

みらい＠２９さん

＞おそらく、その人からみた一番かっこいいとおもうアングルから撮ってるんだろうな。とか。笑

いや、今回はこの付いているかどうかわからないフードを何とかわかるようにと撮影しただけです。


＞22mmはＢＭＷ　６６８８さんと同じライカ風のレンズフードを購入しました。

この形状かっこいいですよね。私も最も好きなフード形状と言っても過言ではありません。

書込番号：16353857

[黒仙人]

僕もライカ風のメタルフードを使用しています。
メタルフードを使用して感じたのが、
EF-M は問題ないのですが、
EF40mm に取り付けたはいいが、外すのが大変。
キャップがセンター式のものしか取り付けられない。
光沢感が強く、妙に浮いた感じがある。
遮光効果も、それ程期待できない。
まだレンズに密着している、
フジツボ式の方が効果あるかもしれません。
買ってから言うのもなんだけど、
この形状が好きな人にはたまらないけど、
純正の方が、しっくりくると思います。

書込番号：16354145

液晶フード

[ドリームライナー]

気軽な旅カメラとしてEOS Mを使っています。
これからの季節、海の撮影などでPLフィルターを使う機会が増えるのですが、
天気のいい日に屋外でファインダーが無いと、フィルターの効き具合がなかなか確認しにくいです。
そこで液晶フードを付けたいと考えているのですが、オススメのものはありますでしょうか？？

書込番号：16336323

[Green。]

こんにちは。

確認重視だと嵩張りますがHD-30WMC
http://www.turboadapter.com/product/hd_30wmc.htm

携帯性重視だと折りたたみできるタイプがよろしいかと思います。
http://www.amazon.co.jp/Delkin-%E6%B6%B2%E6%99%B6%E3%82%B7%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%83%89-%E3%83%A6%E3%83%8B%E3%83%90%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%AB-3%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%81%E6%B6%B2%E6%99%B6%E7%94%A8-DDPSHU-3-0BK/dp/B002VO6C7I

書込番号：16336374

[写真が好き！]

自分はこれ。３，０００円くらい。
http://www.amazon.co.jp/%E3%80%8C%E6%B6%B2%E6%99%B6%E3%83%93%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC%C3%972-8-NOZOKI-V3%E3%80%8D%E5%A4%AA%E9%99%BD%E3%81%AE%E4%B8%8B%E3%81%A7%E3%82%82%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%81%AE%E6%B6%B2%E6%99%B6%E7%94%BB%E9%9D%A2%E3%81%8C%E3%82%88%E3%81%8F%E8%A6%8B%E3%81%88%E3%82%8B%EF%BC%81%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%9A%E6%A9%9F%E8%83%BD%E4%BB%98-%E9%81%AE%E5%85%89%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%BBCanon-60D%E3%80%81Kiss/dp/B007JTOM1S/ref=pd_sim_sbs_e_6

書込番号：16336422

[Frank.Flanker]

私も買おうかなと思ってます
ESO Mの液晶はワイド3型なのでワイド3型対応のが良いかと思います

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110308_431842.html

http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001344170/

書込番号：16336466

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんにちは。
私はユーエヌの｢モニタリングPRO-MC｣を使ってます。ミラーレスに限らず一眼レフも２年程使ってますが、一度使うと手放せません。

書込番号：16336504

[じじかめ]

http://www.hsgi-shop.jp/product-list/25


こちらをフジのF200EXRに着けています。
折り畳みできますし、上側の部分のみ簡単に外せます。

書込番号：16337614

60Dのサブとして...

[中1のカメラマン]

こんにちは。
いつも60Dを使用しています。

今回、楽に持ち出せて60DのサブにもなるEOS Mが欲しくなったのですが、購入した場合はEFレンズ、EF-Sレンズも使用する
予定です。
EOS Mが欲しくなった理由は、

・EFレンズが利用できる

・ファームウェアアップデートでAFが早くなった

ことです。

60Dで使用しているレンズは、Tamron 17-50mm F2.8、Canon EF-S 55-250mm F 3.5-5.6
のみです。

所有レンズは2本だけですが、NEX-5Rとどちらがいいでしょうか？
EFレンズはこれからも増やして行きますが、NEX-5Rを買った場合は増やすつもりはありません。

また、60DのサブとしてEOS Mを使う場合は、どちらが広角側、どちらが望遠側がいいのでしょうか？
旅行での使用です。
EOS Mを広角側にする場合はF2.8のレンズを使うと思います。
しかし、EOS Mだけの持ち出しの場合は付属のズームレンズ、単焦点レンズを使うとおもいます。

書込番号：16336090　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんにちは。

＞所有レンズは2本だけですが、NEX-5Rとどちらがいいでしょうか？

将来的にEFレンズを増やす予定でしたらEOS Mでいいと思いますよ。

書込番号：16336115

[C'mell に恋して]

中1のカメラマンさん　こんにちは

　canonとpentaxユーザーです。
　canonはフルサイズしか持っていませんが、pentaxではAPS-Cのレフ機とミラーレスも持っています。

　背面液晶のみで望遠レンズを使用すると、ブレが大きいですのでファインダーでの撮影が向いて
　いますね。

　EOS Mはフランジバック（マウント面と映像素子の間）が短く設定してありますので、広角レンズを
　設計する時は、EF-Sマウントの物よりも小さく作れると思います。
　レフ機には望遠ズーム、ミラーレスには標準ズームや広角ズームというのが、向いているのでは
　ないかと思います〜。

　EFレンズを増やしていくのであれば、現像ソフトも共通の方が使い勝手がいいかと思いますので
　canonが良いのではと〜！

書込番号：16336182

[misscoco]

なんかついこの前も同じようなスレッドあったような−

書込番号：16336292

[写真が好き！]

今はとってもEOS Mが安くなっているので、EF/EF-Sレンズの有効利用代だと思って、マウントアダプター付きのダブルレンズキットを買っても良いと思います。22mm f2の単焦点も付いてくるので、ズームとは違った世界も味わえます。

書込番号：16336295

[gda_hisashi]

同時使用のサブの場合
ＥＦやＥＦ−Ｓ使用だと撮影時のバランスがあまり良くないと思います

ＥＦやＥＦ−Ｓ使用前提な場合Ｍよりｋｉｓｓのほうがサブになりそうかと思います
（たとえばＸ２とかＸ５０とか）

Ｍをサブの場合Ｍにパンンケーキとか発売予定の調広角で
６０Ｄが標準ズームと望遠ズームとか

が良いかと思います

僕は２台必要で４０Ｄや６０Ｄのサブで軽くしたい場合初代ｋｉｓｓＤを使っています
（現在お世辞にも高性能な機種とは言えませんが二桁機よりはかなり軽くグリップは二桁機に近く電池が４０Ｄと互換だから）

２台同時使用のサブはできれば同じ機種がよく同じ機種でなくても操作等が近い機種が良いかと思います
又は同時使用でも役割分担をはっきりさせれば良いかと思いますたとえば
標準域は１眼で望遠側はコンデジとか上記のパンケーキや超広角をＭとか

なのでＥＦやＥＦ−Ｓレンズ使用が前提な場合は６０のサブにＭはあまりお奨めしません

同時使用でない気軽なお出かけの時用でたまには６０Ｄのお伴とかの場合Ｍはだいぶ安価になってきたし
いざとなったら６０Ｄのレンズも使えると言う事の場合Ｗレンズが良いかと思います

書込番号：16336418

[Frank.Flanker]

＞所有レンズは2本だけですが、NEX-5Rとどちらがいいでしょうか？

気持ちがEOS MのようなのでEOS Mで良いのではないでしょうか
ただ、マウントアダプター使用でのAFにスピードを期待してはいけません

＞また、60DのサブとしてEOS Mを使う場合は、どちらが広角側、どちらが望遠側がいいのでしょうか？

望遠で撮るのは動きものが多いでしょうし、広角、標準は風景、スナップになると思うのでEOS Mは広角側で60Dは望遠でしょうね

書込番号：16336503

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんにちは。
60Dでバリアングルを多用されてるのでしたら、NEXやPENを選んでも良いと思います。
モードダイヤルも有りますし、従来からの操作性です。特に多用してないので有ればMで良いと思います。ただMはシャッター切った後のブラックアウト時間が長めで、どうも私には馴染めませんでした。

書込番号：16336568

[ロナとロベ]

こんにちは。

サブの定義にもよるけど、ＭもＮＥＸもサブには不向き。
というか十分メイン機。
タムロンのことは忘れたほうがいいかも。
ＥＦ−Ｓならいざ知らず使い物にならない。
ＭＦならＮＥＸのほうがやりやすい。

Ｍを使ってみて、思うに、これだけで済ませる場合と家内に持たせる場合ではＯＫ．
特にＭレンズでは2本だけだけど、最高の写りとコスパです。
とにかくシンプルにここまできれいに撮れるのはほかにはなさそう。
欠点は静止画２２�_、動画で１８−５５の2本だけなこと？
どっちにしてもＥＦレンズ使うときはボディは一眼レフ。

よってスレ主さんがミラーレスがほしいなら、どっちでも好きな方を選んだ方がいいと思います。
ＮＥＸもキットレンズではダメダメだけどね。
単焦点あたりを買えばシグマでももちろん純正でも十分満足できる。
少し高くはなるのでやっぱりサブには向かない気がしますが。

サブ機は、その目的がサブである限りＳ１１０とかのほうが絶対いいと思いますよ。
目的別なら（たとえば広角用）、Ｍの２２は驚くでしょう。
お金があるならＮＥＸにツァイス２４かな。
どちらにしても、サブの目的をもう一度検討してみて。
今お使いのレンズを2台ボディーで使いたいのなら、やはりＸ７を勧めざるをえないなあ。
レンズが生きるから。
では。

書込番号：16337106

[杜甫甫]

あっちゃーーーっ！	どこでも…石像だらけ	おばあちゃんが海でお洗濯・・・とおもいきや	まちがえて、飲まないでください＾＾

サブカメラとしておすすめはしませんが、割り切ってスナップカメラとして使うなら悪くないと思います。
ＮＥＸとの二択ならいまのところＮＥＸに一票。
番外ありならＲＸ１００�U。

以下はＥＯＳ−Ｍの個人的使用感
先週、ＥＯＳ−Ｍを旅行で使ってみました。あたりまえですが、確かに軽い。
ＥＦレンズを流用できるけれどバランス的にはいまいち。
２２ｍｍｆ２がベストマッチで、これだけでも買う価値あり（と思って買いました）。
マクロみたいにもう少し寄れれば旅行用としてはベスト。
ズームは大きさ画質とも微妙？
旅行にはもっと電池の長持ちする機種がベター（ＮＥＸ５と倍くらい違う気がする）、せめて一日もってほしい。
ＡＦは今回のファームウェア更新でＯＫレベル。
旅行中外で液晶は見づらい（手持ちのファインダーをつけて使っています）。
液晶は可動にして欲しい。
ボディのつくりは剛性が感じられる・・・○。
タッチパネルはいまいち旅行には向かない（うっかり設定が変わるのでＯＦＦ）。
ＧＰＳはほしい。

書込番号：16337274

[あれこれどれ]

> ＧＰＳはほしい。

同感です。GP-E2を付けるとさすがに目立つので…(^^;。コンパスが効く分、6D内蔵よりも機能は高いのですが。
現行モデルでもレンズが付いている側から向かって右の上側は表面的には何もないようなので、ここがGPS/Wi-Fiのアンテナの予定地だったらいいですね。

書込番号：16337651

[あれこれどれ]

> 右の上側は表面的には何もないようなので

確認したらマイクがありますね…(^^;。

書込番号：16338019

[中1のカメラマン]

みなさん、回答ありがとうございます。
サブとして使うという点ではEOS Kissなどのほうが良いのかもしれませんが、
2月に修学旅行があるのでさすがに60Dは持っていけないと思いEOS Mを検討しました。

書込番号：16338036　スマートフォンサイトからの書き込み

[中1のカメラマン]

杜甫甫 さんがおっしゃるように、旅行中に食事などで60Dはさすがに持ち出せい場合や、修学旅行、常にバックに入れておく、スナップ用にしたいと思っています。

書込番号：16338067　スマートフォンサイトからの書き込み

[EOSスーパー]

修学旅行でカメラを持って行けるなんて・・・
ミラーレスを買うなんて・・・

羨ましい！
修学旅行楽しんでください

書込番号：16338535

[ＢＭＷ ６６８８]

中1のカメラマンさん

おはようございます。

修学旅行でお使いになるならEOS Mは良いと思いますよ。その場合はDレンズキットを買って22mmと18ー55mm両方持って行けば良いと思います。

普段は22mm付けっ放しで良いと思いますが、観光の時は18-55に付け替えると良いかもです。

新発売の広角ズームもあると面白いかもですね。

ただし、電池はあまり持たないので、最低一個の予備電池は常に携行した方が良いかもです。充電時間が短いのでそれほどストレスにはなりませんよ。

Mで大事な修学旅行の思い出たくさん残してください。

お勉強も頑張って下さいね！！

書込番号：16339294

[Frank.Flanker]

今日はMに18-55のみ付けて出かけます
お供はクローズアップレンズ

以前は一眼レフも一緒に持ち歩いてました．．．
ファームアップ前はクローズアップレンズ付けて花などに接近して撮ろうとすると迷ってほとんど撮影不可でした．．．桜撮りにいってほぼ全滅、マクロレンズも駄目でした
いまは迷いも少なくなりEOS Mだけ持ち出しても問題なくなりました。

書込番号：16339365

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

＞EOS Mが欲しくなった理由は、・・

「Ｍ１１〜２２レンズもあるから」の追加はどうでしょう（笑）

添付は１１〜２２の解像度とコントラストのレンズ中心から周辺にかけての分布です。
四隅以外の全域で全項目０．８以上の値をマークしているレンズって滅多に無いのでして。

個人的にはあまり気にしない（と言うよりＥＦレンズは信用しています）表ですが、
安価？な超広角ズームにしてはあまりにも良いデータでして、ちょっと驚いています。

Ｍ２２単はＦ２でのデータでして、Ｆ５．６まで絞れば十分肉薄すると思われますが、
経験上、コントラストに関しては絞込みによる大幅良化には疑問を持っています。

うっかりするとＭ１１〜２２が装着できるからＭを買う方が、今後現れるかも？

書込番号：16345073

[みらい＠２９]

こんばんは。
スレ主様と同じ60d保持の
eosmユーザーです。

普段、ガッツリ撮りたいときは、６０D。
旅行や日常生活の通勤や飲み会で持って行くのはeosmと使い分けています。

昨日、京都に旅行に行き、eosmのズームレンズのみで行きましたが
充分活躍してくれました。

画質は60Dと変わらないし、何より軽い。
22mmも持って行ったけど、使いませんでした。

オススメはWレンズを買い。
ef、ef-sレンズを買い足し、用途にあわせて遊ぶのがいいです。
しかし、旅行では断然、EOSーMが便利です。

書込番号：16345430

保証書について

[belldandy zero]

EOS M・EF-M18-55 IS STMレンズキットの購入を検討しています。
この商品に添付されている保証書ですが、EOS Mボディ用の保証書とレンズ用の保証書が添付されているのでしょうか。

書込番号：16328534

[robot2]

レンズと、ボデイは普通別になります。

書込番号：16328563

[Frank.Flanker]

ボディとレンズの保証書は別々なはず

書込番号：16328569

[Frank.Flanker]

紛らわしい書き方してしまいました。
別々です

書込番号：16328588

[アルカンシェル]

EOS Mのレンズキットの保証書は、一枚だったような。

書込番号：16328604

[かなぴっちゅ]

レンズキットは分かりませんが、ダブルレンズキット
は、ひとまとめになっていました…。

書込番号：16328606　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

私の場合、ダブルレンズキットでして全５品が１枚の一括保証書でした。

マウントアダプターまでシリアル�ｂｪあるとは思いませんでした（笑）

書込番号：16328714

[belldandy zero]

>ミホジェーン�Vさん、そのほかのみなさん
保証書の画像付きで教えていただいてありがとうございます。

書込番号：16328747

[Frank.Flanker]

あはは　m(__)m

今自分のカメラの保証書を確認しました
確かに一枚物でしたね

キャッシュバックキャンペーンで使ったけどすっかり忘れてました

書込番号：16328944

ＥＦ・ＥＦＳレンズでのＡＦ

[kumatorakoma]

現在５Ｄユーザーで次の機種を５Ｄ３か６Ｄにしようかと思っています。
最近ファームアップしＡＦが速くなったというコメントがたくさんあるのと価格もこなれてきたのでサブ機としてＭも良いかなと思っています。
そして現在、ＥＦ及びＥＦＳレンズ資産があるのでこれらも使えればいいかなと思っています。
そこで、質問なんですがマウントアダプターを通してＥＦ・ＥＦＳレンズを装着して撮影した場合やはり通常のＡＦ（アダプターなしで５Ｄとかにつけている場合と）より遅くなるのでしょうか。
それとも体感的にはほとんど変わらないくらいなのでしょうか。
装着レンズにもよると思うのですがどの程度の差があるのかないのかご存知の方ご教授お願いします。
もし、かなり遅くなり使い物にならないくらいなのであれば再考する必要があるかなと考えています。

今の所他メーカーのミラーレスは考えてはいません。
しかし、不思議な事があります。
これまでのレスを読んでいるとソニー機、パナソニック機などのほうが良いよと言う意見がかなり多いと思うのですが、なぜ価格ドットコムの売れ筋でこのＭが上位に来ているのでしょうか。
キャッシュバックキャンペーン中ならばその影響かなとも思うのですが終了後ほぼ２か月たっているのにランクが上がっています。
普通に考えるとＡＦ性能などが良く賢者の方たちが押す機種が売れてもいいと思うのですが、性能と売れ筋と言うのは別物なのでしょうか。
それとも少々の性能差があったとしてもコストパフォーマンスがこのＭのほうがすぐれているということなのでしょうか。
それともキャノンのマーケッティングが素晴らしいのか。
もちろん用途に合わせて機種を選んでいると思いますがド素人の私には理解不能です。

書込番号：16327782

[gda_hisashi]

>マウントアダプターを通してＥＦ・ＥＦＳレンズを装着して撮影した場合やはり通常のＡＦ（アダプターなしで５Ｄとかにつけている場合と）より遅くなるのでしょうか

通常のＡＦが激遅（ちょっと言いすぎ？）かと思います
ＬＶなら同等以上でしょうか

>これまでのレスを読んでいるとソニー機、パナソニック機などのほうが良いよと言う意見がかなり多いと思うのですが、なぜ価格ドットコムの売れ筋でこのＭが上位に来ているのでしょうか

１．単機種で価格がこなれてきたから
２．大人の事情

かな

※kumatorakomaさんと同じように考え購入している方も多いようです
（特にベイブルーが出てから）

書込番号：16327833

[MA★RS]

世間で売れてるのと、価格で売れてるのは必ずしも一致してないからでは。。^_^;
価格の売れ筋のデータ集計方法は、どっか過去トピになったような。。

マウントアダプター経由は、EFマウント時に比べると、かなり遅いです(>_<)
動体撮るのはかなりしんどいと思います。
てか撮れるのかな。。
被写体は選ぶと思います。

書込番号：16327849

[nokiain]

1) 5DとかのAFと比べると相当遅くなります。
なぜならEOSmとしてのスピード自体が5Dを圧倒的に下回っているからです。
ただ、EOSm自体のスピードという点で考えれば、EOSmの専用レンズとマウントアダプターを介したものではその差はほとんどありません。

2) 価格で勧められている機種と世間で売れる機種は大きく違うからです。
価格ドットコムの口コミいる人たちは基本的に詳しい人ばかりなので、小さな性能差とかをこだわって教えてくれる人が多いですが、多くの人からすればそれはほとんど無意味に等しい差ですから。
売れることと性能がいいことは必ずしもイコールではありません。
ビルゲイツの言葉を知っていますか?「確かにMacの方が優秀かもしれない。でも、Windowsの方が売れる」と。
そういうことです(笑)

書込番号：16327916　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

＞通常のＡＦ（アダプターなしで５Ｄとかにつけている場合と）より遅くなるのでしょうか。

激遅です
でも、許せます（笑）

＞なぜ価格ドットコムの売れ筋でこのＭが上位に来ているのでしょうか。

EOS ユーザーが多いからだと思います
ただそれだけ
わたしもEFレンズをミラーレスで使用したくて買いました。（結果は満足です）

書込番号：16327998

[guu_cyoki_paa]

＞なぜ価格ドットコムの売れ筋でこのＭが上位に来ているのでしょうか。

えとね

価格comさんのランクって操作されたランクじゃないの？
食べログにしろ、いまどきこんなランクなんて信用してる人っているの？
クチコミだって、わけわかんない削除で、価格comさんに都合のいいようにされた物だよん。　(・・)＞

書込番号：16328318

[不比等]

ザ・ベストテンのランキングでおニャン子が1位を取れなかったのと同じ理由ですよ…大人の事情。

書込番号：16328335　スマートフォンサイトからの書き込み

[かつもとさん]

2008年の記事ですが…

カカクコムは10日、価格比較サイト「価格.com」のランキングコンテンツをリニューアルした。製品情報ページへのアクセス数や製品購入者の評価をもとにした従来のランキングに加え、現在売れている商品をランキング表示する「売れ筋ランキング」を追加した。

　売れ筋ランキングの算出方法としては、ユーザーの価格.comでのページ遷移と価格.comの複数店舗のアフィリエイト実績を独自ロジックで集計した結果から推測する。なお、価格.comの全掲載ショップの売上データによるものではない。

　また、製品情報ページへのアクセス数から算出していた「人気アイテムランキング」の名称を「注目ランキング」に変更。同ランキングは、製品購買前のユーザーからの注目と、実際に購入されている製品が混在したランキングになっており、一部のユーザーから「実際に売れているランキングと混同してしまう」という意見があったという。

　今回のリニューアルについてカカクコムでは、ユーザーが商品購入時に参考にするランキング情報として明確に判断しやすくなるように、購買前に注目されている製品、現在売れている製品、購入後の満足度が高い製品のランキングを分けたとしている。
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/06/10/19877.html

「独自ロジック」というのがミソですな(・∀・)

個人的には民法のランキング番組が最もアテにならない、あれこそ大人のじ　おや誰か来たようだ。

書込番号：16328351

[ロナとロベ]

こんにちは。

＞マウントアダプターを通してＥＦ・ＥＦＳレンズを装着して撮影した場合やはり通常のＡＦ（アダプターなしで５Ｄとかにつけている場合と）より遅くなるのでしょうか。

普通マウントアダプターつければＭＦだからねえ。
ＡＦできるだけいいんじゃない？
遅いかどうかは何を求めるかによりけりです。
５Ｄで楽しまれていた方がＡＦスピードを気にするとは思わなかった。
なにより今のミラーレスは像面位相差ＡＦが実用化されるまでは、一眼レフ用のレンズは手で合わせたほうが速いでしょう。
もうすぐですけどね。（来年までにはキヤノンとソニーが出すでしょう）

＞普通に考えるとＡＦ性能などが良く賢者の方たちが押す機種が売れてもいいと思うのですが、性能と売れ筋と言うのは別物なのでしょうか。

ここでいう性能というのが変なのでしょうね。
写真はカメラの性能とやらより、腕の性能のほうが比重ははるかに大きいのに、いい加減なテストで比較して喜んでますね。
今はどこのメーカーでも変わらずいいカメラ作っていると思いますよ。
あと、ここで騒いでいる方たちには結構いい加減な賢者様たちがいらっしゃるので、あまり気になさらないことです。
悪口は参考程度に聞いておいた方がいいと思います。

５Ｄ３か６Ｄがあるのでしたら無理にサブはＭにしなくても、Ｘ７とかのほうがストレスなく楽しめそうですけど。
では。

書込番号：16328435

[写真が好き！]

5Dにはライブビューないでしょ。それでMにはファインダーがないのよ。結構違いますよ、この２台。

レンズ次第って所もあるでしょうが、MのハイブリッドAF＋マウントアダプターよりは5Dの位相差AFの方が早いでしょ。

書込番号：16328499

[kumatorakoma]

gda_hisashiさん
コメントありがとうございます。
想像はしていましたが、やっぱり遅いですね。
以前Ｘ６ｉを持っていた時もＬＶはほとんど使いませんでした。
静止物狙いですね。

売れるという事は、やっぱりコストパフォーマンスが良いんでしょうね。

MA★RSさん
コメントありがとうございます。
たしかに価格でのランクと実際の売れ行きとの乖離はあるんでしょうね。
しかし、売れているというのは事実のようですね。

やはり動体は難しいですね。
静止物狙いですね。

nokiainさん
コメントありがとうございます。
もちろん５Ｄと比べると遅いと思います。
Ｍの専用レンズと対比すればその差がないのであれば使えそうな感じですね。

たしかに口コミでコメントをされている方たちは相当カメラに詳しく少しでも性能の良いものをという事だと思います。
でも突き詰めれば一番性能のいいものが一番のお勧めという事になるんじゃないかなとも思ったりします。

Frank.Flankerさん
コメントありがとうございます。
そうですね。私も許せそうです。
サブ機として活躍してくれれば満足しそうですね。

やっぱりＥＯＳユーザーが多くレンズ資産があるからでしょうね。
私もその一人です。
もし、レンズ資産がなかったら他メーカーも検討していたと思います。

guu_cyoki_paaさん
コメントありがとうございます。
価格comのランクって操作されてるんですか？
あふれる情報の選択と言うのも難しくなってきますね。

不比等さん
コメントありがとうございます。
そうなんですか？
ザ・ベストテンってそうだったんですね。
テレビも信用できないですね。

かつもとさんさん
コメントありがとうございます。
なるほど、そのような経緯があったんですね。
勉強になります。

ロナとロベさん
コメントありがとうございます。
５Ｄでも合焦が気になるところがあるので時期機種は５Ｄ３にしようと思っていたんですがクチコミで６Ｄでも動体がなかなか行けるよと言うのを見て良いかなって思ってきています。
５ＤユーザーでもＡＦスピードは遅いより速いほうが良いと思うのですが変でしょうか。
でも、どのあたりで妥協するかは人それぞれなんでしょうね。

腕がない分、機材でカバーです。

今の所Ｘ７は眼中にはないです。

写真が好き！さん
コメントありがとうございます。
そうですね。
カメラそのものが違いますから、でもメイン機はあくまでも一眼レフ機でミラーレスはサブ機として時々出番がある感じかと思います。
５Ｄでもレンズによってかなり合焦が違うのがわかる場合があるのでレンズ次第なんでしょうね。

書込番号：16329036

[不比等]

当時は話題になったんですよ｡
それが原因で、フジとTBSが揉めたんですからッ！…
つって、関係ない話ですいません(汗)

書込番号：16329154　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

＞たしかに価格でのランクと実際の売れ行きとの乖離はあるんでしょうね。

まぁ集計方法が、売り上げ実績と直接関係ないですから(;^ω^)
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15013898/#15015194


＞それとも少々の性能差があったとしてもコストパフォーマンスがこのＭのほうがすぐれているということなのでしょうか。

キャッシュバック以降、AF以外の性能に対するCPは
見直された感はあるのではないでしょうか(;^ω^)


＞それともキャノンのマーケッティングが素晴らしいのか。

前半は、AFに対するマイナスイメージが大きかったので
素晴らしい。。とは言い難いのでは、と思います。

キャッシュバックで買った層は、期待してがっかりした
人たちを見て、それでも購入したジロリアン層で、
最近は好意的なトピの方が多いかと思います。

この流れをよんでたのか。。というとどうなんでしょう(;´･ω･)


＞もちろん用途に合わせて機種を選んでいると思いますがド素人の私には理解不能です。

価格には、「いつのカメラ(。´･ω･)?」って機種を喜んで
使う人たちや、評判の悪いカメラをわざわざ買うＭ気質の
人たちも一定数いるみたいですよ(^-^;

書込番号：16330707

[ＢＭＷ ６６８８]

5D3とMを購入しましょう。

いい感じですよ。

Mの良さは買った人しか分からないと、某カメラ量販店の店員さんのお勧め言葉として書いてありました。

その言葉通りだと思います。

EF、EF-Sレンズの中には速いのも遅いのもあります。でもすべて使えます。動体をこのMで撮ろうとする方は少ないのではないでしょうか。

価格コムの売れ筋ランキングはご参考程度に理解されるのがよろしいかと。

ソニーやパナソニックのミラーレスは良い商品が多いですね。でも私はEOSの画質をこの小ささで撮れるMの方に魅力を感じました。

特に22mmはミラーレスの中でも秀逸な画質の一つだと思います。一番小さいしね。

コンデジを買うならオリンパスやパナソニック、そしてフジフィルムあたりから選びたいとも思っています。

自分お好きなカメラを買いましょうね。

書込番号：16330736

[ぷーさんです。]

kumatorakomaさん

>普通に考えるとＡＦ性能などが良く賢者の方たちが押す機種が売れてもいいと思うのですが、性能と売れ筋
>と言うのは別物なのでしょうか。

>それとも少々の性能差があったとしてもコストパフォーマンスがこのＭのほうがすぐれているということ
>なのでしょうか。

>それともキャノンのマーケッティングが素晴らしいのか。

価格.comの売れ筋と、実際の販売数量は、かけ離れて違います。ですが、EOS Mは、実際もかなり売れていて
ランキングの上位に顔を出しますね。

写真を撮る性能としては、他社に劣りますが、撮った写真を「背面液晶でスマホライクに見る」という機能は、
他社に抜きんでて優れていると思います。ライバルがスマホなので、ＡＦ性能を重視しない層に、売れている
と考えて良いのでしょう。

キヤノンのマーケティングですが「ミラーレス市場」を非常に的確に捉えています。マイクロフォーサーズは
ずっとパナソニックがＡＦ性能は「上」だったのですが、コンパクトさとデザインを前面に出したＰＥＮ
シリーズの方が売れたのを、きちんと分析しています。また、子供の運動会が撮りたければ「Kissにしてね」
という手もあります。マイクロフォーサーズ陣営は、これが出来ません。　

また、絶対的な画質（ボケ等の表現も含む）としては、ニコン１の「１インチ」やマイクロフォーサーズより
有利で、この点のライバルは、ソニーのＥシリーズになります。

ソニーのＥシリーズもアダプターで、Ａマウントレンズを使えますが、そもそもの一眼レフユーザーの数量差
が効いて、キヤノンユーザーは、EOS Mを選ぶという図式ですね（もちろんキヤノンユーザーも、他社のミラー
レスは沢山買っていますけど）。

今後、EOS 70Dの「デュアルピクセルCMOS AF」が、降りてくるのは「確実」なので、その時には「高性能」
機種として、活躍出来るのでしょう。

書込番号：16331522

[gda_hisashi]

こんな情報でました

↓
http://digicame-info.com/2013/07/eos-m-2-1.html#more

ＡＦの早い機種でるかも！

書込番号：16331607

[kumatorakoma]

不比等さん
再コメントありがとうございます。
そうだったんですね。
まったく知りませんでした。

MA★RSさん
再コメントありがとうございます。
ランキングとはたしかに直接は関係はないと思います。
売れ筋ランクは参考程度と言う感じでしょうね。

ＣＢの時、若干興味はあったんですがＡＰＳＣ機があったんで購入するところまで行きませんでしたが残念ながら今はなくなった（盗難で）んで高感度ＡＰＳＣ機が一台あったほうが良いかなっという動機なんです。

期待して購入と言うのはどのレベルの期待だったんでしょう。
レフ機同等性能の期待だったらがっかりするかもしれませんが価格的には十分な性能を持っているのではないでしょうか。

やっぱりできるだけＣＰの高い機種を購入したいですね。
この落としどころは個人差があると思いますが難しい所だと思います。

ＢＭＷ　６６８８さん
コメントありがとうございます。
最終的にはそうなりそうな雰囲気です。
メイン機５Ｄ３、サブ機Ｍ、ポケットにＳ１００になりそうです。
レフ機があるのに動体をわざわざＭを出してとるという事はないと思います。
ＡＰＳＣが活かせるシーン、ちょっと出して撮りたいけどコンデジではと言うシーンなどなど用途はたくさんあると思っています。
実は私も１８−５５より２２にかなり興味があります。
なぜかボディオンリーより安価な２２機を買ってマウントアダプターを購入するのもありかなって思いだしています。

ぷーさんです。さん
コメントありがとうございます。
売れ筋と実態とは違うと思いますが売れているのは事実のようですね。
やはりキャノンのマーケッティングが良いのでしょうね。
他社との差別化を微妙にしているようですね。
全部の性能を上げるのではなく売れ筋のポイントをついてコストをおさえているのでしょうね。

gda_hisashiさん
コメントありがとうございます。
情報ありがとうございます。
時期機種は８月か９月ですか。
でも価格が現Ｍの倍くらいの価格になるんでしょうね。
新機種発売で現Ｍがさらに値下がりしてくれれば嬉しいんですがこのあたりが底値に近いんでしょうね。
逆に製造中止になったら上がってくる可能性もありますね。
事情があって今すぐには買えないのがもどかしい所です。

書込番号：16333024

[kumatorakoma]

皆さん、非常に長い間放置状態で申し訳ありませんでした。
EOS M（EFM22キット）とマウントアダプターを購入しました。
これからちょっとのお散歩の時でもバックの中に忍び込ませてどんどん連れて行こうと思っています。

ありがとうございました。

書込番号：17549501

子どもの撮影での比較

[ねじまきロケット]

皆さん、こんにちは。　似たようなスレッドが多く立っているところ恐縮です。
長文失礼いたします。　よろしくお願いいたします。
　
現在EOS 40Dで撮影しており、主に子ども（幼児）がメインの被写体です。
サブ機の購入を検討しており、ファームアップの件もあって、EOS Mが候補上位に挙がっておりますが、
これまでの口コミを拝見いたしますと、子ども撮りにはイマイチお勧めできない、という印象があります。
（ファームアップ後はどうなのでしょう？　まだダメでしょうか？）

ちなみに、ここで私が言うサブ機とは、子連れで出かける際、
一眼レフでは持ち出しが億劫に感じられる場合に、気軽に持ち出せる機種のことを言います。
「サブ機は同機種で」という意見をお見かけすることがありますが、今回はそれは却下でお願いします。
コンデジも却下でお願いいたします。

この掲示板でよく比較されるのが、NEX 5R(あるいはm4/3)、もしくはEOS KISS X7だと思いますが、
『子ども撮影に限定』して、性能を比較するとどんな感じでしょうか？

例えば、
　　1)　X7 >> NEX 5R >>>>>>>> EOS M　　なのか、それとも
　　2)　X7 >>>>>>>> NEX 5R >> EOS M　　なのか。

1ならば再検討しますし、2ならばEOS Mに決めてしまおうかと。

私がEOS Mを検討する理由としては、
　　1．EOSユーザーであること。
　　2．「標準ズーム ＋ 換算35�o前後の単焦点」でのコストパフォーマンスが高いこと。
　　3．kissは使用したことがあるが（X4）、重量はともかく、「質量」の点で問題があると感じていること。
が大きな理由です。
（ちなみにNEX 5Rにあって、EOS Mに無い「可動式液晶」「ピーキング機能」はたいへん気になっています。）

あくまでメインはデジタル一眼レフであり、ミラーレス機で難しい撮影（例えば、運動会など）は一眼レフを使用します。
またミラーレスにはお金をかけたくないため、おそらくWズームセット以上にレンズを購入する気は今の時点ではありません。

こういった状況でEOS Mはお勧めできる機種でしょうか？　ご教示ください。

書込番号：16324094

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞気軽に持ち出せる機種のことを言います。

仮にスレ主さんが動態撮影自慢の１Ｄ系を所有していたとしても、お子様を撮影する場合、
静止させて撮りますよね〜、「はい、チーズ」とか言って（笑）

ですから不評？であった頃のＭであってもまるで問題無いのでは？

でも、購入はもう少し待てる、費用ももう少し出せる・・・のであれば７０Ｄに搭載された
新センサー搭載のＭ�U？を待ってみる手もあるかも？

４０４０万個ものフォトダイオード。
４０４０万個全てでフォーカス測距を行う像面ＡＦシステム。
２０２０万個ものコンデンサーレンズ。
２０２０万個分の演算を行う画像処理。

最低でも７年間は類似品が出てこないであろう新ＡＦシステムでして、量産効果期待から
直ぐにでもキッス系や７Ｄ�U、Ｍ�U？に搭載モデルが出ると思われます。

待つ手も十分あるかも？

書込番号：16324379

[Masa@Kakaku]

いや70Dのどーたらこーたらセンサー、次期Mには放り込んでくるでしょ。
ミラーレスで使わないでどうすんの的センサーですよコレ。60Dと70Dの
初値みても、さほどコスト的に足引っ張ってるようにはみえませんしね。

私は既に凹む覚悟していますw デジタルものの宿命ですからね。
とはいえCB利用で現在の最安値より安価で購入できた相棒Mのコスト
パフォーマンスは侮れません。スレ主さんも相当Mに惹かれてるご様子
ですし、ファームアップ後の実機を触ってみて

「ふはははは！いける！コイツはいけるぜ！！」

と思うようであれば、ぜひ手下に加えてやって下さい。

よいご決断を！

書込番号：16324380　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねじまきロケット]

皆さん、ありがとうございます。
「Wズーム」ではなく「Wレンズ」でしたね。　失礼しました。
NEXもm4/3も、標準ズームに換算35�o単合わせると、8万くらいいってしまいますので、コスパはEOS Mが最強ですよね。

後継は確かに気になりますが、出たら出たで、値下がりを待つことになると思います。

今こちらをちょっと見ました。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130703_606147.html

この中で、EOS Mの位置づけについて述べられていますが、乗せますかね、新センサー。
気になります。

書込番号：16324472

[ねじまきロケット]

　＞NEXもm4/3も、標準ズームに換算35�o単合わせると、8万くらいいってしまいますので、

すみません、値段明記している割に、アバウト過ぎました。　
あくまで私の選択肢内でということですが、

NEX 5R PZレンズキット ＋ 20/2.8 ＝ 約78,000円
E-PL5 レンズキット＋ 17/1.8 ＝ 約85,000円

書込番号：16324512

[横道坊主]

レンズはお金ためれば買えるけど、液晶はボディ変えなきゃ動かない。
キヤノンが後継機に可動式液晶を採用しなければメーカーも変えなきゃならない。

後々気にならなければ良いけど…
顔の前にカメラをかざさなくても、ウエストポイントに構えて会話しながら子供目線で撮れる

書込番号：16324651

[写真が好き！]

噂ですが、

＞ 演算負荷が大きく、まだコストも高いのでKissシリーズでは当分使われない。
http://digicame-info.com/2013/06/eos-70ddual-pixcel-cmos.html

Kissで使われなければEOS Mでもないでしょう。

書込番号：16324720

[フェニックスの一輝]

＞写真が好き！さん

演算負荷が大きかったとしても、スマホをみればわかる通り、演算能力はここ1年で大きく上がっています。
カスタムチップのDIGIC系なら、ここらへんは問題ないと思われます。
(DIGIC6+とかDIGIC7になるのかな？）

また、コストが高いのも最初だけの話で、量産されれば面積が同じならコストも同じくらいになります。
（立ち上がりは不良品率が高いかもしれませんが、そのうち既存のCMOSと同等になるはずです。）

問題は、キヤノンの場合、上位機種と下位機種での差別化が起こる可能性があるので
その場合には、採用されないという悲しい事が起きたりします。

あと、疑問なのはX7から30％AF速度が上がるということですが、30％上がっただけで
他社と同等の速度になれたのかどうか・・・

ここらへんは発売されないとわかりませんね。

書込番号：16325045

[idosan]

少し離れて歩いてるお子さんぐらいなら撮れないことは無いですが、どうしても一呼吸おいて合致するので近くの被写体はフレーミングに苦労しそうですね。
人の意見は参考程度にして、お子さんを連れて体感できる場所に行くのが一番の近道だと思いますよ。

書込番号：16325308

[Transcend8GB]

40Dユーザですが、Mのコスパに引かれて、
”妻のためにMを購入した”ものです。
子供撮影にMが使えるかどうか、との質問ですが、
結論を先に言いますと、可能です。

ワンちゃんでも撮れますので、子供でも問題ないでしょう。
ご参考までに、きのう撮影した写真をいくつか添付します。
40DはISO3200が限界なので、添付写真のような状況では、
かなり厳しいと思います。
RAWで撮影→DPPでトリミング、WB調整、ノイズ低減処理しました。

書込番号：16325441

[hiderima]

EOS-MはEVFがつかないけどいいですか？
液晶に光が当たると、見難いと思いますがいいですか？

NEXシリーズは、起動が遅いけど良いですか？
AFも遅いように思えるけど良いですか？

安く済ませたいなら、PM1かGF3もダブルレンズが安いですよ。
ファインダーがほしいなら、G5のダブルズームかな？？

書込番号：16325464

[モッカ谷沢]

セコい話で恐縮ですが、、、

子供撮りのサブでしたら22パンで事足ります。
室内でも表現力あるし。

ダブルレンズキット…47k
90ex…4kで売却
1855…10Kで売却
アダプタ…6kで売却
しめて27k
使いたくなったらオクで買い戻し。

マイクロ43とは高感度に差があります。
G5の電動ズームで40k出すならMも悪くないですよ。

書込番号：16325791　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真が好き！]

DIGICはJPG変換チップで、AFとは関係ありません。

書込番号：16326682

[ねじまきロケット]

皆さん、ありがとうございます。

「バリアングル」と「EVF」は、おっしゃるとおり悩ましいところです。
「バリアングル」に関しては、あれば便利ですが、これまでファインダーでも何とかなってきたこと、
「EVF」に関しては、まぁ私の考えが古いのかもしれませんが、未だ違和感を感じます。 やはり「OVF派」です。

メーカーに関しては、これはあくまで「好み」の問題なので深く追及されると困ってしまうのですが、
絵作りに関しては、キヤノンかソニーが好みです。
オリンパスは実際に使ったことがないのでわかりません。（フィルムは使っていますが）
パナソニックは、個人的にはちょっとパスです。　他意はありません。　ユーザーの方、すみません。

現在の撮影が基本的に「jpeg ＋ RAW」で撮って、編集の必要を感じたものだけRAWをいじるといった具合ですので、
やはり「jpeg」で現在の絵作りに近いという点ではキヤノンがいいかなと思っています。

「使ってみなければわからない」というのはその通りだと思います。
が、実際に使っておられる方（特に子ども撮影で）のご意見は大変参考になります。　ありがとうございます。

書込番号：16327410

[hiderima]

>「EVF」に関しては、まぁ私の考えが古いのかもしれませんが、未だ違和感を感じます。 やはり「OVF派」です。

EVFを上げた趣旨が違います。
そもそも、ミラーレスにOVFは存在しません。

ファインダーがない機種では、背面液晶で画角を確認されて撮られるのが一般的だと思います。
（ノーファインダー、背面液晶を見ずに撮られるのが主なら、ごめんなさい。）
撮影時に、太陽光が直接背面液晶にあたる場合は、背面液晶での画角の確認が困難になります。
そういったときに、後付のEVFを付けられる機種やEVF内臓の機種を選ばれたほうが、良いのでは無いでしょうかということです。

私はミラーレスは、オリのE-P1とパナのG1を使ってみて、EVFの付けられないE-P1をほとんど使わなくなったのでご提示したまでです。

ただ、常に２台体制で持ち歩くなら、EVFを気にしなくてもいいかもしれません。

書込番号：16327461

[写真が好き！]

EVFの件はコンデジでも一緒よね。ピントがシビアな分だけ問題が大きいけど。割り切って良いんじゃないの。

自分はこんなの常に鞄に入れといて使ってるよ。動画撮りでは必須だし。いちいちネジで固定しなくて顔でそのまま抑えても取りあえず使えるし。3,000円。

http://www.amazon.co.jp/%E3%80%8C%E6%B6%B2%E6%99%B6%E3%83%93%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC%C3%972-8-NOZOKI-V3%E3%80%8D%E5%A4%AA%E9%99%BD%E3%81%AE%E4%B8%8B%E3%81%A7%E3%82%82%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%81%AE%E6%B6%B2%E6%99%B6%E7%94%BB%E9%9D%A2%E3%81%8C%E3%82%88%E3%81%8F%E8%A6%8B%E3%81%88%E3%82%8B%EF%BC%81%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%9A%E6%A9%9F%E8%83%BD%E4%BB%98-%E9%81%AE%E5%85%89%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%BBCanon-60D%E3%80%81Kiss/dp/B007JTOM1S/ref=sr_1_9?ie=UTF8&qid=1372901261&sr=8-9&keywords=%E6%B6%B2%E6%99%B6%E3%83%93%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC

書込番号：16327555

[ねじまきロケット]

hiderimaさん

言葉足らずで申し訳ありません。　hiderimaさんのおっしゃった趣旨に関しては理解しているつもりです。
背面液晶が見難いことがあり、その際にはEVFの方が有利であるという点。

私が言いたいのは、もちろん「無いよりはあった方がいい」、これは変わりありませんが、
「EVFには違和感を感じる」という点だけです。　否定しているわけではありません。
仮に「OVFよりEVFの方がいい」とおっしゃる方がいても、それでいいと思います。

ミラーレスのOVFに関しては、FUJIFILMのX-Pro1や、レンズ交換式ではありませんが、X100Sがあるかと思います。

書込番号：16327591

[ねじまきロケット]

すみません。　ちょっと質問なのですが、
このスレッドで、不比等さんとMasa@Kakakuさんのレスに「ナイス！」が比較的多く見られるようですが、
これは「後継機を待った方がいい」という意見が支持を集めているということでしょうか？

ちょっと前に「今年の夏に発表が…」なんていう噂もあったみたいですが、どうなんでしょう？
個人的にはまだ無いと予想しているのですが…。

書込番号：16327692

[不比等]

『現状考えていない』＝『このインタビュー終わったら考える』

『出します』＝『あくまで予定で確定じゃない』

キヤノンさんと付き合ってると、そんな風に自動変換される方が多いんじゃないですかね？(笑)

とにかくまだ発売されていない70Dを売り出すことが先決で、その後に『こんなイイのが出ます』とはさすがに言えないんじゃぁ？

そんなナイスかと想像しとります。

まぁ、Mを愛する人は多く、子供撮りでにお勧めですと言う方は多くない。Mの特長はハッキリしていますので、あとはスレ主さん次第じゃないですか？

私も愛してます。でも2キロの機材を持ち出すことを選びます。これ、代わりにはならないと判断した私自身の問題です。

書込番号：16327781　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

これ以上書くとしつこくなるかも知れませんが、失礼します。
OVF,EVFの議論をしているのではありません。


>背面液晶が見難いことがあり、その際にはEVFの方が有利であるという点。
>私が言いたいのは、もちろん「無いよりはあった方がいい」、これは変わりありませんが、

そこで、EOS Mの選択肢は薄くなるのではと思います。
マウントアダプターを使用してのEFレンズの利用も両腕より、ファインダーを覗いた３点支持のほうがブレが少なくなります。
写真を撮るうえで、有利な状況だといえます。


>「EVFには違和感を感じる」という点だけです。

わかります、流し撮りをすると液晶は流れるは、動かしたときに表示がおくれるので酔ったような感じになって、気持ち悪くなります。
違和感は存在しますが、無いより有った方がましという考えです。

違和感を感じるEVFは、不必要という判断なら、いらないと思います。
議論をここまで発展させたことをお詫び申し上げます。


>ミラーレスのOVFに関しては、FUJIFILMのX-Pro1や、レンズ交換式ではありませんが、X100Sがあるかと思います。

失礼しました、忘れておりました。マイクロフォーサーズも17mmだけOVFが存在していたこともつけ足しておきます。

書込番号：16327874

[ねじまきロケット]

　＞不比等さん

　　＞　『現状考えていない』＝『このインタビュー終わったら考える』
　　＞　『出します』＝『あくまで予定で確定じゃない』

　私もまだ5年ほどですがEOSユーザーですので、あまりに的確な表現にニヤニヤが止まりません（笑）

　これまでのスレやレビューを拝見して、子ども撮影という点から不比等さんの意見は聞きたいと思っておりました。
　やはり手放しにはお勧めできないというのは、正直なところでしょうが、
　私としては不比等さんはじめ「子ども撮りユーザー」の方々が強く進めてくだされば、今週末にでもいってしまうつもりでした。

　今一度熟慮いたします。


　＞hiderimaさん

　ご丁寧な説明に感謝いたします。

　まず、　＞OVF,EVFの議論をしているのではありません。
　私もそのつもりです。

　ですが、私にとって「EVF」（内蔵でも外付けでも）の有無は、考慮すべきファクターではあるかもしれませんが、
　それが決定打となることはない、ということです。
　しかし、その必要性を喚起してくださったことに感謝いたします。

　すみません、私もここまでにしておきます。　レスに感謝いたします。


まだ自分の中で答えは出ていませんが、皆さんのご意見を熟慮しつつ判断しようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：16328048