EOS M EF-M22 STM レンズキット のクチコミ掲示板

EOS Mは目的に不向きですか？

[hm927]

今までコンデジもほぼ使わず、スマホの写メを頼りにしていた程、ド素人です。

写メの限界と一眼への憧れから購入を考えています。

対象物は主に子供です。屋内、屋外ともです。
金額、大きさでEOS Mと思ったのですが不向きですか？

昨年の運動会の写真がほぼなく可哀想なことをしたなと思い、今年こそちゃんととってあげたいんです

運動会までに練習してなんとか形を残してあげたいのですが(/_;)

もしEOS Mが不向きならば、オススメの機種など教えていただけるとありがたいです。

書込番号：16317509　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

運動会なら、FZ200などのズーム比の大きいコンデジが良いのでは？

一眼用でズーム比が大きいレンズは高いし、重い。

少なくとも、キットレンズでは望遠域が全く足りないと思う。子供の顔も
なんとなくくらいしか、わからない可能性あり。

書込番号：16317625

[モンスターケーブル]

スマホの写メで運動会！それは凄い！

オヌヌメは↓売れ筋ランキングの機種なら何でもＯＫですよん。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/ranking_0050/

書込番号：16317636

[okioma]

撮れなくはないですが
AFの性能に満足するかですね。

それに
ファインダーがないと、日中の明るい場所では見づらいですよ
動きものとなると視野に入れるのが大変に。
望遠になるほど、これまた被写体を捕らえるのが難しく…

一眼レフの方がいいのですが…

でなければパナソニックのFZ200でしょうね。

書込番号：16317708

[Frank.Flanker]

こんにちは

お子さん撮りは綺麗に写ると思いますが、お子さんが動き回ったらアウト
運動会も不向きです

運動会撮るならミラーレスよりは一眼レフですし、キヤノンならEOS Kiss X5 ダブルズームキットかな。ちょっと予算オーバーかもしれませんが
http://kakaku.com/item/K0000226438/

書込番号：16317722

[ほら男爵]

５万円弱…
ソニーのα５７ダブルズームは如何ですか？
２本に分かれますが合わせてコンデジの１０倍ズームの範囲をカバーします
液晶でもファインダーでも素早いピント合わせが行われます(^皿^)

ＥＯＳーＭのレンズはズームしないレンズと３倍？ズームの２本ですので運動会には不向きかと思います

書込番号：16317752

[まるるう]

EOS Mは確かに一眼の中では小さくて軽いかもしれませんが、
今までスマホで写真を撮っていた方がどうなんでしょう。

しかもこのレンズキットは、望遠がほとんど効きません。３倍ズーム程度なので
運動会ではズームが足りません。EOS Mの望遠レンズはバカでかいです。

大きさも気にされているようなので、少しでも小さくならパナかオリの
マイクロフォーサーズ機がよいと思います。
望遠レンズも小さくなりますし、画質もコンデジよりも上です。

たとえば、http://kakaku.com/item/J0000005945/

書込番号：16317826

[阪本龍馬]

普通に一眼レフ

キヤノンのEOSKiss７

で決まり
最強

書込番号：16317829

[hm927]

運動会にはミラーレス不向きなんですね(;_;)

凄く参考になりました！
ミラーレス軽くていいなと思ったのですが…

大変参考になりました！
コンデジ含め考え直そうと思います。

書込番号：16317845　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

一人二役ね。

書込番号：16318306

[あれこれどれ]

ニコワン推しが出なくて残念？

書込番号：16318322

[Apophis]

真面目にレスすると・・・

スレヌシさんへのおすすめは、S110。
予算の残りで、ビール券とかお菓子の詰め合わせなどなど。

ママ友のなかで、一人や二人は、旦那さんがデジ一でごついレンズを
つけてる人がいるはず。
その人に、あそこにいるのがうちの子♪　おねがーい。でOKでは？

書込番号：16318525

[カーグッズ大好き]

そもそも学芸会ならまだしも運動会で被写体の前に複数の子供さんがいる状況考えるとミラーレスでもコンデジでも一眼でもなくビデオカメラが向いていますよ。
今はデジタルなので動画から写真を切り出すことも可能です。
それぞれの商品には向き不向きがあります。
何をなさりたいのかによって変わってきますのでよく考えて購入してください。
あと、一眼系商品は埃や水に対して弱いので砂塵巻き上がる運動会や小雨降りしきる運動会の後はメンテも大変になってきますよ。

とある事情からCanon党ですが空間手ぶれ補正で評判のビデオをおすすめします。

その上でかっこいいからという理由でサブ機をEOS　Mにしたらいいのでは？
私個人は、船や城撮り物撮りはEOS　M。その他はIXY3とiPadminiやXperiaZで完結しています。

書込番号：16319547

[じじかめ]

http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=39

EOS Mだと運動会用のレンズに困ります。

書込番号：16319688

[濱田]

私のおすすめはやっぱり「一眼レフ」です。
もちろん一番安価な初級者向けの本体と望遠ズームレンズの組み合わせがいいと思います。



キヤノンさんでいえば、

EOS Kiss X7

又は

EOS Kiss X7i

のどちらかですかね。





一眼レフってちょっと敷居が高いかもしれませんが、今はお母さんたちも運動会や発表会には、普通に持ってきているではないですか。


まあ、女性の意見としては「軽いほうがいい」というのは充分理解できます。


しかし、あちらこちらと歩き回る…、つまりは「旅行等」で一眼レフを持っていくのは確かに重さが気になるところでしょうけれど、学校の運動会という限られた範囲の中なのであまり重さや大きさは関係ないかな？と思いますが、女性の皆様の意見はどーでしょうか？


まー、今後は旅行等、他の場面でも使いたいってことなのでしょうけど…。


でもな〜、運動会って被写体が動いているし、当日撮り逃してしまった場合、撮影しなおしってことができないからな〜…(笑)

書込番号：16320596

[イクメン（育児＋カメラ）]

ハンディカムで動画撮って、そこから写真切り出しでL版サイズならいけますよ。

下手に手振れ・ボケ写真連発するより
確実です。

書込番号：16323656

諦めていたけどFWの更新でやっぱりきになる。

[OHMSページ]

現在KISSX2wzを使用しています。特にトラブルなく(望遠レンズが最近ピントがあいにくいですが)使用してます。ですが子供が大きくなってきて運動会等で使っていると望遠レンズメインでたまに広角レンズを付け替えるのが面倒と今度TDLに行くのにx2はやはりかさばる事(人にとってもらうときに気を使う)でミラーレスを考えています。
多分ミラーレスがメインでx2がサブになると思います。
現在nex-5nrとeos-Mを検討してますがx2所持でMを購入するメリットはあるでしょうか？子供を撮ったりするならやはりnexのほうがいいのでしょうか？
こちらに書かせていただいたのは私自身Canonが好きだからです。

書込番号：16314686　スマートフォンサイトからの書き込み

[OHMSページ]

すいません。nex-5RLの間違いでした

書込番号：16314693　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

＞人にとってもらうとき

普段触ってない人に、EOS Mはきびくないでしょうか(;^ω^)
いきなりシャッター全押しだと、ブレブレになりそうです。

自身の趣味用、お散歩カメラ用ならメリットありそうですけど、
運動会、TDLだとNEX-5Rの方が使いやすそうですよ('◇')ゞ

書込番号：16314738

[Frank.Flanker]

EOS Mだとポーズ決めてくれるなら問題なしですが、動いている子供を撮るのならＮＥＸの方が無難ですね

EOS Mもファームアップしたことによって接写時のAFの迷いも減りストレスもなくなりましたし、歩いている所くらいなら撮れるようにもなりましたがAFは他のミラーレスに比べると遅めでしょう

書込番号：16314790

[infomax]

レンズの数とAF速度と精度でNEX5Rですね

書込番号：16314896　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真が好き！]

X2wzの望遠レンズも使えるし、AF速くなったMダブルレンズキットで良いと思いますけどね。安いし。

いざって時に、液晶画面に付ける液晶ビューファインダーがあると便利ですよ、3,000円くらいの。

書込番号：16314986

[じじかめ]

Mをメインにすると、交換レンズで困るかも？

書込番号：16315022

[a&s]

AFの速度や、動きものに対する追従性はX2の方が上です。

ただ、x2はセンサーが古いので、静止物の写真はMに劣ります(クリア感に欠ける感じ)

書込番号：16315095　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

もう少しお金貯めてNEX6は？ファインダーが有る分人に撮ってもらうのにも便利。夏の日差しにも影響されないし

書込番号：16315123

[Masa@Kakaku]

おはようございます。

タイトルに「気になる」とありますし、本文にも「Canonが好き」とありますね。
ならばMでいいんじゃないかと思います。AF速度はファームアップによりそこそこ
改善されましたし、人に撮って貰う時ってフルオートで「押すだけでいいです」と
いうのが基本ですよね。ならばMでも大丈夫かと。

レンズが共用できるのも強み…というか遊べますw Wズームキットの55-250mmは
非USMなのでMに装着するとそれはもう鈍足になりますが、ファームアップの後は
早くなった…というか多少賢くなった（w）ので、動体撮影でなければ使えますよ。

基本的には動体撮影・望遠撮影はx2に任せて、標準域をMに担当させるというのが
今後のシステムになるでしょうから、うまく運用できるのではないかと思います。

ただ、事前にファームアップ後のMをご自身の手で試用検証はしておいて下さい。
その上で納得できたらGO!しちゃいましょう。

よいご決断を！

書込番号：16315153　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

Ｘ７の18-55キットは候補に入りませんか？やっぱりでか過ぎますか？

まず同じマウントで解決できないか？を検討すればよいと思いますし、人に渡してのＬＶ撮影に支障は出ないレベルだと思いますよ。

ＮＥＸｏｒＭは、スレ主さん次第じゃないですかね？
標準ズームの大きさはかなり違いますし、いや22mm着けっぱダヨなんて人にはそこはどーでもいい点ですし…
画像管理の方法にもよりけりですし…

>こちらに書かせていただいたのは私自身Canonが好きだからです。

あと、このお気持ちの大きさ次第ですよね。
NEX購入でMが気にならなくなるか？やはり気になるか？
後者だったら、とりあえずM買ってから考えるしかないですよね。

書込番号：16315600

[OHMSページ]

まとめての返信になりますが許してください。
前半でnexを進められたので朝はnexに傾いていたけど後半はMになっているのでまた心がゆれています。ちなみにX7はないです。それだとX2の買い換えになってしまうし、入門機はちょっと。

書込番号：16315799　スマートフォンサイトからの書き込み

[イクメン（育児＋カメラ）]

NEXですねー子供撮るなら。AFが改善されたといっても
まだまだだと思います（まあ、動体撮るならミラーレスは、、）

EOS M は気に入って使ってますが、メインカメラとしての用途は合わないと思います。

書込番号：16315916

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞運動会等で使っていると望遠レンズメイン・・

この点ですが、ミラーレス機での撮影ってやはり無理があるような気がします。
ブレ無いよう脇をしめてなるべく顔面にカメラを押し当て・・ｅｔｃ・・ってな具合でして、
ＮＥＸ６や７のようにファインダー付きのモデルでも、やはり普通？のデジイチに比べて望遠
撮影はミラーレス機にとってはきついとのイメージがあります。
あっ、撮影がお上手であればなんとかなりますが・・・

スレ主さんの意に反するようですが、お勧めはＸ２のピント調整を行い当面しのぎ、将来的には
７Ｄ系に切り替えるのが良いのでは？と感じました。

オリやパナもそうですが、ＮＥＸのレンズって意外に高価な印象で気楽にボディを入手すると
のちのちの財政が（笑）

書込番号：16316270

[pontakin]

Ｘ2とMとの事ですが、
私は、7D、kissDX、Mを使いまわしています。
kiss DXとMだけを考えた場合、
ガチピンの場合、雲仙の差でEOSMの解像度は、高いです。
画素数の違いもありセンサーの新しさもありますが、
場合により7Dより綺麗で繊細です。
動きものには、FWアップデート後でも確実にkissのファインダー撮影の方が
早く正確です。
たぶん遊園地などでは、EOSMだけでは、辛いと思います。
ただ記念写真を他の人に撮ってもらう分には、EOSMの意味合いもあります。
私の場合、7D＋M又は、Kiss DX＋Mの組み合わせで持ち歩くことが多く
通常は、デジカメの代わりにEOSMをスナップ撮りに持ち歩いています。
X2との同時所有の意味合いとしては、解像度の高さとコンパクトさが、大きいと思います。
私もその点でEOSMは、気に入っています。
EFレンズは、流用できますが、ダブルレンズキットを購入された方が、コンパクトさと
最適化されたファームアップウェアの効果を感じられます♪

書込番号：16316518

[OHMSページ]

すいません。メインてゆったのは常に持ち歩くようになるのがミラーレスで運動会や今日は風景も撮るぞ！といったときは勿論X2です。本当に悩みます・・・nexならWi-Fiついてるし、、、いっそのこと最近発売のsx280hsのほうがいいのかも。

書込番号：16316714　スマートフォンサイトからの書き込み

[pontakin]

時間と近隣にcanonパーソナルショールームが、あれば手に取って試写をされて現物を検証されてはいかがですか？
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m/info/news/index.html

書込番号：16316793

[Gありき]

ダブルズームしか持っていないのなら殆んど利点はないと思いますが、好きならアバタもエクボですからEOS-Mも良いかもしれませんね

ただ、AFが世代遅れに遅いと定評のあるGXRの方がまだ使い物になる、、、って思えるほど子どもが撮りづらい事を覚悟してから購入した方が良いかもです
(X2比でビックリするぐらい撮りづらいだけで、撮れないことは無いですし撮ってる人も居ます。好きなら受け入れられる範囲かも？)


あと、
EOS-MやNEX5Nを持ってます
人に頼んだことは無いですけど、、どちらも厳しそう
NEXの方が成功しそうかな？

でも、TDLだと使えそうな人が多いですから、人を選んでお願いすれば良さそうですね

書込番号：16318779　スマートフォンサイトからの書き込み

[OHMSページ]

皆さんありがとうございました。今梅田のサービスで使用してみたところかなりよかったのでヨドバシカメラで値段があえば購入します。あわなければ今回は見送り、後継機を待ちます。やっぱりCanon！

書込番号：16335987　スマートフォンサイトからの書き込み

SONY NEX-3Nとcanon EOS Mで迷っています…(>_<)

[ちぇんじゅ]

canonのEOS　M　と　SONYのNEX-3Nでしたら、どちらがオススメですか？

用途は主に海外旅行や友達と撮ったりなどの普段使いです。歩きながら撮ったりとかもします。写真は鮮やかで明るめの方が好きです。

右手で持つとこがごつくなく、ストラップとかもつけれるもの希望です。オリンパスのPENシリーズよりこの2台を選んだのは中のレンズ？四角いところが大きい方がいいと店員さんに聞いたからです。

そもそもコンデジのS110を買おうとしていました。しかし、店員さんにミラーレスの方が圧倒的にいいと言われ迷いだしました。今は、ミラーレスにしようと気持ち傾いています。

canonはレビューなどが多いこと。紺色ベイブルー？がかわいいこと。Canonだから安心できそうなとこ。が良いと思っています。しかし、フラッシュがついていないから上のところがでこぼこしているのは微妙。

SONYはフラッシュ内蔵で役に立ちそうな気がする。触ってみて、パシャパシャとシャッタースピードがCanonより早く感じた。しかし、SONYは暗めというレビューを見た。

はっきり言ってカメラの知識はあまりないです。見た目はともかく、性能や内容について教えて頂きたいです。実際に使っておられる方いかがでしょうか。

できるだけ早めに決めたいので困ってます。どなたかご教授願います。

書込番号：16311327　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

ちぇんじゅさん

> 用途は主に海外旅行や友達と撮ったりなどの普段使いです。歩きながら撮ったりとかもします。写真は鮮やかで明るめの方が好きです。

スレ主さまのご希望で言えば、ソニーをお勧めします。

　EOS Mは、フラッシュ内蔵でないので、フラッシュなしで撮るか、フラッシュを持ち歩くかになると思いますが、特に旅行などで持ち歩くとするとそれだけ余分な荷物が増えると思います。

　ソニーはよく知らないのですが、EOS Mの場合、充電器は案外大きくてフラッシュとセットだと、それなりのスペースが必要になると思います。

　もう一つはズームレンズで、ソニーのレンズには電源を切った時に小さく縮むものがあります（ただし普通のレンズより高いはず）が、キヤノンにはありません。

書込番号：16311386

[t0201]

こんにちは

個人的な意見ですが、他社に送れて発売されたキヤノンのミラーレスですが、僕はあまり好印象がありません。

ソニーの画像編集ソフトは使った事が無いのですが、キヤノンの編集ソフトは使いやすいと思います。

書込番号：16311393

[あれこれどれ]

訂正です。

> 　もう一つはズームレンズで、ソニーのレンズには電源を切った時に小さく縮むものがあります（ただし普通のレンズより高いはず）が、キヤノンにはありません。

NEX-3Nの場合、付いているレンズは小さく縮むタイプですね。その点でも、ソニーの方がいいと思います。

なお、暗めとか明るめとかは同じカメラでも調整が効きます。

http://www.watch.impress.co.jp/headline/docs/extra_watch/girlscamera/20111017_484386.html

とかを参考にされてはいかがでしょうか。ここのNEX-3Nの板で質問すればNEX-3Nに即した回答があると思います。

書込番号：16311427

[横道坊主]

時間が無いなら、MかNEXかで悩むより、マイクロフォーサーズかNEXかで悩んだ方が時間を有効に使えると思う。

書込番号：16311494

[かつもとさん]

S110もめちゃ良いけどね…ちっちゃいから常に毎日持ち歩いてるよ。と余計に惑わせてみるｗ(^o^)

書込番号：16311524

[メガネ子トトロ]

初心者さんですね。
これからたくさん写真を撮りたい。
少し重いし大きいけど、背伸びして少し”よい”写真が撮りたい。
でも難しいことは分からないし面倒なのは困る。
そんな感じですよね。

テンポ良く撮れるってのはとても大切だと思います。
そういう面ではミラーレスっていいですよね。
オートでパシャ！パシャ！パシャ！
”四角が大きい”ので、確かに撮れる写真も良いです。

EOS Mはおっしゃる通り、少しテンポ良くないですね。
NEX-3いいんじゃないでしょうか！

どのミラーレスも明るくも暗くも写すことが出来ます。
店頭でNEX-3を使って、簡単に明るく写せる方法を知り、
自分が簡単に出来るか確認すべきなんじゃないでしょうか。

書込番号：16311561

[infomax]

レンズが2本しかないMはダメでしょう

書込番号：16311633　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

>オリンパスのPENシリーズよりこの2台を選んだのは中のレンズ？四角いところが大きい方がいいと店員さんに聞いたからです。

店員さんの話は、お店を変えると変わることが多いです！
現状ではEOS Mの長所は、付いてる看板がCANON名義なところ「のみ」です！
そこにこだわるなら、中の四角のサイズはSONY>CANON>PENで、SONYの不戦勝です！！！

ごく一般的なユーザーで使い勝手なども考慮すると、ミラーレスでのお勧めは、オリンパス・パナソニック>SONY>>>CANONと考えます！！！

中の四角の微々たるサイズ差はもうすこしマニアックに使う人でないとわからないレベルですよ！！！！



今回のケースのお勧めは、E-PM2/1 > E-PL5 > NEX 3/5系 > GF5/6 で、CANONブランドにあこがれているとか、すでにCANONのレンズを何本も持っているとかの事情がある場合はEOS Mもありかな？ とゆー感じではないでしょーか！！！

たとえば、お友達数人で旅行に行ったときとか、アートフィルターやデジタルズームが気軽に使えたり、レンズ以外の拡張部品が多く選べたりといった点が、先ほどのおすすめ順になってますので、ご一考ください！！

例えば、アートフィルターとか「付いてる」だけなら最近はどの機種にも付いていますが、いざ実際に使った時に各社の考え方の違いが大きく出てきます！！
CANONのカメラにも少し前からついてますが、オリンパスやSONYみたいな動作になったのはEOS MとX7からだそーです！
また、SONYはデジタルテレコンやアートフィルター、連写合成撮影などの相互切り替えが気軽とは言えない手順になってます！！



ただし、EOS M青外装のお気に入り度が非常に高い場合はこの限りではありません！！
好きになるのに理屈は不要です！！
多少の機種的な不利は愛の力で乗り越えてください！！！！！

書込番号：16311675

[うさらネット]

ミラーレスで、と既に決められているなら、
トータルシステムサイズが小さくて済み、画質も良い、レスポンスも良い、レンズは選り取り見取り、
最も早期に開発されたマイクロフォーサーズのオリ・パナから選ばれると良いでしょう。動画も得意です。
オリンパスはご存じ精密工学機器メーカ、パナソニックは写真業界の老舗でレンズも内製しています。

書込番号：16311761

[あれこれどれ]

めぞん一撮さん

> 中の四角の微々たるサイズ差はもうすこしマニアックに使う人でないとわからないレベルですよ！！！！

ここに異論はありませんが

> 今回のケースのお勧めは、E-PM2/1 > E-PL5 > NEX 3/5系 > GF5/6 で

元々の書き込みで、フラッシュ内蔵と海外旅行での利用を気にされている方にこれはないと思います。

オリンパスの機種はいずれも、フラッシュを内蔵していないので、フラッシュが必要な場合は、フラッシュと電源（エネループ利用ならその充電器）を持って行くことになります。一方のNEX-３Nは、ここに挙がっている中では、唯一、USB充電可能なので、電話などのためにモバイルバッテリーを持って行かれるのであれば、カメラ用の電源（充電器）は不要になり、荷物を減らせると思います。

書込番号：16311827

[さくら印]

こんにちは（･ω･）

個人的な意見ですが、他社に送れて発売されたキヤノンのミラーレスですが、
あたしわぁデザイン以外わ好きです（^ω^）

ソニーの画像編集ソフトは使った事ありますが、キヤノンの編集ソフトは使いやすいと思いますの♪

書込番号：16311886

[みなとまちのおじさん]

あれこれどれさん
オリンパスのE-PL5やE-PM2にはコンパクトなフラッシュが同梱されていますよ。アクセサリーポートに取り付けるタイプで、電源はカメラ本体からとります。なので外部電源は不要です。

スレ主さま
EOS MやNEXも魅力的ですが、コスパと使用可能なレンズの多さからm4/3も検討されてはいかがでしょうか。

書込番号：16311902

[かづ猫]

OLYMPUSの付属フラッシュは、カメラ本体からの給電ですので、別途電源は不要です(^^)
付けっ放しでも自分では邪魔にはならないサイズと思います。

書込番号：16311909　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

ハニーのフラッシュわ、カラダ本体からの給電ですので、別途電源は不要です(^ω^)
世の男どもわお世話になったと思います。
http://www.youtube.com/watch?v=KeohefRJiQc

書込番号：16311937

[うさらネット]

＞最も早期に開発されたマイクロフォーサーズの----

最も早期に開発されたミラーレスシステムであるマイクロフォーサーズ　に訂正。

書込番号：16311984

[Apophis]

スレ主さんが、今後どれだけカメラにお金を落とそうとするのか、
分からんのですが・・・・

ぶっちゃけ初心貫徹で、S110が一番おすすめなんじゃないのかな？
S110が最初に上がってる時点で、レンズ本数とか関係ないし。

撮った写真をブログに乗せる程度なら、iPhoneでもいいのかも。

書込番号：16312048

[Frank.Flanker]

無難なのはNEXですね
AFもわりと速いし、レンズもEOS Mから比べると本数が揃っている
暗めなのは露出の問題ですから、いくらでも調整可能

その点EOS Mはレンズも少なくAFも遅めですから．．．
ただ将来性はEOS Mかなって気もしますが
レンズは2本だけど優秀なレンズて、もうすぐ画質の期待できそうな超広角ズームも発売を控えてる

でも、やっぱりNEXでしょうね
キヤノンの一眼レフをお持ちで無い人にはEOS Mは現時点ではおすすめしにくい

書込番号：16312060

[ぼちぼちやんなあ]

NEX はいくらミラーレスとはいへ、
重い望遠ズームまで
持ち出すスレ主さんでしょうか？
レンズ交換までしないのでは。
M の小さなストロボまで持ち出しが問題でしたら
交換レンズなんて持たないでしょう
素直に写りのいいコンデジがベストだと思います。

当初のパワーショットs110がいいのでは
ないでしょうか
広角から望遠ズームで軽くて小さくでキレイです。

望遠を撮らないようでしたらMのキット2本で
コンデジよりキレイな画質を楽しめます

書込番号：16312137　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

みなとまちのおじさんさん、かづ猫さん

ご指摘ありがとうございます。
本体給電というとV1のイメージしかなかったので、可能性を思い付きませんでした。

書込番号：16312159　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真が好き！]

NEX-3NL パワーズームレンズキット、望遠も欲しいならEX-3NY ダブルズームレンズキットが良いじゃないかな。180度反転の可動式液晶モニターで自分達撮りも簡単だし、本体側のレーバーでズーム出来るしね（コンデジみたいに）。コンデジみたいに使いたいなら、NEX-3N。

書込番号：16312174

サブとしてのカメラ

[ぱーおさん]

現在40D、EF-S18-200、シグマ70-200 F2.8を使っています。この度の悩みは家族での旅行には40Dを持ち出すことが減りました。それはよく子供にも撮影してもらうことが多く、液晶を見て写真をとるのでずいぶん前に買ったGF-1を持ち出すことが多くなりました。でもここぞというときはやはり40Dです。例えば運動会等です。そこで家族で出掛ける時のサブを探しています。GF-1はかなり痛んできているので買い替えを考えています。そんなに動きものは撮りません。このようなときGF-1に替わる機材としてEOS-Mはどうでしょうか？AFもGF-1と比べいかがでしょうか？いろいろミラーレスを見ていると何がいいのかわからなくなってきました。個人的にはやはりEOSかパナかな〜と思っているのですが。画質もやはり気になります。

書込番号：16310116　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

EOSとPanaでは、センサーサイズが、違います。
大きくプリントしないなら、わからないのかもしれません。
MもUpdateがあり、AFが早くなり、持ち出しの機会も、増えるでしょうね。

書込番号：16310194

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
40Dユーザーで、他に5D�U・1D�U・20D・KissNを持っています。

メイン機が40Dで発色等が気に入っておられるのなら、EOS Mで決まりでしょう。
AFが遅いのなんのという方もいますが、EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STMとEF-M22mm F2 STMとの組み合わせなら動きものでなければ十分に実用的だと思いますよ。ダブルレンズキットにはアダプターが付いてきますので、いざとなったら40D用のレンズも使い回せますしね。

GF1は私も持っていますが、あの程度のAFスピードで大丈夫ならEOS Mでもぜんぜん問題ないと思います。

書込番号：16310219

[Gありき]

普通にGF5とかの後継機が無難では？？

そこまで求めないとはいえ、運動会がある年齢のお子さんがいればAFが早いに越したことはないでしょうし
家族メインのカメラとしては小型軽量はそれだけでメリットだと思います


ボケを含めて写りを優先すればEOS-Mですかね
EOSレフ機の、あるいは撮影のためのサブ機がEOS-M

汎用性の高さ、家族のためのサブ機がマイクロフォーサーズだと思います

書込番号：16310281　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱーおさん]

MiEVさま、ありがとうございます。AFはやはり速くなりましたか？そうであれば本当にEOS-Mはいかもしれないですね。
みなとまちのおじさん　さま、そうなんです。40Dの写真もすごく気に入ってるんです。そうであればやはり決まりですか？それにしてもGF-1はそんなに遅かったんですね。あまり気にしていませんでした。たしかにこの間、PENやGF5を店頭で触った時は結構はやいな〜と思いました。でもGF1でも気になりません。
Gありきさま、ありがとうございます。確かに、GF1の後継も考えたのですが、作り等をみてもキャノンもいいかな〜と思いまして。あと見た感じはGF5もEOS-Mもさほど大きさは変わらない気がしました。しかしGF1は高感度がいまいちでした。ISO８００が限界かな〜と感じておりました。APS-Cならもっといけるのでは、と思いそれがEOS-Mがきになる理由でもあります。出てくる画像はやはりEOS-Mが一歩有利ですか？

書込番号：16310335

[餃子定食]

パナGX1リサイズ	オリE-P５リサイズ	パナGX1等倍切り出し	オリE-P5等倍切り出し

いまだったらm4/3のオリンパスがオススメですよ、同じm4/3でもオリンパスのセンサーはソニー製で優れています
またボディーに手振れ防止機能が付いていますのでどんなレンズでも手振れ防止機能が使えます
それとシステムが小さく出来ます、キャノンEOS-Mはまだ発展途上的な感じがしますしレンズラインナップが少ないです

ちなみにアップした写真はパナソニックGX1とオリンパスE-P5の高感度iso12800の比較画像です
かなり違うでしょう
現行のオリンパスのセンサーは全て同じセンサーを使っています（安いモデルも）

書込番号：16310376

[ぱーおさん]

餃子定食さま、貴重な画像ありがとうございます。すごいですね。確かにぜんぜんちがいますね。この間E-PL5も店頭でさわりました。AFはかなり早い部類ではないかと感じました。どのメーカーもいいところがいろいろありますね。ますますまよってきました・・・。

書込番号：16310398

[ＢＭＷ ６６８８]

EOS M、Dレンズキットで良いんじゃないでしょうか。

EOS を名乗るだけのことはあると思います。

X6I、5D3ときて、MをCBの時に購入して使用しています。

小さくても質感の良いボディと二つのレンズ。18-55はAFが素早く便利ですし、22mmは極上の画質が楽しめます。

何処へでも持って行きます。仕事のカバンにもすっぽり入りますし。

いざとなったら、Mアダプター経由で大きなレンズも使用可能です。

是非、ファームアップでより一層魅力的になったMで撮影を楽しんでください。

但し、呼び電池は必ず購入しましょう。200枚から250枚程度のスタミナなので。

書込番号：16310460

[ぱーおさん]

BMW6688さま、ありがとうございます。やはりEOSは画質はいいですか？今、パナやオリの製品をネットでみていたところです。どこもいいことがずらずら書いているのでわからないですね。形的にはEOSがいいんですが・・・。ちなみに他のEFレンズのAFはそこそこはやくなったのでしょうか？

書込番号：16310481

[t0201]

本来サブ機は、メイン機と同じ物だと認識しています。

使い分けの為の２台体制は用途に合ったカメラで良いと思います。

書込番号：16310515

[Gありき]

GF5は持っていませんが
PL5とM,40Dを持っています

自分の利用ではMで大口径を使っていないって事もあり、言われるほど差を感じません

良く聞く話ですけど、A4以下とかISO3200以下とかの通常利用では気にしなくて良いと思います
ぎゃくにそれ以上だと差を結構感じます


Mは高感度で有利な反面、ファームアップ後も暗たではAFが合わない場合が多いです
ある程度明るいところでSSを稼ぐ場合はM、暗い所で(荒いものの)AFで撮れるのがPL5といった印象です

これをカバーしようと思うとMだとMF、PL5だと明るいレンズが必要ですね
こんな現状ですから(アダプター+大口径だとなおさら)Mの表現能力には敵いませんし、PL5の手軽さには敵わないって一般的な評価に繋がっているのだと思います

ですから家族用のサブ機はマイクロフォーサーズかなと、、

書込番号：16310542　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gありき]

発色については自分も40Dのがすごい好きです
人を撮ると暖かみがあって良いですね

ただ、MやX4はその辺りがだいぶ薄れていると感じます
一度ご自身で確認された方が良いかと思います

(もちろん、Mが悪いって訳ではなく好みの問題で、、ツレはMやX4の方が良いって言ってます
なんと言うか、、シャープで色もメリハリしていて作った軽さ？みたいなのを感じます
個人的には40Dのちょっとやり過ぎた感がある暖かさと重みが好きです

書込番号：16310570　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyo-ta041]

ぱーおさんさん、こんばんは。
視点を変えて小型軽量なサブとしては小型一眼レフの呼び声高いX7はどうでしょうか。
丁度今日売り場で触りました。
まだ少し高いですがとても小さく、可愛いカメラですね。

X7+EF40mm F2.8 STMとEOS Mの標準ズームの重さはさほど変わらないようです。（多分バッテリー1個分位）
X7で有れば40Dとレンズ共有な上、日常はX7、運動会は2台持ちと出来るように思いました。

ただ、個人的にはGF1が20mmF1.7でご利用であれば20mmが勿体無いように感じます。
では。

書込番号：16310630

[Frank.Flanker]

ファームアップしてAFは確かに速くなりましたね
でもGF1と同等になったかは分かりません
G2とならまだG2の方が速い気がする
でも高感度についてはG2はISO 800でもノイズが目だってくるけどEO Mなら12800でもL版限定なら十分使える

＞ちなみに他のEFレンズのAFはそこそこはやくなったのでしょうか？

アダプター使用だと相変わらず遅いですね
でも、以前よりはましだしまぁまぁ使えるようになった（笑）

特に接写でAFの迷いがなくなったのが良い
以前コンパクトマクロ付けて桜撮りに行ったら、AFでは全くピントを合わすことができなかったし、エクステンションチューブやクローズアップレンズでもAFは迷って使いものにならなかった
でもファームアップ後のEO M改なら自宅内で試したところ接写でもAFが使える

書込番号：16310649

[Gありき]

X7良いですね
私も欲しいです

とは言え、何でもかんでも勧めるのはどうかと思いますよ？


>子供にも撮影してもらうことが多く、液晶を見て写真をとるので

ニーズにまったく合ってないと思いませんか？

書込番号：16310657　スマートフォンサイトからの書き込み

[GALLA]

40D ＋ EF-S60mm	M ＋ EF-S60mm	M ＋ EF-M18-55mm	M + EF-M22mm　夜景

現在、5DIII・40D・M・S90 と、各サイズとも Canon を使ってます。
発色の傾向は、この中では M は少し違ってるように感じますが、全て RAW で撮影しているので違和感はありません。
もちろん、レンズによる違いが大きいのですが、M の画質は 40D を超えています。　特に、高感度のノイズ耐性はかなり差があります。　やはり、時代の差は大きいようです。

M はアダプターを介して EF 系のレンズが使えるのも魅力です。

最近、お散歩の友は軽量の EOS-M になることが多くなりました。

書込番号：16310667

[kyo-ta041]

ぱーおさんさん、横レス失礼します。

Gありきさん、ご指摘そうかもしれませんね。
ただ、GF1のパンケーキで450g位、ズームだと500gを超えますのでX7の550g位だと思うのですが大きな差ではないかなと思いました。
また、GF1で撮れる位のお子さんなら大丈夫かとも。
一番は何より今日触ってみて「つい、ほしい！」と思わせる小ささ＆軽さですね。
私も日々はGF2＋14mmまたは電動ズームを使っていますので持ち運びの容易さは良く分かります。

ぱーおさんさん、そんな考えでX7を押しましたが論外なら忘れて下さい。
では。

書込番号：16310671

[kyo-ta041]

蛇足ですが、X7で550g位といっているのはX7ボディとEF40mmの合計の重さのことです。

書込番号：16310681

[Gありき]

いえ、こちらこそ背景を十分に知らないのに失礼しました

持ち易さなどその通りですから、お子さんがパパの真似をしてファインダーで撮りたがっている。似たような機種で撮りたがっている。そんなときは最良の一台だと思います
もちろん大人が使っても魅力的な一台ですね

背面液晶を使う理由が、そっちの方が楽だからとか、失敗が少ないからといった理由なら間違いなく今より悪くなると思い返信しました

レフ機の敷居も下がり、簡単便利で身構えるものでは無いですが、簡単さや失敗しにくさで言えばコンデジ(ミラーレス)が勝るかと


家族との親和性を考えてマイクロフォーサーズを勧めましたが
残してナンボの写真、メイン機との親和性を考えれば同じEOSのMでしょうし
スレ主さんが、使ったときのシャッターチャンスへの強さで言えばX7が秀でているはずです

私の方こそ論外なことを言っていたらごめんなさい

書込番号：16310701　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱーおさん]

Gありきさま、ありがとうございます。とてもよくわかる説明ですね。使い分けが大事ですね。当初はGF-5にしてもいいかなと思いましたが、描写を考えるといいレンズが必要かな？と思いパナの12-35 F2.8がいるかなと思いました。しかしそれでは予算オーバーですので初めから高画質といわれるEOS-Mかな〜と思った次第です。ほとんど明るいところでの撮影なんですが、たまに暗いところでも撮影するので悩みますね。

書込番号：16311094　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱーおさん]

ありがとうございます。
GF-1では20mmしかつかっていないのですが、AFはやはり初代のGFにすら勝てないのでしょうか？

書込番号：16311131　スマートフォンサイトからの書き込み

最近のＡＰＳ−Ｃセンサー搭載のデジカメとの実力差は？

[青ぃ薔薇]

解像度

ピントを合わせるスピード

各種モード（機能）

その他

デジ一眼のサブとして使うことを考えた場合に、この機種と最近のＡＰＳ−Ｃセンサー搭載のデジカメとの実力差をご教授ください。

購入した場合には基本的に単焦点広角レンズを『つけっぱ』にします

被写体は、人物スナップ、風景が主です。

書込番号：16300389

[Frank.Flanker]

解像力は画素数と使用するレンズによって決まります
EOS Mの22mm単焦点は評判の良い高画質のレンズです

また、EOS MのAFスピードに関しては今までは遅いことで有名です。
でも、本日の午後1時に新ファームが公開されてAFが高速になるとのこと
なのでファームアップされてみないとどの位のAFスピードになったかわかりません。

各種モード（機能）は非常にシンプルで、大した機能は無いですからハイエンドコンデジには負けている部分が多いように思います

書込番号：16300521

[infomax]

ということでキヤノンのミラーレスではどうしようもないですね。

書込番号：16300640　スマートフォンサイトからの書き込み

[霧Ｇ☆彡。]

お持ちのレンズとカメラの使い方（被写体と向き合う状況）で、このカメラの価値も変わるかも知れませんが
本日のファームアップの状況を見てから皆様の意見を参考にしても良いかもしれませんね！
　

書込番号：16300692

[M.Sakurai]

分かりにくいけど、単焦点広角レンズをつけっぱと書いているので
比べたいのはリコーのGRやニコンのクールピクスAと言う事なのかな？

書込番号：16300730

[momopapa]

単焦点レンズの固定使用なら、
撮像素子の大きなコンデジの扱いだと思えます。

レンズ交換、ミラーレスやAPS-Cがどうのこうのなんて大げさな話ではなく、
高感度に強いコンデジとして使い切るのが一番でしょう。
5年もすればきっと壊れるか飽きると思いますよ。

書込番号：16300866

[robot2]

M は、ハイブリッド CMOS AF方式と仕様に書いてありますが、ミラーレスですので基本コントラストAFが主になります。
速くなるとの事ですが、位相差AFの一眼レフ_7Dとかには及ばないでしょう。
最高シャッタースピードも1/4000秒ですしね。
しかし、1800万画素、軽いしそれなりに使えばサブには最適だと思います。

書込番号：16301042

[AS-sin5]

例えば22mm単焦点を付けっぱなしにするとして、「ＧＲかＡあたりの代わりにＥＯＳ　Ｍでどうなのよ」という、事だと思うんですけど、サイズさえ度外視出来るなら、ＥＯＳ　Ｍにも充分アドバンテージあると思うんですけど、いかがでしょう？

特に倍ので段でＧＲ買うか、ＥＯＳ　Ｍかと訊かれたら、私なら「ポケットに要らなくて良い＆ストロボ不要なら」ＥＯＳＭが良いんじゃないのといいますけど。

書込番号：16301137

[じじかめ]

http://cweb.canon.jp/drv-upd/eosd/eosm-firm.html

ファームアップの結果報告待ちかも？

書込番号：16301207

[ロナとロベ]

こんにちは。

Ｍと高級コンデジとの比較とのこと。
高級コンデジを買う財力がないので、比較のしようもないですが、目的が違うとだけ申し上げておきます。
スレ主さんが作品を撮られたいのであれば、コンデジを目的によって使い分けられるのがいいとは思います。
たとえば�狽ﾌＤＰ一つとっても広角の昼間用には最高でも、夜間、室内にはつらい。
スナップには使えても、風景には三脚が必要ですし、人物には外付けフラッシュが必要になります。
解像度が高すぎる上での制約です。
まあ簡単に言うと、高級コンデジは多かれ少なかれ、最高のレンズを最高のボディにつけてセットアップして、最適化して売っている、知識と技術とある意味根気の必要なカメラです。
ＤＰ、クールピクスＡ、ＧＲはＡＰＳ−Ｃミラーレスに参入しないための答えでしょう。
逆にキヤノンとソニーは、ＡＰＳ−Ｃミラーレスがメインなので、高級コンデジがＧ１ＸとＲＸ１００という、まさにｍ４３潰しのための機種です。（ＲＸ１は別格として）
スレ主さんが技術に自信がおありなら、ＤＰでもＧＲでもとにかくすごい作品がバンバンネットに出てきてますからお求めになられるといいとは思います。
そうでないならＭかＮＥＸのほうが、普通にきれいに写りますし、ＡＦは気のせいみたいなものですし（どれを買っても一眼レフのようなわけにはいかない）、必要十分な解像度、操作性は最高、何より安くて、レンズを変えることができる。
それはｍ４３でも一緒とは思いますが、個人的に一段分の光を手に入れるのに出すお金が変わらないという一点で、私はＭにしました。（ＮＥＸでなかったのはただＥＦレンズ持ちだったから）
写真を撮られる方ならこの一段の表現がほしいというのは分っていただけるとは思いますが。
写りでコンデジ、便利さと操作性表現の自由度とお金でＭ（またはＮＥＸ）というのが私の意見です。
では。

書込番号：16301227

[idosan]

換算28mmでは無く35mmでOKですか？
新ファームも試しましたがM+22mmでのスナップ用途は辛いですね。
一度実機にてレスポンスを確認の上、判断されることをお勧めします。
それ以外はコスパのすこぶる良いカメラだと思います。

書込番号：16301343

[もとラボマン ２]

青ぃ薔薇さん　こんにちは

少し気になったのですが

＞基本的に単焦点広角レンズを『つけっぱ』にします

GRなどは換算28�oの広角に対し　このレンズ換算35�oの準広角に成りますが　問題ないでしょうか？

書込番号：16301717

[ヲタ吉]

合焦が遅くても、スナップ時のサブ機として存在価値があるんじゃないかい？
バッテリーとか共用できるところが良い。

僕はニコンを使っているので買わないけど、ニコンにこの手のカメラがあったら即買ってるね。
V1じゃ画質とストロボに不満があって買う気になれない。

書込番号：16301968

[1Dxx]

ファームウェアをアップデートしてみました18-55mmSTMでの使用です、今までのが何だったんだという位早くなりました

書込番号：16302027

[Frank.Flanker]

私もファームアップしました。

AFスピードなんて感覚的なものなので人それぞれ感じ方が違うように思いますが、鈍足だったEF-M22はファームアップによって今までの18-55位には速くなったように思います
これならストレスもないかな
18-55もさらに速くなって今までの2倍くらい速くなった感覚ですが、まだ気持ちワンクッションあるかな？

書込番号：16302097

[テクマル]

人物スナップ、風景が主なら

概算35mmになる22mmを『つけっぱ』でも良いかもね。

まあ好みの問題ですけどね♪

ちなみに私自身は35mm付近がスナップには一番使いやすなぁと思ってるので・・・

逆に28mmは室内など撮るにはいいけどスナップでは好きじゃないなぁ・・・

書込番号：16302991

主にコンサートでの使用

[Ai550]

こんにちは^^
カメラに関しては本当に初心者なのでお手柔らかにアドバイスをお願いします。
今回カメラの購入を真剣に考えていています。
コンサートなどで踊る人物を撮りたいと思っているのですが（もちろん撮影OKです）こちらのカメラはどうでしょうか？
CANON、NIKONあたりがいいですか？
予算が2万〜3万円程でズーム、手振れに強いカメラを探しています。
わがままな質問ではありますがよろしくお願いします。

書込番号：16297707

[αyamaneko]

＞ズーム、手振れに強いカメラを

こちらのキットは
付属のレンズはズームレンズではなく、また、
手振れ補正もついていませんから、
ご希望とはまったく異なります。

EOS M EF-M18-55 IS STM レンズキット
http://kakaku.com/item/J0000001580/

でしたら、ズームレンズがついて、手振れ補正もつきますが、
ズームに強いとは言えないと思います。
コンパクトデジカメ風にいうと｢光学3倍ズーム｣ですので。

ご予算を増やされるかしないと、厳しいと思います。

どのような場所でのコンサートかにもよると思いますが、
具体的に、
広さとか、照明の明るさとかの情報がないと
なんとも回答がし難いです。

その辺は書けませんか？

書込番号：16297742

[ほら男爵]

このレンズはズーム出来ませんが大丈夫ですか？

書込番号：16297743

[Ai550]

お返事ありがとうございます^^
そうなんですね！
会場はアリーナで1万人入る場所なんです。
良い座席に座れるかも分からないのでズームがないと難しそうですね^^;

この間電気屋でCanonとNikonのコンデジ？を見たのですが、(CANON PowerShot SX500 ISとNikon COOLPIX P520です)こちらはどうですか？
よろしくお願いします。

書込番号：16297762　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ai550]

お返事ありがとうございます^^
ズームがないと厳しそうです^^;
やはりわたしの予算で希望通りのカメラを買うことはできませんかね？
よろしくお願いします。

書込番号：16297767　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

演奏会の明るさにもよりますが、踊る方は動きがあると思うので、シャッターを早くする必要があります。
それに明るいレンズと、ISOの設定を1600-3200場合によっては6400に上げることも必要でしょう。
いずれにしても室内動き物は難易度が高いです。

書込番号：16297780

[Masa@Kakaku]

こんにちは。

コンサートで踊る人物…つまりイケイケノリノリ（ふるっｗ）な被写体ですねｗ
正直いってこのカメラはお薦めできません。お世辞にも動体撮影に向いている
カメラではありませんからね。明日、その弱点を補う「ファームアップ」という
ソフトウェア的にハードウェアの性能をアップするプログラムが公開されますが
それとて動体撮影が得意になる訳ではなく、フィーバー（だから古いっつのｗ）
してる人を撮るにはキツいと思います。

残念ながら予算を大幅に超える事になりますが、ミラーレスではなく一眼レフの
カメラを購入するのが一番確実です。いわゆるカメラ！な、あのごっついヤツをｗ
そして被写体までの距離および室内コンサートまたは屋外でも夜間であるならば
レンズも望遠で暗所に強い、いわゆる「明るいレンズ」が必要になってきますね。
これまた結構値が張ります。カメラメーカー純正のレンズでなければ多少出費を
抑えられますが、とは言えカメラボディとレンズで10万円オーバーは確実です。

どの程度まで追加予算を捻出できるか、今一度撮影の重要度と財布の中身を天秤に
おかけになられて、改めてここで質問されてみては如何でしょう？ここの皆さんは
親切な方が多いので、現実的な予算案が出れば一生懸命考えてくれますよ♪
（↑業界用語で「沼地に引きずり込む水先案内人」といいますｗ）

よいご選択を！

書込番号：16297798

[ほら男爵]

２〜３万円で…だと難しそうです

ＳＸ５００もＰ５２０も吾輩は向かないと思います

吾輩ならば…最低ラインが…
高倍率ならパナソニックＦＺ２００
低倍率で…
キヤノンＧ１５くらいが欲しいです
↑
あくまでも吾輩ならば、です

書込番号：16297801

[Frank.Flanker]

こんにちは

＞会場はアリーナで1万人入る場所なんです

それぱ、ズーム倍率が高くないと駄目ですね
ミラーレスならオリンパスのE-PL3ダブルズームが望遠ズームつきですからこれが良いですね
http://kakaku.com/item/J0000001540/

書込番号：16297818

[日本武尊命]

一眼レフ・ミラーレスのカテゴリは２〜３万では無理ですね。
もうちょい出せば
オリやパナの型落ちしたミラーレスのダブルズームが買えますけど
もちろん撮れなくはないけど撮影的には△かなぁ。
でも多用途に使える。


望遠・暗所での性能って考えると
４〜５万でFZ200が精いっぱいってとこでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000402689/

書込番号：16297821

[dell220ｓちゃん]

http://kakaku.com/item/J0000005945/
少し予算はオーバーしますが、画質もそこそこ
望遠もそこそこ３５ミリ換算で３００ミリ（コンデジ光学１２倍程度）
デジタルズームを使えば画質老化が少ない６００ミリぐらいまでズーム可能です。

小型で軽量ですし、Ｐ５２０などを購入するよりご希望に添えると思います。

ご希望の予算より少し高いですが、一番安くてご希望の撮影に向いていると思います。

書込番号：16297825

[Frank.Flanker]

予算が2〜3万ですから、あまり選択の余地がないかと思います
先ほどのE-PL3 ダブルズームキット
は14-42mmズームと40-150mmズームで合わせて10.7倍ズームですね

書込番号：16297880

[あふろべなと〜る]

３万円なら…

ペンタックスＫ−ｘＷズームキットの中古が最強かもね

３万円くらいからあるので♪

フルサイズ換算４５０ｍｍまでのズーム付がこの値段ですよ
画質も現代的な水準に十分達してるので♪

高くなるけど見つかればＤ３１００Ｗズームキットも
フルサイズ換算４５０ｍｍまででしたよ

書込番号：16297894

[じじかめ]

室内撮影では高感度が使えて、レンズが明るい機種でないと厳しいので、予算不足だと思います。

書込番号：16297922

[robot2]

＞アリーナ、席がどこになるか判らない…
こんばんは
カメラ：EOS M
レンズは、70-200mm ｆ/2.8 手振れ補正付きが必要です。

書込番号：16298022

[プチプチ明太子]

↑なにいってんだコイツは・・・

予算3万円はムリだとしても
現実的なアドバイスをしろっつの

書込番号：16298062

[里いも]

予算的に出来たら、オートフォーカス方式が位相差タイプの一眼レフがいいでしょう。
それに70-200mm F2.8レンズですね、スポットライトが明るければF4レンズでISOを上げたらいけるでしょう。
予算的に約10倍と、手ブレしないためにも、練習撮りが必要ですね。

書込番号：16298065

[Dragostea]

　運がとても良くない限り、撮影は無理と言っておきます。
　席によっては3万円でまともな写真は撮れません。

　機材よりも何よりも大事なものは席の場所だけです。
　これが良ければ携帯のカメラでもコンデジでもいいんじゃないでしょうか？

PS
　ここに質問する前に、自分である程度調べましたか？
　私にはあなたは無茶振り丸投げ子のように見えます。

書込番号：16298170

[フェニックスの一輝]

ちょっと予算オーバーかもしれませんが

Nikon 1 J2 ダブルズームキットとか、OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキット
とかでもいいのではないでしょうか？

どちらも標準ズームと望遠ズームがセットになっていますので、
コンサートには望遠ズームを使えばそれなりに撮れるのではないでしょうか？

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001584_J0000001523

書込番号：16298186

[dell220ｓちゃん]

まあまあ。
初心者なんですからそんなにきつく言わなくても。
だれでも最初は何もわからないんです。
わからない人が調べるって言っても、何を調べたら
良いのかわからないんですよ。

気軽に聞けるここの掲示板ぐらいしか思いつかない。

大目に見てあげて。

書込番号：16298202

[Gありき]

そのサイズの会場だと、EOS-Mではまず無理だと思います

�@新品なら予算を少し足して、パナソニックのＦＺ２００かオリンパスのPL3(PL5だとなお良いかと)のダブルズーム

�A中古でもOKならペンタックスK-r、キャノンX4、ニコンD3100、これらのダブルズームがギリギリ予算内かと


個人的には今後も動きが激しいものを撮るとか、本格的にしたいとかあれば�@の一眼レフが良いと思います(それなりに大きくて重いです)

こんかいのコンサートを機に普段のカメラを良いものに変えたいって感じなら�A(特にペン)が良いと思いますよ


いずれにしてもそれだけの大きさの会場なら場所によっては満足いく大きさまでズームできないこともあると思います
また、主催に確認してみて一脚OKなら是非用意してください。撮影が格段に楽になります

書込番号：16298222　スマートフォンサイトからの書き込み