EOS M EF-M22 STM レンズキット
「EOS M」と単焦点レンズ「EF-M22 F2 STM」のキットモデル
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルレンズキット
- EF-M18-55 IS STM レンズキット
- EF-M22 STM レンズキット
【付属レンズ内容】EF-M22mm F2 STM
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2012年10月12日

このページのスレッド一覧(全278スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
45 | 14 | 2013年6月11日 17:15 |
![]() |
23 | 25 | 2013年6月8日 19:19 |
![]() |
103 | 36 | 2013年6月6日 14:08 |
![]() |
70 | 50 | 2013年6月4日 09:06 |
![]() ![]() |
27 | 7 | 2013年6月3日 17:26 |
![]() |
16 | 15 | 2013年5月23日 22:13 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M ダブルレンズキット
皆さんのカキコミを拝見していて、色々と欠点も多いカメラの様ですが、大型センサー
の高級コンデジはまだ高くて手が出ないので、センサーサイズと価格のバランス(コス
パ)に惹かれてしまい、最安では無いものの、ダブルズームセットをポチッて(45,
800円)しまいました(笑)・・・今は届くのを待っています。
本題ですが、検索しても出てこなかったのでお尋ねさせて頂きます。
望遠側でなく広角側(15mm以下程度)のレンズを探しています。
(もちろんアダプタを利用しての他社製も可)
・・・改めて検索してみても、新品は数が意外に少ない様ですね。
撮影対象は人物、風景半々位で、動きのある物はほとんど撮りません。
EFアダプタ無しで使えるM用の貧相なレンズラインナップでは、近々発売のズーム迄
待ちしかないのかもしれませんが、キヤノン純正品以外も含め、このEF−Mで皆さん
お使いの広角レンズ、又は、お薦めの広角レンズ(単焦点、ズーム問わず)があれば、
新品でも中古でも良いので、良い物を教えて頂きたく、宜しくお願いします。
宜しくお願いします。
0点

EF14mm F2.8L II USMっ(^ω^)ノ
書込番号:16238398
4点

こんにちは
コスパで選べばタムロンB001!
SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (キヤノン用)
http://kakaku.com/item/10505511935/
に一票だす!(^_^)/~
だってAFスピードいらないしね
書込番号:16238548
6点

シグマの、12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM キヤノン用(フルサイズ機でも使えます)。
書込番号:16238660
2点

VOL854さん こんばんは
タムロンや シグマの社外品色々有るとは思いますが 7月下旬に予定されている EF-M11-22mm F4-5.6 IS STMが 希望小売価格 5万円ですので 他のレンズに寄り道せず このレンズに行った方が良いように思います。
答えに成ってなくて ごめんなさい。
書込番号:16238739
12点

ご購入おめでとうございます。広角は11-22が来月発売されるようです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130606_602500.html
書込番号:16239359
2点

EF-S10-22mm f/3.5-4.5 USM なんかどうでしょう?
評価の高いレンズです。
書込番号:16239373
4点

割高で余計なアダプターを付けないと使えないレンズは無用。特に、ミラーレスは広角〜標準辺りの使用頻度が多く、常用になる可能性も高く、全長はコンパクトにまとめたい。超広角は地面に直に置いたり、狭い所にもぐり込ませる事が多い。当然、腕を伸ばした不安定な撮影も多いので、軽量コンパクトな純正の一択だろう。後、AFが遅いボディは合うのを待ってる間に腕がプルプルしてくるのでISは有った方が良い。
しかし、久しぶりに他社に圧倒的な差をつけるキヤノン製品が現れた。ひょっとしてkissX2以来?
書込番号:16239723
1点

さくらの姐さん、EF14mmF2.8LIIじゃ換算22.4mmだからEFM22で良くねっスか?
このレンズ持ってますが、一度お遊びで付けたくらいでMには噛ませてないです。
超広角域は無難にEFM11-22を待つのが吉かと思いますよ〜♪
オレ買っちゃうのかな買う必要ないんだがな無駄遣いだよな超広角域被るよな〜…
…買っちゃうなコレは orz
書込番号:16239845 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

皆さん、有難う御座います。
アダプタなしの新レンズも選択肢なんでしょうが、無難なのは
アダプタ付けて利用するEF−S系のレンズなんですかね。
NEXとかだと、ライカやツァイスのレンズを付けていらっし
ゃる方も多いみたいですし、EOS−Mでも、もっとオールド
レンズなんかも楽しみたいな〜と思っているので、少し時間か
けて、地道に探してみようかなぁ〜(笑)。
本体が折角小型なので、レンズとのバランス(見た目?)考え
て、純正でなくても、絞り優先かマニュアルで撮れれば良いな
と思います。
書込番号:16239998
0点

今欲しいかどうかだと思います。7月末まで待てるなら、EF-Mズームの一択。待てなくて、後から使えるレンズがご所望なら、ギリギリだけど、EF- S15-85mmをお薦めします。後からEF-M広角ズームを買い足して、ついでに一眼レフボディをEF-Sレンズ用に入手すれば完璧だと思います。
書込番号:16240020 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

オールドレンズは詳しくないのですが、Mにそういったレンズを装着するための
アダプターは色んなメーカーが出してるみたいですよ。以前本屋でざっと読んだ
Mのムック本のどれかに掲載されてました。種類結構豊富です。以前といっても
つい最近なので、本屋に行けばまだ置いてあると思います。一度探してみては?
書込番号:16240058 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

〉EF14mmF2.8LIIじゃ換算22.4mmだ からEFM22で良くねっスか?
EF-M22は、換算35mmになります。
書込番号:16240227 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ぎゃぁぁぁぁぁ!
なんという初歩的なミスをやらかしてんだオレは orz
すみませんスミマセン忘れて下さいゴメンナサイ m(_ _)m
カメラ語る資格なし逝ってよし。
書込番号:16240295 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

皆様、書き込み有難う御座います。
繰り返しになりますが、本体が小さく作られているので、レンズがで
か過ぎるとバランスも悪く感じてしまうと思ったのと、ペンとかNE
Xを使っている方の記事とかサイトだと、結構渋い?オールドレンズ
なんかも使って楽しまれている様だったので、EF−Mも、折角小さ
なミラーレスですから、純正や新品中古問わず、掘り出し物のレンズ
とかを付けて楽しんでいる方も多いのかな?と思っていた次第です。
でも、新しい純正レンズが出てからもう一度考えてみます。
そうそうムック本も出ているなら、一度目を通してみます。
有難う御座いました。
書込番号:16240669
3点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M ダブルレンズキット
EOS Mを入手して二週間以上が経ちましたが、まだ、試し撮りモードから抜けていません…。
EOS Mですが、フォーカスの後抜けと見られる挙動が結構あって、思ったよりも気が抜けないカメラだという感じです。
今までも一眼レフのLVで壮絶な後抜けは多々経験したのですが、そういうのは壮絶なだけあってすぐにわかるからいいのですが、撮るモノの違いもあって、EOS Mでは、その場では気が付きにくい微妙な後抜け(?)で愕然とすることもたびたびありました。
後抜けを云々されることの多いパナソニックのカメラでは、最初からAFフレームは最小化してピンポイントモードもフル活用ということで、MFはしなくても、後でびっくりということはあんまりなかったのですが…。
皆さんは、後抜け対策をどうされていますか?
たぶん、後抜けだと思われるサンプルを添付します。これ自体は、DPPのキャプチャですが、AFエリアの画面上で右側(実際には上側)の白枠の中の花に合焦しているようです。この例では、AFフレーム内で後方にある茎や葉が花よりもくっきりしているので、前方にある花ではなく、そっちに合焦してしまっている結果、同じ平面にある右側の花にも合焦しているように見えます。レンズはEF-M 22mmで絞りは開放です。
なお、これ自体はテストのための作為的な画像ですので、普通はそんな撮り方はしないとかいうのは別途とさせてください (^_^;)。
3点

興味ある話題ですね(^-^;
今のところ、花は狙ったところにピントがいかない。。
率が高い気がしてます。
ちょい後ろに行く感じかも。。
建物とか電車は大丈夫そうです。
対策は考えてないですが、MFレンズで撮ることが
多くなりそうな予感がしています('◇')ゞ
というか、8割MFレンズで使ってます。
書込番号:16153427
1点


当方が、ミラーレスを使わない理由です。
製品が出始めてから、そろそろ3年ほど経ちますし、気づく人が出てくるだろうなとは、思ってました。
ミラーのある一眼レフで、当方がMFを愛用している理由でもありますが、光学機器というものは、往々にして、こういうものです。なので、真の補正量は、充分な試験(撮影)をして、把握しておいたほうが良いと思います。
AFのテストは、普通のテストパターンであれば「白黒」ですが、当方の場合は、標準反射率18%グレーと白、あるいは、標準反射率18%グレーと黒、緑と赤、マゼンタとイエロー、5%グレーと18%グレー、という数種類の色彩の組み合わせのチャートを特注で作ってもらい、コントラストAFを試験しています。
他には、素通しのマウントリングを光学ベンチに立て、その後ろに一眼レフのファインダーに使用するフォーカシングスクリーンを立てて「開放時」のフォーカシングをしてみて、最短撮影距離とミラー越しの10m(5mの折り返し)を絞り込み時と比較しています。またスクリーンを「ナイフエッジ」に交換して、同じように試験しています。比較量は、主に、マイクロメーターの読みで、相対値としていますが、それだけのテストでも、フォーカスの移動量は求める事ができます。データ処理もそれほど複雑でもなく、「指数関数」や「√2」を意識して対数グラフに関数プロットしてみて傾きをグラフから直読すれば、その光学系のクセが直読できるという、レイリー散乱(λ10乗ブンの1)を応用した処理法もあります。
数値や原因については、当方の勤務先のノウハウと重複するので、試験方法のみのご紹介しかできません。すみません。
天気の悪い日もありますので、いつも屋外で試験というわけにも行かず、とりあえず、室内や自宅の押し入れ、ガレージ(車庫)などで、実行できる手法を、ご紹介しておきます。使う前に、調べてみると、割りと単純なので、補正は、できると思います。手許にパナソニックとオリンパス、キヤノン、ソニーなど、数機種のミラーレスを調べて見ましたが、ミラーレスは、しょっちゅうコレなので、シャッターチャンスの事を考えると、本格使用には戸惑います。もう少し、テクニックが成熟してから、移行しても遅くはないと思います。ソニーと、コシナ:ツァイスのレンズで、基本MFが安全かもですが、それも、試験値が出そろっての事ですし、咄嗟のタイミングまでは、撮れませんので、メーカーや手法を変えても、ミラー式の一眼レフと同様な、何かが引っかかると思います。
書込番号:16153513
3点

特に問題は感じなかったのですが、今後しばらくは気をつけてみようと思います。
私は『ワンショットAF』『ライブ1点AF』での撮影ですが、AFポイントを動かすのが面倒というか、長年のクセというか、目的物にフォーカスを合わせてから構図をつくりで移動するので常です。
書込番号:16153651
2点

あれこれどれさん、皆さん、お早うございます。
>後抜けを云々されることの多いパナソニックのカメラでは、最初からAFフレームは最小化してピンポイント
>モードもフル活用ということで、MFはしなくても、後でびっくりということはあんまりなかったのですが…。
パナはGF2だけ使っていますが、全く同様です。
EOS Mでは、確かに花撮りなどでのAFでは、ピンが抜ける事が多くありますね。AFフレームがちょっと大きい事
も影響しているのかもしれませんね。
近接での撮影では、いつもAFフレームを何度かタッチし直して撮影するようになりました。これが功を奏して
いるのかどうかは疑問ですが、これであまりピン抜けを感じるなくなりました。ただ単に慣れてしまっただけ
なのかも...、ヽ`アセ(;~▼~;)アセ、ヽ`
書込番号:16153996
4点

あれこれどれさん こんにちは
自分の場合は パナですが カスタム登録でMFとAF登録しておき 中ヌケの心配が有る被写体や 失敗できない被写体の場合 すぐに切り替えMF拡大表示で確認して撮影しています。
書込番号:16154017
1点

これ、白い枠にピントが合っているというより、赤い枠の中の花と花の間の小さい枝?に
合っているようにも思えます。
AF枠が大きくても実際のピントは枠の中の中心部、極わずかの範囲で合わせているかも知れません。
もしそうだとすれば、これは使い方によっては、非常に便利だと思います。
例えば、動物園などで、金網の枠が小さくて、ピンとが金網に合ってしまい、
その中の動物に中々ピントが合わないなどの場合、通常はMFで対応することになりますが、
AFのままうまく写せるかも知れません。
書込番号:16154549
2点

私も、花を撮る時に、
フォーカス枠内の手前の花ではなく、その向こうの葉に合うことがよくあります。
少しずらしたり、構図変えたりして撮りますが、
淡い色とか、揺れたりしているものは難しいのかもしれませんね。
書込番号:16155109
1点

Mのピンの後方への抜けは、時々ありますね。
AFフレームが大きすぎて小さくできないのも、少し関係あるのかな?
こんな時はLV拡大して多少カメラを前後にするかして何とか合わせています。
どういう時に起こりやすいかは統計を取っているわけではないのですが以下のような場合だと思います。
1)被写体のコントラストが低く後ろに大きなものがある場合。
2)小さな花が前後に密集している場合
3)バックまであまり距離が無い時
かな?良く分かりません。
早く改良されるといいですね。
書込番号:16156482
0点

皆さん、たくさんの情報やアドバイスをいただきありがとうございます。やはり、フォーカスの後ろ抜けというのはよくあることなのですね。
MA★RSさん
アムド〜さん
nishiwaki33さん
BMW 6688さん
やはり、経験がおありでしたか。EOS Mの普通のAFエリアは大きすぎるようですね。だから、花を撮ろうとするとまわりにある葉や茎などのより輪郭のはっきりしたモノにフォーカスしてしまいがちになるのでしょう。
使ってみてよくわかったのですが、EOS Mのフォーカシングは、良くも悪くも一眼レフのLV操作そのものと言っていいのですね。顔認識AFを働かせると拡大が効かなくなるもの同じだし。
アムド〜さん
もとラボマン 2さん
パナソニックのカメラはミラーレスに特化しているだけあってAFフレームを自由自在に動かしやすく作られていますね。その一方で、なんとなくですが、EOS Mの方がMFをしやすいようには思います。いわゆる、ピントの山は掴みやすいという感じを受けました。EOS Mの場合、難しい条件はMFと割り切っているのかもしれません。その辺が、EOS Mについては、むしろ、一眼レフ的と思うところです。
Frank.Flankerさん
壮絶な後ろ抜けですね (^_^;)。
「数撃てば当たる」は、確かにそうですね。特に、近づけない金網越しの撮影では、角度を変えてじたばたして、ようやく目標にフォーカスできました。
G55Lさん
> きっちり合わせたい時は1点AF+拡大です。
ということのようですね。アップしたポピーの画像は一点+拡大で撮影したものです。風で揺れる中を手持ちというとんでもない条件でしたが、それなりにはフォーカスできるものですね。
dell220sちゃんさん
> これ、白い枠にピントが合っているというより、赤い枠の中の花と花の間の小さい枝?に
> 合っているようにも思えます。
そういうことです。先に書き込みしたように、白枠の花は、たまたま、フォーカス面の近所にあっただけだと思います。ただ、見る人は白枠の花にフォーカスしていると解釈してしまうと思います。
> 例えば、動物園などで、金網の枠が小さくて、ピンとが金網に合ってしまい、
> その中の動物に中々ピントが合わないなどの場合、通常はMFで対応することになりますが、
> AFのままうまく写せるかも知れません。
先に書いたように、確かに、ジタバタと角度を変えているとうまく目標にフォーカスできる場合があります。この点で、もっとも始末に負えないのは、ニコワンだと思います。AFエリアが大きくて意地でも金網にフォーカスしようとするし、MFは極端にやりにくいしで。
GALLAさん
綺麗な作例をありがとうございます。
> AFポイントを動かすのが面倒というか、長年のクセというか、目的物にフォーカスを合わせてから構図をつくりで移動するので常です。
私は割とAFポイントを動かす方です。そういうことで一眼レフでも割とLVを使う方です。ただ、LVはLVで後ろ抜けなどに注意が必要なことはよくわかりました…。
書込番号:16156802
0点

取り扱い説明書のP122下段注意書きや、P123の「ピントが合いにくい撮影条件」に、「画面の端の方にある被写体」の但し書きがあります。
ハイブリッドAFのうち像面位相差AFは、基本的に「位相差」なので、画面全体でAF出来るわけではなく、通常の位相差AFと同じように絞り径の制限があり、画面の端は作動出来ないか、作動しても誤差が大きいのではないでしょうか?
書込番号:16156882
0点

こんにちは。
>その場では気が付きにくい微妙な後抜け(?)・・
添付は隣人宅の庭に咲いてた花でして、ついさっき撮ってきました。
2つの画像ですが、ピント差なぞサムネイル写真ではとても判定できないと思われます。
いろいろなピント差のある構図ですが、微妙にフォーカスをずらしたものをMFで数枚撮って、
あとでバランス的に好感を持ったものを選択するというのが私のパターンです。
書込番号:16158870
0点

かえるまたさん
どうもです。
> 取り扱い説明書のP122下段注意書きや、P123の「ピントが合いにくい撮影条件」に、「画面の端の方にある被写体」の但し書きがあります。
EOS Mの場合、フォーカスフレームがそこまで動かないようになっているようです。可動範囲であっても、ということですか。
なお、このフォーカスフレームの動く範囲は、メーカーの考え方で違うようで、オリンパスがやたらと狭くてパナソニックがやたらと広いようです。
今回の場合は、やはり、「的」の大きさの問題だと思います。実は、EOS 6Dと撮り比べていたのですが、EOS 6Dのレフではちゃんと目的のところにフォーカスしています。EOS Mの場合は、面倒がらずに拡大するのがいいようです。
なお、別のカットでチェックしたところでは、EOS 6DもLVモードではEOS Mと同じように大きな「的」だと花のようなエッジの弱いものでなく茎のようなエッジの強いものに合焦していました。
書込番号:16179443
0点

ミホジェーンVさん
いつもお世話になっています。
> 添付は隣人宅の庭に咲いてた花でして、ついさっき撮ってきました。
> 2つの画像ですが、ピント差なぞサムネイル写真ではとても判定できないと思われます。
アップした画像はいかがでしょうか。
自分で見た感じでは、10倍に拡大してAFくらいが落としどころかなと思います。
書込番号:16179483
0点

画像が四枚までなので、レスを分割します。
等倍の拡大画像を添付します。
10xのAFとMFではそれなりに差があるようです。もっとも手前の雄蕊(おしべ)にフォーカスしたつもりでいます (^_^;)。
> いろいろなピント差のある構図ですが、微妙にフォーカスをずらしたものをMFで数枚撮って、
> あとでバランス的に好感を持ったものを選択するというのが私のパターンです。
確かに、画像全体として見た場合、どこにフォーカスするのが良いかがあるので、フォーカス位置を変えて撮るのも一つの手ですね。
ともかく、APS-Cということで、かなりフォーカスが浅い(ことが目立つ場合もある)ので、相応の気合が必要そうなのはよくわかりました。
これはレンズに関する感想ですが、このEF-M 22mmはかなり寄って写せる上に画質がいいですね。X7板かどこかで、(準)広角単焦点レンズのお勧めに、EOS Mボディ込みでこのレンズというのが上がっていましたが、それだけのことはあると思います。
書込番号:16179522
0点

説明が抜けていました。
左から順に、1点AF拡大ナシ、1点AF10倍拡大、1点MF10倍拡大、GX1 MFで目いっぱい拡大
です。
書込番号:16179541
0点

5D3 なんて蜂の巣みたいになっているから、
61 点で合わせると、尽く手前にピンが来ます。
奥に合わせるとなると、変更しないといけないし、
手間は掛かるが、絶対的なフォーカス精度を選ぶか、
簡単だが、適当なフォーカス精度を選ぶか、
合わない時は、出会いが無かった。という事で諦め、
このカメラは、小型軽量を意識した撮り方をしないと、
使い道がないと思う。それ以外で、優れている点は、
EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STM が、
唯一、逆光でも広角で撮れるレンズなので、
朝早い登山派にとっては、ありがたいレンズです。
書込番号:16182943
0点

こんにちは。
多分、回答待ちでは?と思ったのですが、土日くらいはPCはなるべく見ないスタンスなのと
日曜は久しぶりに競馬(日本ダービー)を観戦に行ってきました。
添付1がピン甘ですが、勝った馬(キズナ)と武騎手でX3でのAFサーボです。
添付2は知る人ぞ知る競馬界の超有名馬主でディープインパクトとキングカメハメハのオーナー。
>アップした画像はいかがでしょうか。
私の場合、人様の写真を寸評するほどの力量ではないのでコメントはご勘弁を。
それに写真はピントよりも構図ですからね〜。
でも、せっかくピント面に興味をもたれたようですから、今後もどんどんMF撮りにトライする
事をお勧めします。
いろいろピント位置を変えながら撮っておくのは、特に前後に何層にも分かれた紅葉などはどこの
葉っぱにピントのピーク位置を持っていって良いのやら、その場では判断できませんからね〜。
添付3,4はフルサイズ機によるトンボの頭と尻尾にピントをそれぞれ合わせた等倍写真です。
原画を見ると違いがまったく判りませんが、大規模な引き伸ばしをする場合、選択しやすくなります。
書込番号:16183322
0点

黒仙人さん
> 手間は掛かるが、絶対的なフォーカス精度を選ぶか、
> 簡単だが、適当なフォーカス精度を選ぶか、
まずは、それぞれのパターンでどんな感じの画像になるのか、チェックを進めているところです。
> 合わない時は、出会いが無かった。という事で諦め、
もちろん、それはそうなんですが。
> このカメラは、小型軽量を意識した撮り方をしないと、
> 使い道がないと思う。
具体的にはどんな感じなのでしょうか。別に、片手撮りとかではないですよね?
私も、両手持ちながら、液晶チラ見でタッチフォーカスとかは、よくやります。GX1は、なまじっか「的」が小さい(正確には小さく設定している)分、手元がちょっと狂うと、とんでもないところにフォーカスするのですが、EOS Mは、フレームが勝手に動いてそれなりのところにフォーカスしてくれることが多いようです。
> それ以外で、優れている点は、
> EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STM が、
> 唯一、逆光でも広角で撮れるレンズなので、
なるほど、異常に長いだけのことはあるのですね。今度、撮り比べてみます。
書込番号:16185004
0点

あれこれどれさん、EOS Mファンの皆さん、そうでない皆さんもこんばんは。
>> それ以外で、優れている点は、
>> EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STM が、
>> 唯一、逆光でも広角で撮れるレンズなので、
22oパンケーキも、逆光や強いハイライトに相当イケてますよ。
私は銀塩メインですが、持ってる少ないデジタル機の中で、EOS Mを一番連れ出しています(^_^;)
書込番号:16185641
3点

ミホジェーンVさん
どうもです。
> でも、せっかくピント面に興味をもたれたようですから、今後もどんどんMF撮りにトライする
> 事をお勧めします。
はい、そのつもりでジタバタとやっています。
> いろいろピント位置を変えながら撮っておくのは、特に前後に何層にも分かれた紅葉などはどこの
> 葉っぱにピントのピーク位置を持っていって良いのやら、その場では判断できませんからね〜。
> 添付3,4はフルサイズ機によるトンボの頭と尻尾にピントをそれぞれ合わせた等倍写真です。
> 原画を見ると違いがまったく判りませんが、大規模な引き伸ばしをする場合、選択しやすくなります。
ですね。特に大きなディスプレイで見る場合、どこにフォーカスしていると見やすいというか見てきれいに見えるかはそれなりにノウハウが必要そうですね。さすがに人物は手前側の眼くらいは知っていましたが。
色々なアドバイス、ありがとうございました。
書込番号:16208066
0点

> なるほど、異常に長いだけのことはあるのですね。今度、撮り比べてみます。
一説によれば、EOS Mはミラーレスではあっても、マイクロレンズの配向などは一眼レフそのままだそうで、光学的にはアダプタ経由でEF/EF-Sレンズを付けた状態が最もバランスが良いそうです。ということで、むしろ、専用レンズは頑張ってテレセン性を確保しないとならないらしい。ということで、多少の長さや太さは大目に見るしかなさそうですね。
撮り比べですが、一応、やろうとしてみました (^_^;)。ただ、適切な光源の確保と被写体の配置が難しくて、多少とも何かの比較になりそうなのは、添付した程度です。これで見ると、確かに、高倍率ズームはフレアが多いようには見えますが、光線状態がそれぞれ違うのでどうでしょうか。
機会があれば、もうちょっと、舞台装置を工夫して、ピーカンの真逆光でどうなるかを見てみます。
書込番号:16208178
1点

アムド〜さん
綺麗なサンプルをありがとうございます。
> 22oパンケーキも、逆光や強いハイライトに相当イケてますよ。
そのようですね。ということで、私も手持ちレンズのチェックをしようと思ったのですが、天候と環境設定に恵まれず、三脚に載せる前の予備撮影しかできませんでした。ということで、構図もバラバラですが、逆光のサンプルを上げておきます。
> 私は銀塩メインですが、持ってる少ないデジタル機の中で、EOS Mを一番連れ出しています(^_^;)
私の場合、EOS MとEOS 6DとGX1の使い分けについては、いまだに、じたばたしている状態が続いています。それぞれ、使いどころが微妙に重なっているので。
基本は、EOS 7D + EOS M、EOS 6D + Nikon1 V1、GX1のみ、で落ち着きそうですが、三台のうちの一台だけを持って行く場合は、それぞれの問題点を勘案して決めてます (^_^;)。
書込番号:16208337
0点

どうもうすみません。
返信をポストしようとしたらブラウザが落ちちゃったので… (^_^;)。
皆様の経験談とアドバイスのおかげで、状況をみて躊躇なく拡大フォーカスと数打ちゃ当たるはできるようになりました。多少は打率も上がったと思います。ありがとうございました。グッドアンサーは、試させていただいたアドバイスをいただいたお三方に差し上げました。
いろいろやっていてわかったのですが、花は、元々、後ろ抜けしやすいものようですね。コントラストの高い葉や茎があるので。EOS Mは、まだしも、比較撮影してみた電話のカメラに至っては、下手にタッチすると後ろ抜けするので、花が最も手前にくる構図を選んで電話を信じるのがベストのようでした。私の電話だけの問題かもしれませんが。
そこで思ったのですが、EOS Mも、フォーカスを自動選択にした場合、最も近いモノにフォーカスするようにできている(はずな)ので、実はカメラ任せが大正解なのでしょうか?フォーマットも大きいし、使っている限りでも、あんまり、そういう印象はないのですが。
書込番号:16229880
0点



AFが爆遅とファインダーが付かないとの理由だけで、買うのを思い止まったのですが
それにしてもM用レンズが2本だけとは、どうしたことでしょう。
ニコンV1はどんどん発売しているのに。
これじゃ性能の良いコンデジと変わらない。
まあそれでも携帯性で良いという人もいますし、アダプターでLレンズ使用の人もいますので一概には言えませんが
今後の予想として皆さんどう予想していらっしゃるでしょうか?
V1使用してまして、やはり1インチセンサーに限界を感じている私です。
4点

こんにちは
このカメラ持っている人はEOSの一眼レフ持っている人も多いので
マウントアダプター経由でEFレンズやEF-Sレンズを使えばレンズ不足にはならないですね
それに動きものは一眼レフに担当させればよいだけですから、爆遅でもなんら問題なし
それに高感度性能も良いし、通常距離での撮影ならピントもばっちりでとってもキレイ
とは云っても初めての一眼ならAF遅くてレンズも少ないとなるとつらいものがあります。
でも、もうすぐ11-22の発表という噂がありますね。
http://digicame-info.com/2013/06/ef-m11-22mm-f4-56-is-
書込番号:16214473
3点

ニコ1用レンズといえば、すごいのが発表されてますね。32mmF1.2しかもナノクリ。
EF-Mでこんなのは、ちょっと期待できないかと。
書込番号:16214478
4点

>V1使用してまして、やはり1インチセンサーに限界を感じている私です。
それならマイクロフォーサーズは如何?
E-PM2なら安いし画質もEOSと同じくらいだと思う。専用レンズもいっぱいありますよ。
書込番号:16214497
6点

迷える子羊たちよ……
canonのブランドにまんまと填められた、哀れな者たちよ……
ご主人様はおまえたちをけっして見捨ててはいない。
いつしか1眼レフ(フルサイズ1眼レフ)へ通じる道をお示しになるであろう。
それは茨の道かもしれぬが、ご主人様のご教示を守り、ひたすらボディーを買い、レンズを買いまくるのじゃ。
けっして、ソニーや、オリンパスや、パナソニックのような邪悪なものに気を許すでないぞ。
書込番号:16214518
15点

子羊でーす(^ω^v
でんこさん何言ってるのかさぱーり分かりませーんヾ(o゚ω゚o)ノ゙
ニコンV1は性能の良いコンデジなんだー(・ω・)
M子はAPS-C・22ぱんF2最強コンデジよー(^ω^)
書込番号:16214556
10点


キャッシュバックや値下げやら、なんだかんだで個数売れてるみたいですから
このユーザー数をキヤノンも黙って見てないでしょうね。Mマウントレンズの
開発は進めてると思いますよ。しかし11-22mmですか…広角〜標準域の充実を
図って徹底的に静物撮影特化型にするんでしょうか?w アダプタ+EFS55-250の
半分とまでいかなくても3/2程度の全長でSTM望遠ズーム出してくれないかな?
マクロとかは今んとこEFレンズでおkです。目的考えるとAF遅くたって無問題。
書込番号:16214595 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

間違いw
3/2 じゃなくって 2/3 ねw
長くしてどうする orz
書込番号:16214605 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

3万円のカメラにあんまり期待とか要望とか持ってもね−
x7の大きさ見ちゃうと、このカメラに未来は無いのかなぁと感じてるよ
書込番号:16214608
7点

こんにちは。
>それにしてもM用レンズが2本だけとは、どうしたことでしょう。
Mの年間売り上げがどの程度なのかはランキング発表まではわかりませんが、まるで
売れていないという事はないのでは?と思っています。
しかしある程度の人気はあると思える点で、不思議なのはソニーNEX向けレンズを供給
しているシグマなどがNEXとフランジバックがほとんど変わらないM用に転用したモデル
を出さない点です。
なぁ〜んでか?♪・・(たしか3回繰り返す?)
それはね♪
@M22_より小型レンズを開発するのは厄介。・・大型では意味がない
AM18〜55が他社を含めた18〜55モデルの中では結構評判が良い?・・でも低レベル?
すると@A以上の大型のレンズになってしまう点で、それならマウントアダプター経由の
EFレンズ装着とたいして変わらない大きさとなってしまう。
ここで安価というのもありでしょが、マウントアダプターの存在感の差が出てきます。
NEXですとAレンズを転用するにしても、絞り機構を動作させるメカが必要になり、
さらにEA2においてはTTL・AFを可能とする透過ミラーを組み込んでありますが、
新品時ならまだしも、単品での長期使用では裏面までホコリだらけになってしまう弊害が
考えられます。
だったら専用レンズを買う・・が自然なのでは?
Mの場合、フル電子制御の恩恵をもろに利用している感じでして、シグマもわざわざM専用
レンズを開発する意味がない・・・
キヤノンもサードパーティも似たような感覚なのでは?
ま、バッテリーへの負担が心配されるところですが電動ズームモデルが1つくらいあっても
良いのでは?とは思います。
書込番号:16214706
2点

11-22_の発売は、今月末にありそうですが、他にも今年中にEF-M55 F1.3というのも出そうですね♪
http://www.canonrumors.com/2012/10/ef-m-55mm-f1-3-coming-in-2013-cr1/
書込番号:16214734 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんにちは。
発表当初のインタビューかなんかで、Mマウントは最初の2本以外は今のところ出す予定ないので、
EFレンズ使ってくださいとか言ってたと思います。あんまりやる気なさそうと思っていました。
個人的には専用レンズが揃わない限り、いくら安くなってもMにはあまり興味が沸かないです。
でも新レンズの噂もあるにはあるのですね。これは素直に期待したいです。
書込番号:16214743
3点

NEXやPENのユーザーって自分のカメラを真っ当な一人前のカメラだと思ってる。だから新レンズへの要求も厳しいモノが有るけど、Mのユーザーって「ウチの子はこんなモノ。難しい事はさせなくて良い。先祖代々の画質さえ受け継いでくれたら…」みたいな 新レンズ?欲しがる人あんまり居ないのでは?
書込番号:16214755
14点

シグマが出さないのは売れるかどうか微妙なところだからでしょ
シグマってそこはしたたかで、売れると思われる2強から発売するけど
Mはペンタやソニーみたいにまずは様子見ってことだと思うよ−
書込番号:16214798
1点

あら坊主さん、
ナイス!クリックしちゃったじゃない(・ω・)
今のM子には新レンズはいらないの♪
快適M子になったら欲しくなる鴨(^◇^グワッ
それか35f1.4のぱんけーき...
書込番号:16214841
0点

短い時間にたくさんのご意見ありがとうございます。
新レンズ発表の噂があるのですね。勉強不足でした。
やはりMマウントを世に出した以上、メーカーとしてある程度の種類のレンズを発売する責任があると思います。
アダプター使用はあくまで補助的に捉えています。
以前古いマウントを見捨てたキャノン。今度ばっかは頼みます。
この値段でこのセンサーは非常に魅力があります。
書込番号:16214865
0点

>これじゃ性能の良いコンデジと変わらない。
それこそが、EOSMの想定するユーザーが求めるものでしょ。
>やはりMマウントを世に出した以上、メーカーとしてある程度の種類のレンズを発売する責任があると思います。
先の見えないシステムでレンズばら撒くよりは良心的。
>欲しがる人あんまり居ないのでは?
随分時間がかかりましたが、ご理解されたようで。
本気のカメラを求めるユーザーはそう多くはないんですよ。
書込番号:16215176
0点

ニコンと違って一眼レフと同じフォーマットサイズですからね
本気でいいの作ると一眼レフの販売に響くから…
出し惜しみして当然の状況でしょう
22/2が出ただけですごいと思いますね♪
書込番号:16215461
1点

NEXやm4/3とは事情が違いますからね
ソニーの場合 αはモーター無しレンズも抱えてるし
絞り駆動が機械式なので特殊な(TLMとモーター入りの)アダプタが必要で
AFエリア仕様や速度なんかがアダプタで決まるという珍しい仕様
m4/3はレフ機のレンズ使ってくれつってもそのレフ機が青息吐息だし
ハイスピードなんちゃらに対応したレンズじゃないと厳しい
ニコンの場合 センサーサイズに機械式絞りにボディーモーターの有無と
まるで別物なのでレフ機用レンズのアダプタ使用はあくまでマニア向け
EOS Mの場合マウントアダプタがただの筒と接点の延長だけで
良くも悪くもミラーをとってフランジバックを詰めただけの「EOS」でしかない
強いていうならK-01に近い存在なので
小型化できる広角以外はあんまり出す意味が無いと言えると思います
30mm 15mm 12mm ぐらいは出さないダメですね
書込番号:16215605
1点

>迷える子羊たちよ……
>canonのブランドにまんまと填められた、哀れな者たちよ……
貴方の方が填められてますよ。
システムがが未完なメーカ使ってるようですね。
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%82%c4%82%f1%82%c5%82%f1%82%b1&Disp=review
>いつしか1眼レフ(フルサイズ1眼レフ)へ通じる道をお示しになるであろう
パナソニックはそれすら出来ません(笑)
書込番号:16215713
5点


>本気でいいの作ると一眼レフの販売に響くから…
>出し惜しみして当然の状況でしょう
まだわかっていませんね。
EOSMはミラーレスでもEOSなので、他社のようにミラーレス対一眼レフという対立構造にはないんです。
既存EOSユーザーはサブでEOSMを、EOSMユーザーの一部はEOSにステップアップしてくれれば良いわけで、相乗効果を狙えます。だからこそTVCFなどすさまじい販売促進をかけているわけです。
そもそもメーカー本位の本気で作ってそれが売れるのならメーカーも苦労はないし、日本のケータイやテレビはガラパゴスになることもなかったでしょう。
書込番号:16216000
3点

功夫熊猫さんのも推測、俺のも推測
それを楽しめばいいと思うよん♪
(*´ω`)ノ
個人的には本気なら爆遅AFをほったらかしにしないと思うけどね
X7も出たしMがおまけという状況でしょ
書込番号:16216058
5点

ミホジェーンVさん
> しかしある程度の人気はあると思える点で、不思議なのはソニーNEX向けレンズを供給
> しているシグマなどがNEXとフランジバックがほとんど変わらないM用に転用したモデル
> を出さない点です。
>
> なぁ〜んでか?♪・・(たしか3回繰り返す?)
> それはね♪
B EF-Mマウントには特許に触れずに互換レンズを作れないように用意周到なトラップが仕込んである。
C EOS Mはセンサー系がショートバックフォーカスに最適化されていないので、他機種用の光学系を流用しにくい。
仮にCが本当なら、ある意味、コロンブスの卵ですね。少数の専用レンズだけで頑張るというのは。もっとも、マイクロレンズの最適化にそこまでの差があるのか眉唾な気もするのですが。
実際、センサーサイズが同じ、E/AとかMFT/FTとかはどうしているのでしょうね?もっとも、MFTはショートバックフォーカスに最適化して云々と宣伝を打っていたような気がするのですが…。
書込番号:16216457
0点

シグマってm4/3もNEXも正規参入でしたよね?
一眼レフのマウントは始まりが古くてパテント切れとか
なーなーで許されてた時代に既にサードパーティーレンズが既成事実化してて
今もなんとなくグレーゾーンで許されてるだけで
新たに出来たばかりのマウントにタダ乗りしたら流石にヤバイでしょう
ただそれだけの理由だと思いますよ
書込番号:16216895
0点

しぐ単2.8ミラーレス用レンズわぁツマラナイぽ(・ω・)
19mmわぁ22ぱんで我慢するしー
30mmわぁ30mm1.4しぐ単の方がいいしー
60mmわぁ50mm1.4の方がいいしー
30mm1.4奈良ー欲しい鴨(^◇^グワッ
書込番号:16216962
1点

ステップアップでEOS Mだとネガキャンになりそう。。
解っている人のサブカメラとしては良いけど
コンデジから、なんとなくオールマイティなスペックアップを要求してる
ライトユーザーには向かない気がします。
書込番号:16217148
0点

>功夫熊猫さんのも推測、俺のも推測
私のは推測じゃないよ。私はキヤノンが巨額の販売促進費をかけてEOSMを本気で売っているという事実を言っている。キヤノンの決算発表でもEOSMは機種名を挙げられて、良い販売結果であったとコメントもしている。本気じゃなきゃこんなコメントはしない。
AFの速さはユーザーの許容範囲なら、それ以上速くしてももはや付加価値にならないのはニコン1が売れないことをみてもわかる。要はAFの速さがあなたの個人的要求レベルに達していないからといって、キヤノンが本気じゃないとはいえない。
書込番号:16217774
5点

無理を承知で・・・
とりあえずこんな感じのMレンズが欲しいな〜(^^
EF-Sレンズで出ればそれはそれでサイコーですけど(17-55/2.8は除く)
15mm F2.8 USM
31mm F1.4 USM
53mm F1.8IS USM
60mm F2マクロIS USM
17-50mm F2.8IS USM
15-55mm F3.5-4.5IS USM
17-125mm F3.5-5.6IS USM
書込番号:16217776
0点

イクメン(育児+カメラ)さん
> コンデジから、なんとなく
ってよく言われますが、今どき、そんな人が多いのかなぁ、というのが素朴な疑問です。このカメラを買う人は、どういう画像が撮れるくらいのことは調べていると思いますよ。決して誉めているわけではなくて、敷居を高くしているように思います。
そこが怪しい、なんとなくな、お客さんが手を出すのは、むしろ、ダブルズームキットで投げ売りしているような機種だと思います。まず、一眼レフが欲しいけど高いからということで。
良くも悪くも、EOS Mについては、一眼レフかミラーレスかを考えてミラーレスに決めてから、という商品構成だと思います。別の言い方をすれば、そこでフィルタリングしているように見えます。
書込番号:16218055
1点

>功夫熊猫さん
それを理由に推測ではなく事実だと言うなら水掛け論にしかならないので話はおしまいにしましょう
時間の無駄ですからね
最後に一つ
とりあえずMのAFは僕には十分な性能ですよ
(*´ω`)
書込番号:16218403
1点

>シグマってm4/3もNEXも正規参入でしたよね?
オリンピック精神だったりして・・・(?)
書込番号:16218494
1点

BABY BLUE SKYさん
> シグマってm4/3もNEXも正規参入でしたよね?
M4/3は確かにそうだと思います。NEXについては、当のソニーは個々のライセンス契約を公表していなかったと思うのですが、ソニーが認めたライセンシーにはインタフェースを無償開示するというのは公表しているから、きっとそうなのでしょう。フジもツァイスにライセンスを出していると思います。ツァイスはキヤノンについては(儀礼的に)オファーを出して(お約束通り)断られたのだっけ?
> 一眼レフのマウントは始まりが古くてパテント切れとか
> なーなーで許されてた時代に既にサードパーティーレンズズが既成事実化してて
> 今もなんとなくグレーゾーンで許されてるだけで
常々、不思議に思っているのですが、EFに対するEF-Sとかはそれなりの特許性を認めるのに吝(やぶさ)かでないのですが、EF-Mマウントって特許性のネタが何かあるのでしょうか?そもそも、EF-Mマウントとしか考えられない特許って、実際に、出ているのだろうか?
電子的な動作については、完全なブラックボックスアプローチでモノを開発したことが証明できれば、何かの特許に(例えばピンの配列と機能の割り当てに関する特許が成立してたとかで)引っかからない限りにおいて、没問題のはずなんですが。
> 新たに出来たばかりのマウントにタダ乗りしたら流石にヤバイでしょう
もっともキャノニコのミラーレスについては、妙なところでメーカーと喧嘩しないで、OEM契約獲得で堂々と(?)EF-M/Nikkor1レンズを作る方が利口なのでしょうね。ということで、
> ただそれだけの理由だと思いますよ
確かに…。
書込番号:16219665
1点

EF-M 11-22 IS STMが正式発表されましたね。最短撮影距離0.15m、面白そうですね。
書込番号:16221958
0点

ちっと暗い気がします。
もう少し明るいレンズがいいね。
書込番号:16221972
0点

別スレでも書きましたけど、これ何気にすごいと思います(^0^)
キヤノン見直しましたw
3段分のダイナミックIS採用
最大撮影倍率 0.3倍
フィルター径 55mm
本体サイズ 60.9(最大径)×58.2(レンズ収納時)mm
重量 約220g。
価格 50,000円(税抜)
書込番号:16221976
2点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M ダブルレンズキット
いつもお世話になっております。
発売当初は自分なりのコスパ感で手が出ませんでしたが、値段もずいぶんこなれてきたので、またまた気になり始めています。
この中間、あまり出入りしていませんでしたが、クチコミや作例などをざぁーっと拝見させていただきました。
私は、子供撮りオンリーなのでそのような作例を探すのですが、あまり多くは見つかりません。
でも今更ながら気になったのが、Apophisさんの10月20日の書き込みと作例です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001581/SortID=15216586/#15229727
私は、発売前にMを買う気満々だったのがカクカクシカジカでPL5を購入しまして(汗)、撮影者の撮り方と工夫でなんとか撮れるんだなぁとは思うのですが…
実際に子供撮りに使ってらっしゃる方の感想というのを知りたいと強く思っています。
一般論とかではなくて、ド主観で結構です。根拠も強くは求めません。子供を撮ってみてどうだったか?何を考えながら子供撮りにこの機種を手にされるのか?
しいて言うなら、35mm〜85mmあたりの単焦点を着けて撮られている方のご感想をより強く求めています。
お手数をお掛けしますが、書き込みをお願いしたく、宜しくお願い致します。
1点

動き回る子供は一眼でも苦労するのにM子だともっと苦労しますの(・ω・)
更にEFレンズだともっと苦労しますの(>ω<)
もちろん撮れない事はありませんの。
お掲載した記念お写真みたいな感じであればいくらでも撮れますけどもー♪
PL5の方が快適かもー♪
書込番号:15593589
4点

>>さくら印さん
書き込みありがとうございます。
たくさんの作例を拝見させていただいております。
いえね…年末年始に写真を整理したり年賀状作ったりしてると…気付いてしまったんですよぉ。
なんか私…キヤノンの色が好きみたいだって(汗)
レフ機を持ち出さない時は、PL5やJ1を持ち出していて、それなりに使い分けれているのですがww
これまで自分は、画質とか色味とか気にしない人だって思ってたんですけどね…
うぅーーーん(・へ・;)
書込番号:15593642
0点

それなら一眼サブで22Mセットがお勧めよおー(^ω^)ノ
書込番号:15593674
2点

あめましておめでとうございます(遅っ)
本年もよろしくお願いいたします。
我慢です!!!
¥30,000切るまで待ちましょう(笑)
ウソです。
そろそろL単にいって下さい。
5DVが大きい口を開けて待ってます。
良いバックもお持ちですし。
好きな画角は人其々ですが、是非85LUを・・・
気がつけば私は2012年カメラ関連商品何も購入しなかったようです。
我慢の年でした。
まだ我慢の限界は来ておりません。(爆)
書込番号:15593787
1点

>>さくら印さん
>それなら一眼サブで22Mセットがお勧めよおー(^ω^)ノ
はい。18-55は使わないはずです。ストロボも270があるのでいらない気がします。
あとは、価格差ですが…その前に、このままもうちょっと下がり続けてくれないとお小遣いフローに収まりません(汗
>>じーこSZ_KAIさん
どーもどーもどーも。
明けましておめでとうございます。
>我慢です!!!
>¥30,000切るまで待ちましょう(笑)
いやぁー、Wレンズ買って18-55とフラッシュ手放せばそろそろ切るかなぁとの打算で、そろそろ検討に入ろうかと。
今日の書き込みになったのは、昨日ニコワンレンズが発表になって、いろいろ考えたこともあります。
>そろそろL単にいって下さい。
5DVが大きい口を開けて待ってます。
良いバックもお持ちですし。
好きな画角は人其々ですが、是非85LUを・・・
アワワワぁぁぁー。仰る通りなんですけどねぇ(汗
1個じゃ止められないんでしょ?(笑)
だからL単買えるお金が貯まる前にチョコチョコ使ってるんですよ(笑)
じーこさんおススメの24mmは、とりあえずかみさんがPL5を持ち歩いているので、まあ50mm以降の焦点距離になりますが…
50、85、135と全部欲しくなるのが目に見えてますからねぇ(汗)
でも、クリスマスで家中撮りした際に、両目にピンを合わせようと85f1.8を1段絞ったら、背景のクリスマスツリーのイルミが見事にカクカクになったので(笑)
あぁ…やっぱ新しいレンズじゃなきゃ!とかまた機材のせいにする自分もいます(汗)
>気がつけば私は2012年カメラ関連商品何も購入しなかったようです。
我慢の年でした。
>まだ我慢の限界は来ておりません。(爆)
どーやって、L揃えたんですか?(笑)
では、今年はどこかで飲みましょう。
書込番号:15593844
0点

こんにちは。
個人的見解ですが、お子さん撮りにこのカメラは不向きだと思います。
自分は、子供撮り限定ではありませんが、街撮りがメインなので
よく公園などで可愛い瞬間を求めてシャッターを切っています。
ですが、「M」は最初の2枚のような写真を量産します。
しかし、画質が良いのでたまにピンがハマったときは綺麗な写真が撮れるので、
まさに「高低差あり過ぎて耳キーン」なります。
でも大切な瞬間は2度とないので、それじゃ話になりませんよね。
想い出は残らず、ストレスだけが残ります。
キャノンはおそらくこの失敗を改め、割と早めに「MU」を出してくると思われるので、
それを待つか、他メーカーのミラーレスを強くオススメします。
書込番号:15594305
13点

>>サントワさん
書き込みありがとうございます。
55-250でシャッタースピード十分の作例、大変参考になりました。
失敗しましたぁーの作例はなかなかないので、助かります。
ありがとうございました。
>キャノンはおそらくこの失敗を改め、割と早めに「MU」を出してくると思われるので、
それを待つか、他メーカーのミラーレスを強くオススメします。
ううう…アドバイスの通りにさせていただきたいと思います(汗)
書込番号:15594398
1点

>アワワワぁぁぁー。仰る通りなんですけどねぇ(汗
1個じゃ止められないんでしょ?(笑)
>50、85、135と全部欲しくなるのが目に見えてますからねぇ(汗)
う〜ん、70-200F2.8Uお持ちでしたよね?
135F2.0は無くても大丈夫です。私は手放しませんけど(笑)
85LUの購入後35LUが出るのを待てば良いんじゃないでしょうか??
あっ50mm以上の焦点距離でしたっけ、それならニーニーですかね(爆)
>でも、クリスマスで家中撮りした際に、両目にピンを合わせようと85f1.8を1段絞ったら、背景のクリスマスツリーのイルミが見事にカクカクになったので(笑)
>あぁ…やっぱ新しいレンズじゃなきゃ!とかまた機材のせいにする自分もいます(汗)
5DVの高感度良さそうですからねぇ。
絞っても問題無しですかぁ。
機材のせいに出来ないぐらい追い込みましょう♪
>どーやって、L揃えたんですか?(笑)
え〜っと、本当です。
最後に購入したのは2011年の12月に24-105をヤフオクでゲットしました。
今親友のところにあります。
ヨンニッパレンタルと引き換えに24-105、24-70、50、18-270をモノ質に出しました。(笑)
釣り合ってないので70-200も今度貸しますけどね。
やっぱりズームは好きになれないようです。
>では、今年はどこかで飲みましょう。
そうですね、出来ればスギ花粉が飛び始める前でお願いします(T_T)
書込番号:15595570
1点

>>じーこさん
おはようございます。
>5DVの高感度良さそうですからねぇ。
絞っても問題無しですかぁ。
機材のせいに出来ないぐらい追い込みましょう♪
いやぁぁ(汗)私の質への拘りはアレですから(笑)
そもそも『追い込み』の意味すら分かりません。
私にとっての追い込みは、4コーナー回ってから豪快に差し切る、の意味ですよ(笑)
パッと思い出すのは武豊&スペシャルウィークの有馬記念ですね…鼻差で負けましたけど。
>そうですね、出来ればスギ花粉が飛び始める前でお願いします(T_T)
スギの花粉に関する知識が一切ありませんがww
時期はお任せしますので、よーーし、じゃあ飲みましょう?
どーやって詳細を詰めましょうか?
私、アナログ人間なので…難しいこと分かりませんが、
すべてじーこさんに仕切ってもらっても良いですか?
適当にメアドつくって連絡とりあうとかですよね?
合わせます。
しかし、レスがつきません。
Mで子供撮りは、ナシなんですね。
書込番号:15597482
0点

>しかし、レスがつきません。
>Mで子供撮りは、ナシなんですね。
不比等さん。
別スレで、日周運動にレスを入れてますが、
M で日周運動を撮るのは、物理的にキツイからです。
撮れなくはないが、どこまでクオリティを求めるかで、
話の内容が変わってきます。
でも子供が撮れない。スナップできない。んなこと有り得ないし、
いつまで低次元の会話を続けているのだろうってのが僕の本音です。
書込番号:15597533
4点

>>黒仙人さん
ぐはぁぁぁ、キツイ一言ありがとうございます(涙)
ただ、最初に書きましたが、私が求めているのは撮れる?撮れない?の話しではなく、
実際に子供撮りしている方の、主観的感想です。
色んな機種があります。私も散在しながら数機使ってきました。それぞれに感想を持っています。そんな感想を聞きたいのです。
でも景色、お花、鳥などを撮った感想は、たぶん私の参考にはならないので、子供撮りというくくりをつけさせていただいてます。
また今後も私が高次元へ行くことはないと思います。申し訳ありませんm(__)mペコリ
書込番号:15597562
1点

>>黒仙人さん
すいません、補足させていただきます。
私が、デジイチ歴1年4ヶ月の子供しか撮らないパパだとご認識いただいた上でイメージしていただければありがたいのですが…
黒仙人さんの鹿さんの写真をとっても素敵だと思います。『うわぁー可愛い!キレイな写真だなぁ!』って。
しかし、私が同じように撮りに行こう!練習しよう!とはなかなかいかないのです。
一人でカメラ持って『行ってきます』は許されません。
子供の写真を撮っている時も同じです。撮影に集中などしません、いや、してはいけないと自分に言い聞かせています。2歳の娘は、パパが自分に集中してくれないことを感じとります。それを避けたいのです。
私はけっこう変わり者なので、パパママの代表にはなり得ませんが、パパママの撮影ってそんなものかなぁと思います。
で、Mがどのくらい売れているのか?分かりませんが…
子供撮りの画をアップする方は多くないので、改めてスレを付けさせていただいたということです。
パパママ?どう?って。何を感じているの?って。
一眼レフより追従がいかないことも、最初のAFが遅いのも分かっているつもりです。
でも、そこじゃないとこも含めて、パパママの直の感想を聞いてみたいのです。
こんなところで、どうかお許しを。
もし、私のスレで気分を害されているユーザーの方がいらっしゃいましたら、たいへん申し訳ありませんが…何卒ご理解をいただきたくお願い申し上げます。
書込番号:15597668
0点

心配しなくても撮れます。普通に撮れます。
とっても可愛く撮れます。超!可愛く撮れます。
それでも、撮れなかったら、
もう〜このカメラは、死体しか撮れなくなる。
>ぐはぁぁぁ、キツイ一言ありがとうございます(涙)
すみません。僕の言い方が悪かったのだけど、
撮る人が居ないのではなくて、
撮ったとしても、人はお見せできないし、
正直、答え難いです。
でも気にしなくても、普通に撮れます。
少なくとも僕は撮ってます。
書込番号:15597852
2点

>>黒仙人さん
ありがとうございます。
可愛く撮られてますかッ!?
あいやぁ…物欲を擽られます。マークVをお持ちの黒仙人さんが言うならなおさら♪
書込番号:15597897
0点

でも僕が、不比等さんの立場なら、カメラは何でもいいです。
カメラ買うなら、お小遣い頂戴と言われるのが筋だし、
買うなら安くて、そこそこ画質の良いカメラを基準に選びます。
仮にブレたとしても、全体の数パーセントでしょうし、
心痛める程のものかなと思います。
僕がキヤノンを選ぶ理由は、偉そうに見えるとか、
ブランド力もあるけど、一番は画質が気に入ってます。
EOS 10D ( DIGIC ) が登場してから、ナチュラルカラーに徹していますので、
画像に関しては、ほんと扱い易いです。
書込番号:15598022
1点

すみません、手短に。
とりあえず適当なメアド作成願います。
原始人より。
書込番号:15598026
1点

>>黒仙人さん
何度もすいません(汗)
>カメラ買うなら、お小遣い頂戴と言われるのが筋だし、買うなら安くて、そこそこ画質の良いカメラを基準に選びます。
ぐはっ(汗)ご、ごもっともですね(汗)
ただ、私は、ホントにモノを買わないので…ランチも外では食べないし、これ唯一なんですよ(笑)
画質に関しては、正直まったく分からないくらいですが…
先に書きましたが、写真を整理してるとEOSで撮ったのを自然に選ぶ自分に気付いた今日この頃です。
これまでは、AF第一で…あ、うちのが半端なくよく動くので(汗)…
そんな状況です。
カメラがないわけではないので、3月までに結論を出したいと思ってます。
書込番号:15598222
0点

>これまでは、AF第一で…あ、うちのが半端なくよく動くので(汗)…
電飾ルーレットみたいに、カラカラカラカラ・・・
ピッピッピッピタって止まります。当たったら嬉しいでしょう。
でも、たまに通り越してハズレます。
半分、嘘ですけど。。。屋外なら全然、大丈夫です。
狭い室内とか、平面に対して、カメラを平行に向けるとヤバいかもしれません。
それでも駄目なら、お子様の成長の為に豪邸に住んで下さい。
僕は、高画質お散歩カメラというジャンルで使用しています。
その範囲の用途なら十分、満足できると思います。
書込番号:15598445
1点

>>黒仙人さん
丁度今、黒仙人さんのホームページに侵入していたところでした(笑)
>平面に対して、カメラを平行に向けるとヤバいかもしれません。
これは、壁に向けて正対するという意味でしょうか?
>それでも駄目なら、お子様の成長の為に豪邸に住んで下さい。
ぐはぁぁッーぁぁぁ…ムリですね。
連結で家計を伸ばしてみても可能性がみあたりません。ゼロです。
書込番号:15598481
0点

>これは、壁に向けて正対するという意味でしょうか?
確か過去レスでコスモスの花が合わなかった作例をアップしたと思います。
あと至近距離とか、あまり近付き過ぎてもハズし、
手前に合わせて欲しいのに、奥に行ったりする事があります。
逆に眩しい被写体、例えばイルミネーション等に近付いて撮ると、
今度は眩しくて嫌なのか?イルミネーションよりも全然、手前に来ます。
その場合、何度、試しても絶対に合いません。
どれも真正面からなので、コントラスト検出し難いのでしょう。
一度、店員さんに叱られない程度に子供に歩かせて、
撮れるかどうか、試してみては如何ですか?
屋外の人物撮影でハズした(ブレは除く)事はないです。
店内なら自由が効かないから、半分撮れたら上等かなと思います。
書込番号:15598716
1点

>しかし、レスがつきません。
>Mで子供撮りは、ナシなんですね。
失礼を承知で、
もう語り尽くされた感があるのではっきり言って今さら?って感じはありますねー。
ほとんどの人がスルーでしょう。
ヤフオクあたりで新古が安く出回っているので一度使ってみればすぐわかります。
これだけ大半の人に叩かれてるカメラは、近年、僕の記憶にありませんが、
ほんの一握りの良いという人もいるので、あとは自分で試すのみかと、、、
書込番号:15599425
8点

こんばんは。
>しかし、レスがつきません。
おそらくですが、以下のワードが原因かも?
>何を考えながら子供撮りにこの機種を手にされるのか?
なんて答えれば良いかわからない(笑)
しかしスレ主さんの場合、ニコン1に加えてPL5もお持ちのようで、似たような機材
3台も買ってもしょうがないのでは?と思ってしまいます。
ニコン、オリ共、お子様を撮影するのに何の問題も無いと思いますし・・
個人的にMは小さな高画質機?として使っておりピントもMFで問題ありませんが、
AFで使う場合50_レンズで撮影距離を7〜10mもあければ、楽とは言いませんが
追従してくれると思われます。
書込番号:15599868
5点

F1.4 とか単焦点を気軽に使いたいのですよ。
でも、AF が使えるのかな〜って気にもなる。
取り付けても、バランス悪くないのかなとも思うし、
実際、お子さん撮ってる人は、どうなんだろう〜?って、
思う気にもならない訳でもないですね。
現状、STM 以外は、キツイと思いますね。
EF-M22mm F2 クラスの寄って撮れる明るい単焦点が、
ポンポンと出てくれば魅力を増しますが、EF はな〜。
書込番号:15601486
1点

皆さま、おはようございます。
私の感覚がちょっとずれていますので、なんだかユーザーの皆さんにストレスを与えてしまっているようで…面目ありません(涙)
>>黒仙人さん
引き続きフォローしていただきありがとうございます。
>F1.4 とか単焦点を気軽に使いたいのですよ。
>でも、AF が使えるのかな〜って気にもなる。
>取り付けても、バランス悪くないのかなとも思うし、
>実際、お子さん撮ってる人は、どうなんだろう〜?って、
>思う気にもならない訳でもないですね。
いやぁぁぁその通りでして。そう書けばよかったですね(汗)
ただ今回の動機はキヤノンの色がキッカケでしたので、どうも要点を絞れない書き方になってしまい、漠然とパパママどう?と表現させていただいた次第です。
特徴のご説明よく分かりました。
そもそも、わたしはまだあやふやな定規しか持ってないので、とても勉強になります。
>>雅雅凛さん
書き込みありがとうございます。
>失礼を承知で、
いいえ、全然失礼ではありません。思った通りコメントしていただければ。
>これだけ大半の人に叩かれてるカメラは、近年、僕の記憶にありませんが、
>ほんの一握りの良いという人もいるので、あとは自分で試すのみかと、、、
売れてないんですかね?ってところが分からなかったんですよ。
ここまでケチョンケチョンに言われるのをこの1年4ヶ月で初めて見たので、もしかしてライトユーザーは書けないだけなんじゃ?とかの憶測もよぎりまして…
『感想』という言葉を選んだ次第です。
>>ミホジェーンVさん
書き込みありがとうございます。
>おそらくですが、以下のワードが原因かも?
>>何を考えながら子供撮りにこの機種を手にされるのか?
>なんて答えれば良いかわからない(笑)
あちゃちゃちゃぁぁぁ(汗)
>しかしスレ主さんの場合、ニコン1に加えてPL5もお持ちのようで、似たような機材
3台も買ってもしょうがないのでは?と思ってしまいます。
いやぁぁぁ(汗)3台所有にする気はないのです。
PL5は、ママカメラですので、『私が撮りたい画』を撮る機材ではないんです。
まあ、ここで2台に対することを書いてもアレですが…
これまであまり関心のなかった、各メーカーの画作りに関心が出てきてしまったので、キヤノンに統一できれば、撮影から写真の整理保存まで楽だなぁーと思ったのです。
書込番号:15601539
0点

色は 5D よりも、ちょっと濃いかな程度です。
殆ど変わりませんので、画像は 5D ライクに扱えます。
但し、最近カリカリ画像が流行っているのか?
デフォルトのシャープネスは強め。
あまり好きではないので、僕は開放で撮ってます。
その方がシャッター速度も稼げますし、ボケも楽しめる。
もちろん、周辺まで綺麗に撮りたいなら絞った方が良いのですが、
お子さん主体なら、開放で撮った方が良いでしょうね。
まあ〜画質に関しては、EOS 画質そのまんまですよ。
機能を省くだけ省いて、質感だけを良くして、
レンズの選択肢の幅が広いように見えて、実は狭いと、
ちょっとアホになったと思う程度で、良いんじゃないですかね〜。
今後、買い替える事はあっても、手放す事はないですよ。
このサイズと手軽さには魅力あります。
書込番号:15601665
2点

>>黒仙人さん
引き続きありがとうございます。
黒仙人さんのいうちょっとアホな部分を私が許容できるかを考えるか?…
考える前に買って使って確認するか?…
今月一杯くらいは楽しみにしたいと思います。
そういう意味では解決だと思いますが、気分的にこのままもうちょっと開けたままにさせて下さい。
書込番号:15602492
0点

7Dではちゃんと撮れてるからー、
今度は軽量なミラーレスでも撮りたーいって事なの?・ω・)
書込番号:15602546
1点

>>さくら印さん
7Dは持ってないのですがww
一眼レフを持ち出さない時…いや、あんまりないんですけどね(汗)
とにかく、私がぜんぶEOSで撮りたくなったようです(汗)
でも、うちのがホントにびっくりするくらい動きっぱなしなので…
いえ、どこでも一眼レフだと腹をくくるのもアリなんですが(汗)
なんかスイマセン(;_;)
書込番号:15602877
0点

他の機材を売って腹をくくってください( ゚ω゚)y-~~
6D+EF50F1.4or50デブを買おー(^ω^)ノ
書込番号:15602917
0点

背中を押して欲しいのですよね。
案ずるより産むが易し、住めば都。買えば何とでもなる。
旅先では一番出番が多くなるので、持ってて良いと思う。
逆に、一眼を持ち歩くのも嫌になるくらい重宝するので
サブには丁度いい。僕がお金を出す訳じゃないけど、
買えば。。。
書込番号:15602923
2点

黒仙人さんに一票。
買えば。。。。
>旅先では一番出番が多くなるので、持ってて良いと思う。
>逆に、一眼を持ち歩くのも嫌になるくらい重宝するので
>サブには丁度いい。
全く同感です!
サブというより、EOSシステムの一翼的にも思います。
1)何の気なしにカメラを持って行こうと思う時。
2)一眼を出したら周りに引かれる様なイベント時。
従来ならコンデジ装備と言える様なシチュエーションですよね。
不比等さん、こういう向けに良い画質も欲しくて、PL5とか1をお持ちなのでしょ。
Mでもいけますよ。全部EOSで撮りたいなら、待ってました〜と 言わんばかりに。。。push
書込番号:15605776
3点


返信が遅くなってすいません。
>>兜山さん
書き込みありがとうございます。
>不比等さん、こういう向けに良い画質も欲しくて、PL5とか1をお持ちなのでしょ。
Mでもいけますよ。全部EOSで撮りたいなら、待ってました〜と 言わんばかりに。。。push
はい。前向きによく考えます。
>>さくら印さん
引き続きありがとうございます。
>やっぱ子供撮りメインなら止めた方が(・ω・)...
えッ?とても素敵な写真に見えますが(汗)
背景って大事ですね。そういう写真が撮れたらいいのですがww
書込番号:15612516
1点

皆さま
書き込みありがとうございました。
購入を決定とまではいきませんが、とりあえず検討する定規が定まりましたので、スレはひとまず解決とさせていただきます。
書込番号:15612527
0点

不比等さん
ごめんなさい。まったくこのスレッドに気づいていませんでした。
スレッド閉まってしまいましたが、いまさらですが、あの作例は
「まあ頑張れば・・・」ってところでやったものなので、すでに
みなさんが書かれているように、動いている子供メインなら、
この機種はストレスになると思います。
自分の場合、EOS Mで結構娘を撮るのですが、5歳なので「ちーずー」と
言うと、モデルさんよろしくポーズをとってくれるので、割と簡単に
撮れています。
これが、動きまわっているところを狙ってとなると、最初から一眼レフを
持ち出します。
(動いていても、AFが追えるのであれば頑張ることもありますが。)
ただEOS Mって液晶がかなり良いので、撮った後の娘のダメだしチェック
ではかなり役に立っています^^;
毎回撮ったものを確認して、良い/悪いって言ってくれるので♪
単焦点は、35mm、50mmともジーコレンズなので、ほとんど使いません。
85mmはたまにつけることもありますが、22mmSTMを付けていることが多いですね。
今度、40mmを買ってみようかなーとは思っています。
と。。。あまり参考にならないですが。
こんな感じです。
書込番号:15631257
1点

>>Apophisさん
もーーー!待ってたんですよッ!って冗談でもないですが(笑)
改めまして、書き込んでいただいてありがとうございます。
冗談抜きで、Apophisさんのご感想を改めて聞いてみたいと思っていました。
>動いている子供メインなら、この機種はストレスになると思います。
>自分の場合、EOS Mで結構娘を撮るのですが、5歳なので「ちーずー」と
>言うと、モデルさんよろしくポーズをとってくれるので、割と簡単に撮れています。
なるほど、よーく分かりました。
手に余るほどの機材があるので、急いで買う必要はないのですが、自分もビックリEOSで撮る画が気に入っていることが分かったのが悩みの発端です。
お小遣いの範囲で買える値段に下がれば、エイヤーと買い足したいとの結論を出しているのですが、昨日虫歯が見つかってしまい…えっ、保険きかない治療?!…で、ちょっと我慢です(涙)
書込番号:15631316
0点


>>黒仙人さん
おはようございます。
まさにそれが使用イメージです。
もともとは15-85を付けようと、発売前は思っていたのですが…
かくかくしかじかで15-85は手元になく、シグマ50f2.8を買ってからEF50F1.4の出場機会が減ったので専用にしようかと思っていたところです。
前述の通り、ハイブリッドセラミックが2本ほど口の中に入ることになったので、今月と来月のお小遣いがなくなりました(涙)
3月5日の購入を目指します。皆さま、歯を大切に。
書込番号:15635013
0点

次は、インプラントやれって言われますよ。
最近の歯医者さんは、どこも同じ事を言いますね。
僕は、遠くても昔ながらの実家の歯医者さんで、
診察して貰ってます。痛いけど、早い!
過剰な医療行為はしないし、
結果的には、その方が良心的でした。
>EF50F1.4の出場機会が減ったので専用にしようかと思っていたところです。
プラナーを買えない人が選択する。
これぞ、バッタもんの真髄!
是非とも M のお供に。
入学シーズンが楽しみです。
書込番号:15635252
1点

>黒仙人さん
今回はただのかぶせモノなんですが、私は人前で話す仕事をしてるものですから…
かみさんは『銀歯はあり得ない!』と言うので、そのような運びになりました。
お金は1円も出してくれないんですけどね(笑)
>>EF50F1.4の出場機会が減ったので専用にしようかと思っていたところです。
>プラナーを買えない人が選択する。これぞ、バッタもんの真髄!
私はL単にもツァイスにも今のところ関心が向いていないのですが…
これが欲しくなると大変ですね。
書込番号:15635289
0点

皆さま
おはようございます。
目標としていた昨日3/5、池袋で購入して参りました。
まだ箱も開けていませんが…
アレコレ使って私個人が思うことは…
『オレ…EOSじゃなきゃダメなんだ』です。
取り急ぎご報告までm(__)m
書込番号:15855565
0点

こんばんは、私も子供撮りで悩んでいて参考になりました。
AFはカスみたいですね、、MF連写で子供撮りいかがでしょうか?
当方は遠距離はeos7d+70300L isで満足
サブでrx100使ってますが、買い替えに迷ってます、、
書込番号:16200884
1点

>>イクメン(育児+カメラ)さん
書き込みありがとうございます。
私は、写真が趣味ではないですからね…苦労して撮るというのを求めていないんですよ(笑)
よってMFは論外です(汗)
私と娘の時間をサポートしてくれる機材が良い機材です。準備にはいくらでも手間をかけますけど、現場では無理ですね…憧れはチョットありますけど。
このコンパクトさと質感と22mmf2は捨てがたいんですけどね。
とりあえず、このスレ解決の後にX7が出たので、今はそちらに引継ぎしました。
どっちが好きか?と聞かれたらMですが…
役に立つのはX7ですね…我が家の場合は。
書込番号:16201898
1点

なるほど、出来心で昨日の今日ですが
既にポチってしまいましたw
私はダメだと解りつつ凝ってしまうので。。
子供中心を貫くのは至極当然で素晴らしい事ですよね。
さて、サブ機としてrx100とどっちが用途に合うか
精査してみます(笑)
書込番号:16204374
1点

>>イクメン(育児+カメラ)さん
おはようございます。
>子供中心を貫くのは至極当然で素晴らしい事ですよね。
私に甲斐性がないだけのことです。
イクメン(育児+カメラ)さんは、是非ともMを大事にしてあげて下さい。
余談ですが…
私東京在住ですが、最近の子供は大変だなぁと思います。
小学校4年生にもなると塾漬けで親と遊ぶ時間…いや、親が遊んでもらう時間ですね…
それを簡単には作れないみたいです。
ああいうのを見てしまうと、とにかく今はできるだけ子供といたいと強く思います。
これまでの自分の趣味とか、どっちゃでもよくなります。
でも、あと10年もすれば、私もカメラとの時間を大切にしているのかもしれません。
書込番号:16205635
1点

私も趣味をバッサリ切って、子供を趣味としました。
その延長でカメラを始めたので、子供が大きくなれば
カメラは終わると思います(街撮りはするかもですが)
写真は記憶の引き出しで良いのですが、凝ってしまって
現実を蔑ろにするのは本末転倒ですよねー
わかっちゃいるけど、もうちょっと、、
と、なってしまう未熟者です。
書込番号:16212418
1点

>>イクメン(育児+カメラ)さん
おはようございます。
>わかっちゃいるけど、もうちょっと、、
と、なってしまう未熟者です。
あははは…(汗)同じくです…
というか、私の方がひどいと思います(笑)
私は娘が1歳3ヶ月になった時にデジイチに触れましたので、孫は産まれたてから撮りたいなぁと思っています。
余談ですが…
(人間も)オスというのは、個体で…もしくはオスだけの集団で仕事せずに昼間の街にいるのが簡単ではありませんからね…
子供が遊んでくれなくなった時の休みの過ごし方を考えると、今から恐怖です(笑)
その時の為に(という訳でもないですが)妻も大事にしとかなきゃと考えています。
ソニーユーザーさん視点からのMのレビュー、楽しみにしています。
書込番号:16213667
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M ダブルレンズキット
どなたかわかる方教えてください
連写、ワンショット、AF一点、SDカードはクラス10で、連写すると三枚くらい撮影すると、busyと出て一瞬ためらってからシャッターが切れだします。そしてスピードも遅くなる気がします。
こんなものでしょうか?
カードをもっといいものに変えたら、改善するのでしょうか?
普通に10枚ぐらい連写する方法を教えてください。
書込番号:16151095 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

そんなものです。
バッファ少ないし最高速のSDには未対応
諦めてください。価格相応。
連写欲しければ一桁機を購入しましょう
書込番号:16151135 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

もしかしてRAW+JPEGで撮影しています?
RAW+JPEGラージ/ファインの設定だと連写は約3枚
RAWのみなら6枚
JPEGラージ/ファインなら15枚〜17枚
なのでJPEGで撮らないと駄目ですね
連写はカードのスピードよりもバッファメモリーの大きさに依存します
バッファが一杯になってすぐに撮影できるかどうかはカードのスピードに依存しますがどんな速いカードを使っても連写はバッファが一杯になったところで一旦止まると思います
またレンズの補正とかオートライティングオプティマイザなどはしないにしておいたほうが高速になると思います
書込番号:16151165
10点

yyyyy106さん こんにちは
カードを変えても 極端な変化無理かも知れません 一番の対策は撮影する画像の大きさ小さくする事により 写真のデーター量少なくして撮影するしかないように思います。
書込番号:16151190
0点

レンズ補正などを切るといけました!
ありがとうございました。
書込番号:16151193 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

レンズの色収差補正が肝のようです。
JPEGではOKです。
RAWでは5枚で止まります。
書込番号:16151215 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

建設的な意見を求めているので、知らない場合は黙っていて欲しいものです。
書込番号:16158391 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

補正するならRAWのほうがましってことですね
ミラーレスで本格的な動体の連写は厳しいかもですが
他メーカーのミラーレスは速くてうらやましいですね
私も連写枚数と保存時間に不満を持っていたので
大変参考になりました。
書込番号:16211079
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M ダブルレンズキット
いろいろいじくりまわしてます。
これまで、5D2も40Dも、OLYMPUS機も親指AFで使ってたんですが、EOS Mでの親指AFは微妙に思えてきました。
タッチ+シャッターボタンで十分では無いかと。
と言うわけでどんな訳で、みなさんは親指AF使ってますか?
自分は親指AF設定を解除するか悩んでます。
書込番号:16115364 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

かづ猫さん こんにちは
自分は どのカメラでも親指AFは使っていませんが タッチフォーカスは フォーカス位置決めるのが楽ですので 良く使います。
でも タッチシャッターはカメラぶれ 起しそうで使っていません。
書込番号:16115401
1点

はじめて買ったのがNIKONだったせいか、
CANON機でも親指AF使ってないです(;´・ω・)
なので、EOS Mでもつかってません。。
タッチ+シャッターボタンですね(;^ω^)
書込番号:16115447
4点

初ミラーレスで、AFが親指でできることを初めて知り、使ってみるとタッチシャッターは便利ですがやはりボタンのが安定しているので使ってないです。AFは両手の親指で合わせたいところに行けるので、都度使用しています。ファインダーがないので覗く動作から、見る動作に変化して、慣れるとこれは便利ですね。ゲーム感覚でピントが送れるのがうれしいです。手順としては1)構図を決める 2)親指操作 3)グリップしてボタンで切る これが便利ですね。今日は1眼でマニュアルレンズで撮影してたのですが、ちょっと不自由だと一瞬思ってしまいました笑
書込番号:16115585
1点

親指AF派ですが、EOS Mでは親指AFは考えたことがないです
EOS Mでは動体撮らないから親指AFは不要ですし、タッチフォーカスやタッチシャッターの方が便利です
タッチシャッターも最初はしないにして、絞り優先で使ってましたが、動物園に行った時に設定がタッチシャッターしないになっているのに誤動作してタッチシャッターができてしまい
それが意外と便利だったので今はタッチシャッターするの設定も多くなってます(半々かな)
書込番号:16115917
1点

価格コムカメラカテの重鎮の方々が使ってないほどですし、この分では親指AFは使われてなさそうですね。
先ほどもお目覚め子ども写真を撮ってたんですが、タッチでAFポイント設定→親指AF→シャッターが面倒で、設定を親指AF解除にしました。
タッチシャッターは苦手意識があるので未設定ですけど。
やはりアタマを切り替える必要がありそうです。
書込番号:16115981 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

液晶を見ながら撮影する機種は、タッチシャッターでいいと思います。
タッチシャッターなどは使わないと思っていましたが、GF2で使ってみて
意外に便利でした。
書込番号:16116234
1点

タッチフォーカスとかタッチシャッターで撮影する場合に、タッチしてもそこにフォーカスポイントが移動しないことがたまにあります
「あれ」っと思ってよく見ると、左手の親指が画面内にフライング状態で触れてました(汗)
書込番号:16117178
1点

> みなさんは親指AF使ってますか?
今は使っていません。他のカメラでも使っていないので。
ただし、EOS Mについては、使うかどうかを考えています。
なんといっても、十字キーが存在しないという珍しいカメラなので…。まぁ、ソフト(ファーム)次第でなんとかなるので、今後もないとは言い切れませんが…。
個人的には、GX1のタッチフォーカスが一番しっくりきます。まず、フォーカスする場所をポイントして、それをエリアに置きつつ構図を微調整とできるので。
EOS Mのアプローチは、最初のポイントが正確にできるという前提で後は追尾で何とかしてあげる、という、ある意味、論理的には正しいものだとは思うのですが、最初のポイントが微妙にずれた場合のペナルティが大きいと思います。そこで、タッチフォーカスの修錬か親指AFの採用か、究極の選択を考えています(笑)。
EOS MのAFで言えば、みなさんはEOS Mの顔認識AFについてはどう思われますか?
個人的には、6D/7Dと比べて顔でないものを顔と認識する誤認識が多いような印象を受けるのですが。ちなみに、EOS 6Dの顔認識AFはかなり優秀だと思います(私はEF40mmとの組み合わせで愛用しています)。そういうことで、EOS Mには期待していたのですが。
書込番号:16118011
3点

タッチシャッター、おススメされてますね(^^)
さて、昨日使ってて気になる点がありました。
藤の花を撮影したくピント合わせてたんですが、AFではうまくあわないので、AF後MFとして使ったんです。このときはシャッターボタン半押ししてました。
MFでピントを合わせて一息ついて(シャッターから指をはずして)シャッターを押したら・・・
当然、AF動作しちゃいまして(^^;
ありゃ〜〜〜と、再度MFであわせなおして撮ったりしました。
こういうときは親指AFに切り替えておかないと使い勝手が悪くなりそうです。
あと、E-PL3とかE-M5で便利だった、MFアシスト機能。
ピントリングをまわすと自動で拡大してくれる機能ですが、これが欲しいなあ。
いちいち拡大するのが面倒で・・・
とは言え、どれも致命的ではなく運用でカバーできる内容ではありますので、もう少し使い込んでみたいと思います。
みなさま、ありがとうございました。
グッドアンサーは発言が早い3名の方に設定させていただきます。
書込番号:16119555
0点

かづ猫さま
他のスレッドでお世話になったものです。
EOS Mでの親指AFって、タッチシャッターをオフにして、被写体に親指を触れる動作のことで正しいでしょうか?(ターゲットが2重の四角になる)
これを使えば、いわゆる置きピンが可能になるわけですね。
書込番号:16157950
1点

親指AFですが、タッチフォーカスではなく、カスタム設定での設定です。
添付をみてください。
1:AEロック/AF
にすることで、十時キーの左ボタン「*ボタン」でAF動作が可能です。
書込番号:16161891 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

あ、親指AFよりもタッチフォーカスの方が便利でしたので^^;
ご指摘通り、シャッターオフでのタッチパネル操作でのAFです(^^)
キヤノンやOLYMPUSの一眼レフでは、AF-ONなどのボタンがあり、AFはAF-ONで、AEロックとレリーズはシャッターボタンでと言う使い方が(慣れてる人は)されることが多いんです。
書込番号:16161895 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

追加です。
初期設定では、シャッターボタンでAF動作しちゃいます。
これだと撮影スタイルにより使いにくいことがあり、シャッターボタンからAF動作を外すことを目的として親指AFを設定してます。
親指AFならシャッターボタンを半押ししても、AF動作をしませんので(^^)
もちろん、親指AFに設定したボタンを押せばAF動作します。
例えば、置きピンで連写する時などでしょうか。
MFに設定するのも手ですけど。
まずは、お試しを(^^)
書込番号:16161968 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

かづ猫さま
親指AFの設定方法ありがとうございます。
でも、今はシャッターオフでのタッチパネル操作でされているんですね。
いろいろ試してみて良い方を使っていきたいと思います。
書込番号:16163449
0点

かづ猫さん
> にすることで、十時キーの左ボタン「*ボタン」でAF動作が可能です。
十字キーからカーソル機能を取り去っても「*ボタン」を死守する辺りがキヤノンらしい気がします。でも、X7やX7iは、十字キーにカーソル機能が(LV時でも)残っているんですよね?なんか不思議な。
解決済みのスレにしょうもない感想を書いてごめんなさい。
書込番号:16168719
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





