EOS M EF-M22 STM レンズキット のクチコミ掲示板

保証書について

[belldandy zero]

EOS M・EF-M18-55 IS STMレンズキットの購入を検討しています。
この商品に添付されている保証書ですが、EOS Mボディ用の保証書とレンズ用の保証書が添付されているのでしょうか。

書込番号：16328534

[robot2]

レンズと、ボデイは普通別になります。

書込番号：16328563

[Frank.Flanker]

ボディとレンズの保証書は別々なはず

書込番号：16328569

[Frank.Flanker]

紛らわしい書き方してしまいました。
別々です

書込番号：16328588

[アルカンシェル]

EOS Mのレンズキットの保証書は、一枚だったような。

書込番号：16328604

[かなぴっちゅ]

レンズキットは分かりませんが、ダブルレンズキット
は、ひとまとめになっていました…。

書込番号：16328606　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

私の場合、ダブルレンズキットでして全５品が１枚の一括保証書でした。

マウントアダプターまでシリアル�ｂｪあるとは思いませんでした（笑）

書込番号：16328714

[belldandy zero]

>ミホジェーン�Vさん、そのほかのみなさん
保証書の画像付きで教えていただいてありがとうございます。

書込番号：16328747

[Frank.Flanker]

あはは　m(__)m

今自分のカメラの保証書を確認しました
確かに一枚物でしたね

キャッシュバックキャンペーンで使ったけどすっかり忘れてました

書込番号：16328944

子どもの撮影での比較

[ねじまきロケット]

皆さん、こんにちは。　似たようなスレッドが多く立っているところ恐縮です。
長文失礼いたします。　よろしくお願いいたします。
　
現在EOS 40Dで撮影しており、主に子ども（幼児）がメインの被写体です。
サブ機の購入を検討しており、ファームアップの件もあって、EOS Mが候補上位に挙がっておりますが、
これまでの口コミを拝見いたしますと、子ども撮りにはイマイチお勧めできない、という印象があります。
（ファームアップ後はどうなのでしょう？　まだダメでしょうか？）

ちなみに、ここで私が言うサブ機とは、子連れで出かける際、
一眼レフでは持ち出しが億劫に感じられる場合に、気軽に持ち出せる機種のことを言います。
「サブ機は同機種で」という意見をお見かけすることがありますが、今回はそれは却下でお願いします。
コンデジも却下でお願いいたします。

この掲示板でよく比較されるのが、NEX 5R(あるいはm4/3)、もしくはEOS KISS X7だと思いますが、
『子ども撮影に限定』して、性能を比較するとどんな感じでしょうか？

例えば、
　　1)　X7 >> NEX 5R >>>>>>>> EOS M　　なのか、それとも
　　2)　X7 >>>>>>>> NEX 5R >> EOS M　　なのか。

1ならば再検討しますし、2ならばEOS Mに決めてしまおうかと。

私がEOS Mを検討する理由としては、
　　1．EOSユーザーであること。
　　2．「標準ズーム ＋ 換算35�o前後の単焦点」でのコストパフォーマンスが高いこと。
　　3．kissは使用したことがあるが（X4）、重量はともかく、「質量」の点で問題があると感じていること。
が大きな理由です。
（ちなみにNEX 5Rにあって、EOS Mに無い「可動式液晶」「ピーキング機能」はたいへん気になっています。）

あくまでメインはデジタル一眼レフであり、ミラーレス機で難しい撮影（例えば、運動会など）は一眼レフを使用します。
またミラーレスにはお金をかけたくないため、おそらくWズームセット以上にレンズを購入する気は今の時点ではありません。

こういった状況でEOS Mはお勧めできる機種でしょうか？　ご教示ください。

書込番号：16324094

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞気軽に持ち出せる機種のことを言います。

仮にスレ主さんが動態撮影自慢の１Ｄ系を所有していたとしても、お子様を撮影する場合、
静止させて撮りますよね〜、「はい、チーズ」とか言って（笑）

ですから不評？であった頃のＭであってもまるで問題無いのでは？

でも、購入はもう少し待てる、費用ももう少し出せる・・・のであれば７０Ｄに搭載された
新センサー搭載のＭ�U？を待ってみる手もあるかも？

４０４０万個ものフォトダイオード。
４０４０万個全てでフォーカス測距を行う像面ＡＦシステム。
２０２０万個ものコンデンサーレンズ。
２０２０万個分の演算を行う画像処理。

最低でも７年間は類似品が出てこないであろう新ＡＦシステムでして、量産効果期待から
直ぐにでもキッス系や７Ｄ�U、Ｍ�U？に搭載モデルが出ると思われます。

待つ手も十分あるかも？

書込番号：16324379

[Masa@Kakaku]

いや70Dのどーたらこーたらセンサー、次期Mには放り込んでくるでしょ。
ミラーレスで使わないでどうすんの的センサーですよコレ。60Dと70Dの
初値みても、さほどコスト的に足引っ張ってるようにはみえませんしね。

私は既に凹む覚悟していますw デジタルものの宿命ですからね。
とはいえCB利用で現在の最安値より安価で購入できた相棒Mのコスト
パフォーマンスは侮れません。スレ主さんも相当Mに惹かれてるご様子
ですし、ファームアップ後の実機を触ってみて

「ふはははは！いける！コイツはいけるぜ！！」

と思うようであれば、ぜひ手下に加えてやって下さい。

よいご決断を！

書込番号：16324380　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねじまきロケット]

皆さん、ありがとうございます。
「Wズーム」ではなく「Wレンズ」でしたね。　失礼しました。
NEXもm4/3も、標準ズームに換算35�o単合わせると、8万くらいいってしまいますので、コスパはEOS Mが最強ですよね。

後継は確かに気になりますが、出たら出たで、値下がりを待つことになると思います。

今こちらをちょっと見ました。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130703_606147.html

この中で、EOS Mの位置づけについて述べられていますが、乗せますかね、新センサー。
気になります。

書込番号：16324472

[ねじまきロケット]

　＞NEXもm4/3も、標準ズームに換算35�o単合わせると、8万くらいいってしまいますので、

すみません、値段明記している割に、アバウト過ぎました。　
あくまで私の選択肢内でということですが、

NEX 5R PZレンズキット ＋ 20/2.8 ＝ 約78,000円
E-PL5 レンズキット＋ 17/1.8 ＝ 約85,000円

書込番号：16324512

[横道坊主]

レンズはお金ためれば買えるけど、液晶はボディ変えなきゃ動かない。
キヤノンが後継機に可動式液晶を採用しなければメーカーも変えなきゃならない。

後々気にならなければ良いけど…
顔の前にカメラをかざさなくても、ウエストポイントに構えて会話しながら子供目線で撮れる

書込番号：16324651

[写真が好き！]

噂ですが、

＞ 演算負荷が大きく、まだコストも高いのでKissシリーズでは当分使われない。
http://digicame-info.com/2013/06/eos-70ddual-pixcel-cmos.html

Kissで使われなければEOS Mでもないでしょう。

書込番号：16324720

[フェニックスの一輝]

＞写真が好き！さん

演算負荷が大きかったとしても、スマホをみればわかる通り、演算能力はここ1年で大きく上がっています。
カスタムチップのDIGIC系なら、ここらへんは問題ないと思われます。
(DIGIC6+とかDIGIC7になるのかな？）

また、コストが高いのも最初だけの話で、量産されれば面積が同じならコストも同じくらいになります。
（立ち上がりは不良品率が高いかもしれませんが、そのうち既存のCMOSと同等になるはずです。）

問題は、キヤノンの場合、上位機種と下位機種での差別化が起こる可能性があるので
その場合には、採用されないという悲しい事が起きたりします。

あと、疑問なのはX7から30％AF速度が上がるということですが、30％上がっただけで
他社と同等の速度になれたのかどうか・・・

ここらへんは発売されないとわかりませんね。

書込番号：16325045

[idosan]

少し離れて歩いてるお子さんぐらいなら撮れないことは無いですが、どうしても一呼吸おいて合致するので近くの被写体はフレーミングに苦労しそうですね。
人の意見は参考程度にして、お子さんを連れて体感できる場所に行くのが一番の近道だと思いますよ。

書込番号：16325308

[Transcend8GB]

40Dユーザですが、Mのコスパに引かれて、
”妻のためにMを購入した”ものです。
子供撮影にMが使えるかどうか、との質問ですが、
結論を先に言いますと、可能です。

ワンちゃんでも撮れますので、子供でも問題ないでしょう。
ご参考までに、きのう撮影した写真をいくつか添付します。
40DはISO3200が限界なので、添付写真のような状況では、
かなり厳しいと思います。
RAWで撮影→DPPでトリミング、WB調整、ノイズ低減処理しました。

書込番号：16325441

[hiderima]

EOS-MはEVFがつかないけどいいですか？
液晶に光が当たると、見難いと思いますがいいですか？

NEXシリーズは、起動が遅いけど良いですか？
AFも遅いように思えるけど良いですか？

安く済ませたいなら、PM1かGF3もダブルレンズが安いですよ。
ファインダーがほしいなら、G5のダブルズームかな？？

書込番号：16325464

[モッカ谷沢]

セコい話で恐縮ですが、、、

子供撮りのサブでしたら22パンで事足ります。
室内でも表現力あるし。

ダブルレンズキット…47k
90ex…4kで売却
1855…10Kで売却
アダプタ…6kで売却
しめて27k
使いたくなったらオクで買い戻し。

マイクロ43とは高感度に差があります。
G5の電動ズームで40k出すならMも悪くないですよ。

書込番号：16325791　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真が好き！]

DIGICはJPG変換チップで、AFとは関係ありません。

書込番号：16326682

[ねじまきロケット]

皆さん、ありがとうございます。

「バリアングル」と「EVF」は、おっしゃるとおり悩ましいところです。
「バリアングル」に関しては、あれば便利ですが、これまでファインダーでも何とかなってきたこと、
「EVF」に関しては、まぁ私の考えが古いのかもしれませんが、未だ違和感を感じます。 やはり「OVF派」です。

メーカーに関しては、これはあくまで「好み」の問題なので深く追及されると困ってしまうのですが、
絵作りに関しては、キヤノンかソニーが好みです。
オリンパスは実際に使ったことがないのでわかりません。（フィルムは使っていますが）
パナソニックは、個人的にはちょっとパスです。　他意はありません。　ユーザーの方、すみません。

現在の撮影が基本的に「jpeg ＋ RAW」で撮って、編集の必要を感じたものだけRAWをいじるといった具合ですので、
やはり「jpeg」で現在の絵作りに近いという点ではキヤノンがいいかなと思っています。

「使ってみなければわからない」というのはその通りだと思います。
が、実際に使っておられる方（特に子ども撮影で）のご意見は大変参考になります。　ありがとうございます。

書込番号：16327410

[hiderima]

>「EVF」に関しては、まぁ私の考えが古いのかもしれませんが、未だ違和感を感じます。 やはり「OVF派」です。

EVFを上げた趣旨が違います。
そもそも、ミラーレスにOVFは存在しません。

ファインダーがない機種では、背面液晶で画角を確認されて撮られるのが一般的だと思います。
（ノーファインダー、背面液晶を見ずに撮られるのが主なら、ごめんなさい。）
撮影時に、太陽光が直接背面液晶にあたる場合は、背面液晶での画角の確認が困難になります。
そういったときに、後付のEVFを付けられる機種やEVF内臓の機種を選ばれたほうが、良いのでは無いでしょうかということです。

私はミラーレスは、オリのE-P1とパナのG1を使ってみて、EVFの付けられないE-P1をほとんど使わなくなったのでご提示したまでです。

ただ、常に２台体制で持ち歩くなら、EVFを気にしなくてもいいかもしれません。

書込番号：16327461

[写真が好き！]

EVFの件はコンデジでも一緒よね。ピントがシビアな分だけ問題が大きいけど。割り切って良いんじゃないの。

自分はこんなの常に鞄に入れといて使ってるよ。動画撮りでは必須だし。いちいちネジで固定しなくて顔でそのまま抑えても取りあえず使えるし。3,000円。

http://www.amazon.co.jp/%E3%80%8C%E6%B6%B2%E6%99%B6%E3%83%93%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC%C3%972-8-NOZOKI-V3%E3%80%8D%E5%A4%AA%E9%99%BD%E3%81%AE%E4%B8%8B%E3%81%A7%E3%82%82%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%81%AE%E6%B6%B2%E6%99%B6%E7%94%BB%E9%9D%A2%E3%81%8C%E3%82%88%E3%81%8F%E8%A6%8B%E3%81%88%E3%82%8B%EF%BC%81%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%9A%E6%A9%9F%E8%83%BD%E4%BB%98-%E9%81%AE%E5%85%89%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%BBCanon-60D%E3%80%81Kiss/dp/B007JTOM1S/ref=sr_1_9?ie=UTF8&qid=1372901261&sr=8-9&keywords=%E6%B6%B2%E6%99%B6%E3%83%93%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC

書込番号：16327555

[ねじまきロケット]

hiderimaさん

言葉足らずで申し訳ありません。　hiderimaさんのおっしゃった趣旨に関しては理解しているつもりです。
背面液晶が見難いことがあり、その際にはEVFの方が有利であるという点。

私が言いたいのは、もちろん「無いよりはあった方がいい」、これは変わりありませんが、
「EVFには違和感を感じる」という点だけです。　否定しているわけではありません。
仮に「OVFよりEVFの方がいい」とおっしゃる方がいても、それでいいと思います。

ミラーレスのOVFに関しては、FUJIFILMのX-Pro1や、レンズ交換式ではありませんが、X100Sがあるかと思います。

書込番号：16327591

[ねじまきロケット]

すみません。　ちょっと質問なのですが、
このスレッドで、不比等さんとMasa@Kakakuさんのレスに「ナイス！」が比較的多く見られるようですが、
これは「後継機を待った方がいい」という意見が支持を集めているということでしょうか？

ちょっと前に「今年の夏に発表が…」なんていう噂もあったみたいですが、どうなんでしょう？
個人的にはまだ無いと予想しているのですが…。

書込番号：16327692

[不比等]

『現状考えていない』＝『このインタビュー終わったら考える』

『出します』＝『あくまで予定で確定じゃない』

キヤノンさんと付き合ってると、そんな風に自動変換される方が多いんじゃないですかね？(笑)

とにかくまだ発売されていない70Dを売り出すことが先決で、その後に『こんなイイのが出ます』とはさすがに言えないんじゃぁ？

そんなナイスかと想像しとります。

まぁ、Mを愛する人は多く、子供撮りでにお勧めですと言う方は多くない。Mの特長はハッキリしていますので、あとはスレ主さん次第じゃないですか？

私も愛してます。でも2キロの機材を持ち出すことを選びます。これ、代わりにはならないと判断した私自身の問題です。

書込番号：16327781　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

これ以上書くとしつこくなるかも知れませんが、失礼します。
OVF,EVFの議論をしているのではありません。


>背面液晶が見難いことがあり、その際にはEVFの方が有利であるという点。
>私が言いたいのは、もちろん「無いよりはあった方がいい」、これは変わりありませんが、

そこで、EOS Mの選択肢は薄くなるのではと思います。
マウントアダプターを使用してのEFレンズの利用も両腕より、ファインダーを覗いた３点支持のほうがブレが少なくなります。
写真を撮るうえで、有利な状況だといえます。


>「EVFには違和感を感じる」という点だけです。

わかります、流し撮りをすると液晶は流れるは、動かしたときに表示がおくれるので酔ったような感じになって、気持ち悪くなります。
違和感は存在しますが、無いより有った方がましという考えです。

違和感を感じるEVFは、不必要という判断なら、いらないと思います。
議論をここまで発展させたことをお詫び申し上げます。


>ミラーレスのOVFに関しては、FUJIFILMのX-Pro1や、レンズ交換式ではありませんが、X100Sがあるかと思います。

失礼しました、忘れておりました。マイクロフォーサーズも17mmだけOVFが存在していたこともつけ足しておきます。

書込番号：16327874

[ねじまきロケット]

　＞不比等さん

　　＞　『現状考えていない』＝『このインタビュー終わったら考える』
　　＞　『出します』＝『あくまで予定で確定じゃない』

　私もまだ5年ほどですがEOSユーザーですので、あまりに的確な表現にニヤニヤが止まりません（笑）

　これまでのスレやレビューを拝見して、子ども撮影という点から不比等さんの意見は聞きたいと思っておりました。
　やはり手放しにはお勧めできないというのは、正直なところでしょうが、
　私としては不比等さんはじめ「子ども撮りユーザー」の方々が強く進めてくだされば、今週末にでもいってしまうつもりでした。

　今一度熟慮いたします。


　＞hiderimaさん

　ご丁寧な説明に感謝いたします。

　まず、　＞OVF,EVFの議論をしているのではありません。
　私もそのつもりです。

　ですが、私にとって「EVF」（内蔵でも外付けでも）の有無は、考慮すべきファクターではあるかもしれませんが、
　それが決定打となることはない、ということです。
　しかし、その必要性を喚起してくださったことに感謝いたします。

　すみません、私もここまでにしておきます。　レスに感謝いたします。


まだ自分の中で答えは出ていませんが、皆さんのご意見を熟慮しつつ判断しようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：16328048

サブとしてのカメラ

[ぱーおさん]

現在40D、EF-S18-200、シグマ70-200 F2.8を使っています。この度の悩みは家族での旅行には40Dを持ち出すことが減りました。それはよく子供にも撮影してもらうことが多く、液晶を見て写真をとるのでずいぶん前に買ったGF-1を持ち出すことが多くなりました。でもここぞというときはやはり40Dです。例えば運動会等です。そこで家族で出掛ける時のサブを探しています。GF-1はかなり痛んできているので買い替えを考えています。そんなに動きものは撮りません。このようなときGF-1に替わる機材としてEOS-Mはどうでしょうか？AFもGF-1と比べいかがでしょうか？いろいろミラーレスを見ていると何がいいのかわからなくなってきました。個人的にはやはりEOSかパナかな〜と思っているのですが。画質もやはり気になります。

書込番号：16310116　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱーおさん]

ありがとうございます。
GF-1では20mmしかつかっていないのですが、AFはやはり初代のGFにすら勝てないのでしょうか？

書込番号：16311131　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱーおさん]

GALLAさま、どれも素敵な画質ですね。写真としても美しいと感じます！やはりEOS-の高感度はかなりいいんですね！

書込番号：16311143　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメカメポッポ]

手軽撮影で、ストロボを使いたい時はないのでしょうか？

Mは外部ストロボ使うしかないですけど。

手軽撮影目的で、何を優先、重視されるかで機材選びし直してはどうでしょうか？

レンズ交換と、プリントサイズにこだわらなければ、コンデジでも十分かもしれません。

４０DはKissX7に入れ替えるとか？

書込番号：16311180

[ぱーおさん]

カメカメポッポさま、そうですね、ストロボはほとんど使いません。夜間に、というか暗いときに撮影するのは、子供の誕生日などにろうそくの光りで高感度にして撮影とかです。今までに、ハイエンドコンデジと言われたLX5も使いました。それでも何となくのっぺりしている気がして、やはり写真を残すということでもミラーレスくらいがいいな、と思いました。

書込番号：16311208　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＢＭＷ ６６８８]

大好きな40ｍｍＳＴＭつけて。純正カバー。	100ｍｍﾏｸﾛLでテスト。	←

ぱーおさんさん

コメント有難うございます。

Ｍのデザインは凄くお気に入りです。グリップは少し悪いので、純正のカメラケースをつけたらかなり良くなりました。

パナ、オリの商品は店頭で触っている限りでは、ＡＦが速く感じる機種が多かったですね。私は５Ｄ３、Ｘ６ＩとＣＡＮＯＮばかりなので、コンパクトなＥＯＳが欲しかったのでＭ以外の選択肢はありませんでした。

コンデジならＣＡＮＯＮ以外からも検討したいと思いますが。

以前の状態で、これはＡＦが遅いなと感じた100ｍｍﾏｸﾛLにつけて室内でテスト撮影をしました。かなり暗かったにもかかわらず、すぅーとＡＦしてくれたのにはびっくりでした。
室外でマクロ撮影をするのが楽しみです。

他は40ｍｍＳＴＭ、85ｍｍｆ1.8、24-105Lを試してみたところ、相応の速度アップが実感できました。

ただし、相変わらずＡＦの□は大きく、被写体が小さかったり、背景がコントラストが大きいものなどはピン抜けは解消しておらず、次回ファームに期待というところでしょうか。

花や風景が中心の私には、サブとして全く問題なく使用できる良い相棒だと思います。

書込番号：16311548

[ぱーおさん]

BMW8866さま、この写真はめちゃくちゃカッコいいですね〜！やっぱりEOS-Mいいですね！僕は子供八割、景色二割といった使い方なんですが、それでもいけると思いますか？まあ、
「はい、写真撮るよ〜！」
って感じで撮影するんですが。
あと、マイクロフォーサーズの14-42などのズームよりもEOS-Mの18-55のほうが解像度はいいのでしょうか？普段使うことを考えてズームの解像度もすごく気になります。度重なる質問宜しくお願い致します！

書込番号：16311605　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＢＭＷ ６６８８]

			最後に40ｍｍＳＴＭ

ぱーおさんさん

コメント有難うございます。

お子様を記念撮影的に撮られるのでしたら、全く問題ないと断言できますが、正直走り回られるお子様を撮影するのはかなり至難の業だと思いますし、Ｍだけでなく全てのカメラに難易度の差こそあれ難しい事だと思われます。

そんな時は４０Ｄで撮影される方が良いと思います。


あと、マイクロフォーサーズとの解像度の対比ですが、マイクロフォーサーズのカメラを持たないので、別の方に回答をお願いしたいと思います。

１８−５５の写真だけはあげておきます。普通の自宅庭撮影の写真です。

何かの参考になれば、幸甚です。

書込番号：16311792

[ぱーおさん]

BMW6688さま、素敵な画像ありがとうございます！EOS-Mホントにいいですね！子供の記念写真にはまったく問題ないと断言していただいて買う決意ができました。ありがとうございます！またいろいろEOS-Mのこと教えてください。

書込番号：16311873　スマートフォンサイトからの書き込み

[Apophis]

はい、チーズの写真	EFレンズが使いまわせるのも良いですね	写真は1.0.6のファームですが、UP後はもっと簡単になったはず

もう解決されたようですが・・・

「はい、チーズ」で写真が撮れるのなら、ファーム前のものでも
問題ないです。
（ファーム後は、もっと良いです♪）

僕も運動会では、40D＋EF70-300Lがメインで、サブにEOS-Mという
使い方をしてます。

書込番号：16312097

[Gありき]

決まって良かったですね

是非、ご家族との生活をたくさん残されてください

書込番号：16312333　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱーおさん]

Gありきさん、いろいろ親切にありがとうございました。これからのカメラ生活がまた一段と楽しくなりそうです！

書込番号：16312382　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱーおさん]

Apophis さん、素敵な笑顔ですね！EOS-Mで撮影したんですか？花もかなり幻想的に写してますね！この機種は中央一点にAFを決めていても、すぐに触ってしまって場所が変わってしまうとどこかで見たのですが、やはりそうなんですか？ずっと固定にはできないのでしょうか？

書込番号：16312491　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

ぱーおさんさん

> この機種は中央一点にAFを決めていても、すぐに触ってしまって場所が変わってしまうとどこかで見たのですが、やはりそうなんですか？

　慣れの問題だと思います。この機種は、液晶の上のピントを設定できない場所に設定用のアイコンが並んでいるのですが、誤ってピントを設定できる場所に触れてしまうとピント位置がそこに設定されてしまいます。特に下の方にある、感度や露出補正が曲者だと思います。

> ずっと固定にはできないのでしょうか？

　やってみた範囲ではできないようですが、真ん中をタッチすればそこにピントが設定されます。一度タッチした後で微調整で直すことはできないようです。焦っていたりして正確に真ん中に設定できないときは、一度、AFをライブ一点以外にしてライブ一点に戻せば真ん中にピントが設定されます。

　むしろ、背面右側のダイアルがすごく軽く動くので、不用意に触れて設定が変わることにも気を付けた方がいいと思います。

書込番号：16312600

[あれこれどれ]

ぱーおさんさん

> GF-1では20mmしかつかっていないのですが、AFはやはり初代のGFにすら勝てないのでしょうか？

GX1と20mm（たぶん初期型）との比較ですが、ファームアップ後は、心持ち、EOS Mの方が速くなったように感じます。パナの20mmは動き出しがキヤノンの22mmよりも遅いように感じました。明るさはISO200で1/40 F2.0です。

が、元々低次元の戦いでの僅差の勝利だという感じですし、個体差なのかもしれません (^_^;)。

書込番号：16312682

[nishiwaki33]

> ずっと固定にはできないのでしょうか？

液晶画面をさわってしまうと、ピント位置が移動してしまうのは厄介ですね。

画面右のダイヤルの下側(ゴミ箱)を、押せば、中央に戻るので、
そこを押す癖を付ければ、ミスは減ると思います。

書込番号：16312690

[あれこれどれ]

nishiwaki33さん

> 画面右のダイヤルの下側(ゴミ箱)を、押せば、中央に戻るので、

忘れてました… (^_^;)。私自身は、ピント位置を設定して撮るのが普通なので…。

　誤操作と言えば、タッチシャッターONを誤って押していたのを忘れて、また、誤ってタッチすると結構悲惨だと思います。タッチシャッターを画面から追い出して、代わりに、ピント関係の設定を画面だけでできるようなメニュー設定が欲しいところです。

書込番号：16312866

[初期化済]

普通の風景画像	ファームアップ後もAF精度はOK	無理やりソフトフォーカスっぽく	逆光気味のE-PM1

　ぱーおさんさん、こんばんは。
EOS MとE-PM1を持っているので使っての感想を書き込みますね。
AFの速度はEOS Mがファームアップした後でもE-PM1の方が早いです。これはたぶん
誰が使っても実感できる位の差があります。ですので子供さんが動いている所を‥と
考えておられるならマイクロフォーサーズだと思います。
　私の場合の使い分けは大きく分けて以下のパターンが多いです。
夜景などの暗所へ行く＝EOS M（最新のE-PM2なら変わらないかも）
花撮りで大きくぼかした写真を撮りたい＝EOS M（これはレンズの差ですから買い足せば
　また違ってくるでしょう）
アートフィルターでジオラマやドラマチックトーンで遊びたい＝E-PM1
出来るだけ身軽で撮影に行きたい＝E-PM1（バッテリーの持ちやキットレンズ１本で
　広範囲をカバー出来るので）
どちらにも長所・短所がありますので用途を考えて購入されれば失敗した〜とは
ならいと思いますよ^^

書込番号：16313343

[ぱーおさん]

あれこれどれさん、ありがとうございます。確かにあまりレベルの高い戦いではないのかもしれませんね。しかしながら、あのEOS-Mのつくりはいいですね〜！

書込番号：16313384　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱーおさん]

初期化済さん、とても綺麗な風景画像ですね！確かに色々使い分けが大事ですね。
EOS-Mの作り出す写真はとても美しいと感じるので頑張って色々撮影する努力が必要ですね。

書込番号：16313408　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

どこかで発言しておこうと思っていましたが、MのAF速くなりました。
とくに、新しい広角ズームは我慢できる程度ですね。
速写は無理ですが、コンデジレベルにはなったと思います。
「レンズ交換式、高画質、コンデジ」ってところでしょうか。
しかし、アダプター経由では、依然？？ですね。
レンズに依るのかもしれませんが。

パナはいろいろありますが、ファインダーなしでGF5、GF6といったところでしょうか。
これらのWズームのキットレンズは２本ともいけてます。
AFはお話にならないほど、Mより速いです。
使い勝手全般に関してもパナは優れています。

あくまでサブで、コンデジ並みのAFでいいならMもありかな?って気がします。
レスポンスを重要視し、レンズも増やすつもりがあるならパナでしょう。

書込番号：16326122

EOS Mは目的に不向きですか？

[hm927]

今までコンデジもほぼ使わず、スマホの写メを頼りにしていた程、ド素人です。

写メの限界と一眼への憧れから購入を考えています。

対象物は主に子供です。屋内、屋外ともです。
金額、大きさでEOS Mと思ったのですが不向きですか？

昨年の運動会の写真がほぼなく可哀想なことをしたなと思い、今年こそちゃんととってあげたいんです

運動会までに練習してなんとか形を残してあげたいのですが(/_;)

もしEOS Mが不向きならば、オススメの機種など教えていただけるとありがたいです。

書込番号：16317509　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

運動会なら、FZ200などのズーム比の大きいコンデジが良いのでは？

一眼用でズーム比が大きいレンズは高いし、重い。

少なくとも、キットレンズでは望遠域が全く足りないと思う。子供の顔も
なんとなくくらいしか、わからない可能性あり。

書込番号：16317625

[モンスターケーブル]

スマホの写メで運動会！それは凄い！

オヌヌメは↓売れ筋ランキングの機種なら何でもＯＫですよん。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/ranking_0050/

書込番号：16317636

[okioma]

撮れなくはないですが
AFの性能に満足するかですね。

それに
ファインダーがないと、日中の明るい場所では見づらいですよ
動きものとなると視野に入れるのが大変に。
望遠になるほど、これまた被写体を捕らえるのが難しく…

一眼レフの方がいいのですが…

でなければパナソニックのFZ200でしょうね。

書込番号：16317708

[Frank.Flanker]

こんにちは

お子さん撮りは綺麗に写ると思いますが、お子さんが動き回ったらアウト
運動会も不向きです

運動会撮るならミラーレスよりは一眼レフですし、キヤノンならEOS Kiss X5 ダブルズームキットかな。ちょっと予算オーバーかもしれませんが
http://kakaku.com/item/K0000226438/

書込番号：16317722

[ほら男爵]

５万円弱…
ソニーのα５７ダブルズームは如何ですか？
２本に分かれますが合わせてコンデジの１０倍ズームの範囲をカバーします
液晶でもファインダーでも素早いピント合わせが行われます(^皿^)

ＥＯＳーＭのレンズはズームしないレンズと３倍？ズームの２本ですので運動会には不向きかと思います

書込番号：16317752

[まるるう]

EOS Mは確かに一眼の中では小さくて軽いかもしれませんが、
今までスマホで写真を撮っていた方がどうなんでしょう。

しかもこのレンズキットは、望遠がほとんど効きません。３倍ズーム程度なので
運動会ではズームが足りません。EOS Mの望遠レンズはバカでかいです。

大きさも気にされているようなので、少しでも小さくならパナかオリの
マイクロフォーサーズ機がよいと思います。
望遠レンズも小さくなりますし、画質もコンデジよりも上です。

たとえば、http://kakaku.com/item/J0000005945/

書込番号：16317826

[阪本龍馬]

普通に一眼レフ

キヤノンのEOSKiss７

で決まり
最強

書込番号：16317829

[hm927]

運動会にはミラーレス不向きなんですね(;_;)

凄く参考になりました！
ミラーレス軽くていいなと思ったのですが…

大変参考になりました！
コンデジ含め考え直そうと思います。

書込番号：16317845　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

一人二役ね。

書込番号：16318306

[あれこれどれ]

ニコワン推しが出なくて残念？

書込番号：16318322

[Apophis]

真面目にレスすると・・・

スレヌシさんへのおすすめは、S110。
予算の残りで、ビール券とかお菓子の詰め合わせなどなど。

ママ友のなかで、一人や二人は、旦那さんがデジ一でごついレンズを
つけてる人がいるはず。
その人に、あそこにいるのがうちの子♪　おねがーい。でOKでは？

書込番号：16318525

[カーグッズ大好き]

そもそも学芸会ならまだしも運動会で被写体の前に複数の子供さんがいる状況考えるとミラーレスでもコンデジでも一眼でもなくビデオカメラが向いていますよ。
今はデジタルなので動画から写真を切り出すことも可能です。
それぞれの商品には向き不向きがあります。
何をなさりたいのかによって変わってきますのでよく考えて購入してください。
あと、一眼系商品は埃や水に対して弱いので砂塵巻き上がる運動会や小雨降りしきる運動会の後はメンテも大変になってきますよ。

とある事情からCanon党ですが空間手ぶれ補正で評判のビデオをおすすめします。

その上でかっこいいからという理由でサブ機をEOS　Mにしたらいいのでは？
私個人は、船や城撮り物撮りはEOS　M。その他はIXY3とiPadminiやXperiaZで完結しています。

書込番号：16319547

[じじかめ]

http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=39

EOS Mだと運動会用のレンズに困ります。

書込番号：16319688

[濱田]

私のおすすめはやっぱり「一眼レフ」です。
もちろん一番安価な初級者向けの本体と望遠ズームレンズの組み合わせがいいと思います。



キヤノンさんでいえば、

EOS Kiss X7

又は

EOS Kiss X7i

のどちらかですかね。





一眼レフってちょっと敷居が高いかもしれませんが、今はお母さんたちも運動会や発表会には、普通に持ってきているではないですか。


まあ、女性の意見としては「軽いほうがいい」というのは充分理解できます。


しかし、あちらこちらと歩き回る…、つまりは「旅行等」で一眼レフを持っていくのは確かに重さが気になるところでしょうけれど、学校の運動会という限られた範囲の中なのであまり重さや大きさは関係ないかな？と思いますが、女性の皆様の意見はどーでしょうか？


まー、今後は旅行等、他の場面でも使いたいってことなのでしょうけど…。


でもな〜、運動会って被写体が動いているし、当日撮り逃してしまった場合、撮影しなおしってことができないからな〜…(笑)

書込番号：16320596

[イクメン（育児＋カメラ）]

ハンディカムで動画撮って、そこから写真切り出しでL版サイズならいけますよ。

下手に手振れ・ボケ写真連発するより
確実です。

書込番号：16323656

SONY NEX-3Nとcanon EOS Mで迷っています…(>_<)

[ちぇんじゅ]

canonのEOS　M　と　SONYのNEX-3Nでしたら、どちらがオススメですか？

用途は主に海外旅行や友達と撮ったりなどの普段使いです。歩きながら撮ったりとかもします。写真は鮮やかで明るめの方が好きです。

右手で持つとこがごつくなく、ストラップとかもつけれるもの希望です。オリンパスのPENシリーズよりこの2台を選んだのは中のレンズ？四角いところが大きい方がいいと店員さんに聞いたからです。

そもそもコンデジのS110を買おうとしていました。しかし、店員さんにミラーレスの方が圧倒的にいいと言われ迷いだしました。今は、ミラーレスにしようと気持ち傾いています。

canonはレビューなどが多いこと。紺色ベイブルー？がかわいいこと。Canonだから安心できそうなとこ。が良いと思っています。しかし、フラッシュがついていないから上のところがでこぼこしているのは微妙。

SONYはフラッシュ内蔵で役に立ちそうな気がする。触ってみて、パシャパシャとシャッタースピードがCanonより早く感じた。しかし、SONYは暗めというレビューを見た。

はっきり言ってカメラの知識はあまりないです。見た目はともかく、性能や内容について教えて頂きたいです。実際に使っておられる方いかがでしょうか。

できるだけ早めに決めたいので困ってます。どなたかご教授願います。

書込番号：16311327　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

めぞん一撮さん

> 中の四角の微々たるサイズ差はもうすこしマニアックに使う人でないとわからないレベルですよ！！！！

ここに異論はありませんが

> 今回のケースのお勧めは、E-PM2/1 > E-PL5 > NEX 3/5系 > GF5/6 で

元々の書き込みで、フラッシュ内蔵と海外旅行での利用を気にされている方にこれはないと思います。

オリンパスの機種はいずれも、フラッシュを内蔵していないので、フラッシュが必要な場合は、フラッシュと電源（エネループ利用ならその充電器）を持って行くことになります。一方のNEX-３Nは、ここに挙がっている中では、唯一、USB充電可能なので、電話などのためにモバイルバッテリーを持って行かれるのであれば、カメラ用の電源（充電器）は不要になり、荷物を減らせると思います。

書込番号：16311827

[さくら印]

こんにちは（･ω･）

個人的な意見ですが、他社に送れて発売されたキヤノンのミラーレスですが、
あたしわぁデザイン以外わ好きです（^ω^）

ソニーの画像編集ソフトは使った事ありますが、キヤノンの編集ソフトは使いやすいと思いますの♪

書込番号：16311886

[みなとまちのおじさん]

あれこれどれさん
オリンパスのE-PL5やE-PM2にはコンパクトなフラッシュが同梱されていますよ。アクセサリーポートに取り付けるタイプで、電源はカメラ本体からとります。なので外部電源は不要です。

スレ主さま
EOS MやNEXも魅力的ですが、コスパと使用可能なレンズの多さからm4/3も検討されてはいかがでしょうか。

書込番号：16311902

[かづ猫]

OLYMPUSの付属フラッシュは、カメラ本体からの給電ですので、別途電源は不要です(^^)
付けっ放しでも自分では邪魔にはならないサイズと思います。

書込番号：16311909　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

ハニーのフラッシュわ、カラダ本体からの給電ですので、別途電源は不要です(^ω^)
世の男どもわお世話になったと思います。
http://www.youtube.com/watch?v=KeohefRJiQc

書込番号：16311937

[うさらネット]

＞最も早期に開発されたマイクロフォーサーズの----

最も早期に開発されたミラーレスシステムであるマイクロフォーサーズ　に訂正。

書込番号：16311984

[Apophis]

スレ主さんが、今後どれだけカメラにお金を落とそうとするのか、
分からんのですが・・・・

ぶっちゃけ初心貫徹で、S110が一番おすすめなんじゃないのかな？
S110が最初に上がってる時点で、レンズ本数とか関係ないし。

撮った写真をブログに乗せる程度なら、iPhoneでもいいのかも。

書込番号：16312048

[Frank.Flanker]

無難なのはNEXですね
AFもわりと速いし、レンズもEOS Mから比べると本数が揃っている
暗めなのは露出の問題ですから、いくらでも調整可能

その点EOS Mはレンズも少なくAFも遅めですから．．．
ただ将来性はEOS Mかなって気もしますが
レンズは2本だけど優秀なレンズて、もうすぐ画質の期待できそうな超広角ズームも発売を控えてる

でも、やっぱりNEXでしょうね
キヤノンの一眼レフをお持ちで無い人にはEOS Mは現時点ではおすすめしにくい

書込番号：16312060

[ぼちぼちやんなあ]

NEX はいくらミラーレスとはいへ、
重い望遠ズームまで
持ち出すスレ主さんでしょうか？
レンズ交換までしないのでは。
M の小さなストロボまで持ち出しが問題でしたら
交換レンズなんて持たないでしょう
素直に写りのいいコンデジがベストだと思います。

当初のパワーショットs110がいいのでは
ないでしょうか
広角から望遠ズームで軽くて小さくでキレイです。

望遠を撮らないようでしたらMのキット2本で
コンデジよりキレイな画質を楽しめます

書込番号：16312137　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

みなとまちのおじさんさん、かづ猫さん

ご指摘ありがとうございます。
本体給電というとV1のイメージしかなかったので、可能性を思い付きませんでした。

書込番号：16312159　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真が好き！]

NEX-3NL パワーズームレンズキット、望遠も欲しいならEX-3NY ダブルズームレンズキットが良いじゃないかな。180度反転の可動式液晶モニターで自分達撮りも簡単だし、本体側のレーバーでズーム出来るしね（コンデジみたいに）。コンデジみたいに使いたいなら、NEX-3N。

書込番号：16312174

[momopapa]

私も電動3倍ズームならNEXで決まりかと思います。
画質は似たレベルで、Bodyにズームレバーもあって使いやすいから。

書込番号：16312829

[白龍天]

少なくとも書いてある二機種についてフラッシュは、電源不要で付属ですよ。

書込番号：16313072　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

＞はっきり言ってカメラの知識はあまりないです。

するとどちらを買っても、多少の相談を必要とするシーンが有りそうですね〜。

スレ主さんも指摘しているように、３Ｎの場合、発売から４ヶ月も経過していて投稿が
極端に少ないですよね〜。
少ないから悪いとは言いませんが、良くも悪くも関心を持たれていないわけでして、相談
の投稿時、閑古鳥が鳴く可能性があります（笑）

多分それってスレ主さんにとって困る事だと思いますよ〜。

書込番号：16313627

[MA★RS]

NEX-3Nではなく、NEX-3とEOS M使ってます(;^ω^)

どっち買っても大して違わないと思いますけど。。(;´･ω･)

＞ストラップとかもつけれるもの希望です。
EOS Mは金具が特殊なので、選択肢は少ないです(/ω＼)
EOS M用でいいのがあればいいですけど、市販のだと
わざわざ改造する事になるかも。。

＞フラッシュがついていないから上のところがでこぼこしているのは微妙。
NEX-3Nだと内蔵なので、旅行とかでは便利です。
NEX-3とかEOS Mは小さいのが付属しますが、面倒で
箱から出してもいないです(;^ω^)

フラッシュ内蔵だと、NIKONのJ1とかGF1とかも内蔵で、
お食事会とかの時は、こっちを持っていきます。

＞SONYは暗めというレビューを見た。
そうなの(。´･ω･)?
感じたことないけど。。

＞見た目はともかく、
いや、見た目重要でしょ(｀・ω・´)

＞友達と撮ったりなどの普段使いです。
NEX-3Nだと自撮りできますよ(=ﾟωﾟ)ﾉ


＞歩きながら撮ったりとかもします。
たまに綺麗に撮れたりする事もありますが、あまりおすすめしません。
立ち止まって撮った方が良いですよ(;^ω^)


NEX-3Nで良いんじゃないかな(;^ω^)

書込番号：16314422

[ぼちぼちやんなあ]

＞ストラップとかもつけれるもの希望です。 EOS Mは金具が特殊なので、選択肢は少ないです(/ω＼) EOS M用でいいのがあればいいですけど、市販のだと わざわざ改造する事になるかも。。

Mのストラップ金具は特殊ですが
幅さえ合えば市販の一般のストラップが使えますよ
金具はMにつけたままストラップのみ交換します
改造の必要はありません

書込番号：16314661　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

＞幅さえ合えば
が曲者ですね(;^ω^)

http://shop.kitamura.jp/files/fotophoto/strap/
可愛いストラップって1cmタイプが多いかも('◇')ゞ

エツミファンストラップ1cm
エツミアレグロ6mm
http://www.etsumi.co.jp/catalog/pdf/Etsumi_2013-14_1.pdf?osCsid=92fa7b926f2cd4c7ae197c06b77fc200

ハクバだと1cmと8mmがメインみたいです。
http://www.hakubaphoto.jp/product/catalog/t/category/ca/250200


http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001581/SortID=15919853/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83X%83g%83%89%83b%83v#tab
8mmだと、無理やり通したり、やすりで削ったり、三角カン使ったりしてる
みたいですね(;^ω^)

もちろん、EOS Mの純正オプションや、市販7mm(8mmも？)
で良いのがあれば、無改造で行けますけど(*^▽^*)

書込番号：16314725

[イクメン（育児＋カメラ）]

ずばり、パンケーキM22F2STMに魅力を感じるか？or値段！
でしょうｗ

自分もRx100持ってて
Nexが第一候補でしたが　Nexには同等のモノがないです。
旧パンケーキは解像度が・・
新パンケーキは良いんですが、F2.8で値段もまだこなれていない。

それ以外だと、Nex5Rのパワーズームキットの方が
バリアングルもAFなど、殆どの所で負けてると思います。

書込番号：16315846

[ナマリィ]

私のパートナーは、海外旅行用にeos M愛用してますよ。
去年の１１月にプレゼントしてからすでに3000枚以上撮影してくれた模様ですが、フラッシュはまだ未使用。カプリの青の洞窟もナポリの地下都市もケルン大聖堂の天井もウィーンのザッハトルテも、フラッシュなしで艶っぽい写真に仕上がってます。
写真初心者が気軽に楽しめるミラーレスとしては合格点だと思います。

あとはデザインやブランドの好みですね。

書込番号：16316364

[Gありき]

自分はNEX5NとEOS-Mを使っていて MA★RSさんと同意件です

加えて言うならOLYMPUSのPENを買って、四角いところが小さくて不満に思うことはまず無いと思います

(EOS-Mはストラップで苦労することを念頭にいれる必要がありますが)
NEX,EOS-M,PEN この三機種で、どれが一番自分好みの見た目にまとめられるかで選ぶのが一番良いと思います


ただ、当初の予定のS110から見て結構大きく重くなっているのが心配です
ミラーレスの方が有利な事に間違いはないのですが、、S110でもそこまで困りませんよ？
荷物具合とも相談した方が良いかも？？

書込番号：16319609　スマートフォンサイトからの書き込み

主にコンサートでの使用

[Ai550]

こんにちは^^
カメラに関しては本当に初心者なのでお手柔らかにアドバイスをお願いします。
今回カメラの購入を真剣に考えていています。
コンサートなどで踊る人物を撮りたいと思っているのですが（もちろん撮影OKです）こちらのカメラはどうでしょうか？
CANON、NIKONあたりがいいですか？
予算が2万〜3万円程でズーム、手振れに強いカメラを探しています。
わがままな質問ではありますがよろしくお願いします。

書込番号：16297707

[プチプチ明太子]

↑なにいってんだコイツは・・・

予算3万円はムリだとしても
現実的なアドバイスをしろっつの

書込番号：16298062

[里いも]

予算的に出来たら、オートフォーカス方式が位相差タイプの一眼レフがいいでしょう。
それに70-200mm F2.8レンズですね、スポットライトが明るければF4レンズでISOを上げたらいけるでしょう。
予算的に約10倍と、手ブレしないためにも、練習撮りが必要ですね。

書込番号：16298065

[Dragostea]

　運がとても良くない限り、撮影は無理と言っておきます。
　席によっては3万円でまともな写真は撮れません。

　機材よりも何よりも大事なものは席の場所だけです。
　これが良ければ携帯のカメラでもコンデジでもいいんじゃないでしょうか？

PS
　ここに質問する前に、自分である程度調べましたか？
　私にはあなたは無茶振り丸投げ子のように見えます。

書込番号：16298170

[フェニックスの一輝]

ちょっと予算オーバーかもしれませんが

Nikon 1 J2 ダブルズームキットとか、OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキット
とかでもいいのではないでしょうか？

どちらも標準ズームと望遠ズームがセットになっていますので、
コンサートには望遠ズームを使えばそれなりに撮れるのではないでしょうか？

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001584_J0000001523

書込番号：16298186

[dell220ｓちゃん]

まあまあ。
初心者なんですからそんなにきつく言わなくても。
だれでも最初は何もわからないんです。
わからない人が調べるって言っても、何を調べたら
良いのかわからないんですよ。

気軽に聞けるここの掲示板ぐらいしか思いつかない。

大目に見てあげて。

書込番号：16298202

[Gありき]

そのサイズの会場だと、EOS-Mではまず無理だと思います

�@新品なら予算を少し足して、パナソニックのＦＺ２００かオリンパスのPL3(PL5だとなお良いかと)のダブルズーム

�A中古でもOKならペンタックスK-r、キャノンX4、ニコンD3100、これらのダブルズームがギリギリ予算内かと


個人的には今後も動きが激しいものを撮るとか、本格的にしたいとかあれば�@の一眼レフが良いと思います(それなりに大きくて重いです)

こんかいのコンサートを機に普段のカメラを良いものに変えたいって感じなら�A(特にペン)が良いと思いますよ


いずれにしてもそれだけの大きさの会場なら場所によっては満足いく大きさまでズームできないこともあると思います
また、主催に確認してみて一脚OKなら是非用意してください。撮影が格段に楽になります

書込番号：16298222　スマートフォンサイトからの書き込み

[prayforjapan]

Ai550さん

回答ではなく申し訳なく思いますが、ちょっと気になったので。
そのコンサートはカメラ撮影（ビデオ撮影）しても大丈夫？

書込番号：16298249

[向かいの山田君]

そうだよ(便乗)

予算に限りがあり、ズームを必要とするならソニーのHX30Vなどがよさそうですね。
コンデジになってしまうので画質は妥協しないといけません。

画質重視ならニコンのNikon 1J2のダブルズームキットか頑張ってNEX-3NYという選択もあります。

Nikon 1 J2 ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/J0000001584/

NEX-3入浴
http://kakaku.com/item/J0000006248/

書込番号：16298253

[あふろべなと〜る]

ちなみにライブ会場の明るさは
暗めのステージでＦ２．８のレンズでＩＳＯ１６００でだいたい撮れます
なのでキットレンズの望遠端がＦ５．８と２段暗いってことは
ＩＳＯ６４００使ってしまえば大丈夫ってことになります

結局、１８−５５、５５−３００のダブルズームキットなら大丈夫ってことです

Ｋ−ｘ、Ｋ−ｒ、Ｋ−３０
Ｄ３１００（注：途中から３００ｍｍまでのキットは廃止されてる）
Ｄ５１００、Ｄ５２００

５５−３００がキットレンズになっていて
ＩＳＯ６４００もみられる画質（注：どう感じるかは個人差あり）だと
この６機種にしぼられます

３万円で買えるのはＫ−ｘの中古だけでしょう…

書込番号：16298388

[ＭｉＥＶ]

コンサートは、難しいですね。
レンズの倍率・高感度特性・手振れ補正・液晶のチルド。
これらが必要です。
始めの3つは、みなさんが書いていますので、4つ目を説明を。
席によりますが、ステージの上を撮る時、液晶を見て撮ると、前の人の頭が入ってしまいます。
出来れば、万歳して、撮ると、かなり改善されます。
万歳すると、液晶が見れませんが、液晶がチルド(可動)すると、万歳しても、撮っている構図の、確認が出来ます。
自分も以前、皇太子のご成婚パレードを、撮りに行きました。
道路わきで、撮るわけですので、間違いなく、先頭の列以外、人物がかぶります。
自分は、脚立持参で行きました。
スレ主さん、ただ、聞くのはいいですが、理解しないで、読んではいけません。
回答には、それぞれ意味がありますから。

書込番号：16298505

[はるくんパバ]

正直に言います。
予算3万円では、どうにもこうにも

Robot2さんの
70-200F2.8案は、リーズナブルだと思いますよ。
ご予算に合わせた機材で、本当にまともに撮れるのか、疑問です。

私自身、最近、ライブハウスで撮影することが多いので。
D3にAF-S80-200f2.8Dを付けて使っています。
この組み合わせで、正直厳しいと感じています。
照明設備が問題かと。

暗所で、動きものは、皆さん、はっきりおっしゃいませんが、つまり一番難しい被写体ってことです。

シャッタースピードが1/250とか1/500とか必要かもしれませんね。
ステージでの照明がどれほどのものなのか？
300mm程度の望遠で届くのか？
不確定要素は多いですが、
F5.6みたいな暗いレンズが使えるかというと、照明設備がいいことが条件になります。

長さはあとからトリミングをすれば何とか観れる写真になるかもですが、撮影条件については、明るいレンズを使うしかなく、また、それが一番お金がかかることなのです。

スレ主さまのご相談は、言い換えれば、一番お金がかかる被写体について、3万円でどうにかなるかという相談になります。

書込番号：16298529　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

まあ、撮れなくはないと思いますが、満足できますかね…

会場の明るさにも左右されますし、
被写体までの距離によっても使用するレンズが変わるかと。

更に、室内の動きものを撮るには、それなりの機材が必要となると思います。
カメラにとっては暗い場所かと思いますので、どこまで許容範囲でISOを上げられるかですね。

正直なところ予算が足りないかと思います。

一万人規模の会場で、席が遠くからであったら、
超望遠が必要かと思います。



＞手振れに強いカメラを探しています

この場合、手振れに強いのではなく、
被写体の動きを止めるには、シャッターをある程度早くする必要があるかと
で、そのためにはISOを上げ、レンズも明るいものが必要かと。
たとえ、手ブレに強いものでも、被写体が動いてしまえば意味がありません。

書込番号：16298621

[kyo-ta041]

Ai550さん、こんばんは。
キヤノンの板ですが、取敢えず一日限りであればレンタルという手はアリだと思いますよ。
今はレンタル中のようですがパナソニックのFZ200という高倍率ズームのデジカメが良いかもしれません。
「レンタルボンバー FZ200」で検索すれば出てくると思います。
キタムラもやっていたような。
練習日も入れて3日程借りてみるのが良いと思います。当然予算内で買うより安いです。
他の方が仰っているF2.8という設定とISO1600の設定で練習し当日を迎える形です。
ISOの設定は当日会場で変えることもあるでしょうからやり方を覚える方が良いです。
分からないことは価格のFZ200板で聞けば教えてくれる人がいると思いますよ。

EOSの購入はお金を貯めてから挑むのが現実的だと思います。
先ずは予算内で撮れる事優先でで良ければこんな手もあるという話です。
では。

書込番号：16298903　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyo-ta041]

Ai550さん、再び失礼します。
家に帰って少し調べてみたのですがカメラのキタムラはどうもレンタルからは撤退みたいに見えます。HPにも無いようです。
レンタルボンバーは活動中のようです。
不確かな内容で申し訳ありませんでした。
では。

書込番号：16299235

[ペコちゃん命]

Ai550さん、こんばんは。

とりあえず本カメラではダメだと思いますが、最高とはいかなくても、それなりの画質を求めているとなれば、
パナソニック　LUMIX DMC-FZ200
でしょうかね。
今価格コムの最安で4.2万円と、予算をオーバーしてしまいますが、これで撮れなかったら、ほかでもそれほどうまくは撮れないと思いますね。

書込番号：16299431

[a&s]

席の位置がわからないと、レンズのオススメが出来ないですよね。

お金をかけても、撮影方法がわからないと、失敗してしまいます。

プロに頼んだ方が、結果的に安上がりだと思います。


今後何度も撮るためにと考えるなら、以下の組み合わせでしょうか
Canon X7
24-105 F4
で、1番前のど真ん中席。

まずはレンタルが安心です。
レンタルボンバーか、マップレンタルで
借りてみるのもイイと思います。



プロを探すなら、自分にどーぞ！！

書込番号：16300183　スマートフォンサイトからの書き込み

[αyamaneko]

＞プロを探すなら、自分にどーぞ！！

ぜひ、3万円で、
1年間くらいは頼み放題で請け負ってあげてください。
(交通費なども込みで。)




？

書込番号：16300400

[Gありき]

>24-105 F4

それはないわ

書込番号：16302571　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ai550]

こんにちは^^
こんなにたくさんアドバイスいただけて嬉しいです。
やはり私の希望では厳しいんですね^^;
もう少し時間をかけてゆっくり考えたいと思います。
親身になって考えてくださったみなさん一人一人に返信ができず申し訳ないです。

本当にありまとうございました！

書込番号：16304234

[a&s]

Gありきさん

一番前のど真ん中席での使用ですよ〜

一番前の席なら標準域でイケるのですが
会場の規模が大きく奥行きもあると思うので
24-105をオススメしました。

買わずにレンタルなら、レンズだけは4000円くらいですよね。

書込番号：16305299　スマートフォンサイトからの書き込み