EOS M EF-M22 STM レンズキット のクチコミ掲示板

広角レンズ

[ＶＯＬ８５４]

皆さんのカキコミを拝見していて、色々と欠点も多いカメラの様ですが、大型センサー
の高級コンデジはまだ高くて手が出ないので、センサーサイズと価格のバランス（コス
パ）に惹かれてしまい、最安では無いものの、ダブルズームセットをポチッて（４５，
８００円）しまいました(笑)・・・今は届くのを待っています。

本題ですが、検索しても出てこなかったのでお尋ねさせて頂きます。

望遠側でなく広角側（１５ｍｍ以下程度）のレンズを探しています。
（もちろんアダプタを利用しての他社製も可）
・・・改めて検索してみても、新品は数が意外に少ない様ですね。

撮影対象は人物、風景半々位で、動きのある物はほとんど撮りません。

ＥＦアダプタ無しで使えるＭ用の貧相なレンズラインナップでは、近々発売のズーム迄
待ちしかないのかもしれませんが、キヤノン純正品以外も含め、このＥＦ−Ｍで皆さん
お使いの広角レンズ、又は、お薦めの広角レンズ（単焦点、ズーム問わず）があれば、
新品でも中古でも良いので、良い物を教えて頂きたく、宜しくお願いします。

宜しくお願いします。

書込番号：16238338

[さくら印]

EF14mm F2.8L II USMっ（^ω^）ﾉ

書込番号：16238398

[うちの4姉妹]

こんにちは

コスパで選べばタムロンＢ001！

SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (キヤノン用)

http://kakaku.com/item/10505511935/

に一票だす！(^_^)/~

だってＡＦスピードいらないしね

書込番号：16238548

[robot2]

シグマの、12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM キヤノン用（フルサイズ機でも使えます）。

書込番号：16238660

[もとラボマン ２]

ＶＯＬ８５４さん　こんばんは

タムロンや　シグマの社外品色々有るとは思いますが　7月下旬に予定されている　EF-M11-22mm F4-5.6 IS STMが　希望小売価格　5万円ですので　他のレンズに寄り道せず　このレンズに行った方が良いように思います。

答えに成ってなくて　ごめんなさい。

書込番号：16238739

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。広角は11-22が来月発売されるようです。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130606_602500.html

書込番号：16239359

[ｈｏｔman]

EF-S10-22mm f/3.5-4.5 USM なんかどうでしょう？
評価の高いレンズです。

書込番号：16239373

[横道坊主]

割高で余計なアダプターを付けないと使えないレンズは無用。特に、ミラーレスは広角〜標準辺りの使用頻度が多く、常用になる可能性も高く、全長はコンパクトにまとめたい。超広角は地面に直に置いたり、狭い所にもぐり込ませる事が多い。当然、腕を伸ばした不安定な撮影も多いので、軽量コンパクトな純正の一択だろう。後、AFが遅いボディは合うのを待ってる間に腕がプルプルしてくるのでISは有った方が良い。
しかし、久しぶりに他社に圧倒的な差をつけるキヤノン製品が現れた。ひょっとしてkissX2以来？

書込番号：16239723

[Masa@Kakaku]

さくらの姐さん、EF14mmF2.8LIIじゃ換算22.4mmだからEFM22で良くねっスか？
このレンズ持ってますが、一度お遊びで付けたくらいでMには噛ませてないです。
超広角域は無難にEFM11-22を待つのが吉かと思いますよ〜♪

オレ買っちゃうのかな買う必要ないんだがな無駄遣いだよな超広角域被るよな〜…

…買っちゃうなコレは orz

書込番号：16239845　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＶＯＬ８５４]

皆さん、有難う御座います。

アダプタなしの新レンズも選択肢なんでしょうが、無難なのは
アダプタ付けて利用するＥＦ−Ｓ系のレンズなんですかね。

ＮＥＸとかだと、ライカやツァイスのレンズを付けていらっし
ゃる方も多いみたいですし、ＥＯＳ−Ｍでも、もっとオールド
レンズなんかも楽しみたいな〜と思っているので、少し時間か
けて、地道に探してみようかなぁ〜（笑）。

本体が折角小型なので、レンズとのバランス（見た目？）考え
て、純正でなくても、絞り優先かマニュアルで撮れれば良いな
と思います。

書込番号：16239998

[あれこれどれ]

今欲しいかどうかだと思います。７月末まで待てるなら、EF-Mズームの一択。待てなくて、後から使えるレンズがご所望なら、ギリギリだけど、EF- S15-85mmをお薦めします。後からEF-M広角ズームを買い足して、ついでに一眼レフボディをEF-Sレンズ用に入手すれば完璧だと思います。

書込番号：16240020　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

オールドレンズは詳しくないのですが、Mにそういったレンズを装着するための
アダプターは色んなメーカーが出してるみたいですよ。以前本屋でざっと読んだ
Mのムック本のどれかに掲載されてました。種類結構豊富です。以前といっても
つい最近なので、本屋に行けばまだ置いてあると思います。一度探してみては？

書込番号：16240058　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

〉EF14mmF2.8LIIじゃ換算22.4mmだ からEFM22で良くねっスか？

EF-M22は、換算35mmになります。

書込番号：16240227　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

ぎゃぁぁぁぁぁ！

なんという初歩的なミスをやらかしてんだオレは orz
すみませんスミマセン忘れて下さいゴメンナサイ m(_ _)m
カメラ語る資格なし逝ってよし。

書込番号：16240295　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＶＯＬ８５４]

皆様、書き込み有難う御座います。

繰り返しになりますが、本体が小さく作られているので、レンズがで
か過ぎるとバランスも悪く感じてしまうと思ったのと、ペンとかＮＥ
Ｘを使っている方の記事とかサイトだと、結構渋い？オールドレンズ
なんかも使って楽しまれている様だったので、ＥＦ−Ｍも、折角小さ
なミラーレスですから、純正や新品中古問わず、掘り出し物のレンズ
とかを付けて楽しんでいる方も多いのかな？と思っていた次第です。
でも、新しい純正レンズが出てからもう一度考えてみます。

そうそうムック本も出ているなら、一度目を通してみます。


有難う御座いました。

書込番号：16240669

後抜け対策？

[あれこれどれ]

これはDPPのキャプチャです。

EOS Mを入手して二週間以上が経ちましたが、まだ、試し撮りモードから抜けていません…。
EOS Mですが、フォーカスの後抜けと見られる挙動が結構あって、思ったよりも気が抜けないカメラだという感じです。

　今までも一眼レフのLVで壮絶な後抜けは多々経験したのですが、そういうのは壮絶なだけあってすぐにわかるからいいのですが、撮るモノの違いもあって、EOS Mでは、その場では気が付きにくい微妙な後抜け（？）で愕然とすることもたびたびありました。
　後抜けを云々されることの多いパナソニックのカメラでは、最初からAFフレームは最小化してピンポイントモードもフル活用ということで、MFはしなくても、後でびっくりということはあんまりなかったのですが…。

　皆さんは、後抜け対策をどうされていますか？

　たぶん、後抜けだと思われるサンプルを添付します。これ自体は、DPPのキャプチャですが、AFエリアの画面上で右側（実際には上側）の白枠の中の花に合焦しているようです。この例では、AFフレーム内で後方にある茎や葉が花よりもくっきりしているので、前方にある花ではなく、そっちに合焦してしまっている結果、同じ平面にある右側の花にも合焦しているように見えます。レンズはEF-M 22mmで絞りは開放です。

　なお、これ自体はテストのための作為的な画像ですので、普通はそんな撮り方はしないとかいうのは別途とさせてください (^_^;)。

書込番号：16153358

[もとラボマン ２]

あれこれどれさん　こんにちは

自分の場合は　パナですが　カスタム登録でMFとAF登録しておき　中ヌケの心配が有る被写体や　失敗できない被写体の場合　すぐに切り替えMF拡大表示で確認して撮影しています。

書込番号：16154017

[dell220ｓちゃん]

これ、白い枠にピントが合っているというより、赤い枠の中の花と花の間の小さい枝？に
合っているようにも思えます。
AF枠が大きくても実際のピントは枠の中の中心部、極わずかの範囲で合わせているかも知れません。
もしそうだとすれば、これは使い方によっては、非常に便利だと思います。

例えば、動物園などで、金網の枠が小さくて、ピンとが金網に合ってしまい、
その中の動物に中々ピントが合わないなどの場合、通常はMFで対応することになりますが、
AFのままうまく写せるかも知れません。

書込番号：16154549

[G55L]

きっちり合わせたい時は1点AF+拡大です。

書込番号：16154813

[nishiwaki33]

私も、花を撮る時に、
フォーカス枠内の手前の花ではなく、その向こうの葉に合うことがよくあります。
少しずらしたり、構図変えたりして撮りますが、
淡い色とか、揺れたりしているものは難しいのかもしれませんね。

書込番号：16155109

[ＢＭＷ ６６８８]

Ｍのピンの後方への抜けは、時々ありますね。

ＡＦフレームが大きすぎて小さくできないのも、少し関係あるのかな？

こんな時はＬＶ拡大して多少カメラを前後にするかして何とか合わせています。

どういう時に起こりやすいかは統計を取っているわけではないのですが以下のような場合だと思います。

１）被写体のコントラストが低く後ろに大きなものがある場合。

２）小さな花が前後に密集している場合

３）バックまであまり距離が無い時

かな？良く分かりません。

早く改良されるといいですね。

書込番号：16156482

[あれこれどれ]

			一点拡大AFで撮影したものです

皆さん、たくさんの情報やアドバイスをいただきありがとうございます。やはり、フォーカスの後ろ抜けというのはよくあることなのですね。

MA★RSさん
アムド〜さん
nishiwaki33さん
ＢＭＷ　６６８８さん

　やはり、経験がおありでしたか。EOS Mの普通のAFエリアは大きすぎるようですね。だから、花を撮ろうとするとまわりにある葉や茎などのより輪郭のはっきりしたモノにフォーカスしてしまいがちになるのでしょう。
　使ってみてよくわかったのですが、EOS Mのフォーカシングは、良くも悪くも一眼レフのLV操作そのものと言っていいのですね。顔認識AFを働かせると拡大が効かなくなるもの同じだし。

アムド〜さん
もとラボマン ２さん

　パナソニックのカメラはミラーレスに特化しているだけあってAFフレームを自由自在に動かしやすく作られていますね。その一方で、なんとなくですが、EOS Mの方がMFをしやすいようには思います。いわゆる、ピントの山は掴みやすいという感じを受けました。EOS Mの場合、難しい条件はMFと割り切っているのかもしれません。その辺が、EOS Mについては、むしろ、一眼レフ的と思うところです。

Frank.Flankerさん

　壮絶な後ろ抜けですね (^_^;)。
　「数撃てば当たる」は、確かにそうですね。特に、近づけない金網越しの撮影では、角度を変えてじたばたして、ようやく目標にフォーカスできました。

G55Lさん

> きっちり合わせたい時は1点AF+拡大です。

ということのようですね。アップしたポピーの画像は一点＋拡大で撮影したものです。風で揺れる中を手持ちというとんでもない条件でしたが、それなりにはフォーカスできるものですね。

dell220ｓちゃんさん

> これ、白い枠にピントが合っているというより、赤い枠の中の花と花の間の小さい枝？に
> 合っているようにも思えます。

そういうことです。先に書き込みしたように、白枠の花は、たまたま、フォーカス面の近所にあっただけだと思います。ただ、見る人は白枠の花にフォーカスしていると解釈してしまうと思います。

> 例えば、動物園などで、金網の枠が小さくて、ピンとが金網に合ってしまい、
> その中の動物に中々ピントが合わないなどの場合、通常はMFで対応することになりますが、
> AFのままうまく写せるかも知れません。

先に書いたように、確かに、ジタバタと角度を変えているとうまく目標にフォーカスできる場合があります。この点で、もっとも始末に負えないのは、ニコワンだと思います。AFエリアが大きくて意地でも金網にフォーカスしようとするし、MFは極端にやりにくいしで。

GALLAさん

綺麗な作例をありがとうございます。

> ＡＦポイントを動かすのが面倒というか、長年のクセというか、目的物にフォーカスを合わせてから構図をつくりで移動するので常です。

　私は割とAFポイントを動かす方です。そういうことで一眼レフでも割とLVを使う方です。ただ、LVはLVで後ろ抜けなどに注意が必要なことはよくわかりました…。

書込番号：16156802

[かえるまた]

これは中央付近でAFしました(^_^;)

取り扱い説明書のP122下段注意書きや、P123の「ピントが合いにくい撮影条件」に、「画面の端の方にある被写体」の但し書きがあります。

ハイブリッドAFのうち像面位相差AFは、基本的に「位相差」なので、画面全体でAF出来るわけではなく、通常の位相差AFと同じように絞り径の制限があり、画面の端は作動出来ないか、作動しても誤差が大きいのではないでしょうか？

書込番号：16156882

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞その場では気が付きにくい微妙な後抜け（？）・・

添付は隣人宅の庭に咲いてた花でして、ついさっき撮ってきました。
２つの画像ですが、ピント差なぞサムネイル写真ではとても判定できないと思われます。

いろいろなピント差のある構図ですが、微妙にフォーカスをずらしたものをＭＦで数枚撮って、
あとでバランス的に好感を持ったものを選択するというのが私のパターンです。

書込番号：16158870

[あれこれどれ]

フォーカスエリア（等倍）

かえるまたさん

どうもです。

> 取り扱い説明書のP122下段注意書きや、P123の「ピントが合いにくい撮影条件」に、「画面の端の方にある被写体」の但し書きがあります。

EOS Mの場合、フォーカスフレームがそこまで動かないようになっているようです。可動範囲であっても、ということですか。

　なお、このフォーカスフレームの動く範囲は、メーカーの考え方で違うようで、オリンパスがやたらと狭くてパナソニックがやたらと広いようです。

今回の場合は、やはり、「的」の大きさの問題だと思います。実は、EOS 6Dと撮り比べていたのですが、EOS 6Dのレフではちゃんと目的のところにフォーカスしています。EOS Mの場合は、面倒がらずに拡大するのがいいようです。

なお、別のカットでチェックしたところでは、EOS 6DもLVモードではEOS Mと同じように大きな「的」だと花のようなエッジの弱いものでなく茎のようなエッジの強いものに合焦していました。

書込番号：16179443

[あれこれどれ]

ミホジェーン�Vさん

いつもお世話になっています。

> 添付は隣人宅の庭に咲いてた花でして、ついさっき撮ってきました。
> ２つの画像ですが、ピント差なぞサムネイル写真ではとても判定できないと思われます。

アップした画像はいかがでしょうか。
自分で見た感じでは、10倍に拡大してAFくらいが落としどころかなと思います。

書込番号：16179483

[あれこれどれ]

画像が四枚までなので、レスを分割します。
等倍の拡大画像を添付します。

10xのAFとMFではそれなりに差があるようです。もっとも手前の雄蕊（おしべ）にフォーカスしたつもりでいます (^_^;)。

> いろいろなピント差のある構図ですが、微妙にフォーカスをずらしたものをＭＦで数枚撮って、
> あとでバランス的に好感を持ったものを選択するというのが私のパターンです。

　確かに、画像全体として見た場合、どこにフォーカスするのが良いかがあるので、フォーカス位置を変えて撮るのも一つの手ですね。

ともかく、APS-Cということで、かなりフォーカスが浅い（ことが目立つ場合もある）ので、相応の気合が必要そうなのはよくわかりました。

これはレンズに関する感想ですが、このEF-M 22mmはかなり寄って写せる上に画質がいいですね。X7板かどこかで、（準）広角単焦点レンズのお勧めに、EOS Mボディ込みでこのレンズというのが上がっていましたが、それだけのことはあると思います。

書込番号：16179522

[あれこれどれ]

説明が抜けていました。
左から順に、1点AF拡大ナシ、1点AF10倍拡大、1点MF10倍拡大、GX1 MFで目いっぱい拡大
です。

書込番号：16179541

[黒仙人]

5D3 なんて蜂の巣みたいになっているから、
61 点で合わせると、尽く手前にピンが来ます。
奥に合わせるとなると、変更しないといけないし、
手間は掛かるが、絶対的なフォーカス精度を選ぶか、
簡単だが、適当なフォーカス精度を選ぶか、
合わない時は、出会いが無かった。という事で諦め、
このカメラは、小型軽量を意識した撮り方をしないと、
使い道がないと思う。それ以外で、優れている点は、
EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STM が、
唯一、逆光でも広角で撮れるレンズなので、
朝早い登山派にとっては、ありがたいレンズです。

書込番号：16182943

[ミホジェーン�V]

添付１	添付２	添付３	添付４

こんにちは。

多分、回答待ちでは？と思ったのですが、土日くらいはＰＣはなるべく見ないスタンスなのと
日曜は久しぶりに競馬（日本ダービー）を観戦に行ってきました。

添付１がピン甘ですが、勝った馬（キズナ）と武騎手でＸ３でのＡＦサーボです。
添付２は知る人ぞ知る競馬界の超有名馬主でディープインパクトとキングカメハメハのオーナー。

＞アップした画像はいかがでしょうか。

私の場合、人様の写真を寸評するほどの力量ではないのでコメントはご勘弁を。
それに写真はピントよりも構図ですからね〜。

でも、せっかくピント面に興味をもたれたようですから、今後もどんどんＭＦ撮りにトライする
事をお勧めします。
いろいろピント位置を変えながら撮っておくのは、特に前後に何層にも分かれた紅葉などはどこの
葉っぱにピントのピーク位置を持っていって良いのやら、その場では判断できませんからね〜。

添付３，４はフルサイズ機によるトンボの頭と尻尾にピントをそれぞれ合わせた等倍写真です。
原画を見ると違いがまったく判りませんが、大規模な引き伸ばしをする場合、選択しやすくなります。

書込番号：16183322

[あれこれどれ]

黒仙人さん

> 手間は掛かるが、絶対的なフォーカス精度を選ぶか、
> 簡単だが、適当なフォーカス精度を選ぶか、

　まずは、それぞれのパターンでどんな感じの画像になるのか、チェックを進めているところです。

> 合わない時は、出会いが無かった。という事で諦め、

　もちろん、それはそうなんですが。

> このカメラは、小型軽量を意識した撮り方をしないと、
> 使い道がないと思う。

　具体的にはどんな感じなのでしょうか。別に、片手撮りとかではないですよね？
私も、両手持ちながら、液晶チラ見でタッチフォーカスとかは、よくやります。GX1は、なまじっか「的」が小さい（正確には小さく設定している）分、手元がちょっと狂うと、とんでもないところにフォーカスするのですが、EOS Mは、フレームが勝手に動いてそれなりのところにフォーカスしてくれることが多いようです。

> それ以外で、優れている点は、
> EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STM が、
> 唯一、逆光でも広角で撮れるレンズなので、

なるほど、異常に長いだけのことはあるのですね。今度、撮り比べてみます。

書込番号：16185004

[アムド〜]

絡まる釣り糸	光の環

あれこれどれさん、EOS Mファンの皆さん、そうでない皆さんもこんばんは。

＞> それ以外で、優れている点は、
＞> EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STM が、
＞> 唯一、逆光でも広角で撮れるレンズなので、

22�oパンケーキも、逆光や強いハイライトに相当イケてますよ。
私は銀塩メインですが、持ってる少ないデジタル機の中で、EOS Mを一番連れ出しています(^_^;)

書込番号：16185641

[あれこれどれ]

ミホジェーン�Vさん

どうもです。

> でも、せっかくピント面に興味をもたれたようですから、今後もどんどんＭＦ撮りにトライする
> 事をお勧めします。

　はい、そのつもりでジタバタとやっています。

> いろいろピント位置を変えながら撮っておくのは、特に前後に何層にも分かれた紅葉などはどこの
> 葉っぱにピントのピーク位置を持っていって良いのやら、その場では判断できませんからね〜。

> 添付３，４はフルサイズ機によるトンボの頭と尻尾にピントをそれぞれ合わせた等倍写真です。
> 原画を見ると違いがまったく判りませんが、大規模な引き伸ばしをする場合、選択しやすくなります。

　ですね。特に大きなディスプレイで見る場合、どこにフォーカスしていると見やすいというか見てきれいに見えるかはそれなりにノウハウが必要そうですね。さすがに人物は手前側の眼くらいは知っていましたが。

色々なアドバイス、ありがとうございました。

書込番号：16208066

[あれこれどれ]

EF-Mズーム	EF-S 18-200	GX1+Xズーム

> なるほど、異常に長いだけのことはあるのですね。今度、撮り比べてみます。

　一説によれば、EOS Mはミラーレスではあっても、マイクロレンズの配向などは一眼レフそのままだそうで、光学的にはアダプタ経由でEF/EF-Sレンズを付けた状態が最もバランスが良いそうです。ということで、むしろ、専用レンズは頑張ってテレセン性を確保しないとならないらしい。ということで、多少の長さや太さは大目に見るしかなさそうですね。

　撮り比べですが、一応、やろうとしてみました (^_^;)。ただ、適切な光源の確保と被写体の配置が難しくて、多少とも何かの比較になりそうなのは、添付した程度です。これで見ると、確かに、高倍率ズームはフレアが多いようには見えますが、光線状態がそれぞれ違うのでどうでしょうか。

　機会があれば、もうちょっと、舞台装置を工夫して、ピーカンの真逆光でどうなるかを見てみます。

書込番号：16208178

[あれこれどれ]

アムド〜さん

綺麗なサンプルをありがとうございます。

> 22�oパンケーキも、逆光や強いハイライトに相当イケてますよ。

そのようですね。ということで、私も手持ちレンズのチェックをしようと思ったのですが、天候と環境設定に恵まれず、三脚に載せる前の予備撮影しかできませんでした。ということで、構図もバラバラですが、逆光のサンプルを上げておきます。

> 私は銀塩メインですが、持ってる少ないデジタル機の中で、EOS Mを一番連れ出しています(^_^;)

　私の場合、EOS MとEOS 6DとGX1の使い分けについては、いまだに、じたばたしている状態が続いています。それぞれ、使いどころが微妙に重なっているので。

　基本は、EOS 7D + EOS M、EOS 6D + Nikon1 V1、GX1のみ、で落ち着きそうですが、三台のうちの一台だけを持って行く場合は、それぞれの問題点を勘案して決めてます (^_^;)。

書込番号：16208337

[あれこれどれ]

EOS Mで撮影したサンプル	電話（タッチしたら後ろ抜け）	電話（信じてお任せ）

どうもうすみません。
返信をポストしようとしたらブラウザが落ちちゃったので… (^_^;)。

　皆様の経験談とアドバイスのおかげで、状況をみて躊躇なく拡大フォーカスと数打ちゃ当たるはできるようになりました。多少は打率も上がったと思います。ありがとうございました。グッドアンサーは、試させていただいたアドバイスをいただいたお三方に差し上げました。

　いろいろやっていてわかったのですが、花は、元々、後ろ抜けしやすいものようですね。コントラストの高い葉や茎があるので。EOS Mは、まだしも、比較撮影してみた電話のカメラに至っては、下手にタッチすると後ろ抜けするので、花が最も手前にくる構図を選んで電話を信じるのがベストのようでした。私の電話だけの問題かもしれませんが。

　そこで思ったのですが、EOS Mも、フォーカスを自動選択にした場合、最も近いモノにフォーカスするようにできている（はずな）ので、実はカメラ任せが大正解なのでしょうか？フォーマットも大きいし、使っている限りでも、あんまり、そういう印象はないのですが。

書込番号：16229880

新レンズの発表が無い?

[安物買いkazu]

AFが爆遅とファインダーが付かないとの理由だけで、買うのを思い止まったのですが
それにしてもM用レンズが2本だけとは、どうしたことでしょう。
ニコンV1はどんどん発売しているのに。
これじゃ性能の良いコンデジと変わらない。
まあそれでも携帯性で良いという人もいますし、アダプターでLレンズ使用の人もいますので一概には言えませんが
今後の予想として皆さんどう予想していらっしゃるでしょうか?

V1使用してまして、やはり1インチセンサーに限界を感じている私です。

書込番号：16214453

[功夫熊猫]

＞これじゃ性能の良いコンデジと変わらない。

それこそが、ＥＯＳＭの想定するユーザーが求めるものでしょ。

＞やはりMマウントを世に出した以上、メーカーとしてある程度の種類のレンズを発売する責任があると思います。

先の見えないシステムでレンズばら撒くよりは良心的。

＞欲しがる人あんまり居ないのでは？

随分時間がかかりましたが、ご理解されたようで。
本気のカメラを求めるユーザーはそう多くはないんですよ。

書込番号：16215176

[あふろべなと〜る]

ニコンと違って一眼レフと同じフォーマットサイズですからね

本気でいいの作ると一眼レフの販売に響くから…
出し惜しみして当然の状況でしょう

２２／２が出ただけですごいと思いますね♪

書込番号：16215461

[BABY BLUE SKY]

NEXやm4/3とは事情が違いますからね

ソニーの場合 αはモーター無しレンズも抱えてるし
絞り駆動が機械式なので特殊な(TLMとモーター入りの)アダプタが必要で
AFエリア仕様や速度なんかがアダプタで決まるという珍しい仕様

m4/3はレフ機のレンズ使ってくれつってもそのレフ機が青息吐息だし
ハイスピードなんちゃらに対応したレンズじゃないと厳しい

ニコンの場合 センサーサイズに機械式絞りにボディーモーターの有無と
まるで別物なのでレフ機用レンズのアダプタ使用はあくまでマニア向け

EOS Mの場合マウントアダプタがただの筒と接点の延長だけで
良くも悪くもミラーをとってフランジバックを詰めただけの「EOS」でしかない
強いていうならK-01に近い存在なので
小型化できる広角以外はあんまり出す意味が無いと言えると思います

30mm 15mm 12mm ぐらいは出さないダメですね

書込番号：16215605

[ネスカフェはいかが？]

>迷える子羊たちよ……
>canonのブランドにまんまと填められた、哀れな者たちよ……
貴方の方が填められてますよ。
システムがが未完なメーカ使ってるようですね。
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%82%c4%82%f1%82%c5%82%f1%82%b1&Disp=review

>いつしか１眼レフ（フルサイズ１眼レフ）へ通じる道をお示しになるであろう
パナソニックはそれすら出来ません(笑)

書込番号：16215713

[かえるまた]

取り敢えず、ボディキャップ（コースター）レンズ（若しくは、沈胴式広角レンズ）キボンヌ(^^)/

書込番号：16215929

[功夫熊猫]

＞本気でいいの作ると一眼レフの販売に響くから…
＞出し惜しみして当然の状況でしょう

まだわかっていませんね。
EOSMはミラーレスでもＥＯＳなので、他社のようにミラーレス対一眼レフという対立構造にはないんです。
既存ＥＯＳユーザーはサブでEOSMを、EOSMユーザーの一部はＥＯＳにステップアップしてくれれば良いわけで、相乗効果を狙えます。だからこそＴＶＣＦなどすさまじい販売促進をかけているわけです。

そもそもメーカー本位の本気で作ってそれが売れるのならメーカーも苦労はないし、日本のケータイやテレビはガラパゴスになることもなかったでしょう。

書込番号：16216000

[あふろべなと〜る]

功夫熊猫さんのも推測、俺のも推測

それを楽しめばいいと思うよん♪
(*´ω`)ノ

個人的には本気なら爆遅ＡＦをほったらかしにしないと思うけどね

Ｘ７も出たしＭがおまけという状況でしょ

書込番号：16216058

[あれこれどれ]

ミホジェーン�Vさん

> しかしある程度の人気はあると思える点で、不思議なのはソニーＮＥＸ向けレンズを供給
> しているシグマなどがＮＥＸとフランジバックがほとんど変わらないＭ用に転用したモデル
> を出さない点です。
>
> なぁ〜んでか？♪・・（たしか３回繰り返す？）
> それはね♪

�B EF-Mマウントには特許に触れずに互換レンズを作れないように用意周到なトラップが仕込んである。
�C EOS Mはセンサー系がショートバックフォーカスに最適化されていないので、他機種用の光学系を流用しにくい。

　仮に�Cが本当なら、ある意味、コロンブスの卵ですね。少数の専用レンズだけで頑張るというのは。もっとも、マイクロレンズの最適化にそこまでの差があるのか眉唾な気もするのですが。

　実際、センサーサイズが同じ、E/AとかMFT/FTとかはどうしているのでしょうね？もっとも、MFTはショートバックフォーカスに最適化して云々と宣伝を打っていたような気がするのですが…。

書込番号：16216457

[BABY BLUE SKY]

シグマってm4/3もNEXも正規参入でしたよね？

一眼レフのマウントは始まりが古くてパテント切れとか
なーなーで許されてた時代に既にサードパーティーレンズが既成事実化してて
今もなんとなくグレーゾーンで許されてるだけで
新たに出来たばかりのマウントにタダ乗りしたら流石にヤバイでしょう

ただそれだけの理由だと思いますよ

書込番号：16216895

[さくら印]

しぐ単2.8ミラーレス用レンズわぁツマラナイぽ（･ω･）

19mmわぁ22ぱんで我慢するしー
30mmわぁ30mm1.4しぐ単の方がいいしー
60mmわぁ50mm1.4の方がいいしー

30mm1.4奈良ー欲しい鴨（^◇^ｸﾞﾜｯ

書込番号：16216962

[イクメン（育児＋カメラ）]

ステップアップでEOS Mだとネガキャンになりそう。。

解っている人のサブカメラとしては良いけど
コンデジから、なんとなくオールマイティなスペックアップを要求してる
ライトユーザーには向かない気がします。

書込番号：16217148

[功夫熊猫]

＞功夫熊猫さんのも推測、俺のも推測

私のは推測じゃないよ。私はキヤノンが巨額の販売促進費をかけてEOSMを本気で売っているという事実を言っている。キヤノンの決算発表でもEOSMは機種名を挙げられて、良い販売結果であったとコメントもしている。本気じゃなきゃこんなコメントはしない。

ＡＦの速さはユーザーの許容範囲なら、それ以上速くしてももはや付加価値にならないのはニコン１が売れないことをみてもわかる。要はＡＦの速さがあなたの個人的要求レベルに達していないからといって、キヤノンが本気じゃないとはいえない。

書込番号：16217774

[BAJA人]

無理を承知で・・・
とりあえずこんな感じのMレンズが欲しいな〜（^^
EF-Sレンズで出ればそれはそれでサイコーですけど（17-55/2.8は除く）

15ｍｍ　F2.8 USM
31ｍｍ　F1.4 USM
53ｍｍ　F1.8IS USM
60ｍｍ　F2マクロIS USM

17-50ｍｍ　F2.8IS USM
15-55ｍｍ　F3.5-4.5IS USM
17-125ｍｍ　F3.5-5.6IS USM

書込番号：16217776

[あれこれどれ]

イクメン（育児＋カメラ）さん

> コンデジから、なんとなく

ってよく言われますが、今どき、そんな人が多いのかなぁ、というのが素朴な疑問です。このカメラを買う人は、どういう画像が撮れるくらいのことは調べていると思いますよ。決して誉めているわけではなくて、敷居を高くしているように思います。

そこが怪しい、なんとなくな、お客さんが手を出すのは、むしろ、ダブルズームキットで投げ売りしているような機種だと思います。まず、一眼レフが欲しいけど高いからということで。
良くも悪くも、EOS Mについては、一眼レフかミラーレスかを考えてミラーレスに決めてから、という商品構成だと思います。別の言い方をすれば、そこでフィルタリングしているように見えます。

書込番号：16218055

[あふろべなと〜る]

＞功夫熊猫さん

それを理由に推測ではなく事実だと言うなら水掛け論にしかならないので話はおしまいにしましょう

時間の無駄ですからね


最後に一つ
とりあえずＭのＡＦは僕には十分な性能ですよ
(*´ω`)

書込番号：16218403

[じじかめ]

＞シグマってm4/3もNEXも正規参入でしたよね？

オリンピック精神だったりして・・・（？）

書込番号：16218494

[あれこれどれ]

BABY BLUE SKYさん

> シグマってm4/3もNEXも正規参入でしたよね？

M4/3は確かにそうだと思います。NEXについては、当のソニーは個々のライセンス契約を公表していなかったと思うのですが、ソニーが認めたライセンシーにはインタフェースを無償開示するというのは公表しているから、きっとそうなのでしょう。フジもツァイスにライセンスを出していると思います。ツァイスはキヤノンについては（儀礼的に）オファーを出して（お約束通り）断られたのだっけ？

> 一眼レフのマウントは始まりが古くてパテント切れとか
> なーなーで許されてた時代に既にサードパーティーレンズズが既成事実化してて
> 今もなんとなくグレーゾーンで許されてるだけで

　常々、不思議に思っているのですが、EFに対するEF-Sとかはそれなりの特許性を認めるのに吝（やぶさ）かでないのですが、EF-Mマウントって特許性のネタが何かあるのでしょうか？そもそも、EF-Mマウントとしか考えられない特許って、実際に、出ているのだろうか？

　電子的な動作については、完全なブラックボックスアプローチでモノを開発したことが証明できれば、何かの特許に（例えばピンの配列と機能の割り当てに関する特許が成立してたとかで）引っかからない限りにおいて、没問題のはずなんですが。

> 新たに出来たばかりのマウントにタダ乗りしたら流石にヤバイでしょう

もっともキャノニコのミラーレスについては、妙なところでメーカーと喧嘩しないで、OEM契約獲得で堂々と（？）EF-M/Nikkor1レンズを作る方が利口なのでしょうね。ということで、

> ただそれだけの理由だと思いますよ

確かに…。

書込番号：16219665

[東欧に住みたい]

EF-M 11-22 IS STMが正式発表されましたね。最短撮影距離0.15m、面白そうですね。

書込番号：16221958

[dell220ｓちゃん]

ちっと暗い気がします。
もう少し明るいレンズがいいね。

書込番号：16221972

[BAJA人]

別スレでも書きましたけど、これ何気にすごいと思います（^0^）
キヤノン見直しましたｗ

3段分のダイナミックIS採用
最大撮影倍率　0.3倍
フィルター径　55mm
本体サイズ　60.9（最大径）×58.2（レンズ収納時）mm
重量　約220g。
価格　50,000円（税抜）

書込番号：16221976

子供撮りに使ってらっしゃる方の感想を知りたいです

[不比等]

いつもお世話になっております。

発売当初は自分なりのコスパ感で手が出ませんでしたが、値段もずいぶんこなれてきたので、またまた気になり始めています。

この中間、あまり出入りしていませんでしたが、クチコミや作例などをざぁーっと拝見させていただきました。
私は、子供撮りオンリーなのでそのような作例を探すのですが、あまり多くは見つかりません。
でも今更ながら気になったのが、Apophisさんの10月20日の書き込みと作例です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001581/SortID=15216586/#15229727

私は、発売前にＭを買う気満々だったのがカクカクシカジカでＰＬ５を購入しまして（汗）、撮影者の撮り方と工夫でなんとか撮れるんだなぁとは思うのですが…

実際に子供撮りに使ってらっしゃる方の感想というのを知りたいと強く思っています。
一般論とかではなくて、ド主観で結構です。根拠も強くは求めません。子供を撮ってみてどうだったか？何を考えながら子供撮りにこの機種を手にされるのか？

しいて言うなら、35mm〜85mmあたりの単焦点を着けて撮られている方のご感想をより強く求めています。

お手数をお掛けしますが、書き込みをお願いしたく、宜しくお願い致します。

書込番号：15593233

[黒仙人]

背中を押して欲しいのですよね。
案ずるより産むが易し、住めば都。買えば何とでもなる。
旅先では一番出番が多くなるので、持ってて良いと思う。
逆に、一眼を持ち歩くのも嫌になるくらい重宝するので
サブには丁度いい。僕がお金を出す訳じゃないけど、
買えば。。。

書込番号：15602923

[不比等]

大変危険ですので、押さないでください。

書込番号：15603780

[兜山]

黒仙人さんに一票。
買えば。。。。

>旅先では一番出番が多くなるので、持ってて良いと思う。
>逆に、一眼を持ち歩くのも嫌になるくらい重宝するので
>サブには丁度いい。

全く同感です！

サブというより、EOSシステムの一翼的にも思います。
1)何の気なしにカメラを持って行こうと思う時。
2)一眼を出したら周りに引かれる様なイベント時。
従来ならコンデジ装備と言える様なシチュエーションですよね。

不比等さん、こういう向けに良い画質も欲しくて、ＰＬ5とか1をお持ちなのでしょ。
Ｍでもいけますよ。全部EOSで撮りたいなら、待ってました〜と 言わんばかりに。。。push

書込番号：15605776

[さくら印]

富士山

やっぱ子供撮りメインなら止めた方が（･ω･）．．．

書込番号：15610265

[不比等]

返信が遅くなってすいません。


>>兜山さん

書き込みありがとうございます。

>不比等さん、こういう向けに良い画質も欲しくて、ＰＬ5とか1をお持ちなのでしょ。
Ｍでもいけますよ。全部EOSで撮りたいなら、待ってました〜と 言わんばかりに。。。push

はい。前向きによく考えます。


>>さくら印さん

引き続きありがとうございます。

>やっぱ子供撮りメインなら止めた方が（･ω･）．．．

えッ？とても素敵な写真に見えますが（汗）
背景って大事ですね。そういう写真が撮れたらいいのですがｗｗ

書込番号：15612516

[不比等]

皆さま

書き込みありがとうございました。

購入を決定とまではいきませんが、とりあえず検討する定規が定まりましたので、スレはひとまず解決とさせていただきます。

書込番号：15612527

[じーこSZ_KAI]

フビラ　万歳ヽ(^o^)丿
（笑)

書込番号：15621768

[Apophis]

不比等さん

ごめんなさい。まったくこのスレッドに気づいていませんでした。

スレッド閉まってしまいましたが、いまさらですが、あの作例は
「まあ頑張れば・・・」ってところでやったものなので、すでに
みなさんが書かれているように、動いている子供メインなら、
この機種はストレスになると思います。

自分の場合、EOS Mで結構娘を撮るのですが、5歳なので「ちーずー」と
言うと、モデルさんよろしくポーズをとってくれるので、割と簡単に
撮れています。
これが、動きまわっているところを狙ってとなると、最初から一眼レフを
持ち出します。
（動いていても、AFが追えるのであれば頑張ることもありますが。）

ただEOS Mって液晶がかなり良いので、撮った後の娘のダメだしチェック
ではかなり役に立っています＾＾；
毎回撮ったものを確認して、良い/悪いって言ってくれるので♪

単焦点は、35mm、50mmともジーコレンズなので、ほとんど使いません。
85mmはたまにつけることもありますが、22mmSTMを付けていることが多いですね。
今度、40mmを買ってみようかなーとは思っています。

と。。。あまり参考にならないですが。
こんな感じです。

書込番号：15631257

[不比等]

>>Apophisさん

もーーー！待ってたんですよッ！って冗談でもないですが（笑）

改めまして、書き込んでいただいてありがとうございます。
冗談抜きで、Apophisさんのご感想を改めて聞いてみたいと思っていました。

>動いている子供メインなら、この機種はストレスになると思います。

>自分の場合、EOS Mで結構娘を撮るのですが、5歳なので「ちーずー」と
>言うと、モデルさんよろしくポーズをとってくれるので、割と簡単に撮れています。

なるほど、よーく分かりました。
手に余るほどの機材があるので、急いで買う必要はないのですが、自分もビックリEOSで撮る画が気に入っていることが分かったのが悩みの発端です。

お小遣いの範囲で買える値段に下がれば、エイヤーと買い足したいとの結論を出しているのですが、昨日虫歯が見つかってしまい…えっ、保険きかない治療？！…で、ちょっと我慢です（涙）

書込番号：15631316

[黒仙人]

EF50mm F1.4 を取り付けた状態。黒渋い！
買いましょう〜もし撮れなかったら、
インテリアか、知育玩具にどうですか？

書込番号：15634939

[不比等]

>>黒仙人さん

おはようございます。

まさにそれが使用イメージです。
もともとは15-85を付けようと、発売前は思っていたのですが…
かくかくしかじかで15-85は手元になく、シグマ50f2.8を買ってからEF50F1.4の出場機会が減ったので専用にしようかと思っていたところです。

前述の通り、ハイブリッドセラミックが2本ほど口の中に入ることになったので、今月と来月のお小遣いがなくなりました（涙）

3月5日の購入を目指します。皆さま、歯を大切に。

書込番号：15635013

[黒仙人]

次は、インプラントやれって言われますよ。
最近の歯医者さんは、どこも同じ事を言いますね。
僕は、遠くても昔ながらの実家の歯医者さんで、
診察して貰ってます。痛いけど、早い！
過剰な医療行為はしないし、
結果的には、その方が良心的でした。

>EF50F1.4の出場機会が減ったので専用にしようかと思っていたところです。
プラナーを買えない人が選択する。
これぞ、バッタもんの真髄！
是非とも M のお供に。
入学シーズンが楽しみです。

書込番号：15635252

[不比等]

>黒仙人さん

今回はただのかぶせモノなんですが、私は人前で話す仕事をしてるものですから…
かみさんは『銀歯はあり得ない！』と言うので、そのような運びになりました。

お金は1円も出してくれないんですけどね（笑）

>>EF50F1.4の出場機会が減ったので専用にしようかと思っていたところです。
>プラナーを買えない人が選択する。これぞ、バッタもんの真髄！

私はＬ単にもツァイスにも今のところ関心が向いていないのですが…
これが欲しくなると大変ですね。

書込番号：15635289

[不比等]

皆さま

おはようございます。
目標としていた昨日3/5、池袋で購入して参りました。

まだ箱も開けていませんが…

アレコレ使って私個人が思うことは…

『オレ…EOSじゃなきゃダメなんだ』です。



取り急ぎご報告までm(__)m

書込番号：15855565

[イクメン（育児＋カメラ）]

こんばんは、私も子供撮りで悩んでいて参考になりました。

AFはカスみたいですね、、MF連写で子供撮りいかがでしょうか？

当方は遠距離はeos7d+70300L isで満足
サブでrx100使ってますが、買い替えに迷ってます、、

書込番号：16200884

[不比等]

>>イクメン（育児＋カメラ）さん

書き込みありがとうございます。

私は、写真が趣味ではないですからね…苦労して撮るというのを求めていないんですよ（笑）
よってＭＦは論外です（汗）
私と娘の時間をサポートしてくれる機材が良い機材です。準備にはいくらでも手間をかけますけど、現場では無理ですね…憧れはチョットありますけど。

このコンパクトさと質感と22mmf2は捨てがたいんですけどね。
とりあえず、このスレ解決の後にX7が出たので、今はそちらに引継ぎしました。

どっちが好きか？と聞かれたらＭですが…
役に立つのはＸ７ですね…我が家の場合は。

書込番号：16201898

[イクメン（育児＋カメラ）]

なるほど、出来心で昨日の今日ですが
既にポチってしまいましたw

私はダメだと解りつつ凝ってしまうので。。

子供中心を貫くのは至極当然で素晴らしい事ですよね。

さて、サブ機としてrx100とどっちが用途に合うか
精査してみます(笑)

書込番号：16204374

[不比等]

>>イクメン（育児＋カメラ）さん

おはようございます。

>子供中心を貫くのは至極当然で素晴らしい事ですよね。

私に甲斐性がないだけのことです。
イクメン（育児＋カメラ）さんは、是非ともMを大事にしてあげて下さい。


余談ですが…

私東京在住ですが、最近の子供は大変だなぁと思います。
小学校4年生にもなると塾漬けで親と遊ぶ時間…いや、親が遊んでもらう時間ですね…
それを簡単には作れないみたいです。

ああいうのを見てしまうと、とにかく今はできるだけ子供といたいと強く思います。
これまでの自分の趣味とか、どっちゃでもよくなります。
でも、あと10年もすれば、私もカメラとの時間を大切にしているのかもしれません。

書込番号：16205635

[イクメン（育児＋カメラ）]

私も趣味をバッサリ切って、子供を趣味としました。

その延長でカメラを始めたので、子供が大きくなれば
カメラは終わると思います（街撮りはするかもですが）

写真は記憶の引き出しで良いのですが、凝ってしまって
現実を蔑ろにするのは本末転倒ですよねー

わかっちゃいるけど、もうちょっと、、
と、なってしまう未熟者です。

書込番号：16212418

[不比等]

>>イクメン（育児＋カメラ）さん

おはようございます。

>わかっちゃいるけど、もうちょっと、、
と、なってしまう未熟者です。

あははは…（汗）同じくです…
というか、私の方がひどいと思います（笑）

私は娘が1歳3ヶ月になった時にデジイチに触れましたので、孫は産まれたてから撮りたいなぁと思っています。

余談ですが…

（人間も）オスというのは、個体で…もしくはオスだけの集団で仕事せずに昼間の街にいるのが簡単ではありませんからね…
子供が遊んでくれなくなった時の休みの過ごし方を考えると、今から恐怖です（笑）
その時の為に（という訳でもないですが）妻も大事にしとかなきゃと考えています。

ソニーユーザーさん視点からのＭのレビュー、楽しみにしています。

書込番号：16213667

連写スピード

[yyyyy106]

どなたかわかる方教えてください

連写、ワンショット、AF一点、ＳＤカードはクラス10で、連写すると三枚くらい撮影すると、busyと出て一瞬ためらってからシャッターが切れだします。そしてスピードも遅くなる気がします。
こんなものでしょうか？

カードをもっといいものに変えたら、改善するのでしょうか？

普通に10枚ぐらい連写する方法を教えてください。

書込番号：16151095　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

そんなものです。
バッファ少ないし最高速のSDには未対応
諦めてください。価格相応。
連写欲しければ一桁機を購入しましょう

書込番号：16151135　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

もしかしてRAW+JPEGで撮影しています？

RAW+JPEGラージ／ファインの設定だと連写は約3枚
RAWのみなら6枚
JPEGラージ／ファインなら15枚〜17枚

なのでJPEGで撮らないと駄目ですね
連写はカードのスピードよりもバッファメモリーの大きさに依存します
バッファが一杯になってすぐに撮影できるかどうかはカードのスピードに依存しますがどんな速いカードを使っても連写はバッファが一杯になったところで一旦止まると思います

またレンズの補正とかオートライティングオプティマイザなどはしないにしておいたほうが高速になると思います

書込番号：16151165

[もとラボマン ２]

yyyyy106さん　こんにちは

カードを変えても　極端な変化無理かも知れません　一番の対策は撮影する画像の大きさ小さくする事により　写真のデーター量少なくして撮影するしかないように思います。

書込番号：16151190

[yyyyy106]

レンズ補正などを切るといけました！
ありがとうございました。

書込番号：16151193　スマートフォンサイトからの書き込み

[yyyyy106]

レンズの色収差補正が肝のようです。
JPEGではOKです。
RAWでは5枚で止まります。

書込番号：16151215　スマートフォンサイトからの書き込み

[yyyyy106]

建設的な意見を求めているので、知らない場合は黙っていて欲しいものです。

書込番号：16158391　スマートフォンサイトからの書き込み

[きんときょんち]

補正するならRAWのほうがましってことですね


ミラーレスで本格的な動体の連写は厳しいかもですが
他メーカーのミラーレスは速くてうらやましいですね

私も連写枚数と保存時間に不満を持っていたので
大変参考になりました。

書込番号：16211079

親指AF使ってますか？

[かづ猫]

いろいろいじくりまわしてます。
これまで、5D2も40Dも、OLYMPUS機も親指AFで使ってたんですが、EOS Mでの親指AFは微妙に思えてきました。
タッチ＋シャッターボタンで十分では無いかと。

と言うわけでどんな訳で、みなさんは親指AF使ってますか？
自分は親指AF設定を解除するか悩んでます。

書込番号：16115364　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

かづ猫さん　こんにちは

自分は　どのカメラでも親指AFは使っていませんが　タッチフォーカスは　フォーカス位置決めるのが楽ですので　良く使います。

でも　タッチシャッターはカメラぶれ　起しそうで使っていません。

書込番号：16115401

[MA★RS]

はじめて買ったのがNIKONだったせいか、
CANON機でも親指AF使ってないです(;´･ω･)

なので、EOS Mでもつかってません。。

タッチ＋シャッターボタンですね(;^ω^)

書込番号：16115447

[SUPER-KAZU]

初ミラーレスで、AFが親指でできることを初めて知り、使ってみるとタッチシャッターは便利ですがやはりボタンのが安定しているので使ってないです。AFは両手の親指で合わせたいところに行けるので、都度使用しています。ファインダーがないので覗く動作から、見る動作に変化して、慣れるとこれは便利ですね。ゲーム感覚でピントが送れるのがうれしいです。手順としては１）構図を決める　２）親指操作　３）グリップしてボタンで切る　これが便利ですね。今日は1眼でマニュアルレンズで撮影してたのですが、ちょっと不自由だと一瞬思ってしまいました笑

書込番号：16115585

[Frank.Flanker]

親指AF派ですが、EOS Mでは親指AFは考えたことがないです

EOS Mでは動体撮らないから親指AFは不要ですし、タッチフォーカスやタッチシャッターの方が便利です

タッチシャッターも最初はしないにして、絞り優先で使ってましたが、動物園に行った時に設定がタッチシャッターしないになっているのに誤動作してタッチシャッターができてしまい
それが意外と便利だったので今はタッチシャッターするの設定も多くなってます（半々かな）

書込番号：16115917

[かづ猫]

価格コムカメラカテの重鎮の方々が使ってないほどですし、この分では親指AFは使われてなさそうですね。

先ほどもお目覚め子ども写真を撮ってたんですが、タッチでAFポイント設定→親指AF→シャッターが面倒で、設定を親指AF解除にしました。

タッチシャッターは苦手意識があるので未設定ですけど。

やはりアタマを切り替える必要がありそうです。

書込番号：16115981　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

液晶を見ながら撮影する機種は、タッチシャッターでいいと思います。
タッチシャッターなどは使わないと思っていましたが、GF2で使ってみて
意外に便利でした。

書込番号：16116234

[Frank.Flanker]

タッチフォーカスとかタッチシャッターで撮影する場合に、タッチしてもそこにフォーカスポイントが移動しないことがたまにあります
「あれ」っと思ってよく見ると、左手の親指が画面内にフライング状態で触れてました（汗）

書込番号：16117178

[あれこれどれ]

> みなさんは親指AF使ってますか？

今は使っていません。他のカメラでも使っていないので。
ただし、EOS Mについては、使うかどうかを考えています。
なんといっても、十字キーが存在しないという珍しいカメラなので…。まぁ、ソフト（ファーム）次第でなんとかなるので、今後もないとは言い切れませんが…。

個人的には、GX1のタッチフォーカスが一番しっくりきます。まず、フォーカスする場所をポイントして、それをエリアに置きつつ構図を微調整とできるので。
EOS Mのアプローチは、最初のポイントが正確にできるという前提で後は追尾で何とかしてあげる、という、ある意味、論理的には正しいものだとは思うのですが、最初のポイントが微妙にずれた場合のペナルティが大きいと思います。そこで、タッチフォーカスの修錬か親指AFの採用か、究極の選択を考えています（笑）。

EOS MのAFで言えば、みなさんはEOS Mの顔認識AFについてはどう思われますか？
個人的には、6D/7Dと比べて顔でないものを顔と認識する誤認識が多いような印象を受けるのですが。ちなみに、EOS 6Dの顔認識AFはかなり優秀だと思います（私はEF40mmとの組み合わせで愛用しています）。そういうことで、EOS Mには期待していたのですが。

書込番号：16118011

[かづ猫]

タッチシャッター、おススメされてますね(^^)
さて、昨日使ってて気になる点がありました。

藤の花を撮影したくピント合わせてたんですが、AFではうまくあわないので、AF後MFとして使ったんです。このときはシャッターボタン半押ししてました。
MFでピントを合わせて一息ついて（シャッターから指をはずして）シャッターを押したら・・・
当然、AF動作しちゃいまして(^^;
ありゃ〜〜〜と、再度MFであわせなおして撮ったりしました。

こういうときは親指AFに切り替えておかないと使い勝手が悪くなりそうです。

あと、E-PL3とかE-M5で便利だった、MFアシスト機能。
ピントリングをまわすと自動で拡大してくれる機能ですが、これが欲しいなあ。
いちいち拡大するのが面倒で・・・

とは言え、どれも致命的ではなく運用でカバーできる内容ではありますので、もう少し使い込んでみたいと思います。

みなさま、ありがとうございました。
グッドアンサーは発言が早い３名の方に設定させていただきます。

書込番号：16119555

[にっこりすまいる]

かづ猫さま
他のスレッドでお世話になったものです。
EOS Mでの親指AFって、タッチシャッターをオフにして、被写体に親指を触れる動作のことで正しいでしょうか？（ターゲットが２重の四角になる）
これを使えば、いわゆる置きピンが可能になるわけですね。

書込番号：16157950

[かづ猫]

親指AFですが、タッチフォーカスではなく、カスタム設定での設定です。

添付をみてください。
1:AEロック/AF
にすることで、十時キーの左ボタン「＊ボタン」でAF動作が可能です。

書込番号：16161891　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづ猫]

あ、親指AFよりもタッチフォーカスの方が便利でしたので^^;
ご指摘通り、シャッターオフでのタッチパネル操作でのAFです(^^)

キヤノンやOLYMPUSの一眼レフでは、AF-ONなどのボタンがあり、AFはAF-ONで、AEロックとレリーズはシャッターボタンでと言う使い方が(慣れてる人は)されることが多いんです。

書込番号：16161895　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづ猫]

追加です。
初期設定では、シャッターボタンでAF動作しちゃいます。

これだと撮影スタイルにより使いにくいことがあり、シャッターボタンからAF動作を外すことを目的として親指AFを設定してます。
親指AFならシャッターボタンを半押ししても、AF動作をしませんので(^^)
もちろん、親指AFに設定したボタンを押せばAF動作します。

例えば、置きピンで連写する時などでしょうか。
MFに設定するのも手ですけど。

まずは、お試しを(^^)

書込番号：16161968　スマートフォンサイトからの書き込み

[にっこりすまいる]

かづ猫さま
親指AFの設定方法ありがとうございます。
でも、今はシャッターオフでのタッチパネル操作でされているんですね。
いろいろ試してみて良い方を使っていきたいと思います。

書込番号：16163449

[あれこれどれ]

かづ猫さん

> にすることで、十時キーの左ボタン「＊ボタン」でAF動作が可能です。

十字キーからカーソル機能を取り去っても「＊ボタン」を死守する辺りがキヤノンらしい気がします。でも、X7やX7iは、十字キーにカーソル機能が（LV時でも）残っているんですよね？なんか不思議な。

解決済みのスレにしょうもない感想を書いてごめんなさい。

書込番号：16168719