EOS M EF-M22 STM レンズキット のクチコミ掲示板

The Mirrorless Party

[reikokure]

下記のYOTUBEがあったのでご参考に紹介します。ちょっと悪意がありそこまでAFは遅くないぞと思いますが、カメラの動きや最後にPentax　K01が出てきてEOS　Mに話しかけ、いとこのQは終わったなんていうところが面白いです。また、でかいセンサーといってEOS　Mがレンズを外しかけるのをみんながあわてて止めるところがいきなりズボンをおろそうとするのを止めているような雰囲気で笑えますし、Sonyの方が少し大きいぞと声がかかり、かぶせるようにNikon１が僕のは違うと残念そうにいうところも面白い。（ちなみにCanonユーザーですが、Nikon１を持っています）

字幕オンにすると聞き取りにくい部分もよくわかります。でも、ライカがハイパーフォーカルディスタンスっていうんだ、本を読めと言っているくだりの意味がよくわかりません。もし、お分かりになる方がいらっしゃいましたらお教えください。ウィキで意味はわかったけど、ライカとはつながりません。



誤解のないように申し上げますが、自分はCanonユーザーで事情がゆるせば（お財布事情）、EOS　Mを購入したいと思っておるものです。AFもさして遅いと思われず撮れる画像は素晴らしいものと思っておりますので、悪意をもって投稿しているのではありません。

http://www.youtube.com/watch?v=LO7rxitFLZg

書込番号：15453475

[ケロリンだよｗ]

短いけど面白いですねコレ！
ご紹介ありがとう！

ネガキャン、ネガキャンってなんとかの一つ覚えみたいにすぐに喚く輩もいますが、これはジョークで笑い飛ばせるよね。
AFのあまりの遅さに他社製品から大爆笑されて自信喪失、信用失墜と言う所をとてもうまく表現していますね。
ま、キヤノンのミラーレスダメじゃんの一言で片付けられ、誰も知らない間に市場からいつのまにか消えていたなんてのがもっとも悲惨な結末ですから、善かれ悪しかれこんだけ注目し続けられるEOS Mは世界中から期待されていると言う事の証ですよね。
あとはキヤノンがその期待に応えるだけ。

AFに対する批判は世界中で認識されていると言う事。
キヤノンとしては早急に対応せざるを得ないでしょう。
後継モデルで対応されるのではなく、現行モデルで誠意を見せるべき。
これから購入を検討される方もいるわけだし、現行モデルで改善アップデートされれば売り上げもググッと伸びるでしょうし。
現行モデルを放置しないようにお願いしたいです。
それが後継モデルの販売促進にもなるという視点を是非持っていただきたい。
「今買っても問題あるじゃん、だから買わない方が良いよ。キヤノンだから対応してくれないよ。後継モデルを待つべきだよ。」という評判が定着しないように！
「今問題あるけど、キヤノンだからアップデートで対応してくれるはずだよ。近いうちにね。だから、長い目で見てキヤノン買っとくか！」という評判が定着するようにお願いします！
と言う事ですね。

書込番号：15454444

[ケロリンだよｗ]

もう一言！

EOS Mの発売が９月２９日。
現在、１２月初旬。
今月下旬から１月中のアップデートを期待したいですね。
遅くても２月に期待します。
EOS Mの悪評の大半がAF。
これが改善されれば悪評のほとんどが消えると言う事。
キヤノンさん！
がんばって！

書込番号：15454550

[reikokure]

ケロリンだよｗ さん

繰り返しになりますが、自分は悪意をもって投稿したわけではありません。特にAFが我慢できないほどおそいとは感じておりません（X3でTamron90mmマクロをつかっている人間なのでここは個人的な感覚かも。X3＋Tamron90mmでライブビューAFだと5秒くらいかかる。ただ、ちょっとAF枠が大きい気がしますが）。タッチパネルの操作感やタッチシャッターのフィーリング、シャッター音などはどれも好ましい、デザインも質感もレンズの性能も実際に触れてみると大変欲しくなる商品だと思います。
ただ、世間ではAFが弱点というのが定着してしまったようです。残念ですが。たぶん、もう少し安ければここまで批判はなかったのではないでしょうか、リーゾナブルな価格は七難隠す、そうだないのは一難著わすってところでしょうか。
件のYOUTUBEでライカが偉そうに言っている内容が分からなくて、投稿してお伺いしてみたくなった次第で、ユーザーの方には大変申し訳ないと思っております。

書込番号：15456319

[ぼちぼちやんなあ]

しょーもな
EosMを使いこなせない人が調子づいただけやん
わてはきょうも１日Mで撮影しました
AF使えるで
紅葉や東京駅夜景もバッチリやったよ
42インチテレビで見てもキレイ

書込番号：15457474　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケロリンだよｗ]

>紅葉や東京駅夜景もバッチリやったよ

だれでも撮れるよねそれくらい・・・・
AFの問題関係ない被写体だもん・・・
AFの問題で何が指摘されているのか全く理解していないとは・・・・
居るんだねこういうのも
EOS M使いこなせていない何よりの証拠ですね。


あと、スレ主さん。
繰り返し言わなくてもわかってますよ。
私はスレ主さんがネガキャンやってるなんて一言も言ってないですからね。
日本語読解力を身につけましょう！

書込番号：15458625

[ぼちぼちやんなあ]

ポートレートやスナップでも使っていますけど

書込番号：15458716　スマートフォンサイトからの書き込み

[雅雅凛]

最高です！
しかし、外国にもここまで揶揄されるとは…。

次はEVF付きの、NEX並の？
いや、他メーカーがアッと驚くようなものを作らにゃなりませんな。

果たして汚名返上となるのか。

書込番号：15461707

[ぼちぼちやんなあ]

スレ主さんへ
AFの枠が小さいより大きい方がいいでしょ
大きいのが使いづらいなら
1点AFでピンポイントで被写体を
指定できるしAF速度も気になりません
ポートレートでもEFレンズで300枚程撮りました
途中バッテリがなくなり交換しましたが

書込番号：15462406　スマートフォンサイトからの書き込み

[reikokure]

ぼちぼちやんなあ さん

自分は花などを中心にとっていますので、シベに合わせたいとかの場合、AF枠が小さい方がいいように感じます。EOS　M、今は手が出ませんが、そのうち買いますよ。質感、使い心地など自分に合う気がする。ただ、もう少し安くなったら。

雅雅凛さん

この投稿、コメントも面白いです。サムスンが出てないけど、江南スタイルの格好で出せ、オリンパスはブタ箱か、とか、いろいろおもしろいコメントがあります。

ケロリンだよｗさん

ユーザーさんに悪意がないことを伝えたかっただけですよ。日本語読解力を云々はちょっといいすぎだと思いますよ。

書込番号：15462819

[ぼちぼちやんなあ]

スレ主さんへ
EosMの1点AFはAF枠はすごく小さいです
花のしべや人のまつ毛にピントを合わせる時は
AFでもいいですけど一眼レフでもMF使った方が
いいですよね
価格が下がるといいですね

書込番号：15462936　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒仙人]

ライカにだけは、言われたくないな〜。

書込番号：15463167

[masami2012]

ぼちぼちやんなあさん

ＥＯＳＭの１点ＡＦ枠はでかすぎです。
いや、大きさを選べるようになっていれば、別に気にならないですけどね（例：ＧＦ３）。

あの大きさでは、ＡＦ枠の上と下でピントが合ってない事が、マクロ撮影時は多々あります。
私はこれとＡＦの遅さに我慢できずに、ＥＯＳＭを手放しました。

書込番号：15463686

[ぼちぼちやんなあ]

確かに小さい四角で1点ではありませんね
失礼しました
でもマクロでピンをしべまで追い込むには
最後はマニュアルで微調整しませんか？

書込番号：15465299　スマートフォンサイトからの書き込み

[masami2012]

ぼちぼちやんなあさん

私の場合、そこまでピントを追い込む時は、一眼レフ＋マクロで撮影します。
ＥＯＳ Ｍでは、２２ｍｍ単焦点でマクロ風に撮影してるだけ…、なんですけどね。

マクロ撮影時は、風で花が微妙に動いてる事が多くて、マニュアルで微調整する時間がないです。
マニュアルでピント合わせられるなんて、うらやましいですね。

書込番号：15465670

[reikokure]

黒仙人 さん

>ライカにだけは、言われたくないな〜。

ライカってドイツ製信仰の輩しか買わないものじゃないかと思ってて、法外に高くて、「こんな程度でバカ高い値段つけて楽な商売だ」と勝手に思い込んでいます。ユーロ騒動の中、ユーロ安で一人勝ちのドイツは嫌いなので、なんでえらそうに言ってんだよって腹が立ちます。

ぼちぼちやんなあ さん

おっしゃる通り、厳密には最後はMFなんでしょうけど、それほど腕もないしずぼらですので、一眼レフのような小さいAF枠（ポイント）ならシベに合わせてAFできればいいとおもいます。一眼レフでもライブビューならAF枠が大きくなるのでコントラストAFの特性なんでしょうね。マクロでシベ狙うっていうのもレアケースなのであまり気にしないでいいかもです。

書込番号：15465706

[黒仙人]

>ライカがハイパーフォーカルディスタンスっていうんだ、
>本を読めと言っているくだりの意味がよくわかりません。
This one と金さえあれば、海外で生きていけるだろうという、
感覚の持ち主が訳すのもなんだけど、

AF が合わないなら、ハイパーフォーカルを使え、
分らんかったら本を読めって事だと思いますよ。

でもね、距離指標ないのに、ハイパーフォーカルも糞もないんですよ。
馬鹿にしてんのか！って感じですね。

書込番号：15469703

[reikokure]

黒仙人さん

有難うございました。なんとなくわかりました。あとは本を読んでみます（笑）
ようするにライカはAFがだめだけど、ハイパーフォーカルの距離で写すからいいんだってことですか。あんまりライカが偉そうにいう根拠になるものではありませんね。

ようやく、わかりました。ご説明ありがとうございました。

書込番号：15470028

[かえるまた]

INFOボタンで虫メガネマークを表示しておく	虫メガネマークをタッチするとホーカスポイントを拡大	撮影画面での相対的なフォーカス枠の大きさ	←の操作で撮りました（等倍）

一応言い訳を(^_^;)

＞ＥＯＳＭの１点ＡＦ枠はでかすぎです。

INFOボタンで画面に虫メガネマークを表示しておくと、フォーカス位置をX１、X５、X１０に拡大出来て、相対的にAF枠が小さくなります。

あとマクロ撮影の場合は、AFかMFでそこそこフォーカスを合わせてから、カメラ自体を前後させて、厳密な合焦点を探る方法をよく使います。
この時にフォーカス点を拡大しておくと、この操作が簡単になります。

書込番号：15471385

[功夫熊猫]

ニュートラルな評価をするサイトなのか不明。
ニコンＪ１のＣＭながしているくらいだし。

http://youtu.be/oA_NUY42-gY

ましてや、Youtubenoの動画１件で世界中でどうのこうのというのは、「情報リテラシー」なさすぎ。

書込番号：15472609

[masami2012]

かえるまたさん

＞INFOボタンで画面に虫メガネマークを表示しておくと、フォーカス位置をX１、X５、X１０に拡大出来て、相対的にAF枠が小さくなります。

はい、これも使ってました。
でも、拡大せずともＡＦ枠が小さくなって欲しいんですよね。
そもそも、『これが出来るなら、ＡＦ枠を小さくも出来るだろ！』と思うと、キヤノンの手抜き（？）に腹が立って…。

書込番号：15473440

コンパクトなカメラバック

[ＣＡＮＴＥＲＢＵＲＹ]

EOS M ダブルレンズキットを使用されている方にお聞きします。どのようなカメラバックを使用されていますか。教えてください。できるだけコンパクトなカメラバックを教えてください。お願いします。

書込番号：15455237

[infomax]

ソフトケースがかさばらなくて良いです
普通のカバンに放り込めるし

書込番号：15455431　スマートフォンサイトからの書き込み

[物欲コブトリ]

http://kakaku.com/item/K0000139493/

これを使っています。スピードライト・マウントアダプタ付EF-S55-250mmも
放り込んでいます。

書込番号：15455621

[Green。]

こんばんは。

参考にされてくださいね。

VANGUARD　BIIN 17
http://kakaku.com/item/K0000272003/

VANGUARD　BIIN 21
http://kakaku.com/item/K0000272004/

VANGUARD　Pampas 15
http://kakaku.com/item/K0000114927/

VANGUARD　Pampas 22
http://kakaku.com/item/K0000114928/

物欲コブトリさんもご紹介のロープロ　パスポートスリング
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000139492.K0000139494.K0000139493

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20101207_412164.html

http://www.youtube.com/watch?v=d90NWhuLffc

書込番号：15456060

[*106]

こんにちは。

KATA　　Marvelxー３０ＤＬ
レンズはどちらそ装着しても、入ります。
当然、もう１本は下に入ります。
予備バッテリーと、予備メディアも。

書込番号：15457288

[kenham]

せっかくコンパクトなカメラなんで、「カメラバッグ」に拘らずに、広い目でお好きなバッグに忍ばせるというのも楽しいと思います。(^_^)

私はEOS Mのみの運用の場合は、NOLLEY'Sのボディバッグに入れてます。（カメラバッグじゃないです）
EOS 7Dと一緒に運用の場合は、クランプラーの5ミリオンダラーに入れてます。

書込番号：15460489

[ＣＡＮＴＥＲＢＵＲＹ]

みなさん、情報をありがとうございます。ＥＯＳＭの価格が下がってきたので、カメラバックの購入と併せて検討します。

書込番号：15460772

ファームアップとは

[兄貴�ｩ]

ど素人の質問お許し下さい。

この機種、12月にファームアップかもと書き込みありますが、そもそもファームアップとはどのようにするのでしょうか？今この機種を買ったとしてもファームアップはできるのでしょうか？それともファームアップされた機種を買わないと対応してないのでしょうか？
店頭で実機を触ったのですが、そんなに遅いとは感じられませんでした。AFが早くなることで電池の消耗に影響はあるのでしょうか？

素人ですので何もわからず、ただコンデジのIXYシリーズを代々使ってる自分としては、使い方があまりIXYと変わらないこの機種に魅力を感じています。
先日、店頭の実機に持参したSDを入れて撮影し(店員さんの許可をいたどいて)自宅のパソコンに入れて見たら、画質が綺麗でしたので驚きました。ますます欲しくなってきた今日この頃です。

書込番号：15403551　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

ファームアップのやり方わキヤノンさんのサイトに書いてあると思うんで、
手順に従ってやればできるはずだよん。　　(・。・)ノ

自信がなかったら、SCでやってもらったらいいよ。　　(・・)＞

書込番号：15403589

[robot2]

こんにちは
ファームアップは、カメラの初期不良の改善と更に機能をよくする事を目的にしており、どのメーカーの機種も大抵有ります。
必ず、カメラにインストールする方法の記載が有りますので、その通りにすれば大丈夫です。

書込番号：15403597

[さすらいの「Ｍ」]

CANON iMAGE GATEWAY からユーザー登録しておくと、
アップデートの知らせなどがメールされてきます。
ソフトウェアのアップデートもありますので、登録しておくと便利です。
Canonのプリンターも登録できます。
コンパクトでも　アップデートのお知らせがあるかも知れません。

http://www.imagegateway.net/top.html

書込番号：15403631

[みなとまちのおじさん]

guu_cyoki_paaさんがおっしゃるとおりです。

EOS M用のファームウェアが発表されたら、もちろん現在販売されているEOS Mに適用できます。
手順はキヤノンのHP
http://cweb.canon.jp/drv-upd/eosd/firm.html
からファームウェアをダウンロードして、その中に書かれている手順通りに解凍し、SDカードにコピー、そのカードをEOS Mに挿入して手順通りに作業を進めれば、通常1分前後で終了します。

注意点としては、バッテリーが十分な残容量があることと、作業終了まで絶対に電源をOFFにしないことです。作業中に電源がOFF状態になると、個人では復旧できませんので、SC送りになります。

AFが速くなることと、バッテリーの消耗とは関係ありません。

IXYと比べて画質が綺麗、何だかEOS Mが可哀想になります。（苦笑）　少なくと画質的には一眼レフのKissと同等なのですから。

書込番号：15403633

[Frank.Flanker]

たいして難しくはないけど、ファームアップ中に誤ってカメラの電源がoffになると二度と起動しなくなるので
電池を前もって充電しておくなど慎重に行ってください

書込番号：15403649

[里いも]

こんにちは
ファームアップは、カメラの動作をさせるためのソフトウエアのバージョンアップのことです。
前のタイプをお求めの方へ改善版として提供するもので、アップが発表された時の市場にあるものは、前のタイプと考えていいでしょう。
カメラを動作状態にすれば、バージョンは見ることができます。
アップ後の新型を買うにはしばらく時間がかかるかと思います。
AFが早くなることでの電池の消耗などは、影響ないでしょう、なぜなら、そのために作動する
モーターの消費は同じと考えるべきだからです。
モーターへ早い指示が行くかどうかの違いです。
アップ前のタイプもアップ後のタイプもアップすれば同じですから、待つことはないでしょう。

書込番号：15403665

[兄貴�ｩ]

皆様、早速の回答ありがとうございました。

ものすごく分かりやすく、納得致しました！

書込番号：15403694　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canon EF]

もしお近くにキヤノンのサービスセンターが在るか、サービスセンターまで行くのに手間でなければ、サービスセンターで目の前でやって頂く事が出来ます。

私も、年に一度を目安にカメラの点検とゴミ取りを兼ねて持参しています。
そして、その序でにその時期で最新のファームアップをダウンロードして頂いています。

書込番号：15403727

[兄貴�ｩ]

度重なる質問すみません。
旅先の広島でヤマダ電機とエディオンにこの機種見に行きました。素直に店員さんに、このEOS Mは何故こんなにネットで叩かれるのかと聞きました。またAFは何故ここまで遅いのか？これも聞きました。すると意外な答えが返ってきたのです。AFは遅いのではなく、きれいに焦点を合わせているんですと。逆に他のミラーレスは早いんじゃなく、EOS Mみたいに焦点を完全に合わせてるわけじゃないんですと。本当かなあ？と思って聞いてましたが、これが本当なら、そういう仕様ということでキャノンさんはファームアップしないですよね。
店頭で見比べてたのはニコンのJ2なんですが、AFは確かにEOSより早い。但しボケた感じの写真はEOSのほうがボケた感じが強い。
自分は今まで使っていたIXYより、ボケた感じの写真が撮りたくてミラーレスを考えてるんですが、EOSとJ2を比較したらどちらが宜しいのでしょうか？

ちなみにこの2機種以外は検討していません。

書込番号：15460082　スマートフォンサイトからの書き込み

OLYMPUS PEN Lite E-PL5 と迷い中です

[えりどっとこむ]

現在、CanonのPowerShot SX210 ISを使っています。
一眼デビューを考えて、とりあえずCanonのEOS Mの使い方講座に参加してきました。
今のコンデジとの違いを聞いたのですが、細かいことはたくさんあるけど、一番はボケ具合とのことでした。
今のも光学ズームが１４倍あるので、ズーム用に対処出来るよう持ち歩く予定でいます。

そして、オリンパスの機種も気になっており、ますます購入に悩んでいます。

使い道としては・・・
★ご飯系（お店、手作りしたもの含みます）
★動物系（飼ってる猫、水族館が好きなので素早い動きのもの）
★風景（朝陽、夜景）
★イベント（結婚式など）
が主な感じです。

皆さんの意見をお聞かせ下さいm(._.)m

ちなみに、ミラーレスを購入した場合に、いずれストロボやズームレンズ、リモコンも長い目をみて購入したいと思っています。

よろしくお願いします。

書込番号：15430130

[ｈｏｔman]

最終的にミラーレスから一眼レフへステップアップを考えられているのであれば、EOS M。
その考えが無いのであれば、PEN Lite E-PL5になると思います。

撮影される対象が、ボケを重視するようにも思えませんのであえてセンサーサイズを気にしなくても良いのでは？

ただし、
★動物系（飼ってる猫、水族館が好きなので素早い動きのもの）
★イベント（結婚式など）
これなんかは、場合によってはどちらの機種を使っても、かなりハードルが高くなったりすると考えます。

書込番号：15430157

[さわるら]

スレ主さんの撮影用途では動体撮影を重視しないかぎり
どちらでも十分用途は満たしていると思いますよ。

カメラの性能比較ももちろん重要ですけど
長い目でこれから撮影を楽しんでいこうと考えておられるなら
システム性も考慮することも大事だと思います。

EOS Mはまだ交換レンズも少なく今後のロードマップは全然見えていません。
ＥＦレンズがアダプター経由で使えますが携帯性に欠け、現実的ではありません。
（一眼レフを持っていれば別ですが）


一方、E-PL5のm4/3マウントではレンズラインナップが豊富です。オリンパス・パナソニックのボディメーカーはもちろん、シグマ・タムロン（参入予定）から様々なレンズが発売されてます。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_0/s3=34/


これらの点も考慮してみてください

書込番号：15430181

[じじかめ]

http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_0/s3=39/

EOS-Mはレンズが二本しかないのが使いにくいと思います。

書込番号：15430364

[ぷーさんです。]

えりどっとこむさん

★ご飯系（お店、手作りしたもの含みます）
★動物系（飼ってる猫、水族館が好きなので素早い動きのもの）
★風景（朝陽、夜景）
★イベント（結婚式など）

上記の使い道でしたら、どちらにしても、不満が出るので、一眼レフタイプにした
方が良いです。

★動物系（飼ってる猫、水族館が好きなので素早い動きのもの）については、ミラー
レス各社の物より、エントリー一眼レフの方が、優れています。


どうしてもコンパクトの物が必要というのであれば、E-PL5の方が、バランスが良い
でしょう。

書込番号：15430505

[BAJA人]

こんにちは。

★ご飯系（お店、手作りしたもの含みます）

どちらでもOK。

★動物系（飼ってる猫、水族館が好きなので素早い動きのもの）

Kissなど一眼レフも含めどんなカメラでも難易度は高いですよ。
室内の猫、水族館ではカメラよりレンズの力（明るさ）が必要かも。

★風景（朝陽、夜景）

これもどちらでもOK。でもまともな夜景を撮るのでしたら、
ちゃんとした三脚も必要かと。

★イベント（結婚式など）

どちらでもOK。外付けストロボや明るいレンズが欲しくなるかも。


両機種の大きな違いはセンサーサイズです。同じ距離から同じ大きさで
撮ると、EOS Mのほうがボケ量が大きいです。

拡張性の面ではレンズの多さで比較できます。
EOS Mは専用レンズが2本しかありません。既存の一眼レフ用
レンズ（EF、EF-Sレンズ）がたくさんあり、それが使えますが
アダプター分大きくなりますし、レンズ自体もMに似合うコンパクトな
ものは少ないです。

PENはマイクロフォーサーズ（μ4/3）規格のレンズが使えます。
純正オリンパスレンズに加え、パナソニックのレンズも使えます。
一眼レフ用レンズと比べると小型軽量で、値段もけっこう安価なものが
多いです。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_0/p1001/s3=34/#Option1_OptionP

両機種選択のポイントとしては、レンズの豊富さとコンパクトさを
とるか。レンズが大きくなっても描写（特にボケ量）をとるか。
またAF速度はPENのほうが速いと思います。これはEOS Mとは比較に
ならないくらい速いと思いますよ。

以上ご参考まで。

書込番号：15430532

[秋の使者]

★ご飯系（お店、手作りしたもの含みます）

Ａ どちらでも構わない
★動物系（飼ってる猫、水族館が好きなので素早い動きのもの）

Ａ 絶対にペン。EOS MのAFは遅すぎて使い物にならない。
★風景（朝陽、夜景）

Ａ どちらでも構わない
★イベント（結婚式など）

Ａ NEX。


結論はEOS Mの上位互換的な立場のNEX-5RやNEX-6、NEX-7をオススメします。

【EOS MとNEX】
http://s.kakaku.com/bbs/K0000401896/SortID=15265191/

以前、どちらを購入しようか迷った時の事ですが、NEXにして大正解でした。

動きものを撮影される地点でEOS Mは外すべきですよ。ピント会うのに2〜3秒かかりますから。

一眼レフはキヤノンが良いですが、ミラーレスはNEXのが断然良い。

書込番号：15430833　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX1LOVE]

EOS MとE-PL5、どちらも良いカメラですが、E-PL5のほうがAF速度は速いです。

今CanonのPowerShot SX210ISをお使いなら、インターフェースや操作性はEOS Mも同じような感じなので
使いやすいと感じるかもしれません。E-PL5も慣れれば使いやすいと思います。

他には、今のところEOS M用のレンズは2本しかありません。
E-PL5用のレンズはたくさんありますから、追加でレンズが欲しくなったときに選択肢が多いです。
なお、マウントアダプターというものを使用すれば、EOS MにはEFレンズやEF-Sレンズが、
E-PL5にはフォーサーズレンズが、それぞれ付けられますし、遅くなりますがAFも可能のようです。
ニコンFマウントレンズなどの他社レンズもマウントアダプターを使うと、MFになるという制限はありますが使えます。

ご飯系はどちらの機種でも綺麗に撮れます。動物系は、AFが速いE-PL5のほうがいいかもしれません。
風景はどちらの機種でも全く問題なく綺麗に撮れると思います。
イベントは、結婚式などでも被写体は動きますよね。そうするとE-PL5のほうがいいかもしれません。

今の段階ではマイクロフォーサーズ規格のほうがレンズやアクセサリーもたくさん揃っていますし
E-PL5のほうがカメラとしても熟成していて良いと思いますので、E-PL5をお勧めします。

書込番号：15431051

[めぞん一撮]

>ちなみに、ミラーレスを購入した場合に、いずれストロボやズームレンズ、リモコンも長い目をみて購入したいと思っています。

EOS Mは、そもそも拡張できないのでは！？

書込番号：15431127

[秋の使者]

アダプタで一眼レフ用のEFレンズ使ったら、小さいミラーレスの意味がなくなっちゃう♪( ´▽｀)

書込番号：15431247　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

スレ主さん
EOSmは相当物議をかもしました。AFがとんでもなく遅く、またロクにレンズがない（現状2本で今後の開発も遅いと思われる）からです。後者に関して、キャノンは「このカメラにはEFレンズ（キャノン1眼レフ用のレンズ）が取り付けられる」と謳っていますが、その場合、AFは蝸牛程度（誇張ではない！）に遅くなり、また、全体としてひじょうに大きくなって使えた代物ではありません。以上、わたしだけがいってるのではありません。過去スレをよくご覧になり、後悔のない選択をされますよう心から願います。

書込番号：15431514

[ぼちぼちやんなあ]

私含めて購入して楽しく使っている人達は
いっぱいいます
何度も書きますが1点AFなら遅くないですよ
かわいいもんです
店舗のデモ機ちょっといじった連中には
わからないでしょ
4/3カメラよりAps-c 14ビットの方が画質が
いいですね

書込番号：15432509　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

>4/3カメラよりAps-c 14ビットの方が画質が
いいですね

そんなことはみんなわかってますよ。
それよりも、この手のカメラを検討する人は大きさにこだわるんですよ。
Kissでも大きいから嫌だっていう人ばっかなんですから（笑）

書込番号：15432596

[ぼちぼちやんなあ]

スレ主さんはEos Mの使い方講座まで行かれた方
ですからEos Mの大きさならいいのでしょう
普段はキットレンズのMだから携帯性は
問題ないのでは
4/3との違いはご存知ない方は多いですよ

書込番号：15432909　スマートフォンサイトからの書き込み

[修行僧 文殊]

このカメラはもう少し安くなるかもしれませんよ

書込番号：15433457

[えりどっとこむ]

みなさん、多くのご意見ありがとうございました★

ｈｏｔmanさん＞
一眼レフは視野に無いです、今のところ…。
実際にCanonの方にセンサーの違いを教えて頂きましたが、難しいですね^^;

さわるらさん＞
動体撮影はやはりどちらも難しいのですね。
EOS Mはレンズ増やそうと思うとアダプター必須なのがマイナスポイントですね。

じじかめさん＞
レンズの種類は少ないですよね(T_T)

ぷーさんです。さん＞
一眼レフまでは奥が深すぎて使いこなせない気がするので(+o+)

ＢＡＪＡ人さん＞
PENは他のレンズも結構使えるんですね！プラスポイントですね☆
シャッター（タッチも含め）は確かにオリンパスが早かったです！
というかCanonが遅いんですよね…(ToT)/~~~

秋の使者さん＞
出来ればカメラメーカーので選びたいので、SONYは選択肢になかったのですが、一度検討してみます。

GX1LOVEさん＞
そうなんですよね、レンズやアクセサリーも結構気になるポイントで…。
触ってみるとAFの違いにびっくりです。

めぞん一撮さん＞
アダプターがあると教えてもらいましたが…。

秋の使者さん＞
ミラーレスの良さはやはり小ささですかね？

てんでんこさん＞
レンズも使いこなせる自信はないのでダブルキットのままかもしれないですが、やはりズームだけは欲しいのでアダプター付けると相当大きくなりますね(-"-)

ぼちぼちやんなあさん＞
EOS Mを使われてるんですね☆使いこなせる自信がない者(私)にはＡＦの遅さは二の次かもしれませんね。笑

AE84さん＞
ミラーレスは小さめということがポイントなのですね！

ぼちぼちやんなあさん＞
4/3カメラよりAps-c 14ビット…元々詳しくないので知りませんでした(=_=)

修行僧　　文殊さん＞
そうなんですよね、最終的には価格も問題で。でもオリンパスもどちらも最近は値下がりしにくくなってますよね(p_-)


★★★★★

この２種の大きな違い、ＥＯＳ　Ｍにしかないもの、Ｅ−ＰＬ５にしかないもの、があれば再度教えて頂けると嬉しいです！！

書込番号：15452726

AFが遅いとよくありますが、画質等のこのカメラの特徴は？

[kk86]

レンズ交換機を初挑戦で、選ぶ基準は�@画質と�AAFです。

画質はどうなんでしょうか？

店頭にあった標準ズームレンズを触りましたが、AF非常に遅いです。
他のミラーレスも触りましたが、一番遅かったです。

また、特徴などはありますか？
OMD　→　AF早い
NEX　→　動作が機敏
XE1　→　画質が良い
のような。

迷っています。

書込番号：15432153

[GX1LOVE]

あと重量バランスもありますね。
フルサイズ機だとレンズを付けると1kgはゆうに超えると思いますが、
オリンパスPENやパナGFとかGXで1kgを超えるには本体の2倍以上の重さのレンズが必要になります。

レンズ込み重量で、仮にフルサイズ機が1500g、マイクロフォーサーズが600g、1/2.3型コンデジが150gとすると
この重量とサイズの差はかなり大きいと感じる人もけっこういると思います。

とくに、お子さん連れの方、筋肉や関節の病気で腕が上がりにくい方、老齢のため筋肉が衰え始めている方など
いろんな事情があり軽いカメラのほうを好む方も少なくないと思います。

書込番号：15435873

[ぷーさんです。]

GX1LOVEさん

「画質に拘る」と書いた時点で、M4/3やAPS-C機で良い機種は？というのは、その他の
使い勝手、大きさ、重さ、価格の条件を書かないと、「無意味」な質問です。

特にEOS Mは、キヤノンのEOSで「ローエンド機」ですから、他社のミラーレスハイエンド
まで、含めて比べるのは、変でしょう。それでフルサイズ一眼レフを、お勧めしています。

M4/3も良いですが、あくまでも「コンパクト、軽量の割に、そこそこの画質」で、そこを
割り切れる人向きの、規格ですね。もちろんサブで使う人は、それが重要かも知れない
です。（私もそうですが）

書込番号：15436065

[GX1LOVE]

＞ぷーさんです。さん

すみません。意味がよくわからないのですが、私は「画質にこだわるならフルサイズ」だと思います。
あくまで画質だけにこだわる場合、あるいは画質が最優先の場合なら、マイクロフォーサーズという選択肢はないのではないでしょうか？

私は画質最優先ではなく、フルサイズを買う資金もありませんのでマイクロフォーサーズを使用しています。
ただ、もしフルサイズを買える予算があったとしてもフルサイズ機を購入したかどうかは分かりません。
以前は（以前といってもほんの最近までは）、フルサイズ機にたいする憧れもありました。
D600や6Dがフルサイズとしては手ごろな価格で発売されましたし、一時期は買いたいと思いました。
でも私の用途では必要ないと思いましたし、必ずしも大きいセンサーのカメラのほうが良いというわけではない、
というふうに考えることができるようになりました。（ボケにくい小さいセンサーは短所となり長所ともなりますから）
それに私はマイクロフォーサーズの画質でも十分で、もっと言ってしまえば1/2.3型機のコンデジでも
そこそこ写るカメラはありますよね。そういうカメラはコンパクトで携帯性に優れています。
画質では1/2.3型機はフルサイズに敵いませんが、1/2.3型機も十分な画質を持っていると感じられる場合もあり、
またフルサイズ機はどう逆立ちしても1/2.3型センサーのコンデジに携帯性で勝ることはできません。


＞M4/3も良いですが、あくまでも「コンパクト、軽量の割に、そこそこの画質」で、そこを
割り切れる人向きの、規格ですね。

その通りだと思います。
でもこれはマイクロフォーサーズだけに言えることではなくて、APS-Cにも1/1.7型機にも言えると思います。
マイクロフォーサーズが採用しているフォーサーズ（4/3型）という撮像素子のサイズは、数多くあるセンサーサイズのうちのひとつですからね。

書込番号：15436477

[ナノテクノロジー]

＞フルサイズ機だと新品で15万円はしますが、マイクロ フォーサーズだと3万円程度で新品が買える機種もありま す。

パナソニックのマイクロフォーサーズは良心的ですか、ドコゾは
？？？です。

フォーサーズのE-1桁（価格コムの値段参照）なんてボッテル感を個人的に感じるです。

書込番号：15436512

[横道坊主]

何だかんだ言っても、ミラーレス機の画像比較で一番しっかり撮れてるな〜感が有るのはOM-D。今年出た新製品でプロの購入率でもトップだと思う。

書込番号：15436515

[GX1LOVE]

＞ナノテクノロジーさん
オリンパスも安いですよ。E-PL1、E-PL1s、E-PL2、E-PL3、E-PM1はかなり安くなってます。
語弊があったかもしれませんが、新品というのは新製品のことではありません。
発売から半年〜1年以上経って安くなった新品のことを指しています。
パナのGX1もずいぶん安くなりましたね。いいことだと思います。

フォーサーズのE-一桁機、E-5の値段を見ましたが15万円ですか。
センサーサイズはフォーサーズなので他社のAPS-Cセンサーより小さいです。
でも機能・性能は他社の中級クラスのデジタル一眼レフと同じくらいなのではないでしょうか？
それが価格に繋がっているのではないかと思います。
防滴防塵と業界最高のダストリダクション、15万回耐久シャッター、ボディ内手ぶれ補正…
オリンパスのデジタル一眼レフのハイエンドなので高い価格も仕方ないのかもしれません。

書込番号：15436563

[ぷーさんです。]

パナソニックＧ３

GX1LOVEさん

あなたの書き込みは「単純にM4/3が良い」という事に、誘導しようとしているだけ
に見えますけど。

私は、フルサイズ・APS-H・APS-C、4/3、M4/3、コンデジ、携帯と使っていますが
ケースバイケースで使い分けています。

画質（表現の幅を含む）については、M4/3やAPS-C（たとえソニー製でも　笑）と、
フルサイズの差は大きいです。シグマSD1は、解像については、相当近づき、抜いて
いる場合もありますが、使いこなしは難しいですね。

機種による、大きさの違いは、当たり前です。

結局「画質に拘る」という人は、大きなフォーマットに、最初からした方が、
近道なんです。そこに「軽い・小さい・比較的安い」という事を、考慮する人は
「画質に拘らない」人なんですよ。　ですから、他の選択基準を書いていないと
意味がないと、私は最初に書いています。

書込番号：15436576

[BABY BLUE SKY]

既存のミラーレス機はどのメーカーも望遠域においては
ぶっちゃけ実用上ギリギリの明るさのレンズまでしかないのと
一定以上の焦点距離のレンズがありません

なので超望遠域まで望むとか暗い状況で望遠撮影をするとかなると
いずれのメーカーでも互換の一眼レフ用レンズを使わざるをえません

そういう状況までなる人であればEOS Mにはある程度メリットがあります
逆にいうとここまでの状況になる人にはm4/3は無しですね

まレアケース中のレアケースでしょうけど


あと動画ならGH系についでEOS Mを選ぶ人がいても不思議ではないです

書込番号：15436720

[GX1LOVE]

＞ぷーさんです。さん

＞あなたの書き込みは「単純にM4/3が良い」という事に、誘導しようとしているだけに見えますけど。

大変失礼な方ですね。どこがそう見えるんでしょうか？
いつ私がそんな誘導をしましたか？
私はセンサーサイズにそれぞれ違いがあるように、画質も役割も違うと考えています。
マイクロフォーサーズだけが良いなんて思っていませんし、書いておりません。


＞結局「画質に拘る」という人は、大きなフォーマットに、最初からした方が、近道なんです。

ですから、それには私も賛同していますよね？
画質にこだわる方はフルサイズとかの大きなフォーマットのカメラを買えば良いではありませんか？


＞ですから、他の選択基準を書いていないと意味がないと、私は最初に書いています。

この文章の意味が分からないと書きましたよね？
何がおっしゃりたのか分かりません。

私にたいする変な先入観や偏見を持って、つっかかってこないでください。
私はフルサイズやAPS-Cを否定していません。
画質にこだわる方は大きなフォーマットのカメラを使えばいいと思っています。
大きなフォーマットのカメラがダメとも言っていません。

ただ、やみくもに他人を攻撃するだけの書き込みならやめてください。
私は掲示板で喧嘩をしたいのではありません。他人を誘導するつもりもありません。

書込番号：15436967

[位相後学]

いまさらだけど、3万円で買えるｍ4/3はパナセンサー使用。キヤノン規格APSCより明らかに劣ります。

書込番号：15437949

[ASHIU]

スレ主さんが選ぶ基準は�@画質と�AAFとのことなので
EOS MとOM-Dにキットレンズ装着しての比較動画紹介しておきます。
http://www.youtube.com/watch?v=pbZ1d6RWDug&feature=youtu.be

書込番号：15438950

[さくら印]

ぷーさんもラブさんも仲良くしよー（>ω<）

あたしは画質の事はよく知らないけど、
ボケが欲しいならNEX、要らないならマイケルフォー（^ω^）ﾉ

Ｍは買っちゃ駄目よ。

書込番号：15439177

[ＢＭＷ ６６８８]

ミラーレスは現段階では中途半端な気がします。

電池があまりもたないと書き込みも多数あり、そんな不安を背負いながらなんて撮影に専念出来ません。

普通のデジ一眼、とりわけ、x6iをお勧めします。

軽くて高機能。

撮影することが楽しくなるカメラです。動画もgood！！

書込番号：15439839

[ききちゃ]

ＥＯＳＭの良い所。
１．Ｃａｎｏｎブランド
　　この点はＮｉｋｏｎでもいいけど。

２．レンズを含めた画質が良い
　　ＮＥＸは標準レンズがダメと聞く。

３．がっきーが可愛い

４．ＥＦレンズ（世界中のプロ御用達）がくっつく
　　ＥＯＳＭにＬレンズって素敵。コンパニオンもにっこり。
　　
５．タッチパネルがスマホ並みでカッコいい
　　おっさんには理解されないけど。

以上

書込番号：15443053

[ガラ イヤ]

＞パナソニックのマイクロフォーサーズは良心的ですか、ドコゾは
？？？です。

造りが安いだけだから暴落するだけのことｗ


イオスＭなんか他社に勝る所は一つも無いので無駄な存在ですね。

ＥＦレンズがーーーーー　て人は
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20121205_577216.html


もうこれで何の価値も無くなった！

書込番号：15445055

[ナノテクノロジー]

造りが悪い？？？
ハーフサイズしか出していない方がもっとユーザー泣かせです。
リミテッドがぁ(笑)

書込番号：15445457

[ガラ イヤ]

リミテッド悔しいんだね。

キャノンのはみーーーーんな造り安っぽいもんね。

ぜーーたいに勝てない６４５Ｄが見えない事にしてるのが涙・・・

造りの悪いものが気にならない程度の感性の人とはやっぱ話が合わないなーｗ



あーーーまた必死に証拠隠滅の削除願いするのかなーー

書込番号：15445511

[enochang]

ミラーレス機しか選択肢に挙げてないのに、フルサイズを持ち出すとはどんだけ空気が読めないの？

書込番号：15445645

[AZ101]

画質に関しては、全く悪いとは思いません。Ａ4プリントまででは十分でしょう。しかしＡＦに関しては、ランナーに例えると調子よく走ってきているのに、ゴール寸前でなぜ歩くのだろう？って感じです。

本体は軽量ですが、専用レンズが2本しかありません。フルサイズ用レンズやＡＰＳ専用レンズもマウントアダプターですべて使えますが、価格や大きさからみて、あまり現実的ではないでしょう。

また、ＥＶＦがないので、真夏の明るい屋外ではかなり見づらいでしょう。先日キヤノンからのアンケートでＥＶＦに関しての調査がありましたので、調査内容によっては後継機ではＥＶＦを搭載される可能性もあると思います。私はこの機種を購入検討していましたが、今回はパスしました。

書込番号：15447890

[E値]

ライカにあるよ、FFミラーレス。

書込番号：15449911

自分でもびっくり

[karisara]

これまで富士フィルムのX-E1を購入するためにコツコツと資金造りをしてきました。準備も整ったので感触を最終確認するために実機のおいてある店へ行きました。初めて実機を手にしたときに「思ったよりも大きい＆重い」と思ってしまいました。不安な気持ちをかかえたまま翌週に再度訪問してもう一度確認したら「そんなに重くないな」とホッとしました。

その帰り際に何気なくEOS Mを軽い気持ちでいろいろいじってみたら、手に馴染むデザインや、ライブ１点AFで思うがままピント合わせができたり「おもしろい！楽しい！」と思ってしまったのです。その後EOS Mのスペシャルサイトを見たりして、どうにも気になってます。どうしちゃったんでしょう。

理性のX-E1か、感情のEOS M。　早くスッキリしたいです。

書込番号：15417631

[ムアディブ]

店頭で背面液晶で見るのと、PCやプリントしてみるのは全く違いますからねぇ。

背面液晶はコンデジも同じなので、それできれいだと思うならコンデジのほうがお手軽でいいかも。

書込番号：15417663

[じじかめ]

EOS-MはAFが遅いと言われてますが、触ってみて問題ないと感じたのなら、
それでいいと思います。

書込番号：15417691

[ネオパン400]

個人的には、一瞬でこれいい、と思った物より、ためらう部分もあって悩んだ物の方が後々使っていて満足って事が多いです。
これが欲しかった、自分にはこれがピッタリだ、という物よりも、買う時にはそうでない物の方が結局気に入って使っているのです。
何故かは分かりませんが、気に入らない所が少しくらいあった方が長く付き合えるという事なのかもしれません。

なので、(これが普遍的な原則だとすると) 買う時の気に入り度はあまり気にしなくても良く、むしろちょっと悩むくらいの物の方が後あと幸せなのではないかと思います。

書込番号：15417756

[BAJA人]

こんにちは。

まあ、結局はどちらか一方で、とはならず、最終的にはどっちも手に入れないと
満足できないのがカメラ趣味の怖いところかもですね。
両機種は性格がだいぶ違いますから、2台とも所有しても使い分けはできそうですし（笑）

書込番号：15417885

[カメカメポッポ]

レビューとか色々と言われている部分を認識した上で再度お店に向かわれては？

AFが遅いと聞いて・・・触った分には・・・何んとなかるのかな？と言う気もしますけどね？

まあ、これに興味がわいたのであれば、他社の物も触る事です。

書込番号：15418167

[高山巌]

こんにちは

まあ、どれを買うにしても　他人の評価よりも
自分が「これいい」と思ったものを買いましょう。

それが一番です。

書込番号：15418233

[karisara]

アドバイスをいただいたみなさまどうもありがとうございます。今の感情が一時的なものかどうか見極めるために、もうしばらく様子を見たいと思います。

書込番号：15418765　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

性能や画質だけでみればX-E1の方が圧勝かと思います。
ただ、キヤノンのブランド力やEFレンズの豊富さを考えるとMも選択肢とはありでしょうか。

MのAFが問題なければMも全然ありでしょう。キヤノンは発色がいいですから満足されるかと思います。

書込番号：15419709

[karisara]

おはようございます。本当にどのアドバイスもなるほどと思うものばかりでした。グッドアンサーに選ばせていただいた回答は、混乱している気持ちを整理させてくださるような内容なので決めさせていただきました。

直感 VS 考え抜いた機種 のせめぎ合いはまだしばらく続くかと思いますが、最後は自分を信じて決めたいと思います。評判の高い画質を持つX-E1、軽快さと楽しさのEOS M。このまま放置しておいて「やっぱり！」と思うものにします。
ありがとうございました。

書込番号：15420408

[横道坊主]

好きなの買えば良いけど。一年後の今頃、Mは｢初代は何だったの？｣って位様変わりしてる可能性が高いけど、E-1は多分現行のままだと思う。

書込番号：15420459

[infomax]

EFレンズが必要となるけど大丈夫？
Mはレンズが2本しかありませんよ

書込番号：15421075　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼちぼちやんなあ]

今のところ望遠はEFレンズが必要です
昨日もEos Mキットレンズで紅葉撮りましたが
1点AFなら遅くないしキレイに撮れます
ライトアップもキレイに撮れました
重い一眼レフは持ちたくない時に
結構使っています

書込番号：15421747　スマートフォンサイトからの書き込み

[kiki.com]

karisaraさん

こんばんは
Mは私もサブ機で使ってます！
EOSレンズがあるので、サブにバックニ入れておくと安心という気持ちで購入しました。
AFが遅い、EVFが無い等言われてますが、割り切って使う分には全く問題無いです！
但し、メインのカメラとして期待が大きいのなら他を選択も有りと思います。

私が思うに、MはEOSレンズも使う前提で購入される方が幸せと思ってます。
一眼レフのサブで使っていると、多少の事は許せます^^
（動き物は止めた方が良いでしょうね！）

じっくり考えて、決めましょうね^^

書込番号：15429455