EOS M EF-M22 STM レンズキット のクチコミ掲示板

ダブルレンズキット 付属品について

[満腹 太]

皆様おはようございます。
すっかり値段が落ち着いて来たEOS Mですが、使い方としてはフォーカススピードを求めない
単焦点35mm相当のスナップカメラとして購入を考えております。
そこで当キットを買った際に、同梱されてくる付属品についてお教え下さい。

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m/kit.html
レンズ2本にはマウント側キャップがそれぞれに付属するようにメーカーサイトの画像は見えますが
これってレンズ2本ともキャップって付いてくるのでしょうか？
2本あるレンズのうち22mm側はボディに着けっ放しにすると思います。
18-55mmは保管の為にキャップを着けて置いておきますので、少なくとも1個は付いて来てほしいですが
実際お買いになった皆様はそこんトコどうだったでしょうか？
その他アクセサリーとして買う事も出来ますが、最初から有ればそれに越した事は無いのでｗ

以下メーカーサイトから抜粋ですが、多分これらのアクセサリーも買う事になると思います。
レンズフード EW-54　希望小売価格1,300円
レンズフード EW-43　希望小売価格1,700円
レンズキャップ E-52�U　希望小売価格550円
レンズキャップ E-43　希望小売価格450円
その他としてレンズプロテクター52mm＆43mmを各1枚と液晶保護フィルム1枚など。
なんだかアクセサリーだけで5,000円超えそうなんですが、そこはカメラを大事にしたいって事でｗ

以上よろしくお願いします。

書込番号：17950880

[sho_U_5]

大丈夫ですよ！レンズキャップもボディーキャップも付きます！フードはオシャレ感覚でつけてる感じなので、付けない人も多いです。特に22mmは！
最初はレンズフィルターと液晶フィルターだけで、後で買い足すといいかもしれないです。22mmのレンズフードは色々オシャレなのがありますし、あるとパンケーキの意味がって人もいる思いますし。

書込番号：17950912　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

２２ｍｍで静物・風景のスナップ用途にはいいと思います。
キャップは前後どちらもついています。

なお、わたしは汎用のゴムフードを使っています。
フィルタ径はステップリングで５２ｍｍに統一しました。

書込番号：17950921

[満腹 太]

sho_U_5さん早速の情報ありがとうございます。
レンズのマウント側キャップ2個、レンズキャップも2個付いてくるって事でしょうか？
そうなるとフードは後回しにして、プロテクター2枚と液晶保護フィルム1枚で良いですね。
18-55mmレンズのフードは一般的な花形ですが、22mmレンズのフードはプロテクターのような形状ですね。
市販の43mmプロテクターを着けるだけで良さそうな気になってきました。

書込番号：17950936

[満腹 太]

杜甫甫さん更にありがとうございました。
なるほど、ステップアップリングで52mm統一も良いですね。
径を統一出来た方が管理も楽ですね。
レンズ本体がφ60.9mmですが、リング着けて52mmにした時に先端部はハミ出ませんか？

書込番号：17950960

[満腹 太]

追加ですいません。
マウントアダプター EF-EOS Mですが
これにはキャップも何も当然付いて来ないですよね？
第一、装着できるEF/EF-Sレンズ持っていないので家に置いておくだけですがｗ

仮にEF/EF-Sレンズ＋アダプター EF-EOS Mで1式になった所で
EF/EF-Sレンズに付いて来るマウント側キャップをアダプターのマウント側に装着
こうすればいいだけでしょうし。

書込番号：17950993

[杜甫甫]

はみ出ません。
フードはゴムフードなので押し込むとコンパクトになります。けられることもありません。

書込番号：17951046

[sho_U_5]

アダプターにも両方ついてたような。。不確かですが。。

書込番号：17951048　スマートフォンサイトからの書き込み

[ProDriver]

スレ主さんは、心配性なんですね。物を大事にするという気持ちはよく分かります。
マウントアダプター EF-EOS Mですがサードパーティー製ならいざ知らずキャップは両方ともちゃんと付いてきます。ご安心を。

書込番号：17951059

[てんでんこ]

杜甫甫さん
実用的には純正より何よりこれがいちばんなんですね。
わたしも30年くらい、多用してます。
定番商品としてずっと売られていますから、そこそこ需要はあるようですが、
このようなサイトでは、いくら奨めても「暖簾に腕押し」「糠に釘」みたいです。

書込番号：17951178

[横道坊主]

つうか、普通に考えた
ら、カメラメーカーの製品がフロントもリアもキャップ無しで、梱包するなんて考えられない。

書込番号：17951794

[満腹 太]

杜甫甫さん、ProDriverさん、写真のUPありがとうございました。
ゴムフードも良さそうですね。使わない時はグニュ〜ッとレンズに被せられそうですし
アダプターも両面にキャップ着けられて、ホコリの付着も抑えられそうで良さそうです。
この先いつかEF/EF-Sレンズを手にする時が来るまでは保管しておきます。

どうやらキット1式以外に求める物としては次のとおりになりそうです。
�@52mmと43mmのレンズプロテクターを各1枚　(最初はシンプルに行こうと思います)
�A液晶保護フィルムを1枚　(使い方からしても指紋や脂分の付着は避けられそうにない)
あとはファッション的な意味合い(笑)で�B18-55mmレンズのフード(キヤノン純正EW-54)
ひとまずはこういった所でしょうか。

心配なのはバッテリーのもちですが、電源をこまめに切りつつ1日で100〜150枚撮れれば
予備バッテリー(純正は高い……)を買わずともやって行けそうですので大丈夫かと。
色々お教えいただきありがとうございました。
グッドアンサーはご投稿いただいた順に、sho_U_5さん、杜甫甫さん、ProDriverさんと
させていただきました。

書込番号：17952228

[杜甫甫]

なお、ゴムフードは　エツミ 　E-136 [ラバーフード 52mm]です。ヨドバシで３８０円（送料込）でした。




＞てんでんこさん

はい、旅行が主体なのでガラス越しに撮ることが多く、ゴムをあてると反射防止ができて、アングルも多少自由がきくので重宝しています。

書込番号：17952620

デジタル一眼レフ初購入なんですが、教えてください。

[ここちゃんPaPa]

教えてください。
今まででコンデジしか使った事がないです。今回デジタル一眼レフにしてみようと思ったんですが、どれを買っていいのか、検討もつきません。
初心者でも使いやすく、コンデジを上回る写真を撮りたいです。
どんなものが良いでしょうか？

書込番号：17922263

[BAJA人]

追記

他の方も書かれていますが、お遊戯会は別モとして考えたほうがいいかもです。
条件が良ければ（被写体に近く、室内がとても明るいなど）キットレンズでも
それなりに撮れますが、そうでなければレンズだけで10万円以上の投資の必要の
可能性があります。（あくまでもちゃんと綺麗に撮ろうとすればの話ですが）

ストロボの使用が認められていればそれが一番安上がりですね（2.5万円くらい）。
近ければ明るい単焦点があれば凌げるかな？（レンズにより1万〜5万円程度）

書込番号：17923515

[じじかめ]

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m2/features-speedy.html

予算があればM2のほうがAFが速くなったようです。　お店で触ってみたほうがいいと思います。

書込番号：17923573

[不比等]

4歳の娘を撮っている者です。

Ａ．子供の（日常）写真
Ｂ．運動会
Ｃ．お遊戯会

これらそれぞれに適した機材が異なるので、機材選びは結構厄介なんですよ。
また、Ａ．については、どんな写真が撮りたいか？でまた選択肢が変わるのでこれまた厄介なんです。

Ａ．について、明るい屋外で、子供がじっとしてくれていれば、どれを選んでもキレイに撮れます。
ただ、公園で動き回っているとなると、動きに強いＡＦ性能が必要と感じますし…
これからの季節だと夜の自宅なんて写真が多くなると思いますが、それだと“明るいレンズ”なんてのも必要になります。（Ｍダブルズームについている、EF-M22mmF2ってのがその類のレンズです）

Ｂ．だとどの距離からどの大きさに撮りたいかで、必要な望遠レンズが変わり、
また動きに強いＡＦも必要ですね。

Ｃ．はけっこう金のかかるシチュエーションで、カメラが苦手な暗い場所で、かつけっこう離れたところから撮るので、明るくて長いレンズが必要になったりします。

ざっとこんな感じですが、直近にＢ．Ｃ．といったイベントを控えていないなら、普段使いやすそうな（撮影枚数が伸びそうだと思える）機材を買えばよいと思います。

http://photohito.com/tag/%E8%A6%AA%E3%83%90%E3%82%AB%E3%81%AE%E8%BC%AA/
これとか、親バカ写真がたくさん載っているので、どんな写真が欲しいかを考える材料になると思います。

余計わかんなくなっちゃったり、考えるの嫌な場合は（笑）、とりあえずパナソニックかオリンパスの無難なモデルから入っておくと、後からスポーツ用のカメラが欲しくなった時に使い分けし易いと思います。

書込番号：17923757

[ここちゃんPaPa]

皆様方からのレス全部読ませていただきました。
デジタル一眼は、奥が深すぎて、自分には、まだ買えないなと思いました。
何人かの方が、書いてくれたコンデジのFZ1000もしくは、FZ200を買って見ようと思います。
皆様の貴重なご意見聞けて、大変勉強になりました。
ありがとうございます。

書込番号：17925460

[Akito-T]

FZ200も使いやすいいいカメラだと思います。
しかし高倍率ズーム機としては明るいレンズを搭載していますが
その高倍率を重視しないのであれば入門クラスの普通のコンデジと画質は変わりません。

一眼カメラに対して期待している点が画質の向上であれば
1インチ以上のセンサーを搭載した機種をお勧めします。
FZ1000なら問題ないと思います。

書込番号：17925522

[MWU3]

FZ1000に一票＾＾

書込番号：17925569

[逃げろレオン2]

「案ずるより産むが易し」です。
僕も最初は知識はゼロからでしたが、使ってみればなんとかなるもんです。
最初はカメラ任せのオートでも、コンデジとの写りの違いに感動すると思います。
キヤノンのX7iでオススメしてましたが、ニコンでもペンタックスでも大丈夫です。

…と今更言っても、もうパナに決定？

書込番号：17925733　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

逃げろレオン2さんも仰ってますが、誰でも最初は初めてですし、一眼レフでもKiss等は簡単撮影ゾーンで気楽に撮れますから、そんなに難しく考えることはないと思います。
一眼レフに興味がおありなら、一歩踏み出してみられてもよいのではないでしょうか。

ただ、FZ1000、さっきサイトを見てみましたが、いいですね、コレ。(^^;
センサーは少し大きめの1インチで、25-400mmまでカバー（F2.8-4）、しかも動画もイケるとなると、ビデオと高くて重いレンズを付けた一眼レフで不便な思いをするよりも、運動会はコレ１台で済みそう（笑）。
おっと、欲しくなってしまいました（汗）。

EOS M（初代）のような、のんびりゆったりしたカメラを風景等の普段使いに、ネオ一眼を運動会等にと使い分けるのも面白いかもしれませんね。

書込番号：17925892

[逃げろレオン2]

うん、FZ1000ちょっと欲しい………

書込番号：17925903　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

まず各社（最低キヤノン、ニコン）の初級機の板に行き、コメントは見ずに画像だけ見ましょう。
運動会、お子様を撮った写真を見て（Exifで本当にその機種で撮ったのか確認して）「こんなのが撮りたい」と思ったのを選びましょう。
コンデジの板でも同じ。

書込番号：17926725

[tametametame]

>運動会、お子様を撮った写真を見て（Exifで本当にその機種で撮ったのか確認して）

ここ重要だよね。
できればレビューの方を見る方がいいよ。クチコミのとこは、けっこう他機種で撮った写真が貼ってあるから。

それと、Exifではレンズも要確認。綺麗だと思った写真がキットレンズではなく、数十万円する高級レンズを使って撮られたものもあるからね。

書込番号：17926739　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

あたしわFZR1000が好きぃヽ(*^ω^*)ﾉﾞ

書込番号：17926892

[しまつた]

その予算なら俺もソニーα6000薦めるかな。あとはオリンパスかニコン。

これは絶対だめ、遅すぎ。
それとアサカメかなんかの記事で読んだんだが
キヤノンのKISSとかの安い一眼レフは正確にフォーカスが合わない。

書込番号：17926977

[osiete21]

安さに目がくらみ昨日Mダブルレンズキット購入してしまいました。nex5tと最後まで迷いましたが、銀塩時代にcanon使っていた馴染みもあり、フォーカス速度の評判承知の上でしたが、子供も大きくなり運動会卒業。覚悟の上での購入でしたが、使用感は思いのほ良く気にならない程度でした。ただグリップ感がイマイチかなー。
楽しみながらゆっくり使っていきたいと思います。
皆さん、このMのアクセサリーなど、何処で購入されているのか？お教えください。

書込番号：17931245

[逃げろレオン2]

osiete21さん

EOS Mご購入おめでとうございます。

＞このMのアクセサリーなど、何処で購入されているのか？お教えください。

自分の場合、殆どAmazonかヨドバシネットです。
(ライカ風レンズフード・レンズフィルター・ジャケット・ストラップ・バッグなど)

あと、スレ主さんが閉められた様なコメントを入れられたので、新規でスレッドを立ち上げられたほうが、たくさんコメントが来ると思いますよ(^_-)

書込番号：17931297　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

人気のアマゾンですヽ(*^ω^*)ﾉﾞ　http://www.dailymotion.com/video/x2n0pr_%E4%BB%AE%E9%9D%A2%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%80%E3%83%BC%E3%82%A2%E3%83%9E%E3%82%BE%E3%83%B3_news

書込番号：17931427

[osiete21]

スレ主さんには、割り込むような書き込みをして大変失礼しました。

早速、教えていただきありがとうございました。
アマゾンでM用のバッテリー(2個セット)、リストストラップを
納得の価格で購入できました。

銀塩カメラからのデジタル移行後は、長らくコンデジ（CANON IXY)一本
で来ましたので、EOS Mの画像の美しさに感動しています。(比べること自体失礼ですね）

書込番号：17932629

[ここちゃんPaPa]

皆様、いろいろ本当にありがとうございます！
昨日FZ1000を買ってきました(^o^)/
かなりFZ200と迷いましたが、実機を触って触って、FZ1000に決めました！
皆様には、感謝しております(^人^)

書込番号：17941587

[MWU3]

FX1000ご購入、おめでとうございます

FZ200より、ちょっとボリューム感あるボディですけど「さあ、撮るぞっ!!」という気にさせてくれますよね
今度は忌憚の無い、実機のレポート＾＾楽しみにしております

書込番号：17942172

[gda_hisashi]

一眼レフに対する劣等感を感じなければ
今FZ1000は一番オールマイティで
撮影結果も回りの一眼レフの方より良かったりします
見栄を捨て実を取る良い選択だと思います

ドンドン使って記念、記録を残しましょう

書込番号：17942415　スマートフォンサイトからの書き込み

eos mとx-A1

[mr.flying dog]

eos mとフジのXA1で迷っています。

mのいい所・・価格が安い。レンズ構成が良い。単焦点付きが良い。XA1の望遠レンズは大きくて持ち歩かないと思う。レンズ含めた質感が良い。寄れる。

XA1のいい所・・色味、解像感が高い。ダイヤルが多く操作性が良い。チルト液晶が便利。内蔵フラッシュが賢い。

XA1がXM1と同じレンズ構成だったらよかったんですが、望遠レンズを売って単焦点を買ったら結局M1買うのと同じだし、価格差3万だったらmにマクロレンズ買えるし。

店頭で液晶でしかくらべてないのでわからないのですが、色味、解像感共にフジのほうがいい気がします。mのレビューでは画質も良いという意見が多いし実際どうなんでしょうか。

またmの外付けフラッシュの性能も気になります。フジは白飛びせず優秀だと思います。
そんなに使わないと思いますが、逆光や夜間スナップには必要かと。

詰まる所、画質のフジかコスパとレンズ構成のいいmかって感じでなかなか決められません。

風景や花などのスナップ撮影がメインで人物はほとんど撮りません。バイクで出かけたりするので携帯性も重視してます。

背中を押していただけたら嬉しいです。よろしくお願いします。

書込番号：17935104　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　レンズ資産が無い状況からのスタートなら、フジのほうが画質も好みのようですし、チルト液晶も好みのようですから、フジでいいんじゃないでしょうか？

　レンズ展開にしてもＭシリーズはアダプター経由で一眼レフ用のレンズが使えるだけで、Ｍ専用レンズはフジのレンズより少ないです。また、55-200という望遠レンズで比べた場合、確かにフジの方が大きいですが、逆にフジの方が約１段分ですが明るいので、メリットはあります。携帯性は重要でしょうが、僅かな大きさの違いで必要な明るさを得られなくて悔やむより明るさを取りたいです。

書込番号：17935254

[ほら男爵]

ＸーＭ１は何故駄目なんですか？

ＸーＭ１ダブルレンズが叶ってる気がするんですが…

書込番号：17935266

[えうえうのパパ]

こんにちは。
EOS Mは、既にCanonの一眼レフ（＆キット以外のレンズ）を所有している人が、不便を承知でサブ的に使う、文字どおり「M」なカメラです（笑）。

という冗談はさておき、一台で完結させるのであれば、Mはあまりお勧めしないですね。
ここでの満足度も、価格がかなり落ちてから上記のような人たちが興味本位で買ったところ、「意外といいやん！」ということで評価が上がった（一時期は４を切っていた）という経緯もありますから…。

もっとも、私は上記のようなベテランの方々とは違いますが、気に入って使ってます。

書込番号：17935269

[モンスターケーブル]

X-A1のISO12800（ノイズリダクション：標準）	XC50-230で彼岸花	XC16-50で花火	単焦点レンズで猫

EOS Ｍを候補にしたのは安いから？　でもEOS Ｍ２の方がＡＦが３倍くらい
速いらしいので、どうせならＭ２を買われた方が良いと思いますよ。

ぶっちゃけ、EOS M2トリプルレンズキットがオススメですね。
http://kakaku.com/item/J0000011375/

X-A1を買われるなら、素直にＷズームキットですね。
ＷズームキットのXC50-230で昨日撮った画像も載せておきますね。

X-A1のISO12800は、ニコンのフルサイズD610よりノイズが少ないので
コスパはかなり良いですが、単焦点レンズが高いのが難点ですが（笑）

書込番号：17935291

[モンスターケーブル]

えうえうのパパさん
>>不便を承知でサブ的に使う、文字どおり「M」なカメラです（笑）。

エエーーー！そうなんですか！　ドＭなカメラねぇ。知らんかった。隣の芝生は良く見えるのかな・・・

書込番号：17935312

[mr.flying dog]

みなさん返信ありがとうございます。
XA1のほうが優勢っぽいですね。

カメラ何台も持たれていたり、安かったから買ってみました的な方は、羨ましい限りですが、eos mあたりの価格でどうしようと思っている身としては、コストも大きな問題なのです。XM1がダメな訳ないです。でも3万円の価格差は、やはり大きいのです。m2も同じです。

もちろん価格差があっても性能の良いほうが最終的には良いと考えますか、その辺が悩ましいところなのです。生意気言ってすみません。アドバイス頂けてることは大感謝です。

書込番号：17935495　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

旧伊藤伝右衛門邸　白蓮のダイニング	XC50-230でヒコーキ

mr.flying dogさん、X-A1のISO12800はEOS 5D Mark3とほぼ同等です。
完璧にISO6400が常用できます。

弱点は最低感度がISO200な点（一応拡張設定でISO100あります）ですが
キットレンズで撮ってる分にはさほど困ることはありません。

書込番号：17935745

[えうえうのパパ]

▼モンスターケーブルさん
>ドＭなカメラねぇ。知らんかった。
いえ、そこまでは…。(^^;
ちょっとネタにし過ぎましたね、失礼しました。
ご指摘のとおり、他のミラーレスと色々比べたことがないので、せいぜい友人のNEXや身内のパナ機を見ていての感想です。
なので、他社の機種に過剰な期待をしている可能性は否定できませんね。
因みに、私に言わせれば、写真のために重い機材をたくさん持ち出されるここの皆さんはみんな「M」だと思ってます（笑）。

▼スレ主さん
AFの遅さはもう散々書かれているのでお分かりと思いますが、風景メインで携帯性重視ということであれば、初代Mでも十分満足いただけるとは思います。
特に、EF-M 11-22mmは広角レンズとしてはコンパクトで評価も高いので、こちらに興味がおありなら、Mもアリだと思います。
なお、AFフレームが大きく、ピントが後ろに抜けてしまいやすいので、スピード以外にその点も注意が必要です。

書込番号：17935879

[オミナリオ]

EF-M18-55	EF-M22/2	XC16-50	XC50-230

EOS M使ってました　X-A1はレンズ欲しさに購入してほとんど使わず売却(笑)
レンズはX-E1で使用しています

一長一短ありますが、同時にそれぞれ魅力的な部分ありますので、どちらを選んでも
隣の芝生が青く見えるのは仕方ないかと思います

EOS MはAFやブラックアウトなどレスポンスの悪さ取り沙汰されますが、これで動きものを
撮ろうと考える人いないでしょうし（いたらその人のカメラ選びが間違い）不自由は
ほとんど感じないです。
ダイヤルのない操作性も、タッチパネル活かした操作系がよくできているので、思ったより
いいですよ。そのあたりのウマさはキヤノンらしさを感じますね。
不満点は、やたら大きなＡＦ枠と固定液晶くらいかなぁ

X-A1は、チルト液晶がやはり便利だと思います。それ以外についてはほとんど使ってないので
なんとも言えないです・・・＾＾；
ただフジ機はその独特のメニューや操作性がちょっとクセを感じますね

画質はどちらも申し分ないです
レンズも、どちらも大変よいデキで、これも不満ないですが
それぞれ特徴ありますね

Ｍは22/2がなんといっても素晴らしいです。室内撮りや気軽な携行性はコレがいいし
X-A1は広角16mm〜230mmの望遠までカバーできます。特に広角は35mm換算の場合
Ｍは29mm、X-A1は24mmなので、けっこう違ってきますよ

このカバー域で選んでもいいのかもしれません
望遠や広角が必要ならX-A1、室内撮り＆近接でのボケ感必要ならＭとか、、、

書込番号：17936499

[salomon2007]

価格コムなどでの評価が最初低かったのでアレですが、AF自体はそこそこだと思いますね。Kissのミラーレス版というのがEOS-M(2)の立ち位置だと思いますが、EF-Mレンズは小型軽量化されていてかなり良い写りをするので取りあえずは安くなったEOS-Mのダブルレンズキットを買って、後は広角ズームと望遠ズームを足していけば良いかと。AFが早くなったと言われているEOS-M2はボディのみ価格が手頃になったころに入手されたら宜しいかと。
風景撮りメインでスナップ写真中心ならEF-M22mmは最適だと思いますよ。X-M1のダブルレンズキットのXF27mmが35mm換算焦点距離40mm相当の画角なのに対してEF-M22mmなら35mm相当の画角なので。

フジのレンズやフィルムシミュレーションを試したいならX-A1に「すべき」だと思いますが、それほどでも無いならキヤノンの方が良いかなと。フジのXFレンズを追加購入していこうとすると結構お高いので広角・標準・望遠ズームに単焦点の4レンズでほぼ完結するEOS-Mならゴールが見えるので精神的に負担が少ないかと^o^/。

書込番号：17936529

[mr.flying dog]

みなさんの貴重なご意見大変参考になります。いい所ついていてありがたいです。

オミナリオさんのeos mのラーメンの描写いいですね。mに気持ちが傾いてきました。
モンスターケーブルさんの写真は、XA1の板でいつも見てました。こっちもいい描写ですよね。だから迷うんです。
えうえうのパパさん、フォーカスの件は店頭でしか触ってませんがなんとかなるかなと思ってます。
遮光器土偶 さん、ほら男爵さんご意見ありがとうございました。

やっぱり望遠よりもマクロ系のほうが興味があるので差額でCanonのEFS60mmあたりのマクロを買う足しにしたほうが幸せになれるような気がしてます。
salomon2007さん言われるように精神的に楽になれそうです。

みなさんのご意見参考にもう少し考えてみます。本当にありがとうございました。
ところでeos mのフラッシュは、どんな感じなんでしょうか？最後に教えてください。

書込番号：17937144　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

レスありがとうございます。

フラッシュの件ですが、EOS M付属の90EXのガイドナンバー(GN)は9なので、Kiss等エントリー一眼レフの内蔵フラッシュ（13程度）よりもパワーが小さいです。
ちょっと使うには十分ですが、外付けなのでわざわざ持ち出さないことも多いですね。
ただ、このフラッシュはワイヤレス多灯撮影する場合のマスターとして使えるので、持っている機材によっては役に立ちます。
http://news.mynavi.jp/articles/2013/06/10/eosm06/

書込番号：17937325

[mr.flying dog]

情報ありがとうございます。でもXA1とかのフラッシュよりは明るいんですね。近接撮影時の白飛びとかはどうなんでしょうか？

書込番号：17937816　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

ストロボ機能設定	調光補正

こんにちは。
X-A1はGN5とのことなので、90EXの方が若干パワーありますね。
ただ、本体も小さくスポット的に光る感は否めないので、そのままで近接撮影だと白トビしやすいかもしれません。

正直、私はフラッシュも使いこなせていないのですが、EOS Mの場合はある程度設定できるので、調光補正でパワーを落としたり、ディフューザーを使う等すれば回避できると思います。
（添付写真は少しボケてますね。すみません…。）
X-A1の内蔵フラッシュの調整範囲については分かりませんが、ディフューザーを使うなら外付けの方がやりやすいかもしれませんね。

書込番号：17938913

[mr.flying dog]

ありがとうございます。
フラッシュの件は、使ってみないとわかりませんね。画質が良いならeos mがいいかなと思います。また比較出来る作例あればお願いします。

書込番号：17939428　スマートフォンサイトからの書き込み

[泉野明]

AWB、ピクチャースタイル：オート	WB:くもり、ピクチャースタイル：紅葉（DPPでJPEG化）

mr.flying dogさん

スピードライトが必要な時は、Mでも580EX(II) を付けてバウンスするので、
90EXの使用例は持っていませんが、EF-S 60mm F2.8 USM マクロは使っているので、
ちょっと作例をUPします。
蚊にまとわりつかれていたので、かなり慌てて撮ってます。

素人の手持ちの例ですが、慣れればそこそこ使えると思います。
風が吹いたらあきらめることが多いですが。

書込番号：17940287

[mr.flying dog]

もしかしてだけど、代々木公園じゃないですよね^_^;
やっぱりマクロいいですね。eos m買って使えるようになったら、次はこのレンズ買いたいですね。作例ありがとうございます。

eos m 年内にはもうそんなに値下がりしないですかね。無くなる前にそろそろ買い時かなぁ。

書込番号：17941929　スマートフォンサイトからの書き込み

３つのミラーレスで迷っています。

[masaru_0930]

質問させて下さい。

今までコンデジのcanonのixyを使っています。

これからは景色をメインに周りがボケた写真も撮ってみたいと思って一眼カメラを買うことにしました。日常生活でも使うために持ち運びが便利なことからミラーレスを買おうと思っています。

予算が４万前後なため、型落ちの以下の３つで迷っています。
（実際、量販店に行って触ってみたのですが、あまりわかりませんでした・・・。）

�@canon EOS M ダブルレンズキット
�AOLYMPUS PEN Lite E-PL5 ダブルズームキット
�Bsonyα NEX-5RL パワーズームレンズキット

�@はAFが最悪との噂がありますが、景色とか動かない人間をメインに撮るので必要ないかと。また、セットでついてる単焦点レンズが魅力。それにダブルレンズを買っておけば、M２とかが安くなった時に性能の高い本体にチェンジしていけるかなと。しかし、あまりcanonはミラーレスには力を入れないかもしれない不安が・・・。

�Aはネットや雑誌でとても評判が良く、可動式モニターなどが使いやすそう。ただ、マイクロフォーサーズなので、ボケを強く出したい自分に合ってるのかどうかが不安・・・。

�BはAPS-Cな上に、AFにも不評はなく総合的には魅力的。ただ、価格的にダブルレンズキットまでは手を出せないため１つだけレンズがついているレンズを買ってみて一眼を楽しんでみるのもいいかなと。しかし、sonyはレンズが高いものも多いとのことでそこに不安が・・・。

結局、触ってみてもわからず、HP等で性能等を調べてもわからないので、知識が豊富な方に意見を伺いたく質問させて頂きました。

質問の内容が不十分、ずれているかもしれませんがよろしくお願いします。
実際に使ってみた感じの意見も書いて頂けるとうれしいです。

書込番号：17859236

[ハイリョウ]

ボカした風景をと言う事なら、広角で明るいレンズがついてくるeos mがイイと思います。寄れてボケやすい。
簡単に思い通りの写真が撮れるとおもいます。
もちろん、e-p5の望遠レンズでもボケは表現できますがボケる理屈を理解しないと、初めのうちは難しいと思います。

あとから望遠レンズ欲しくなったら、タムロンの安いのを買い足せばいいと思います。
AFの方式的に一眼レフほど純正品、社外品の精度の差がありませんので。

AFは動かないものなら、問題ない範囲です。
試してはみては？

書込番号：17860855　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

ボケの比較は、レンズの焦点距離と明るさで、決まります。
後、被写体との距離です。
マクロレンズが、１番ぼかせます。
被写体に依って、マクロレンズでも、ぼかせないです。
そんな中で、センターフォーカスのフィルターが有ります。(クローズアップレンズのセンターが素通しになっている物)を使うと、ぼかせます。(フィルターの使えるレンズ限定)

書込番号：17860921

[マツジョンLG]

ａ）遠方ボケの例。主役を引き立てます。	ｂ）浅い被写界深度の例。立体感が出ます。	ボケ比較。左ミラーレス、右コンデジ。レンズ、ズーム倍率を変更して比較。

　先に投稿した者です。ごめんなさい、ボケについて補足しておきます。

　「ボケを活かす」ですが、おおむね２種類の方針があると思います。それぞれ作例添付します。
ａ）背景をボカして、主題を引き立てる。（遠方ボケが大きい）
ｂ）主題の一部分だけにピントを合わせ、他の部分をボカす。(被写界深度が浅い)

ａ）の場合：
・レンズ口径（焦点距離÷Ｆ値）が大きいほど、ボカしやすい。
・撮影倍率(≒被写体までの距離÷焦点距離)が大きいほど、ボカしやすい。

ｂ）の場合：
・レンズ口径（焦点距離÷Ｆ値）が大きいほど、ボカしやすい。
・センサーサイズが大きいほど、ボカしやすい。
・撮影倍率(≒被写体までの距離÷焦点距離)が大きいほど、格段にボカしやすい。
　ｂでは、特に撮影倍率の影響が大きいです。（ゆえにマクロレンズが有利です。）

　カメラ・レンズだけでなく、撮影の方法によってもボケ具合が変わる、ということをご承知おきください。添付はミラーレス(E-PL5同等画質のE-PM2)、コンデジ(防水カメラTG-630)でのボケ具合の比較です。コンデジでも、使いようによっては大きくボケますが、構図が制限されそうです。この制限を回避しようとすると、大口径のレンズ(単焦点や望遠ズーム)が必要になるわけです。

撮影条件によるボケの違いについて、以下に詳しく実験比較しました。
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-934.html

ボケを決める因子については、こちらの記事。（数式マニア向け）
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1117.html

書込番号：17861250

[マツジョンLG]

ごめんなさい訂正です。

誤：撮影倍率(≒被写体までの距離÷焦点距離)
正：撮影倍率(≒焦点距離÷被写体までの距離)

それからａ）遠方ボケでは、背景が遠いほどボケやすくなります。

書込番号：17861256

[乾電池くん]

泉野明さんへ

>実際に使ったうえで、書き込んでるのかな？

私に対する書き込みなのですよね（↑）。
もちろん、使った経験はありますよ。虚偽の書き込みはしません。

ですが、前述の理由から購入はしませんでした。

お店でM2を触りましたが、こちらのAF速度は納得ですね。

・・・脱線失礼しました。

書込番号：17861570

[最近はα純正]

あの･･･。
スレ主さんの被写体って、

＞景色とか動かない人間をメインに撮るので

って、最初に言ってますよ。

それを寄って撮るだの、撮り方によるだのって、何なんですかね？（笑）

人の肌のアップでも撮って、「あ、ザラついてますね」みたいな話でもするんでしょうか（笑）

書込番号：17861595

[泉野明]

乾電池くんさん
別にあなたに向けたわけではありません。

使った経験も、店頭でいじってみた程度から、発売当初から購入して
使い込んだまで、いろいろですよね。
（乾電池くんさんの経験は知りません。）

私は、その中でもEOS Mに慣れてるほうだと思っていますが、その例を
示したまでです。
少なくとも、1DXや仕事で使うカメラと比べるものでもないと思いますので、
まったりカメラでも、慣ればこれくらいは、私みたいな素人でも写りますと
いう話です。

別にMをゴリ押しするつもりも何もないですよ。
簡単に撮るのなら、�Aでしょうね。�Bは使ったことがないので知りません。
ただ�Aの液晶はいまいちでしたが。

書込番号：17861732

[泉野明]

なんかめんどくさくなってきたので、これで失礼しますが・・・
スレ主さん、すみません。


＞最近はα純正さん
最初にスレ主さは、「これからは景色をメインに周りがボケた写真も撮ってみたいと思って」
と書いています。

＞それを寄って撮るだの、撮り方によるだのって、何なんですかね？（笑）

景色（風景）や人間だって、寄って取ることもあれば、引いてとることもあるでしょう。
それこそ、何なんですかね？

＞人の肌のアップでも撮って、「あ、ザラついてますね」みたいな話でもするんでしょうか（笑）

誰もそんな話はしていませんが？　どこかのスレッドと混同されてますか？
大丈夫ですか？

書込番号：17861754

[オミナリオ]

EF-M22/2	EF-M22/2	EF-M18-55	EF50/1.4 USM

ご要望の用途で予算内なら、EOS Mが一番コスパはよいと思いますよ
ボケ表現＆携行性の面で22/2単焦点が付属するのは大きいです
他は別にレンズ買い足さなければいけませんし、それなりに追加出費必要です

確かにAFやブラックアウトの面ではレスポンスがよいとはお世辞にも言えませんが
これで動きもの撮ろうとか、追いかけながら連写しようなんてそもそも思いませんし
コンデジの延長線上で使う分には、不自由感じた事は一度もないですね
ＩＸＹからであれば遅いと感じる事はまず無いと思います。

タッチパネルＵＩなどはよく考えられていて扱いやすいですし、いいカメラと思いますよ
拡張性についてはこれだけだと確かに低いですけど、ＡＦ性能や高速性など不満感じやすい
部分は、ミラーレス機よりレフ機の方が向いている部分が多いので、レフ機も拡張性の
ひとつと考えると、逆に他のミラーレス機よりも拡張性あると言えるかも知れません

登場時の価格だととても他人様には勧められませんが(笑)　今は十分以上に下がっており
コストパフォーマンスでは抜群だと思います

書込番号：17861785

[Tomotomo-Papa]

＞それを寄って撮るだの、撮り方によるだのって、何なんですかね？（笑）

　多分私のレスへの批判だと思いますが，趣旨「ボカすには３通りの方法があって，工夫して撮影しよう」という趣旨が理解されなかったようです。

＞景色（風景）や人間だって、寄って取ることもあれば、引いてとることもあるでしょう。
それこそ、何なんですかね？

　「風景は広角で絞り込んで，人物は中望遠で開放気味で撮る」ってステレオタイプな考え方だけではなく，せっかくのレンズ交換式カメラを使うのなら，基本は押さえた上でいろいろと工夫するのが楽しいと思います。

＞人の肌のアップでも撮って、「あ、ザラついてますね」みたいな話でもするんでしょうか（笑）

　私はポートレートは撮らないのでわからないけれど，被写体を同じ大きさになるように，広角で寄って撮った場合は肌がざらついて，望遠で撮ったら滑らかになるんでしょうか?　少なくとも家族を撮ったときにはそのように感じたことはないのですが．．．

書込番号：17861792

[スッテンコロリーナ]

広角レンズで寄って撮る人物写真って普通にあるわけで。
http://capacamera.net/blog/eosm/2012/11/post-9.html
誰が肌のアップを撮るって言ってんだろうねぇ。
景色という定義も曖昧で、街角写真という括りなら寄って撮る可能性も十分あるし。

アップデートで風景や動かない人物を撮る分には十分なAF速度になりましたし、EOS M ダブルレンズキットは悪く無いと思いますよ。
https://www.youtube.com/watch?v=3fAsyJR3T3o
ただ、全体的にレスポンスが悪いのは否めません。

他の機種は暗いズームレンズなので、基本的には明るいレンズの付いた高級コンデジよりちょっと良いかなくらいの写真しか撮れないです。それに望遠レンズでぼかそうとすると、広角写真が撮れないので機動力は落ちます。
単焦点広角レンズだと物理的に寄れるシーンなら自在に寄ったり引いたり出来ます。
4万で一眼ならではの写真を撮りたいなら、やはり単焦点の付いたEOS Mが良いと思います。

書込番号：17861806

[カカクコージー]

スレ主様

最終は自身を信じて機種を選び購入するしかないのでは？
と、Ｍを所有しているワタクシが書き込みするのも失礼ではありますが、そう思います。

最近、写真投稿サイトを通して色々なカメラで撮影している作品を拝見していますが、
今更恥ずかしいですが、被写体の容姿の表現の仕方は撮影者によって様々ですが、カメラやレンズによる、被写体の「発色」は、メーカーによって様々でないかと思うようになりました。

どれがいいとか悪いとか、画素数の多少でこのようになるとか、現像の仕方でそのようになるとか、その次元の話でなく、そのメーカーが持つ発色の仕方、同じ色でも艶やかに表現したり、深みをつけて表現したり、淡い感じで表現したりとかで、撮影する人が変わっても同じように感じ、素人のワタクシが見ていても、各メーカーのこの発色表現はいいなと思ったりします。

気になったカメラの作例を色々見て、気に入ったカメラを購入されるのがいいのではないでしょうか？
どの機種がいいですか？と書き込みしても、各個人の思い入れや、他情報の混同など、本来のカメラの「いい面」が紹介されていないように思いますので。

ちなみにワタクシがＭを購入した経緯としましては、
銀塩時代のＥＯＳ　Ｋｉｓｓからキヤノンを所有、しばらく使ってませんでしたが、６０Ｄのキャッチ「趣味なら、本気で。」に惹かれて購入。その後ＥＦマウントのレンズ資産増加と、キヤノンカメラの操作に慣れたため、６Ｄに買い替えて、レンズ資産の活用でＭの衝動買いをするに至りました。
入口がキヤノンだったので、もし入口が他メーカーだったら、今は別メーカーを使っていたかもと思います。

書込番号：17864641

[春菊天]

現在のEOS M ダブルレンズキットのお値段は
なかなかお得だと思いますよ。

書込番号：17867893

[gda_hisashi]

実際どれでも対して変わりません
見た目はどれが気にいっているのでしょうか

ボケ話題が多く出ていますが
ボケの話になると大きなフォーマットと明るいレンズと言う事になり
ボデイはとまかくレンズは大きく、重く、高額になる傾向です

どれを使ってもコンデジよりはボケ活用はできます

レンズをあまり増やしたり交換しない場合はＡＰＳ−Ｃの�@と�Bでも良いですが
例えば評判のあまり良くないＡＦを除けば
ＥＯＳ−Ｍは
１１−２２、１８−５５、５５−２００
でだいたいの撮影ができます
（すべて買っても４本ですしあとマクロがあったらとは思いますがそうなれば普通の撮影では十分な構成になります）
１１−２２が使いたい場合はこれです

ｐｅｎはフォーマットは多少小さいですが
そのおかげでレンズが小さい傾向になり
明るい単焦点もコンパクトで安価
更にボデイ内テブレ補正なので明るい単焦点でもテブレ補正が利きます

ＮＥＸはパワーズームがあったりＡＦも遅くなかったりスペックが優秀です
撮影に合わせてレンズを増やそうと思うと数はＥＯＳ−Ｍより多いのですが
うまいセットが出来なかったりする場合もあります
（ボデイの画質は１番かな！）

てな訳で悩むのですが
今後レンズを買ったりボデイを買ったりシステムを大きくする場合はｐｅｎが１番充実しているかと思います

書込番号：17868106

[gngn]

�Aに一票！

書込番号：17870240

[konno_3.6]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001581_J0000002791_J0000010001_J0000010000_J0000010001_J0000003974_J0000003973_J0000009263_J0000009311_J0000010872
まずは他人様の作品を多数ご確認を
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+EOS+M
http://photozou.jp/photo/camera?model=E-PL5
http://photozou.jp/photo/camera?model=NEX-5R
http://photozou.jp/photo/camera?model=NEX-5T
http://photozou.jp/photo/camera?model=X-M1
http://photozou.jp/photo/camera?model=X-A1
みかた：
フォト蔵も2048x2048まで縮小されてしまうようになったので、
解像度のよしあしの判別がしにくくなりましたが、
色使いの違いなどもあり、参考にはなると思います。
好みの画質で選ぶのがよろしいのではないでしょうか。
違いがよくわからないのであれば、一眼ではなく、コンデジでも良いでしょう。

> ネットや雑誌でとても評判が良く
それは「宣伝」です。広告に投じた＄￥の差。

絵作り意外の点では、単純に、
描写力なら M + M22
デザインが女子ウケする E-PL5
撮りやすさなら 5T/5R
ということでよろしいのでは。

私なら画質重視なので、Mかフジに行きます。
IXY からのステップアップなので、XQ1,S200,S120 あたりが幸せな解だとも思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010873_J0000009972_J0000009971
XQ1 がものすごくお買い得です。初期不良に当たる可能性も大きいのでロシアンルーレットですが。
軽量で手に馴染むデザインのS200もオススメです。
http://photozou.jp/photo/camera?model=XQ1
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+S200
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+S120
■

書込番号：17873636

[シヲシヲ]

3台とも所有したことがあり、sonyは売却しましたが、e-pl5は嫁が使いさぶでeos-mを使用しています。
写真が好きで今後一眼も視野にあり自分撮り不要でしたらeos-m、自分撮りをしたいなら2でいいと思います。sonyの写りはついてくるレンジだと周辺はこくいのでオススメしかねます。レンズだけであれば間違いなくeos-mでしょうね。18ー55もスキのない評価ですし、22f2のついては2012年金賞に選ばれているものですから。ボケにも最適です。また、どちらも色味は全く違うので、1度店頭で触られることをお勧めします。操作も好き嫌いがあると思いますよ！後、eos -mだけは付属のフラッシュに乾電池がいるので、フラッシュ付けっ放しですと見かけも他の2台より大きく重くなります。
個人的にはそれでも一眼よりは全然軽いのでeos-m推しですけど^ - ^

書込番号：17876067

[Dragostea]

　私はマイクロフォーサーズカメラ2台を使っていましたが、高感度耐性のダメダメさでEOS-Mダブルレンズセットに置き換えました。

　EOS-Mダブルレンズセットにした理由は、
１．超お買い得な投げ売り価格
２．この手のカメラでの動体撮影はする気が全くないのでAFの遅さは問題なかった
という理由からでした。

　まあ、デフォルトの高感度の写真はノイズがAPS-C撮像素子のカメラの割には多いと思いましたが、レタッチでのノイズ除去耐性がさすがに高くてほっと胸をなでおろしました。

　他は正直分かりません、ごめんなさい。

書込番号：17876430

[konno_3.6]

訂正[17873636]

誤）みかた：
正）みかた：http://photozou.jp/photo/show/2555464/158833546

誤）意外
正）以外

失礼しました。


�@予算内でダントツ最高の描写力
�Aデザインと評判(宣伝)から得られる「持つ喜び」
�Bバカでも使える簡単さ
どれを選ぶか楽しみにしています。
今後のレンズの購入計画も併せてご検討ください。
■

書込番号：17876537

[馬頭星雲]

45mm（換算90mm）　F1.8	45mm（換算90mm） F2.8

作例も無い様なのでm4/3のボケ方を上げときますね（機種は違いますけど）。

ボケについては、フルには適わないですがAPS-Cとは変わらないと思いますよ。

要はレンズと一工夫（作例は何にも工夫はしていないですが）です。

書込番号：17878642

EOS-M動画の再生・編集等について

[みっきょちゃん]

基本的な質問です。よろしくお願いします。
EOS-Mで動画を撮影します。もちろんカメラで確認するとちゃんと撮れていて再生できます。
パソコンに保存してキヤノンのDPPで静止画を整理したり編集したりしていますが、動画は処理不可能なのかデータは保存されるものの見ることはできません。S120でも同様です。
皆さんは、どんなソフトで再生しているのでしょうか。
また、Facebookなどに投稿するのはどうしたらいいのでしょうか。
ご教示いただければ助かります。

書込番号：17808109

[kittykats]

ImageBrowser EXでできませんか？

Windowsの時のダウンロード
＞http://cweb.canon.jp/drv-upd/dc/ibxw-inst-110a.html

Youtubeにアップのスレ
＞http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=9195934/

こんなの参考になりませんか。

書込番号：17808295

[みっきょちゃん]

kittykatsさん
ありがとうございます。
image browserEXで出来そうです。
どうもこのソフトは動きが遅いのでDPPばかり使用していました。

書込番号：17808683

[kittykats]

みっきょちゃん さん返信ありがとうございます。
動画頑張ってください。
此方はYoutube見るばかりでアップはしてないのですが。

書込番号：17808852

[nana747]

Windows Live ムービーメーカで動画作成し、

YouTubeにアップして、

共有からFacebookに動画をアップしてます。

https://www.youtube.com/watch?v=vbyb84cXIJE&feature=share

書込番号：17840635

70Ｄに追加したいのですが(^_^;)

[いつもけいじん]

こういうのや	こういうのは70Dの担当で	蜜吸うのに夢中なアブとか	すぐ手前の甲虫とかを担当させれればと思っています。

現在70Dで虫を撮っています。

基本的にはいつもキットレンズの55〜250をつけっぱなしにしておもに蝶を追いかけていますが、
ふと気付いたすぐ手前の花にいる虫を撮るのにレンズを取り替えて（最短撮影距離1.2ｍなので）
撮影を繰り返している状態で、換えてる間に飛び立ってしまったりでそろそろ近くを撮れるレンズを
つけておくもう一台が欲しくなってきました。
今まではXZ‐1を一緒に持ち出していたのですが、仕事用にいつもバッグにいれて職場に、の状況
になってしまっているのもあります。

撮影は日中屋外がほぼ全部なので液晶画面だけ、というのは若干不安もありますが、動きものと
いっても飛翔中を撮るわけではないのでいけるかな、と思ってもいますが、実際に虫撮りで使用
されてる方はいらっしゃいますでしょうか？

もし、いらっしゃったら是非参考にさせていただきたく、また該当機種をお持ちでなくても虫撮り
についてのお勧めやご意見（違うカメラの方が、でもかまいませんし、じゅうぶんいけるとか言って
いただけたりすると安心です）や作例など見せていただければと思い、よろしくお願いいたします。

書込番号：17796523

[yuji8737]

蝶の撮影は、なかなか難しい。画像サイズ　4752x3168

EOS-M セット　プラス　EF70-200mm F4L IS USM　が昆虫撮影にもイイんじゃない。
連射AF が速いと評判ですからね。

3.7 ＋9.0 = 12.7まんえ〜ん　ヤッパ　マクロレンズより連写ＡＦ性能重視でしょう？　
マクロも併せて、３つのボディなら完璧かも。



インナーフォーカス
EF70-200mm F4L IS USM　　（AF 速いと評判）
EF70-200mm F2.8L IS II USM
EF300mm F2.8L IS II USM
EF400mm F4 DO IS USM
EF400mm F2.8L IS II USM
EF500mm F4L IS II USM
EF600mm F4L IS II USM
EF800mm F5.6L IS USM　　（AF 遅いと評判）

リアフォーカス
EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM
EF70-300mm F4-5.6L IS USM　　（AF　速いと評判）
EF300mm F4L IS USM　　　　　　サーボAF時 コマ数少ないと不満多数
EF400mm F5.6L USM
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM　　1D3 で、サーボAF時　8コマ/秒（不満多数）

書込番号：17804418

[オミナリオ]

EOS M 22/2	7D 16-300mm	60D 55-250STM

Ｍで撮れないことはないですが、けっこう大変だと思います。
コンデジ持ちになるので、近接だとなおさら前後のピントずれしやすいし
なによりAF枠大きくて思うようにピント合わせられない事がたびたびあるのが
最大のネックですね。
また近接の場合、中心付近の位相差効くAFポイントはいいのですが、それ以外の
AFポイントだととにかく合いにくくなります。

ただピントさえ合えば画質はとてもいいですし、世代的にもDIGIC5なので
70Dに近い絵作りと思います。1800万画素機でも、DIGIC4だと少し傾向変わりますね

第三の方法としては、55-250STMに買い換えるというのもいいかもしれません
最短撮影距離が�Uの1.1mから0.85mに短くなったので、意外に近接得意です
僅か25cm足らずですが、これが意外に大きく、2歩引かないとダメだったところが
一歩引くだけで撮影レンジに入るので、持ち替えたりレンズ交換するよりは
ずっとテンポよく撮影できます
近接の画質も安心できるもので、特に軸上色収差の少なさは特筆です
けっこうオススメだと思いますよ

書込番号：17805237

[いつもけいじん]

＞yuji8737 さん

いえ、そのレンズ購入見合わせたので資金が出来たもので・・(^_^;)
いずれ欲しいな、などと思ってはおりますがしばらく先です、きっと。

書込番号：17805557

[ys32]

普段は鳥撮りで、暇つぶしにEOS-Mで風景を撮っていますが、虫を撮りにはAFが追い付かないと思います。
連射も全く使い物にならないのではないでしょうか?
私も普段は600mmを三脚にセットし、400mmを別のボディーにセットしてスタンバイしています。
生き物は何時何処から出てくるかわかりませんので、2セットあると何かと便利ですよ!

EOS-Mを購入したのは、先月下旬でダブルレンズキットが安くなったので購入しましたが、映りにはとても満足していますが、動くものを撮ることは無理だと思います。
そこで、ご予算にもよりますが、他の方も仰ってているようにKiss X7のボディーの追加購入が良いのではないかと思います。

書込番号：17805594

[いつもけいじん]

＞オミナリオ さん

実はその第3の選択肢、かなりまじめに考えてました。
もともと今のレンズを買ったのは画角の確認的な意味合いが大きく、それが
思いのほか気に入って〜な流れで来てますので、自分的には十分以上な性能かな
と思ってました。
Ｘ７のダブルズームが両方STMなら心おきなく買い替えてしまう決心がついた気も
するのですが(^_^;)

しかし、その手がありましたね〜！グラグラ〜ッ（かなり気持の揺れた音）

書込番号：17805712

[いつもけいじん]

＞ys32 さん

やはり動きものはきびしいみたいですね〜。
Ｍを評価する場合、画質に対する評価が非常に良いのをよく聞きますので、
広角とかと合わせて虫撮り以外にも色々使えるかな、と考えてしまっていた
ようです。
でも、本筋でストレスが溜まっても、ですね(^_^;)

う〜ん、もう少し悩んでみます。

書込番号：17805903

[yuji8737]

私もマクロでなく望遠派 画像サイズ 4752x3168	接写より望遠での撮影がラク 画像サイズ 1700x1133

・「普段は600mmを三脚にセットし、400mmを別のボディーにセットしてスタンバイしています。　他の方も仰ってているようにKiss X7のボディーの追加購入が良いのではないかと思います。」ys32さん

遠くから、大きく撮る。それも２セットでスタンバイ。理想系かと思います。



EF-S60mm F2.8 マクロ USM 41000 1倍　0.2m ２０cm まで寄れる。
EF-S55-250mm F4-5.6 IS II 14800 0.31倍 1.1m　　現状
EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM　29000 0.29倍 0.85m　　+２５ｃｍ　寄れる。
EOS Kiss X7 ボディ 46800 小型軽量、安くて今人気。最近、女性陣も　M でなくコチラを選んでる。
EOS M ダブルレンズキット　37000　　動き物接写に弱いとの意見多数・・・

やはり、本格的撮影には、メインボディ　+ミラーレス一眼より、+ミラーアリ一眼なのが、何かと理想的かと思いますね。だから、まずは　M より X7 。　予算１万ＵＰで、X7 ボディ　が吉かと思います。　　M は３台目の場合がイイ。　

書込番号：17806574

[いつもけいじん]

＞yuji8737 さん

丁寧にご説明いただきましてありがとうございます。
確かにボディについては皆様のおっしゃる通りかもしれません。
また、EF-S55-250mm F4-5.6 IS STMを購入、も選択肢として現状
いい手かな、と考えています。

10日を過ぎたら休みが取れそうなので、そこまでもう一度皆様に
いただいたレスをじっくり読んで考えてみたいと思います。

まだ結論は出ていませんが、今回自分の撮影について非常に考える
機会をいただいたので、一旦このスレは締めさせていただき、購入した
時に改めてご報告させていただきます。
ありがとうございました。
しかし、いいアドバイスたくさんいただいてしまったので、グッドアンサー
選びがたいですね(^_^;)

心が動いた順番で選らばせていただきます。

また、アドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：17809462

[はに犬]

x7iのダブルならSTMみたいですよ。
少し高いけど。。。

書込番号：17809882　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>EF-S55-250mm F4-5.6 IS II 14800 0.31倍 1.1m　　現状
>EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM　29000 0.29倍 0.85m　　+２５ｃｍ　寄れる。

ズームのマジック
ＳＴＭの方が寄れるがｉｓで１．１ｍでの撮影より小さくしか写らない？

ちなみに予算はどのくらいなのかなＭダブルズームくらい？

書込番号：17810037

[いつもけいじん]

＞はに犬さん、
実はX７iだとどうしても70Dと比べてしまって購入意欲が湧かないのです。とはいっても70Dもう一台という気もないのですが(^_^;)

書込番号：17810452　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつもけいじん]

＞gda_hisashiさん

そうなんですよね、寄れるのがメリットになるかな、とか思ってます。
予算は7~8万くらいでなんとかしたいと思ってます。安ければ安いにこした事はないのですが。

書込番号：17810468　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

>ズームのマジック
>ＳＴＭの方が寄れるがｉｓで１．１ｍでの撮影より小さくしか写らない？

STMはIF式なので、多分同じ1.1mで撮り比べるとSTMの方が倍率低くなるとおもいます。
同じIF式のA005と55-250でも、A005の最短1.5mで比べると55-250はかなり倍率低いです

ただワーキングディスタンスが長いと倍率うんぬん以前に撮ることできないので
そういう意味ではとてもメリットがありますね
描写も申し分なく、AFもかなり速いので、隠れた優等生だと思いますよ。
少し前にA005との比較を投稿していますので、よかったらご参考下さい
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000566027/#17680587

もっとも、マクロレンズの代わりになるようなものではないのですけど＾＾；

書込番号：17810568

[gda_hisashi]

５５−２５０ＳＴＭが優秀なのは承知ですが
５５−２５０（０．８５ｍ）で足りるなら良いのですが
１８−１３５もお持ちの場合更に近づく場合用に１８−１３５の使用も考えた
ボデイ追加の方が荷物は増えますが良いかと思います

ボデイ２台で１台に５５−２５０ＳＴＭもう１台に５５−２５０ｉｓ+クローズアップレンズＮｏ１と言う手もありますが
そなると機材構成もだんだんエスカレートしてしまいます

書込番号：17810671

[MA★RS]

とっさの近距離用に、コンデジとかネオ一とかはどうでしょう？

SX50HSとか、他社でも良いですが(^◇^;)

書込番号：17810789　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつもけいじん]

＞gda_hisashiさん

やはり二台の状態が便利ですよね。
うーん、悩みます。
55~250の二台体制は考えてはいませんが(^_^;)

書込番号：17811619　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつもけいじん]

＞MA★RSさん

それもいいですねー。
XZ-1のかわりになにか買って、また70DとXZ-1の２台の状態にするのも手かも、と思い出しました。

書込番号：17811632　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつもけいじん]

＞オミナリオさん

やっと紹介いただいたスレ読めました。
いい感じですね〜STM！
しかしますます悩ましい状態になっています(^_^;)

書込番号：17812442　スマートフォンサイトからの書き込み

[春菊天]

EOS Mで虫はけっこう難しいですね。
EF100mmLとか着けるとAFがこれまた遅いです。
22mmだと指でAFポイントを指示しているんですが、
蝉の眼に合わせるのもなかなか微妙だったりします。
けど、撮ってて楽しいですね。

書込番号：17822264

[いつもけいじん]

春菊天 さん、作例ありがとうございました。

今回、皆様のレスを自分なりに考え、、EF-S55-250STMをカメラのキタムラの
ネット中古にて取り寄せ、\27,980にて購入いたしました。
当初自分が思っていた形とは違う形になりましたが、本日届いた物を撮りに
行き、そのまま撮影に向かいました。

最短撮影距離の差がたった25�pと思っていましたが、予想以上に効力が大きく
寄れない、といったストレスが激減しました。
また、AFは特に速くなった感じはありませんが、合ったふりをしない分大きく
外れると復帰が若干遅い気がしました。
また、これも意外でしたが、ゾーンAFは以前より使いやすくなりました。

EOSMの板ですので、あまり書くのも板違いですので、これぐらいにしますが、
むしろこのレンズ買ったので虫撮りとかいうより、単純にEOSM欲しいなという
もともとの思いもわかりました。
触ってるうちに欲しくなったんで、虫撮りに使えたらいいな、という思いから
のスレ立てだったのに自分で気がつきました。

機種違いですが結果、という事で本日撮ったもの貼らせていただきます。

皆様ご意見ありがとうございました。


この機種は今回購入いたしませんでしたが、おかげさまで非常に納得いく買い物
ができました！

書込番号：17825567