EOS M EF-M22 STM レンズキット のクチコミ掲示板

EOS M ダブルレンズキット [ベイブルー]購入しましたが

2013/04/27 07:34（1年以上前）

クチコミ投稿数：165件

EOS M ダブルレンズキット [ベイブルー]を購入してみました。
何時もサンニッパとかL単焦点を持ち歩いている私にとっては新鮮な感じです。
軽さだけですが(笑)

ところでEOS M ダブルレンズキット [ベイブルー]のボディはプラ？？みたいなのですが、店頭で触ったブラックは
プラみたいな感じは無かったです(表面処理方法がちがうのかな？？)ですので、ブラックの方が高級感がありますね(＾＾；)
他の色を既に購入していて、ベイブルーを購入された方も居ると思いますがお持ちの方はどんな印象でしょうか？

ＡＦはレフ機と比べると遅いですが、ここで騒ぐほどそんなに使えないレベルとは思えませんでした。
22mmのレンズは大きさ的にいいですが、18-55は付ける気がしません(デカくてＥＯＳ　Ｍにあいません(笑))

書込番号：16064144

1点

さくら印さん

クチコミ投稿数：5192件Goodアンサー獲得：118件

2013/04/27 08:15（1年以上前）

あたしわぁ何時も512を持ち歩いてネスラテを毎日飲んでます（^ω^v

黒もカイましょうヾ(oﾟωﾟo)ﾉﾞ

書込番号：16064230

4点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2013/04/27 10:00（1年以上前）

ベイブルーも仕様に変更はないようですし、ボディの上部や側面など一部をのぞいてマグネシウム合金のようですから、塗装で感触が変わっているだけなのかもしれませんね
プラスチックぽく感じるかは個人の感覚しだいなのかもしれませんが、私の白は下が金属ぽく感じます
こちらにボディの骨組みの写真が
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m/features-dna.html

両方持っている人はこちらのスレ主ですね
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001581/SortID=16059512/

書込番号：16064452

3点

Apophisさん

クチコミ投稿数：151件Goodアンサー獲得：5件

2013/04/27 15:25（1年以上前）

昨日、ビックカメラにあったので触ってきました。
ザラっとした質感になっていたので、確かにプラっぽく感じましたが、
下地の素材は一緒でしょう。

書込番号：16065309

0点

クチコミ投稿数：165件

2013/04/27 18:06（1年以上前）

さくら印さん

>黒もカイましょうヾ(oﾟωﾟo)ﾉﾞ
黒と迷ったのですが、新し物好きなんでベイブルーがどうしても欲しくて他の色には目がいかなくなりました

書込番号：16065706

1点

クチコミ投稿数：165件

2013/04/27 18:08（1年以上前）

Frank.Flankerさん
>塗装で感触が変わっているだけなのかもしれませんね
もう少しなんとかして欲しかったです。
購入して弄ってるうちに、まぁいいやになりましたが(汗)

書込番号：16065712

1点

クチコミ投稿数：165件

2013/04/27 18:09（1年以上前）

Apophisさん
>ザラっとした質感になっていたので、確かにプラっぽく感じましたが、
>下地の素材は一緒でしょう。
同じみたいなので、まずは一安心しました。

書込番号：16065713

1点

ナイスクチコミ0

返信15

ハイブリッド CMOS AF（not2)のチューニング？

2013/04/15 13:40（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M EF-M18-55 IS STM レンズキット

Apophisさん

クチコミ投稿数：151件

みなさん、こんにちは。
昨日、ちょっと時間があったのでぶらっとヨドバシに寄ったところ、
X7iが置いてありました。

ライブビューでのAFをちょっと触ってみたのですが、なんかEOS Mより
速くない？って感じました。

X7ではないので、おそらく同じ「ハイブリッド CMOS AF」だと思うのですが、
もうちょっと頑張ってチューニングしたように感じました。
（おー、劇的に速いって感じじゃないですが♪）

試したレンズは、EF-S 18-135mm IS STM、EF40mm F2.8 STMの2本ですが、
EOS Mより迷わなく、気分的にサクサク合焦しているように感じました。

もし、試されれる方がいらっしゃいましたら、感想をいただけないでしょうか。
気のせいじゃないのなら、CANONにファームアップしてよ！！って電話したい（笑）
と思っています。

書込番号：16019049

0点

黒仙人さん

クチコミ投稿数：1796件Goodアンサー獲得：74件

2013/04/15 14:14（1年以上前）

X7 の発表と同時に見に行きましたが、気のせいですね。
向上したとしても微々たるものでしょう。
コントラスト検出し難い場面では、
いつものローギアに入ってましたよ。
また機会があれば、見に行きますけど、
僕が見た機種が、夢であって欲しいですね。

書込番号：16019135

0点

Apophisさん

クチコミ投稿数：151件

2013/04/15 14:25（1年以上前）

黒仙人さん、こんにちは。

一応、設定をフラッシュして、初期状態にしてから
両方試してみたんですが、特に顔認識AF、多点AFで
その違いを感じたように思いました。

実際、コントラストが高そうなものを狙って、
テストしてましたが（笑）、気のせいかも
しれませんね。
また、お店に寄ってみようと思います。

書込番号：16019155

0点

黒仙人さん

クチコミ投稿数：1796件Goodアンサー獲得：74件

2013/04/15 14:30（1年以上前）

おお～そう言えば、
そんな使えない機能がありまたね～。
一点のみで試していました。
顔認識と多点が使えるなら良いですね。
今度、試してみます。

書込番号：16019173

0点

ぷーさんです。さん

クチコミ投稿数：5611件Goodアンサー獲得：61件

2013/04/15 16:28（1年以上前）

Ｘ７では、位相差AFのワイドエリア化に成功したとなっています。要は、位相差センサー
の数を増やしたようです。

黒仙人さんは「気のせい」とされていますが、それなりに速くなっていますよ。

レンズはEF-S 18-55mmのSTMでしたから、Ｍのレンズでは、より速くなる可能性は
あります。

ただ、現行のＭが、チューニングで速くなるかは「？」だと思います。

書込番号：16019412

0点

黒仙人さん

クチコミ投稿数：1796件Goodアンサー獲得：74件

2013/04/15 16:39（1年以上前）

AF（not2)の話なんですけど。。。

書込番号：16019444

0点

小倉餡さん

クチコミ投稿数：50件Goodアンサー獲得：4件

2013/04/16 01:17（1年以上前）

X7i試してみました。
X6iよりも像面位相差AFがよく働いている、あるいはコントラストAFへの切り替えがスムーズになっているように感じました。
コントラストAFもあまり激しく前後することなくピントが合うようになった、
と思ったのですがぼやけた画面からスキップするかのごとく合焦することがありますね。
私の気のせいなのか表示の処理が追いついていないのか内部的には以前と同じなのを表示だけうまくごまかしているのか…
ストップウォッチのようなカウンターなどにフォーカスしてる様子をビデオ撮影してみたいですね。

ただ、速度は上がってると思うのですがX6iやMを試した時には見られなかったピントが合ってないのに合焦サインが出てしまう事が幾度かありましてこれはどうしたものかと。

今度は同じような場所で同じように扱ってさてどうなるのか、機会を見て試したいと思います。

書込番号：16021534

0点

Apophisさん

クチコミ投稿数：151件

2013/04/16 09:32（1年以上前）

ぷーさんです。さん

X7ｉで、もうちょっと頑張った？というところです。
X7が出たら、そちらも見てみたいと思います。
（やはり紛らわしいネーミングだなー＾＾；；）

小倉餡さん

ありがとうございます。やはり感じましたか？
うちのMでは、１点AFでもピントがあわなくても
グリーンのサインだします＾＾；
なので、合わなくてもサイン出すのはそんなものだと
思っていました。

厳密にテストしてみたいですが、それよりCANONに電話した
方がはやそうですね。
教えてくれるかは・・・あれですが。

書込番号：16022137

0点

ぷーさんです。さん

クチコミ投稿数：5611件Goodアンサー獲得：61件

2013/04/16 14:55（1年以上前）

7Xiの話だったのですね。失礼しました。X7とは、かなり違って、EOS Mと大差は無く
感じてました。

書込番号：16022827

0点

さくら印さん

クチコミ投稿数：5192件Goodアンサー獲得：118件

2013/04/17 13:50（1年以上前）

はいっ(･ω･)ﾉ

AF（not2)って何の事でしょうか（?ω?）

書込番号：16026462

0点

黒仙人さん

クチコミ投稿数：1796件Goodアンサー獲得：74件

2013/04/17 13:56（1年以上前）

AF2 ではない方という意味。
AF2 は構造上違うのでどうしようもないが、
AF1 がパワーアップしているのなら、
ファームアップしてくれると嬉しいな～というスレ。

書込番号：16026478

0点

小倉餡さん

クチコミ投稿数：50件Goodアンサー獲得：4件

2013/04/17 20:23（1年以上前）

X6i、X7i共に18-135STMの付いた展示機がありましたので少しいじってきました。
そこで先の投稿に少し訂正です。
AFが早くなったように感じたのはシャッターを押す前、コンティニュアスAFの部分が早くなっていたからかもしれません。
展示場所が離れていたので条件が多少違うでしょうがそのように感じました。
この部分はファームの更新で対応できるでしょうからMの体感速度が上がる可能性はあると思います。

一方、この機能を切る項目が見当たらなかったので純粋にAF速度だけを比較するのは難しいですね。

書込番号：16027631

0点

さくら印さん

クチコミ投稿数：5192件Goodアンサー獲得：118件

2013/04/17 21:58（1年以上前）

AF2ではない方という意味。とφ(･ω･)ﾒﾓﾒﾓ

書込番号：16028117

0点

Apophisさん

クチコミ投稿数：151件

2013/04/22 13:37（1年以上前）

すみません。放置しちゃいました。。。

黒仙人さん、ありがとうございます。
さくら印さん、X7 は、「ハイブリッドCMOS AF(II)」とハードも
進化したものなんですが、X7iは同じ？はずというところです。

小倉餡さん、再度のご確認ありがとうございます。
CANONのサポート？に電話して聞いてみました。
ご担当さん曰く・・・X7iのハイブリッドCMOS AFは、Mとまったく同じで、
チューニングもしてないっす。。。
とのことでした。（んーほんとかなー？）

いや、もうちょっとチューニングしようよって思っちゃいましたが（＾＾；

書込番号：16046049

0点

小倉餡さん

クチコミ投稿数：50件Goodアンサー獲得：4件

2013/04/24 21:02（1年以上前）

>ご担当さん曰く・・・X7iのハイブリッドCMOS AFは、Mとまったく同じで、
そうなんですか？X7発売に合わせてまたX6iとX7iを比べてきたのですがやはりX7iの方が早い気がしますが…気のせいなんでしょうかね？
あるいはX7iとMは同じだがX6iとMは違うとか？

一方X7の方ですが仮に速度面は気のせいとしても中央以外でもスムーズなAFを体感できました
カメラを固定してAFポイントをずらしていくと奥から手前、手前から奥と滑らかにAFしてくれます。
X7iにこれが使われなかった理由はわかりませんが次期Mにはこれかこれ以上のものが搭載されるのでしょう

ただしX7ダブルズームキットの望遠ズームの方はガクガクガクガクと小刻みな振動を伴うAFでして…こちらのリニューアルもして欲しいですね

書込番号：16054920

0点

Apophisさん

クチコミ投稿数：151件

2013/04/27 15:44（1年以上前）

昨日、ようやくX7を触ってきました。
確かに、X7iとは違う・・・（といっても赤いザクほどは違わないかな）と
思いました。

で、X7を触った後ではもう、X7iもMもよくわからん＾＾；：状態で、
んー、一緒といえば一緒かも。という感覚に陥りました。

新しく出た青は、ファームが上がってるようなので、そちらのファームを
入れてみたら、もうちょっと感じが変わるかもしれませんね。
（微々たるものかもしれませんが。。。）

書込番号：16065353

0点

ナイスクチコミ30

返信19

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M EF-M22 STM レンズキット

シグマ単焦点レンズ

2013/04/23 00:49（1年以上前）

カメラ初心者001さん

クチコミ投稿数：2件

カメラに関して、素人です。

EOS Mを購入し、下記の単焦点レンズを着ける予定ですが、
どちらのレンズが人物撮影に向いているレンズなのでしょうか。

1. 30mm F1.4 EX DC HSM
2. 50mm F1.4 EX DG HSM

換算？？っと言うのも、まだよく分かっていませんので、教えていただけると助かります。

よろしくお願いします。

書込番号：16048454

0点

F8sさん

クチコミ投稿数：1111件Goodアンサー獲得：96件

2013/04/23 01:21（1年以上前）

換算とは昔良く使っていたフィルムに近いように写そうとすると、
キャノンの場合は1.6をかけた物に近いよって意味です。

EOS-Mの50mmはフィルムに(換算すると)80mmを付けた感じ、、って意味合いです。

人物で腰から上のアップを撮ろうとしたとき、
室外だと50mm F1.4 EX DG HSM
室内だと30mm F1.4 EX DC HSM
が使いやすそうに思います。

全身を撮ろうと思えばキットの22mmやズームの方が使いやすいと思います。

書込番号：16048539　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2013/04/23 01:41（1年以上前）

とりあえず…

どちらのレンズもマウントアダプタかまさないと
使えないけども大丈夫ですかね？

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-m/mountadapter-ef-eosm/

ＥＦレンズメインで使うならＸ７の方がむしろ軽いですよ？

http://cweb.canon.jp/eos/special/kisssp/x7/index.html#1

書込番号：16048576

5点

SPY SHOOTINGさん

クチコミ投稿数：527件Goodアンサー獲得：72件

2013/04/23 02:03（1年以上前）

EOS M・ダブルレンズキットでしたらマウントアダプターも付いていますが・・・
大丈夫ですかね？！

『1. 30mm F1.4 EX DC HSM』を買って、追加でお試しに純正の『EF50mm F1.8 II』を購入するとか。。

Kissを買われる方が良い気が、、大いにします。。

書込番号：16048599

0点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2013/04/23 05:09（1年以上前）

AFできないけど平気？

書込番号：16048707

1点

めぞん一撮さん

クチコミ投稿数：1994件Goodアンサー獲得：172件

2013/04/23 06:38（1年以上前）

すべて理解の上で、好みなのであえて茨の道を歩みたい！！

とゆーのでしたら止めませんが！　もし、よくわからんけど気軽に小さなカメラでパチパチしたい！！

一眼っぽいレンズで！！

とゆーのなら、オリンパスPenか、ソニーNEXにしといたほーが身のためなのでは！！？

書込番号：16048818

5点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22520件Goodアンサー獲得：743件

2013/04/23 07:30（1年以上前）

50！
どの道、ポートレートならMFは避けては通れない茨道だし(笑)♪

書込番号：16048897

2点

さくら印さん

クチコミ投稿数：5192件Goodアンサー獲得：118件

2013/04/23 08:28（1年以上前）

50ぅ（^ω^）ﾉ

《かんさん》こちら↓で詳しく説明してます（^ω^）
http://www.youtube.com/watch?v=ojp0WEzF5_U

書込番号：16049033

0点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14918件Goodアンサー獲得：1428件

2013/04/23 08:57（1年以上前）

こんにちは。

同条件で撮った場合、より大きな背景ボケを得られるのは50ｍｍF1.4のほうです。
焦点距離が長く、F値が小さいほどボケは大きくなります。
この場合、開放F値は一緒ですが、焦点距離が長い50ｍｍのほうがボケが
大きくなるということです。
人物撮影では背景ボケはけっこう重要かと思います。ボケ量を重視するので
あれば、50ｍｍのほうがいいかな？

ただし、焦点距離が長くなるほどいわゆる望遠になります。
EOS MなどAPS-C機に50ｍｍを付けると、屋内では少し望遠すぎて使いにくいと
いうのはこの掲示板でもよく言われています。屋内でも適切な距離がとれれば
問題ないのですけど。

F8sさんの言われる、

>人物で腰から上のアップを撮ろうとしたとき、
>室外だと50mm F1.4 EX DG HSM
>室内だと30mm F1.4 EX DC HSM
>が使いやすそうに思います。

が感じがつかみやすい表現かと思います。

換算については、デジカメはセンサーサイズがいろいろあり、同じ焦点距離
のレンズを付けても画角（写る範囲）が異なります。

つまり焦点距離の数字だけでは画角が分からないので、レンズ選択の際に
困ります。そこで昔からある35ｍｍ版フィルムと同じセンサーサイズ（フルサイズ）
のカメラで撮った場合と同じ画角で比較できるよう換算をします。

キヤノンの場合、EOS MやEOS KissなどはAPS-Cフォーマットというセンサー
サイズです。キヤノンのこのセンサーでは焦点距離に1.6を掛けます。
※他社では同じAPS-Cサイズでも1.5倍とか1.7倍もあります。

例えば、

フルサイズで50ｍｍの画角をEOS Mで得ようとすると、
30ｍｍ×1.6＝48（約50ｍｍ）
という感じ。

EOS Mに50ｍｍをつけると、
50ｍｍ×1.6＝80ｍｍで、フルサイズ機に80ｍｍのレンズをつけたときと
同じ画角になります。

長文失礼。
以上ご参考まで。

あっ、あとこんなのもありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001581/SortID=15718314/

書込番号：16049111

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/04/23 09:28（1年以上前）

MFは使わないと思いますので、今度発売されるX7のほうがいいのでは？

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000484120_J0000001581

書込番号：16049189

1点

黒仙人さん

クチコミ投稿数：1796件Goodアンサー獲得：74件

2013/04/23 10:36（1年以上前）

まず EOS M・EF-M22 STM レンズキットを選択している様だが、
これと EOS M・EF-M18-55 IS STM レンズキットは、
ダブルキットに比べ、1万円程度安いだけで、全く存在意義がない。
キット内容を理解をした上で、購入するならまだしも、
理解できないのであれば、あまりお勧めできない。

焦点距離は 35mm のフルサイズの画角に対して 1.6 倍になる。
換算するならば 50mm の画角に最も近いのは 30mm。
APS-C サイズを Wikipedia で検索すると説明書きが出てくると思うよ。
たぶん？。。。

50mm F1.4 は、各社揃っているが、元を言えば、
プラナーのコピー品で、設計は古いが、
好きな人には、思い入れが強く今でも根強い。
（早い話がプラナーを買う金がない。）
古臭い人間の好むレンズだが、僕も一番よく使う単焦点で、
これでしかない表現力がある。
今では 50mm の改良版も発売されつつあるが、
敢えて、古い設計のレンズを選択するのは、
兎に角、プラナーの存在が今でも大きい。
伝説に残るレンズの一つ。30mm は分らん。
28mm ならたまに使う程度。僕のお勧めは EF50mm F1.4 USM。
今ならカメラとセットで、ダブルキャッシュバック超お得！。

人物撮影に関しては、相手の顔色を伺いながら撮影するので、
いろんな意味で面倒臭い。カメラ慣れしている相手と、
全くの素人では異なるから、見本になるカメラマンの
撮影現場を一度見ておいた方が良いですよ。

あと残念ながら、僕はスナップ程度の人物撮影なら撮るが、
殆どフルサイズで撮っているので、
EOS M で、どうやって人物撮影するのか問われても、
詳しくは、答えられないので悪しからず。
ガッカリさせて申し訳ないが、
たぶん、レンズキットだけで済んでしまいそうな気がする。

書込番号：16049358

0点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2013/04/23 10:58（1年以上前）

kissにすれば?
初心者でMで人物撮影。ボディの二度買いになるか嫌気がさして挫折するかも？

書込番号：16049420

4点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2013/04/23 11:07（1年以上前）

人物で単焦点ですが、先ずどう撮るかだと思います。
全身なら、撮影スペースの事も有りますが30mm の方が良いです。
こちらの方が、人の視野に近い画角ですからスナップにも向いています。
50mmは、35mm換算だと、50×1.6（撮像素子が小さい分トリミングした状態になります）→
80mm 相当の画角になりますので人物なら半身ですが、引いて撮れば良いは有ります。

どちらが、良いと言うより出来ればどちらも持っていたいレンズだと思います。
どちらを先に買うかですが、やがり30mm ｆ/1.4！

書込番号：16049442

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2013/04/23 11:19（1年以上前）

訂正
どちらを先に買うかですが、やはり30mm ｆ/1.4！

追記
レンズの表記は、フルサイズ換算になっています。
レンズの、イメージサークル→光を受けて結ぶ像の面積は同じですが、撮像素子がその光の面積より小さいと、
トリミングされたのと同じになり拡大されます。
それが、35mm換算でキヤノン機のAPS-C機の場合は、レンズの焦点距離の1.6倍の焦点距離の画角に相当します。
レンズの、焦点距離が変わる訳では有りません。

書込番号：16049472

0点

ぼちぼちやんなあさん

クチコミ投稿数：198件Goodアンサー獲得：2件

2013/04/23 12:55（1年以上前）

シグマのレンズはわかりません
50Lや24105L,キットズームで
スタジオや野外のポートレートをMでも撮影して
いますが
被写体との距離が変わらなければ、
最初にAF及びMFでピンを合わせれば
テンポ良く撮影できます
人物スナップならコンデジのテンポで撮れます

書込番号：16049706　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45188件Goodアンサー獲得：7617件

2013/04/23 13:13（1年以上前）

カメラ初心者001さん　こんにちは

人物の上半身でしたら　50mmの方が　被写体との距離感も良いとは思いますが　全身まで考えておられるのでしたら　30mmの穂が使いやすいと思います

このカメラ持っていないので解らないのですが　AFが効かないと　書かれているレスが目立ちますが　専用のマウントアダプターで　シグマのキヤノンマウントの時　AF効かないのでしょうか？　

書込番号：16049771

0点

月歌さん

クチコミ投稿数：1132件Goodアンサー獲得：180件

2013/04/23 22:46（1年以上前）

　EF-マウントのレンズを使う前提なら、マウントアダプター必須なので、ダブルレンズキットのほうがお得。
　で、ダブルレンズキットを選ぶなら、18-55mmの標準ズームが付くので、そっちで実際に撮影してみて、30mmと50mm、どちらの焦点距離のほうが良さそうか、確認してみてから交換レンズを買ったほうが良さそう。皆さんおっしゃるように、人物撮影と言ってもいろいろだし。どっちが良いかなんて、はっきりとは言えない。

　ただ、マウントアダプターかませてEF-マウント使うのをメインにするなら、普通に一眼レフのEOSを使ったほうが良さそう。重さも大差なくなるし、ファインダーもあるし、AFも位相差式で速いし。
　EOS Mはマウントアダプター＋EF-マウントだと、それでなくても速いとは言えないAFが、輪をかけて遅くなるようですし。

書込番号：16051642

2点

カメラ初心者001さん

クチコミ投稿数：2件

2013/04/24 16:23（1年以上前）

みなさん

たくさんのコメントありがとうございます！！
本当に感謝です。そして、換算についてわかりやすいご説明ありがとうございます。

ミラーレスを検討していた理由は、
妻でも手軽に持ち運びできるカメラにしなければいけないので、EOS Mを検討していました。

でも明日発売のX7もEOS Mより軽く、AFも早そうなのでX7に気持ちがだいぶ傾いてきました。
価格がとても高いので、気になりますが。。。。。

レンズは、人物の上半身→50mm、全身まで→30mmなんですね。
かなり悩みますね。予算がないので、どちらかに絞らないといけないですね。

人に近づきすぎて撮影も嫌なので50mmかなと思っても、
逆に室内の近距離は、50mmは使いにくそうだし、本当に悩みます。。。

明日、X7が発売になると思うので、見てきて両レンズを試してみたいと思います。

ありがとうございます！！

書込番号：16053970

0点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14918件Goodアンサー獲得：1428件

2013/04/24 16:44（1年以上前）

こんにちは。

X7の発売は今日！　本日ですよ（^^

X7のAFに関してはライブビューではあまり速さは期待できないかもですが、
ファインダーでのAFは速さが体感できると思います。
ただしファインダーでのAFでも、レンズの性能によりAF速度は大きく
変わりますが。

EOS Mだとアダプターをかまさないとシグマのレンズつけれませんが、
X7だとそのままつけれるのもいいかもしれませんね。

書込番号：16054030

1点

かえるまたさん

クチコミ投稿数：2558件Goodアンサー獲得：167件

2013/04/24 21:52（1年以上前）

遅レスですが、EOS-M＋マウントアダプター＋50mm F1.4 EX DG HSMの組み合わせです。

うるさくて遅いですが、一応AF出来ます。

書込番号：16055185

3点

ナイスクチコミ11

返信9

液晶モニター枠の消去法は？

2013/04/21 12:06（1年以上前）

kingtokinさん

クチコミ投稿数：5件

何かあ操作しているうちに撮影モードで液晶モニターに常時枠が表示されるようになって
しまいました。わずらしいので消去したいのですが方法を教えて下さい。

書込番号：16041813

2点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：13996件Goodアンサー獲得：2251件

2013/04/21 12:39（1年以上前）

　グリッド（格子線）表示のことなら、取説Ｐ205をご覧ください。

書込番号：16041933

1点

kingtokinさん

クチコミ投稿数：5件

2013/04/21 13:29（1年以上前）

グリットは表示しないになっていました。
この設定でも表示されていまいます。

書込番号：16042090

1点

蒼た郎さん

クチコミ投稿数：13件

2013/04/21 13:34（1年以上前）

もしかして動画？？

書込番号：16042107

1点

かえるまたさん

クチコミ投稿数：2558件Goodアンサー獲得：167件

2013/04/21 13:53（1年以上前）

「手持ち夜景モード」や「HDR逆光補正」になっていないでしょうか？

取り扱い説明書　85P、86P
http://gdlp01.c-wss.com/gds/7/0300008787/01/eosm-im-ja.pdf

書込番号：16042156

1点

Err 99さん

クチコミ投稿数：634件Goodアンサー獲得：11件

2013/04/21 14:10（1年以上前）

ってゆーか、取説読んだの？

書込番号：16042198　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

technoboさん

クチコミ投稿数：2291件Goodアンサー獲得：628件

2013/04/21 14:12（1年以上前）

アスペクト比は？

書込番号：16042204

1点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2013/04/21 21:22（1年以上前）

カメラ設定を元に戻すで解決すると思います。

書込番号：16043787

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2013/04/21 21:43（1年以上前）

カメラの、訳が判らない挙動は設定ミス、或いは手が触れたとかでなります。
こんな場合は、総ての設定をリセット_初期設定に戻されたら大抵良く成ります。
リセットの方法は、説明書に書いてある筈です。

書込番号：16043900

0点

technoboさん

クチコミ投稿数：2291件Goodアンサー獲得：628件

2013/04/22 09:23（1年以上前）

初期化がいちばん確実だと思います。
ただ、経験値はアップしないので、同じことをまたやらかしてしまい全設定値の初期化を繰り返すことになるかも。
もし将来枠を出したくなったときにも対応できないし。

書込番号：16045452

1点

ナイスクチコミ122

返信42

ニコンワンのCanon版に魅力ありますか？

2013/04/05 19:35（1年以上前）

えーてんさん

クチコミ投稿数：415件

イメージセンサーサイズを１インチにしたミラーレスカメラ…もちろんアダプタ経由でEF レンズ使用可能…
こんなカメラ、あなたは欲しいですか？

(私は欲しいな、既存レンズを換算望遠に使えるし、より小型カメラに出来るだろうし)

書込番号：15981319　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14918件Goodアンサー獲得：1428件

2013/04/05 20:01（1年以上前）

こんにちは。

Mでさえ将来レンズがどうなるか分からないのに、これ以上マウントが
増えても興味が湧きにくいですね。しかも1インチセンサーではなおさら。
EFレンズもつけるとかさ張るので私はいらないかな。

書込番号：15981400

11点

ミホジェーンⅢさん

クチコミ投稿数：2427件Goodアンサー獲得：125件

2013/04/05 20:47（1年以上前）

こんばんは。

＞ニコンワンのCanon版に魅力ありますか？

ニコン１の画質で充分とのご意見でしたら、コンデジですがパワーショットＳＸ５０ＨＳの
掲示板を覗くことをお勧めします。
概算１２００㍉の超望遠の世界がほどほどの画質で得られますよ。

多分、スレ主さんにとっては充分と感じられるはず・・・

書込番号：15981572

2点

つるピカードさん

クチコミ投稿数：3739件Goodアンサー獲得：549件

2013/04/05 20:50（1年以上前）

そんなもの開発するなら、像面位相差センサを進化させてEOS M系に載せれば済む話。
わざわざ1インチなんてショボいセンサーを使わないでしょうね。

書込番号：15981580

10点

smaqloさん

クチコミ投稿数：16件Goodアンサー獲得：1件

2013/04/05 20:53（1年以上前）

用意するレンズの数次第じゃないですか。
EOS-Mのように専用レンズが少なく、EFレンズが使えますよでは、小型化の意味がないと思います。

書込番号：15981599

7点

あれこれどれさん

クチコミ投稿数：22058件Goodアンサー獲得：182件

2013/04/05 20:57（1年以上前）

> イメージセンサーサイズを１インチにしたミラーレスカメラ…もちろんアダプタ経由でEF レンズ使用可能…
> こんなカメラ、あなたは欲しいですか？

　やるなら、1インチは中途半端で、1/2.3とか1/3がいいと思います。

　もっとも、ペンタックスQやニコワンもそうですが、フォーマットが小さくなると、通常のレンズ交換方式では、センサーへの入射角を合わせるためにレンズが長くなりがちなので、CESでポラロイドが出して見せた（??）ような、レンズ＋センサー（＋存在するならメカシャッターや絞り）の単位で交換する方式がいいのではないでしょうか。
　ダストの心配もないし、このセンサーサイズならコスト的にも問題が少ないと思います。GXRみたいに妙な欲を出さずに一見レンズ風に徹すれば携帯性も問題ナシ。ぼやぼやしていれば、アメリカや中国に先を越されて悔しい思いをするだけだろうと思います。
　EF/EF-S/EF-Mレンズについては、それぞれ、専用マウント付きのセンサー系で対応すればいいかと思います。それなら、各マウント用にマイクロレンズの最適化もされていることになります。

書込番号：15981614

2点

tokiuranaiさん

クチコミ投稿数：1115件Goodアンサー獲得：33件

2013/04/05 21:05（1年以上前）

APS-Cの方が良いでしょうね。

書込番号：15981650

5点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2013/04/05 21:14（1年以上前）

推測で意見します

このカメラはEFレンズを買わす撒き餌的な物ではないでしょうか？
EFレンズの資産が増えれば、必然的に一眼レフもキヤノン機を購入するという道筋ではないでしょうか？
ある意味、メーカーの戦略的、製品かも！　笑

書込番号：15981683

4点

えーてんさん

クチコミ投稿数：415件

2013/04/05 21:31（1年以上前）

皆さまはありがとうございます

あんまりニーズ無さそうですね

小型化を求めてなかったりAPS-Cサイズの画質を求めてたりで１インチイメージセンサーはダメな方が多そうです

ニコンワン売れてるみたいですが、Canon派の方には魅力的でないんですね

１インチイメージセンサーだとEFレンズとの連携より小型化を最優先ということでCanonにもうま味がなくてだしにくいかな

書込番号：15981785　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

えーてんさん

クチコミ投稿数：415件

2013/04/05 21:37（1年以上前）

あれこれどれさん

もっと小さなイメージセンサーのほうがいいですか
個人的には小さすぎても撮りにくいのでニコンワンくらいがお手軽カメラとして魅力感じます

イメージセンサー小さいほどレンズが長くなるのはなぜですか？イメージセンサーが小さいと光がイメージセンサーに垂直にはいりやすいので小型化に有利なイメージがありますが

書込番号：15981810　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14918件Goodアンサー獲得：1428件

2013/04/05 21:52（1年以上前）

ふたたびです。

近い大きさでμ4/3がありますからねー。

同じマウント増やすんなら、専用マクロレンズがいつ出るか
分からない新マウントよりも、現状で十分なラインナップが
揃ってるμ4/3のほうがよくないですか？
システムの大きさも考慮すれば、画質も必要十分と感じています。

書込番号：15981880

6点

良い月さん

クチコミ投稿数：286件Goodアンサー獲得：18件

2013/04/05 21:52（1年以上前）

私は正直に言うと興味があります。

EOS Kiss X5を使っていますが、EOS M　には使い分けられる場面も見出せず興味もわかないのですが・・・

センサーサイズの小さいボディであれば、スレ主のえーてんさんのおっしゃるように望遠が利くなど特性の違いから使い分けが出来そうで興味があります。

あまり小さすぎると画質に満足できないかも知れないし・・・１インチ、、、よさそうな大きさに感じます。

書込番号：15981882

2点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10479件Goodアンサー獲得：492件

2013/04/05 21:59（1年以上前）

Ｃａｎｏｎ版にはまったく魅力を感じません。

Ｓｏｎｙ版（ＲＸ－１００のレンズ交換版）なら興味があります。

書込番号：15981908

3点

あれこれどれさん

クチコミ投稿数：22058件Goodアンサー獲得：182件

2013/04/05 22:07（1年以上前）

> もっと小さなイメージセンサーのほうがいいですか
> 個人的には小さすぎても撮りにくいのでニコンワンくらいがお手軽カメラとして魅力感じます

　ウェアラブル（的利用）とか車載とかを視野に入れて考えての話です。レンズ交換のできるお手軽カメラを言うのであれば、そこまでカバーできて欲しいと思います。ニコンワンの大きさだと、まっとうなレンズを装着した場合のシステムサイズだけで言えば、EOS Mのような超小型APS-Cカメラと比べてのメリットは小さいと思います。
　もちろん、極端な画角やズーム比のレンズのサイズはこの限りでないとは思うし、ニコンワンのセンサーサイズは、動画と静止画を同じ次元の記録（画像・映像）として扱うのには最適だと思っています。そういう意味で、私はニコンワンに満足しています。ただ、キヤノンにはその先を行ってほしいと思います。

> イメージセンサー小さいほどレンズが長くなるのはなぜですか？イメージセンサーが小さいと光> がイメージセンサーに垂直にはいりやすいので小型化に有利なイメージがありますが

　レンズ交換式の場合、交換レンズ間でセンサーへの入射角度をそれなりに合わせる必要があって、その場合、最も焦点距離の長い（最も入射角の小さい）レンズに合わせるのが、現実として作りやすい、ということのようです。その結果、本来は焦点距離の短い（入射角が大きくなりがちな）広角レンズでも、ミラーがないにも関わらず故意にバックフォーカスを伸ばすような補正レンズ系が入っていると聞きます。

確か、このサイトのどこかにその説明があったと思います、

http://egami.blog.so-net.ne.jp/

書込番号：15981935

1点

てんでんこさん

クチコミ投稿数：7663件Goodアンサー獲得：444件

2013/04/05 22:11（1年以上前）

canonはどのセンサーサイズでミラーレスを出すか、さんざん迷ったのです。一時は1.5inchが有力だった気配があり、これがGX1の発売と関係していると想像します。しかし、その後、「やはりセンサーは大きい方がいい」となって最終的にはAPSC(C)となりました。だから、canonが1inchセンサーのミラーレスを発売する可能性はありません。もちろん、これまでの経緯とは無関係なところから1inchがよいとなれば話は別ですが。

書込番号：15981954

2点

ダメカメ撲滅委員会さん

クチコミ投稿数：113件Goodアンサー獲得：1件

2013/04/05 22:34（1年以上前）

ニコワンの画質の悪さを考えると、魅力は全くないでしょう。
それがDIGICによってマシになったとしてもね。

書込番号：15982052

12点

さくら印さん

クチコミ投稿数：5192件Goodアンサー獲得：118件

2013/04/05 23:17（1年以上前）

ほしく無いお( ﾟωﾟ)y-~~

古サイズＭ希望ー+｡:.ﾟヽ(*´ω`)ﾉﾟ.:｡+ﾟ

書込番号：15982230

4点

えーてんさん

クチコミ投稿数：415件

2013/04/05 23:23（1年以上前）

さまざまな角度からの回答ありがとうございます。
イメージセンサーは大きい順にざっくりと

フルサイズ
APS-C
フォーサーズ
１インチ
１インチ未満

がありますがCanon派方はAPS-C 以上がマストな画質最優先な方が多そうですね(そのかわりオートフォーカス速度にはおおらかな方が多いのかな)

私はRAW ではなくJPG で満足なレベルなので、イメージセンサーサイズにそこまでこだわりないですが、小型化と画質のバランス的に１インチほしいな

またAPS-C カメラは複数台あるので別サイズのイメージセンサーもほしいなと
さりとて他社マウントまでは手がでないしなーと

ところでニコンワンの画質ってそんなに悪いんですか？

書込番号：15982257　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

えーてんさん

クチコミ投稿数：415件

2013/04/05 23:30（1年以上前）

あれこれどれさん

補足ありがとうございます

ウェラブルなカメラですか、自転車などに固定したカメラ動画はすごいですが、その分野にCanonはでていってないですね

良い月さん

賛同ありがとうございます

Canonがだしたら何だかんだ言われても売れそうな気もしますが、レンズを高値で売れないから…フルサイズで利益出したいから無理ですかねー

書込番号：15982289　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

canon-nikonさん

クチコミ投稿数：211件Goodアンサー獲得：13件

2013/04/06 00:53（1年以上前）

＞ニコンワンの画質ってそんなに悪いんですか？

1/2.3のコンデジに比べたら圧倒的に良いですよ。

まぁ、ISOを上げると、鮮鋭感がかなり失われますが。
でも、大きく伸ばさないのであればISO800でも十分使えます。

ニコンワンやら、μ4/3を画質が悪いなどとけなすのは、

撮像素子の大きさ以外に勝ち目のないEOS M信者くらいでしょ。

この動画がそのことをよく象徴していると思いますよ。
http://www.youtube.com/watch?v=LO7rxitFLZg

書込番号：15982605

7点

功夫熊猫さん

クチコミ投稿数：3254件Goodアンサー獲得：18件

2013/04/06 01:16（1年以上前）

出るわけもないカメラをスレタイにして煽って、アンチと擁護派双方の書き込みを引き出す荒らしはやめたら。手口はバレバレだし。

書込番号：15982679

13点

この後に22件の返信があります。

ナイスクチコミ42

返信26

X7かMかはたまたコンデジか（出張用7割＆子供撮りサブ用3割）

2013/04/14 23:20（1年以上前）

五本指さん

クチコミ投稿数：5件