EOS M EF-M22 STM レンズキット のクチコミ掲示板

タッチパネル使い勝手

[Rari]

ミラーレス一眼として、タッチパネルの搭載は、世界初ではありませんが、すべての設定は、タッチパネルで操作出来るのは世界初と言えるでしょう。

http://www.dpreview.com/previews/canon-eos-m/5

The EOS M isn't the first mirrorless camera to use a touchscreen.......but it is the first to offer complete control of all functions via a capacitative-type multi-touch screen. This means that it works much like a modern smartphone, with a highly responsive, intuitive interface.......

書込番号：14846079

[里いも]

こんにちは
せっかく和訳いただいたので、英文の最後のところもお願いしたいです。

書込番号：14846158

[杜甫甫]

スマートフォンのタッチパネルだと反応が悪くて、専用ペンを使ったりします。
これはだいじょうぶかな？？

冬場、手袋していても反応してくれるかな？

書込番号：14846526

[てんでんこ]

なんでもかんでもタッチパネルというのはアホです。動画で、露出補正？をやってましたが、かったるくて使いものになりません。それに、いろいろタッチパネルでできると、不意に触って誤操作の原因になるだけでしょう。

書込番号：14847448

[Rari]

里いもさん
こんばんは。

最後まで訳しましたよ。

「EOS Mはミラーレス一眼として、初タッチパネル搭載ではなかった。ミラーレス一眼では、初タッチパネルを搭載したのは、2年前リリースされたパナソニックのLimix DMC-G2だった。
しかし、すべての設定機能を静電容量方式のマルチパネルを通じて、操作可能なのはEOS Mが初だ。スマートフォンのような反応がよく直感的なインタフェースだ。
一部のタッチパネル搭載したカメラのように、タッチパネルでタッチすることによってフォーカスは可能で、さらにフォーカスすると同時に写真を撮ることも可能だ。」

書込番号：14847508

[里いも]

最後の一行の訳ありがとうございます。
当方もない頭を絞ってやってみましたので、ご批評お願いいたします。

これは、その働きのとても高い動作反応からして最近のスマートホンによく似てるということ、直感的な情報のやり取りが、、、

書込番号：14847845

カマボコボケとオサラバか！？

[愛茶（まなてぃ）]

ミラーボックスがないということは、、、大口径レンズで起きていた
これまでのAPS-C EOSのミラーボックスによるボケが削られる現象が
原理上起きなさそうに思います。

イルミネーションなんかの撮影だと結構気になる問題だったので
ここが改善できるだけでも個人的にはうれしいですね。

メーカーサイト見てもよくわからないのが、ＰＣリモートライブビュー
撮影が可能かどうか・・・これができると楽でいいんだけど。

書込番号：14845817

[写真好き(^^)]

Utilityだから、出来そうなんですがね。Kiss最新版はどうなんでしょうかね。

書込番号：14846046

X50はディスコン、既存EOSユーザーと女子カメラの両にらみ？

[大話西遊]

海外のAMAZONやB&Wの値付けは、22mmレンズ付きで800ドル弱（60000円ちょっと）。
てことは、本体のみで5万円代か？

発売時にこの値段だと、通常8万円代からスタートするKiss X5やX6iより安い。
バリアングルもないし、X50に近い位置づけなのかもしれないですね。
バリアングルやファインダーがないことを考えると、X5やX6iとの住み分けは、ある程度成り立つでしょう。
もうひとつの付属レンズが28mm〜88mm相当でF3.5〜F5.6であること、本体だけで400g以上あること（実はKissと100gくらいしか違わない）を考えると、G1Xとも微妙に市場をずらしてきたなという感じです。

APS-Cにしたのは、多分NIKONワンがいい反面教師になっていますね。
既存のEOSユーザーが購入してくれることを、期待したのでしょう。
その一方で、少ないながらカラバリを用意したあたりに、M4/3ユーザー（特にカメラ女子）への意識も感じられます。
両方の市場を取りに来ましたね。

さてこの戦略、吉とでるか凶とでるか。

書込番号：14845707

[BABY BLUE SKY]

>本体だけで400g以上あること

ん？

キヤノンHPの仕様より抜粋
>約298g（CIPAガイドラインによる：本体+バッテリーパック+カード）
>約262g（本体のみ）

EF-M22mmの105gを足してCIPAガイドラインで403gって意味ですかね

書込番号：14845737

[さすらいの「Ｍ」]

２２ｍｍキット、初値は　家電量販店　７９，８００円（＋１０％ポイント還元）！？
レンズ単体の　希望小売価格が　３０，０００円（税別）だから、
ボディだけで　４９，８００円（＋１０％還元）ということかな？

でも、売り出しは、２２ｍｍキット　６９，８００円　くらいと予想。

書込番号：14845754

[BABY BLUE SKY]

ボディーが69800の10%
パンケーキキットが79800の10%
Wキットは109800の10%
(ビックカメラ)

量販はこのぐらいでスタートみたいですね

書込番号：14845759

[大話西遊]

BABY BLUE SKYさん

あ、多分そうですね、
　海外レビューのスペック表では、たしか405gとか書いてありましたから。
　情報ありがとうございます。

書込番号：14845760

[写画楽]

メーカーHP、出てますね。発売は9月中旬。
メーカーは、売れ筋のKissとバッティングを避けたく、悩みぬいた感じですね。

話は広がりますが、
過去に大量に買ったKissユーザーの多くが中上位機に大量に移行しているかというと
そうでもないのですね。（中上位機のば販売数がそれほど伸びているわけではない）
KissからKissの買い替えも多いと思いますが、
結構、他社ミラーレスへ横すべりし人も多かったのでしょう。
家族連れではかさばりや重さが響いてくるでしょうし。
それで、対抗上、ようやく出してきた感じですね。
お書きの通り、ニコンははっきりと差別化して、食い合いを避けた感じですね。

EFレンズを軽量ボディーで使いたいニーズは多いのではないでしょうか。
EOS機がある人で、動きものをこれでと考える人は少ないでしょうから、
快適一歩手前程度のAFでも、
ライブビュー拡大MFと併用すればそこそこ対応力がありそう。
海外旅行のバックアップボディーとしてもいいですね。

書込番号：14845774

[大話西遊]

ヨドバシもBICと同額です。

通常AMAZONはその一割引きくらいで売りますから、ボディが6万円代前半。
この感じだと、やすいところなら、すぐ5万円代になりそうですね。

書込番号：14845780

[さすらいの「Ｍ」]

キタムラで価格出ている。

http://shop.kitamura.jp/DispPg/001002001001-001002001

２２ｍｍキット　あたり。　実質　６９，８００円からスタート！

書込番号：14845781

[大話西遊]

おぉ、ダブルレンズキットだと、EFアダプターやストロボまでおまけにつく。

かなり食指が動いてきた・・・

書込番号：14845811

[さすらいの「Ｍ」]

そうです、全部込みで
９８，８００円くらいだから、
ＫｉｓｓＸ６ｉとドチラをとるか考えますね。

書込番号：14845823

[里いも]

こんにちは
一番のライバルは売れてるNEXでしょう、ダブルレンズキットにはEFレンズアダプターまで付ける既存ユーザーを強く意識した戦略となっています、これはソニーがしなかったことです。

書込番号：14845830

[大知若愚]

B&Wではなく、B&Hのことね。

書込番号：14845837

[森の動物さん]

写画楽さん

＞過去に大量に買ったKissユーザーの多くが中上位機に大量に移行しているかというとそうでもないのですね。

Kissユーザーの多くは、最も小型軽量のＥＯＳとしてKissを選んでいるのでしょう。
そういう層には、EOS Mは売れるのではないでしょうか。

＞海外旅行のバックアップボディーとしてもいいですね。

私はこのあたりですね。
個人旅行ではなく出張などでもこれなら持っていける。

ペンタ部があるボディよりこちらの方が馴染む場面って少なくないので、フルサイズのサブとしてちょうどよいです。

私は既にその用途として使っていたオリンパスPENを売却済みで、EOS M購入のつもりです。

書込番号：14845954

[さすらいの「Ｍ」]

女子カメか？と言うと、そのものズバリですなぁ

http://cweb.canon.jp/cpc/campaign/photolesson/

キヤノンはやる気満々のようです（笑）

書込番号：14845981

[写画楽]

こんにちは
＞Kissユーザーの多くは、最も小型軽量のＥＯＳとしてKissを選んでいるのでしょう。

のめり込み集団の中では、上級移行は普通のことのようですが、
世間一般の感覚ですと、実態はKiss内循環も多いと思います。
それと、他社軽量機への横滑り。

純新規ユーザーをまず拡大し、
さらに、今後の横滑りを抑制し、
すでに移行したユーザの回帰を狙っているのでしょうね。

書込番号：14846054

[てんでんこ]

サイズと重量の比較
EOSm　262g
gx1　272g
gf5　225g

EFm 18-55mm　　　　61×61、210g　径52
パナ14-45(28-90)　60×60、195g　　径52

EFm 22mm　61x24mm、105g　径43
パナ　　　63x25.5mm　100g　径46

というわけで、ボディーの大きさはgf5に近いですが、重量から見れば、GX1にズームや薄型を着けたときとほぼ同じです。

書込番号：14846089

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんにちは。
これで、バリアングル装備だったらNEXに留めをさしてるでしょうね。
二台体制は魅力的だけど重さやバッグ内のスペースの関係であきらめてた人には朗報だと思います。今、7Dを使ってて5D3の買い増しを考えてるのですが、Mとの二台体制の方が撮影ジャンルが幅広く撮れる気がして迷います。

書込番号：14846112

[杜甫甫]

バリアングルも無く、センサーもＡＰＳ−Ｃ１８００万画素、ファインダー無し。
とりあえずレンズは２本のみ、とりわけ小さいわけでもない。
売れるだろうが、両刃の剣になりそうな気がする。

書込番号：14846187

[てんでんこ]

杜甫甫さん
>バリアングルも無く、センサーもＡＰＳ−Ｃ１８００万画素、ファインダー無し。
>とりあえずレンズは２本のみ、とりわけ小さいわけでもない。

「バリアングル」なんて全然必要だとは思わない。
この「センサー」の何が悪いのだろう？
「ファインダー無し」はいいとはいわないけど、致命的なデメリットだとも思わない。
「とりあえずレンズは２本のみ」だが、とりあえずはEFレンズ資産が使える。
「とりわけ小さいわけでもない」とは思わない。なんとかホールディングできる限界の大きさ。ほぼベストといえる。NEXみたいに平べったくしても無意味。

まあ、ひとそれぞれ印象は違うでしょうけど、癇に障る寸前でしたわ、ははは。

書込番号：14846272

[森の動物さん]

似た大きさのカメラとしては、APS-CサイズのセンサーになったＤＰ２メリルが

大きさ 121.5mm（幅）×66.7mm（高さ）×59.2mm（奥行）
質量 355g（電池、カード除く）

なので、22mm付のEOS Mとほぼ同じぐらいですね。

書込番号：14846356

[杜甫甫]

まあ、ひとそれぞれなので。
�@バリアングル：今ＮＥＸを使っているのはこれくらいしか用途が自分には無いので、これだけの図体なら組み込まれていてほしい。
�Aセンサー：１８００万画素が悪いのではなく、１８００万画素かということですね。可も無し不可もなし。
１８００万にすることで２４００万より大幅なメリットを打ち出せればそれはプラスになるだろうということです。１８００万の優位性を活かして、短いフランジバックで避けられない色収差などで工夫があるといいと期待している次第です。
�Bファインダー：これは使っていてやはり不自由に感じるところで、まあ若い人はあまり関係ないでしょう。
�Cレンズ２本：これはＮＥＸでも指摘されるところで、ＥＦレンズをアダプタをつけてまで使うか、それでバランスが取れるかというところでしょうか。
私の場合は結局ＮＥＸは標準ズームとオールドレンズ専用化してしまい、αレンズは７７でと使い分けるだけになってしまったので。

書込番号：14846374

[大話西遊]

私もバリアングルはつけるのが正解かな、という気がします。

望遠は、ファインダー（せめてEVF）がないとつらい。
（もっとも、EFアダプターに三脚ねじ穴がついているところを見ると、最初から「望遠の手持ちはやめてよ」ってスタンス？）
かといって、超広角はバリアングルがないとつらい。
（ローアングルが増えるので。）

そうなると、24mm〜100mm相当の「どまんなかストレート用」カメラって感じになる。

KISSやG1Xとの差別化を意識したせいかもしれないけど、新しいユーザーの掘り起こしを考えているなら、バリアングルはつけるべきだったと思う。　

書込番号：14846411

[写画楽]

こんばんは
バリアングルがないので物欲制御ができている。（笑
家計を考えると、他にも検討機種があり（バリつき）、
バリアングルがないのでよかったともいえる私的事情。

書込番号：14846477

[高山巌]

センサーの画素数は別に気になら無いですが、
本当にファインダーも無く、バリアングルも無く、背面固定液晶のみとなると、
自分の様な老眼には辛いです・・・

書込番号：14846595

['92プリメーラ]

>レンズ2本

この掲示板に書き込む人は気になると思いますが、キットレンズ一本だけ、多くてもダブルズーム二本だけというライトユーザーは多いのではないでしょうか？そういうユーザーにとってはあまりマイナスにはならないと思います。

書込番号：14847456　スマートフォンサイトからの書き込み

['92プリメーラ]

補足

レンズ一本〜二本のライトユーザーとは、Kiss等のユーザーのことです。
そういう僕も、40D＋キットのEF-S 17-85、追加でEF-S 55-250とシグマ28-70F2.8の3本だけです。
知り合いは、50D＋キットのEF-S 18-200だけです。
子供撮りにコンデジからステップアップした人って、こういう人多いと思いますよ。

書込番号：14848405

[APPLE＋]

ＮＥＸ-７並の完成度のミラーレスをキヤノンが造れるとは思えないです。

ちなみにNEXのレンズ一覧

16mm F2.8
24mm F1.8ZA
30mm F3.5 macro
50mm F1.8
18-55mm
55-210mm
18-200mm

EOS Mのレンズ一覧

22mm F2
18-55mm

書込番号：14849693　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

NEXのPRはソニーの板に書いたら？

書込番号：14849811

背面

[マリオネット師]

ボタン類がけっこう省略されてますね。

NEX-5のように叩かれなければいいですが。

書込番号：14845615

[hidepontaro]

タッチパネルだから良いのではないかな。

書込番号：14845638

[bokuto]

親指AFができるかなぁ
画像の感じではボタンが少なすぎて難しそうだなぁ

今5D2（もちろん親指AF）のサブとしてE-PM1を使っていて、こいつが安いくせに親指AFできるので重宝してるんですが
EOS Mで親指AF可能になるならサブとして欲しいですねぇ（あ、でもパンケーキが22mm一本だと足りないな。16mm（換算24mm）F4くらいの広角パンケーキを一本たのんます）
EFレンズに絞り羽根付きのマウントアダプターでケラレを気にしながら使わずに済むようになるのは魅力的なんですが

書込番号：14845915

[てんでんこ]

ボタンの数はpm1と同じです。gf3よりひとつ多く、gf5と同じ。それで、これらのカメラを使った経験からいえば、ボタンの数は必要最小限かと。gf3はそれをアイコンで補っていたため画面が鬱陶しかったですが、gf3ではそれが解消されています。個人的には、むやみにボタンがあるよりベター。

書込番号：14845939