EOS M EF-M22 STM レンズキット のクチコミ掲示板

触ってきたよ Mark�U

[てんでんこ]

GF5と高さと横幅は同じくらい。でも、厚みがもう少しありますね。ズーム付でしたが、その割に軽かったです。これ、誉めてるんじゃありません。なんか張りぼてみたい。G1Xの逆の感じです。

レンズを外そうとすると厚化粧のねえちゃんに叱られました。だからというわけでもありませんが、「あんまりたいしたことない」というファーストインプレッションでした。

書込番号：14867376

[霧Ｇ☆彡。]

触ってきたよ　ね〜ちゃん　に見えました。

そりゃ〜　怒られますよ！　冗談ですが・・・

書込番号：14867521

[じじかめ]

レンズを外したら、厚化粧がはげるのですか？と聞いてみても良かったかも？

書込番号：14867523

[杜甫甫]

＞レンズを外したら、厚化粧がはげるのですか？と聞いてみても良かったかも？

間違っても「厚化粧」→「化けの皮」と言わないようご注意。

書込番号：14867763

[salomon2007]

お触りがタダで出来るというのはどちらですか？是非とも行かねば^o^/。

量販店みたく、レンズに盗難防止用のワイヤーなどをしっかり巻きつけているような状態ではなかったからじゃないですか。展示用とはいえ紛失したら始末書でしょうからね。

写真からだけの印象だとボディの厚くなったパナのGFって感じですね。サムスンのNX1000にも似ているようないないような。

書込番号：14867907

[DDT_F9]

MarkIIはいつ発売なのでしょうか？？
スペックは？

書込番号：14869797

[ざいじ]

ホンモノのハリボテなのがばれるところだったですかね？

書込番号：14870518

[TAD4003]

私も銀座で触って、写真撮ってきました。

レンズを外しても、きれいなお姉さんはニコニコしてました。
見た目ではフルサイズのＣＭＯＳが載るか？でした。

これに50/1.2とか24/1.4つけて、サブ機ですね。 ビデオも気軽に撮れそうだし(MFせずに)。
買いです。
ＮＥＸの出番はますます無くなるな。

ではまた。

書込番号：14870848

[Southern Island]

お姉さんにはファインダーのないカメラは、ファンデーションが付かないから向いています。

書込番号：14871155

[mt_papa]

梅田はケースの中にいれてあって、さわれないようになってました。（笑）

１つは、マウントアダプタに 24-105 がついている状態で展示。
展示の意図が不明ですが、（笑）かなり不恰好でした。

APS-C 一眼レフに　 328 がついているようなイメージでしょうか。

書込番号：14872645

[森の動物さん]

＞APS-C 一眼レフに　 328 がついているようなイメージでしょうか。

それは悪くないですね。

1DX＋328がかっこよいとすると、1DXに40mmF2.8はバランス悪いですか？
もし1D Xに50/1.2Lが付けられてよくカタログに載っていますが、そのバランスがよいとすると1DXと328のバランスは悪くなりますね。

1DXと328のバランスが悪くないなら、EOS Mに例えば50L程度特に問題ないでしょう。

というよりも何が言いたいかというと、ボディとレンズのバランスって各ボディとレンズによって変わるし、だからと言ってバランスが悪いから写真を撮るのをやめる手はないと思います。

書込番号：14873905

[ガラ イヤ]

＞これに50/1.2とか24/1.4つけて、サブ機ですね

使い方間違ってるとしか・・

書込番号：14875266

[森の動物さん]

ガラ　イヤさん

＞これに50/1.2とか24/1.4つけて、サブ機ですね
＞使い方間違ってるとしか・・

間違った使い方というのは、フードを逆さ付けのまま撮影するとか、三脚の脚を細い方から伸ばすとか、そういうことでしょう。

書込番号：14875358

[mt_papa]

ああ、そうきましたか。（笑）

言いたかったのは、せっかく小さなボディを開発したのに、馬鹿でかい
レンズを付けるという矛盾と、実際に、かなり持ちにくい、扱いにくそう
だったということです。

書込番号：14876289

[森の動物さん]

mt_papaさん

＞せっかく小さなボディを開発したのに、馬鹿でかいレンズを付けるという矛盾

矛盾ととるか、付けられてラッキー！ととるかですね。

＞実際に、かなり持ちにくい、扱いにくそうだったということです。

そこに異論はないですよ。
EFレンズを持っている人がボディを小さくして使うというチョイスが増えるというメリットであって、Lレンズを使うためにまずはEOS Mを買おうというのはないでしょう。

書込番号：14876419

[DDT_F9]

>言いたかったのは、せっかく小さなボディを開発したのに、馬鹿でかい
>レンズを付けるという矛盾と、実際に、かなり持ちにくい、扱いにくそう

立ち位置の問題でしかないような・・・
初めてのカメラもしくはコンデジからのステップアップか、キヤノンデジイチユーザーのサブ機としての使用か

初めてならでかいレンズは馬鹿げているし、サブ機なら使えてラッキーだと思うけどな？

書込番号：14876440

[ガラ イヤ]

いや、すぐにもげて　キャノンに修理代儲けさせるぞ！　　てならいいですけど。


＞フードを逆さ付けのまま
も論外ですよね。
逆光に弱いレンズは。

書込番号：14878451

サイズ比較

[HAL-HAL]

デジカメWatchでEOS Kiss X6iとPowerShot S100とのサイズ比較が掲載されていますよ↓
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20120726_549113.html


地方に住んでいるので、なかなか実機を見る機会がないので参考になります。

レンズ資産が活かせるのであれば、防湿庫に眠りつつあるG10をEOSMに買い替えたいところですが、なかなか予算が・・・

でもメイン機の40Dを7D等へ買い替えるための予算に回した方がメリットがありそうでね。（笑）

書込番号：14857956

[0655ETV2355]

50Dと1DsMark2持ちなので、Mの2世代目が出たらほしいですね^^

書込番号：14858000

[じじかめ]

ＡＦ速度が改善されるまで、Ｇ10で頑張ったほうがいいかもしれませんね？

書込番号：14858159

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞メイン機の40Dを7D等へ買い替えるための予算に回した方がメリットがありそうでね。

将来Ｍの導入を考えている場合、その時のメイン機が７Ｄでは画質面で違いが少ない
のでは？
従ってメインの座も危うい？？？

スレ主さんのお持ちのレンズ構成からして５Ｄ�Uの方が大きなメリットが有る気が
するのですが・・

書込番号：14858268

[HAL-HAL]

＞0655ETV2355さん、じじかめさん
確かにAF速度が遅そうですね・・・（汗）
今後の後継機に期待して、今はG10を使う方が無難かもしれませんね。

＞ミホジェーン�Vさん
星も撮影しに行くこともよくあるのでは本当は5DMark�Vが欲しいのですが、高価過ぎて買えないです（泣）

書込番号：14859802

ＥＯＳ−Ｍ の動向（予想）

[霧Ｇ☆彡。]

撮像素子の大きさの違い

★ＥＯＳ−Ｍが発表する前

　キヤノン（一流品）は、こんなブコツイカメラしかないの〜（姫たち）

★ＥＯＳ−Ｍが発売（９月）されると

　デジタル一眼を持っている人達（神経質なマニア）が
　現物を触り　なかなか　いいな〜　この大きさ　と　質感
　ＡＦは遅くても用途しだいで使えそうだ！

　などと言いながら帰る

　あわて者は、早く使えば得だ〜　なんて言いながら
　高くても　購入する（ローンで）

★１１〜１２月頃になると価格も下がり

　デジタル一眼を持っている人達が
　価格も下がり　値ごろだから
　ボディー　と　マウントアダプタ EF-EOS M　でも購入して
　所持しているレンズを使って
　気楽に写真でもするか　と思う。（買う）

　ボディ　　62800円　実売 50000 〜 44000円
アダプタ　12000円　実売 9600 〜 8400円

　※　RX100 が売れなくなり　価格が下がる
　　　62800円　→　50000 〜 44000円

★冬のボーナスの次期になると

　本格的な写真を撮影したい　と言いだす　姫さま達が
　ＥＯＳ（一流品）に、こんなカメラがあったの〜
　なんて　言いながら　買う　の一言
　でも、カメラＡ（単焦点）とカメラＢ（ズーム）は何が違うの？
　付き添った彼（又は、担当者）が、ややこしい説明をする
　彼女は聞いているが　チンプンカンプン
　一流品だから　これ買う

この流れが　販売実績を作り　カキコミに　ＥＯＳ−Ｍの話題が
今以上に盛り上がり大ヒットする。（良い　悪いは　別問題）

ここまでが、キヤノンの狙い通り


★ＥＯＳ−Ｍの特徴を整理すると

　キヤノンのレンズが全て使える（このインパクトは大きい）

　レンズ交換式小型カメラ（一般的にミラーレス）の中では
　撮像素子のサイズが一番大きい
　
　キヤノンもブコツイカメラから抜け出し他社との仲間入り
　
　多色でファッション性向上　ブラック　シルバー　ホワイト　レッド

　かんたんに装着できる新しいロック機構を採用した　ネックストラップ
　長さの調節もスムーズ（バッグに入れる時に外したい姫の要望に応える）

　静止画も動画も、触れるだけでオートフォーカス。再生もスムーズ。

　機能ガイドで操作・設定がわかりすい。

　カメラまかせで、かんたんに撮れる
　全自動で"かんたんキレイ"、シーンインテリジェントオート。

　ショートムービーを気軽に作れる、ビデオスナップ機能。
　動画の再生・編集はカメラでできる。


姫さま（気楽に撮影したい人）の要望にピッタリのカメラかと思います。


私の個人的な感覚で想像しましたが、みなさまは　どう思いますか？

書込番号：14857599

[haichaolu]

ＣＡＮＯＮのコンデジを購入した時に、製品アンケートがありましたが、
「ＳＯＮＹのＴＶコマーシャル」に関する項目がずいぶんと沢山ありました。

ＳＯＮＹの製品よりも宣伝力を気にしているのかな。

書込番号：14867005

[ゆかちー]

まぁキヤノンはマイクロフォーサーズの芝よりもNEXの芝のほうが青く見えたってのは間違いないでしょうね。

書込番号：14867013

[レスノート]

ＮＥＸは、誰もが認める成功機種です。

でも、操作が難しく初心者やコンテジからのステップアップの方には向きません。

私のレベルでは無理だと思い、購入を致しませんでした。

ここでの、「二の舞」と、言うのは失敗作でなく、後日に色々と問題点が多く指摘されたのに同じ轍を踏むのでは？という事だか感じました。
また、小ぶりのレンズもないくせに、という事も含めて、

しかし乍、私はレンズが大きめの方が操作や安定性があり、好きですね。
ＰＥＮも１７�oパンケーキが有りますが、使用パターンは殆どアダプターを付けて、タクマーやSMCＭ、リケノンなどで、結構長くなりますが持ちやすく、これはこれで良いですよ。

書込番号：14867086

[霧Ｇ☆彡。]

クリームパンマンさん オリンピックの開会式を見て　ひと眠りですみません。

まさに、２極化　そうです

最近の働き者　女子は　お金持っていますから

所持しているクルマを見ると　ＢＭＷ　ＭＥＲＣＥＤＥＳ　ＰＯＲＳＣＨＥ　ＡＵＤＩ

カメラも　５ＤＭＫ２＋３２８　とか見かけます　声をかけても相手にしてくれません。

イクメンもあたりまえで　時代が変わったことを実感してます。

書込番号：14867374

[霧Ｇ☆彡。]

haichaoluさん　こんにちわ！

ファインダーを使わない　これ！　すごいですよね〜

携帯電話のカメラ　コンデジ　ミラーレス　などを見ても

ない　ない

特に、ケイタイに　ファインダーが付いていたら　だれも　買わないですよねん
　

書込番号：14867388

[霧Ｇ☆彡。]

むいい　さま　こんにちわ！

＞町中でデジタル一眼レフを「よっこらせ」は無理。

これ　特に　身にしみて　わかります。

デジカメになってから　撮影枚数が半端でない為　無駄が多く

数百枚の中から　十数枚を選ぶ作業の方が大変！

まして　現像をされている方を想像すると　すごい　と思います。（寝る時間がある？？）

私は　ＪＰＥＧ（保存サイズを落して）で十分なのですが　・・・

クワバラ　クワバラ　

書込番号：14867407

[霧Ｇ☆彡。]

attyan☆さん　こんにちわ！

> ファインダーが必要なら　Kiss

わたしも　思います。

企画開発の女子も　Kiss が　あるある　これで　よし！　かも？？？

書込番号：14867418

[霧Ｇ☆彡。]

レスノートさん　こんにちわ！

５Ｄ　も　Ｋ５　似たようなものだよ・・・

ご意見を見ていると、心に余裕を感じます。（ハートがでかい）

もっと　気楽に　が聞こえます。

書込番号：14867433

[霧Ｇ☆彡。]

いぬゆずさん　こんにちわ！

それ　わかります。

ＮＥＸをライバルではない　路線が違う　ぞ〜　とキヤノンから聞こえます。

書込番号：14867438

[霧Ｇ☆彡。]

haichaoluさん　こんにちわ！

キヤノンさん　意外とアンケートを見て

ＮＥＸ　無視　しても　よさそうだ　とも　理解できますが

もし　ＮＥＸを気にして作れば　もっと　すごい物　出すのでは

どこのメーカーも　初めての試みですので　こんなもんかな　と思います。

本格的なものを求めるユーザーには　次の機種が　開けてびっくり玉手箱　では？

書込番号：14867455

[霧Ｇ☆彡。]

ゆかちーさん　その読み　正解！　と思います。

書込番号：14867459

[霧Ｇ☆彡。]

レスノートさん　こんにちわ！

ＮＥＸ　注目度を見ても　発売（発表）当初

みなさんが　すごい　と感じたはずです。

私も　購入しましたが　操作しずらくて　棚に飾ってあります。

ＥＯＳ−Ｍ　は、カメラを本格的に利用している方（キヤノンユーザー）が

予備で１台　あってもいいなと思うカメラかと思います。

高い要求は、Kiss などがありますので　そちらで　どうぞ　かもですね！

これは　これで　売れると信じています。

書込番号：14867503

[QWERT87K]

なんとなくですが、キャノンブランドに乗っかったミラーレスってイメージです。

できたら、さすが大御所キャノンってミラーレスを出してほしかったな。
これならKISSが良いです。

女性目線なら、パナの方が良いような。

これぞキャノン！！ってポイントがない。。

書込番号：14877845

[gda_hisashi]

自動車で８６って言うスポーツタイプの車が出た

若者に乗って欲しい安価で楽しい車のはずが実際には往年の８６世代（中高年）の購入が多いようだ

ＥＯＳ−Ｍは２０代から３０代の女性をターゲットとの事だが

実際はミラーレスをチラ見しているＥＯＳユーザーがターゲットか！

書込番号：14878237

[霧Ｇ☆彡。]

QWERT87Kさん　こんにちわん

＞さすが大御所キャノン　ミラーレスを出してほしかった
＞女性目線なら、パナの方が良いような。（これ男性目線）
＞これぞキャノン！！ってポイントがない。。

高性能なデジタル一眼を求めている　メカ好き殿様（男性目線）の感覚ですよ〜ん
ＮＥＸも男性目線なので　女子は　あまり持っていませんよね！
もし持っている女子がいれば、中身は男性（肉食女子）かも？

最近、５Ｄｍｋ２を持っている女子をチョコチョコ見ますから・・・

あっはっは〜（時代が変わりました）

女子の発音を　おんなのこ？　じょし？　どちらを使いますか？？？

書込番号：14878341

[霧Ｇ☆彡。]

gda_hisashiさん　金メダル１１個すごいな〜

このノウハウを教えてください。

さて、本題　本題

＞自動車で８６って言うスポーツタイプの車が出た
＞若者に乗って欲しい安価で楽しい車のはずが実際には
＞往年の８６世代（中高年）の購入が多いようだ

この現象は、８６世代の方がスポーツカーを乗りたくても　乗れなかったので
５０代６０代になって購入意欲を増したのでは？

章男くんの影響も大きいと思いますね〜

最近は、ＢＭＷとの共同開発も進めていますので
将来、素晴らしいスポーツカーが出てくることを楽しみにしています。

若者は、安くて変わった車が欲しいのでは・・・（中古でもＯＫかも？）

＞ＥＯＳ−Ｍは２０代から３０代の女性をターゲットとの事だが
＞実際はミラーレスをチラ見しているＥＯＳユーザーがターゲットか！

これもキヤノンの狙いで

一眼は　まだ早いと思う　女子に　勧めてもいいな〜　が狙いで
オレも１台ぐらいカバンの片隅に入れても　いいかも？　と思い１台買う

書込番号：14878547

[フレンドシップ７]

間違いがないのは、『圧倒的な物量でNEXを駆逐する』ってことかな。

書込番号：14881007

[霧Ｇ☆彡。]

フレンドシップ７さん　こんばんわ！

その予想は　的中ですよ！

ヒットとは　思いませんが　じゅわじゅわ　と　キヤノンユーザーを

あり地獄のように・・・　食いつぶし　売れると思います。

書込番号：14881132

[クリームパンマン]

今後の展開として、ビデオ機としても期待出来ます。SONY　NEX-VG20 のような感じでアダプターを介してEFレンズが使えるビデオカムも魅力です。

NEX-VG20
http://kakaku.com/item/K0000281390/

今もフルサイズならあるけどプロ機だし高価過ぎ
http://cweb.canon.jp/cinema-eos/lineup/digitalcamera/c300/index.html

書込番号：14881224

[霧Ｇ☆彡。]

クリームパンマンさん　こんばんわ！

そうですね！

カメラレンズの使える　民生機のビデオ版　ＯＫです。

書込番号：14881565

EOS Kiss M

[学研付録]

キヤノン、ほんとうにそれでいいのか。
デジイチに潤沢な開発費を注ぎ込んでこそ、
世界のキヤノンだぞ。
どの機種に対しても常に全力を出すべし。

企画「ウチもミラーレスださないといけないね。」
部下「でも開発費予算ってないですよ。」
企画「うーん。」
部下「困りましたねぇ。」
企画「ミラーレスって要はミラーがレスってことだよね。」
部下「まぁ手っ取り早くいえばそうですかねぇ。」
企画「。。X6iってもうすぐ発表だっけ。」
部下「最終試験終わったって聞いてますけど。」
企画「んじゃ、Kissのシステムもらってきて、ミラーとファインダー取っ払って、ミラーレス完成ってのはどうよ？」
部下「いいっすねぇ、それ。　回路そのまま、基板再設計と筐体設計とファーム変更でいけますよ。」
部下「。。。でもバレないっすかぁ？」
企画「大丈夫でしょ。あっ、でも電源容量おさえないといけないから、連写数だけ減らしておいてね。」

初ミラーレスとはいえ新機能に挑戦しなかった姿勢に対し５０点。
カメラ自体の評価はKissと同点。（KissX6iに対するがんばり開発姿勢は気に入っている。）
次回、がんばるように。

書込番号：14856022

[SKICAP]

俺的にはミラーレス出してくれただけでOK
これでパナやオリのレンズ資産増やすことにストップが掛けられた

書込番号：14856349　スマートフォンサイトからの書き込み

[marine snow]

さすらいの「Ｍ」さんのリンクで動画見ましたが、、、。

「ダメだこりゃ！」って思っちゃいました。

何がダメかって？

色々設定するのに、ボタンやダイヤル使わないじゃないですか。

スマホみたいな使い方ってどーも慣れません。

昨年買ったパナソニックのビデオカメラもみんなタッチ式なんで、イライラしながら使ってます。

純度１００％で「若い人向け」のカメラです。。。（爆死）

書込番号：14856389

[さすらいの「Ｍ」]

marine snowさん

ユーザーインターフェースが　使用可否の判断材料になりますね。

たぶん　ボタン類でも出来ると思いますが、メニューの深層に入らないと無理っぽいです。

書込番号：14856416

[marine snow]

さすらいの「Ｍ」さん　どーもです。

ＰＣならともかく、タッチしてメニュー呼び出して、そこからまた昨日探し出して設定。
この手順を経てよーやく撮影。。。

考えただけでもイラっとします。

「自分の目で光を読み、素早くダイヤル回して、直ぐさまシャッターを切る」
この作業で自分の撮影リズムが作られると思うのですが。。。

レトロチックで理想的な「Ｍ」が出ることに期待したいけど、現状では無理かな？

書込番号：14856524

[bearpino]

EOS M とは対極にある X100 を使ってますが、

さすらいの「Ｍ」さんご紹介の動画見て。。。

やばい、EOS M ほしくなってしまった。。。

この小ささと EFレンズが使えるだけで許してしまいそう。。。

書込番号：14856527

[五出井]

あっさりとミラーレスと言ってしまうあたり、とにかく場当たり的で何も考えていない

書込番号：14856614

[R259☆GSーA]

取り合えず、企画と部下の会話は面白かった(^_^)/

書込番号：14856655

[学研付録]

部下「大変です。EOS Mが人気です。」
企画「なにが大変なんだ。キミはひょっとして疑っていたのか？」
部下「あっ。。いえ、ただなんとなく違和感が。。」
企画「まぁ、よろしい。じつは、もひとつ思いついたんだが」
　　「ずばり！　フルサイズミラーレスだ。」
部下「あのぉ、何度も言うようで恐縮なんですけど、相変わらず開発費ありませんが。。」
企画「んーー。なにも学んではおらんね、キミは。要はミラーがなければいいんじゃろ？」
部下「も、もしかして、それは。。」
企画「EOS 5D mark3 Mだ！」
　　「しつこいが、連写数だけ減らしておくように。以上」

書込番号：14856679

[marcato]

> Lovespitfireさん

私も狭い場所で撮影する事が多いのでかすかな音でも気になります。
LV時でもメカニカルシャッターの音が気になってます。
店でLVを試してもほとんど気にならないかも知れませんが家に帰ってから夜使ってみると結構音がすると思います。

高感度時の画質はイメージセンサーがAPS-Cサイズなのである程度は妥協範囲なのではと思います。

書込番号：14857272

[gintaro]

>特に実機確認したいのはISO3200の画質とシャッター音量です。

ISO3200は同等と思われるX6iの画像がすでにたくさんあがってますね。
シャッター音の方もすでにいくつか動画があがってます。
http://www.youtube.com/watch?v=Nbgbks2JuSs
普通かな、と、思います。60Dなどの静音モードの方が静かなんじゃないでしょうか。
CANONの中級機以上はLV撮影時、ミラーアップのままレリーズできますし、電子先幕シャッタ使ってます。なので、ミラーレスだからといって、より音が小さくなる理由はないと思います。

書込番号：14857358

[痔なのかも・・・]

えー

全然物欲わかないわ

ほしくない

ソニーやオリンパスは物欲わいたけど

これはだめね

性能はいいのかもしれないけど

あたしの趣味の世界的には全く興味なし

書込番号：14857486

[gda_hisashi]

>企画「EOS 5D mark3 Mだ！」

タッチパネルで画面のどの位置でもＡＦできるようになれば
静物用にありかも・・・

又は画面の隅々までＡＦエリアを設定できフォーカスエイド可能とか

書込番号：14858071

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

開発グループのスタディモデル程度の代物。
こんなもの作るのに１年以上かかるとは信じられない。
会議が多くて、部長さんの判子が中々もらえなかったからか…

書込番号：14858629

[ベイロン]

ん〜、ぶっちゃけて言うとキヤノンのカメラなら、どんなに低性能なカメラを作っても、カメラの事を知らない新規ユーザーがブランドイメージだけで買ったり、既存ユーザーがサブカメラ的な感じで買ってくれるので、沢山売れます。

例えばCANON EOS Mのスペックが、有効630万画素・最高感度ISO800・2.5型23万ﾄﾞｯﾄの液晶モニタでも、NEXシリーズより売れるんじゃないかと・・・

つまり、キヤノンのカメラと言うだけで売れるから、スペックなんかどうでも良いと思います。

きっと上層部の人達は「なんか今ﾐﾗ-ﾚｽ？とかっていうジャンルが流行ってるんだって？とりあえず何でもいいから適当に小型のﾐﾗ-ﾚｽｶﾒﾗを作って販売すれば、儲かるだろう。」と笑っていそう。

書込番号：14859068

[Lovespitfire]

EOS MについてISO3200の画質とｼｬｯﾀｰ音を実機確認したいと書きましたが追加で書き込みします。

ISO3200画質はカメラ側とDPP RAW現像ソフトで決まりますので実機撮影ﾃﾞｰﾀを持ち帰りDPP現像後PCモニター上とプリントアウトの両方で検討しなければ本当の所は分かりません。今までは動きをどうしても止めたい数カットのみの使用でした。Web使用画質であればISO6400も使用しますが。

ｼｬｯﾀｰ音の問題ではデジタル一眼のミラーアップ時の音も当然問題になり、EOS Mではこれがありません。またボディ形状から作り易そうなので防音ジャケット（ｳｴｯﾄｽｰﾂ素材）を作ることになります、シャッターはブレを防ぐためにリモコンを使用するでしょう。

操作ボタンが少ない事で心配の書き込みを見受けますが暗所での撮影で考えますとLCDはとてもよく見えますので（寧ろ画面明るさを暗くして使用）LCD右脇のボタンだけ記憶すれば良いので助かります。今までは念のためLEDﾗｲﾄでボタン確認を時々していました。

EOS7Dはファームウェアのバージョンアップがあるようでとても嬉しいニュースです。

皆さんはﾃﾞｼﾞﾀﾙｼﾈﾏｶﾒﾗ時代が始まっている事をご存知ですか？　EOS5DMｋ�Uがその重要な役割を果してきました。最近アメリカからEFマウントでキヤノンレンスが使える「ブラックマジック・シネマカメラ」が発表されました。FHD動画をRAWで記録するカメラです、価格も安く個人でも所有できる新型のビデオカメラです。発売はもう少し先のようですが個人では買えなかったプロ用画質のビデオカメラがどんどん個人でも帰る価格に近付いて来ています、とても楽しみです。
EOS Mとよく似たボディレイアウトです、一度チェックください。

書込番号：14859365

[学研付録]

新技術追求なくしていまのキヤノンの地位はないぞ。
開発エンジニアから不服はでなかったのか。
挑戦したからといっていいカメラになるとは限らないが、
それをしないと先は短い。

開発「できましたよ。試作一号機、５DM３M」
企画「ミラーとるだけにしちゃー、ちょっと時間かかったねぇ。
　　　これかぁ。。ちっちゃいねぇ。」
開発「容量食うのってバッテリーと機構部品ですから、
　　　サイズを決めているのは３．５インチ液晶です。」
企画「ここまで小さくなるかぁ。。使いにくそうだねぇ。。」
開発「まぁ、せっかくだから使ってみてくださいよ。」
企画「そうだな。。えっとぉシャッターボタンが。。」
開発「バッテリーグリップについてます。」
企画「。。。えっ？？」
開発「あぁ。。液晶タッチとか、AppleのSiriとか、いろいろ試したんですけど、
　　　操作しにくかったんで、5D3の操作系全部切り離して、バッテリーグリップにつけたんですよ。」
企画「バッテリーグリップぅ！？」

書込番号：14860036

[学研付録]

企画「バッテリーグリップぅ！？」
開発「というよりレンズグリップが正しいかも。ちなみにマウント経由で本体に給電してます。ボタン操作はBluetoothで飛ばしてます。」
企画「つまり、マウントアダプタの先にバッテリグリップがあり、そこにリモートレリーズがあると。。」
開発「もちろん本体にも装着可ですよ。
　　　あ、そうじゃないです。ピストル構えるみたいに持って。。。
　　　ちなみに開発の方ではシャッターではなくトリガーを引くって言ってますけどね」
企画 「で、ここの溝は？」
開発「オプションでEVF装着可です。
　　　ちなみに開発の方ではスコープレールと呼んでいます。89式小銃とレール互換です。」
企画「このレバーは？」
開発「ア：パワーオフ、タ：単発、レ：連写。安全装置と呼んでいます。」
企画「おぉ。。ピストルというよりライフルだね。でも絶対入国審査で止められるね。ハハハ。
　　　これ、写るの？」
開発「当然、どうぞ撃ってみてください」
企画「おっ、いい音！　なんで？」
開発「YAMAHAのシンセIP積みました。ちなみに今のは大きな声では言えないですけどD300を忠実に再現しています。
　　　フィルム機のサンプリングも可能です。」
企画「ってことは５D３の音もあると。。」
開発「当然です。」
企画「。。なんか銀玉鉄砲の音みたいだねぇ。。戻しとくか。。。
　　　で、この特等席にある、緑のボタンは？」
開発「押してみてください。」

企画「。。。」

開発「シャッター音が初音ミクです。」

そんなカメラ私は買わないが、前向きな開発姿勢であれば将来は明るい。

書込番号：14860042

[カメラ久しぶりです]

おしなべて　否　な方が多いやうだ
イオスの歴史をみて　みよう
APSフィルムカメラ　でも
へんてこな形の　イオス　が見受けられたぞ
でも、マーケッティングのうまさ、評論家の後押しで
次作は　ヒット　でござった
イクシーも　その　そしりをまぬがれまい　
われわれ　愛好家一同　価格コムのレビュー
あるいは　カメラ評論家の　「まっとうな」評価も
気にしておきませう

書込番号：14860074

[学研付録]

皆様、このようなスレに書き込みいただき、感謝申し上げる。
スレ立ての意図は単に暇だったという理由であり、
人間、時間をもてあますとロクなことをしないという教訓と考え、ご容赦願いたい。
皆様への感謝とキヤノンへの愛と期待をこめて、
次期キャノンミラーレスカメラを作ってみた。

ボディ価格８万円と格安だが、内蔵バッテリーがスマホ用薄型なので１時間しか持たない。
たのしいカメラ人生を！

書込番号：14864120

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

EOS Kiss M
http://www.nokishita-camera.com/2017/11/eos-kiss-me-pl9.html

書込番号：21356367

手ブレ補正機能が無い

[携帯無くても生きていける人]

コンデジをずっと使ってて一眼とかミラーレスとかずっと買いたいなと思ってました。
購入しなかった理由の一つにキャノンのミラーレスがいつかは出ると期待してたから。

発表されてまず仕様を見てみると手ブレ補正機能が無いとのこと。
私のような素人には手ブレ補正機能は必須の機能と考えているので、この機種の購入は見送り決定です。
非常に残念でなりません。

マウント介して手ブレ補正レンズはつけれるようですが、そんな余計な手間を最初から初心者にさせるとは何ともユーザフレンドリーさに欠けると思うのですが。

書込番号：14854235

[Chubou]

18-55�o F3.5-5.6 IS STM には、"IS" が付いていますね。
22�o F2 STM には、"IS" は付いていません。
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m/features-lens.html

書込番号：14854553

[gda_hisashi]

レンズ内テブレ補正を標準にしているキヤノン
動画に力を入れているＥＯＳでは難しいかもしれませんが

他社のミラーレスを含めボデイのコンパクト化は有る程度容易だが
レンズをコンパクトにする方が難しいようです

２０〜３０代のカメラ女子がターゲットだとどっちでも良いかもしれませんが

動画を撮らない僕としてはミラーレスはコンパクトなボデイを生かしコンパクトなレンズと使いたいです

明るめな単焦点やズーム比の小さなコンパクトなレンズとかで運用できると面白いかと思います

オリが沈胴でない同程度のレンズを発売してくれれば現状ペン１択
ｎｅｘやＥＯＳ−Ｍがテブレ補正付きのコンパクトなレンズを充実させてくれれば
こちらもありか

※シグマ、タムロンにも期待！

書込番号：14854558

[DDT_F9]

>この機種の購入は見送り決定です。

正解です！。

書込番号：14854585

[robot2]

＞私のような素人には手ブレ補正機能は必須の機能
こんにちは
この　セットのレンズには、手振れ補正が有ります（手振れ補正の有るレンズは「IS」の記載）。
手ぶれ補正は、ボデイ内にあるのとレンズ側のが有りますが、レンズ側にある方が有利なのです。
理由
１）それぞれのレンズに、最適な手振れ補正を設定（設計）出来る。
２）ボディーに、内蔵されている手ブレ補正機構とは異なり、撮影中のファインダー像のブレまで補正するので、
被写体をフォーカスフレームに捉えやすく、正確なピント合わせが素早く出来る。

書込番号：14854591

[DDT_F9]

>２）ボディーに、内蔵されている手ブレ補正機構とは異なり、撮影中のファインダー像のブレまで補正するので、
>被写体をフォーカスフレームに捉えやすく、正確なピント合わせが素早く出来る。

ファインダー無いので関係ないと思うのだが・・・
論理的には液晶上は補正されているはず。

書込番号：14854652

[あふろべなと〜る]

＞ファインダー無いので関係ないと思うのだが・・・
論理的には液晶上は補正されているはず。

まあ、ボディ内手ぶれ補正でＬＶやＥＶＦに手ぶれ補正効果が
反映される機種はまだまだ少ないですけどね

発熱の問題でなかなか難しいのでしょう

ＨＸ３０ＶやＥ−Ｍ５あたりは反映されたはず

書込番号：14854701

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞仕様を見てみると手ブレ補正機能が無いとのこと。

恐らくですが・・この手のスレですと、投稿者とのやりとりは無いんだろうなぁ〜と
思われ、個人的には真っ先に無視するスレッドなのですが、勘違いもあるやも？で一言。

そもそもボディ内手ブレ補正技術を真っ先に導入したのはソニーＡでありますが、その
ソニーでさえ後年開発のＮＥＸでレンズ側手ブレ補正方式とし考え方の変更をしました。
ボディ側になんでもかんでも機能を集約させてしまうとどうなってしまうか？を身を
もって体得した結果では？と思っております。

Ｍの場合手ブレ対策が必要であるなら、そのようなレンズを選べばよろしいのでは？と
思うのですが・・
って言うか今後発表される予定のＭ用レンズは全て手ブレ対応品なのでは？

しかしボディ名称がＭでは、何か色気が無いって言うか、可愛げが無いって言うか。
私は買うつもりです、ポケットに入る７Ｄ代行として（笑）
でも今はちょっと高いですよね〜。

書込番号：14854874

[guu_cyoki_paa]

＞って言うか今後発表される予定のＭ用レンズは全て手ブレ対応品なのでは？

パンケーキにも手ブレ補正付くかなー？　　(・_・ヾ

書込番号：14854975

[telecas3]

ボディ内手振れ補正にこだわるのであれば、
オリンパスという選択肢はないのでしょうか…
レンズ資源も豊富だし…

書込番号：14855022

[写画楽]

こんにちは
キヤノンはレンズ方式に対応してきたので、
ここで突然ボディー内をやるはずがないと思います。
ISレンズを高付加価値商品として高値で売りたいという方針できたところ。
いずれにせよ、
比較的大きな撮像素子のボディー内手ぶれ補正はきわめて難しい技術。
（旧ミノルタ系もAPS-C対応ですごい苦労をしていた。
サイズや重さが増えるとその二乗に比例して困難が増すという技術者のコメントがあった）
将来的には両方式の連携を高度にとって相互補完的手ぶれ補正で効果をさらに増す方式も・・・・
キヤノンに限らず、研究しているところはあると思います。
仮にでるとしても、上位機から対応してきそうですね。

Mは、EOS末弟として上位と喧嘩はできず、ボディー内の隠し玉なんてもってのほか。(笑

個人的にはEF135mmF2.8softを手ぶれ補正で使いたいが、これはないものねだりというもの。

書込番号：14855073

[携帯無くても生きていける人]

皆様
いろいろと教えていただきありがとうございます。
ダブルレンズキットの標準ズームレンズは手ブレ補正機能付きだったのですね。
勘違いしていました。
ご迷惑おかけして申し訳ありません。
よく見るともう一本のレンズが望遠レンズでなく、パンケーキレンズなのですね。
もっとよく読んでみます。

書込番号：14855115

[写真一郎]

失礼かもしれませんが、手ぶれ補正無くても、しっかり構えて、高感度までISOあげられるので
シャッタースピード考えて撮ればしっかり撮れると思いますよ。
以前は、それが写真撮影の基礎だったのですが...。まあファインダーの無い液晶画面を見て撮影スタイルになったので、構え自体も難しくなりましたが。ちなみに私は風景写真でこれはと思う
撮影は三脚つけてISをOffにして撮影しています。カメラは5D3ですが、レンズの光学性能を最大限に引き出すのはそのほうが良いと信じています。

書込番号：14855715

[マヒマヒマン]

どっちに手振れ補正があるかは、人それぞれでしょうね。私はへたくそなので、ボディが有難いです。どんなレンズでもいいですから。 ミラーレスはしっかり構えても、個体が小さい分、振れ易い、と聞きました。 「これで他のミラーレスは淘汰される」と書いて、私を含め、多数の人に失笑を買った方もいましたが、 上位機種の登場や、改良で魅力を増すと、面白いです。 キャノンのブランド共に ミラーレスが海外にも浸透してほしいですね。

書込番号：14855822

[みなとまちのおじさん]

まあ、レンズアダプター経由で
EF135mmF2Lや200mmF2.8Lあたりを手持ちで使おうと思っている方には不満かもしれませんね。

でも、このカメラの性格上、「IS付きのレンズを使ってね」というキヤノンの考え方もあるでしょう。望遠系のレンズはEVFなしということもあって、厳しいでしょう。三脚に付けてLV的な撮り方というのはちょっとコンセプトが違うような。35mmF2や50mmF1.4あたりならISなしでもそこそこいけるでしょうし。

書込番号：14855832

[ムアディブ]

マヒマヒマンさん:
>どっちに手振れ補正があるかは、人それぞれでしょうね。

人は関係ないです。メーカ (×マウント)によってポリシーが決まってるので。

EFやEF-Sレンズを装着した場合、マウントアダプタと併せてkiss X6iとの差は100g程度しかありません。ここに手振れ補正を重複でもいいから載せろとなると差はほとんどなくなるでしょう。そんな商品は作れないと思います。

>私はへたくそなので、ボディが有難いです。どんなレンズでもいいですから。

下手で手振れが出るのは手振れ補正はあんまり効かないですよ。ちゃんと構えるのが前提です。

書込番号：14856564

[マヒマヒマン]

ムアティブさん 言葉足らずでした。どっちの手振れがいいか（好きか）は人それぞれでしょう
ということです。 私にとっては どんな場面でも潰しがきく ボディ内手振れの方がいいかなと。人にも気軽に安心して頼めますから。

書込番号：14856653

[レモン・リー]

単焦点でも手振補正となると・・・

私は散歩スナップがほとんどなので、
1/10などのスローシャッターをよく使います。

作例は昨日撮った、お粗末なもので恐縮ですが
●単焦点（大口径）
●低ISO
●1/10シャッター

などの条件では、ボディ内手振補正でないと歩留まりが悪すぎるので
わざわざ気に入っていた「D90」から「K-5」に替えました。
当たり前ですが
D90＋35mm1.8G より
K-5＋FA50mm の方が遥かに止まります。たとえ焦点距離面でやや不利であっても。

ちなみにミラーレスは「E-PL1s」を使っていますが、guu_cyoki_paaさんが言っているように
パンケーキでも手振れ補正が欲しかったので、オリンパス一択でした。

自分はニコン、キャノンが嫌いでもないし、ペンタ、オリンパスが特に好きなわけではありませんが
ただスナップ写真機としては「ボディ内手振れ補正」の方が優れていると確信しています。
そういう意味でこの「EOS M」は初ミラーレスという補正方式の
“切り替えチャンス”だったと思うのでちょっと残念でしたね。（まぁデザインも残念でしたが^^）
　

書込番号：14857534

[たけうち たけし]

ボディ手ブレ補正入れろ、とか言う意見を見かけるけど、
手ブレ補正はなんだかんだ言って開発に金がかかる技術だから、
各社とも、一社ごとに一種ずつしか持ってないし、そう簡単には行かんと思うよ

普通は、一種開発したら、もう一種を新たに開発、とかはやらないと思う。

ソニーがボディ補正とレンズ補正の二種類を持ってるのは、
元々ソニーはレンズ手ブレ補正だったんだけど
α事業をコニカミノルタから買い、αがボディ手ブレ補正だったから
たまたま二つそろっちゃっただけなんだよね。

他には、一部のメーカーでは廉価コンデジの一部だけセンサーシフトを使っていたりして
二種類の手ブレ補正技術を持ってる様に見えるけど、
それはサンヨーのOEMがセンサーシフトだからだろう。

書込番号：14857862

[鈍素人]

手ぶれ補正ですが、その度合いはレンズの焦点距離によって大きく異なります。よって、一眼レフが距離計連動機を駆逐したがごとく、レンズの焦点距離によって大きく異なる要素はレンズに任せるのが合理的、という判断もあり得るのではないか、と思います。

書込番号：14857871

[ガラ イヤ]

レンズ内手振れ補正

無駄に高い、でかい、壊れやすい、画質が劣化する・・・

書込番号：14865515

どうしたキヤノン？お前の力はそんなものではないはずだ！

[美玖]

うーんんん、なんだかこうね。。(^_^;)
キヤノン大好き！ってわけじゃないのですが、なんだかこうEOS Mにはしっくり来ないものがあります。

トップメーカーとしてはえげつない、『いつもの』『ずるい』必勝の後出しジャンケンはどうした？
ミノルタα7000で傷つけられたトップメーカーのプライドと大きくシェアを奪われた一眼レフ市場を取り戻すために、新マウントと圧倒的な高性能で1987年に発売したAF一眼レフ 『EOS 650』 をたった2年間で開発した、あの気概はどうした？
”キヤノン倍返しの法則”　はどうした？
トップメーカーの地位に甘んじて、長くあぐらをかいていた結果がコレなのか？
今やデジタルカメラ業界のガリバーとなったキヤノンは、ちょっと危機感が足りなさすぎるのではないか？
このままでは、デジタルカメラの時代に乗り遅れた　”巨人”　コダック　と同じ運命をたどる可能性だってあるぞ！

キヤノンの実力はこんなものではないはずだ。
同業他社から見れば、技術面でも販売力でも資金力でも『強すぎる敵』、まさにラスボス的な悪役がキヤノンのはずだ。
キヤノンはずる賢く、汚く、えげつなく、どうしようも無いくらい強く、ライバルメーカーからすれば全力でぶつかって打倒するに値する”嫌な”カメラメーカーであり続けなければならない。
そう、まるでプロ野球界の読売ジャイアンツのように…。

そう考えているのは、私だけかもしれませんがね。(^_^;)
まぁでもキヤノンだから結構売れるでしょうけれどね。
こんなカメラでもミラーレス一眼でトップシェアくらいにはなるかも。。。(^_^;)
それはそれでキヤノンらしい。

書込番号：14853650

[功夫熊猫]

実際に売れるかはこれからだけど、キヤノンはこれでミラーレスマーケットシェアの
３０〜４０％とるつもりらしい。

２周おくれのキヤノンに簡単にこれだけのシェアを簡単に取られたら、他のメーカーは
２周先行する間に何をしてたかということこそ問題だと思うんですが。

どうでもよいが、α７０００が出た頃のトップメーカーはニコンだったんではない
でしょうかね。

書込番号：14854815

[gintaro]

機能的・技術的に目立つところはない、というか劣ってるかもしれないけど、どこぞみたいにスベってはいないので自分としては安心しました。

書込番号：14854848

[SKICAP]

凄い反応ですね。
さすがキヤノン！

書込番号：14855100　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKA.net]

キヤノンに限った事ではないですが、、、

期待してたのにと言いながら、予約すらしてない人が多いですね（笑）。

書込番号：14855212

[フェニックスの一輝]

＞はるくんパバさん

EOS IX E のデザインは当時斬新でしたね。
今でも通用するデザインのような気がします。

書込番号：14855859

[本家ぼやっきー]

AFがすごく残念な出来wデザインや機能パクリまくりで、これでもよいと言ってるキヤノン信者には売れそうだ（笑）

書込番号：14855880　スマートフォンサイトからの書き込み

[mikkabouzu]

元KISS、現μ4/3ユーザーですが、スレ主様に同感です。

EFレンズも持っていましたが、携帯性に優れたミラーレスが欲しかったのでμ4/3に乗り換えました。でも仮に今回のEOS Mが選択肢としてあったとしてもやはりμ4/3を選択したと思います。携帯性を考えるとAPS-Cでは光学的に小型化に限界があると思います。

EOS MはPENminiよりも薄いですが、レンズが大きくては小型にした意味がありません。μ4/3にはpanaのVARIO PZ 14-42mmがあり、このレンズの登場が決定的だと思います。

ただ、そこでちょっと思ったのですが、APS-Cの画像素子を搭載しているからと言って、これをど必ず全て使う必要があるのか？と言う疑問が湧きました。仮にAPS-Cのうちの1から4/3インチ程度のみに対応したズームレンズで良ければμ4/3並みの大きさのズームレンズが作れるのではないでしょうか？またPENシリーズではデジタルテレコン機能があり、素子の半分しか使っていないのに画素数は落とさず、画質自体も大きく落とさない技術がありますので、同じような技術を用いれば小型化と画質を「そこそこ」両立させ、携帯性に優れたモデルに大変身できるのではないかと言う気がしています。

あまり専門的な知識はないので的外れなのかも知れませんが、そんな新レンズがあれば、携帯性ではμ4/3に負けず、本気で撮る時にはAPS-C規格で撮ると言うことができるのでは？と妄想した次第です。実現可能性はいかがなものでしょうか？

書込番号：14856044

[アプロ＿ワン]

しっくりこないって(笑)。
何枚写真を撮ったのですか？

書込番号：14856482

[ムアディブ]

mikkabouzuさん:
>μ4/3にはpanaのVARIO PZ 14-42mmがあり、このレンズの登場が決定的だと思います。

このレンズ一本でいいならRX100の方が、、、まぁ、それは追いといて。

>APS-Cの画像素子を搭載しているからと言って、これをど必ず全て使う必要があるのか？

だったら自分でトリミングすればいいだけですね。

>仮にAPS-Cのうちの1から4/3インチ程度のみに対応したズームレンズで良ければμ4/3並みの大きさのズームレンズが作れるのではないでしょうか？

話は逆で、パナのレンズは同じ焦点距離ではAPS-C並みの重さなんですよね。つまりμ4/3はイメージに反してたいしてコンパクトじゃないんですよ。改善すべきはμ4/3の方だったりする。

オリンパスのレンズは軽いですけど、今度はボディが重いしね。

>またPENシリーズではデジタルテレコン機能があり、素子の半分しか使っていないのに画素数は落とさず、画質自体も大きく落とさない技術がありますので

それはさすがに、、、その程度の画質でいいならコンデジの30倍ズームでいいと思うけど。

そもそもPENとEOS Mの画質の差を無視して話を始めても、、、って感じなんだけど。

書込番号：14856660

[小鳥遊歩]

1985のαショックの時との最大の違いは、現在のキヤノンEOSはマーケット的には盤石であり、あくまでMはEOSの下の位置づけとして出せる余裕があるところでしょうね。前回は余裕ぶっこいてる場合じゃなかったと思います。奈落の底って感じだったでしょうから。

「たら」「れば」になっちゃいますが、仮にM4/3やNEXによって「今迄の一眼レフは滅びてしまうんじゃないか？」ってぐらいの衝撃が走っていたとしたら、そりゃあEOS Mはこんなもんじゃなかったでしょうね。キヤノンの出来うる限りのすべてを詰め込んで勝負してきていただろうと思います。

書込番号：14856923

[マボスパ]

スペックと印象からだけですが、マーケット上「初心者ユーザーの一眼レフへの取り込み」と無理無理屁理屈を立てていやいや参入している姿勢が垣間見えるっていうのはどうなんでしょうかね？この辺の中途半端さがスレ主さんの叱咤スレッドになっているのだと思います。ブランド力である程度売れるとは思いますが、その守りの姿勢が大企業病、勝者の奢りになって中長期的に会社の弱体化につながることを最近ユーザーとなった私としては心配ですね。
一眼レフの命というべき光学ファインダーを尊重するあまりにEVFを敢えて出さないというのであれば、じゃ参入しない方がよかったじゃない？と思うのは私だけでしょうか？ま、振り返れば、必ずしも進んで冒険してきた会社じゃないですから、ミラーレスもこれから磨いていくということなんでしょうね。一眼レフを捨ててまで捨て身で来る他社とお付き合い参入がどこまで張り合えるのか楽しみにしています。

書込番号：14856985

[gintaro]

>仮にAPS-Cのうちの1から4/3インチ程度のみに対応したズームレンズで良ければμ4/3並みの大きさのズームレンズが作れるのではないでしょうか？

もちろん可能ですよね。厚さ数ミリのマイクロ4/3＞EOS-Mマウントアダプタを考えれば明らかですが。
ミラーレスなら、素子サイズとボディサイズはあまり相関ないので、素子はなるたけ大きくしといて、レンズスペックに最適なイメージサークルを採用する、というのは合理的です。イメージサークルを小さくする代わりに暗くしてもよいけど、特に位相差AFでは限界がありますしね。
そういや、EOS-Mもフルサイズ余裕で入りそう。

書込番号：14857123

[ECTL�V]

Nikon1くらい落っことして間を取って、
フルですごいの出して更に違いを出せばSLR温存戦略と呼べるだろう。

でも結果的にはAPS-C選んだEFMのほうが
圧勝するだろう。

問題はその次で、
ドル箱エントリーSLR市場が壊滅した後、
ミラーレスで家電屋との競争に勝てるかだね。

白ボディー＋22�oが爆発的に売れるだろうが、
その次が問題だ。

ミラーレスからトップエンドまで画素数が大差なしじゃ
どうにもならんと思うね。

書込番号：14870652

[skeeter-zx225]

文句をいうやつほどどうせ買わない。

買わない人は言いたい放題、メーカーも大変だこと…

書込番号：14871035

[とーとー６９]

「EOS M ボディ」には、まったく無関係なレスをさせてください。

いま、時は２０１３年１１月初旬。「どうしたキヤノン？！」という思いが日増しにふくらんでいます。
他社からはいくつも新製品発表があるのに、キヤノンだけ、おとなしい気がするのです。
ふっと存在が消えてしまったような。だいじょうぶなの？　キヤノンちゃん。
「どうしたキヤノン？」でググったら、ここにたどりついた次第です。

「どうしたキヤノン？」って、感じてらっしゃる方、いませんか。
また、詳しいかた、よろしかったらご説明ください。

※ちなみに、キヤノンとニコンでは、企業規模がまるで違うはずです。キヤノンは、強大な企業です。
嫌な企業だなーと思うけれど、キヤノンと心中するほかありません・・・。

書込番号：16792046

[Gold Boy]

じっくりと後出しジャンケン仕掛けてくると思いますよ。
７Ｄｍｋ２も楽しみですし、各社レトロ回帰していってますからそのうちA1Dなんか出してくるかもしれません。

書込番号：16792412

[不比等]

逃げ、先行、差し、追い込み。
20年前のダビスタでさえ、4通りの脚質設定があります。

経営戦略はさらに複雑多用ですが、キヤノンは先行型の脚質ではありませんから、差してくるのを待ちましょう。

馬群に包まれても豪快に割って抜け出してくるはずですよ…
故障しなければ(汗)

書込番号：16792522　スマートフォンサイトからの書き込み

[とーとー６９]

> じっくりと後出しジャンケン仕掛けてくると思いますよ
> 差してくるのを待ちましょう。

識者のみなさん。どうもありがとうございます。

御手洗会長というのがどうにも信頼できなくって、心配していました。
社長に復帰したりして、それ以降、内紛でもあったりしたのかな？だとか。

でもそうじゃなくて、いつもどーりっていうことなのですね。
おとなしく見守っていることにします。

> 故障しなければ(汗)

使ってればそれなりに故障もしますが、家電メーカーよりはましじゃないかな？と勝手に信頼しちゃってます。
ニコンの方が壊れにくそうですが、その分、重量がかさむ印象があり、僕はずっとキヤノン派です。（笑）

書込番号：16796832

[ホワイトマフラー]

5d2難民です。
D800は辛うじてパスしましたが、
ずっとa7rが気になってます。
後出しで36m期待してます。

書込番号：16800530

[さくら印]

あたしも5D2難民です（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ
6Dわ辛うじてパスしましたが、
ずっとa7が気になってます。
後出しでEOS Pフルサイズ期待してますv(｡･ω･｡)ｨｪｨ♪

書込番号：16800754