EOS M EF-M22 STM レンズキット
「EOS M」と単焦点レンズ「EF-M22 F2 STM」のキットモデル
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルレンズキット
- EF-M18-55 IS STM レンズキット
- EF-M22 STM レンズキット
【付属レンズ内容】EF-M22mm F2 STM
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2012年10月12日

このページのスレッド一覧(全188スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
18 | 12 | 2014年9月18日 19:15 |
![]() ![]() |
37 | 17 | 2014年9月16日 01:21 |
![]() ![]() |
42 | 43 | 2014年9月16日 08:25 |
![]() |
37 | 25 | 2014年8月11日 19:37 |
![]() |
3 | 4 | 2014年8月16日 16:17 |
![]() |
58 | 49 | 2014年8月11日 22:18 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M ダブルレンズキット
皆様おはようございます。
すっかり値段が落ち着いて来たEOS Mですが、使い方としてはフォーカススピードを求めない
単焦点35mm相当のスナップカメラとして購入を考えております。
そこで当キットを買った際に、同梱されてくる付属品についてお教え下さい。
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m/kit.html
レンズ2本にはマウント側キャップがそれぞれに付属するようにメーカーサイトの画像は見えますが
これってレンズ2本ともキャップって付いてくるのでしょうか?
2本あるレンズのうち22mm側はボディに着けっ放しにすると思います。
18-55mmは保管の為にキャップを着けて置いておきますので、少なくとも1個は付いて来てほしいですが
実際お買いになった皆様はそこんトコどうだったでしょうか?
その他アクセサリーとして買う事も出来ますが、最初から有ればそれに越した事は無いのでw
以下メーカーサイトから抜粋ですが、多分これらのアクセサリーも買う事になると思います。
レンズフード EW-54 希望小売価格1,300円
レンズフード EW-43 希望小売価格1,700円
レンズキャップ E-52U 希望小売価格550円
レンズキャップ E-43 希望小売価格450円
その他としてレンズプロテクター52mm&43mmを各1枚と液晶保護フィルム1枚など。
なんだかアクセサリーだけで5,000円超えそうなんですが、そこはカメラを大事にしたいって事でw
以上よろしくお願いします。
0点

大丈夫ですよ!レンズキャップもボディーキャップも付きます!フードはオシャレ感覚でつけてる感じなので、付けない人も多いです。特に22mmは!
最初はレンズフィルターと液晶フィルターだけで、後で買い足すといいかもしれないです。22mmのレンズフードは色々オシャレなのがありますし、あるとパンケーキの意味がって人もいる思いますし。
書込番号:17950912 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

22mmで静物・風景のスナップ用途にはいいと思います。
キャップは前後どちらもついています。
なお、わたしは汎用のゴムフードを使っています。
フィルタ径はステップリングで52mmに統一しました。
書込番号:17950921
3点

sho_U_5さん早速の情報ありがとうございます。
レンズのマウント側キャップ2個、レンズキャップも2個付いてくるって事でしょうか?
そうなるとフードは後回しにして、プロテクター2枚と液晶保護フィルム1枚で良いですね。
18-55mmレンズのフードは一般的な花形ですが、22mmレンズのフードはプロテクターのような形状ですね。
市販の43mmプロテクターを着けるだけで良さそうな気になってきました。
書込番号:17950936
1点

杜甫甫さん更にありがとうございました。
なるほど、ステップアップリングで52mm統一も良いですね。
径を統一出来た方が管理も楽ですね。
レンズ本体がφ60.9mmですが、リング着けて52mmにした時に先端部はハミ出ませんか?
書込番号:17950960
0点

追加ですいません。
マウントアダプター EF-EOS Mですが
これにはキャップも何も当然付いて来ないですよね?
第一、装着できるEF/EF-Sレンズ持っていないので家に置いておくだけですがw
仮にEF/EF-Sレンズ+アダプター EF-EOS Mで1式になった所で
EF/EF-Sレンズに付いて来るマウント側キャップをアダプターのマウント側に装着
こうすればいいだけでしょうし。
書込番号:17950993
0点


アダプターにも両方ついてたような。。不確かですが。。
書込番号:17951048 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

スレ主さんは、心配性なんですね。物を大事にするという気持ちはよく分かります。
マウントアダプター EF-EOS Mですがサードパーティー製ならいざ知らずキャップは両方ともちゃんと付いてきます。ご安心を。
書込番号:17951059
5点

杜甫甫さん
実用的には純正より何よりこれがいちばんなんですね。
わたしも30年くらい、多用してます。
定番商品としてずっと売られていますから、そこそこ需要はあるようですが、
このようなサイトでは、いくら奨めても「暖簾に腕押し」「糠に釘」みたいです。
書込番号:17951178
0点

つうか、普通に考えた
ら、カメラメーカーの製品がフロントもリアもキャップ無しで、梱包するなんて考えられない。
書込番号:17951794
2点

杜甫甫さん、ProDriverさん、写真のUPありがとうございました。
ゴムフードも良さそうですね。使わない時はグニュ〜ッとレンズに被せられそうですし
アダプターも両面にキャップ着けられて、ホコリの付着も抑えられそうで良さそうです。
この先いつかEF/EF-Sレンズを手にする時が来るまでは保管しておきます。
どうやらキット1式以外に求める物としては次のとおりになりそうです。
@52mmと43mmのレンズプロテクターを各1枚 (最初はシンプルに行こうと思います)
A液晶保護フィルムを1枚 (使い方からしても指紋や脂分の付着は避けられそうにない)
あとはファッション的な意味合い(笑)でB18-55mmレンズのフード(キヤノン純正EW-54)
ひとまずはこういった所でしょうか。
心配なのはバッテリーのもちですが、電源をこまめに切りつつ1日で100〜150枚撮れれば
予備バッテリー(純正は高い……)を買わずともやって行けそうですので大丈夫かと。
色々お教えいただきありがとうございました。
グッドアンサーはご投稿いただいた順に、sho_U_5さん、杜甫甫さん、ProDriverさんと
させていただきました。
書込番号:17952228
0点

なお、ゴムフードは エツミ E-136 [ラバーフード 52mm]です。ヨドバシで380円(送料込)でした。
>てんでんこさん
はい、旅行が主体なのでガラス越しに撮ることが多く、ゴムをあてると反射防止ができて、アングルも多少自由がきくので重宝しています。
書込番号:17952620
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M ダブルレンズキット
eos mとフジのXA1で迷っています。
mのいい所・・価格が安い。レンズ構成が良い。単焦点付きが良い。XA1の望遠レンズは大きくて持ち歩かないと思う。レンズ含めた質感が良い。寄れる。
XA1のいい所・・色味、解像感が高い。ダイヤルが多く操作性が良い。チルト液晶が便利。内蔵フラッシュが賢い。
XA1がXM1と同じレンズ構成だったらよかったんですが、望遠レンズを売って単焦点を買ったら結局M1買うのと同じだし、価格差3万だったらmにマクロレンズ買えるし。
店頭で液晶でしかくらべてないのでわからないのですが、色味、解像感共にフジのほうがいい気がします。mのレビューでは画質も良いという意見が多いし実際どうなんでしょうか。
またmの外付けフラッシュの性能も気になります。フジは白飛びせず優秀だと思います。
そんなに使わないと思いますが、逆光や夜間スナップには必要かと。
詰まる所、画質のフジかコスパとレンズ構成のいいmかって感じでなかなか決められません。
風景や花などのスナップ撮影がメインで人物はほとんど撮りません。バイクで出かけたりするので携帯性も重視してます。
背中を押していただけたら嬉しいです。よろしくお願いします。
書込番号:17935104 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

レンズ資産が無い状況からのスタートなら、フジのほうが画質も好みのようですし、チルト液晶も好みのようですから、フジでいいんじゃないでしょうか?
レンズ展開にしてもMシリーズはアダプター経由で一眼レフ用のレンズが使えるだけで、M専用レンズはフジのレンズより少ないです。また、55-200という望遠レンズで比べた場合、確かにフジの方が大きいですが、逆にフジの方が約1段分ですが明るいので、メリットはあります。携帯性は重要でしょうが、僅かな大きさの違いで必要な明るさを得られなくて悔やむより明るさを取りたいです。
書込番号:17935254
5点

XーM1は何故駄目なんですか?
XーM1ダブルレンズが叶ってる気がするんですが…
書込番号:17935266
3点

こんにちは。
EOS Mは、既にCanonの一眼レフ(&キット以外のレンズ)を所有している人が、不便を承知でサブ的に使う、文字どおり「M」なカメラです(笑)。
という冗談はさておき、一台で完結させるのであれば、Mはあまりお勧めしないですね。
ここでの満足度も、価格がかなり落ちてから上記のような人たちが興味本位で買ったところ、「意外といいやん!」ということで評価が上がった(一時期は4を切っていた)という経緯もありますから…。
もっとも、私は上記のようなベテランの方々とは違いますが、気に入って使ってます。
書込番号:17935269
9点

EOS Mを候補にしたのは安いから? でもEOS M2の方がAFが3倍くらい
速いらしいので、どうせならM2を買われた方が良いと思いますよ。
ぶっちゃけ、EOS M2トリプルレンズキットがオススメですね。
http://kakaku.com/item/J0000011375/
X-A1を買われるなら、素直にWズームキットですね。
WズームキットのXC50-230で昨日撮った画像も載せておきますね。
X-A1のISO12800は、ニコンのフルサイズD610よりノイズが少ないので
コスパはかなり良いですが、単焦点レンズが高いのが難点ですが(笑)
書込番号:17935291
3点

えうえうのパパさん
>>不便を承知でサブ的に使う、文字どおり「M」なカメラです(笑)。
エエーーー!そうなんですか! ドMなカメラねぇ。知らんかった。隣の芝生は良く見えるのかな・・・
書込番号:17935312
4点

みなさん返信ありがとうございます。
XA1のほうが優勢っぽいですね。
カメラ何台も持たれていたり、安かったから買ってみました的な方は、羨ましい限りですが、eos mあたりの価格でどうしようと思っている身としては、コストも大きな問題なのです。XM1がダメな訳ないです。でも3万円の価格差は、やはり大きいのです。m2も同じです。
もちろん価格差があっても性能の良いほうが最終的には良いと考えますか、その辺が悩ましいところなのです。生意気言ってすみません。アドバイス頂けてることは大感謝です。
書込番号:17935495 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

mr.flying dogさん、X-A1のISO12800はEOS 5D Mark3とほぼ同等です。
完璧にISO6400が常用できます。
弱点は最低感度がISO200な点(一応拡張設定でISO100あります)ですが
キットレンズで撮ってる分にはさほど困ることはありません。
書込番号:17935745
1点

▼モンスターケーブルさん
>ドMなカメラねぇ。知らんかった。
いえ、そこまでは…。(^^;
ちょっとネタにし過ぎましたね、失礼しました。
ご指摘のとおり、他のミラーレスと色々比べたことがないので、せいぜい友人のNEXや身内のパナ機を見ていての感想です。
なので、他社の機種に過剰な期待をしている可能性は否定できませんね。
因みに、私に言わせれば、写真のために重い機材をたくさん持ち出されるここの皆さんはみんな「M」だと思ってます(笑)。
▼スレ主さん
AFの遅さはもう散々書かれているのでお分かりと思いますが、風景メインで携帯性重視ということであれば、初代Mでも十分満足いただけるとは思います。
特に、EF-M 11-22mmは広角レンズとしてはコンパクトで評価も高いので、こちらに興味がおありなら、Mもアリだと思います。
なお、AFフレームが大きく、ピントが後ろに抜けてしまいやすいので、スピード以外にその点も注意が必要です。
書込番号:17935879
2点

EOS M使ってました X-A1はレンズ欲しさに購入してほとんど使わず売却(笑)
レンズはX-E1で使用しています
一長一短ありますが、同時にそれぞれ魅力的な部分ありますので、どちらを選んでも
隣の芝生が青く見えるのは仕方ないかと思います
EOS MはAFやブラックアウトなどレスポンスの悪さ取り沙汰されますが、これで動きものを
撮ろうと考える人いないでしょうし(いたらその人のカメラ選びが間違い)不自由は
ほとんど感じないです。
ダイヤルのない操作性も、タッチパネル活かした操作系がよくできているので、思ったより
いいですよ。そのあたりのウマさはキヤノンらしさを感じますね。
不満点は、やたら大きなAF枠と固定液晶くらいかなぁ
X-A1は、チルト液晶がやはり便利だと思います。それ以外についてはほとんど使ってないので
なんとも言えないです・・・^^;
ただフジ機はその独特のメニューや操作性がちょっとクセを感じますね
画質はどちらも申し分ないです
レンズも、どちらも大変よいデキで、これも不満ないですが
それぞれ特徴ありますね
Mは22/2がなんといっても素晴らしいです。室内撮りや気軽な携行性はコレがいいし
X-A1は広角16mm〜230mmの望遠までカバーできます。特に広角は35mm換算の場合
Mは29mm、X-A1は24mmなので、けっこう違ってきますよ
このカバー域で選んでもいいのかもしれません
望遠や広角が必要ならX-A1、室内撮り&近接でのボケ感必要ならMとか、、、
書込番号:17936499
3点

価格コムなどでの評価が最初低かったのでアレですが、AF自体はそこそこだと思いますね。Kissのミラーレス版というのがEOS-M(2)の立ち位置だと思いますが、EF-Mレンズは小型軽量化されていてかなり良い写りをするので取りあえずは安くなったEOS-Mのダブルレンズキットを買って、後は広角ズームと望遠ズームを足していけば良いかと。AFが早くなったと言われているEOS-M2はボディのみ価格が手頃になったころに入手されたら宜しいかと。
風景撮りメインでスナップ写真中心ならEF-M22mmは最適だと思いますよ。X-M1のダブルレンズキットのXF27mmが35mm換算焦点距離40mm相当の画角なのに対してEF-M22mmなら35mm相当の画角なので。
フジのレンズやフィルムシミュレーションを試したいならX-A1に「すべき」だと思いますが、それほどでも無いならキヤノンの方が良いかなと。フジのXFレンズを追加購入していこうとすると結構お高いので広角・標準・望遠ズームに単焦点の4レンズでほぼ完結するEOS-Mならゴールが見えるので精神的に負担が少ないかと^o^/。
書込番号:17936529
2点

みなさんの貴重なご意見大変参考になります。いい所ついていてありがたいです。
オミナリオさんのeos mのラーメンの描写いいですね。mに気持ちが傾いてきました。
モンスターケーブルさんの写真は、XA1の板でいつも見てました。こっちもいい描写ですよね。だから迷うんです。
えうえうのパパさん、フォーカスの件は店頭でしか触ってませんがなんとかなるかなと思ってます。
遮光器土偶 さん、ほら男爵さんご意見ありがとうございました。
やっぱり望遠よりもマクロ系のほうが興味があるので差額でCanonのEFS60mmあたりのマクロを買う足しにしたほうが幸せになれるような気がしてます。
salomon2007さん言われるように精神的に楽になれそうです。
みなさんのご意見参考にもう少し考えてみます。本当にありがとうございました。
ところでeos mのフラッシュは、どんな感じなんでしょうか?最後に教えてください。
書込番号:17937144 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

レスありがとうございます。
フラッシュの件ですが、EOS M付属の90EXのガイドナンバー(GN)は9なので、Kiss等エントリー一眼レフの内蔵フラッシュ(13程度)よりもパワーが小さいです。
ちょっと使うには十分ですが、外付けなのでわざわざ持ち出さないことも多いですね。
ただ、このフラッシュはワイヤレス多灯撮影する場合のマスターとして使えるので、持っている機材によっては役に立ちます。
http://news.mynavi.jp/articles/2013/06/10/eosm06/
書込番号:17937325
1点

情報ありがとうございます。でもXA1とかのフラッシュよりは明るいんですね。近接撮影時の白飛びとかはどうなんでしょうか?
書込番号:17937816 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんにちは。
X-A1はGN5とのことなので、90EXの方が若干パワーありますね。
ただ、本体も小さくスポット的に光る感は否めないので、そのままで近接撮影だと白トビしやすいかもしれません。
正直、私はフラッシュも使いこなせていないのですが、EOS Mの場合はある程度設定できるので、調光補正でパワーを落としたり、ディフューザーを使う等すれば回避できると思います。
(添付写真は少しボケてますね。すみません…。)
X-A1の内蔵フラッシュの調整範囲については分かりませんが、ディフューザーを使うなら外付けの方がやりやすいかもしれませんね。
書込番号:17938913
1点

ありがとうございます。
フラッシュの件は、使ってみないとわかりませんね。画質が良いならeos mがいいかなと思います。また比較出来る作例あればお願いします。
書込番号:17939428 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

mr.flying dogさん
スピードライトが必要な時は、Mでも580EX(II) を付けてバウンスするので、
90EXの使用例は持っていませんが、EF-S 60mm F2.8 USM マクロは使っているので、
ちょっと作例をUPします。
蚊にまとわりつかれていたので、かなり慌てて撮ってます。
素人の手持ちの例ですが、慣れればそこそこ使えると思います。
風が吹いたらあきらめることが多いですが。
書込番号:17940287
1点

もしかしてだけど、代々木公園じゃないですよね^_^;
やっぱりマクロいいですね。eos m買って使えるようになったら、次はこのレンズ買いたいですね。作例ありがとうございます。
eos m 年内にはもうそんなに値下がりしないですかね。無くなる前にそろそろ買い時かなぁ。
書込番号:17941929 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M ダブルレンズキット
教えてください。
今まででコンデジしか使った事がないです。今回デジタル一眼レフにしてみようと思ったんですが、どれを買っていいのか、検討もつきません。
初心者でも使いやすく、コンデジを上回る写真を撮りたいです。
どんなものが良いでしょうか?
0点

主に撮りたいもの優先順位とご予算を明記した方が分かりやすいと思います。
また何故EOS Mにたどりついたのですか?
書込番号:17922315
0点

ここちゃんPaPaさん、こんばんは。
現在お使いのコンデジの機種は何でしょうか?
また、どう上回る写真を撮りたいのでしょうか。
ありがちな話なのですが、デジイチにしたら集合写真で
周りがボケてくっきり写らないなんてこともありますので。
書込番号:17922319
0点

このカメラは、レンズ交換式一眼カメラ(通称ミラーレス一眼)ですが、
コンデジの親玉みたいなモノです。
もし、ファインダーを覗いて見るタイプが良ければ、
キヤノンEOSKissX7i や ニコンD5300 などのレフ機、
フジフイルムX−E2 オリンパスOM−D M10 パナソニックGX7 などのEVF機
などなど、実際にお店で触ってみて決めては如何でしょう?
書込番号:17922342
2点

コンデジを上まわる写真ならセンサーサイズの大きなカメラが良いですよ。このカメラはAPS-Cサイズなのでスレ主には最適です。他にはソニーのミラーレスもありますが画質がイマイチだしFUJIはデカイし、マイクロフォーサーズは問題外だし…
書込番号:17922349
0点

まあ、
大概はコンデジから来る人は、後ろがボケてる写真が撮りたいって話になってくるんでしょう。
EOS kiss x7のダブルレンズキット、ニコンD3300のダブルズームキットのどっちかにしておきなさいって。
書込番号:17922366
3点

これ(EOS M)でいいと思いますが、、
このセットは2本の付属レンズの内、1本はズームできない単焦点、
もう1本も望遠の効かない標準ズームですがご承知の上ですか?。
量販店や専門店で実機を触り、一眼レフとミラーレス一眼の違いを体験すると、
ある程度、ここちゃんPaPaさんなりの候補機が絞られると思います。
書込番号:17922385
2点

t0201さん、レスありがとうございます。
撮りたい優先順位は、子供の写真、運動会、お遊戯会です。
予算は、10万以下です。
単に一番人気があるから、これがいいのかと思った次第です(^o^;
jm1omhさん、レスありがとうございます。
今使っているのは、5年前くらいに買った、PanasonicのDMC−FX60です。
単純に、とにかくキレイに撮りたいって、だけです。
書込番号:17922399
0点

運動会なら、ファインダー付きの機種がいいですよ。
日の射し具合によっては、液晶は殆ど見えなくなったりしますから・・・
又、望遠が必要なのでダブルレンズキットではなく、ダブルズームキットを選んで下さい。
書込番号:17922446
1点

>子供の写真、運動会、お遊戯会です
KissX7かX7iのWズームキット
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000484121_K0000568708
ママも撮るならX7
http://kakaku.com/item/K0000484121/
パパ専用ならX7i
http://kakaku.com/item/K0000568708/
書込番号:17922453
0点

>撮りたい優先順位は、子供の写真、運動会、お遊戯会です。
この条件なら
同じセンサーサイズのミラーレス機でも動体AF性能が優れてる「ソニーα6000」が良いと思う(´ω`*)
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011848_J0000011847
書込番号:17922459
3点

EOS Kiss X7i ダブルズームキットでいいんじゃない?
でも、コンデジのおばけのパナFZ1000でも十分な気がする、ってこっちの方が高い?
書込番号:17922460
2点

>予算は、10万以下です。
先々週の日曜日から、うちの近所のヤマダでも、「39800さらに値引き」でワゴンがありました。
(価格的には安くなってますね。)
>単に一番人気があるから
すでに新型出てるのにそうなんですか?
書込番号:17922504
1点

再レス失礼します
上のレスでこのカメラでなくKissX7 or X7iを薦めた理由は…
EOS M は花や景色や小物など動かないものを撮るならお奨めですが
子供を撮るなら自分なら買わないし、お奨めできません
売れている理由は今の価格は魅力的で静物を撮るなら画質も悪くないのだが…
とにかくAFと撮影後の動作が遅くて(連写も遅い)
子供など(動くものは)撮りにくい
ファインダーが無いので晴天の屋外で画面が見難く苦労する…
上記理由を理解した上で自分はEOS M が欲しいのだが、
このカメラでは子供を撮るつもりは無いですね
書込番号:17922537
1点

X7iもしくはX7が用途に適していると思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000595685_K0000568708
wレンズきっとなら運動会でも十分だと思います。なんといってもコスパは最高ですね。
後、大きな違いとしては「バリアングル」ですね。ローアングからでも液晶で確認出来るので用途的には便利な機能だと思います。
問題はお遊戯会等の室内行事には少し厳しいと言う点ですね。
書込番号:17922617
0点

一番売れてるっていうのは、価格.comの売れ筋ランキングのことかと思いますが……。
どうせ見るなら、満足度のほうじゃないかなぁ。
現時点で、EOS Mは売れ筋ランキングでは1位ですが、満足度は4.24。一方、KissX7は売れ筋ランキングでは2位ですが、満足度は4.73。
まあ、この数字もあてになるようでならないんですけど、それでも、使った人がどんな評価をしているかの目安にはなるのかな、と。
正直なところ、スレ主さんの希望用途である「子供の写真、運動会、お遊戯会」なら、EOS Mはお薦めしません。というか、知り合いが買うと言ったら、全力で止めます。
画質は良いですが、AFが止まっているもの以外には使えないレベル……。
なので、その欠点を理解した上で買うのなら、悪くはないと思います。
けど、既に他にカメラを持っていて、静物や風景専用に使うならともかく、当面はこれ一台で総てをまかなう、というのであれば、他のカメラを選ぶべきかと。
お薦めは、一眼レフタイプなら、キヤノンのKissX7i、ニコンD3300かD5300辺りかなぁ。ペンタックスのK-50とか。背面液晶での撮影も考えるなら、ソニーのα65とかα58も悪くないです。
ミラーレスだと、ソニーのα6000か、パナソニックのG6、オリンパスのE-M10が良さそうかな。
書込番号:17922862
4点

おはようございます。
初心者が迷ったらキヤノン、と言う事でX7iダブルズームキットをオススメしておきます。
取り敢えずダブルズーム2本有れば、大体の被写体は賄えると思います。
EOS Mに関しては、もう皆さん書かれてますが、オートフォーカススピードが遅く、運動会等の動き物に対しては向いてません。
お遊戯会は多分室内だと思いますので、別途明るいレンズかストロボが欲しいところですね。
明るいレンズだと(f値が小さいレンズ)シャッタースピードを上げれるので、手ブレ・被写体ブレを起こし難くなります。
明るいレンズのオススメ
http://s.kakaku.com/item/K0000115358/
ストロボのオススメ
http://s.kakaku.com/item/10601010154/
オススメしたレンズもストロボも安い物では無いので、取り敢えずダブルズームを使ってみられて、必要と感じられてから検討されても良いと思います。
あとアクセサリー類(SDカード・液晶保護フィルム・カメラバッグなどなど)お忘れなく(^_-)
書込番号:17923025 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

目的からするとFZ1000が一押しですが
やはりレンズ交換が出来るカメラが良いのでしょうか
運動会とかを含めるとMよりC社N社のエントリー機がお勧めです
たとえばEOSKissX7iのダブルズームキットです
書込番号:17923284 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ここちゃんPaPaさん おはようございます。
一般的なコンデジを上回るならニコン1でも十分に上回ると思いますが、カメラは道具なので購入は別としても販売店で実機をさわりシャッターを押してみられればいいと思います。
一眼レフはレンズを通った被写体を直接見られシャッターを押した瞬間一瞬ミラーが跳ね上がり受光部に記録される昔から長年培われた方式のカメラで、キヤノン・ニコンほかのX7やD3300などほかが該当しMは受光部に記録される映像を液晶画面で直接見られるミラーレス一眼というカメラでどちらも一長一短あるでしょうが、お考えの被写体を撮る為には標準ズームと望遠ズームのセットになったダブルズームキットから選択されればいいと思います。
良い写真を撮ろうと考えられただけでどのカメラを選択されても良い写真が撮れると思いますが、デジタルの世界はいくら撮ってもお金がかからなくなりましたので速度が早く信頼されたメーカーの余裕のある容量のSDカードなども購入時一緒に購入された方が良いと思います。
書込番号:17923287
0点

おはようございます。
もう既にお分かりとは思いますが、EOS Mで運動会を撮るのは、ミニバン(一部の車種を除く)で峠を走るようなもので、向いていません。
運動会かつ一眼ということであれば、私もX7iやD5300等のレフ機(※EOS Mは一眼「レフ」ではありません。)の方が良いと思います。
運動会(明るい屋外)限定なら、一部の方が勧めておられるようにネオ一眼の方が簡単に大きく写せるのではないでしょうか。
個人的には一度使ってみたいです。
なお、運動会本番までに使い方を練習する時間も考えて購入されるのをお勧めします。
近所の奥さんが本番で「使い方が分からな〜い!」と焦っていたことがありましたので(笑)。
書込番号:17923362 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M EF-M22 STM レンズキット
EOS-M2の購入を考えています。
レンズ選びで悩んでいます。
撮影対象は多い順に、子供、料理、人物を入れた風景(旅行の記念写真的なもの)などです。
デジカメ、一眼レフと持っていますが、
一眼レフはかさばるので、ここぞという時しか持ち出さないため出番が極端に少ないです。
デジカメも毎回持って出る事はなく、一番多く撮るのは携帯カメラだったりします。
デジカメと携帯カメラの撮影したものがそんなに変わらない印象なので、
二つ持ち出すのが荷物になるため、ついつい携帯と言う感じです。
が、先日久々に一眼レフで撮影したら、やっぱり美しい!きれいにボケてると感じ、
コンパクトな一眼レフ・・・ミラーレスに行きついたというわけです。
そこで22mmか、18-55mmか、レンズ選びに迷っているのでコメント頂きたいと思います。
コンパクトですし、見た目もすっきりするので、撮影上問題なければ22mmにしたいのですが、
このレンズは、近い被写体の奥行きをぼかした写真に適しているという理解です。
家の中の距離程度の子供、料理は問題なく満足に撮れると思うのですが、
単焦点レンズで撮った風景写真がのっぺりと奥行きが無いように感じられるのですが、
設定次第で撮影可能なのでしょうか?
22mmで上に書いたような写真を問題なく撮れるようなら、価格的にも抑えられるので、
これに決めたいと思います。
実際にこのカメラとレンズ使われたご意見などお聞きしたいです。
頻繁にFBアップしますので、Wifi対応も魅力的です。
長文すみません。宜しくお願いします。
1点

最初に22mmレンズキットを買って、後からマウントアダプターと50-1.8レンズを買い足したものです。
22mmにはライカ風レンズフードなるものを付けてますが、それでもコンパクトでeosMはぶら下げて歩くのに使いやすいです。
>単焦点レンズで撮った風景写真がのっぺりと奥行きが無いように感じられるのですが、設定次第で撮影可能なのでしょうか?
これは画角と絞りの設定なりだと思いますが、フォーカスポイントに近寄って撮ればそれなりにはボケます。
ボケ重視なら、50mm辺りの方がボカシやすいですが、私はスナップ写真の用途に22mmの単焦点は凄く使いやすいと思っています。
いくつか作例をあげますが、参考になれば幸いです。
※現像はライトルームを使用しています。
書込番号:17821471
1点

EOS MはWifi対応していないと思います。
対応しているのはEOS M2です。
EOS Mでよいのなら、ダブルレンズキットにしてしまえばよいと思います。
少し高いですが、ストロボとレンズアダプターも付いていますので、ずっとお得です。
いざとなったら不要なものは売ってしまうこともでします。
>単焦点レンズで撮った風景写真がのっぺりと奥行きが無いように感じられるのですが、
>設定次第で撮影可能なのでしょうか?
奥行感は短焦点レンズ、ズームレンズは関係ないです。
>22mmにしたいのですが、このレンズは、近い被写体の奥行きをぼかした写真に適しているという理解です。
そうです、そのような使い方もできます。
万能レンズなので、風景で使ってもよい写りですよ。
>先日久々に一眼レフで撮影したら、やっぱり美しい!きれいにボケてると感じ、
EOS Mでも同じレンズで撮ったら、きっときれいにボケます。
キヤノンのカメラをお持ちでしたら、ダブルズームレンズキットにしてレンズアダプターを入手されるとよいと思います。
書込番号:17821481
3点

>EOS-M2の購入を考えています。
EOS-M ではなくて?
EOS-M2なら板が違いますよ。
コチラで聞いても同じ様なモノですが
新機種の板の方がレス早いかも。
書込番号:17821492
1点

M2には
18−55キット Wレンズキット Wズームキット(新) トリプルレンズキット
の4種はありますが、
22mmレンズキットはないのですよ。
書込番号:17821508
4点

こんにちは。
初代Mを使っています。M2は若干改善されているらしいですが、AFが遅く動きものは苦手です。
お子さんの年齢や性別、性格等にも依りますが、基本的に子供撮りには向かない機種だと思います。
なので、この点では他社ミラーレスかX7を推される方が多いですね。
私もスマホや(センサーサイズが1/2.3インチの)廉価コンデジ以上の画質で普段持ち歩けるカメラを探していたところ、SONY RX100が候補に上がりました。
そのとき、EOS M(ダブルレンズキット)がキャシュバックキャンペーンで1万円戻ってくるということで、当時の価格でRX100よりも実質的に安くなることもあって、Mを買いました。
結果としては動きものを撮るために買ったわけではないので、十分満足してます。
このカメラを普段使いとして買われるなら、22mmの方が活きると思います。私の場合、18-55は防湿庫の肥やしになっています(笑)。
なお、単焦点やF値が小さいことと、立体感があるかは別問題ですから、画角的に問題がなければ22mmで良いのではないでしょうか。
M1とM2のAFスピードがあまり気にならなければ、底値のM1のダブルレンズキットにして、Wi-FiについてはFlashAir等のSDカードで賄うというのもアリだと思います。
(※私もFBにアップするのにFlashAirを使っています。)
もしくは、(RX100UやVは高いので)RX100にFlashAirでも、スマホとレフ機の間を埋めるという目的は十分に果たしてくれると思います。
ご参考になれば。
書込番号:17821528 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

機種はEOS-M2でお決まりでしょうか?
フジのXシリーズはどうでしょうか?僕はかなり気に入っています。
後、失礼ですが、これまでの現状を考えて持ち歩くのか心配です。
書込番号:17821628
1点

みなさまありがとうございます。
書き込むところを間違えていたようで失礼しました。
しかし、すごくたくさんのコメントをいただきましたので、
こちらでこのまま返信させてもらいます。
子供の年齢が小さいので、動きが激しい場合は適さないのですね。
しかもM2の22mmレンズキットがないのですね!
これは非常に残念。
レンズを2本持ち歩いて行動することはまずないですし、
自分が動いて撮るタイプなので、ズームもほとんど使わず、
単焦点の明るいレンズが好きなのですが。
振出しに戻ってしまいました。
なにかお薦めの機種あれば教えて下さい。
書込番号:17821671
0点

EOS-Mの間違いだと思いますが、22mmレンズがズームと比べて少し明るいぐらいで
小さいこと以外にメリットがないと思います。
デジ一のズームレンズで22mmあたりで使ってみて、ズームでなくて大丈夫と確信が持てれば
22STMキットでいいと思います。
書込番号:17821682
1点

じじさんこそ 勘違いだよ。
スレヌシさんは M2 と 22mm の組み合わせを希望されている。
でもここは M の22mmキット のスレで、スレ違いで、
さらに残念なことに M2 に 22mmキットは無い ということが判明したのだね。
書込番号:17821723
6点

たっぴょんさま
美しい画像有難うございます。
50mmで撮られた感じが好きです。
携帯性を取るか、画角の好みを取るか・・・悩ましいところです。
多摩川うろうろさま
有難うございます。
レンズアダプターを使うと、一眼レフレンズをミラーレスに装着できるのですか!
逆ですか?すみません。
ぎんらこうさま
さすらいの「M」さま
板違い等失礼しました。
えうえうのパパさま
動きが早いものは苦手なのですねぇ。
動き回るところを撮るわけではないのですが、
やっぱり子供の動きはすごいですからねぇ。
しかしFlashAirとはすごいですね。
このカードを入れれば、スマホに転送できてしまうのですね!
驚きです。
t0201さま
そうなんです。
私も本当に持ち歩けるか・・・スマホは必ず持ち出しますので。
なので、携帯性はもちろん、価格的にも抑えたいのです。
じじかめさま
以前のカメラ購入時にも大変お世話になりました。
いつも有難うございます(*^_^*)
書込番号:17821741
2点

私が書き込んだ時点ではスレ主さんの補足説明が反映していませんでしたので、勘違いのようですね。
失礼致しました。
書込番号:17821751
0点

どちらにもよさはあるのですが、小型を活かして、スナップ重視なら22mmのほうがいいかも。
良し悪しを別にすれば22mmでもF2なので結構ぼけてくれます・・・・。
書込番号:17821757
1点

EOS MにEye-Fiカードを入れたEF-M22mmを毎日持ち歩いております。
料理や記念撮影的な写真ならM2じゃなくてMでも良いんではないですかね、
今なら安いし。
風景にはEF-M 11-22mmがあると海外旅行等に良いと思います。
書込番号:17822042
6点

fumikonzouさん
>レンズアダプターを使うと、一眼レフレンズをミラーレスに装着できるのですか!
そうです。
お手持ちの一眼レフレンズ(キヤノンに限る)が使えます。
ボケを楽しむならこれしかありません。
EOS Mはオートフォーカスが遅いといっても、少し前のデジカメ程度です。
走り回る子供は無理でも、EOS Mと22mmのセットでちゃんと撮れると思います。
料理な度はいい感じです。
書込番号:17822077
0点

4歳の娘を撮っている者です。
本件ですが、スレ主さんが何を最優先されるか?
が重要なんだと思います。
私は、ミラーレスの海を長く漂流してきたのですが…
ミラーレスとひとくくりに言うものの、各社けっこうな個性があり、どれがベストなのかは定規の当て方でコロコロ変わってしまう。そんな感じかと思います。
子供撮りにおいて…
EOS-Mのストロングポイントは、EOSであること…
よくも悪くもそれにつきると思います。
そしてEF-Mマウントのストロングポイントは、22単と11-22がコンパクトでリーズナブルであることだと思いますよ。
逆にそれ以外を求めると残念ながら推しづらい子なんじゃないかと。
しかし、機能性能スペックが優れているどんな他社モデルがあるとして…
まあ、ぶっちゃけたくさんあると思うのですが…
しかし、それはどーやってもEOSにはなりません。EF-M22単もくっつきません。
よってやはり、自分なりの定規で取捨選択するしかない、そんな状況なのだと思います。
私は、漂流の結果、Eマウント島で過ごしています。
でも、もしEF-Mマウントでα6000見たいなボディが出るようなことがあれば、おそらく高い船代を払ってM島へ引っ越すと思います。
長々と失礼しました。
書込番号:17822104 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

杜甫甫さま
春菊天さま
参考画像有難うございます。
レンズやカメラも重要ですが、
カメラのせいにして買い足さず、少し腕を磨かねばいけませんね(笑)!
多摩川うろうろさん
ここに間違えて書き込んだのも何かの縁?
EOS Mがお買い得ですし、Wifiにこだわる事がなくなったので
いいかもしれませんね。
不比等さま
有難うございます。
結局は気に入って購入したものを自分なりに使いこなすって事ですかねえ〜。
子供が小さいうちはそれだけで荷物が多いし、
かさばる一眼レフを落ち着いて撮れる環境にないんです(泣)
でもやっぱりきれいな写真が撮りたい!
>EOS-Mのストロングポイントは、EOSであること
とありますが、もう少し詳しく教えていただけるとうれしいです。
書込番号:17822235
1点

スレ主さま
だいぶお悩みのようですね。
私は22mm単が凄く使いやすそうだったので、レンズに惚れ込んで買ってほぼ付けっぱなしの状態で使っています。
ちょっとした出来心から、50mm単にも手を出したので、大きさの参考に50mm+アダプタの写真をUPします。
D5000をまだお使いでしたら、ニッコールの50−1.8Gは軽量レンズなので、試されてもよいかと思います。
ボケ重視なら、40マクロや85−1.8Gあたりも、軽量でボケはいい感じです。
明るいレンズのコンデジもそこそこボケは出ますので、参考にUPします。
高感度はAPS−CのeosMには適いませんが、静物の撮影でなかなか重宝しています。
個人的には22mm単との組み合わせはベストマッチだと思うので、この写りがお気に召さないようであれば、他のボディを検討されても良いかもしれません。
書込番号:17822301
1点

EOSが好きとか、EOSの絵に慣れてるとか、DPP(キヤノンのソフト)に慣れてるとか…
人によってはストロングポイントで…
人によってはどーでもいいポイントです(笑)
でも、けっこう多いと思います。それがブランディングの結果だと。
んで私見ですが、子供の写真の撮影機材として使いやすいミラーレスは、オリンパス機だと思ってます。
サイズ、コスト、『あ、いまだ』って時にパシッと簡単に撮れるとか…よくできてるなぁって思います。ただ私にはなじまないんですけどね。
スレ主さん、ニコンユーザーさんでしょ?
ニコワンもテンポよく撮れますよ?
換算35mmの単がありませんが…そこがネックですか?
書込番号:17822320 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

たっぴょんさま
はい。悩んでます。ま、この時間も楽しいのですが。
お付き合いいただき恐縮です。
D5000は本当にたま〜にしか出番がありません。
なんせ私にはかさばるので。
いやしかし、コンデジでもきれいに撮れるもんですね。
やっぱ腕ですね!
不比等さま
結局、ミラーレスのコンパクトさにひかれているのです。
海外に住んでいるので、店頭で試すってのがなかなか出来なくて。
みなさまのコメントが頼りなのです。
有難うございます。
書込番号:17822450
1点

お話を色々伺って、レンズが豊富な他社のミラーレスが、気に行ったボケを得られるような気がしました。
22mmだと開放でも狙わないと綺麗なボケは出ないと思います。
eosMは子供さんを撮るのも苦手だと思いますし。
撒き餌50mmのボケはそこそこでも、遅いAFは動体を狙えるものではないです。
コスパと重量は、アリじゃないかと個人的には思いますが。
(EF−Mマウントがあればベストですが)
でも、動体撮るなら、ミラーレスじゃなくて、そこは一眼の出番だと思います。
お持ちのレンズ資産が生きる、軽量なD3000系ボディでも、やっぱり大きいのでしょうか。
一眼で撮るサクサク感に比べたら、eosMはよっこらしょという感じです。
ニコワンやパナオリなどのミラーレスは使っていないので、コメントは詳しいお方に任せようと思います。
スレ主さまが後悔のない買い物が出来る事をお祈りして、ここらで失礼させていただきます^^
書込番号:17822567
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M ダブルレンズキット
基本的な質問です。よろしくお願いします。
EOS-Mで動画を撮影します。もちろんカメラで確認するとちゃんと撮れていて再生できます。
パソコンに保存してキヤノンのDPPで静止画を整理したり編集したりしていますが、動画は処理不可能なのかデータは保存されるものの見ることはできません。S120でも同様です。
皆さんは、どんなソフトで再生しているのでしょうか。
また、Facebookなどに投稿するのはどうしたらいいのでしょうか。
ご教示いただければ助かります。
0点

ImageBrowser EXでできませんか?
Windowsの時のダウンロード
>http://cweb.canon.jp/drv-upd/dc/ibxw-inst-110a.html
Youtubeにアップのスレ
>http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=9195934/
こんなの参考になりませんか。
書込番号:17808295
2点

kittykatsさん
ありがとうございます。
image browserEXで出来そうです。
どうもこのソフトは動きが遅いのでDPPばかり使用していました。
書込番号:17808683
1点

みっきょちゃん さん返信ありがとうございます。
動画頑張ってください。
此方はYoutube見るばかりでアップはしてないのですが。
書込番号:17808852
0点

Windows Live ムービーメーカで動画作成し、
YouTubeにアップして、
共有からFacebookに動画をアップしてます。
https://www.youtube.com/watch?v=vbyb84cXIJE&feature=share
書込番号:17840635
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M ダブルレンズキット
現在70Dで虫を撮っています。
基本的にはいつもキットレンズの55〜250をつけっぱなしにしておもに蝶を追いかけていますが、
ふと気付いたすぐ手前の花にいる虫を撮るのにレンズを取り替えて(最短撮影距離1.2mなので)
撮影を繰り返している状態で、換えてる間に飛び立ってしまったりでそろそろ近くを撮れるレンズを
つけておくもう一台が欲しくなってきました。
今まではXZ‐1を一緒に持ち出していたのですが、仕事用にいつもバッグにいれて職場に、の状況
になってしまっているのもあります。
撮影は日中屋外がほぼ全部なので液晶画面だけ、というのは若干不安もありますが、動きものと
いっても飛翔中を撮るわけではないのでいけるかな、と思ってもいますが、実際に虫撮りで使用
されてる方はいらっしゃいますでしょうか?
もし、いらっしゃったら是非参考にさせていただきたく、また該当機種をお持ちでなくても虫撮り
についてのお勧めやご意見(違うカメラの方が、でもかまいませんし、じゅうぶんいけるとか言って
いただけたりすると安心です)や作例など見せていただければと思い、よろしくお願いいたします。
2点

EOS Mですが、近接の撮影だとピントがどこに
あうのか予想しずらい。。感じですので、
ちょっと今回の目的には合わない気がします。
虫は撮らないですが、花を撮る場合、
狙ったところにピントが合いにくく、結局
MFで撮っています。
じっくりとる場合、撮れると思いますが、
虫を発見して、とっさに撮りたい場合、
AFポイントのコントロールがしにくい機種かな
と思っています。
書込番号:17796620
4点

こんばんは。
虫は殆ど撮らないのですが、止まってる虫なら大丈夫ではないでしょうか。
ただ、AFフレームが大きいので、よく後ろに抜けてしまうことがあります。
拡大表示して根気よく合わせ直しているうちに飛んでいく…とかはあるかもしれませんね。
書込番号:17796624 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

例えばの話ですが
http://kakaku.com/item/K0000643470/
タムロンの16-300mmVC
これならレンズ交換の必要もないですし
全ズーム域で最短撮影距離が39cm。
こういうのはアリでしょうか?
書込番号:17796654
2点

22mm+MFです。
Mが虫撮りに向いてるのは思いませんが、RX100M3の半分近い値段でEFアダプター付きのダブルレンズキット買えますので、キヤノンの絵が好きでレンズを活かしたいと思うならお勧めです。
書込番号:17796721
6点

こんにちわ、いつもけいじんさん
考えておられること身に染みて実感してます。
う〜んそうですね自分なら100oクラスのマクロレンズを
1本導入するかな。
キャノン純正マクロレンズなら70Dはもとよりマウントアダプター EF-EOS M
でEOS Mでも使えますからね。
書込番号:17796788
3点

おはようございます。
EOS Mユーザーです。(虫は撮りません、すみません)
EOS Mを検討されてるのは、ご予算からでしょうか?
ほぼ日中の撮影と言う事なので、ご予算が許すなら、ファインダーが有るX7の方がストレス無く撮れると思いますが・・・
(X8が発表されたらもうちょっと安くなるかな?)
ピントもMに比べると、狙ったところに合わせやすいと思います。
>写真が好き!さん
何気にスゴい写真ですね(゚д゚)
普通はこれだけ近寄る前に、蝉は逃げそうですが。
書込番号:17796853 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

おはようございます。
虫撮りはしませんが〜 EF100 F2.8L Macro IS USMをお勧めいたします。
ハイブリッドISで手ぶれに強い。(三脚なしでマクロ撮影が出来ます。)
通常の撮影100o(70Dなら概算160oの中望遠)切り替えに依って(FULL・0.5m〜∞・0.3m〜0.5m)
最短距離が替えられて、とても便利です。
書込番号:17796929
3点

小さいのが良いのですか
予算はどのくらいでしょう
目的からだけみればX2以降のKissにマクロ一本追加が良いかと思います
マクロはもちEF100isが一番ですが
高額です
EF-S60とか
シグマ50とか
評判のよいタムロンの90(旧型手振れ補正なし)中古
とかどうでしょう
書込番号:17796992 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

EOS Mは合焦速度が遅いそうですが…。
ところで等倍撮影の出来るマクロレンズが1本有ると、表現の幅が広がります。又、経験から言うとやっぱり手振れ補正機能は有った方が良いです。
★EF100mm F2.8L マクロ IS USM \86,934(税込)
●タムロンSP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F004) [キヤノン用] \63,518(税込)
●シグマMACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM [キヤノン用] \54,449(税込)
予算が沢山有れば5軸手振れ補正機能が有って、ビューファインダーが付いてくるオリンパスのペンE-P5にマクロレンズの組み合わせも良いと思います。ファインダーが無いと晴天時は背面モニターは見えにくいので。
予算が少なければコンパクトデジカメを1台追加しても良いのでは?
★カシオ
HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1100BK [ブラック]\28,700〜
▼撮像素子 画素数
1679万画素(総画素)
1610万画素(有効画素)
形式
1/2.3型CMOS(裏面照射型)
▼レンズ焦点距離 24mm〜300mmF値 F3〜F5.9光学ズーム 12.5 倍
▼基本仕様
シャッタースピード 1/4〜1/2000 秒
撮影感度 通常:ISO80〜3200
拡張:ISO25600
最短撮影距離 5cm(標準)
1cm(マクロ)
1cm(スーパーマクロ)
※連写は30コマ/秒だそうですから、飛翔中の昆虫を撮ると、写真ならではの表現が出来そうですね。(^^)
書込番号:17797146
2点

おはようございます、いつもけいじんさん。
虫撮りで飛翔していないものでも難しいですね。
基本、kissあたりとマクロレンズが無難でしょうか。Mは厳しいでしょう。遅いのはさておき液晶は何ともいえませんが、見辛い可能性が高いかと。
一般にキヤノン機はマクロ域では比較的はやくからAFが迷いはじめますので、ぎりぎりまでAFでというのなら、自分はニコンを使っています。
等倍は無理としても、かなり粘ることはできます。
それはさておき、虫は近付いたら逃げるのが基本ですが、ある一定の距離以内だと逆に動くと狙われる?こともあるので、そういった習性を利用すれば、MFでのマクロ撮影も可能といえば可能です。
とエラそうに言ってみたものの、逃げられてしまうことも多いですが…。
まぁ、目を離さないことからでしょうか。
それと大きな動作をしないことくらいでしょう。
後は根気くらいでしょう。
他機種で参考にならないかもしれませんが、置いていきましょう。
セミはトロいので、kissでMFができることもあります。
書込番号:17797155 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

Mに標準ズームか22mm、もしくは広角レンズをつけっぱにする。
70Dに今ある望遠かマクロを購入して虫を撮れば使いやすくないですか?
Mに難しことをさせなければいいのです!
書込番号:17797363 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

70Dが良いのでは無いでしょうか、特別早いAFでもないですが、
メインの静止画+たまには動画でとってみてもいいと思います。
レンズ、カメラ共に手元に残し
高いと思いますがEF-S17-55mm F2.8 IS USMなら、0.35mまで寄れるのでお勧めしました。
明るいレンズなので、シャッタースピードも稼げると思います。
書込番号:17797376
1点

虫取り専用ではありませんが、Mと標準キットズームでの試写例です。
当日、高温多湿で、レンズ前玉が少し曇っていたのに気づかず、ちょっとソフトフィルターのようになっています(^_^;)
書込番号:17797770
1点

マクロレンズと PVA 配合の虫刺されの薬をお勧めします。
100mm マクロは、決まればこの上ない画質が得られ(決まればの話。。。)
60mm マクロは、誰にでも使えるお気軽マクロ。
70-200mm は AF だけが凄い神レンズ。
どちらも 70D で使えるので M で撮る理由があまり見当たりませんね。
強いてあげるなら、狭い場所でも入り込める。
という事はありました。
書込番号:17797773
1点

「もう一台が欲しくなってきました。」
EOS M ダブルレンズキット 37,000 は近くを撮るのにイイかも。 安いし、カナリ寄れるしね。 0.15m
問題は、EF-M22mm F2 STM で近寄って逃げられないかどうかですよね。
書込番号:17797970
1点

皆様たくさんご返信いただきましてありがとうございます。
仕事が終わりましたらPCで確認してあらためてご返事させていただきます。
やはりMではなくkissの方が今回の目的には合うのでしょうか?Mのたたずまいも好きなんですが。うーん。
書込番号:17798204 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

Mのコンパクトさを取るか、ちょっと大きくても操作性のいいkissを取るかですね。
Mも専用のEF-Mレンズなら良いですが、マウントアダプターを使って、EF・EF-Sレンズを付けると結局かなり大きくなってしまいますので。
書込番号:17798223 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ご意見ありがとうございます。
まとめての返信で申し訳ありません。
>MA★RS さん
>虫を発見して、とっさに撮りたい場合、
>AFポイントのコントロールがしにくい機種かな
>と思っています。
そうなんですね、AFが早くはないというのは皆様のクチコミで想像していたんですが、
やはりそれよりもAFフレームの問題でしょうか。
気軽に近くをすっと撮りたい、と考えていたんですが、システムをコンパクトにまとめる
にはいいかな、と思いまして。
>えうえうのパパ さん
レビューよく参考にさせていただいてます。
>AFフレームが大きいので、よく後ろに抜けてしまうことがあります。
XZ-1でそれ、よくありました。
ファームアップでスモールAFとかになったらいいんですが、ムリですかね(^_^;)
>Satoshi.O さん
実は高倍率ズーム、デジイチをどれにするか悩んでいた時にかなり欲しかったの
ですが、(当時はシグマの18〜250を検討してました)AFが早くはないという書き込み
を多く見て、メインで使うのには向かないのかも、と思い、70D+18〜135のセットを
買った経緯がありまして、できればそのレンズを活かせるボディが欲しい、というのが
あるのです。
説明不足で申し訳ございません。が、このレンズがなければサブ機につけるレンズとして
はとても魅力的です。
>写真が好き! さん
作例ありがとうございます。
まさにおっしゃられたご意見そのままに考えてました。
この値段で、かなりお買い得なセットな気がしまして(^_^;)
ただ、皆様ご指摘の通り、このセットが自分の用途にあっているのか正直不安な部分が
あり、悩んでいます。
書込番号:17799180
0点

>毎朝納豆 さん
いつも作例楽しみにさせていただいています!
マクロレンズ、正直欲しいんですが、自分の場合特に希少種ではなく、
一般的なアゲハとかハチとか好きなんで、ある程度周囲の情景が伝わる
広めのものもほしい、というのもありまして、その点考えだすと悩みが
止まりませんので、まずは撮り分けられるようにもう一台を、と考えて
います。
望遠ズームばっかりだと、寄れる、という事にものすごく魅力を感じたり
しておりますが(^_^;)
>逃げろレオン2 さん
実は70〜200F4を少し前まで買おうと思っていたのですが、キットレンズの
55〜250の軽さとバランスが好きになってしまい、当分はこれで撮ろう、と
考えましてその分の予算が浮いたのです。
でも、この値段でこのカメラが買える、というのもかなり大きいです。
根っからの貧乏性にとっては魅力的な値段なのです。
ただ、X7もダブルズーム買って、望遠持ってるから売って、と考えると
これもかなりお買い得なんですよね〜。
>スノーチャン さん
たぶん、このままなら最初に買うLレンズはおっしゃる通りそのレンズになると
思ってます。
ただ、今は撮り分けられる形を作る方が先かな、と思ってます。
なにより休みが一気に減ってしまったので撮りに行ける時に思いっきり撮りたい
というのが強くなりまして(^_^;)
>gda_hisashi さん
実は一昨年くらい前まではスマフォで撮ってたレベルの人間ですので、KISSはX6i位から
しかよくわからないのです。
デジカメとかかなり進歩の速いものな気がしていますが、何年か前のものでもやはり動体
は一眼レフ機の方に優位性があるものなのでしょうか?
書込番号:17799299
0点

>マイアミバイス007 さん
オリンパスずっと使ってまして好きなので、OM-D E-M5とか追加して防塵防滴だし、
コンパクトにシステム組めていいな、とかも思ってました。
ただ、今の段階でマウントを増やすのも、と思いとどまっております(^_^;)
コンデジも大好きなんですが、踏み込むと危険そうなので・・・。
>Hinami4 さん
そうなんです。
虫って見てますよね、こっちをじっと。
セセリとか首をかしげるだけで逃げないタイプのにはXZ-1とかでは5センチ手前くらい
まで近づいてます。
やはり光学ファインダーを持つレフ機の方がいいのでしょうか?
>はに犬 さん
はい、自分もそう考えてます。
たぶん、そのMに任せる事の部分が自分の用途にあっているか不安で皆様にお聞きしたの
だと思います。
そう言っていただけて、考えまとまってきました。
ありがとうございます。
>t0201 さん
70Dは手放す気はないです。
追加で検討中なのです。
EF-S17-55mm F2.8 IS USMは実は全然知らなかったのですが、評価の高いレンズなのですね。
メインとなる焦点距離ではないので、自分の場合は購入に勇気がいりそうです(^_^;)
書込番号:17799453
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





