EOS M EF-M22 STM レンズキット のクチコミ掲示板

子どもの撮影での比較

[ねじまきロケット]

皆さん、こんにちは。　似たようなスレッドが多く立っているところ恐縮です。
長文失礼いたします。　よろしくお願いいたします。
　
現在EOS 40Dで撮影しており、主に子ども（幼児）がメインの被写体です。
サブ機の購入を検討しており、ファームアップの件もあって、EOS Mが候補上位に挙がっておりますが、
これまでの口コミを拝見いたしますと、子ども撮りにはイマイチお勧めできない、という印象があります。
（ファームアップ後はどうなのでしょう？　まだダメでしょうか？）

ちなみに、ここで私が言うサブ機とは、子連れで出かける際、
一眼レフでは持ち出しが億劫に感じられる場合に、気軽に持ち出せる機種のことを言います。
「サブ機は同機種で」という意見をお見かけすることがありますが、今回はそれは却下でお願いします。
コンデジも却下でお願いいたします。

この掲示板でよく比較されるのが、NEX 5R(あるいはm4/3)、もしくはEOS KISS X7だと思いますが、
『子ども撮影に限定』して、性能を比較するとどんな感じでしょうか？

例えば、
　　1)　X7 >> NEX 5R >>>>>>>> EOS M　　なのか、それとも
　　2)　X7 >>>>>>>> NEX 5R >> EOS M　　なのか。

1ならば再検討しますし、2ならばEOS Mに決めてしまおうかと。

私がEOS Mを検討する理由としては、
　　1．EOSユーザーであること。
　　2．「標準ズーム ＋ 換算35�o前後の単焦点」でのコストパフォーマンスが高いこと。
　　3．kissは使用したことがあるが（X4）、重量はともかく、「質量」の点で問題があると感じていること。
が大きな理由です。
（ちなみにNEX 5Rにあって、EOS Mに無い「可動式液晶」「ピーキング機能」はたいへん気になっています。）

あくまでメインはデジタル一眼レフであり、ミラーレス機で難しい撮影（例えば、運動会など）は一眼レフを使用します。
またミラーレスにはお金をかけたくないため、おそらくWズームセット以上にレンズを購入する気は今の時点ではありません。

こういった状況でEOS Mはお勧めできる機種でしょうか？　ご教示ください。

書込番号：16324094

[misscoco]

カメラ本体の話で言えばNEXよりMが有利な点はEFレンズが使えるってことだけ
使う予定があるならMだし、興味程度ならNEX

あとはWレンズキットの構成に差があるから、欲しい焦点距離じゃない？

書込番号：16324140

[Frank.Flanker]

こんにちは

メインがEOSでレンズ資産があり、サブがEOS Mなら良いと思いますよ

AFの体感スピードは人によって感じ方が違うと思うので速いとか遅いとか表現するのはむずかしいですが、ファームアップ前より速くなったのは間違いないです。

22mm単のAFスピードが遅かったのが速くなりましたし、接写時のAFの迷いも少なくなったので撮影でのストレスもなくなりました。
ただし走っているところは無理でしょうね。
ゆっくり歩いているところなら撮れなくもないです

私がEOS Mで買っている点は、タッチフォーカスやタッチシャッターで自分の思った所にピントを合わせられるところですね。
子供撮りなら子供の瞳にもピントを合わせやすいですしコントラストAFなのでピントも正確だと思います。そして画質もとってもキレイなのでそういうところでの満足度は高いです

ファームアップ後はまだ1度しか家族連れで出かけていませんが、確実に以前よりは撮影し易くなっていると思いますよ

書込番号：16324188

[不比等]

似たようなスレをたてた者です。

〉1ならば再検討しますし、2ならばEOS Mに決めてしま おうかと。

再検討の結果もMになるんじゃないんですか？(笑)

あと『子供撮りでにオススメですッ！』って言うのが怖いですよね？たぶん。

個人的には、予算が取れないなら待った方がよいと思いますよ。70Dのなんたらかんたらセンサー搭載のMが出てきたら凹みませんか？

書込番号：16324189　スマートフォンサイトからの書き込み

[日本武尊命]

自分も家族とお出掛け用にオリのミラーレス(E-PM1)使ってるけど
カメラの性能の序列って一概にはできないような。

結局どんな撮影がしたいか、など要点を絞ってそれに見合うカメラを選ぶ方法のほうが良いのでは？
たとえばお出掛け撮影って言っても様々で自分の前を歩く子供にキッチリ合わせて（または追従させて）撮りたい
そういう撮影もする、というならＡＦ性能が高い機種を選べば良いし、撮影はほぼシャッター押すだけ、記念撮影的なものが多い、気軽に写真を楽しみたいならそれに準じたカメラを選べばイイのだと思いますよ。


ちなみに自分は軽量コンパクト最重視でm4/3のE-PM1を選んだ。（メインはキヤノン一眼レフ）
レンズもＡＦがＭ君より遅いパナ20/1.7だけど十分撮れるよ。
動きのあるシーンはまれだけどそういう時は置きピンとか工夫して撮影してる。
普通にお店とかに持って入れるから便利ですよ。

書込番号：16324205

[写真が好き！]

＞「可動式液晶」「ピーキング機能」はたいへん気になっています

ということは、ライブビュー撮影したいんですよね。だったらＸ７もＭも一緒でしょ。小さい分だけＭだよね。AIサーボ使いたいときは４０Ｄ使うんですよね。

＞ おそらくWズームセット以上にレンズを購入する気は今の時点ではありません

と言いながら

＞ 換算35�o前後の単焦点」でのコストパフォーマンス

と言われてますが。標準レンズで換算35�o前後の単焦点を揃えているのはＭだけ。答えは既に出てるんだけど、それを他人にも言って欲しいんですか？

コストパフォーマンスの良い換算35�o前後の単焦点はオリンパも出してるから、キットレンズ以上にレンズ買うつもりならこれでも良いかもよ。

OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/J0000001540/

今ならとってもお得！

書込番号：16324230

[写真が好き！]

デュアルピクセルCMOS AFはコスト高になるので、エントリー機と位置づけされているEOS Mに使ってくることは当分ないでしょう。だから、ライブビューでＡＩサーボしたいなら、頑張って７０Ｄ買ってください。

書込番号：16324269

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞気軽に持ち出せる機種のことを言います。

仮にスレ主さんが動態撮影自慢の１Ｄ系を所有していたとしても、お子様を撮影する場合、
静止させて撮りますよね〜、「はい、チーズ」とか言って（笑）

ですから不評？であった頃のＭであってもまるで問題無いのでは？

でも、購入はもう少し待てる、費用ももう少し出せる・・・のであれば７０Ｄに搭載された
新センサー搭載のＭ�U？を待ってみる手もあるかも？

４０４０万個ものフォトダイオード。
４０４０万個全てでフォーカス測距を行う像面ＡＦシステム。
２０２０万個ものコンデンサーレンズ。
２０２０万個分の演算を行う画像処理。

最低でも７年間は類似品が出てこないであろう新ＡＦシステムでして、量産効果期待から
直ぐにでもキッス系や７Ｄ�U、Ｍ�U？に搭載モデルが出ると思われます。

待つ手も十分あるかも？

書込番号：16324379

[Masa@Kakaku]

いや70Dのどーたらこーたらセンサー、次期Mには放り込んでくるでしょ。
ミラーレスで使わないでどうすんの的センサーですよコレ。60Dと70Dの
初値みても、さほどコスト的に足引っ張ってるようにはみえませんしね。

私は既に凹む覚悟していますw デジタルものの宿命ですからね。
とはいえCB利用で現在の最安値より安価で購入できた相棒Mのコスト
パフォーマンスは侮れません。スレ主さんも相当Mに惹かれてるご様子
ですし、ファームアップ後の実機を触ってみて

「ふはははは！いける！コイツはいけるぜ！！」

と思うようであれば、ぜひ手下に加えてやって下さい。

よいご決断を！

書込番号：16324380　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねじまきロケット]

皆さん、ありがとうございます。
「Wズーム」ではなく「Wレンズ」でしたね。　失礼しました。
NEXもm4/3も、標準ズームに換算35�o単合わせると、8万くらいいってしまいますので、コスパはEOS Mが最強ですよね。

後継は確かに気になりますが、出たら出たで、値下がりを待つことになると思います。

今こちらをちょっと見ました。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130703_606147.html

この中で、EOS Mの位置づけについて述べられていますが、乗せますかね、新センサー。
気になります。

書込番号：16324472

[ねじまきロケット]

　＞NEXもm4/3も、標準ズームに換算35�o単合わせると、8万くらいいってしまいますので、

すみません、値段明記している割に、アバウト過ぎました。　
あくまで私の選択肢内でということですが、

NEX 5R PZレンズキット ＋ 20/2.8 ＝ 約78,000円
E-PL5 レンズキット＋ 17/1.8 ＝ 約85,000円

書込番号：16324512

[横道坊主]

レンズはお金ためれば買えるけど、液晶はボディ変えなきゃ動かない。
キヤノンが後継機に可動式液晶を採用しなければメーカーも変えなきゃならない。

後々気にならなければ良いけど…
顔の前にカメラをかざさなくても、ウエストポイントに構えて会話しながら子供目線で撮れる

書込番号：16324651

[写真が好き！]

噂ですが、

＞ 演算負荷が大きく、まだコストも高いのでKissシリーズでは当分使われない。
http://digicame-info.com/2013/06/eos-70ddual-pixcel-cmos.html

Kissで使われなければEOS Mでもないでしょう。

書込番号：16324720

[フェニックスの一輝]

＞写真が好き！さん

演算負荷が大きかったとしても、スマホをみればわかる通り、演算能力はここ1年で大きく上がっています。
カスタムチップのDIGIC系なら、ここらへんは問題ないと思われます。
(DIGIC6+とかDIGIC7になるのかな？）

また、コストが高いのも最初だけの話で、量産されれば面積が同じならコストも同じくらいになります。
（立ち上がりは不良品率が高いかもしれませんが、そのうち既存のCMOSと同等になるはずです。）

問題は、キヤノンの場合、上位機種と下位機種での差別化が起こる可能性があるので
その場合には、採用されないという悲しい事が起きたりします。

あと、疑問なのはX7から30％AF速度が上がるということですが、30％上がっただけで
他社と同等の速度になれたのかどうか・・・

ここらへんは発売されないとわかりませんね。

書込番号：16325045

[idosan]

少し離れて歩いてるお子さんぐらいなら撮れないことは無いですが、どうしても一呼吸おいて合致するので近くの被写体はフレーミングに苦労しそうですね。
人の意見は参考程度にして、お子さんを連れて体感できる場所に行くのが一番の近道だと思いますよ。

書込番号：16325308

[Transcend8GB]

40Dユーザですが、Mのコスパに引かれて、
”妻のためにMを購入した”ものです。
子供撮影にMが使えるかどうか、との質問ですが、
結論を先に言いますと、可能です。

ワンちゃんでも撮れますので、子供でも問題ないでしょう。
ご参考までに、きのう撮影した写真をいくつか添付します。
40DはISO3200が限界なので、添付写真のような状況では、
かなり厳しいと思います。
RAWで撮影→DPPでトリミング、WB調整、ノイズ低減処理しました。

書込番号：16325441

[hiderima]

EOS-MはEVFがつかないけどいいですか？
液晶に光が当たると、見難いと思いますがいいですか？

NEXシリーズは、起動が遅いけど良いですか？
AFも遅いように思えるけど良いですか？

安く済ませたいなら、PM1かGF3もダブルレンズが安いですよ。
ファインダーがほしいなら、G5のダブルズームかな？？

書込番号：16325464

[モッカ谷沢]

セコい話で恐縮ですが、、、

子供撮りのサブでしたら22パンで事足ります。
室内でも表現力あるし。

ダブルレンズキット…47k
90ex…4kで売却
1855…10Kで売却
アダプタ…6kで売却
しめて27k
使いたくなったらオクで買い戻し。

マイクロ43とは高感度に差があります。
G5の電動ズームで40k出すならMも悪くないですよ。

書込番号：16325791　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真が好き！]

DIGICはJPG変換チップで、AFとは関係ありません。

書込番号：16326682

[ねじまきロケット]

皆さん、ありがとうございます。

「バリアングル」と「EVF」は、おっしゃるとおり悩ましいところです。
「バリアングル」に関しては、あれば便利ですが、これまでファインダーでも何とかなってきたこと、
「EVF」に関しては、まぁ私の考えが古いのかもしれませんが、未だ違和感を感じます。 やはり「OVF派」です。

メーカーに関しては、これはあくまで「好み」の問題なので深く追及されると困ってしまうのですが、
絵作りに関しては、キヤノンかソニーが好みです。
オリンパスは実際に使ったことがないのでわかりません。（フィルムは使っていますが）
パナソニックは、個人的にはちょっとパスです。　他意はありません。　ユーザーの方、すみません。

現在の撮影が基本的に「jpeg ＋ RAW」で撮って、編集の必要を感じたものだけRAWをいじるといった具合ですので、
やはり「jpeg」で現在の絵作りに近いという点ではキヤノンがいいかなと思っています。

「使ってみなければわからない」というのはその通りだと思います。
が、実際に使っておられる方（特に子ども撮影で）のご意見は大変参考になります。　ありがとうございます。

書込番号：16327410

[hiderima]

>「EVF」に関しては、まぁ私の考えが古いのかもしれませんが、未だ違和感を感じます。 やはり「OVF派」です。

EVFを上げた趣旨が違います。
そもそも、ミラーレスにOVFは存在しません。

ファインダーがない機種では、背面液晶で画角を確認されて撮られるのが一般的だと思います。
（ノーファインダー、背面液晶を見ずに撮られるのが主なら、ごめんなさい。）
撮影時に、太陽光が直接背面液晶にあたる場合は、背面液晶での画角の確認が困難になります。
そういったときに、後付のEVFを付けられる機種やEVF内臓の機種を選ばれたほうが、良いのでは無いでしょうかということです。

私はミラーレスは、オリのE-P1とパナのG1を使ってみて、EVFの付けられないE-P1をほとんど使わなくなったのでご提示したまでです。

ただ、常に２台体制で持ち歩くなら、EVFを気にしなくてもいいかもしれません。

書込番号：16327461

[写真が好き！]

EVFの件はコンデジでも一緒よね。ピントがシビアな分だけ問題が大きいけど。割り切って良いんじゃないの。

自分はこんなの常に鞄に入れといて使ってるよ。動画撮りでは必須だし。いちいちネジで固定しなくて顔でそのまま抑えても取りあえず使えるし。3,000円。

http://www.amazon.co.jp/%E3%80%8C%E6%B6%B2%E6%99%B6%E3%83%93%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC%C3%972-8-NOZOKI-V3%E3%80%8D%E5%A4%AA%E9%99%BD%E3%81%AE%E4%B8%8B%E3%81%A7%E3%82%82%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%81%AE%E6%B6%B2%E6%99%B6%E7%94%BB%E9%9D%A2%E3%81%8C%E3%82%88%E3%81%8F%E8%A6%8B%E3%81%88%E3%82%8B%EF%BC%81%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%9A%E6%A9%9F%E8%83%BD%E4%BB%98-%E9%81%AE%E5%85%89%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%BBCanon-60D%E3%80%81Kiss/dp/B007JTOM1S/ref=sr_1_9?ie=UTF8&qid=1372901261&sr=8-9&keywords=%E6%B6%B2%E6%99%B6%E3%83%93%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC

書込番号：16327555

[ねじまきロケット]

hiderimaさん

言葉足らずで申し訳ありません。　hiderimaさんのおっしゃった趣旨に関しては理解しているつもりです。
背面液晶が見難いことがあり、その際にはEVFの方が有利であるという点。

私が言いたいのは、もちろん「無いよりはあった方がいい」、これは変わりありませんが、
「EVFには違和感を感じる」という点だけです。　否定しているわけではありません。
仮に「OVFよりEVFの方がいい」とおっしゃる方がいても、それでいいと思います。

ミラーレスのOVFに関しては、FUJIFILMのX-Pro1や、レンズ交換式ではありませんが、X100Sがあるかと思います。

書込番号：16327591

[ねじまきロケット]

すみません。　ちょっと質問なのですが、
このスレッドで、不比等さんとMasa@Kakakuさんのレスに「ナイス！」が比較的多く見られるようですが、
これは「後継機を待った方がいい」という意見が支持を集めているということでしょうか？

ちょっと前に「今年の夏に発表が…」なんていう噂もあったみたいですが、どうなんでしょう？
個人的にはまだ無いと予想しているのですが…。

書込番号：16327692

[不比等]

『現状考えていない』＝『このインタビュー終わったら考える』

『出します』＝『あくまで予定で確定じゃない』

キヤノンさんと付き合ってると、そんな風に自動変換される方が多いんじゃないですかね？(笑)

とにかくまだ発売されていない70Dを売り出すことが先決で、その後に『こんなイイのが出ます』とはさすがに言えないんじゃぁ？

そんなナイスかと想像しとります。

まぁ、Mを愛する人は多く、子供撮りでにお勧めですと言う方は多くない。Mの特長はハッキリしていますので、あとはスレ主さん次第じゃないですか？

私も愛してます。でも2キロの機材を持ち出すことを選びます。これ、代わりにはならないと判断した私自身の問題です。

書込番号：16327781　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

これ以上書くとしつこくなるかも知れませんが、失礼します。
OVF,EVFの議論をしているのではありません。


>背面液晶が見難いことがあり、その際にはEVFの方が有利であるという点。
>私が言いたいのは、もちろん「無いよりはあった方がいい」、これは変わりありませんが、

そこで、EOS Mの選択肢は薄くなるのではと思います。
マウントアダプターを使用してのEFレンズの利用も両腕より、ファインダーを覗いた３点支持のほうがブレが少なくなります。
写真を撮るうえで、有利な状況だといえます。


>「EVFには違和感を感じる」という点だけです。

わかります、流し撮りをすると液晶は流れるは、動かしたときに表示がおくれるので酔ったような感じになって、気持ち悪くなります。
違和感は存在しますが、無いより有った方がましという考えです。

違和感を感じるEVFは、不必要という判断なら、いらないと思います。
議論をここまで発展させたことをお詫び申し上げます。


>ミラーレスのOVFに関しては、FUJIFILMのX-Pro1や、レンズ交換式ではありませんが、X100Sがあるかと思います。

失礼しました、忘れておりました。マイクロフォーサーズも17mmだけOVFが存在していたこともつけ足しておきます。

書込番号：16327874

[ねじまきロケット]

　＞不比等さん

　　＞　『現状考えていない』＝『このインタビュー終わったら考える』
　　＞　『出します』＝『あくまで予定で確定じゃない』

　私もまだ5年ほどですがEOSユーザーですので、あまりに的確な表現にニヤニヤが止まりません（笑）

　これまでのスレやレビューを拝見して、子ども撮影という点から不比等さんの意見は聞きたいと思っておりました。
　やはり手放しにはお勧めできないというのは、正直なところでしょうが、
　私としては不比等さんはじめ「子ども撮りユーザー」の方々が強く進めてくだされば、今週末にでもいってしまうつもりでした。

　今一度熟慮いたします。


　＞hiderimaさん

　ご丁寧な説明に感謝いたします。

　まず、　＞OVF,EVFの議論をしているのではありません。
　私もそのつもりです。

　ですが、私にとって「EVF」（内蔵でも外付けでも）の有無は、考慮すべきファクターではあるかもしれませんが、
　それが決定打となることはない、ということです。
　しかし、その必要性を喚起してくださったことに感謝いたします。

　すみません、私もここまでにしておきます。　レスに感謝いたします。


まだ自分の中で答えは出ていませんが、皆さんのご意見を熟慮しつつ判断しようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：16328048

サブとしてのカメラ

[ぱーおさん]

現在40D、EF-S18-200、シグマ70-200 F2.8を使っています。この度の悩みは家族での旅行には40Dを持ち出すことが減りました。それはよく子供にも撮影してもらうことが多く、液晶を見て写真をとるのでずいぶん前に買ったGF-1を持ち出すことが多くなりました。でもここぞというときはやはり40Dです。例えば運動会等です。そこで家族で出掛ける時のサブを探しています。GF-1はかなり痛んできているので買い替えを考えています。そんなに動きものは撮りません。このようなときGF-1に替わる機材としてEOS-Mはどうでしょうか？AFもGF-1と比べいかがでしょうか？いろいろミラーレスを見ていると何がいいのかわからなくなってきました。個人的にはやはりEOSかパナかな〜と思っているのですが。画質もやはり気になります。

書込番号：16310116　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

EOSとPanaでは、センサーサイズが、違います。
大きくプリントしないなら、わからないのかもしれません。
MもUpdateがあり、AFが早くなり、持ち出しの機会も、増えるでしょうね。

書込番号：16310194

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
40Dユーザーで、他に5D�U・1D�U・20D・KissNを持っています。

メイン機が40Dで発色等が気に入っておられるのなら、EOS Mで決まりでしょう。
AFが遅いのなんのという方もいますが、EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STMとEF-M22mm F2 STMとの組み合わせなら動きものでなければ十分に実用的だと思いますよ。ダブルレンズキットにはアダプターが付いてきますので、いざとなったら40D用のレンズも使い回せますしね。

GF1は私も持っていますが、あの程度のAFスピードで大丈夫ならEOS Mでもぜんぜん問題ないと思います。

書込番号：16310219

[Gありき]

普通にGF5とかの後継機が無難では？？

そこまで求めないとはいえ、運動会がある年齢のお子さんがいればAFが早いに越したことはないでしょうし
家族メインのカメラとしては小型軽量はそれだけでメリットだと思います


ボケを含めて写りを優先すればEOS-Mですかね
EOSレフ機の、あるいは撮影のためのサブ機がEOS-M

汎用性の高さ、家族のためのサブ機がマイクロフォーサーズだと思います

書込番号：16310281　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱーおさん]

MiEVさま、ありがとうございます。AFはやはり速くなりましたか？そうであれば本当にEOS-Mはいかもしれないですね。
みなとまちのおじさん　さま、そうなんです。40Dの写真もすごく気に入ってるんです。そうであればやはり決まりですか？それにしてもGF-1はそんなに遅かったんですね。あまり気にしていませんでした。たしかにこの間、PENやGF5を店頭で触った時は結構はやいな〜と思いました。でもGF1でも気になりません。
Gありきさま、ありがとうございます。確かに、GF1の後継も考えたのですが、作り等をみてもキャノンもいいかな〜と思いまして。あと見た感じはGF5もEOS-Mもさほど大きさは変わらない気がしました。しかしGF1は高感度がいまいちでした。ISO８００が限界かな〜と感じておりました。APS-Cならもっといけるのでは、と思いそれがEOS-Mがきになる理由でもあります。出てくる画像はやはりEOS-Mが一歩有利ですか？

書込番号：16310335

[餃子定食]

パナGX1リサイズ	オリE-P５リサイズ	パナGX1等倍切り出し	オリE-P5等倍切り出し

いまだったらm4/3のオリンパスがオススメですよ、同じm4/3でもオリンパスのセンサーはソニー製で優れています
またボディーに手振れ防止機能が付いていますのでどんなレンズでも手振れ防止機能が使えます
それとシステムが小さく出来ます、キャノンEOS-Mはまだ発展途上的な感じがしますしレンズラインナップが少ないです

ちなみにアップした写真はパナソニックGX1とオリンパスE-P5の高感度iso12800の比較画像です
かなり違うでしょう
現行のオリンパスのセンサーは全て同じセンサーを使っています（安いモデルも）

書込番号：16310376

[ぱーおさん]

餃子定食さま、貴重な画像ありがとうございます。すごいですね。確かにぜんぜんちがいますね。この間E-PL5も店頭でさわりました。AFはかなり早い部類ではないかと感じました。どのメーカーもいいところがいろいろありますね。ますますまよってきました・・・。

書込番号：16310398

[ＢＭＷ ６６８８]

EOS M、Dレンズキットで良いんじゃないでしょうか。

EOS を名乗るだけのことはあると思います。

X6I、5D3ときて、MをCBの時に購入して使用しています。

小さくても質感の良いボディと二つのレンズ。18-55はAFが素早く便利ですし、22mmは極上の画質が楽しめます。

何処へでも持って行きます。仕事のカバンにもすっぽり入りますし。

いざとなったら、Mアダプター経由で大きなレンズも使用可能です。

是非、ファームアップでより一層魅力的になったMで撮影を楽しんでください。

但し、呼び電池は必ず購入しましょう。200枚から250枚程度のスタミナなので。

書込番号：16310460

[ぱーおさん]

BMW6688さま、ありがとうございます。やはりEOSは画質はいいですか？今、パナやオリの製品をネットでみていたところです。どこもいいことがずらずら書いているのでわからないですね。形的にはEOSがいいんですが・・・。ちなみに他のEFレンズのAFはそこそこはやくなったのでしょうか？

書込番号：16310481

[t0201]

本来サブ機は、メイン機と同じ物だと認識しています。

使い分けの為の２台体制は用途に合ったカメラで良いと思います。

書込番号：16310515

[Gありき]

GF5は持っていませんが
PL5とM,40Dを持っています

自分の利用ではMで大口径を使っていないって事もあり、言われるほど差を感じません

良く聞く話ですけど、A4以下とかISO3200以下とかの通常利用では気にしなくて良いと思います
ぎゃくにそれ以上だと差を結構感じます


Mは高感度で有利な反面、ファームアップ後も暗たではAFが合わない場合が多いです
ある程度明るいところでSSを稼ぐ場合はM、暗い所で(荒いものの)AFで撮れるのがPL5といった印象です

これをカバーしようと思うとMだとMF、PL5だと明るいレンズが必要ですね
こんな現状ですから(アダプター+大口径だとなおさら)Mの表現能力には敵いませんし、PL5の手軽さには敵わないって一般的な評価に繋がっているのだと思います

ですから家族用のサブ機はマイクロフォーサーズかなと、、

書込番号：16310542　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gありき]

発色については自分も40Dのがすごい好きです
人を撮ると暖かみがあって良いですね

ただ、MやX4はその辺りがだいぶ薄れていると感じます
一度ご自身で確認された方が良いかと思います

(もちろん、Mが悪いって訳ではなく好みの問題で、、ツレはMやX4の方が良いって言ってます
なんと言うか、、シャープで色もメリハリしていて作った軽さ？みたいなのを感じます
個人的には40Dのちょっとやり過ぎた感がある暖かさと重みが好きです

書込番号：16310570　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyo-ta041]

ぱーおさんさん、こんばんは。
視点を変えて小型軽量なサブとしては小型一眼レフの呼び声高いX7はどうでしょうか。
丁度今日売り場で触りました。
まだ少し高いですがとても小さく、可愛いカメラですね。

X7+EF40mm F2.8 STMとEOS Mの標準ズームの重さはさほど変わらないようです。（多分バッテリー1個分位）
X7で有れば40Dとレンズ共有な上、日常はX7、運動会は2台持ちと出来るように思いました。

ただ、個人的にはGF1が20mmF1.7でご利用であれば20mmが勿体無いように感じます。
では。

書込番号：16310630

[Frank.Flanker]

ファームアップしてAFは確かに速くなりましたね
でもGF1と同等になったかは分かりません
G2とならまだG2の方が速い気がする
でも高感度についてはG2はISO 800でもノイズが目だってくるけどEO Mなら12800でもL版限定なら十分使える

＞ちなみに他のEFレンズのAFはそこそこはやくなったのでしょうか？

アダプター使用だと相変わらず遅いですね
でも、以前よりはましだしまぁまぁ使えるようになった（笑）

特に接写でAFの迷いがなくなったのが良い
以前コンパクトマクロ付けて桜撮りに行ったら、AFでは全くピントを合わすことができなかったし、エクステンションチューブやクローズアップレンズでもAFは迷って使いものにならなかった
でもファームアップ後のEO M改なら自宅内で試したところ接写でもAFが使える

書込番号：16310649

[Gありき]

X7良いですね
私も欲しいです

とは言え、何でもかんでも勧めるのはどうかと思いますよ？


>子供にも撮影してもらうことが多く、液晶を見て写真をとるので

ニーズにまったく合ってないと思いませんか？

書込番号：16310657　スマートフォンサイトからの書き込み

[GALLA]

40D ＋ EF-S60mm	M ＋ EF-S60mm	M ＋ EF-M18-55mm	M + EF-M22mm　夜景

現在、5DIII・40D・M・S90 と、各サイズとも Canon を使ってます。
発色の傾向は、この中では M は少し違ってるように感じますが、全て RAW で撮影しているので違和感はありません。
もちろん、レンズによる違いが大きいのですが、M の画質は 40D を超えています。　特に、高感度のノイズ耐性はかなり差があります。　やはり、時代の差は大きいようです。

M はアダプターを介して EF 系のレンズが使えるのも魅力です。

最近、お散歩の友は軽量の EOS-M になることが多くなりました。

書込番号：16310667

[kyo-ta041]

ぱーおさんさん、横レス失礼します。

Gありきさん、ご指摘そうかもしれませんね。
ただ、GF1のパンケーキで450g位、ズームだと500gを超えますのでX7の550g位だと思うのですが大きな差ではないかなと思いました。
また、GF1で撮れる位のお子さんなら大丈夫かとも。
一番は何より今日触ってみて「つい、ほしい！」と思わせる小ささ＆軽さですね。
私も日々はGF2＋14mmまたは電動ズームを使っていますので持ち運びの容易さは良く分かります。

ぱーおさんさん、そんな考えでX7を押しましたが論外なら忘れて下さい。
では。

書込番号：16310671

[kyo-ta041]

蛇足ですが、X7で550g位といっているのはX7ボディとEF40mmの合計の重さのことです。

書込番号：16310681

[Gありき]

いえ、こちらこそ背景を十分に知らないのに失礼しました

持ち易さなどその通りですから、お子さんがパパの真似をしてファインダーで撮りたがっている。似たような機種で撮りたがっている。そんなときは最良の一台だと思います
もちろん大人が使っても魅力的な一台ですね

背面液晶を使う理由が、そっちの方が楽だからとか、失敗が少ないからといった理由なら間違いなく今より悪くなると思い返信しました

レフ機の敷居も下がり、簡単便利で身構えるものでは無いですが、簡単さや失敗しにくさで言えばコンデジ(ミラーレス)が勝るかと


家族との親和性を考えてマイクロフォーサーズを勧めましたが
残してナンボの写真、メイン機との親和性を考えれば同じEOSのMでしょうし
スレ主さんが、使ったときのシャッターチャンスへの強さで言えばX7が秀でているはずです

私の方こそ論外なことを言っていたらごめんなさい

書込番号：16310701　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱーおさん]

Gありきさま、ありがとうございます。とてもよくわかる説明ですね。使い分けが大事ですね。当初はGF-5にしてもいいかなと思いましたが、描写を考えるといいレンズが必要かな？と思いパナの12-35 F2.8がいるかなと思いました。しかしそれでは予算オーバーですので初めから高画質といわれるEOS-Mかな〜と思った次第です。ほとんど明るいところでの撮影なんですが、たまに暗いところでも撮影するので悩みますね。

書込番号：16311094　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱーおさん]

ありがとうございます。
GF-1では20mmしかつかっていないのですが、AFはやはり初代のGFにすら勝てないのでしょうか？

書込番号：16311131　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱーおさん]

GALLAさま、どれも素敵な画質ですね。写真としても美しいと感じます！やはりEOS-の高感度はかなりいいんですね！

書込番号：16311143　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメカメポッポ]

手軽撮影で、ストロボを使いたい時はないのでしょうか？

Mは外部ストロボ使うしかないですけど。

手軽撮影目的で、何を優先、重視されるかで機材選びし直してはどうでしょうか？

レンズ交換と、プリントサイズにこだわらなければ、コンデジでも十分かもしれません。

４０DはKissX7に入れ替えるとか？

書込番号：16311180

[ぱーおさん]

カメカメポッポさま、そうですね、ストロボはほとんど使いません。夜間に、というか暗いときに撮影するのは、子供の誕生日などにろうそくの光りで高感度にして撮影とかです。今までに、ハイエンドコンデジと言われたLX5も使いました。それでも何となくのっぺりしている気がして、やはり写真を残すということでもミラーレスくらいがいいな、と思いました。

書込番号：16311208　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＢＭＷ ６６８８]

大好きな40ｍｍＳＴＭつけて。純正カバー。	100ｍｍﾏｸﾛLでテスト。	←

ぱーおさんさん

コメント有難うございます。

Ｍのデザインは凄くお気に入りです。グリップは少し悪いので、純正のカメラケースをつけたらかなり良くなりました。

パナ、オリの商品は店頭で触っている限りでは、ＡＦが速く感じる機種が多かったですね。私は５Ｄ３、Ｘ６ＩとＣＡＮＯＮばかりなので、コンパクトなＥＯＳが欲しかったのでＭ以外の選択肢はありませんでした。

コンデジならＣＡＮＯＮ以外からも検討したいと思いますが。

以前の状態で、これはＡＦが遅いなと感じた100ｍｍﾏｸﾛLにつけて室内でテスト撮影をしました。かなり暗かったにもかかわらず、すぅーとＡＦしてくれたのにはびっくりでした。
室外でマクロ撮影をするのが楽しみです。

他は40ｍｍＳＴＭ、85ｍｍｆ1.8、24-105Lを試してみたところ、相応の速度アップが実感できました。

ただし、相変わらずＡＦの□は大きく、被写体が小さかったり、背景がコントラストが大きいものなどはピン抜けは解消しておらず、次回ファームに期待というところでしょうか。

花や風景が中心の私には、サブとして全く問題なく使用できる良い相棒だと思います。

書込番号：16311548

[ぱーおさん]

BMW8866さま、この写真はめちゃくちゃカッコいいですね〜！やっぱりEOS-Mいいですね！僕は子供八割、景色二割といった使い方なんですが、それでもいけると思いますか？まあ、
「はい、写真撮るよ〜！」
って感じで撮影するんですが。
あと、マイクロフォーサーズの14-42などのズームよりもEOS-Mの18-55のほうが解像度はいいのでしょうか？普段使うことを考えてズームの解像度もすごく気になります。度重なる質問宜しくお願い致します！

書込番号：16311605　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＢＭＷ ６６８８]

			最後に40ｍｍＳＴＭ

ぱーおさんさん

コメント有難うございます。

お子様を記念撮影的に撮られるのでしたら、全く問題ないと断言できますが、正直走り回られるお子様を撮影するのはかなり至難の業だと思いますし、Ｍだけでなく全てのカメラに難易度の差こそあれ難しい事だと思われます。

そんな時は４０Ｄで撮影される方が良いと思います。


あと、マイクロフォーサーズとの解像度の対比ですが、マイクロフォーサーズのカメラを持たないので、別の方に回答をお願いしたいと思います。

１８−５５の写真だけはあげておきます。普通の自宅庭撮影の写真です。

何かの参考になれば、幸甚です。

書込番号：16311792

[ぱーおさん]

BMW6688さま、素敵な画像ありがとうございます！EOS-Mホントにいいですね！子供の記念写真にはまったく問題ないと断言していただいて買う決意ができました。ありがとうございます！またいろいろEOS-Mのこと教えてください。

書込番号：16311873　スマートフォンサイトからの書き込み

[Apophis]

はい、チーズの写真	EFレンズが使いまわせるのも良いですね	写真は1.0.6のファームですが、UP後はもっと簡単になったはず

もう解決されたようですが・・・

「はい、チーズ」で写真が撮れるのなら、ファーム前のものでも
問題ないです。
（ファーム後は、もっと良いです♪）

僕も運動会では、40D＋EF70-300Lがメインで、サブにEOS-Mという
使い方をしてます。

書込番号：16312097

[Gありき]

決まって良かったですね

是非、ご家族との生活をたくさん残されてください

書込番号：16312333　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱーおさん]

Gありきさん、いろいろ親切にありがとうございました。これからのカメラ生活がまた一段と楽しくなりそうです！

書込番号：16312382　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱーおさん]

Apophis さん、素敵な笑顔ですね！EOS-Mで撮影したんですか？花もかなり幻想的に写してますね！この機種は中央一点にAFを決めていても、すぐに触ってしまって場所が変わってしまうとどこかで見たのですが、やはりそうなんですか？ずっと固定にはできないのでしょうか？

書込番号：16312491　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

ぱーおさんさん

> この機種は中央一点にAFを決めていても、すぐに触ってしまって場所が変わってしまうとどこかで見たのですが、やはりそうなんですか？

　慣れの問題だと思います。この機種は、液晶の上のピントを設定できない場所に設定用のアイコンが並んでいるのですが、誤ってピントを設定できる場所に触れてしまうとピント位置がそこに設定されてしまいます。特に下の方にある、感度や露出補正が曲者だと思います。

> ずっと固定にはできないのでしょうか？

　やってみた範囲ではできないようですが、真ん中をタッチすればそこにピントが設定されます。一度タッチした後で微調整で直すことはできないようです。焦っていたりして正確に真ん中に設定できないときは、一度、AFをライブ一点以外にしてライブ一点に戻せば真ん中にピントが設定されます。

　むしろ、背面右側のダイアルがすごく軽く動くので、不用意に触れて設定が変わることにも気を付けた方がいいと思います。

書込番号：16312600

[あれこれどれ]

ぱーおさんさん

> GF-1では20mmしかつかっていないのですが、AFはやはり初代のGFにすら勝てないのでしょうか？

GX1と20mm（たぶん初期型）との比較ですが、ファームアップ後は、心持ち、EOS Mの方が速くなったように感じます。パナの20mmは動き出しがキヤノンの22mmよりも遅いように感じました。明るさはISO200で1/40 F2.0です。

が、元々低次元の戦いでの僅差の勝利だという感じですし、個体差なのかもしれません (^_^;)。

書込番号：16312682

[nishiwaki33]

> ずっと固定にはできないのでしょうか？

液晶画面をさわってしまうと、ピント位置が移動してしまうのは厄介ですね。

画面右のダイヤルの下側(ゴミ箱)を、押せば、中央に戻るので、
そこを押す癖を付ければ、ミスは減ると思います。

書込番号：16312690

[あれこれどれ]

nishiwaki33さん

> 画面右のダイヤルの下側(ゴミ箱)を、押せば、中央に戻るので、

忘れてました… (^_^;)。私自身は、ピント位置を設定して撮るのが普通なので…。

　誤操作と言えば、タッチシャッターONを誤って押していたのを忘れて、また、誤ってタッチすると結構悲惨だと思います。タッチシャッターを画面から追い出して、代わりに、ピント関係の設定を画面だけでできるようなメニュー設定が欲しいところです。

書込番号：16312866

[初期化済]

普通の風景画像	ファームアップ後もAF精度はOK	無理やりソフトフォーカスっぽく	逆光気味のE-PM1

　ぱーおさんさん、こんばんは。
EOS MとE-PM1を持っているので使っての感想を書き込みますね。
AFの速度はEOS Mがファームアップした後でもE-PM1の方が早いです。これはたぶん
誰が使っても実感できる位の差があります。ですので子供さんが動いている所を‥と
考えておられるならマイクロフォーサーズだと思います。
　私の場合の使い分けは大きく分けて以下のパターンが多いです。
夜景などの暗所へ行く＝EOS M（最新のE-PM2なら変わらないかも）
花撮りで大きくぼかした写真を撮りたい＝EOS M（これはレンズの差ですから買い足せば
　また違ってくるでしょう）
アートフィルターでジオラマやドラマチックトーンで遊びたい＝E-PM1
出来るだけ身軽で撮影に行きたい＝E-PM1（バッテリーの持ちやキットレンズ１本で
　広範囲をカバー出来るので）
どちらにも長所・短所がありますので用途を考えて購入されれば失敗した〜とは
ならいと思いますよ^^

書込番号：16313343

[ぱーおさん]

あれこれどれさん、ありがとうございます。確かにあまりレベルの高い戦いではないのかもしれませんね。しかしながら、あのEOS-Mのつくりはいいですね〜！

書込番号：16313384　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱーおさん]

初期化済さん、とても綺麗な風景画像ですね！確かに色々使い分けが大事ですね。
EOS-Mの作り出す写真はとても美しいと感じるので頑張って色々撮影する努力が必要ですね。

書込番号：16313408　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

どこかで発言しておこうと思っていましたが、MのAF速くなりました。
とくに、新しい広角ズームは我慢できる程度ですね。
速写は無理ですが、コンデジレベルにはなったと思います。
「レンズ交換式、高画質、コンデジ」ってところでしょうか。
しかし、アダプター経由では、依然？？ですね。
レンズに依るのかもしれませんが。

パナはいろいろありますが、ファインダーなしでGF5、GF6といったところでしょうか。
これらのWズームのキットレンズは２本ともいけてます。
AFはお話にならないほど、Mより速いです。
使い勝手全般に関してもパナは優れています。

あくまでサブで、コンデジ並みのAFでいいならMもありかな?って気がします。
レスポンスを重要視し、レンズも増やすつもりがあるならパナでしょう。

書込番号：16326122

EOS Mは目的に不向きですか？

[hm927]

今までコンデジもほぼ使わず、スマホの写メを頼りにしていた程、ド素人です。

写メの限界と一眼への憧れから購入を考えています。

対象物は主に子供です。屋内、屋外ともです。
金額、大きさでEOS Mと思ったのですが不向きですか？

昨年の運動会の写真がほぼなく可哀想なことをしたなと思い、今年こそちゃんととってあげたいんです

運動会までに練習してなんとか形を残してあげたいのですが(/_;)

もしEOS Mが不向きならば、オススメの機種など教えていただけるとありがたいです。

書込番号：16317509　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

運動会なら、FZ200などのズーム比の大きいコンデジが良いのでは？

一眼用でズーム比が大きいレンズは高いし、重い。

少なくとも、キットレンズでは望遠域が全く足りないと思う。子供の顔も
なんとなくくらいしか、わからない可能性あり。

書込番号：16317625

[モンスターケーブル]

スマホの写メで運動会！それは凄い！

オヌヌメは↓売れ筋ランキングの機種なら何でもＯＫですよん。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/ranking_0050/

書込番号：16317636

[okioma]

撮れなくはないですが
AFの性能に満足するかですね。

それに
ファインダーがないと、日中の明るい場所では見づらいですよ
動きものとなると視野に入れるのが大変に。
望遠になるほど、これまた被写体を捕らえるのが難しく…

一眼レフの方がいいのですが…

でなければパナソニックのFZ200でしょうね。

書込番号：16317708

[Frank.Flanker]

こんにちは

お子さん撮りは綺麗に写ると思いますが、お子さんが動き回ったらアウト
運動会も不向きです

運動会撮るならミラーレスよりは一眼レフですし、キヤノンならEOS Kiss X5 ダブルズームキットかな。ちょっと予算オーバーかもしれませんが
http://kakaku.com/item/K0000226438/

書込番号：16317722

[ほら男爵]

５万円弱…
ソニーのα５７ダブルズームは如何ですか？
２本に分かれますが合わせてコンデジの１０倍ズームの範囲をカバーします
液晶でもファインダーでも素早いピント合わせが行われます(^皿^)

ＥＯＳーＭのレンズはズームしないレンズと３倍？ズームの２本ですので運動会には不向きかと思います

書込番号：16317752

[まるるう]

EOS Mは確かに一眼の中では小さくて軽いかもしれませんが、
今までスマホで写真を撮っていた方がどうなんでしょう。

しかもこのレンズキットは、望遠がほとんど効きません。３倍ズーム程度なので
運動会ではズームが足りません。EOS Mの望遠レンズはバカでかいです。

大きさも気にされているようなので、少しでも小さくならパナかオリの
マイクロフォーサーズ機がよいと思います。
望遠レンズも小さくなりますし、画質もコンデジよりも上です。

たとえば、http://kakaku.com/item/J0000005945/

書込番号：16317826

[阪本龍馬]

普通に一眼レフ

キヤノンのEOSKiss７

で決まり
最強

書込番号：16317829

[hm927]

運動会にはミラーレス不向きなんですね(;_;)

凄く参考になりました！
ミラーレス軽くていいなと思ったのですが…

大変参考になりました！
コンデジ含め考え直そうと思います。

書込番号：16317845　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

一人二役ね。

書込番号：16318306

[あれこれどれ]

ニコワン推しが出なくて残念？

書込番号：16318322

[Apophis]

真面目にレスすると・・・

スレヌシさんへのおすすめは、S110。
予算の残りで、ビール券とかお菓子の詰め合わせなどなど。

ママ友のなかで、一人や二人は、旦那さんがデジ一でごついレンズを
つけてる人がいるはず。
その人に、あそこにいるのがうちの子♪　おねがーい。でOKでは？

書込番号：16318525

[カーグッズ大好き]

そもそも学芸会ならまだしも運動会で被写体の前に複数の子供さんがいる状況考えるとミラーレスでもコンデジでも一眼でもなくビデオカメラが向いていますよ。
今はデジタルなので動画から写真を切り出すことも可能です。
それぞれの商品には向き不向きがあります。
何をなさりたいのかによって変わってきますのでよく考えて購入してください。
あと、一眼系商品は埃や水に対して弱いので砂塵巻き上がる運動会や小雨降りしきる運動会の後はメンテも大変になってきますよ。

とある事情からCanon党ですが空間手ぶれ補正で評判のビデオをおすすめします。

その上でかっこいいからという理由でサブ機をEOS　Mにしたらいいのでは？
私個人は、船や城撮り物撮りはEOS　M。その他はIXY3とiPadminiやXperiaZで完結しています。

書込番号：16319547

[じじかめ]

http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=39

EOS Mだと運動会用のレンズに困ります。

書込番号：16319688

[濱田]

私のおすすめはやっぱり「一眼レフ」です。
もちろん一番安価な初級者向けの本体と望遠ズームレンズの組み合わせがいいと思います。



キヤノンさんでいえば、

EOS Kiss X7

又は

EOS Kiss X7i

のどちらかですかね。





一眼レフってちょっと敷居が高いかもしれませんが、今はお母さんたちも運動会や発表会には、普通に持ってきているではないですか。


まあ、女性の意見としては「軽いほうがいい」というのは充分理解できます。


しかし、あちらこちらと歩き回る…、つまりは「旅行等」で一眼レフを持っていくのは確かに重さが気になるところでしょうけれど、学校の運動会という限られた範囲の中なのであまり重さや大きさは関係ないかな？と思いますが、女性の皆様の意見はどーでしょうか？


まー、今後は旅行等、他の場面でも使いたいってことなのでしょうけど…。


でもな〜、運動会って被写体が動いているし、当日撮り逃してしまった場合、撮影しなおしってことができないからな〜…(笑)

書込番号：16320596

[イクメン（育児＋カメラ）]

ハンディカムで動画撮って、そこから写真切り出しでL版サイズならいけますよ。

下手に手振れ・ボケ写真連発するより
確実です。

書込番号：16323656

ファイル形式について

[Niimulu]

今夏、欧州への旅行を計画しています。なるべく見たままの景色を写真に収めたいと思っていますが、記録画質をRAW+JPEGないしRAWで保存することを考えると容量が心配です。
また、帰国後に現像処理をどれだけ行うかも不透明なので、本当にRAW保存が必要かどうか悩んでいる次第です。普段は日帰りでの使用がほとんどで、RAW+JPEGで画像を保存しています。

みなさんには、普段の記録画質と撮影枚数(何日で何枚など具体的だと嬉しいです)、RAW保存の必要性、また特にJPEGのみで保存している方がいましたら、その理由(RAWで保存しないワケ等)などについてお教えいただきたいです。

よろしくお願い致します。

書込番号：16285005

[t0201]

基本的に自分で楽しむ写真はrawです。

一番メリットがあるのはホワイトバランスを出来るだけ、実際に近づける事が出来る事です。
色かぶりも補正出来るメリットだと思います。

また、露出が適正では無いときは少しぐらいなら修正出来る事です。
少しぐらいの失敗写真なら救済出来ると思います。

書込番号：16285027

[Green。]

こんばんは。

SDカードを余裕をもって購入、持っていかれてはいかがでしょうか。
いつもの自分の撮影スタイルが安心して楽しめると思いますよ。

書込番号：16285066　スマートフォンサイトからの書き込み

[日本武尊命]

見たままを撮りたい。

肉眼と撮像素子のダイナミックレンジは全然違うから
実はカメラにとってコレが一番難しい。

RAWかJPEGかもココで聞いても人それぞれのポリシーみたいなのもの絡んでくるので答えはでない。


撮影旅行ならまだしも観光旅行ならじっくりWBを設定したり露出を変更したりする時間なんてないのでは？
カメラに気が行き過ぎても楽しくないと思うし。
とりあえず容量の多いメモリーカード（または複数）を使ってRAWで記録すれば良いのでは？
後処理しなくても取り込んでそのままJPEG変換すれば良いだけのこと。

そうすれば必要に応じて補正したりできるし、容量も時間も節約できるのでは？

書込番号：16285078

[GALLA]

EOS-M に限らず、全て RAW です。　カメラからダイレクトプリントをしない限り JPG は不要と思ってます。
ただし、EOS-M の場合、クリエイティブフィルターを使って RAW → JPG 変換できるのに、そのまま変換できる機能（カメラ内現像）がないのが不思議。

連写は使わないし、記念写真は撮らないし、できるだけ無駄な絵は撮らないように心がけていますので、多い時で一日 400枚程度。
EOS-M の場合は RAW で 20MB 前後、32GB の SD を入れているので約 1600枚撮れることになりますが、バッテリー１本で 200枚程度、とりあえずスペア１本持ち歩いてますが、こちらの方が問題です。

(# 5DIII だと電池１本で 1000枚は軽く撮れるのに・・・)

書込番号：16285082

[葵葛]

私は、デジイチで２〜３時間のスナップ撮影でも200〜300枚を超える事多いので普段はJPEGが基本です。

旅行先でもJPEGが基本です、、てか、私の予備コンデジはJPEGでしか撮れないしｗ

肉眼で見たままの景色の再現って、まず無理なので
「白飛び・黒つぶれ」してなければOKって考えで
JPEGでもある程度の修正は可能です＾＾ｖ


私の場合、RAW撮りは、本気のブツ撮りの時くらいしか使いません・・・。
そもそも、等倍鑑賞自体ほとんどしないです（笑）

書込番号：16285095

[Frank.Flanker]

私はRAWのみです

昔、香港に行った時にJPEG撮りでWBを間違えて午前中の写真が真っ青になってしまって修正が思うように行かず、それ以降はRAWになりました。
RAWの方がWBを間違えても修正可能なだけでなく微調整も簡単ですし、露出に対する修正耐性も大きいですから、多少の設定ミスも救える可能性が高いです

また、私はEOS Mだけ持って行くことは少ないのでEOS Mの撮影枚数はあまり多くはありません

＞記録画質をRAW+JPEGないしRAWで保存することを考えると容量が心配です。

SDカードは何枚か買い足して行かれる良いと思います
まさかとは思いますが1枚のみだと、万が一のトラブル時には旅行の写真が全滅になりますよ

ちなみに仕様による撮影可能枚数は
RAWのみだと、8GBのカードで約290枚
RAW+FINE Lで8GBのカードで約230枚
JPEGFINE Lで8GBのカードで約1140枚

一個の電池は満タンで約200〜230枚撮れますから予備電池が無ければ1日の最大枚数は230枚程度でRAWなら8GB1枚分
滞在日数分X8GBのSDカードに予備として+8GBがあれば良いように思います。
※あくまで仮定の上の計算上です
予備電池が1個あったとしても一日分16GBあれば足りることになるので、滞在日数分X16GBに+16GBの予備でしょうか

書込番号：16285126

[ネスカフェはいかが？]

>今夏、欧州への旅行を計画
>帰国後に現像処理をどれだけ行うかも不透明なので、本当にRAW保存が必要かどうか悩んでいる次第です。普段は日帰り
>での使用がほとんどで、RAW+JPEGで画像を保存していますで画像を保存しています。

RAW+JPEGがリスクが少ないです。
撮り直しも簡単に出来ませんので・・・

書込番号：16285279

[Niimulu]

ご回答のほどありがとうございました。二週間を超える旅行になる予定なのでSDカードの枚数を考えたら相当の出費になると思い、悩んでいました。

RAW+JPEGでの保存からRAW保存に設定を変更し、容量を抑えつつ撮影をすることにします。

書込番号：16285296

[Frank.Flanker]

二週間以上なのですね、うらやましいです

となると、部屋に戻ってから明らかな失敗や不要な写真を削除していくのも一つの手ですね
ただし間違えて大事な写真を削除しないように注意が必要ですけど

書込番号：16285386

[今から仕事]

SDカードの価格が安くなったので、しっかりしたものを
購入して、たくさん、撮影してください。
一枚で、必ず失敗なく撮影できるとは限りません。
http://www.amazon.co.jp/Sandisk-Extreme-Class10-UHS-1対応並行輸入品-パッケージ品/dp/B005IF6XN0/ref=pd_cp_computers_0

書込番号：16285447

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

カメラは7D、60D、KissDNを使ってますが
限られたHDDやメモリー資源を圧迫しないよう
JPEGオンリーです（しかも全て800万画素程度の小さいサイズ）

撮影する写真は「作品」としてでなく、
アルバムに貼る家族のスナップや子供のスポーツ撮影がメインで
はがきサイズか大きくても2Lまでのプリントか
8インチのフォトフレームでしか写真を鑑賞しない私は
これでも画質はオーバークオリティだと考えてます

そのかわり撮影枚数は多いですね
運動会などでは一日で2000枚程度、家族旅行でも一日で数百枚は
撮影してきて、印刷されるような「いい写真」はごく僅かです（汗

多少の露出やWBの暴れは「ご愛嬌」の一言で乗り切り
修正やレタッチはおろかトリミングすらほとんどしない
「撮って出し」がフィルム時代から身に染み付いており
プリンターにメモリーを刺してのダイレクトプリントが基本

そして保存する写真はPCのHDDと外付けHDDが2台の3重保存体制です
(HDDの突然死を数回体験しているため機械は信用していない)

書込番号：16285531

[Masa@Kakaku]

おや既に解決済ですねｗ
構わず書き込みしちゃおっと♪

私も４月にフランス旅行に行ってきました。当時はまだＭを持ってなくて5DIIIを
持って行ったので、記録はCFとSDのダブルスロットを活用しCFにRAW、SDにJPEGと
振り分けしていました。撮影枚数は８日間の日程で約1800枚。結構撮ったな〜♪と
自分的には思っていたのですが、価格.comの先輩方に「おや結構少ないですね」と
言われ、うーむまだまだ修行が足りんなオレ、と思ったものですｗ

まぁ私の事はともかく、NiimuluさんはＭなのでSDのみですね。２週間の長丁場と
メモリーカードの容量節約を勘案すると、確かにSDにRAW+JPEGは厳しそうです。
私ならRAWのみでしょうね。帰国後のファイル整理は確かにひと手間かかりますが、
事後画像調整の自由度を考えると、RAWが融通きいて便利です。JPEG撮りで納得が
いかなかったから撮り直しに行こうなんて、海外旅行では到底出来ませんからねｗ

私は帰国後、JPEG画像でチェックし写真を選別、気に入った画をRAWから調整現像。
JPEGファイルは嫁さんがいつでも見れるよう、コンデジS110用のメモリーカードに
入れてあげました。旅行の余韻冷めやらぬ嫁はしょっちゅう見てましたし、友達に
旅行の土産話をする時にも重宝してましたね。

メモリー容量ですが大容量が手間かからず便利という方から、万が一の際データが
消えてしまった際に被害が少なくて済むという点から小分けにすべきという方まで
色々です。どちらの主張もなるほどと頷けるものですが、こればかりは人それぞれ。

バッテリーに関してはGALLAさんご指摘の通り、予備は必須です。普通に撮影してる
だけでも足りないのに、絶対に撮影した画像みてキャッキャしちゃいますからねｗ
あとは欧州に対応したコンセントの変換プラグを購入。忘れちゃったら笑えませんｗ

最後にせっかく小型軽量のＭなので、携帯に便利な小型三脚をお薦めしておきます。
夜間のライトアップされたランドマークの撮影時、重宝しますよ。私はＭの相棒に
ゴリラポッド・マイクロ800を使っています。縦構図撮影はできませんが、とっても
コンパクトで便利です。私のＭレビューにこの三脚の画像もありますので参考まで。

ちなみに夏場の欧州、少なくともフランスは日没が22〜23時と、とても遅いです。
ライトアップは何時までやっているのか、場所によるかとは思いますが私の行った
４月のフランスは午前０時が基本でした。夏場はもうちょっと遅くまでやってるかも
知れませんが要確認です。下調べを入念に要領よくいい写真を沢山撮って下さいね。

最近始めたブログに、フランス旅行の写真も載せています。暇で暇でしょうがない
時にでも、気が向いたら覗いてみて下さいｗ 何かのヒントにくらいはなる…かも？ｗ

良いご旅行を！

書込番号：16285594

[gatinha]

ノートパソコンに保存

個人的にはＪＰＧオンリーの場合がほとんどですが、確実なのはＲＡＷ＋ＪＰＧ保存でしょうね。

多少荷物は増えますが「ノートパソコン」と「ポータブルハードディスク」を持参すれば、一番確実です。

毎晩ホテルでカードリーダー経由でＰＣに画像を読み込ませ、さらにそれを外付けＨＤＤにも転送する。
二か所で保存すればトラブルの可能性はかなり減少します。
多少手間が増えますが、この読み込み時にＲＡＷとＪＰＧを分けて別々のフォルダーに保存すれば、後での整理が容易になります。

わたしはいつもこの方法で保存しますので、カードは常に安定して使える物だけを繰り返し使っています。

ちなみに２週間程度なら２００ＧＢ以下で十分でしょうから、５００ＧＢのＰＣ-ＨＤＤとポータブルＨＤＤがあれば余裕だと思われます。

書込番号：16285955

[メガネ子トトロ]

RAWに慣れると、後に修正しやすいRAWの方が便利です。
特に、思い出の旅行となるとRAWは救ってくれますよ。
写真だけでなく心まで救ってくれます。
だからRAW現像できなくてもRAW+jpgで保存しましょう。

旅行での思い出の大きさに比べれば
SDカードなんて安い安い。
32GBでも、アマゾンじゃ３千円くらい？？
そんなとこでケチっちゃ駄目！！
私なら４枚くらい買っておきます。

撮影の度に設定変更なんてしてちゃ、
それこそ”失敗”を作ってしまいますよ。

出発から帰宅まで、常にRAW+jpgをオススメします。
EOS Mのもちは知りませんが、予備電池も欲しいですね。
SDにしても電池にしても、残りを気にして制限するなんて
残念すぎますよ〜。
あと、カメラの時刻の変更をお忘れなく。

書込番号：16286816

[横道坊主]

｢見たまま｣と言うならAUTOでjpegと言うのも良いかも知れない。人間の記憶なんてあやふやなもんでなまじRAWで弄くれる分どんどん｢見たまま写真｣から離れてく。それにひきかえ、細かい部分はともかく｢ほぼ、こんなかんじだった｣って絵をAUTOは描いてくれる。

書込番号：16286933

[a&s]

AUTOでJPEGは、室内でカメラが色温度調整に迷う場合
救済できませんよ。


確かに正確な色なんて覚えてないかもですが
頭の中〜記憶の中では画像が残るので
自分の感覚で色温度調整をするのがいいですよね。


RAWほど便利なものはありません。

書込番号：16291178　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケアンパパ]

最新のPSCCだと、jpegでもプラグインのcamera Rawを呼び出して現像用機能で調整出来ますから便利
ですけど...
ま、Rawからの方が画像が荒れないといえば荒れないです(^^;
カメラ内で生成されるjpegが好みならjpegでも問題無いと思いますが、レタッチ派の方はやはりRaw
になっちゃうのかな?
私はフジのカメラだったらjpegです。
キヤノンのカメラだとケースにもよりますがRawが多いかな...

まちまちですね(^^;

書込番号：16291816

広角レンズ

[みらい＠２９]

空空空	こんな撮り方も？	夕日空

過去にいくつか広角レンズのレスの記載がありますがほんとに魅力的です。

特に自分は10-22mmの純正をもっているので余計悩んでいます。


本日、純正10-22mmをEOS−Mにつけて撮影してきました。
10-22mmらしい空の色が相変わらず大好きです。
夏にむけてほんとうに空を撮るのが楽しみなのですが、もちろん写りも大満足。
お気に入りのレンズです。

しかし、新作はなんといっても新型はEOS-Mにﾋﾟｯﾀﾘな小型化の軽量。


・・・・これは、惹かれます.....

正直、EOS-Mにﾏｳﾝﾄを介して、装着した10-22mmは軽くは無かったです。


ほんとうに、10-22mm並の色と解像がでるなら買いです！
が、10-22mmと比べると値段は半分....

解像度はどうなんでしょうか？

皆様は10-22mm所持者の方はいかがする予定ですか？

一眼レフには10-22mm
EOS-Mには新型　広角　という贅沢も有りですけど....

書込番号：16262320

[もとラボマン ２]

みらい＠２９さん　こんばんは

今　10-22mmお持ちのようですので　余り慌てず　有る程度作例が出てきてから　判断される方が良いように思います。

書込番号：16262389

[餃子定食]

ところでマニュアル撮影ですか？

もしAモードならば露出がかなりアンダーに感じるのですが・・・・・・

書込番号：16262439

[うちの4姉妹]

こんにちは

現在EF-Sの広角をお持ちなのでしたら、慌てて購入に
走らなくても良いかと思ってます
他に揃えたいレンズの購入を優先すればと

逆に何も予定がなくて
資金も十分におありならば購入っといったかんじで
どうでしょうか？

書込番号：16262747　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＢＭＷ ６６８８]

私も追加される広角ズームレンズには興味がありますが、世間様の評価を見た上で購入を検討します。

通常のEF及びEF-Sレンズに比べると圧倒的にコンパクトで軽量なので、それだけでも購入動機にはなりますが。

しばらく様子見が良いと思います。

書込番号：16262786

[Frank.Flanker]

みらい＠２９さん、おはようございます

新レンズの解像度は今までのレンズ2本を見ると期待しても良さそうに思います
多分10-22並にはなるんじゃないかな．．．

でも評価は発売されないと固まらないです
10-22mmを持っているのなら急いで買う必要もないでしょうから、評価が固まってから買えば良いかと思います
そうすれば価格もこなれてさらに買いやすくなるでしょうし

書込番号：16262796

[ym-neverland]

おはようございます

EF-S10mm〜22mmを持っていましたが、広角側での周辺の画像の流れがひどく、解像しないでとろけてしまうので、半年で捨てしまいした

あらためて調べると海外のwebでのレンズテストでも、ひどい結果でした

サードパーティのレンズのほうが、性能は上です

で、このレンズは、データ上も、サンプルも、あきらかにEF-Sよりもずっと高性能です

F8以上に絞って風景を撮すことを考えると、IS付きというのはすばらしい味方です

僕自身は、このレンズの発表で、いままで見向きもしなかった　EOS　M　を購入する予定にしました

大きな風景や室内撮りのために最適なこのレンズは、絶対に手に入れるべきだと思います

書込番号：16263044

[じじかめ]

＞10-22mmと比べると値段は半分
＞解像度はどうなんでしょうか？

興味深々、怖さ半分？　饅頭怖い！？

書込番号：16263284

[robot2]

銀座４丁目	２

こんにちは
レンズは、焦点域を揃えて準備するの観点から言えば、同じ焦点域のレンズそれも価格の安いレンズはスルーで良いと思います。

超広角と言えば、対角魚眼レンズですが楽しいですよ。
レンズの角度によっては、魚眼をあまり感じさせないで撮る事も可能ですし（２）、CS6のCameraRAWとかで歪曲補正も可能です。
機種は、違いますがその平面変換の画像です（この画像は純正ソフト使用）。

書込番号：16263328

[guu_cyoki_paa]

この銀座4丁目のお写真よく出てくるけど、
なんでこんなに小汚いの？　　ヘ（。□°）ヘ ？

書込番号：16263341

[プチプチ明太子]

＞この銀座4丁目のお写真よく出てくるけど、
＞なんでこんなに小汚いの？　


使い回しすぎだから^^

書込番号：16263791

[robot2]

	２

追記
対角180度の、魚眼レンズでのRAWファイルを補正≒平面変換すると、普通は最初の画像のように成ります。
こうする場合は、この対象ならもう少しカメラを下に振る方が良いですね（画質を言う場合はこちらになります）。
上の画像は、平面変換後の余白になるカットされる部分も表示しています（２が元画像です）。

書込番号：16264000

[パリュード]

　
　robot2さん、綺麗に撮ってあげてください。　　(^^*)

書込番号：16264947

[みらい＠２９]

もとらぼさん

確かに言われるとおりです。
初のミラーレスレンズですが
やはり、値崩れはあんましなそうですけど。

書込番号：16267078　スマートフォンサイトからの書き込み

[みらい＠２９]

餃子定食さん

いえ、風景モードです。
くっきりだからですかね

書込番号：16267083　スマートフォンサイトからの書き込み

[みらい＠２９]

うちの4姉妹さん

確かに焦る必要はなさそうですね。
資金も余裕はありませんから笑

書込番号：16267087　スマートフォンサイトからの書き込み

[みらい＠２９]

BMWさん

そう！そのコンパクトさに。
旅行のときに、Mとキットレンズでわなく
あー、広角で撮りたいなあと思う場面で
重宝しそうな感じがしたので

書込番号：16267092　スマートフォンサイトからの書き込み

[みらい＠２９]

フランクさん

焦らないことにします。
しかし、レンズはね下がらない
これもあまり値下がりは期待出来ないですかね？
評価をみたいとおもいます。
よい評価なら、即買いのよーな笑

書込番号：16267097　スマートフォンサイトからの書き込み

[Apophis]

＞よい評価なら、即買いのよーな笑

もうすでに4万円くらいになってますよね。
で、ほしいと思っても、入荷は未定とかなったりして。

EF35mm F2 IS USMも出だしはこんな感じだったので。

書込番号：16267842

[みらい＠２９]

>ym-neverland さん

やはりこのレンズ魅力的ですよね。
前回のキャシュバックといい。Canonの戦略なかなかですw

書込番号：16268600

[みらい＠２９]

>じじかめさん

怖さ半分ですね。笑

書込番号：16268607

[みらい＠２９]

>ロボット2さん

画像ありがとうございます。
やっぱり広角面白いですね！
魚眼も興味深いですが、先立つ物が…

書込番号：16268615

[みらい＠２９]

>Apophisさん

そんなに需要がありますかね？

3万近くであれば欲しいなぁあああっと。

書込番号：16268631

[ノースフィールド]

レンズは値段が中々下がらないですし、もともとそれなりに安い値段で出てきてますから、必要な人は直ぐ買っても損はないと思います。


ミラーレス、どれにしようか迷ってましたが、レンズの登場でMに気持ちが傾いてます。
急いで買う必要は無いので、もう少ししてから決めたいなと思っています。

書込番号：16269243

EOS M レンズキットを買おうと思っていますが･･･

[はなぺこ]

どのレンズキットを買えばよいのか。迷っています･･･

これまではコンデジを使ってきました。
コンデジでも使うのはオートモードが主のど素人です。
夜景を撮影したときに満足な画質が得られなかったり（能力のせいかも･･･?）
画質がよい一眼にあこがれもあったりで今回検討しています。

カメラをつかうのは旅行に出かけたときに、
�@飛行機内での機内食の撮影
�A風景の撮影
�B夜景の撮影
の3シーンがほとんどです。

ダブルレンズキットを買おうと思っていましたが、
EOS M EF-M18-55 IS STM レンズキットで3シーンの撮影がまかなえるなら
こちらのキットを購入しようと思います。

どのレンズキットを買ったらよいかご教示いただけると助かります！
よろしくお願いします。

書込番号：16257003

[あふろべなと〜る]

一見望遠はいらない被写体だけども…

風景で望遠使う派の人も多くいるので
今使ってるコンデジで望遠を使うかどうかではないですかね？

ちなみにダブルレンズキットが人気なのは
すでにＥＦレンズ（ｋｉｓｓとか一眼レフのレンズ）を持っている人が
マウントアダプタ目当てで買うからってのもあります

すれぬしさんにはそこは関係ないので
望遠使うか使わないかだけ考えればいいと思いますよ

書込番号：16257042

[ほら男爵]

吾輩ならばダブルレンズにします
後で追加購入は高くなるので（笑）

…で、夜景は三脚（あんまり弱いのだと風で倒れますので御注意を）＋セルフタイマーが基本かと思います
コンデジでも、スマホでも、一眼でも基本だと思います(^皿^)

良いフォトライフを〜♪

あ…ＳＤカードとレンズ用ウェットティッシュとブロアー（シュポシュポ）の購入をお勧めします

書込番号：16257043

[Frank.Flanker]

こんにちは

ここの価格差で考えるとダブルレンズと18-55レンズキットの差は8000円程度
その8000円で22mmSTMレンズ、ストロボ、マウントアダプターが付いてくると考えるとダブルレンズキットの方が超お買い得です

あとから追加しようとしても8000円では22mmレンズの半額にもとどきませんから

もし不要ならオークションとかで売るとレンズキットの値段も結果的に下がりますし．．．

書込番号：16257047

[ほら男爵]

あふろべなと〜るさんへ

単焦点と標準ズームのダブルレンズの様ですよ〜

書込番号：16257058

[あふろべなと〜る]

あ
間違えたレンズキットかダブルレンズキットかか…

それだと２２ｍｍがいるかどうかだけだから…

Ｆ２のレンズがこれだけ爆安で手に入るってのはめちゃお買い得なんだけど
使わないならいらないなあ…

でも標準ズームより１段以上明るいから機内食撮影では便利と思う♪

書込番号：16257075

[ほら男爵]

吾輩もＫ５０のレンズを間違えたばかりです（笑）

機内食や普段にも使いやすい焦点ですよね♪

こっち（単焦点）メインでも楽しいと思います☆

書込番号：16257110

[はなぺこ]

ほら男爵さま

レンズ用ウェットティッシュとブロアー（しゅぽしゅぽ）ですね！

夜景撮影はやはり三脚があったほうがいいのですね。

レスありがとうございます！

書込番号：16257171

[はなぺこ]

Frank.Flankerさま

価格差をかんがえるとダブルレンズキットなのですね！

なるほど〜なっとくです。

レスありがとうございます。

書込番号：16257190

[はなぺこ]

あふろべなと〜るさま

今回はダブルレンズキットに決めようと思います！

パンケーキレンズを旅行にもっていくのが少し億劫だったのですが、
（そもそもどうやって持ち運んだらよいのか心配です。。。壊れたりしない??）
あって困るものではないと思いなおしました。

ありがとうございます！

書込番号：16257223

[Frank.Flanker]

＞そもそもどうやって持ち運んだらよいのか心配です。。。

機内にはバッグなどに入れて手荷物として持って入ればオーケーです

専用バッグでなくても、カメラ屋にいけばバッグの中に入れるインナーケースやインナーボックスを売ってますからそれをバッグに入れてそこへカメラを仕舞えば衝撃にも耐えます
ま、インナーボックス要れずにカメラケースに入れたのをバッグに仕舞っても問題ないと思いますが

書込番号：16257315

[イクメン（育児＋カメラ）]

良い天気でした。		明石城に休憩中寄りました

こんばんは、EOS M 良いですよ。
水曜日に仕事後、神戸アンパンマンミュージアムに子供連れて行きました。
その時の写真を恥ずかしながら、、

私はm22f2しか有りませんが。。
JPG撮って出しです。

書込番号：16257502

[GALLA]

結局、２本のレンズの使いこなしがどうかですね。
22mm レンズは邪魔になるほどの大きさではありません。

私は、Canon EF　EF-S レンズがありますのでＷレンズキットを買いました。
小さなストロボも使い方が限定されますが、邪魔にならなくていいです。

なお、私は夜景だから三脚が必要・・・　とは思っていません。

書込番号：16257804

[はなぺこ]

Frank.Flankerさま

インナーボックスというのがあるのですね･･･！

さっそく某サイトで見てみました。
なるほどこれだと、無事持ち運べそうです。

ありがとうございます！

書込番号：16259022

[はなぺこ]

イクメン（育児＋カメラ）さま

アンパンマンミュージアムいいですね♪

パンケーキレンズだけでもステキな写真がとれるのですね。
実際のお写真を拝見できてうれしいです。

ありがとうございます！

書込番号：16259032

[はなぺこ]

GALLAさま

三脚なしでもここまで撮れるのですね。
やはりわたしの能力が･･･
実はコンデジの手振れ補正つきでもブレてしまうんです･･･

ダブルレンズキットをかって、練習します！

ありがとうございます！

書込番号：16259052

[groovysounds]

Mよいですよ

あと予備のバッテリーは必要だと思います

ダブルレンズキットがオススメです
取りあえずバッテリー以外揃いますから

手ぶれは写真とるときテーブルなどあればテーブルに両肘ついてカメラ支えてあげたり壁あるなら壁にもたれて体ぶれないようにするとよいですよ

書込番号：16259937　スマートフォンサイトからの書き込み

[月歌]

　通常のバッグに入れるなら、ラッピングクロスやキルティングポーチを使う、という手も。
　本体はちょっと大きめのカメラケース（ポーチ）に入れて、レンズや予備バッテリーはそれぞれキルティングポーチに、とか。
　私なんか、レンズを入れるのに、ペットボトルホルダーとか使ってますし。

書込番号：16262370