EOS M EF-M22 STM レンズキット のクチコミ掲示板

AFからMF切り替えとコントロールリングの機能割り振りについて、

2014/12/02 00:09（1年以上前）

吉竹さん

クチコミ投稿数：245件

自分、スナップと室内撮りと風景のみで連射等は使わないでオート中心です。
　なのでM特有のAF関連や動作には特に困らなくて、それよりもパンケーキレンズの描写にほれてしまって、他の機種（パナのGM1やソニーのa5100等の画質がいまいちで）を買おうと思っても画質が気に入らなくてEOS Mにやっぱりしたいなと思いました。
　
　まだよく分からないのがあるので教えてください。

　１、花火を写そうとした時に三脚につけて、最初にAFでフォーカスをあわせた後にその後にずっとMFにして、フォーカス位置を固定したままでずっとその後の写したりする事はできるでしょうか？

　２、キットレンズを使用時はコントロールリングはフォーカス調整だけしか機能が割り振りできないのでしょうか？
　　　フォーカスよりも絞りや露出やシーンセレクトに設定できたらいいなと思っています。

　３、付属のフラッシュで室内で物を撮影した時に白飛びしやすくなるでしょうか？
　　　富士フィルムのiフラッシュのように飛ばなければいいなと思っています。

　４、ダブルレンズとマウンターとフラッシュだけでも35000円の価値はあると思っています＾＾
　　　なのでMに気に入らなくなったとしてもM2もしくは将来、M3が出た時に本体だけ取り替えればいいやって発想はよくないでしょうか？

　　よろしくです

書込番号：18228652

0点

因幡の黒ウサギさん

クチコミ投稿数：85件Goodアンサー獲得：1件

2014/12/02 00:31（1年以上前）

発売直後に10万円でMのダブルレンズキットを買いました。すぐに値段は下がり始めましたが、ここまで下がるとは・・・

私も画質は気に入っています。AFは慣れました。というか諦めました。このカメラにしてからMF比率が跳ね上がってます。

さて、ご質問の答えですが、

１はできます。私はこの手法、多用しています。

２については、コントロールリングとはレンズのフォーカスリングのことでしょうか？
もしそうだとすれば、キットレンズに限らず、どのレンズでもフォーカスリングはピント調整にしか使えません。

３は、私はストロボはほとんど使わないのですが、数少ない使用経験では飛びに困ったことはないです。かなり賢い調光をしてくれます。そのあたりはちゃんとEOSです。

４はぜんぜんありだと思います。
レンズ２本を普通に買っただけでそのくらいの値段はしますし、マウントアダプターもまともに買えばそれなりの値段です。
なので35,000円ならボディはただみたいなものです。
私もM2は見送りましたが、M3が魅力的だったらボディだけ買うつもりでいます。

レンズは11-22mmはお勧めですよ。標準の18-55mmと大きさはほとんど変わらず、それに安いのに良い写りしてます。
私はこのレンズを買ってから、90%はこのレンズで撮ってるなー。

書込番号：18228720　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

吉竹さん

クチコミ投稿数：245件

2014/12/02 01:40（1年以上前）


唐松岳	天狗岳の日の出

>因幡の黒ウサギさん

ものすごく実感こもる返信有難うございます。
　とても参考になります。

　EOS Mの話題になるとM2のトリプルを推す人が多いのを最初はよく分からなかったけど、10-22mレンズの写真をみたら納得しました＾＾
　この広角を22mF2と同等のシャープさで写せたら写真写すのが楽しくなりそう。
　あとでこのレンズを買い足すとちょうどM2トリプルと同じ値段になるのなら最初からM2トリプルがいいですよね。
　登山でアップした写真のような場所によく行くので広角がほしい時が多くあるので悩ませてくれます＾＾

　１－４の回答有難うございます。
　疑問が全部吹っ切れました。

　1点だけご教授してほしいのですが、、MのMFっていろんな方がAF枠が大きくて後ピンになりやすいと嘆く方が多いのですが因幡の黒ウサギさんさんは後ピンならないようにノウハウをためて癖を掴んでいるのでしょうか？

　
　

書込番号：18228852

0点

因幡の黒ウサギさん

クチコミ投稿数：85件Goodアンサー獲得：1件

2014/12/03 13:50（1年以上前）

AF枠の大きさはいかんともし難いですね。
後ピンというよりは、要するにAF枠が大きすぎるためフレームの中に奥行きが生じた場合にどこにピントが来るか判らない、ということです。
なので前ピンになることももちろんあります。

いろいろ試しましたが一定の傾向は掴めなかったので、結局シビアな場面ではMFが一番、という結論に達しています。
AFフレーム内の奥行きが大きい場合はAFが動作したときに判りますが、微妙な奥行きの場合はPCで画像を拡大表示して初めてピントが欲しいところに来ていないことが判ることも多々ありますから。

書込番号：18233127　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

AS-sin5さん

クチコミ投稿数：2647件Goodアンサー獲得：399件

2014/12/03 15:30（1年以上前）

フラッシュに関しては、キットに９０ＥＸが付いていますが、270EXⅡを追加購入してはいかがかと思います。

90EXはかなり小さいので、本当にフラッシュが必要な場合（３ｍ以上離れるようなケース）には光量不足になることもありそうです。
なにより、
（１）270EXⅡだと、縦方向のみとはいえバウンズで使用できる。
（２）スレイブ設定ができるので、ワイヤレス発光ができる。

特に（２）があるので、キットに付いてる90EXを本体に付けてマスタにして、270EXⅡはワイヤレスで発光ができるようになるので、利用範囲も広がると思います。

書込番号：18233323

1点

吉竹さん

クチコミ投稿数：245件

2014/12/07 02:39（1年以上前）

>因幡の黒ウサギさん

　ピントの書き込み有難うございます。
　多少前後してしまうのね
　でも、実機であれこれやってみたのですが現地で一箇所ごとに数枚写す余裕はあるので数打てばあたるにかけます＾＾；；
　いろいろやってみたのですが＞＜オートとAFがないと山行中は山頂の集合写真以外の撮影がしんどいです＞＜

>AS-sin5さん

　書きこみありがとうございます。
　フラッシュですが普段は室内の短距離しかしないので付属のライトで間に合いそうです
　後で撮影になれてくると夕日、夜中、来光などのいろんな場面があるのでその時にフラッシュを炊いて、手前も写りながら遠くの対象に露出をあわせたいシュチュエーションも多いのでまずはカメラに慣れたいです＾＾；；
　（いつもは手前は真っ黒で我慢してます）

書込番号：18245111

0点

ナイスクチコミ17

返信12

動画の画質について

2014/11/23 01:14（1年以上前）

Surfbeatさん

クチコミ投稿数：79件

5Dmk2、EOS Mを愛用しています。

最近、動画を始めたのですが、EOS Mで撮影した動画を
premia proで編集して最初に感じたのが「画質が良くない」
1920×1080、30fpsにて撮影です。

期待していた分、かなりガックリしています。
EOS M の動画の実力って、こんなもの？？

書込番号：18196333

0点

Satoshi.Oさん

クチコミ投稿数：1566件Goodアンサー獲得：186件

2014/11/23 07:26（1年以上前）

どのような設定で撮影しましたか？

ビデオカメラ、コンデジではない限り、せっかくのミラーレスやデジイチなら

マニュアルでの撮影をオススメします。

ISOが高感度過ぎたとか？？？

書込番号：18196670

1点

oira1010さん

クチコミ投稿数：142件Goodアンサー獲得：4件

2014/11/23 07:51（1年以上前）

スチルカメラですから。
動画撮影は『オ・マ・ケ』です。

書込番号：18196715

2点

撮らぬ狸さん

クチコミ投稿数：2290件Goodアンサー獲得：447件

2014/11/23 09:55（1年以上前）

Premiereバージョンが違うので　詳細は違うかもしれませんが
(当方　Premiere CC 2014)
新規シーケンス　設定画面で
いくつものプリセットが用意されていると思います
一般的なところではAVCHD 1080p 30を選んでおけば
再生環境でトラぶることが少ないです

で　問題は書き出し(キュー)の時に　ビットレート(Mbps)の値を高めてやると　かなり改善するはずです
ターゲットビットレート　最大ビットレートともに　プリセットでは10-12を　28くらいにしてみればいかがでしょうか
ただ　ビットレートが高くなると当然のことながらディスク容量も必要になりますし　
書き出しデータも相応に巨大化します
youtube等に上げられるなら　それらに適したプリセットも多数用意されています

カメラ設定が1920×1080、30fpsであっても
新規シーケンスがDVなど720×480とかであれば当然のことながらダウンコンバートされてしまいますから要注意

EOS M/M2は持ち合わせていませんが(発売時かなり期待していたけど　今はSONY Eマウント)
APS-Cミラーレス動画は十分に高品質だと思います
私も3CCDタイプのビデオカム等を数機種利用してきましたが　今ではミラーレスで必要十分
絞りを駆使したボケのある映像はミラーレスの方が得意ですしね
私は動画専用機としてミラーレス一眼を使っていますよ

書込番号：18196961

4点

Surfbeatさん

クチコミ投稿数：79件

2014/11/23 13:40（1年以上前）

ご返信ありがとうございます。
出先からなので、申し訳ございません。m(_ _)m

撮影は晴天で屋外、日かげや日向でシーンに合わせ、マニュアル、オートにておこなっております。
レンズはシグマの10-20mm
シャッタースピードは1/30～1/60

私も最初はISOが高いせいかと思いましたが
ISO100でも悪いと感じてしまいます。^^;

プレミアプロCS5の設定も撮らぬ狸さんの設定と同じですね。
まだ書き出してはいませんのでアドバイスを参考にいたします。^ ^

動画の知識は乏しいのですが、
写真で言うなら、jpenの圧縮高すぎでしょー！
っていう感じの動画ではないですか？^^;

写真は綺麗に撮れますし、APSなら十分動画も綺麗に撮れるはずですよね？^_^
一眼レフと差をつけるべく、高圧縮でオマケ程度の品質に落としたのかと勘ぐってしまいます。^^;

帰りに設定を確認して、テスト撮影してきたいと思います。^o^

書込番号：18197576

0点

wetworkさん

クチコミ投稿数：2件Goodアンサー獲得：1件

2014/11/23 16:15（1年以上前）

＞APSなら十分動画も綺麗に撮れるはずですよね？
そうとは言い切れません。SONY DSC-HX9VとCANON EOS Kiss X5を比較すると、
動画の画質ではHX9Vの方が解像度は上、ダイナミックレンジは同等らしいです。
動画なら素直にソニーかパナソニックを選択しましょう。

書込番号：18197982

2点

Satoshi.Oさん

クチコミ投稿数：1566件Goodアンサー獲得：186件

2014/11/23 16:16（1年以上前）

まあ確かに
いくらスチル専用とは言え、いくら「おまけ」とは言え、

超安価なビデオカメラよりは綺麗に撮れるはずですね。

初回のエンコード時の設定とか教えて頂くとありがたいです。
生データの再生でも、綺麗さを感じないですか？

https://www.youtube.com/results?search_query=EOS+M+%E3%80%90%E5%8B%95%E7%94%BB%E3%83%86%E3%82%B9%E3%83%88%E3%80%91

書込番号：18197988

1点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2014/11/23 16:53（1年以上前）

動画の画質の問題は
センサーの全画素読み込みしてるかどうかと
ビットレートがどうかが大きい

センサーサイズ的には映画業界での標準サイズだから
ＡＰＳ－Ｃでも何の問題もないんだがなぁ…( ´△｀)

書込番号：18198109　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Satoshi.Oさん

クチコミ投稿数：1566件Goodアンサー獲得：186件

2014/11/23 16:56（1年以上前）

あふろべなと～るさん

私も同意見です。

書込番号：18198117

1点

Surfbeatさん

クチコミ投稿数：79件

2014/11/23 19:48（1年以上前）

Satoshi.Oさん、oira1010さん、撮らぬ狸さん、wetworkさん、あふろべなと～るさん
ご返信ありがとうございました。

動画はソニーとパナソニックがいい感じですね。
自分が良くチェックする動画は、パナが多いです。(^。^)

超安価なビデオカメラよりは全然いいですよｗ
生データ見て萎えてしまったので、書き出しはしてませーんｗ(*´Д｀)
リンク先の動画も拝見しました。
購入前にチェックしたものも、いくつかありました。

センサーサイズから考えると画質が悪いわけないですよね。
自分の期待と妄想が大きすぎて、そのギャップのせいかもですｗ
撮影者の感性やテクニック、撮影状況やレンズなどの条件もあるでしょうし。
綺麗に撮影できるよう、勉強してみます。(´ー｀)

書込番号：18198697

0点

Surfbeatさん

クチコミ投稿数：79件

2014/11/24 10:06（1年以上前）

ここ数日、いろいろなサイトを見て
RAW動画だの、logだの、４Kだのと頭の中でグルグルしてたのですが…ｗ
このサイト見て気持ちが収まったので
最後に紹介して締めたいと思います。

「素敵なムービーを撮るために覚えておくべき、13の大事なこと！」
http://koru.jp/movie-tips-01/

とりあえず、ピクチャースタイルをフラットにしてみまーす。(^。^)

ご返信いただいた皆さん、ありがとうございました。

書込番号：18200847

2点

撮らぬ狸さん

クチコミ投稿数：2290件Goodアンサー獲得：447件

2014/11/24 11:32（1年以上前）

Surfbeatさん

最後の締めくくりお見事です
>「素敵なムービーを撮るために覚えておくべき、13の大事なこと！」
ありがとうございます　参考になります

Premiereはwindows3.1の頃　今から20年ほど前から利用しているのですが
頭では理解しているつもりでも　なかなか実戦、編集にいかせきれないでいます
再度認識を新たに挑戦させてもらえそうです

先の私のコメントも失礼の多い内容でした
改めて問いを読み直すと　5Dmk2、EOS Mの動画品質の違いだったんですよね
EOS Mの品質は検証したわけではないのですが　同時期のSONY NEX等と同様と思っておりました
多分に　データ圧縮のためのコーディックの仕様によるところが大きいのではないでしょうか?

私は元々NIKON Fマウント系だったもののいつしか　NEX VG20、NEX5N、NEX5R、NEX6で
サーフムービーが主体となってしまいました
ミラーレス一眼に動画を求めたときにCANON EOS Mを候補にしたのですが　
バリアングルでなかったことが落選となったいきさつです

最近思うことは　H.264 AVCHDの規格が既に時代遅れ?
システムビットレートは最大で28Mbpsのようですから　
カメラ側も　H.265で高ビットレート記録してほしいですね

では　今後も素敵なムービーに出会えますように!

書込番号：18201163

1点

Satoshi.Oさん

クチコミ投稿数：1566件Goodアンサー獲得：186件

2014/11/24 14:35（1年以上前）

確かにパナ機は綺麗です。

他社製外部マイクとの接続でも、音声撮りも綺麗ですよね。

ビデオカメラだけは
ソニー機とパナ機を使ってますが
それぞれ発色は違うものの、綺麗です。
（どちらかというと、パナ機のビデオカメラの方が動画観賞としては好きですが）

最後に
グッドアンサーありがとうございます。

書込番号：18201727

1点

ナイスクチコミ15

返信12

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M EF-M22 STM レンズキット

ピントの後ズレの発生の場面。

2014/11/10 02:24（1年以上前）

吉竹さん

クチコミ投稿数：245件

自分、室内の食品やスナップをなるべくフラッシュ無しで写したくてAFの速さは必要がなくて、さらに短焦点で用途がほぼ足りるのでMが凄く魅力的に感じています。
　特にレンズが出っ張ってないのがつぼです♪

　ピントの後ズレについて教えてください。

１、ピントの後ズレは撮影後のプレビューで識別可能ですか？
２、どんな場面でどの撮影モードにしている時に発生しやすいでしょうか？
３、MTモードにした場合、後ズレはおきにくいですか？
４、その他、こんな風に対策してるなどのお知恵がありましたら教えてください＞＜

　
　ど素人の質問でで恐縮ですが宜しくお願いします。

書込番号：18150983

0点

葵葛さん

クチコミ投稿数：6006件Goodアンサー獲得：348件

2014/11/10 02:38（1年以上前）

プレビュー中に拡大ボタン表示押せばピン位置を確認できると思いますが
そういう事じゃないのかな？？(。´･ω･)ん?

書込番号：18150999

2点

吉竹さん

クチコミ投稿数：245件

2014/11/10 03:26（1年以上前）

>葵葛さん

お返事有難うです

　被写体も背景も全部ピントが合うのを写したいときに写してみたら被写体と背景のどちらかがぼやけてしまうのを防ぐ方法です＞＜
　うまく伝えられなくて申し訳ないです。

書込番号：18151027

0点

葵葛さん

クチコミ投稿数：6006件Goodアンサー獲得：348件

2014/11/10 03:44（1年以上前）

広角側で
前後ともボケてない写真（被写界深度が深い写真）は“パンフォーカス”と言います(=ﾟωﾟ)ﾉ

そういう写真を撮るなら「絞り」を思いっきり絞ります。

しかし、絞り過ぎると「小絞りボケ（回折収差）」という現象が現れて
全体がボケて眠い写真になります。。。

被写界深度が深い写真が好みなら
EOSMのようなAPS-C機より、それよりセンサーサイズ小さいマイクロフォーサーズ（m4/3）機の方が有利で
ぶっちゃけ「手軽にパンフォーカス」なら、豆粒センサーのコンデジの方が向いてます＾＾；

書込番号：18151038

6点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10479件Goodアンサー獲得：492件

2014/11/10 05:07（1年以上前）

このレンズでパンフォーカスにするには、絞りをＦ５．６以上にしましょう。
Ｆ５．６で２．３ｍ～
Ｆ８　　　１．９ｍ～
Ｆ１１　　１．５ｍ～　

というふうにピントの合う範囲が広がっていきます。

書込番号：18151055

1点

Satoshi.Oさん

クチコミ投稿数：1566件Goodアンサー獲得：186件

2014/11/10 05:21（1年以上前）

既に回答が出てますが

つまりパンフォーカスですね。

昔の使い捨てカメラや、安価なコンパクトカメラなどでは
最初からパンフォーカスになってました。（つまりフォーカス出来ないカメラ）

私は昼間限定でF5.6～F8くらいを目安に、レンズの広角側でパンフォーカスしたりします。
この時注意したいのは、AFが作動しないように、レンズをMFに切り替え

前方2m位のところにピントを合わせます。
あとは絞りはF5.6～F8くらいでしょうか。
明るい昼間の屋外ならF11でも大丈夫ですね。

ただし近接（1m以内）のところでパンフォーカスを作るには
結構絞りを絞らなければなりません。背景ボケちゃいますｗ
なるべく、被写体と背景の距離を近づける必要があります。

書込番号：18151063

2点

吉竹さん

クチコミ投稿数：245件

2014/11/10 06:02（1年以上前）

　返信ありがとうです。
　機種特有でないのがわかったので安心して購入できます＾＾
　普段の常用をEOS Mにして、動体や添付画像のような写真を撮る時はnikon J4がよさげだったので使い分けも考えて見ます＾＾；
　

>葵葛さん

　重ねて返信有難うです。
　やっと実感わきました苦笑

　一眼常用の方が登山等で望遠時にはミラーレスを使う分けるのもなんとなく分かりました。

　お恥ずかしいです＞＜

>杜甫甫さん

　返信有難うです

　具体的な数値が書いくれたので試しやすくて助かりました＾＾

　
>Satoshi.Oさん

　返信有難うです
　具体的に手順を書いてくれて勉強になります。
　
　室内でやや薄暗くて、フラッシュ使いたくない時は深度が浅くなってもいいように写しかた気をつけます。

書込番号：18151088

0点

Dragosteaさん

クチコミ投稿数：2370件Goodアンサー獲得：112件

2014/11/10 06:11（1年以上前）


添付図1	添付図2

こんなの位計算でちゃっちゃと出しましょう。

　恐らく食品を写す距離は500㎜位ですので、EOSMの最小絞りF22だと、添付図1より

・絞り値N：F22
・被写体との距離s：500㎜
・被写体から見た相対被写界深度後端DF'[mm]：386㎜

※要は食品を大写しするために、EF-M22 STMを使い、被写体までの距離が500㎜の場合、最小絞りで撮っても、背景が386㎜以上あれば、背景がぼけちゃうという事です。

　食品を写す距離を伸ばしてトリミング前提として被写体から見た相対被写界深度後端の距離を伸ばして被写体及び背景にピントを合わせる場合(※室内なので相対被写界深度後端の距離を5000㎜と仮定する)は添付図2より、

・絞り値N：F22
・被写体との距離s：944㎜
・被写体から見た相対被写界深度後端DF'[mm]：5000㎜

※要は食品を大写しするために、EF-M22 STMを使い、最小絞りで撮る場合、背景がボケ内容に撮影する場合は、被写体までの距離を944㎜以上取る必要があるという事です。

　被写体及び背景両方のピントが合うようにするためには、コンデジのような撮像素子の大きさが小さいものの方が有利です。

　添付図の緑色は数値入力欄、水色は表右外の計算式を入力して自動計算させるようにするとその理由や具体的な設定値を計算できます。
　光学の簡単な計算ですので、Excelで計算シートを作っておくと便利でしょう。
　ちなみに被写界深度前端と被写界深度後端の値がマイナスになれば、どの位置でもピントが合ったように見えるパンフォーカスになるという事ですのでご参考まで。

書込番号：18151096

1点

Dragosteaさん

クチコミ投稿数：2370件Goodアンサー獲得：112件

2014/11/10 06:34（1年以上前）


添付図1	添付図2

　あ、やっつけ仕事やったら大嘘書いていましたorz。

　下記が正式版です。
　「　」の部分が修正値で、添付図1，2が修正版です。
　被写体から見た相対被写界深度前端／後端の式が嘘っぱちでした、ごめんなさい。

　恐らく食品を写す距離は500㎜位ですので、EOSMの「EF-M22 STMの」最小絞りF22だと、添付図1より

・絞り値N：F22
・被写体との距離s：500㎜
・被写体から見た相対被写界深度後端DF'[mm]：「422mm」

※要は食品を大写しするために、EF-M22 STMを使い、被写体までの距離が500㎜の場合、最小絞りで撮っても、背景が「422mm」以上あれば、背景がぼけちゃうという事です。

　食品を写す距離を伸ばしてトリミング前提として被写体から見た相対被写界深度後端の距離を伸ばして被写体及び背景にピントを合わせる場合(※室内なので相対被写界深度後端の距離を5000㎜と仮定する)は添付図2より、

・絞り値N：F22
・被写体との距離s：「907mm」
・被写体から見た相対被写界深度後端DF'[mm]：5000㎜

※要は食品を大写しするために、EF-M22 STMを使い、最小絞りで撮る場合、背景がボケ内容に撮影する場合は、被写体までの距離を「907㎜」以上取る必要があるという事です。

　大変失礼しました。

書込番号：18151118

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/11/10 07:20（1年以上前）

>３、MTモードにした場合、後ズレはおきにくいですか？

MTモードとは何のことでしょうか？　ＭＦはできないようですが・・・

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m/spec.html

書込番号：18151186

0点

shiba-mさん

クチコミ投稿数：960件Goodアンサー獲得：57件

2014/11/10 08:22（1年以上前）

シュミレーションすると感じが少しわかりやすいかも

被写界深度計算機
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html

ボケ計算機
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke/bokekeisan.html

書込番号：18151319

1点

mozzaさん

クチコミ投稿数：473件Goodアンサー獲得：30件

2014/11/10 10:18（1年以上前）


トマトにAF枠、でも後ろの葉っぱにピントが・・・

１、ピントの後ズレは撮影後のプレビューで識別可能ですか？
・拡大すれば可能です。撮影直後の拡大前のプレビューではキレイにトマトにもピントが合っているように見えました。

２、どんな場面でどの撮影モードにしている時に発生しやすいでしょうか？
・Aモードしか使ってないのでわかりません。

４、その他、こんな風に対策してるなどのお知恵がありましたら教えてください＞＜
・AF枠とカメラがピントを合わせようとしている位置の癖を早めに掴めばいいんだと思います。

>葵葛さん
ちなみにMには拡大ボタンがありませんｗ
すべてタッチ操作でピンチアウト・ピンチインで行います。
これが苦手、または好きではない方はMを使うのが苦痛になるような気がします。余談でした。

書込番号：18151572

1点

吉竹さん

クチコミ投稿数：245件

2014/11/10 23:41（1年以上前）

　今日、　EOS Mをチェックしていました。
　画質すごいです＾＾；2-3世代前のEOS KISSシリーズの写真と互角以上と思いました。
　AFは高速でないだけでしっかりしてるし比較的暗めの暗所も手持ちでもある程度写せた。
　ただ、、やっぱりデフォだと被写体深度が浅いから工夫が必要と思いました。

　nikon J4のAFとピント合わせ、、めちゃすご、、ほんとに適当に押すだけでいいと思った。
　Mよりは被写体深度が深めだけどコンデジよりは浅いよね。

　画質のMと使い勝手のJ4で今悩んでいます。

>Dragosteaさん

ものすごく詳しい計算式をありがとうです。
　一見難しいと思ったけど、一度エクセルに入れた後は数字入力だけでいいので使いやすいです。
　エクセルのマクロは自分の趣味ではあまり使ったことないけど、こうして使うと勉強してよかったと思えてきます♪

>じじかめさん

　誤字です；；

>shiba-mさん

　このようなのもあるのにびっくりしました＾＾
　本格的に写真するって気分になります♪

　業務上の写真をアップする時にはちゃんと勉強して狙ってボケを出したいと思いました。

>mozzaさん

　写真添付ありがとう
　一番自分が懸念していたシーンの写真です＞＜
　まさしくこれです　自分の質問の意図を汲んでくれて有難うです＞＜
　手前にピンと合うと地面のピントが微妙になりますよね　

　個人的にはこのシーンで下の土に落ちてるトマトと手前の葉っぱのトマトまで全部ピントが合えばいいのですがそこまでは難しいですよね＞＜
　　
　画質をコンデジにしてかなり落とすしかないのかなと諦めようと思っています。

　
　

書込番号：18154261

0点

ナイスクチコミ26

返信22

交換バッテリーが欲しい

2014/10/24 13:46（1年以上前）

ひろたそ～さん

クチコミ投稿数：16件

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m/spec.html

http://www.tantan.co.jp/search/

すみませんこれの交換バッテリーが欲しいのですがいまいちどれだかよくわかりません・・＞＜
どなたかリンク貼って頂けないでしょうか・・・

書込番号：18086508

1点

guu_cyoki_paaさん

クチコミ投稿数：8043件Goodアンサー獲得：373件

2014/10/24 13:51（1年以上前）

こんなの調べればすぐわかるじゃん。　　(｀×´)
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/6760b001.html

書込番号：18086519

8点

そうジャローさん

クチコミ投稿数：244件Goodアンサー獲得：16件

2014/10/24 13:52（1年以上前）

http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/6760b001.html

これでは？

書込番号：18086520

1点

不比等さん

クチコミ投稿数：4135件Goodアンサー獲得：352件

2014/10/24 13:53（1年以上前）

メーカー仕様表の“電源”の項目にバッテリーの型番が出てますよ。

書込番号：18086527　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ねじまきロケットさん

クチコミ投稿数：472件Goodアンサー獲得：25件

2014/10/24 13:54（1年以上前）

確認
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m/kit.html
キヤノンオンラインショップ
https://store.canon.jp/online/g/g6760B001/
amazon
http://www.amazon.co.jp/dp/B008O0X14K/

書込番号：18086529

0点

不比等さん

クチコミ投稿数：4135件Goodアンサー獲得：352件

2014/10/24 13:55（1年以上前）

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m/spec.html

あ、リンクですね

書込番号：18086532　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

緑山さん

クチコミ投稿数：1303件Goodアンサー獲得：122件

2014/10/24 13:56（1年以上前）

この機種のバッテリーはLP-E12型です。
メーカー純正なら下記でしょうか。
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3-LP-E12-Canon-%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%83%E3%82%AF/dp/B008O0X14K

価格の安い互換バッテリーなら、下記の他、数多くあるようですが…。
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3-LP-E12-%E4%BA%92%E6%8F%9B%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AA%E3%83%BC2%E5%80%8B%E3%82%BB%E3%83%83%E3%83%88-Kiss-%E6%AE%8B%E9%87%8F%E8%A1%A8%E7%A4%BA%EF%BC%86%E7%B4%94%E6%AD%A3%E5%85%85%E9%9B%BB%E5%99%A8%E5%AF%BE%E5%BF%9C%E3%82%B0%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%89%EF%BC%A1%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%84%E4%BD%BF%E7%94%A8/dp/B00AK79DO2

個人的には互換バッテリーしか買いませんが、純正以外の品を使うことは、全て自己責任です。

書込番号：18086537

3点

syuziicoさん

クチコミ投稿数：5232件Goodアンサー獲得：254件

2014/10/24 13:57（1年以上前）

http://www.amazon.co.jp/%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3-LP-E12-Canon-%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%83%E3%82%AF/dp/B008O0X14K

　どーぞ　( ^-^)_且~~~
　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18086538

1点

guu_cyoki_paaさん

クチコミ投稿数：8043件Goodアンサー獲得：373件

2014/10/24 14:07（1年以上前）

これもおいしいよ　　(^～^)
http://item.rakuten.co.jp/yonechou/baxtutera-1000/

書込番号：18086567

4点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2014/10/24 14:13（1年以上前）

安くて安全な互換バッテリーのリンク教えろって事じゃないの？

書込番号：18086589

2点

ひろたそ～さん

クチコミ投稿数：16件

2014/10/24 14:32（1年以上前）

皆さんありがとうございます！
やはり純正がいいですよね？

書込番号：18086626

0点

ねじまきロケットさん

クチコミ投稿数：472件Goodアンサー獲得：25件

2014/10/24 14:38（1年以上前）

純正品の方が良いでしょう。
迷っているのなら自己責任で。
https://rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=7672
http://www.amazon.co.jp/dp/B00A6R7A00

書込番号：18086638

0点

Dragosteaさん

クチコミ投稿数：2370件Goodアンサー獲得：112件

2014/10/24 15:49（1年以上前）

　早いサイクルの買い替えをされる方なら互換品、大切にカメラを長く使う方には純正ですね。

書込番号：18086780

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/10/24 16:23（1年以上前）

http://kakaku.com/item/J0000001581/spec/#tab

こちらにも載っておます。

書込番号：18086872

0点

兜山さん

クチコミ投稿数：179件Goodアンサー獲得：12件

2014/10/24 17:18（1年以上前）

こちらにも載っておます。

http://kakaku.com/item/K0000401988/

書込番号：18087020

1点

ひろたそ～さん

クチコミ投稿数：16件

2014/10/24 18:23（1年以上前）

純正にします！
ありがとうございました！

書込番号：18087222

0点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10479件Goodアンサー獲得：492件

2014/10/24 18:45（1年以上前）

ちなみに、ＲＯＷＡの互換品を使っていますが・・・問題ありません。

書込番号：18087302

1点

そうかもさん

クチコミ投稿数：5046件Goodアンサー獲得：160件

2014/10/24 19:44（1年以上前）

純正でなくても大丈夫ですよ
自己責任にはなりますがいいものも結構あります
ただ充電器は純正がいいかもです

書込番号：18087456

0点

この国に生まれてよかったさん

クチコミ投稿数：384件Goodアンサー獲得：73件

2014/10/24 20:23（1年以上前）

純正が良いのか、互換品でも良いのか、ご自分で判断できないのでしたら、
まずは純正にしていたほうが良いと思います。

失礼な表現ですが、失敗や後悔を繰り返すうちに、純正と互換品の使い分けのポイントみたいな
ものが見えてくると思います。

更に失礼な表現になりますが、今回の質問内容から、まだバッテリーについての知識と経験が
少ない印象を受けます。バッテリーは使い方次第で、カメラを壊すだけでなく、人的被害や火災と
いった、最悪の事態を招きかねません。

ですので、まずは純正で経験を積んで、それから互換品の検討を・・・のほうが良いと思います。

書込番号：18087588

1点

Mt.No Nameさん

クチコミ投稿数：294件Goodアンサー獲得：28件

2014/10/24 22:23（1年以上前）

　純正と称するモノを奨めますが、バッテリーの価格が高すぎませんか？

　だから、類似製品が多く出回る。純正と類似品の違いは価格と使う人の気分だと思い
ます。常に安全を求める性格ならば純正を、同じように使えるならばどこの製品だって
いいじゃないか・・・と、考えられる人ならば類似品・・・。

　それにしても、交換（予備バッテリー）って、カメラ購入と同時に購入するもんだー
と考えているので、今更、こんなことで相談する人も居るんですねーーーー。

書込番号：18088158

0点

okamaiさん

クチコミ投稿数：273件Goodアンサー獲得：10件

2014/10/25 00:21（1年以上前）

書込番号：18088624

0点

この後に2件の返信があります。

ナイスクチコミ65

返信20

ディズニーでの撮影に向いてますか？

2014/10/17 17:57（1年以上前）

踊るかんなさん

クチコミ投稿数：2件


iPhoneでの撮影	iPhoneで撮影してズームしたもの

一眼レフかミラーレスを購入したいと考えてる者です。こちらのeosmは価格も安くランキングも上位なのでとても気になっています。
具体的にはディズニーランドのパレードのダンサーさんやグリーティングでのキャラクターやパークの景色、ペットの犬などを撮りたいの思ってます！そこで、このeosmはこのような使用目的でも大丈夫でしょうか？？AFが遅いなど見たことあるのですが…実際どうなのでしょうか？ズームなどもどのくらい出来ますか？初心者なので教えて欲しいです泣この値段だから余計に欲しくなります笑。この他にも手頃な値段でそこそこの質の写真が撮れるようなオススメのカメラがありましたら教えてください。
ちなみに、iPhoneで撮影したものをはりましたが、それがこのくらいズームして撮れたらいいなという写真を載せました。eosmダブルレンズでここくらいまで可能ですか？せめてもう少し遠くてもいいかなと思います！
長々となりましたが、よろしくお願いします！！

書込番号：18061918　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Ｒｏｃｋｓｔｅｒさん

クチコミ投稿数：852件Goodアンサー獲得：66件

2014/10/17 18:01（1年以上前）

画質は良好なので風景や料理などの動かない物ならば良いのですが
AF速度が遅いためスレ主さんの撮ろうとしてる被写体にはお薦めしません…

別のカメラを検討する事をお薦めします

書込番号：18061929

7点

Ｒｏｃｋｓｔｅｒさん

クチコミ投稿数：852件Goodアンサー獲得：66件

2014/10/17 18:11（1年以上前）

続投失礼します

別スレで自分が書いたコピペですが…

「EOS M（初代）」はAF（ピント合わせ）が遅いので料理や花、風景、
「ハイ、チーズの記念写真」など動かないものだけを撮るなら何とかなりますが
走り回る子供や乗り物、動物など「動態」と分類される
動くものを撮るのは正直言ってかなり困難で難易度が高いカメラです
（もちろんスキルさえあれば、このカメラで動くものを上手に撮っている人もいますよ）

では何故このカメラがランキング上位に居るのかというと
ずばり「値ごろ感」の一言に尽きるとおもいます

約2年前の発売当初は10万弱で売り始めたカメラですが
それが今ではこの投売り価格ですから、AFの遅さを受け入れた上で
キヤノンの一眼レフを持っている人で（または将来、購入予定）
（もちろん本格的に写真を撮るときは一眼レフ機を持ち出すでしょうが）
「ミラーレスも使ってみたい」「小さなカメラで身軽にパシャリ！」って
人にはとってもお勧めの機種ですね

それはこのダブルレンズキットに入っているレンズアダプター装着で、
広角から超望遠までの豊富な種類の一眼レフ用のEF＆EF-Sレンズ群が使えるし
撮れる「画」の色味や雰囲気がキヤノン一眼レフ機と違和感がなく近い感じ

逆に「一台目のカメラ」で「キヤノンのレフ機には興味はない…」なら
自分ならはっきり言ってキヤノンでしたら

EOS Kiss X7 ダブルズームキット

http://kakaku.com/item/K0000484121/

またはミラーレスなら他社のAFが俊足な機種をお勧めします

AFの遅さも…レスポンスの悪さも…分かった上で、すべて受け入れて
キヤノン一眼用の手持ちのレンズ群を活かした「サブ機としての運用」と
手持ちのキヤノン一眼レフ用の交換レンズを使った「遊び」に期待して、
自分は底値になったMのＷレンズキットを販売終了する前に
是非とも買いたいとは思っていますがね…

書込番号：18061957

6点

破裂の人形さん

クチコミ投稿数：3553件Goodアンサー獲得：225件

2014/10/17 18:12（1年以上前）

確かにAF遅いです。ペットの写真を重視するならば、他の機種にした方が良いと思います。

書込番号：18061959

6点

Masa@Kakakuさん

クチコミ投稿数：5040件Goodアンサー獲得：200件

2014/10/17 18:18（1年以上前）

>>ディズニーでの撮影に向いてますか？

ません！ (￣^￣)ﾉ No offense.

書込番号：18061976　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

通州事件さん

クチコミ投稿数：94件Goodアンサー獲得：3件

2014/10/17 18:22（1年以上前）

向いてません。

書込番号：18061984

3点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2014/10/17 18:34（1年以上前）

止めといた方が良いと思います。
シーも行きますか？
水中パレードも撮るなら、望遠も必要になります。

重さや大きさ、金額等も再検討する事をお勧めします。

書込番号：18062025

3点

しんちゃんののすけさん

クチコミ投稿数：6035件Goodアンサー獲得：101件

2014/10/17 18:44（1年以上前）

高倍率コンデジがいいです。具体的な機種は詳しい方にお任せします。(汗)

書込番号：18062064

4点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21672件Goodアンサー獲得：2923件

2014/10/17 18:53（1年以上前）

望遠レンズが無いですよ(^_^;)
ある程度望遠レンズがある機種にした方が良いかも(^-^)/

書込番号：18062091　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

美濃守さん

クチコミ投稿数：881件Goodアンサー獲得：26件

2014/10/17 19:04（1年以上前）

〉この他にも手頃な値段でそこそこの質の写真が撮れるようなオススメのカメラがありましたら教えてください。

ここにのみ回答します｡
コスパ重視なら、今在庫処分中のオリンパスPL5 ダブルズームキットがいい感じです｡
一眼レフがよければ、KISSのX7が軽くていいですがPL5よりは高いですね｡

書込番号：18062125　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2014/10/17 19:14（1年以上前）

劇遅いAFで希望写真は厳しいです
ソニーかパナソニックが無難

書込番号：18062164　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

esuqu1さん

クチコミ投稿数：5170件Goodアンサー獲得：495件

2014/10/17 19:18（1年以上前）

先週末、三連休の土日にディズニー行ってきました^^

持って行ったのはオリンパスのOM-D E-M1ですが、これは大正解だったと思います。
ディズニー撮影では液晶画面を消さなければならない場所があり、ファインダー付のカメラがあった方がいいですね。

日中の明るいところでも液晶画面でピント合わせは一苦労しますので、出来たらファンダー付をと思います^^

2日間、他人のカメラをずーーっと観察していましたが、エントリークラスの一眼レフに望遠ズームを付けて撮られる方とても多いですね^^

日中のアトラクション、パレードなどはそれで十分だと思います^^

夜景、パレードはまたレンズ性能がものをいうので、キットレンズに追加で対応するのがベストかなと思います。

まずはキヤノンだったら　kiss７、ニコンだったらD3300レンズキットなども候補でいいのでわと^^
Kissシリーズの新旧、D3000系の新旧カメラいっぱい見ましたよ。

ミラーレスというより、コンデジの方があとは多かったように感じました^^

書込番号：18062182

4点

opaqueさん

クチコミ投稿数：1176件Goodアンサー獲得：69件

2014/10/17 19:37（1年以上前）

同じ価格帯なら、パナソニックのFZ-200がお勧めです。
たぶん、ご希望を満足してくれます。

書込番号：18062254　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/10/17 19:46（1年以上前）

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005945_J0000002790_J0000003973_J0000002794&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

こんなところでどうでしょうか？

書込番号：18062290

1点

kittykatsさん

クチコミ投稿数：814件Goodアンサー獲得：52件

2014/10/17 20:49（1年以上前）

パナソニックの最近でたFZ1000や定評のあるFZ200など検討されたら如何ですか。

＞http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000664331_K0000402689

書込番号：18062528

1点

柏木ひなたさん

クチコミ投稿数：222件Goodアンサー獲得：5件

2014/10/17 21:24（1年以上前）

https://www.youtube.com/watch?v=JWx5WT8yhbI

ご覧ください。

書込番号：18062668

5点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24870件Goodアンサー獲得：1696件

2014/10/17 22:18（1年以上前）

まず、MのAFスピードで満足できれば買い。
でも満足度合いは人それぞれ主観です。

あと、望遠に関してはどの程度のものが欲しいかは、被写体までの距離で変わります。
ですので、望遠が足りなければ更に買い足しですね。
そのためのレンズが交換できるカメラかと。

但し、より望遠レンズを望むと大きく重いレンズとなります…
その辺はどうかですね。

パナソニックのコンデジのFZ200なんか安くなって望遠もレンズも明るいし良いかと。

無難なのは一眼レフで動きものを撮った方が良いかと。
で必要ならば、徐々にレンズなど買い足してより、
好みの写真が撮れるようシステムを組むのかよいかと。
何もかも初めからそろえたら、費用もばかにならないかと。

書込番号：18062888

2点

Milkyway1211さん

クチコミ投稿数：3147件Goodアンサー獲得：133件

2014/10/17 23:23（1年以上前）

後継機の　EOS M2 ダブルズームキットがいいと思います。AF 機能がだいぶ改善されています。
http://kakaku.com/item/J0000013081/

今はキャッシュバック・キャンペーンもやっていますし（＾＾）v
http://cweb.canon.jp/eos/campaign/three-star-premium/index.html?id=prod

書込番号：18063157

2点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2014/10/18 07:33（1年以上前）

踊るかんなさん　おはようございます。

撮る人の技量次第で向いているカメラにもなり、向いていないカメラにもなると思います。

昔はマニュアルフォーカスで予測駆動や置きピン1枚撮りでジャスピンな決定的瞬間なども撮れたものだと思います。

現在iPhoneで撮られているのであれば、使い方次第でもう少し良い写真は撮れると思いますが、この機種のダブルレンズキットには広角から中望遠までの3倍程度の標準ズームと、少し開放F値の明るい一般的にはスナップなど撮りやすい画角のパンケーキレンズが付属しますので、遠くから大きく撮りたい場合は別途ダブルズームなどが付属するレンズキットのある製品の方がコスパが高いかも知れないと思います。

書込番号：18063954

1点

踊るかんなさん

クチコミ投稿数：2件

2014/10/18 08:39（1年以上前）

皆さんとてもたくさんの詳しくてわかりやすいアドバイスありがとうございます( ；∀；)！！

やはりディズニーやペット目的だと、このeosmは向いてないのですね…もちろん初めて買うカメラなので技術なんてゼロです笑
なので今回この購入は断念します。

kissシリーズは検討の一つには入っていたのですが、今まだ学生で、それでもどうしても自分専用の一眼カメラが欲しくて買うのでやっぱり値段が気になるところです('･_･`)

私も先週の土曜にシーへ行ってきました^^
来年からは進学先の学校の関係でディズニーの近くへ住むので、年パス買ってディズニー通うつもりです！それで、もっと綺麗な写真
を撮っていきたいと思ってカメラを買うことを決断しました。

何人かの方がfz200を勧めてくださって、たくさん調べました。
そしたら、ディズニーでの写真も結構でてきました。
カメラの特徴の一つに、カメラ一台でズームがすごいこと、早いものに強いこと、明るい？ってのがあって、本当にレンズ付けないですっごくズーム出来ててすごいなと思いました！コンデジのようですが、あまり重くないのがいいなと思ってたので、これ一台で済むのは本当に嬉しいです。さらに値段もとても安くて、今の候補の中で1番です！！

ディズニーでもやっぱり、一眼女子すごいですね！笑動画まで本当にありがとうございます(*^^*)
とても参考になりました！

みなさん本当に丁寧にありがとうございました！！とても助かりました(＞人＜;)
fz200を検討しようと思います☆

書込番号：18064131　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

もんぴ３さん

クチコミ投稿数：296件Goodアンサー獲得：11件

2014/10/24 01:59（1年以上前）


ノートリミング　40-150mm	←	ノートリミング 70-300mm　妻が撮りました	ノートリ　望遠は有利だがAFが…

ほぼ毎週ディズニーで撮影しているものから言わせていただくと、esuqu1さんが仰るとおり、
ちゃんとディズニー撮りたいなら一眼レフをオススメします。
ディズニーのパレード、ショーとなるとキャラクターもダンサーも素早く動き
ますからミラーレスだとどうしても動いているもののオートフォーカスが追い
つきません。
自分もOM-D E-M1などのミラーレスでは最も高性能と思われる機種で撮影しますが
AF-Cはちょっと難しいなと思います。かえってエントリー一眼レフのほうが撮影
しやすいです。
キヤノンX5まで型落ちしたとしてもそちらのほうが撮影しやすいと個人的には思います。

貼り付けた２枚の写真は７年前のオリンパスE-420という一眼レフでヤフオクで１万ちょいで
レンズ込みで去年落札したカメラですが、昼間なら十分撮影できます。
古い一眼レフでも腕を磨けば結構なんとかなります。
ただ最新機種ならピントあってただろうなーというピンボケ写真は１０枚中２，３枚は
出てしまいますね。
夜の撮影をしたいなら最新のカメラでないと高感度耐性がないのでキツイです。

個人的な感想としては、ちょっと古かったり安い一眼レフで写真を勉強したほうが上達
する気がします。最新機種は結構カメラが助けてくれるので。

今のエントリー機種D5300とミラーレス機の写真も貼っときます。

書込番号：18085261

2点

ナイスクチコミ79

返信26

これからカメラを始めるのですがこのカメラは勿体ない？

2014/09/22 23:24（1年以上前）

robrobさん

クチコミ投稿数：29件