EOS M EF-M22 STM レンズキット のクチコミ掲示板

EOS−MとニコンJ1（J2)

[やまひでくん]

すみません、迷っています。ニコン１を購入しようと思っていたら同じようなミラーレスがキャノンからあと1週間で出ますね。妻と二人で旅行をしながらスナップを撮ったり、風景を撮っています。これまではキャノンのｓ１００を使用していらのですが、少し時間に余裕ができてもう少しきれいな写真が撮れたらというところです。ミラーレスに進むのは私のようなものも多いと思うのですが。どちらがいいのかなと迷ってしまいます。背中を押してください。

書込番号：15112129

[けんちんじる]

ボディの大きさこそそれほど違いませんがレンズの大きさはニコンとキヤノンでは全く違います。センサーの大きさが違うためです。

センサーの大きさでミラーレスを3分類すると
Canon・SONY・Fuji>>OLYMPUS・Panasonic>>Nikon

現物を見ればCanonとNikonで迷うことはないと思います。

書込番号：15114470　スマートフォンサイトからの書き込み

[デグニードル]

大筋にゃ関係ねーけど、ひとつ言える事は・・・


「NEX は、レンズ資産がないと楽しめないとか言うけど
ぶっちゃけ、素人の私は、EOS Kiss の標準レンズの 18-55 で
結構、楽しめてますよ？」

的な発言をNEX発売当時言ってたNEXユーザーに対し、キヤノン・ニコンユーザーがみんなしてボロクソに叩いてたのは記憶に新しい所やねw
あっちは搭乗時に標準ズーム２本、コンバージョンレンズ２本、今後発売予定のレンズ１０本予告、既存αレンズ用アダプタ、の陣容で、むしろEOS-Mよか充実さえしてたが、けちょんけちょんにけなされてたのに、ニコ１出たらニコンユーザーが、EOS-M出たらキャノンユーザーが、あっさり意見翻しちまったげな（爆

今じゃ逆にNEXユーザーが、ニコ１やEOS-M叩くのにレンズ数引き合いに出して叩く方に、っつ感じで、いやぁ、おもしれぇwww


・・・だもんで言えることは、標準ズーム1本きりで満足っつー話は、他人事だと思って、自分のケースは自分で考えるべしw




個人的には風景スナップにゃ広角が欲しいなぁ
俺、NEX初期ユーザやけど、標準レンズと、広角コンバーター常用者やったからw

数字にたよーに見えるけど、キャノンの18-55は他社同等のレンズよか広角足んないんで気ぃつけてな〜w

あ、そそ、撮像素子の大きさは、
(VG900>) NEX・Fuji・ペンタ01>Canon>OLYMPUS・Panasonic>Nikon>ペンタQ
やね。

書込番号：15115287

[キヤプテン：御手洗]

開発者自体が専用レンズを拡充しようとする気なんてさらさらないEOS Mなんて、全く将来性なんてないんだから、
素直にNEXやm4/3行ったほうが１億倍マシ。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120810_551672.html

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120924_561834.html

書込番号：15115362

[Fujikochan]

gda_hisashiさん！
SONY殲滅委員会さん！

アドバイスありがとうございます。
えっと、承知デス^^;　わかりにくい文章でゴメンナサイ。
不比等さんのef-sレンズの付いた写真見て、そっかーと思い、
EOS-Mなら、最初ッからボディとef-sレンズ買えばいいのかぁ
と思った次第です…。
M専用レンズ買うより将来性あるかな？って。

書込番号：15115467

[写歴40年]

やまひでくんさん　こんばんは。

現在お使いのコンデジから比べられればニコン1でも約1.7倍のセンサーサイズが有りますので、明らかに画質は良いですし違いは間違いなく解ると思います。

キャノンAPS-CのEOS Mの場合はさらにその約1.7倍のセンサーサイズとなりますので、画質に関しては当然良くなると思いますがそのセンサーサイズに比例してレンズは大きく重くなりますので、画質を優先されるのであればEOS M、システムのコンパクト差を求めるのであればニコン1を選択されれば良いと思います。

書込番号：15115520

[gda_hisashi]

Fujikochanさん

M専用レンズ買うより将来性あるかもしれませんが

ＥＦ−Ｓレンズ使用だとＥＯＳ−Ｍのコンパクトさが半減です
ＥＦ−Ｓ”も”使える程度に考えた方が良いかと思います

書込番号：15115526

[SONY殲滅委員会]

Fujikochanさん

そうでしたか、キヤノン経営陣が聞いたら涙を流すくらい完璧です＾＾

書込番号：15116576

[Fujikochan]

gda_hisashiさん
SONY殲滅委員会さん
こんばんは。
＞ＥＦ−Ｓ”も”使える程度に考えた方が良いかと思います。
ですネッ！　今のところ正直ニコン１とEOS-Mとで迷ってます。
まずは触ってみてからですね。

書込番号：15116869

[山猿９号]

どうしてもミラーレスでなければとお考えでしたらオススメしませんがS100からならソニーのDSC-RX100がオススメだと思います。
EOS-Mが発売されたら比較してみてください。

ニコンさんよりは綺麗に撮れると思います。

書込番号：15116941

[脇浜]

やまひでくんさん,

> 妻と二人で旅行をしながらスナップを撮ったり、風景を撮っています。

　お出掛けの時には、必ず一眼レフを持ち出していた時期がありました。でも、この数年は、旅行先で目にした光景を撮るには、コンパクトタイプのデジカメの方が手軽ですし、キャビネ大程度のプリントでしたら十分だと感じるようになって、嵩張る一眼レフ（EOS KissX or 20D)を持ち出さない方が多くなってきました。

　この春に、安くなったニコン１(V1)を購入してから…一眼レフは撮影がメインのお出掛けの時のみで、ほぼV1ばかりです。ファインダーもあって、コンパクトタイプのデジカメよりもワンランク上のスナップ写真が撮れますし、旅先で目にした光景の記録には、私には十分綺麗です。

　旅先で、作品としての撮影をも考えておられのでしたら、もちろん一眼レフや撮像面積が大きなEOS-Mの方がベターですが、スナップ写真を「より綺麗に」とお考えなら、V1も捨てがたいと思います。とにかくコンパクトで、AFも高速なので、手軽に撮影が愉しめます。

　お出掛けそのものを奥様と共に愉しまれることを優先して、旅先の思い出を「現在のS100よりも、もう少し綺麗に、でも撮影がメインではない…」のでしたら、V1って、なかなかスグレモノだと思います。

> 少し時間に余裕ができてもう少しきれいな写真

　「もう少しきれいな」の程度によっては、V1ではなくて、もっと撮像面積が大きなカメラの方が適しているかもしれません。

書込番号：15117026

[☆ケン★]

自分はEOSを持っているので、サブ機としてのEOS Mを考えてますが、EFレンズ資産がなく、気楽に撮影をとお考えなら、断然Nikon 1をお勧めしますね。


新たに追加された、11-27.5ミリ薄型ズームレンズは、手振れ無しですが二万ぐらいだし、11月には18.5ミリ F1.8という、50ミリ相当にあたる明るい単焦点レンズも定価三万で追加発売されるので、J1のレンズセットにこの単焦点レンズを追加されれば、1インチセンサーと言えども、かなりのボケも期待できると思われます。


今週末にはEOS Mの実機が出ますので、もちろん比較された方がいいとは思いますが、Nikon1は半押ししないでもピントがサクサクと合うのでストレスは無いと思います。


但し、J2には新たにクリエイティブモードが追加され、夜景マルチショットとかの新機能がありますが、このモードにすると半押ししないとピントが合いませんので、スナップメインならJ1が最適だと思いますよ｡

書込番号：15126878

[一生勉強]

こんばんは。

EOSMはわからないのですが、ニコン１は中国製のカメラなので
品質に不安がありますので購入しないほうがいいと思います。

ただ、修理に出す時間と手間を惜しまないのであれば試しに
買ってみるのもいいかと思いますが、安い買い物では
ないので慎重に検討されると良いかと思います。

書込番号：15135523

[岬めぐりん]

キャノンの色は他のカメラと比べて明るい感じがするのですが、そこが技術の差というものなのですか？

書込番号：15138064

[キヤプテン：御手洗]

＞一生勉強さん

そうですね、粉塵の舞う工場で生産されているEOS　Mだと話にならないですよね。

書込番号：15138711

[脇浜]

キヤプテン：御手洗さん、

　箱に「日本製」と書かれていると、最近は、ちょっと不安になることがあります。同じメーカならば製造設備に遜色はなく、そこで働く方々の「質」を考えると…タイやシンガポール、中国の方が安心感を感じます。アメリカ製って…ちょっと敬遠します。

書込番号：15140617

[スピードアート]

脇浜さん

そうそう不安ですよね。
「日本製」とか「Made in Japan」とか、もっともらしいですが、そう銘打った会社は、自らが「生産地で品質が違う」という管理の悪さを言っている様なもので、亀山産とかで崩壊したメーカにもそういった裏があったのかも？

書込番号：15140656

[キヤプテン：御手洗]

でも、cannondaleは米国製じゃないと………

書込番号：15140677

[脇浜]

スピードアートさん、

　亀山ブランドの問題は、国内で高度の品質管理を徹底させた結果、高コスト体質になってしまったのが問題だったようで、「高度の品質管理」の国外流出の点では評価できるかなあ〜と思います。亀山ブランドは、良い意味でも、また悪い意味でも、他の「日本製」に対する不安とは、ちょっと異質です。

書込番号：15140686

[脇浜]

キヤプテン：御手洗さん、

　かなり誤解をされておられるようで…。「日本製に対する不安」で問題にしているのは、製造ラインで大量に製造される工業製品です。職人芸や技能が必要な工業製品に関しては、日本製にクレジットを感じます。それはアメリカ製も同じことが言えます。

　ちなみに私は、国産のクロスバイクの愛用者です。ただし、数万円程度のモノですが…

書込番号：15140708

[スピードアート]

脇浜さん

私的には「金をかければいいものができる」という発想で同質なところがある様に思います。（「金をかけずともいいものはできる」という発想が無い＝負ける）

書込番号：15140870

皆さん購入しますか？

[freedial]

予約していましたが、今回は見送る事にしました。

s110や6dにwifiが付いたので、多分1年サイクルのミラーレスも対応させると思います。

　また、6dのセンサーが新開発なので、来年辺りにひょっこりフルミラーレスが発売されないか淡い期待を込め見送ります(笑)

もしレビューの時に指摘されていた、AF速度が上がっていたら散歩用に購入するかもしれませんが(^^;)

書込番号：15087037

[朱瑠津]

欲しいと言えば欲しいんだけど、予算がないので購入予定は無いです(^^;)
でも、小さいのは、かなり魅力的ですね。

個人的には、FUJIFILM の X-E1 も気になりますね〜。
X-Pro1 みたいに、お弁当箱じゃなければの話ですが・・・(^^;)

書込番号：15088448

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120912_558920.html


こんな古サイズミラーレスも出るようです。

書込番号：15088521

[さらうあでぃん]

皆様どちらで予約されてますか？
値段などもよろしければお教え頂けないでしょうか？

書込番号：15088539　スマートフォンサイトからの書き込み

[Roxas]

RX1でMへの興味は大分小さくなってしまいました。
そして6Dの興味が膨らんできてます。

どっちのサブカメラを買ってもメインより高性能です。

書込番号：15088563

[モクズガ二]

>じじかめさん

>こんな古サイズミラーレスも出るようです。

Ｅマウントはフルサイズには対応できないみたいなので、
こんなカメラも有りと言えば有りかも。。。

書込番号：15089155

[senson☆ゞ]

サブに持っていくKDN(古っ!)を置き換えるつもりで、予約する寸前まで行ったのですが詳細みてやめてしまいました。

EOSなのにレリーズないとかもうダメだ

書込番号：15090009

[不比等]

レンズキャップにちょうど良いと思ってます。

レンズの数だけ複数個、何色か欲しいです。
ズームには黒で、単焦点はシルバーで、タムロンは白で、シグマには赤にしようかなと思ってます…


と言えるくらい余裕があれば予約するのですが（笑）

ショールームで触れた感触がよかったので、Kissと価格が並んだら一つだけ買いたいです。

書込番号：15090015

[☆ケン★]

6D発表されましたね〜！

フルサイズで、5Dに二の足を踏んでいた方は即買いじゃないでしょうか？


自分は、平日の外回り営業中にRICOH　CX-4を使っていますが、やはりEOSを持ち歩きたい願望があったので、年末に合わせて買いたいですね。

でもレンズは、22ミリだけにして、マウントアダプター着ければ持ち歩きサイズにピッタリしますし、サブ機として持っていても苦にならないです。


自分の40Dは、高感度に弱い、動画はないなどの弱点があるので、それを補う意味でも最高のサブ機になるのではないかと思っていますよ。


来年にはJ2みたいな、マイナーチェンジしたモデルが出るでしょうが、劇的な変更点は無いでしょうね。

書込番号：15090442

[けんちんじる]

ボディキャップ代わりにパンケーキというのはありましたが、レンズキャップ代わりにEOS−Mですか。
キャップにしては少し高いです。

書込番号：15090463　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

ＴＶＣＦはいつ始まるのでしょう。

買わなくてもガッキーのＣＭは見てみたい気もします。

http://youtu.be/2vzQogkoS-I

http://youtu.be/i0OEZ79OBms

書込番号：15091217

[霧Ｇ☆彡。]

Youtube で [Canon EOS M] を検索すると 11,500 件　（2012-0920 現在）

いよいよ　重たいカメラ　から　小さくて軽い　手軽なカメラ　でなければ

撮影できない映像文化が　見え隠れしていますにゃ〜

これは　ＡＦが遅いなど　ゆうているようでは　未来のカメラ（撮影スタイル）が

見えない　頑固で　堅物　に　ならないように　注意しなければ

カメラオタクで終わってしまうにゃ〜（わたしも速く脱皮しないと　笑）

このカメラを買って　構えて覗く撮影　から　手軽撮影　に変化するのでは・・・

書込番号：15092675

[Err 99]

買わない人の理由が、他人に必死に同意を求め、自分を慰めているように聞こえるのが笑える。

書込番号：15092825　スマートフォンサイトからの書き込み

[森の動物さん]

購入予定です。
やはりEFレンズが使える魅力は他のミラーレスにはないものですし、一眼を持っていての話であれば、すべてを求める必要はなく、このスペックで十分というより、この割り切りが好きです。

６Ｄも魅力的ですが、それはそれで、別の用途だと思いますので、EOS Mは予定通り購入するつもりです。

GPS内蔵モデルが出ればよいですが、もしEOS Mがよければ、その時はその時で後継機を買いかえればよいかと思っています。

書込番号：15093528

[デジタル系]

＞こんな古サイズミラーレスも出るようです。

マニアックすぎ。買う人の顔が思い浮かばない。

FUJIとかライカがだしたのであれば、買う人はいるかもしれない。

コンデジはやっぱり使い捨て。レンズが気に入っても、次の機種
で使うことができない。10万円以下なら、使い捨てでもいいか
もしれないけど。

書込番号：15093760

[senson☆ゞ]

Err 99さん
＞買わない人の理由が、他人に必死に同意を求め、自分を慰めているように聞こえるのが笑える。

同意はしてくれなくてもいいので誰か慰めてください(笑)
喜んで購入する方々はうらやましい。
次のモデルが自分の要件を満たして出たら買おうかと思います。
他社製品で置き換える前であればの話ですが…orz

書込番号：15094027

[SONY殲滅委員会]

白ボディーを白レンズのリアキャップ代わりに購入します＾＾

書込番号：15096124

[霧Ｇ☆彡。]

＞白ボディーを白レンズのリアキャップ代わりに購入します＾＾

超高級なキャップ（カメラ）ですね！

是非、見せてください

私も　してみたくなりました。（全てのレンズに装着しなければね〜）

書込番号：15099666

[kenham]

買いますよ〜！
そして、今所有している7Dを2年後に、5DmkIIIの後継機に入れ替えます。

書込番号：15101379

[しほぱぱぱっち]

妻に5D3のお返しに・・・

と行きたいところですが、なんでカラー選択がボディー単体ではできないのかなぞです。

書込番号：15105221

[ボーテン]

５D2ユーザーなのでミラーレスもcanonに期待していましたが、DP1MとRX100を買ってしまったのでもうミラーレスはいらないかなー、と思っています。
というか、RX1発表を受けて、SONYからフルサイズでミラーレスが出る日も近そうだぞ、と。

そうなれば全てのメーカーのレンズがアダプタ経由でフルサイズで使える、、、！
canon製と言う事を除けばEOS Mには特にこれといった特別な魅力もないので今回は見送ります。

書込番号：15106093

あの〜〜〜汗汗

[永遠に・・初心者♪]

今更なのですが汗・あのマウントってまさかライカのＭマウントなのですか？？キャノンの
逆襲？？・あるいは約６０年ぶりの怨念？？・Ｍマンントなら嬉しいけど笑・有り得ないか笑

書込番号：14953682

[写歴40年]

永遠に・・初心者♪さん　おはようございます。

残念ながらあり得ません。

キヤノンEF-Mマウントです。

書込番号：14953704

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

新規開発のEF-Mマウントです。

書込番号：14953706

[万雄]

対応マウントはキヤノンEF-Mマウントですね。

書込番号：14953731

[mt_papa]

どんな記事でも読めば必ず書いている内容と思うのですが。（笑）

書込番号：14953773

[アルカンシェル]

こんにちは。

キャノンの新しいＥＦ−Ｍマウントで、この“M”は、ミニ、モビリティの意味だそうです。

マウントアダプター「EF-EOS M」の装着で、ＥＦ、ＥＦ−Ｓレンズも使えるそうです。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120723_548287.html

書込番号：14953786

[杜甫甫]

フランジバックが１８なので、まちがいなく　Ｍアダプターは３ｒｄパーティが出してくるので使用は可能でしょう。
ただ、レンジファインダカメラ用のレンズをすべて活かせるような工夫がセンサー側にあるかどうかは期待できないと思います。
もし、Ｍレンズを主体に使用されるなら、Ｘ１Ｐｒｏが現時点ではおすすめです。

書込番号：14953841

[じじかめ]

EF-MマウントとライカMマウントは違うのではライカと・・・

書込番号：14953853

[Chubou]

オリンパスの M-1 に対して、ライツはクレームを付け、オリンパスはやむを得ず OM-1 と名前を変えました。
今回のキヤノン EOS M に対して、今のところライツは何も言っていないようですが、大丈夫なのでしょうか？

書込番号：14954399

[Pretty Boy]

Chubouさん


仕様欄でちゃんとキヤノンEF-Mマウントと記載されていますよ。

書込番号：14954416

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

あの頃とは違うでしょうが。
「ＥＯＳ Ｍ」でＭ９を連想しますか？

書込番号：14954422

[写画楽]

こんにちは　
時代は変遷していますが、ライカレンズ群は不滅でしょうね。（私はコンタックス派でしたが）
いずれにせよライカM→EOS Mのアダプターが出てきますから、遊べますよ。
ライカMフランジバックが27.8mmでEOS Mのそれは18mm、アダプタ分出っ張る感じに。

書込番号：14955092

[永遠に・・初心者♪]

みなさん有り難うございます♪・フランジバックの事は判っていたのですがわたしは広角主体の
街撮りなのでもしやと笑・基本パンで撮りますので何処でも良いからアダプター出ると助かります☆

書込番号：14957186

[ガラ イヤ]

Ｍ２とか出して来たら　こんな不細工なもんと一緒にするな！　　てクレームはくるだろう。

ライカマウント使いたいなら普通にＮＥＸのほうがよさげだが。

書込番号：14975130

[F8s]

NEXで広角だと色味がおかしいって聞いた気がするのですがどうなんでしょう？
最近の機種は大丈夫なんでしょうか？？

Mマウントでの使用に限定するならNEXよりもGXRの方が専用をうたってる分、伊達じゃないかと。


同じMマウントレンズでEOS-M、NEX、GXRと風景の比較とか出ると楽しそうですね。

書込番号：14975336

[永遠に・・初心者♪]

みなさん・有り難うございます♪・ただ昔みたいにマウントの種類増やしたくないのですよ汗汗
事実上ＦＤマウントレンズは死んでますし・・実はライカＭマウントで一番好きなレンズが・・
Ｍロッコールの２８ｍｍなのですよ笑・良いレンズだなぁ〜〜♪ってある日前から覗いてみたら
前玉に気泡が笑・ＥＦマウントとＭマウントが使えてもしもこれで電子ビュウーファインダー
なんかオプションで出るといいですね☆

書込番号：14981156

[帰ってきたレンズオタク]

>ただ昔みたいにマウントの種類増やしたくないのですよ汗汗

ライカＭマウントには興味ありませんけど、わかりますその気持ち。

ニコンＦやキヤノンＥＦ、ペンタＫ、ソニーＡ等で、マウントに互換性の無い事が何のメリットももたらさないことが、嫌というほど解っているのに、ミラーレス規格でなぜまた同じ愚を犯すのでしょうかと思ってしまいます。

特にソニーＥ・フジＸ・キヤノンＥＦ−Ｍは統一すればよかったのに、と思います。（反実仮想の愚痴ですが）そこにペンタが参入すればＫ−０１はもっと完成度が高かったでしょうね。

フォーサーズで出来たことなのだから、出来たと思うのですが。

書込番号：15035159

とまよってる

[good tea]

EF-M22 をつけると、画質面と感度がDP2 Mの上でしょうか。
やっぱり発売されるまで　待つか

書込番号：14931755

[デジタル系]

さすがにこれだけ違うカメラを比較するのは難しいのでは？

FOVEONは、高感度系がかなりきついので、高感度はキヤノンのほうが良い
でしょう。昼間しか撮らないなら、FOVEONのほうが絶対的にきれい。

書込番号：14931951

[good tea]

ご回答ありがとう、両方ともコンパクトですが、それぞれ短所があるんだ。nex7の標準レンズはでかいので、この2台を絞った。昼間と夜間か、困ったな

書込番号：14931983

[森の動物さん]

DP2Mを使っています。
DP2Mはセンサーは良いのですが、ボディの基本性能はコンパクトカメラです。
またオートホワイトバランスや露出は全くだめですので、RAWでの撮影が基本になります。
電池の消耗が激しく、あっという間にバッテリー交換になります。
はまると凄いカメラですが、使いやすいカメラとは言いがたいと思います。

まだ発売されていないとはいえ、高感度性能は間違いなくEOS Mのほうが上でしょうし、操作性、AWBなどの基本性能も上だと思います。
レンズ交換ができることは考えず、パンケーキだけで比較しても守備範囲が広いのは明らかにEOS Mということになるでしょう。

FOVEONセンサーが好きで少々のことには目をつぶるならばDP2Mも悪くないですが、1台で済ませる場合通常のチョイスはEOS Mのほうだと思います。

書込番号：14932162

[じじかめ]

実際に発売されて、皆さんのレポートを見てから判断するのが無難だと思います。

書込番号：14932917

[万雄]

おはようございます。good teaさん

発売されて購入した人の評価で購入されるのも良いと思いますよ。

書込番号：14933086

[写画楽]

こんにちは
EOS Mに関しては写りや感度特性は最新Kiss並みと考えていいと思います。
EFレンズにアダプターをかませて撮れば、同レンズでのEOS/APS-Cレフ機と見分けはつかないでしょう。
高感度重視ならEOS Mで決まり。

一方、DP2Mはとても個性的です。低感度域での決まった画像は実にすばらしいです。
ただ使いこなしが難しそうですね。一体型なので拡張性も低いです。
ピーキーなエンジンの車をマニュアルシフトを駆使して走る感じ？

ベテランでなければEOS Mではじめるのが無難でしょう。

書込番号：14933942

[mt_papa]

＞EF-M22 をつけると、画質面と感度がDP2 Mの上でしょうか。

感度については EOS M のほうが有利な気がします。

書込番号：14934081

[DDT_F9]

迷ってる時点でEOSM確定です！

DP2Mを選ぶ人は迷うこと無くこちらを選びます。

書込番号：14934471

[カタログ君]

なんか比較するようなカメラじゃない気がします。。

シグマの方は好きで好きでしょうがない人が、
使うカメラじゃないでしょうか？
単に画質を求めて買うと、とても後悔すると思います・・・

コンデジからのステップアップなら、
EOS-Mがいいし、単焦点セットじゃなくて、
18-55あたりのセットがいいと思います。。

書込番号：14936539

[good tea]

ご回答ありがとう、
>EOS-Mがいいし、単焦点セットじゃなくて、
18-55あたりのセットがいいと思います。。
18-55にしたら、携帯性を失います。

なお、感度面において、EOS-Mが確実に上ですね。
昼間の景色撮影であれば、単純に画質面だけを考えれば、
Dp2 Mが上でしょうか。

書込番号：14939916

[多摩川うろうろ]

＞昼間の景色撮影であれば、単純に画質面だけを考えれば、Dp2 Mが上でしょうか。

レンズにもよりますが、ＥＯＳ-Ｍにシグマと同じレンズを付けている場合は、ＤＰ２　Ｍが上でしょう。
大きく引き伸ばしてみた場合や、感性の問題で、その差を大きいと見るか小さいと見るかは個人差があります。

書込番号：14942572

[自転車屋さん]

ＤＰ2メリルは　明るい条件で、ＷＢが安定すれば、　5ＤＭｋ3+Ｌレンズに並ぶ描写をすることがあります。あくまでも条件がよければの限定です。
シグマファンは5ＤＭｋ3+Ｌレンズ以上とも言っているケースもありますが、、、
その一発を狙ってＤＰ2メリルにほれ込んでいるユーザーもいます。
確かに独特の美しさがあり、5ＤＭｋ3+Ｌレンズとも比較できないものです。


しかし汎用性に乏しいので、何でもＤＰ2メリルで済ますのは無理があります。

複数台運用して、特定の条件ではＤＰ2メリルを使用するのがいいと思います。

書込番号：14944324

[good tea]

ご回答いただきありがとうございます。

なるほど、5ＤＭｋ3+Ｌレンズに並ぶとは信じられないですね、
それでは、２台の運用がいいかも、
ちょっと痛いけど、７万+９万が必要ですね。

一台の16万台の一眼より携帯性がいいのは何よりですね。

書込番号：14944391

これで風景などの広角は撮れるんですかねぇ？

[gonzalez_do_M]

はじめまして。キャノン歴約30年のおじさんですｗ
これ発売予定のレンズが一番広角で18mmですが
それだと35mm換算29mm相当だけど
とてもじゃないけど広々とした風景など
撮れないと思いますが
アダプターを介してEF-Sレンズとかも使えるんですか？
広角が使えなくて苦労したEos-10Dの時の苦悩を
また思い出してしまうのですが。。。
どうでしょうか？？

書込番号：14924124

[さすらいの「Ｍ」]

因みに、ＥＦ−Ｍ規格は公開予定はないそうです。
また、今のところＥＦ−Ｍレンズは積極的には展開しない積もりのようです。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120810_551672.html

既存ＥＯＳユーザーは、アダプターを使えば、レンズ交換を楽しめるので、
風景撮影では予備機としても重宝すると思います。

書込番号：14924386

[杜甫甫]

超広角希望が明確ならあえてＥＯＳＭを選択しなくてもよろしいのでは？

書込番号：14924390

[infomax]

フルサイズを買えば
今なら5d3が安なってない

書込番号：14924426

[アキラ爺さん]

マウントアダプターを介してもEF-Sレンズの性能をそのまま発揮できるのだろうか？

マイクロフォーサーズの場合アダプターをかますと、レンズにもよるがAFが劇遅になります。
私も超広角希望が明確ならばあえてＥＯＳＭを選択しなくてもいいと思うね。
アダプター常用ならコンパクト、軽量のミラーレスの長所も薄れるしね。

書込番号：14924503

[ニコイッチー]

マウントアダプター
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-m/mountadapter-ef-eosm/index.html
AFが遅くなる事は一切書いてないですね
て事はキヤノン推奨レンズなら安心ぽいですね♪

書込番号：14925009

[ムアディブ]

そもそもμ4/3みたいに速くないから、このカメラ買う人はAFはマッタリでいいんだと思いますよ。

構造的にX6iのライブと同じだから、アダプターだからといってさらに遅くなることはないでしょう。数秒ってところじゃないですか?

Kiss X6i: 575g 440枚
EOS M + アダプタ + 予備バッテリ: 298g+110g+30g=438g 230枚x2=460枚

137gの軽量化。

7Dからだと半分以下。
910g - 438g = 472g

だいたいレンズも重いしね。438g+385g=823g

EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM :385g
http://kakaku.com/item/10501011326/spec/

M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6: 155g
http://kakaku.com/item/K0000084517/spec/

LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0: 300g
http://kakaku.com/item/K0000027534/spec/

ところでNEXは9月に11-18パンケーキの噂があります。
http://digicame-info.com/2012/07/9nex3.html

パンケーキと言われるとE16の前科を思い出すし、11始まりってどうなのよという気がしなくもないんですが、一番軽量な超広角の組み合わせになりそうではありますね。

広角寄りって意味では8-16のSIGMAが光ってるんですが、555gと重いんで、もはやボディはどうでもいいって気になりますね。パシパシ撮れる方が楽しそう。

SIGMAならボディはなんでもいいし、解像力重視の24mp機ぶつけて、、、
EOS M: 438g+555g=993g
D3200: 505g+555g=1065g
NEX7+LA-EA2: 350g+210g+58g+555g=1173g

D3200いいな(笑

書込番号：14925295

[森の動物さん]

28mmが人間がぼーっと見る画角と言われています。
つまり風景には最も使いやすい画角の一つだと思います。
広角になると1mmの違いは大きいですから29mm相当というのは微妙ですが、風景が撮れないということはないと思います。

最近は24mm始まりのズームが多いですし、超広角はこれからに期待ですね。

書込番号：14925705

[ミホジェーン�V]

添付１

こんにちは。

＞アダプターを介してEF-Sレンズとかも使えるんですか？

添付１のようなアダプターが存在し、三脚座が分離できるのはなかなかだと思いました。
Ｗレンズキットですとアダプターも備品内に入っていますが（ジャパネット商法？）
うざい１８〜５５レンズも仲間に入っており、どのキットにしょうか悩み中です（笑）
パンケーキ＋アダプターのキットが希望なのですが・・・

＞広角が使えなくて苦労したEos-10Dの時の苦悩をまた思い出してしまうのですが。。。

私もＥＯＳ・Ｄ６０を持っていまして似た感覚を持っていました。
しかし今では焦点距離３５�_以下レンズは単であれズームであれ、ほとんど画質面で
信用しておらず、Ｍにおいても高画質？を活かす意味で３５から２００までのＥＦレンズ
を付けて活躍してもらおうと楽しみにしております。

書込番号：14925811

[写画楽]

こんにちは
Kissなどのレフ機とのバッティングへのメーカーの懸念に関しては何度も書いてきましたが、
インタビューを読むとありありとそれが感じられますね。

消費者側の期待度とメーカーのレフ機棲み分け論がまったく噛み合ってきません。
過度な期待の持ちにくいコンセプトだと認識したほうが混乱が少ないでしょう。

レトロフォーカスからの脱却ですばらしい超広角が出せる可能性を秘めているのに、
それをやってしまえば、レフ機の自己否定につながりかねないと言うジレンマ。
レフ機が大事なキヤノンに対し、ミラーレス機には多くの期待は抱けません。

アダプター下駄を履いて兄貴たちのレンズを流用し、もっさりAFを使うことになるのでは。

書込番号：14926053

[功夫熊猫]

キヤノンの想定するメインユーザーは未だＥＯＳＭの存在を知らないでしょう。彼らは写真には興味はあるが、写真が最大の趣味というわけではありません。

彼らの要望は、ケータイ・スマホで普通のコンデジの代替になるので、普通のコンデジ以上の画質が撮れるカメラが欲しいんだけれど、一眼レフは大きすぎるのでもう少し小さいカメラが欲しい、とまあこんなところでしょうか。

当然のことながら、彼らからの書き込みはまだほとんどありません。なんせまだＥＯＳＭの存在すらしらないんですから。彼らがＥＯＳＭを知るようになるのは９月以降のＴＶＣＦを見てからでしょう。

そんな、彼らが撮りたいと思うような広角の風景写真はＥＯＳＭで普通に撮れると思いますよ。

書込番号：14927506

[シブミ]

換算29mm相当でも広々とした風景は撮れるし、
もっと画角が必要な風景が撮れないのは当たり前。

30年もやってて、わかんない？

書込番号：14927595

[mt_papa]

マウントアダブタセットのものを買って、EF-S10-22mm でいいんじゃ
ないでしょうか。

書込番号：14927635

[freakish]

私がEOS Mで一番使いたいレンズはやはりEF-S10-22mmですね。

僅か100g足らずのマウントアダプターでAFが使えるのが素晴らしい。

標準望遠域ではEFレンズでもいいが、広角域はEF-Sに限ると思うが。

しかしEVFのないEF-M22はとりあえずは見送り、EVF内蔵が出るのを待とう。

書込番号：14928020

[D-duo]

素直に7D買って10mm 使った方が良いような気がしますが………

書込番号：14939853

[P010]

広角で撮影するときは、ファインダーの周囲をよ〜く見まわして、
余計なものが入っていないか確認することが大切です。
液晶画面やkiss級の低倍率ファインダーでは無理です。
７D級以上の光学ファインダー機にしましょう。

書込番号：14972821

[アキラ爺さん]

ミラーレスのEVFでもわかるけどね。

書込番号：14972847

[P010]

EOS Mにも、早くEVFが出たらいいですね。
背面液晶は、夏の晴れた日は見難くって困ります。。

書込番号：14973481

[森の動物さん]

＞余計なものが入っていないか確認することが大切です。
＞液晶画面やkiss級の低倍率ファインダーでは無理です。

そうですか？むしろ視野率100%の液晶やEVFのほうがやりやすいと思いますが。

＞７D級以上の光学ファインダー機にしましょう。

7Dの最大のネックはファインダー。
視野率が高いのはよいのですが、ピントの山はわかりにくいファインダーだと思います。

書込番号：14973766

[gda_hisashi]

生まれたばっかりのシステムに○○が不足していると言うのは可愛そう
これからの成長に期待しましょう

ＥＯＳ−ＭにはアダプターでＥＦレンズ（ＥＦ−Ｓレンズ含む）が使えるようです
が
交換レンズを何本も持ち出しての撮影の場合ボデイをｋｉｓｓからＥＯＳ−Ｍに変えても
機材総量の減量率はあまり大きくないかと思います

コンパクトなボデイのコンパクトさを有効に使うにはレンズを含む機材を少なめにし
おフットワーク良く撮影するのが良いかと思います
（超広角レンズはあった方が良いですが「明るいレンズ」とか「高倍率ズーム」・極限までの「高画質レンズ」とかを期待するのは？？？なんて感じです）

小さなボデイのカメラで満足できない機能があればｋｉｓｓでも５Ｄ�Vでもありますから

当然ですが小さな車は住宅街で便利ですが荷物はあまり載せられません

需要があればメーカーはコストを考えつつ小さくても早い車や大きくても安い車を出すでしょう
カメラも同じでユーザーが新商品を育てるかと思います

書込番号：14974465

[アキラ爺さん]

gda_hisashiさんの言われるとおり、システム全体の軽量化、小型化が大事だね。
マイクロのE-P1も出た当初はレンズ２本（パナ除く）、外付けフラッシュ（E-P1には内蔵フラッシュ無し）、EVF無しだったけど、今では大方出そろったね。マクロレンズはまだ無いけど（パナ除く）。

書込番号：14974737

サイズについて （主にレンズ・他社比較）

[CABI7]

まず、ボディサイズについてソニーのNEX-5と同等ぐらい、
マイクロフォーサーズと同等、または若干大きいぐらい？　ですよね？

ボディについては、なんとなくイメージがわくのですが、
レンズサイズは他者と比較してどのような感じになるのでしょうか？

ソニーのNEX系のレンズと同様のサイズと考えれば良いのでしょうか？
（まだ数はないですが、今後、同等スペックのレンズが出たと仮定した場合）


マイクロフォーサーズぐらいのレンズサイズというものは
センササイズなどを考慮すると現実的に厳しいんですよね？



カメラ・レンズともにコンパクト/軽量のものが希望です。
当然、写りも良いに越したことはありません。

サイズ的には、ソニーのNEX系はレンズが大きいなぁと印象です。
（マイクロフォーサーズと比較してしまうと…）

キャノンのこれがどれぐらいのサイズになるのか気になってます。

書込番号：14922794

[アキラ爺さん]

ソニーのNEX系と同じくらいだと思うよ。
小さいほうがいいならマイクロフォーサーズのほうがいいね。
レンズも揃ってるし。
高倍率や望遠系レンズはソニーと同じくアンバランスになると思うね。

書込番号：14922854

[さすらいの「Ｍ」]

ＮＥＸとほぼ同じと考えて良いと思います。

１８−５５は近いサイズです。

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-m/ef-m18-55-f35-56is-stm/spec.html

http://www.sony.jp/ichigan/products/SEL1855/spec.html

でも、キヤノンは　いまのところＥＦ−Ｍレンズの展開は考えていないのでは？
アダプターで、ＥＦやＥＦ−Ｓレンズを使って欲しいようです。
また、ＥＦ−Ｍ規格を公開しないとも言っています（サードパーティを排除？）。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120810_551672.html

今なら、ＮＥＸの方が、ミラーレスに真剣です（笑）

書込番号：14922861

[アキラ爺さん]

大きさを気にするなら重さもね。
単焦点以外はフロントヘビーで、せっかくのコンパクトが裏目に出るね。

書込番号：14922866

[アキラ爺さん]

＞当然、写りも良いに越したことはありません。

高感度（ISO6400以上）使いますか？
低感度ならマイクロフォーサースと大きく変わらないよ。
センサーサイズ、コンパクトさ、レンズでマイクロのほうがバランスいいと思うよ。
キヤノンはＭレンズに消極的なようだし。かといってシグマ等も難しいね。

書込番号：14922889

[P.O]

SONY E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855
最大径×長さ62x60 mm フィルター49 mm 重量194 g
E16mm F2.8 SEL16F28
最大径×長さ62x22.5 mm フィルター49 mm 重量67 g

CANON EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STM
最大径×長さ60.9x61 mm フィルター52 mm 重量210 g
EF-M22mm F2 STM
最大径×長さ60.9x23.7 mm フィルター43 mm 重量105 g
−−−−−−−−−
NEXとあんまり変わらないくらいですかね。

書込番号：14922897

[P.O]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000110070.K0000401906.K0000110071.K0000401905

こうした方が早くて分かりやすかったかったかな

書込番号：14922916

[BABY BLUE SKY]

>マイクロフォーサーズぐらいのレンズサイズというものは
>センササイズなどを考慮すると現実的に厳しいんですよね？

センサーサイズはあんまり関係ないです

現状マイクロフォーサーズよりNEXのレンズのほうが大きく感じるのは
有効口径が大きいからですね

その分「高感度に強い」って言われますが
口径の差だけ光量が多いんであたりまえっちゃあたりまえです

18-55をF4.5スタートとかにすればマイクロフォーサーズと同じぐらいの大きさになって
その代わり感度上げることになって「高感度に強い」は相殺されますね

要はどれだけ暗いレンズが発売されるかがポイントってことです

書込番号：14922999

[森の動物さん]

＞カメラ・レンズともにコンパクト/軽量のものが希望です。
＞当然、写りも良いに越したことはありません。

これは基本的に無理な相談と考えるべきだと思います。

写りがよいレンズが希望です。そのためならサイズ・重量は仕方がありません。
または、コンパクトさを求めています。そのためなら写りはほどほどで結構です。

のどちらかと考えたほうがよいと思います。
あとはどの程度のバランスでよしとするかで、そこは個人個人異なることかと思います。

そのご質問をするとマイクロフォーサーズを勧められる方が多いのも当然のことかと思います。

実際には、BABY BLUE SKYさんがおっしゃるように「どれだけ暗いレンズが発売されるかがポイント」というところだと思います。
個人的には暗くても写りはとてもよいレンズというのはありだと思うのですが、日本のメーカーの場合、どこも明るいレンズ＝高画質（そして当然＝大きいレンズ）、暗いレンズ＝廉価版という図式のようで、キヤノンも例外ではないですね。

書込番号：14923104

[写真が好き！]

EOS M 20, 18-55mm, NEX 5 16, 18-55, GX1 14-42

EOS MとNEX 5、GX1のレンズ付き比較です。

＞　カメラ・レンズともにコンパクト/軽量のものが希望です。

だったらm43です。

書込番号：14924029

[CABI7]

皆さま

コメントありがとうございます。
サイズはソニーと同等ということですね。

センササイズが同等でも、構造の違いとかで、ソニーのほうがレンズが大きめになる、小さめになるってこともあるのかなと思いましたが、そんなことはないんですね。


>>「どれだけ暗いレンズが発売されるかがポイント」

なるほど。
暗いレンズか明るいレンズか、ってなると、明るいレンズがほしくなっちゃうので、
すると、サイズか、明るさか、ってことになるってことですね

書込番号：14924783

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000401905.K0000110071.K0000268485.K0000281876

マイクロフォーサーズまで含めると、こんな感じです。

書込番号：14925133

[たけうち たけし]

BABY BLUE SKYさんが言うような、本来センサーサイズと
レンズのサイズというのは関係なく、有効径が問題なので
センサーの大きなカメラでも暗いレンズを作ればコンパクトになる、
というのは「論理としては」全く正しい。

だが、実際問題として、キットレンズのような梅レンズでも
最低でもF3.5〜5.6で、よさげなズームレンズだとF2.8・・と
いったように、「スペック的な慣習」が定着しているのが、現状だ。

そのため、「レンズを暗くすればコンパクト」というのは
「完全に机上の空論」であり、「現実の製品」ではセンサーのサイズがレンズの大きさに直結する。

実際、F6スタートややF8のレンズが発売された事実は皆無だし、
これからも発売される可能性は、無いと思われる。

特殊な一部の例外、たとえば反射式レンズでF6やF8のものはあるがね。

書込番号：14932458

[さすらいの「Ｍ」]

フルサイズに換算して
２４ｍｍＦ２．８
２８ｍｍＦ２．８
３５ｍｍＦ２
５０ｍｍＦ１．８
１００ｍｍＦ２．８
１３５ｍｍＦ２．８
２００ｍｍＦ４
なんていうのが実用レンズ。
銀塩ＭＦ時代では普通に普及していた。
絞って撮ると充分に高性能。
ＡＰＳ−Ｃでも、中口径単焦点にすると、コンパクトに出来るということ。

書込番号：14932615

[ECTL�V]

直径はほぼ同じ	厚さはSEL16が1�oほど薄い	ビー玉のようなパナ20�o

マイクロフォーサーズぐらいのレンズサイズというものは
センササイズなどを考慮すると現実的に厳しいんですよね？
＞

そんなことは無い。


＞
カメラ・レンズともにコンパクト/軽量のものが希望です。
当然、写りも良いに越したことはありません。

サイズ的には、ソニーのNEX系はレンズが大きいなぁと印象です。
（マイクロフォーサーズと比較してしまうと…）
＞


わしもそう思うよ。


パナ20�oF17とSONY　SEL16�oF2.8を並べると
どうにも理解できない。

明るさは約1.5絞り明るい。
解像度は2レベルくらい上。
イメージサークルは近接ではAPS-Cをカバーする。

なんでパナのようなパンケーキを追加で出せないのか？
理解ができないね。

といっても、
レンズ技術だと、ニコンやCANONやSONYより
今や旧Minolta技術者を擁するパナのほうが上なのかもしれないが。

ビー玉のようなパナ20m見ると、相当な技術の差を感じる。

書込番号：14933057

[たけうち たけし]

つーか、ミノルタとか関係するまえからPanasonicのレンズ技術は以前から高いんだってば。

一眼業界だけ注目している人には急に伸びてきたように思うんだろうけど、パナのスーパーレンズ研究会は30年以上の積み重ねがあるし、非球面レンズのモールド形成技術に関して膨大な特許を持ってる。そして、その独特の方式でレンズを量産する大規模専用工場を保有する。

その工場では、年5000万枚前後の非球面レンズの製造能力を持っていて、この製造能力は世界一だと言われる。これまでビデオばっかりだったんで、レンズの生産能力に関してカメラ業界ではマイナーだっただけなんだよね。


コンデジの高倍率化を牽引してきたのもパナだしね。

FZ1で、F2.8通し 12倍ズームという高倍率市場を確立した機種を作り、
TZシリーズで、初めてスリムコンデジで10倍ズームを突破してきてるし
コンデジではそれなりに以前から、「高性能レンズを小型化できる技術」の片鱗は見せていた。


ちなみに俺はマイクロフォーサーズユーザーでもないしパナユーザーや信者でもないぞ。

書込番号：14933897

[レスノート]

写真が好きさん、比較しやすくて助かります。

いい感じですね。　Ｍの大きさは、
デザインは、一見オーソドックスすぎる様にも感じましたが、ミラーレスとして今出ている機種の中では、PENの次に良いと感じます。

ＮＥＸは、レンズの方が最初からボディからハミ出す、というスタイルで奇をてらい過ぎましたが、レンズヘビーな感じの方が、持ちやすくカッコイイと思います。

ホールド感が悪そうにて、最初から大きめのレンズを付けるつもりですので、望むところです。
７０−２００の白いのを付けっぱにしたく、白ボディを購入したいと思います。

EVFは、出そうもないので、ＵＮの液晶保護カバーで晴天の屋外へ対応します。単焦点ファインダーもは幾つか持っていますが（キヤノンは無し）、付けない方がカッコ良いかなって思います。

とにかく、久々にキヤノンに期待できる機種が出て楽しみです。

書込番号：14935654