EOS M EF-M22 STM レンズキット
「EOS M」と単焦点レンズ「EF-M22 F2 STM」のキットモデル
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルレンズキット
- EF-M18-55 IS STM レンズキット
- EF-M22 STM レンズキット
【付属レンズ内容】EF-M22mm F2 STM
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2012年10月12日

このページのスレッド一覧(全90スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
140 | 40 | 2012年9月30日 10:06 |
![]() |
85 | 29 | 2012年9月22日 22:14 |
![]() |
39 | 16 | 2012年9月7日 22:22 |
![]() |
23 | 13 | 2012年8月16日 22:55 |
![]() |
37 | 25 | 2012年8月24日 11:38 |
![]() |
30 | 16 | 2012年8月14日 22:51 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M EF-M22 STM レンズキット
すみません、迷っています。ニコン1を購入しようと思っていたら同じようなミラーレスがキャノンからあと1週間で出ますね。妻と二人で旅行をしながらスナップを撮ったり、風景を撮っています。これまではキャノンのs100を使用していらのですが、少し時間に余裕ができてもう少しきれいな写真が撮れたらというところです。ミラーレスに進むのは私のようなものも多いと思うのですが。どちらがいいのかなと迷ってしまいます。背中を押してください。
0点

EOS-Mはまだ販売されていませんので、なんとも……。
実際に手に取ってみて、それから考えても良いのではないかと思いますが。
一般論ですと、EOS-Mはセンサーサイズが一般のデジタル一眼レフと同じ大きさですので、写真はきれいなはずです。
J1はセンサーが小さい分、コンパクトで持ち運びが楽です。
風景やスナップ写真であれば、コントラストAFでも充分かと思いますので、ソニーNEX-5N・NEX-3FとパナソニックGX1・GF5、オリンパスのPENやE-M5なども候補に入れてのご検討をお薦めします。
書込番号:15112272
7点

風景ならセンサーサイズの大きいEOSMを勧めときます。
あと、もともとCanonユーザーとのことなので、操作系もわかりやすくて良いかと。
書込番号:15112275 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

キヤノンやニコンはそのように意図して製品企画したのでしょうが、
正直な意見として、どちらもまだレンズラインナップが充分ではなく、
レンズ交換式デジカメとして楽しむならば、オリンパスのpenや、
パナソニックのルミックスの方が安価で、ずっと楽しめると思います。
メーカーの意図とは裏腹に、特にEOS Mの購入者の大半は既存のEOSユーザー、
ステップアップではなく、予備機としての購入が多いだろうと予測します。
逆に言えば、既存レンズなしで楽しむにはあまりにも高価過ぎるということです。
書込番号:15112290
15点

旅行での風景スナップなら、オリンパスE-PL5かパナソニックGF5に、追加レンズのオリンパス9-18mm、をお勧めいたします。
どうしても、ニコン1かEF-Mかでないとダメ、という事でしたら、広角も望遠もないEF-Mを積極的にお勧めする理由は何もありません。
ファインダーのあるニコンV1をお勧めいたします。
書込番号:15112302
11点

EOS Mはまだ発売されていませんので想像で書きますが、私ならEOS Mを選びます。
ソニーのNEXと同じフランジバックの長さ、APS-Cセンサー、キヤノンブランド。
キヤノンはEOS Mに力を入れているのか入れていないのか分かりませんが、売れるんじゃないでしょうか?
コンデジからのステップアップにもいいし、EOS一眼レフユーザーのサブ機としても使えます。
キヤノンのことだから「こける」なんてことは無いと思いますし商業的に成功する予感がします。
書込番号:15112306
3点

EOS MとNikon J1やJ2以外でもいいのなら、もうすぐ発売予定のE-PL5、E-PM2、発売済みのGX1、GF3なんかがお勧めです。
書込番号:15112314
12点

よりきれいな写真ということならEOS-Mだと思います
撮像素子サイズが一眼レフのKissと同じなので、Kissと同等の画質にはなると思います
ただEOSの一眼レフを既にお持ちでレンズもお持ちならEOS-Mの選択は十分有りだと思いますが、発売当初は値段も割高ですからお買い得感で選ぶなら発売後少し経過したソニーのNEXや撮像素子は一回り小さいですがマイクロフォーサーズ機の方だと思います
書込番号:15113100
4点

どちらかならM。
どちらか…以外でも良いならPEN EーPL3か5を薦めときます。
Wズームに9〜18を加えるだけでコンパクトにシステム化できます。
動画は弱いですがね。
書込番号:15113127
4点

用途によってですかね?
EOS-Mはセンサーがでかい分、画質も良好と思います。
特に、光の少ない場所ではその差は顕著と思います。
が、交換レンズはどうしても大きくなりがちです。
(ズームレンズとかでっかい!)
ニコン1はセンサーがちっちゃい分、暗所のノイズは多め。
でも、コンパクトで機動性や携帯性は断然良い。
何を重視するかで、おのずと決まって来ると思います。
後は、好みの世界かな?
書込番号:15113137
2点

EOS-MはAFが遅いというウワサもありますし、発売されてから確認が必要だと思います。
書込番号:15113184
7点

AFの速さなら、ニコンのほうが圧倒的に速い。
でも、画質はEOS-Mのほうがきれいな可能性が大きい。画質については
レンズの差が大きいので、いちがいにはいいきれない。
EOS-Mは後1週間で発売なので、確認してからのほうが良いでしょう。
書込番号:15113240
4点

EOS MとJ1(J2)のみの比較だと、現在、キャノンのカメラをお使いでなのでEOS Mの方が違和感なく使えるような気がします。
操作系もおそらく似ていると思いますので。
ただ、皆様も提案されているOlympusやPanasonicのマイクロフォーサーズのミラーレスも選択肢に入れられてはいかがでしょうか?
レンズも豊富に発売されており、今後も撮影の幅を広げていくことができると思います。
また、撮った後の写真をパソコンで加工したりすることはあるでしょうか?
もし加工したりするのであればできるだけ大きな撮像素子で撮影した方が画質面でも加工耐性があると思うのでEOS Mがよいかと思います。
しかし、JPEGで撮って出しで利用予定であればカメラ単体で色々なエフェクトを使えるOlympusやPanasonicのマイクロフォーサーズが楽しいと思います。
どちらにしろ量販店で実機を使ってみるのが良いかと思います。
あと、EOS Mも本日(24日)からキャノンのショールームで実機が展示されるようなのでもしお近くにショールームがあれば足を運んでみるのもいいかもしれませんね。
書込番号:15113307
2点

まず失礼かもしれませんが
s100では綺麗な写真は撮れませんか?
>妻と二人で旅行をしながらスナップを撮ったり、風景を撮っています。
の場合
s100でも十分綺麗な写真は撮れるような気がします
同じ被写体に対して同じとり方をすれば記録としての結果はs100でもJ1、EOS−Mでも大差ないかもしれません
s100は評判の良いカメラですし機材を変更しただけで綺麗な写真にはならないような気がします
旅行中の記念写真、スナップ、風景からもう少し撮影の比率(時間?)が上がって個人としての作品として残したい場合は
やはり受光素子が大きかったりレンズが交換できるカメラの使用も有効です
その場合この2機種は微妙です
※J1は受光素子が小さくEOS−Mは開発1号機でしかもまだシステムも充実していません
この両機を選ぶ場合ご自身で違いやリスク(そんな大げさでない特性?)を判断して購入する方にお勧めします
N社、C社のミラーレスなので検討しているのかもしれませんが
ミラーレスの場合トータルでパナソニック・オリンパス又はsonyの方が経験が長いしシステムも充実していますのでこちらからの選択をお勧めします
どのミラーレスを選んでもレンズの出っ張りがありポケットに入れたり又バックに入れた場合もかさばりますし撮影時はレンズキャップをはずさなければなりません
旅行中はカメラを首に提げたり肩にかけたりしっぱなしになるでしょう
それが可能ならミラーレスカメラの購入はカメラファンの増加にもなり僕としても歓迎です
書込番号:15113354
3点

キヤノンMはレンズが2本だけでレンズの資産がないと楽しめません
またAF速度がニコン1と比べると劇遅です。
風景どり専用機ですね
実機を触って決めた方が無難です
書込番号:15113362 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>ニコン1を購入しようと思っていたら同じようなミラーレスがキャノンから…
うわおっ!ぜんぜん似ていませんよ?!(笑)
はじめまして。キヤノンのレフ機をメインに使っているJ1ユーザーです。
Mも22キットを購入予定です。
2台メーカーのミラーレス機ってところは同じなんですけどね、使用感は大きく異なります。
ボディよりもレンズをつけた状態をイメージすると良いです。いくつかリンクを張るので、大きさや重量を確認してみてください。
まず標準ズームの比較
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000407039.K0000291097.K0000401905
次に望遠ズーム
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000291098.K0000271169
※ここでの注意点は、Mに望遠ズームをつけるためには、更に100g,1万円のアダプターが必要なことです。
そしてパンケーキ単焦点
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000291099.K0000401906
どうでしょうか?
ほとんど2倍の重量差があることをお分かりいただけると思います。そして値段も(汗)
共に発展途上(Mは発売前)ですが、コンセプトがぜんぜん違うんですよね。
私はこんな風に感じています。
・Nikon1
ニコンの新たなマウント。発展途上でレンズがまだまだ足りませんが、小型のシステムとしての可能性を秘めている。
言い方を変えれば、独立してレンズを揃えていく必要がある。
・EOS-M
一眼レフのEOSありきのマウント。将来の可能性はさておき、一眼レフ用のレンズ交換を楽しんでくださいって感じで…つまり名前の通り最も軽量なEOSボディなので、『【kiss】−【M+アダプター】』分しか小型化の恩恵はない。
言い方を変えれば、現在保有しているEFレンズを存分に活用できる。
S100のような、軽量なコンデジからの延長だと、Nikon1マウントのほうが使いやすいし予算もコンパクトにまとまると思いますが…
私がスレ主様と同じ立場にいて、スナップと景色の撮影を楽しむのであれば、既にマウントとして完成度の高いm4/3マウント、パナorオリの機種を選ぶと思いますよ。
書込番号:15113433
8点

>レンズも豊富に発売されており、今後も撮影の幅を広げていくことができると思います。
これは、すでにEOSレンズを持っている人だけに言えることでしょう。
アダプター使えば、EOSレンズは使えますけど、巨大なEOSレンズを
つけたら、せっかくの小型ボディが生きない。
キヤノンは、このEOS-M専用レンズをあまり出すつもりはないようだし、手放しで
推奨するわけにはいきませんね。専用レンズの範囲でしか使わないのであれば、
購入は賛成できますけど。
書込番号:15113469
6点

ふむふむ…。
勉強になりますね。ニコン1にほぼ決めてた私としては、
みなさんの意見を伺ってるとEOS-Mがとっても魅力的に見えてきました。
将来、kissとかにステップアップしてもレンズが使えるんですね。
ちょっとミラーレスに携帯性を求めすぎてたかも・・
コンデジとの2台体制を視野に再考しよっと。
お色の可愛いラインが加われば言うことナシなんですが・・・涙。
書込番号:15113709
1点

>kissとかにステップアップしてもレンズが使える
EOS-MのキットレンズはKissには使えないですよー^^
アダプターを使ってEFレンズが使えるので、「M用に購入したEFレンズは使える」ということです。
書込番号:15113849
5点

Fujikochanさん
残念
kiss用レンズはアダプタでMに使えるけど
Mのレンズはkissに使えません
書込番号:15113920
4点

EOS M は、レンズ資産がないと楽しめないとか言うけど
ぶっちゃけ、素人の私は、EOS Kiss の標準レンズの 18-55 で
結構、楽しめてますよ?
旅行でスナップや風景だったら、別にレンズ2本だけでも十分だと思います。
てか、旅行にレンズなんか、あまり複数持ちたくもないですしね(;一_一)
とは、言うものの
EOS M は、発売されてもいないので
お店で、他の機種をお触りして決めてもいいと思います。
書込番号:15113928
5点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M EF-M18-55 IS STM レンズキット
予約していましたが、今回は見送る事にしました。
s110や6dにwifiが付いたので、多分1年サイクルのミラーレスも対応させると思います。
また、6dのセンサーが新開発なので、来年辺りにひょっこりフルミラーレスが発売されないか淡い期待を込め見送ります(笑)
もしレビューの時に指摘されていた、AF速度が上がっていたら散歩用に購入するかもしれませんが(^^;)
5点

こんばんは
購入予定でしたが6Dに傾いてます(^^;
書込番号:15087101
7点

私は、とりあえずこのまま購入派です。
種々の事情により他社製品を購入された方もいらっしゃるようですが、各ユーザーそれぞれの事情がありますからね。
キヤノンがドタキャンせざるを得なかった商品を、とりあえず見送ってみるのも良いと思います。
エントリーモデルだと、一年サイクルで新製品が出る可能性も確かにありますしね。
多分、このMより良い製品だと思いますし。
私はとりあえず、10月中旬以降(あえて以降としておきます)に予約通り購入してみます。
まあ、10月の旅行には間に合いませんが、11月の海外旅行には間に合うかもしれないので。
やはり、これだけコンパクトなボディのEOSだと旅行にうってつけかも知れませんからね。
しかし、発売予定がさらに延びたら予約はキャンセルします。
買わないと言う事ではなく、そこまで遅れるならしばらく様子見た方が良いと思うからです。
その場合、生産部門の問題ではなく、製品自体になんらかの問題がある可能性もかなり高くなりますからね。
書込番号:15087199
4点

少しでもカメラや写真の知識がある方はMは恥ずかしくて買わないでしょう、Canonはもうダメですね。
Mirrorlessの世界ではFujiとSonyが完全に主流になりましたZeissもEとXF以外のものにはLens出さないようですし(m43に関しては画質がZeissの基準に達していないのと、sensorの小ささに夜抄来世に不安によりとりあえずは避けられるようです)。
もう世界ではCSCはSonyかFujiというようになってきていますので、CanonMには未来はないでしょう。
ちなみにCSCとはcompact system cameraの略です。
Canonでけは避けるのが正解です。
書込番号:15087590
13点

にほんねこさん
6Dは、来年以降だと思っていたので、思わぬ誤算です。
万人向けでは無いですが、私には最適なので早速予約します。
書込番号:15087630
1点

ケロリンだよwさん
旅行に間に合うと良いですね(^_^)ノ
予定通り発売されていたら、今頃弄って遊んでいました。
不具合のないように期待したいですね(^^;)
書込番号:15087635
1点

nikon-canonさん
恥ずかしいとまでは思いませんが、積極的には勧めないです。
知人が購入なら、極力阻止します(笑)
ただ、EFやEF-Sのレンズ資産があり、メイン機にはならないと判っていればそれなりに面白いと思います。
また、小型・軽量を生かした撮影や動画では面白いと思います。
ボディだけならNEXに及びもしませんが、ボディ+レンズなら魅力があると思います。
書込番号:15087656
7点

本格的に 撮影する方には 6D でしょうね!
でも、EOS M も カメラをお持ちの方であれば 予備(サブ)として1台あると
便利かも?
キヤノンさんも N社に 負けずと頑張っていますね!
これから発表される各社の新機種が楽しみです。
書込番号:15087902
4点

とりあえずダブルレンズキットを予約してます。
サブには悪くないかなと。
いいのが出たらまた買い換えればいいかなと思っています。
旅行の予定があるので10月5日までに届かないようならキャンセルして富士のXE1の予約に変えるかもしれませんが…
これを買ったとしてもXE1も買うかもしれませんが…
書込番号:15088407 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

欲しいと言えば欲しいんだけど、予算がないので購入予定は無いです(^^;)
でも、小さいのは、かなり魅力的ですね。
個人的には、FUJIFILM の X-E1 も気になりますね〜。
X-Pro1 みたいに、お弁当箱じゃなければの話ですが・・・(^^;)
書込番号:15088448
3点


皆様どちらで予約されてますか?
値段などもよろしければお教え頂けないでしょうか?
書込番号:15088539 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

RX1でMへの興味は大分小さくなってしまいました。
そして6Dの興味が膨らんできてます。
どっちのサブカメラを買ってもメインより高性能です。
書込番号:15088563
3点

>じじかめさん
>こんな古サイズミラーレスも出るようです。
Eマウントはフルサイズには対応できないみたいなので、
こんなカメラも有りと言えば有りかも。。。
書込番号:15089155
1点

サブに持っていくKDN(古っ!)を置き換えるつもりで、予約する寸前まで行ったのですが詳細みてやめてしまいました。
EOSなのにレリーズないとかもうダメだ
書込番号:15090009
2点

レンズキャップにちょうど良いと思ってます。
レンズの数だけ複数個、何色か欲しいです。
ズームには黒で、単焦点はシルバーで、タムロンは白で、シグマには赤にしようかなと思ってます…
と言えるくらい余裕があれば予約するのですが(笑)
ショールームで触れた感触がよかったので、Kissと価格が並んだら一つだけ買いたいです。
書込番号:15090015
3点

6D発表されましたね〜!
フルサイズで、5Dに二の足を踏んでいた方は即買いじゃないでしょうか?
自分は、平日の外回り営業中にRICOH CX-4を使っていますが、やはりEOSを持ち歩きたい願望があったので、年末に合わせて買いたいですね。
でもレンズは、22ミリだけにして、マウントアダプター着ければ持ち歩きサイズにピッタリしますし、サブ機として持っていても苦にならないです。
自分の40Dは、高感度に弱い、動画はないなどの弱点があるので、それを補う意味でも最高のサブ機になるのではないかと思っていますよ。
来年にはJ2みたいな、マイナーチェンジしたモデルが出るでしょうが、劇的な変更点は無いでしょうね。
書込番号:15090442
2点

ボディキャップ代わりにパンケーキというのはありましたが、レンズキャップ代わりにEOS−Mですか。
キャップにしては少し高いです。
書込番号:15090463 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

TVCFはいつ始まるのでしょう。
買わなくてもガッキーのCMは見てみたい気もします。
http://youtu.be/2vzQogkoS-I
http://youtu.be/i0OEZ79OBms
書込番号:15091217
2点

Youtube で [Canon EOS M] を検索すると 11,500 件 (2012-0920 現在)
いよいよ 重たいカメラ から 小さくて軽い 手軽なカメラ でなければ
撮影できない映像文化が 見え隠れしていますにゃ〜
これは AFが遅いなど ゆうているようでは 未来のカメラ(撮影スタイル)が
見えない 頑固で 堅物 に ならないように 注意しなければ
カメラオタクで終わってしまうにゃ〜(わたしも速く脱皮しないと 笑)
このカメラを買って 構えて覗く撮影 から 手軽撮影 に変化するのでは・・・
書込番号:15092675
1点



今更なのですが汗・あのマウントってまさかライカのMマウントなのですか??キャノンの
逆襲??・あるいは約60年ぶりの怨念??・Mマンントなら嬉しいけど笑・有り得ないか笑
2点

永遠に・・初心者♪さん おはようございます。
残念ながらあり得ません。
キヤノンEF-Mマウントです。
書込番号:14953704
1点

どんな記事でも読めば必ず書いている内容と思うのですが。(笑)
書込番号:14953773
10点

こんにちは。
キャノンの新しいEF−Mマウントで、この“M”は、ミニ、モビリティの意味だそうです。
マウントアダプター「EF-EOS M」の装着で、EF、EF−Sレンズも使えるそうです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120723_548287.html
書込番号:14953786
1点

フランジバックが18なので、まちがいなく Mアダプターは3rdパーティが出してくるので使用は可能でしょう。
ただ、レンジファインダカメラ用のレンズをすべて活かせるような工夫がセンサー側にあるかどうかは期待できないと思います。
もし、Mレンズを主体に使用されるなら、X1Proが現時点ではおすすめです。
書込番号:14953841
6点

EF-MマウントとライカMマウントは違うのではライカと・・・
書込番号:14953853
9点

オリンパスの M-1 に対して、ライツはクレームを付け、オリンパスはやむを得ず OM-1 と名前を変えました。
今回のキヤノン EOS M に対して、今のところライツは何も言っていないようですが、大丈夫なのでしょうか?
書込番号:14954399
0点

Chubouさん
仕様欄でちゃんとキヤノンEF-Mマウントと記載されていますよ。
書込番号:14954416
4点

あの頃とは違うでしょうが。
「EOS M」でM9を連想しますか?
書込番号:14954422
2点

こんにちは
時代は変遷していますが、ライカレンズ群は不滅でしょうね。(私はコンタックス派でしたが)
いずれにせよライカM→EOS Mのアダプターが出てきますから、遊べますよ。
ライカMフランジバックが27.8mmでEOS Mのそれは18mm、アダプタ分出っ張る感じに。
書込番号:14955092
0点

みなさん有り難うございます♪・フランジバックの事は判っていたのですがわたしは広角主体の
街撮りなのでもしやと笑・基本パンで撮りますので何処でも良いからアダプター出ると助かります☆
書込番号:14957186
0点

M2とか出して来たら こんな不細工なもんと一緒にするな! てクレームはくるだろう。
ライカマウント使いたいなら普通にNEXのほうがよさげだが。
書込番号:14975130
1点

NEXで広角だと色味がおかしいって聞いた気がするのですがどうなんでしょう?
最近の機種は大丈夫なんでしょうか??
Mマウントでの使用に限定するならNEXよりもGXRの方が専用をうたってる分、伊達じゃないかと。
同じMマウントレンズでEOS-M、NEX、GXRと風景の比較とか出ると楽しそうですね。
書込番号:14975336
1点

みなさん・有り難うございます♪・ただ昔みたいにマウントの種類増やしたくないのですよ汗汗
事実上FDマウントレンズは死んでますし・・実はライカMマウントで一番好きなレンズが・・
Mロッコールの28mmなのですよ笑・良いレンズだなぁ〜〜♪ってある日前から覗いてみたら
前玉に気泡が笑・EFマウントとMマウントが使えてもしもこれで電子ビュウーファインダー
なんかオプションで出るといいですね☆
書込番号:14981156
0点

>ただ昔みたいにマウントの種類増やしたくないのですよ汗汗
ライカMマウントには興味ありませんけど、わかりますその気持ち。
ニコンFやキヤノンEF、ペンタK、ソニーA等で、マウントに互換性の無い事が何のメリットももたらさないことが、嫌というほど解っているのに、ミラーレス規格でなぜまた同じ愚を犯すのでしょうかと思ってしまいます。
特にソニーE・フジX・キヤノンEF−Mは統一すればよかったのに、と思います。(反実仮想の愚痴ですが)そこにペンタが参入すればK−01はもっと完成度が高かったでしょうね。
フォーサーズで出来たことなのだから、出来たと思うのですが。
書込番号:15035159
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M EF-M22 STM レンズキット
さすがにこれだけ違うカメラを比較するのは難しいのでは?
FOVEONは、高感度系がかなりきついので、高感度はキヤノンのほうが良い
でしょう。昼間しか撮らないなら、FOVEONのほうが絶対的にきれい。
書込番号:14931951
4点

ご回答ありがとう、両方ともコンパクトですが、それぞれ短所があるんだ。nex7の標準レンズはでかいので、この2台を絞った。昼間と夜間か、困ったな
書込番号:14931983
1点

DP2Mを使っています。
DP2Mはセンサーは良いのですが、ボディの基本性能はコンパクトカメラです。
またオートホワイトバランスや露出は全くだめですので、RAWでの撮影が基本になります。
電池の消耗が激しく、あっという間にバッテリー交換になります。
はまると凄いカメラですが、使いやすいカメラとは言いがたいと思います。
まだ発売されていないとはいえ、高感度性能は間違いなくEOS Mのほうが上でしょうし、操作性、AWBなどの基本性能も上だと思います。
レンズ交換ができることは考えず、パンケーキだけで比較しても守備範囲が広いのは明らかにEOS Mということになるでしょう。
FOVEONセンサーが好きで少々のことには目をつぶるならばDP2Mも悪くないですが、1台で済ませる場合通常のチョイスはEOS Mのほうだと思います。
書込番号:14932162
4点

実際に発売されて、皆さんのレポートを見てから判断するのが無難だと思います。
書込番号:14932917
1点

おはようございます。good teaさん
発売されて購入した人の評価で購入されるのも良いと思いますよ。
書込番号:14933086
1点

こんにちは
EOS Mに関しては写りや感度特性は最新Kiss並みと考えていいと思います。
EFレンズにアダプターをかませて撮れば、同レンズでのEOS/APS-Cレフ機と見分けはつかないでしょう。
高感度重視ならEOS Mで決まり。
一方、DP2Mはとても個性的です。低感度域での決まった画像は実にすばらしいです。
ただ使いこなしが難しそうですね。一体型なので拡張性も低いです。
ピーキーなエンジンの車をマニュアルシフトを駆使して走る感じ?
ベテランでなければEOS Mではじめるのが無難でしょう。
書込番号:14933942
1点

>EF-M22 をつけると、画質面と感度がDP2 Mの上でしょうか。
感度については EOS M のほうが有利な気がします。
書込番号:14934081
1点

迷ってる時点でEOSM確定です!
DP2Mを選ぶ人は迷うこと無くこちらを選びます。
書込番号:14934471
2点

なんか比較するようなカメラじゃない気がします。。
シグマの方は好きで好きでしょうがない人が、
使うカメラじゃないでしょうか?
単に画質を求めて買うと、とても後悔すると思います・・・
コンデジからのステップアップなら、
EOS-Mがいいし、単焦点セットじゃなくて、
18-55あたりのセットがいいと思います。。
書込番号:14936539
1点

ご回答ありがとう、
>EOS-Mがいいし、単焦点セットじゃなくて、
18-55あたりのセットがいいと思います。。
18-55にしたら、携帯性を失います。
なお、感度面において、EOS-Mが確実に上ですね。
昼間の景色撮影であれば、単純に画質面だけを考えれば、
Dp2 Mが上でしょうか。
書込番号:14939916
1点

>昼間の景色撮影であれば、単純に画質面だけを考えれば、Dp2 Mが上でしょうか。
レンズにもよりますが、EOS-Mにシグマと同じレンズを付けている場合は、DP2 Mが上でしょう。
大きく引き伸ばしてみた場合や、感性の問題で、その差を大きいと見るか小さいと見るかは個人差があります。
書込番号:14942572
1点

DP2メリルは 明るい条件で、WBが安定すれば、 5DMk3+Lレンズに並ぶ描写をすることがあります。あくまでも条件がよければの限定です。
シグマファンは5DMk3+Lレンズ以上とも言っているケースもありますが、、、
その一発を狙ってDP2メリルにほれ込んでいるユーザーもいます。
確かに独特の美しさがあり、5DMk3+Lレンズとも比較できないものです。
しかし汎用性に乏しいので、何でもDP2メリルで済ますのは無理があります。
複数台運用して、特定の条件ではDP2メリルを使用するのがいいと思います。
書込番号:14944324
3点

ご回答いただきありがとうございます。
なるほど、5DMk3+Lレンズに並ぶとは信じられないですね、
それでは、2台の運用がいいかも、
ちょっと痛いけど、7万+9万が必要ですね。
一台の16万台の一眼より携帯性がいいのは何よりですね。
書込番号:14944391
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M ダブルレンズキット
はじめまして。キャノン歴約30年のおじさんですw
これ発売予定のレンズが一番広角で18mmですが
それだと35mm換算29mm相当だけど
とてもじゃないけど広々とした風景など
撮れないと思いますが
アダプターを介してEF-Sレンズとかも使えるんですか?
広角が使えなくて苦労したEos-10Dの時の苦悩を
また思い出してしまうのですが。。。
どうでしょうか??
1点

そのうちに広角レンズ(パンケーキ?)とかが出るのでは?
または、ワイコンとか。
書込番号:14924133
1点

CanonサイトのEOS M|EFレンズの魅力
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m/features-lens.html
の中段くらいに、マウントアダプターを介して、EF-S10-22o F3.5-4.5 USMをはじめとするEFレンズの紹介があるので、EF-Sレンズも使えるんじゃないでしょうか。
取り敢えず、メーカーサイトを読破しましょう。
書込番号:14924142
1点

おはようございます。gonzalez_do_Mさん
撮れると思いますよ。
書込番号:14924187
1点

29mm相当なら、普通の風景は撮れると思いますが、超広角のレンズは今のところ無いようです。
これから、出るのではないでしょうか?
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_0/s3=39/
書込番号:14924360
0点

EF−Mレンズには 超広角はありませんが、
マウントアダプターで EFやEF−Sのレンズが使えます。
書込番号:14924376
0点

因みに、EF−M規格は公開予定はないそうです。
また、今のところEF−Mレンズは積極的には展開しない積もりのようです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120810_551672.html
既存EOSユーザーは、アダプターを使えば、レンズ交換を楽しめるので、
風景撮影では予備機としても重宝すると思います。
書込番号:14924386
0点

超広角希望が明確ならあえてEOSMを選択しなくてもよろしいのでは?
書込番号:14924390
10点

フルサイズを買えば
今なら5d3が安なってない
書込番号:14924426
0点

マウントアダプターを介してもEF-Sレンズの性能をそのまま発揮できるのだろうか?
マイクロフォーサーズの場合アダプターをかますと、レンズにもよるがAFが劇遅になります。
私も超広角希望が明確ならばあえてEOSMを選択しなくてもいいと思うね。
アダプター常用ならコンパクト、軽量のミラーレスの長所も薄れるしね。
書込番号:14924503
1点

マウントアダプター
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-m/mountadapter-ef-eosm/index.html
AFが遅くなる事は一切書いてないですね
て事はキヤノン推奨レンズなら安心ぽいですね♪
書込番号:14925009
0点

そもそもμ4/3みたいに速くないから、このカメラ買う人はAFはマッタリでいいんだと思いますよ。
構造的にX6iのライブと同じだから、アダプターだからといってさらに遅くなることはないでしょう。数秒ってところじゃないですか?
Kiss X6i: 575g 440枚
EOS M + アダプタ + 予備バッテリ: 298g+110g+30g=438g 230枚x2=460枚
137gの軽量化。
7Dからだと半分以下。
910g - 438g = 472g
だいたいレンズも重いしね。438g+385g=823g
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM :385g
http://kakaku.com/item/10501011326/spec/
M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6: 155g
http://kakaku.com/item/K0000084517/spec/
LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0: 300g
http://kakaku.com/item/K0000027534/spec/
ところでNEXは9月に11-18パンケーキの噂があります。
http://digicame-info.com/2012/07/9nex3.html
パンケーキと言われるとE16の前科を思い出すし、11始まりってどうなのよという気がしなくもないんですが、一番軽量な超広角の組み合わせになりそうではありますね。
広角寄りって意味では8-16のSIGMAが光ってるんですが、555gと重いんで、もはやボディはどうでもいいって気になりますね。パシパシ撮れる方が楽しそう。
SIGMAならボディはなんでもいいし、解像力重視の24mp機ぶつけて、、、
EOS M: 438g+555g=993g
D3200: 505g+555g=1065g
NEX7+LA-EA2: 350g+210g+58g+555g=1173g
D3200いいな(笑
書込番号:14925295
0点

28mmが人間がぼーっと見る画角と言われています。
つまり風景には最も使いやすい画角の一つだと思います。
広角になると1mmの違いは大きいですから29mm相当というのは微妙ですが、風景が撮れないということはないと思います。
最近は24mm始まりのズームが多いですし、超広角はこれからに期待ですね。
書込番号:14925705
0点

こんにちは。
>アダプターを介してEF-Sレンズとかも使えるんですか?
添付1のようなアダプターが存在し、三脚座が分離できるのはなかなかだと思いました。
Wレンズキットですとアダプターも備品内に入っていますが(ジャパネット商法?)
うざい18〜55レンズも仲間に入っており、どのキットにしょうか悩み中です(笑)
パンケーキ+アダプターのキットが希望なのですが・・・
>広角が使えなくて苦労したEos-10Dの時の苦悩をまた思い出してしまうのですが。。。
私もEOS・D60を持っていまして似た感覚を持っていました。
しかし今では焦点距離35_以下レンズは単であれズームであれ、ほとんど画質面で
信用しておらず、Mにおいても高画質?を活かす意味で35から200までのEFレンズ
を付けて活躍してもらおうと楽しみにしております。
書込番号:14925811
4点

こんにちは
Kissなどのレフ機とのバッティングへのメーカーの懸念に関しては何度も書いてきましたが、
インタビューを読むとありありとそれが感じられますね。
消費者側の期待度とメーカーのレフ機棲み分け論がまったく噛み合ってきません。
過度な期待の持ちにくいコンセプトだと認識したほうが混乱が少ないでしょう。
レトロフォーカスからの脱却ですばらしい超広角が出せる可能性を秘めているのに、
それをやってしまえば、レフ機の自己否定につながりかねないと言うジレンマ。
レフ機が大事なキヤノンに対し、ミラーレス機には多くの期待は抱けません。
アダプター下駄を履いて兄貴たちのレンズを流用し、もっさりAFを使うことになるのでは。
書込番号:14926053
4点

キヤノンの想定するメインユーザーは未だEOSMの存在を知らないでしょう。彼らは写真には興味はあるが、写真が最大の趣味というわけではありません。
彼らの要望は、ケータイ・スマホで普通のコンデジの代替になるので、普通のコンデジ以上の画質が撮れるカメラが欲しいんだけれど、一眼レフは大きすぎるのでもう少し小さいカメラが欲しい、とまあこんなところでしょうか。
当然のことながら、彼らからの書き込みはまだほとんどありません。なんせまだEOSMの存在すらしらないんですから。彼らがEOSMを知るようになるのは9月以降のTVCFを見てからでしょう。
そんな、彼らが撮りたいと思うような広角の風景写真はEOSMで普通に撮れると思いますよ。
書込番号:14927506
0点

換算29mm相当でも広々とした風景は撮れるし、
もっと画角が必要な風景が撮れないのは当たり前。
30年もやってて、わかんない?
書込番号:14927595
5点

マウントアダブタセットのものを買って、EF-S10-22mm でいいんじゃ
ないでしょうか。
書込番号:14927635
0点

私がEOS Mで一番使いたいレンズはやはりEF-S10-22mmですね。
僅か100g足らずのマウントアダプターでAFが使えるのが素晴らしい。
標準望遠域ではEFレンズでもいいが、広角域はEF-Sに限ると思うが。
しかしEVFのないEF-M22はとりあえずは見送り、EVF内蔵が出るのを待とう。
書込番号:14928020
1点

素直に7D買って10mm 使った方が良いような気がしますが………
書込番号:14939853
3点

広角で撮影するときは、ファインダーの周囲をよ〜く見まわして、
余計なものが入っていないか確認することが大切です。
液晶画面やkiss級の低倍率ファインダーでは無理です。
7D級以上の光学ファインダー機にしましょう。
書込番号:14972821
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M EF-M18-55 IS STM レンズキット
まず、ボディサイズについてソニーのNEX-5と同等ぐらい、
マイクロフォーサーズと同等、または若干大きいぐらい? ですよね?
ボディについては、なんとなくイメージがわくのですが、
レンズサイズは他者と比較してどのような感じになるのでしょうか?
ソニーのNEX系のレンズと同様のサイズと考えれば良いのでしょうか?
(まだ数はないですが、今後、同等スペックのレンズが出たと仮定した場合)
マイクロフォーサーズぐらいのレンズサイズというものは
センササイズなどを考慮すると現実的に厳しいんですよね?
カメラ・レンズともにコンパクト/軽量のものが希望です。
当然、写りも良いに越したことはありません。
サイズ的には、ソニーのNEX系はレンズが大きいなぁと印象です。
(マイクロフォーサーズと比較してしまうと…)
キャノンのこれがどれぐらいのサイズになるのか気になってます。
0点

ソニーのNEX系と同じくらいだと思うよ。
小さいほうがいいならマイクロフォーサーズのほうがいいね。
レンズも揃ってるし。
高倍率や望遠系レンズはソニーと同じくアンバランスになると思うね。
書込番号:14922854
1点

NEXとほぼ同じと考えて良いと思います。
18−55は近いサイズです。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-m/ef-m18-55-f35-56is-stm/spec.html
http://www.sony.jp/ichigan/products/SEL1855/spec.html
でも、キヤノンは いまのところEF−Mレンズの展開は考えていないのでは?
アダプターで、EFやEF−Sレンズを使って欲しいようです。
また、EF−M規格を公開しないとも言っています(サードパーティを排除?)。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120810_551672.html
今なら、NEXの方が、ミラーレスに真剣です(笑)
書込番号:14922861
3点

大きさを気にするなら重さもね。
単焦点以外はフロントヘビーで、せっかくのコンパクトが裏目に出るね。
書込番号:14922866
2点

>当然、写りも良いに越したことはありません。
高感度(ISO6400以上)使いますか?
低感度ならマイクロフォーサースと大きく変わらないよ。
センサーサイズ、コンパクトさ、レンズでマイクロのほうがバランスいいと思うよ。
キヤノンはMレンズに消極的なようだし。かといってシグマ等も難しいね。
書込番号:14922889
2点

SONY E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855
最大径×長さ62x60 mm フィルター49 mm 重量194 g
E16mm F2.8 SEL16F28
最大径×長さ62x22.5 mm フィルター49 mm 重量67 g
CANON EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STM
最大径×長さ60.9x61 mm フィルター52 mm 重量210 g
EF-M22mm F2 STM
最大径×長さ60.9x23.7 mm フィルター43 mm 重量105 g
−−−−−−−−−
NEXとあんまり変わらないくらいですかね。
書込番号:14922897
2点

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000110070.K0000401906.K0000110071.K0000401905
こうした方が早くて分かりやすかったかったかな
書込番号:14922916
1点

>マイクロフォーサーズぐらいのレンズサイズというものは
>センササイズなどを考慮すると現実的に厳しいんですよね?
センサーサイズはあんまり関係ないです
現状マイクロフォーサーズよりNEXのレンズのほうが大きく感じるのは
有効口径が大きいからですね
その分「高感度に強い」って言われますが
口径の差だけ光量が多いんであたりまえっちゃあたりまえです
18-55をF4.5スタートとかにすればマイクロフォーサーズと同じぐらいの大きさになって
その代わり感度上げることになって「高感度に強い」は相殺されますね
要はどれだけ暗いレンズが発売されるかがポイントってことです
書込番号:14922999
1点

>カメラ・レンズともにコンパクト/軽量のものが希望です。
>当然、写りも良いに越したことはありません。
これは基本的に無理な相談と考えるべきだと思います。
写りがよいレンズが希望です。そのためならサイズ・重量は仕方がありません。
または、コンパクトさを求めています。そのためなら写りはほどほどで結構です。
のどちらかと考えたほうがよいと思います。
あとはどの程度のバランスでよしとするかで、そこは個人個人異なることかと思います。
そのご質問をするとマイクロフォーサーズを勧められる方が多いのも当然のことかと思います。
実際には、BABY BLUE SKYさんがおっしゃるように「どれだけ暗いレンズが発売されるかがポイント」というところだと思います。
個人的には暗くても写りはとてもよいレンズというのはありだと思うのですが、日本のメーカーの場合、どこも明るいレンズ=高画質(そして当然=大きいレンズ)、暗いレンズ=廉価版という図式のようで、キヤノンも例外ではないですね。
書込番号:14923104
0点

EOS MとNEX 5、GX1のレンズ付き比較です。
> カメラ・レンズともにコンパクト/軽量のものが希望です。
だったらm43です。
書込番号:14924029
7点

皆さま
コメントありがとうございます。
サイズはソニーと同等ということですね。
センササイズが同等でも、構造の違いとかで、ソニーのほうがレンズが大きめになる、小さめになるってこともあるのかなと思いましたが、そんなことはないんですね。
>>「どれだけ暗いレンズが発売されるかがポイント」
なるほど。
暗いレンズか明るいレンズか、ってなると、明るいレンズがほしくなっちゃうので、
すると、サイズか、明るさか、ってことになるってことですね
書込番号:14924783
0点

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000401905.K0000110071.K0000268485.K0000281876
マイクロフォーサーズまで含めると、こんな感じです。
書込番号:14925133
0点

BABY BLUE SKYさんが言うような、本来センサーサイズと
レンズのサイズというのは関係なく、有効径が問題なので
センサーの大きなカメラでも暗いレンズを作ればコンパクトになる、
というのは「論理としては」全く正しい。
だが、実際問題として、キットレンズのような梅レンズでも
最低でもF3.5〜5.6で、よさげなズームレンズだとF2.8・・と
いったように、「スペック的な慣習」が定着しているのが、現状だ。
そのため、「レンズを暗くすればコンパクト」というのは
「完全に机上の空論」であり、「現実の製品」ではセンサーのサイズがレンズの大きさに直結する。
実際、F6スタートややF8のレンズが発売された事実は皆無だし、
これからも発売される可能性は、無いと思われる。
特殊な一部の例外、たとえば反射式レンズでF6やF8のものはあるがね。
書込番号:14932458
4点

フルサイズに換算して
24mmF2.8
28mmF2.8
35mmF2
50mmF1.8
100mmF2.8
135mmF2.8
200mmF4
なんていうのが実用レンズ。
銀塩MF時代では普通に普及していた。
絞って撮ると充分に高性能。
APS−Cでも、中口径単焦点にすると、コンパクトに出来るということ。
書込番号:14932615
0点

マイクロフォーサーズぐらいのレンズサイズというものは
センササイズなどを考慮すると現実的に厳しいんですよね?
>
そんなことは無い。
>
カメラ・レンズともにコンパクト/軽量のものが希望です。
当然、写りも良いに越したことはありません。
サイズ的には、ソニーのNEX系はレンズが大きいなぁと印象です。
(マイクロフォーサーズと比較してしまうと…)
>
わしもそう思うよ。
パナ20oF17とSONY SEL16oF2.8を並べると
どうにも理解できない。
明るさは約1.5絞り明るい。
解像度は2レベルくらい上。
イメージサークルは近接ではAPS-Cをカバーする。
なんでパナのようなパンケーキを追加で出せないのか?
理解ができないね。
といっても、
レンズ技術だと、ニコンやCANONやSONYより
今や旧Minolta技術者を擁するパナのほうが上なのかもしれないが。
ビー玉のようなパナ20m見ると、相当な技術の差を感じる。
書込番号:14933057
4点

つーか、ミノルタとか関係するまえからPanasonicのレンズ技術は以前から高いんだってば。
一眼業界だけ注目している人には急に伸びてきたように思うんだろうけど、パナのスーパーレンズ研究会は30年以上の積み重ねがあるし、非球面レンズのモールド形成技術に関して膨大な特許を持ってる。そして、その独特の方式でレンズを量産する大規模専用工場を保有する。
その工場では、年5000万枚前後の非球面レンズの製造能力を持っていて、この製造能力は世界一だと言われる。これまでビデオばっかりだったんで、レンズの生産能力に関してカメラ業界ではマイナーだっただけなんだよね。
コンデジの高倍率化を牽引してきたのもパナだしね。
FZ1で、F2.8通し 12倍ズームという高倍率市場を確立した機種を作り、
TZシリーズで、初めてスリムコンデジで10倍ズームを突破してきてるし
コンデジではそれなりに以前から、「高性能レンズを小型化できる技術」の片鱗は見せていた。
ちなみに俺はマイクロフォーサーズユーザーでもないしパナユーザーや信者でもないぞ。
書込番号:14933897
3点

写真が好きさん、比較しやすくて助かります。
いい感じですね。 Mの大きさは、
デザインは、一見オーソドックスすぎる様にも感じましたが、ミラーレスとして今出ている機種の中では、PENの次に良いと感じます。
NEXは、レンズの方が最初からボディからハミ出す、というスタイルで奇をてらい過ぎましたが、レンズヘビーな感じの方が、持ちやすくカッコイイと思います。
ホールド感が悪そうにて、最初から大きめのレンズを付けるつもりですので、望むところです。
70−200の白いのを付けっぱにしたく、白ボディを購入したいと思います。
EVFは、出そうもないので、UNの液晶保護カバーで晴天の屋外へ対応します。単焦点ファインダーもは幾つか持っていますが(キヤノンは無し)、付けない方がカッコ良いかなって思います。
とにかく、久々にキヤノンに期待できる機種が出て楽しみです。
書込番号:14935654
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





