EOS M EF-M22 STM レンズキット のクチコミ掲示板

購入を検討しております

[wanimomo]

現在EOS Mの購入を検討しております。
そこで、お使いの方々にお聞きさせて頂きます。いま、Nikon1 V1を使っております。連写性能など、よい点も多々あるのですが、センサーサイズが小さい事による画質の限界も感じております。
デジイチの購入も検討いたしましたが、大きさから二の足を踏んでおります。
EOS MのセンサーサイズがAPS-Cと知り興味が出て来ました。
主に、家族、ペット、風景写真を撮っております。
カメラ自体にもまだまだ勉強が必要な初心者ですが、Nikon1 V1との画質の差などご教授頂きたいと思っております。
それではよろしくお願いします。

書込番号：16469902　スマートフォンサイトからの書き込み

[天国の花火]

どちらも併用していての個人的感想です。

AFの食いつきは動態はＶ１>>Ｍ
画質はセンサーサイズの差と発売時期もありＭ>>Ｖ１
高感度はＭ＞＞Ｖ１
あとＭの屋外での背面液晶は見えにくいですね。
バッテリーの持ち時間はＶ１＞＞＞＞Ｍで予備電池は欠かせません。

結局毛色の全く違うカメラですので用途に応じて使い分けがいるのでは。

で私はスナップ用途はＶ１、風景、家族写真はＭを使います。

書込番号：16469946

[ぱーおさん]

私もEOS-M使っております。写真自体はあまり詳しくはないのですが、あえて言わせていただくと、画質はかなり素晴らしいと思います。
これは自分が一眼のEOSを使っているのを前提に、比較してもかなり素晴らしいと思います。
ただ被写体があまり激しい動きをしていないことが必須です。
つい先日旅行で使用しましたが、動き回る子供は厳しいです。あと天気がかなり良かったせいもあり外で液晶は見えにくい印象でした。
しかしながら撮影した画像にはかなり満足しております。
上記のようなAFスピードが許容できるのであれば相当にいいカメラと思っております。

書込番号：16469961　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

天国の花火さんと同じですね(^◇^;)

二台持ちするには面白いと思いますよ(^O^)／

Mは標準ズーム、V1に望遠ズームの組み合わせで使うことが多いですo(^▽^)o
Mは望遠が無いですし(^◇^;)

書込番号：16469991　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

同じく両方使いです。それぞれ、特徴の全く異なるカメラなので、使い分けを考えやすいと思います。

天国の花火さん、ぱーおさんさん、も指摘しておられますが、

> あとＭの屋外での背面液晶は見えにくいですね。

　ここは注意が必要だと思います。同じ状況で撮り比べても、タッチパネルではないせいかV1の液晶の方がよく見えます。って、V1にはEVFがあるのですが…。

　レンズについて、悩むとすれば、広角ですが、両方を使ってみた限りでは、どちらも優秀なレンズだと思います。EOS Mの画質を生かして風景中心で撮るのであれば、EF-M11-22mmになるかな、と思います。

書込番号：16470218

[くろりー]

こんばんは

私もMとV1両方使います

MのAFは遅い事より 迷う方が気になります
きになるのはそれくらいですね
V1に買い増しなら 問題ないと思います

私はV1には単焦点の10ミリ Mには18-55をつけっぱなし でカメラも出しっぱなしで 直ぐに撮れるようにしてます

踏まないように 両方ともホワイトにしました

書込番号：16470237

[エルナイト]

nikon1使い易そうですね。　私は持っていませんがニコンですから画像も良いのでしょうね。

しかし、センサーサイズが倍以上違うとなると、なかなかAPS機と同列で比較するのは難しいような気がします。

センサーサイズだけで性能が決まるわけではないですが、EOS-Mの画質を知るとなかなか小さいセンサーのカメラを買う気が起きない方も多いのでしょうね。

EOS-Mはいろいろと使い勝手の悪い部分もありますが、APS-Cの高画質と、現在の実売価格を考えると十分に買う価値があると思います。

書込番号：16470947

[Frank.Flanker]

みなさん書かれているので新たな情報はないですが
動き回るペットの撮影は無理だけど、室内であまり動かないペットの撮影には適していますし、何よりも画質が綺麗

ただ電池の持ちは悪く、昼間は液晶が見づらいので予備電池は必要ですね

書込番号：16471002

[ねじまきロケット]

家族メインで撮ってます。　動態は、皆さんおっしゃるように厳しいです。
しかし、「はい、チーズ」で撮るなら、画質は本当に素晴らしいです。　間違いなくEOSの画質。
デジタル一眼レフがメイン機ですので、Mは最高のサブ機です。
動き回る子ども・ペットには、それに適した機材を使うのがよろしいかと思います。

書込番号：16471261

[じじかめ]

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/819%7C0/(brand)/Canon/(appareil2)/745%7C0/(brand2)/Nikon/(appareil3)/663%7C0/(brand3)/Canon

ご参考まで。
尚、リンク切れしてますので「 Compare up to 3 items」をクリックしてください。

書込番号：16471440

[wanimomo]

皆様数多くの情報をお寄せ頂きまして誠にありがとうございます。
皆様のご意見を拝見させて頂きますと、やはり動く物の撮影は苦手なようですね。
ただ、画質が良いことはよく分かりました。
Nikon1 V1からの買い換えを考えておりましたが、併用した方が良さそうですね。
もう少し店頭で確認し、検討を進めていきたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：16471748

[dell220ｓちゃん]

Ｍは値段もこなれているのでコスパは良いと思いますが、
キヤノン使いでなければ、他のＡＰＳ-Ｃ機も検討されたほうが良いと思います。

書込番号：16471779

[wanimomo]

dell220ｓちゃんさんアドバイスありがとうございます。
ミラーレスでは、他にSONYのNEXとかもありますよね。
あまり詳しくないもので、カメラメーカーの機種が良いのかなと考えておりました。
他の機種にも目を向けてみます。

書込番号：16471796

[wanimomo]

何やら製造中止の情報があるようですね。
そろそろ新機種が発表になるのでしょうか。
新機種も楽しみではありますが、価格が跳ね上がると購入しづらくなります。
現行機を入手してみようかと考え中です。

書込番号：16476721

Worst Design Ever?

[gonigoni]

かの知るひとぞ知るデジロイド氏もついにEOS-Mを購入したとのことでした。
http://diglloyd.com/blog/2013/20130712_4-Canon-EOSM-ergonomics.html

表題のタイトルを見て笑ってしまいましたので、ちょっと紹介します。
*********************************
Back on July 3 I wrote about the $299 deal on the Canon EOS-M, which represented a new low price for an APS-C compact with lens, indeed a stunning price for the “spec list”. Problem is, specifications have nothing to do with feel and usability.
先日の6月3日、私はeos-Mが299ドルとなったので、「APS-Cカメラの中では性能を考えると素晴らしく安い」と紹介した。ただ、問題は、仕様書からは実際の使ったかんじは何一つわからないことだった。

The EOS-M arrived today (I ordered one to check out).
そのEOSが今日届いた。

Now I know why the price was so low.
そして、実際使ってみて、なんでこんなに価格が安いのか思い知ったのであった。

I was taken aback: compared to the Ricoh GR (242g), the Canon EOS-M (403g) feels like a brick.
まず、リコーGRと比較してみると、レンガのように角ばって重いと感じる。

Because the camera is truncated on the right side and there is nothing but a nominal stub for fingernails to claw at (so to speak),
というのも、指をひっかける出っ張りに右手で掴んでしまうと、ほかのことが何もできなくなってしまうからだ。
there is nothing to hold onto and at 403g this makes for a terribly unbalanced feel.
重さの割りにしっかり保持できるような設計になっていないので、とてもバランスが悪い。
It is the most awkward camera I’ve hefted in years. Well, perhaps the worst ever.
たぶん、この数年に使ったカメラの中ではかってないくらい出来の悪い設計なんじゃないかと思う。

The EOS-M 22mm f/2 lens is HUGE compared to the Ricoh. And its 36mm (equiv) is not wide enough for my all around use (a 28mm is far more useful for my needs, particularly for cycling, scenics, interiors, etc).
22ミリのレンズは、リコーのレンズに比べると巨大だ。
そもそも、36ミリ相当の画角では、私の日常使いとするには狭い。28くらいだったら、サイクリング写真や風景写真、あるいは室内写真にも使いようがあるのにと思うんだけどね。

The EOS-M lens has a large diameter barrel, and also protrudes enough to make a nuisance of itself— for a cycling jersey pocket it’s far inferior to the Ricoh GR. The GR lens protrudes barely more than the grip (when off).
このレンズの図体が大きいので、ポケットに入れてサイクリングに出かけると、おっこちそうになるし、うっとうしくてしょうがない。その点リコーGRのほうが遥かに良い。リコーは沈胴にできるせいもあるけど。

The lack of a grip and the placement of controls means that it’s really a two handed deal to work the controls, or risk dropping the camera. Sure, one can contort fingers and do it with one hand: that’s why the video button is placed *exactly* in the spot my thumb wants to hold onto!

きちんとグリップ出来ないとか操作系に指が届かないという設計は、基本的に手を二本必要とするということを意味する。もし、片手で操作しようとしたら、カメラを落っことしてしまいそうになるし。
実際、たとえばこのカメラのビデオボタンは、「私の指が押したいところ」が「持ちたいところ」とジャスト重なっている設計になっている。この設計を見て閉口してしまう人も多いんじゃないかな?
*********************************

これを見て、僕とおなじことを感じていたんだと安心しました。片手ですばやく操作できるカメラではないですよね。実はいまだに操作性には慣れません。
個人的には、最近使わなくなってしまいました。もったいないので、IRフィルターを除去して天体写真専用のカメラに改造しようと考えています。去年の12月に購入したので、6万円ちょっとでしたが、今はその半額でレンズもついているし、なんだかなあとは思いますけどね。メーカーがユーザーを馬鹿にしてる訳ではないと思いますが。
ちなみに、ファームウエアーのバージョンアップは、僕にはほとんど効果が体感できませんでしたが、アップしてくれただけでも良かったです。いちおう面倒は見てくれているのでしょう。

書込番号：16453629

[功夫熊猫]

リコーＧＲのステマとしか思えないけど。
情報リテラシーって言葉知ってるかな？

書込番号：16453898

[ｈｏｔman]

>APS-Cカメラの中では性能を考えると素晴らしく安い
とても良い評価のようですね。

書込番号：16453930

[ぼちぼちやんなあ]

撮影する時の持ち方は一眼レフのように
左手でレンズ、ボディを支えて持って
そして右手でタッチやシャッタなど操作します。
スレ主さんは本当にMを持っているのでしょうか。

書込番号：16453997　スマートフォンサイトからの書き込み

[かえるまた]

本カメラの構え方につきましては、取り扱い説明書の34ページをご参照下さい<(_ _)>
http://gdlp01.c-wss.com/gds/2/0300008792/01/eosm-bim-ja.pdf

書込番号：16454071

[あふろべなと〜る]

基本的にコンデジでも片手で構えるものではないよね…

もちろん条件によっては片手でもいけるわけだけども

書込番号：16454077

[付き合うなら一流で]

こういう情弱が釣れるからステマはなくならないよね（笑）

書込番号：16454080

[アンパン通り]

おバカな外人だ( ^ω^ )

書込番号：16454089　スマートフォンサイトからの書き込み

[gonigoni]

僕は、デジロイド氏は、EOS-Mには手を出さないだろうと思っていたんですよ。
普段はハイエンドやマイナー機種好きで、高精細・高画質な写真を好む人ですから。
メジャー会社の売れ筋に手を出すなんて彼のプライドが許さないと思ったので。
とうとう「あまりの価格の安さにつられて手を出してしまった。」というのが見て取れたので笑ってしまいました。

レンズに関しては、彼が「良い」と評価したレンズは間違いはないです。
特に良くも悪くも無いレンズは、レンズの評価はしないひとです。カタログのスペックを並べるだけで。

ボディに関しては、どうなんでしょう。ニコン派の人のような気はします。
コンデジに関してはけっこういろいろ使っていて、DP-1.2.3はみんな使っているし、富士のミラーレスもライカのミラーレスも、オリンパスもみんな使っています。
あの癖のあるDPシリーズを差し置いて「ワースト・エバー」というんだからよほどだったんでしょう。(笑)

その後どうしたのか、彼のブログには見当たらなくなりましたから、そのまま死蔵の可能性は高そうです。
最近は、リコーGRを彼にして珍しく絶賛してましたから、よほど気に入ったんだと思います。
彼には珍しいことです。

書込番号：16454263

[さくら印]

買う前に分かる事じゃなーい
ほんとお馬鹿よねー（・ω・）

スレ主さんわ
22ぱんの必要性が無いならさっさと売った方がいいわよ。
菅さん35mmf2わぁ最高のサブレンズなのにねー♪

書込番号：16454297

[GALLA]

片手で撮りたいなら、これがおすすめです。

http://camera.awane-photo.com/5/2/samurai/

書込番号：16454679

[gonigoni]

さくら印さん

僕はデジロイド氏と異なり、標準が35ミリ画角相当の人なので、22ミリという焦点距離は良いですね。
逆に28ミリは中途半端、24ミリくらいでないと広角という感じがしないので、リコーGRは選択肢にはないです。
35ミリレンズとしての22ミリレンズの画質は、EF24-105とか24-70の繊細でしっとりした感じの画質から比べると雑な印象はありますね。
手持ちのレンズで、軽量コンパクトなものには、ロシア製のオリオン28ミリがありますが、画質的にはそちらのほうが繊細で収差が少なくずっと良いです。価格もとても安いし、なによりフォーカスに迷いがないので、シャッターチャンスに強い。マニュアルレンズなので当然ですが。
欠点は周辺のカラーバランスが狂うことで、そういう意味でもIRフィルターカットはしたいなと考えてます。
富士のミラーレスは、IRカットオフ周波数が低いので、ライカレンズにはより好都合で、Mよりよほどよいというのは買ってからわかったことです。画像処理ソフトも優秀なので、ノイズもキャノンより優れているんです。ただ、富士のは高価なので、僕はMにしてしまいましたが、ちょっと反省。
デジロイド氏のいうとおり、カメラはスペックでは分からないといのうは事実です。

純正22ミリレンズですが、開放F2というのはけっこう強力なアドバンテージで、僕は夜景をノーフラッシュで撮影するのに使っていました。ただ、大ボケ状態からフォーカスしていくのが、えっちらおっちらと遅いのと、けっきょくフォーカスあきらめて、赤四角が表れたりする場合も多いのが難点ですが。超暗い夜景をノーフラッシュでもノイズレスで撮影するというのは、コンデジには逆立ちしてもできない芸当なので、その点は素晴らしくよいカメラであることこは間違いないです。

書込番号：16454818

[横道坊主]

カメラを握って何か操作する時って撮る時だけとは、限らない
片手に何か持ったまま、再生画面をみてみたり、さらに撮影情報を確認したり、設定を変更したり
とそういう場面ではグリップは付いてた方が良いに決まってる
実際５D3のスレでは両手を使わないと画像を拡大出来ないって文句言ってた人居たじゃん
操作ボタンに手が届かないのを文句言う人も居る
こういう今迄普通に「不便だね」と言ってたのが「他メーカーの機種」との比較に持ち出されると
一斉に「そんなの気にならないよね？」「んだんだ」って田舎の町内会の様に皆付和雷同しちゃうんだよな。

後、

>こういう情弱が釣れるからステマはなくならないよね（笑）
>おバカな外人だ( ^ω^ )
>買う前に分かる事じゃなーい
ほんとお馬鹿よねー（・ω・）

こういうスレが立つと、スレ主は終始冷静に対応してるのに
「です。ます。」が使えない人間が大量にわいてくるのが恥ずかしい
情弱で馬鹿はお前等だろ

書込番号：16454939

[さくら印]

あはは、
坊主さんと同じで「です。ます。」が使えないお馬鹿でーすヾ（^ω^）
お仲間だったのﾈｰ(*´･ω･)(･ω･｀*)ｲﾔｰ


すれ主さんわぁ操作性outだったのね。
たくさん使ってると結構慣れるわよ（^ω^）

書込番号：16454995

[付き合うなら一流で]

＞「です。ます。」が使えない人間が大量にわいてくるのが恥ずかしい
ボンクラ坊主の自爆ショー（笑）

書込番号：16455031

[功夫熊猫]

です、ます調でステマの拡散してるとしか思えないけどね。
嬢弱相哀れむだね。

書込番号：16455522

[Transcend8GB]

So what?

書込番号：16455583　スマートフォンサイトからの書き込み

[mik 21]

リコーGRと言えばプロにも愛用者の多い、スナップ用デジカメの超定番機ですが、そんなブランドカメラが未だに評価の定まらないMを引き合いに出してステルスマーケティングするでしょうか？甚だ疑問です。VWゴルフの比較広告にカローラを使うのが有り得ないのと同じ様に…｡

書込番号：16455588

[功夫熊猫]

VWゴルフといえば、ワールドレベルでブランドイメージはトップレベルでしょう。
一方、リコーがデジタルカメラを作っていることはほとんど知られていません。
GRをブランドとして認知しているカメラユーザーはどれくらいいるでしょう。

リコーGRをＶＷゴルフに例えるなんて有り得ません。

書込番号：16457885

[hidepontaro]

スナップには35mmが使いやすいです。
28mmは無駄なパースがつくので私は35mm派です。

私なりにGRより優れたポイントをまとめてみると
圧倒的な安さ
ゴミ、故障のリスクがはるかに少ない
レンズが明るい
RAWが14bit

レンズはGRのほうが良いんでしょうが圧倒的な差じゃないでしょう。
また28mmでスナップ用途ならパンフォーカスが多いだろうから
被写界深度の深いRX100の方がむしろ好適。
そう言う意味でGRは中途半端と思う。

第一号単焦点に35mmf2を選んだキヤノンの方が「わかってる感」があります。

書込番号：16458570

[momopapa]

以前のコンデジ価格で
APS画質が得られる・・・・
これがこの機種の最大の美徳です！

あとは「あばたもえくぼ」と思うかどうかです

はっきりと自分の意見を出すと叩かれる
ここ日本では配慮が必要です

書込番号：16458950

[あふろべなと〜る]

スナップレンズで何がいいかなんて流行りや好みの問題だから
３５ｍｍが絶対にいいなんて意見こそ１００％間違っているだけ

フィルム時代的だとレンズ固定式カメラでは３５〜３８ｍｍあたりが普通で
高級コンパクトの普及で２８ｍｍの比率がだんだん高くなって
２１ｍｍなんて変わり種も出てましたよね


各自使いやすいの使えばいいだけでしょ


僕は３５ｍｍのが一番興味ない画角だけども…Ｍの２２２は凄く使ってみたいな♪

一番好きな画角は２４ｍｍのだけども(笑)

書込番号：16459344

[向かいの山田君]

たしかにMは片手じゃ重いね。でもそこそこ放熱出来そう(適当)
個人的にリコーは嫌いじゃないけどあんまり興味ない。ボタン類はPowerShot、メニューはEOSていうちょっと不思議なカメラだったりするM

まさにさすらいのM(便乗)

書込番号：16459684

[あれこれどれ]

> VWゴルフといえば、ワールドレベルでブランドイメージはトップレベルでしょう。

　少なくとも、アメリカは別だと思います。アメリカでは、今でも、セダン型が主流なので、派生車のジェッタがメイン車種のようです。同じ派生車のビートルの方が、まだ、知られているようです。何かカメラをVWのゴルフに例えるのであれば、（アメリカ市場での）EOS Mの方が、より、適切だと思います。ベストセラーであるEOS Rebelの兄弟だし(^^;。

> リコーGRをＶＷゴルフに例えるなんて有り得ません。

　リコーGRは、しいて言えば、サムスンの自動車（実際にはルノーサムスンでアメリカ市場ではルノーブランドかも）に例えるのが適切でしょう。

書込番号：16461290

[森の動物さん]

＞指をひっかける出っ張りに右手で掴んでしまうと、ほかのことが何もできなくなってしまうからだ。

どんだけぶきっちょなんでしょう。

＞実際、たとえばこのカメラのビデオボタンは、「私の指が押したいところ」が「持ちたいところ」とジャスト重なっている設計になっている。この設計を見て閉口してしまう人も多いんじゃないかな?

ビデオボタンは背面の右上ぎりぎりの端です。
国によって持ちたいところが違うのか、それともこのサイズだと指が全部にかかってしまうのか？
あんな端に指を置きたいという意味がわからないです。

欧米ではミラーレスが日本ほど売れていないというのは、このあたりの感覚によるところも大きいように思います。

書込番号：16469026

[gda_hisashi]

gonigoniさんを支持する訳ではないけど
ＡＰＳ−Ｃでレンズ交換式の場合もう少し大きい方が使いやすいかな

もしかしたらＥＦ−Ｓレンズも使うかもしれないし
現1眼ＥＯＳユーザーのサブ的使い方ではＬＰ−Ｅ６電池対応にしてもう少し大きなモデル出ないかな

書込番号：16469117

[あれこれどれ]

gda_hisashiさん

> 現1眼ＥＯＳユーザーのサブ的使い方ではＬＰ−Ｅ６電池対応にしてもう少し大きなモデル出ないかな

一票。可動液晶（できればバリアン）とWi-FiとGPS内蔵だといいですね。

書込番号：16469913

[あれこれどれ]

gonigoniさん

> メジャー会社の売れ筋に手を出すなんて彼のプライドが許さないと思ったので。

　彼が（おそらく）住んでいるところでは、EOS Mは、決して、売れ筋ではないと思います。超メジャー会社の製品ながらそれ自体は超マイナーというと、却って、こういう人にはツボのような気がします。

　彼は片手操作に拘っているようだけど、タッチパネル操作だと、どんなに手が大きくても、必然的に両手を使うことになるような気がします。彼がスマホのカメラを扱って、同じようにぶーたれているのだろうか、それとも、一切タッチフォーカスはしないのだろうか、ちょっと知りたい（笑）。

書込番号：16469998

[エルナイト]

リコーやニコンのAPS-Cコンデジ良さそうですね。

しかし、実際買うとなると・・・EOS-M+22mmキットが2台買える価格ですし、デジカメは陳腐化が速いですから、あまり実売価格の高いデジカメを買うのは悩むところですね。

他にも趣味がある私には無理ですが・・・小遣いに余裕のある方には良いのではないでしょうか。

書込番号：16470874

どこ製ですか？

[Harley davidson]

このMは、どこ製ですか？
メイドイン日本でしょうか？
さっき、販売店に触りに行っ
たのですが、つい、確認する
のを、忘れてしまいました。
よろしくお願い申し上げます。

書込番号：16385408　スマートフォンサイトからの書き込み

[Transcend8GB]

made in Japan.

書込番号：16385417　スマートフォンサイトからの書き込み

[Harley davidson]

ありがとうございます。買おうか
悩んでいました。GF6も触ってき
ました、なかなかでしたが、Mも
よかったです。物欲にまけそうで
す。今が、底値でしょうか？パン
ケーキのセットで。

書込番号：16385449　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

こんにちは

キヤノンというメーカーが責任持って作っているカメラだから、個人的にはどこの国で製造されていても
気にならないですね

それと値段はまだ微妙に下がり続けているようですが十分お買い得な値段だと思いますよ
ただし海外ではディスコンになっているという噂もありますし時期ははっきりしませんが、もうすぐ後継機の発表があるかもしれませんね
その時はもう少しだけ下がるかもしれません

書込番号：16385472

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/549/113/html/007.jpg.html

ご参考まで。

書込番号：16385486

[okioma]

組立が日本製であっても、部品は多国籍…

同じようなスレをよく見かけますが、
何処製を気にしてカメラやレンズを買ったことがありません。

メーカーの品質管理の下で作られているということでよいかと思いますが…
日本製でないと何か問題があるのでしょうか

書込番号：16385487

[robot2]

＞底値でしょうか？
こんにちは
現在、価格.com 初期価格の 59.1％ の値下がり率で、レンズキット（ブラック）が 29,368 円で充分安いですね。
これから下がっても、大した事は無いでしょう。
ただ、下げ止まり感が無い感じに見えます（２年をクリック）。
http://kakaku.com/item/K0000401897/pricehistory/
発売が去年の９月ですから、それにしては下げ幅が大きいです。

書込番号：16385649

[花咲き爺さん]

> ただ、下げ止まり感が無い感じに見えます（２年をクリック）

私も底値を探っていますが、ここの所の下げが少しながらも早いような気がします。
3万円割れなら買いなんでしょうかね？
あまり待ちすぎると商品が無くなる？
近くのヤマダ電機はEF-M22 STM レンズキットは2週間前で全色完売
ダブルズームは先週の三連休で売り切りかな？多少の色は残っているようですが。
新型出れば値下がるでしょうが商品（色を含めて）あるかどうか。
それなら、中古品狙いもあるかな？とも思っていますが。
29000円割れたら買うかな〜！？

書込番号：16385783

[kawase302]

CANON製

書込番号：16385852

[GALLA]

初めて確認してみました。
因みに、レンズは２本とも MADE IN TAIWAN と書いてあります。

書込番号：16385873

[Harley davidson]

難しいところですね。欲しいけど、
新製品の出る可能性もあり、もう
少し、待って、GF6が値崩れした
ら、買うか、もう少し安くなる事
を期待して、待つか。悩みますね。
あと、カラーは、シルバーは、ど
んな感じでしょうか？質感が1番
よいのは、何色でしょうか？

書込番号：16385890　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

> 因みに、レンズは２本とも MADE IN TAIWAN と書いてあります。

11-22mmも台湾製ですね。だから三本とも、

> CANON製

だと思います。むしろ、レンズの場合、

Made in Japan = シグマ
Made in China = タムロン、トキナー

あるいは競合他社謹製品を、まず、考えたりします(^^;。
なお、コンパクトカメラのSX280 HSはMade in Japan です。キヤノンの販売員さんが自慢していました（笑）。他社でも、高倍率ズームの付いた機種は日本製が増えているようです。

書込番号：16385963

[横道坊主]

MADE BY田舎のヤンキー

書込番号：16385995

[Harley davidson]

そうですか。レンズは台湾製なんですね。
パナの電動レンズは日本製でした。GF6X
は、オール日本製になるみたいです。どう
しようか？まだ、パナは値崩れするのは、
来年ぐらいだし、三万円を切るかはわから
ないし、Mも触ってみたいし。物欲が？

書込番号：16386115　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

製造（組み立て）が海外なのか国内なのか？
製品の最終チェックが日本なのか海外なのか？
これによって出荷段階の良品の歩留まりと
出荷後のクレームがかなり変わるとか・・・
国内製造であれば、最終チェックでも歩留まりはよいと聴いた事があります。
（カメラではありませんが・・・）

その為、フラグシップ（プロ機）と呼ばれるモデルは、
その多くが、いまだに国内で作られています。

書込番号：16386195

[Gold Boy]

made in Vietnam (^_^)/~

書込番号：16386785

[デジタル系]

私は気にする、というか、金属製のレンズは外国では作れないのでは？

プラスチックレンズは型に入れればすぐできるから、中国あたりでも
作れると思うけど。

ボディもマグネシウムボディは作れないんじゃないかと思う。部品も
日本で作って貰いたい。最近、韓国製の写真用品買ったけど、アイディア
は良いんだけでど、すぐ壊れたので呆れ返った。

管理さえ良ければどこで作っても・・という意見もわからないではない
けど、管理はきちんとされているのだろうか？　◯ンパスなんて、どう
みても管理悪いよ。

書込番号：16389112

[MA★RS]

確かに、ダイソーのコンパスはすぐダメになったかも。。

書込番号：16389404

[しんちゃんののすけ]

自作パソコンって、どこ製？

書込番号：16393550

[ぼろーどすたー]

大分製

書込番号：16467449

[さくら印]

ガミラス星ヾ（−ω−）ﾌｯﾌｯﾌｯﾌｯﾌｯｶｶｸcomﾉｼｮｸﾝ

書込番号：16467612

どの色が？

[gossips]

色なんですが、どの色も、同じ質感なんでしょうか？
高級感があるのは、どの色でしょうか?
店頭で触ったのは、赤でした。
よろしくお願いします。

書込番号：16393864

[うちの4姉妹]

こんにちは

＞色なんですが、どの色も、同じ質感なんでしょうか？
感覚的な部分もあるので、個人により違うかと思いますが・・・


＞高級感があるのは、どの色でしょうか?
私個人的な考えでは、黒が一番高級感があるように思います

明るい色ほど軽く見えるので。。。

そして暗い色ほど重く重厚に見えるものです


ですので黒でいいのではないでしょうか？

書込番号：16394029

[MARI0]

ベイブルー使ってます。色で高級感が変わるカメラではないので、スレ主さんの好きない色を選んでください。

書込番号：16394031　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

質感は同じだと思いますが、色によって受ける印象は変わってきますね
でも受ける印象は人それぞれですから、どれが良いかはやはり実機を見るのが一番でしょうね

私は白にしましたが個人的には買ってから失敗したかなと．．．白に高級感は感じません。
レッドは高級感ありそうですし、新色のベイブルーも素敵
でも黒は渋さがあるような．．．
この次買うときはやっぱり黒かな

書込番号：16394176

[じじかめ]

小さいので白が似合うと思いますが、好きな色でいいのではないでしょうか。

書込番号：16394396

[Harley davidson]

私も、買おうと思った時、悩みましま。
シルバーは、質感があるかと、思った
のですが、なかなか店頭になく、レッド
もいいなとも思いました。黒は、渋く
ていいのですが、ありふれているので、
ベイブルーは、まだ、見たことありま
せん。スレ主さんの、直感で、決めたら
どうでしょうか？
ちなみに、まだ、買ってません。

書込番号：16394464　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねじまきロケット]

「ベイブルー」買いました。　なかなか気に入っています。
が、「ベイブルー」って、ダブルレンズキットだけにある設定色なんでしょうか？
M22キットでは選択できないようですが。
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m/index.html

書込番号：16394899

[Err 99]

黒以外はクリア塗装仕上げ。触感はツルツル。

黒は粉体塗装？ちっく仕上げ(^_^;)　触感はザラザラ。


塗装の質感だけみれば、黒が最高です。

書込番号：16400024

[ねじまきロケット]

↑ちなみにベイブルーもそんな感じの塗装です。　ツルツルでない。

書込番号：16401323

[えうえうのパパ]

私はいつも何かと黒を選ぶことが多いのですが、これについては白の指名買いでした。
質感はマットな黒の方がいいとは思いましたが、なんせ白が気に入ったので…。
もしベイブルーが出ていたら、白とベイブルーで悩んだと思いますが、ベイブルーは
服等と上手く合わせる自信がありません（笑）。おしゃれな方用ですかね。(^^;

書込番号：16403398

[SUPER-KAZU]

ベイブルーの落ち着いた青と、メタリックの赤（予備機として購入）しましたが満足しています。自分の好きな色（洋服でこの色が多いとか言った）カラーで選んでも楽しいかもしれませんね。私は赤と青が多いので最初青、二台目赤になりました。＾＾

書込番号：16462258

[さくら印]

赤は止めた方がいいです（・ω・）
電池の消耗が3倍早くなくなるの。
もし赤がいいなら↓これを買いましょうヾ（^ω^）
http://www.yodobashi.com/%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%83%87%E3%82%A2-%E3%83%90%E3%83%8B%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%87%E3%82%B6%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%9B%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%90%E3%83%BC-%E3%82%A6%E3%82%B5%E3%82%AE%E3%83%94%E3%83%B3%E3%82%AF/pd/100000001001800308/

書込番号：16462638

[SUPER-KAZU]

さくら印さん　赤は３倍消耗速いんですか？　使っていますがあまり変わらない気がするんだけど？ベイブルーと同じですが(ベイブルーも早いってこと？）、指標とかありましたらお教えください。m(_ _)m

書込番号：16465380

[てんでんこ]

エメラルドグリーンがいいと思います。

書込番号：16465457

[さくら印]

たぶん使いこなせていないかと思います。
まずわ覚醒する事ですヾ(oﾟωﾟo)ﾉﾞ

あっ↓これ付けなきゃ駄目なの。
http://www.yodobashi.com/%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%83%87%E3%82%A2-%E3%83%90%E3%83%8B%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%87%E3%82%B6%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%9B%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%90%E3%83%BC-%E3%82%A6%E3%82%B5%E3%82%AE%E3%83%94%E3%83%B3%E3%82%AF/pd/100000001001800308/

書込番号：16465535

[ねじまきロケット]

SUPER-KAZUさん
　「赤　3倍　角」で検索です。

さくら印さん
　海苔海苔ですね。

書込番号：16465603

[SUPER-KAZU]

なるほど＾＾ｖそういうことですね　ありがとうございました＾＾

書込番号：16467151

低光量時のAF精度

[Transcend8GB]

ISO 12800, Tv 1/20 sec	ISO 12800, Tv 1/20 sec	モノクロ	おまけ

まあまあ良い方ではないでしょうか。
AFアシストの助けもあったためか、
ピント合わせが早く、精度も良好。
DPPでトリミング、ノイズ低減処理。

書込番号：16460651

[さくら印]

おまけわぁ40Dーだおーヾ（・ω・）

12800恐るべし．．．

書込番号：16460754

[Transcend8GB]

さくら印さん

ご指摘、ありがとうございました。
寝ぼけていました（汗）

書込番号：16460795　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

ノイズは少ない。
自分は使いたくないレベル。
気持ち悪い立体感。
自分はここまで、感度を上げないので、いいですが。

書込番号：16461120

[Transcend8GB]

MiEVさん

ここまで光量が少ないとノイズが盛大に発生しますね。

ただ、ノイズはストロボを使えば、低減出来ると思いますが、AF精度はストロボを使っても、どうにもならないと思います。そういう意味では、低光量時のMのAF精度は非常にありがたいです（自分にとって）。

気持ち悪い駄作をお見せして失礼しました。

書込番号：16461276　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

ここまで上げても、非常時なら十分使えそうですね。
とても参考になりました、有難うございます。

書込番号：16461312

[みなとまちのおじさん]

全然気持ち悪くなんかないですよ♪

ISO12800だと5D�Uでも厳しいのに、APS-Cもここまで進化したんですねぇ。
ピントも全く問題ないし、良いものを見せていただきました。

最近コンデジとm4/3機ばかり使っていますが、何だかEOS Mをポチしたくなりました。（40Dユーザーより）

書込番号：16461323

[Transcend8GB]

シーンインテリジェント、ISO 6400, Tv 1/20 sec, ストロボ 非発光	シーンインテリジェント、ISO 1600, Av 2.8, Tv 1/60 sec, ストロボ 発光	おまけ

hotmanさん

参考になって良かったです。


みなとまちのおじさん

同じ40Dユーザとして是非Mをポチってください（笑）。
暗い場面でのピント精度の優秀さには大変驚きました。
40Dでは絶対無理です。

調子に乗ってさらに数枚駄作を貼っておきます。
やはりストロボを発光すると低いISOで撮影可能になり、
ノイズは低減されるが、雰囲気が悪くなります。
そして何よりもワンちゃんが可哀想です。

書込番号：16463617

[みなとまちのおじさん]

うーん、6400もやっぱり凄いですねぇ。

実は私もストロボが大嫌いでして、580EX（旧型）をいちおう持ってはいるのですが、実戦で一度も使ったことはありません。（苦笑）　結婚式撮影の質問スレで無責任にストロボを使え！なんて書きこむ方がいますが、あれってほんとにつまらない写真になってしまいますからね。バウンスすれば、と言いますが、ホテルの披露宴会場の天井は高すぎてバウンスが難しいのです。

手持ち夜景撮り大好き人間としては、EOS M君は非常に気になる存在です。

書込番号：16463772

[Transcend8GB]

みなとまちのおじさんさん、

こんばんは。
ストロボは逆光時にはたまに使いますが、
今回のようなシーンでは向いていませんね。

M君（嬢？）は思いのほか良いですよ。
EF-M 22mmセットだけでも試しにポチってみたらどうでしょう（笑）。

書込番号：16463883

なぜ売れているのか？

[okym]

なぜEOS Mは売れているのでしょうか？

１．チープな見た目
プラスチック感丸出しのまるでトイカメラのような

２．鈍足なＡＦ
ファームアップしてもなお遅いＡＦ（ミラーレス中最遅）
本当に像面位相差なのかすら疑問

３．少ないレンズ
未だに二本しかない。
EFレンズが使えるといってもマウントアダプター\12000なり

という大ハンデを背負いながら価格コム　デジタル一眼カメラ 人気ランキングで１位！！


何がそうさせる？
魅力を教えていただきたい！！

やはり日本の消費者はブランドしか見ていないのだろうか。

書込番号：16353017

[その先へ]

写りそこそこ良い。まあセンサーサイズもKissX7iなどと、ボディが小さい割にきちんと写る。

カメラとしてとしてデザインが奇抜でない。NEXは元々好みが分かれるレンズが寄っており
本来カメラは、構えたときの中心線にレンズがあるのが望ましい。

良くも悪くもIXYなどのデザインの延長線上にあり、「コンデジライク」の範疇で判断される。

ダブルレンズキット＋マウントアダプター＋ストロボセットで4万円台後半とEOSユーザーにとっては
かなり手頃感が出てきた。

AF速度もそれなりにコンデジとして、使えるレベルになってきている。


あとは、EOSユーザーの国内・国外のシェアとブランド力を嘗めるなよ、でしょうね。

書込番号：16353035

[ステハン野郎]

単純にキヤノンユーザーが多いから。

キヤノンって車で言うトヨタみたいな存在だからキヤノン好きが多いのよ。

それに値段も最初の半額程度まで下がったから。

こればっかりは家電メーカーのソニーやパナソニックではどうする事も出来ない。

書込番号：16353064

[パパ_01]

スレ主さん、私も同感です。

ただ写りはいいと思いますがAFは使う人には全くダメですね。
「安いものは売れやすい」といのもあるでしょう。

GF1の場合も最初から人気がありましたが、あれはクラカメのような外見、
そこそこマシなAFスピード、斬新な白色、そして20mm/17レンズが強力でしたが、
EOS Mは私も魅力感じません。
静物撮りには良いかもしれませんね。

書込番号：16353093

[ＢＭＷ ６６８８]

Mが売れているとすれば、スレ主さんの思惑とは反対なんじゃないかと。

1,質感は良い方だと思います。デザインは好きずきですが、決して陳腐なデザインではありません。

2,画質はEOSを名乗るだけのことはあり、良いと思います。コンデジとは一線を画すと思います。特に22mmは綺麗な画が撮れると思います。

3,もうすぐ広角ズームが加わります。そしてDレンズキットを購入すればMアダプターもいっしょについてきてお買い得です。豊富なEFレンズをMのボディで楽しめます。まぁ、合う合わないの相性はあると思いますが。

4,AFはファームアップで相応に良くなったと思います。確かにピンがこないときもまだありますが、すごくマシになった気がします。

5,最後にやはり価格の安さが一番大きいでしょう。EOSユーザーの裾野は広いです。宣伝にも相変わらず力が入っていますしね。私は春のキャッシュバックの際に購入しました。

そんな感じで使っています。ほぼ何処へでも持ってゆきます。

買って使った人だけがわかる素晴らしさらしいです。このMは。

書込番号：16353105

[Frank.Flanker]

理由はその先へさんが書いたとおりじゃないですか
EOSユーザーが多いというのがEOS Mが売れる原動力だと思います

以下は私の個人的な理由です

ダブルレンズキットで買えばマウントアダプターが安く手に入れることが出来るが私の一番の理由だったかも
ボディ、レンズ2本、ストロボ、マウントアダプタを各1万円と考えると5万円、キャッシュバックを利用するとそれよりも安い4万円台の値段で買えたのでお徳感があったこと

AFは確かに遅いですがいざとなればEFレンズ資産が使えるし、他のミラーレスでは完全電子マウントのEFレンズの有効利用はしにくいからマイクロフォーサーズは持っているがEFレンズを生かせるミラーレスが欲しかった。
※メタボーンのマウントアダプターなんかもあるが高すぎ

KIss同等の写りなので安心感があるし、動体は一眼レフ、静物はEOS Mでの分担させればAFが遅くても問題はない

書込番号：16353133

[阪本龍馬]

こんなトンチンカンなスレを立てる為にわざわざハンドル取ったの？

書込番号：16353247

[canjiromax]

メタルに黒色のシボ塗装は、チープな感じなんてないですよ。
それいったら、一眼の黒はなんだっていうことになる。
質感は個人の主観によりますよ。
ピカピカしたシルバー調でレンズが端に寄ったのを見ると、逆に安定感や安心感がないと
思ってしまう。感じ方は人それぞれです。
私の購入の動機は、コスパの高い画質性能ですね。
２２ｍｍの単焦点はすばらしいです。
明日発売の広角も解像度が素晴らしいようです。（既にポチリました）
価格コムの売れ筋順位がどれだけ信ぴょう性があるのかわかりませんが、
売れているとすれば値段とコンパクトさでしょうね。AF改善もいい方向に作用しているでしょう。
動体撮ることさえなければ、お気軽に持ち運べてEOS画質が得られる。
そういう魅力を感じています。

書込番号：16353283

[カップセブン]

普段イオスばかり使ってると他の物も
使いたくなる、でもコンデジはイヤ。
値段も安いし、ちょっと買ってみようー
って感じでしょ？！おもしろいじゃん。

書込番号：16353291　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

デザインに関しては素材を活かした非常にいいデザインと思うよ

ミラーレスでトイカメラといったらＥ−Ｍ５が筆頭だと思うが…
次点でＧ、ＧＨにサムスンのＮＸのファインダー内蔵機
どれもデザインを語る価値すらないカメラ



ＡＦに関しては画質落としてまで像面位相差ＡＦ積んだのに…
ってのはある
コントラストＡＦでこの速さならなんの問題もないのだが（笑）


レンズは標準ズームに広角系２本出したからいいんじゃないかな？
もともと望遠系に関してはミラーレス用に作ってもでかくなるだけだからね

２２２は面白いと思うよん♪

書込番号：16353317

[GALLA]

たなびいていても	サッサと歩いていても	ぴゅーっと走っていても	暗くても・・・　平気だよ

魅力は教えな〜い・・・　と思ったけど、教えてあげる。

レンズ込みで 2Kg の 5DIII を毎日持ち歩くのはさすがにシンドイ。
で、S95 を持ち歩いていたけど、これじゃもの足らない。

という訳で EOS-M がピッタリなわけ、画質はけっこう良いし。
カメラ持ってる人が皆がみんな、高速で動くものを追いかけているわけでもないし、ＡＦはファームアップ前でも問題なし。

カメラや機材にダメ出しをする人って・・・・

　

書込番号：16353366

[Err 99]

よく皆さん真面目にレス出来ますね。

感心します。

書込番号：16353467　スマートフォンサイトからの書き込み

[KEEPCOM]

＞やはり日本の消費者はブランドしか見ていないのだろうか。

スレ主、okymブランドのカメラがあったら買うか？

書込番号：16353469

[じじかめ]

小型で安いことと、宣伝の効果ではないでしょうか？

書込番号：16353558

[はるくんパバ]

今時のカメラでAF遅いのって致命的だと思うのですが。。。

性能が良いものが、必ず売れるわけではないということを、教えてくれる実例として、このカメラは興味深いです。

購入層として考えられるのは、
1 既存のEOSユーザーが購入する
これは、アダプタの出荷数が近似値かなぁと思います。

2 コンデジからのステップアップ
もともと、IXYユーザーだったらとっつきやすい。
カメラに詳しくない人にとってキヤノンブランドは安心感があるので買いやすい。

と、まあ、仮説が立つわけですが、購買者のアンケート結果なんかあれば、はっきりするんでしょうけど。

まあ、あくまで仮説です。

1の購買者層ではそこそこ売れるのでしょうね
EOSユーザーがみんな買うわけではないので、そこそこ。
2の購買者層が、多いのではないかと思います。
カメラにいく分詳しくても、AF遅いことを容認できるひと、つまりEFレンズ群が使えることを優先したいひとには売れるでしょう。

もう一つは、このカメラがAFが遅いことを知らないで買う人。
こういうひとは、圧倒的に多いでしょうね。

店員が、このカメラ、AF遅いですよ、とはなかなか言わないことが原因かな。
キヤノンからの販売員が大型店舗には常駐してるし。

実際に、子供の運動会なんかに持ち出すと、思ってたように撮れなかったりして、それでも、こんなものと思い込むひとは多くいるような気がします。

購買者も勉強しないと、メーカーにいいようにだまされるという世の中ってことですかね。キヤノンに限らずですが。。。

こういうことを書くと、また噛み付いてくるひとがいるかもしれませんが、、、

書込番号：16353562　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

なぜ、売れてるか？と言うよりネット上での反応とリアルが温度差が有りすぎるんだよね

結構撮影に行く方だけど、未だに撮影地で見かけた事が無い
量販店でも手に取ってたり、店員と商談してる人を見た事が無い
知り合いや友達のカメラマンと話してても話題にも上らない
その中でも新しいモノ好きのEOSユーザーに、一度「Mってどうなんだろう？」って聞いたら一笑に付された

＞買って使った人だけがわかる素晴らしさらしいです。このMは。

他スレでも力説してたけど。それ不人気商品を売る際に店員が使う常套句だよ
だって、売り場で「こんな事が出来るんですよ」って説明できるアピールポイント
が無いって事でしょ？
逆に他社ミラーレスを横に置いて比較動作チェックされたら、モッサリ感丸出しでやぶ蛇だし
俺が店員でもそういうしか無いだろうな。

＞あとは、EOSユーザーの国内・国外のシェアとブランド力を嘗めるなよ、でしょうね。

俺に言わせりゃ「同じEOSユーザーなら皆黙ってホイホイと買ってくれると思って、しょっぱいカメラ作ってんじゃねえぞ！
EOSユーザーを嘗めんなよ！」って思うけどな
70Dの外装がプラだマグだって騒ぐよりこっちの方が遥かに問題だよ

書込番号：16353579

[はるくんパバ]

くそ坊主、たまにはいいこというな

ナイスいれてやったぞ

書込番号：16353639　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

売れるのはコンデジより安い、コスパにつきる。欠点もあるが値段を考えると許せてしまう。
他には
・それなりに高感度
・ＡＰＳ−Ｃサイズ
・２２ｍｍＦ２レンズ
・ＥＦレンズ流用可能
・アダプタ同梱（ダブルレンズキット）
・ブランド
・オールドレンズが使いやすい（ＡＶ可）。
・軽量コンパクト
・改善されたファームウェア
・カラーバージョン
・汎用のアクセサリーシュー
・発売してけっこうたつのにいまだにこんなスレが立っている。（つまり注目度が高い）
・後継機種についてほかのメーカーより期待できる。
・いーおす　という名前が京都人に受ける。
・でっぱりが少ないので小さなバッグとか、ときにはポケットにも収納可能。

書込番号：16353701

[萌えドラ]

私も何故売れているのか不思議です。

発売当初“EOS M”は、EOSの基本コンセプト
「快速・快適・高画質」を継承し…
と言うふれこみでしたが
実機を触ってみたら
快速には程遠く、さりとて快適でもなく、高画質だけが取り得なぐらいのデキ(泣)

…あるとき競合他社のCM中で宮崎あおいさんが
「わたしの撮りたい気持ちより､ｵｰﾄﾌｫｰｶｽが遅かったら困ります」って暗にEOS Mのこと貶してる？かのセリフ。

EOS Mは所有してませんが
これには長年キヤノン製品を愛用してきた者として正直ちょっとイラっときました。

次期EOS Mはオリンパスに舐められない製品をお願いしたいです。
そしたら買います！

後出しで負けるなキヤノン！

書込番号：16353722

[じじかめ]

出来の悪い子供ほどかわいかったりして・・・

書込番号：16353832

[みらい＠２９]

羨ましい

欲しいなら、素直に言えばよいのに...


ネガキャン、釣り乙でーす。

いまさら、
真面目に返すのも馬鹿らしいです。

書込番号：16353841　スマートフォンサイトからの書き込み

[dell220ｓちゃん]

＞１．チープな見た目
＞プラスチック感丸出しのまるでトイカメラのような

これだけは違う。レンズを含めてもこのクラスでは他のどのメーカーより質感は良い。

正直他のメーカーも見習ってほしいとおもう。

ＡＦさえまともだったら、一番ほしかった。

書込番号：16353850

[misscoco]

コスパ！！

逆にWレンズキットで6万以上出しちゃった人は
見る目のない残念な人だと思うわー

書込番号：16353898

[森の動物さん]

＞レンズを含めてもこのクラスでは他のどのメーカーより質感は良い。

私も同感です。
最初発表されたときに写真を見てなんの変哲もないつまらないデザインに見えたのですが、最初触ったときに意外な質感の良さに驚きました。
また、シンプルでコンパクトで、良い意味でコンデジっぽいとでもいうか、カカクの掲示板にいる我々のようなカメラ好き以外の人でも持ち歩きに抵抗がないと思います。
単にデザインだけであれば、EOS Mを選ぶ人は少なくないと思います。

レンズについては、多くの人はキットズームのみで足りてしまう使い方だと思います。
22mmのパンケーキもあるのですから、十二分とは言いませんが、何本も揃える予定のない人にとっては問題ないといえます。

そうなるとＡＦのスピードにどれだけのポイントを置くかです。
コンデジやケータイでしか撮っていなかった人にとっては十分でしょうし、一眼を別に持っている人は動体は一眼で撮ればよいということになります。

私は okymさんが言われるまで、私のようなカメラ好きがＭＦでもいいからと買い、EFレンズを付けて遊ぶカメラかと思っていましたが、EOS Mが比較的万人に受けそうなことが逆にわかりました。

書込番号：16353899

[misscoco]

あ、あと先月初めてM持ってるコ、明月院で見たよ！

書込番号：16354015

[しんちゃんののすけ]

売れてないと思いますが、、、

書込番号：16354017

[ぷーさんです。]

okymさん

他のスレッド書いたのを、コピペしますが。


写真を撮る性能としては、他社に劣りますが、撮った写真を「背面液晶でスマホライクに見る」という機能は、
他社に抜きんでて優れていると思います。ライバルがスマホなので、ＡＦ性能を重視しない層に、売れている
と考えて良いのでしょう。

EOS Mのライバルは、スマホなので、遅いＡＦは「あんまり関係ない」んです。また、質感はボックスタイプ
の他社（オリンパス・パナソニック・ソニー・ニコン）に比べて、優れていると思いますよ。


あと EF-M22mm F2 STMですね。使いこなすと楽しいレンズです。パナソニックのLUMIX G 20mm F1.7 の換算
40mmより、換算35mmの方が、好みに合いました。このレンズが無かったら、買っていなかったと思います。

書込番号：16354083

[dell220ｓちゃん]

ぷーさんです。さん

Mをスマホと比べたらMがかわいそう。
タッチ操作は似ているかも知れないけど、スマホとは別物で
比べる世界が違うと思う。

主にスマホで写真撮ってる人が買うカメラかなあ。
もしそうだとしたら、遅いAFであんなに騒がないって。

普通にミラーレス狙いの人か、一眼レフメインの人がサブで買ったから
AFの問題を指摘されたと思うよ。

書込番号：16354103

[ぷーさんです。]

横道坊主さん

>結構撮影に行く方だけど、未だに撮影地で見かけた事が無い

先月末くらいに、京都の祇園〜八坂神社界隈で、２名見かけました。大阪の地下街でも、首から下げている
女の子は、見かけますよ。

キャッシュバック実施後は、目に見えて増えている感じがします。ニコン１より実感として多いので、
セールス的にはＯＫなんじゃないですか。

書込番号：16354104

[ぷーさんです。]

dell220ｓちゃんさん

>普通にミラーレス狙いの人か、一眼レフメインの人がサブで買ったから
>AFの問題を指摘されたと思うよ。

いや、販売ターゲットは、スマホ・携帯のユーザーですよ。いまでこそオリンパスのＡＦは
速くなっていますが、一号機のE-P1（私は買って持ってますが　笑）のＡＦは、EOS Mと
同じような物でした。

でも、売れました　笑。同じ時期のパナソニックの一眼ライクの機種は、ＡＦも優秀だった
のに、売れなかったんです。

まあ性能よりも、デザインを求める「層」が、一定程度いると言う事です。

書込番号：16354126

[デジタル系]

APS-Cサイズのセンサーは魅力的だけどね・・・

EVFがないのは、まともな写真を撮ろうとする人には致命的だと思う。
専用レンズが揃ってないのも痛い。

要するに、あまり検討しないで買う人が多いんじゃないの？
買ってから、こりゃ駄目だと気がつく。で、新たにキスを
買う。キヤノンは大儲け。レンズは普通のEOSでは使えない
から、レンズも買い直し。えげつないね。

キヤノンの技術力は悪くないと思っているけど、営業方針が
嫌いだ。うちの職場は、キヤノンのプリンターを一掃したよ。
性能が悪い（すぐ詰まる、たちあがりが極端に遅い）のに、
インク代がやたら高い。今はゼロックスだけど、大好評。

書込番号：16354131

[dell220ｓちゃん]

ぷーさんです。さん
そうかなあ。
スマホメインの人なら、その多くはコンデジ買うんじゃないですか？
E-P1って4年前ですよね。今とは時代が違いますよ。

書込番号：16354138

[misscoco]

Mをデザインで選んだ人って…
そう思ってる人って…

だからカメラ持ってる男ってあんなのばかりなんだー

書込番号：16354147

[dell220ｓちゃん]

デジタル系さん

＞買ってから、こりゃ駄目だと気がつく。で、新たにキスを
買う。キヤノンは大儲け。

駄目だと思ったら、他のメーカーに行きませんかね？
Mはキヤノンユーザー向けのような気がします。

書込番号：16354148

[guu_cyoki_paa]

＞Mをスマホと比べたらMがかわいそう。
タッチ操作は似ているかも知れないけど、スマホとは別物で
比べる世界が違うと思う。

うん。
Mだとお電話できないよね。　　(^-^)V　

書込番号：16354167

[うさらネット]

キヤノン世界シェア 1/4ですよ。ニコキャノ2社で凡そ半分のシェア。デジカメの何（数量・価格）ベースか知りませんが。

黙ってても売れる、販売・供給・サービス網ができています。

書込番号：16354305

[ぼちぼちやんなあ]

Mはオシャレなところしか行かないよ
走りっこが遅くてもチビでもいい絵描くね
色々なレンズにかたぐるま
大人の絵を描いてくれてびっくり
落ち着いた癒し系のかわいい子だし
一緒にいて楽しいよ

書込番号：16354337　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

スマホのカメラを使いこなせている気でいるならEOS M、使いこなせないと認めているならオリパナソニーだと思います。三社のデザインも親しみやすいガラケー風だし。

コンデジからミラーレスへのの移行はセンサーサイズが大きいので手ぶれが目立たないからとよく聞きます。

ユーザの本音に正直そうな家電系ミラーレスの方が他人に勧めやすいと思います。

書込番号：16354359　スマートフォンサイトからの書き込み

[idosan]

キヤノンユーザーなら欠点にも目をつむれるのが今の価格。
ピントの切れが素晴らしく、個人的には100Lマクロの良い相棒ができたことだけでも元がとれた感じ。
投げ売り戦力で未完成(言葉は悪いですが）の躯体をひろめれば、次期モデルや新レンズが売れるのは間違いないところでしょう。

書込番号：16354391

[をーゐゑー]

＞Mだとお電話できないよね。

メールも出来ませんね。

書込番号：16354408

[SRT AE1P]

つい最近、Wレンズキットをボチッちゃった者です。
普段は一眼レフEOSとG15、オリンパスペンE-PL2を使っています。
E-PL2がかなり古くなったので、後継は、
オリンパスペンE-PL5か6にするか、このEOS Mで悩んでいました。

買った理由その1は、なんといっても安いから(笑)。
この値段でレンズ2本とマウントアダプタ付きなら
ボディはタダみたいなもの(^-^)/

もう１つの理由は、実際に触ってみて、
ネットで言われているほどダメカメラではないと思ったから。
デザインも悪くないし、AFは早くはないが使えなくはない。

「ミラーレスに何を求めるか」によって
このカメラに対する評価は分かれると思う。

ミラーレスは一眼レフに取って代わるべき、
と思っている人には最悪なカメラでしょう(≧∇≦)。
AF早くないし、レンズ2本しかないし、EVFもないし、、、、。

でもね。
望遠レンズで動体を撮るなら、多少大きく重くても
ハナから一眼レフにした方がいいと、私は思う。
背面液晶ではそもそも、フレーミングも思うようにならない。
EVFも、まだまだ発展途上で一眼レフファインダには勝てない。
少なくとも現時点では。将来はわかんないけどね。
3本目のレンズが望遠ではなく広角だったのは正解、と思う。

このカメラ、EOSの名がついてるから、EOSユーザや
キヤノンファンが買ってると思われているかもしれないけど、
一眼レフとはまるで別物。操作方法は全く違うしね。
むしろ、G15やG1Xの方が、操作性だけでいうと、
EOSユーザにとって違和感が少ないと思う。

たぶん、想像だけど、
携帯カメラや1万円程度のコンデジユーザで、
もう少しステップアップしたい層をメインターゲットに
開発されたのでは ??

コンデジユーザは、交換レンズ3本もあれば問題ない。
AFスピードだってそれほど問題ではない。
私もお散歩カメラとして使う時は割り切っているので問題ない。
まさか、24時間、カメラバックにレンズ何本も入れて持ち歩くか。

ミラーレスと一眼レフは別もの(←私の意見)。
ミラーレスは、小型・軽量・軽快でなくっちゃ、
と思っている自分にはEOS Mは悪くないカメラですよ。
このサイズでこの画質なら、むしろ「よくできました」。

次期M2で(EVFがつくとかその他)どうなるかはわかりませんが、
現時点では、サイズ・操作性含め「ミラーレスらしい」カメラですね。

ミラーレス(ペンタプリズムがない)なのに、
一眼レフをマネして屋根がとんがっているカメラの方が
私には不思議です(笑)。

余談ですが、キヤノンとトヨタはかなり違うと思います。
かつてのカメラ業界はニコン王国で、
やっと追いついた、と言った感じでしょうか。

書込番号：16354906

[Dragostea]

　単にスレ主さんの脳みそが世間一般の嗜好とミスマッチしてるだけに過ぎません。
　自分で研究されると為になると思われます。

書込番号：16354961

[阪本龍馬]

気になった事が一つ

キヤノンのレンズ交換式2012年の
世界シェアって
数ヶ月前の日本経済新聞によると60パーセント弱だったよ。

その1/4は何ですか？

書込番号：16355054

[ｈｏｔman]

三脚固定ライブビューで撮影だと出てくる画は、
他のキヤノンのAPS-Cだと思うんで持ち歩きは楽なんでは？

書込番号：16355147

[阪本龍馬]

うさらネットさん

そのキヤノンの世界シェアが25パーセントの出典は何？どこ？
ですか？

書込番号：16355157

[いつかはフルサイズ]

EOS sという名の機種は出ないのでしょうか？
どSでもいいけど。

今回のMはドMの…

書込番号：16355167　スマートフォンサイトからの書き込み

[nishiwaki33]

>キヤノンの世界シェアが25パーセントの出典は

canonのホームページには、
デジタルカメラ ２４% うちレンズ交換式 ４６% と、なっていますね。

http://web.canon.jp/ir/individual/detail/03.html

書込番号：16355190

[功夫熊猫]

＞なぜ、売れてるか？と言うよりネット上での反応とリアルが温度差が有りすぎるんだよね

＞結構撮影に行く方だけど、未だに撮影地で見かけた事が無い
量販店でも手に取ってたり、店員と商談してる人を見た事が無い
知り合いや友達のカメラマンと話してても話題にも上らない
その中でも新しいモノ好きのEOSユーザーに、一度「Mってどうなんだろう？」って聞いたら一笑に付された


カメラの評価は個人の意見でも良いとして、カメラの売れ行きまで個人のカンで決めたらだめでしょう。
そもそもカメオタとユーザー層が違うんだから。
ネット上で売上げデータもみれない情報弱者だと自ら告白しているようなもので…。

７月下旬には上半期のＢＣＮランキングが発表されるので、国内の売上げは大筋わかるはず。
ミラーレスのメーカー別シェアやセンサーサイズ別の売れ筋など大きく変わっていると思いますよ。

書込番号：16355428

[あれこれどれ]

BCNを引き合いに出すなら、ミラーレスはオリンパスの圧勝？でしょう。投げ売りによる特殊要因とかは、なしですよね。

書込番号：16355498　スマートフォンサイトからの書き込み

[SRT AE1P]

＞なぜ、売れてるか？と言うよりネット上での反応とリアルが温度差が有りすぎるんだよね

逆の意味で温度差がありすぎる、というのがオヤジの感想。
ネット上では酷評されていてもリアルのユーザには受け入れられたのかも。

どんな商品もメインのターゲットを決めて、
その層に受け入れられる価格や機能を決める。
ある意味、妥協と言うか、落としどころと言うか、
バランス感覚、方向性も必要。

ありとあらゆるニーズに応えていたら、
とてつもなくでかくて高いカメラができちゃう。
そうすると価格やサイズが受け入れられなくなる。

基本的なコンセプトがターゲット層のニーズにあっていて、
バランス感覚が絶妙なら売れる。
ここが外れていれば売れない。

なんだか、ネットで機材についてあれこれ言う人は、
実際使ってもいないし、
そのカメラのコンセプトからずれている
要求をしている事が多い気がする、、、。

余談ですが、まさかEOSユーザをメインターゲットにしたんじゃ
分母小さすぎるでしょ(笑)。
一眼レフなんか持った事のない大勢ですよ。

書込番号：16355588

[canon-nikon]

キヤノンは、こんなカメラを出しても擁護しくれるユーザーが居て本当に幸せですね。

書込番号：16355661

[向かいの山田君]

1：悪くないじゃん。新色も出たし。

2：確かにそこまで早くないけど、アダプタ使ってもそこそこ早いほうだよ。NEXでEFアダプタ使ってる人のほうがなんか…ね。NEX-VG900なら許すけどw

3：EF-M11-22出たじゃん。しかもWキット買えばアダプタついてくるし…。

カメラはブランドで選んでもそこまで失敗しない、というか、各メーカーにマニアが居て、愛されてるから。
デジカメなんかほっといて、日本の糞ガラスマについて熱く語ってくれると話が合いそう。

書込番号：16355674

[あれこれどれ]

SRT AE1Pさん

> 一眼レフなんか持った事のない大勢ですよ。

　それを言うなら、値段だけならオリンパス、コンデジ的な意味での使い勝手ならソニー（ちょっと落ちてパナソニック）、に対して勝ち目はないと思うのですが…。

　別に誰かさんの肩を持つわけではないのですが、確かに、日常的な場所でEOS Mをあまり見かけないと思います。量販店での商談ならオリンパス、休日の公園ならソニー、レストランならパナソニック、がミラーレスカメラでは最も目につく印象を受けます。EOS Mは、CM通り、旅先などの非日常な場所での使用がメインなのでしょう。つまり、EOS Mの持ち主は、日常はスマホで撮っている？

書込番号：16356035

[SRT AE1P]

> つまり、EOS Mの持ち主は、日常はスマホで撮っている？

実際そうなのかどうかは私にはわかりませんが、
メインターゲットはたぶんその層でしょうね。

恐ろしくシンプルな(笑)メインダイヤル。
タッチパネルにタッチシャッター。
、、、この辺を考えれば。

簡単でスマホライクな操作で、
EOS画質の写真撮れますよー、
非日常な場所でアートな写真撮れます、、みたいな。
少なくともキヤノン側の狙いはその辺でしょう。

ミラーボックスがない分、可能な限り小型軽量。
ついでに操作も、スマホの延長線で使えるように、
超シンプルにしちゃえ、、、。まあ想像の範囲ですが。

オリンパスもキライではないのですが(実際使っているので)
ペンは(ソニーやパナも)「一眼レフになりたかったミラーレス」かな。
キヤノンとは路線が違う。
フジはもっと路線が違う(笑)。

。。。というのが私の感想です。違いますかね ???

オリンパス、ソニー、パナソニックの路線とMと、
どちらがいいかはケースバイケース。
予算が許せば、ペンの新型も欲しい(笑)。

書込番号：16356189

[功夫熊猫]

＞BCNを引き合いに出すなら、ミラーレスはオリンパスの圧勝？でしょう。投げ売りによる特殊要因とかは、なしですよね。

オリンパスがシェアトップであろうことは想像に難くありません。
とはいえ、ＣＩＰＡの統計５月データをみるとオリンパスの苦境も浮かびあがります。

http://www.cipa.jp/data/pdf/d-201305.pdf

なんせ、オリンパスの事業計画ではミラーレス市場は毎年２０％づつ増加するという前提のもとに編成されているわけで、単にトップシェアを維持するだけでは、部門の黒字化すら難しいわけです。

個人的な推測ですが、ミラーレス市場は革新的な技術の投入がない限り、センサーサイズによる商品差別化が進み、価格競争の激化は更にエスカレートせざるを得ないと思います。
なぜなら、コンデジの市場が急激に縮小しているので、ソニー、オリンパス、パナソニックなどは利益率は落ちてもミラーレスを作らざるを得ない状況になっています。

ＥＯＳＭは性能云々ではなく、その価格競争に勝てるかどうかでしょう。

書込番号：16356209

[あれこれどれ]

> なぜなら、コンデジの市場が急激に縮小しているので、ソニー、オリンパス、パナソニックなどは利益率は落ちてもミラーレスを作らざるを得ない状況になっています。

　そう思います。少し前までなら、絶対にコンデジを買っていたような雰囲気の人々、女子中高生風とか、がミラーレス売り場で買い物をしているのを見かけます。スマホはスマホで、ブレないように撮るにもコツが要るし（やり方自体も調べる必要がある）、何かやるにはアプリを集める必要がある、ということで、何かと調べ物が多いので面倒なのでしょうか。

> ＥＯＳＭは性能云々ではなく、その価格競争に勝てるかどうかでしょう。

　か、そこから解脱できるか、ですね。それとも、単に乗り遅れただけ？あるいは、すでに日本のようなガラパゴスマーケットは見ていない？

書込番号：16356301

[ミニピン飼ってます♪]

>なぜEOS Mは売れているのでしょうか？

スレ主さんの感性、センス、価値観etc…と、
購入者の感性、センス、価値観etc…が違うからです。

そんなことが気になってスレ立てする感性が、私には分からないのと似ています。

書込番号：16356356　スマートフォンサイトからの書き込み

[ききちゃ]

では、真面目にお答えします。

まず、価格コムの売れ筋ランキングはクリック回数も入るので、純粋に売れている台数1位ではない。
以前、ニコンのD800が1位とってたし。BCNのほうが正確。そうはいってもミラーレスの中ではそこそこ売れているらしい。

で、何で売れたか？って、
�@値段がすごく下がり、性能と価格が釣り合った。売れ出したのってゴールドラッシュからだよね。
�A何故か、APS-Cのほうが売れるので選択肢がNEXかEOSMになる。現にNikon1は苦戦中。ブランドだけではどうにもならない。
�Bレンズの写りが良い。NEXはレンズがダメらしい（NEXユーザーが証言している）。
�C量販店の店員が「キヤノンは画質がいいです」とゴリ推し。実際、レンズとセットで比較したら一番良いだろう。

ですね。

書込番号：16356518

[あふろべなと〜る]

＞APS-Cのほうが売れるので選択肢がNEXかEOSMになる

Ｘ−ｐｒｏ１、Ｘ−Ｅ１を忘れないで…
(´・ω・`）

書込番号：16356543

[みらい＠２９]

まだやってるんですか、、、

これだけ書き込みがあるのに
スレ主は一度も表れない。
質問風にした荒らし行為です。

ここは某巨大掲示板ではありませんよ。

書込番号：16356698　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>結構撮影に行く方だけど、未だに撮影地で見かけた事が無い

実際見て判るものなのかな？
他人の使っている機種なんてぱっと見てもわからんし、そんな気にもならない。
一眼レフ機なんて全部同じ見えたりで・・・

書込番号：16357132

[guu_cyoki_paa]

＞ここは某巨大掲示板ではありませんよ。

うん。
でも、そんなに偉そうにできる掲示板でもないよん。　　(￣ー￣)v

書込番号：16357304

[ぷーさんです。]

dell220ｓちゃんさん

>スマホメインの人なら、その多くはコンデジ買うんじゃないですか？

少し前ならそうでしたが、今は、低価格コンデジは、競争に負けて「壊滅状態」です。オリンパス
ペンタックスは「特殊仕様（アウトドア系）」以外は、撤退します。


あれこれどれさん

>別に誰かさんの肩を持つわけではないのですが、確かに、日常的な場所でEOS Mをあまり見かけない
>と思います。

オリンパスE-P1の発売が2009年7月　パナソニックGF1が2009年9月　ソニーNEX-5が2010年6月です。
シリーズの累計販売数が、それこそ桁外れに違うのに、2012年9月発売のEOS Mが、同等以上に見かけたら
とんでもない大ヒット商品です　苦笑。

また、オリンパスもパナソニックも、ドンキホーテで山積み販売していました（継続中）が、EOS Mは
まだ、そこまでしていないので、まあ、普通に売れていると思いますよ。

書込番号：16357392

[あれこれどれ]

ぷーさんです。さん

普通の人がミラーレスカメラを買うようになったのは、E-PL3とかGF5の時代になってからだと思います。見掛ける機種もその辺なので。そういう意味では時間差は一年程度だと思います。

ドンキと言えば、某噂サイトによれば、フジがドンキ直行モデルを出す模様です。亜州からは、ウォルマートのワゴンに直行予定のモデルが出るらしいので、キヤノンが正面から張り合うのかクラス分けに成功するかが見物だと思います。

書込番号：16357468　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷーさんです。]

あれこれどれさん

>普通の人がミラーレスカメラを買うようになったのは、E-PL3とかGF5の時代になってからだと思います。
>見掛ける機種もその辺なので。そういう意味では時間差は一年程度だと思います。

思うのは「勝手」ですが　笑。自分の都合の良いように思わないで下さいね。

2010年　ランキング　
http://bcnranking.jp/news/1012/101228_18981.html

2011年　ランキング
http://bcnranking.jp/news/1112/111228_21729.html

２０１０年の段階でも、各社ミラーレス機は、かなりの台数シェアを稼いでいます。


2012年　ランキング
http://bcnranking.jp/news/1212/121228_24511.html

この集計では、ミラーレスと一眼を分けているので、単純比較は出来ませんが「E-PL3とか
GF5の時代になってから」ミラーレスが売れ始めたとの意見は、完全に間違っていますよ。

書込番号：16357513

[あれこれどれ]

ぷーさんです。さん

> 完全に間違っていますよ。

確かにその通りですね。EOS Mは、まだ、潜伏期にあるのでしょうか。

書込番号：16357591　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷーさんです。]

トリミングですが、一眼レフでは、なかなか難しい構図です。

あれこれどれさん

BCNのデータでは（これが正確とは言えませんが、まあ、当たらずとも遠からず）２０１２年の
台数シェアで、EOS Mは、2.1%です。４ヶ月間の売上ですから、かなりの人気だと言えます。

また２０１３年は、価格も下がり、キャッシュバックもあったので、１年を通して、ミラーレス機
の、シェア上位機種になるだろうと、私は予想しています。

もちろん欠点は、多い機種ですから、いろいろ改良が加えられた次機種は望みますが、Kissの下位
という位置づけならば、こんなものだろうという感覚です。


結局、こちらでネガティブな意見を書いている人は「買わない人」なので、「なぜ売れているのか？」
の分析は、出来ないでしょう。　あれこれどれさんは、EOS Mは、なぜ売れていると思いますか？？

書込番号：16357844

[さくら印]

M子好きならー
何故センサーの小っちゃいPENが売れてるのーって感じ（^ω^）

書込番号：16357880

[あれこれどれ]

> なぜ売れていると思いますか？？

変に思われるかもしれないですが、コンデジユーザに媚びていないところだと思っています。フジのカメラと似たところがあると思っています。別の言い方をすれば、小さくてもカメラらしいカメラだと思います

そこが、媚びてなんぼのソニーやパナソニック、それらを妙に真似て墓穴を掘った感のあるオリンパスやニコンとの違いだと思っています。

裏を返すと、他人には勧めにくいカメラだと思います。カメラ選びを他人に聞く時点で、ということです。

媚びて、というと語弊がありますね。ユーザの要望をまるごと受け入れて、というのがいいのかもしれません。

書込番号：16357908　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞なぜEOS Mは売れているのでしょうか？

仮にキヤノンがＴＶを発売したところで、「誰がキヤノンのＴＶなんか買うか！」と
なります。

小型カメラの開発に今も昔も拘り、情熱？を持ったオリンパスを除くと、
「誰がソニーやパナのカメラなんか買うか、バ〜カ！」となるのは自然かと（笑）

書込番号：16357974

[Apophis]

ちっ。。

＞仮にキヤノンがＴＶを発売したところで、「誰がキヤノンのＴＶなんか買うか！」と
なります。


CANON（＋東芝）がSEDを商用に乗せるのを、首を長くして待っているマニアは結構いたのに。
（自分を含め。。。）
知らないの？

まあ、もう夢破れですけどね。

書込番号：16358015

[あれこれどれ]

> まあ、もう夢破れですけどね。

同じく。

リアクションにはめちゃくちゃ強くて、プロアクションにはめちゃくちゃ弱いのが、キヤノンという会社の不思議なところです。

今度のDP CMOS AFも、製品スケジュールの都合で先制攻撃になっただけに見えます。

書込番号：16358126　スマートフォンサイトからの書き込み

[モッカ谷沢]

○○人みたいな変なストーカーに付きまとわれるM子w
Mが気に入らないなら該当のクチコミ見なきゃいいんじゃない？
売れてようが売れてなかろうがどうでもいいだろ。

書込番号：16358200　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>変なストーカーに付きまとわれるM子w

ある意味、キヤノンの伝統でしょ。
5Dしかり、40Dしかり、5D2しかり、7Dしかり・・・
今となっては、全て銘機。
バッシングが多いほど銘機なんでは？

書込番号：16358391

[もえかん]

okymさんこんにちは、

私もランキングを見たときは、okymさんと同じ気持ちでした。

そこで考察してみました。

キャノンのEFレンズは、累計生産本数8000万本（2012.08時点)だそうですが、
その所有者の一部が、「もっと手軽に持ち歩けそうな小さいボディが欲しい」と思うだけで、ポチっと売れてしまうわけです。

弱点も指摘されていますが、買う方も多くはサブ機なので、多少は目もつぶって利用できることでしょう。

個人的には5DMK3のサブ機としては、十二分に手元に置いておきたい機体です。

書込番号：16359266

[kenta_fdm3]

キヤノンというブランドの影響はやはり大きいのだと思います。
また、画質はやはり良いですからね。
家電量販店などで1番売れているkissと同じ画質をこんなに小さいカメラで撮れますよ、と言われたらじゃあ、それでお願いしますとなるんじゃないでしょうか。

普通のエントリー層はあまり悩みたくないものですから、キヤノンとい大会社が売るものは間違いないだろうとも思うわけです。

それと、最近になって当初の値段よりもかなり安くなり、見かけ上相当に割安感があるのでしょう。

書込番号：16360488

[あれこれどれ]

> 家電量販店などで1番売れているkissと同じ画質をこんなに小さいカメラで撮れますよ、と言われたらじゃあ、

　それを、一体、誰が言うかがあると思います。

　少なくとも都内と周辺では、キヤノンはむしろコンパクトカメラの方に人（いわゆるメーカー販売員さん）を厚く配置しているような印象があるのですが…。

　普通の店員さんだと、お客さんが「kissと同じ画質をこんなに小さいカメラで撮れますよね」と言えば、「確かにそうですね」程度だと思います。

　その点で言うと特にオリンパスはミラーレス一本で積極的に声をかけているようで、結果、商談している様子をよく見る＝よく売れているようだ、という印象ができるような気がします。

書込番号：16360528

[朱瑠津]

とりあえず、釣られてみます（笑）

M が売れる理由って
やっぱ、キヤノンユーザーにとってレンズ資産が生かせるのと
重い一眼レフを、持っていけない場所に行かなきゃならないとき
Kiss クラスの画質で、コンデジ並の大きさが個人的には魅力ですね〜。

デザインは、まあ普通ってゆうか
無難ってゆうか、普通ってゆうか（笑）

まあ、M は、まだ持ってないけど
一眼レフを、持って行きたくても、持っていけない場所って
結構ありますからね〜(T_T)

書込番号：16361255　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるくんパバ]

＞今となっては、全て銘機

そうだっけ？

書込番号：16361845　スマートフォンサイトからの書き込み

[７Ｄ好き！]

売れている理由、それは全てガッキーのお陰だッ！

というのは冗談ですが、
単に他社がヘタレなだけでしょうネ。

キヤノンは広角ズームを出したりＡＦ速度の目処が立ったりと
ここへ来てまともな手を着実に打ってきている感があります。
あとやはり２２ミリＦ２単焦点レンズの存在が大きいのでしょう。
キヤノンはこの「小型軽量ミラーレス」というカテゴリを見切っている感があります。
過大な期待をしていない分、見えてくるものもあるということなのでしょう。
必要最小限の手で最大の利益を出しに行くという冷めた視線を感じますネ。

ただ、小型軽量ミラーレスはこれからどうなるのか分かりません。
いずれサムスンが焦土作戦を始めたら、このカテゴリ自体利益が出ない荒野になるかもですね。
結局のところ最後は企業の体力勝負になるでしょうネ。
限界までやって脱落せずに生き残った数社だけが、勝利者としての利得を得るわけです。
もしくはそれを見越してプレミアムとして小シェアでも生き残る戦略をとるかですな。
今売れている、ではなくて５年後１０年後を見据えた上で各社動く必要があるでしょうね。

キヤノンの戦略はやはりあくまでレンズでしょう。
だからＭはＡＰＳ−Ｃ規格で出したのだし、元々ＥＯＳシリーズにつなげるための入口です。
ＡＦ遅せーよとボロクソに言われようが、ＥＦレンズとの互換性重視のマウント規格で出す意図はそこにあるワケですな。
ボディはレンズに付けるただの板。ＥＦレンズへの呼び子。それがＭ子の真実。
Ｍは単独マウントとしては見られていないのです。Ｍをけなそうがくさそうが、ＥＯＳが売れ続ける限りＭはその役割を果たし続けるだけですな。

書込番号：16362527

[とりおた]

買って使ってみたら良さがわかるよ、釣り師君。キヤノンはとんがった性能よりバランスを重視してる。Mはキヤノンお得意の撒き餌カメラ。ここから二桁イオスに進む人を増やしてる。

書込番号：16363464　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりおた]

新しい11-22は解像度が高い使いやすいレンズだよ。


道具は使いやすい事が売れる条件だよ。

書込番号：16363469　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

> 結局のところ最後は企業の体力勝負になるでしょうネ。
> 限界までやって脱落せずに生き残った数社だけが、勝利者としての利得を得るわけです。

いよいよ、フジが仕掛けるようですね。

http://digicame-info.com/2013/07/x-a18.html

　フジは、元々、レンズ一体型カメラでのTV通販専用モデルなどの実績があり、レンズ交換式でもやるということのようです。レンズ一体型カメラについて収拾の絵が描けたので、先手を取ってレンズ交換式で仕掛ける気なのでしょう。もちろん、服なんかではワゴンセール専用品は珍しくでもないのですが。

> もしくはそれを見越してプレミアムとして小シェアでも生き残る戦略をとるかですな。

　キヤノンの戦略はこっちだと思っています。レンズ一体型カメラについて収拾の絵が描けていそうということでは参戦資格は十分だと思うのですが、フジと違ってKissがあるので、ミラーレスでは、ワゴンセール専用モデルを出してまでシェアを取りには行かないように思います。むしろ、やるなら、色々な面で後がない、ニコンだと思います。既に終わっている数社は、今の在庫処分セールが終わったら、プレミアム一本に絞ると思っています。ワゴンセール要員にはKodakが控えているし (^^;。ソニーは、工芸品的な超高額モデルだけを残して、本業の電話に集中投資するかも。

書込番号：16363751

[momopapa]

さすがに写りはAPS一眼レベル
AWBはイマイチ
ボディもチープでプラの継ぎ目が浮く
際立った特長も魅力も無し

それにしてもWレンズで4万円ちょっとなら
次期機種に期待してレンズを集めることも賢い買いかたかも

とはいえ、バランスを考えるとレンズは3倍ズームまでだね
パンケーキ専用として使うのが良いのかも
単焦点のコンデジとして

書込番号：16364469

[かえるまた]

名誉の負傷(^_^;)

＞ボディもチープでプラの継ぎ目が浮く

ボディのフレームはマグネシウム製ですし、
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m/features-dna.html
腰高からアスファルト路面に落としてしまった時の傷を見ると、外装表面も薄いかもしれませんが、金属で覆われています。
（落下後も不具合なしに使えています）

書込番号：16364552

[canjiromax]

canonのeosやパワーショットでは、メタルの上に高耐久ビーズ塗装という黒色でしぼ感がある塗装を用いています。
EOSMとパワーショットGシリーズを見比べますと、同じタイプの塗装でありながらEOSMの方が光沢感が若干高いです。
光沢感が高いのでプラ塗装と間違えてしまうのかもしれません。
でも実際は、マグネットとの引張力を感じますので、鉄系の合金と思っています。
まあ、私にとっては大きな見栄えの差はなく、光沢感があった方がレンズ側面との色バランスがいいと思っています。

書込番号：16364908

[momopapa]

外装は金属なんですか？

私の個体ですが、真上から見た時にフロントパネルと上面パネルとの継ぎ目に
隙間があって、前面パネルを押すと隙間が変化する。
いかにもペラペラな感じで安っぽい。
確かに前面パネルは不明ですが上面パネルはプラっぽい感じですよ。
ボディ色はブラックですが。

KissX5も保有していますが、これまた表面処理がチープです。
ちょっとしたことで傷がつくし。。
同じクラスのニコンD5100のほうが外装の処理が丈夫で上手ですね。

書込番号：16364994

[とりおた]

まあ、まずはカタログをよく読んでごんなさい。

工業製品には公差というものがあって無理やりはめ込んでいなければ
わずかながらでも隙は出来る。
この隙は0.0数ミリというもので、日本人はこの隙を
許さない民族です。

造り手からみるとこの隙間を詰めていくと
工業製品はどんどん高くなります。高級機が高いのは
この辺りにこだわりを以って詰めていきます。

昔から惚れてしまえばあばたもエクボ。ハゲも三年
気がつかず。と言います。

気に入っていれば多少の事も許せるが気に入らなければ
わずかな事も気に入らない。

そんなカメラを持っていて楽しいのかな？

ニコンが良ければ買い替えなさいな。
キヤノンを気に入っている人にしたら目障り極まりない。笑

雑誌やネットが絶賛するカメラは概ね20万円オーバー。

ものには対価に見合ったバリューがあって、
人の技能や天性がそれを越えさせる、いわゆる使いこなしだ。

書込番号：16365032

[かえるまた]

Ｍ子、ゴメンよ(T_T)

＞確かに前面パネルは不明ですが上面パネルはプラっぽい感じですよ。

恥を偲んで上面付近の傷を載せます。
この部分も金属のようなへこみ方です(>_<)
ちなみに先ほどの底面付近の傷部分とは継ぎ目がなく、同じパネルです。

書込番号：16365054

[momopapa]

かえるまたさん

情報ありがとうございます。
これはフロントパネル部分ですか？
金属なんですね。
てっきり少し握ると変化する大きな隙間があるので
プラと思っていました。

私は人以上にカメラを大切に使うので、傷がつくと落胆します。
お悔やみ申し上げます。
昨年買ったばかりのKissX5も知らない間に軍艦部側面に小枝か何かの引っ掻き傷がついてがっかりしました。
細かいマット地の表面処理なので傷には弱い印象です。というか目立ちます。
一方でニコンのD40、5000、5100と保有していますが、表面処理が大きなテクスチャで傷に強いです。
何度か落としたりしましたが、磨くと直るんですよ。
材質なのか、テクスチャなのか何が違うのかわかりませんが。。

書込番号：16365202

[canjiromax]

因みに外装がオールプラというのは、技術的に難しいし、得策ではないですね。
なぜか、それは熱が外に逃げないからです。
たださえ、高速演算していてあっちっチになっているプロセサ抱えて、熱暴走のリスクを上げるのは考えられないですね。
ただし、局部的にプラはありです。
Wifiとかgpsとか、無線技術を使ってきますからね。

書込番号：16365356

[13トリート]

AFが遅いのを我慢すれば、
EOS Mの22mmのレンズキットは超お買い得なんじゃないでしょうか。

APS-Cセンサーで22mmF2の評価の高い単焦点つきで３万円です。
NEX-5Rを持ってますが、20mmF2.8のレンズを３万出して買うよりこっちにしようかと思ってしまいます。

書込番号：16366386

[dell220ｓちゃん]

＞NEX-5Rを持ってますが、20mmF2.8のレンズを３万出して買うよりこっちにしようかと思ってしまいます。

そんな買い方があるんだね。

マウントに拘って高いカメラ買って、されに高いレンズ買うより、
マウントに拘らず、ほしい組み合わせのカメラをレンズ代わりに買うと。
すばらしい。
なんだか悩みが吹っ飛んだ気がしました。

書込番号：16366419

[かえるまた]

子育て夏バテ中ニャ〜

momopapaさんへ

＞これはフロントパネル部分ですか？

２画像とも背面側のパネルの傷です。

＞私は人以上にカメラを大切に使うので、傷がつくと落胆します。
＞お悔やみ申し上げます。

私自身の不注意で、購入して直ぐに傷つけてしまったので大ショックでしたが、異常なくけなげに作動してくれているので、なお愛着が増しています(^_^ｖ

書込番号：16366507

[SRT AE1P]

うーん、世代の感覚の差でしょうか(笑)。

モノは使えば傷がつく。
それが勲章だったりする。

私は使い倒し派なので(買い替えない)、
昔のカメラは、シャッター周りとかストラップ取り付け部は
塗装が剥げて来た。
もちろん落としたりぶつけたりしたら傷がつく。
傷がつかないカメラより、壊れないカメラがいい。

プラだろうと金属だろうと、
必要な強度が確保されて、そこそこ軽ければよい。
(ボディが軽すぎてレンズが重いのはブレやすいのでペケ)

私は、道具としてのカメラにモノとしての「官能」は求めない派なんだけどなあ(笑)
まあ、人それぞれなので、他人のことをとやかく言うつもりはないけど。
カメラに何を求めるかは、人によって違うということですね。

隙間があってもいいんじゃないの、価格相応なら。

私がカメラに求めるのは、
価格・サイズ相応以上のきれいな写真が撮れる事。
(キレイの定義はとりあえず置いておく)

握りやすく使いやすいこと。
AF速度もさることながら(笑)、
メニュー構成やボタンの配置など操作がストレスフリーで
人間側のタイムラグが少ないカメラである事(笑)。

壊れない事、壊れたらはっきり壊れたとわかる事。
(似た例　合焦マークがつくのに実はピントが合ってないカメラは最悪)

EOS Mは、少し小さすぎ、軽すぎる気もするけど、
サイズ相応以上のきれいな写真が撮れるカメラではある。
このサイズでこの画質なら、私は買いです(買いました)。

オヤジの独り言でした(笑)。

書込番号：16367655

[lanciata05r]

>トイカメラ筆頭と言えばE-M5
>デザインを語る価値もないカメラ

そんなことは絶対に無い！！！
OM-Dはデザイン、質感ともに最高です!(EOS Mのスレでなんですが。)

書込番号：16372005

[あふろべなと〜る]

もちろん
ＯＭ−Ｄはかっこいいし質感も高いですよ

トイカメラレベルなのはそのデザインコンセプトです

書込番号：16372082

[さくら印]

ギャン似のOM-Dー（^ω^）ﾉ

OM-1わ好き♪

書込番号：16372236

[あふろべなと〜る]

ＯＭ−１はすばらしいですねええ♪
ＭＦ一眼レフの最高傑作デザインのひとつと思う

デザイン的志は最低のＯＭ−Ｄではあるけども
僕的にはかつての同社の名機ＯＭ−１への想いをよみがえらせてくれたという意味はあった

おもわずＯＭ−１買っちゃいましたからね♪
(*´ω`)ノ

これぞ究極のインダストリアルデザインのひとつでしょう♪

書込番号：16374088

[ダソヌマソ]

なぜ売れているのか？

このカメラを欲しいと思った人が多いからではないでしょうか。


なぜAKBは売れているのか？
と言ってるようなものだと思いますw

書込番号：16439200　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

AKBの場合、ひとりの顧客に何枚も同じ商品を喜んで買わせると言うシステムを成功させたからでしょ。

書込番号：16439409

[とりおた]

価値観のない人にどんなに素晴らしいと言ってもわからないように、Mの良さがわからない人は近寄らん事ですね

書込番号：16439485　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

うーん（・ω・）
http://www.youtube.com/watch?v=4TexjRkYG-k



ここまで安くなると
EOSユーザーわぁ買っちゃうﾖﾈー(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ

書込番号：16441286

[あれこれどれ]

> AKBの場合、ひとりの顧客に何枚も同じ商品を喜んで買わせると言うシステムを成功させたからでしょ。

EOS Mの場合、ひとりの顧客に何台もカラバリを喜んで買わせると言うシステムを、あれ？

書込番号：16441519

[さくら印]

うーん（・ω・）
http://www.youtube.com/watch?v=4TexjRkYG-k


私何やってるんだよーって
何台も買ったお人わ今頃後悔してる鴨（・◇・）ｸﾞﾜｯ

書込番号：16441943

[ダソヌマソ]

横道坊主さん

ファンが多いと言いたかっただけですw
例えはAKBじゃなくても良かったんですが(^^;;

とりたおさん

それそれw

書込番号：16449527　スマートフォンサイトからの書き込み

[Logicool!]

テレビCMに決まってるじゃないですか。
キヤノンのCMは素晴らしい。
金かかってる。

書込番号：16453173

[アンパン通り]

Mにはあまり興味が無かったんですが、このスレ一通り読んだら何だか欲しくなってきました。

書込番号：16454133　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

興味ない人わ後悔すると思うの（・ω・）

書込番号：16454239

[Gold Boy]

私も新型Ｍが発表された後に現行機種の価格がもっと下がれば別の色のを買い増ししようと思う。
そんなおバカさんが多いから…売れるんでしょうねぇ…

書込番号：16456330