EOS M EF-M22 STM レンズキット のクチコミ掲示板

そろそろ買おうと思ってますが。。。

[tackoyan]

最初は、標準ズームレンズ付きを買おうかなって思いましたが、EFレンズアダプター買うこと考えるとストロボやだ単焦点レンズも付いてくるこちらのダブルレンズキットが断然買い得だと思っています。

何か、少しずつ、値段が下がり始めたようですが、もうちょっと待った方がいいでしょうか？

まあ、AFの性能が悪いということですが、サブでEFの広角レンズでも付けて景色や建物の撮影に使おうかなって思っているので私には十分なような。。。

書込番号：15433157

[Milkyway1211]

欲しいときが買い時（＾＾）ｂ

書込番号：15433172

[R259☆GSーA]

うわっ！！
暫く見ていない内に安くなってますネ〜！
興味が無かったけど、スピードライト、アダプターが付いているなら考えちゃいますネ(^o^)

書込番号：15433246

[okioma]

待った方がいいですか、なんて
人に聞くものではないと思います。

何時が買い時かは、
買いたい時でかつ買える時ですよ〜。

書込番号：15433251

[ぼちぼちやんなあ]

価格の上下はわかりませんが
私は早く手にして良かったです
このカメラけっこう楽しいのですよ
お散歩にキットレンズ
そして色々なEFレンズに交換して、小さいけど
画質もキレイでレンズの特性を楽しめます
風景、人物、スナップと動きの激しくない被写体
なら大丈夫です
液晶もキレイで見やすいです
この小さいストロボも面白いです
M以外の一眼にも付けています
実は本体とアダプター以外すぐ売却する予定
でしたが全部必要となりました

書込番号：15433536　スマートフォンサイトからの書き込み

[tackoyan]

みなさん、色々参考になるご意見ありがとうございます。

まあ、否定的なスレや投稿多かったので一時はちょっと考えましたが、やっぱり、自分の使用目的ではこのカメラがいいかなって思ってます。

アダプターもストロボも付いてくるこっちのダブルレンズキットで決まりですね！

書込番号：15433575

[さくら印]

マップカメラが77800円で高いのですが、
20回まで金利ゼロなんです（>ω<）

http://www.mapcamera.com/html/20121117_saimatsusale/saimatukinri_0pa20kai.html

書込番号：15433583

[ナマリィ]

私が買ったときは「次回入荷から2万円上がる」と言われあわてました。
必ずしも単調に値下がりを続けるわけではないようです。
おかげでクリスマスプレゼントを11月に渡すというしまらない話になってしまいましたが…

プレゼントされた本人はご機嫌に使ってるようです。
AFの遅さに慣れると、夜のクリスマスマーケットも綺麗に撮れると感激してます。

書込番号：15434633

[ケロリンだよｗ]

そろそろ売り時だね。
つまり、経済的に余裕が無い人には買い時だろうね。

EOS M。
悪くはないが、やはり一眼レフには遠く遠く及ばない。
さんざん使ってみて思うに、使いにくいカメラだった。
コンパクトなだけでその他はダメだね。
コンパクトなカメラだけにLレンズなんかつけるとグリップしにくくて逆に疲れるし。
小さめのLレンズでもね。
一眼レフより重量は軽いものの、左手首にかかる負担が逆に大きくなる。
まあ、トータルで考えればコンデジフラッグシップの勝ちだね。
買ったときは痘痕も靨だったが、飽きてしまえば痘痕は痘痕。
改良すべき点がかなり多いカメラです。

書込番号：15449427

[ぼちぼちやんなあ]

MにEFレンズは私も慣れるまでは左手に負担を
感じました
液晶画面を見るため脇を随分あけていた
操作に不慣れで液晶画面を見る時間が長かった

一眼レフより随分軽くなりましたし
左手は脇を胸よりでしめてレンズを持ち右手で
Mを持ったら楽になりました
また設定変更などカメラを下に見ながら操作
して、ネックストラップでぶら下がった状態で
左手は軽くそえるようにしています
今日は300mm望遠で撮影しました
フルサイズよりaps-c なので480mm望遠になり
なかなかよく撮れました
手持ちでしたけど、やはり一眼だと思います
ご不満はあるでしょうが、工夫したり多少我慢
すればEFレンズが使えるいいサブカメラです

書込番号：15451737　スマートフォンサイトからの書き込み

AFが遅いとよくありますが、画質等のこのカメラの特徴は？

[kk86]

レンズ交換機を初挑戦で、選ぶ基準は�@画質と�AAFです。

画質はどうなんでしょうか？

店頭にあった標準ズームレンズを触りましたが、AF非常に遅いです。
他のミラーレスも触りましたが、一番遅かったです。

また、特徴などはありますか？
OMD　→　AF早い
NEX　→　動作が機敏
XE1　→　画質が良い
のような。

迷っています。

書込番号：15432153

[さくら印]

NEX-6っ（TωT）ﾉ

書込番号：15432178

[GX1LOVE]

EOS Mの画質も全く悪くないのですが、画質でもOM-D、NEX、X-E1のほうがいいようです。

書込番号：15432202

[ナノテクノロジー]

＞レンズ交換機を初挑戦で、選ぶ基準は�@画質と�AAFで す

この考えですと、ミラーレスは棚上げでよいです。
画質とAFでデジタル一眼レフがいいです。

ミラーレスはコントラストAFで動きものには向かないです。
EVFはひとにもよりますが、酔拳の使い手になります。

書込番号：15432266

[ロケット小僧]

kk86さん、こんにちは。

今まで何を使って（コンデジ？）
何年くらい
どんなものを撮っていたのか。
今後はどんなものに挑戦したいのか。

などをお書きになると、皆さんアドバイスしやすくなると思いますよ。

おせっかいすみません。

書込番号：15432271

[Green。]

こんばんは。

参考にされてくださいね。

EOS Mで撮影された写真
http://ganref.jp/items/camera/canon/2331/photo

書込番号：15432272

[あべべEX]

画質を求めるのであれば、

FUJI か、NEXかオリパナのm4/3がよろしいのでは？（レンズのシステムを含めた画質）

また、AFは、NEX-6,NEX-5Rが比較的早くなっています。



もう、NEX-6できまり！

書込番号：15432351

[じじかめ]

http://cweb.canon.jp/eos/special/helloml-eos/pc/web-movie/aragaki.html

CMがかわゆい。

書込番号：15432611

[その先へ]

画質で、オリのm4/3はないでしょｗ
無難に考えれば、NEX・フジXシリーズ。キヤノンの画質が悪いといっている人は、どれだけ
EOS Mを使ったことのある人間がいるのか？　正当な評価を下しているとは思えませんね。

AF速度だけをいえば、ニコン1V2に期待、次にAFを抜本的に改良したNEX5Rと6でしょうかね。
OM-DはコントラストAFで一見早いですが、「追従」出来るだけで「動体予測」になっていません。

書込番号：15432758

[ぼちぼちやんなあ]

4/3の小さいセンサーでは、
トリミングしてA4ぐらいで印刷したらダメダメです
せめてaps-c 以上のセンサーでなくては

書込番号：15432804　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX1LOVE]

EOS MにLレンズを付けているそうですが、なんのための小型軽量化したEOS Mなんだか…

4/3型センサーはAPS-Cよりも小さいですが、ソニー製4/3型センサーはキヤノン製APS-Cより性能はいいですよ。
4/3型センサーがダメでAPS-Cセンサーなら良いという理由の説明も書けないようですね。

そうそう、EOS MにLレンズを付けて御愛用のようですが、M4/3機にフォーサーズレンズを付けることも
NEXにα-Aレンズを付けることもできますからね。

書込番号：15432884

[GX1LOVE]

上の書き込みは、EOS MにLレンズをつけてご愛用で執拗にマイクロフォーサーズを叩く方への書き込みですが別に返信はいりません。

書込番号：15432895

[infomax]

EFレンズを買わせるためのモデルでしょう
NEXが無難

書込番号：15432901　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

EOS MにLレンズをつけてご愛用で執拗にマイクロフォーサーズを叩く人が居るんだぁ( ﾟωﾟ)y-~~

あたしは叩かないけど、
Ｍ買ったらLレンズ付けて楽しみたいでーすヾ（^ω^）

書込番号：15432995

[カメカメポッポ]

結論出ているではありませんかね？

�@画質・・・・XE1　→　画質が良い

�AAF・・・・・OMD　→　AF早い

後は、この2台を絞り込めば良いだけ。

最初にMを触って、他は触れない方が良かったのかな？　EFレンズも別途購入なんて考えないですよね？

所で、交換レンズはどこまで考えているのでしょうか？　標準1本で考えているのであれば・・・コンデジも再検討されては？

書込番号：15433218

[ぼちぼちやんなあ]

一般的にトリミング耐性はセンサーサイズに
より随分違います
センサーの性能の違いより大きいと思います
4/3を否定しているわけではありません
ただA4やA3ノビで普段印刷していると
センサーサイズの違いを感じます
まあ、Lや2L程度の用紙サイズでは変わらない
でしょうね
今さら書く内容でもありませんね
Mのキットレンズももちろん使っています
キレイな画質ですよ
Lレンズだけではありません
腰痛持ちの私には本体1200g程のカメラが
苦痛なのでMはちょっと撮りたい時に非常に
助かっています

人それぞれ用途も違えば重要視する機能、性能、
デザイン好みなども違うでしょ
何を購入されようがお持ちだろうがご自由ですが
Mのクチコミに同じ批判的なことを何度もシツコイ！
と思いますね

書込番号：15433259　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX1LOVE]

＞ぼちぼちやんなあさん
それはソニーセンサーのマイクロフォーサーズをご使用した上でのご意見なのでしょうか？
従来のパナソニックセンサーと最新のソニーセンサーでは大きな差があります。


＞何を購入されようがお持ちだろうがご自由ですが
＞Mのクチコミに同じ批判的なことを何度もシツコイ！
＞と思いますね

これは私に対するご意見なのでしょうか？私はEOS Mを批判していません。
AFが遅いとは書いていますが、EOS Mの画質は全く問題がないですし高画質と書いております。
EOS Mの画質が悪いとは今まで1回も書いたことはありません。
あなたのほうがマイクロフォーサーズに対して批判的なこと「ばかり」お書きになっているようにお見受けいたします。
だいたいEOS Mに対して好意的な私がEOS Mを貶す必要性があるわけがありません。
キヤノンブランドとあのEOS Mのデザインがかなり好きなんですから。
何度もしつこいのはあなたのほうでしょう。

書込番号：15433404

[ぼちぼちやんなあ]

一般的にと言っていますので

ソニーのセンサーはコンデジでも他社で使われて
いるようですのできっと性能がいいのでしょう
ソニーのセンサーに特化した内容までは知識を
持ち合わせておりませんのですみません
ソニーは違うんですね

書込番号：15433737　スマートフォンサイトからの書き込み

[その先へ]

＞GX1LOVEさん

パナセンサーとソニーセンサーですが、その画質の差は高感度であって低感度でも大きな差が
あるのですか？　またソニーセンサーが良いのは分りますが、そうであれば同じ世代でセンサ−
サイズの小さいマイクロ4/3よりも、画素ピッチに余裕のあるAPS-CセンサーのNEXのほうが描写
には余裕が生まれるのでは？

同一世代のソニーセンサーを採用している分、同じ画素数ならどこまでいってもNEX＞m4/3でしょう。

書込番号：15433767

[GX1LOVE]

＞ぼちぼちやんなあさん

一般的な話だったんですね。
キヤノンセンサーも高性能だと思いますが、ソニーセンサーのほうが良いようです。
キヤノンは画像処理が上手いらしく、ソニーセンサー機と比べてもJPEGなら差はないような気もします。


＞その先へさん

まず私はNEXよりもm4/3のほうが画質がいいとは言っていません。
センサーの製造メーカーが同じソニーで同じ時期に作られたものなら大きいセンサーのほうが有利です。
私はキヤノンのAPS-Cセンサーとソニーのm4/3センサーを比べていただけですので。。
しかも「センサー性能＝画質に直結」というわけではなく、レンズとか画像処理もあるので
一概にソニーセンサーのm4/3のほうがキヤノンEOS Mより良いとも言えず。。
私の文章が下手なので過去にも他の方に指摘されましたが、EOS Mが高画質ということに変わりなく、
センサー性能がソニーのほうが優秀というだけだと思います。

パナセンサーとソニーセンサーですがたとえばE-PL3とE-PL5のセンサーで比べると
低感度でもソニーセンサーのほうがダイナミックレンジが広いそうです。
おそらく私の場合、2機種で同じ場所を撮って目を血眼にして見比べないと分からないほどの差
なのかもしれませんが…
m4/3がNEXよりも高画質とは言ってませんので…

書込番号：15433827

[ナノテクノロジー]

>まず私はNEXよりもm4/3のほうが画質がいいとは言っていません

普通の意見ですね。
オリ板ではフルサイズセンサーよりﾌｫｰｻｰｽﾞの方が画質が良いなんてオカト違いの意見も散見されますが。

書込番号：15434200

[子怡]

＞オリ板ではフルサイズセンサーよりﾌｫｰｻｰｽﾞの方が画質が良いなんてオカト違いの意見も散見されますが。

ダイナミックレンジに限ると正しい（対キヤノンセンサー）ですね。

書込番号：15434809

[ナノテクノロジー]

↑
>ダイナミックレンジに限ると正しい（対キヤノンセンサー）ですね。

私基準は解像ですので、考え方違うです。
ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞは私の中ではダメでした。

α900もISO200でノイジーだった気がします

書込番号：15434879

[ぷーさんです。]

kk86さん

FUJIFILM X10を、お使いのようなので、画質に拘るのであれば、フルサイズ一眼レフ
にした方が、回り道にならないと思います。

M4/3とAPS-Cの「画質論争」は、なんの意味もありませんし、ＡＦについても、
ミラーレスは「まだまだ」です。

ニコンD600や、キヤノンEOS 6Dに、タムロン28-75mmF2.8一本で、M4/3やAPS-Cとは
別世界の表現が出来ます。長く使えるので、結局、カメラに対する投資は、安く
済みますよ。

EOS Mの良い所は、こちらにスレッドがあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001580/SortID=15383787/#tab


EOS Mは、Kissの下位機種として、スマホライクの操作感と、軽いデザインを狙った
機種なので、いろんな性能は、そのために犠牲になっています。

書込番号：15435268

[GX1LOVE]

画質でいえば当然フルサイズでしょうね。またソニー製APS-Cもかなり良い線いってると思います。
フルサイズやソニー製APS-Cと比べると、マイクロフォーサーズは画質の面では後塵を拝していると思います。

ただ、画質に関してフルサイズ機とマイクロフォーサーズ機の値段の差に対する
有意義な画質の差があるかというと、それは各々違いますので何とも言えません。
フルサイズ機だと新品で15万円はしますが、マイクロフォーサーズだと3万円程度で新品が買える機種もあります。
同じようにマイクロフォーサーズだと3万円はしますが、1/2.3型のコンデジだと6000円で買える機種もあります。

画質だけにこだわるならセンサーが大きいフルサイズを選ぶのは自然で、
APS-Cや4/3型はフルサイズと比べて小型軽量化できるというのが長所であり短所だと思います。

値段に見合うだけの価値を画質に見出せるかどうかだけの違いだと思います。
マイクロフォーサーズでも最低3万円くらいしますから、それよりも10000円のコンデジを選ぶ人も当然います。
それはその人にとってはマイクロフォーサーズの値段と画質の関係性よりも、
10000円のコンデジの値段と画質の関係性のほうが合理的だからなんだと思います。

書込番号：15435846

[GX1LOVE]

あと重量バランスもありますね。
フルサイズ機だとレンズを付けると1kgはゆうに超えると思いますが、
オリンパスPENやパナGFとかGXで1kgを超えるには本体の2倍以上の重さのレンズが必要になります。

レンズ込み重量で、仮にフルサイズ機が1500g、マイクロフォーサーズが600g、1/2.3型コンデジが150gとすると
この重量とサイズの差はかなり大きいと感じる人もけっこういると思います。

とくに、お子さん連れの方、筋肉や関節の病気で腕が上がりにくい方、老齢のため筋肉が衰え始めている方など
いろんな事情があり軽いカメラのほうを好む方も少なくないと思います。

書込番号：15435873

[ぷーさんです。]

GX1LOVEさん

「画質に拘る」と書いた時点で、M4/3やAPS-C機で良い機種は？というのは、その他の
使い勝手、大きさ、重さ、価格の条件を書かないと、「無意味」な質問です。

特にEOS Mは、キヤノンのEOSで「ローエンド機」ですから、他社のミラーレスハイエンド
まで、含めて比べるのは、変でしょう。それでフルサイズ一眼レフを、お勧めしています。

M4/3も良いですが、あくまでも「コンパクト、軽量の割に、そこそこの画質」で、そこを
割り切れる人向きの、規格ですね。もちろんサブで使う人は、それが重要かも知れない
です。（私もそうですが）

書込番号：15436065

[GX1LOVE]

＞ぷーさんです。さん

すみません。意味がよくわからないのですが、私は「画質にこだわるならフルサイズ」だと思います。
あくまで画質だけにこだわる場合、あるいは画質が最優先の場合なら、マイクロフォーサーズという選択肢はないのではないでしょうか？

私は画質最優先ではなく、フルサイズを買う資金もありませんのでマイクロフォーサーズを使用しています。
ただ、もしフルサイズを買える予算があったとしてもフルサイズ機を購入したかどうかは分かりません。
以前は（以前といってもほんの最近までは）、フルサイズ機にたいする憧れもありました。
D600や6Dがフルサイズとしては手ごろな価格で発売されましたし、一時期は買いたいと思いました。
でも私の用途では必要ないと思いましたし、必ずしも大きいセンサーのカメラのほうが良いというわけではない、
というふうに考えることができるようになりました。（ボケにくい小さいセンサーは短所となり長所ともなりますから）
それに私はマイクロフォーサーズの画質でも十分で、もっと言ってしまえば1/2.3型機のコンデジでも
そこそこ写るカメラはありますよね。そういうカメラはコンパクトで携帯性に優れています。
画質では1/2.3型機はフルサイズに敵いませんが、1/2.3型機も十分な画質を持っていると感じられる場合もあり、
またフルサイズ機はどう逆立ちしても1/2.3型センサーのコンデジに携帯性で勝ることはできません。


＞M4/3も良いですが、あくまでも「コンパクト、軽量の割に、そこそこの画質」で、そこを
割り切れる人向きの、規格ですね。

その通りだと思います。
でもこれはマイクロフォーサーズだけに言えることではなくて、APS-Cにも1/1.7型機にも言えると思います。
マイクロフォーサーズが採用しているフォーサーズ（4/3型）という撮像素子のサイズは、数多くあるセンサーサイズのうちのひとつですからね。

書込番号：15436477

[ナノテクノロジー]

＞フルサイズ機だと新品で15万円はしますが、マイクロ フォーサーズだと3万円程度で新品が買える機種もありま す。

パナソニックのマイクロフォーサーズは良心的ですか、ドコゾは
？？？です。

フォーサーズのE-1桁（価格コムの値段参照）なんてボッテル感を個人的に感じるです。

書込番号：15436512

[横道坊主]

何だかんだ言っても、ミラーレス機の画像比較で一番しっかり撮れてるな〜感が有るのはOM-D。今年出た新製品でプロの購入率でもトップだと思う。

書込番号：15436515

[GX1LOVE]

＞ナノテクノロジーさん
オリンパスも安いですよ。E-PL1、E-PL1s、E-PL2、E-PL3、E-PM1はかなり安くなってます。
語弊があったかもしれませんが、新品というのは新製品のことではありません。
発売から半年〜1年以上経って安くなった新品のことを指しています。
パナのGX1もずいぶん安くなりましたね。いいことだと思います。

フォーサーズのE-一桁機、E-5の値段を見ましたが15万円ですか。
センサーサイズはフォーサーズなので他社のAPS-Cセンサーより小さいです。
でも機能・性能は他社の中級クラスのデジタル一眼レフと同じくらいなのではないでしょうか？
それが価格に繋がっているのではないかと思います。
防滴防塵と業界最高のダストリダクション、15万回耐久シャッター、ボディ内手ぶれ補正…
オリンパスのデジタル一眼レフのハイエンドなので高い価格も仕方ないのかもしれません。

書込番号：15436563

[ぷーさんです。]

パナソニックＧ３

GX1LOVEさん

あなたの書き込みは「単純にM4/3が良い」という事に、誘導しようとしているだけ
に見えますけど。

私は、フルサイズ・APS-H・APS-C、4/3、M4/3、コンデジ、携帯と使っていますが
ケースバイケースで使い分けています。

画質（表現の幅を含む）については、M4/3やAPS-C（たとえソニー製でも　笑）と、
フルサイズの差は大きいです。シグマSD1は、解像については、相当近づき、抜いて
いる場合もありますが、使いこなしは難しいですね。

機種による、大きさの違いは、当たり前です。

結局「画質に拘る」という人は、大きなフォーマットに、最初からした方が、
近道なんです。そこに「軽い・小さい・比較的安い」という事を、考慮する人は
「画質に拘らない」人なんですよ。　ですから、他の選択基準を書いていないと
意味がないと、私は最初に書いています。

書込番号：15436576

[BABY BLUE SKY]

既存のミラーレス機はどのメーカーも望遠域においては
ぶっちゃけ実用上ギリギリの明るさのレンズまでしかないのと
一定以上の焦点距離のレンズがありません

なので超望遠域まで望むとか暗い状況で望遠撮影をするとかなると
いずれのメーカーでも互換の一眼レフ用レンズを使わざるをえません

そういう状況までなる人であればEOS Mにはある程度メリットがあります
逆にいうとここまでの状況になる人にはm4/3は無しですね

まレアケース中のレアケースでしょうけど


あと動画ならGH系についでEOS Mを選ぶ人がいても不思議ではないです

書込番号：15436720

[GX1LOVE]

＞ぷーさんです。さん

＞あなたの書き込みは「単純にM4/3が良い」という事に、誘導しようとしているだけに見えますけど。

大変失礼な方ですね。どこがそう見えるんでしょうか？
いつ私がそんな誘導をしましたか？
私はセンサーサイズにそれぞれ違いがあるように、画質も役割も違うと考えています。
マイクロフォーサーズだけが良いなんて思っていませんし、書いておりません。


＞結局「画質に拘る」という人は、大きなフォーマットに、最初からした方が、近道なんです。

ですから、それには私も賛同していますよね？
画質にこだわる方はフルサイズとかの大きなフォーマットのカメラを買えば良いではありませんか？


＞ですから、他の選択基準を書いていないと意味がないと、私は最初に書いています。

この文章の意味が分からないと書きましたよね？
何がおっしゃりたのか分かりません。

私にたいする変な先入観や偏見を持って、つっかかってこないでください。
私はフルサイズやAPS-Cを否定していません。
画質にこだわる方は大きなフォーマットのカメラを使えばいいと思っています。
大きなフォーマットのカメラがダメとも言っていません。

ただ、やみくもに他人を攻撃するだけの書き込みならやめてください。
私は掲示板で喧嘩をしたいのではありません。他人を誘導するつもりもありません。

書込番号：15436967

[位相後学]

いまさらだけど、3万円で買えるｍ4/3はパナセンサー使用。キヤノン規格APSCより明らかに劣ります。

書込番号：15437949

[ASHIU]

スレ主さんが選ぶ基準は�@画質と�AAFとのことなので
EOS MとOM-Dにキットレンズ装着しての比較動画紹介しておきます。
http://www.youtube.com/watch?v=pbZ1d6RWDug&feature=youtu.be

書込番号：15438950

[さくら印]

ぷーさんもラブさんも仲良くしよー（>ω<）

あたしは画質の事はよく知らないけど、
ボケが欲しいならNEX、要らないならマイケルフォー（^ω^）ﾉ

Ｍは買っちゃ駄目よ。

書込番号：15439177

[ＢＭＷ ６６８８]

ミラーレスは現段階では中途半端な気がします。

電池があまりもたないと書き込みも多数あり、そんな不安を背負いながらなんて撮影に専念出来ません。

普通のデジ一眼、とりわけ、x6iをお勧めします。

軽くて高機能。

撮影することが楽しくなるカメラです。動画もgood！！

書込番号：15439839

[ききちゃ]

ＥＯＳＭの良い所。
１．Ｃａｎｏｎブランド
　　この点はＮｉｋｏｎでもいいけど。

２．レンズを含めた画質が良い
　　ＮＥＸは標準レンズがダメと聞く。

３．がっきーが可愛い

４．ＥＦレンズ（世界中のプロ御用達）がくっつく
　　ＥＯＳＭにＬレンズって素敵。コンパニオンもにっこり。
　　
５．タッチパネルがスマホ並みでカッコいい
　　おっさんには理解されないけど。

以上

書込番号：15443053

[ガラ イヤ]

＞パナソニックのマイクロフォーサーズは良心的ですか、ドコゾは
？？？です。

造りが安いだけだから暴落するだけのことｗ


イオスＭなんか他社に勝る所は一つも無いので無駄な存在ですね。

ＥＦレンズがーーーーー　て人は
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20121205_577216.html


もうこれで何の価値も無くなった！

書込番号：15445055

[ナノテクノロジー]

造りが悪い？？？
ハーフサイズしか出していない方がもっとユーザー泣かせです。
リミテッドがぁ(笑)

書込番号：15445457

[ガラ イヤ]

リミテッド悔しいんだね。

キャノンのはみーーーーんな造り安っぽいもんね。

ぜーーたいに勝てない６４５Ｄが見えない事にしてるのが涙・・・

造りの悪いものが気にならない程度の感性の人とはやっぱ話が合わないなーｗ



あーーーまた必死に証拠隠滅の削除願いするのかなーー

書込番号：15445511

[enochang]

ミラーレス機しか選択肢に挙げてないのに、フルサイズを持ち出すとはどんだけ空気が読めないの？

書込番号：15445645

[AZ101]

画質に関しては、全く悪いとは思いません。Ａ4プリントまででは十分でしょう。しかしＡＦに関しては、ランナーに例えると調子よく走ってきているのに、ゴール寸前でなぜ歩くのだろう？って感じです。

本体は軽量ですが、専用レンズが2本しかありません。フルサイズ用レンズやＡＰＳ専用レンズもマウントアダプターですべて使えますが、価格や大きさからみて、あまり現実的ではないでしょう。

また、ＥＶＦがないので、真夏の明るい屋外ではかなり見づらいでしょう。先日キヤノンからのアンケートでＥＶＦに関しての調査がありましたので、調査内容によっては後継機ではＥＶＦを搭載される可能性もあると思います。私はこの機種を購入検討していましたが、今回はパスしました。

書込番号：15447890

[E値]

ライカにあるよ、FFミラーレス。

書込番号：15449911

EFレンズをSONYのNEX-6に付けて見ました。

[gomakyan]

TECHQRTをかませてEFレンズをレンズをNEX-6に装着	TECHART EOS-NEX/iF Adapterをかませた状態

EOS-Mをmovie専用に購入したものの、重いEFレンズを付けたまま手を延ばすスタイルはしんどく、遅い合焦に何度もシャッターチャンスを逃してギブアップ。思い切ってSONYのNEX-6を購入しました。人柱になるつもりでEOS-EFレンズ用のTECHART EOS-NEX/iF Adapter（28,300円）をかませて使用してみました。17-40,24-105,100MACRO等々CANONのEFレンズを使ってみたところ、ファインダーを覗きながらのピント送りも可能でした。更に脇を絞ってカメラを構えられるので手持ちの映像が安定しました。どのEFレンズでもアイリス、オートフォーカスいずれも問題なくこのアダプターで作動しました。またNEX-6の60PフルHD映像とEOS-MのMOV-30Pを比べたところ、同じレンズを付けたEOS-Mよりも画質も良く、横パーンをしてもパラパラしないので、NEX-6に大満足です。ファインダー付きのEOS-Mの発売を待つより、この方がEFレンズ資産を生かせるチョイスだった、と思っています。

書込番号：15396718

[ぼちぼちやんなあ]

この組み合わせ、かなりAFが迷うんでしょ
ご自分で書いてますね
Eos Mは迷いませんよ
また、このスレ何でしょ

書込番号：15396761　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

>Eos Mは迷いませんよ

135F2L付けて試したけど、AFが行ったり来たりですんごく迷ってたけど？

＞また、このスレ何でしょ

レンズ資産も有って、この先もEOS使い続けて行く気は有るんだけど
ミラーレス機ではMはちょっと・・・って人も居るから、それなりに有意義だと思うよ。
最近ソニーのミラーレスは二桁EOSユーザー大好きのトップ面と背面ダイヤルの２ダイヤルの
操作系になってるから、隠れファンはEOSユーザーにもかなり居ると思う。
一眼レフとミラーレスでは割り切ってメーカー別にしてる人結構多い
後、自社のレンズラインナップが弱いのが判ってるからピーキング機能付けてユーザーフレンドリー
だし。自社のラインナップに自信が有り、レンズで儲けたいキヤノンだとそこまでしないだろうな

書込番号：15397003

[杜甫甫]

ＡＦ付マウントアダプタの良さがよく伝わってきて参考になります。
両方お持ちですので、ＡＦ精度とか解像度についても写真付でアップいただけると助かります。

なお、書き込み先はＮＥＸ６の板のほうがよかったかも。

書込番号：15397374

[高山巌]

こんにちは

このアダプターですよね。こちらのレビューにもかなりAFが迷うと書かれてますが、
EOS-Mにアダプタ付けてAFで撮る場合と、どっちが大変でしたか？
http://www.amazon.co.jp/TECHART-EOS-NEX-iF-%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%8E%E3%83%B3EOS-EF%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%BCNEX-E%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E9%9B%BB%E5%AD%90%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC/dp/B009ZOJ67A/ref=pd_sim_sbs_e_1

書込番号：15397499

[ｈｏｔman]

α NEX-6 ボディ \78,530 ＋ TECHART キャノンEOS/EFマウント ￥ 28,800 = \107,330
・・・

書込番号：15397636

[さくら印]

USM搭載レンズ装着時で、速い時でも２〜３秒は待たされますだって（･ω･；
それよりもDPPが使えないから×。

書込番号：15397763

[イテレータ]

AF対応のマウントアダプターはmetabonesも出してますし、EFレンズをミラーレスで使いたいならEOS MよりNEXの方が良いかもしれませんね。

書込番号：15399364

[ぼちぼちやんなあ]

Mに単焦点L等やLズームを色々着けていますが
迷いませんよ
一眼でも迷うような場所にフォーカスしている
場合は距離が同じ場所に少しずらしますよね
135Lは持っていませんが、40 50 85 100 200が
迷いませんから同じでしょう
スレ主さんはNEX で先に同様のスレ立てておられ、
Nex では迷うと記載されています
別にEFレンズをEos 以外に着けているのはご自由
ですがEos MよりEFレンズがうまく動作するのは
本当のことでしょうかね
マウントを楽しまれるのはいいですが、ここに
同じスレ立てるのはいかがなものかと。
MにEFレンズ着けて迷いませんし、AFの速度も
使っていて気になりませんよ、慣れます。
一眼に比べてこんなに軽く小さくてLレンズが
楽しめて画質もキレイで、満足しています
AF速度がコンデジ並でもかわいいものです
早くフルサイズが出ないかなと期待しています

書込番号：15401524　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼちぼちやんなあ]

↑
すみません、動画ではありません
静止画のことですのであしからず

書込番号：15401892　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真好き(^^)]

一瞬、なんでスペックダウンの12bit機にLが付いてるのかと思ったけど、動画でしたね(^^)

書込番号：15403454

[イテレータ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20121205_577216.html
やはりmetabonesの方が実用的なようですね。
EFレンズとNEXをお持ちの方からのレビューをお待ちしています。

書込番号：15435955

自分でもびっくり

[karisara]

これまで富士フィルムのX-E1を購入するためにコツコツと資金造りをしてきました。準備も整ったので感触を最終確認するために実機のおいてある店へ行きました。初めて実機を手にしたときに「思ったよりも大きい＆重い」と思ってしまいました。不安な気持ちをかかえたまま翌週に再度訪問してもう一度確認したら「そんなに重くないな」とホッとしました。

その帰り際に何気なくEOS Mを軽い気持ちでいろいろいじってみたら、手に馴染むデザインや、ライブ１点AFで思うがままピント合わせができたり「おもしろい！楽しい！」と思ってしまったのです。その後EOS Mのスペシャルサイトを見たりして、どうにも気になってます。どうしちゃったんでしょう。

理性のX-E1か、感情のEOS M。　早くスッキリしたいです。

書込番号：15417631

[ムアディブ]

店頭で背面液晶で見るのと、PCやプリントしてみるのは全く違いますからねぇ。

背面液晶はコンデジも同じなので、それできれいだと思うならコンデジのほうがお手軽でいいかも。

書込番号：15417663

[じじかめ]

EOS-MはAFが遅いと言われてますが、触ってみて問題ないと感じたのなら、
それでいいと思います。

書込番号：15417691

[ネオパン400]

個人的には、一瞬でこれいい、と思った物より、ためらう部分もあって悩んだ物の方が後々使っていて満足って事が多いです。
これが欲しかった、自分にはこれがピッタリだ、という物よりも、買う時にはそうでない物の方が結局気に入って使っているのです。
何故かは分かりませんが、気に入らない所が少しくらいあった方が長く付き合えるという事なのかもしれません。

なので、(これが普遍的な原則だとすると) 買う時の気に入り度はあまり気にしなくても良く、むしろちょっと悩むくらいの物の方が後あと幸せなのではないかと思います。

書込番号：15417756

[BAJA人]

こんにちは。

まあ、結局はどちらか一方で、とはならず、最終的にはどっちも手に入れないと
満足できないのがカメラ趣味の怖いところかもですね。
両機種は性格がだいぶ違いますから、2台とも所有しても使い分けはできそうですし（笑）

書込番号：15417885

[カメカメポッポ]

レビューとか色々と言われている部分を認識した上で再度お店に向かわれては？

AFが遅いと聞いて・・・触った分には・・・何んとなかるのかな？と言う気もしますけどね？

まあ、これに興味がわいたのであれば、他社の物も触る事です。

書込番号：15418167

[高山巌]

こんにちは

まあ、どれを買うにしても　他人の評価よりも
自分が「これいい」と思ったものを買いましょう。

それが一番です。

書込番号：15418233

[karisara]

アドバイスをいただいたみなさまどうもありがとうございます。今の感情が一時的なものかどうか見極めるために、もうしばらく様子を見たいと思います。

書込番号：15418765　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

性能や画質だけでみればX-E1の方が圧勝かと思います。
ただ、キヤノンのブランド力やEFレンズの豊富さを考えるとMも選択肢とはありでしょうか。

MのAFが問題なければMも全然ありでしょう。キヤノンは発色がいいですから満足されるかと思います。

書込番号：15419709

[karisara]

おはようございます。本当にどのアドバイスもなるほどと思うものばかりでした。グッドアンサーに選ばせていただいた回答は、混乱している気持ちを整理させてくださるような内容なので決めさせていただきました。

直感 VS 考え抜いた機種 のせめぎ合いはまだしばらく続くかと思いますが、最後は自分を信じて決めたいと思います。評判の高い画質を持つX-E1、軽快さと楽しさのEOS M。このまま放置しておいて「やっぱり！」と思うものにします。
ありがとうございました。

書込番号：15420408

[横道坊主]

好きなの買えば良いけど。一年後の今頃、Mは｢初代は何だったの？｣って位様変わりしてる可能性が高いけど、E-1は多分現行のままだと思う。

書込番号：15420459

[infomax]

EFレンズが必要となるけど大丈夫？
Mはレンズが2本しかありませんよ

書込番号：15421075　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼちぼちやんなあ]

今のところ望遠はEFレンズが必要です
昨日もEos Mキットレンズで紅葉撮りましたが
1点AFなら遅くないしキレイに撮れます
ライトアップもキレイに撮れました
重い一眼レフは持ちたくない時に
結構使っています

書込番号：15421747　スマートフォンサイトからの書き込み

[kiki.com]

karisaraさん

こんばんは
Mは私もサブ機で使ってます！
EOSレンズがあるので、サブにバックニ入れておくと安心という気持ちで購入しました。
AFが遅い、EVFが無い等言われてますが、割り切って使う分には全く問題無いです！
但し、メインのカメラとして期待が大きいのなら他を選択も有りと思います。

私が思うに、MはEOSレンズも使う前提で購入される方が幸せと思ってます。
一眼レフのサブで使っていると、多少の事は許せます^^
（動き物は止めた方が良いでしょうね！）

じっくり考えて、決めましょうね^^

書込番号：15429455

純正ジャケット、ストラップの発売はまだ？？

[ドリームライナー]

Amazonだと11/30になってるみたいですけど...

あんまり遅くなるともう買わなくていいやーってなっちゃいそうです。(^_^;)

書込番号：15325316　スマートフォンサイトからの書き込み

[PS-10]

ホントですよね〜。
自分も徐々に買わなくていいかなーって気分にもなってきてますし、
どうせならサードパーティ製のボディジャケットなども出てきてくれてから
比較検討でもいいかなとか思ったり (^_^;)
すでにストラップはアルティザン＆アーティストのハッセル用のにしちゃいました。

書込番号：15325550

[masami2012]

昨日（１１月２１日）、キヤノンにいつ発売するのか、問い合わせてみました。
回答は、「１１月発売予定で調整しておりますが、現時点ではまだ販売しておりません」です。

いやいや、発売してないのはわかってますよ！（怒）
この時期になって、まだ発売日が決まってないとは、情けないやら馬鹿にされてるやら･･･。
期待せずに、待つことにします。

書込番号：15374762

[横道坊主]

案外、次期機種のアクセサリー開発でそれどころじゃなかったりして。

書込番号：15374790

[PS-10]

masami2012さん、自分も少し前に問い合わせてみて同様の解答でした。
どうせここまで純正が出るのが遅いなら、
どんどん純正以外でも揃ってきてそこから選べるとイイかもｗ

自分的にはこれは候補になりませんが、出てきましたね。
http://girls-camera.com/?mode=cate&cbid=1410602&csid=1

ほかからもどんどん出てきてーーー

書込番号：15374796

[masami2012]

PS-10さん

おぉ、とうとう他社からも出てきましたか！
確かに、これは微妙な感じですが、色々選べるのは歓迎ですね。

書込番号：15375950

[masami2012]

ジャケットとストラップ、やっと発売されましたね。
待ちに待った発売…なんですが、ＥＯＳ ＭからニコンＶ２に乗り換えました…。

遅いＡＦ＆でかいＡＦ枠で、持ち歩いても撮影する気になれず。
撮れない高画質より、画質はいまいち（かな？）でも撮れる方がいいかなと（笑
両機とも同じＡＦ方式だから、キヤノンでＶ２並のＡＦ機が出たら、また買います。

書込番号：15415741

モードダイヤルがないことで操作性はどうでしょうか

[nekoX2]

お世話になります。
現在kissx2を使っててメインorサブの購入に
こちらの機種を検討してます。

店頭で触った感じだとモードダイヤルがなくて
絞り・露出・ISOをパッを切り替えるのに
手間取るのかな？使いづらいのかな？と
疑問を持って帰ってきました。

使用されてる方はいかがでしょうか？
一眼レフ使っててそれらの変更に戸惑うことや
ストレスを感じることはあるでしょうか。

自分の感覚だとAFは持ってるコンデジと変わらないので
気になりませんでした。

よろしく背中を押して下さい。

書込番号：15402549

[黒仙人]

モードダイヤルがなく、全てジョグダイヤルで操作します。
結構、簡単に当たってしまうので、
移動中にも、絞りや露出補正がコロコロと変わってしまう時はあります。
タッチパネルに表示されるので、気付かなくはないのですが、
慣れるまで、戸惑いはありますね。

もし、首に掛けて移動するなら、今月末に発売されるであろう？
ボディジャケットを同時に購入される事をお勧めします。
フレームは、しっかりしていて丈夫なのですが、
首から掛けると、どうしてもベルト付近で擦れてしまうので、
本体に、傷が付くかもしれません。

書込番号：15402595

[ｈｏｔman]

操作に関してはコンデジ感覚で、画質は一眼レフ並み・・・が売りだったりして。

>移動中にも、絞りや露出補正がコロコロと変わってしまう時はあります。
それだと、撮影終えた移動中は電源ＯＦＦが好いようですね。
少しメンドウかな？

書込番号：15402728

[黒仙人]

>それだと、撮影終えた移動中は電源ＯＦＦが好いようですね。
確かに。

書込番号：15402747

[take8343]

一眼レフと併用しています。

撮影モード変更はタッチパネルの左上の部分をタッチしてから変えるので、一眼と比べてひと手間余計にかかります。とはいっても2回タッチするだけです。
私の場合はモードを頻繁に変えていないので問題ないですね。

絞り、露出補正は電子ダイヤルを回すだけで変えられます。切り替えは電子ダイヤルの右を一回押せば切り替わります。もちろんタッチでも操作できます。
ISOは画面をタッチしてから、タッチパネルor電子ダイヤルを回して。
タッチ操作と電子ダイヤルは気分で使い分けています。

操作自体はすぐに慣れて戸惑うことはあまりなかったです。


あとは、歩いている間にタッチパネルにあたってタッチシャッターが切られることもあるので、タッチフォーカスに変更とか、移動中は電源を切ったりしたほうがいいかもしれません。

一眼と一緒に持っていく場合、両方ネックストラップだとちょっと邪魔になるので、Mの方はリストストラップを買う予定です。

書込番号：15402761

[ぼちぼちやんなあ]

Infoボタンで画面が切り替わります
設定する画面のままですと、画面等に何かが
触れてしまいますので、画面を撮影画面にして
います
また、バッテリを考慮して、すぐ使わない時は
Off にしています
タッチシャッターは便利ですが
そのモードのままですと
画面に何かが触れてシャッターが切れてしまい
ますので、1点AFでシャッターボタンでシャッター
を押すようにしています
スマホ感覚での操作性は慣れれば使いやすく
感じています
一眼と同じようによく使う設定はマイメニューに
登録できます
店舗デモ機で確認して体感されたらよくわかる
と思います

書込番号：15402780　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷーさんです。]

nekoX2さん

>店頭で触った感じだとモードダイヤルがなくて
>絞り・露出・ISOをパッを切り替えるのに
>手間取るのかな？使いづらいのかな？と
>疑問を持って帰ってきました。

タッチパネルでも、ダイヤルでも変更可能ですが、タッチパネルが使いやすいです。
慣れてしまうと、ダイヤルよりも、使いやすいと思います。

書込番号：15403153

[横道坊主]

NEXでもMCでダイヤルを増やして来てるし、カメラはやはり直感的に操作出来るダイヤル操作の方が向いてると思う。

書込番号：15403284

[ぷーさんです。]

横道坊主さん

>NEXでもMCでダイヤルを増やして来てるし、カメラはやはり直感的に操作出来るダイヤル
>操作の方が向いてると思う。

NEXのタッチパネル操作は、直感的に調整できませんが、EOS Mは、そのまんまタッチした
数値に直接変更可能＆軽快なので、一緒にできませんよ。

書込番号：15403319

[写真好き(^^)]

センサー休ませる為にも、撮影が終われば電源offの方が良さそうな気もする(^^)

書込番号：15403491

[ぼちぼちやんなあ]

ダイヤルがいっぱいあると、電源切っても
知らないうちにかわってて、失敗したことが
時々あります

書込番号：15403877　スマートフォンサイトからの書き込み

[*106]

まったく問題ありません。
２アクションにはなったけど、ファインダー（液晶）見ながら、
操作するカメラではありません。

ｋｉｓｓだって、一度ファインダーから下ろして、設定変更でしょ。

書込番号：15413801