EOS M EF-M22 STM レンズキット のクチコミ掲示板

グリップどうしてますか？

[セクシー素数]

あいさつ代わりに写真をアップ。

先日購入したばかりの新参者です。

元々aps−cコンデジが欲しかったのですが、画角35ｍｍの機種（あっても高い）が少なくチョット手が出ない価格だったので購入をためらっていたところ、コンパクトで値下がりしている本機を見つけ購入しました。

そういうこともあり本機にはリストストラップをつけて片手で持ち歩いてるのですが、この重たいカメラを支えるグリップが小さすぎます。

いろいろ試行錯誤しているのですがなかなか良いてが見つかりません。

同じように考えている方もいると思いますがどうしていますか？。
また、何かいいアイデアはないでしょうか？。

書込番号：16651896

[Rody。。。。]

こんばんは。

自分はつけてませんが、このボディジャケットを付けると
グリップよくなりそうですね。

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m/features-extensity.html

書込番号：16651937

[Rody。。。。]

つけてる方のレビューもありました。

http://review.kakaku.com/review/K0000401907/ReviewCD=580226/

書込番号：16651951

[セクシー素数]

Rody。。。。さんこんばんは。

その純正ボディジャケット、グリップは結構良くなるみたいですね。
過去スレを見て実際店まで見に行ったことあります。

ちょっと大きくなるのと、電池交換やメモリーカードの抜き差しで外さなければいけない事、素材があまりよろしく無いようで使い込むと汚く剥げるんじゃないかと思って僕は止めときました (^^;。

書込番号：16652022

[ＢＭＷ ６６８８]

セクシー素数さん

私もグリップが頼りなかったので、純正のハーフカバーを購入して装着してみました。

見てくれも格段に良くなりましたし(黒のボディに茶色のカバー)、グリップもかなり改善されました。

気に入って装着していますが、唯一の難点はカバーしたままだと、電池交換もできませんし、SDカードも取り出せません。

また、パソコンにつなぐこともできないので、いちいちカバーを取り外す必要があることです。また三脚穴を利用して固定する方法のため、三脚使用時も外す必要があります。

カバーは大概そういうものだと思いますが、ご参考までに。

書込番号：16652046

[セクシー素数]

ＢＭＷ　６６８８さん

ボディジャケットは底が少し高くなるようですね。僕は先に書いた理由とコンパクトに運用したいという気もあるのでパスしました。

ネガティブな返信ばかりしてますがこのスレッドは残るので、今後見る人の為にそういう情報でも書き込んで貰って構いません。

書込番号：16652177

[ねじまきロケット]

私も同じように感じています。　現状はセクシー素数さんと同じです。
ボディジャケットに関しても。　合皮の質感はあまり好みではありません。
取り外しに関しては、個人的には気にしないのですが。

現時点ではこういうのしかないかもしれません。
http://www.amazon.co.jp/dp/B003TV4A1C/

加工すれば、こういうのもいけるかも？
http://oriental-hobbies.com/fs/camera/flipbac0627843000419

社外品でもいいので、専用パーツが出てほしいですよね。

書込番号：16652916

[じじかめ]

そにーのRX100ですが、ハクバのグリップG3を着けています。

書込番号：16653543

[セクシー素数]

今日の一枚

ねじまきロケットさん
じじかめさん

実はそのグリップのG4を注文しています。
G3より背が高く大きいのでグリップ性能はG4の方が良いのではと思いまして。
また、中が空洞になっていて上手くすれば、既存のグリップ外すことなく取り付けられる可能性もあります。

着いたら取り付け方や、使用感をここで報告したいと思います。

大体、目をつける品は似てくるんですねw。

書込番号：16654123

[ねじまきロケット]

　＞着いたら取り付け方や、使用感をここで報告したいと思います。

よろしくお願いします。　楽しみにしております。

書込番号：16654312

[セクシー素数]

一見元々ついているグリップが穴にはまりそうですがはまりません。	外しました。両面テープがついてますが、綺麗にとれます。	3回付け直して移置調整。右上よりがよかったです。	角が立っていて長時間は指が痛くなりそうなのでカッターで削りました。イイ感じです。

フリップバックカメラグリップ G4 がきたので報告を。
http://www.flipbac.com/page337.htm

来たばかりなので右手に持って部屋をウロウロしてみましたが、明らかに軽くなったように感じます。
これなら長時間の使用もかなり改善される思います。
欲を言えばもうチョット高さが欲しかったのですが、高さの割には角が立っているので指のかかりがいいです。

店でGRとグリップを比べたりしましたが、やっぱりGRはよく出来てますね。
ある程度横方向に長いのも握りやすいポイントだと思いました。
今度はEOS Mのグリップ側のサイドにラバーを貼ってみたいと思います。

書込番号：16661347

[セクシー素数]

ちょっと良く言い過ぎたか (^^;

書込番号：16661531

[さくら印]

へっぽこな奴取れるんだー（・ω・）
リチャードなんたらのグリップ出して欲しいわね。

書込番号：16663684

[ねじまきロケット]

おー。　ありがとうございます。　素晴らしい。　いけますね〜。　いいですね〜。　真似しようかな〜。
既存のグリップはどうやって外されましたか？

リチャードなんたらは、値段がいいですからね。

書込番号：16664282

[セクシー素数]

外すと一枚ものの両面テープがついています

さくら印さん

リチャードなんたらカッコいいんですよね。
SIGMA DP2xにつけてます。

ねじまきロケットさん

既存のグリップは下側から爪で簡単に外れますよ。
1コメントに写真が4枚までしかアップ出来なかったんで貼らなかったんですが、外した直後はこんな感じになっています。

このスレッド同じように不満に思っている人もいるだろうと思い、立ててるので真似してもらって構いません。
Amazonで891円で買えるのでそんなに高くもないです。
" HAKUBA フリップバッグ カメラ グリップ G4 コンパクトデジタルカメラ用 FBG4 "で検索すれば出てきますよ。

書込番号：16664479

[ねじまきロケット]

セクシー素数さん、ありがとうございます。
そんなに簡単に外れるんですね。　取り換えの際には参考にさせていただきます。

欲を言うと、ボディがベイブルーなんで、茶系の色が欲しいです。

書込番号：16665360

[セクシー素数]

ねじまきロケットさん

カラバリがあるといいんですけどね(^^;。

この手の物は需要があるんで背の高い物も含めてバリエーションが欲しいですね。

書込番号：16665721

[セクシー素数]

すっかり終わった感がありますが、G4は結構改善されますが満足というほどの十分なグリップ性能はありません。

もっとイイものがあるよとか、こんな風に自作しました等ドシドシ投稿よろしくお願いします。

書込番号：16673684

[さくら印]

パテ埋めして平らにしたいよ（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：16674506

[セクシー素数]

さくら印さん

確かに。あの穴が自由度を阻害してます。

書込番号：16675078

[ねじまきロケット]

2つほど質問があります。

１．ボディカラー黒と青は、表面がいわゆる「シボ加工」になっていると思うのですが、両面テープの接着具合はどんな感じですか？
　　問題なさそうでしょうか？

２．仮に、例の穴が埋まったとしたら、どんな選択肢があるでしょうか？

個人的にはボディサイドの段差も、選択肢を狭める要因になっている気がします。

OM-D E-M5のみたいな、こういうのが出ないかなぁ。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120718_547367.html

書込番号：16680834

お奨めのSDカードは何ですか

[100-400IS]

EOS Mで使うSD（SDHC）で8GBか16GBでコスパの良いのはどれでしょうか。
メーカー型番を教えてください。
特に好き嫌いなメーカーはありません。
動画やWiFiは今のところ考えていません。

現在Mで使われているのでもかまいません。
カードを選ぶ目安にしたいのでお願いします。


今まではデジカメではCFでしたので、全然SDには詳しくなくて。CFにも詳しくありませんが・・・
（CFではトランセンドの133オレンジばっかり使っていました。安いから）

書込番号：16703270

[TideBreeze.]

私のお勧めは
1.東芝　
http://www.amazon.co.jp/dp/B009KGLIXI/　￥ 1,568
エクスペリアが安くて早いみたいです。性能は青芝だけど\3000なのでコスト的には緑のがおすすめ
EXCERIA Type 1 (最大転送速度 読み出し 95MB/秒、書き込み 90MB/秒)　青
EXCERIA Type 2 (同 R95MB/秒、W 60MB/秒)　緑
EXCERIA Type HD (同 R90MB/秒、W 30MB/秒)　黒
タイプＨＤでも十分速いですね。
少し前までは白芝　http://www.amazon.co.jp/dp/B005GT6XLA/

2.サンディスク　エクストリーム￥ 2,089
3.トランセンド　\1350　かなー？

回答のためざっくり調べてみたけど　緑の東芝がずいぶん安くなってて感心しました。トランセンドは一年半前はダントツで安かったけど、今なら東芝がお買い得なきがします。

書込番号：16703534

[月歌]

　SDカードで（というか、ストレージ関係は全部）大事なのは、速度よりも信頼性。書き込みが遅くてシャッターチャンスを逃した、というのは悔しいですが、写したはずがみんな消えちゃった、というのはもっと困る……。
　なので、サンディスクか東芝、パナソニック辺りが安心かも。
　自分ではサンディスクが多いですが、昨日、SDカードを買いに行ったら東芝のほうが性能の割に値段が安かったので、そっちにしてみたり。

　基本は16-32GBくらいのものを複数枚。64GB以上のものって、容量に比べて値段高いし。トラブルがあった時に一枚だと全滅してしまうので、リスクは分散。
　速度が速いに超したことはないですが、その分、高いので、予算との兼ね合いで。
　クラスの高いものほど読み書きが速いはずですが、基本、このクラスというのは動画についての基準だそうで、静止画の場合、読み込みと書き出しの最大速度のほうが利いてくるようです。ので、こちらの速いものを選んだほうが良さそうです。
　EOS MはUHS-Iに対応しているようですので、こちらの対応カードを選ぶのもありかと思います。やっぱり高いけど。

書込番号：16703711

[須佐之男命]

Sandiskの30mb/sのを使っています。


こういっちゃなんですが書き込みが速いのに越したことはないですが
あまり高性能のカードを使用しても「Ｍ」自体の書き込み能力が低いので
性能が発揮できない場合もあります。

書込番号：16704265

[ねじまきロケット]

サンディスクのエクストリーム、ちなみに16Gを使っています。　動画は撮りません。
選んだ理由は、CFもサンディスクを使用しており、特に困った経験がないからです。
ビデオカメラでは、トランセンドSDHC 32Gを使用しています。　コスパは良いと思います。
こちらも不具合はありません。

書込番号：16704306

[デジタル系]

私は白芝。もう売ってないんですかね。

SDカードは、端子がむき出しであることと、筐体がやわなので、丁寧、清潔に
扱ってください。

外に放置したり、乱暴に扱って、”すぐ壊れました”　とか言われても・・・・。

カードリーダーも、蓋がついていてゴミが入らないようにしてあるものが良いですね。

書込番号：16704554

[100-400IS]

みなさん返信ありがとうございます。

TideBreeze.さん
最初のお奨めで、東芝とは意外でした。
てっきりサンディスクが多くなると思っていました。
アマゾンのリンクまでありがとうございます。
参考にさせていただきます。（緑を購入しようかな）

月歌さん
SDでは東芝が評判いいのですね。
私も一眼ではリスク分散で1日の撮影で8GBCFを複数枚分散して使用しています。
「M」では、どのくらいの枚数を撮るかわかりませのでとりあえず、
2枚位購入して足りなければ追加する予定です。

須佐之男命さん
サンディスクでも色々種類があって迷っていました。
「M」だと、それほどカードの影響は無いんですか。

ねじまきロケットさん
トランセンドはCFで一部余り評判が良くないですが、
個人的には不具合が起きていないので一番安いのばかり使っていました。

デジタル系さん
気をつけて丁寧に扱います。

書込番号：16704886

EOS M2はいつ？

[ファンタスティック・ナイト]

ショールームで見てきましたが、70DのLVでの位相差AFは良かったです。同じ位相差AFがEOSM2にも使われるなら、早く発表して欲しいです。

書込番号：16333427

[杜甫甫]

ある程度キャノン内ですみわけが必要でしょうからＥＯＳ−Ｍあたりで採用するかどうか？
するとしたら、お値段がかなりアップしてくるでしょうし。

書込番号：16333452

[モンスターケーブル]

ちょうど1年経過した10月頃かなと思いますが、デュアルＡＦなど高スペックで
値段もかなり上がりそうな気がします。

書込番号：16333454

[ファンタスティック・ナイト]

値段が上がると魅力がなくなりますね。
70Dと価格差が無ければ、70Dが良いですよね。

書込番号：16333545

[velvia100]

なかなか楽しみですね。
ＥＦレンズも快適に使えるようになると良いですね。

書込番号：16333699

[つるピカード]

もし、EOS M�Uが出るとして、DualPixelAFを載せなかったらキヤノンはボロカスに言われるでしょうね。
そもそも、70DよりMにこそ必要な機能ですから……。

と言うか、もし載せなかったら、キヤノンはミラーレスから撤退と考えたほうが良いかも。

書込番号：16334027

[ぎんらこう]

僕も今日、銀座のショールームでＭと70Ｄを触って来ました。
ＭもフォームアップしてＡＦの反応は良くなってましたが、
70ＤのＬＶのＡＦはかなりいい。
これこそミラーレスに必要だと思います。
このＡＦにバリアン仕様なら即買いなんだけどな。

書込番号：16334252

[あれこれどれ]

　70Dの状況（と言ってもキヤノンのサイトとか）を見る限り、現状では、デュアルピクセルCMOS AFのミラーレスカメラへの搭載は無理だとおもいます。

　静止画のサーボAFは働かないし、連写すると液晶がブラックアウトする、ということで、一眼レフの動画とLVの風景撮りにくらいには使えるようになったので出した感じです。

　キヤノンの人が、演算負荷が云々と言っているようなので、画像エンジン（SoC）側の対応がまだ間に合わなくて、ソフトだけで頑張っている部分が多々あるのかなと思います。

　KissやMが大本命だからこそ、今は出せないのではないでしょうか。

書込番号：16334944

[写真が好き！]

現行Ｍの発売日が2012/10/12です。新型が出るとしたら１年後くらいでしょうか。

コストや機種系列を考えると、デュアルピクセルCMOS AFではなく、新型にはＸ７のＡＦ領域拡張版センサーがくるような気がします。

書込番号：16335020

[横道坊主]

>ある程度ｷｬﾉﾝ内ですみわけが必要でしょうからEOS-Mあたりで採用するかどうか?

そういう生ぬるい事を言ってるから他社に遅れを取る。だいたいキヤノンのミラーレスはM以外選択肢は無いんだから、全精力を注入すべき。
メシ食いに行って、店の人に｢味付けがイマイチだね｣って言って｢当店はグループ企業に高級店がございますので､そちらと味の差別化を図っております｣と言われたら納得するかい？｢安い店は安い店なりに工夫せんかい！｣ってなるじゃん。

書込番号：16335263

[あれこれどれ]

> ある程度キャノン内ですみわけが必要でしょうからＥＯＳ−Ｍあたりで採用するかどうか？
> するとしたら、お値段がかなりアップしてくるでしょうし。

　本当は、磨き上げたうえで、M&Kissで華々しく展開したかったところ、ソニーが何かを出すので、かなり荒削りなのを承知で70Dに載せて出すのでは？

　NEXに載せられずにAマウント機限定になる（と言われている）方が、棲み分け云々と思いますが…（笑）。

書込番号：16335340

[ききちゃ]

安物イメージが定着したミラーレスに
載せられるほど安いセンサーだとは思えないんだが。
上級機として、70Dと同じ価格を維持できるなら載るかと。

書込番号：16335819

[功夫熊猫]

＞安物イメージが定着したミラーレスに
＞載せられるほど安いセンサーだとは思えないんだが。

そうでしょうね。
高いミラーレスは売れません。
そもそも、ミラーレスユーザーは速いＡＦを求めているのかどうか。

世界最速ＡＦのニコン１は何故売れない？

書込番号：16336067

[７Ｄ好き！]

EOS M2にはデュアルピクセルＣＭＯＳＡＦは載らないようですよ。
載るならまずＫＩＳＳからと考えるのが妥当でしょうね。
バリアングルにデュアルピクセルＣＭＯＳＡＦのＫＩＳＳＸ８でしょうかね。

ミラーレスはとにかく安く、１万円でも５千円でも他社より安く、が現実路線ですかね。
現在のミラーレスは安売り合戦の叩き合いに終わるカテゴリである、と自分は見ています。
つまりコンデジの流れですな。

本命は一眼レフのカタチのミラーレスでしょう。１ＤＸも次の次くらいでＥＶＦになるのでは。

書込番号：16336248

[写真が好き！]

全部ミラーレスになりそうなソニー、既にミラーレスしかないパナ、オリンパと意気込みが違うのは当然ですよ。

書込番号：16336305

[じじかめ]

＞世界最速ＡＦのニコン１は何故売れない？

にこん（二機種）出したからかも？

書込番号：16336735

[Frank.Flanker]

EOS Mの新型2機種の噂がありますね
うち1台が70DのデュアルピクセルCMOS AF搭載かもしれないという

あくまで噂ですけどね
http://digicame-info.com/2013/07/eos-m-2-1.html

書込番号：16338175

[写真が好き！]

可動式モニターは欲しいけど、もっと小さくなって欲しいな。デュアルピクセルCMOS AFを搭載すると高くなりそう。

書込番号：16339146

[イテレータ]

初級〜中級機はミラーレスに需要が移行して、キヤノン・ニコンは苦戦するかと思っていたのですが、今のところそうでもないようですね。
個人的にフルサイズは一眼レフでなければなりませんが、小さなカメラを使いたい時のために、ミラーレスも一眼レフスタイルEVF／レンジファインダースタイルEVF／ファインダーレスの３機種取り揃えて選択肢を増やしてほしいのですね。

書込番号：16340240

[ｉ２８６]

キヤノンの場合は自社製ですし、わざわざセンサーの為に３ラインを維持するより、
新プロセスのセンサーに移行して、APS-Cサイズは１ラインナップにした方が量産効果で安くなるかと。
そんなわけで次期モデルで搭載してくるかと勝手に想像しています。
70Dでわかる通りあれだけライブビューにおいて高速AFが可能になる訳で、
EOS Mの唯一の欠点だったAFが改善されれば、他社に対してもかなりのアドバンテージになりますしね。

書込番号：16340657

[Apophis]

> EOS Mの唯一の欠点だったAFが改善されれば、他社に対してもかなりのアドバンテージになりますしね。

この新しいCMOSでのAFですが、演算が複雑でDIGIC5＋となってましたよね。
このままDIGIC5+でMの後継機を作っても、電池持たないんじゃないですかねー？
現行機ですら、電池持たないってひと多いですしね。

70Dと同じCMOSでも、DIGIC6（省エネ版？）か、DIGIC6+（仮称♪）なんて言うのが必要かも。
（液晶画面もIGZO採用とか。。。）

書込番号：16341519

この気軽さは◎！

[Err 99]

18-55 + 純正フード + EOS M はこんな感じ	シューはカバーしてます！	風景は気楽に撮れるよ〜！	液晶みて押すだけ....

お出かけついでにカバンへポン！と放り込み....

流石に18-55だとかさ張らないといったら嘘になるけど、でもKiss X4より全然小さいんでグ〜！

やっぱこの気軽さはいいですね！

未だに説明書読んでないので設定は我流ですが、これならいつでもお伴になりそうです。

コンデジ（DSC HX-9V）の役割はWebアップ用のカメラとなりました(^_^;)

書込番号：15169216

[脇浜]

Err 99さん、

> やっぱこの気軽さはいいですね！

　私は、この春にニコンV1を買いましたが、手軽に持ち運べて、気軽に撮影できることが、ミラーレスタイプの一眼カメラの特徴だなあ〜と思います。画質等々いろいろな意見がありますが、とにかく「お出掛けついでにカバンにポン」と放り込める手軽さと、目にした光景にレンズを向けて気軽に撮影できる点は魅力で、コンパクトな一眼レフと言われているKissシリーズでも、なかなかミラーレス機のような手軽さと気軽さは得られないですね！

　私の場合は、「ファインダー」と「電池の持ち」の点で、ニコンV1からEOS Mへの移行はありませんが、でもEOS Mは魅力的な機種ですね♪

書込番号：15169323

[デジタル系]

今日はじめて実物を触ってきました。

意外に大きいです。意外というのは、テレビコマーシャルから想像したよりは、
という意味ですが。

APS-Cだからそんなに小さくなるわけがないのですが、テレビコマーシャルは
誤解させますね。旅行用のカバンなら入るでしょうが、通勤用のカバンには
無理。

専用レンズは軽いですが、左手の位置の置き場所に困ります。
専用レンズはフォーカス言われているほど遅くないと思いました。アダプターの
ほうはわかりませんが・・。

書込番号：15169500

[森の動物さん]

主観はひとそれぞれかとは思いますが、どちらかというとEOS Mの多くの人の感想は実機は思っていたよりも小さい、でも小さい割には意外にズッシリしているというほうではないかと思います。

私自身ショールームで見たときもHPでみるよりも小さい印象でしたし、実際に購入して使った印象はさらに小さく感じています。

ボディの大きさは例えばオリンパスPENよりもかなり小さく､Mレンズの17-55をつけても決していわゆるお散歩カメラとして大きすぎるという感じは全くしません。
さらに22mmをつけると実にコンパクトだと思います。
ミラーレスではむしろ小さいほうでしょう。

ミラーレス機はどれもポケットに入れてという方はあまりいないと思いますので、Err 99さんのおっしゃるように「お出かけついでにカバンへポン！と放り込み....」という使い方には十二分に小さいと思います。

何でもかんでも求めてKissと比較してというにはどうかと思いますが、少なくとも気軽に使うには非常によい機種だと思います。

書込番号：15171352

[けんちんじる]

>お出かけついでにカバンへポン！と放り込み....

相当大きなカバンですね。私は堅牢なサムソナイトのビジネスバッグを使っていますがRX100でもギリギリです。

書込番号：15171934　スマートフォンサイトからの書き込み

[森の動物さん]

＞相当大きなカバンですね。私は堅牢なサムソナイトのビジネスバッグを使っていますがRX100でもギリギリです。

いえいえ、そんな大きなかばんでなくても。
バッグの大きさよりも形状の問題かと。私が持っているカジュアル系のバッグはどれも、ビジネスバッグよりもかなり小さいものでもEOS Mを入れるのに十分です。
ビジネスバッグは、書類やノートパソコンといった薄いものを入れるのに適していますから、カメラを入れるのには向かないと思います。

書込番号：15172396

[Err 99]

＞私は堅牢なサムソナイトのビジネスバッグを使っていますがRX100でもギリギリです

＝どんなデジカメも入らない。

＝君にはEOS M合わない。


何が言いたいの？

書込番号：15173380

[功夫熊猫]

＞旅行用のカバンなら入るでしょうが、通勤用のカバンには無理。

ＥＯＳＭが入らない通勤用のカバンって想像がつきません。

書込番号：15173777

[けんちんじる]

>何が言いたいの？

いい加減なこと言うなという意味だ。似合う似合わないの次元の話じゃない。

君は「お出かけついでにカバンへポン！と放り込み...」と表現したが、「ついで」と言うからはカメラバッグを意味しない。会社員や主婦や学生が出かけるときに持ち出すカバンというのが通常の日本語の理解だ。カバンの中には社会生活上必要なものが当然入っている。それでも「ポン」と放り込めるのか。ボディだけじゃないぞ。

書込番号：15173974　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんちんじる]

功夫熊猫さん。

ボディと18−55mmをばらして各々をポーチに入れて通勤カバンに入れれば物理的には収納できますよ。しかしそのために書類や手帳やカード等をどかしてスペースを作るのですか？カバンの中でレンズとボディをゴロゴロさせて運ぶのでしょうか？APSCながら小さなカメラバッグに収まりますと言うならケチつけませんよ。

書込番号：15174026　スマートフォンサイトからの書き込み

[spacex]

RX100はミラーレス一眼では無いですよね。

ちなみに私のカバンも大きいものです。

書込番号：15174057　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

>お出かけついでにカバンへポン！と放り込み...

ポン！とやったら「ガチャン」・・・・スマホ取り出すの忘れてたって事にならない様に
気軽に付き合うのとラフに扱うのとは違うからね
ミラーレス機とは言え精密機器、大切に扱って下さい。

こう言うと「ものの例えだよ！」と怒られそうだが、このスレ読んで本当に中身を確認せずに放り込む人も
居るからね。以前、kissのスレで「気軽に使えると聞き、水掛けイベントに持って行ったら
壊れた」って人も居たし、「扱いはラフだし、取り説は読まないがクレームにはシビア」と言う人が多い

書込番号：15174253

[森の動物さん]

＞「ついで」と言うからはカメラバッグを意味しない。会社員や主婦や学生が出かけるときに持ち出すカバンというのが通常の日本語の理解だ。

いいえ。通常の日本語の理解でそうはなりません。

必ずしもカメラバッグを意味しないのはそうだと思いますけど、何を持つにしても、何がどう入るかどうかは考えていれるでしょう。

A5のノートを持つときとA4のプレゼンテーション資料を10人分持つとき、財布と携帯程度のとき、どのバッグが適切か考えるでしょう。カメラも例外ではありません。
そしてEOS Mは、結構多くの「会社員や主婦や学生が出かけるときに持ち出すカバン」に入りますね。

まあミラーレスを持つならEOS Mに限らず、ちょっとしたショルダーやトートあたりを想像すると思います。

書込番号：15174487

[森の動物さん]

横道坊主さん

ちなみに私の場合、なんらかのクッション、ハクバやエツミのインナーあるいはカメラを保護する汎用ケースに入れてからバッグに入れています。

もちろん、そのバッグは通常多くの人が外出に持ち出すバッグの中では極めて小さい方だと思います。

書込番号：15174503

[Err 99]

＞君は「お出かけついでにカバンへポン！と放り込み...」と表現したが、「ついで」と言うからはカメラバッグを意味しない。会社員や主婦や学生が出かけるときに持ち出すカバンというのが通常の日本語の理解だ。

＞カバンの中には社会生活上必要なものが当然入っている。それでも「ポン」と放り込めるのか。


君の社会通念では、カバンの中には社会生活上必要なものが当然入っているんだよね。逆に言えばそれだけのモノが収まる容量のカバンだから『ポン』と放り込めんるんだよ！君のご自慢のサムソナイトのバックがどんなもんか知らんけど、、、、

日本語の理解がどうのこうのなんて突っかかってきたけど、君の文章の方がチャンチャラおかしい。鼻息荒くレスしたようだが、冷静にね！ボロが出るよ。

ちなみの俺の通勤バッグはスマホの予備バッテリー＆ケーブルとイヤホンと本１冊が基本。カバンの中には社会生活上必要なものは、、、、、予備バッテリーか！？

書込番号：15174967

[ケロリンだよｗ]

てか、鞄なんてどうでもいいじゃねーか・・・・
ぎりぎり入る鞄が良い、余裕で入る鞄が良い、鞄なんていらない、十人十色だろ？
これだ！って言い切る話じゃない。
好きなの使えよ・・・・
EOS Mが入るかばん、沢山あるから・・・・

それよりも、みんなで電子ビューファインダーが欲しいって叫んでみないか？
きっとバッテリーの持ちも良くなるぞw

書込番号：15176114

[脇浜]

Err 99さん、

　カバンにポンと放り込む…、私のイメージは、「ポケットに放り込む」と同じような感覚で、無造作にカバンに入れることが出来るというような意だと捉えたのですが…。専用のカメラバックの中の所定の場所に置くようなイメージではなくて、普段持ち用のカバンに、無造作に入れるぐらいコンパクトな比喩として…。

　私の場合は、コンパクトカメラについては、ケースに入れて、「放り込む」というよりも「投げ込む」ようにカバンに入れることもありますが、ニコンV1に関しては、「投げ込む」ことはせず、無造作にカバンに入れるように、まさに「放り込む」です！

　Err 99さんの表現にいろいろなコメントがつきましたが、EOS-Mはカバンにポンと放り込むような手軽さという表現は、コンパクトさを顕す表現として、わかりやすいと思います。

　キヤノンも、EVFや内蔵ストロボをなしにして、EFレンズの装着を可能にしながら、このコンパクトな筐体を実現したのですから、まさにカバンにポンと放り込むカメラだと思います♪

　EVFをつけるとなると、ニコンV1のように撮像面積を小さくするか、それともNEX-7のような方向性になってしまって、それは…違いますよね。

書込番号：15176317

[功夫熊猫]

＞ボディと18−55mmをばらして各々をポーチに入れて通勤カバンに入れれば物理的には収納できますよ。しかしそのために書類や手帳やカード等をどかしてスペースを作るのですか？

普通そうしますよ。

書込番号：15176639

[けんちんじる]

>お出かけついでにカバンへポン！と放り込み....

ユーザーがこういう出鱈目を言うのは許されても、メーカーが同じことを言ったら不公正な取引方法として禁じられている「優良誤認」に当たる。

書込番号：15181308　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケロリンだよｗ]

>EVFをつけるとなると、ニコンV1のように撮像面積を小さくするか、それともNEX-7のような方向性になってしまって、それは…違いますよね。

V1？？？
なにいってんだ？
もうM出てんだぞ？
いまからどう内蔵するんだよ・・・・・
アホらしい・・・
外付け以外ないだろ・・・・

書込番号：15186989

[votan]

私は音系の仕事に関わっており、シンセを始め様々な楽器を所有し、今回初めてカメラに手を出してみようと思い、Mスレも覗いている次第です。価格コムの掲示板もこれまでになかった程に閲覧し、諸先輩方のお知恵も賜っている次第ですが、極一部だろうと思いたいカメラファンの中に存在する「精神面における異様な問題行動」の数々には正直閉口しております。

少なくとも音系の世界では、偏ったメーカー支持による、気が違ったのかと思えるほどの他メーカーファンに対する口撃などまずあり得ませんし、互いにセッションし合うという行動性からも、無闇やたらと他者に絡み捲る不躾さというのは考えられません。自分とは異なるメーカーの楽器を見れば、それに素直な目線で興味を抱き、相手を尊重しつつ質問こそあれど、楽器の優劣を主張し合う稚拙な振る舞いなど決して起こりません。これはプロアマ問わず、そうした傾向にあります。

それだけに、このカメラ掲示板で本当によく散見される不毛な議論もどきや他者へのこきおろし、いいお年を召していらっしゃるであろう方々による、言葉にもしたくないような粗雑で不躾で幼稚な振る舞いには、本当に心から驚愕しています。
このスレを見て、カメラを持った人に出会ったとしても「決して自ら進んでは近づきたくない」と生まれて初めて感じました。悪い意味で刺激を与えて下さったことに感謝いたします。

でも「この気軽さは◎」だと私も感じてますので、たぶんEOS-Mを取り敢えずの一号機として使ってみようかと思います。
（7D MarkIi が発売されたら追加でそちらも購入するでしょう。）

書込番号：16697218

Canonミラーレス一眼の存在意義は？

[えーてん]

・Canon役員？はEF-Mマウントに力を入れる気はない
・特許の問題で時期モデルもコントラストAFは遅いままだろう？

ということで、レンズもカメラも残念な状態ですが、レンズ交換カメラとしてEOS-Mの存在意義はんでしょうか？

価格帯や値段からは子ども撮りを想定してそうですが、オートフォーカス遅いためその用途では使えませんし、小さいとはいえポケットには入りにくそうなので気軽に利用って意味でも弱いですし…

個人的にはCanon一眼レフカメラを持っているため、レンズの使い回しできますし、一眼レフ気楽に22mmレンズつけてスナップ写真撮ったら楽しそうです。あと複数カメラで動画撮るときも重宝しそうです。

また使い捨てマウントあったとしても写りと価格から魅力的なキットではあります


しかし、レンズ資産がない人にはいまいちなカメラ(ソニーやパナソニックやニコンのミラーレスの方が魅力的では？)ではないかと感じます。

皆さまは他社のミラーレスと比較して、それよりもこちらを購入したのはなぜか教えていただけないでしょうか？

書込番号：15958395　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダメカメ撲滅委員会]

＞レンズ資産がない人にはいまいちなカメラ(ソニーやパナソニックやニコンのミラーレスの方が魅力的では？)ではないかと感じます。

何を優先するかは人それぞれ。
画質を優先するならパナやニコンは選ばないでしょう。
それに、どこのミラーレスもポケットに入るものなんてあるの？
今さら感たっぷりで、ネガキャンするならもうちょっと賢くやれば？

書込番号：15958428

[えーてん]

なるほど、画質はCanonが一番で画質最優先の方が指名買いされているですね。

ということはやはり既存のCanon一眼レフユーザー向けなんですかね

サイズについてはどのミラーレスもポケットにはいりませんね、ただたとえばソニーのαよりサイズ、重量ともにMの方が大きいです

ネガキャン？私はこのカメラ気に入ってますよ(他のカメラも検討中でまだ買ってませんが)

書込番号：15958524　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

>EOS-Mの存在意義は？
ない

書込番号：15958582

[t0201]

ミラーレスが認知され、各メーカーから発売されている状態でキヤノンとしては発売せざるえない状況になったと勝手に思っています。

カメラ自体の性能は恐らく未完成の妥協だったと思います（早急に市場に参加するために）
それらを承知した上での発売に至ったと思います。

また、目論見として、レンズを購入して頂くことで、一眼にシフトする様な流れを作ったと思います。

全て推測ですが。

書込番号：15958583

[ステハン野郎]

※Canonミラーレス一眼の存在意義は？

こんなにおいしい市場に参入することが存在意義だと思いますよ。
ソニーもオリンパスもパナソニックも市場に参入して3世代目になっていますが
キヤノンは初めての市場ですのでこれから改良されて良くなってくると思いますよ。

書込番号：15958640

[ぼちぼちやんなあ]

やはりキットレンズの画質と手持ちのEF Lレンズ
で素晴らしい絵が撮れることでしょう
そしてMは
小さな一眼で、コンデジからのステップアップ
女子カメラにもかわいい魅力的カメラです
今、売れてますよねぇ
最初からターゲットはこのように言われています
今更、またネガキャンスレは止めましょ

書込番号：15958723　スマートフォンサイトからの書き込み

[えーてん]

皆さん回答ありがとうございます

存在意義がないという回答もありますが、あるという前提で考えると…
一眼レフの入り口だったり、ミラーレス市場が大きくなったからでしょうか

ただ、オートフォーカスの遅さやサイズやレンズラインナップから、コンデジからのユーザーはEF-M 以外を選びそうですし、一眼はレンズが売れてなんぼの商売でしょうから…

ダブルレンズセットで小売価格が実質4万円、高級コンデジより安い状態でマウント開発費、レンズ開発費は回収できたのかなあと

まあ余計な心配なんですが…


個人的にはニコンワンのようにイメージセンサー小型化して既存レンズを望遠できるようにしてほしかった

画質は落ちても小型化できて既存レンズを異なる焦点距離で使えてたのしそうだなあ

書込番号：15958732　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

> しかし、レンズ資産がない人にはいまいちなカメラ(ソニーやパナソニックやニコンのミラーレスの方が魅力的では？)ではないかと感じます。

　キヤノンレンズを多少持っていても、ニコワンやパナの方が魅力的だと思います。

> 皆さまは他社のミラーレスと比較して、それよりもこちらを購入したのはなぜか教えていただけないでしょうか？

　購入しなかった理由なら言えます。

EF-Sも含めて単焦点レンズがほとんどない
専用ズームレンズが大きい
動画のサーボAFが駄目駄目

の三点です。

書込番号：15958748

[付き合うなら一流で]

既存レンズ付けたらニコンワンだって小さくないだろうに。
こいつネガキャン下手だね（笑）

書込番号：15958751

[えーてん]

ぼちぼちやんなあさんは女性からミラーレスのオススメ聞かれたら現時点で『EOS-M』を押しますか？

※そのかたが何を求めてるか次第ではありましょうが…

またネガキャンのつもりは全くないですよ
Canon一眼レフユーザーや動体を全くとらないユーザーには魅力的でしょうが、コンデジからのステップアップユーザーにはどんな魅力あるのかなと

書込番号：15958768　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

私の場合、購入しなかった理由ですが…

ミラーレス昨年末に買ったけど
EOS Mは候補にも入らなかった。
AF性能は関係なく
APS-Cであってもファインダーが無かったから
ただそれだけ。

書込番号：15958777

[大話西遊]

存在意義って、他人に教えてもらうものなの？

書込番号：15958781

[えーてん]

皆さん回答ありがとうございます

Canonミラーレスよりも他社のほうが魅力的だという回答ありまがとうございます

サイズについてはそのミラーレスのマウントのレンズで比べてみてはどうでしょうか？

存在意義は本人がある…といえばそれで問題ないですが、新型レンズや新型本体は大勢が買う予定ないとでませんから、コンデジと違って現行機の他者の評判は気になりますよ

書込番号：15958832　スマートフォンサイトからの書き込み

[えーてん]

このカメラは買わなかったって回答ありがたいですが逆はないでしょうか？

EFレンズなしで他社と比較してこちらを買われた方の意見もいただければ…

書込番号：15958845　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

ステハン野郎さん

> こんなにおいしい市場に参入することが存在意義だと思いますよ。

　そうですか？

> ソニーもオリンパスもパナソニックも市場に参入して3世代目になっていますが

オリンパスやパナソニックは女子カメなんていうニッチではとても食っていけないので逃げ腰だし、ソニーは、ほとんど自爆テロのフルサイズ投入でサムスンを誘って抱き合い心中覚悟（で後にAマウントを残す気満々）、って感じで、むしろ、失速気味に見えます。

> キヤノンは初めての市場ですのでこれから改良されて良くなってくると思いますよ。

　キヤノンの場合、最初からメインストリームはパスしているので、EF-Mは残ると思います（そこがニコンとの違い）。ただし、パナソニックやオリンパスはもちろん、ソニーもサムスンもいなくなったら、市場を維持するモチベーションはなくなると思います。フジにくれてやって撤退かも。

書込番号：15958859

[アルトハイデルベルグ]

　一眼タイプカメラは内容がどう進化しようと過去の郷愁を引き摺って
いるように見えてなりません。

　それこそ、個人の好みの問題ですから、どれを選ぼうと勝手な話なので
そうしたことをどう表現するかも自由でしょうが、存在意義とはいささか
オーバーな言葉ですね・・・。

　私など全く一眼タイプに飽きてしまって、今は、専らミラーレスで仕事
をしています。何の不足もありません。

　SONY、PANASONIC、HUJIは揃いましたから、次はCANON EOS-Mにな
ります。それぞれ、特色があって面白いし、何より交換レンズも小さくて
軽い・・・こんないい話はありません。

　ある統計を見ると、年齢が若い層ほどミラーレスを選んでいて、20代は
70％がミラーレスとのこと・・・。

　高年齢・所謂ベテランと云われて居る人は、一眼レフで鍛え上げられて
きていますからこれしか信じられないんでしょうね。

　私など、後期高齢の一人ですが、新しいものが好きなのとPCによるRaw
現像が楽しくて仕方がありません。

　機能的には互角です。ミラーレスタイプのフルサイズ機が出たら、手持ちの一眼タイプカメラ（フルサイズだけで4台）とほとんどのレンズを処分し
ます。

　皮肉のように聞こえるかも知れませんが、重量級のボディｰに巨大なレン
ズを付けて仕事をしていたり、スナップを敢行している人をみると「偉い
なー」と、思います。

書込番号：15958861

[ぼちぼちやんなあ]

コンデジユーザには断然すすめますね
しつこいね、ネガさん
Mの良さは皆が何度も書いてますよ
実際、買って楽しく使ってる人がいっぱいです
我が家の女子も本当に楽しく使っています

書込番号：15958867　スマートフォンサイトからの書き込み

[TownCleaning]

＞高年齢・所謂ベテランと云われて居る人は、一眼レフで鍛え上げられて
＞きていますからこれしか信じられないんでしょうね。
乱暴な言い方だね。
一眼レフじゃないと撮れない画があるからだよ。

書込番号：15958884

[アルトハイデルベルグ]

　一眼レフでなきゃ撮れない写真てなんですか？どんな、被写体なんです
か？・・・初めて聴いたことなので是非教えてください。

書込番号：15958907

[canon-nikon]

こんなにも、EOS Mという機種は不甲斐ないのに

EOS Mの存在意義を問うだけでネガキャンになるんですね。

これが、電通の仕掛ける「ステマ」ならぬ、「ステルスネガキャン呼ばわり」ですか。

＞ぼちぼちやんなあさん

EOS Mも、EOSユーザーであれば、レフEOSでとった写真と同じワークフローで写真の現像や管理がし易すかったり、
EFレンズを装着し、この上なく遅いAF速度ながらも、一応はAFを使用できるなど利点は様々ありますが、
上記を除くと、他社の製品に比べて欠点という欠点しか出てこないと思いますよ。

確かに、コンパクトなのはいいのですが、それを追求するあまりバッテリー容量が疎かになり
、バッテリーの持ちが悪かったりします。
あとは、言うのも憚れるくらいアレなので・・・省きます。

ぼちぼちやんなあさんは、人の伝聞しか伝えていないようですが、
自分で使用した感想はいかがなんでしょうか？

書込番号：15958920

なぜKissではなくMを選ぶのか

[kiss my ass]

EFレンズを使いたいのであればKissでいいのではないか
マウントアダプタを使用すればKissと100g程度の差しかない

AFは遅い、ファインダーは無い、Mレンズはそこまで軽くは無い

諸兄らが何故KissではなくMを選ぶのかお聞かせ願いたい
Kiss Fの方が余程いい写真を撮れると思うのだが

写真はタイミングであり、
そのタイミングに割くことの出来る時間に比例して素晴らしいモノが撮れると
思っているので何故Mなのかがさっぱり解らない

書込番号：15198168

[もとラボマン ２]

kiss my assさん こんにちは

最近　KISS使っていても　ファインダー使わずライブビューで撮る人も増え　ファインダー無しの方が　コンパクトですし　レンジ交換も余りしない人には　ピッタリ合うような気がします

書込番号：15198208

[某新人]

どのカメラを使おうが人の勝手。
別にあんたにわかってもらうことではないと思うよ、おっさん。

書込番号：15198264

[シブミ]

英語なら、どんなＨＮでもいいの？
ネットは世界につながってるよ、カカクさん。

書込番号：15198294

[ぷーさんです。]

kiss my assさん

単純な話が、KissもEOS 50Dも、フルサイズも持っているからで、瞬間を重視する
撮り方は、他のカメラを使います。

ＡＦについては、EF-Mレンズで、一点ＡＦであれば、それなりに撮れます。撮れない
場面は、撮りません（これ重要　笑）。他社のミラーレス機も、大なり小なり得手
不得手があって、撮れない撮りにくい物は、沢山あるので、あんまり気にしてない
です。気にしていたら買いません(^o^)

ＡＦ以外の操作系は、タッチパネルを使いこなせれば、複雑な操作もストレス無く
出来ます。EOS-Mが不評なのは、この操作感は、店頭で触っただけでは、分かり
にくい事が大きいと思ってます。

同様の操作は、パナソニックＧ３で、ある程度出来るのですが（タッチシャッター
やスマホ調の再生画面の順送りや拡大）EOS-Mが優れています。パナソニックの
新機種は、その当たりが改善されているかもしれないですが。

操作感については、全くカメラ素人の女の子に、シーンインテリジェントオートで
手渡して、拡大再生は、スマホと一緒というだけで、違和感なく使ってました。

あとEF-M22mm F2 STMを使ってみたかったのもあります。35.2mm相当のF2.0は、
ソニーNEXも、M4/3も、今のところ無いですから。大きさと質量も、このレンズ
装着時は「小型軽量」と言えるでしょう。

マニアックな所では、レンジファインダーレンズの使用が可能ということ。NEXも
出来ますが、キヤノンレンズも「露出とISが作動、ＡＦもオマケみたいに作動」
という事が出来ませんから。


こんな所ですが、使ってみるとKissというよりも、一眼レフとは別物、他社の
ミラーレスとも違う感触・・・というのが面白いです。

書込番号：15198327

[アプロ＿ワン]

多分素人の方のコメントでしょうね。
写真を撮るときにファインダーを見て構図がどうだ、
AFがどうだと言うのではダメです。
さっと出してぱっと撮る。
タッチシャッターはその為の物です。

書込番号：15198364

[てんでんこ]

この質問にみんなんが納得するような解答はできないよ。かといって、けっしてＭはダメともならない。Ｍのコンセプトが曖昧なためそうなってしまう。だが、そのため逆に興味をもってしまう人も多く、そこがキャノンの老獪なところ。ネームバリューの上に胡座をかいているともいえるが、キャノン恐るべしともいえる。

書込番号：15198375

[かえるまた]

人の嗜好にはいろいろありますから。
楽しんだもん勝ちです。

書込番号：15198390

[朱瑠津]

そりゃ、軽いからでしょう。
いくら Kiss でも重いですからね〜(；一_一)

書込番号：15198421

[じじかめ]

CMのせいかも？

書込番号：15198557

[写歴40年]

kiss my assさん　こんにちは。

コンデジからステップアップされる方には写真を撮る際ファインダーをのぞく事自体が、考えられないと言う方がいてもおかしくないと思います。

またキヤノンの一眼レフの上級機などを持たれている方が、サードカメラ程度に購入される方もいると思います。

人それぞれの価値観は違いますし人それぞれだと思います。

書込番号：15198603

[さすらいの「Ｍ」]

ＫｉｓｓＦの様なレフ機だと取説読まなくても使える世代がある。
逆にＭだと取説読まなくても使える世代がある。
世代間ギャップもあるのだよ。
新し物好きのオッサンというのも居るけどね（笑）

書込番号：15198626

[松永弾正]

“なんとなく”…じゃあかんの？

書込番号：15198629

[ユータツズパパ]

こんにちは。

物欲です。

書込番号：15198633

[ｈｏｔman]

三脚固定・ライブビュー限定ならこれで十分、
出来れば次はフルで。

書込番号：15198905

[sai-richabo]

小さくてかばんにも入るEOS-M欲しいです。

常に持ち歩きしにくい大きなボディよりも、
常に持ち歩けるコンパクト。
本当のシャッターチャンスを逃がさないのは？

書込番号：15199155

[ケロリンだよｗ]

一眼レフに何の興味も無い人がみても明らかに分かるKissとの違いはボディサイズでしょう。
しかし、その違いが決定的なのです。

重さじゃなく、サイズです。
サイズに拘らないなら、迷わずKissを買うべきだと思う。
どう考えてもKissの方が良いよ。

でも、メインターゲットはカメラ女子でしょ？
サイズは重要だよね。
デザインとかカラーもね。

しかし、実際問題としてKissよりもコンデジからいかに客を引っ張ってくるかがメインターゲットなんじゃないかな？
コンデジの売り場面積って結構あるもんね。
コンデジの客層は広いからね。


蛇足だけど、今日、EOS Mの売り場みてきた。
女性客が店員さんと相談しながら、ファインダーが無い事を理由にEOS Mの売り場から他社製品に流れていった・・・
やっぱファインダーって重要だよねと思いながら、見て見ぬ振り。
次にNikon1売り場で、店員さん曰く「こちらの製品はファインダー付のものと、無いものがあるんですけどね。」
「けどね」？
店員さん、あまりおすすめじゃないような雰囲気。
なんか変だなと思いつつその先の売り場に目をやると、OM-Dが待ち受けていた・・・・・・
OM-Dのセールストークは聞きたくなかったので退散。

もっと良くなれEOS M！

書込番号：15199192

[霧Ｇ☆彡。]

>なぜKissではなくMを選ぶのか?

面白い質問ですね！

>EFレンズを使いたいのであればKissでいいのではないか
>マウントアダプタを使用すればKissと100g程度の差しかない
>AFは遅い、ファインダーは無い、Mレンズはそこまで軽くは無い

確かに、言われることはわかります。
デメリットを承知の上　購入したくなる　メリットがあるかもしれませんね！

小型であること（性能面は、度外視した　どこでも撮影に最適かも）
ＭＦ派だからＡＦが遅くても構わない（ＬＶで拡大して正確にピンを確認する人向け）
外形上の操作ダイアル・ボタンが少なくシンプルで良い（スマホみたいな操作性）
新しいスタイルなので購入意欲が湧き出て買ってしまう（新型好きな人）

すでに、一眼レフ機をお持ちの方が　実機（Ｍ）を触らずに
購入した方が、それなりに　悪いカキコミ（又はレビュー）がありますが
それは、自己責任（購入前の検討が甘い）でよいかと思います。

お金に、余裕があれば　１台ぐらい買いましょう　なんて購入するカメラかも
しれませんが・・・

車でも　ＡＴ派　ＭＴ派　イロイロですので　人の価値観の違いかもしれません。
それらしい回答ではありませんが　私が思いついたＭの意見です。

書込番号：15199196

[okioma]

選ぶ理由が分からなければ別にいいのでは？
誰がどう使おうがいいのでは、
kiss my assさんにとってMは魅力のないもの。
ただそれだけ。

カメラに限ってではなく、
選ぶ理由が分からないものって世の中にいっぱいあるのでは？

いちいちそれらのことを気にしますが？

書込番号：15199239

[色々言って委員会]

小さくてAFが早くシャッターチャンスに強い機種は他にあります。
そこをあえてMを選び褒め称えるのは真のキヤノン信者（笑）

書込番号：15199263　スマートフォンサイトからの書き込み

[付き合うなら一流で]

私には何故おっさんが女性アイコンなのかさっぱりわからない（笑）

書込番号：15199277