EOS M EF-M18-55 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

DICAPAC WP-S３（防水ケース）を使ってみました。

[くろステ]

『DICAPAC WP-S３（防水ケース）を買ってみました。』
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001581/SortID=17613795/
から2ヶ月以上たってやっと実践で使いましたのでレポートしたいと思います。

石垣島旅行の2日目と4日目に使用しました。
2日は珊瑚礁のシュノーケリング、4日目はビーチでの使用です。

まずは心配してい浸水はありませんでした。
シュノーケリングでは最大水深50cm程度で1時間ほど使用しました。
ライフジャケットを着用していたのでこれ以上潜ることはできませんでした。

操作性はお世辞にもいいとは言えないですね。というか悪いです。
ただでさえ操作性に難のあるＭなのですが、なにしろ弱点がことごとく増幅します（笑）
（Ｍに限らずミラーレス由来の弱点もありますが）

まず、液晶の視認性ですが、まず見えません><
たまに見えるといった感じです。
なので、狙ったところにフォーカスを合わせるのは、至難の業です。
あてずっぽうで合わせるしかありません。
シュノーケリングの際は、シャッタースピードを稼ぐ目的でF2.8で撮影したのですが、被写界震度が浅いため手前の魚ではなく奥の珊瑚にピントが行ってしまいまいた。
もう少し絞ったほうが良かったかもしれません。

それから、タッチパネルはよく誤動作しました。
液晶側のビニールが接触するためかと思います。
タッチシャッターは「切」にしているのですが、結構「入」に変わっていました。

静止画と動画の切り替えモードダイヤルや電子ダイヤルの操作もつらかったです。
電子ダイヤルはほぼ使えない（回せない）とおもったほうがよいです。

また、水中撮影時はOKですが、水中撮影からの水上撮影は水滴に気をつけたほうがよいです。
結構水滴がついていて、大事なところに水滴が・・・なんてことが多かったです。

まあ、いろいろとネガティブなところを書きましたが、Ｍで水中撮影という目的は達成できましたので概ね満足ではありました。

最後に、私は普段使わないものを所持することがいやだったのでこちらにしたのですが、そういった拘りがなければ防水コンデジのほうが快適かと思います。

書込番号：17887552

[star-sky]

くろステさん

石垣島旅行から戻られたんですね。

Mを水中で使えただけでも凄いことですよ！
良い思い出になりましたね！

楽しそうな良い写真ですよ。

書込番号：17887588

[くろステ]

star-skyさん

ありがとうございます。

>Mを水中で使えただけでも凄いことですよ！
おっしゃるとおりですね。

使い始めて1年以上になりますが、今回初めてＭを使い倒した気がします。
皆さんが言われるようにバッテリーの持ちは半日でした。
メインで使うなら予備のバッテリーが必要ですね。

書込番号：17888063

[不比等]

南の海、イイすねぇぇぇ。

お子さん、おいくつでしたっけ？

書込番号：17888299　スマートフォンサイトからの書き込み

[くろステ]

不比等さん

帰省（九州）はちょこちょこしてますが、家族で旅行は久々です。
南の海良かったっす〜。

写真に写っている子は9歳で、下の子は3歳です。下の子も楽しんでいたようです。

書込番号：17888332　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

3歳の子でも大丈夫ですかぁ？

うちのは飛行機に耐えられるかどーかが大心配ですが、来年は5歳…南の海に連れてってあげましょーかね。

てか、私が行ったことないですが(笑)

書込番号：17888480　スマートフォンサイトからの書き込み

[くろステ]

不比等さん

5歳でしたら、きっと大丈夫だと思いますよ〜。是非連れていってあげてください。

飛行機は子どもには長いので飽きない工夫をしたほうが良いですよ。うちは3DSとタブレットに入れたトッキュウジャーでしのぎました！

書込番号：17888620　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

なかなかいいお写真が撮れていますね。
コレだけ撮影できれば十分じゃないかな？

>DiCAPac WP-S3

面白そうですね。
ダイブ用の完全防水ケースとしてだけじゃなく
他にも色々と使えそうでいいですね。

自分の場合は、その前にM子が必要ですが・・・

書込番号：17889009

[えうえうのパパ]

こんばんは。
きれいに撮れていますね。撮りにくい環境でもトライされたスレ主さんに脱帽です。

私が先日買ったTG-850 Toughで撮ったものとは流石に比べものにならないですね…。
操作性やラフに扱っても大丈夫な点で防水コンデジは非常に便利ですが、やはり画質を比べてしまうと「う〜ん」と思ってしまいます。
もちろん比べるのはあまりにも酷なのは承知していますが。(^^;

南の海、羨ましいです。

書込番号：17889220

[くろステ]

ｈｏｔmanさん

底値の初代Mいかがですか？
ダブルレンズキットなんか、激安ですよね〜

書込番号：17889751　スマートフォンサイトからの書き込み

[くろステ]

えうえうのパパさん

やはり画質は違いますか？
それがないとMを使う意味ないですけどね（笑）
下手な鉄砲も…で頑張りました！

書込番号：17889761　スマートフォンサイトからの書き込み

３つのミラーレスで迷っています。

[masaru_0930]

質問させて下さい。

今までコンデジのcanonのixyを使っています。

これからは景色をメインに周りがボケた写真も撮ってみたいと思って一眼カメラを買うことにしました。日常生活でも使うために持ち運びが便利なことからミラーレスを買おうと思っています。

予算が４万前後なため、型落ちの以下の３つで迷っています。
（実際、量販店に行って触ってみたのですが、あまりわかりませんでした・・・。）

�@canon EOS M ダブルレンズキット
�AOLYMPUS PEN Lite E-PL5 ダブルズームキット
�Bsonyα NEX-5RL パワーズームレンズキット

�@はAFが最悪との噂がありますが、景色とか動かない人間をメインに撮るので必要ないかと。また、セットでついてる単焦点レンズが魅力。それにダブルレンズを買っておけば、M２とかが安くなった時に性能の高い本体にチェンジしていけるかなと。しかし、あまりcanonはミラーレスには力を入れないかもしれない不安が・・・。

�Aはネットや雑誌でとても評判が良く、可動式モニターなどが使いやすそう。ただ、マイクロフォーサーズなので、ボケを強く出したい自分に合ってるのかどうかが不安・・・。

�BはAPS-Cな上に、AFにも不評はなく総合的には魅力的。ただ、価格的にダブルレンズキットまでは手を出せないため１つだけレンズがついているレンズを買ってみて一眼を楽しんでみるのもいいかなと。しかし、sonyはレンズが高いものも多いとのことでそこに不安が・・・。

結局、触ってみてもわからず、HP等で性能等を調べてもわからないので、知識が豊富な方に意見を伺いたく質問させて頂きました。

質問の内容が不十分、ずれているかもしれませんがよろしくお願いします。
実際に使ってみた感じの意見も書いて頂けるとうれしいです。

書込番号：17859236

[hiderima]

追加レンズを買わないなら、どれも一緒だと思います。

書込番号：17859285

[泉野明]

こんにちは。

EOS Mのダブルレンズキットを使ってます。
まあレンズも広角から望遠まで出たので、被写体を選びますが一通りの撮影は
できると思います。
専用のマクロがないのがあれですが・・・写りは良いです（笑）


さて、最近ですが知り合いが、
「�AOLYMPUS PEN Lite E-PL5 ダブルズームキット」
こちらを3.8万（税別だったかな）くらいで購入しましたが、おそらく店舗の流通在庫だけ
だと思います。
池袋のヤマダで買ったのですが、白色の新品は最後だとその時は言われました。
もし、�Aを検討されてるのなら、なるはやが良いと思います。

被写体やレンズ、撮り方を工夫すれば�Aでも十分ボケると思いますよ。

�Bはすみません。よく知りません・・・

書込番号：17859327

[みなとまちのおじさん]

簡単に背景をボカせるのは望遠ズームです。
�@と�BはAPS-Cセンサーなので、�Aに比べればボカしやすいですが、キットズームだけなら�Aの望遠ズームを使ったほうがボケます。

書込番号：17859358

[萌えドラ]

�@だけは止めましょう！
クソ遅いAFにとどまらず、鈍いレスポンス、イラつくブラックアウト…
叩き売りに飛びつくなかれ♪

�Aこれはストレス無く撮れると思います。
Ｗズームでお買い得！
安くて明るくボケやすいレンズもあるし、何しろm4/3システムは充実しています。

�Bレンズ一本で始めると後の買い足しで割高ですから、その点を承知なら問題なくサクサク撮れると思います。
安くて評判の良いサード系のレンズを選択する手もあります。

書込番号：17859401

[jm1omh]

なにか〜930というハンドルで似たご質問がありましたのでデジャブかと思ってしまいました。

�Aに一票。

書込番号：17859483　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ボウエンズームにはファインダー（又はＥＶＦ）があるほうが写し易いので、
外付けＥＶＦが使えるＥ-ＰＬ5がいいと思います。交換レンズも多いし・・・

書込番号：17859545

[うさらネット]

�Aでしょうね。

m43のセンササイズはAPS-Cより一回り小さいだけ。特にマイクロではないです。

書込番号：17859635

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

「EOS M系」はキヤノンの一眼レフを持っている（または将来、購入予定の）人で
「ミラーレスが欲しい」って人にはお勧めです

なにせＭにレンズアダプター装着で、豊富な種類のEF＆EF-Sレンズが使えるし
吐き出す「画」の色味や雰囲気がキヤノン一眼レフ機と近い感じ

逆に「一台目のカメラ」で「キヤノンのレフ機には興味はない…」なら
はっきり言って他社のミラーレスをお勧めするかも…

AFの遅さも…レスポンスの悪さも…分かった上で、すべて受け入れて
キヤノン一眼用の手持ちのレンズ群を活かした「サブ機としての運用」
に期待して、自分は底値になったMのＷレンズキットは欲しいですね！

他社の具体的な機種は自分自身での使用経験が無いためアドバイスはできません…

書込番号：17859648

[松永弾正]

�A！
28〜300ミリ相当のWズームで撮れる。
なるだけ望遠で、被写体によりつつ、被写体の背景を広く撮ればM4/3でもぼかせる。
明るい単焦点が安価で揃う。

書込番号：17859838

[ｈｏｔman]

手持ちでの撮影ですか？
もしそうならファインダー付きのモデルの方が良いと思いますけどね。

書込番号：17859971

[#$%&/:;<\@^_^]

�Aのマイクロフォーサーズだけは止めて欲しいです。まず世界で全く売れていない。つまり魅力が無いと世界が認めた。更にオリンパスが毎年多額の赤字を垂れ流し、しかも粉飾決算の悪名を背負った会社ですよ。いつカメラ事業から撤退するか不安が一杯です。

書込番号：17859990

[泉野明]

相変わらず口汚い書き込みもありますが・・・・

慣れれば、これくらいは写ります。
レンズはマクロですが。三脚は忘れたので、手持ちです。

お奨めはしませんけどね ;-P

書込番号：17860000

[okioma]

まず、風景を撮るのであればファインダー内蔵のものを選びましよう

日中の明るい野外での撮影で、背面液晶だけでは非常に見にくいですよ。
それを承知の上なら実際に手に取って気に入ったものでよいかと。

書込番号：17860011

[只今]

私ならレンズの守備範囲が広い�Aですかね。でも手で伸ばすロック付きレンズは好きではありません。

同じ焦点距離なら心持ち�Bの方がボケが大きめでしょうが、大差は無いような気がします。
5T・5Rのレンズキットは24mm相当からなのは良いと思います。
α5100が発売になれば5Tや5Rが安くなるかもしれません。

書込番号：17860163

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

まあ３台とも持っている方って滅多に居ないと思われ、結局は買ってみないと分からない？
が正直なところなのでは？
中には１台も持っていない方の意見もあるかも（笑）

＞景色をメインに周りがボケた写真も撮ってみたいと思って・・

この点ですが、キットクラスではボケの演出はやはり苦しいのでは？と思います。
低価格で買える３台ですが、やはり交換レンズを追加する分、安くは済まない覚悟も必要かも？

ＭユーザーですのでＭの事しか知りませんが、
ダブルレンズキットを買うと添付の矢印のマウントアダプターがタダで付いてきますので、
それを使えば中古のＥＦレンズが何の制約もなく普通（遅いけど）にＡＦ撮影出来ます。

他の２台の付属品は分かりません。

書込番号：17860224

[最近はα純正]

消去法で。
�@の22mmF2は焦点距離が示すように広角なので、いくらF2とは言え、ボケボケは無理です。
�Bは今のところはレンズが揃ってません。

よって、�A。

書込番号：17860410

[MWU3]

＞�Aのマイクロフォーサーズだけは止めて欲しいです。まず世界で全く売れていない。つまり魅力が無いと世界が認めた。

市場と魅力をゴチャ混ぜにした、短絡的で稚拙なアドバイス
悪いことは言いません、恥ずかしいから＾＾♭およしなさい

マイクロフォーサーズが「ボケない」というのは、基準が曖昧で偏った見方です
今回の選択肢の場合なら�Aで望遠ズームを使用した場合が一番「ボカス」写真が撮れますよ

在庫整理の時期ですから、店頭で手に取った感触が良ければ＾＾迷わず「買い」をオススメします

書込番号：17860415

[マツジョンLG]

キットレンズ。精細に写ります。	キットレンズ(望遠でないほう)だと一番ボケてこれくらい。	単焦点45mmF1.8だと、盛大にボケます。	45mmF1.8はかなり望遠なので、人物撮影向きです。

> masaru_0930 さん
　はじめまして。一眼カメラ経験１年弱のライトユーザーです。E-PL5の廉価機E-PM2を所有しています。
　初心者目線にて、回答致します。


１．カメラ選びで重要なこと
　カメラ選びで一番重要なのは、ズバリ！「実際に実物を手に取って」、「自分が使いたいと思ったもの」を選ぶことだと思います。他人が良いと勧められるままに買ったものと、自分が気に入って買ったものでは、使うときの意気込みや頻度が違うと思うのです。少しくらい欠点があっても、自分が選んだなら「かわいいヤツ」で済みますよね。

　次に「一眼カメラ」選びで重要なのは「レンズ」です。一眼はレンズ交換が利点ですが、これは同時に、用途に合ったレンズを選ばないとならないという欠点でもあります。本体に付いてくるレンズは無難で使いやすいですが、一眼カメラの性能をすべて引き出せません。スペック的には高級コンデジ(３〜５万円)に毛が生えたか生えない程度のレベルです。
　ぜひ、レンズのカタログも一度ご覧になることをお勧めします。カメラ本体を買った瞬間に、使えるレンズが制限されます。レンズをまったく知らずに一眼カメラを買うことは、危険です！


２．ボケを手軽に得るには
　そしてボケですが、手軽に楽しみたいなら、２つの方法があります。
ａ）口径の大きい「単焦点レンズ」を使う。
ｂ）望遠ズームで、なるべく望遠側で撮る。
　口径＝焦点距離[mm]÷Ｆ値です。個人的な経験からですが、はっきりしたボケを出すには、口径20mm以上が良いようです(センサーサイズ関係ありません)。例えば、以下のような。
　キャノン　→50mmF1.8II ： 9000円　口径28mm
　オリンパス→45mmF1.8　 ：27000円　口径25mm
　ソニー　　→50mmF1.8OSS：27000円　口径28mm
※いずれも安価な部類を選びました。いずれも望遠気味(コンパクトカメラの３倍ズーム前後)で、人物撮りに向くレンズだと思います。masaru_0930さんの用途に適するか不明です。
　レンズは、本体に劣らないほど高価ですが、レンズを買って「システム」を構築していくのが一眼カメラなのです。それからレンズのラインナップ数ですが、１本10万円以下で選ぶならば、どのメーカーも同程度の品ぞろえだと思います。

　E-PL5ダブルズームならば、望遠ズーム(３〜10倍)の40-150mmF4.0-5.6が付属します。これを100mm以上(７倍ズーム相当)にセットすれば、おそらく口径20mmくらいです。かなり望遠で被写体が限定されそうですが、背景は大きくボケると思います。下はメーカーの作例です。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/40-150_40-56/sample/images/index_img_02.jpg

　一方、EOS M付属は22mmF2なので口径は11mm。思ったほどボケないかもしれませんね。



　参考まで、別機種（E-PL5と画質同等のE-PM2）ですが作例添付します。ご参考になりましたら。

書込番号：17860439

[多摩川うろうろ]

正直言って、キットレンズだけなら、どれもあまり変わらないような・・・。

�@は22mmの単焦点レンズが楽しいのが魅力です。
キヤノンですから今までと同じ感覚で使えるのもいいですが、別メーカーでもすぐに慣れます。
オートフォーカスが遅いと言っても、撮影対象が動き物でなく、かつ慣れれば平気です。
本気でボケを生かした撮影をしたいのであれば、付属のレンズアダプターの使用をおすすめします。
1万円程度の50mmF1.8というレンズを追加購入すれば、簡単似ボケ写真が撮れます。

�Aは望遠レンズも付属していて、トータルで使いやすいと思います。
レンズシステムが豊富で、最終的にシステムは軽くコンパクトになります。

�Bもキットレンズで満足できるならいいと思います。

結局、ボケなら�@、コンパクトと軽さなら�A、キットだけで済ませるなら�Bという感じでしょうか。

書込番号：17860601

[乾電池くん]

masaru_0930さん、おはようございます。

>�@はAFが最悪との噂がありますが、景色とか動かない人間をメインに撮るので必要ないかと。

動きモノに対するAF追従が悪いだけでなく、静止物に対して合焦する時間がかかり過ぎるのです。
最近のコンデジの合焦速度に慣れた方ですと、表現が悪いですが「何これ？」と言いたくなる遅さです。
フラストレーション溜まりまくりになりますので、�@は候補から外したほうが良いと私は思います。

�Aか�Bでしたら、�Aが良いと思います。PL5の完成度はかなり高いと感じます。
センサーサイズの差によるボケをきにされるのであれば、フルサイズを選ばれたほうが幸せになれます。
それよりも、被写界深度の深さを利用して、フォーカスポイントをキッチリ出すべきです。
そちらの画のほうが好感が持てます。

上手く表現されたボケ感は確かに魅力的ですが、何でもかんでもボケさせれば良いというわけではありません
私はそう考えます。

・・・偉そうな発言、失礼しました。

書込番号：17860641

[泉野明]

ぼけてる？	トリミングしてますが・・・

まあ、お奨めはしませんけどね（笑）

実際に使ったうえで、書き込んでるのかな？
要は、撮り方次第じゃないですかね・・・
いくらでも恣意的な表現はできますしねぇ。

EF-M 22mm は寄れるので、背景を選ばいくらでもぼけるし、
ちょっとくらい動いていたってAFで撮れたりしますけどねぇ。
奇跡の一枚じゃないけど、それなりにね。

書込番号：17860711

[masamunex7]

�Bsonyα NEX-5RL パワーズームレンズキット（E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS）で良いと思います。

「全画素超解像ズーム」という機能がありますから、少し大きく写したいときには、その機能が役立ちます。

書込番号：17860787

[Tomotomo-Papa]

　自分はいずれも持っていなくて，M2の後継機がバリアングルになれば欲しいと思っているのですが，ボケについて誤解があるようなので．．．

＞２．ボケを手軽に得るには
　そしてボケですが、手軽に楽しみたいなら、２つの方法があります。
ａ）口径の大きい「単焦点レンズ」を使う。
ｂ）望遠ズームで、なるべく望遠側で撮る。

　間違いじゃないですが，３番目として「主題までの距離と背景までの距離の比を大きくする」
というのがあります。要するに主題まで目一杯近づくということです。マクロレンズなんかF8とかF11でも背景がトロントロンになります。

　泉野明さんの
「要は、撮り方次第じゃないですかね・・・
いくらでも恣意的な表現はできますしねぇ。」
は，このことをおっしゃっているのだと思います。

＞上手く表現されたボケ感は確かに魅力的ですが、何でもかんでもボケさせれば良いというわけではありません

　全く同感です。

　自分としてはEOSユーザーなのでCanonしか興味がありませんが，そうしたこだわりがなければ，手に持って1番ピッタリするのを選ぶ，で良いんじゃないでしょうか。

書込番号：17860788

[ハイリョウ]

ボカした風景をと言う事なら、広角で明るいレンズがついてくるeos mがイイと思います。寄れてボケやすい。
簡単に思い通りの写真が撮れるとおもいます。
もちろん、e-p5の望遠レンズでもボケは表現できますがボケる理屈を理解しないと、初めのうちは難しいと思います。

あとから望遠レンズ欲しくなったら、タムロンの安いのを買い足せばいいと思います。
AFの方式的に一眼レフほど純正品、社外品の精度の差がありませんので。

AFは動かないものなら、問題ない範囲です。
試してはみては？

書込番号：17860855　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

ボケの比較は、レンズの焦点距離と明るさで、決まります。
後、被写体との距離です。
マクロレンズが、１番ぼかせます。
被写体に依って、マクロレンズでも、ぼかせないです。
そんな中で、センターフォーカスのフィルターが有ります。(クローズアップレンズのセンターが素通しになっている物)を使うと、ぼかせます。(フィルターの使えるレンズ限定)

書込番号：17860921

[マツジョンLG]

ａ）遠方ボケの例。主役を引き立てます。	ｂ）浅い被写界深度の例。立体感が出ます。	ボケ比較。左ミラーレス、右コンデジ。レンズ、ズーム倍率を変更して比較。

　先に投稿した者です。ごめんなさい、ボケについて補足しておきます。

　「ボケを活かす」ですが、おおむね２種類の方針があると思います。それぞれ作例添付します。
ａ）背景をボカして、主題を引き立てる。（遠方ボケが大きい）
ｂ）主題の一部分だけにピントを合わせ、他の部分をボカす。(被写界深度が浅い)

ａ）の場合：
・レンズ口径（焦点距離÷Ｆ値）が大きいほど、ボカしやすい。
・撮影倍率(≒被写体までの距離÷焦点距離)が大きいほど、ボカしやすい。

ｂ）の場合：
・レンズ口径（焦点距離÷Ｆ値）が大きいほど、ボカしやすい。
・センサーサイズが大きいほど、ボカしやすい。
・撮影倍率(≒被写体までの距離÷焦点距離)が大きいほど、格段にボカしやすい。
　ｂでは、特に撮影倍率の影響が大きいです。（ゆえにマクロレンズが有利です。）

　カメラ・レンズだけでなく、撮影の方法によってもボケ具合が変わる、ということをご承知おきください。添付はミラーレス(E-PL5同等画質のE-PM2)、コンデジ(防水カメラTG-630)でのボケ具合の比較です。コンデジでも、使いようによっては大きくボケますが、構図が制限されそうです。この制限を回避しようとすると、大口径のレンズ(単焦点や望遠ズーム)が必要になるわけです。

撮影条件によるボケの違いについて、以下に詳しく実験比較しました。
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-934.html

ボケを決める因子については、こちらの記事。（数式マニア向け）
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1117.html

書込番号：17861250

[マツジョンLG]

ごめんなさい訂正です。

誤：撮影倍率(≒被写体までの距離÷焦点距離)
正：撮影倍率(≒焦点距離÷被写体までの距離)

それからａ）遠方ボケでは、背景が遠いほどボケやすくなります。

書込番号：17861256

[乾電池くん]

泉野明さんへ

>実際に使ったうえで、書き込んでるのかな？

私に対する書き込みなのですよね（↑）。
もちろん、使った経験はありますよ。虚偽の書き込みはしません。

ですが、前述の理由から購入はしませんでした。

お店でM2を触りましたが、こちらのAF速度は納得ですね。

・・・脱線失礼しました。

書込番号：17861570

[最近はα純正]

あの･･･。
スレ主さんの被写体って、

＞景色とか動かない人間をメインに撮るので

って、最初に言ってますよ。

それを寄って撮るだの、撮り方によるだのって、何なんですかね？（笑）

人の肌のアップでも撮って、「あ、ザラついてますね」みたいな話でもするんでしょうか（笑）

書込番号：17861595

[泉野明]

乾電池くんさん
別にあなたに向けたわけではありません。

使った経験も、店頭でいじってみた程度から、発売当初から購入して
使い込んだまで、いろいろですよね。
（乾電池くんさんの経験は知りません。）

私は、その中でもEOS Mに慣れてるほうだと思っていますが、その例を
示したまでです。
少なくとも、1DXや仕事で使うカメラと比べるものでもないと思いますので、
まったりカメラでも、慣ればこれくらいは、私みたいな素人でも写りますと
いう話です。

別にMをゴリ押しするつもりも何もないですよ。
簡単に撮るのなら、�Aでしょうね。�Bは使ったことがないので知りません。
ただ�Aの液晶はいまいちでしたが。

書込番号：17861732

[泉野明]

なんかめんどくさくなってきたので、これで失礼しますが・・・
スレ主さん、すみません。


＞最近はα純正さん
最初にスレ主さは、「これからは景色をメインに周りがボケた写真も撮ってみたいと思って」
と書いています。

＞それを寄って撮るだの、撮り方によるだのって、何なんですかね？（笑）

景色（風景）や人間だって、寄って取ることもあれば、引いてとることもあるでしょう。
それこそ、何なんですかね？

＞人の肌のアップでも撮って、「あ、ザラついてますね」みたいな話でもするんでしょうか（笑）

誰もそんな話はしていませんが？　どこかのスレッドと混同されてますか？
大丈夫ですか？

書込番号：17861754

[オミナリオ]

EF-M22/2	EF-M22/2	EF-M18-55	EF50/1.4 USM

ご要望の用途で予算内なら、EOS Mが一番コスパはよいと思いますよ
ボケ表現＆携行性の面で22/2単焦点が付属するのは大きいです
他は別にレンズ買い足さなければいけませんし、それなりに追加出費必要です

確かにAFやブラックアウトの面ではレスポンスがよいとはお世辞にも言えませんが
これで動きもの撮ろうとか、追いかけながら連写しようなんてそもそも思いませんし
コンデジの延長線上で使う分には、不自由感じた事は一度もないですね
ＩＸＹからであれば遅いと感じる事はまず無いと思います。

タッチパネルＵＩなどはよく考えられていて扱いやすいですし、いいカメラと思いますよ
拡張性についてはこれだけだと確かに低いですけど、ＡＦ性能や高速性など不満感じやすい
部分は、ミラーレス機よりレフ機の方が向いている部分が多いので、レフ機も拡張性の
ひとつと考えると、逆に他のミラーレス機よりも拡張性あると言えるかも知れません

登場時の価格だととても他人様には勧められませんが(笑)　今は十分以上に下がっており
コストパフォーマンスでは抜群だと思います

書込番号：17861785

[Tomotomo-Papa]

＞それを寄って撮るだの、撮り方によるだのって、何なんですかね？（笑）

　多分私のレスへの批判だと思いますが，趣旨「ボカすには３通りの方法があって，工夫して撮影しよう」という趣旨が理解されなかったようです。

＞景色（風景）や人間だって、寄って取ることもあれば、引いてとることもあるでしょう。
それこそ、何なんですかね？

　「風景は広角で絞り込んで，人物は中望遠で開放気味で撮る」ってステレオタイプな考え方だけではなく，せっかくのレンズ交換式カメラを使うのなら，基本は押さえた上でいろいろと工夫するのが楽しいと思います。

＞人の肌のアップでも撮って、「あ、ザラついてますね」みたいな話でもするんでしょうか（笑）

　私はポートレートは撮らないのでわからないけれど，被写体を同じ大きさになるように，広角で寄って撮った場合は肌がざらついて，望遠で撮ったら滑らかになるんでしょうか?　少なくとも家族を撮ったときにはそのように感じたことはないのですが．．．

書込番号：17861792

[スッテンコロリーナ]

広角レンズで寄って撮る人物写真って普通にあるわけで。
http://capacamera.net/blog/eosm/2012/11/post-9.html
誰が肌のアップを撮るって言ってんだろうねぇ。
景色という定義も曖昧で、街角写真という括りなら寄って撮る可能性も十分あるし。

アップデートで風景や動かない人物を撮る分には十分なAF速度になりましたし、EOS M ダブルレンズキットは悪く無いと思いますよ。
https://www.youtube.com/watch?v=3fAsyJR3T3o
ただ、全体的にレスポンスが悪いのは否めません。

他の機種は暗いズームレンズなので、基本的には明るいレンズの付いた高級コンデジよりちょっと良いかなくらいの写真しか撮れないです。それに望遠レンズでぼかそうとすると、広角写真が撮れないので機動力は落ちます。
単焦点広角レンズだと物理的に寄れるシーンなら自在に寄ったり引いたり出来ます。
4万で一眼ならではの写真を撮りたいなら、やはり単焦点の付いたEOS Mが良いと思います。

書込番号：17861806

[カカクコージー]

スレ主様

最終は自身を信じて機種を選び購入するしかないのでは？
と、Ｍを所有しているワタクシが書き込みするのも失礼ではありますが、そう思います。

最近、写真投稿サイトを通して色々なカメラで撮影している作品を拝見していますが、
今更恥ずかしいですが、被写体の容姿の表現の仕方は撮影者によって様々ですが、カメラやレンズによる、被写体の「発色」は、メーカーによって様々でないかと思うようになりました。

どれがいいとか悪いとか、画素数の多少でこのようになるとか、現像の仕方でそのようになるとか、その次元の話でなく、そのメーカーが持つ発色の仕方、同じ色でも艶やかに表現したり、深みをつけて表現したり、淡い感じで表現したりとかで、撮影する人が変わっても同じように感じ、素人のワタクシが見ていても、各メーカーのこの発色表現はいいなと思ったりします。

気になったカメラの作例を色々見て、気に入ったカメラを購入されるのがいいのではないでしょうか？
どの機種がいいですか？と書き込みしても、各個人の思い入れや、他情報の混同など、本来のカメラの「いい面」が紹介されていないように思いますので。

ちなみにワタクシがＭを購入した経緯としましては、
銀塩時代のＥＯＳ　Ｋｉｓｓからキヤノンを所有、しばらく使ってませんでしたが、６０Ｄのキャッチ「趣味なら、本気で。」に惹かれて購入。その後ＥＦマウントのレンズ資産増加と、キヤノンカメラの操作に慣れたため、６Ｄに買い替えて、レンズ資産の活用でＭの衝動買いをするに至りました。
入口がキヤノンだったので、もし入口が他メーカーだったら、今は別メーカーを使っていたかもと思います。

書込番号：17864641

[春菊天]

現在のEOS M ダブルレンズキットのお値段は
なかなかお得だと思いますよ。

書込番号：17867893

[gda_hisashi]

実際どれでも対して変わりません
見た目はどれが気にいっているのでしょうか

ボケ話題が多く出ていますが
ボケの話になると大きなフォーマットと明るいレンズと言う事になり
ボデイはとまかくレンズは大きく、重く、高額になる傾向です

どれを使ってもコンデジよりはボケ活用はできます

レンズをあまり増やしたり交換しない場合はＡＰＳ−Ｃの�@と�Bでも良いですが
例えば評判のあまり良くないＡＦを除けば
ＥＯＳ−Ｍは
１１−２２、１８−５５、５５−２００
でだいたいの撮影ができます
（すべて買っても４本ですしあとマクロがあったらとは思いますがそうなれば普通の撮影では十分な構成になります）
１１−２２が使いたい場合はこれです

ｐｅｎはフォーマットは多少小さいですが
そのおかげでレンズが小さい傾向になり
明るい単焦点もコンパクトで安価
更にボデイ内テブレ補正なので明るい単焦点でもテブレ補正が利きます

ＮＥＸはパワーズームがあったりＡＦも遅くなかったりスペックが優秀です
撮影に合わせてレンズを増やそうと思うと数はＥＯＳ−Ｍより多いのですが
うまいセットが出来なかったりする場合もあります
（ボデイの画質は１番かな！）

てな訳で悩むのですが
今後レンズを買ったりボデイを買ったりシステムを大きくする場合はｐｅｎが１番充実しているかと思います

書込番号：17868106

[gngn]

�Aに一票！

書込番号：17870240

[konno_3.6]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001581_J0000002791_J0000010001_J0000010000_J0000010001_J0000003974_J0000003973_J0000009263_J0000009311_J0000010872
まずは他人様の作品を多数ご確認を
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+EOS+M
http://photozou.jp/photo/camera?model=E-PL5
http://photozou.jp/photo/camera?model=NEX-5R
http://photozou.jp/photo/camera?model=NEX-5T
http://photozou.jp/photo/camera?model=X-M1
http://photozou.jp/photo/camera?model=X-A1
みかた：
フォト蔵も2048x2048まで縮小されてしまうようになったので、
解像度のよしあしの判別がしにくくなりましたが、
色使いの違いなどもあり、参考にはなると思います。
好みの画質で選ぶのがよろしいのではないでしょうか。
違いがよくわからないのであれば、一眼ではなく、コンデジでも良いでしょう。

> ネットや雑誌でとても評判が良く
それは「宣伝」です。広告に投じた＄￥の差。

絵作り意外の点では、単純に、
描写力なら M + M22
デザインが女子ウケする E-PL5
撮りやすさなら 5T/5R
ということでよろしいのでは。

私なら画質重視なので、Mかフジに行きます。
IXY からのステップアップなので、XQ1,S200,S120 あたりが幸せな解だとも思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010873_J0000009972_J0000009971
XQ1 がものすごくお買い得です。初期不良に当たる可能性も大きいのでロシアンルーレットですが。
軽量で手に馴染むデザインのS200もオススメです。
http://photozou.jp/photo/camera?model=XQ1
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+S200
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+S120
■

書込番号：17873636

[シヲシヲ]

3台とも所有したことがあり、sonyは売却しましたが、e-pl5は嫁が使いさぶでeos-mを使用しています。
写真が好きで今後一眼も視野にあり自分撮り不要でしたらeos-m、自分撮りをしたいなら2でいいと思います。sonyの写りはついてくるレンジだと周辺はこくいのでオススメしかねます。レンズだけであれば間違いなくeos-mでしょうね。18ー55もスキのない評価ですし、22f2のついては2012年金賞に選ばれているものですから。ボケにも最適です。また、どちらも色味は全く違うので、1度店頭で触られることをお勧めします。操作も好き嫌いがあると思いますよ！後、eos -mだけは付属のフラッシュに乾電池がいるので、フラッシュ付けっ放しですと見かけも他の2台より大きく重くなります。
個人的にはそれでも一眼よりは全然軽いのでeos-m推しですけど^ - ^

書込番号：17876067

[Dragostea]

　私はマイクロフォーサーズカメラ2台を使っていましたが、高感度耐性のダメダメさでEOS-Mダブルレンズセットに置き換えました。

　EOS-Mダブルレンズセットにした理由は、
１．超お買い得な投げ売り価格
２．この手のカメラでの動体撮影はする気が全くないのでAFの遅さは問題なかった
という理由からでした。

　まあ、デフォルトの高感度の写真はノイズがAPS-C撮像素子のカメラの割には多いと思いましたが、レタッチでのノイズ除去耐性がさすがに高くてほっと胸をなでおろしました。

　他は正直分かりません、ごめんなさい。

書込番号：17876430

[konno_3.6]

訂正[17873636]

誤）みかた：
正）みかた：http://photozou.jp/photo/show/2555464/158833546

誤）意外
正）以外

失礼しました。


�@予算内でダントツ最高の描写力
�Aデザインと評判(宣伝)から得られる「持つ喜び」
�Bバカでも使える簡単さ
どれを選ぶか楽しみにしています。
今後のレンズの購入計画も併せてご検討ください。
■

書込番号：17876537

[馬頭星雲]

45mm（換算90mm）　F1.8	45mm（換算90mm） F2.8

作例も無い様なのでm4/3のボケ方を上げときますね（機種は違いますけど）。

ボケについては、フルには適わないですがAPS-Cとは変わらないと思いますよ。

要はレンズと一工夫（作例は何にも工夫はしていないですが）です。

書込番号：17878642

お手軽花火撮影

[ましゃベア]

今年初めての花火大会に連れ出してやりました。装備が軽量なのはやっぱ楽チン。

70Dのキットズームに安三脚、オクで入手した非純正リモコンでもそれなりに。

最初のピント合わせにAFが迷いまくるのはご愛嬌♪（その後MFにして固定）
花火はホワイトバランスオートでも、ほぼ思ったとおりの色が出ますね。

書込番号：17780621

[AE84]

適度に風があったんですかね。
煙が少なくて抜けがよくてきれいですね！

書込番号：17782649

[ましゃベア]

２週連続で同じ場所で開催されたので再トライ。
今回はオーソドックスな設定で。微風ゆえの残煙が悩ましい･･･

使用三脚･･･SLIK SPRINT PRO�U3WAY（土手の斜面もなんのその）
レリーズ待機（タイミング）も考慮して予備バッテリーは必須。
穴場にたどり着くのも事前リサーチ次第！（今回30分前現地着♪）

書込番号：17845309

[カカクコージー]

ましゃベアさん

素敵な花火写真ですね。
縦構図が更に迫力ある作品に仕上がってますね。
Exif参考にさせていただきます。

書込番号：17847877

宮島水中花火大会2014

[カカクコージー]

色温度と彩度を上げて若干赤みがかった仕上げ	花火自体が明るいので、色温度を若干低く設定	黄金色を誇張してみた	<参考>親亀の上に子亀（笑）こんな状態で撮影。

はじめて臨んだ花火大会の写真撮影。
デビューが地元の「みなとこうべ海上花火大会」でなくて、こちらとなりました（笑）

当日は6Dと2台体制で臨みました。
三脚に6Dを据え付け、6Dのホットシューに自由雲台を取り付けてセットしました。

AFが迷子になるのは覚悟していましたが、タッチシャッターと2秒タイマー併用で、出来るだけブレないように撮影。
ちなみに6Dは、EOS Remoteで、nexus7とWi-Fi接続して撮影しました。

結果、前半はMの歩留まりがよく、後半は6Dの歩留まりがよかったです。
理由としまして、
・撮影場所は、一番迫力ある場所だったが、開催時間帯と潮の満ちる時間が重なり、これより前の立ち入りが規制されているにもかかわらず、観客が多くて、三脚の高さ不足とあわせて、花火をうまく取り入れ出来なかった。
※後半は前の人の移動があったことと、撮影に慣れてきたこともあり、6Dか活躍した。
・EF-M22を使用、こちらは逆に若干の広角域で、観客も被写体の一部として活用出来た。
・バッテリーは互換バッテリーを含めて2個用意したが、結局はバッテリー切れになってしまった。

学んだこととしまして、
・打ち上げ場所から近い場所は、広角レンズをうまく活用する
・絞り数値をもっと絞り、マニュアルモードを活用
・マニュアルフォーカスで撮影、リモコン必須
・他の人に迷惑がかからないようであれば、延長ポールなどを使って高さを確保する
・バッテリーはフル充電で。2個あれば、大規模の花火大会ならなんとか賄える
今回の撮影を教訓に、準備する機材や撮影方法も色々学ぶことが出来ましたので、次回はもう少しまともな作品をアップ出来るように頑張ります。

今回は（アップに耐えれない！）花火処女作としてご覧いただければと思います。

書込番号：17843486

[杜甫甫]

＞宮島水中花火大会2014

水中ではないと思う。　水中花なら・・・・松坂慶子さん。

書込番号：17843526

[カカクコージー]

杜甫甫さん

>水中ではないと思う。
えとですね・・・
http://www.miyajima.or.jp/event/event_hanabi.html
一応正式名称のようですので・・・

杜甫甫さんの書き込みしてくれる、「これも愛」
私みたいにいらん書き込みする、「あれも愛」
と勝手に考える、「たぶん愛」
そう言い聞かす、「きっと愛」
by「愛の水中花」

私も歳増してふっくらした松坂慶子さんのほうが色っぽく感じる世代になりました(~_~;)

書込番号：17843632

[みなとまちのおじさん]

たしかに花火自体は海上で打ち上げられているようなので、「海上花火大会」が正しいのかもしれませんが、よく見ると見物客のみなさんは海中に入って鑑賞しておられるようです。なので、「水中」という表現もアリだと思いますよ♪

書込番号：17843889

[まいるすでいびす]

水中花火もやります　というニュアンスでしょうね

花火って　明るさがまちまちなので難しいですね

バルブにして　レンズを黒い紙で覆って　ここぞという時に露光させて　多重露光にすれば　もう少し確率が上がるかもしれません

書込番号：17843922

[Roswell＿Wood]

Ｍでここまで撮れますか？結構いい感じ。

＞親亀の上に子亀

いいですなー。（^ ^）

書込番号：17843949

[須佐之男命]

宮島っていうと厳島神社のあの大鳥居なんですかね。
素晴らしいシチュエーションですね。


２台体制、ホットシューの上とのことなので
いい瞬間をいい準備で狙えたものではないかと思いますが
花火では１５秒〜３０秒露光は長すぎで、AVかＭモードで６秒あたりを基本に絞りと感度を合わせてやると
次回は期待できるんじゃないでしょうか。
露出ももっともっとアンダーで良さそうですね。

次も２台体制でいくならMは動画用としてもいいんじゃないでしょうか。


添付したのは手持ちで拡大表示でMFしてそのままフォーカスを固定して撮りました。

書込番号：17845358

[カカクコージー]

失敗例：AF迷子でシャッター切れた（笑）	フレームに入りきらなかった・・・

皆様コメントありがとうございます。
また、撮影アドバイスもいただきありがとうございます。
次回トライしてみようと思います。


みなとまちのおじさんさん
>よく見ると見物客のみなさんは海中に入って鑑賞しておられるようです。
実は潮が満ちた関係で、花火終了10分位前には、私がいた場所（本殿の手前数メートル）まで、足元10cm程度の海水が浸水してきました。

まいるすでいびすさん
>水中花火もやります　というニュアンスでしょうね
そうですね。確かに水中で打ちあがった花火は、身体が揺れるくらいの大きな重低音でした。
撮影アドバイスありがとうございます。

Roswell＿Woodさん
>Ｍでここまで撮れますか？結構いい感じ。
ありがとうございます。もともとMは高感度撮影で画質は満足していました。
あとは己の腕次第です（汗）
ホットシューに取り付けた自由雲台、正式にはボールヘッドシューで、大阪日本橋で900円位で買いました。
本来は6Dにnexus7を取り付けるために買いましたが、こっちのほうが合理的な使い方かもと思います。

須佐之男命さん
>素晴らしいシチュエーションですね。
結構人気のある花火大会らしく、この日は宮島側におよそ5万人、廿日市側におよそ25万人来場があったらしいです。
来年は確か8月12日だったと思います。チャンスがあれば、今度は廿日市側で撮影出来ればと考えてます。
撮影アドバイスありがとうございます。
また、添付いただいた写真ですが、星降る雰囲気が出ていて素敵な仕上がりになってますね。


昨日、ヨドバシ詣でに行きまして、三脚の延長ポール（というより、一脚）を買ってきました。
あと、ヤフオクでMのリモコンレリーズも落札。
8月までにもう一か所行ってきます。

書込番号：17847856

EOS-M動画の再生・編集等について

[みっきょちゃん]

基本的な質問です。よろしくお願いします。
EOS-Mで動画を撮影します。もちろんカメラで確認するとちゃんと撮れていて再生できます。
パソコンに保存してキヤノンのDPPで静止画を整理したり編集したりしていますが、動画は処理不可能なのかデータは保存されるものの見ることはできません。S120でも同様です。
皆さんは、どんなソフトで再生しているのでしょうか。
また、Facebookなどに投稿するのはどうしたらいいのでしょうか。
ご教示いただければ助かります。

書込番号：17808109

[kittykats]

ImageBrowser EXでできませんか？

Windowsの時のダウンロード
＞http://cweb.canon.jp/drv-upd/dc/ibxw-inst-110a.html

Youtubeにアップのスレ
＞http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=9195934/

こんなの参考になりませんか。

書込番号：17808295

[みっきょちゃん]

kittykatsさん
ありがとうございます。
image browserEXで出来そうです。
どうもこのソフトは動きが遅いのでDPPばかり使用していました。

書込番号：17808683

[kittykats]

みっきょちゃん さん返信ありがとうございます。
動画頑張ってください。
此方はYoutube見るばかりでアップはしてないのですが。

書込番号：17808852

[nana747]

Windows Live ムービーメーカで動画作成し、

YouTubeにアップして、

共有からFacebookに動画をアップしてます。

https://www.youtube.com/watch?v=vbyb84cXIJE&feature=share

書込番号：17840635

70Ｄに追加したいのですが(^_^;)

[いつもけいじん]

こういうのや	こういうのは70Dの担当で	蜜吸うのに夢中なアブとか	すぐ手前の甲虫とかを担当させれればと思っています。

現在70Dで虫を撮っています。

基本的にはいつもキットレンズの55〜250をつけっぱなしにしておもに蝶を追いかけていますが、
ふと気付いたすぐ手前の花にいる虫を撮るのにレンズを取り替えて（最短撮影距離1.2ｍなので）
撮影を繰り返している状態で、換えてる間に飛び立ってしまったりでそろそろ近くを撮れるレンズを
つけておくもう一台が欲しくなってきました。
今まではXZ‐1を一緒に持ち出していたのですが、仕事用にいつもバッグにいれて職場に、の状況
になってしまっているのもあります。

撮影は日中屋外がほぼ全部なので液晶画面だけ、というのは若干不安もありますが、動きものと
いっても飛翔中を撮るわけではないのでいけるかな、と思ってもいますが、実際に虫撮りで使用
されてる方はいらっしゃいますでしょうか？

もし、いらっしゃったら是非参考にさせていただきたく、また該当機種をお持ちでなくても虫撮り
についてのお勧めやご意見（違うカメラの方が、でもかまいませんし、じゅうぶんいけるとか言って
いただけたりすると安心です）や作例など見せていただければと思い、よろしくお願いいたします。

書込番号：17796523

[MA★RS]

EOS Mですが、近接の撮影だとピントがどこに
あうのか予想しずらい。。感じですので、
ちょっと今回の目的には合わない気がします。

虫は撮らないですが、花を撮る場合、
狙ったところにピントが合いにくく、結局
MFで撮っています。

じっくりとる場合、撮れると思いますが、
虫を発見して、とっさに撮りたい場合、
AFポイントのコントロールがしにくい機種かな
と思っています。

書込番号：17796620

[えうえうのパパ]

こんばんは。
虫は殆ど撮らないのですが、止まってる虫なら大丈夫ではないでしょうか。
ただ、AFフレームが大きいので、よく後ろに抜けてしまうことがあります。
拡大表示して根気よく合わせ直しているうちに飛んでいく…とかはあるかもしれませんね。

書込番号：17796624　スマートフォンサイトからの書き込み

[Satoshi.O]

例えばの話ですが

http://kakaku.com/item/K0000643470/
タムロンの16-300mmVC

これならレンズ交換の必要もないですし
全ズーム域で最短撮影距離が39cm。

こういうのはアリでしょうか？

書込番号：17796654

[写真が好き！]

22m + MF

22mm+MFです。

Mが虫撮りに向いてるのは思いませんが、RX100M3の半分近い値段でEFアダプター付きのダブルレンズキット買えますので、キヤノンの絵が好きでレンズを活かしたいと思うならお勧めです。

書込番号：17796721

[毎朝納豆]

こんにちわ、いつもけいじんさん
考えておられること身に染みて実感してます。

う〜んそうですね自分なら100�oクラスのマクロレンズを
１本導入するかな。
キャノン純正マクロレンズなら70Dはもとよりマウントアダプター EF-EOS M
でEOS Mでも使えますからね。

書込番号：17796788

[逃げろレオン2]

おはようございます。
EOS Mユーザーです。(虫は撮りません、すみません)

EOS Mを検討されてるのは、ご予算からでしょうか？
ほぼ日中の撮影と言う事なので、ご予算が許すなら、ファインダーが有るX7の方がストレス無く撮れると思いますが・・・
(X8が発表されたらもうちょっと安くなるかな？)
ピントもMに比べると、狙ったところに合わせやすいと思います。


＞写真が好き！さん

何気にスゴい写真ですね(ﾟдﾟ)
普通はこれだけ近寄る前に、蝉は逃げそうですが。

書込番号：17796853　スマートフォンサイトからの書き込み

[スノーチャン]

おはようございます。


虫撮りはしませんが〜　EF100 F2.8L Macro IS USMをお勧めいたします。

ハイブリッドISで手ぶれに強い。（三脚なしでマクロ撮影が出来ます。）

通常の撮影100�o（70Dなら概算160�oの中望遠）切り替えに依って（FULL・0.5ｍ〜∞・0.3ｍ〜0.5ｍ）

最短距離が替えられて、とても便利です。

書込番号：17796929

[gda_hisashi]

小さいのが良いのですか

予算はどのくらいでしょう

目的からだけみればX2以降のKissにマクロ一本追加が良いかと思います

マクロはもちEF100isが一番ですが
高額です
EF-S60とか
シグマ50とか
評判のよいタムロンの90(旧型手振れ補正なし)中古
とかどうでしょう

書込番号：17796992　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

ＥＯＳ Ｍは合焦速度が遅いそうですが…。

ところで等倍撮影の出来るマクロレンズが１本有ると、表現の幅が広がります。又、経験から言うとやっぱり手振れ補正機能は有った方が良いです。


★EF100mm F2.8L ﾏｸﾛ IS USM \86,934(税込)

●タムロンSP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD (Model F004) [ｷﾔﾉﾝ用] \63,518(税込)

●シグマMACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM [ｷﾔﾉﾝ用] \54,449(税込)

予算が沢山有れば５軸手振れ補正機能が有って、ビューファインダーが付いてくるオリンパスのペンE-P5にマクロレンズの組み合わせも良いと思います。ファインダーが無いと晴天時は背面モニターは見えにくいので。
予算が少なければコンパクトデジカメを１台追加しても良いのでは？

★ｶｼｵ
HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1100BK [ﾌﾞﾗｯｸ]\28,700〜
▼撮像素子 画素数
1679万画素(総画素)
1610万画素(有効画素)

形式
1/2.3型CMOS(裏面照射型)

▼ﾚﾝｽﾞ焦点距離 24mm〜300mmF値 F3〜F5.9光学ｽﾞｰﾑ 12.5 倍

▼基本仕様
ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ 1/4〜1/2000 秒
撮影感度 通常:ISO80〜3200
拡張:ISO25600

最短撮影距離 5cm(標準)
1cm(ﾏｸﾛ)
1cm(ｽｰﾊﾟｰﾏｸﾛ)

※連写は30ｺﾏ/秒だそうですから、飛翔中の昆虫を撮ると、写真ならではの表現が出来そうですね。(^^)

書込番号：17797146

[Hinami4]

望遠マクロは確かに有利：１８０mm使用	でも４０mmAFでもこれくらいは	ちょっとはずしたか、６０mm使用	これもはずしてるけど、６０mm使用

おはようございます、いつもけいじんさん。

虫撮りで飛翔していないものでも難しいですね。
基本、kissあたりとマクロレンズが無難でしょうか。Mは厳しいでしょう。遅いのはさておき液晶は何ともいえませんが、見辛い可能性が高いかと。

一般にキヤノン機はマクロ域では比較的はやくからAFが迷いはじめますので、ぎりぎりまでAFでというのなら、自分はニコンを使っています。
等倍は無理としても、かなり粘ることはできます。

それはさておき、虫は近付いたら逃げるのが基本ですが、ある一定の距離以内だと逆に動くと狙われる？こともあるので、そういった習性を利用すれば、MFでのマクロ撮影も可能といえば可能です。
とエラそうに言ってみたものの、逃げられてしまうことも多いですが…。

まぁ、目を離さないことからでしょうか。
それと大きな動作をしないことくらいでしょう。
後は根気くらいでしょう。

他機種で参考にならないかもしれませんが、置いていきましょう。
セミはトロいので、kissでMFができることもあります。

書込番号：17797155　スマートフォンサイトからの書き込み

[はに犬]

Mに標準ズームか22mm、もしくは広角レンズをつけっぱにする。
70Dに今ある望遠かマクロを購入して虫を撮れば使いやすくないですか？

Mに難しことをさせなければいいのです！

書込番号：17797363　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

７０Dが良いのでは無いでしょうか、特別早いAFでもないですが、
メインの静止画＋たまには動画でとってみてもいいと思います。
レンズ、カメラ共に手元に残し

高いと思いますがEF-S17-55mm F2.8 IS USMなら、0.35mまで寄れるのでお勧めしました。
明るいレンズなので、シャッタースピードも稼げると思います。

書込番号：17797376

[かえるまた]

	花びらにもう一匹(^_^;)

虫取り専用ではありませんが、Ｍと標準キットズームでの試写例です。
当日、高温多湿で、レンズ前玉が少し曇っていたのに気づかず、ちょっとソフトフィルターのようになっています(^_^;)

書込番号：17797770

[黒仙人]

マクロレンズと PVA 配合の虫刺されの薬をお勧めします。
100mm マクロは、決まればこの上ない画質が得られ（決まればの話。。。）
60mm マクロは、誰にでも使えるお気軽マクロ。
70-200mm は AF だけが凄い神レンズ。
どちらも 70D で使えるので M で撮る理由があまり見当たりませんね。
強いてあげるなら、狭い場所でも入り込める。
という事はありました。

書込番号：17797773

[yuji8737]

画像サイズ　4752x3168

「もう一台が欲しくなってきました。」

EOS M ダブルレンズキット　37,000 は近くを撮るのにイイかも。　安いし、カナリ寄れるしね。　0.15m

問題は、EF-M22mm F2 STM　で近寄って逃げられないかどうかですよね。

書込番号：17797970

[いつもけいじん]

皆様たくさんご返信いただきましてありがとうございます。
仕事が終わりましたらPCで確認してあらためてご返事させていただきます。
やはりMではなくkissの方が今回の目的には合うのでしょうか？Mのたたずまいも好きなんですが。うーん。

書込番号：17798204　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

Mのコンパクトさを取るか、ちょっと大きくても操作性のいいkissを取るかですね。
Mも専用のEF-Mレンズなら良いですが、マウントアダプターを使って、EF・EF-Sレンズを付けると結局かなり大きくなってしまいますので。

書込番号：17798223　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつもけいじん]

ご意見ありがとうございます。
まとめての返信で申し訳ありません。

＞MA★RS さん

＞虫を発見して、とっさに撮りたい場合、
＞AFポイントのコントロールがしにくい機種かな
＞と思っています。
そうなんですね、AFが早くはないというのは皆様のクチコミで想像していたんですが、
やはりそれよりもAFフレームの問題でしょうか。
気軽に近くをすっと撮りたい、と考えていたんですが、システムをコンパクトにまとめる
にはいいかな、と思いまして。

＞えうえうのパパ さん

レビューよく参考にさせていただいてます。
＞AFフレームが大きいので、よく後ろに抜けてしまうことがあります。
XZ-1でそれ、よくありました。
ファームアップでスモールAFとかになったらいいんですが、ムリですかね(^_^;)

＞Satoshi.O さん

実は高倍率ズーム、デジイチをどれにするか悩んでいた時にかなり欲しかったの
ですが、（当時はシグマの18〜250を検討してました）AFが早くはないという書き込み
を多く見て、メインで使うのには向かないのかも、と思い、70D+18〜135のセットを
買った経緯がありまして、できればそのレンズを活かせるボディが欲しい、というのが
あるのです。
説明不足で申し訳ございません。が、このレンズがなければサブ機につけるレンズとして
はとても魅力的です。

＞写真が好き！ さん

作例ありがとうございます。
まさにおっしゃられたご意見そのままに考えてました。
この値段で、かなりお買い得なセットな気がしまして(^_^;)
ただ、皆様ご指摘の通り、このセットが自分の用途にあっているのか正直不安な部分が
あり、悩んでいます。

書込番号：17799180

[いつもけいじん]

＞毎朝納豆 さん

いつも作例楽しみにさせていただいています！
マクロレンズ、正直欲しいんですが、自分の場合特に希少種ではなく、
一般的なアゲハとかハチとか好きなんで、ある程度周囲の情景が伝わる
広めのものもほしい、というのもありまして、その点考えだすと悩みが
止まりませんので、まずは撮り分けられるようにもう一台を、と考えて
います。
望遠ズームばっかりだと、寄れる、という事にものすごく魅力を感じたり
しておりますが(^_^;)



＞逃げろレオン2 さん

実は70〜200F4を少し前まで買おうと思っていたのですが、キットレンズの
55〜250の軽さとバランスが好きになってしまい、当分はこれで撮ろう、と
考えましてその分の予算が浮いたのです。
でも、この値段でこのカメラが買える、というのもかなり大きいです。
根っからの貧乏性にとっては魅力的な値段なのです。
ただ、X7もダブルズーム買って、望遠持ってるから売って、と考えると
これもかなりお買い得なんですよね〜。

＞スノーチャン さん

たぶん、このままなら最初に買うLレンズはおっしゃる通りそのレンズになると
思ってます。
ただ、今は撮り分けられる形を作る方が先かな、と思ってます。
なにより休みが一気に減ってしまったので撮りに行ける時に思いっきり撮りたい
というのが強くなりまして(^_^;)

＞gda_hisashi さん

実は一昨年くらい前まではスマフォで撮ってたレベルの人間ですので、KISSはX6i位から
しかよくわからないのです。
デジカメとかかなり進歩の速いものな気がしていますが、何年か前のものでもやはり動体
は一眼レフ機の方に優位性があるものなのでしょうか？

書込番号：17799299

[いつもけいじん]

＞ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007 さん

オリンパスずっと使ってまして好きなので、OM-D E-M5とか追加して防塵防滴だし、
コンパクトにシステム組めていいな、とかも思ってました。
ただ、今の段階でマウントを増やすのも、と思いとどまっております(^_^;)
コンデジも大好きなんですが、踏み込むと危険そうなので・・・。

＞Hinami4 さん

そうなんです。
虫って見てますよね、こっちをじっと。
セセリとか首をかしげるだけで逃げないタイプのにはXZ-1とかでは５センチ手前くらい
まで近づいてます。
やはり光学ファインダーを持つレフ機の方がいいのでしょうか？

＞はに犬 さん

はい、自分もそう考えてます。
たぶん、そのＭに任せる事の部分が自分の用途にあっているか不安で皆様にお聞きしたの
だと思います。
そう言っていただけて、考えまとまってきました。
ありがとうございます。

＞t0201 さん

70Dは手放す気はないです。
追加で検討中なのです。
EF-S17-55mm F2.8 IS USMは実は全然知らなかったのですが、評価の高いレンズなのですね。
メインとなる焦点距離ではないので、自分の場合は購入に勇気がいりそうです(^_^;)

書込番号：17799453

[いつもけいじん]

＞かえるまた さん

作例あげていただき、ありがとうございます。
ほんとに優しい感じになってますね。
このくらい寄れれば、自分的にはいい感じです。

＞黒仙人 さん

こういう雰囲気の写真、自分的には憧れてますが、自分のレベルでは全然撮れないものでも
あります。
２台持ちで考えてますので、１台をコンパクトにしたくてＭを考えてます。

＞yuji8737 さん

寄っていって逃げられるのなら、まだ多少のあきらめもつくんですが、レンズ交換している
スキに・・はつらいものがありますので・・・。
値段的にもかなりお得なのでかなりＭに惹かれているのですが（広角が手ごろな価格で手に
入りそうなのも魅力で）、使用用途からいくと再検討が必要な気も・・ですね(^_^;)

書込番号：17799701

[MA★RS]

AFポイントさえクリアすれば、近接の動体でも撮れます(*^▽^*)	撮りやすさと歩留まりは5Dに負けますが。。(;^ω^)	あ、花も一応。。　狙い真ん中、合ったのは左ちょい下

AFの速さは、私は不満ないです(;^ω^)
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001581/SortID=16274003/?#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001581/SortID=16330812/?#tab
ちょっと微妙な流れのスレですが('◇')ゞ

どちらかというと、えうえうのパパさんが書いてるように、
AFフレームが大きいみたい、な感じと、私が思うに、
近くにコントラストが高いものがあると、それに引っ張られる
ような動きがあるような気がしてます。

撮るのが難しいなぁと思うのは、紫陽花みたいな、
花弁がごちゃごちゃついてる花とか。。
あと、花弁より奥にあるシベにピントを合わせたい。。
みたいなときとか。

虫でいうと、目に合わせたいのに、触覚にピント
持ってかれた。。みたいな(;^ω^)

皆さんの作例をみると、背景をうまく処理してるのと、
ごちゃごちゃした花では撮ってない感じですね(*^▽^*)

あと、これは私だけかもしれませんが、横線より縦線に
反応しやすい気がしてます。。


さて。。M子さんに後ろ髪引かれてるようですが、
とりあえず買って、癖を掴んだうえで使う、という
選択肢はあるかもしれません。

ちょっと前に流行った、「ツンデレ」なカメラかも。。(;^ω^)

書込番号：17799956

[gda_hisashi]

>デジカメとかかなり進歩の速いものな気がしていますが、何年か前のものでもやはり動体
>は一眼レフ機の方に優位性があるものなのでしょうか？

微妙なパーツの進化も０ではありませんが

ＥＯＳの場合基本的にはＡＦポイントの数と制度はボデイ速度はレンズかと思います

例えば中央１点で使えば最新機種でも１０年前の機種（ボデイ）でも通常使用では大きく変らないと思います
※センサーの進化論を議論する気はないので詳しい方攻撃にないで下さいモータースポーツ撮影とか出なければ
古い機種でも大幅に見劣りする性能ではないと思います


ｋｉｓｓで言えばｘ２以降であれば液晶もそこそこの大きさでセンサーにアンチダスト機能がありメモリーがＳＤなので
普通に使って不都合はあまりないと思います

現状はＭやＭ２より多少古くてもｋｉｓｓの方がＡＦは有利かと思います

ダブルズームでレンズは２本お持ちと言う事で近距離撮影でレンズ交換が面倒と言う事であれば
古いｋｉｓｓのボデイを１台追加が一番安価かと思います

又レンズは５５−２５０で近距離撮影時用にクローズアップレンズＮｏ１の購入というのもありかと思います
※クローズアップレンズＮｏ１だと１ｍより近い被写体が写せます(逆に１ｍより遠くはピントが合いません）

レンズの交換はいりませんがフイルターの付けはずしは必要になりますが

書込番号：17800444

[いつもけいじん]

＞MA★RS さん

情報ありがとうございます。
非常に参考になります。

根っからの貧乏性と優柔不断でかつ衝動買い好き、という難儀な性格なので、
なかなか自分が思ったようには、なのですが、幸い雨も持ちそうだし、撮影に
行きつつ電機屋さんを回ってあらためていろいろ触ってこようと思います。

書込番号：17800776

[いつもけいじん]

＞gda_hisashi さん

18〜135STMのセットに55〜250�Uを追加購入して使ってます。
クローズアップレンズは知りませんでしたが、今後撮影を楽しむのに
使えそうですね。
ありがとうございます。

あらためていろいろ機種触りに行ってきます〜♪

書込番号：17800799

[ぎんらこう]

ＭにアダプターでEF-S55-250mm F4-5.6 IS STM

止まってる蝶などなら問題なし

飛んでるのはかなり腕が必要

底値でこれだけ安いとお買い得ですね。

書込番号：17801092

[gda_hisashi]

18〜135STMのセットに55〜250�Uであればやはり

ボデイ追加がお勧めです
２本のレンズの交換頻度が多い場合
各々のボデイにレンズを付けた状態で使う方が
格段に便利です
Ｘ２以降のｋｉｓｓが予算的にもお勧めです

ちなみにＭ２がダメと言う事ではないですが現在の目的からするＣＰです
他の撮影でコンパクトなミラーレスが欲しいと言う場合はＭ２もありでしょう
（動体の場合Ｍは避けた方が良いと思います）

書込番号：17801185

[いつもけいじん]

＞ぎんらこう さん

いい色ですね〜。
こういう感じの色と絵好きなんですよ。
やっぱりこういうの見ると欲しくなるんだよな〜。
でも考えてみるとKissも画質的には同じなんで後は好みと用途に
合うか、ですね〜。

書込番号：17802084

[いつもけいじん]

＞gda_hisashi さん

やっぱりそれが一番用途にあってますよね。

撮影のタイミング的に来週の休みまでには決めて購入したいと思い
ますが、まだ少し悩みそうです。
70Dからデジイチに入ったのでKissのファインダー、ちょっと見え方
が気になったりするもので(^_^;)

書込番号：17802148

[yuji8737]

蝶の撮影は、なかなか難しい。画像サイズ　4752x3168

EOS-M セット　プラス　EF70-200mm F4L IS USM　が昆虫撮影にもイイんじゃない。
連射AF が速いと評判ですからね。

3.7 ＋9.0 = 12.7まんえ〜ん　ヤッパ　マクロレンズより連写ＡＦ性能重視でしょう？　
マクロも併せて、３つのボディなら完璧かも。



インナーフォーカス
EF70-200mm F4L IS USM　　（AF 速いと評判）
EF70-200mm F2.8L IS II USM
EF300mm F2.8L IS II USM
EF400mm F4 DO IS USM
EF400mm F2.8L IS II USM
EF500mm F4L IS II USM
EF600mm F4L IS II USM
EF800mm F5.6L IS USM　　（AF 遅いと評判）

リアフォーカス
EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM
EF70-300mm F4-5.6L IS USM　　（AF　速いと評判）
EF300mm F4L IS USM　　　　　　サーボAF時 コマ数少ないと不満多数
EF400mm F5.6L USM
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM　　1D3 で、サーボAF時　8コマ/秒（不満多数）

書込番号：17804418

[オミナリオ]

EOS M 22/2	7D 16-300mm	60D 55-250STM

Ｍで撮れないことはないですが、けっこう大変だと思います。
コンデジ持ちになるので、近接だとなおさら前後のピントずれしやすいし
なによりAF枠大きくて思うようにピント合わせられない事がたびたびあるのが
最大のネックですね。
また近接の場合、中心付近の位相差効くAFポイントはいいのですが、それ以外の
AFポイントだととにかく合いにくくなります。

ただピントさえ合えば画質はとてもいいですし、世代的にもDIGIC5なので
70Dに近い絵作りと思います。1800万画素機でも、DIGIC4だと少し傾向変わりますね

第三の方法としては、55-250STMに買い換えるというのもいいかもしれません
最短撮影距離が�Uの1.1mから0.85mに短くなったので、意外に近接得意です
僅か25cm足らずですが、これが意外に大きく、2歩引かないとダメだったところが
一歩引くだけで撮影レンジに入るので、持ち替えたりレンズ交換するよりは
ずっとテンポよく撮影できます
近接の画質も安心できるもので、特に軸上色収差の少なさは特筆です
けっこうオススメだと思いますよ

書込番号：17805237

[いつもけいじん]

＞yuji8737 さん

いえ、そのレンズ購入見合わせたので資金が出来たもので・・(^_^;)
いずれ欲しいな、などと思ってはおりますがしばらく先です、きっと。

書込番号：17805557

[ys32]

普段は鳥撮りで、暇つぶしにEOS-Mで風景を撮っていますが、虫を撮りにはAFが追い付かないと思います。
連射も全く使い物にならないのではないでしょうか?
私も普段は600mmを三脚にセットし、400mmを別のボディーにセットしてスタンバイしています。
生き物は何時何処から出てくるかわかりませんので、2セットあると何かと便利ですよ!

EOS-Mを購入したのは、先月下旬でダブルレンズキットが安くなったので購入しましたが、映りにはとても満足していますが、動くものを撮ることは無理だと思います。
そこで、ご予算にもよりますが、他の方も仰ってているようにKiss X7のボディーの追加購入が良いのではないかと思います。

書込番号：17805594

[いつもけいじん]

＞オミナリオ さん

実はその第3の選択肢、かなりまじめに考えてました。
もともと今のレンズを買ったのは画角の確認的な意味合いが大きく、それが
思いのほか気に入って〜な流れで来てますので、自分的には十分以上な性能かな
と思ってました。
Ｘ７のダブルズームが両方STMなら心おきなく買い替えてしまう決心がついた気も
するのですが(^_^;)

しかし、その手がありましたね〜！グラグラ〜ッ（かなり気持の揺れた音）

書込番号：17805712

[いつもけいじん]

＞ys32 さん

やはり動きものはきびしいみたいですね〜。
Ｍを評価する場合、画質に対する評価が非常に良いのをよく聞きますので、
広角とかと合わせて虫撮り以外にも色々使えるかな、と考えてしまっていた
ようです。
でも、本筋でストレスが溜まっても、ですね(^_^;)

う〜ん、もう少し悩んでみます。

書込番号：17805903

[yuji8737]

私もマクロでなく望遠派 画像サイズ 4752x3168	接写より望遠での撮影がラク 画像サイズ 1700x1133

・「普段は600mmを三脚にセットし、400mmを別のボディーにセットしてスタンバイしています。　他の方も仰ってているようにKiss X7のボディーの追加購入が良いのではないかと思います。」ys32さん

遠くから、大きく撮る。それも２セットでスタンバイ。理想系かと思います。



EF-S60mm F2.8 マクロ USM 41000 1倍　0.2m ２０cm まで寄れる。
EF-S55-250mm F4-5.6 IS II 14800 0.31倍 1.1m　　現状
EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM　29000 0.29倍 0.85m　　+２５ｃｍ　寄れる。
EOS Kiss X7 ボディ 46800 小型軽量、安くて今人気。最近、女性陣も　M でなくコチラを選んでる。
EOS M ダブルレンズキット　37000　　動き物接写に弱いとの意見多数・・・

やはり、本格的撮影には、メインボディ　+ミラーレス一眼より、+ミラーアリ一眼なのが、何かと理想的かと思いますね。だから、まずは　M より X7 。　予算１万ＵＰで、X7 ボディ　が吉かと思います。　　M は３台目の場合がイイ。　

書込番号：17806574

[いつもけいじん]

＞yuji8737 さん

丁寧にご説明いただきましてありがとうございます。
確かにボディについては皆様のおっしゃる通りかもしれません。
また、EF-S55-250mm F4-5.6 IS STMを購入、も選択肢として現状
いい手かな、と考えています。

10日を過ぎたら休みが取れそうなので、そこまでもう一度皆様に
いただいたレスをじっくり読んで考えてみたいと思います。

まだ結論は出ていませんが、今回自分の撮影について非常に考える
機会をいただいたので、一旦このスレは締めさせていただき、購入した
時に改めてご報告させていただきます。
ありがとうございました。
しかし、いいアドバイスたくさんいただいてしまったので、グッドアンサー
選びがたいですね(^_^;)

心が動いた順番で選らばせていただきます。

また、アドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：17809462

[はに犬]

x7iのダブルならSTMみたいですよ。
少し高いけど。。。

書込番号：17809882　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>EF-S55-250mm F4-5.6 IS II 14800 0.31倍 1.1m　　現状
>EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM　29000 0.29倍 0.85m　　+２５ｃｍ　寄れる。

ズームのマジック
ＳＴＭの方が寄れるがｉｓで１．１ｍでの撮影より小さくしか写らない？

ちなみに予算はどのくらいなのかなＭダブルズームくらい？

書込番号：17810037

[いつもけいじん]

＞はに犬さん、
実はX７iだとどうしても70Dと比べてしまって購入意欲が湧かないのです。とはいっても70Dもう一台という気もないのですが(^_^;)

書込番号：17810452　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつもけいじん]

＞gda_hisashiさん

そうなんですよね、寄れるのがメリットになるかな、とか思ってます。
予算は7~8万くらいでなんとかしたいと思ってます。安ければ安いにこした事はないのですが。

書込番号：17810468　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

>ズームのマジック
>ＳＴＭの方が寄れるがｉｓで１．１ｍでの撮影より小さくしか写らない？

STMはIF式なので、多分同じ1.1mで撮り比べるとSTMの方が倍率低くなるとおもいます。
同じIF式のA005と55-250でも、A005の最短1.5mで比べると55-250はかなり倍率低いです

ただワーキングディスタンスが長いと倍率うんぬん以前に撮ることできないので
そういう意味ではとてもメリットがありますね
描写も申し分なく、AFもかなり速いので、隠れた優等生だと思いますよ。
少し前にA005との比較を投稿していますので、よかったらご参考下さい
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000566027/#17680587

もっとも、マクロレンズの代わりになるようなものではないのですけど＾＾；

書込番号：17810568

[gda_hisashi]

５５−２５０ＳＴＭが優秀なのは承知ですが
５５−２５０（０．８５ｍ）で足りるなら良いのですが
１８−１３５もお持ちの場合更に近づく場合用に１８−１３５の使用も考えた
ボデイ追加の方が荷物は増えますが良いかと思います

ボデイ２台で１台に５５−２５０ＳＴＭもう１台に５５−２５０ｉｓ+クローズアップレンズＮｏ１と言う手もありますが
そなると機材構成もだんだんエスカレートしてしまいます

書込番号：17810671

[MA★RS]

とっさの近距離用に、コンデジとかネオ一とかはどうでしょう？

SX50HSとか、他社でも良いですが(^◇^;)

書込番号：17810789　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつもけいじん]

＞gda_hisashiさん

やはり二台の状態が便利ですよね。
うーん、悩みます。
55~250の二台体制は考えてはいませんが(^_^;)

書込番号：17811619　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつもけいじん]

＞MA★RSさん

それもいいですねー。
XZ-1のかわりになにか買って、また70DとXZ-1の２台の状態にするのも手かも、と思い出しました。

書込番号：17811632　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつもけいじん]

＞オミナリオさん

やっと紹介いただいたスレ読めました。
いい感じですね〜STM！
しかしますます悩ましい状態になっています(^_^;)

書込番号：17812442　スマートフォンサイトからの書き込み

[春菊天]

EOS Mで虫はけっこう難しいですね。
EF100mmLとか着けるとAFがこれまた遅いです。
22mmだと指でAFポイントを指示しているんですが、
蝉の眼に合わせるのもなかなか微妙だったりします。
けど、撮ってて楽しいですね。

書込番号：17822264

[いつもけいじん]

春菊天 さん、作例ありがとうございました。

今回、皆様のレスを自分なりに考え、、EF-S55-250STMをカメラのキタムラの
ネット中古にて取り寄せ、\27,980にて購入いたしました。
当初自分が思っていた形とは違う形になりましたが、本日届いた物を撮りに
行き、そのまま撮影に向かいました。

最短撮影距離の差がたった25�pと思っていましたが、予想以上に効力が大きく
寄れない、といったストレスが激減しました。
また、AFは特に速くなった感じはありませんが、合ったふりをしない分大きく
外れると復帰が若干遅い気がしました。
また、これも意外でしたが、ゾーンAFは以前より使いやすくなりました。

EOSMの板ですので、あまり書くのも板違いですので、これぐらいにしますが、
むしろこのレンズ買ったので虫撮りとかいうより、単純にEOSM欲しいなという
もともとの思いもわかりました。
触ってるうちに欲しくなったんで、虫撮りに使えたらいいな、という思いから
のスレ立てだったのに自分で気がつきました。

機種違いですが結果、という事で本日撮ったもの貼らせていただきます。

皆様ご意見ありがとうございました。


この機種は今回購入いたしませんでしたが、おかげさまで非常に納得いく買い物
ができました！

書込番号：17825567